שיחה:תמיר בר

חשיבות

לפי דעתי לא מוכר מספיק כדי להיות זכאי לערך. מספר עוקבים וצפיות קטן. Dindia - שיחה 16:59, 25 באפריל 2018 (IDT)

יוצר תוכן במסגרת תאגיד השידור הציבורי, קטעים מהסרטונים שודרו גם בערוץ עצמו; בעיני, מספר העוקבים, שהוא האינדיקטור החשוב היחיד אצל יוצרי תוכן עצמאיים, הוא לא היחיד במקרה הזה. תומך בחשיבות. נתנאל - שיחה - מומלצים 17:03, 25 באפריל 2018 (IDT)

אני מסכים עם Dindia. בר נמצא עדיין בתחילת דרכו מכדי שתהיה לערך הזה חשיבות אנציקלופדית. לכשיפרוץ - ניתן יהיה לשחזר את הערך. יוניון ג'ק - שיחה 20:38, 25 באפריל 2018 (IDT)

גם לדעתי התפקידים שביצע לא מקנים לו בעת הזו חשיבות Nirvadel - שיחה 22:49, 25 באפריל 2018 (IDT)

מוקדם מידי לדעתי. ‏DGtal‏ - שיחה 13:17, 26 באפריל 2018 (IDT)

גם לדעתי מוקדם מדי. מישהו מטעם תאגיד השידור הציבורי החל להעלות לכאן ערכים בימים האחרונים, על אנשים שחשיבותם האנציקלופדית אינה ברורה. Lostam - שיחה 13:56, 26 באפריל 2018 (IDT)

מוקדם ממש. גם כתוב לא טוב. --יעלי - שיחה 23:21, 26 באפריל 2018 (IDT)

נשמח לשפר את צורת הכתיבה. תוכלי לפרט בבקשה מה דרוש שיפור? דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי - שיחה 09:42, 29 באפריל 2018 (IDT)

לא עובר את רף החשיבות לדעתי. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 02:40, 27 באפריל 2018 (IDT)

לפי דעתי גם לא עובר את רף החשיבות, כמה קטעי ווידאו וסדרת רשת קטנה בכאן אולי בהמשך, כרגע בעד מחיקה. --אלעד - שיחה 18:24, 27 באפריל 2018 (IDT)

עפ"י המידע בערך, לא רואה חשיבות מספקת עדיין. Dovno - שיחה 12:53, 30 באפריל 2018 (IDT)

אנו מאמינים שמדד העוקבים במקרה זה אינו רלוונטי. תמיר התחיל שיוצר תוכן עצמאי אך כיום הוא ממובילי הדיגיטל בתאגיד השידור הישראלי. יש לו את מספר הסדרות הגבוהה ביותר מבין כל המגישים בדיגיטל - תמיר רץ לכנסת, דייט עם תמיר, שעת סיפור ועוד. כל הסרטונים, בשקלול הפייסבוק והיוטיוב, זכו למאות אלפים של צפיות וגם הוצגו בטלוויזיה וברדיו. כמו כן, תוכלו לראות ב Google Trends שיש עניין ציבורי בתמיר בר https://trends.google.com/trends/explore?geo=IL&q=תמיר בר

מכבדים את שיקול דעתכם ומקווים שתראו לנכון להשאיר את הערך. דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי - שיחה 09:42, 29 באפריל 2018 (IDT)

אם אני נשאר תומך יחיד (מלבד יוצר הערך), לא אגרור את הערך להצבעה ואפשר לראות את הבהרת החשיבות כמבוטלת. נתנאל - שיחה - מומלצים

חבל שאתה אומר את זה רק עכשיו. נפתחה כבר הצבעת מחיקה והיא בעיצומה. יעלי - שיחה 12:03, 3 במאי 2018 (IDT)

נתנאל, כאשר מוכנים לוותר על הבהרת חשיבות אם נשארים היחידים שמחזיקים בעמדה זו, כדאי לציין זאת מראש בזמן הבעת העמדה, או בכל מקרה להישאר מעורבים בדיון החשיבות. כעת ההצבעה כבר בעיצומה, 10 ויקיפדים כבר הצביעו, והיא תימשך עד לסיומה. Lostam - שיחה 14:37, 3 במאי 2018 (IDT)

אתם צודקים, אני מצטער. לא חשבתי שאהיה היחיד ולא הייתי מאוד פעיל השבוע. בפעמים הבאות אכתוב זאת מההתחלה. נתנאל - שיחה - מומלצים 16:03, 3 במאי 2018 (IDT)

דיון שחזור

• טיוטה:תמיר בר

לאחרונה, כיכב בר בתפקיד ראשי (ראשי של ממש, לא מספר 2/3... מספר אחת) בסרט הקצר של כאן 11 "עלייתו ונפילתו של שם טוב האבי", שזכה לויראליות רבה (להלן מקורות שעוסקים בסרט ואף מזכירים את הצלחתו - [1], [2], [3], [4], [5]). לעניות דעתי, רק זה מקנה לו חשיבות. אשמח לטיוטה לצורך הדיון שאוכל לעדכן, כמובן. YairMelamed • שיחה 20:50, 21 ביולי 2020 (IDT)

מתייג את Lostam לשחזור לטיוטה. YairMelamed • שיחה 21:01, 21 ביולי 2020 (IDT)

בוצע. לא מביע עמדה בינתיים לגבי השחזור. Lostam - שיחה 21:25, 21 ביולי 2020 (IDT)

• בינתיים אני מתלבט - לפי מה שאני רואה בערכים האלו, מדובר אכן בסרט קצר (24 דקות) שהועלה לכאן דיגיטל (כלומר, באחד מ-12 ערוצי היוטיוב של תאגיד כאן). אני לא בטוח שהופעה חד-פעמית כזו מספיקה לחשיבות אנציקלופדית, אולם אבדוק את הקישורים כדי ללמוד על החשיפה התקשורתית של הפרויקט ושל השחקן. Dovno - שיחה 21:56, 21 ביולי 2020 (IDT)
• נגד לא מספיק חשוב. Eladti - שיחה 08:51, 22 ביולי 2020 (IDT)
• טרם • חיים 7 • שיחה • 21:18, 22 ביולי 2020 (IDT)
• זה לא מספיק בעיני גילגמש • שיחה 21:21, 22 ביולי 2020 (IDT)
• הוא בין כוכבי הדיגיטל הבולטים ביותר של כאן וסרטוניו ביוטיוב זוכים לצפיות רבות. לא יודע מה לגבי החשיבות. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה)

  דיון השחזור בוטל לעת עתה. אם תרצה לחדש אותו איני אתנגד ואתמוך, אך אני לא חושב שתהיה הסכמה רחבה לשינוי מהותי. YairMelamed • שיחה 19:17, 23 ביולי 2020 (IDT)

העניין הוא גם שהמון א.נשים מכיריםות כבר את שם טוב האבי, אבל לא מצליחיםות להבין שזה תמיר בר. על פי הבנתי, הערך ייקל מאוד על תחושת הבלבול שיש להמון א.נשים בין שם טוב האבי לתמיר בר. Silly Potato 11:30, 9 באוגוסט 2020 (IDT) ―SillyPotato (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בנוסף, הסרטון חצה עכשיו את רף מיליון הצפיות והפך לחלק מהתרבות בישראל בוודאות. המילים של שיריו מופיעות על רבים משלטי ההפגנה בבלפור כעת והוא מפתח סביבו בסיס מעריצים שמתרחב בכל יום. אני בטוחה שערך עליו חסר בויקיפדיה. Silly Potato 11:32, 9 באוגוסט 2020 (IDT) ―SillyPotato (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

חידושו של דיון השחזור

(הערה: דיון השחזור הקודם לא הסתיים וביטלתי אותו לאחר מספר ימים בודד, לכן הטיעונים "מה השתנה מאז הדיון" אינם לגיטימיים)
טיוטה:תמיר בר
כפי שצויין לעיל, בר הפך ל"כוכב" עקב פועלו בתאגיד השידור הישראלי, וסרט הקאלט הקצר עלייתו ונפילתו של שם טוב האבי, אותו יצר, כתב ואף כיכב בתור דמות ראשית, הפך לתופעת רשת שזכתה לפרסומים רבים, חלקם מראיינים את בר בעצמו:

• עומר בן יעקב, "לא באתי בשביל ג'ימבו או רביד — באתי לשמח ילד בבידוד", באתר הארץ, 13 ביולי 2020
• דנית צמית, "זה שערורייתי מדי": הסיפור מאחורי היצירה שמסעירה את הרשת, באתר ynet, 7 ביולי 2020
• מתן שרון, "הייתי צריך את התחתים": עלייתו ועלייתו של תמיר בר, באתר Time Out

אני חושב שיצירת הסרט והכיכוב בו, לצד שאר פועלו בתאגיד השידור, מעניקים לו חשיבות רבה. אם נסתכל בקטגוריה:סגל תאגיד השידור הישראלי - הנהלה ודיגיטל, נראה שהרף שם יותר נמוך ממה שאנחנו חושבים. אדרבא אם נסתכל רף של כוכבי הרשת למיניהם, שגם רלוונטי לאדון. האדון הפך לכוכב, צבר מיליון צפיות לסרט קצר שהועלה לדיגיטל של כאן, ושלא נדבר על כך שהוא בין הסרטונים הכי פופולאריים שם. כמו כן, הוא הצליח להכניס את שירי הסרט לצמרת מצעדי הסטרימינג, ובעקבות כך זוכה לראיונות רבים בעיתונות המצדיקים את ההשפעה התרבותית של הסרט ויוצרו. אם שחקנים עוברים את רף החשיבות בשל תפקיד ראשי בודד בסדרת טלוויזיה שולית, אז לאדם שיצר וכיכב בסרט (קצר, אבל סרט) שהפך לקאלט וצבר הצלחה רבה ושבחים רבים - ברור שמגיע לו ערך.
מקווה שהפעם תפעילו את שיקול הדעת, כי אומנם מדובר ב"הופעה חד פעמית", אך בולטת מאוד. YairMelamed • שיחה 12:10, 9 באוגוסט 2020 (IDT)

• שלום, לדעתי הטיעון שבגללו נמחק הערך כבר לא רלוונטי ונכתב ב2018. תמיר בר אז עוד לא פרץ לתקשורת בדרך שפרץ בחודש האחרון לאחר יציאת אופרת הראפ שלו. הוא הרבה יותר מוכר עכשיו והופיע בהמון עיתונים כאדם יחיד ולא כחלק מכאן. ―SillyPotato (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
• בעד שחזור, משנה את עמדתי לעומת הדיון הקודם. הסרט מעביר אותו Nirvadel - שיחה 13:57, 9 באוגוסט 2020 (IDT)
• בעד עלייתו ונפילתו הפך לתופעה תרבותית מדוברת שזכתה לחשיפה בעיתונות סטרימינג ויוטיוב. לחלוטיו עומד ברף החשיבות כיוצר בעיני. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:01, 9 באוגוסט 2020 (IDT)
• בעד השחזור. אושיית רשת בולטת. ניב - שיחה 18:13, 11 באוגוסט 2020 (IDT)
• בעד השחזור. חל שינוי מהותי בנסיבות. בר 👻 שיחה 03:15, 12 באוגוסט 2020 (IDT)
• נגד השחזור. אינו מפורסם מספיק. איש גלילי • שיחה • כ"ב באב ה'תש"ף • 07:03, 12 באוגוסט 2020 (IDT)
• נגד עדיין לא. Eladti - שיחה 07:04, 12 באוגוסט 2020 (IDT)
• נגד השחזור. לא מספיק. בברכה, גיברס - שיחה 07:53, 12 באוגוסט 2020 (IDT)
• נגד שחזור. Wikiped201820 - שיחה 04:56, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
• בעד מהכוכבים הבולטים בכאן. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 11:05, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
• בעד חלק גדול מהאוכלוסיה מכיר אותו, יש ערכים על דברים מינוריים בהרבה. Silly Potato 02:49, 14 באוגוסט 2020 (IDT) ―SillyPotato (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא צוין קודם שהוא גם העביר תוכנית משלו ובכל פרק עם מפורסם אחר. השתתפו שם גדולים בתעשיית הבידור כמו אושרי כהן, מיכל ינאי, נצ'י נצ', דנה פרידר, הדר לוי ועוד. להבנתי עובדה זו לבדה מעביר אותו את רף החשיבות. מתייג את המתנגדים: איש גלילי, Eladti, גיברס ו-Wikiped201820. בר 👻 שיחה 09:02, 14 באוגוסט 2020 (IDT)

אני לא רואה איך זה מעלה או מוריד לעניין שאלת החשיבות האנציקלופדית. כי אנשי יחסי הציבור של מפורסמים שונים שלחו את הלקוחות שלהם לתכנית אירוח שהוא היה המנחה שלה? זה אולי יכול להבהיר חשיבות אנציקלופדית לתכנית עצמה (גם זה לא, לדעתי). Dovno - שיחה 11:50, 14 באוגוסט 2020 (IDT)

מה זאת אומרת? אם הוא חשוב מספיק כדי להוביל תוכנית אירוח משל עצמו, כשהאורחים הם אנשים חשובים וידועים, אז יש לו מספיק חשיבות לערך משל עצמו. זה כבר חשיבות מובהקת בעיני. במיוחד שהרף שלנו נמוך במיוחד בתחום. בר 👻 שיחה 13:01, 14 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד שחזורBalberg - שיחה 22:49, 14 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד שחזור. Danny-w - שיחה 16:24, 15 באוגוסט 2020 (IDT)

הצבעת שחזור

להשגת חמש חתימות להצבעת שחזור, אתייג את התומכים בהשארת הערך: Nirvadel, גארפילד, בר, רונאלדיניו המלך, Balberg, Danny-w ‏YairMelamed • שיחה 11:38, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

1. אני כמובן בעד YairMelamed • שיחה 11:38, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
2. Danny-w - שיחה 13:07, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

היי, שאלת קיטבג, אבל איך מצביעים בכלל? כי אני זו שכתבה את הערך לשחזור ואני לא מבינה איך להצביע Silly Potato 15:11, 16 באוגוסט 2020 (IDT) ―SillyPotato (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ההצבעה תהיה בדף הצבעה נפרד שיקושר כאן, אם וכאשר ייפתח. ההצבעה פתוחה לבעלי זכות הצבעה בלבד (אם כי כל המשתמשים יכולים להשתתף בדיון ולהביע את דעתם). Dovno - שיחה 15:15, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

את לא כתבת את הערך, אלא הרחבת אותו (ותודה). בכל מקרה, לפי בדיקתי, את לא בעלת זכות הצבעה, נכון לעכשיו (אין לך 100 עריכות ב-90 הימים האחרונים), כך שנכון לעכשיו, את לא יכולה לא לחתום ולא להצביע בהצבעת השחזור, אם וכאשר תפתח. YairMelamed • שיחה 15:20, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

YairMelamed, כדי לפשט את העניינים: לפי מה שLostam כתב היום בדיון אחר כאן, כיוון שלפחות חמישה בעלי זכות הצבעה כבר הביעו דעה מפורשת בעד השחזור אפשר פשוט לפתוח דף הצבעה ללא איסוף מחדש של "חתימות" (ע"י הנחת תבנית {{הצבעת שחזור}} כאן ויצירת דף ההצבעה מתוך הקישור לכך שיוצרת התבנית). Dovno - שיחה 15:26, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

יופי, טוב לדעת. מיד אפתח. YairMelamed • שיחה 15:29, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

הבנתי, ממש תודה :) שכתבתי את הערך אתה צודק. לחלוטין טעות שלי. טוב לדעת מה הקריטריונים הדרושים. Silly Potato 23:42, 16 באוגוסט 2020 (IDT) ―SillyPotato (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

גילוי נאות

ערך זה נוצר בידי דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי (שיחה | תרומות | מונה). בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ב' בכסלו ה'תשפ"א • 13:44, 18 בנובמבר 2020 (IST)

דיווח שאורכב ב-17 בינואר 2021

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

לא הגיוני שהוא נולד ב 2005 וכבר אחרי צבא...

"בשנת 2005, החל בר להופיע בערבי "במה פתוחה"... Wikiped201820 - שיחה 23:37, 16 בינואר 2021 (IST)

סדר כרונולוגי והצורך בשורה נפרדת לפרס אקו"ם

הפרס ניתן בשנת 2021, לכן לדעתי יש צורך להפריד את הטקסט מהטקסט על הסרט או להרחיב ולציין זאת.