שיחת משתמש:אלדד/ארכיון114

כלי לטיפול מהיר בטרולים

היי אלדד, מה שלומך?

במקרה ראיתי את השינוי שביצעת בדף ה־JS שלך. למקרה שהתכוונת להתקין את סקריפט 107, השורה שיש להוסיף היא importUserScript(107) ולא importScript(107) :) ‏Guycn2 · ☎‏ 20:12, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

אהלן,

יופי, טוב שראית. אתה יכול לתקן לי את ההתקנה? (תרגיש חופשי). ואם אתה כבר כאן, יקירי, תוכל להאיר את עיניי איך משתמשים בסקריפט? אלדד • שיחה 20:13, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

תיקנתי ;-)

השימוש בסקריפט פשוט: יש להיכנס לדף ה"תרומות" של המשחית/הטרול, ומשם ללחוץ על הקישור "טיפול מהיר בהשחתות" בסוף התפריט שלמעלה.

תיפתח תיבה שתאפשר לך לבחור את הפעולות שברצונך לבצע: חסימת המשתמש, מחיקת כל הדפים שיצר ו/או שחזור כל העריכות שביצע.

אם תבחר גם לחסום את המשתמש, תוכל לבחור את משך החסימה (ברירת המחדל עבור אנונימיים היא 3 ימים ועבור רשומים – זמן בלתי מוגבל).

לאחר בחירת הפעולות שברצונך לבצע, תוכל גם להזין תקציר שיירשם לצד הפעולות הרלוונטיות ביומנים ובדפי הגרסאות הקודמות. תקציר ברירת המחדל הוא "טרול", אך ניתן לשנות את ברירת המחדל הזו כמוסבר בסוף הפסקה הזו.

לבסוף, יש ללחוץ על "הפעלת הכלי" ולהמתין לסיום פעולותיו. ייתכן שבקרוב אוסיף אפשרות להסתרת כל העריכות שבוצעו ע"י המשחית.

בהצלחה, ואל תשכח לדווח לי על בעיות או על תקלות :) ‏Guycn2 · ☎‏ 20:43, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

חן חן. מעולה! תודה רבה! אלדד • שיחה 20:45, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

בשמחה ‏Guycn2 · ☎‏ 20:45, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

רציתי להודות לך שוב, גיא. השתמשתי עכשיו בפעם הראשונה בסקריפט. אני מבין שקוראים לו "טיפול מהיר בהשחתות", והוא אכן מופיע בסוף התפריט. כל הכבוד. נראה מצוין, ועובד יפה מאוד. באשר לברירות המחדל: אני רואה שהקצית שלושה ימים לחסימה (כלומר, אין צורך לבחור זמן לחסימה – זה טיפה בעייתי עבורי, כי לפעמים אני מעוניין לחסום ליום אחד בלבד; אבל אני מבין שמדובר בטרולים, בדרך כלל, כך שהיה חשוב לך שזה יחסום אוטומטית לשלושה ימים). מלבד זאת, חסמת את כל האפשרויות המופיעות בתפריט החסימה הרגיל. יש עוד משהו שאולי לא שמתי לב אליו? שאפו על הסקריפט. אלדד • שיחה 13:11, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

כן. מצאתי משהו, אבל אולי הוא בעייתי מבחינת כתיבת הסקריפט. זה לא מסתיר את העריכות. בדרך כלל כשטרול משחית, יש צורך להסתיר את כל העריכות שלו. אלדד • שיחה 13:55, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

זה בדיוק מה שהוא כתב לך מקודם: ”ייתכן שבקרוב אוסיף אפשרות להסתרת כל העריכות שבוצעו ע"י המשחית.” (גילוי נאות – אני ביקשתי את זה אמש). דגש - שיחה 14:01, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

אני מודע לכך שביקשת את זה :) חשבתי לרגע שאולי זה בוצע. לכן כתבתי את הדברים לעיל, כי ראיתי שזה לא בוצע. אלדד • שיחה 14:04, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

שמח שמצאת הכלי מועיל :)

אכן אשתדל להוסיף בקרוב אפשרות להסתרת כל העריכות. בנוגע לבחירת משך החסימה – ישנו כפתור "שינוי" המאפשר לך לשנות את ברירת המחדל ולחסום לתקופה אחרת (למשל ליום לצורך העניין). ‏Guycn2 · ☎‏ 20:13, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה רבה, גיא. מטבע הדברים, אשתמש בסקריפט כל הזמן מעכשיו. אם משהו לא יסתדר לי, אעלה שאלות בדף השיחה. אתה תמיד אורח מוזמן כאן. אלדד • שיחה 20:25, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

כל הכבוד. ראיתי עכשיו את הכפתור המאפשר לשנות. בנית את היישום הזה באופן אמנותי ממש. אם אכן תצליח גם לאפשר הסתרת כל העריכות, נראה לי שהסקריפט שבנית כאן הוא ממש מאסטרפיס. אלדד • שיחה 20:34, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

בכיף, שמח מאוד לשמוע! אשתדל מאוד להוסיף גם אפשרות הסתרה בקרוב. בברכה, ‏Guycn2 · ☎‏ 20:48, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

גיא, אני מודה לך מאוד על העבודה על אפשרות ההסתרה. הפיצ'ר הזה הופך בימים האחרונים למבוקש יותר ויותר, ככל שיותר ויותר משחיתים מנבלים את הפה בערכים שונים וגם חושפים שמות ופרטים אישיים על אחרים. מחכה בכליון עיניים לפרי עמלך . לילה טוב, והמון תודה מראש, אלדד • שיחה 01:16, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

וכמובן, תהיה גם הסתרת תקצירי עריכה באותן גרסאות שיוסתרו. עכשיו עברתי ערך ערך כדי להסתיר ניבולי פה קשים מצד מספר טרולים "זעירים" (לצערי, חסמתי כל אחד רק ליום, כי אולי מדובר בכתובות מתחלפות, ולא רציתי לפגוע במשתמשים תורמים שאולי יצוצו משם מחר). בכל אופן, חסימה והסתרה מהירה יקלו מאוד על הפעילות נגד הטרולים והמשחיתים. אז שוב, מעריך מאוד את השקעתך. אלדד • שיחה 09:36, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

כמובן, אני ממשיך לעבוד על זה :) לצערי המשימה התגלתה כמעט יותר מסובכת ממה שחשבתי, ולכן כנראה שלא אספיק לסיים הכול בסופ"ש הזה 😔

אבל אני ממשיך לעבוד במרץ על הוספת אפשרות להסתרת כל הגרסאות (ותקצירי העריכות) של המשחית, כמו גם על שינויים קוסמטיים קלים אחרים בכלי. ‏Guycn2 · ☎‏ 10:37, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

אני ממשיך להסתיר גרסאות רבות באופן סיזיפי, כי אני יודע שעוד מעט תסיים לעבוד על זה :) אז... המשך הצלחה, בנחישות ובהתמדה! (הבעיה היא שלא מדובר רק בטרולים העיקריים, אלא בכאלה משניים, שסתם מנבלים פה כל יום, כל הזמן, ואי אפשר שלא להסתיר את ההשחתות שלהם – ובדרך כלל מדובר בקבוצת משחיתים שמשלימים את ההשחתה בזה אחר זה, כך שאני עובר ממשחית אחד למשנהו). בכל אופן, יש תקווה. :) המון תודה! אלדד • שיחה 10:45, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

בהחלט יש תקווה :) ‏Guycn2 · ☎‏ 10:46, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

Guycn2, אני כל כך מקווה שאתה מתקדם. לפני כמה דקות שחזרתי טרול (לא אחד מאלה הקבועים), שהשחית לא מעט ערכים, ובחלקם - לא מעט עריכות פוגעניות. הסקריפט הוסיף את תקציר העריכה "השחתה" לכל אחד מהשחזורים, אבל לא התעכבתי על כל אחד מהערכים שהוא השחית כדי להסתיר את כל הגרסאות. זו עבודה סיזיפית מדי. אין לי מושג באיזה שלב אתה בעבודה, אבל רציתי להמשיך ולחזק אותך בהמשך הדרך עד להשלמת הסקריפט. המון המון תודה והערכה מראש, אלדד • שיחה 18:32, 30 באוקטובר 2018 (IST)

אני אכן מתקדם :) אל דאגה, אסיים בקרוב. שמח שאתה מוצא בזה שימוש. ‏Guycn2 · ☎‏ 20:47, 30 באוקטובר 2018 (IST)

כל הכבוד, ממתין בסבלנות :) אלדד • שיחה 20:50, 30 באוקטובר 2018 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ לאחר מחשבה, אני תוהה: בהנחה ש-75% מהעריכות הן עריכות המאפשרות הסתרה לפי אחת הסיבות המנויות בדף המדיניות בעניין, האם זה לא יפגע בשקיפות של האתר אם תוסתרנה העריכות הנותרות? דגש - שיחה 09:41, 31 באוקטובר 2018 (IST)

אני חושב שברגע שמדובר בתרומות של משחית (שים לב, אני לא אומר "טרול", כי יש לכך משמעויות נוספות, שאולי לא בהכרח נופלות לתחום הסמנטי של "השחתה"), לא נורא אם כל מאת האחוזים של תרומותיו יוסתרו. בימים האחרונים נחשפתי ללא מעט מקרים של משחיתים (נגיד, עם 12 או 15 עריכות, או הרבה יותר, נגיד, בחמישה או שישה או שבעה ערכים), ולעבור על כל ערך, עריכה-עריכה, ולהסתיר, זו עבודה סיזיפית של ממש. איזו חלופה אתה מוצא להסתרה אוטומטית על ידי הסקריפט שגיא יעמיד עוד מעט לרשותנו? אלדד • שיחה 10:06, 31 באוקטובר 2018 (IST)

מילניום

שבת שלום אלדד. כיצד לומר ברבים? תודה --David.r.1929 - שיחה 11:44, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

שבת שלום, דוד. שאלה מאוד קשה. למיטב ידיעתי, אין לכך צורת ריבוי בעברית ("מילניומים" זאת אפשרות, אבל מעולם לא נתקלתי בה). גם גזירת הרבים על פי הצורה הלטינית, "מילניה", לא נשמע לי משהו מקובל. אולי בלית ברירה – מילניומים, אבל אני מאוד לא שלם עם זה ולא הייתי ממליץ להשתמש במילה הזאת. תוכל לתת הקשר לשאלתך? האם מדובר בשם חדש לקטגוריה כלשהי? אלדד • שיחה 11:48, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה אלדד. אני זקוק עבור קטגוריה ראשית כרונולוגיה את הקטגוריה המשנית היסטוריה לפי אלפים בשינוי שמה, המקביל לשם בוויקי באנגלית. --David.r.1929 - שיחה 12:19, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

מציע: היסטוריה לפי אלפי שנה. מה דעתך? אלדד • שיחה 12:34, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה, אשמח אם תציע משהו ללא המילה "היסטוריה" כדי שיהיה סדר אחיד בקטגוריה:כרונולוגיה ובהתאמה לערך הראשי מילניום, תודה. --David.r.1929 - שיחה 12:37, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

כרגע אין לי עדיין רעיון, אבל אולי יהיה רעיון כלשהו לאלה שפוקדים תדיר את דף השיחה. נסה גם להעלות שאלה לדף הייעוץ הלשוני (בבחינת שלח לחמך), אולי בכל זאת למישהו יהיה רעיון. אלדד • שיחה 12:39, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה --David.r.1929 - שיחה 12:41, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

עמי, יש לך הצעה שתעלה בקנה אחד עם רוח השפה העברית? אלדד • שיחה 12:45, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

דוד, הצעתי בפעם הקודמת "אלפי שנים". אולי "אלפים בשנים"? זאת באמת בעיה, כי בעברית לא מקובל לדבר על מילניומים או על מילניה. אלדד • שיחה 21:18, 21 באוקטובר 2018 (IDT)

בוקר טוב אלדד. "אלפי שנים" מעולה , תודה רבה. יום טוב --David.r.1929 - שיחה 08:14, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

יופי, דוד, אני שמח שנמצא פתרון משביע רצון. אלדד • שיחה 09:08, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

צר לי להיות "משבית שמחות", אבל לעניות דעתי מהות הקטגוריה כלל אינה ברורה מהשם "אלפי שנים". אני איני רואה מה הפסול בצורת הריבוי הנורמלית "מילניומים", למרות שהיא נדירה בשימוש, פשוט משום שהצורך בצורת ריבוי למילה מילניום הוא נדיר למדי. בשלב זה יצרתי רק הפניה. Amikamraz - שיחה 13:48, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

עמי, למעשה, הזמנתי אותך כדי שתחווה את דעתך. אם נראה לך שהמילה "מילניומים" תקינה ואפשרית לשימוש, לא אתנגד (להפך, אשמח :-)). אלדד • שיחה 13:53, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

אכן ראיתי את פנייתך רק עכשיו. נראה לי ש"מילניומים" זה בסדר גמור. Amikamraz - שיחה 14:03, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

התנגשתי קודם אתך בעריכה:) כתבתי: דרך אגב, מצאתי עכשיו שבשני מקומות בוויקיפדיה השתמשו במילה "מילניומים" בתוך ערכים: היסטוריה של הכסף והמנון קוריאה הצפונית. Amikamraz - שיחה 14:03, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

עמי, אויב אזוי, זאָל זיין :) אלדד • שיחה 14:41, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

דוד, יש תפנית בעלילה. המילה "מילניומים" נראית קבילה, ומסתבר שיש בה שימוש, כולל אפילו אצלנו. אם כך, אתה יכול להשתמש בה. אני הסתמכתי על נדירותה הרבה כדי לשלול אותה על הסף, אבל כנראה היא בכל זאת נמצאת בשימוש. אלדד • שיחה 14:52, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה רבה אלדד ועמי. שיניתי את שמה של הקטגוריה --David.r.1929 - שיחה 17:29, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

אני רק רוצה לציין שמיד כשקראתי את השאלה, ולפני שדפדפתי בתשובות, צץ לי ישר "מילניה", לדעתי צורה סבירה, ועדיפה על פני "מילניומים שנשמע עילג. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ד בחשוון ה'תשע"ט • 20:57, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

לטעמי אנחנו תמיד צריכים לחשוב על נגישות למשתמש. לא נראה לי שמי שיחפש מידע בנושא יחשוב לחפש אותו תחת "מילניה". לעומת זאת טבעי שיחשוב על "מילניומים", שלדעתי נשמע בסדר גמור. Amikamraz - שיחה 21:12, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

אז מעכשיו "מדיומים" במקום "מדיה"? Liad Malone - שיחה 21:17, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

ולמה יש קטגוריה "מאות" ואילו "אלפים" בלבד לא יהיה ברור? Liad Malone - שיחה 21:34, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

Liad Malone, לשאלתך הראשונה - התשובה שלילית, כי למרות שהמילה "מדיה" ביסודה היא צורת הרבים של המילה הלטינית "מדיום", ההתפתחות הלשונית ההיסטורית הביאה לכך שכיום היא משמשת במספר משמעויות אחרות. Amikamraz - שיחה 22:04, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

Liad Malone, לשאלתך השנייה - המילה "מאות" רווחת מאוד במשמעות של centuries; לעומתה לא כך המילה "אלפים". לדעתי השם "אלפים" כשם הקטגוריה לא תבהיר את מהות הקטגוריה. כשמדובר בשפה, לא ניתן להקיש אוטומטית מדבר לדבר Amikamraz - שיחה 22:09, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

מילניומים נשמע רע ממש, ואני מבטיח לך שאף אחד לא יחפש את זה. אלפי שנים נראה הרבה יותר יפה והגיוני. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:31, 23 באוקטובר 2018 (IDT)

אולי מישהו יכול להסביר מה הקריטריונים למילה ש"נשמעת רע" ומתי מילה "נשמעת טוב"? Amikamraz - שיחה 01:47, 23 באוקטובר 2018 (IDT)

גם לי היא נשמעה ממש רע, ולכן סירבתי על הסף לקבל אותה כמילה אפשרית. אחר כך, כשאמרת שלך היא נשמעת בסדר, אז שמחתי. :) לטעמי, מדובר כאן על עניין אישי, שאצל כל אחד מאתנו הוא שונה. de gustibus וגו'. אלדד • שיחה 10:26, 23 באוקטובר 2018 (IDT)

יהונתן גפן: כשאומרים צנון מרגישים את הלשון; כשאומרים בצל מקבלים תאבון; להגיד קולורבי זה כמו לצעוק; להגיד אפונה זה כמו לשתוק; כשאומרים תפוח הפה נהיה נפוח; אחרי שאומרים פטרוזיליה צריך לנוח; כשאומרים לחם מרגישים בבית; כשאומרים אבטיח מרגישים קיץ; כשאומרים אשכולית סימן שאין מה להגיד; כשאומרים בננה מרגישים קטנים; כשאומרים ארטישוק מתקמטים כל הפנים; אבל הכי מצחיק זה להגיד כרובית.

אז מה מרגישים כשאומרים מילניומים? Amikamraz - שיחה 01:09, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

שיש צורת ריבוי ידועה בלטינית וניתן להשתמש בה, כי ממילא אף אחד לא אומר "מילניומים" ולכן עדיף כבר לומר בעברית וזהו. Liad Malone - שיחה 02:25, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

אם זוהי צורת ריבוי ידועה, מדוע לא משתמשים בה, גם לא בוויקיפדיה? חיפוש "מילניה" בגוגל מביא לאשתו של טראמפ (למרות ששמה Melania בכלל) ולנשים נוספות שזה שמן. Amikamraz - שיחה 08:34, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

אני מאוד לא אוהב את ההצעה הזאת, כפי שאפשר לקרוא בתחילת חטיבת השיחה הנוכחית. ודאי, מיד חשבתי על צורת הריבוי הלטינית "מילניה", אבל כתבתי שהיא לא מתאימה לעברית. בעברית לא מקובל להשתמש בצורת הריבוי הלטינית, בניגוד לאנגלית, למשל. ולכן לא נגיד במקרה של "רדיוס" – "ראדיאי", אלא "רדיוסים" (אם לצטט רק מקרה אחד, לצורך הדוגמה). במקרה של "מדיה", שזוהי כמובן, במקור, צורת הריבוי של "מדיום" – בעברית היא לא נקלטה כצורת ריבוי, אלא כמילה ביחיד. כאמור, לא מקובל בעברית לרבות על פי הלטינית, וגם במקרה הזה אני חושב שזה לא מקובל ולא יהיה נכון להשתמש בצורה "מילניה". לכן חיפשתי לעיל פתרון עוקף כלשהו לבעיה הנוכחית, והצעתי: "אלפי שנים". אלדד • שיחה 08:51, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

אני מכיר רק מקרה אחד של מילה שמשמשת בעברית והיא, למעשה, צורת ריבוי מיוונית / לטינית, אבל לא בטוח שמתייחסים אליה בעברית כאל צורת ריבוי: "מיטוכונדריה" (שהיא ריבוי של המילה היוונית "מיטוכונדריון"). אלדד • שיחה 08:54, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

כפי שכתבתי, לדעתי השם "אלפי שנים" אינו מבהיר מה עומד מאחוריו. Amikamraz - שיחה 10:19, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

ואם משהו כמו "רדיוסים" זה טוב, מה רע ב"מילניומים"? Amikamraz - שיחה 10:21, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

ראשית, כפי שהבנת, הגבתי לדברי Liadmalone. לא התייחסתי ל"מילניומים" (לכך התייחסתי קודם, ואמרתי שאם המילה מוצאת חן בעיניך, אני מסיר את התנגדותי). אבל אם כבר שאלת – "רדיוסים" היא מילה תקנית, מקובלת, נפוצה, הייתה כך מאז ומתמיד ואין שאלה על חוקיותה ועל השימוש בה. במקרה של "מילניומים", מדובר במילה נדירה (דרך אגב, ניסיתי לחפש אותה גם במילון, ונדמה לי שלא מצאתי; מצאתי אולי את מילניום, אבל ללא צורת רבים), שלא נמצאת בשימוש רב, ולכן, מן הסתם, נשמעת מוזרה לאוזניו (או לעיניו) של הישראלי הממוצע. אבל זו רק ספקולציה שלי. כפי שהראית, היא מקובלת עליך, על Lionster, ועל עוד כמה כותבים. אלדד • שיחה 10:25, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום אלדד

ראשית, אני רוצה להגיד לך שלא אני העברתי את הערך התפתחות הזהות המגדרית למרחב הערכים. עשו זאת הלוך ושוב ויקיפדים שונים. אני עצמי התפלאתי מכך שעבר למרחב הערכים. שנית, אני ככותבו חושב שיש למחוקו במחיקה מהירה. הגעתי למסקנה שאינני רוצה לפרסמו בויקיפדיה העברית. כמו כן, מבחינתי אין טעם להעבירו לטיוטה. 79.183.72.223 16:32, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

ערב טוב. לבקשתך, החזרתי את הערך לטיוטה: טיוטה:התפתחות הזהות המגדרית. אלדד • שיחה 18:07, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

אני מצטער, ביקשת ממני להעביר את הערך לטיוטה. היות שלא הייתי ליד מחשב במשך זמן מה, זה המתין מספר שעות. עכשיו, לאחר שהגעתי הביתה והעברתי, אני רואה ששינית את דעתך. אז תגיד לי מה ברצונך לעשות עם הטיוטה הזאת: האם אתה רוצה שאמחק את הטיוטה, וכך לא יישאר לדף הזה זכר בוויקיפדיה? אלדד • שיחה 18:09, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

עכשיו אני רואה, בדף השיחה, שהעלית "קריאה למחיקה מהירה של הערך". אם כך, אני מבין שרצונך שהדף הזה יימחק. אשר על כן מחקתי אותו כעת גם מהטיוטה. אלדד • שיחה 18:12, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה לך על הטיפול בכך. אני מצטט מה שהוספתי מאוחר יותר לאותו דיון (שאני לא יודע אם ראית):

הערה לקהילה זו: עישו בדק בית טוב יותר למי אתם נותנים הרשאת מפעיל או מנטר ואיך הוא משתמש בהרשאתו ולמה הוא פועל למחיקת ערכים העוסקים באופן נרחב בגורמים הביולוגיים לגיבוש זהות מגדרית עם 130 מקורות (תוך דקדקנות דרמטית של מקורות ותפיסת גל על טעויות טכניות) אבל משאיר ערך פסאודופמיניסטי תעמולתי עם 13 מקורות בפועל ועוד 3 הערות המתפקדות כ"מקור" וגם מגן עליו (כמו למשל הגישה הטבעית למגדר שניסיתי להסיר ממנו אלמנטים תעמולתיים אך שוחזרתי באופן מלא). יש בינכם כמה פסאודופמיניסטים כאלה שספק היו רוצים שתגדלו את בניכם ובנותיכם לתחושה שתהיה להם זרה באופן כללי ומכאן המילה פסאודו - שאיפתם לעולם ללא זהויות מגדריות וסלידה מן המגדר הגברי והנשי כאחת, מבלי להתרשם מכל אדם לגופו למרות מגדרו. זה לא פמיניזם וזה יותר רדיקלי ממה שנדמה לכם. בברכה. 109.64.30.227 17:25, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

שוב תודה. בברכה. 109.65.69.76 18:48, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

כן, קראתי את זה בדף השיחה. לכן גם הבנתי את רצונך למחוק לגמרי את הדף, ומחקתי. אלדד • שיחה 18:51, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

ניקול מיינס

ובכן, סיימתי. ברגע שברק יאשר שלא תרגמתי מושגים לא נכון, זה עובר למרחב הראשי. שוב תודה לך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:34, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

בשמחה. יופי, ברכות על הערך! אלדד • שיחה 21:36, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:36, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

שוב שלום. אלמוני כתב בדף השיחה כי "נחבאת אל הכלים" זאת שגיאת כתיב. אז איך נכון? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:41, 27 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום יגאל, הביטוי העברי הוא אכן "נחבאת אל הכלים" :) אלדד • שיחה 21:15, 27 באוקטובר 2018 (IDT)

אז הוא טעה. תודה רבה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:21, 27 באוקטובר 2018 (IDT)

בכיף :) אלדד • שיחה 21:47, 27 באוקטובר 2018 (IDT)

אבקש לשחזור שחזורה של ציפי להגהות ותקלדות שביצעתי לדברי שלי

השחזור הזה של הגהות ותקלדות לדברי שלי שביצעה ציפי פסול לחלוטין - מדובר בעריכת הגהה ותקלדה סבירה שביצעתי לדברי (כולל מחיקת משפט מיותר והעברתו למקום אחר והוספת משפט חדש לפסקה שלא הגיבו לה). שחזורה, במיוחד בהתאם לרדיפתה אותי מהרגע שיצרתי הערך הראשון בכל הסאגה (ועל כך העידו מספר ויקיפדים) פסול. אני סבור כי המידע צריך לשוב (אין לי בעיה להחזיר את ההגהות והתקלדות בעצמי). תודה. 79.182.43.80 11:41, 27 באוקטובר 2018 (IDT)

טופל. אלדד • שיחה 21:15, 27 באוקטובר 2018 (IDT)

צורת הרבים של מילים בסנסקריט המסתיימות בתנועה פתוחה.

אגוטע וואך אלדד! וואס הערט זעך?

תוך כדי עריכה בנושאי בודהיזם, אני נתקל בצורך להשתמש בצורת הרבים למילים בודהה ובודהיסטווה, אך השאלה היא גם על מילים כמו אללה ואייתוללה בערבית. אמנם לרוב כותבים אותן כבודהות ו(שלטון ה)אייתולות, אך זה נשמע נִקְבִּי מדי... האם לא ראוי לתרגם Budhas and Ayatollas (או אולי Budhoj kaj Ajatoloj? ) כבּוּדְהַאִים ואייתולאים? או שמא המשמעות של המילה בּוּדְהַאִים היא בודהיסטים, ולכן כבר עדיף בודהות על משקל כיסאות ושולחנות הזכריים? עוד באותו עניין, האם יש בעברית דרך לחלק בין Budhaicxo לBudhaino וכדו'? האדם החושב - שיחה 21:32, 27 באוקטובר 2018 (IDT)

א גוטע וואך, טייערע חבר

אני מודה שהתקלת אותי. אני מניח שהריבוי של בודהא יהיה בודהות, אבל זו מסוג השאלות שהייתי נמנע מלהשיב עליהן אילו לא הייתי חייב, ומניח לאחרים לענות. בסנסקריט לא התעמקתי אף פעם, פרט להיכרות עם מספר מילים עיקריות. באשר לאייתוללה, ללא ספק, הריבוי יהיה אך ורק אייתוללות. בערבית זה ממילא מסתיים ב-ה', כך שבעברית צורת הריבוי תהיה ב-ות, כמו בכל מקרה של צורת ריבוי נקבית של המשקל הזה. אלדד • שיחה 21:46, 27 באוקטובר 2018 (IDT)

שכוייח!

במקרה ותהיה אייתוללה ממין נקבה , האם ישתמשו באותה צורת רבים כמו לאייתוללה ממין זכר? אולי מתאים לומר אייתולאית ואייתולאיות? האדם החושב - שיחה 21:53, 27 באוקטובר 2018 (IDT)

א דאנק

ניין, קיין אייטולאית... נאָר אייתוללה (אצלם, מן הסתם, רק גבר יכול להיות אייתוללה, הנשים מופלות לרעה, ולא יכולות להיות חכם דת...). אלדד • שיחה 21:59, 27 באוקטובר 2018 (IDT)

איך האב געטראכט וועגען א מאדנע געדאנק : המילה אללה היא מסתיימת בהא עיצורית (שהמקבילה הקרובה אליה ביותר בעברית היא מפיק הא) ולא בתא מרבוטה המקבילה להא רגילה עברית בסוף מילה. אני לא בא לחלוק על המילה אייתולות השגורה בפי כל, אבל, לפי ההגיון היה יותר מתאים לומר אייתולהים ואייתולהות (במקרה של רפורמה פמיניסטית באסלאם השיעי ). מה גם, שהמילה אללה נחשבת לזכר וצורת הרבים שלה היא إله בריבוי שבור ולא אללאת. איפה הטעות ברעיון הזה? האדם החושב - שיחה 03:27, 28 באוקטובר 2018 (IST)

זייער אינטערעסאַנט! יש משהו במה שכתבת, בהחלט! אבל אל תשכח שהריבוי בעברית נגזר מהעברית. כלומר, אם המילה אללה מסתיימת בעברית ב-ה', גזירת הריבוי היא על פי העברית. בעניין ריבוי המילה אללה בערבית, אתה בטוח במה שכתבת? נראה לי שיש לך טעות שם, אבל אבדוק את זה בהמשך היום. אני חושב שמה שכתבת זו מילה בערבית שפירושה "אל" (כלומר, לאו דווקא אללה) – ולא צורת הריבוי של "אללה". אלדד • שיחה 09:55, 28 באוקטובר 2018 (IST)

התבססתי על המשפט הראשון בשהדה האומר: لا إله إلا الله. יתכן שטעיתי בתרגום המילולי של המילה. בכל אופן, מעניין אם כן מהי צורת הרבים של אללה, האם אללאת? גוגל לא מכירה את זה. מה שכן ברור, זה שהמילה אללה מסתיימת בהא עיצורית שלפחות בערבית הספרותית, אמורה להיהגות כמפיק הא או יחד עם הניקוד התחבירי. משמע, שגם מילים משפות אחרות המסתיימות בהא עיצורית, נחשבות בצורת הרבים העברית, כאילו והן מכילות הא רגילה. האדם החושב - שיחה 12:23, 28 באוקטובר 2018 (IST)

תרגום המשפט הזה הוא "אין אלוהים מבלעדי אללה" (כלומר, אין אלוהים [אחר] מבלעדי אללה). זאת מילה ביחיד. אתה צודק, ה-ה' הזאת בערבית נהגית כ-ה' עם מפיק. אבל היות שהיא מגיעה לעברית והופכת ל-ה' רגילה, אף אחד לא מודע לכך שבערבית היא ה"א עיצורית. בעצם, בוא נדייק: המדקדקים הוגים אותה בעברית בתור ה' עם מפיק, אבל כשמדובר כבר בנגזרות של המילה "אללה", כגון אייתוללה וכו', אז זאת כבר ה"א רגילה, על כל המשתמע מכך (כולל צורת הריבוי). אלדד • שיחה 13:34, 28 באוקטובר 2018 (IST)

צהוב עולה, צהוב עולה... לפי כמות הצהובים בפיסקה הייתי בטוח שאנחנו כבר בספירת קולות לראשות העירייה... בשביל לגוון – דגש - שיחה 13:40, 28 באוקטובר 2018 (IST)

אלדד • שיחה 13:58, 28 באוקטובר 2018 (IST)

אם כבר בעניין הצבעים, אני דווקא עסוק ביצירת טיוטה לערך ויקיפדי עתידי בשם תרוג. האדם החושב - שיחה 14:42, 28 באוקטובר 2018 (IST)

שכויח! שיהיה בהצלחה! אלדד • שיחה 15:20, 28 באוקטובר 2018 (IST)

אני מתפרצת לדיון הצהוב: המונח "איתוללה" הוא בכלל בצורת נקבה (آية الله العظمى) ככה שאין בעיה להשתמש בריבוי נקבה גם בעברית, וכשתגיע המלומדת לדרגת "איתוללה" גם לא תהיה לה בעיה להתקרא כך... ואלדד, בוודאי שאישה יכולה להיות חכמת דת! לפחות אצל השיעים. ע"ע נוסרת אמין, זינת אל-סאדאת המאיוני, ביבי ח'אנום, זהרה צפאתי ועוד... אני רואה עכשיו שאצרך לכתוב את כל הערכים האלה :) סיון ל - שיחה 11:50, 29 באוקטובר 2018 (IST)

סיון, תודה לך על התפרצותך המבורכת. ו-IsraelyHomoSapiens, תודה לך על כל הדיון המלומד שפתחת כאן. בזכותך יהיו לנו כמה ערכים נוספים אלדד • שיחה 12:00, 29 באוקטובר 2018 (IST)

מצטרף לתודה לסיון , ובהזדמנות זו אודה לך גם על המון תשובות לשאלות שלי בהכה את המומחה בנושאי ערבית כשעוד הייתי משתמש אנונימי... האדם החושב - שיחה 18:19, 29 באוקטובר 2018 (IST)

תעתיק

"Željo moja", מסלובנית. יש לך מושג? (לא תרגום, תעתיק).

Marija Magdalena", מקרואטית.

בתודה מראש, התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 02:13, 30 באוקטובר 2018 (IST)

התו השמיני, צפרא טבא,

בבקשה: ז'ליו מויה; מריה מגדלנה. אלדד • שיחה 09:37, 30 באוקטובר 2018 (IST)

👍 תודה רבה! התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 14:45, 30 באוקטובר 2018 (IST)

יוסי דייטש

כיוון שלא ראיתי אף מפעיל אחר פעיל כרגע, אם תוכל, שים לב לבקשת המחיקה הזו בוק:במ: יוסי דייטש (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | XT | לטיוטה | מחיקה, עם הסיבה) – הועתק ונוצר מחדש מהטיוטה אליה הועבר לפי כללי המחיקה המהירה. לדעתי, באופן כללי כל ערכי המועמדים שכבר הועברו לטיוטה עקב כללי המחיקה המהירה, יש לחסום מיצירה מחודשת עד לאחרי יום הבחירות. תודה, Dovno - שיחה 10:56, 30 באוקטובר 2018 (IST)

תודה רבה. טוב שהסבת את תשומת לבי, לא נכנסתי הבוקר לדף הבקשות ממפעילים, מקוצר זמן. תרגיש חופשי לעדכן תמיד אם יש צורך בפעולה דחופה. אלדד • שיחה 10:59, 30 באוקטובר 2018 (IST)

הקוד לגבי עדכון שמות ערכים

הי אלדד, נעים להכיר. תודה על התמיכה בדיונים העוסקים בשמות הערכים בבודהיזם, ועל הסיוע בעדכונם מבחינה טכנית. אני עושה את צעדי הראשונים בויקיפדיה העברית ונהנה מאוד, ולא מעט בזכות החוויה החברתית, מעבר לזו האינטלקטואלית. שאלה לי אליך: היות ובדף השיחה של הערך הגענו להסכמה שהאיות "נאצל" למילה Noble עדיף על פני "אציל" בהקשר ארבע האמיתות, האם יש חובה לנהל דיון נוסף על החלפת שם הערך "הדרך המתומנת האצילה" לאיות "נאצלת"? מבחינה לוגית, אם המטרה "נאצלת" והאמת "נאצלת", הרי שגם הדרך תהיה "נאצלת" ולא "אצילה". מהו הקוד הויקיפדי הנהוג בעניינים שכאלה? רז עודד - שיחה 13:47, 30 באוקטובר 2018 (IST)

היי רז עודד (דרך אגב, שמך רז, או עודד? אני מעדיף לפנות בשם הפרטי), בכיף :)

כל הכבוד על תרומותיך. אני עוקב אחריהן בעניין כבר כמה ימים, במלוא ההערכה. לשאלתך, אם כבר סיכמנו בעניין הנדון, זה אמור לחול, לדעתי, גם על הערך הנוסף שהזכרת. אני מציע את דרך הפעולה הבאה: העלה תבנית שינוי שם גם על הערך הבא, הסבר את הטיעון וקשר אל העניין הקודם, ובקש תמיכה גם להעברה הבאה. אני חושב שהמתנה של יומיים-שלושה תספיק. אלדד • שיחה 18:11, 30 באוקטובר 2018 (IST)

רז עודד, העברתי עבורך, תוך יצירת קישור להחלטת ההעברה האחרונה. אנא תקן את הערך הנ"ל בהתאם, בעקבות ההעברה. אלדד • שיחה 18:26, 30 באוקטובר 2018 (IST)

בהזדמנות זאת, אנא ראה את הדיון לצורך העברת השם ב"שיחה:גאוטמה בודהה#העברת הדף לשם סידהרתא גאוטמה" והוסף שם את חוות דעתך. אלדד • שיחה 18:37, 30 באוקטובר 2018 (IST)

תודה על השירות בעדכון שם הערך, על ההפניה לשיחה על גאוטמה, וכן על המילים החמות. שמי הפרטי הוא עודד, ושם המשפחה 'רז'. האם יש בויקיפדיה כלי ממוחשב שמאפשר לאתר ולהחליף את המופעים של השם הקודם, או שהכרח הוא לחפש ולערוך אותם ידנית? רז עודד - שיחה 18:52, 30 באוקטובר 2018 (IST)

נעים מאוד עודד. לא, אין כלי כזה. אתה צריך לחפש ולערוך ידנית כל שם (ואכן, זה מה שמקובל לעשות בכל פעם שמעבירים שם כלשהו לכתיב או לנוסח אחר). אלדד • שיחה 19:02, 30 באוקטובר 2018 (IST)

יש כלי כזה... אבל הוא חסום. ‏«kotz» «שיחה» 23:45, 30 באוקטובר 2018 (IST)

תרצה במקרה לפרט? אלדד • שיחה 00:28, 31 באוקטובר 2018 (IST)

כבר לא חסום... החבר עודד מוזמן לעקוב אחרי ההוראות בדף ויקיפדיה:בוט/בוט ההסבה/חפיץ ולבקש את ההסבה שהוא מעוניין בא. לאחר כמה דקות הוא מקבל רשימה של "לפני" ו"אחרי" והוא יכול לבקש מהבוט לבצע את ההסבה. ‏«kotz» «שיחה» 16:16, 3 בנובמבר 2018 (IST)

רוב תודות, חפיץ זה יהיה לי לעזר רב. רז עודד - שיחה 17:03, 3 בנובמבר 2018 (IST)

תודה רבה, kotz. לא הכרתי. עודד, אולי כדאי שאם תרצה להשתמש בחפיץ הזה, תנסה לבצע ניסוי (על קובץ דמה שתכין לעצמך), כדי לוודא שהכל פועל כפי שהבנת וכצפוי. אלדד • שיחה 19:07, 3 בנובמבר 2018 (IST)

עוד בעניין הבודהה

מרחבא יא אלדד!
ובחזרה מדף השיחה של הבודהה לכאן.
האם יש לך מושג האם השמות בשפות כמו סנסקריט ופאלי, הם מקבילים לתבנית המזרח אסייתית שבה השם הראשון והעיקרי הוא שם המשפחה? ראיתי שבערך של הבודהה, מכנים אותו גם בשם סידהרתא בלבד. לא נתקלתי בכינוי הזה אף פעם, אבל אני לא רוצה לשנות את זה ללא ביסוס. האדם החושב - שיחה 20:43, 30 באוקטובר 2018 (IST)

לצערי, בכל השפות שלמדתי לא נכללות שפות מתת-היבשת ההודית. גם בסנסקריט לא התעמקתי, למדתי בה מספר מילים מצומצם. לא אוכל לענות על השאלות ששאלת, אבל אולי חברים אחרים בוויקיפדיה, שפוקדים את דף השיחה, מתמצאים. אלדד • שיחה 20:57, 30 באוקטובר 2018 (IST)

אולי (בתקווה) עודד מתמצא בשפות האלה, ויוכל להשיב. אלדד • שיחה 20:58, 30 באוקטובר 2018 (IST)

פתחתי פסקה על הנושא בדף השיחה שם. תראה כמה חיים הופחו בדף שהיה רדום במשך יותר מתשע שנים, בזכות הערה אחת שלך. אני מקווה שיהיה בכך משום פתח כללי להרחבת כל הנשואים הקשורים בבודהיזם, ובהזדמנות זו אשאל אותך, האם ואיך יהיה אפשר ליצור פורטל מיוחד לבודהיזם בנפרד מפורטל הדתות שאינן נצרות אסלאם ויהדות. האדם החושב - שיחה 21:27, 30 באוקטובר 2018 (IST)

רעיון מצוין, יקירי. פורטל לנושאים הקשורים בבודהיזם - ודאי, רעיון מצוין. זה אכן יפריח בוויקיפדיה את הנושא – שלא זכה לתרומות מקיפות כל כך עד היום. וכן, ראיתי (את התרומה הצנועה שלי), ואני שמח על כך שהפניתי אנשים לדף השיחה. :) אלדד • שיחה 21:52, 30 באוקטובר 2018 (IST)

איך לפתוח את הפורטל וכו' – אלה כבר נושאים טכניים, ואני לא מתמצא בהם כל כך. אני יודע שלאחרונה RimerMoshe עוסק בהכנת פורטל בולאות, אז אולי הוא יוכל לייעץ לך בעניין פתיחת הפורטל שהצעת. אלדד • שיחה 21:53, 30 באוקטובר 2018 (IST)

האדם החושב, אשמח לסייע ככל שאוכל. אתה מוזמן לפנות ואשתדל לענות. RimerMoshe - שיחה 10:37, 31 באוקטובר 2018 (IST)

חשיבות אנציקלופדית לחברי מועצת עיר

שלום אלדד!
אשמח אם תעשה לי מעט סדר בנושא הזה. חשבתי ליצור ערך על ד"ר לורה ורטון, יו"ר סיעת מרצ בירושלים. אך כשבדקתי מה קורה עם חברי מועצה אחרים, ראיתי שמחד, קיימת קטגוריה לחברי מועצת העיר ירושלים אך מאידך, הערכים הקיימים לא כוללים חלק גדול מחברי המועצה. בנוסף, ראיתי את הסערה לגבי הערך של יוסי דייטש, שבסופו של דבר הוחזר על ידי האלקושי. מהי המדיניות הויקיפדית לגבי חשיבות יו"ר סיעה במועצת עיר? האדם החושב - שיחה 15:17, 31 באוקטובר 2018 (IST)

שלום, האדם החושב. קודם כל, קיום קטגוריה לא נותן צידוק לערכים שיכולים להיות מאוכלסים בה (הקטגוריה היא רק דרך לאגד ביחד ערכים קיימים שיש להם מאפיינים דומים). דע שבעבר ערכים על סגני ראש עיר (גם בירושלים) נמחקו עקב חוסר חשיבות מספקת. אני לא יודע על כלל גורף לגבי ראשי סיעה. אני מניח שבמקרה זה כמעט בוודאות שייפתח דיון חשיבות, ויש סיכוי סביר (אך לא מובטח) שיהיה מישהו שינמק חשיבות, ואז כמעט בטוח תהיה הצבעת מחיקה (בה לדעתי סיכוי כלשהו שהערך יישאר, אך אם הייתי חייב להמר, הניחוש שלי הוא שיימחק בסוף). Dovno - שיחה 15:23, 31 באוקטובר 2018 (IST)

אני חייב לענות שאני לא יודע, ובמקרה הזה לא אוכל לעשות לך סדר. אישית, אולי אני כן בעד ערך על יושב ראש סיעה, אבל לא ברורה לי המדיניות בוויקיפדיה בהקשר הזה, ואולי הנטייה היא לא לקבל ערך בנושא זה. אני מסכים עם כל מה שכתב Dovno מעליי. אני הייתי חושש להעלות ערך בנושא שהזכרת, שמא העבודה עליו תרד לטמיון כשהערך יימחק בהצבעת מחיקה. אבל... עפעס, אולי הערך דווקא ישרוד. גיי ווייס אלדד • שיחה 16:16, 31 באוקטובר 2018 (IST)

איזו "סערה" הייתה עם הערך של דייטש? דגש - שיחה 16:27, 31 באוקטובר 2018 (IST)

טווח

שלום. אשמח לחוות דעתך על טווח זה:

מיוחד:תרומות/2.53.29.0/20.

בקשה שנכתבה בדף הבקשות, אף לא הושבה ריקם – היא לחלוטין לא הושבה (נכון לשעת כתיבת שורות אלו). נראה כי המפעילים יראים לעשות זאת. דגש - שיחה 17:10, 31 באוקטובר 2018 (IST)

אשיב כאשר אגיע הביתה. אני לא נמצא על המחשב הרגיל שלי כרגע. אלדד • שיחה 19:06, 31 באוקטובר 2018 (IST)

הגעתי עכשיו הביתה, ובדקתי את טווח הכתובות. למען האמת, כאן זה בערך פיפטי-פיפטי. לא הכל השחתות. אבל עכשיו בדקתי מחדש את כל העריכות, ונראה לי שכדאי לחסום את הטווח הזה. יש לא מעט השחתות, באופן ניכר, אז אם מישהו ירצה לתרום מכאן, נאפשר לו כמובן להירשם, ולתרום משם משתמש רשום. אלדד • שיחה 22:00, 31 באוקטובר 2018 (IST)

תעתיק

Emil Zátopek, מצ'כית. בתודה מראש ומתנצל על החפירה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:31, 31 באוקטובר 2018 (IST)

כמו כן יש לי בקשה נוספת: בערך יהואחז (מלך יהודה) התמונה שייכת ליואחז מלך ישראל. משום מה לא הצלחתי למחוק את התמונה, אשמח באם תוכל להעיף בבקשה מבט. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:39, 31 באוקטובר 2018 (IST)

טופל דגש - שיחה 17:50, 31 באוקטובר 2018 (IST)

אמיל זטופק. כך הוא נקרא אצלנו. אפשר, כמובן, גם "אמיל זאטופק", אבל אני חושב שהתעתיק בלי א' נפוץ דיו. אלדד • שיחה 19:07, 31 באוקטובר 2018 (IST)

מה שהתכוונתי לשאול זה האם צריך את הא' או לא. מדבריך הבנתי שלא. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:06, 31 באוקטובר 2018 (IST)

כן, נראה שהשם רווח בלי א', אז אנחנו לא צריכים להכביד על הקוראים. אלדד • שיחה 20:09, 31 באוקטובר 2018 (IST)

"ביטול של עצמי"

המשפט הזה תקני? דגש - שיחה 11:01, 2 בנובמבר 2018 (IST)

שנייה לאחר שכתבתי אותו, הרהרתי בקונוטציות ובהשתמעויות... :) אבל כבר לא יכולתי לתקן את הנוסח. עדיף כמובן "ביטול העריכה הקודמת שלי/המחיקה הקודמת שלי", כי אז הדבר היה ברור לכל בר-בי-רב :) אלדד • שיחה 11:03, 2 בנובמבר 2018 (IST)

אה, תודה. לרגעים מספר קינן בי חשש (לא פרוע) שמא כבוד (מזל ש(עוד) לא החליטו כבודת...) האקדמיה החליטה ל"הנגיש" עוד את השפה ולהתיר נגעים חדשים לבוא בקהל. דגש - שיחה 11:06, 2 בנובמבר 2018 (IST)

(חבל שאין אפשרות לערוך תקציר עריכה בדיעבד...). אלדד • שיחה 11:09, 2 בנובמבר 2018 (IST)

שלום אלדד.הודעה ממשתמש:ערוץ בעברית בקשר לבית ספר שלי.

זה בקשר לבית ספר שלי המורה אומרת לי שויקיפדיה לא אמינה ואני בחטיבה אמרתי לה שויקיפדיה כן אמינה והיא התחילה לכעוס עליי ולא יצאתי להפסקה בכלל ואני לא יודע מה לעשות. ―ערוץ בעברית (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום ערוץ בעברית. בדרך כלל ויקיפדיה אמינה, כי כולנו עוברים על התכנים של כל ערך, ואם מוצאים שמישהו מכניס תוכן שגוי, משחזרים את עריכתו (ובמקרים מסוימים הוא אפילו נחסם, כדי לא להמשיך להעלות תכנים שגויים). כך שאתה יכול להיות רגוע. מצד שני, ויקיפדיה הרבה פעמים חוסכת לך עבודה. ייתכן שהמורה שלך מעוניינת שתתאמצו קצת, תחפשו בספרים, באנציקלופדיות וכו'. אם זה המצב - אני מצדיק גם אותה. ;-) אלדד • שיחה 19:10, 3 בנובמבר 2018 (IST)

תודה משתמש:ערוץ בעברית • שיחת משתמש:ערוץ בעברית 3,19:45 בנובמבר 2018 (ISD)

שלום אלדד לגבי. מושג בית סוהר שטה

ראשית שם בית הסוהר הוא שטה ולא שיטה אך ניתן גם לכתוב שאטה.. אני עובד בבית הסוהר וכך שמו אכן שם בית הסוהר היה שיטה עד 2016 ובשנה זה הוחזר לשמו הקודם שטה.. שם זה היה בערך עד לפני מספר ימים שמישהו שינה אותו חזרה לשיטה שזה היום לא שם בית הסוהר... הגוגל מכיר את השם שיטה ולכן מקפיץ אותו אך לפני הוא מקפיץ שאטה.. לסיכום הערך צריך להיקרא בית סוהר שטה.. וניתן בהמשך לרשום שניתן לקרוא גם שאטה .. בברכה Nissim1986 - שיחה 12:15, 3 בנובמבר 2018 (IST)

תודה רבה לך, נסים. אז האם בבית הסוהר נהוג השם "שטה" או "שאטה"? האם שמו הרשמי, כלומר, שם הערך, צריך להיות "שטה", ובפנים צריך לכתוב שאפשר גם לאיית את השם "שאטה"? כי אם שמו הרשמי יהיה "שטה", לא סביר שבתוך הערך נשתמש באיות "שאטה". אלדד • שיחה 12:19, 3 בנובמבר 2018 (IST)

שלום אלדד שם מושג בית שטה:

שם בית הסוהר הוא שטה גם תוכל לראות בקישור למטה הקישור החדש ביותר שהעלתי למטה בערך.. רשום שרוצח מזיל דמעה.. זה על אגף חדש בבית הסוהר שם תראה גם את הכניסה לבית הסוהר שרשום שטה אגב גם וויז עדכן שטה .. שיטה זה היה בעבר ומישהו החזיר זאת ללא ידיעה.. Nissim1986 - שיחה 12:29, 3 בנובמבר 2018 (IST)

תודה רבה. אלדד • שיחה 12:35, 3 בנובמבר 2018 (IST)

לעוקבים אחרי דף השיחה שלי, הדיון מתנהל בדף השיחה "שיחה:בית הסוהר שיטה". הכותב לעיל הוא עובד בית הסוהר, ולדבריו, בית הכלא נקרא שטה או שאטה, ולא שיטה. צריכים לקבל החלטה בדיון האם להעביר את השם. אלדד • שיחה 08:44, 4 בנובמבר 2018 (IST)

טופל. העברתי לשם "בית הסוהר שטה". אלדד • שיחה 10:42, 4 בנובמבר 2018 (IST)

תעתוק מכפיל עיצור בבג"ד כפ"ת

אגוטען ערב שבת אלדד! אני נדרש כעת לשאלה דווקא מהכיוון הסנסקריטי, אך אני מאמין שוודאי נתקלת בדילמה הזו במילים ערביות. השאלה היא בעיקר על אותיות בכ"פ, הן כשהן רפות והן כשהן דגושות קלות. האדם החושב - שיחה 00:14, 2 בנובמבר 2018 (IST)

היי, מה שלומך,

אתה שואל איך מתעתקים משפה זרה כאשר מדובר בעיצור כפול? בעברית לא מקובל לתעתק את הכפלת העיצור (כלומר, רק אם מנקדים, מוסיפים דגש; אם לא מדובר בניקוד, לא מקובל ואין אמצעי של ייצוג האות הכפולה בתעתיק). ידוע לי על מקרה חריג, של השם "אנני", שבו כן מכפילים את ה-נ' (אם כי יש כאלה שמציעים לכתוב את השם "אני"). אבל באותיות אחרות, למיטב ידיעתי, לא מקובל להכפיל, וגם ב-נ', בדרך כלל לא מכפילים כאשר מדובר ב-נ' כפולה. אלדד • שיחה 00:20, 2 בנובמבר 2018 (IST)

שכחתי לציין שהשאלה היא על מִילִים מְנוּקָּדוֹת. האדם החושב - שיחה 00:25, 2 בנובמבר 2018 (IST)

אם הן מנוקדות, אז פשוט מוסיפים דגש, כדי לציין שהאות מוכפלת. :) אבל מן הסתם, לא על כך שאלת, אז אם תוכל להסביר את השאלה, אנסה לראות אם יש לי תשובה. אלדד • שיחה 00:28, 2 בנובמבר 2018 (IST)

שאלתי על סימון דגש חזק בבג"ד כפ"ת, למשל במילים ערביות המכילות את האות ك כשיש עליה שדּה, האם יש דרך להבדילה מك בלי דגש בתעתיק עברי? כמו כן מה קורה כשיש ف עם שדה? (למשל במילה تفاح אם אינני טועה) האם יש דרך לסמן דגש בפ' רפה? האדם החושב - שיחה 00:31, 2 בנובמבר 2018 (IST)

אהה, עכשיו הבנתי... לא, לא ידוע לי על דרך כזאת. אבל תמתין, אולי למישהו מקוראי דף השיחה יהיה רעיון איך לסמן הדגשה באות רפה (למיטב ידיעתי, לא קיים אמצעי כזה). אלדד • שיחה 00:49, 2 בנובמבר 2018 (IST)

אם כבר הנושא הועלה, אני אשאל גם האם יש דרך לתעתק מכפיל עיצור לכתב הלטיני בעיצורים המתועתקים על ידי שתי אותיות, למשל θθ מיוונית או מילה כמו אישּי בערבית מדוברת. האם Ishshi? כמובן שלא מדובר על מקרה שאפשר לתעתק על ידי האלפבית הפונטי הבין לאומי. האדם החושב - שיחה 00:59, 2 בנובמבר 2018 (IST)

לגבי תעתיק לטיני, נהוג כן לציין הכפלת עיצורים למשל Muḥammad; ʿāmma / ʿawāmm; ḥujja; ḥaqq וכו'.סיון ל - שיחה 07:56, 2 בנובמבר 2018 (IST)

אכן, כמובן. התייחסתי אתמול רק לתיעתוק בעברית, שבה אין אפשרות לציין הכפלת עיצורים בכתיב לא מנוקד, ואם מדובר בכתיב מנוקד, אין אפשרות לציין הכפלה באות רפה. ספציפית באשר לשני המקרים שהעלית, האדם החושב, במקרה של θθ (אני לא מכיר מקרה כזה, דרך אגב), אני לא חושב שמקרה כזה יכול להיות מתועתק בתור thth; ובאשר למקרה השני, לא מקובל הצירוף shsh בתיעתוק לטיני (סיון, אני לא טועה כאן, נכון?). אלדד • שיחה 08:10, 2 בנובמבר 2018 (IST)

אני מתייחסת כמובן לתעתיק אקדמי דייקני (ויש האומרים: קטנוני :)), ושם אין בעיה גם עם הכפלת "ש", למשל בשם Bashshār. לפעמים משתמשים באות š ואז זה אולי פחות צורם לעין. כך גם לגבי "צ'": بچه ("ילד" בפרסית) מתועתק bachcha (יש גם וריאנט בלי הכפלה). סיון ל - שיחה 08:55, 2 בנובמבר 2018 (IST)

תודה רבה :) דרך אגב, חידשת לי. הייתי בטוח ש"ילד" הוא bache (כלומר, bachche), ולא bachcha. הכתיב הזה, בהכפלת sh או בהכפלת ch נפוץ מאוד בתיעתוק האקדמי, או שיש המסתייגים ממנו? (אני מכיר את המוסכמה הזאת, אבל לרגע היה נדמה לי שאולי היא לא נפוצה כל כך). אלדד • שיחה 09:01, 2 בנובמבר 2018 (IST)

אלדד, אתה צודק בהערתך במידת מה. התעתיק bachcha משקף את הצורה הרשמית של המילה. בפועל, ובדיבור רגיל, בהחלט נהוג להגות זאת bache.לכן כתבתי שהתעתיק האקדמי הוא קטנוני... אני משתייכת על האסכולה המחמירה בתעתיק; קרוב לוודאי שיש גישות סלחניות יותר (אלה העוסקות בנושאים מודרניים יותר, או המקורבות למדעי החברה, ר"ל ). סיון ל - שיחה 09:53, 2 בנובמבר 2018 (IST)

אלדד • שיחה 10:16, 2 בנובמבר 2018 (IST)

תודה לשניכם על התשובות! וגם על זה שבזכותכם למדתי מילה בפרסית.
האם מה שקורה עם המילה מקביל למה שקורה בערבית עם תא מרבוטה, בשפה המדוברת והספרותית בהתאמה? האדם החושב - שיחה 12:59, 2 בנובמבר 2018 (IST)

האדם החושב, סביר להניח שכן. יכול להיות שיש לזה אפילו מינוח מתאים בבלשנות אבל אני לא מכירה אותו. שפה מדוברת נוטה להיות "קלה" יותר למשתמש/ת ולכן הרבה פעמים התנועות "מתרככות". סיון ל - שיחה 08:50, 3 בנובמבר 2018 (IST)

IsraelyHomoSapiens, השיטה שאני מכיר לסימון דגש חזק באותיות רפות הוא הוספת שדה מעל האות, ייתכן שאני מכיר זאת דוקא מתעתיקים לערבית שם השתמשו בכל מקרה בשדה, אבל בלית ברירה אחרת הייתי משתמש בזה גם בערכים סנסקריטיים (או בסימן מקביל מסנסקריט), אני הייתי מעדיף לקשר לערך על סימן הנקוד הנ"ל, אבל הצעתי לקשר לערכי אותיות זכתה להתנגדות רבה במזנון. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ו בחשוון ה'תשע"ט • 13:33, 4 בנובמבר 2018 (IST)

{{ס:השחתה}}

היי אלדד

אתה מוסיף זאת ידנית או שזה סקריפט? eli - שיחה 14:35, 5 בנובמבר 2018 (IST)

היי אלי, הסקריפט שלי מוסיף את זה. אלדד • שיחה 14:36, 5 בנובמבר 2018 (IST)

יש לי כמה סקריפטים שאור כתב לי. בעצם, מה קורה איתו? לא רואים אותו כבר הרבה זמן (אני יוצא עכשיו לכמה שעות, תשמור על הגחלת). אלדד • שיחה 14:37, 5 בנובמבר 2018 (IST)

למיטב זכרוני הוא ענה פעמיים על תיוגים, רציתי לתייג אותו אבל אני לא זוכר איך היוזר שלו כאן נקרא. eli - שיחה 15:02, 5 בנובמבר 2018 (IST)

אלי גודין – [[משתמש:1Or]]. דגש - שיחה 15:13, 5 בנובמבר 2018 (IST)

למה לא תייגת וזהו?:) 1Or. eli - שיחה 15:16, 5 בנובמבר 2018 (IST)

כי אני לא קורא לאנשים אם אני לא צריך אותם. דגש - שיחה 15:17, 5 בנובמבר 2018 (IST)

הגנה דרושה על ערך

שמח לראות אותך כאן :-) תוכל בבקשה להגן על דרור שור עד שיסיים את כהונתו ב-20 לחודש? תודה, Dovno - שיחה 16:39, 5 בנובמבר 2018 (IST)

בוצע אלדד • שיחה 16:41, 5 בנובמבר 2018 (IST)