שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון79

תמונה:Anatol stern.jpg

שלום דוד,

האם תוכל בבקשה כשיש לך זמן להוסיף רישיון לתמונה הנ"ל? תודה, יונתן ^שיחה 17:50, 26 באפריל 2007 (IDT)

לתשומת לבך: בכלי הזה רשומות כמה עשרות תמונות שהעלית בלי תבנית רישיון. ‏DGtal‏ 00:18, 27 באפריל 2007 (IDT)

אמממ אם אפשר לשאול... למה אתה לא מארכב גם את הדיון הזה ועוד כמה מתחתיו שלא חודשו כבר קרוב לשנה? אלירן d שיחה 20:55, 17 בפברואר 2008 (IST)

? אלירן d שיחה 17:24, 4 במרץ 2008 (IST)

? אלירן d שיחה 22:15, 16 במרץ 2008 (IST)

אני חולם להמשיך ולטפל בנושאים המוזכרים בהם. דוד שי - שיחה 22:18, 16 במרץ 2008 (IST)

אם תחזור לטפל בזה ב-26 באפריל, זה יהיה מגניב :) אלירן d שיחה 22:37, 16 במרץ 2008 (IST)

למען האמת אני חושב שהשאלה שלך מוזרה, כמישהו שמכיר את החוקים ואת הנהלים בוויקיפדיה. בדרך כלל לא מארכבים דיונים לגבי נושאים לא סגורים, לא מארכבים בגלל פקטור הזמן. מארכבים כשהנושא מטופל. 22:43, 16 במרץ 2008 (IST)

לידס יונייטד

שלום, אני מזמין אותך לעיין ולקחת חלק בהצבעה על הערך שכתבתי, ערך שהושקעו בו עשרות רבות (אם לא יותר) שעות מחשבה, כתיבה וניסוח, ומאמצים רבים על מנת שיהיה ראוי להיות ערך ראוי וברשימת הערכים המומלצים של ויקיפדיה. בברכה ותודה, יחיעם 15:08, 8 במאי 2007 (IDT)

ז"י

בהמשך לשיחתנו הקצרה מיום אתמול, הרחבתי מעט את הנושא זכויות יוצרים על יצירות ממשלת ארה"ב, כדי שלקורא יהיו סימוכין למדיניות הנוהגת שם. מי יתן ובמהירה בימינו גם כאן. לדעתי, הספקות הראשונים שיתעוררו בעניין זה יתמקדו בהיבטים הבטחוניים של המדיניות. אולם נראה שלאמריקאים פתרון אף בהיבט זה.--‏Golf Bravo‏ 10:14, 6 באוקטובר 2007 (IST)

תודה, אמשיך לפעול בכיוון זה. דוד שי 20:21, 6 באוקטובר 2007 (IST)

לווייתנאים

היי. ירון ואני סיימנו להעלות את הערך, תוכל לנסות לעבור עליו או על חלקים ממנו? כמובן, אין צורך לעבור על כל הערך בבת אחת. ‏pacman - שיחה 10:09, 11 בנובמבר 2007 (IST)

הערך הזה הוא "לווייתן" של ערך. אני מקווה למצוא זמן לעבור עליו. דוד שי 20:03, 11 בנובמבר 2007 (IST)

תודה. ‏pacman - שיחה 22:15, 11 בנובמבר 2007 (IST)

שכר וסטטיסטיקה

דוד, שלום. יש לי כמה שאלות בנושא שכר, ואודה לך אם תאשר את הניחושים שלי. ראשית, "השכר הממוצע במשק" - האם זה נכון שהכוונה היא לשכר הכולל (של שכירים מועסקים, מן הסתם), מחולק בסך המשרות (לרבות משרות חלקיות)? אם כך - זוהי התוחלת של המשתנה המקרי "שכרו של אדם אקראי, מחולק בשעור המשרה שלו". (אינני שואל איך אומדת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה את המספר הזה). הלאה. כשאומרים ש"השכר הממוצע במשק עלה ב- 7% מאז 2004" (את המספר 7% המצאתי), פירושו של דבר הוא מן הסתם שהיחס בין השכר הממוצע היום לשכר הממוצע אז, שווה ל- 1.07. בפועל, היחס הזה מודד שלושה גורמים: עליית השכר של אלו שהיו מועסקים ב-2004 ועדיין מועסקים היום; שכרם של אלו שהיו מועסקים אז ואינם מועסקים היום; ושכרם של אלו שלא היו מועסקים אז, וכן מועסקים היום. מכיוון שאני מעריך שאדם שפרש מעבודה הרוויח ב-2004 (הרבה) יותר משמרוויח עובד חדש ב- 2007, פירושו של דבר הוא שעליית השכר הממוצעת (משוקללת על-פי גובה השכר) של אלו שהיו מועסקים בזמן שתי המדידות (ומכאן, מן הסתם, גם ביניהן) גדולה באופן משמעותי מ- 7%. האם אתה שותף להערכה הזו? ושלישית: אם כן, מדוע מצמידים את השכר של אדם זה או אחר לשכר הממוצע במשק, ולא לעליית השכר הממוצעת? הלא מדובר באדם עובד; ומכיוון שידוע שהוא עובד, הוא מגלם בגופו רק את מרכיב עליית השכר, ולא את מרכיבי הפרישה והכניסה לשוק העבודה. (או שמא אין מדובר בדרך כלל בהצמדת שכרו של אדם, אלא בהצמדת השכר בדרגה קבועה). תודה. עוזי ו. 01:05, 21 בנובמבר 2007 (IST)

אתה צודק בכל השערותיך. כדי להדגיש: אדם שעבד במשרה אחת, ובאמצע החודש החליף מקום עבודה בלי שינוי בשכרו, מביא להורדת השכר הממוצע, כי בחודש זה הוא נספר כשתי משרות. יש עוד עיוותים רבים בשכר הממוצע, מהם שמושכים אותו כלפי מעלה ומהם שמושכים אותו כלפי מטה. דוגמה: מובטלים אינם נכללים בשכר הממוצע, ולכן סגירת מפעלי טקסטיל והעברת פעילותם לסין מביאה להעלאת השכר הממוצע, כי פועלי הטקסטיל, בעלי השכר הנמוך, הפכו למובטלים ויצאו מהחישוב. השכר הממוצע הוא אינדיקטור, וככל אינדיקטור הוא מייצג מגמה כללית, רחבה, ויש להיזהר בעת החלתו על אדם ספציפי, שלעתים שכרו מתקדם מהר מהממוצע, ולעתים, עם התייצבות הקריירה שלו - לאט מהממוצע. דרך אגב, מרבית העובדים (כ-70% ואפילו יותר) משתכרים פחות מהשכר הממוצע. בהזדמנות ארחיב את הערך השכר הממוצע במשק. דוד שי 07:04, 21 בנובמבר 2007 (IST)

דוד, אם יגדל שיעור העובדים שמקבלים משכורת 13, האם השכר הממוצע במשק יעלה כתוצאה מכך? האם המספרים כוללים הוצאות רכב או שווי שימוש רכב (והטבות אחרות)? ‏Gridge ۩ שיחה 19:12, 27 בפברואר 2008 (IST).

אם משכורת 13 לא תגדיל את השכר הכולל, אלא רק תחלק אותו ל-13 מנות במקום 12, היא לא תשנה את הממוצע.

השכר הממוצע כולל את כל השכר החייב בדמי ביטוח לאומי, וזה כולל גם הוצאות רכב, שווי שימוש רכב (והטבות אחרות). דוד שי - שיחה 19:19, 27 בפברואר 2008 (IST)

תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 19:28, 27 בפברואר 2008 (IST).

שופ

אבא שלי תמיד אמר שלא מראים לחמור חצי עבודה, אבל אתה לא חמור. הייתי שמח אם תוכל להביט בארגז החול שלי משתמש:טוקיוני/ריצוף ארגז חול ולומר מה לדעתך צריך עוד להיות בערך. טוקיוני 12:44, 30 בנובמבר 2007 (IST)

הערך נראה מעניין, אבל ייקח זמן עד שאגיע אליו. דוד שי 12:53, 30 בנובמבר 2007 (IST)

אצ"ל

שלום דוד

אכן הזנחתי את הערך על האצ"ל, מפאת חוסר זמן וכוח ככה באמצע הסימסטר. אבל חבל שאת ההגהה התחלת דוקא מהחלקים שעוד לא טיפלתי בהם כמעט בכלל, ושאני מתכוון לעשות בהם עוד שינויים (אני מקווה שעוד כחודש). אני טיפלתי בחלק (הגדול מאוד) של ההיסטוריה, ואם יש חלק שאפשר וצריך להגיה אותו מחדש זה דוקא החלק הזה. eman • שיחה • ♥ 21:59, 16 בדצמבר 2007 (IST)

כשאני מגיה ערך, אני מתחיל בהתחלה, ואם יש לי כוח, אני ממשיך לאמצע ומסיים בסוף. אני מקווה שגם בערך זה אלך בסדר הזה, מפני שלמיטב זכרוני טרם קראתי את הערך מאז הרחבתו. דוד שי

תנינאים

אודה לך אם תעבור עליו בהזדמנות. ירון • שיחה 20:13, 12 בפברואר 2008 (IST)

אזמל מנתחים

מאחר וראיתיך עושה בו שימוש מושכל במספר רב של ערכים, תהיתי אם תהיה מוכן לנסות ידך בערך ירושלים. הערך ארוך יתר על המידה, ורבות ממה שנכתב בו צריך לנדוד לערכי המשנה (אם כי חלקם לא נכתבו עדיין). בא לך? דניאל צבי • שיחה 21:05, י"ג באדר א' ה'תשס"ח (19.02.08)

בורר

שוב שלום. התואיל לשמש כבורר במחלוקת שנתגלעה כאן בין טרול רפאים לביני? אם כן, אנא שים לב שהמחלוקת היא על תבנית ה{{להשלים}} הנוספת שהוצבה (בראש הערך), ולא זו שהיתה קיימת כבר (בגופו). תודה, חצי חציל 17:26, 22 במרץ 2008 (IST)

בינתיים הוא הספיק להמשיך להשחית את הערך בתבניות נוספות ומגוחכות. עוד כמה דקות אידרש להוסיף רקע על הנכבה והשואה. חצי חציל 17:36, 22 במרץ 2008 (IST)

מסיבה לא ברורה לי סבור חצי חציל שהגירוש נפל מחלל ריק ולתוך חלל ריק ואפילו השהות של המגורשים בלבנון לא רלוונטית. צר לי על הזמן שתבזבז על הסיפור, בכל מקרה, לי אין מה להגיב מעבר למה שאמרתי כבר שם ועשה כמיטב הבנתך. טרול רפאים - שיחה 17:42, 22 במרץ 2008 (IST)

שהות המגורשים בלבנון רלוונטית ולכן מופיעה בערך פסקה בנושא. שאר הנושאים לא קשורים במישרין ואינם מצדיקים תבניות. נראה לי ששנינו הבהרנו את דעתנו באופן די ברור, וממילא הדף הזה אינו המקום להמשיך לדון. הבה נחכה לתשובתו של דוד. חצי חציל 17:48, 22 במרץ 2008 (IST)

זמני מצומצם מאוד הבוקר, אבל אנסה להגיע לערך בהקדם. דוד שי - שיחה 07:13, 23 במרץ 2008 (IST)

אוקיי, תודה. חצי חציל 12:14, 26 במרץ 2008 (IST)

השינוי היחידי שהתרחש בינתיים הוא שאימן הראה כי הערך חסר עוד יותר ממה שחשבתי. הערך עדיין נראה מלא אבל מכיל בערך 10% מהחומר הדרוש. טרול רפאים - שיחה 17:33, 28 במרץ 2008 (IDT)

אחלה, הוסף את 90% החסרים, או לפחות חצי מהם. דוד שי - שיחה 17:36, 28 במרץ 2008 (IDT)

אם היה לי זמן, הייתי שמח לעשות זאת, העניין הוא שאין לי. האירוע הזה קרה כבר ממזמן וכפי שאימן הראה גם זכרונותי ממנו אינם משהו שניתן להסתמך עליו. זה ערך רציני וצריך להשקיע בו הרבה. טרול רפאים - שיחה 17:40, 28 במרץ 2008 (IDT)

BodhisattvaBot

Hi, can BodhisattvaBot ויקיפדיה:בוט/בקשות#BodhisattvaBot get a flag, it seems there are no objections at requests page. Thank you in advance, best regards --Dalibor Bosits - שיחה 15:08, 31 במרץ 2008 (IDT)

הפארק הלאומי גליישר

דוד שלום,

הערך הזה שתרגמתי מאנגלית עבר עריכה מקיפה על ידי מגיסטר ועוד קצת עריכה על ידי משתמשים נוספים. יש מצב שתוכל גם אתה לעשות לו סבב הגהה (הוא הועלה על ידי הגמל התימני לרשימת ההמתנה למומלצים)? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:45, 12 באפריל 2008 (IDT)

ביום אחר, היום הזה מגיע לסיומו. דוד שי - שיחה 23:48, 12 באפריל 2008 (IDT)

תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:49, 12 באפריל 2008 (IDT)

שלום דוד

אנא הצץ בערך תספיג חלבון ובשיחה של תספיג דנ"א, שם יש בעיות רלוונטים ל"תספיג" חלבון. --Itayba - שיחה 15:10, 24 באפריל 2008 (IDT)

אגיע לזה, אבל ייקח לי קצת זמן. דוד שי - שיחה 15:33, 24 באפריל 2008 (IDT)

בנייה מעולם אחר

דוד שלום.

אני רוצה להסב את תשומת ליבך לערך שהועבר מארגז החול שלי למרחב הראשי והוחזר לארגז החול. מדובר בערך בנייה מעולם אחר, העוסק בסדרת טלוויזיה דוקומנטרית שמשודרת בערוץ נשיונל ג'יאוגרפיק. הסדרה סוקרת את בניינתם והקמתם של מבנים ומיזמי בניה מהפכנים או אדירים בגודלם ובהיקפם. בין המיזמים שסוקרו בסדרה: בניית מטוס הנוסעים הגדול בעולם - A380, הצצה למפעל פרארי ומעקב אחר בניית הדגם 599, פרויקט איי העולם בדובאי, פרויקט איי התמרים בדובאי, מנהרת התעלה ועוד רבים וטובים אחרים. מה אתה חושב על הערך? האם הוא ראוי לעבור למרחב הערכים הראשי?

ועוד משהו קטן: משתמש אנונימי נכנס לערכי המטוסים ומשנה את המונח "תקרת שירות" ל"סיג רום" ופוגע באחידות הלשונית שלנו. הוא שינה למשל את המינוח בערך F-16. אבקשך לחסום אותו או להבהיר לו שהתנהגותו פוגעת בנו. נא טיפולך. בברכה, Bravo123 - שיחה 22:36, 28 באפריל 2008 (IDT).

"סייג רום" הוא מונח מקובל בעברית כפי שאפשר לראות בגוגל, ובעיני נאה מאשר "תקרת שירות", שהוא תרגום מכני של en:Service ceiling. דוד שי - שיחה 06:18, 29 באפריל 2008 (IDT)

לא רק בגוגל. המונח סייג רום נמצא בשימוש נרחב, לפחות בחיל האוויר הישראלי. לא זכורה לי חלופה עבורו איתן • שיחה 20:56, 29 באפריל 2008 (IDT)

דוד, ראיתי שערכת את הערך בנייה מעולם אחר. האם אפשר להעבירו כעת למרחב הערכים הראשי? לגבי סייג רום - יש צורך לשנות את המונח "תקרת שירות" בכל ערכי המטוסים. האם זה מה שמוסכם? בברכה, Bravo123 - שיחה 21:51, 29 באפריל 2008 (IDT).

עדיין לא סיימתי את עריכת "בנייה מעולם אחר".

את "תקרת שירות" יש להחליף ל"סייג רום" בכל ערכי המטוסים. דוד שי - שיחה 21:56, 29 באפריל 2008 (IDT)

דוד, האם סיימת לעבוד על הערך "בנייה מעולם אחר"? בברכה, 12:20, 7 במאי 2008 (IDT).

לא, נקווה שבסופשבוע הארוך אגיע לכך. דוד שי - שיחה 15:40, 7 במאי 2008 (IDT)

ערכים הקשורים לשואה

דוד שלום, אני רוצה להפנות את תשומת ליבך לערכים זונדרקומנדו ו-התעמולה הנאצית.

הערך הראשון זקוק להגהה מקיפה, מפני שהמשפט הפותח אותו אינו מובן כלל.

לגבי התעמולה הנאצית, אני מביא ציטוט מתת-הנושא "המיתוס של היטלר": (השמטתי את ההערה בסוגריים):

הצירוף של מסע תעמולה עקש ואינסטנסיבי זה להצלחות שהצליח המשטר בתחומי הפנים ובתחום מדיניות החוץ, ולאחר מכן להצלחותיו הצבאיות של המשטר, עד לשנת 1941, הביא לאמונה כמעט מיסטית של האדם הגרמני מן השורה בכוחו ובעוצמתו של היטלר, ובהיותו אדם טוב ומיטיב היודע את הדרך שבה על העם הגרמני ללכת.

מה עשה הצירוף של מסע התעמולה להצלחות? - חסרה מילה מקשרת. יש צורך לעבור על כך הערך (שמשום מה כבר עבר הצבעה ואישור לערך מומלץ) ולנסות למצוא טעויות או נקודות לא ברורות נוספות. לא מדובר בסתם נושא, מדובר בנושא השואה! בברכה, Bravo123 - שיחה 22:18, 1 במאי 2008 (IDT).

אני ממליץ שתכתוב הערות אלה בדפי השיחה של הערכים. דוד שי - שיחה 22:22, 1 במאי 2008 (IDT)

אתה לא יכול לקרוא את הערכים ולבצע מעט תיקונים? בברכה, Bravo123 - שיחה 22:32, 1 במאי 2008 (IDT).

ויקיפדיה גדולה, ענקית, אני לא יכול לעשות הכל לבדי. דוד שי - שיחה 22:38, 1 במאי 2008 (IDT)

חסרות סוגריים:

"הצירוף של (מסע תעמולה (עקש ואינסטנסיבי) זה) ל(הצלחות שהצליח המשטר ב(תחומי הפנים) וב(תחום מדיניות החוץ)), ולאחר מכן ל(הצלחותיו הצבאיות של המשטר, עד לשנת 1941), הביא ל(אמונה כמעט מיסטית של האדם הגרמני מן השורה ב(כוחו ובעוצמתו של היטלר), וב(היותו אדם טוב ומיטיב היודע את הדרך שבה על העם הגרמני ללכת))." עוזי ו. - שיחה 23:44, 1 במאי 2008 (IDT)

פרסומים חשובים בפיזיקה

בעבר תרמת לערך זה. כעת נוספה לו תבנית חשיבות, אם אתה מעונין בקיומו אנא חווה דעתך בשיחת הערך. אגב עיינתי ב"תרומותיו" של משתמש:ברוקולי וגיליתי כי בין 23:53, 28 באפריל 2008 לבין 23:54, 28 באפריל 2008 (לכל היותר שתי דקות) הניח תבנית חשיבות על לא פחות משמונה ערכים שכולם עוסקים בפרסומים מרכזיים בתחומי עניין שונים. לי, שתמיד סברתי שאני קורא יחסית מהר, לוקח כמה שעות לקרוא ערך כמו פרסומים חשובים בפילוסופיה על כל הקישורים שבו. אם באמת ישקלו למחוק את הערכים הללו, אני מציע להעמידם למחיקה יחדיו, ולא להתייחס לכל אחד מהם בנפרד. אני מקווה שלא יימחקו.

האם אין אפשרות למנוע (ברמה הטכנית) עדכון תכוף? לו היתה מגבלה של חמש דקות בין עדכון לעדכון, זה לא היה מפריע לאף משתמש סביר, והיה מונע תופעות כגון זו. --Yoavd - שיחה 15:07, 5 במאי 2008 (IDT)

מדוע לא להשמיץ כשאפשר? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:09, 5 במאי 2008 (IDT)

אבדוק זאת בהזדמנות אחרת, זמני תם לערב זה. דוד שי - שיחה 17:48, 5 במאי 2008 (IDT)

אני מודה שלא הייתי ער לקישור שברוקולי הביא. בדף השיחה לערכים שקראתי לא היה לו זכר. --Yoavd - שיחה 18:24, 5 במאי 2008 (IDT)

קלאב אינטרנשיונל

לפני כמה חודשים העליתי לויקיפדיה את הערך קלאב אינטרנשיונל עליו עמלתי לא מעט. ומישהו החליט למחוק אותו ללא כל הודעה או הצבעה. אני מבקש ממך בעיצומו של יום עצמאותינו - להשיב את הנבלה שנעשתה. מיכאלי - שיחה 19:51, 8 במאי 2008 (IDT)

גם אני חושב שאין למחוק ערך ותיק ללא דיון או התראה, לבטח כאשר כתב אותו משתמש רשום ותיק. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ד' באייר ה'תשס"ח • 19:55, 8 במאי 2008 (IDT)

על הערך הונחה תבנית חשיבות, ועקבותיה הגיע מפעיל ומחק את הערך, בנימוק "יש מדיניות בנושא". הנימוק סביר בעיני. דוד שי - שיחה 20:07, 8 במאי 2008 (IDT)

אם אני מבין נכון מיכאלי מבקש לשחזר את הערך שנמחק. על פי הנוהג יש להעתר לבקשתו ולהמשיך הדיון בדף השיחה. יתרה מזו, תבנית החשיבות הונחה ב-6 במאי, והערך נמחק באותו יום. אתה מצדיק מהלך חפוז כזה? אפוא השבוע דיון? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ד' באייר ה'תשס"ח • 20:12, 8 במאי 2008 (IDT)

הנימוק של המוחק, עוזי ו. הוא "יש מדיניות בנושא", וכוונתו שאין צורך בתבנית חשיבות ובדיון חשיבות, משום שהערך ראוי למחיקה מהירה. נימוק כזה אינו מצריך המתנה של שבוע, להיפך - הוא דורש עשייה מיידית. דרך אגב, אני מקווה מאוד שדבריו של מיכאלי "עליו עמלתי לא מעט" נאמרו בלשון הגזמה - הערך הקצר אינו משקף יותר מעשר דקות של עבודה. ועוד דרך אגב, מיכאלי: אני מחכה לערך בית עיריית בת ים, ומבטיח לך שהוא לא יימחק במחיקה מהירה ( אלא אם יופיע בו המשפט: בחדרי השירותים מעיינים פקידי העיריה בקלאב אינטרנשיונל). דוד שי - שיחה 20:35, 8 במאי 2008 (IDT)

ממש לא שכחתי את הערך הזה, ולא סתם צילמתי אותו והעליתי אותו לויקיפדיה לפני כמה שנים. זה אחד מהמבנים האהובים עלי, אבל עדיין יש לי בעיה בלהסביר את כל ההתעסקות הצורנית הזו של השלישיה שתיכננה אותו. זה למעשה אחד מהמבנים שזכו לפירסום הגדול ביותר (אם לא הגדול ביותר) מבין המבנים שתוכננו בישראל במאה ה-20 ואף על פי כן אני קצת חושש מלגשת ולהתייחס אליו בערך. תן לי עוד קצת זמן ואכתוב עליו. גם בניין עיריית תל אביב שעליו יש לי הרבה יותר מה לכתוב - נדחה לבנתיים ואפילו אני מתכנן תערוכה על הבניין שתוצג בתל אביב כמובן ואולי אם הזמן תיגרור אחריה ערך. בנתיים כפי שאתה קורא: אני עוסק בערכים חשובים כמו מגזין פורנו ומתפוצצת ערביה. מיכאלי - שיחה 21:30, 8 במאי 2008 (IDT)

כיוון שלא עיינתי בערך, איני יודע מה טיבו והאם צדק עוזי בהחלטתו. ומשכך, אין לי ולאחרים גם אפשרות להביע דעתי האם חשוב הוא או לא. אם ישוחזר הערך, נוכל כמובן גם לעיין בו ולהביע את דעתנו. כאמור, אם זכרוני אינו מטעני, יש לשחזר ערך לבקשת משתמש רשום, אלא אם אינו ראוי בעליל בהיותו הבל הבלים. בהיכרותי את מיכאלי, איני חושב שהוא נכנס לקטגוריה זו. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ד' באייר ה'תשס"ח • 20:53, 8 במאי 2008 (IDT)

המחיקות המהירות הללו מהירות מדי. אני לא מכיר את הערך, אבל הצלתי מספר ערכים ראויים כמו ניקור מותני ממחיקה מהירה כשכתבתי אותם מחדש.(אז היתה הסיבה -ניסוח קלוקל). אני מצטרף לבקשת השחזור איתן • שיחה 20:57, 8 במאי 2008 (IDT)

מה לזה ולדיון זה? לא מדובר בערך עם ניסוח קלוקל. ירון • שיחה 21:00, 8 במאי 2008 (IDT)

מחיקה מהירה היא מחיקה מהירה. אם אין מספיק זמן לשיפור הערך, הוא פשוט לא יתקיים. איתן • שיחה 21:07, 8 במאי 2008 (IDT)

תוכן הערך:

קובץ:ClubVol34No07.jpeg

שער גיליון מספר 7

קלאב אינטרנשיונל (באנגלית: Club International) הנו מגזין בריטי בעל אופי פורנוגרפי המיועד לגברים ויוצא לאור מאז שנת 1972 מדי חודש. למגזין זה קיים מגזין תאום היוצא לאור בארצות הברית. שני המגזינים מופצים בארצות הברית ובאירופה וכן בישראל.

המגזין יוצא מדי ארבעה שבועות ובסך הכל יוצאים מדי שנה 13 גיליונות, כשהגיליון הראשון בכל שנה יוצא במהדורה מיוחדת ומורחבת וכולל כ-120 עמודים. בעלי המגזין הוא פול ריימונד, שמוציא לאור בנוסף למגזין זה עוד 7 מהמגזינים המובילים בבריטניה שמיועדים לגברים. קלאב אינטרנשיונל נחשב למגזין המצליח ביותר לצד המגזין מייפר.

כל גיליון מכיל 10 קובצי תצלומים, למעט הגיליון החד שנתי היוצא במהדורה מורחבת הכולל בין 12 ל-13 קובצי תצלומים. כמו כן, כל גיליון נפתח במכתבי קוראים המדווחים על חוויותיהם המיניות ובכל גיליון יש מדור הומור.

קישורים חיצוניים:

• אתר האינטרנט הרשמי של דוד שי/ארכיון79

עד כאן תוכן הערך. ‏– rotemliss – שיחה 20:58, 8 במאי 2008 (IDT)

והיכן התמונה? מיכאלי - שיחה 21:03, 8 במאי 2008 (IDT)

נמחקה ע"י סקרלט בנימוק "אין שימוש". ‏– rotemliss – שיחה 21:06, 8 במאי 2008 (IDT)

אם כך, אפשר מבחינתי למחוק. אני לא אהיה בין התומכים בהשארתו איתן • שיחה 21:05, 8 במאי 2008 (IDT)

ללא קשר האם לדעתי יש למחוק או להשאיר, הערך נמחק בטענת ""יש מדיניות בנושא". מה בדיוק המדיניות עליה עובר הערך? האם הוא עובר על כללי "פשרת הפורנו"? לא נראה לי. ומשכך, יש לפתוח בדיון האם המגזין ראוי לערך. ינפיק נא מר מיכאלי פרטי תפוצה המצדיקים "נחשב למגזין המצליח ביותר" אבל מחיקה מהירה אין פה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ד' באייר ה'תשס"ח • 21:23, 8 במאי 2008 (IDT)

תמונה חופשית במקום שימוש מוגן

יש ברשותי תמונות רבות של אישי ציבור, שכבר קימים בערך על שמם תמונותיהם תחת "שימוש מוגן" (לדוגמה תמונתה של דורית בייניש). האם יש עניין להחליף את התמונה הקיימת בתמונה שצילמתי כדי שתהיה תמונה חופשית)? --בית השלום - שיחה 12:06, 9 במאי 2008 (IDT)

כמובן, אם כי זה תלוי גם באיכות התמונה, ובשאלה האם זו תמונת פרופיל (לא טוב) או תמונת פנים. ‏Gridge ۩ שיחה 12:39, 9 במאי 2008 (IDT).

תמונה חופשית טובה תמיד, וכדאי שתעלה לוויקישתוף את התמונות החופשיות שברשותך. תמונה חופשית באיכות סבירה עדיפה על תמונה בשימוש הוגן ותחליף אותה. דוד שי - שיחה 13:55, 9 במאי 2008 (IDT)

בקשת הגהה

אנא עבור על הערך שכתבתי משתמש:MathKnight/סדנת הקתדרלה על קתדרלת מרי הקדושה (סידני), תקן, הגה וחווה דעתך. רק אחרי כן אני אעביר אותו למרחב הראשי. בברכה, MathKnight הגותי 18:20, 9 במאי 2008 (IDT)

שיחה:מזריטש

דוד, ראית את שאלתי שם? אלדד • שיחה 21:51, 9 במאי 2008 (IDT)

חיים גורי

זה באמת רלוונטי לתבניתה האקטואליה? נוי - שיחה 17:03, 10 במאי 2008 (IDT)

כן, תבנית האקטואליה לא נועדה להביא רק את מה שבראש החדשות, אלא גם ידיעות שיש בהן להאיר ערכים של ויקיפדיה - זו למעשה מטרתה העיקרית. מי שממש מתעניין בחדשות ילך לאתרי החדשות. דוד שי - שיחה 17:17, 10 במאי 2008 (IDT)

לדעתי, זוהי לא ידיעה חדשותית, זה ציטוט אקראי של אדם שהשמתו בתבנית החדשות נועדה רק לקשר לשם, והדבר שקול להשמת פרט טכני ולא מעניין ב"הידעת" כי זה מאפשר לקשר לאנשהו. ידיעה חדשותית זה לא. נוי - שיחה 17:33, 10 במאי 2008 (IDT)

האם הדיון הזה אכן חשוב במידה שתצדיק השקעת זמני וזמנך בו? יש לנו אנציקלופדיה לכתוב, חסרים בה אלפי ערכים חשובים, יש בה אלפי ערכים שמשוועים להגהה, רצוי להפעיל שיקול דעת לפני שפותחים בדיון, בוודאי לפני שמאריכים בו. דוד שי - שיחה 17:42, 10 במאי 2008 (IDT)

הרבי מלובביץ'

מדוע הסרת את הרא גם "משיח שקר", הרי בערך משיח שקר עצמו מופיע העניין עם הרבי. אם כן, צריך להסיר מהערך משיח שקר את העניין של הרבי, לשיטתך עכ"פ. עניין המשיחיות הוא עניין עקרוני בערך על הרבי, מלבד פועלו הגאולה סבבה סביב משנתו: בין אם חיזוק הגאולה ורצון לבוא המשיח, ובין "האשמות" שהרבי עצמו היה המשיח וכו' וכו'

תודה, הסרתי גם ממשיח שקר. דוד שי - שיחה 21:18, 10 במאי 2008 (IDT)

חופשת ויקי

חברים, היה נחמד לבלות אתכם, אבל עייפתי ממלחמות מטופשות. דוד שי - שיחה 21:38, 10 במאי 2008 (IDT)

האם אתה באמת מתכוון לנטוש ולהותיר את הזירה הויקיפדית לחסדי הכנופיה של תומאס ושות'? ומי יחסום בגופו את דורסנותו של החבר עמנואל, לאחר שהחבר גילגמש איבד מכוחו, אני פרשתי ואתה שרוי בחופשה בלתי מובנת? האם החבר הראל, שלא איבד מקצת מרכרוכיותו בשנה האחרונה, יילחם בבריונים המסוכנים?

אני כל כך מתגעגע לימים התמימים בראשית ויקיפדיה, שרק שנינו ועוד כמה אורחים מזדמנים, היינו כותבים בשלווה ובלא הפרעות. חיברתי כל שבוע עשרות ערכים ומיקרו-ערכים כדי שגוגל יתייחס אלינו ודרכו נביא את ההמונים, וכשאלה הגיעו, שכחו הללו את תרומתנו למיזם, ומאז עשו ככל האפשר לגרשנו מכאן (לא לפני שיצרו ערכים על "זמרות" של שיר אחד, וניסו להפוך את פירותינו לאנציקלופדיית פורנו). אני מצאתי אלטרנטיבה ראויה ביותר, אך מה יעלה בגורלך? הרי לא ניתן להפרידך מויקיפדיה מבלי שנשימתך תתחיל לחרחר. שוב נא! בן הטבע - שיחה 12:34, 14 במאי 2008 (IDT)

הסר דאגה מלבך, מר בלו. המיזם הזה יותר מדי יקר ללבו של דוד שי, ולאחר חופשה קצובה הוא חזר לפעול בה. בשמי ובשם ויקיפדים רבים, אני מזמין אותך לנסות ולחזור לכתוב כאן ערכים, שלמים או מיקרוסקופיים. אולי תופתע לגלות שאין השד נורא כל כך. ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ט' באייר ה'תשס"ח • 12:40, 14 במאי 2008 (IDT)

היחיד שאני רואה כאן מתנהג בתוקפנות לוויקיפדים אחרים הוא אתה, בן הטבע, ולא "הבריונים המסוכנים". כבר נחסמת בגלל זה פעם או פעמיים.

אתה אכן תרמת לוויקיפדיה - אבל גם משתמשים אחרים, ולא רק דוד שי ואתה וכמה "אורחים מזדמנים", תרמו לוויקיפדיה בראשית ימיה. למשל, Costello תרם לוויקיפדיה כמעט החל מיום הקמתה, וערן החל מנובמבר 2003 (ואלה רק דוגמאות שאני זוכר במקרה - אין ספק שהיו עוד רבים שתרמו בתקופה זו, ביניהם כאלה שאינם פעילים עוד). ‏– rotemliss – שיחה 16:30, 14 במאי 2008 (IDT)

זו שאלה של רייטינג. כשכל מאמר שלי בויקיפדיה יגיע למספר בן חמש ספרות של קוראים, אולי אעשה מאמצים. מלבד זאת, מבחינת הקורא אין הבדל רב. אינני מסתיר את המידע הטמון במוחי בתוך התאים, אלא מוציאו החוצה לעיני כולם. אך כאמור, אינני עושה זאת בויקיפדיה. אנציקלופדיה שאינה יודעת לכבד את מייסדיה, איננה ראויה להיקרא אניציקלופדיה רצינית. במשך כמה חודשים השקעתי בכל יממה קרוב לשש שעות בממוצע למען הטיפול בויקיפדיה. ואז, כעבור שנה, אני פותח את העמוד הראשי ומגלה שם ערומה. מה תגיד על כך? בן הטבע - שיחה 13:08, 14 במאי 2008 (IDT)

אם תוכל להראות לנו את התמונה, נוכל להגיד לך מה דעתנו. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט' באייר ה'תשס"ח • 13:10, 14 במאי 2008 (IDT)

תנוח דעתך בן הטבע היקר, הקהילה בדיוק החליט למחוק "ערך" מהסוג הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:12, 14 במאי 2008 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

טורקי טורקי. למרות שהזדמנתי כמה פעמים לאתר שלך, אינני בטוח שהרייטינג שלו גבוה משל ויקיפדיה, ואין ספק שהוא לא מכיל את כל הידע האצור במוחך. האם הרפטולוגיה נמצאת שם, למשל? בקשר להמשך דבריך: אינני יודע איזו ערומה מצאת שם, אך אני מניח שהמדובר בהשחתה כלשהי. האם בגלל השחתה נטשת את ויקיפדיה? ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ט' באייר ה'תשס"ח • 13:13, 14 במאי 2008 (IDT)

לויקיפדיה ודאי שיש קוראים רבים מאוד, ואני שמח על כך, כי זוהי הצלחתי. להצלחה הזו אין אבות אחרים. החבר דוד שי מנהל את ויקיפדיה ביד רמה כבר חודשים ארוכים ועושה מלאכה נאה, אך הכנת התשתית, קביעת היעדים וביצועם להלכה, היא שלי בלבד. ואז מגיע לץ כמותך ועושה ממני אדם חסר ידע, שהזדמן לכאן במקרה ועלה בידו לרשום את עצמו בקושי רב. אתה מתעלם משני דברים: האחד, רשימת הערכים בני חמש מאות מילים ומעלה שחיברתי ארוכה יותר מרשימת הערכים בני חמש מאות מילים ומטה שחיברתי. השני, מצא לך במרחב האינטרנט כולו, בכל שפה שהיא, אדם יחיד שכותב על מגוון נושאים רחב כל כך ובהיקף עצום שכזה. אני מניח שלא תמצא. כל זאת, כמובן, יכול היה להיות בחזקתה של ויקיפדיה כיום. אומנם טרם חיברתי מאמר מקיף אודות תורת הזוחלים, אך אם תקרא למשל, את מאמרי על הדינוזאורים, אולי תבין כי ישנם מעטים כמותי בארץ כולה שבקיאים כל כך באבולוציה של זוחלים. וכמו שאמרת, על מרבית הדברים האצורים במוחי טרם כתבתי מחמת הזמן הדוחק, ולא משום שאינם מצויים בקודקודי. עוד צפויות הפתעות. בן הטבע - שיחה 15:01, 14 במאי 2008 (IDT)

להצלחה הזו אבות רבים, ובכל מקרה, גם האנשים שעורכים היום בוויקיפדיה תורמים לה לא פחות. גם ל"תשתית" ולכל שאר הדברים שאתה מציין תרמו אחרים, אז והיום. ‏– rotemliss – שיחה 16:30, 14 במאי 2008 (IDT)

החבר רותם, אתה כל הזמן שב על אותם דברים וחבל שכך. ראשית, יש לומר שביקשתי רק לכתוב למען שובו של החבר דוד שי. משהשיב לי החבר הבריא (שלא ידע כל מחלה לעולם ועד), ניצלתי ההזמנות להסביר לו, שיכול היה לערוך רשימת קצרצרים לטיפול, מבלי לכנותה "מחסר הידע לאב הידע". לגבי החברים קוסטלו וערן: החבר קוסטלו ותיק הוא, אך תרומותיו כפי שיעיד הוא עצמו שוליות ביותר ביחס לוותיקותו, ומרבית תרומותיו בעידן ההוא, היו תרומות הבוט שיצר. החבר ערן, שלימים יהא בירוקרט כפי שהועדתי לו, תרם ככל יכולתו, אך מפאת גילו הצעיר, לא יכול היה בשעתו לעשות הרבה מבחינת הרחבת הידע האנציקלופדי לציבור המשכיל. גדול הויקיפדים מאז ומעולם הוא החבר דוד שי, ותרומתו באמת ובתמים לא תסולא בפז, וזאת אני קובע אפילו שאינני מחבבו בכל ימות השנה.

לגבי חסימותיי, הרי אני ביקשתי אותן כי רציתי להימלט מכאן בסערה, כזכור לך, אך אתה עסוק בעיוות ההיסטוריה. מגוחך בעיני שאתה משווה את התשתית של ימינו לתשתית שקיבלתי בשנת 2003, ומה חבל שהחבר גילגמש מחק אלפי קצרמרים שלי, כי אז יכולת להיווכח איך בניתי לך אנציקלופדיה לתפארת. החבר גילגמש תרם לא רק ערכים נפלאים, אלא במתקפת טירוף שנמשכה לא פחות משנתיים, שמר על ויקיפדיה יומם ולילה, בזמן שאתה טרם נולדת. אני מחשיב את החבר אלמוג כידידי גם כן, ואולי בשבוע הספר אתוודע אליו. וכמו כן, אני קרוב בגישתי אל החברים מלמד כץ וחגי, כי חשובים בעיניי הערכים העוסקים במדע. אני מתעב את הסרבנים והמשתמטים, וסבור שיש לסלק אותם מפה מיד. תחי מדינת ישראל ביום הולדתה, תחי, תחי. בן הטבע - שיחה 17:22, 14 במאי 2008 (IDT)

Costello יצר את חשבון הבוט שלו במרץ 2005 (אם כי הריץ את בוט השנים גם לפני כן, למשל בדצמבר 2004). בכל מקרה, כפי שאמרתי, אין ספק שהיו גם אחרים, למשל משתמש:דוד1; ואינך יכול להמעיט בתרומתם של כל המשתמשים האחרים.

בנוגע לחסימות - אינני עוסק בעיוות ההיסטוריה, אלא בבדיקתה: לפי יומן החסימות שלך, גם דוד שי, גם אני וגם זהר חסמנו אותך במהלך שנת 2007. אף אחת מהחסימות לא הייתה לבקשתך (ובוודאי לא החסימה שאני ביצעתי) - כולן היו על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה ועל התנהגות פוגענית כלפי משתמשים אחרים.

הטענה שגילגמש ניטר "בזמן שאתה טרם נולדת" באמת מופרזת. אפילו משתמש:שי אבידן נולד לפני שוויקיפדיה קמה; ואני נרשמתי לוויקיפדיה רק חודשיים לאחר שגילגמש מונה למפעיל מערכת, והשתתפתי בהצבעה על הסרת הרשאותיו.

אני חושש ש"הסרבנים והמשתמטים", כלשונך, אינם רלוונטיים לכאן, ואף לא לוויקיפדיה (ובוויקיפדיה הם בהחלט יכולים לקרוא ולכתוב מתי שירצו). גם מדינת ישראל אינה רלוונטית לדיוננו. ‏– rotemliss – שיחה 17:54, 14 במאי 2008 (IDT)

למען שר ההיסטוריה: משתמש דוד1 תרם תרומות זניחות ביותר ונעלם. את החסימות לפני פרישתי הבאתי על עצמי, כפי שיודע כל בר דעת, וכפי שהחוסמים עצמם טענו כלפיי. החבר המכובד קוסטלו מעולם לא התיימר לתרום יתר על המידה, ורובם המכריע של תרומותיו היו באמצעות הבוט שיצר, בטרם נקרא זה "הבוט של קוסטלו" (על מנת להפריד בין תרומותיו לבין תרומות הבוט). אין בכך כדי להמעיט מחשיבותו של החבר קוסטלו. זמנו לא תמיד היה בידו, וכשהיה, תמיד ביקש לתרום. בן הטבע - שיחה 08:54, 15 במאי 2008 (IDT)

מר בלו, דומני שנפגעת מדברים שלא היית אמור להפגע כלל. אינני יודע כיצד קיבלת את הרושם שאני מזלזל בכישוריך הברוכים (טפו, טפו, טפו). לו היית טורח לקרוא את ההקדמה שכתבתי למיזם קצרמרי בן הטבע, היית נוכח שהרחבתי שם על תרומתך הייחודית לוויקיפדיה בנישות ייחודיות ביותר, הצרתי על כך שחדלת לתרום (פוזיטיבית) לוויקיפדיה, ובקשתי מהמשתמשים לנסות ולהשלים את הקצרמרים שלא עלה בידך להרחיב ולהשלים. גם הסיסמה שבחרתי להוסיף לחתימתי כדי למשוך ויקיפדים למיזם, נכתבה בפראפרזה על הכינוי בן הטבע, והמסר הישיר שלה הוא: בואו להשלים ולהוסיף ידע לקצרמרי בן הטבע שלא הושלמו על ידו. לא כתבתי כפי שכתבת לעיל "מחסר הידע לאב הידע", כי מעולם לא חשבתי שאתה חסר ידע. אני מבין שמשום מה זה מפריע לך, וכבר פתחתי בהתייעצות בעניין שינוי הסיסמה, אם כי טרם מצאתי בסיס לתחושת הנפגעות שאחזה בך לנוכח המיזם החיובי הנ"ל (ודאי אין ברצונך שערכים יישארו לאקוניים וקצרצרים). בתקווה להבנה - ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • י' באייר ה'תשס"ח • 21:08, 14 במאי 2008 (IDT)

החבר הבריא, הבעיה העיקרית בפרישתי, היא אותם תחומים שבהם אני מתמחה מאד, ומעט אנשים בישראל, אם בכלל, יוכלו לכתוב אודותיהם בויקיפדיה. אלא שאני לא מוכן לשוב בטרם תיושם חובת הזדהות מלאה של כל המפעילים בפני משתמשים פשוטים כמוני.

הרושם שקיבלת כי רק קצרמרים חיברתי, טעות ביסודו. חיברתי מאות ערכים שאינם קצרמרים לאורך כל שנות פעילותי. עם זאת, חשוב שתדע מה היתה חשיבות הקצרמרים בשעתו. תוכניתי היתה ליצור כמות קריטית של ערכים, בתקווה שבאמצעות גוגל אצליח למשוך לכאן את ההמונים, על מנת שתיוודע להם האנציקלופדיה החדשה. האמן לי, אפילו בשלהי 2004 לא רבים בישראל ידעו מהי ומיהי ויקיפדיה. אני עצמי הסתובבתי כסהרורי בגנים ציבוריים וחילקתי לעוברים והשבים ערכים מודפסים. היום הכול כמעט מכירים את ויקיפדיה, לשמחתי הרבה, אבל מצב הדברים היה אחרת לגמרי עד לפני שנתיים-שלוש. אגב, גם את ויקימילון ייסדתי. הידעת זאת?

סיכומו של דבר, הואיל ולא תרמתי הרבה בכל הקשור לניהול, ואת תרומות הידע שלי אני מציג במקום אחר, חשוב לדעת כי עד עתה לא קם מחליף לחבר דוד שי. הוא אומנם אינו אדם קל, אבל הוא עושה את מלאכתו באהבה, וכמו שאמר רבי יוסף בן יוסף: "מלאכת צדיקים נעשית באהבה", כך יש לראות בצדיק דוד שי כמי שויקיפדיה לא תוכל לגרש מכאן. בן הטבע - שיחה 08:54, 15 במאי 2008 (IDT)

ידידי הטבעי, נדמה שטרם התפנית לקרוא את אשר כתבתי אודותיך בדף המיזם, ועל כן אתה מייחס לי אי אילו תובנות שגויות בייחס לפועלך ההיסטורי. כדי להקל עליך, אעתיק כאן את הקטע הראשון, שנכתב לפני חודשיים (וסליחה מדוד שי על ניצול דף שיחתו): "בחודשיה הראשונים של ויקיפדיה העברית, משתמש שכינה את עצמו בשם בן הטבע תרם לאנציקלופדיה תרומה רבה מאוד. הוא יצר מאות ערכים, לעתים קצרמרים בני שורה אחת, ובכך הגדיל משמעותית את כמות הערכים. מטרתו היתה ליצור תשתית להרחבתם של ערכים אלו, וכן להגדיל באופן זה את כמות הערכים של ויקיפדיה המתחילה, כדי ליצור רושם ציבורי של אנציקלופדיה גדלה ומתפתחת.".

כפי שאתה רואה, כל הדברים שאתה חוזר וטוען לאורך דף זה, נכתבו מפורשות בדף המיזם הקרוי על שמך. סיבה לפגיעה ודאי שאין כאן. לא נותר לי אלא להזמין אותך להצטרף בעצמך למיזם זה (ללא תנאים מוקדמים) ולתרום מידיעותיך המונומנטליות. בברכה - ברי"א • שיחה • הרפטולוגיה, נבוביים ופיקולוגיה מצפים לך! • י' באייר ה'תשס"ח • 09:02, 15 במאי 2008 (IDT)

בלו, יש שני חברים שהעדרותם מן המקום הזה ניכרת מאוד הן משום שתרומתם לא תסולא בפז מבחינת שיעורה ואיכותה, והן מפני שביקורתם המועילה הייתה מובילה בוודאי לתמורות חשובות לולא פרשו מן הציבור ונחזו כאושפיזין לרגע. אתה מפציע כאן מעת לעת כשמש העמים, מרוקן את אשפת חציך ושב למאורתך. לא זה הדרך. ‏ PRRP ■ שו"ת 09:27, 15 במאי 2008 (IDT)

רבותי, חשבו נא ואמרו לי - האם הדיון הזה תורם ליצירת האווירה שמי מאיתנו היה רוצה כאן, או דווקא לזו ממנה כמה מגדולינו ובכירינו, בהם דוד עצמו ואלמוג, החליטו לקחת חופשה? את תגובתי לדברי בן הטבע תוכלו לראות בדף שיחתו בעוד דקות מעטות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:01, 15 במאי 2008 (IDT)

רגע לפני התהום

אולי זו הזדמנות סוף סוף להבאה של שינוי כה נחוץ של האווירה בויקיפדיה, אווירה שהינה כה ידועה לשמצה עד שהיא הגיע אפילו לעיתונות. אווירה שגורמת לאנשים להחסם או לפרוש בהמוניהם מפרויקט התנדבותי פילנטרופי, שאמור להיות נעים לביצוע. אולי הגיע הזמן שתחליפו את המפעילים, שהרי הם הדבר היחיד שמממש את האווירה האלימה הזו. אויל הגיע הזמן שיוגדר זמן מקסימום לכהונה, וכך תפסיקו את השחיתות השלטונית הזו שמוחקת מאמרים מסיבות לא עניניות, מערבת רגשות ותסכולים מהעולם האישי של המפעיל לרעת האנציקלופדיה, וגורמת לאנשים לברוח. אם גם דוד שי רוצה לפרוש, אולי זו ההזדמנות לומר דרשני. כנראה ההזדמנות האחרונה. אני בטוח שיהיו הרבה כותבים מצויינים שישמחו לחזור, אם רק תיתנן להם יכולת דמוקרטית להביע את עצמם. --אחד שפרש לפרויקט האנגלי, מחוסר אמון מוחלט, עוד לפני שנים.

נאה דרשת, אדוני הנכבד. ביום שבו יתממש חזונך אהיה הראשונה שתהפוך את התרומה לוויקיפדיה לאורח חיים עד שיבה טובה. עד אז - אני (ורבים כמוני) בחוץ. Dahlia - שיחה 13:35, 17 במאי 2008 (IDT)

אין קל מלקרוא להחלפת המפעילים, הנושאים בנטל של תפקיד שוחק שכרוך בהתעמתתות מובנית עם משתמשים בעייתיים. אם יש מפעילים מושלמים, שיופיעו מייד. מצבת המפעילים הנוכחית שלנו היא דבר להתברך בו. ומי שפרש למקום שטוב לו יותר בו, הרי זו זכותו המלאה - שיבושם לו. ‏Harel‏ • שיחה 14:04, 17 במאי 2008 (IDT)

חבל שכך מטייחים בעיות אמיתיות. איש אחד כתב לי פעם: "יש אנשים חכמים בוויקיפדיה, יש אנשים מקסימים, יש אנשים נחמדים, אולם מי שקובע את רוח ויקיפדיה אלו דווקא ה-X, שהופכים את המקום לבלתי נעים וחבל. חבל שדוד שי לא משתמש בסמכותו הלא פורמלית כדי להעמיד אותם במקומם". ואני מוסיפה: באמת חבל מאוד. אבל האמת היא שנראה כי העסק עובד היטב גם כך. אז זה באמת לא נורא. פחות כמה ערכים בוויקיפדיה לא יעלו ולא יורידו. Dahlia - שיחה 14:30, 17 במאי 2008 (IDT)

אחזור על דברי לעיל: "רבותי, חשבו נא ואמרו לי - האם הדיון הזה תורם ליצירת האווירה שמי מאיתנו היה רוצה כאן, או דווקא לזו ממנה כמה מגדולינו ובכירינו, בהם דוד עצמו ואלמוג, החליטו לקחת חופשה?". אוסיף ואומר שמאסתי באנונימים שאינם אנונימים ומשתמשים שמגיחים בתזמון מושלם מפרישה שאיננה פרישה רק בשביל לבחוש עוד קצת בקלחת. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:38, 17 במאי 2008 (IDT)

זהר, אתה מחמיץ את העובדה שאני שוחרת טוב ואיני באה לבחוש בקלחת. דיון כזה אולי אינו תורם ליצירת אווירה הרצויה למי שמחפש שקט תעשייתי אשלייתי, אבל אני מאמינה שדיונים כאלה כן יקרבו את הפתרונות בסופו של דבר. Dahlia - שיחה 14:49, 17 במאי 2008 (IDT)

דליה, אשמח אם תוכלי לפרט פה הצעות ענייניות, קונקרטיות ומפורטות לשיפור המצב. באותה הזדמנות אוסיף שלא ברור לי למעשה מה נושאו של כל פתיל הדיון הזה. לקטר זה רק חצי עבודה. ‏Harel‏ • שיחה 14:52, 17 במאי 2008 (IDT)

גם בימי שיא פעילותי לא השתתפתי בהצבעות, בדיוני פרלמנט ובעניינים הקשורים ל"פוליטיקה". אני רוצה רק דבר אחד: שיתייחסו אליי יפה. וזה - מי כמוך יודע - לא קרה לי בוויקיפדיה למרבה הצער. וכשמתייחסים אליי רע, איני נשארת חייבת. חבל לי על כך, כי אני ויקיפדית בנשמה, ותמיד אהיה. אבל כל עוד לא אקבל יחס נעים - לא אהיה פה, וכבר ברור לי שמצדך פשוט שיבושם לי, וזהו. Dahlia - שיחה 15:00, 17 במאי 2008 (IDT)

המשכת להתלונן ולא הצעת שום פתרון מעשי ל"מצב". אני דווקא כן נשאר חייב כשמתייחסים אליי לא יפה. מי שמחפש "לא להישאר חייב" עלול להביא במעשיו להפיכת הוויקיפדיה לזירת התגוששות. ומדוע בחרת לעבור שוב לפסים אישיים? אעבור לשיחה אחרת. ‏Harel‏ • שיחה 15:06, 17 במאי 2008 (IDT)

היום יום הולדת

היום (נדמה לי) יום הולדת, למשתמש:דוד שי, אבל דף השיחה שלו חסום לכתיבה. מה עושים? אבינעם - שיחה 18:50, 11 במאי 2008 (IDT)

מאחלים כאן... יום הולדת שמח דוד. חזור אלינו במהרה רענן ומלא כוחות. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ז' באייר ה'תשס"ח • 22:16, 11 במאי 2008 (IDT)

אם אבינעם אכן צודק - מזל טוב דוד. סקרלט • שיחה 22:28, 11 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב! וכנ"ל אורי • שיחה 00:02, 12 במאי 2008 (IDT)

אני לא יודע בן כמה הוא אז נניח לצורך העניין שהוא בן 40 ונאחל לו עוד 80 שנות כתיבה פוריה בוויקיפדיה העברית! יחסיות האמת • ♥ • ז' באייר ה'תשס"ח 01:07:42

תודה רבה למברכים. כדי להשביע את סקרנותו של יחסיות האמת, אציין שהשנה יום הולדתי לפי הלוח העברי ולפי הלוח הגרגוריאני מתלכדים (בסטייה של יום אחד), ואוסיף שאינני בן 38. דוד שי - שיחה 06:53, 12 במאי 2008 (IDT)

57! מזקני השבט! חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ז' באייר ה'תשס"ח • 07:06, 12 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב! בברכה, ינבושד • ז' באייר ה'תשס"ח.

שלום רב שובך!

יום הולדת שמח! כיף לראות שכבר שבת אלינו (: ליאור ޖޭ 08:24, 12 במאי 2008 (IDT)

יום הולדת שמח וברוך שובך. טוב שהחופשה לא התארכה יותר מדי. עמית - שיחה 08:41, 12 במאי 2008 (IDT)

וגם ממני, כמובן. עוד שנים ארוכות של בירוקרטיה מצפות לך אצלנו, אל נא תתעייף! :) ‏Harel‏ • שיחה 08:43, 12 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב, דוד, עד מאה ועשרים וברוך שובך! ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ז' באייר ה'תשס"ח • 08:46, 12 במאי 2008 (IDT)

עוד לא הגעת לזמן מחצית החיים. איחולים לבביים. ‏ PRRP ■ שו"ת 08:47, 12 במאי 2008 (IDT)

ברוך שובך מחופשתך, ומזל טוב! מגיסטר • שיחה 08:53, 12 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב וברוך שובך! Ranbar - שיחה 08:59, 12 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב! ירון • שיחה 09:17, 12 במאי 2008 (IDT)

מצטרפת לאיחולים, שתזכה רק לאושר בכל אשר תפנה. ליאה - שיחה 09:19, 12 במאי 2008 (IDT)

המון מטוס זעיר ללא טייס! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:28, 12 במאי 2008 (IDT)

מצטרף גם אני למאחלים. שתזכה לשפע של ברכות ואיחולים ולאושר אינסופי. עמרי • שיחה 09:31, 12 במאי 2008 (IDT)

בס"ד מזל טוב דוד, והרבה שנות כתיבה פוריות. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 09:46, 12 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב דוד צחי לרנר - שיחה 10:05, 12 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב, וטוב לראות שהחופשה היתה קצרה (ואני מקווה שנוצלה הייטב). eman • שיחה • ♥ 10:13, 12 במאי 2008 (IDT)

יום הולדת שמח, הרבה מזל טוב והמשך עבודה פוריה. דרור - שיחה 10:25, 12 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב, דוד! יום הולדת שמח, ומיטב האיחולים. אלדד • שיחה 10:41, 12 במאי 2008 (IDT)

מצטרף לברכות, מכל הלב. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 10:53, 12 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב! ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 11:07, 12 במאי 2008 (IDT)

מאז שהגעתי לכאן דמותך נשארה לי כחידה, בקיא בתנ"ך במדרשים ובשאר כתבי חז"ל ועם-זאת בעל דעות שונות. לפעמים אני חולק עליך אך לא יכול שלא להעריך אותך. מזל-טוב קוני למל • ז' באייר ה'תשס"ח • 12:23, 12 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב! תומאס 13:27, 12 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב! מקווה שלא תחדל מתרומתך הברוכה למיזם. בברכה, --איש המרק - שיחה 15:05, 12 במאי 2008 (IDT)

דוד, מזל טוב! עד 120 שנה וברוך שובך מהשביתה הקצרה! בברכה, Bravo123 - שיחה 15:06, 12 במאי 2008 (IDT).

מזל טוב ויומולדת שמח! בריאות והרבה הצלחה. בברכה, MathKnight הגותי 15:39, 12 במאי 2008 (IDT)

ברוך שובך דוד, יום הולדת שמח! דורית 16:43, 12 במאי 2008 (IDT)

יום הולדת שמח! שיהיה עד 120 ושתמיד תשמח בחלקך! השמח בחלקו (-: 18:30, 12 במאי 2008 (IDT)

תודה רבה לכל המברכים. דוד שי - שיחה 19:12, 12 במאי 2008 (IDT)

ברכת מזל טוב ממני ומשותפי למשרד. אברהם אמיר - שיחה 21:19, 12 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב! הרבה הצלחה ונחת! ‏עמיחי 23:30, 12 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב! כולי תקווה שיום המנוחה הבודד שלקחת מספיק כדי לנוח מכל הצרות שעשינו לך. אני מתנצל על חלקי בויכחים קטנוניים (ולא קטנוניים) אתך ובכאלה שלא היו אתך אבל אילצו אותך להתערב או שעשו לך מצב רוח רע גם בלי שהתערבת. שיהיה לך המשך פעילות רב ונינוח בויקיפדיה. (נ.ב., גאלוס ואני בהתדברות שהיא הפגינה גדלות ויזמה).Eddau - שיחה 03:58, 13 במאי 2008 (IDT)

לדוד שי מזל טוב גם ממניEwan2 - שיחה 04:14, 13 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב. שנילי • שיחה 07:06, 13 במאי 2008 (IDT)

קצת באיחור אבל הרבה הרבה מזל, בריאות, אור ואושר.--דרול * שיחה ו 23:15, 13 במאי 2008 (IDT)

תודה רבה לכל המברכים, שנזכה להרבה לשמחות. דוד שי - שיחה 23:16, 13 במאי 2008 (IDT)

מזל טוב, באיחור קל :) רותם 09:13, 14 במאי 2008 (IDT)

מצטרף לאיחולים, סליחה על האיחור...--‏sir kiss • שיחה 12:40, 14 במאי 2008 (IDT)

כנ"ל. מזל טוב דוד, אושר, נחת ובריאות. איתי - שיחה 16:32, 14 במאי 2008 (IDT)

אמינות מידע

דוד, לאור הדברים שכתבת בדיון אני מבקש להפנותך לבדיקה המקיפה שערך אורי רדלר ואשר תוצאותיה מובאות כאן. שבוע טוב, ‏ PRRP ■ שו"ת 10:32, 12 במאי 2008 (IDT)