שיחת משתמש:הגמל התימני/ארכיון 18

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ערך פוטנציאלי[עריכת קוד מקור]

שלום,

יש לך אולי ערך פוטנציאלי מתחום הספורט שכתבת והוא מתאים לפי דעתך לדיון המלצה? כמובן גם ערך שלא כתבת אלא קראת ואהבת. אם כן, אשמח מאוד לשמוע. גילגמש שיחה 11:10, 20 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

צ'אבי ולואיס אנריקה במצב מצוין. עשיתי עבודת מחקר מקיפה כדי לספר את סיפורם, כולל נבירה בארכיונים בעיתונות הספרדית והאנגלית. אגב, זה יום ההולדת שלי... הגמל התימני (צרו קשר) (20.11.2015 11:58)
שיהיה הרבה מ ז ל ט ו ב ! אופק כחול - ביבר הזכוכית 12:02, 20 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
מזל טוב! אבדוק את שני אלה. תודה רבה! גילגמש שיחה 16:45, 20 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
בדקתי. הערך על צ'אבי הוא מצוין ואוסיף אותו לרשימת המתנה. שמתי לב שהוא בדיוק סיים את קריירת המשחק שלו, אז נראה שהערך יהיה יציב, לפחות בתקופה הקרובה. לגבי הערך השני, אודות לואיס אנריקה, שמתי לב שהוא נמצא בשיא הקריירה שלו כך שסביר להניח שהערך לא ישמור על יציבותו בשנים הקרובות. אני מרגיש שלא בנוח להציע ערך שצפוי לעבור שינויים מפליגים. עם זאת, עלי לסייג את עמדתי ולומר שלפני כחצי שנה הייתה הצבעה דומה על ערך אודות זמרת שגם היא צעירה מאוד (בשנות ה-20 לחייה) וכל הקריירה לפניה. השיקול הזה לא הפריע לקהילה להצביע בעד הערך. התנגדתי בדיון ההוא, אבל היתי בדעת מיעוט והערך עבר בכל זאת. לכן, אם אתה בכל זאת סבור שהערך הוא טוב כדאי שתציע אותו בעצמך. גילגמש שיחה 16:53, 20 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
המון מזל טוב ידידי! אני יודע איזו מתנה אתה רוצה ליום הולדת קריצה עמרישיחה 22:36, 20 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
מזל טוב כפול ארבע :) איתי - שיחה 23:33, 21 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
תודה לכולם.
גם צ'אבי לא בדיוק פרש, הוא משחק לו בקטאר - אם כי אין הרבה מה לכתוב על שחקן שמשחק שם בדרך כלל.
לואיס אנריקה אמנם בשיא הקריירה, אך כמאמן, וכמאמן, בעיניי הזמן הנכון לכתוב אודותיו זה בסוף העונה, כשאפשר להסתכל אחורה על מה שעשה ברטרוספקטיבה, בלי לחץ. איך שאתה רוצה בכל אופן. אני הצעתי, והשאיפה היחידה שלי היא שהערכים עליהם יהיו ברמה הגבוהה ביותר. מומלץ או לא מומלץ זה כבר לא בראש מעייני. הגמל התימני (צרו קשר) (24.11.2015 07:14)
העניין הוא שיהיו למר אנריקה עוד הרבה עונות וזה כמובן ישתקף בערך אודותיו. ההשפעה תהיה גם כרונולוגית (יתווספו פרקים שיתארו את קורותיו בגיל מאוחר יותר) וגם הפרקים שאמורים לתאר את סגנון האימון שלו ישתנו כדי להתאים את הטקסט לשינויים שהוא עובר. במקרה של מר' צ'אבי, גם אם לא פרש, הוא כבר מבוגר למדי לכדרוגלן וברור שזה שלהי הקריירה שלו. השאלה היחידה היא האם יפרוש כליל מספורט ואז הערך אודותיו לא אמור להשתנות יותר מדי או יפנה לקריירה שנייה (עסקים, פוליטיקה, אימון או כל דבר אחר). אם זה אכן יקרה, תהיה בעיה ונצטרך לעדכן. כרגע העברתי לדיון את הערך של איתי (תקשורת הספורט בישראל) אתה אמור לקבל תיוג לדיון. העברתי את הערך שלו עכשיו כי הדיון התחיל כבר מזמן ואעביר את הערך שלך לאחר מכן. גילגמש שיחה 16:36, 24 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

אהלן גמל, בזמנך הפנוי - תעיף פה מבט בבקשה. תיקנתי לא מעט תעתיקים והוספתי קישורים. עושה רושם שיש פה עוד מה לשפץ. סאבעלוטודו - שיחה 14:05, 23 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

היי, זמן פנוי קצת חסר לי. אפילו את כתיבת הערך על אדוארדו מנצ'ון עצרתי בשבת ולא המשכתי. אסתכל כשאוכל כמובן, ואני גם בטוח שעורכים אחרים גם ישימו יד על ערך מעניין שכזה. הגמל התימני (צרו קשר) (24.11.2015 07:14)

עזרה טכנית[עריכת קוד מקור]

שלום הגמל התימני. קראתי את הודעתך בנוגע לבניית התיבה בערכים על כדורגלנים. כרגע אני לפעמים מכניס את התיבה ולפעמים לא, מטעמי נוחות וזמן בעיקר. אני מעדיף לכתוב ערכים עם מידע מתורגם על כדורגלנים וכמה שיותר, לטובת כאלה שהאנגלית פחות שגורה בפיהם, ולא את המידע הטכני שאותו גם אנשים שאינם דוברי אנגלית יכולים להבין בקלות בחיפוש בויקיפדיה בשפות אחרות. זה לוקח המון זמן, אבל אני מתכנן בעתיד להכניס את התיבות לכל הערכים שכתבתי, אלא אם כן מישהו יעשה זאת לפניי (ואשמח לעזרה בזה אם אתה יודע על מישהו שרוצה). אם יש לך כלי שיעזור לי להקל את התהליך (כמו תרגום ישיר מהויקיפדיה האנגלית ללא צורך לבנות את התיבה בעצמי), אני ממש אשמח לטיפ. כמו כן, אשמח לדעת איך מעלים תמונה. ניסיתי להעתיק לינק מהויקיפדיה האנגלית וזה אף פעם לא מסתדר. תודה. MehmetScholl - שיחה 01:32, 26 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

שלום,
אם אכן ברצונך שאנשים דוברי עברית יתמקדו בערכים בעברית, התבנית היא אחד הדברים הכי טובים שאפשר לעשות עבורם. הרבה אנשים שרואים ערך ללא תבנית יתייחסו לערך בתור "לא רציני", בתור ערך דל, ומיד ידלגו לאנגלית.
אני שמח שאתה רוצה לכתוב על כמה שיותר כדורגלנים, כבר הספקת לכתוב על כמה וכמה שמות גדולים בהיסטוריה של הכדורגל וחשוב שיהיה להם ערך אצלנו. אני די מסכים עם הגישה של הוויקיפדיה שלנו, שעדיף איכות על כמות, לכן ההמלצה שלי היא לכתוב ערכים מפורטים ומלאים על כל שחקן. בייחוד כי הרבה אנשים כמוך יעדיפו להכחיל ערכים מאשר להרחיב ערכים, וכך עלול להיווצר מצב בו ערך על כדורגלן עבר יישאר דל לתקופה ארוכה מאוד.
טיפ לגבי תבניות. מה שאני עושה זה להעתיק את התוכן של התבנית בוויקיפדיה האנגלית לתוך מסך העריכה בעברית, כך שאני אוכל לכתוב תוך כדי שאני רואה את מה שאני מתרגם. כל פריט מידע שתרגמתי, אני מוחק את השורה האנגלית שלו. זה מאוד עוזר, אני כותב תבניות כך בקצב הרבה יותר מהיר מבעבר.
לגבי תמונה, הפורמט של תמונה כשהיא מופיעה בתבנית הוא כזה:
[[קובץ:Messi_in_Germany_and_Argentina_face_off_in_the_final_of_the_World_Cup_2014_-2014-07-13_(24).jpg|מרכז|200px]]
ואז מה שייצא זה זה:
מה שאתה צריך לעשות זה להיכנס לדף התמונה ולהעתיק את כל מה שאחרי המילה File ב-URL שלמעלה, ולהדביק אחרי המילה "קובץ" בקוד ויקי שאתה כותב.
מקווה מאוד שזה עוזר. הגמל התימני (צרו קשר) (26.11.2015 08:01)

מה דעתך? עדיין טוב? הערך שלך על צ'אבי יכנס לרשימת המתנה לאחר שהערך על תקשורת הספורט יצא ממנה. פשוט הקהל שאמור להשתתף בדיון על תקשורת הספורט זה בדיוק קהל היעד על הערך שלך ואני לא רוצה לשים שני ערכים כאלה במקביל כדי לא להתיש את האנשים בדיונים דומים, זה נוטה להפחית את ההשתתפות בדיונים. גילגמש שיחה 00:36, 6 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

כן. נראה שעדכנו את הערך במהלך הקיץ. זהו החשש העיקרי עם ערכים כאלה, שישכחו לעדכן אותם, אך במקרה זה עשו עבודה טובה. הכתיבה של ברוקולי תמיד הייתה ברמה גבוהה מאוד, קשה מאוד למצוא טעויות שם. לגבי צ'אבי, בלי לחץ. הגמל התימני (צרו קשר) (6.12.2015 06:50)

ביטולי עריכות שלי[עריכת קוד מקור]

למה לבטל סתם עריכה? הסרתי קישור מת והוספתי כתבה מצוינת מהארץ. אתה דורס עריכות באופן שיטתי, מאד אגרסיבי. אני לא אלחם על הקישור שהסרת לערוץ הספורט, אבל הכתבה שהוספתי מהארץ תיכנס חזרה. כמו כן, בחוכמת הדריסה שלך, החזרת קישור מת לערוץ הספורט.

על הדרך אני מחזיר עכשיו את הקישור בערך מואנס דאבור. אם תבטל אחת מהעריכות הללו, אפתח במלחמת עריכה. עוד אחד - שיחה 07:35, 23 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
לקישור המת לא שמתי לב, טעות שלי. הכתבה של נדב יעקובי הייתה טובה מאוד ומידע בערך התבסס עליה.
אני ממליץ לך לא לקיים מלחמת עריכה, האיום הזה יביא רק לך צרות.
הקישורים שאתה מוסיף לערכים חסרי ערך אנציקלופדי. זה מזיק ומיותר להכליל קישורים חיצוניים רבים בערכים האלה. יש למקד את הקישורים החיצוניים בכאלו שעליהם מתבסס הערך או בכאלו שבאמת באמת מוסיפים ערך אנציקלופדי. העריכות שלך לא תורמות לערך, הן מזיקות, ולכן אבטל אותן כל פעם שאראה אותן, ואני מפציר באנשי ויקיפדיה האחרים לעשות כמוני. הגמל התימני (צרו קשר) (23.12.2015 07:44)
אני מסכים לגמרי עם הגמל התימני וסבור שהוספה שיטתית של קישורים חיצוניים בצורה הזו היא מזיקה הרבה יותר מאשר היא מועילה. קישור חיצוני אמור להרחיב על הכתוב בערך בהיבט רחב, או להוות גיבוי לכתוב בערך. אם אפשר לתמצת את המידע האנציקלופדי בראיון זה או אחר, יש להוסיף את המידע לערך ולהשתמש בכתבה בתור הערת שוליים. אני נתקל לעתים בקישורים שהוספו ללא שום שיקול דעת, ומבלי שהמשתמש שהוסיף אותם קרא את הכתבה ובדק האם היא מרחיבה על הכתוב בערך. קישורים כאלה אני מסיר מבלי לחשוב פעמיים ואמשיך לעשות כך בעתיד. יש לנו ערכים עם כ"כ הרבה קישורים חיצוניים, שכבר לא ברור במה פסקת הקישורים החיצוניים עדיפה על פני חיפוש בגוגל. צריך לשאוף שמקורות חיצוניים ישמשו להרחבת הערך עצמו ולא להרחבת פסקת הקישורים. עוד אחד, אני ממליץ לך למצוא עיסוקים אחרים בוויקי במקום העיסוק האובססיבי בקישורים חיצוניים. ראיתי שאתה עובד עכשיו על הערך נוריס קולמן. מצויין, המשך כך! יאמר לזכותך שהקישורים החיצוניים שקיימים שם כרגע הם בדיוק מהסוג הנכון. אגב, נראה לי קצת תמוה שאתה טוען לאגרסיביות מצד אחד, ומצד שני מאיים בכניסה למלחמת עריכה. עמרישיחה 10:26, 23 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

{{אזהרה}} עוד אחד - שיחה 08:23, 26 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

עוד אחד, המשחית הוא למעשה אתה. אתה מוסיף קישורים בצורה אוטומטית, מבלי לבדוק האם הם מרחיבים על הכתוב בערך. אתה עושה את זה גם בנושאים בהם אתה לא מתמצא. בערך של מוריניו לא רק שהחזרת את הקישורים המיותרים, אלא דרסת גם את הקישורים המועילים שהוסיף הגמל התימני. הספאמינג הזה עבר כל גבול. יש ערכים שפסקת הקישורים החיצוניים בהם נראית כמו תמונת מראה של גוגל. זו לא המטרה שלה. עמרישיחה 11:23, 26 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
עוד אחד, טרם הגבת להודעות שלי ושל עמרי. עריכותיך פסולות ונמשיך לבטלן. אחזור ואומר את מה שאני ועמרי טוענים: פסקת הקישורים החיצוניים היא לא המקום לקשר לכל ראיון או כתבה שאיכשהו מדברים על מושא הערך. יש לקשר למקורות מידע שתורמים מידע אנציקלופדי באופן משמעותי. בחלק מהכתבות ניתן להשתמש כהערת שוליים התומכת בטענה שמועלית בגוף הערך. הגמל התימני (צרו קשר) (26.12.2015 11:41)

אתה מוזמן להביע את דעתך בדיון שהתפתח בשיחה:אופ"א. סאבעלוטודו - שיחה 20:07, 29 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

לעניות דעתי, Alex 121 Alex - שיחה 01:34, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

עריכת לידס יונייטד[עריכת קוד מקור]

היי, שלום לך, אני מתנצל על העריכות המרובות שביצעתי, אני סובל מהפרעה טורדנית כפייתית. זה לא נעים גם לי. בכל מקרה נדמה לי שזה הכרחי לציין את זה כדי שיידעו מתי היתה האליפות האחרונה של המועדון עד כה. אני אגב כתבתי את הערך. בוא נסכם שאני מחזיר ונשאיר את זה כך. מבקש לא למחוק בבקשה. בברכה ושבת שלום Deere&Co - שיחה 12:38, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

לא אכפת לי שאתה מבצע עריכות מרובות בערך. אני שמח שאתה לוקח על עצמך את הטיפול בערך ורוצה שיגיע לרמה הגבוהה ביותר. ודאי שזה הכרחי לציין מתי הייתה האליפות האחרונה של המועדון, אך בהקשר המתאים ולא פעמיים. מקווה שתאהב את עריכתי האחרונה שעושה סדר בנושא. מזכיר לך שאין לך בעלות על הערך, ופתיחות לשיתוף פעולה היא מפתח לערכים מוצלחים. הגמל התימני (צרו קשר) (9.01.2016 15:10)
העריכה שלך בסדר גמור, תודה :) Deere&Co - שיחה 20:20, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

מה הכוונה בהסתרת המשפט? או שתמחק ותסביר או שתשאיר. לדעתי זה עניין חשוב בביוגרפיה שלו. בישראל מתייחסים למסי בעיקר בהקשר של ברצלונה, אבל הוא ארגנטיני וזה היה רגע משמעותי בהקשר הזה. דמיין שחקן ישראלי ששיחק כל הקריירה במדינה זרה ובא לקיים משחק במעמד כזה נגד יריבה מארצו ונוהג בדרך הזו. לא כדאי להתעלם מזה לדעתי. חשבתי לשלב את זה ב"מחוץ לכדורגל" אבל זה לא נראה לי מתאים, בצמוד לתיאור המשחק זה מרגיש לי יותר טבעי. בברכה, ‏ישרוןשיחה 12:08, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אני התלבטתי ועדיין מתלבט מה לעשות עם המשפט הזה, בגלל זה רק הסתרתי אותו. אני לא בטוח עד כמה הרגע הזה היה משמעותי. להערכתי הוא די אנקדוטלי, והתייחסות אליו בשלושה משפטים עושה עוול לאירועים משמעותיים יותר במהלך העונה שאנחנו לא מתייחסים אליהם, כי פשוט, הערך גדוש בלאו הכי באירועים. רק לצורך העניין, אם שחקן ישראלי כובש צמד בליגת האלופות (בניון אפילו כבש שלושער), אין סיכוי שלא נכתוב את זה. אבל מכיוון שלמסי יש כבר לא מעט צמדים ושלושערים בליגת האלופות, וגם עוד הרבה בליגה, אי אפשר אפילו לציין את כל המשחקים בהם כבש שלושער, כי הערך יהיה עמוס מדי. לכן הנטייה שלי היא לא לפרט על אירועים זניחים יחסית כמו "לא חגג שער כי הוא מעריך את זה שבאו ארגנטינאים ליפן". הגמל התימני (צרו קשר) (12.01.2016 13:13)
קודם כל זה היה יותר מ"לא חגג" רגיל. וגם, המשמעות של זה פחות נוגעת לאנשים מאירופה וישראל, אבל בארגנטינה מייחסים לזה חשיבות גדולה.
מעבר לזה הערך לא נועד רק לסטטיסטיקה ולא רק לספר את גדולתו הכדורגלנית, אלא כיון שיש לו חשיבות בגלל הכדורגל גם דברים שמתארים מי הוא היה ואיך נהג חשובים לביוגרפיה שלו וראויים לאזכור וזה שהוא כבש שלושערים ורביעיות לא נוגע לחשיבות הזאת, תראה ערך טוב על כל ביוגרפיה מחוץ לכדורגל ותמצא הרבה התייחסויות מעבר לתחום המקצועי. לא צריך שאצל מסי זה ייהפך לערך כביכול על מכונת שערים, "בתאריך זה וזה כבש כך וכך, בעונה זו זכה בתואר זה וזה, בתאריך זה שבר את שיאו של ההוא". זה לא מסד נתונים מילולי. ‏ישרוןשיחה 13:30, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני חושב שזה קצת בעייתי לקבוע כבר עכשיו האם לאירוע יש חשיבות אנציקלופדית. זה משהו שלדעתי צריך לבחון מנקודת מבט היסטורית. רק כך ניתן יהיה להבין האם מדובר באירוע אנקדוטלי או באירוע חשוב בקריירה שלו. הנטייה שלי כרגע היא שלא מדובר באירוע שכדאי לציין. בנוסף לנימוקיו של הגמל התימני אפשר לטעון עוד ששחקנים רבים עוברים מקבוצה אחת ליריבה העירונית למשל ומחליטים לא לחגוג אחרי כיבוש שער. זה משהו די טריוויאלי ולא נהוג לציין אירועים כאלה בערכים. אני מציע לבחון את הנושא לאחר תקופה מסויימת ולבדוק האם אכן הייתה לאירוע חשיבות והשפעה כלשהי. עמרישיחה 16:58, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
לדעתי, אם יש לזה מקום, זה בפרק על היחסים המורכבים של מסי והעיתונות/הקהל הארגנטיני. סאבעלוטודו - שיחה 17:11, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ידוע שהרבה שחקנים לא חוגגים מול קבוצות עבר שלהם, אבל במקרה הזה לא מדובר בקבוצת עבר. וגם לא רק אי חגיגה אלא איזה סוג של מחווה, אני חושב שערכים, במיוחד מפורטים כאלה צריכים לתת איזשהו ערך מוסף על האדם (משהו שלא מספיק קיים בערכי כדורגל היבשים). אני לא חושב שזה עניין של השפעה היסטורית על משהו. סה"כ קבוצה אחת בארגנטינה (שבוקה שמחים לראות מפסידה). חשבתי שאולי יהיו שיתנגדו, לטעמי זה נצרך ולכן הוספתי. בכל מקרה אין טעם להשאיר כהערה מוסתרת. פתרון של שילוב במקום אחר בערך גם מתקבל עלי (ועדיף מבחינתי מכלום). סיימתי להתעסק בזה. שיהיה לילה טוב. ‏ישרוןשיחה 23:04, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

תעתיק מספרדית[עריכת קוד מקור]

ראיתי שאתה יודע ספרדית. גונסאלס או גונסלס? אלבארס או אלברס? סראגוסה או סרגוסה? והאם זה באמת משנה? תודה רבה! Alex 121 Alex - שיחה 22:44, 18 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

היי אלכס. ממליץ לך מאוד לקרוא את ויקיפדיה:כללים לתעתיק מספרדית.
בעיקרון, מתי שמים א או לא? כאשר ההברה הזו היא המוטעמת. כפי שאפשר לראות בקישור שנתתי, יש שני כללים מאוד פשוטים איפה ההטעמה נמצאת. בהרבה מילים יש אסנטו - ואז קל לדעת אם יש הטעמה. אם יש הטעמה על צליל A, אני לרוב אשים א, כדי להראות שזו ההברה המוטעמת. אני מעדיף להמעיט בשימוש באות א' ולשים רק במצבים כאלה כשאני מתעתק מספרדית. לפעמים המילה נראית עירומה ללא כל ה-אים שהתרגלנו לראות, אבל זה עדיף כדי לעזור לאנשים לקרוא נכון את השם.
González ==> גונסאלס.
Álvarez ==> אלברס.
Zaragoza - אין אסנטו, יש a בסוף, ההטעמה תהיה על הצליל go ==> סרגוסה.
זה משנה, וזה משנה יותר כשמדובר בשמות פחות מוכרים. אלברס או אלבארס, אני מתאר לעצמי שאנשים יבינו. אולסבל או אולסאבל... זה משמעותי יותר. הגמל התימני (צרו קשר) (19.01.2016 07:13)
תודה רבה. ולמה רולי ולא רוז'י (ואם כבר אז רוי)? Alex 121 Alex - שיחה 15:41, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
כך אני יודע שקוראים לו. כלומר זה לא בהכרח מספרדית. זו תעלומה שאני עדיין בוחן אותה ומתייעץ עם עוד אנשים מחוץ לוויקיפדיה. אפשר לראות שגם ארגנטינאיים יקראו לו כך. הגמל התימני (צרו קשר) (19.01.2016 15:45)
ככה זה בשמות ממקור איטלקי. יכול להיות שחלק מהשמות האלה עברו שינוי בהגייה (למשל, ש-G יהיה ח' ולא ג'), אבל אלה עם LL נהגים בל' כמו במקור. הכי חשוב זה לראות איך השחקן קורא לעצמו (או לפחות, איך שדרי ארצו קוראים לו, אם כי גם אלה עשויים לעוות). סאבעלוטודו - שיחה 17:54, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ו-Sabadell. ולמה סבדל ולא סבדיי? כנ"ל בסביליה. Alex 121 Alex - שיחה 22:45, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
סבדל הוא שם קטלאני, ולפיכך צריך ללכת לפי ויקיפדיה:כללים לתעתיק מקטלאנית. סביליה היא מקרה של תעתיק עברי שהשתרש. Mbkv717שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ו • 22:48, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: Mbkv, יא חתיכת נדחף! :P
סאבע, תיארתי לעצמי שמקור השם באיטלקית, אבל לא הייתי סגור על כך. אני פשוט ידעתי שכך קוראים לו, רולי, וזהו. זאת 'הבעיה' עם ארגנטינאים, הרבה מהם מגיעים ממקור איטלקי ולפעמים אי אפשר לדעת מתי הם שמרו על השם האיטלקי ומתי 'הסתפרדו'.
אלכס, סבדל זה בקטלאנית. ממליץ לך שתקרא את ויקיפדיה:כללים לתעתיק מקטלאנית. תוכל לשים לב שיש לא מעט יישובים ברחבי קטלוניה שיש להם שני שמות, אחד ספרדי ואחד קטלאני. למשל חרונה/ז'ירונה, לרידה/ליידה.
סביליה זה עיוות של יהודי ספרד. זה צריך להיות סבייה. אבל אנחנו ממשיכים את 'הטעות ההיסטורית' הזו. רק כשתבוא לשם, תשתדל לומר 'סבייה'. הגמל התימני (צרו קשר) (19.01.2016 22:49)
סליחה, לא התאפקתי Mbkv717שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ו • 22:58, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
כיצד היית מתעתק את השם הקולומביאני Edixon? Alex 121 Alex - שיחה 18:19, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
לפי זה אני חושב שדמיינתי אדיקסון. אני מאמין שהכי טוב בשמות כאלה נדירים זה לחפש שדרנים אומרים אותם ביוטיוב. הגמל התימני (צרו קשר) (26.01.2016 20:26)

כדורגלנים בדפי התאריכים[עריכת קוד מקור]

שלום לך

Inbarnorkin20 (שיחה | תרומות | מונה) הוסיף בהרבה דפי תאריך כדורגלנים שנולדו באותו תאריך. לדעתי זו הצפה שמערבת בין כדורגלנים שראוי לציינם (מיעוט במקרה הז) ובין כאלו שאינם מספיק חשובים אנציקלופדית על מנת להיות מונצחים בדפי התאריך.

מתוך זה שאני מבין שתחום זה נוגע לך, אבקש דעתך. בנדון • איקס איקס - שיחה 23:22, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

איקס איקס תודה על תשומת הלב. שחזרתי. ‏ישרוןשיחה 23:53, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה, ישרון, על ההתייחסות המהירה. לא הייתי מבטל את כולם (אפשר לדון על כך שלשחקני נבחרת יש מקום בתאריך), אבל בהחלט רובם לא מתאימים. מה שכן, פספסת כמה. במכוון או שלא? הגמל התימני (צרו קשר) (20.01.2016 06:54)
מחקתי גם את דגני וטוואטחה, למרות שהם שחקני נבחרת. אני חושב שצריך להעלות קצת את הרף. יש כאלה שהגיעו לנבחרת אבל עדיין לא חשובים מספיק (אלרועי כהן, קוזוקין, דגני וכו'). עשר הופעות ומעלה נשמע לי סביר. עמרישיחה 10:31, 20 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אם פספסתי זה לא מכוון. לא הייתי שם אף שחקן מהסגל הנוכחי של מכבי חיפה בערכי תאריך חוץ מיוסי בניון, ועל אלירן עטר התלבטתי (כי הוא היה שחקן העונה ב2012-13) אבל נראה לי שלא כדאי.
לערכי תאריכים סביר לשים באזור ה100-150 הכדורגלנים הישראלים הגדולים בהיסטוריה בעיניי. גם טוואטחה ושכטר לא שם. מאלה שפעילים היום אי אפשר לשים יותר מ10-15 (ועל סמך כל הקריירה עד עכשיו, לא רק כושר בתקופה האחרונה) גם עשר הופעות בנבחרת נראה לי מוקדם מדי כי זה כבר לפחות 50 שחקנים פעילים כולל עומרי בן הרוש (זה צריך להיות שחקנים בשורה אחת עם שפיגל, שפיגלר, בית הלוי, אבי רן, אוחנה, מלמיליאן, ברקוביץ', רביבו, זהבי, בנין, אלון מזרחי, פייגנבוים, גלזר, סיני, קלינגר, נמני, סטלמך וכו'. אפשר לראות עוד לדוגמה בנבחרת ישראל בכדורגל#סטטיסטיקה). אפשר גם באזור ה100-150 הכדורגלנים הגדולים מכל העולם ובסך הכל באזור ה200-300 כדורגלנים זה מספיק לטעמי.
נראה לי שערכי תאריכים מיועדים לאנשים שרלוונטיים לא רק אל מי שמתעסק בתחום מסוים (כמו כדורגל) אלא שהם דמויות שהם בגדר השכלה כללית גם למי שמתעסק בעיקר בתחום אחר כמו הציור. ‏ישרוןשיחה 14:37, 20 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

תבנית טורניר ספורט-4 קבוצות[עריכת קוד מקור]

שלום גמל, רציתי לדעת איך מורידים את האפשרות למשחק על המקום השלישי בתבנית של "טורניר ספורט-4 קבוצות"? לדוגמא באליפות אירופה בכדורגל נשים 1997 לא נערך משחק על המקום השלישי אך התבנית עדיין מסמלת שהיה משחק כזה.. בתודה, הכובען המטורף - שיחה 10:12, 22 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

בהתחלה חשבתי לערוך את התבנית 'טורניר ספורט-4 קבוצות', אבל אז ראיתי שקיימת כבר תבנית אחרת, בשם תבנית:חצי גמר. מזל, כי לא הבנתי את הקוד של התבניות האלה כל כך. ערכתי את הערך וכעת הוא טוב. אפשר לראות בקטגוריה הזו באנגלית הרבה דוגמאות לתבניות, שחלקן יובאו כבר, את חלקן אפשר לייבא בקלות במקרה הצורך. הגמל התימני (צרו קשר) (22.01.2016 10:51)
תודה רבה! הכובען המטורף - שיחה 15:12, 22 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

מועד חשוב בתולדות ארסנל[עריכת קוד מקור]

שלום,

יש לנו ערך מומלץ על היסטוריה של ארסנל. באיזה מועד כדאי להציג ערך זה? גילגמש שיחה 10:33, 30 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

15 במאי - זכייה באליפות בעונת 2003/2004 ללא אף הפסד (הישג יחיד במינו), 26 במאי - ניצחון דרמטי על ליברפול שמביא אליפות ב-1989. אני יודע שזה עוד הרבה זמן, אבל אלו התאריכים המשמעותיים היחידים שאני יכול לחשוב עליהם. הגמל התימני (צרו קשר) (30.01.2016 15:04)
בסדר, תודה. אשלב את הערך במאי השנה. זה לא כל כך רחוק למען האמת כי כעת אני מאכלס את אפריל. גילגמש שיחה 07:52, 2 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

שלום, אני לא כל כך יודע איך זה הולך כאן. האם יש לגיטימציה לפרסום הערך על-אף שהוא לא עומד בקריטריונים היבשים? דונארומה הוא השוער הצעיר בהיסטוריה של הכדורגל האיטלקי (לאו דווקא סיבה לכתיבת ערך), וגם זכה להתייחסות מצד רבים וגדולים, ומוגדר כשוער הבא של הכדורגל האיטלקי. Alex 121 Alex - שיחה 15:41, 2 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

מבחינתי, לסנסציה כמוהו בוודאי שיש מקום בוויקיפדיה העברית. הקריטריונים נועדו לשחקנים "רגילים". להיות השוער הפותח של מילאן, קבוצה עם "הד" עצום (כלומר, גם אם היא לא טובה כבעבר, היא עדיין קבוצה בממדים גדולים מאוד), כשאתה רק בן 16, זה חייב להיות תנאי מספק לקבלת ערך בוויקיפדיה. הגמל התימני (צרו קשר) (2.02.2016 16:35)
איך זה שג'אנלואיג'י דונארומה עדיין אדום בערך מילאן? Alex 121 Alex - שיחה 16:11, 6 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

ראיתי שהוספת תבנית השלמה בערך על פיטר בוס. הקריירה שלו אכן ארוכה והמלל קצר, אך הוא זהה למלל הקיים באנגלית (אפילו בהולנדית אין הרבה תוספות). מהיכן ניתן למצוא עוד חומר לצורך ההשלמה? Eladti - שיחה 11:21, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

מהעיתונות, מהתקשורת, מאתרי נתוני ספורט וכן הלאה וכן הלאה. אני הצלחתי לכתוב הרבה תוכן רק על סמך נתונים יבשים של מסדי נתונים לפעמים. ויקיפדיות אחרות הן לא הסטנדרט. מפתיע שיש פסקה אחת על קריירת משחק שלמה ופסקה אחת על קריירת אימון/ניהול שהחלה לפני 16 שנים. אם אין אף מידע בשום מקום, אז אין ואפשר להסיר, אבל קשה לי להאמין שזה המקרה פה. הגמל התימני (צרו קשר) (4.02.2016 11:29)

שחזור עריכות שלי[עריכת קוד מקור]

ראה, זה לא יכול להימשך כך. אתה לא יכול להמשיך להסיר קישורים חיצוניים איכותיים ומעשירים תחת טיעונים בעלמא דוגמת "ערך אנציקלופדי אפסי" וכדומה. אתה צריך להבין שקישורים כאלו מעשירים מאד את הערכים ואת חוויית הקריאה. הם מוסיפים המון צבע, עניין והבנה ביחס לפועלו, רגשותיו, תפיסותיו ומחשבותיו של נשוא הערך. זאת, מלבד העובדה שהם מאד מקובלים בוויקיפדיה העברית. אתה יכול למשל להציץ בערכים דוגמת עמוס עוז (אשר עד כמה שאני זוכר לא היה לי קשר אליו - לא לתפוס אותי במילה), ולהתרשם בעצמך מגיוון הקישורים החיצוניים. כך גם ברבבות ערכים נוספים. אתה מינית עצמך לסוג של שומר החותם ביחס לערכי ספורט, וההתנהלות שלך ביחס להסרת קישורים חיצוניים אינה מקובלת ובהחלט בלתי נסבלת מבחינתי. אתה אף הגדלת עשות ובמקרה אחד הבאת לכך שנחסמתי לשעתיים. ניחא. אינני נוטר טינה, אבל את הסוגייה הזאת עלינו לפתור.

אני מציע שתפתח דיון בנושא במזנון או בדף שיחה של אחד מהערכים שהסרת בו קישורים רבים, תנהג בהגינות ותיידע אותי בעניין, ונדון בנושא, בשיתוף הקהילה, עד שייצא עשן לבן ונסדיר את העניין אחת ולתמיד. עוד אחד - שיחה 09:33, 12 בפברואר 2016 (IST) עוד אחד - שיחה 09:33, 12 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
הנושא נפתח במזנון. זה לא אישי. עריכה גרועה היא עריכה גרועה, ועריכותיך גרועות. אדם שנכנס למלחמת עריכה דינו להיחסם. החלטת על דעת עצמך שהקישורים שאתה מכניס מקובלים - הם מקובלים רק "בפועל" כי לאף אחד לא היה אכפת. קרא את ויקיפדיה:קישורים חיצוניים ולמד שקישורים רבים אכן לא מתאימים לפי ההגדרה בדף. הגמל התימני (צרו קשר) (12.02.2016 11:27)
אני חולק עליך. קראתי את ויקיפדיה:קישורים חיצוניים בטרם כתבתי לך את ההודעה הראשונה ולתפיסתי כל הקישורים המדוברים אכן עומדים בהגדרות. העריכות שלך, שמסירות קישורים טובים, הן אלו שעונות על ההגדרה של "עריכות גרועות". אני מציע, שוב, שנפתח דיון בנושא במזנון, למשל תוך התייחסות לקישורים חיצוניים שהוסרו מערכים ספציפיים, דוגמת יורם ארבל ושרון דרוקר. אני פונה אליך בנימה ידידותית, אבל אני רוצה להבהיר לך שהפעם אני נחוש ללכת עם העניין הזה עד הסוף. אין בכוונתי לוותר. עם זאת, אני מדגיש, שוב, שאני מעוניין למצות את הדרך הנעימה יותר תחילה. עוד אחד - שיחה 15:45, 12 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
הדיון במזנון כבר נפתח על ידי עדירל, המדבר על מגיפת הקישורים החיצוניים (אני חושב שזאת הכותרת פחות או יותר). גילגמש שיחה 15:50, 12 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

לא הבנת את מה שאמרתי. אמרתי שהוא השני הכי טוב אחרי מנואל נוייר.לדעתי אני אופתע אם הוא לא יהפך לטוב ביותר עד 2020. מה דעתך? תזכור:כל אחד ודעתו שלו. --נבו111 - שיחה 13:19, 17 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

אני חושב שלא הבנת את הקישור שלי. אני לא חולק על דעתך, אני גם לא חולק על הדעה של הכותבים. זה לא מתפקידי גם לחלוק עליהם או עליך. כתוב שהוא נחשב בין הטובים ביותר והוספתי לכך מקור. בכתבה כתוב בבירור שהוא בין הטובים בעולם, זה מספיק. הגמל התימני (צרו קשר) (17.02.2016 19:30)
אוקיי.--נבו111 - שיחה 20:16, 17 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

הופעות בנבחרת[עריכת קוד מקור]

היי, אילו הופעות כוללים בסעיף הופעות בנבחרת? אם לדוגמא שחקן שיחק במשחק ידידות נגד [[נבחרת גיברלטר בכדורגל], שמוכרת על ידי אופ"א, אך לא על ידי פיפ"א, יש לכלול גם את ההופעה הזו? Alex 121 Alex - שיחה 18:45, 17 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

היי, שאלה טובה. בעיקרון, אין לנו כוויקיפדיה קריטריון מיוחד. אנחנו צריכים לכתוב לפי מה שהמקורות אומרים. מקסימום מוסיפים הערת שוליים שיש מחלוקת לגבי הספירה בגלל עניינים טכניים כאלה ואחרים. הרי לפעמים גם נבחרת קטלוניה מצוינת בתבנית, וזה לגיטימי בעיניי, אפילו שזו נבחרת לא רשמית. הגמל התימני (צרו קשר) (17.02.2016 19:30)

היי, האם עומד בכללים? אני לא יודע מה שוות קבוצות ה-ב' וה-ג' האלה. עידושיחה 00:29, 27 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

על פועלו בליגה השלישית בספרד הוא בהחלט לא עומד בכללים, אבל מכיוון שהוא שיחק בסגל הנבחרת הצעירה באליפות העולם לנוער, הוא כן עומד בכלל מספר 5. לצערי הרב כמובן. הגמל התימני (צרו קשר) (27.02.2016 10:57)

היי,

מה דעתך על הערך הזה? עדיין עומד בתקן לערכים מומלצים? כנ"ל ז'וזפ גוארדיולה. גילגמש שיחה 10:29, 28 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

היי. את הערך על חרזי אני בקושי מכיר ואצטרך לקרוא ולשפוט אותו בפעם הראשונה בחיי. על פניו, נראה שהערך יציב ואין סיבה שהוא לא יעמוד בקריטריונים כפי שעמד לפני מספר שנים.
לגבי גוארדיולה, לצערי הרב החלק על באיירן מינכן לוקה בחסר. הטיפול בחלק זה זה משהו שנמצא בתוכניות שלי כבר תקופה ארוכה, אך טרם הגעתי לכך. בכל מקרה זהו ליקוי לא גדול, ויהיה ניתן לגשר עליו עם עבודה קלה. אם זה דחוף בעיניך, אני אתפנה לכך מוקדם יותר. הגמל התימני (צרו קשר) (28.02.2016 11:51)
זה בהחלט דחוף למדי. הערכים המומלצים צריכים להיות מעודכנים. ראה מקרה של חלב (עיר) שהמלצתו הורדה רק בשבוע שעבר כי הוא לא מעודכן. אם ממליצים על אנשים חיים, המינימום זה לדאוג לעדכון שוטף. לגבי מר חזן - בדוק בבקשה לעומק כי קריאה שטחית לא מספיקה בערכים מומלצים. גילגמש שיחה 14:45, 28 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
טיפלתי בגוארדיולה. על חרזי אעבור בהמשך. הגמל התימני (צרו קשר) (3.03.2016 14:58)
בסדר. אשלב את גלדיולה ברשימת אכלוס לעמוד הראשי. תייג אותי בבקשה לאחר שתסיים לטפל בחרזי. גילגמש שיחה 20:16, 7 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
היי, מה קורה עם חרזי? טיפלת בו? גילגמש שיחה 08:50, 2 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

ייעוץ בנושא חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

שלום הגמל התימני! נעים להכיר, שמי שי ואני רכזת ההדרכה והחינוך בוויקימדיה ישראל. בעקבות תרומתך המרשימה לידע בוויקיפדיה בתחומים שונים, רציתי לפנות אליך בשאלה. ויקימדיה ישראל משתפת פעולה עם בי"ס בכפר סבא בפרויקט שבמסגרתו תלמידים מחוננים כותבים ערכים בנושאים שונים. הכתיבה נעשית בליווי מצד מורה מובילה ומצד העמותה, שמוודאת את התאמת הערכים לוויקיפדיה. אציין כי יש לנו ניסיון טוב מאוד עם כיתות מחוננים בכלל ועם ביה"ס הספציפי הזה בפרט. התלמידים מפיקים ערכים יפים מאוד, ונבנים כעתודה אפשרית של עורכים בוויקיפדיה. כחלק מתהליך הליווי, העמותה מעוניינת לייעץ בנושא החשיבות האנציקלופדית של נושאי הכתיבה. האם במקרה תוכל לסייע בהערכת חשיבותו האנציקלופדית של הנושא המוצע הבא: המשחק Clash Royale (אנ')? כל תשובה תתקבל כמובן בברכה ובהבנה בתודה, Shai-WMIL - שיחה 13:35, 7 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

משחק עם 5 מיליון הורדות לפחות רק באנדרויד בהחלט ראוי לערך לדעתי. אני תמיד פה אם צריך ייעוץ במגוון נושאים אחרים. בהצלחה לתלמידים. הגמל התימני (צרו קשר) (7.03.2016 14:31)
סליחה על העיכוב... תודה רבה! עזרת לי מאוד. Shai-WMIL - שיחה 15:46, 15 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
שלום הגמל התימני, הערך צ'אבי שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש שיחה 18:29, 9 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
כל הכבוד! ברכות! אלדדשיחה 18:38, 9 במרץ 2016 (IST)[תגובה]