שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון69

משכנתא אופטימלית

שלום,

מצטער שרק עכשיו ראיתי את התגובה שלך.

אכן, נושא המשכנתא האופטימלית אינו פשוט כלל. ניסינו להתמודד עם הקשיים על ידי פרסום כמה שיותר מידע בעמוד השאלות והתשובות הנפוצות שלנו. אשמח בנוסף לפתח דיון ער בנושא על כל במה. ספציפית לגבי הבעיה שהעלית: אכן, קשה לחזות איך בדיוק יתנהגו המדדים והריביות בעתיד. המחשבון שלנו עונה על בעיה זו בשני אופנים: א. המחשבון נותן פתרון יחסית לא רגיש. כלומר, אם המדד יעלה קצת יותר מהצפוי, אמנם התמהיל יהיה יותר יקר, אבל הוא עדיין יהיה קרוב לאופטימלי, כלומר כמעט הכי זול שאפשר היה לבחור מבעוד מועד. ב. במחשבון שלנו המשתמש יכול לבחור בעצמו את התנהגות המדדים והריביות וכך לבדוק "מה יקרה אם", מה שלא ניתן במחשבונים אחרים ובבנק.

אם כן, האתר שלנו מציע פתרון ייחודי וחינמי שיכול בהיבטים רבים להחליף ייעוץ אצל יועץ משכנתא שלוקח אלפי שקלים על שירותיו.

ולגבי עניין השייכות לאינצקלופדיה - וודאי וודאי שזה ערך שראוי להופיע. כפי שאמרתי קודם, ניתן לכתוב רבות על בעית המשכנתא האופטימלית (בעיה חשובה בכלכלה ובמתמטיקה) מהיבטים של אופטימיזציה, כדאיות כלכלית וכו'.

אשמח אם נמשיך בדיון פורה ולא פוסל.

בברכה דני מצוות האתר משכנתא אופטימלית

מזל טוב באיחור

מ ז ל ט ו ב ! באיחור ליום הולדתך. מה לעשות, רק בסופי שבוע יש לי זמן לוויקי. ‏dMy‏ • שיחה • 19:09‏, 28/08/2010 • י"ט באלול ה'תש"ע

ארכוב הדיון

ארכוב הדיון הוא פרס לטרור. הפיתרון הוא למחוק את הדברים של גילגמש (כפי שעשית) ולחסום אותו על עבירה על כללי ההתנהגות, מלחמת עריכה, או מה שתבחרי. עידו • שיחה 22:40, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אחרי התייעצות עם ביורוקרט הוחלט שאארכב את הדיון. סקרלט *** שיחה 22:47, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

סקרלט, אני מסכים עם עידו. אביעדוס • י"ט באלול ה'תש"ע, 22:50, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

בירוקרט לא יכול להכשיר פעולות פסולות. עידו • שיחה 22:53, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

ואגב, אני לא רואה כרגע אף בירוקרט פעיל. עידו • שיחה 22:53, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אין שם משהו פסול. בסופו של דבר הביורוקרטים מחליטים מי יהיה מפעיל וכמה זמן יימשך דיון. אני מאמינה שאת הדרך לארכיון הם יודעים. בסדר, אשחזר את הדיון. סקרלט *** שיחה 22:56, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אהלן סקרלט. אני מעריך מאוד את המאמצים שלך לשמור על אווירה נעימה ובריאה. מצד שני לא צריך לטאטא כל-דבר מתחת לשטיח, בעיקר לא אם הדיונים מתנהלים בצורה תרבותית ועניינית (גם אם הדברים שנאמרים בהם לא מוצאים חן בעינייך ובעיניי). טוקיוני 16:48, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

מצאתי אותך!!1

תודה. תיזהרי ממעליות. /א◄שיחה◄תרומות 18:48, 29 באוגוסט 2010 ◄ יחד נשמור על ערכינו המשותפים

עולה במדרגות מאז אותו בוקר ארור. סקרלט *** שיחה 18:49, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

מישהו פנה אלי בנושא "תבניות". "תבנית" היא כל קוד שמופיע בין צמד סוגריים מסולסלים? {{כזה}} - כלומר כולל גם קוד "קצרמר" ושלל סימנים אחרים שאנחנו עושים בהם שימוש? /אורלינג◄שיחה◄תרומות 15:17, 3 בספטמבר 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!

מזל שאת לא גרה בקומה 34. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 15:25, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

חסימה

תודה על הטיפול. אולי כדאי גם לכתוב לו משהו על החסימה? ברי"א • שיחה • כ' באלול ה'תש"ע • 13:45, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

כתבתי. O * שיחה 13:46, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

חן חן לך O... ברי"א • שיחה • כ' באלול ה'תש"ע • 13:47, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

עדכנתי אותו על החסימה. הוא מבקש את סליחתכם לפני ראש השנה. כל רצונו היה שהציבור ידע שיש גם גישה אחרת בנוגע לגלגול נשמות. מבחינתו עשה את המוטל עליו ומגלגל את הכדור והאחריות אליכם. אם תוכלו לשחרר אותו מהחסימה, כי מבחינתו איננו צד למשחק. חבל מאד לאתר אם יישאר חסום. תודה. Star646890 - שיחה 12:13, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

זכויות יוצרים

אהלן. ביקשתי רשות מאתר חיל האוויר להשתמש בסמלי הטייסות שמופיעים אצלם באתר, וקיבלתי את התשובה הבאה: "אריה שלום, אנו מאשרים שימוש של הסמלים בויקיפדיה אך מבקשים לציין את מקורן של התמונות ולהוסיף קישור לאתר הרשמי של חיל-האוויר. www.iaf.co.il בברכה, צוות אתר חיל-האוויר".
זה מספיק? האם צריך לציין את האישור באיזשהו דף אצלנו? תודה, קלונימוס - שיחה 15:51, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

לדעתי זה מספיק. תוכל לתת קרדיט ברישיון. אבל ליתר ביטחון תשאל את דרור אבי. O * שיחה 17:16, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

הודעה

שלום, המשתמש טוקיוני מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, טוקיוני 23:25, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

דיאנה גולבי

ההערה שלי בשיחת הערך לגיטימית. לא היית צריכה לשחזר

צודק. התבלבלתי לרגע עם הערך. O * שיחה 15:10, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

בכל מקרה שתהיה לך שנה טובה ומאושרת. טוב שאת פה (-: אבירם - שיחה 15:13, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

יווווווו חמודי! שנה טובה מאוד! O * שיחה 15:35, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

השחתות

סקרלט, יש התקפה על כמה ערכים ברבע השעה האחרונה. אולי צריך לחסום טווח. זה בא מכתובות איי פי שונות - אבל על אותם ערכים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:12, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

אני פשוט המום. מה היה לעזאזל הדבר הזה? זה מטורף. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 16:13, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

קורה. O * שיחה 16:14, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

זה בטח תלמידים משועממים ביום חינוך ארוך. עודדי היה חוסם את כל הכתובות האלה לצמיתות. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:15, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

כן, זה היה ממש קשה. אין כ"כ מה לעשות - ובטח שאין טעם לחסום כתובות כאלו לצמיתות, הן רנדומליות. 16:17, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

זה בטוח ספק אחד. לחסום את כל הכתובות של אותו ספק. שיפסיקו לחלק כתובות רנדומליות למשחיתים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:20, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

קודם שיפסיקו לחלק. O * שיחה 16:21, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: לא, זה לא סביר... דבר עם מחלקת האביוז של אחת הספקיות ותיווכך בעצמך. אנדר-ויק • 16:22, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

אפשר לחסום אותן באופן זמני, לשעתיים. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 16:23, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

האם יש איזו דרך מקוצרת לבטל בבת אחת את כל העריכות שנעשו מכתובת איי פי מסוימת ביממה האחרונה? לאור ריבוי ההשחתות מכתובות שונות בפרק זמן קצר אני לא בטוח שעלינו על כל ההשחתות. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:25, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

כן, יש דרך. מה הכתובת? מתניה • שיחה 16:26, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

אגב אתה יכול לסנן בשינויים אחרונים עריכות בדוקות, של רשומים, ואחרונות. זה די יעיל. אנדר-ויק • 16:27, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

כוכב חדש נולד

שימי לב לשטויות שידידנו החדש שינה כאן וכאן. קלונימוס - שיחה 22:02, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

ומה דעתך על הקשקוש הזה? קלונימוס - שיחה 22:05, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

מחיקת ערך כור אייקידו

שלום,

אני חדש בעולם הויקיפדיה, והכנסתי ערך חדש בשם כור אייקידו. משום מה מחקת את הערך.אפשר הסבר לגבי מחיקה וזכויות יוצרים בבקשה? תודה, אבירו

שלום אבירו. תוכל להתרשם בויקיפדיה:זכויות יוצרים. הסגנון שהיה כתוב הערך הוא פרסומי וזה כי העתקת אותו מאתר הבית. O * שיחה 14:08, 6 בספטמבר 2010 (IDT)

שנה טובה

ותודה על עבודתך ההתנדבותית האינטנסיבית למען ויקיפדיה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:26, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

שנה טובה. O * שיחה 10:20, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

מחיקת קווין סוסמן

מה נסגר?! למה מחקת? יש לו אזכורים בחמש שפות, מופיע בשלושים סרטים, שתי סדרות טלוויזיה? אז למה ככה? Ofir michael - שיחה 18:57, 9 בספטמבר 2010 (IDT)

עמנואל

מדוע שיחזרת את עריכותיי? העובדות שהבאתי שם הם קריטיות. האינך סבור כך? דונמי שגם הכתיבה לא היתה מוטית לשום צד ולא הביעה שום דעה כזו או אחרת. 212.76.124.9 11:20, 13 בספטמבר 2010 (IST)

מדוע זה קריטי בעינך? בכל אופן, אזכור פיגועים אמור להיות מתמצת ובלי שימוש במשפטים כמו "פיגועים קשים ואכזריים בשעריו". כל פיגוע הוא קשה ואכזרי ומכוון. תנסה לתמצת למשפט אחד ואז יהיה אפשר להשאיר בערך. O * שיחה 11:49, 13 בספטמבר 2010 (IST)

אנרגיית רוח

היי,

לדעתי כדאי להסתיר גם את התקציר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:41, 15 בספטמבר 2010 (IST)

זה מה שעשיתי. פספסתי משהו? O * שיחה 09:41, 15 בספטמבר 2010 (IST)

הוא התכוון לתקציר העריכה, שאותו לא הסתרת. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 09:44, 15 בספטמבר 2010 (IST)

הייתי בטוחה שהסתרתי גם וגם. תודה הוסתר. O * שיחה 09:47, 15 בספטמבר 2010 (IST)

בנוגע להגנה על תורה ומדע

בשיחזור שביצעת לגירסה היציבה ביטלת הרבה עריכות שלי שלא היו שנויות במחלוקת, כולל מקורות רבים וציטוטים. אשמח אם תוכלי להסיר את ההגנה, ואני אשחזר הכל מלבד הפיסקה הספציפית שבמחלוקת. אלעזר - שיחה 11:32, 15 בספטמבר 2010 (IST)

נתבקשתי לשחזר לגרסה יציבה בגלל שינויים שביצעת מבלי לדון [1]. קודם תדון אחר-כך אראה לאיזו הסכמה תגיעו ואז אם יהיה מקום לשחזור - אשחזר. O * שיחה 11:41, 15 בספטמבר 2010 (IST)

יש הסכמה לגבי הבקשה שלי - ראי שיחת משתמש:Rex#נחש ושיחה:תורה ומדע אלעזר - שיחה 12:07, 15 בספטמבר 2010 (IST)

לא קראתי. הסרתי הגנה. O * שיחה 12:09, 15 בספטמבר 2010 (IST)

תקיעת השופר

הוספתי לערך תקיעת שופר ורציתי לשאול מה דעתך עליו...?

הנגבי - שיחה 12:35, 15 בספטמבר 2010 (IST)הנגבי

אחלה תקיעה. O * שיחה 12:39, 15 בספטמבר 2010 (IST)

שיחת משתמש:Shaulicohen

שלום סקרלט, ראי נא דבריו שם. לדעתי ראוי לשחררו. עזר - שיחה 12:48, 15 בספטמבר 2010 (IST)

תורה ומדע

שלום, ראי כאן. חזרתי • ∞ • שיחה 21:12, 15 בספטמבר 2010 (IST)

ראה שלוש פסקאות מעלה. O * שיחה 08:04, 16 בספטמבר 2010 (IST)

אנחנו תיק"ו – גם אני לא קראתי. חזרתי • ∞ • שיחה 18:42, 16 בספטמבר 2010 (IST)

איל"ר

היי סקרלט. אני באמצע עבודה. לקחתי את המקור ואני עובד עליו. גרש - שיחה 17:01, 16 בספטמבר 2010 (IST)

רצוי לעשות את זה בארגז חול ועדיף מחוץ לוויקי. אני מוחקת. O * שיחה 17:02, 16 בספטמבר 2010 (IST)

העריכהב ניו יורק

שלום, האנונימי הביא אסמכתה. היא לא נכונה? חזרתי • ∞ • שיחה 14:26, 18 בספטמבר 2010 (IST)

נראה שכן. O * שיחה 14:28, 18 בספטמבר 2010 (IST)

אז לא הבנתי למה שחזרת אותו? חזרתי • ∞ • שיחה 15:05, 18 בספטמבר 2010 (IST)

כי אז לא ראיתי מקור. שחזר לגרסה שלו. O * שיחה 15:06, 18 בספטמבר 2010 (IST)

אני לא בטוח, בקישור כתוב שמתוארים שם גם שיתופי פעולה, ובאתר הרשמי של ניו יורק תל אביב לא מוזכרת כלל. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 15:09, 18 בספטמבר 2010 (IST)

קונו סה טאטו?

• עודד (Damzow) • שיחה • אחרי לצנחנים! 14:37, 18 בספטמבר 2010 (IST)

טאטו קונו ויווה לה דמזו. נו, פרפרפה טו מאצ' גדולימוס. חלקובה סבלנות. O * שיחה 14:38, 18 בספטמבר 2010 (IST)

OK, טוצמה? • עודד (Damzow) • שיחה • אחרי לצנחנים! 14:40, 18 בספטמבר 2010 (IST)

טוצמה בהנסקה משעמם ת'תחת. כבר שייגמר מיו. O * שיחה 14:42, 18 בספטמבר 2010 (IST)

אוטוטוטו, סלבתונה • עודד (Damzow) • שיחה • אחרי לצנחנים! 14:44, 18 בספטמבר 2010 (IST)

תונלבס רבכ יל ניא. טיידזיפ. O * שיחה 14:46, 18 בספטמבר 2010 (IST)

ניא עלושתה צומ מה נטרלמסקי, אלליה רבוטה • עודד (Damzow) • שיחה • אחרי לצנחנים! 14:49, 18 בספטמבר 2010 (IST)

אוי איזבניצ'ה מנייה. יא וואבשה נייה פונילה. שטו סקאזל? מוז'נה דומאץ שטו פסייה פנימיוט שטו מי פגברילי. פרבילנה שטו טי חוצ'יש אוצ'ץ מוי טרצי יזיק? טוז'ה מוי קרסיבי חוצ'יט אוצ'יצה. נו טי זנייש - דדלא זנייט שטו יא פיסלה. דדלא! פרבילנה שטו טי פנימייש? O * שיחה 14:54, 18 בספטמבר 2010 (IST)

ממממ.... נו סה.... מיפעיי ומ'צוממע • עודד (Damzow) • שיחה • אחרי לצנחנים! 14:59, 18 בספטמבר 2010 (IST)

ממממ @ O * שיחה 15:01, 18 בספטמבר 2010 (IST)

מחיקת ערך 09:34, 16 בספטמבר 2010 משתמש:87.70.62.239/חיים לוק

סקרלט שלום. אני משתמש חדש, הוספתי ערך כולל תכנים. לצערי קיבלתי הודעה שמחקת אותו. תוכל בבקשה לומר לי מה עלי לשנות / להוסיף או מדוע נמחק הערך. תודה ושנה טובה. ―Yosslouk (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מחקתי את הערך כי הוא מועתק. שנה טובה. O * שיחה 07:16, 19 בספטמבר 2010 (IST)

תודה סקרלט - העתקה זו אינה מפירה זכויות יוצרים, יש לי אישור לכך, מה עלי לעשות כדי שתוכלי לאשר את ערך? תודה ויום טוב. Yosslouk - שיחה 10:27, 19 בספטמבר 2010 (IST)

שלח את האישור למייל שלי. O * שיחה 11:26, 19 בספטמבר 2010 (IST)

תודה סקרלט. מהי כתובת המייל שלך? Yosslouk - שיחה

proteus.mirabilisgmail.com

אישור נשלח - תודה Yosslouk - שיחה

לא הגיע. O * שיחה 12:54, 19 בספטמבר 2010 (IST)

בשביל זה המציאו את OTRS, לנוחותך - סקרלט. מתניה • שיחה 15:18, 19 בספטמבר 2010 (IST)

שלום סקרלט. מייל נשלח פעם נוספת - האם קיבלת? אינני יודע מה זה OTRS - (כפי שכתבתי קודם אני משתמש חדש לחלוטין אין לי מושג מה זה.) אשמח אם תוכלי להודיע לי האם קיבלת את המייל, ומה השלב הבא. תודה על עזרתך, ויום טוב. Yosslouk - שיחה 17:32, 19 בספטמבר 2010 (IST)

בסדר גמור. אשחזר את הערך למשתמש:Yosslouk/חיים לוק. תשתדל לערוך כדי שיראה כערך אנציקלופדי. תודה O * שיחה 07:06, 20 בספטמבר 2010 (IST)

מאוד מודה לך על עזרתך ובעיקר על הסבלנות.... שתהיה לך שנה טובה. 84.229.108.75 09:26, 20 בספטמבר 2010 (IST)

שי גבסו

בקשר לביטול העריכה של האלמוני בערך שי גבסו - נא עייני כאן. מעט מן האור • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"א • 19:40, 20 בספטמבר 2010 (IST)

מפגש

את באה? קלונימוס - שיחה 14:15, 21 בספטמבר 2010 (IST)

לא. אין לי איך. O * שיחה 14:18, 21 בספטמבר 2010 (IST)

קלונימוס - שיחה 14:41, 21 בספטמבר 2010 (IST)

סקרלי :)

חשוב לי שתדעי שיש מי שמעריך את עבודתך הנפלאה בויקי ולא מסכים עם דברי הבלע שכתבו עלייך.... שיהיה לך חג שמח :-) מה זה פשקזצ - שיחה 22:34, 21 בספטמבר 2010 (IST)

תודה :) חג שמח. O * שיחה 22:35, 21 בספטמבר 2010 (IST)

נרגעתי...

הרבה . את גדולה! Ldorfman - שיחה 16:59, 23 בספטמבר 2010 (IST)

אזכור לפעם הבאה שאראה אותך. O * שיחה 17:01, 23 בספטמבר 2010 (IST)

אחלה. Ldorfman - שיחה 17:02, 23 בספטמבר 2010 (IST)

מייל

הפניתי אלייך שני מיילים. ‏Danny-w‏ 17:38, 23 בספטמבר 2010 (IST)

מחיקת מידע לגבי "למי נתנה ישראל הכי הרבה נקודות וממי קיבלה הכי הרבה"

אני אשמח אם תגידי לי למה מחקת את המידע שהוספתי בערך "ישראל באירוויזיון" SnowSnow - שיחה 22:07, 24 בספטמבר 2010 (IST)

כי אין סוף למידע לא אנציקלופדי שאפשר לתת. זה מתחיל בכמה נקודות ישראל העניקה, כמה עולים מרוסיה נתנו דוז פואה לצרפת ולא לרוסיה, מאיזו חברה סלולרית הכי הרבה נשלחו סמסים ועוד. O * שיחה 23:40, 24 בספטמבר 2010 (IST)

רגע, וכמה דוז פואה נתנו הצרפתים לרוסים זה לא מעניין? ולגרמנים? יש פה חשד ממשי לפגיעה בציפור נפש כלשהי • עודד (Damzow) • שיחה • אחרי לצנחנים! 23:44, 24 בספטמבר 2010 (IST)

בחייאת דוכי החתיך, זה אנציקלופדי? O * שיחה 23:46, 24 בספטמבר 2010 (IST)

אותי זה מעניין כקליפות השום של אתמול, אבל יש פה משתמשים שהיו זועמים על כך שהגרמנים (פרוסים במסווה) שוב בגדו והפנו את הגב לצרפתים אחרי 200 שנה של פחדנות • עודד (Damzow) • שיחה • אחרי לצנחנים! 00:02, 25 בספטמבר 2010 (IST)

טוב. זה בהחלט מצדיק הצבעת מחלוקת. O * שיחה 00:04, 25 בספטמבר 2010 (IST)

לא מדובר במחיקה של פרטים אנציקלופדיים, אלא בפרטי טריוויה. לפיכך, כמו פרטים רבים אחרים, מקומם לא בערך ואין צורך בהצבעת מחלוקת. ניתן אולי לקשר, במסגרת ה"קישורים החיצוניים", לאתר שמכיל פרטים אלה. מעבר לזה, הדיון בנושא מתנהל בדף השיחה של הערך ושם הוא צריך להימשך. Ldorfman - שיחה 02:22, 25 בספטמבר 2010 (IST)

כן זה ברור. פשוט דמזו ואני משוחחים לפעמים בשפה קצת אחרת :) O * שיחה 08:03, 25 בספטמבר 2010 (IST)

מיכה פרי

מחיקת קטע. אז מה כן יכול לעזור כאן כנגד התנהגות אלימה של ויקיפד שמוחק כי אולי נפגע על חוסר הידע שלו בתחום ? ROSENMAN424 - שיחה 11:54, 25 בספטמבר 2010 (IST)

דיון מתמשך שאתה והוא תצליחו לשכנע איזו גרסה מתקבלת על שניכם. רפרפתי בשניה שם ולא רק הוא לא מסכים איתך. יש שם טענות שלא התייחסת אליהן. O * שיחה 11:56, 25 בספטמבר 2010 (IST)

@

מלמלתי מייל. קלונימוס - שיחה 13:45, 1 באוקטובר 2010 (IST)

שאלון קצר לעבודה על ויקי

שלום, לצורך כתיבת עבודה אקדמית בנושא המתח בין הירארכיה לאנרכיה בויקי' העברית אשמח אם תוכל לענות בקצרה על ארבע שאלות: 1. אילו אלמנטים אנרכיסטיים אתה רואה בויקיפדיה? 2. אילו אלמנטים מימסדיים/אלמנטים המבטאים הירארכיה? 3.מהי השקפתך לגבי ויקי'. האם היא צריכה להיות יותר חופשית או יותר נשלטת? 4. התוכל לציין ערכים המסמלים עבורך את היותה של ויקי אנציקלופדיה הירארכית ו/או אנרכיסטית. תודה רבה על שיתוף הפעולה!

@

19:51, 5 באוקטובר 2010 (IST)

היי סקרלט. אנא עייני בדף שיחתי. תודה. דני. ‏Danny-w‏ 19:00, 6 באוקטובר 2010 (IST)

אזהרה

אזהרה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות לטרור כימי, וכך גם ההפלצה שביצעת בדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה/התחרות השביעית. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם, ושום נזק לא נגרם, אולם הפלצה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לטיפול באמצעים רפואיים קיצוניים.

• אם ברצונך להפליץ, ניתן לעשות זאת בשירותים ולספק לנו מסיכות אב"כ.
• אם חיפשת ערך ללא הצלחה, כנראה שמחקת אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך וההפלצה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה באמצעות חוקן דולרים.

בברכה, קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:41, 7 באוקטובר 2010 (IST)

בס"ד חחחחחחחח, זה מזכיר לי את האיןציקלופדיה משום מה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:43, 7 באוקטובר 2010 (IST)

חחחח חחחחח O * שיחה 22:45, 7 באוקטובר 2010 (IST)

למה הרווח? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:45, 7 באוקטובר 2010 (IST)

עצרתי לנשום. O * שיחה 22:46, 7 באוקטובר 2010 (IST)

. נראה לי שעדיף מסכות אב"כ. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:46, 7 באוקטובר 2010 (IST)

משכנתא אופטימלית

שלום,

ניסיתי לכתוב ערך בנושא "משכנתא אופטימלית" בויקיפדיה בעברית. הכוונה היא למשכנתא שבה התמהיל בין המסלולים השונים נקבע על ידי אלגוריתם מחשב ובצורה זו מאפשר ללקוח לחסוך כסף רב. בתחום פועלות היום מספר חברות בארץ שמציעות ייעוץ בנושא תמורת מספר אלפי שקלים בודדים וכן קיים אתר חדש בשם משכנתא אופטימלית שמציע את החישוב הנ"ל בחינם באינטרנט. לדעתי מדובר בתחום מתפתח ומרתק שניתן לדון באספקטים הכלכליים, האלגוריתמיים ואף החברתיים שלו (בנוגע לאיך שהמשכנתאות ושוק הנדל"ן היום בארץ משפיע גם על החברה) ולכן לדעתי זהו ערך אינצקלופדי ששווה פרסום, עיון ודיון. אשמח אם תוכל להחזיר את הערך ולא למחוק אותו. אני קצת חדש בעסקי הויקיפדיה, ועל כן העמוד ההתחלתי נראה כמובן חובבני מאוד. אשמח להמשיך ולשפר אותו אם לא ימחקו לי את העמוד. אשמח גם להמשיך ולדון בנושא בפרטיות באימייל: [infomashkantaoptimalit.com]

תודה

שלום. מחקתי את הערך כי הסגנון לא התאים לאנציקלופדיה. אני מציעה לך לקרוא קצת ערכים בנושא ולהתרשם ולנסות לבנות את הערך כך. בהצלחה. O * שיחה 09:41, 10 באוקטובר 2010 (IST)

אין נושא כזה "משכנתא אופטימלית", כמו שאין "בית אופטימלי", "מכונית אופטימלית" או "תוכנית פנסיה אופטימלית" וגם אם היו, אין פה ערך אנציקלופדי. יפה מצדכם ליצור מחשבון משכנתא לשימוש חינמי של הציבור. ממה שאני ראיתי, המחשבון לקוי והוא למעשה חסר תועלת (מצטער). אבל הנושא אינו קשור לוויקיפדיה ואין זו בעיה שאפשר לפתור באמצעות שיפור הערך. לעצם הבעיה במחשבון: אתם לא יכולים לקבוע מהי משכנתא אופטימלית כי אין ברשותכם את המידע הדרוש: אתם לא יכולים לדעת מה תהיה ריבית הפריים בכל מועד בעתיד, מה תהיה האינפלציה, מה יהיו השינויים בשער הדולר וכדומה. ‏Gridge ۩ שיחה 14:59, 15 באוקטובר 2010 (IST).

ת'שמעי אוקיי?

היי סקרסקר, מה נשמע? תשמעי. ידעת שאני לומד גרמנית? (סליחה שלא סיפרתי לך כששמרת עלי) בקיצור. אין לי מה לעשות אז החלטתי להתכתב שי אבידן 14:43, 11 באוקטובר 2010 (IST)

בס"ד היי שי, מה שלומך? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 14:51, 11 באוקטובר 2010 (IST)

ליאת!!!!!!! איך את קשורה? שי אבידן 15:12, 11 באוקטובר 2010 (IST)

בס"ד ראיתי את הכינוי שלך כאן והתגעגעתי, אז קפצתי לכאן להגיד לך שלום. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 15:14, 11 באוקטובר 2010 (IST)

הרשאות מנטר

תודה! באמת התפלאתי לראות את כפתור השחזור המהיר שוב פעיל. אני מאמין שזה ייעל את עבודת הניטור שלי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:46, 14 באוקטובר 2010 (IST)

בבקשה. O * שיחה 07:47, 14 באוקטובר 2010 (IST)

רגע, מה תודה? ברנש - שיחה 15:36, 14 באוקטובר 2010 (IST)

בבקשה. גם אתה בחוג הסילון. O * שיחה 16:54, 14 באוקטובר 2010 (IST)

לא ראוי

לו היה ברוקולי מבקש את ההרשאות כאחד האדם, כנראה לא הייתי מתנגד הפעם. אבל החזרת ההרשאות בדלת האחורית, כשידוע לך שהעניין שנוי במחלוקת, ולאחר שגם לפני חודשיים הובעה התנגדות לכך היא מעשה לא ראוי.
אבקשך לפתוח את העניין לדיון בבקשות ממפעילים. אני, כאמור, לא אתנגד לכך, אבל כשמדובר בעניין שידוע שהוא שנוי במחלוקת, יש לאפשר לאנשים להביע את דעתם ולא להחליט כך סתם. עידו • שיחה 18:33, 14 באוקטובר 2010 (IST)

לברוקולי נמאס מהלינצ'ים שעושים עליו. לא לכולם יש כוח לעמוד מול הקהילה ולכן הוא פנה אל מספר מפעילים ואני התייעצתי עם ביורוקרט (דוד שי) במייל. עבר מספיק זמן מאז "העונש" וההרשאות עוזרות לו לנטר השחתות. O * שיחה 01:36, 15 באוקטובר 2010 (IST)

עידו, באמת שאין צורך לעשות עניין מהסיפור. סקרלט, את חמודה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:51, 15 באוקטובר 2010 (IST).

גם לדעתי אין צורך לעשות עניין. חלף זמן רב מאז החסימה החארונה שלו. אם ייכנס למלחמת עריכה ו/או יימצא עצמו חסום, יהיה אפשר לשקול מחדש את מתן ההרשאה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:18, 15 באוקטובר 2010 (IST)

על אף שאני חושב שעדיין מוקדם מדי, אני לא הולך להתנגד עקרונית. ברוקולי זה מספר חודשים במגמה חיובית ואם אתה, עידו, וכן גם יוני, לא מתנגדים - אז כנראה שלא צריך לעשות מזה עניין. אני לא מחכה שברוקולי "יפשל" או ייחסם - אני יוצא מנקודת הנחה שזה לא יקרה ושימשיך לתרום לוויקיפדיה גם עם ההרשאות. שבת שלום לכולם, זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 10:40, 16 באוקטובר 2010 (IST)

כולכם מפספסים את הנקודה. אם ידעת שהיתה התנגדות לזה בעבר, למה היית צריכה לעשות את זה במחשכים? למה לא לעשות את הדברים באופן גלוי? מחר תתייעצי עם כל מיני אנשים במייל ותחליטי לשחרר את ונטורה? אני חושב שגם ברוקולי היה יוצא נשכר יותר אם הנושא היה עולה באופן גלוי וזוכה לתמיכה. כשעושים דברים עקום, הם גם יוצאים עקום. עידו • שיחה 10:51, 16 באוקטובר 2010 (IST) ואם זה בא בעקבות פנייה במייל של ברוקולי, אז אני רואה גם פסול במעשה זה מצדו. עידו • שיחה 10:54, 16 באוקטובר 2010 (IST)

כן, חסרה כאן שקיפות. אבל מה בדיוק אתה מציע לעשות לגבי זה? לערוך דיון לפרוטוקול בו כל אחד יאמר שאין לו התנגדות ואני אומר שאני לא מתעקש? חבל שזה לא נעשה מראש, אחרי שנעשה אין הרבה מה לעשות לגבי זה. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 11:05, 16 באוקטובר 2010 (IST)

בדיעבד, ומאחר ששלושה מתוך ארבעת המתנגדים העיקריים הביעו כאן את עמדתם (ולא כך היה כשכתבתי כאן לראשונה, ובטח לא כשהדברים נעשו), כבר אין בכך טעם. אבל אני רוצה הבהרה שלא יקרו דברים כאלה שוב. עידו • שיחה 11:09, 16 באוקטובר 2010 (IST)

הבהרה כזאת לא נדרשת. הפעולה שנעתשה היתה תקינה. ובכלל די עם הטרמילוגיה הפוגענית "דברים שנעשים במחשכים" וכו'. אפשר לחשוב מה כבר עשו. כולה נתנו הרשאות מנטר. לא ביג דיל. אפשר וצריך לעבור על סדר היום. בוודאי שאין לדרוש דין וחשבון מסקרלט על פעולה זו. גילגמש • שיחה 11:12, 16 באוקטובר 2010 (IST)

לא ציפיתי ממך לתגובה אחרת. הפוגענות אינה בטרמינולוגיה, הפוגענות היא בניסיון (מוצלח) לקבוע עובדות בשטח תוך התעלמות מהקהילה. עידו • שיחה 11:16, 16 באוקטובר 2010 (IST)

לא כל פעולה זניחה צריכה לקבל אישור מראש תוך כדי קיום הצבעה של הקהילה. מדובר בפעולה תקינה ורגילה שלא שונה בהרבה מפעולת מפעיל אחרת שלא דורשת מראש הסכמת הקהילה. ברגע שהמפעיל ממונה, הוא מקבל על ידי כך הסכמה של הקהילה מראש לכל פעולותיו, יהיו אשר יהיו. אם יעשה פעולות שגויות שלא יהיו מקובלות ניתן יהיה להסיר את הרשאותיו. לכן, די באישור כללי זה לכל הפעולות הקודמות והעתידיות שביצעה ותבצע סקרלט ללא צורך בהתייעצות או בקבלת אישור. למעשה, היא אפילו עשתה יותר משהייתה צריכה. ראשית, היא התייעצה עם בירוקרט, שנית טרחה לענות לך - שתי פעולות שעשתה מנדבת לבה, אף שלא הייתה חייבת לעשותן. גילגמש • שיחה 11:20, 16 באוקטובר 2010 (IST)

מעתה ואילך אתחיל כל בוקר בתפילת הודיה להוד מעלתה על שטרחה לענות לי. אין מילים לתאר את הזכות שנפלה בחלקי.

לגופו של עניין, נוח להתעלם מהעובדות, אז אזכיר אותן שוב. לא טענתי לרגע שכל פעולת מפעיל צריכה דיון מקדים. זה גם לא קשור לסמכויות מפעיל. אני טוען שבמקרה הספציפי הזה, שבו היתה התנגדות בעבר, היה מקום לדיון מקדים. אם תרצה, אדגיש לך: אין זה ראוי שוויקיפד, באשר הוא, שיודע שהיתה בעבר התנגדות לפעולה מסוימת, יחליט לבצע אותה בכל זאת. יכול להיותר הדבר מתן הרשאות מנטר, יכול להיות הדבר שינוי שם של ערך, או מצדי גם הכללתו בקטגוריה מסוימת. כך לא נוהגים. עידו • שיחה 11:27, 16 באוקטובר 2010 (IST)

אם אין התנגדות אז יצא טוב. שבת שלום. O * שיחה 13:12, 16 באוקטובר 2010 (IST)

הורדתי את התמונה

בערך דלידה. מיותרת. הייתשלהדוס - שיחה 20:53, 17 באוקטובר 2010 (IST)

היא לא מיותרת. החזרתי. O * שיחה 20:54, 17 באוקטובר 2010 (IST)

היא ועוד איך מיותרת. שחזרתי. הייתשלהדוס - שיחה 20:55, 17 באוקטובר 2010 (IST)

היא לא! ודי לשחזר אחרת אחסום אותך. O * שיחה 20:58, 17 באוקטובר 2010 (IST)

בכל זאת שחזרתי. מיותרת. הייתשלהדוס - שיחה 21:00, 17 באוקטובר 2010 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אורי, אל תכנס למלחמת עריכה. אם יש בעיה - פנה לדף הבקשות ממפעילים. סקרלט, אני מניח שהתכוונת שתבקשי לחסום אותו. אבקש גם ממך שלא להכנס למלחמת עריכה ולהעדיף דיון בדף השיחה - אני מתרשם שהגרסה היציבה היא בלי התמונה. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:01, 17 באוקטובר 2010 (IST)

את רואה? הייתשלהדוס - שיחה 21:09, 17 באוקטובר 2010 (IST)

את מה? O * שיחה 21:10, 17 באוקטובר 2010 (IST)

יופי. O * שיחה 21:21, 17 באוקטובר 2010 (IST)

{{נחסמת|מעוררת מהומות}} שנילי • שיחה 21:22, 17 באוקטובר 2010 (IST)

הרסת :( O * שיחה 21:23, 17 באוקטובר 2010 (IST)

• עודד (Damzow) • שיחה • אחרי לצנחנים! 15:08, 21 באוקטובר 2010 (IST)

נפטר

להבנתי מקובל בויקיפדיה שמשתמשים ב"נפטר" ולא ב"מת" דרור - שיחה 15:29, 18 באוקטובר 2010 (IST)

תכתוב מה שבא לך. O * שיחה 16:53, 18 באוקטובר 2010 (IST)

אנחנו כוכבים!

ראי כאן וכאן. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:29, 19 באוקטובר 2010 (IST)

ממש יצירתיים החב"דנייקים. O * שיחה 19:41, 19 באוקטובר 2010 (IST)

אלו בובות קש שיצר משתמש:שלום שם, שהוא דד"נ כאן. הוא אמר לי שכל מפעילי המערכת שם ידעו שהוא יצר אותם. אגב יש שם גם משתמש:נרו יאיר, ועוד כמה, כמדומני. הלל • שיחה • י"ג בחשוון ה'תשע"א • 15:00, 21 באוקטובר 2010 (IST)

כבר ידוע לי שהוא המשתמש שלום. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:23, 21 באוקטובר 2010 (IST)

לא לעניין

ההערה הזו. חבל. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"ג בחשוון ה'תשע"א • 14:33, 21 באוקטובר 2010 (IST)

מאד לעניין. שמת לב במה יואב מתעסק לאחרונה? O * שיחה 14:34, 21 באוקטובר 2010 (IST)

ראיתי. אני לא מסכים איתו בהרבה נושאים, אך לא זו הדרך. זה לא הולם אותך. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"ג בחשוון ה'תשע"א • 14:59, 21 באוקטובר 2010 (IST)

לא נורא :) O * שיחה 16:11, 21 באוקטובר 2010 (IST)

זה לא נראה טוב כל כך

שדוקא את חוסמת את bogo33 מיד אחרי שהוא מתלונן על דבר שכתבת - תלונה שיש בה משהו (ונתעלם מהעובדה הלא רלוונטית שהוא אמר דברים בעייתיים הרבה יותר). לדעתי גם אם צריך לחסום, יכולת להשאיר את זה למפעיל אחר. אלעזר - שיחה 09:28, 22 באוקטובר 2010 (IST)

לא נורא אם נראה לא טוב. בויקיפדיה אנו עוסקים בכתיבה ולא במראית עין. המשפטיזציה הזאת מיותרת. גילגמש • שיחה 09:32, 22 באוקטובר 2010 (IST)

זה לא משפטיזציה. למפעיל אסור להשתמש בסמכות שלו במקרה שהויכוח נוגע אליו, ולמרות שאני מניח שסקרלט חסמה בגלל דברים אחרים, הסמיכות הזאת לא מועילה. צריך לחשוב על דברים כאלה, ולא לתת לאנשים סיבות להתלונן. אלעזר - שיחה 09:56, 22 באוקטובר 2010 (IST)

לא היה שום ויכוח אישי. סקרלט הגנה על הוויקיפדיה בחסימתה מפני התנכלויותיו של החסום. חבל שחסימה זו לא נעשתה קודם לכן. יש לשבח אותה על תפקידה היעיל והמסור להגנתה של ויקיפדיה מפני מזיקים מסוגו של החסום. גילגמש • שיחה 10:00, 22 באוקטובר 2010 (IST)

בכל רגע אחר, צודק. שניה אחרי שטוענים נגדה טענה עניינית-לכאורה, לא. אלעזר - שיחה 10:04, 22 באוקטובר 2010 (IST)

הטענה לא הייתה אישית נגד סקרלט, אלא כללית נגד מספר משתמשים שהתנגדו לעריכותיו של הנ"ל. גילגמש • שיחה 10:07, 22 באוקטובר 2010 (IST)

לי אין שום ויכוח עם bogo33. אני אפילו ניסיתי לעצור אותו, אבל לא הצלחתי. ולא רק אני. הרי ברור שהוא יתלונן על מה שכתבתי (כדי להפסיק אותו) כדי שיוכל לבטל את מה שביקשתי (ולא רק אני). המשתמש בעייתי ביותר ואם תעיף מבט בכל התרומות שלו תשמח שלא משנה מי חסם. העיקר שיניח לנו. O * שיחה 11:23, 22 באוקטובר 2010 (IST)

אני מכיר את המשתמש, ואין לי התנגדות עקרונית לחסימה מלבד מה שכתבתי. אלעזר - שיחה 12:07, 22 באוקטובר 2010 (IST)

תלונה נגד ברוקולי

סקרלט שלום,

אבקשך את עצתך כבעלת ניסיון- באילו אמצעים אני רשאי לנקוט כדי להפסיק את ההתנכלויות של ברוקולי?

ברוקולי עוקב אחרי באובססיביות, ובתקופה האחרונה כבר עשה לי יותר מ-10 מחיקות מלאות.

רובן תוך שניות ספורות, בלי שום בדיקה סבירה, ובלי להפעיל שום שיקול דעת.

בתחתית דף המשתמש שלי יש דוגמאות למחיקות שלו, שחלקן הוחזרו ע"י אחרים.

אתמול בלילה קלודיה תיקנה מה שברוקולי מחק לי, והבוקר הוא מחק גם לה.

לעניות דעתי, כדאי שהוא יפסיק לנטר עריכות שלי, כי הוא כבר לא מסוגל להפעיל שיקול דעת הוגן וסביר לגבי העריכות שלי.

זאת גם משום שהוא אולץ להתנצל כלפי, ומשום שהוא לא אוהב את ההשגות שכתבתי על המחיקות שלו.

אין לי עניין לריב איתו. אם הוא יעזוב אותי במנוחה, אני לא אכתוב עליו שום מילה.

ההתנהלות שלו יוצרת מריבות אינסופיות, שלא תורמות למיזם.

לא רציתי להתלונן אבל הגיעו מים עד נפש.

השאלה שלי- מה ההליכים שעומדים לרשותי? בקשת חסימה? בוררות? תלונה למפעילים?

או אולי ההודעה שלי כאן היא בגדר תלונה- שמצדיקה התערבות של המפעילים?

תודה. אגסי - שיחה 12:52, 22 באוקטובר 2010 (IST)

שלום לך אגסי, כמי שעוקב קצת אחר ההתפתחות של הדברים בערכים אותם הנך עורך, אני חייב לומר לך שאתה מפגין חוסר יכולת להבחין בין אנציקלופדיה לבין עיתון. זה חוזר כחוט השני בערך על המועמד לרמטכלות וכן בערך על הנבחרת. תנסה להתמקד ולהבין מדוע הדברים שהנך כותב נמחקים, ויש להניח שלאחר מכן תוכל לכתוב ללא חשש מחיקה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:44, 22 באוקטובר 2010 (IST)

שלום אגסי. אבקש מברוקולי שיפסיק לעקוב אחר העריכות שלך, אבל בתנאי שאם תאמץ את מה שאריאל כתב לפניי. מוסכם עליך? O * שיחה 16:25, 22 באוקטובר 2010 (IST)

תודה סקרלט. אני מנסה להבין מה את בדיוק מבקשת? היום עשיתי 4 עדכונים (הם לא נמחקו). לא לעשות כאלה יותר? סליחה, אני יוצא לכמה שעות ולא אוכל להגיב. אגסי - שיחה 16:41, 22 באוקטובר 2010 (IST)

אני מבקשת את מה שאריאל מבקש ממך. להפעיל שיקול דעת מתי יש לעדכן מבזקון ומתי לא. מוסכם? O * שיחה 16:44, 22 באוקטובר 2010 (IST)

סקרלט, אני מסכים להקשיב לך ולהתגמש. (דברי אריאל לא מקובלים עלי מבחינת התוכן ובעיקר הסגנון). גם ככה אני נוהג בזהירות ובריסון עצמי. מדי יום מתפרסמות מאות ידיעות, מתוכן אני מוצא שכ- 4-3 שראויות להיכנס לויקי. תסכימי איתי שויקי חייבת להתעדכן כל יום. למשל, היום הכנסתי 4 ידיעות (לא נמחקו)- 1. שראפובה התארסה לשחקן ליקרס 2. רוני האריך חוזה בייונייטד (שתיהן פורסמו בויקי האנגלית ובראש החדשות) 3. הוספתי לרשימת שיאי הגינס הישראלים את משחק השחמט 4. דודי סלע פרש ברבע גמר טורניר סיאול. אנשים רבים שומעים חדשות על שראפובה ורוני, נכנסים באותו היום לויקיפדיה, והם מצפים שהערכים יהיו מעודכנים. יש 6 ידיעות שמחקו לי ולא החזירו- אבקש ממך להגיד לי עם יד על הלב, איזה מהן היית מוחקת לי ללא היסוס, כדי שאבין טוב יותר את עמדתך. אני מוכן לקבל את דעתך כל פעם שתגידי שהעדכון שלי לא מתאים. מצד שני כשתראי שמחקו לי שלא בצדק, אודה אם תביעי את דעתך. אם החברים, שאני מעריך את דעתם, סבורים שהעדכונים שלי לא טובים, אין לי בעיה להסתפק בעדכון אחד ביום או פחות מזה, גם אם ויקי תישאר לא מעודכנת. אגסי - שיחה 20:21, 22 באוקטובר 2010 (IST)

מי שמכיר את אריאל יודע שכוונותיו טהורות. ובכלל כולו זהב. עברתי על הידיעות שמחקו לך ואני נוטה להסכים. למשל בערך לוד קח לתשומת לבך את מה שמשתמש:DGtal כתב בדף שיחת הערך. אל תביא ידיעות מהשבוע האחרון, תנסה לכתוב פסקה שלמה על בעיות הפשיעה בעיר שהרי לא התחילו פתאום בשנה האחרונה וזה ידוע. לגבי יאיר נווה - תשמע, גם יעל בר זוהר בהריון ואנחנו אפילו לא מעדכנים. למה? כשתלד נכתוב שיש לה שני ילדים. הערך ימים מאושרים - לא נהוג לכתוב באנציקלופדיה את המילים ז"ל ומנוח. מי שרוצה לדעת אם השחקן בחיים שיכנס לערך. אם הערך לא נכתב אפשר להתגמש ולהוסיף תאריך לידה ופטירה. או אולי תכתוב את הערך? :) ואותו הדבר לגבי שראפובה. כשתתחתן נוסיף עם מי ומתי. לא כל תזוזה בערכי אישים אנחנו מעדכנים. זה מתחיל להראות כמו ברכה מרכלת או לא יודעת איך קוראים לזה. אתה כמובן יכול להוסיף יותר מעדכון אחד ליום, אבל שיהיה אנציקלופדי ולא צהוב. O * שיחה 22:10, 22 באוקטובר 2010 (IST)

"רחל המרחלת" מבית מדרשו של העולם הזה. נו באמת. אנדר-ויק • !do'h‏ • 22:14, 22 באוקטובר 2010 (IST)

מה הייתי עושה בלעדיך קוציניו :) O * שיחה 22:18, 22 באוקטובר 2010 (IST)

לגבי לוד, נכון שעדיף פרק רחב על הפשע, אבל למחוק עדכון חלקי ולהשאיר רק את נושא הסמים, סברתי שזה מזיק לערך. עדיף היה להוסיף ולא למחוק. ויקי מלאה בצהוב- יונית לוי מאורסת, אהוד ברק גר באקירוב, ביבי פגש את שרה בטיסה ועוד. אם אני הייתי כותב את זה- זה היה נמחק. אבל אם אתחיל למחוק את הצהוב- תהיה כאן מהומה. היום השארתי לאחרים לכתוב על סקעת והנטיות- ואכן זה נכתב נמחק ושוב נכתב. מחקת את אירוסי שראפובה (שכתוב בויקי האנגלית) אז תמחקי גם את אירוסי יונית לוי. אגסי - שיחה 22:58, 22 באוקטובר 2010 (IST)

וזה עדיין עדכון חלקי, ואם חושבים על זה אז עדיף בלי עד שמישהו יקח על עצמו לכתוב פסקה מלאה בנושא הפשיעה. אם ראית צהוב כמו יונית לוי וכד' תמחוק. לא כל מה שנכתב בוויקי באנגלית חייב להכתב אצלנו. בוויקיאינגליש יש ערכים שאצלנו לא שרדו. דווקא על סקעת לא היה נמחק. שים לב לניסוח שם ולניסוחים שלך. תמשיך בתרומתך ואני אשים לב. O * שיחה 23:06, 22 באוקטובר 2010 (IST)

לסיכום, אם ברוקולי ימשיך למחוק לי- אז אבקש תשובה לגבי הליכים שניתן לנקוט נגדו כאן. סלחתי לך על המחיקה של שראופבה, אבל שזה לא יהפוך להרגל :). עם כול הכבוד, אני לא חושב שאנחנו יותר חכמים מאנשי ויקי האנגלית- אלא להפך. אגסי - שיחה 23:21, 22 באוקטובר 2010 (IST)

אני אבקש מברוקולי שיניח לעריכות שלך. אבל היי... אני אתחיל לעקוב, ואני מקווה שתקבל ביטולים ושחזורים שלי, וכמובן שתמיד יהיה לי נחמד לדבר איתך. O * שיחה 23:25, 22 באוקטובר 2010 (IST)

התפיסה שלי- נגד מחיקת תוכן שחברים מוכרים כתבו, למעט אם התוכן שגוי לגמרי, וזה מנימוקים רבים. אגסי - שיחה 23:42, 22 באוקטובר 2010 (IST)

תודה

תודה על השחזור וההגנה. לאחר עיון בעריכות ומכיוון שהיה שינוי קל מהגרסא הקודמת, אני מסכים לגרסא האחרונה שהיתה בערך, ולאור זאת משכתי (ממש רגע לפני השחזור) את בקשתי מדף הבקשות ממפעילים. בכל אופן אולי עדיף להשאיר כך ולדון בנושא העריכות האחרונות בדף השיחה. יוסאריאן • שיחה 16:49, 22 באוקטובר 2010 (IST)

בבקשה. O * שיחה 16:50, 22 באוקטובר 2010 (IST)

לא נורא. תנסי פעם הבאה. האנציקלופדיסט • שיחה • י"ד בחשוון ה'תשע"א • 16:58, 22 באוקטובר 2010 (IST)

שחזור לעריכה ישנה

היי, איך משחזרים לעריכה ישנה יותר? הצלחתי להבין איך מבטלים את העריכה האחרונה שמישהו עשה, אבל לא הצלחתי להבין איך משחזרים לגירסא יותר ישנה (ז"א, מבטלים כמה עריכות אחרונות במקביל).
אשמח אם תוכלי לעזור לי Mod - שיחה 18:22, 22 באוקטובר 2010 (IST)

בדף גרסאות קודמות לוחצים על התאריך של הגרסא אותה רוצים לשמור, כשהיא עולה לוחצים עריכה ושומרים. תקבל אזהרה שאתה עורך גרסא קודמת. בהצלחה. שנילי • שיחה 18:27, 22 באוקטובר 2010 (IST)

יש דרך מהירה\אוטומטית להוסיף את ההערה שוחזר מעריכות של **** לעריכה האחרונה של ****? כי אני לא רואה את זה בתקציר באופן אוטומטי כמו שרואים כשלוחצים על ביטול גירסא אחרונה. Mod - שיחה 18:44, 22 באוקטובר 2010 (IST)

בדף הגרסאות הקודמות סמן השוואת גרסאות בין הגרסה הנוכחית לגרסה התקינה האחרונה. כישעלה דף ההשואה לחץ ביטול ומשם כרגיל. דניאל ב. 23:23, 22 באוקטובר 2010 (IST)