שיחת משתמש:קיווי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

למה ביצעת את השינוי בערך אודות הרב קוק? Pacman 14:08, 6 יוני 2006 (IDT)

כי הרבנות הראשית נקראה בזמנו "לארץ ישראל" ולא "לישראל".

יש לך מקור לכך שרק במנהג אשכנז צריך מניין ל-7 ברכות? אם כן ציין אותו (אפשר בעזרה עזרה:הערת שוליים). אם לא, אנא תקן. למיטב ידיעתי זו דרישה הלכתית לכל הדעות. DGtal 12:03, 11 יוני 2006 (IDT) צודק, תיקנתי.

אנא אל תפתח ערכים כל כך קצרים. זה נראה רע ולא נותן לקורא מידע משמעותי (ראה: ויקיפדיה:קצרמר). אגב, בעניין ישיבת הכותל - אם אינך בטוח לגבי פרטים שונים, עדיף לא לכתוב כלום מאשר להוסיף פרטים לא מדוייקים. DGtal 23:11, 11 יוני 2006 (IDT)

זה לא שאני לא בטוח בפרטים אלא שחסרים לי פרטים.

שלום לך. הרבנים ליכטנשטיין ועמיטל לא פרשו מראשות הישיבה, אלא צירפו עוד שני ראשי ישיבה נוספים, כך שעכשיו יש ארבעה ראשי ישיבה. נתנאל 10:59, 13 יוני 2006 (IDT)

בתקשורת פורסם כי הם הוחלפו, לדוגמא :http://news.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=586713&contrassID=2&subContrassID=4&sbSubContrassID=0

זו כתבה טובה של יאיר שלג אבל בעניין הזה הוא טעה. ראה באתר הרשמי של הישיבה: [1]. נתנאל 11:50, 13 יוני 2006 (IDT)
נתנאל צודק. ידע אישי. DGtal 12:12, 13 יוני 2006 (IDT)

אכן, שאלתי אנשים מהישיבה והם אישרו זאת

שאלה אישית[עריכת קוד מקור]

מה הקשר שלך לישיבת שבות ישראל? DGtal 22:29, 14 יוני 2006 (IDT) למדתי שם

וואלה? אז אני אמור להכיר אותך. DGtal 00:28, 16 יוני 2006 (IDT)

בוגרי נתיב מאיר[עריכת קוד מקור]

אם תקרא את הערך שמואל טל תגלה שהוא לא בוגר הישיבה, אלא עזב באמצע. DGtal 11:42, 18 יוני 2006 (IDT)

דוד, כרגיל, אתה צודק!

ראה הערתי שם. pacmanשיחה 18:24, 21 יוני 2006 (IDT)

מה זה? ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 19:22, 2 יולי 2006 (IDT)

טעות קיווי 19:29, 2 יולי 2006 (IDT)

שלום, ראשית רציתי לתת לך חיזוק חיובי עך הערך היפה. שנית, היית שמח עורך את התוספת שהכנסת לאחרונה - בעיקר שם בה מעט רווחים ומשלב קישורים פנימיים. בברכה, pacmanשיחה 17:49, 7 יולי 2006 (IDT)

ראה שאלה בדף השיחה של הערך, שאני מצטרף אליה. יאיר ח. 17:24, 11 יולי 2006 (IDT)

לפני שבוע העלית את תמונה:Grigori Perelman.jpg תחת רשיון PD. אני מפקפק ביותר בכך שהתמונה בשימוש חופשי, במיוחד בהתחשב בכך שבוויקיפדיה האנגלית כתוב שהיא copyrighted. תקן בבקשה לרשיון הנכון, והקפד יותר בעתיד. odedee שיחה09:03, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

כעת הסבר בבקשה מדוע הסרת מהתמונה את תבנית:תמונה חשודה במקום לתקן את הרשיון. odedee שיחה12:41, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

לאיזה הסבר בדיוק אתה מצפה, את חושב שאני צלמתי את התמונה?? זה שימוש הוגן וזהו. קיווי 13:23, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

מסגנון התגובה המחוצף שלך אפשר לחשוב שאתה נהגת כראוי ואני משום מה הנודניק. כדאי שתתאפס על עצמך. אני מצפה שאם לא אתה צילמת את התמונה אלא נטלת אותה מהוויקיפדיה האנגלית, תקפיד ותציין זאת במקום לכתוב שהיא לשימוש חופשי, להכשיל אנשים שעשויים להשתמש בה בלי רשות ולגרום להפרת זכויות יוצרים. כשמעירים לך בנושא זה עליך למהר לתקן את הרשיון, לא למחוק את תגית "תמונה חשודה". קרא בבקשה את ויקיפדיה:זכויות יוצרים והפנם. odedee שיחה19:30, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
ועכשיו שראיתי את שאר התמונות שהעלית, לך ותקן מיד את הרשיון בכולן, אחרת הן תימחקנה. הלוגו של תוכנית שימור המים של האום איננו בשימוש חופשי. התמונה של השל בסלמה איננה בשימוש חופשי. תמונות שלא תתקן בהן את הרשיון תימחקנה. odedee שיחה19:35, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

רק אל תאיים.... תמחק אותם אם אתה רוצה, זו אינציקלופדיה חופשית... קיווי 20:07, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

אני לא מאיים - אני מנסה למנוע פגיעה בזכויות יוצרים. אין לי רצון למחוק תמונות שמוסיפות לאנציקלופדיה כל עוד הן אינן מפרות זכויות יוצרים. odedee שיחה20:18, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אם כבר דנים בנושא, מה המעמד של לוגואים? האם זוהי לא מטרתם? האין זה בגדר שימוש הוגן? קיווי 20:20, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

לזה יש רשיון מיוחד - {{לוגו}}. odedee שיחה20:22, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
נאלצתי לשחזר את שינויי הרשיון שעשית בחלק מהתמונות שכן הן אינן מופיעות בוויקיפדיה האנגלית - לפחות לא תחת השם שתחתיו העלית אותן כאן. אם הן מהוויקיפדיה האנגלית עליך להעלות אותן מחדש באותו השם בדיוק - אסור לשנות אף תו. לגבי תמונה:Givatarye.jpg ו-תמונה:Ysi.jpg - אתה בטוח ששימוש הוגן הוא הרשיון המתאים? מי צילם אותן? odedee שיחה22:17, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

חבר שלי קיווי 09:30, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

לגבי שאר התמונות, למיטב ידיעתי השמות זהים. קיווי 09:33, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

עליך לטפל בבעיה הזו עד הסוף ובקפדנות, ולא בתשובות כאלה של "לצאת ידי חובה". אתה יצרת את הבעיה, ואתה תפתור אותה - אם היא לא תפתר, התמונות פשוט יימחקו, וחבל. לא מדובר במחקר מתוחכם במיוחד:
  1. בתמונה:White-tailed-eagle 2006-03-25 003.jpg.jpg אתה הכפלת את הסיומת jpg שלא לצורך. עליך לסמן אותה ב-{{מחק}} ולהעלות אותה מחדש בדיוק באותו השם שבו היא נמצאת בוויקיפדיה האנגלית. אין לשנות אף אות אחת.
  2. בתמונה:250px-Fruits of Platanus orientalis.jpg שמרת את התמונה לא נכון - ה-250px הוא לא חלק משם הקובץ - סמן את התמונה למחיקה באותו אופן שהסברתי קודם והעלה אותה מחדש כראוי. בעזרה:תמונות תמצא הסבר מפורט, אך קיצורו של דבר: במקום לעשות קליק ימני על התמונה מדף הערך שבו היא מופיעה, לחץ עליה בקליק שמאלי כך שתיפתח בדף משלה, ורק שם שמור ע"י קליק ימני. אם שם הקובץ נגמר ב-250px סימן שפעלת לא נכון. התבנית שעליך לכלול בפסקת הרשיון היא פשוט {{EN}} אם התמונה מהוויקי האנגלית, אפילו אם הרשיון שם הוא לשימוש חופשי.
  3. את תמונה:Caravaggio.jpg לקחת מהוויקיפדיה האנגלית: en:Image:Bild-Ottavio Leoni, Caravaggio.jpg. סמן אותה למחיקה והעלה אותה בדיוק באותו השם כמו במקור.
  4. בתמונות שהחבר שלך צילם והעלית לשימוש הוגן עליך לציין באיזה ערך ניתן להשתמש בהן. כמו כן רצוי שתציין בהן במפורש את המקור.
  5. לא מצאתי מאיפה תמונה:Rsr.jpg. מה המקור לה?

odedee שיחה07:31, 25 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

את התמונה תמונה:White-tailed-eagle 2006-03-25 003.jpg.jpg הצבתי למחיקה, כיוון שבוויקישיתוף מופיעה גירסה משופרת שלה תחת השם תמונה:Eagle In Flight 2004-09-01.jpeg. התמונה תמונה:White-tailed-eagle 2006-03-25 003.jpg קיימת בוויקישיתוף, ובה רואים תקריב של הנשר. § יובל י. § שיחה § 16:30, 27 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]


הוספת תמונות[עריכת קוד מקור]

כשאתה רואה תמונה בוויקיפדיה בשפה מסוימת ורוצה להוסיף אותה לגירסה העברית, לעולם אל תשמור אותה כמו שהיא על המחשב.

  • זו גירסה מוקטנת של התמונה המקורית.
  • אתה אף פעם לא יכול לדעת באיזה רישיון או סטטוס נמצאת התמונה.

במקום זה לחץ על התמונה עם הכפתור הימני של העכבר, ופתח אותה בחלון אחר. שם תוכל למצוא את התמונה המקורית, ואז לראות את מצבה. כאן יש שתי אפשרויות:

  1. הלשונית image (הראשונה, בכל אופן), בצבע כחול --> התמונה נמצאת בוויקיפדיה עצמה, כך שבאמצעות לחיצה על התמונה עם הכפתור הימני ובחירת האפשרות "Save as", אתה שומר את התמונה על גבי המחשב, ומעלה אותה כמו שהיא, תוך שאתה רושם את מקור התמונה באמצעות תבנית {{EN}} לגירסה האנגלית, וכן הלאה (עזרה:העלאת תמונה מוויקיפדיה בשפה זרה)
  2. הלשונית image בצבע אדום ולמטה רשום "זהו קובץ שמקורו במיזם ויקישיתוף" (הניסוח המקורי אינו משנה, כיוון שתזהה מיד את הסמל ) --> אתה לא שומר את הקובץ, אלא מעתיק את השם המלא (כולל הקדפה על אותיות גדולות וקטנות), וכשאתה מוסיף את התמונה לטקסט, אתה רושם את שם התמונה כמו שהוא, והתמונה תופיע מיידית (עזרה:ויקישיתוף).

את רשימת הרשיונות תוכל למצוא בויקיפדיה:רשימת תבניות/תמונות, ופרטים נוספים עליהם תמצא בויקיפדיה:רשיונות.
בברכה § יובל י. § שיחה § 02:32, 28 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

נוסף לכך, אם תעבור בין השפות תוכל לראות אם יש תמונות נוספות, ומה מצבן - ואם התמונה נמצאת בוויקישיתוף, הקישור השני בהסבר (זהו קובץ...) יוביל אותך אל מיקום התמונה בוויקישיתוף, שם תוכל לאתר אם יש תמונות נוספות וכיוצא באלה. אם ישנן תמונות רבות, תוכל לשים קישור באמצעות תבנית {{מיזמים|ויקישיתוף=}}, לערך או לקטגוריה עצמה.
בהצלחה § יובל י. § שיחה § 03:15, 28 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

התוספת שלך לערך מר שושני מועתקת מכאן. האם יש לך אישור להעתקת המידע לוויקיפדיה?; אם לא, אתה מתבקש לא להכניס חומר המוגן בזכויות יוצרים לוויקיפדיה בעתיד, ולהגיד האם הכנסת כזה בעבר. ‏pacmanשיחה 16:38, 29 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

צודק, המקור ממנו העתקתי (חלקית) לא ציין שזה לקוח מעיתון הארץ אלא היה רק כהודעה בפורום ללא זכויות יוצרים. קיווי 16:40, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

גם מפורומים אסור להעתיק. ‏pacmanשיחה 16:41, 29 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

לא שמעתי על זה, איפה זה כתוב? דניאל צבי 11:08, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שערי-תשובה של הגאונים, תשובתו של מר רב שושנא גאון (סורא, המאה ה-7). מבוא גם בפסקי הרא"ש בסוף מסכת יומא: "וששאלתם שאנו רגילים לשחוט ערב יוהכ"פ תרנגולים, ואין אנו יודעים מנהג זה למה, אי משום תמורה מאי שנא תרנגול מבהמה וחיה? והשיב רב שושנא גאון: הא ודאי קושיא היא ויש לומר בה שני טעמים. אחד שתרנגול מצוי בביתו של אדם מבהמה וחיה, ועוד יש במקומנו עשירים שעושים תמורה אילים, עיקר ממבעלי קרניים דומות של יצחק אבינו, לפיכך לא דבר קבוע הוא. ועוד שמענו מחכמים הקדמונים שאע"פ שיש מי שעושה תמורה בבהמה שדמיה יקרים, תרנגול מובחר לפי ששמו גבר...

זהו המקור הקדום ביותר למנהג הכפרות המלמד שהתחיל במאה ה-6 בתקופת רבנן סבוראי ונהג אף עם בהמות. קיווי 12:36, 3 באוקטובר 2006 (IST)

  1. לא יזיק להזכיר את המקור בערך.
  2. מלשון הערך כמו שהוא כעת, משמע שמסובבים את העז מעל הראש...


דניאל צבי 12:48, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]


נעשה קיווי 12:56, 3 באוקטובר 2006 (IST)

שים לב שאין להשתמש בתבנית קצרמר היא משמשת רק כברירת מחדל. אליך לכתוב איזה סוג קצרמר זה לדוגמה: {{קצרמר אישים}} או {{קצרמר ביולוגיה}}.בעיניין אחר שים לב ששמתי תבנית חשיבות בערך שיצרת אפרים מאיר. דניאלשיחה 14:32, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

עניתי לך בדף השיחה של אפרים מאיר. דניאלשיחה 15:08, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אנא ראה שאלתי ושאלת פקמן בדף השיחה. בברכה, ירון 00:46, 6 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

מחקתי את התמונה, כמו את כל הקודמות, שכן העלית אותה שוב בצורה לא תקינה. ‏odedee שיחה 10:37, 6 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

האם יש לך רשות להעתיק מהאתר של דורון אראל? יעקב בויקי 02:29, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

כמדומני שהניסוח שונה מספיק. קיווי 09:19, 8 באוקטובר 2006 (IST)

חוששני שלא. אני מציע שתתיעץ עם אחד המומחים לזכויות יוצרים לגבי ערך זה ואולי גם ערכים אחרים, כי אני לא ממש יודע מה בדיוק הגבול. יעקב בויקי 09:44, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אהלן. שמתי לב לתוספת שהכנת לתבנית הזו של "היום בהיסטוריה". התוספת היא טובה (אם כי שים לב שישנה העדפה שלא לשים בתבנית יותר מדי אירועי "נולד/נפטר" וכבר היו בתבנית שניים כאלו), אך שים לב שיש להתאים את דף התאריך (17 באוקטובר) בהתאם. הוספתי את השורה על יצחק אייכל במקום המתאים, אך התקשיתי מעט להגדיר את פועלו. בסוף בחרתי בעיתונאי עברי, אך אני חושש שאולי חטאתי לגדולתו. אם יש לך הצעות לתיקון - אשמח לשמוע. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:01, 15 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום,

על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS.

המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה.

יואבי2 22:29, 18 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שכתבתי קצת בערך הזמני. קיווי 12:53, 19 באוקטובר 2006 (IST)

לבנה רפואי[עריכת קוד מקור]

תמהני, לשם מה ההפניה מלבנה רפואית? דודסשיחה 02:36, 22 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

זה לא אותו דבר? קיווי 02:38, 22 באוקטובר 2006 (IST)

מימי לא ראיתי מי שקורא ללבנה רפואי בשם "לבנה רפואית". וימי, על אף שקצרים הם, בכל זאת עברו כמה דברים הקשורים לצומח. בכבוד - דודסשיחה 02:44, 22 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום. אתה ממשיך? סקרלט 09:12, 22 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לא כרגע. איך לי זמן. קיווי 09:23, 22 באוקטובר 2006 (IST)

אוקיי אסיר תבנית בעבודה. מה המקורות ששימשו אותך לכתיבת הערך? סקרלט 09:26, 22 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הערך באנגלית והסרט ב- YOUTUBE קיווי 09:27, 22 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. סקרלט 09:29, 22 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אינטרוויקי[עריכת קוד מקור]

אני לא בטוח שאני בעד פתיחה סיטונאית כזו של קצרמרים בני משפט אחד; אבל אם כבר, לפחות תוסיף להם בינוויקי לאנגלית - אתה וודאי יודע איך כותבים את השמות בלועזית, ותחסוך לאחרים עבודה מיותרת. תודה, אביעד המקורי 19:12, 25 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אני לעומת אביעד בטוח נגד הפתיחה הסיטונאית של הקצרמרים. טיפלתי קצת בערכים שהעלית. ערך על ארקוזה לא היה, אבל היה תאור הרבה יותר נרחב ממה שכתבת באבן חול וכל שהיית צריך לעשות זה Copy-Paste. ערך על באריט לא היה אבל היה ערך על בריט (קטגוריה:מינרלים תוכל לגלות לך בדיוק לאיזה מינרלים כבר יש ערך), הפכתי להפנייה. את גנייס מחקתי, 4 מילים לא מצדיקות ערך. אני מבקש בתוקף שלא תעלה יותר ערכים בצורה כזו. אביהו 20:03, 25 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

איך שתרצו, פשוט התעסקתי בנושא וחשבתי שעדיף משהו מכלום ומישהו כמוכם או אני בעצמי ירחיב את הערך בהמשך. אבל אם לא רוצים - לא צריך. קיווי 22:12, 25 באוקטובר 2006 (IST)

שלום, אנא שים לב לשאלה שהועלתה שם. תודה, דורית 00:16, 2 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

שחזרתי את עריכתך. תבנית השכתוב נמצאת שם בצדק. אל תסיר תבניות בלי לטפל בבעיה. ‏odedee שיחה 11:53, 19 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

מצאתי שהערך יהודה פליקס שהעלית לוויקיפדיה הועתק מאתר הצופה. מחקתי חלק ניכר מהערך ושיכתבתי את הנותר. ויקיפדיה העברית רואה בחומרה רבה הפרה של זכויות יוצרים. אבקשך למחוק, מכל ערך שיצרת, טקסטים (אפילו משפט אחד) שהועתקו ממקום אחר. דוד שי 20:41, 24 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

לשם חידוד העניין - אם ישנם מקרים נוספים אנא ציין בפנינו באילו ערכים מדובר (גם אם רק חלקים מהם מועתקים - ואציין שהדבר לא פחות חמור) כדי שנוכל לטפל בהם. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:53, 24 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אבקשך להגיב לדברי כאן, ולא לעסוק בעריכות שאינן שקשורות לפתרון בעיה זו. בפרט אבקש לדעת את מקור התוספת שלך לערך אלן טיורינג. דוד שי 23:43, 27 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

העובדות הנוספות נודעו לי בעקבות ספר שקראתי בשם Electric Universe: How Electricity Switched on the Modern World מאת David Bodanis. בספר יש פרק נרחב על חייו של טיוריניג ותרומתו לפיתוח החשמל. קיווישיחה 00:01, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

ראה נא הערתי בדף השיחה של הערך. אשמח לקבל תגובתך. בברכה ‏Roniva‏ • שיחה 12:05, 25 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

מה היה המקור שלך כשביצעת את ההרחבה? גדי אלכסנדרוביץ' 00:01, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

העובדות הנוספות נודעו לי בעקבות ספר שקראתי בשם Electric Universe: How Electricity Switched on the Modern World מאת David Bodanis. בספר יש פרק נרחב על חייו של טיוריניג ותרומתו לפיתוח החשמל. קיווישיחה 00:04, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

אגיד לך מה מפריע לי - הציטוט "הבעיה הייתה אחת מאלה שדויד הילברט הגדיר כיסודיות ביותר בהרצאה שנתן בתחילת המאה, ועסקה בשאלה כיצד ניתן לבצע שרשרות ארוכות של היקשים לוגיים.". עד כמה שידוע לי (וייתכן מאוד שאני טועה וזו הסיבה שבגללה אני שואל), טיורינג ניסה לפתור את הבעיה של הילברט שידועה כ-w:Entscheidungsproblem, אבל זו לא אחת מ23 הבעיות של הילברט וממילא הילברט הציג אותה רק בשנות העשרים של המאה (יש לה קשר לבעיה העשירית של הילברט אבל היא כללית יותר). כמו כן אני לא חושב שנכון לתאר אותה בתור "השאלה כיצד ניתן לבצע שרשרות ארוכות של היקשים לוגיים", אבל את זה פחות בעייתי לתקן. גדי אלכסנדרוביץ' 00:14, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

כתבתי על פי מה שזכרתי מהספר, ייתכן ושם לא היה כתוב שזו אחת מה-23. קיווישיחה 00:32, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

ספריית הטכניון מאכזבת אותי... אם יצא לך להעיף מבט בספר, תודיע לי; נראה לי שבינתיים אני אערוך על פי מה שידיעתי מגעת, אם זה בסדר מצדך. גדי אלכסנדרוביץ' 00:36, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

אין בעיה. קיווישיחה 00:37, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום קיווי. לתשומת ליבך, מצאתי העתקה ממט"ח בתוספת שלך לערך שליו התוספת שלך מועתקת מכאן. כמו כן לגבי הערך קמטן החורש. סקרלט 00:36, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

כנ"ל לגבי הערך צבי ים שמועתק מNRG. סקרלט 00:43, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

תעשי מה שאת רואה לנכון. קיווישיחה 00:54, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

מה אתה מציע? סקרלט 00:56, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
תמחקי כל מה שמועתק, אין בכלל אפשרות אחרת. דוד שי 06:51, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
למרבה הצער, זו כנראה רק תחילת הטיפול בעניין. דף השיחה הזה מראה שלמרות פניות רבות בעבר, קיווי לא ממש מבין (או גרוע יותר, לא אכפת לו) מהם חוקי זכויות יוצרים, ומדוע חשוב שוויקיפדיה תקפיד על שמירתם. קיווי, לא סקרלט ולא אף אחד אחר אמור לחפש את הערכים שאליהם הכנסת טקסט שמפר זכויות יוצרים. אני חוסם אותך לשבוע שבמהלכו נפעל יחד לאיתור כל ההעתקות וטיפול בהן. שיתוף פעולה מצדך הוא הכרחי. אנא קרא את הכתוב לעיל ופעל בהתאם. ‏odedee שיחה 07:24, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
* הדיון באירוע יערך כולו בדף שיחה זה. אין לכתוב בדף עצמו. המשתמשים מתבקשים גם לא לדון בנושא במזנון.


אז אומרים שהפרת זכויות יוצרים.

דף הנחיות זה מיועד לטיפול במקרים של חשש להפרה מרובת-ערכים של זכויות יוצרים. זו אינה הפעם הראשונה שהדבר קורה (אחרת לא היינו טורחים להכין דף כזה). מטעמי נוחות הדף מנוסח בלשון זכר, ועם המפירות הסליחה...

הכוונה היא לטפל באירועים כאלה ברגישות וביעילות:

  • התהליך ישמור על זכויותיו וכבודו של המשתמש המעורב באירוע, ויאפשר לו לחזור ולהיות חבר מועיל בקהילה.
  • בסופו של התהליך, הויקיפדיה חייבת להיות נקיה מהפרה של זכויות יוצרים.

במה מדובר[עריכת קוד מקור]

חברי הקהילה הגיעו למסקנה שהֵפרת זכויות יוצרים באופן עקבי, ובמספר גדול של ערכים (חמישה או יותר, נאמר). איך הגיעו למסקנה הזו? מן הסתם מישהו בדק ערך שכתבת וחשדו התעורר, ואז נבדקו עוד כמה ערכים, וכעת אתה עומד בפני קונצנזוס: הֵפרת זכויות יוצרים. לא כל-כך נעים.

איך זה קרה?[עריכת קוד מקור]

מן הסתם (הרשה לנו לנחש) כתבת את הערכים הבעייתיים זמן קצר אחרי שפתחת את החשבון. רצית לתרום כמו כולם למאמץ המשותף, ומצאת שהדרך הקלה לכתוב ערכים היא להעזר במקורות חיצוניים. כך הרי עושים כולם.

אז זהו, שלא. יש כללים המגדירים איזה שימוש במקורות חיצוניים נחשב לגיטימי, ואיזה מפר את זכויות היוצרים של מחברי אותם מקורות. מכיוון שהגענו עד הלום, עלינו להניח שלא הכרת את הכללים האלה. אולי חשבת שאם משתמשים בשני מקורות אז זה בסדר. אולי חשבת שאסור להעתיק מלה במלה, אבל מותר אם משנים פה ושם. אולי חשבת שמותר להעתיק משפטים בודדים. כל זה לא כל-כך משנה.

מה עלי לעשות?[עריכת קוד מקור]

מטרתו של דף זה איננה להסביר לך מהי הפרת זכויות יוצרים. מה שעשית מתאים להגדרה הזו, וכך הגענו אל:

הצעד הראשון. הֵפרת זכויות יוצרים. כדאי שתפנים את העובדה הזו ללא דיחוי. ויכוחים על הנקודה הזו יחמירו את המצב לאין שיעור.

מה, אז עכשיו כולם חושבים שאני עבריין? לאו דווקא. מאוד יתכן שטעית בתום לב. החוקים הנוגעים בזכויות יוצרים עשויים להיות מסובכים לפעמים, ומי שאין לו נסיון בתחום (כמו כולם, בהתחלה) עשוי בהחלט לשגות.

הצעד השני. נשימה עמוקה וכוס מים קרים.

המשתמשים האחרים רוצים להאמין שטעית בתום לב - ואתה מצדך חייב לסייע להם בתיקון הנזקים במהירות. העזרה העיקרית שאתה חייב להגיש היא בתאור מלא והוגן של מה שקרה. השמטות בשלב זה יקשו מאוד על המשך שיתוף הפעולה.

הצעד השלישי. תאר את היקף הבעיה. עליך לערוך רשימה של כל הערכים שכתבת, או שתרמת להם תרומה של משפט שלם או יותר. בהכנת הרשימה תוכל להעזר בדף "תרומות המשתמש" (הדף הזה נגיש גם למשתמשים אחרים, שיוכלו לסייע לך בבדיקה שלא החסרת דבר). תוכל להשמיט מן הרשימה הזו רק את אותם ערכים שבהם לא נעזרת באף מקור למעט הזכרון וכן ויקיפדיה (בכל השפות) - מקורות אלה בוודאי מותרים בשימוש. עדיף לכלול ברשימה ערכים שאינם צריכים להיות בה, מאשר לשגות בכיוון ההפוך.

הרשימה הזו תקרא רשימת הערכים החשודים. צור אותה בתחתית דף זה.

הצעד הרביעי. נקה את השולחן. אם דף המשתמש שלך כולל רשימה של הערכים שתרמת להם (כפי שעושים אחדים), מחק ממנה כעת את הערכים החשודים, כדי שלא תהיה כטובל ושרץ בידו. יתכן שתוכל להחזיר חלק מהם, לאחר גמר הטיפול.

הצעד החמישי תאר את פרטי הבעיה. בכל אחד ואחד מן הערכים החשודים, כתוב באלו מקורות נעזרת ואיך בדיוק. למשל, "העתקתי פסקה אחת מהאנציקלופדיה העברית"; "נעזרתי באנציקלופדיה מכלל כדי לסדר את האירועים לפי סדר"; "תרגמתי מלה במלה מאנציקלופדיה בריטניקה מהדורת 1976"; "תרגמתי משפט-כן-משפט-לא מאתר זה וזה".

גם כאן, עדיף להחמיר על עצמך מאשר להקל. תאר את תהליך הכתיבה, ואחרים ישוו את התוצאה למקור. ייתכן שבחלק מהערכים היית בסדר, אבל בשלב זה לא רצוי שתחליט בשאלה הזו על דעת עצמך.

טיפול בערכים[עריכת קוד מקור]

הצעד השישי. העתק את רשימת הערכים במלואה, פעם נוספת. זוהי רשימת התיקונים.

כעת ניגש לעבודה עצמה. יש לנקות את הערכים מן החומר האסור בשימוש. תוכל להעזר באחרים כדי לבחור מהו הטיפול הנכון בכל מקרה:

  • מחיקת הערך על-ידי הצבת תבנית {{מחק}} - לערכים שהועתקו במלואם ולא נערכו במידה מובהקת על-ידי אחרים.
  • מחיקת תוכן וכתיבה מחדש - מתאים לאותם מקרים.
  • שכתוב יסודי - למקרים בינוניים בחומרתם.
  • שכתוב פסקאות - למקרים הקלים.

במקביל, תעד את פעילות התיקונים ברשימה. ציין מה בוצע בכל ערך. אל תמחק ערכים מן הרשימה, משום שזה ישנה את המספור ויבלבל את מי שעוזר לך.

הצעד השביעי. אתה מוזמן להחזיר את הערכים ששכתבת לרשימת הערכים שתרמת (מן הצעד הרביעי).

במקביל לעבודה על שני הצעדים האחרונים, עקוב אחרי דף השיחה של דף זה, לדיון בערכים השונים.

לאחר סיום פרויקט השיקום:

  1. חזור אל הצעד הראשון. אם אינך מבין בדיוק מה מהדברים שעשית היה פגום, זה הזמן ללמוד. קרא את ויקיפדיה:זכויות יוצרים. שאל במזנון. שאל אנשים בדפי השיחה שלהם.
  2. אם הפרויקט התקדם בקצב סביר ומתוך נכונות שלך לעזור, תגלה מן הסתם שחברי הקהילה מאמינים שמודה ועוזב ירוחם. ברוך הבא.


רשימת ערכים חשודים[עריכת קוד מקור]

  1. שמורת המסרק - נעזרתי בדף המידע שמחולק בשמורה
  2. אגמית (שמורה) - נעזרתי בדף המידע שמחולק בשמורה
  3. אלוני סיריס - נעזרתי בדף המידע שמחולק בשמורה
  4. אלוני ערבה - נעזרתי בדף המידע שמחולק בשמורה
  5. אום זוקה - נעזרתי בדף המידע שמחולק בשמורה
  6. נחל חלילים - נעזרתי בדף המידע שמחולק בשמורה
  7. עינות תלם - נעזרתי בדף המידע שמחולק בשמורה
מחקתי את הערכים. יש עוד כמה שנעזרת בספרים, אנציקלופדיות, עלונים וכו'? ומה לגבי אלן טיורינג? התוספת שלך מועתקת\מתורגמת? סקרלט 10:06, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
תבדקי בבקשה גם את המידע שהוסף על ידו לערך קאסוטו. ‏pacmanשיחה 16:05, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

רוב הערכים מתורגמים מאנגלית כולל קאסוטו. כמו שאמרתי לעיל המידע על טיורניג נודע לי בעקבות ספר שקראתי באנגלית כך שקשה לומר שהעתקתי ממנו. קיווישיחה 18:08, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום קיווי. לגבי הערך תל יריחו, מצאתי תוכן דומה כאן. את הערך הר כנען שחזרתי לגרסה ישנה כי התוספת שלך ממט"ח, והערך תיירות אקולוגית מועתק מכמה אתרים בינהם האתר הזה. אתה בטוח לגבי הרשימה? סקרלט 23:29, 28 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

קיווי שלום. עברתי על כל התרומות שלך שמופיעות בדף המשתמש שלך ומצאתי מלבד הערכים שציינת כאן עוד העתקות ממט"ח, NRG, YNET ועוד אתרים ברשת. אני מבקשת ממך לענות מהיכן התוספות לערכים כמו: סוכרלייט, משה קאסוטו, הקרן העולמית לשימור חיות הבר ונפט. באם לא תשתף פעולה לא תוכל לחזור ולכתוב בוויקיפדיה. תודה סקרלט 23:57, 2 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

הערכים שציינת מתורגמים מאנגלית בשילוב עם ידע אישי קיווישיחה 02:11, 3 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]


שלום קיווי, כפי שאתה רואה נמחקו ערכים רבים שכתבת, ונמחקו דברים שכתבת בערכים קיימים, לאחר שנמצא כי העתקת אותם ללא אישור. מתברר כי העתקת משפטים, פסקאות וערכים שלמים ממקורות שאינם חופשיים. זאת למרות שהוזהרת בעבר לא פעם ולא פעמיים. אנו רואים זאת בחומרה רבה ביותר. ברצוני לשמוע ממך מה המקורות לערכים ברשימה שעליהם לא נמצאו מקורות. אם לא תוכל להצביע על המקורות לתוספות שלך - כולן תימחקנה. ‏odedee שיחה 22:15, 9 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

כפי שכבר אמרתי הרוב המוחלט תורגם מאנגלית. קיווישיחה 18:21, 10 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

התייחסותך שם מתבקשת. גדי אלכסנדרוביץ' 16:53, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

המשתמש נחסם... ‏סקרלטשיחה 16:54, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אז שיתייחס פה. גדי אלכסנדרוביץ' 16:57, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אגב, עד כמה שאני מצליח להבין את יומן החסימות, תוקף החסימה כבר פג. גדי אלכסנדרוביץ' 16:58, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

ברוך השב![עריכת קוד מקור]

איפה היית כל כך הרבה שנים? ‏עמיחי 12:58, 9 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

הקישור ל-deathclock.co.il הוא ספאם, אל תוסיף אותו לשום ערך. ‏odedee שיחה 15:08, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]