ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 371

קיבלתי עכשיו התראה (לאחר עוד התראות רבות קודמות, עד שנה אחורה ויותר, שלא הייתי מודעת להן קודם) לגבי הוספת בינוויקי לוויקיפדיה העברית לאחר תרגום ערך מאנגלית לעברית. לא ברור לי במה חטאתי ומה אני אמורה לעשות מכאן ואילך - לא להכניס בינוויקי? האם חידושי העורך החזותי יעשו זאת במקומי? מילא, פחות מטלה אחת, אבל למה ההתראה הנזפנית? שלומית קדם - שיחה 21:57, 12 ביולי 2015 (IDT)

לא יודע מה ההתראה, אבל אם כתבת קישור מסוג בינוויקי הישן, כבר יותר משנה לא עובדים כך. את צריכה להקיש משמאל בתפריט "שפות", להוסיף את שם השפה ואת שם הערך. בורה בורה - שיחה 22:08, 12 ביולי 2015 (IDT)

ואם את כבר כאן, את יודעת מה שם הערך של תזמורת קאמרית בוויקיפדיות אחרות? באנגלי זה מקושר מ-orchestra, שאצלנו יש קישור מתזמורת ולכן לא ניתן לקשר פעמיים. בורה בורה - שיחה 22:10, 12 ביולי 2015 (IDT)

בדקתי. באנגלית אין ערך נפרד לתזמורת קאמרית, זאת רק פסקה בערך Orchestra, ולכן כן אי אפשר לעשות לו בינוויקי. אולי בשפות אחרות יש, לא בדקתי עדיין.שלומית קדם - שיחה 23:38, 12 ביולי 2015 (IDT)

יש בצרפתית Orchestre de chambre יורם שורק - שיחה 09:25, 13 ביולי 2015 (IDT)

תודה יורם. קישרתי את הצרפתי לוויקינתונים ומיד נוספו 12 שפות! כל כך פשוט... בורה בורה - שיחה 09:28, 13 ביולי 2015 (IDT)

למי שייכת טיוטה מחוקה?[עריכת קוד מקור]

הדיון שהתחיל למפני מספר שבועות מגיע לשלבי סיום, אודה לכם שתפנו לראש הדף שם נמצאות שתי הגישות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:02, 16 ביולי 2015 (IDT)

יונה ב., כדאי לפתוח דיון למטה. למעלה אף אחד לא רואה את זה. כמעט ארכבתי את זה היום. גילגמש • שיחה 20:41, 16 ביולי 2015 (IDT)

תרגום ערך מרוסית[עריכת קוד מקור]

זו בקשה מיודעי הרוסית בקרבנו - אני זקוקה לתרגום הערך ru:Sverdlov, Vladimir Leonidovich בוויקיפדיה הרוסית, בשביל הערך ולדימיר סברדלוב-אשכנזי, פסנתרן מעולה, בן לשושלת מוזיקאים - סבו היה דוד אשכנזי ודודו ולדימיר אשכנזי הנודע. באנגלית אין ערך, לצערי ואין שום מקור אחר לביוגרפיה. למעוניינים, אני ממליצה על הקישור לראיון אתו בתוכנית "אינטרמצו עם אריק", עכשיו בערך דוד אשכנזי. כדאי! בתודה, שלומית קדם - שיחה 10:59, 20 ביולי 2015 (IDT)

היי, שלומית, מהי רמת התרגום שאת צריכה מבחינת קוד ויקי? אם זה בשבילך תרגום התוכן - אשמח לעשות את זה תוך כיומיים. אם תרגום מדוייק של כל הקוד, כולל תבניות הציטוט CS1 שוויקירוסית מפוצצת בהן, אז אין לי חודש בשביל זה, לצערי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:15, 20 ביולי 2015 (IDT)

יגאל, תוכן מספיק. ביקורת - שיחה 14:34, 20 ביולי 2015 (IDT)

כמובן, יגאל. מספיק תרגום גולמי, את השאר אעשה בעצמי. תודה, שלומית קדם - שיחה 15:21, 20 ביולי 2015 (IDT)

אין בעיה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:34, 20 ביולי 2015 (IDT)

בבקשה. זה מאוד מכוער וראשוני, ובטוח שיש מלא שגיאות כתיב. טיוטה:Sverdlov. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:32, 21 ביולי 2015 (IDT)

שמות מחוזות[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת קטגוריה:מחוזות 09:14, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

ערך לכל ספר?[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים#ערך לכל ספר? 21:42, 2 באוגוסט 2015 (IDT)

הפניות מצורות שגויות - הצעה לפתרון טכני[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת ויקיפדיה:דף הפניה#הפניות מצורות שגויות - הצעה לפתרון טכני 21:44, 2 באוגוסט 2015 (IDT)

גלו עירנות, שימו לבכם לחפץ חשוד[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:תיבת משתמש#גלו עירנות, שימו לבכם לחפץ חשוד 21:47, 2 באוגוסט 2015 (IDT)

תחרות כתיבת הערכים של ויקימילון לשנת 2015[עריכת קוד מקור]

שלום לעורכי ולקוראי ויקיפדיה!

במיזם ויקימילון נפתחה תחרות כתיבת ערכים. משתתפי התחרות יכתבו ערכים מילוניים במיזם ויתנסו בהתלבטויות הכרוכות בחיבורם. צוות שופטים שיכלול ויקימילונאים ובלשנים מהאקדמיה ללשון העברית יבחר את הערכים הטובים ביותר, ומחבריהם יזכו בפרס. התחרות פתוחה לקהל (וכמובן לכל חברי קהילת ויקיפדיה).

אני מזמין את כל מאן דבעי להירשם בדף התחרות, ולבוא לכתוב ערכים במילון. בכל שאלה ניתן לפנות אל מזכירי התחרות, ראובן ואני - בדף השיחה בוויקמילון או בדוא"ל.

תודה לעמותת ויקימדיה ישראל, שיזמה את התחרות.

בהצלחה למשתתפים :-),

כחלון (שיחה), 04:35, 22 ביולי 2015 (IDT)

שיהיה לכם בהצלחה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 04:49, 22 ביולי 2015 (IDT)

תודה על העדכון ובהצלחה! Chenspec-WMIL - שיחה 10:48, 22 ביולי 2015 (IDT)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[עריכת קוד מקור]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.

How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery - שיחה 08:07, 24 ביולי 2015 (IDT)

הועלתה הצעה בוויקישיתוף בנוגע לתמונות GIF ממוזערות: ליצור את הגרסה הממוזער ב-PNG. יתרון של שימוש בפורמט PNG על פני GIF יהיה בתמונות עם ערוץ אלפא (ראו דוגמה בצד). אם ההצעה תתקבל היא תשפיע גם על ויקיפדיה בעברית, ולכן אם יש לכם הערות או שאלות בנושא חשוב להעלותן במסגרת הדיון בוויקישיתוף. ערן - שיחה 13:00, 24 ביולי 2015 (IDT)

שמות ערכי בסיסי חיל האוויר[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת קטגוריה:בסיסי צה"ל 08:59, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

רשימת הערכים המבוקשים[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת ויקיפדיה:בקשת ערך#רשימת הערכים המבוקשים 09:11, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

קטגוריה על אישים שנכתבו עליהם שירים[עריכת קוד מקור]

לא ברור לי היכן לקיים את הדיון הזה אודות קטגוריה חדשה. אני מתלבט ומבקש לשמוע את עצתכם וחוות דעתכם אודות פתיחת קטגוריה עבור אישים שנכתבו עליהם שירים או הוזכרו בשירים. מה דעתכם ? והיה ותיפתח קטגוריה כזו לאילו קטגוריית על תשוייך ? האם זה קשור להנצחה ? (יש לנו למשל קטגוריות על אישים שהונצחו בבולים) מי-נהר - שיחה 01:13, 27 ביולי 2015 (IDT)

לפני פתיחת הקטגוריה צריך להחליט מהו שיר: האם הכוונה לפזמון (שיר שהולחן) או שיר שהופיע בדפוס, גם אם לא הולחן.

ספרה של מלכה שקד, "לנצח אנגנך" הוא אנתולוגיה של המקרא בשירה העברית החדשה, וממנו מתברר שעשרות מאישי המקרא מופיעים בשירה העברית. לפני פתיחת קטגוריה, ראוי שהמידע יופיע בערכים, בדמות פרק "בשירה ובסיפורת העברית".

אני לא מתלהב מהקטגוריה: להבדיל מבול דואר או רחוב, שהנצחה בהם היא ביטוי להוקרה ציבורית, כתיבת שיר היא חלק מחופש הביטוי, כל אחד רשאי לכתוב שיר, מה הופך את הקטגוריה לבעייתית.

ואסיים בשיר קטן:

ביבי, ביבי יא תותח!

בשבילי אתה מלאך!

שרה, שרה אין כמוך!

שרק לא ייגמר בברוׂך! דוד שי - שיחה 06:41, 27 ביולי 2015 (IDT)

תודה דוד אלו הערות טובות נגד יצירת הקטגוריה.

אם אני מבין נכון בעיקרן הן מתחלקות לשתיים.

1. האם אכן יש צורך בכך - לפי תגובתך התשובה היא כנראה שלא.

2. גם אם יש מקום לכך , יש בעיות מתודיות.

השאלה היא האם ניתן להתגבר על הבעיות המתודיות באמצעות הגדרות נוקשות לגבי הקטגוריה. למשל אישים זאת אומרת כאלה שיש תיעוד על קיומם. או שיר שגם הולחן ופורסם במסגרת X. מי-נהר - שיחה 15:19, 27 ביולי 2015 (IDT)

גם שירים מולחנים יש לאינספור. הקטגוריה תכלול אישים רבים מאד (רק לסבר את האוזן, הזמר הלא מאד ידוע, אבל החשוב, סופיאן סטיבנס, חיבר עשרות שירים על דמויות שונות בהיסטוריה האמריקאית) ולא תהיה בה כל רבותא אם לא תהיה בגוף הערך התייחסות לשיר (ומדוע רק שיר, למה לא מחזה, פרק בסדרת טלויזיה וכו') ומה לגבי איזכור בשורה מתוך שיר? ובית משיר? אין לדבר סוף ואי בו כל תועלת. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 17:28, 27 ביולי 2015 (IDT)

אני מבין שקשה להגדיר את קבוצת היעד ואת מרחב המקרים. ושקשה לייחד את המקרים ע"פ אמות מידה זהות. מקבל. מי-נהר - שיחה 21:27, 27 ביולי 2015 (IDT)

בחירת בודק[עריכת קוד מקור]

עקב הודעתו של Hidro על פרישה מהתפקיד תתקיים בעוד שבוע (27.7 בשעה 22:00) הצבעה לבחירת בודק אחד, נוסף על הבודקים המכהנים.

תורמים שרואים את עצמם כמתאימים, ושעומדים בכללים הנדרשים, מוזמנים להציע את שמם בדף ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 21. בהצלחה לכולם. נויקלן 21:51, 20 ביולי 2015 (IDT)

ההצבעה על בחירת בודק נפתחה. שאלות למועמדים ניתן לרשום בדף השיחה. להזכירם, על המועמד הנבחר לקבל לפחות 25 תומכים. בהצלחה. נויקלן 22:10, 27 ביולי 2015 (IDT)

השימוש בתבנית:ראו גם[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחת תבנית:ראו גם. גילגמש • שיחה 12:44, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

Kiwix - ויקיפדיה הלא מקוונת - יצירה ועיצוב של דף בית חדש[עריכת קוד מקור]

שלום, אני משתמש של הויקיפדיה הלא מקוונת, Kiwix.
מי שהשתמש קצת בזה יודע, שדף הבית של הויקיפדיה הלא מקוונת הוא בעצם "צילום" של דף הבית המקוון והרגיל (בתאריך כלשהו), רק שהוא לא מתעדכן אוטומטית בכל יום כמו הויקיפדיה המקוונת. דבר זה גורם שכמעט כל המדורים הנמצאים בדף הבית (כמו "היום בהיסטוריה", "אירועים בלוח העברי"...) אינם רלוונטים להיותם נמצאים בדף בית קבוע שלא משתנה, וצריך ליצור ולהתאים דף בית אחר לויקיפדיה הלא מקוונת.

פניתי בעניין זה למפתחי Kiwix, ועכשיו נפתחה הדרך לכך:

https://sourceforge.net/p/kiwix/feature-requests/894/

כפי שרואים מפתחי Kiwix מבקשים ליצור דף בית לויקיפדיה הלא מקוונת העברית. אז אנחנו צריכים עזרה ביצירה ועיצוב של דף בית חדש לויקיפדיה הלא מקוונת Kiwix.

אני לא רציתי לקבל החלטות על דעת עצמי, וגם אני לא בטוח שיש לי את הידע לעשות את זה.

הצעה שלי לעיצוב:

לוגו גדול של ויקפדיה במרכז
ברוכים הבאים לוויקיפדיה
פורטלים (ללא "פורטל היום")
מדור: מיזמי ויקימדיה אחרים

חשוב יהיה לראות Preview, איך זה יוצא ונראה בתוכנה kiwix עצמה לפני שחרור.

אפשר ליצור ויקיפדיה:עמוד ראשי/אופליין ולשים בו דוגמה של איך שתרצה שהעמוד הראשי יראה לתצוגה אופליין. אני חושב שיהיה הרבה יותר טוב לדון על דוגמה "חיה". תוכל להסתייע באחד העיצובים שבויקיפדיה:עמוד ראשי/עיצוב 2012. בברכה, ערן - שיחה 21:54, 30 ביולי 2015 (IDT)

מצויין. אני מבקש ממישהו שהוא קצת יותר מנוסה, ואודה לו אם יוכל לעצב יפה את 'עמוד ראשי/אופליין' המדובר, תודה.

ניסיון שלי. מדור מיזמי ויקימדיה אחרים הוא סוג של פרסומת, הוא לא באמת נחוץ לוויקיפדיה עצמה. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 00:23, 31 ביולי 2015 (IDT)

יפה, התחלה טובה. לצערי, אחר שדיברתי עם מפתח kiwix, נראה שלא ניתן לקבל "תצוגה מקדימה" לראות איך זה יוצא בפועל. עוד יש להוסיף, שמשום מה, ה"פורטלים" בעמוד הראשי של kiwix לא יוצאים טוב - הלינקים לא עובדים. גם חשוב להראות איך דף הבית של kiwix נראה, לכן אני מוסיף כאן תמונה.

ההערות שלי (ל Uziel302): אני חושב שברוכים הבאים צריך להיות לפני הלוגו, הלוגו קצת יותר קטן. למרות שהפורטלים כרגע לא עובדים, ייתכן ובעתיד הם יעבדו, אז אולי אפשר להשאיר. הרעיון של "ערכים מומלצים", לא יודע, זה לדיון. אני דווקא אוהב את מדור: מיזמי ויקימדיה אחרים, אפילו שזה פרסומת, ולכן חושב שיש להשאיר.

שיניתי בהתאם להערותיך. לגבי הקישורים לפורטלים הבעיה היא רק בסמלים או גם בשמות הפורטלים? כי לכאורה שמות הפורטלים הם קישורים פנימיים רגילים. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:21, 1 באוגוסט 2015 (IDT)

עכשיו זה נראה בהרבה יותר טוב. לגבי הקישורים לפורטלים, הבעיה היא הן בסמלים הן בשמות. לפי מה שאני רואה ומבין, נכון לעכשיו הדפים של הפורטלים בכלל לא כלולים באנציקלופדיה הלא-מקוונת משום מה. יכול להיות שזה בשלבי פיתוח עדיין, לא יודע.

אני חושב שאולי כדאי להוסיף גם "מעודכן לתאריך:" בצד שמאל למעלה. השגתי 2 תבניות של תאריך:

{{#זמןמ:xhxjj xjx xhxjY}}, {{#זמןמ: d/m/Y}} או {{#זמןמ:xhxjj xjx xhxjY}}, {{#זמןמ:j xg Y}}

אני מעדיף את הראשונה. כך שבסופו של דבר, מה שצריך להוסיף לדעתי בצד שמאל למעלה זה:

מעודכן לתאריך: {{#זמןמ:xhxjj xjx xhxjY}}, {{#זמןמ: d/m/Y}}

תודה Uziel302. הנה, יצרתי אותו בשם: ויקיפדיה:עמוד ראשי/לא-מקוון. יש עוד הערות? יש אישור לפרסום ב-kiwix?

אם הפורטלים לא קיימים ב-kiwix אולי כדאי להחליף את הקישורים אליהם לקישורים לקטגוריות מקבילות. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:48, 3 באוגוסט 2015 (IDT)

לא יודע למה כוונתך "קישורים לקטגוריות מקבילות" (אפשר דוגמא?). עוד יש להוסיף, שאמנם כיום הפורטלים לא קיימים, אבל ייתכן שיתווספו מאוחר יותר, ואז שוב יצטרכו להחליף?!

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

סתם לשם הידיעה, Kiwix "שואבת" רק את מרחב הערכים, ולכן הקישורים לפורטלים/דפי שיחה/קטגוריות וכדומה לא יעבדו. לא נראה לי שזה הולך להשתנות. ביקורת - שיחה 15:13, 3 באוגוסט 2015 (IDT)

אולי היה כדאי ליצור דף שיתבסס על פורטל הערכים המומלצים, ו/או תבנית נגללת של תאריכים בלוח שתכלול את כל תאריכי השנה. חשוב לזכור שזמן הטעינה באופ-ליין הרבה יותר מהיר. ביקורת - שיחה 15:15, 3 באוגוסט 2015 (IDT)

"לא נראה לי שזה הולך להשתנות." - לפי מה שהבנתי, פתחו על זה כבר בקשה: https://sourceforge.net/p/kiwix/feature-requests/818/ . לא יודע בדיוק מה מצבה.

"דף שיתבסס על פורטל הערכים המומלצים" - לפי מה שאני רואה, גם פורטל ערכים מומלצים לא עובד כרגע ב kiwix.

"תבנית נגללת של תאריכים בלוח שתכלול את כל תאריכי השנה" - לא רואה בזה טעם. למה לוח שנה צריך להיות בדף הבית של ויקיפדיה? המדור הזה מתאים רק לאונליין שמתעדכן כל יום.

שינוי: מירכזתי את הסמלים של הפורטלים, ויקיפדיה:עמוד ראשי/לא-מקוון. עוד הערות לפני פרסום ב-Kiwix?

החלפתי את הקישורים המטעים לפורטלים בקישורים לערכים הראשיים של כל פורטל. לגבי הבקשה להכללת פורטלים, כתוב בקישור שהיא נסגרה בנובמבר 2014. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:43, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

כמו כן לא אהבתי את המירכוז של הסמלים, כך גם הסמלים לא בקו ישר וגם הטקסט, רק המרכזים הדמיוניים של כל סמל+טקסט בקו ישר. לי זה צורם. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:49, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

מסכים שזה לא הכי טוב. שיניתי מכיוון שמדובר ב"מדור אחד", ולכן ראוי להיות באמצע. עוד יש חשש שבשינוי זום, יהיה חלל בצד שמאל. אין לזה פיתרון גם לשים במרכז וגם מיושר?

לא התכוונתי לקחת את פורטל המומלצים כקישור, אלא לשבץ בדף הבית הלא-מקוון יותר ויותר ערכים מומלצים. ביקורת - שיחה 10:50, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

פתחתי על זה דיון. להלן: ערכים מומלצים ==> ערכים מצטיינים

טוב, בעקבות הערתו של Uziel302, שיניתי את היישור חזרה לצד ימין (לי זה לא קריטי). לדעתי, יהיה יותר יפה להכניס את הסמלים+הטקסט האלה לתוך תבנית, כמו התבנית שמתחתיו (מיזמי ויקימדיה אחרים). אני לא יודע איך עושים את זה, וגם לא יודע איזה כותרת לתת לזה. אי אפשר לתת לזה כותרת "פורטלים", כי זה מוביל כעת לערכים.

שינוי: הכנסנו את הסמלים+הטקסט לתוך מסגרת מוצללת.

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

למה ישנו חוסר הלימות:

ברוכים הבאים לוויקיפדיה!

ויקיפדיה היא מיזם ..

וו/ו, האם זה מכוון?

ראה תבנית:ו או וו. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:07, 6 באוגוסט 2015 (IDT)

חחחחחח, אני לא יודע מי קבע את הכללים האלה, אבל אם זה נכון, הרי לכם מקרה שהכללים הם בעוכרינו. פשוט לכל קורא ישראלי מצוי, כי את הראשון קוראים בהגייה W ואת השני בהגייה V. אין לי פקפוק בדבר. או שיש טעות בהבנת הכללים, או שהאקדמיה צריכה להעביר לכלל העקום "תיקון חוק".

טוב, אם אין עוד הערות, אני מפרסם ב-kiwix. ויקיפדיה:עמוד ראשי/לא-מקוון.

ויקיפדיה:ערכים לא קיימים[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחת ויקיפדיה:ערכים לא קיימים. גילגמש • שיחה 12:45, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

אין דרך סבירה לאנונימים להבין איך לשחרר חסימה[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחת תבנית:בקשת שחרור חסימה. גילגמש • שיחה 12:47, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

בקרוב אצלכם - סקר עורכים בוויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם, בימים אלו אנו עובדים על בניית סקר עורכים, אשר יתפרסם בשבועות הקרובים. סקר דומה נערך בוויקיפדיה ההולנדית ועתיד להערך גם בוויקיפדיה השבדית. הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחווית העריכה שלכם. הוא מיועד לעורכים בוויקיפדיה העברית, אך הוא משמש כצעד ראשוני במסגרת תהליך ארוך ומקיף יותר שיכלול גם עורכים בקהילות מיזמי האחות של ויקיפדיה. בתום איסוף הנתונים, נשתף אתכם בניתוח התוצאות. Chenspec-WMIL - שיחה 14:47, 30 ביולי 2015 (IDT)

אפשר לקבל קישורים לסקרים קודמים? עוזי ו. - שיחה 18:10, 30 ביולי 2015 (IDT)

ויקיפדיה:סקר קוראים. גילגמש • שיחה 18:17, 30 ביולי 2015 (IDT)

"הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחווית העריכה שלכם." - מעניין יהיה לראות גם נתונים על זהותו של הויקיפד העברי, כלומר: נתונים סטטיסטיים על גיל, עדה, אזור, הגדרה דתית, השכלה וכדו'... - נעשה בעבר? ―אנונימי לא חתם

גילגמש, מדובר על סקר עורכים. עוזי כמובן מכיר היטב את סקרי הקוראים... ראובן מ. - שיחה 23:47, 2 באוגוסט 2015 (IDT)

זה קישור לסקר העורכים של הקרן משנת 2011. בקשר לנתוני רקע: הסקר הנוכחי מכיל שאלות על מגדר, גיל, השכלה ושפות שבהן העורך פעיל. Chenspec-WMIL - שיחה 10:48, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

ראיתי שפנו לאנשים ספציפיים כדי שיענו על הסקר. האם הוא מיועד רק להם? Mbkv717 • שיחה • א' באלול ה'תשע"ה • 11:08, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

הסקר מיועד לכל העורכים של ויקיפדיה העברית, אבל הוא נפתח בהדרגה. הזמנות נוספות ימשיכו להישלח לדפי השיחה של העורכים במהלך הימים הקרובים. כל ויקיפד שמעוניין לענות על הסקר ומשום מה לא קיבל הזמנה עד יום חמישי, מוזמן לפנות אל Ldorfman בכתובת המייל Liron

wikimedia.org.il .

תודה רבה! על שיתוף הפעולה והרצון הטוב Chenspec-WMIL - שיחה 12:38, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

סקר יפה מאוד. נהנתי להשתתף. גילגמש • שיחה 12:40, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

תודה שענית ותודה על המשוב. Ldorfman • שיחה 17:40, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

רק הערה לסקרים עתידיים - אני מציע לתת אופציה להרשם ולענות תוך חשיפת פרטים אישיים (למשל כינוי). כמובן רק מי שמעוניין להחשף. גילגמש • שיחה

אני לא בטוח שהמערכת תאפשר לנו לשמור סט של נתונים מקושר לשם מסויים, כאשר כל האחרים נותרים לא מקושרים לשם המשיב. בבחירה בין השניים, האנונימיות נראתה לנו חשובה יותר לצורך קיומו התקין של המחקר. עם זאת, השאלה האחרונה-אחרונה של הסקר מאפשרת לך להשאיר כתובת מייל, לצורך שימוש במקרה של "קבוצות מיקוד" לפי "בעיות" שנזהה בסקר. לא בטוח שנקיים קבוצות מיקוד כאלה, אבל אם כן, תהינה לנו כתובות מייל של חלק מאלה שבחרו לענות, אולם גם אז, ללא שיוך למידע שמסרו בסקר. Ldorfman • שיחה 17:59, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

לא חייבים לקשר. אפשר סתם להוסיף שאלה: "מה הכינוי שלכם". מייל השארתי :) גילגמש • שיחה 18:02, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

סקר מעניין, עניתי. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 00:55, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

תבנית: קוד[עריכת קוד מקור]

― הועבר לדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#תבנית: קוד

ביכורי אוגוסט כאן![עריכת קוד מקור]

אז אם החום לא שבר אתכם.. ביכורי אוגוסט כאן לרענון! החודש מתארחים בביכורים משתמש:אנדרסן רב הפעלים, שתורם בעיקר בתחום שבדיה ואף סידר את תווי ההמנון ומשתמשת:Danalif שמשקיעה בסיוע להדרכות ומשתתפת במיזמים. בפינת ההילולים מתארחת משתמשת:אילילה שמהללת משתמש ותיק שסייע לה בתחילת דרכה... סקרנים? בואו לקרוא ולפרגן בוויקיפדיה:ביכורים. אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:51, 31 ביולי 2015 (IDT)

תודה רבה! מהנה כתמיד. Ijon - שיחה 03:18, 1 באוגוסט 2015 (IDT)

What does a Healthy Community look like to you?[עריכת קוד מקור]

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[עריכת קוד מקור]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[עריכת קוד מקור]

All participants must have a registered user of at least one month antiquity on any Wikimedia project before the starting date of the campaign.
All eligible contributions must be done until August 23, 2015 at 23:59 UTC
Wiki link: Community Health learning campaign
URL https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Evaluation/Community_Health_learning_campaign
Contact: María Cruz / Twitter: WikiEval #CommunityHealth / email: evalwikimediaתבנית:Dotorg

Happy editing!

MediaWiki message delivery - שיחה 02:42, 1 באוגוסט 2015 (IDT)

תרגום? Uhbcrd451 - שיחה 18:49, 2 באוגוסט 2015 (IDT)

תרגום (מקוצר): מחלקת מעורבות הקהילה של קרן ויקימדיה משיקה קמפיין, m:Grants:Evaluation/Community Health learning campaign. במסגרת הקמפיין הם מעוניינים לקבל רשמים מהקהילה מה הופך קהילה ברשת לקהילה בריאה ושמתנהלת היטב. אתם מוזמנים לשתף את דעתכם או ליצור ציור, וייתכן שתזכו במלגה לוויקימניה 2016 מטעם הקרן. ערן - שיחה 21:55, 2 באוגוסט 2015 (IDT)

מקורות בשביל „הידעת”[עריכת קוד מקור]

קטעי „הידעת” מופיעים בעמוד הראשי.

אז אתם יודעים, רצוי שמה שכתוב בהם יהיה נכון. או לפחות בר־בדיקה.

עד לפני מספר דקות היה כתוב בדף הראשי שמקור שם המטבע האלבני „לק” הוא באריה שהופיע על טאלר הולנדי. למיטב ידיעתי זה ממש לא נכון, כי המקור שלו בשם של אלכסנדר הגדול. שמותיהם של שני המטבעות האחרים שמוזכרים שם, הלאו הרומני והלב הבולגרי – יש סיכוי שבאים מאותו המטבע ההולנדי, אבל לא מצאתי מקור מפורש על המטבע הבולגרי ומצאתי רק משהו חלש לגבי המטבע הרומני. הסרתי את כל הטענות האלה – בעמוד הראשי צריכים להופיע רק דברים עם מקור חזק ובדוק.

מי שמוצא מקורות אמינים לטענות האלה, מוזמן להחזיר אותן לתבנית:הידעת? 25 ביולי - סדרה 1, אבל העניין העיקרי פה הוא שרבאכ, תבדקו את המקורות של מה שמגיע לעמוד הראשי – הידעת וכיו״ב.

עדיף לא לשים בעמוד הראשי קטע הידעת בכלל מלשים קטע לא בדוק. כן, אפשר להסיר את כל החלק הזה עד שייבדקו כל קטעי הידעת. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 13:32, 2 באוגוסט 2015 (IDT)

אגב, המקורות לקטע הזה לכאורה נבדקו ב־2008 ולכאורה „נמצאו אצל בלדד השוחי”, רק שאפעס מר השוחי לא אומר מילה על בולגריה, אלבניה ורומניה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 13:35, 2 באוגוסט 2015 (IDT)

ויקיפדיה:חונכות[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחת ויקיפדיה:חונכות. גילגמש • שיחה 12:49, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

כלל ארכוב ל"הכה את המומחה"[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחת ויקיפדיה:הכה את המומחה. גילגמש • שיחה 12:50, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

"הולכי רכיל... כולם משחיתים המה" (ירמיה ו:28) - לקווי המתאר של גבול האנציקלופדיות והרכילותיות[עריכת קוד מקור]

ברבים מערכי האישים קיים פרק "חיים אישיים", שלמרות עיסוקו בפרטים מתחומי הפרט, חשיבותו האנציקלופדית ברורה, בפרט ב"שואו-ביזנס" שם ישנה חשיבות ברורה למי הולך עם מי וכו', ישחקו הנערים בני כל הגילאים לפנינו. רציתי לשמוע את חוות דעת החברים על מקרים בהם הגבול הזה נחצה לטעמי, הפירוט יורד לרזולוציה של סופשבוע ולעתים נמוך מזה. השתדלתי לשמור על לשון מכובדת כיאה לקהילה מהוגנת זו. הנה ציטוט לדוגמה מאחד הערכים (ואני חושב שלאחרונה הומלץ ב"ערכים מומלצים" ערך שמכיל פרטים דומים, אבל לא אנקוב בשמו כי אינני בטוח שזה דומה):

...בשנת 2011 החלה לצאת עם שחקן הסדרה משחק השקרים ראיין רוטמן עד שנת 2013, אז החלה לצאת עם השחקן פירסון פודה, אותו הכירה על סט הצילומים של הסרט "Naomi and Ely's No Kiss List", ונכון לשנת 2015 השניים עדיין יחד‏. בקיץ 2012 נצפו {שם הערך} והזמר ניק ג'ונאס מבלים יחד מספר פעמים, אם כי ללא סיבה נראית לעין.

מדובר בנערה בת 20+, המגששת את דרכה בעולם המעשה, ואני לא רואה את החשיבות האנציקלופדית בפירוט זה. זו רק דוגמה כמובן. לדעתי יש לקבוע כללים אלו מערכות יחסים ראויות מבחינה אנציקלופדית לאזכור, זה אמור להיקבע לפי טווח-זמן, נניח שנתיים, או נישואין. אנחנו חייבים לשמור על רמה אנציקלופדית כלשהי, וקווים ברורים יחסכו גם "עדכונים" שוטפים של ציוצים למיניהם בעניינים אלו. ביקורת - שיחה 20:43, 3 באוגוסט 2015 (IDT)

ביקורת, זה ויקיפדיה ב'. למה לך להתעסק בזה? ראובן מ. - שיחה 20:46, 3 באוגוסט 2015 (IDT)

זה באמת לא אמור להיות בערך כלשהו. מי יוצא/ת עם מי זה משהו שמתאים למדורי רכילות ולא לאנציקלופדיה. אם יש אירוסין או ילדים משותפים ללא נישואין זה כבר משהו אחר. סתם ככה זה חסר חשיבות.

ראובן - כי בסוף זה גולש לוויקיפדיה א'. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:47, 3 באוגוסט 2015 (IDT)

אכן, זה גולש. ודווקא בגלל אי-רצוני להתעסק בזה, אני חושב שיש לתת קווים כסט כלים בידי המנטרים. ביקורת - שיחה 20:48, 3 באוגוסט 2015 (IDT)

פרטים חסרי חשיבות אנציקלופדית לדעתי. עדיף להסיר אותם כדי לשמור על רמה סבירה כלשהי. Liad Malone - שיחה 21:28, 3 באוגוסט 2015 (IDT)

אכן, פרטים שמקומם במדורי הרכילות ולא באנציקלופדיה. דוד שי - שיחה 06:19, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

לדעתי צריך שיתקיים לפחות אחד משלושת התנאים הבאים כדי לדווח על יחסים בערך: 1) נישואים, 2) ילדים משותפים, 3) ידועים בציבור ברמה שמדווחת מחוץ למדורי ועיתוני רכילות (עם מקור מתאים). אני מודע לזה שהתנאי השלישי לא חד ומדויק, אבל אני סומך על עצמנו שנדע ליישם אותו בצורה נכונה בשטח. בריאן - שיחה 08:36, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

מסכים עם קודמיי. ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 13:28, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

חד וחלק. אין מקום בויקיפדיה להבלים מסוג שכזה.--אדג - שיחה 19:12, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

אני מופתע מאחדות הדעים הזאת. חשבתי שזה אחד הדברים המרכזיים שסלבס עושים, יוצאים עם סלבס אחרים. מצדי שלא יהיו להם בכלל ערכים, אבל אם יש - כי המעריצים לוחצים, הרי שזה ודאי חלק ממה שדורשים אותם קוראים. נרו יאיר • שיחה • כ' באב ה'תשע"ה • 18:49, 5 באוגוסט 2015 (IDT)

אני דווקא שמחה על אחדות הדעים הזאת. אי אפשר לתת לקוראים מסוג מסוים כל מה שהם רוצים, ברמה של צהובון או תוכניתו של גיא פינס. אם ה"מעריצים" (אחת המילים השנואות עלי בשפה העברית) לוחצים, שיסתפקו בעצם קיומו של ערך מיותר, שלא יצפו שגם נדווח להם על כל פיפס בחיי האובייקט הנערץ עליהם.שלומית קדם - שיחה 00:23, 6 באוגוסט 2015 (IDT)

מצד שני לא צריך להגזים בקיצוץ המידע האישי. לפעמים יש לנו מידע "רכילותי" רב בערכים של מנהיגים, למשל ניקולא סרקוזי#חייו הפרטיים. שם למשל מופיע השם של הבת שלו. אבל כדי לדעת את השם (המיוחד) של הבת של גל גדות (אלמה), צריך לנדוד לוויקיפדיות אחרות. אבל השם של הבן של נטלי פורטמן לא צונזר כאן (אפלייה?). כדי לדעת שמגישת חדשות בהיריון מתקדם, גם צריך לנדוד לוויקפדיות אחרות, או לפתע לגלות שהיא ילדה בן או בת. אגסי - שיחה 18:09, 6 באוגוסט 2015 (IDT)

זו באמת שערורייה. חייבים לדאוג שיהיה ניתן לקבל באנציקלופדיה גם מועדים אפשריים לכניסה להריון של חזאי מזג האוויר. כדי שלא נצטרך לנדוד לערוץ אחר ולגלות שמחר ימשיך לשרור שרב, והסיבה שביטלו את התחזית בערוץ הקודם הייתה רק בגלל היעדרות של המגישה. אני מרגיש צורך דחוף להזכיר שהמוטו מתחת לסמליל ויקיפדיה אינו "כל הידע, בפורטל אחד". אלא "האנציקלופדיה החופשית", מישהו מרושע במיוחד, שהיו מי שהיו מכנים אותו "מחקן קיצוני", שתל את הסמליל עם ההודעה המחקנית הזו, בכל עמוד ועמוד של ויקיפדיה, גם במרחבים שאינם מרחב הערכים. ביקורת - שיחה 18:16, 6 באוגוסט 2015 (IDT)

אפשר בכלל לוותר על כל הפרטים אישיים, כגון, כמה ילדים יש לה, באיזה עיר היא גרה, באיזה בית ספר היא למדה, ומה המוצא של הוריה. אפשר לוותר גם על דיווחים על ארועים עתידיים. נחכה שהם יקרו, כמו חניכת תעלת סואץ החדשה ואז נדווח עליהם. אגסי - שיחה 18:30, 6 באוגוסט 2015 (IDT)

אד אבסורדום. כנראה שנצטרך להתכנס לסוג של אמצע - כלומר: בין האנציקלופדיה העברית לבריטניקה. ...או בין מדורי הרכילות של העיתונות המודפסת לאלו של זו המקוונת. ביקורת - שיחה 18:40, 6 באוגוסט 2015 (IDT)

יש בוויקיפדיה הרבה ערכים שסובלים מפירוט יתר. הדוגמה המרשימה ביותר שמצאתי עד היום היא הערך שק לי בתחת (זה ממש מקרה מדהים - הדף הזה הוא העשירי(!!!) בגודלו בוויקיפדיה, יותר ארוך מהערכים המכובדים מאד היסטוריה של אירופה, האימפריה הרומית, קרב סטלינגרד ומלחמת יום הכיפורים), שמורכב רובו ככולו מפירוט טרחני ומיותר של מאות אזכורים לביטוי בספרות, עיתונות, ותרבות פופולרית, וייצא נשכר מקיצוץ לכעשירית מגודלו הנוכחי. בדומה, הרבה ערכים על משחקי וידאו כוללים פירוט מיותר של כל שלבי המשחק השונים, עם כל הדברים שאפשר למצוא בכל שלב, הרבה ערכי ספרים (ולא מעט ערכי סרטים ותכניות טלוויזיה) מכילים כמעט אך ורק פירוט ארוך ומופרז של "פרטי העלילה" (דוגמה אחת: ‏המתים המהלכים (סדרת טלוויזיה)). בערכים על סלבז, הפירוט המיותר הוא באופן טבעי בעל אופי רכילותי, אבל לדעתי הבעיה היא כללית, והמקרה הפרטי של הרכילות לא שונה עקרונית ממקרים אחרים. בוויקיפדיה קיים מנגנון "חשיבות", אך למרבה הצער הוא מיושם כמעט אך ורק לגבי שאלת "זכות הקיום של ערך", וכמעט בכלל לא בשאלה "מה התוכן הראוי בערך". (במאמר מוסגר אציין שאחת העריכות המועילות ביותר שלי בוויקיפדיה בעברית היא עריכה זו, שכיווצה את תורת המידות מכ-70 קילו לכ-4 קילו). קיפודנחש 19:44, 6 באוגוסט 2015 (IDT)

אני מסכים לעניין שק לי בתחת. לפני כשבועיים הבעתי פליאה כשגיליתי שזה אחד הערכים הארוכים שלנו. עם זאת, יש לנו המון קצרמרים וערכים דלים שראוייים להרחבה. ומנגד מה שמאפיין את הערכים המומלצים, שבממוצע הם מפורטים הרבה יותר מהערכים האחרים. והערכים המומלצים הם לכאורה המודל הרצוי כאן. לדוגמה, הערך המומלץ היום בעמוד הבית, בנק אנגלו-פלשתינה, מפורט למדי. לעומתו הערכים של 3 הבנקים הגדולים בישראל דלים יחסית בנק לאומי, בנק הפועלים ובנק דיסקונט. לפי מיטב זכרוני פורסמה סטטיסטיקה של 1000 הערכים הכי פופולריים/חשובים בכל הוויקיפדיות, ויצא שכמעט אף פעם לא היינו בין 4 הוויקיפדיות שיש להן הערך הכי ארוך. אגסי - שיחה 20:32, 6 באוגוסט 2015 (IDT)

ערכים מומלצים ==> ערכים מצטיינים[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחת פורטל:ערכים מומלצים. גילגמש • שיחה 12:51, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

הצעה: שימוש קבוע ברשימה נגללת בהערות שוליים[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחת עזרה:הערת שוליים. גילגמש • שיחה 15:24, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

ויקיפדיה:קווים מנחים לדפי טיוטה[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחת ויקיפדיה:קווים מנחים לדפי טיוטה. גילגמש • שיחה 06:57, 8 בספטמבר 2015 (IDT)

מדיניות אחידה בנוגע להצגת תמונות עירום[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחת עזרה:תמונות. גילגמש • שיחה 15:26, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

סיור אלף מילים לראש פינה נדחה[עריכת קוד מקור]

סיור אלף מילים לראש פינה, שהיה קבוע ליום שישי הקרוב (14 באוגוסט) נדחה לחודש אוקטובר. על מועד חדש תימסר הודעה. דרור - שיחה 10:54, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

בקשה לעזרה, ויקיספר[עריכת קוד מקור]

שלום.

אני תוהה אם מישהו בויקיפדיה העברית מכיר מישהו בויקיספר (או את עצמו) שפעיל שם, כי אני זקוק שם לעזרה ולא נראה שיש מישהו כלשהו חי שם..... תודה רבה!! אנדרסן - שיחה 17:30, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

עודד, לירון או ליאת יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:39, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

תודה! אנדרסן - שיחה 17:42, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

מי לפי דעתכם אמורים להופיע בחלק ההנהגה בסדרת ערכי ישראל לפי שנים?[עריכת קוד מקור]

כוונתי לחלק הזה. נכון לעתה יש חוסר אחידות בין הערכים, ולפני רגע הסרתי מהערך 2015 בישראל את היועץ המשפטי לממשלה ויו"ר האופוזיציה. בערך 2014 בישראל מופיע גם יושב ראש הכנסת ונשיא בית המשפט העליון.

בסדרות ערכים דומות בויקיפדיה האנגלית בדרך כלל מוצגים רק הנשיא/המונארך, ראש הממשלה, והממשלה עצמה. (ראו 2015 בצרפת, 2015 בגרמניה, 2015 בממלכה המאוחדת, 2015 בגרמניה, 2015 בספרד, 2015 בארצות הברית).

מי לפי דעתכם אמורים להופיע בחלק זה? WikiJunkie - שיחה 21:58, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

אני חושב שצריך להסתפק בנשיא, ראש הממשלה ובחברי הממשלה. רמטכ"ל הוא בוודאי לא חלק מהנהגה במדינה דמוקרטית. גילגמש • שיחה 22:03, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

בתאוריה או בפרקטיקה? ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:10, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

גם וגם. הרמטכל עושה מה שהממשלה אומרת לו לעשות. גילגמש • שיחה 22:11, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

בתיאוריה רק נשיא המדינה, ראש הממשלה, יו"ר הכנסת ונשיא בית המשפט העליון. בפועל גופים אחרים שמשפיעים מאוד, ואולי אף יותר מאלה שהוזכרו קודם, הם שר הביטחון, הרמטכ"ל, יו"ר האופוזיציה ומעל כולם היועץ המשפטי לממשלה. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 23:09, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

אני לא בטוח שאתה מתכוון לזה ברצינות, אבל אם כן אז אפשר להוסיף גם את פקידי האוצר, או אם אני איש שמאל אז את המתנחלים ואם אני איש ימין אז את חנין זועבי...... (כמובן שאני ציני!). הפתרון הנכון (לדעתי) זה החמישייה שהציע איקס איקס (נשיא המדינה, ראש הממשלה, יו"ר האופוזיציה, נשיא בית המשפט העליון, יו"ר הכנסת). אנדרסן - שיחה 00:38, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

אם מותר לי להשתתף, אני חושב שראש ממשלה, יו"ר הכנסת, נשיאת בית המשפט העליון. וזהו. לא שר מסויים (לא ביטחון ולא חוץ) ולא ממשלה ולא רמטכ"ל. אנדרסן - שיחה 22:37, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

אולי גם נשיא. אבל לא שר מסויים או רמטכ"ל. אנדרסן - שיחה 22:47, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

הנהגת המדינה הם: נשיא המדינה, ראש הממשלה, יו"ר האופוזיציה, נשיא בית המשפט העליון, יו"ר הכנסת. אין צורך ברשימת שרי הממשלה • איקס איקס - שיחה 23:51, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

בעד ההצעה של איקס איקס. אנדרסן - שיחה 00:38, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

אני הייתי מסתפק בנשיא וראש הממשלה, אבל גם אם ננקוט בגישה המרחיבה של XX אין סיבה להוסיף את יו"ר האופוזיציה שהוא תפקיד שולי לחלוטין. ‏DGtal‏ - שיחה 01:07, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

כנ"ל, אין צורך ביו"ר האופוזיציה Uhbcrd451 - שיחה 05:27, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

יו"ר האופוזיציה הוא תפקיד שולי? מה יגידו על זה ביחידה לאבטחת אישים? חמישה "סמלי השלטון" הם - נשיא המדינה, רוה"מ, יו"ר האופוזיציה, יו"ר הכנסת ונשיא ביהמ"ש העליון. כל אחד מהם הוא תפקיד ממלכתי בממשל דמוקרטי בעל הפרדת רשויות מסודרת. השב"כ מאבטח גם את שר החוץ (מי זה היום?) ואת שר הביטחון, אבל כבר הוסכם מעלה שהם לא חלק מהתמונה השלטונית של המדינה. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 09:34, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

למרות הסמליות הפורמלית של התפקיד, בפועל זה תפקיד שולי. ‏DGtal‏ - שיחה 12:11, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

גם אני נגד הוספת ראש האופוזציה. גילגמש • שיחה 12:13, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

ראש האופוזיציה הוא לא תפקיד שולי, היות שהוא מייצג את המיעוט הגדול במדינה דמוקרטית. אנדרסן - שיחה 12:27, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

הנקודה היא שהוא לא כו"כ משפיע על ההנהגה בפועל Uhbcrd451 - שיחה 12:28, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

יו"ר האופוזיציה באופן מסורתי בישראל אינו דמות בעלת שיעור קומה בציבוריות הישראלית אשר מעורבת בשלטון באופן אקטיבי. לא מדובר בראש ממשלת הצללים כפי שנהוג בבריטניה, או במנהיג דומיננטי של בית המחוקקים כפי שנהוג בארצות הברית. אני תומך בהצעתו של איקס איקס למעט איזכורו של יו"ר האופוזיציה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:42, 13 באוגוסט 2015 (IDT)

עם כל הכבוד ליחידה לאבטחת אישים, ראש האופוזיציה ודאי לא רלוונטי. הייתי מסתפק בנשיא וראה"מ. נרו יאיר • שיחה • א' באלול ה'תשע"ה • 02:25, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

זו שאלה יפה ודוגמא למשמעות של שיקולי הדעת שלנו כאן. לעניות דעתי יש לנו כלי עזר כאינדיקציה. כלי העזר הוא הייצוג הממלכתי בטקסים רשמיים. לפי זה נוסף על הנשיא , רה"מ, יו"ר הכנסת , שר הביטחון והרמטכ"ל. הייתי מוסיף את נשיא בית המשפט העליון והרבנים הראשיים. גם אם לא תמיד חלק מההדמויות הן בולטות זה לא משנה כי השאלה היא הציר ההיסטורי לפיו רואים גם כאשר יש דמויות וגופים שהיו משפיעים וגם כאלה שהיו נגררים/חלשים. למשל היסטורית הדמות הרבנית הרשמית היא גורם רלוונטי ובמקרה של הישוב היהודי מדובר בלפחות מהמאה ה-17 בארץ ישראל עם הראשון לציון. והיסטורית יש קשר בין המוסדות ויש קשר בין האישים והתפקידים הן בפנים והן בייצוג. עובדה למשל שעד היום שאלה כה משמעותית של הגיור תלויה ומושפעת מעמדת הרבנות הראשית על כל השלכותיהן של החלטות אלה לטוב ולמוטב. עם זאת יש משהו משונה בלהציג את כל הרשימה הנ"ל באופן שווה. ולכן לענ"ד יש לעשות הבדלה ויזואלית בין שלושת הראשונים קרי הנשיא הרה"מ ויו"ר הכנסת לבין כל השאר. מי-נהר - שיחה 01:56, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

Damzow: השב"כ מאבטח את כל שרי הממשלה. בברכה, גנדלף - 03:42, 26/08/15 03:42, 26 באוגוסט 2015 (IDT)

ממתי בדיוק? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 09:44, 26 באוגוסט 2015 (IDT)

טעיתי. זה היה המצב בין 99 ל-2003.[1] לאחר מכן הרשימה צומצמה לשבעה אנשים. בברכה, גנדלף - 10:00, 26/08/15

מקבץ מומלץ[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחת ויקיפדיה:עמוד ראשי/מקבץ ערכים. גילגמש • שיחה 15:27, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

עורך חזותי בטלפונים ניידים[עריכת קוד מקור]

שלום,

בשקט־בשקט נעשה ביום חמישי שינוי מעניין: מעכשיו אפשר להשתמש בעורך החזותי בזמן עריכה מכל טלפון שתומך בגלישה באינטרנט.

עד אז אפשר היה לעשות את זה רק ממכשירים ניידים גדולים (מחשבי לוח), אבל עכשיו זה אפשרי במכשירים בכל גודל.

זאת השקה שקטה, משום שהתמיכה של העורך החזותי במסכים מגע קטנים עוד לא מפותחת מספיק, אבל אתם כן מוזמנים להתחיל לעשות ניסויים ולדווח על בעיות. בוודאות יהיו הרבה כאלה. המקום הכי טוב לדווח על בעיות הוא ויקיפדיה:עורך חזותי/משוב (או פבריקטור, לאנשים טכניים יותר).

זה לא מופעל בבררת מחדל. כדי להפעיל, יש לעשות את הדברים הבאים:

ללחוץ על שלושה פסים בפינה העליונה.
הגדרות.
לסמן „להפעיל ניסויים” וללחוץ על „שמירה”.
להיכנס לערך שרוצים לערוך.
ללחוץ על סמל העיפרון כדי להתחיל עריכה.
ליד הכפתור „הבא” בראש הדף יהיה כפתור עם גלגל שיניים. ללחוץ עליו ולבחור „עריכה”.
- מצב העריכה האחרון שלכם יישמר אוטומטית בהעדפות ויחזור בפעם הבאה שתערכו ממכשיר נייד. כדי לחזור למצב עריכת קוד מקור, יש ללחוץ שוב על גלגל השיניים ואז על „עריכה קוד מקור”.

תודה ובהצלחה! --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 13:08, 15 באוגוסט 2015 (IDT)

בס"ד מה עם תמיכה במחשבי לוח? (טאבלט), בלועזית? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:56, 15 באוגוסט 2015 (IDT)

אמורה לעבוד כבר מזמן בכל השפות. אם זה לא עובד, אני רוצה לדעת את זה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 00:17, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

בס"ד משתמש:Amire80, ניסיתי להפעיל את מה שכתבת דרך המחשב הרגיל, ומחשב הלוח, וזה לא עבד, מה אני עושה לא נכון? תודה! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 12:21, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

ליאת, תודה על המשוב. עניתי לך בדף השיחה כדי לא להכביד על המזנון. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 19:52, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

תבנית:נימוס[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם, במסגרת התעמקותי בקטגוריה:תבניות רגשונים החביבה עלי, מצאתי את תבנית:נימוס שנראת לי מאוד נחמדה. לא זכור לי שנתקלתי בה בדפי השיחה, אז חשבתי לעורר קצת את המודעות לקיומה ולשאול אם אתם מכירים אותה - מה אתם אומרים? Chenspec-WMIL - שיחה 12:49, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

זה סוג של פרדוקס, איפה לדעתך מתאים להשתמש בה? ביקורת - שיחה 12:50, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

בדיונים שמתלהטים יתר על המידה וגולשים לנושאים שאינם קשורים ולעניינים אישיים. תודה חן שהסבת את תשומת ליבי לקיומה של התבנית הזאת, אשתדל להשתמש בה. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 18:23, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

אכן תבנית שימושית מאוד במקרים שאנו נסחפים יותר מידי...

. אשמח אם תציבו אותה ליד דברים לא מנומסים שאולי אכתוב בעתיד. אשתדל גם אני להזכיר לחברים באמצעות תבנית זו, אם שכחו קצת את עצמם במהלך דיון רוגש מידי. תודה רבה Chenspec-WMIL על הממצא... ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:39, 17 באוגוסט 2015 (IDT)

חוצפן! מי אתה שתגיד לי היו מנומסים

(תחשבו מה קורה באמצע ויכוח). אותי אישית התבנית הזו הייתה די מרגיזה. בעיקר אם מי ששולף אותה מעורב בוויכוח. Tzafrir - שיחה 09:10, 17 באוגוסט 2015 (IDT)

כבר הזכרתי את הדברים הבאים בעבר בנוגע לנזקים שיש מעימותים וויכוחים מתמשכים בנושאים שמתלהטים. הצעתי משהו מעין הקמה של צוות כוננות של מרגיעים (בתורנות). שכמובן לא יכונו כך אבל זו אמורה ליהיות מטרתם. הם אמורים ליהיות ממונים מטעם הקהילה להתערב מבחוץ אבל גם בסמכות תוך שימוש בכלים מסויימים כדי להרגיע את הרוחות בטרם העניינים הופכים ליהיות כדור שלג. ניתן לזהות אתחלות של שריפות כאלו. ודפוסי תגובות ותבניות כמו זו למשל ואחרות יכולים לסייע בתקשורת של צוות כזו מול האירועים הללו. ומאחר והם לא דוחפי את אפם אלא נשלחו לעשות זאת ע"י הקהילה , או על ידי כל ויקיפד פעיל שחתם על בקשת חילוץ מראש במידה והוא יקלע למצב כזה, לכן היחס אליהם יהיה אחרת. כמובן זה כתבתי על רגל אחת אפשר ביצירתיות לייצר כמעט כל דבר מהעיקרון הזה למטרה הזו. ובדרך לפרק מוקשים נוספים במימוש של זה. מעבר בתפקיד כזה יכול ליהיות הוכחה למזג תפעולי הנדרש כאשר באים לבקש מהקהילה להיות מפעילים או ביורקרטים...מי-נהר - שיחה 19:44, 17 באוגוסט 2015 (IDT)

אני עושה זאת לעתים, לפעמים באמצעות שליחת דוא"ל לאחד הנצים או לשניהם. אני מודיע מראש שלא עלה על דעתי שמישהו יחשוב שאני "דוחף את אפי" (למה זה אמור לעניין אותי אישית?), אבל מאחר שהדאגה הועלתה, אני חייב להודיע לכולם שאני רואה במעורבות מסוג זה, תרומה משמעותית למיזם שנסמך על הקהילה שלו ועל הקליק בין אנשיה. לא ברור לי הצורך במינוי רשמי לאזרחות נאותה. ביקורת - שיחה 19:52, 17 באוגוסט 2015 (IDT)

תודה לכולם על ההתייחסות, אכן כמו שציין שמזן המטרה היא לאתר דרכים ידידותיות למתן דיונים שמתלהטים יתר על המידה. כמו לכל דרך יש לה את הייתרונות והחסרונות שלה ואני משארת שלמצבים מסויימים היא תתאים מאוד ולאחרים יהיה צריך למצוא פתרון אחר. חשוב לי להדגיש שלפחות איך שאני מבינה את התבנית הזו, היא מכוונת לרוח הדברים ולא לתוכן. כלומר אין בה נקיטת עמדה לצד זה או אחר בדיון, אלא רק תזכורת לשמור על רוח טובה. אני מאוד מתחברת למקום שהעלה מי-נהר בנוגע לזיהוי של התחלות של שריפות, ששם לעיתים התערבות קטנה מסוג זה יכולה לתת תזכורת עדינה לכל הצדדים ולהחזיר את הדיון לשיח ענייני ומקדם בסוגיה המקורית שעלתה על הפרק. מה אתם אומרים? Chenspec-WMIL - שיחה 11:02, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

ברצוני להציע הצעה חליפית: במקום תבנית "היו מנומסים!" בציווי ועם סימן קריאה, היה ניתן לעשות תבנית מנומסת יותר... שתעורר פחות התנגדות, ויהיה בה מעט יותר מלל. משהו בסגנון: "ברצוננו להזכיר כי ויקיפדיה נכתבת על ידי מתנדבים, והוויכוחים בה אינם אישיים אלא נובעים מאמונתם של המתנדבים בדברים ומרצונם לשפר. ברוח ויקיפדיה, אנו מפצירים בכם לפעול בנימוס ולהרגיע את הרוחות".
(עד כאן ההצעה במלל. היא ניתנת לשינוי כמובן). בברכה, דני. Danny-w • שיחה 12:36, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

בהתאם לרוח הדברים, הכנתי את תבנית:נימוס 2. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 14:54, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

דפים פוגעניים במרחב הטיוטה[עריכת קוד מקור]

האם יש לנו סמכות למחוק/לבקש את מחיקתם? (שי • מנשמע?) 1.. 2.. צא! 14:19, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

כן. ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 15:20, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

כמובן. מרחב טיוטה כפוף לכל הכללים הרגילים. גם דף משתמש. גילגמש • שיחה 15:21, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

כן. וגם פרסומות בוטות. נרו יאיר • שיחה • א' באלול ה'תשע"ה • 15:27, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

כל הדפים, דינם אחד. אילי - שיחה 15:51, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

ישנו דיון בנושא זה בויקיפדיה:קווים מנחים לדפי טיוטה, המדיניות הרשמית לא נקבעה עדיין. אני חושב שמוסכם על כולם הסעיפים הראשונים של מחיקה המהירה. תוכן פוגעני, לשון הרע או קללות וגסויות- צריך למחוק מיידית. Corvus-TAU - שיחה 16:04, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

כדי לבקש מחיקה לא נחוצה שום סמכות. כל אחד, כולל אלמונים, יכול לבקש מחיקת כל דף שהוא בכל מרחב שהוא. אם התוכן של הטיוטה אכן פוגעני, אין לי ספק שאחד המפעילים ימחק את הדף. אם ביקשת וכל המפעילים סברו שאין צורך למחוק, אז קודם כל, כנראה שבאמת אין צורך למחוק, ושנית, המבקש המסורב יכול להעלות זאת לדיון בפורום קהילתי כמו המזנון. קיפודנחש 02:36, 17 באוגוסט 2015 (IDT)

Wiki labels & Revision Scoring as a Service for Hebrew Wikipedia[עריכת קוד מקור]

שגיאות פרמטריות בתבנית:ניווט
פרמטרים ריקים [ 1 ] לא מופיעים בהגדרת התבנית {| class="mw-collapsible mw-collapsed autocollapse navbox" style="width: 90%; margin: 0.5em auto;" cellspacing="3" ! style="background-color:#b0c4de; background:#b0c4de; padding-top: 0.1em; padding-bottom: 0.1em; text-align: center; color: black; font-weight: bold;" | Original notice / הודעה מקורית

|- | style="padding-top: 3px; padding-bottom: 3px; background-color: #f9f9f9; font-size: 95%" |

Hello Hebrew Wikipedia,

I apologize for my complete lack of Hebrew skills. I would most welcome if my post is translated to Hebrew.

So computers are very good at crunching numbers. Your average calculator can out smart you in arithmetic. However computers are terrible at pretty much in everything else. Programming computers to under take any task no matter how simple beyond computing tends to be very difficult. This is where Artificial Intelligence comes in. With Artificial Intelligence we teach computers how to solve problems without explicit programming for the solution. This is what we are doing.

We are working on a project called m:Research:Revision scoring as a service which aims to provide quality control Artificial Intelligence infrastructure for Mediawiki and Wikimedia projects. We already have our system implemented and running on Azerbaijani, English, French, Hebrew, Persian, Portuguese, Spanish, Turkish and Vietnamese editions on Wikipedia. We are hoping to adapt our tool to serve Hebrew language as well as a number of other languages.

We are currently mainly focusing on vandalism detection where we provide an API (m:ORES) that provides scores. We have made an effort to keep our system robust.

The examples I'll provide are based on a machine learning algorithm that was trained to use 20,000 reverted edits. This is kind of modelling is problematic for two reasons. First is, there are non-vandalism related reasons for edits to be reverted such as mistakes from new users, this would develop such an unproductive bias. Second problem would be it lacks the ability to distinguish good faith users from malicious ones. To demonstrate our system I will give three examples from English wikipedia. I have picked these three semi-random.

Score of 90% diff en:Moncef Mezghanni
- As visible in the diff, it is clearly something that shouldn't be welcome on English wikipedia. Algorithms confidence also matches my human assessment.
Score of 75% diff en:Monin
- When I look at the diff it isn't immediately clear to me if this should be reverted. Detailed look reveals that prior version had more neutral information, but new version at a glance isn't exactly clear cut vandalism, albeit spammy. Algorithms confidence drops just as my human assessment.
Score of 19% diff en:Curiosity killed the cat, but satisfaction brought it back
- As visible in the diff this edit clearly improves the article. The algorithms confidence plummets as well. Algorithm is more confident that this edit should NOT be reveted.

We are also working towards a system for article quality where we use existing assessment by en:Wikipedia:Version 1.0 Editorial Teamto train our system. We only have this system on English wikipedia at the moment but we would be more than happy to expand to other language editions. I am uncertain if Hebrew Wikipedia has a similar quality assessment scale. I have picked 5 random articles to demonstrate this.

Predicted: Start class (not even assessed) Perm link en:Maidenhead Advertiser
Predicted: Stub class (actually marked Stub class) Perm link en:Joel Turrill
Predicted: C class (actually marked stub class) Perm link en:Kajaanin Haka
Predicted: C class (actually marked C class) Perm link en:Castell Arnallt
Predicted: Featured class (actually marked Featured article) Perm link en:Hurricane Diane

Typical problem is that humans typically do not re-asses articles over time or articles are never assessed in the first place. Our system circumvents this problem by automating this.

We have already gathered some language features such as bad words and informal words.

We need a localization of en:Wikipedia:Labels serving as our local landing page. After this is done, we would like to start an edit quality campaign where we request the local community to hand code/label ~2000 revisions labeling them productive/damaging and good faith/bad faith. This would be similar to the campaign on English Wikipedia en:Wikipedia:Labels/Edit quality.

After this we will be able to generate scores for revisions that is usable by gadgets such as ScoredRevisions as well as (potentially) tools like huggle. If community desires it, it can even be used to create a local vandalism reversion bot.

So in a nutshell our algorithm relies on community input to support the community. Feel free to ask any questions. Either here, on meta or on IRC on the freenode server and #wikimedia-ai channel where we hang out. You can also reach us at https://github.com/wiki-ai

-- とある白い猫 ^chi? 14:37, 17 באוגוסט 2015 (IDT)

|} הודעה מתורגמת - להודעה המקורית נא ראו לעיל

שלום לקהילת ויקיפדיה העברית, מחשבים מעולים בבעיות מספריות, והם עובדים היטב בבעיות בחשבון. עם זאת מחשבים די גרועים בדברים אחרים. משימת תכנות של מחשב להתמודד עם בעיות אחרות עשויה להיות די מורכבת. לצורך זה התפתח תחום של של בינה מלאכותית. בבינה מלאכותית ניתן ללמד מחשבים לפתור בעיות מבלי לתכנת אותן בצורה ישירה. הפרויקט שאציג כאן עוסק בזה.

פרויקט "שירות ציון גרסאות" (m:Research:Revision scoring as a service) מיועד לספק בקרת איכות מבוססת בינה מלאכותית למדיה ויקי ולפרויקטים של ויקימדיה. יש לנו כבר מימוש [הערה שלי: ברמות שונות - בהתאם לשפה] באזרבייג'נית, אנגלית, צרפתית, עברית, פרסית, פורטוגזית, ספרדית, טורקית וויטנמית. אנו מקווים להשמיש את הכלי גם בשפה העברית, כמו גם במספר שפות נוספות.

ההתמקדות הנוכחית שלנו היא בתחום של זיהוי השחתות ואנו מספקים API (שמכונה m:ORES), אשר נותן ציון לעריכה האם היא השחתה או לא.

הדוגמאות שאספק מבוססות על אלגוריתם לומד שאומן על 20,000 עריכות ששוחזרו. מודל שכזה הוא בעייתי משני טעמים. ראשית, יש סיבות לשחזור עריכות שאינן בהכרח השחתה כמו טעויות של משתמשים חדשים, ולמידה משחזורים עלולים ליצור הטיה לרעה שתכלול שחזורים כאלו. שנית, בצורה זו לא נוכל להבחין בין עריכות שנעשו מתוך כוונה טובה לבין עריכות בזדון. על מנת להדגים את המערכת אביא 3 דוגמאות מוויקיפדיה האנגלית:

Score of 90% diff en:Moncef Mezghanni
- As visible in the diff, it is clearly something that shouldn't be welcome on English wikipedia. Algorithms confidence also matches my human assessment.
Score of 75% diff en:Monin
- When I look at the diff it isn't immediately clear to me if this should be reverted. Detailed look reveals that prior version had more neutral information, but new version at a glance isn't exactly clear cut vandalism, albeit spammy. Algorithms confidence drops just as my human assessment.
Score of 19% diff en:Curiosity killed the cat, but satisfaction brought it back
- As visible in the diff this edit clearly improves the article. The algorithms confidence plummets as well. Algorithm is more confident that this edit should NOT be reveted.

אנו עובדים כעת על הרחבת המערכת כך שתדע להעריך איכות ערכים, שאותה אנו מאמנים באמצעות דירוג קיים בוויקיפדיה האנגלית (en:Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team). בשלב זה המערכת עובדת רק בוויקיפדיה האנגלית, אך אנו נשמח מאוד להרחיב אותה לשפות נוספות. להלן דוגמה ל-5 הערכות שהמערכת הוציאה:

Predicted: Start class (not even assessed) Perm link en:Maidenhead Advertiser
Predicted: Stub class (actually marked Stub class) Perm link en:Joel Turrill
Predicted: C class (actually marked stub class) Perm link en:Kajaanin Haka
Predicted: C class (actually marked C class) Perm link en:Castell Arnallt
Predicted: Featured class (actually marked Featured article) Perm link en:Hurricane Diane

בעיה טיפוסית היא שבני אדם לא מעריכים מחדש ערכים במהלך הזמן או שמלכתחילה ערכים לא עוברים הערכת איכות. המערכת שלנו מנסה לעשות זאת בצורה אוטומטית.

בנינו כבר חלק מההתאמה לעברית של המערכת [אני ואמיר היינו מעורבים בזה], ולמערכת יש רשימת מילים רעות ומילים "לא פורמליות".

אנו צריכים תרגום של en:Wikipedia:Labels שמשמש כפורטל עבור המערכת. לאחר שזה יעשה אנו מעוניינים להתחיל בקמפיין בקרת איכות לעריכות שבו נבקש מהקהילה לסמן כ~2000 עריכות כעריכות מועילות/מזיקות מתוך כוונות טובות/רעות. הכוונה היא לעשות זאת במתכונת דומה לוויקיפדיה האנגלית, en:Wikipedia:Labels/Edit quality.

לאחר שזה יעשה נוכל לתת ציון לעריכות שיוכל להיות שימושי לגאדג'טים כדוגמת ScoredRevisions, או כלים אחרים (אולי Huggle). אם הקהילה תהיה מעוניינת אפשר להשתמש בזה גם כדי להפעיל בוט לזיהוי ושחזור השחתות.

לסיכום האלגוריתם שלנו מסתמך על משוב מהקהילה כדי לשרת אותה. הרגישו חופשיים לשאול שאלות, כאן או במטא או בצ'אט IRC של freenode בערוץ #wikimedia-ai. ניתן להגיע אלינו גם ב https://github.com/wiki-ai

-- とある白い猫 ^chi? 14:37, 17 באוגוסט 2015 (IDT)

אני לא חושב שיש לנו צורך בבוט שישחזר השחתות. אין אצלנו כל כך הרבה עריכות לדקה כמו בוויקיפדיה האנגלית, ועדיף שהכול יעבור תחת עיני המנטרים. ראובן מ. - שיחה 19:57, 17 באוגוסט 2015 (IDT)

אבל ציון לעריכה, שיציג חשודים כראויים לשחזור, בוודאי יועיל. דוד שי - שיחה 20:50, 17 באוגוסט 2015 (IDT)

נכון. ראובן מ. - שיחה 20:53, 17 באוגוסט 2015 (IDT)

במה זה שונה ממסנן ההשחתות שכבר מופעל אצלנו? שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 15:23, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

אינטליגנטי יותר :) ראובן מ. - שיחה 02:11, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

So could I suggest localizing Wiki labels? -- とある白い猫 ^chi? 21:48, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

מפגש ויקי נשים בנושא זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

ב-28 באוגוסט תהיה הרצאה בנושא זכויות יוצרים במסגרת המיזם. ההרצאה תתן סקירה כללית של פרסום קבצים, רשיונות, ושימוש הוגן, עם פוקוס ספציפי בנושא העלאת צילומים של עבודות אמנות. יש עוד מקומות - אפשר להרשם בדף המפגש. נתראה! ‏TMagen‏ • שיחה • מה חדש במיזם ויקי נשים 15:20, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

לא הבנתי למה הנושא הזה של ז"י צריך להיות במסגרת ויקי נשים. זה נושא שרלוונטי לכל הקהילה, גברים ונשים כאחד. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:48, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

זו שאלה שאפשר לשאול על כל מפגש וכל פעילות של ויקי נשים - הרי לא עוסקים שם בכתיבה בוויקיפדיה באמצעות הרחם. התשובה היא שוויקי נשים היא מסגרת שנועדה לעודד נשים לכתיבה בוויקיפדיה (כידוע אין לנשים ייצוג מספק בקהילת הוויקיפדים), אבל הנושאים הנידונים בה הם נושאים כלל ויקיפדיים. דוד שי - שיחה 20:25, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

מזכירה לכל מי שרוצה להציע מפגשים לכל הקהילה שיש גם את מיזם מפגשי העורכים המשובח ונשמח לראות אתכם שם

Chenspec-WMIL - שיחה 16:16, 24 באוגוסט 2015 (IDT)

יש איזשהי בדיקה על ערכים בשפות אחרות?[עריכת קוד מקור]

נניח הדף הזה: חוק אמדל יש שם קישור ישיר לערך SPEEDUP בויקיפדיה האנגלית, אם מחר בבוקר כותבים ערך כזה כאן, הקישור לא ישתנה אוטומטית ולמעשה אף אחד לא ידע שיש ערך חדש בעברית.... האם יש איזשהי סקירה של כל הערכים לקישורים לויקיפדיות בשפות אחרות? הם מישהו עוקב אחרי זה?

לצערי הרבה אין ממש טכנולוגיה כזאת היום, וצריך לעשות הכול ידנית.

יש סיכוי שבשנה הקרובה המפתחים של פרויקט ויקינתונים יפתחו משהו כזה, שיגרום לקישורים כאלה להיות חכמים יותר. דיברתי על זה אתם בכנס ויקימניה האחרון. אם וכאשר יהיהו עוד פרטים, הם כבר יודיעו. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 18:51, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

היה דיון לפני כמה חודשים על להחליף קישורים לשפות זרות לתבניות שבודקות האם קיים ערך אצלנו, בצורה כזאת או אחרת, ומצביעים לפי זה כמו בכמה ויקיפדיות אחרות, אבל זה לא הגיע לשום מקום. ככל הנראה בגלל הקושי הלוגיסטי-טכני. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:56, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Hello,

The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:

Respond to questions on the discussion page of the idea.
Join a small group conversation.
Learn more about this consultation.

Feedback is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) through MediaWiki message delivery. 03:22, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

האם פרסום מאמר אינציקלופדי באתר X בטרם פרסומו בויקיפדיה מתקף זכויות יוצרים?[עריכת קוד מקור]

את שתי השאלות הבאות אני שואל בעקבות קונפליקט ואיומים משפטיים לגבי ערך שאני אישית אשמח לשכתב, כפי שעלו בדף שיחה זה.

כולם מסכימים שפרסום טקסט בפעם הראשונה בויקיפדיה מבטל זכויות יוצרים עליו. אבל מה קורה כאשר הטקסט התפרסם כבר באתר אחר קצת לפני פרסומו בויקיפדיה? (כך לפחות לפי טענת המשתמש). האם עצם הישארותו באתר אחר משאירה עליו זכויות יוצרים בכל מקרה אפילו שהוא פורסם גם בויקיפדיה? האם יש דרך להוכיח שאכן כך הדבר?

ושאלה 2 הנגזרת משאלה 1, איך בכלל נוכל לדעת שמי שפרסם את הערך כאן הוא הכותב המקורי באותו אתר?

בתודה, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 05:55, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

פרסום בוויקיפדיה אינו מבטל זכויות יוצרים - הכותב בוויקיפדיה הוא בעל זכויות יוצרים, ומרשה שימוש חופשי ביצירתו ברישיון cc by-sa 3.0 וברישיון GFDL. זכותו לתת הרשאה זו קיימת גם אם פרסם את דבריו במקום אחר בהרשאה שונה.

כאשר הכותב בוויקיפדיה אינו מספק פרטים מזהים על עצמו, הדרך היחידה שיש לנו לזהותו עם כותב באתר אחר היא הצהרתו. דוד שי - שיחה 06:21, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

שאלתי את המשתמש ולא נעניתי. האם תוכל להפנות אותנו לאתר שבו התפרסמו הדברים? בריאן - שיחה 08:18, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

אין לי מושג איפה התפרסמו הדברים, אם בכלל התפרסמו (הוספתי הערה שהטענה שהתפרסמו הדברים היא טענת המשתמש בלבד). ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 08:44, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

אני בספק אם הדיון הזה רלוונטי לכאן. מדובר במקרה פרטני שספק אם כל הדברים המוצהרים בדיון עליו משקפים את המציאות ולכן יש לסכם את הדיון בדף השיחה שם. בריאן - שיחה 10:29, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

אני לא בספק - איפה עוד נכון לדבר על כלל המקרים בהם נכתב ערך בויקיפדיה שכביכול כבר התפרסם ככתבו וכלשונו במקום אחר ברשת?... ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 11:18, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

אם לא מצאת תשובה לכך בשלל הדפים העוסקים בזכויות יוצרים, ניתן להעלות את השאלה בדף ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. בריאן - שיחה 11:40, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

יש נוהל קבוע שהופעל פעמים רבות: כאשר מועלה לוויקיפדיה דף שפורסם במקום אחר ברשת, הוא מסומן כהפרת זכויות יוצרים, עד שמתקבל אישור OTRS לפרסומו. דוד שי - שיחה 21:15, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

יש בעיה לא נעימה כשכותבים משהו עבור בית הוצאה שמחתים את הכותב על מסמך שמעביר את הזכויות לבית ההוצאה. אני עשיתי את זה פעם, לבושתי. הייתי שמח לתרום את מה שכתבתי לשם לוויקיפדיה, ומשפטית אני כנראה לא יכול. או שיימצא בקהל איזה עורך דין שיאמר שהמסמך הזה לא תקף, שבית ההוצאה אינו יכול לקחת את הזכויות ממני, ושאני בעצם כן יכול לתרום את זה כלשונו לוויקיפדיה? --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 21:33, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

אני בספק אם ימצא עורך-דין כזה, היות ובית ההוצאה בהחלט יכול לקחת את הזכויות ממך. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 10:55, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

נחמד למצוא מידע רלוונטי בערך שמלת השבת של חנה'לה: "הזכויות בסיפור הועברו לידי הוצאת "עופר" בשנת 1967. בשנת 2015 קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב כי בידי ההוצאה הזכויות לספרים מודפסים, אבל לא לספרים אלקטרוניים. הזכות להוציא ספר אלקטרוני נשארה בידי יורשיו של המחבר. (ה"פ 40561-03-12)." ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:49, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

קטגוריות יהודים[עריכת קוד מקור]

בעקבות מבול עריכות של משתמש מסוים הבוקר, ראיתי שבקטגוריה:יהודים רומנים מופיעה ההבהרה "אישים הנכללים בקטגוריה זו, לא רק שהינם יהודים אשר נולדו ברומניה, אלא גם הייתה להם במדינה עשייה מסוימת, המתוארת בערך אודותם. לפיכך, לא נכללים בקטגוריה אישים אשר נולדו ברומניה, אולם הגרו ממנה בגיל צעיר." שאינה מופיעה בקטגוריות דומות אחרות. אני מציע להוסיף הבהרה דומה בכל הקטגוריות הללו. דעתכם? GHA - שיחה 08:25, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

ההערה הזאת מתבססת על דיון בדף השיחה של הקטגוריה, דיון שהובא מהמזנון בזמנו. הנה הדיון לפניכם:

קטגוריות של יהודים רומנים וכדומה[עריכת קוד מקור]

הועבר מהמזנון:

לפני שנים נידון נושא שיוכו של אדם לקטגוריות מסוג זה ואני זוכר שהסיכום היה שכדי לשייך אדם לקטגוריה של יהודים רומנים לא די בכך שאדם נולד ברומניה, אלא שגם פעל בה פעילות מהסוג המופיע ברזומה אנציקלופדי (פובליציסטיקה, מנהיגות, יצירה וכדומה). אני נהגתי כך במשך השנים, אך לאחרונה נוכחתי שנוהגים אחרת ואיני זוכר איפה היה הדיון בו נקבעה המדיניות. מכל מקום הדיון נערך לפני זמן רב, כשרבים מהוויקיפדים הנוכחיים לא היו פעילים בוויקיפדיה - אני מציע לאשרר שוב את הנושא וראו את שיחת משתמש:גרש#יהודים רומנים. בברכה. ליש - שיחה 19:41, 5 באפריל 2012 (IDT)

למיטב זכרוני אני העליתי כלל זה. אני עדיין מסכים אתו. דוד שי - שיחה 20:56, 5 באפריל 2012 (IDT)

על פי הכלל הזה מן הראוי להוציא מהקטגוריה לא מעטים מהמופיעים בה. כאלו שהגרו בעשור הראשון לחייהם כמו: קולט אביטל שעלתה ארצה בגיל 10; אדווארד ג. רובינסון שהיגר לארה"ב בגיל 10; אלכס קומן שעלה ארצה בגיל 5; אילן גלאון בגיל 8. כאלו שעלו מיד עם סיום התיכון או עוד לפני כן, כמו עוזיה גליל ויעקב גנות שעלו בגיל 16; מרדכי בן שחר -18. ומה עם הרבים שעלו בתחילת שנות העשרים לחייהם. Michael Shefa - שיחה 21:15, 5 באפריל 2012 (IDT)

אכן, כך צריך לעשות, אם זה מוסכם. בברכה. ליש - שיחה 21:17, 5 באפריל 2012 (IDT)

גם אני מסכים. גילגמש • שיחה 21:23, 5 באפריל 2012 (IDT)

זה לא מיוחד לקטגוריה הזו. בכל קטגוריה יש להכליל את האובייקטים ששייכים אליה באופן מהותי, ולא על-פי קריאה מילולית-פשטנית של שם הקטגוריה. עוזי ו. - שיחה 23:31, 5 באפריל 2012 (IDT)

מן הסתם. גילגמש • שיחה 10:21, 6 באפריל 2012 (IDT)

הלוואי שמן הסתם. הסחף הזוחל הוא תמיד לכיוון הצהבהב. עוזי ו. - שיחה 14:03, 6 באפריל 2012 (IDT)

נשאלת השאלה אם אפשר לעקוב אחרי תוספות לקט' אלה. ככה אפשר לנטר את הבעיה בקלות רבה יותר. גילגמש • שיחה 19:29, 6 באפריל 2012 (IDT)

לשם ההבהרה הוספתי את המשפט הבא בראש דף הקטגורייה: ”אישים הנכללים בקטגוריה זו, לא רק שהינם יהודים אשר נולדו ברומניה, אלא גם הייתה להם במדינה עשייה מסויימת, המתוארת בערך אודותם. לפיכך, לא נכללים בקטגוריה אישים אשר נולדו ברומניה, אולם הגרו ממנה בגיל צעיר.” ‏Ldorfman‏ • שיחה 04:06, 11 באפריל 2012 (IDT)

סוף העברה מדף השיחה של הקטגוריה

אם אני מבין נכון, ההסכמה הייתה לגבי כלל הקטגוריות, נכון? GHA - שיחה 09:26, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

נכון. בברכה. ליש - שיחה 09:30, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

יש כאן כרגיל אצלינו בנושא קטגוריות, חוסר עקביות ושיטתיות. בהקשר של הדיון לנו יש למעשה שתי אפשרויות שונות שלכל אחד מהן יש חשיבות מידענית בפני עצמה. אפשרות אחת היא כמו שצידדו כאן למעלה שקטגוריה כזו ובנושא כזה תיוחד ותראה אישים שיש להם השפעה ומשמעות על רומניה. האפשרות השנייה היא אנשים שלרומניה כמקום כתרבות במקרה של יהודים אז גם קהילתיות עדתיות וכד' שלרומניה יש השפעה עליהם וזה נכון גם אם היגרו ממנה כילדים. עבור מטרות שכאלה יש למשל בויקי האנגלית דבר נקרא אישים שממוצא כזה וכזה או בלשונם -

Category:People by ethnic or national descent .

תראו שמה כמה שזה מובנה , וזה בהחלט קטלוג חשוב מענין ומועיל מידענית. כעת יש לעשות סדר עקבי ושיטתי מה עושים בכל הקטגוריות והאמת היא שיש ברובן ככולם עירוב של שתי המטרות הללו וזה אומר שמה שלא יעשו יצור בלגן ובעיות אלא אם כן יעבדו על שתי סוגים של קטגוריות מקבילות כאשר לכל אחת מהן תפקיד שונה והסבר בראשן במה הן עוסקות ומה הן מתארות. כאשר ניתן קט' לכלול בתוך השנייה. מי-נהר - שיחה 00:47, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

אני לא מסכים איתך, פועלו של אדם במדינה מסוימת יבוא לידי ביטוי בתולדות חייו ונוכל לתארו בערך, אך השפעת המדינה/התרבות הרומנית/הונגרית/בולגרית על מי שנולדו שם אינה דבר מובהק ואין לכך ראיות של ממש. זה גם נתון מטעה, מי שנולד בגבולות רומניה, אבל בקהילה הונגרית או גרמנית ועזב את רומניה בגיל חמש לא הושפע כלל מהתרבות הרומני ולעומת זאת, מי שהגיע לרומניה בגיל עשרים, למד את שפתה והשתלב בחיים הפוליטיים שלה, הפך לפובליציסט ודעותיו נקראו על ידי רבים, הוא הרבה יותר מושפע ומשפיע. ללידה עצמה אין השפעה. בברכה. ליש - שיחה 08:48, 24 באוגוסט 2015 (IDT)

לענ"ד כבודו מבלבל בין ויכוחים שונים. אנו לא דנים כאן איזו קטגוריה מבין השתיים היא מובהקת יותר ומשמעותית יותר. אלא האם יש ביניהן הבדל והאם יש לכל אחת בפני עצמן חשיבות. התשובה היא שכן וככה גם הכריעו בשום שכל ודעת במערך קטגורי שלם ומבנה של קיטלוג האישים בויקיהאנגלית שהיא למעשה הויקי בעלת כמות האישים הגדולה והמגוונת ביותר. להביא דוגמאות קיצוניות במקום להתייחס למרבית המקרים זה לא טיעון טוב. התשובה לדוגמאות שהבאת הן שמפעילים שיקול דעת ולא כוללים אותם בקט'. ולגבי שיקולי הדעת למרות שלך אישית יש עמדה ידועה נגד כל ציון הקשר וזיקה מכח של לידה וגדילה במשפחות מסויימות, בכל זאת מרבית העמדות בתחום דעת זה היא שבהחלט עשויה להיות לזיקה זו השפעה ניכרת על האדם. ואף על פי כן אנו לא קובעים זאת אלא משאירים לקורא לשפוט האם במקרה הנידון לזיקה שלו יש השפעה או להיפך הוא היה נבדל ממנה וגם לכך יש ענין ומשמעות לבחינה השוואה ולימוד. מי-נהר - שיחה 00:49, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

התרעת "הודעות חדשות"[עריכת קוד מקור]

בימים האחרונים יש במחשב שלי תופעה חדשה ובלתי מוסברת - התרעת הודעה חדשה, פס כתום בראש הדף, מופיעה וכשאני לוחצת עליה, היא נעלמת, כשאני בודקת בדף השיחה, אין שום הודעות חדשות. עוד מישהו נתקל בתופעה כזאת, או שזה רק אצלי? שלומית קדם - שיחה 20:09, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

אצלי זה לא מופיע. אולי זה קשור לדפדפן שלך? ‏Lionster‏ • שיחה 20:11, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

גם לי היה משהו כזה לפני כמה ימים. ראובן מ. - שיחה 15:00, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

גם לי יש את זה עכשיו דרך דפדפן של פייר-פוקס, בפעם הראשונה באמת הייתה הודעה חדשה אבל אחר כך לא Chenspec-WMIL - שיחה 16:21, 24 באוגוסט 2015 (IDT)

thesswiki project and wikicamp[עריכת קוד מקור]

On behalf of Wikipedia Community User Group Greece, we would like to invite you to be part of an ambitious Wikipedia-inspired project for the City of Thessaloniki. The project is entitled thesswiki, and aims to digitize the history and culture of the city of Thessaloniki and connect the physical monuments to the wikipedia world.

QR codes will be mounted on the sides of buildings or monuments in order to allow users with smartphones, focusing specifically on tourists and visitors, to scan them and instantly access up-to-date Wikipedia entries about all aspects of life in Thessaloniki in their native language. (see QRpedia)

We invite you to support the project and write and extend articles about these monuments in your own languages, as this will benefit visitors of Thessaloniki, from you own country. You can see the actual progress on the following page: meta:thesswiki#Articles of interest

Museums and archives of the city have pledged to open and upload content to Wikimedia Commons, and also support the writting of better articles.

At this point, we are excited to invite neighboring and other international Wikipedia chapters or User Froups, and interested Wikimedians to participate in the project. The project will be officially announced at the opening ceremony of Demetria Festival 2015, the most prominent annual cultural festival taking place in Thessaloniki in September 2015 and an official kick-off event is planned to take place during the weekend of September 26 & 27.

During the kick off event, we will present the project and what has taken place this far to the general public. Moreover, an Edit-athon event and a QR-marathon will take place, and possibly include speeches from international speakers and host a wiki-camp for international participants.

In this framework, we invite you to a 2-day-backstage-visit schedule, especially designed for wikipedians wishing to travel to Thessaloniki during the kick-off event, offering a VIP-tour around the most prominent museums, monuments, and galleries in the city (such as the Museum of Byzantine Culture, the Museum of Photography, and the State Museum of Contemporary Art) and participation in major Dimitria and thesswiki actions. We are aiming to inspire you to write articles in your native wikipedia languages and we are planning to offer accommodation for two nights (25-26 September), and meals as detailed in the attached agenda. (Since the budget for this program is limited, if your chapter/user-group is able to cover travel expenses for you users and you would like to use it instead of our free accommodation offer, you would be more than welcome to use it :). This will help us host even more people!) In case you are interested, please reply ASAP to team@wikimedia.gr and thesswiki@postscriptum.gr to help you arrange all the specifics and provide you further information.

(Sorry for writing in english. Feel free to translate.)

--Geraki - שיחה 11:41, 20 באוגוסט 2015 (IDT)

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

אמ;לק: הזמנה להשתתף במיזם בנושא סלוניקי. סוף-שבוע-השקה ייערך בסלוניקי ב-25–27 בספטמבר ויכלול סיורים באתרים בולטים ובמוזיאונים. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:52, 20 באוגוסט 2015 (IDT)

Wcities היה ואיננו עוד[עריכת קוד מקור]

― הועבר לדף שיחת תבנית:Wcities
בורה בורה - שיחה 06:30, 6 באוקטובר 2015 (IDT)

איחוד הדפים חובש וחובש (ישראל)[עריכת קוד מקור]

לאחרונה חיפשתי את הערך חובש ולהפתעתי הרבה הערך הינו ערך קיקיוני בן כשתי שורות. בדף גם מופיעה הפנייה לערך חובש (ישראל) שהוא כבר ערך מפורט יותר שראוי כדוגמתו בויקיפדיה העברית. לדעתי יהיה זה נכון לאחד את שני הדפים לערך מלא אחד שכותרתו "חובש" ובפסקתו הראשונה מופיע כבר תפקיד החובש בישראל. בכבוד רב פליקס במנהרת הזמן - שיחה 18:57, 25 באוגוסט 2015 (IDT)

זה לא למזנון אלא לדלפק ייעוץ. ראה: ויקיפדיה:איחוד ופעל לפי ההוראות. ביקורת - שיחה 23:16, 25 באוגוסט 2015 (IDT)

זה גם לא לדלפק ייעוץ אלא לדף השיחה של הערך/כים על ידי דיון איחוד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:53, 26 באוגוסט 2015 (IDT)

רעננו סקריפטים, בבקשה[עריכת קוד מקור]

שלום,

אמל״ק: הציצו בדפים הבאים, ובדקו אם אתם באמת צריכים את כל מה שכתוב שם:

הסבר: למשתמשים רבים בוויקיפדיה יש דפי סקריפטים אישיים, שאפשר לטעון מהם קוד JavaScript מותאם שעושה כל מיני שינויים בממשק. זאת מערכת גמישה באופן יוצא מן הכלל – אני לא מכיר שום אתר מפורסם שמאפשר למשתמשים להריץ JavaScript ככל העולה על רוחם, ובמידה רבה זה טוב, כי זה מאפשר פיתוח מהיר, אבל יש בזה גם חסרונות – הסקריפטים האלה מגוונים מדי, אין בהם ניהול מסודר של גרסאות, תאימוּת, התקנות ובדיקות, ולכן הם יכולים לקלקל זה את זה ולא לעבוד כמו שצריך כשמשתדרגת התכנה של האתר.

חלק מהסקריפטים האלה נכתבו עוד בעשור הקודם. JavaScript היא טכנולוגיה דינמית מאוד והסגנון של השימוש בשפה הזאת השתנה מאוד מאז, וייתכן שיש לכם דברים שכבר לא עובדים כמו שאתם חושבים שהם עובדים. ייתכן אפילו שהם לא עובדים בכלל ולא עושים שום דבר שימושי, אבל הם כן מקלקלים דברים חדשים אחרים שפועלים באתר. כבר ראיתי את זה קורה יותר מפעם.

ולכן, לכו־נא לקבצים שלעיל ובדקו האם אתם באמת צריכים את מה שיש בהם.

אם אין בהם כלום – אז הכול בסדר :)
אם יש בהם משהו ואתם לא בטוחים מה זה, תשאלו בדלפק ייעוץ (מה לעשות, קורה הרבה שאנשים מוסיפים לעצמם JavaScript בלי להבין לעומק מה הם עושים; זאת לא אשמתכם, זה פשוט משהו שבא עם הגמישות שהזכרתי לעיל).
אם אתם יודעים מה יש שם ורואים שאפשר לעדכן משהו או למחוק משהו, פשוט תעשו את זה בעצמכם ;)

רוב תודות. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 13:22, 26 באוגוסט 2015 (IDT)

לא כדאי לעשות רשימה של הסקריפטים המזיקים או החשודים? בריאן - שיחה 22:20, 26 באוגוסט 2015 (IDT)

את הסקריפטים הסטנדרטיים אני מניח שתקנו או מתקנים אבל בדפים אלו כל אחד יכול לכתוב קוד לעצמו ואז אין לזה בקרה. ראה למשל את הדף שלי. שם יש לי סקריפטים "רגילים" שנמצאים במעקב ועובדים ויש לי גם קטעי קוד שעושים כל מיני דברים (אשמח אם מישהו יעיין בחלק הראשון ויגיד לי מה זה אמור לעשות. נראה לי שזה מסמן דפי משתמש ודפים במרחב ויקיפדיה כלא מודגשים ברשימת מעקב אבל אני לא בטוח ואם זה מה שזה אמור לעשות אז זה לא עובד...). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:35, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

יונה בנדלאק: אכן, זה מה שהקוד בתחילת דף הסקריפטים האישי שלך עשה. הוא הפסיק לעבוד מתיישהו כשמדיה ויקי שינו את המבנה של רשימת המעקב. בשביל הספורט, הרשיתי לעצמי לשנות את הקוד, והוא אמור לעבוד עכשיו. אם שגיתי, תוכל תמיד לשחזר את עריכתי או פשוט להסיר את קטע הקוד השגוי. קיפודנחש 19:04, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

אמיר, אני משוכנע שכבר חשבו על זה, אבל מה מונע ממישהו לבוא ולשים לי JavaScript עוין בסקריפטים שלי? או לערוך סקריפט שמותקן אצל הרבה ב-commonjs ולשים בו JavaScript עוין כלשהו? (XSS) Y@M - שיחה 20:01, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

חשבו על זה, אבל אני לא יודע הרבה פרטים. אם אתה רוצה יותר פרטים, כריס סטייפ הוא האיש לשאלות. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 20:20, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

אחלה, תודה :) Y@M - שיחה 20:22, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

רק מפעילי מערכת או בעלי הרשאות עורך ממשק יכולים לערוך דפי JS שאינם של המשתמש שלו. ההרשאה נקראת editusercssjs. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:32, 30 באוגוסט 2015 (IDT)

הרחבה ופירוט: בגלל הבעיה ששאלתו של Y@M מצביעה עליה, תוכנת מדיה ויקי מכילה הגנה מיוחדת, שתלויה בשם הדף: דפים במרחב "משתמש" (מרחב השם שמספרו 2), ששמם מסתיים ב.js או .css , מקבלים "הגנה" מיוחדת, באופן שרק המשתמש שהדף נמצא במרחב שלו יכול לערוך אותם (עדיין כל המשתמשים יכולים לקרוא דפים אלו). כפי שיונה ציין, למפעילים ולבעלי הרשאת "עורך ממשק" יש הרשאה המאפשרת לערוך דפים כאלו גם במרחב השם של משתמש אחר.

כדאי לשים לב לפרט חשוב: הסיומת של שם הדף היא קונוונציה ותו לא. אפשר בהחלט לשמור סקריפט בדף ששמו _לא_ מסתיים ב-js, ואפשר גם לטעון ולהריץ סקריפט כזה. אם בוחרים לעשות זאת, מאבדים את ההגנה המיוחדת שהזכרתי, ואז באמת יכול כל אחד (כולל אלמונים) לערוך את הסקריפט, וכך אפשר להיחשף לצרות. מסיבה זו חשוב לשמור על הקונוונציה, ולא לטעון ממרחב המשתמש סקריפטים ודפי עיצוב ששמם לא מסתיים בסיומת המתאימה, למרות שכאמור, זה בהחלט אפשרי. אין מניעה לטעון ולהריץ סקריפטים פרטיים ממרחב המשתמש של מישהו אחר, כל זמן שאתם מכירים את המשתמש האחר וסומכים עליו. קיפודנחש 19:43, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

תודה לשניכם על ההרחבה :) Y@M - שיחה 19:49, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

עדכונים לגבי סקר העורכים[עריכת קוד מקור]

כפי שאתם ודאי יודעים, בשבועיים האחרונים הפיצה ויקימדיה ישראל סקר בקרב עורכיה הקבועים של ויקיפדיה העברית. למתאימים לאוכלוסייה הנבדקת הושארו בסדר אקראי הזמנות לענות עליו. עד כה, מעל ל-100 מוזמנים כבר מילאו את השאלון שעסק בהכרת האוכלוסייה המדוברת, אפיון הדרך בה מתבצעת מלאכת העריכה והבנת האתגרים עמם הם מתמודדים במהלך עבודתם. שמחנו על ההיענות הרבה והעניין שהמחקר יצר בקרב קהילת העורכים.

חשוב לנו להכיר גם את הכותבים החדשים בוויקיפדיה וכן כותבים פחות פעילים. לפיכך, כותבים חדשים וכותבים מזדמנים יוכלו לענות על השאלון שייפתח עבורם, באמצעות קישור ייעודי, החל מראשית השבוע הבא למשך כשבועיים. לאחר איסוף הנתונים ועיבודם נוכל לקבל תמונת מצב של האנציקלופדיה החופשית בעברית שטרם הייתה לנו - נוכל להבין בין היתר מהם הקשיים עמם מתמודדים כותבים ותיקים, לעומת בעיות בהן נתקלים חדשים, כיצד רואים העורכים את עבודת הצוות במיזם מול הדרך בה עובדים אלה שמטרתם לתרום בנושאים ספציפיים, ושכולנו מקווים שיישארו עמנו ויצטרפו לצוות המוביל את הפעילות.

אנו מודים לכל אלה מכם שכבר ענו על השאלון ומזמינים את אלה שלא הוזמנו אליו עד כה, לענות על הסקר שיופץ בימים הקרובים.

חן ספקטור ולירון דורפמן, בשם עמותת ויקימדיה ישראל

Ldorfman • שיחה 14:56, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

סליחה על ההטרדה, אבל אני לא מצליח לקרוא את מדיניות הפרטיות (מה שאמור להיות קישור אליה בדף לא עובד. סביר להניח שמדובר על בעיה בדפדפני הפרטי עם ההגדרות הלא סטנדרטיות שלו). מישהו יכול לשים כאן קישור למדיניות הפרטיות? Tzafrir - שיחה 19:08, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

הנה השורה הרלוונטית, עם הקישור: ”הסקר מועבר באמצעות מערכת Qualtrics. הצהרת הפרטיות זמינה בקישור הזה”. אתה מוזמן לפנות אלי בשאלות נוספות וכמובן שנשמח אם תענה על הסקר, אם טרם עשית זאת. סופ"ש נעים. Ldorfman • שיחה 13:44, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

תודה. Tzafrir - שיחה 16:55, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

מדיניות דפי שיחה[עריכת קוד מקור]

מה עושים עם משתמשים שלא בהכרח טרולים אבל מציפים את דפי השיחה עם תוכן מיותר ולא ענייני? (אפילו, נניח, דרך טופס ה"משוב"). ראו דוגמה 1, דוגמה 2 Y@M - שיחה 20:07, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

יש מספר כללים שאמורים לטפל בכך. באופן עקרוני, דף שיחה צריך להתמקד בדיון על הערך ואין לערוך בו דיונים אחרים (זה כתוב בכללים המצהירים על כך שוויקיפדיה היא לא פורום). אסור לכתוב נאום בדף שיחה (גם זה כתוב תחת הסעיף "ויקיפדיה היא לא במת נאומים") אם יש תוכן שלא קשור לערך או שהוא כן קשור, אך אין בו דיון על הערך, אלא מדובר בדברים כלליים, אפשר פשוט למחוק את זה. גילגמש • שיחה 20:11, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

מעולה. במידה והעניין נמשך ומתפרש על פני מספר רב של ערכים, ישנה דרך להתריע או למנוע מהמשתמש לערוך דפי שיחה? (לתת באן לילדה בת 12 זה פחות נעים) Y@M - שיחה 20:20, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

בוויקיפדיה יש שתי דרכים טכניות למנוע עריכה - להפעיל הגנה על הדף (אפשר להפעיל הגנה על כל דף) ואפשר לחסום. אין אפשרות טכנית נוספת. גילגמש • שיחה 20:22, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

לפעמים אני עובר על דפי שיחה שאני מגיע אליהם ומוחק משובים מיותרים. "מיותר" מבחינתי הוא כל משוב שלא מדבר ישירות על תוכן הערך. כל מיני הערות שמדברות על נושא הערך ("הסדרה הכי מושלמת!", "חתיך עולם!", "קבוצת כדורגל כושלת" וכדו'). Corvus,(שיחה) 20:28, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

הבנתי. תודות לשניכם Y@M - שיחה 20:41, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

קישור השפות בגאומטריה[עריכת קוד מקור]

כאשר הגולש הממוצע נכנס אל הערך גאומטריה, הוא מגלה שהתווית שפות ריקה, ובאותו הזמן נראה כי הערך אכן מקושר לערך בשאר השפות, ולמשל אפשר להגיע אליו מהערך האנגלי -- אך לא ההפך. מדוע כך? MikeIoshpe - שיחה 20:47, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

אצלי היא מלאה בעשרות שפות. חזרתי • ∞ • שיחה 20:57, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

לחשתי איזה לחש, נסה לראות אם עכשיו זה בסדר. ראובן מ. - שיחה 21:04, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

זה אכן הסתדר -- מה הייתה הבעיה? ולמען שלא יהיה ספק בשפיות שלי, הנה התמונה שאני ראיתי. MikeIoshpe - שיחה 21:06, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

אני לא כל כך יודע. לפעמים יש מוזרויות כאלה, אבל מניסיון בדרך כלל מספיק להיכנס ולעשות עריכה פיקטיבית (לשמור בלי לשנות כלום) כדי שיסתדר. ראובן מ. - שיחה 21:17, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

MikeIoshpe, חזרתי, ראובן מ., וכל אחד אחר, יש לי בקשה – אם מישהו מכם רואה דבר כזה שוב, חכו עם הרענון וספרו לי דחוף־דחוף. דברים כאלה אמורים לעבוד בלי רענונים מתחכמים, ואני רוצה למשוך את תשומת לבם של המפתחים למקרים כאלה אבל אני רוצה שהם יראו את זה בלי רענון. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 09:44, 30 באוגוסט 2015 (IDT)

אוקיי. ראובן מ. - שיחה 14:18, 30 באוגוסט 2015 (IDT)