שיחת משתמש:MathKnight/ארכיון 22

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת MathKnight בנושא גותיקה

דף השיחה שלך[עריכת קוד מקור]

שלום. שמת לב שיש משהו מעצבן עם דף השיחה שלך? כשאני רוצה ללחוץ על קישור כלשהו בדף אני צריך ללחוץ על המילה שנמצאת מעט לפניו. האם זה בעיה אצלי או בעיה אצלך? ואם אצלך, אז אולי אתה יודע מה גורם לזה? סליחה על ההטרדה, יונץ שיחה 17:55, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

ועוד דבר - דף השיחה שלך כבר שובר את השיא של דפי השיחה של הראל. לא הגיע הזמן לארכב? יונץ שיחה 17:57, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה
זה רק אצלך. אגב זה לא מתקרב לארכיונים של הראל (אגב לאגב אני חושב שזה השיא). בברכה, דניאלשיחה 21:18, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

על שינוי תיבות המשתמש - תודה[עריכת קוד מקור]

אין בעיה, תודה על השינוי, זה משום מה לא היה לי כל כך חשוב ולכן לא עשיתי את זה בעצמי.--(arwen) מור 13:07, 14 בינואר 2007 (IST)תגובה

עלאדבר. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:55, 14 בינואר 2007 (IST)תגובה

ניקיון[עריכת קוד מקור]

בראשית ימי יצרתי את ליאו מקגארי, אוסף עובדות על דמות מהבית הלבן. פקמן שלא יכל למחוק את הערך (למחוק בצדק) הסב את הדף לדף הפניה לערך. אין שום צורך בדף הזה ואתה מוזמן למחוק אותו. Gridge ۩ שיחה 14:18, 14 בינואר 2007 (IST).תגובה

אם אין מקום לערך על דמות, עדיף שישאר כהפנייה ולא יעודד פתיחת ערך בנושא. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:19, 14 בינואר 2007 (IST)תגובה

הערך מורכב מעובדות בלבד. עובדות שגם אני ידעתי (את רובן) כצופה של הסדרה ושמצוינות בוויקינגליש. בכל זאת ייתכן שזו הפרה של זכויות יוצרים. עדיף למחוק. Gridge ۩ שיחה 14:23, 14 בינואר 2007 (IST).תגובה

אני לא רואה קשר בין ההפנייה להפרת זכויות יוצרים. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:25, 14 בינואר 2007 (IST)תגובה

אני עובר על כל תרומתי לוויקי מעת שנרשמתי כדי לוודא שהכל על פי הכללים. אם יש חשש להפרת זכויות יוצרים, גם בגרסאות הקודמות אני מבקש למחוק במהרה. ייתכן ויש פה הז"י. זה לא ערך ולכן אני מבקש למחקו. ‏Gridge ۩ שיחה 14:30, 14 בינואר 2007 (IST).תגובה

ראיתי שהערך כבר נמחק. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:52, 14 בינואר 2007 (IST)תגובה

שלום לאביר . נאלצת לנטוש את העמדה? לא חשוב. הסתדרתי. כפי שאמרתי אני עובר על תרומותי הראשונות. בערך של ליאו יש כאמור רק עובדות, אך למען הסר ספק ובגלל שזה לא ממש ערך, בכל מקרה ביקשתי למחקו. סליחה ותודה. ‏Gridge ۩ שיחה 14:54, 14 בינואר 2007 (IST).תגובה

תמונות[עריכת קוד מקור]

אהלן אביר. הצעת לי תמונות - ואני כאן לגבות אותן :) יש צורך בתמונות בערך שדה נחמיה (בתקווה שצילמת את הקיבוץ ממש), כלנית (יש רק שתי תמונות - יש מקום לעוד הרבה) ושפן סלע. את הערכים סרפד וציפורני חתול אני מקווה שאצליח לכתוב בימים הקרובים (במידה ואמצא מישהו שיעזור לי בנושא - אני לא ממש מתמצאת בצמחים ורובם עושים לי פריחה). תודה על עזרתך למיזם, רותם - אהמ... 15:35, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה

להלן התמונות שהעליתי:

בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:12, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה

איזה יופי של תמונות! אתה מצלם נהדר :) תודה רבה! רותם - אהמ... 18:37, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה על המחמאה! בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:39, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה

שולמית אלוני[עריכת קוד מקור]

היי,
שיחזרת השחתה בערך והוספת דרך אגב הערה לא ממש אובייקטיבית. גם אני אינני חסיד גדול של סגנונה של האישה אבל מכל מקום התוספת נראית לי מיותרת ולא אנציקלופדית. מה דעתך? בברכה, השומרוני הטוב שיחה 19:31, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה

שולמית אלוני#מחלוקות[עריכת קוד מקור]

האם תוכל לתת מקורות למשפט שהוספת?הידרו 19:33, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה

ראה את דף השיחה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:43, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
הוא ארוך. תחת איזו כותרת? קרני שיחהזה הזמן ל... 19:47, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
"ציטוטים המשווים את יריבה לנאצים". בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:48, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
לפני שנה היתה מלחמת עריכה שאתה ואני השתתפנו בה, הצליחו להגיע לאיזושהי פשרה אבל לא הסתפקת בזה ואתה ממשיך ומוסיף שמן למדורה. אולי תעזוב את הערך שלה במנוחה כבר? הבנו, אתה לא סובל אותה. הלאה. אבירם 19:49, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
מאז זרמו מים בירדן, והיום נזכרתי בדברי הבלע של אלוני ולכן חשבתי שראוי לציין שהשוותה את יריביה הפוליטיים לנאצים. התבטאויות חריפות מאוד מעין אלה ראויות לציון. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:03, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
עריכתך זו היתה מאוד לא מתאימה למי שהוא מפעיל מערכת הטענה כי "לעיתים" היא מכנה את יריבה נאצים היא מגמית בכל כנה מידע ומצריכה הרבה יותר מכל מה שנכתב בדף השיחה.הידרו 20:15, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
אז תשמיט את "הלעיתים" ותרשום "ואף השוותה את יריביה לנאצים". קצת ראש גדול, היא אפשר להכחיש שאמרה את הדברים החמורים הנ"ל. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:22, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
אין ספק שהתוספת אינה תורמת דבר לערך וכל כולה נועדה לניגוח. לא ראוי שמפעיל מערכת יפתח בעירה חדשה ללא שום סיבה ראויה. בברכה. ליש 23:30, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
המשפט האחרון שלך נכון לגמרי אבל אתה מיישם אותו לא נכון - הדברים נכונים לגבי תכנים אישיים בדפי שיחה וכדומה, לא לגבי עריכות במרחב הערכים הראשי. אפשר לקיים בדף השיחה דיון בשאלה האם התבטאות זו או אחרת שלה ראויה לאזכור בצורה זו או אחרת, אבל לשלול את הלגיטימיות של עצם הדיון בנושא? מסופקני. יחסיות האמת 17:05, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
אם ישנו אזכור בערך למשפטים חריפים שאמרו מתנגדיה (ואכן ישנו), אין סיבה שלא יאוזכרו המשפטים החריפים שלה. בברכה, ינבושד.

חתימה[עריכת קוד מקור]

שלום מת'. על רקע הקונצנזוס בו התקבלה ההצעה על איסור שימוש בתמונות בחתימה, אודה לך אם תסיר את שני קבצי התמונה בחתימתך. גם משתמש:תומאס התבקש לעשות כן, וכבר נענה לבקשה. תודה רבה. מגיסטר 01:19, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה

בצער רב אעשה זאת. אתה מכיר קוד יוניקוד/אסכי למגן דוד? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 11:56, 16 בינואר 2007 (IST) בברכה, MathKnight (שיחה) 11:57, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
נשארנו ערומים... בהצדעה, ‏Colonel Clown11:59, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
אולי תעשה את מה שחלק מהציונים הישנים עשו - החליפו מגן דוד ב-$$$. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:02, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
גוגל נתן לי את זה. גדי אלכסנדרוביץ' 14:20, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה

אתה יכול להשתמש ב- . גדי ו. (שיחה) 14:28, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה

יותר טוב מקודם... גדי אלכסנדרוביץ' 16:05, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
ואיך זה: ̅_̅✡̅__MathKnight_✡ (שיחה)  ? גדי ו. 16:18, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני רואה ריבוע ריק והקישור מגוגל לא עובד. בברכה, MathKnight (שיחה) 17:20, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
אצלי ב-FireFox זה נראה כך: , (אבל רק ב-FireFox).
בדקתי ב-Explorer וזה הופיע כריבועים. אני מצטער, אבל עשיתי כמיטב יכולתי (אפילו בדקתי בתווים המתמטיים ו- \davidstar לא נתמך למרות ש-Tex מכיר אותו). גדי ו. (שיחה) 10:29, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה


אולי תיצור תמונת GIF קטנה בגודל של 2 KB ? ההבדל לא יורגש וגם לא הזמן שייקח לדף להיטען. 82.81.212.123 17:23, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה

הבעיה היא לא גודל התמונה, אלא האיסור הגורף על תמונות. בברכה, MathKnight (שיחה) 17:30, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
בדיוק היום ניסיתי לשכנע את אורי מוסינזון לחזור הנה. נראה שהוא יאלץ לוותר על החיוך שלו.יבחוש 23:46, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה

ניסיון. בברכה, MathKnight ^ (שיחה) 18:34, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה

סוף סוף למדתי בעצמי איך להקליד יוניקוד בפיירפוקס בלינוקס (מחזירים קונטרול-שיפט וכותבים את המספר), והנה התרומה שלי: ✡. זה כנראה בדיוק מה שגדי ו. עשה, אז לא נראה לי שזה יצליח. גדי אלכסנדרוביץ' 18:58, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה
בשביל לראות את התווים המיוחדים צריך את הגופן Arial Unicode MS, וגם אז לא הצלחתי לגרום ל-Explorer להשתמש בו. כך שרק ב-FF כשהגופן הנ"ל מותקן, אני רואה את התוים הנכונים. גדי ו. (שיחה) 09:58, 18 בינואר 2007 (IST)תגובה

ניסיון. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 13:04, 18 בינואר 2007 (IST) ניסיון. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 15:25, 18 בינואר 2007 (IST)תגובה

עוד מגן דוד: . גדי ו. (שיחה) 09:54, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה

יפה מאוד! רק זה נראה לי גדול מידי בשביל החתימה... בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 11:57, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
ניסיון. בברכה, MathKnight גותי Δ (שיחה) 19:14, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
ניסיון. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 21:02, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

פולינום הרמיט[עריכת קוד מקור]

אבקשך לדהור על סוסך האציל אל ארגז החול שלי, ולחוות דעתך, האם הערך מוכן ליציאה אל החיים הקשים שבחוץ.--מקפץ גבעות 00:07, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה

אני אעבור עליו. בברכה, MathKnight (שיחה) 11:46, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה
עברתי עליו ותיקני כמה טעויות, וכן הוספתי שימוש ידוע שלו. כמו כן קישרתי לערך בויקיפדיה האנגלית. מומלץ שתעבור על הערך באנגלית ותשווה או תוסיף, ורק אחר כך תוציא אותו למרחב הערכים. כל הכבוד על המאמץ. בברכה, MathKnight (שיחה) 11:53, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה
הצצתי בערך האנגלי (משם לקחתי את התרשים) אולם כיוון שאני פיזקאי ולא מתמטיקאי, אני לא מכיר את הצורה שניה בה מוצג שם הפולינום. בכולופן, תודה על התיקונים. על הכוונת שלי פונקציית בסל, שמשום מה הייתי בטוח שכבר קיימת כאן. --מקפץ גבעות 20:31, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה

עמודי תבל[עריכת קוד מקור]

אם טרם קראת, אני ממליץ בחום על הרומן עמודי תבל של קן פולט. העלילה היא בימי הביניים וברקע - בניית קתדרלה. ‏Gridge ۩ שיחה 23:06, 18 בינואר 2007 (IST).תגובה

תודה על ההמלצה. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 17:06, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה

חדל! שלום עכשיו[עריכת קוד מקור]

זו מלחמת עריכה ואתה יודע טוב מאוד שבמצב כזה חוזרים לגרסה היציבה ודנים בדף השיחה של הערך. הידרו 16:35, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה

אהמ, הגרסא היציבה היא זו שלפני העריכה של עמנואל...‏pacmanשיחה 16:37, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
הגרסה שהייתה יציבה זו הגרסה עם ההערה שהוסיף העורך, היא הייתה יציבה למעלה ממספר ימים. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 16:38, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
טוב התבלבלתי וחשבתי שזו מלחמה שהתחילה היום. פעם הבאה תכתוב בתקציר "משחזר לגירסה יציבה" ולא את דעתך.אבל במקום לדון במה יותר יציב בוא נדון במשפט עצמו ובאו נעשה זאת בדף השיחה של הערך... הידרו 16:43, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה

ההתנהגות שלך היא שערוריתית. שלום עכשיו נמצאת בשמאל הציוני. גם לפי הגדרתה וגם לפי הגדרה שלה על ידי השמאל והימין בישראל. דנו בזה פעם אחר פעם אחר פעם (אחר פעם). האמירה שהם לא ציונים שקולה לאמירה שהמנתחלים לא ציונים. וכן, יש גם קולות שטוענים זאת על המתנחלים. אבקשך להפסיק עם הפרובוקציות. --החובץ בגבינה 16:44, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה

שלום עכשיו הייתה פעם בשמאל הציוני. כיום היא איבדה במידה רבה את זיקתה לציונות והקצינה שמאלה באופן ניכר, בייחוד תחת הנהגתו של יריב אופנהיימר. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 16:47, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
זאת דעתך האישית. על מה\מי אתה מסתמך בהכנסת עמדה זו לויקיפדיה. איזה דמות ציבורית רבת משקל? סקר גורף? מחקר אקדמאי? --החובץ בגבינה 16:50, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
על מאמרים רבים שקראתי בעיתון, על דעותיהם של רבים ממכרי (לא מעט מהם נמנים על השמאל המתון) וכן על התנהגותה של שלום עכשיו בשנים האחרונות. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 16:54, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
ממש בוגר מר אביר לך לדף השיחה של הערך ותנהל שם את המערכה ולא שוב כשאחד מתוך רבים ישחזר את המשפט בגירסה יותר יציבה.הידרו 16:51, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
לא אני העברתי את הויכוח לכאן. והגרסה שוחזרה לגרסה האחרונה היציבה, זו שכן כללה את המשפט. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 16:54, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה

אולי, לשם שינוי, תניח בצד את דעותיך האישיות ותתחיל לערוך בנטרליות. ההתנהגות הזו היא קנתרנית. הרשה לי להמחיש זאת לך - האם יש להוסיף לערך על ארגון זכויות האדם ביש"ע שיש הרואים אותו כגימיק תקשורתי וגוף צבוע המגן על אוכלוסיה כובשת וחזקה? הפעולות האלו גורמות לי לאבד את כל האמון שיש לי במוסד המפעילים, אם ויקיפד כמוך המתעלם מכללי NPOV יכול לכהן בו... קרני שיחהזה הזמן ל... 16:58, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה

לא אני הכנסתי את המשפט השנוי במחלוקת, אבל מאחר שהוא נכון (יש ביקורת על שלום עכשיו והקצנתה לכיוון הפוסט-ציוני) שיחזרתי לגרסה האחרונה היציבה. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 17:01, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
עברתי עכשיו בדף השיחה שלך הערך וראיתי שהיה דיון וסוכם כבר הענין הזה או אחד שדומה לו התנהגותך מתחת לכל ביקורת.הידרו 17:05, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
לא נהגתי כאן בניגוד לנהלים, ולא אני כתבתי את התוספת (הנכונה) לה אתה מתנגד. לקפוץ ישר להאשמות ולהטחת עלבונות לא יקדם אותך לשום מקום. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 17:08, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
לא כל עריכה היא קדושה ויש דרך להכניס ביקורת לערך. במקום להגן על השחתה אתה יכול להתעסק בכתיבת פסקת ביקורת רצינית עם סימוכין ולא כזו הנותנת במה מרכזית לדעות שולים. ובמקום להגרר למלחמות עריכה מיותרות לפתוח דברים לדיון מסודר. קרני שיחהזה הזמן ל... 17:09, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
לא מדובר בהשחתה, ועריכה זו שרדה לא מעט עריכות נוספות שנעשו בערך. בזמנו הייתה פסקת ביקורת בערך אבל משום מה הוחלט להסירה. מי ששיחזר את העריכה לראשונה - עליו מוטלת החובה לפתוח דיון, אבל לצערי לא נראה לי שהדיון יתקדם לאיזשהו מקום. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 17:16, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
אביר ראה בבקשה דיון דומה ממש כאן לפני כמה ימים.הידרו 17:12, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
כן, מדובר בניסיון מכוער מאוד להסתיר עובדות שלא מוצאות חן בעייני צד מסוים. האמת שוב נמצאת כאן לצידי. נפתח דיון בנושא ולצערי המתנגדים לא הביאו שום נימוק רציני להתנגדותם חוץ מ"בפעם שעברה לא הכנסנו את דבריה". בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 17:16, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
טעות... יש כבר שלוש תגובות נגד המשפט בשיחה:שלום עכשיו#הוספת כותרת "ביקורת על שלום עכשיו".הידרו 17:19, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
דיברתי על שולה שאוהבת להשוות את הימין/חרדים לנאצים ימ"ש. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 17:21, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
זה שהפסקנו להתווכח על שולמית אלוני זה לא שאין לנו יותר מה להגיד, אלא כי אין טעם. כי גם אם נגיע לניסוח פשרה, עוד כמה חודשים תוסיף את המשפט הקיצוני שלך בגנבה לערך כמו שעשית עם שלום עכשיו ועם שולמית אלוני. אתה מפעיל מערכת היחיד עד כה, היחיד! שראיתי, המכניס מיוזמתו הטיות קשות שגורמים למלחמות עריכה ארוכות ומיותרות. כל מי שנמצא בשמאל ולפעמים במרכז, לא משנה מי, כמעט לכולם ניסית להכניס את המנטרה הקבועה שלך הכוללים את הנוסח המוכר "אנטי ציונים", "אנטישמית", בלי אפילו לנסות איזשהו איזון מינימלי. אפילו לא "הימין מאשים אותם ב..." ואני לא מדבר על איזון נגדי קטן, על "לעומת זאת, תומכיהם...". לכולם מצאת "סימוכין" כביכול, מוצאים מהקשר ועל הסימוכין שלך מתנהלים ויכוחים ארוכים ומתישים. זה הא"ב של מפעיל מערכת. פיקוח על הטיות וחסימות כשצריך של מי שמגזים מאוד. ולא רק זאת, כשמגיעם איתך לנוסח פשרה כלשהו, אתה מגניב לאחר פרק זמן מסויים את אותו משפט בחצי גנבה. אתה כתבת המון ערכים מעולים שהוסיפו רבות לויקיפדיה, אבל בכל פעם שאתה מתעסק עם ערכי פוליטיקאים ישראלים יש הטיה קשה. לא יודע למה, אבל כל הוספה כזו שלך גורמת לי להתייאש מכל העסק הקרוי "ויקיפדיה". אבירם 18:40, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
לא עשית שום גניבה, והוספת האמת איננה גניבה, לא חצי גניבה ולא נעליים. הויכוח הקודם לא הסתיים בפשרה, אלא בהוגעה. הסימוכין שאני מביא הם בסדר גמור (ובדרך כלל, הצד השני לא מביא סימוכין) אך יש אנשים שמתעקשים לא לראות את המובן מאליו. זה הגיע לכזה אבסורד שבכתבה כתוב במפורש משהו, אפילו בגדול מאוד, בכותרת, ואנשים התעקשו לטעון שזה לא כתוב כך. ויקיפדיה צריכה להיצמד לעובדות ולאמת, גם אם היא לא משרתת את התעמולה של השמאל. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 19:07, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
צר לי להגיד שהאשמות כאלו אפשר להעלות נגד לא מעט ממפעילי המערכת בוויקיפדיה.
בנושא שולמית אלוני הטענות שלכם הן פשוט מגוחכות וניתן לסכמם במשפט: "היא לא התכוונה למה שהיא אמרה".
בכל מקרה, אני מציע ל-MathKnight למצוא את הציטוטים לגבי שלום עכשיו, זה לא אמור להיות קשה במיוחד. טרול רפאים 19:17, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
בעמוד הראשון בגוגל לא מצאתי הרבה, אבל זה מעניין, וזה די קרוב. ובמקור ראשון הוא מתויג כארגון שמאל קיצוני. וכאן מתייחסים להפגנת הנפל של שלום עכשיו. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 19:31, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה

איפה בדיוק נקבע שכמה ימים זו גרסא יציבה? emanשיחה 19:15, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה

גרסה זו נערכה כמה וכמה פעמים על ידי מספר ויקיפדים ואותו משפט לא הוסר. היא בטח יותר יציבה מהשחזור שלך. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 19:31, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
זה שמישהו הצליח להחדיר השחתה פוליטית לתוך הערך בלי שאף אחד שם לב כמה ימים (חוץ אולי מאלה ששמחו על כך) לא אורמ שחייבים להגן על כך. emanשיחה 19:35, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
תוספת נכונה היא לא השחתה, גם אם היא לא נוחה לצד שלך. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 19:36, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
אגב, מישהו באמת מוכן לגלות לי את הסוד הכמוס - כמה ימים זה גירסא יציבה? יחסיות האמת 20:27, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
זה לא קשור לימים. משום מה הגרסה היציבה יותר היא תמיד זו השמאלנית יותר... בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 17:17, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה

אודה לתגובתך[עריכת קוד מקור]

שלום לך.

אודה לך אם תגיב לדברי האחרונים לתשובתך בעניין עוצמה וכמות.

הנה הקטע הרלוונטי:

מושג העוצמה מאפיין רק את כמות איברי הקבוצה ולא את טבעם. כאשר רוצים לשמור גם על מבנה (אלברי, טופולוגי, מטרי) לא מסתפקים בפונקציות חח"ע ועל אלא גם דורשים שהן יקיימו תכונות נוספות (הומומורפיזם, הומיאומורפיזם, איזומטריה - בהתאמה). בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:08, 15 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
טבעם של המספרים הטבעיים הוא כמות, או במילים אחרות המינימום ההכרחי לקיומו של מספר טבעי הוא כמות. לכן כאשר ממפים בין סימן יחידני (סינגלטון) המייצג כמות, לבין הקבוצה המקיימת הלכה למעשה את הכמות, אכן מתקיימת הכמות הלכה למעשה באותה קבוצה ולא פחות מכך.
באה שיטת קנטור (המבוססת על רעיונותיו של דדקינד בנושא) ומנסה להגדיר מרחב מתמטי לבחינת המספרים הטבעיים, תוך התעלמות מהמקיים אותם. הפשטת-יתר זו אכן משיגה את יעדה והוא: מיפוי בין אינסוף זוגות של סימנים יחידניים, כאשר כל סימן מנותק לחלוטין ממושג הכמות, ומשמש רק ואך ורק כסמן לקיומו כסמל יחיד, ולא כמייצג הכמות (שבלעדיה אותו סימן אין לו ולמספר הטבעי (שהכמות היא עצם קיומו) כל קשר).
מושג הקבוצה, שבה כל איבר מובחן בבירור מכל איבר אחר, הוא העומד בבסיס כל המרחבים המתמטיים שתארת לעיל, ומובחנות זו אינה מתקיימת ללא מכנה משותף, שרק מנקודת מבטו מוענקת לכל איבר בקבוצה מיוחדותו.
במילים אחרות, קבוצה היא לא פחות מאשר איברים החולקים לפחות תכונה משותפת אחת (שקילות), כאשר היחס (יחס השקילות) בין התכונה המשותפת, לאיבר, מאפשר הבחנתו מאיברים אחרים, ובמקרה של N , התכונה המשותפת נקראת כמות וכל אחד מאיברי N הינו ביטוי מובחן היטב של כמות (דרך אגב, גם אוסף אינסופי של איברים הזרים זה לזה מבוסס על מכנה משותף והוא הזרות (החיתוכים ביניהם ריקים)).
העוצמה הקנטוריאנית למעשה משטחת את הקשר העדין הקיים בין כל איבר לתכונה המשותפת (וקשר זה הוא הוא מה שאתה מכנה מבנה), וכל שיטה המחקה השטחה זו, למעשה מרוקנת את המרחב המתמטי המוגדר על ידה, מעושרו הלא-טריוויאלי. דורון שדמי 15:57, 16 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
הייצוג הכללי של מספר זוגי הוא 2n בעוד שהייצוג הכללי של כל מספר טבעי (כולל 2n) הינו n . (הדגשה של MK)
2n תמיד כפול בכמותו מ-n ו-n אינו קיים כלל ללא כמות, לכן אין שום משמעות למיפוי בין הסימנים המייצגים את הכמויות, ללא הכמויות עצמן. הפשטת-היתר השומטת את תכונת הכמות מהמספר הטבעי, אכן יכולה לקיים מיפוי חח"ע ועל בין הסימנים המייצגים, אך לא בין המספרים הטבעיים עצמם, שכאמור, אינם קיימים כלל ללא כמות. דורון שדמי 17:28, 25 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
2n תמיד כפול בגודלו מ-n, אבל למה שלא ניקח k=2n? המספר 2 הוא זוגי אך הוא גם מספר טבעי. לפיכך, ההכללה לא נכונה. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 20:42, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה
ההכללה נכונה, כי אם 2n=k אז המיפוי שלנו הוא k <--> k/2
משום מה בחרת להתעלם מהעיקר והוא: המספר הטבעי אינו קיים ללא מושג הכמות, ושום ייצוג סימבולי יחידני (סינגלטון) אינו הכמות עצמה, אלא ייצוגה בלבד.
מיפוי בין ייצוגים אינו מיפוי בין הכמויות עצמן, ומכאן שהוא אינו נחשב כמיפוי בין המספרים הטבעיים עצמם. דורון שדמי 22:24, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה

פאנצר סימן 4[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:פאנצר סימן 4. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 17:16, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה

טעות סופר[עריכת קוד מקור]

שלום!

לא ברור אם בכוונה או לא אך בתחילת דבריך כתבת: נכון או לא מדויק יש לתקו זאת.

נא תקן...

כל הכבוד על הערכים - מה הרקע שלך בשחמט?

--Yoavd 19:28, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה

אינני זוכר באיזה ערך מדובר. אנא פרט יותר. שיחקתי שחמט בליגה העירונית כשהייתי צעיר. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 20:40, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה

תמונות בערך דארת' ויידר[עריכת קוד מקור]

למת'נייט שלום. התמונות בערך דארת' ויידר הועלו על ידך בשנת 2005, תוך ציון שהן מהויקי האנגלית. כרגע אין בהן רשיון תקף, וצריך לתת להן רשיון. לדעתי לא ניתן לתת להן שימוש הוגן מכמה סיבות - א. יש הרבה תמונות בערך וזה לא שימוש הוגן. ב. רוב התמונות משמשות בערכים אחרים. לדעתי המדובר במצב בעייתי ביותר מבחינת ז"י ואני ממליץ לך למחוק את רוב התמונות חוץ מאחת, זו שבהתחלה, כדי שיהיה ממש שימוש הוגן. נכון שזה מפחית בהרבה את יופיו של הערך אבל תסכים איתי שזכויות יוצרים זה דבר חשוב יותר. בברכה אלמוג 21:37, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

רובן ככולן הן צילומי מסך (screenshot) ולדעתי בכמות הנוכחית אין בה הפרת זכויות יוצרים או הפרת השימוש ההוגן, בטח ביחס שבין סרט מלא (והיו 6 כאלה) למספר הדגימות. שים לב שבערך המקביל בויקיאנגלית יש מספר דומה של תמונות. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 21:39, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני לא מסכים אתך, אבל לא אתווכח אתך. עכשיו צריך להוסיף לכולן רשיון, ולבחור באיזה ערך הן ראויות להופיע ולמחוק אותן מהערך השני. אני משאיר לך עבודה זו מהסיבה שאתה זה שהעלית אותן, ואתה כותב הערכים האלה, ולא ארצה לקלקל את עבודתך. אלמוג 21:41, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
הוספתי לתמונות החסרות את הרישיון "צילום מסך". בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 21:50, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
מצטער להקפיד, אבל בכך אין די. יש לדאוג שכאשר כתוב ברשיון לשימוש בערך "דארת' ויידר" בלבד, אכן יהיה שימוש בערך הזה בלבד. כרגע ישנן כמה תמונות המשמשות ביותר מערך אחד. אלמוג 13:31, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
בצער רב, ביצעתי גם את זה. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 13:43, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה

איזה כיף לך[עריכת קוד מקור]

למרות שאני מטייל יחסית לא מעט, אף פעם לא נפגשתי בשיטפון. איך היה? בהצדעה, ‏Colonel Clown16:25, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה

היה נהדר. את המידע על השיטפון קיבלתי בהתראה קצרה. תוך 5 דקות הייתי מוכן לנסיעה ודהרתי בכבישי הדרום עד שהגעתי לגשר צאלים, שם תפסתי את השיטפון. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 16:37, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה

משתמש Elzam[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

אני הבעלים של האתר "אלזם - פורטל המסיבות הרשמי של המוזיקה הים תיכונית מזרחית" תוכל לחפש לגביו בגוגל ולראות שהוא מופיע ראשון במילים "מוזיקה מזרחית" , "מוזיקה ים תיכונית"

אני פונה אלייך בעקבות חסימת השם משתמש Elzam,

יש לי ידע עצום בתחום האומנים והתעשיה של המוזיקה הים תיכונית מזרחית ואני מקושר לכל אומן בתעשיה ולגורמים בכירים רבים כגון "ירון אילן" מנחה בערוץ 24 ואיש בעל השפעה רבה בתחום, אני מתכוון בעתיד הקרוב לתרום בעריכת ערכים והוספת ערכים רבים בויקפדיה הן בתחום המוזיקה הים תיכונית מזרחית והן בתחום המחשוב, פיתוח אתרים, מתמטיקה וכיוצא בזה שכפי שאני רואה ויקיפדיה לוקה בחסר בתחום הזמר המוזיקה הים תיכונית מזרחית כמו כן, יש לי הרבה מה להוסיף בתחום הבניית אתרים ופיתוח, פיתוח תוכנה, רשתות וכו'

היום נכנסתי לערך "מוזיקה מזרחית" וראיתי שיש למטה בקישורים חיצוניים 3 אתרים, ואין בהם את האתר אלזם, כאמור, האתר החזק ביותר בתעשיה שקיים למעלה מ8 שנים וזה מידע אמפירי לחלוטין, ניתן לצפות בעובדות ע"י הדירוג הגבוהה שמנועי חיפוש נתנו לאלזם, והוא מופיע ראשון בכל מילות החיפוש, וניתן לראות בנוסף לפי התוכן האיכותי והיוקרתי של האתר עצמו: כתבות / כתבות וידאו / ראיונות / אלפי גלריות תמונות / חדשות / עדכונים / פורומים / קישורים לכל האתרים בתחום ועוד המון תכנים יקרים שאין אותם ל2 האתרים אחרים שהם בסה"כ רק פורומים ומעט תכנים דלים וישנים שאינם שווים.

זו חוצפה שבערך "מוזיקה מזרחית" יהיה 3 אתרים שוליים והאתר המרכזי שכל התעשיה מתבססת עליו שקידם רבות את התחום לא יהיה.

3 פעמים נסיתי לערוך ולהוסיף את האתר אך הידרו "Hidro" מסיבה לא ידועה מחק ואתה אחרי זה חסמת אותי

אנא ממך החזר את שם המשתמש שלי "elzam" ואת הערך שעדכנתי ב"מוזיקה מזרחית" אנחנו נדבר בעוד כזמן מה כשאני יהיה פעיל מאוד כאן בהרבה ערכים מגוונים ותראה שתרומתיי יהיו משמעותיות וניכרות מאוד לויקפידה.

תודה מראש אלעד אלזם

החסימה היא רק זמנית. אחרי שתפוג (בעוד 3 ימים), תוכל לתרום. זה מאוד לא בריא להתחיל בויקיפדיה עם הכנסת פרסומות וקישור לאתר שלך מבלי שתרמת ולו משהו למרחב הערכים. אינני יכול לשפוט לגבי חשיבות אתרך, אך ההתעקשות להכניסו ללא הסברים אחרי שהוזהרת לא לעשות זאת ואף התעלמת מהפניות אליך בדפי השיחה, הובילו לחסימתך. אני מוכן לשחררך אם כרגע לא תוסיף את האתר ותתמקד בתרומות למרחב הערכים. אחרי שתיצבור ותק וניסיון, נוכל לדון בהוספת האתר שלך לערך על מוזיקה מזרחית. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 17:44, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה

נקודה קוונטית[עריכת קוד מקור]

אנא עבור על הדף, הוא תורגם בצורה גרועה מוויקיפדיה באנגלית. עברתי אמנם עליו אבל הידע שלי בנושא איננו מספיק (במיוחד לגבי מה שכעת מתורגם כ"צומת של מוליך למחצה"). בתודה, טרול רפאים 20:20, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה

בפתיחת הערך צריך לציין שמדובר בניסיון לדמות מרחב 0-ממדי על ידי מניעת חופש תנועה בשאר המימדים. מעבר לזה, אין לי ידע בנושא. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 17:25, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

היביסקוס[עריכת קוד מקור]

תעבור עליו בבקשה :-) ירוןשיחה 01:36, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

עברתי עליו. יפה. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 12:26, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
גם על זה אם אפשר. בברכה, ירוןשיחה 16:42, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה
יפה יפה. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 17:38, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה

אדריכלות גותית - מונחים[עריכת קוד מקור]

Hello Sir Knight!

אתה מוזמן להתערב בעריכה על אף תבנית "בעבודה". (אתה בטח מת כבר לעשות את זה...). בברכה, השמח בחלקו (-: 16:47, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

אין כפילות עם הערך אדריכלות גותית? בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 17:40, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
ראה הערתי בדף השיחה של המונחון. בברכה, השמח בחלקו (-: 17:49, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
ראיתי. יש עוד להרחיב. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 20:26, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה
הוספתי שם עוד כמה מונחים שהוצאתי מתוך המונחים המאויירים שהכנת אבל השארתי אותם ריקים כדי שתגדיר אותם אתה אולי טוב יותר. שידרגתי גם את אחד האיורים, תגיד לי מה דעתך. יש עוד עשרות מונחים שאני לא זוכר את כולם (אני צריך לבדוק באיזה ספר שיש לי), כאלה שאין וגם לא יהיה להם ערך, אפילו לא בויקיאנגלית. מבחינתי זה יהיה ערך שאפשר יהיה כל פעם להוסיף אליו עוד שורה או שתיים והוא יכיל את כל המונחים שהערך המרכזי לא יכול להכיל את כולם בצירוף קישורים לשפות אחרות - שאגב, כדאי בכל מקרה להוסיף גם בערך עברי כדי להבין טוב יותר את המושג. בברכה, השמח בחלקו (-: 23:30, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אוקיי. עד כה הערך מתקדם יפה. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 11:43, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שמות תתי הסגנונות הספרדיים ו"הגותיקת לבנים" הם שמות שאני תרגמתי בעצמי ללא ידע על תירגום אחר כלשהו לעברית. במונחון שהוא עדיין בעבודה סימתי (???) כי רציתי לחכות עם זה עד שנחליט על התירגום הנכון. העברת אותם לערך הראשי (גם עם ה-'?' בטעות...) אבל לא נשמע לי טוב "גותיקת לבנים". בטח יש לזה איזה מונח. אתה יכול לשאול אולי את נורית כנען-קדר? חוצמזה, ראה הערתי בדף השיחה של קתדרלת בורגוס. בברכה, השמח בחלקו (-: 19:52, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

כרגע יש חופשת סמסטר, אז ייקח זמן עד שאוכל לשאול אותה בנושא. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 20:25, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כנ"ל לגבי טרייסרי שבטח יש לזה איזשהו תירגום הולם יותר. מה לגבי המגן דוד בבורגוס? השמח בחלקו (-: 22:00, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
הוספתי לרשימת השאלות. כרגע אנחנו מתקדמים מאוד לאט. עד כה הגדשנו חצי סמסטר רק לקתדרלת שארטר ובסמסטר הבא אנו אמורים להתחיל ללמוד על האדריכלות הגותית בשיאה. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 22:06, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תמונה:Bird01.jpg[עריכת קוד מקור]

לפי המקור, הפסים על הכנפיים, והדבר הזה באחורי הראש, הייתי אומר שזו דוכיפת. דעתך? ירוןשיחה 18:33, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה

גם אני חשבתי שמדובר בדוכיפת, אבל הכרבולת שעל הראש שלה סגורה ולא פתוחה כמו בציור. אם זו אכן דוכיפת אנא הוסף את התמונה שלה לערך. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 18:51, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה

עדכון בו-זמנית[עריכת קוד מקור]

היי.
כנראה ששנינו עבדנו בו-זמנית על הערך נילס בוהר, ואני הייתי האחרון לשמור שינויים, שאמנם תוקנו על-ידך, אך לא הופיעו אצלי משום שהדף כבר היה פתוח בעריכה. אחרי השמירה שלי, חזר להופיע הניסוח שהיה לפני שערכת אתה.
אויש. מבלבל :-&
שלך, שלומיקו 20:20, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה

זה קורה כאשר יש התנגשויות עריכה. אם אתה מבצע מספר עריכות גדולות לערך, הצב בראשו את התבנית {{בעבודה}} והסר אותה כשתסיים. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 20:24, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה


מעולה, רעיון טוב!
במקרה הזה לא חשבתי על עריכה גדולה. אבל בכל פעם ששמרתי צץ לי עוד איזה פריט מידע ומיהרתי להוסיף אותו.
בכל אופן, תודה על הטיפ.
שלך, שלומיקו 20:30, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה

צו איסור פרסום?[עריכת קוד מקור]

עיינתי בעריכה של משתמש:זכותהציבורלדעת בערך חיים רמון ולא מצאתי שם דברים שיש עליהם איסור פרסום, למיטב ידעתי. ממה נבעה האזהרה? קומולוסשיחה 15:50, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מחקתי את הגרסה בא הוא פרסם את שם המתלוננת (ה') על רמון. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 19:19, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מדוע אנו כפופים לצווי איסור פרסום שיצאו בישראל? קומולוסשיחה 23:09, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
גם אם לא היינו כפופים, המידע היה ראוי למחיקה - הוא אינו מוסיף משהו מהותי לערך, ופוגע פגיעה אנושה באדם חי. דניאל צבי 23:13, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אין ספק שהמידע ראוי למחיקה כי הוא פוגע פגיעה חמורה בפרטיות, וחשיבותו של צו איסור הפרסום אינה גדולה בהשוואה לכך. עקב כך החלפתי את נימוק החסימה ואת הכתוב בדף המשתמש – הפגיעה הזו היא העבירה החמורה באמת. ‏– rotemlissשיחה 16:03, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

פורטל:בריאות[עריכת קוד מקור]

ברצוני ליצור פורטל זה, עיינתי בדף המשתמש שלך והבנתי שאתה האדם הנכון לפנות אליו בנושא זה. בנוסף אני מעוניין למצוא תמונה שתשמש את התבנית "קצרמר בריאות" ואולי גם את הפורטל ומקומות נוספים. אשמח אם תוכל לעזור לי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:14, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בנושא פורטלים עליך לפנות למשתמש:Yonidebest. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 13:27, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ובנושא התמונה / לוגו ? ‏Almighty ~ שיחה 16:16, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אתה יכול לשים תמונה של לב, אבל קודם כל יש לדון במקום המתאים (אין לי מושג איפה) האם יש מקום לסיווג קצרמר בריאות. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:35, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
איפה אני יכול למצוא גלריה/גלריות של תמונות שעשויות להתאים?
בעניין הדיון אני כבר אדאג. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:41, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אפשר בויקישיתוף או לחפש בערך לב (או שלד, או כבד או רפואה). בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 22:36, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

רומח, רומח רגלים ומוט כידון[עריכת קוד מקור]

הי MathKnight. ראיתי שאתה מתעקש על הוספת השם מוט כידון. אין מונח כזה בעברית. אני מצוי בספרות ההיסטוריה הצבאית המתורגמת ומעולם לא נתקלתי בתרגום כזה לPIKE. לרוב מתרגמים זאת כרומח או כחנית ארוכה. אני בחרתי ברומח רגלים כדי להבדיל אותו מרומח פרשים (LANCE). ייתכן שצריך לעשות דף פירושונים שיפנה לשני הדפים, אבל אין דבר כזה מוט כידון. Nik Sageשיחה 15:56, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אוקיי, למרות שאני מכיר גם את המונח "מוט-כידון". בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:34, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שמאל רדיקלי בישראל[עריכת קוד מקור]

אתה מנטר את שינויי הבחור שם? נראה לי שתפס התלהבות יתר והחל בהטיית ערך רגיש זה, והטחת רפש באנשי הימין. חגי אדלר 19:35, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ראיתי שטרול"ר שחזר את רוב העריכות שלו, ואת אלה שלא - ניטרלתי. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 16:57, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה

גותיקה[עריכת קוד מקור]

אתה דרוש כאן. בברכה, השמח בחלקו (-: 21:55, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הגבתי שם. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 16:55, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לאור הדיון העצל וחוסר היענותה של הקהילה אני תוהה מה לעשות. זה בסדר אם אני אעלה את הקטגוריה להצבעת מחיקה ושההצבעה תכלול גם את הפיכתו של הערך לדף פירושונים? את תוכן הערך נפרק כמובן לערכים הרלוונטים. השמח בחלקו (-: 23:05, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה
...?
אני מעדיף לא למחוק את הקטגוריה, שכן בכל זאת יש קשר מסוים בין ענפי התרבות הגותית. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 12:21, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
זו בדיוק תמצית הויכוח בדף השיחה של הערך. לדעתי זו טעות לקטרג את הנושאים באופן זה וגם הערך עצמו הוא בעייתי כפי שציינתי. חוץ מאביעד שהביע שם את דעתו, אף אחד לא ממש שם לב שם לדיון, אז מה אתה מציע שנעשה? השמח בחלקו (-: 12:31, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לי אין בעייה שנשאיר את המצב הקיים. אולי בערך גותיקה יש להסביר יותר את הקשר. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 12:35, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לי יש בעייה עם זה כי אני חושב שזו טעות. גם באף אחת משאר הויקיפדיות אין התייחסות מסוג כזה ל"תחום התרבותי" כביכול המכונה גותיקה ואין ערך מרכזי כזה. הקטגוריה כוללת מושגים ואפילו אישים שלא ברור בכלל הקשר שלהם לנושא. אני לא רואה איך ויולה לה דוק, העורב (קומיקס) ומטאל גותי יכולים לשכון באותה הקטגרויה. עם זאת, הייתי שמח מאוד לשמוע גם את דעתם של ויקיפדים נוספים בנושא והדרך היחידה שאני חושב עליה שתהיה אפקטיבית היא הצבעת מחיקה של הקטגוריה. השמח בחלקו (-: 12:52, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אתה רשאי לפתוח הצבעת מחיקה, אבל איפה נאגד את מרי שלי עם מטאל גותי (והם קשורים)? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 13:20, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אם להקות מטאל גותי שואבות השראה מספרות של מרי שלי או ממוזיקה גרגוריאנית אז מציינים זאת בערך על המוזיקה עם קישורים מתאימים. עצם קשירתם בקטגוריה אחת הוא הטעייה. לגבי הצבעת מחיקה: הרגשתי טיפה טמבל לאחרונה שניסיתי לעשות הצבעה על שינוי שמה של קתדרלת נוטרדאם (פריז), (אתה מוזמן אגב לחזור לדיון שם שכנראה הגיע לפשרה). אם זו תהיה עוד הצבעה ש"תלאה את קהילה" אולי עדיף למחוק בלי הצבעה. אך שוב, עד עכשיו לא התעניינו בדיון כמעט אף אחד וחשוב מאוד לשמוע את דעתם של עוד אנשים לפני שעושים את זה. בינתיים, אפשר ללא תלות בהצבעה או לא, להעתיק את האינפורמציה בערך גותיקה לערכים נפרדים (בכל מה שמעבר לאדריכלות והאמנות אני לא מבין הרבה, אז אעדיף לא לעשות זאת בעצמי). השמח בחלקו (-: 13:32, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
להקות מטאל גותי שואבות את השראתן מהספרות הרומנטית והגותית של המאה ה-19 ומהמוזיקה של ימי הביניים. אם אתה רוצה אתה יכול להפוך את הערך לפירושונים, רק תן לי להתחיל לפצל לתת ערכים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 13:35, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
פיצלתי את רוב הערכים (חוץ ממזמורים גרגוריאניים שצריך למצוא מוזיקולוג שיכתוב על זה ערך) כך שאפשר להפוך את הערך לפירושונים, אם כי אני הייתי משאיר את ההיסטוריה ואת התמונה של ויולה לה דוק. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 13:52, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
על המזמורים אפשר לבקש מאביעד המקורי. יש לי אם כך רשות למחוק את הקטגוריה ולהפוך את הערך ל"פירושון מורחב" - דף פירושונים עם קישורים וגם קצת טקסט? השמח בחלקו (-: 13:56, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
את הערך אתה יכול להפוך לפירושונים מורחב אבל את הקטגוריה הייתי רוצה להשאיר. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:00, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אז ברשותך, )-:, אציע הצבעת מחיקה לקטגוריה. השמח בחלקו (-: 14:06, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בסדר. רק עבור על הערכים החדשים שיצרתי ספרות גותית, פיסול גותי וגותים מודרניים ותקטלג אותם בעוד קטגוריות. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:08, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כמובן. אלא אם כן יחליטו שיש מקום לקטגוריה זו. בברכה, השמח בחלקו (-: 14:13, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה

נ.ב.[עריכת קוד מקור]

יצא לך כבר לדבר עם המרצה לגבי השאלות שנשארו פתוחות באדריכלות גותית - מונחים? השמח בחלקו (-: 14:13, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה

עדיין לא. הקורס מתחיל במרץ. אם זה דחוף, אני יכול לשלוח לה אי-מייל. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:56, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הפניה מעגלית[עריכת קוד מקור]

יצרת הפניה מעגלית בבית הספר חביב המורה 16:39, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תודה על ההערה. בזכותה שמתי לב שהערך שאליו הייתה ההפנייה נמחק בטענת הז"י. שיכתבתי את הערך ללא הז"י. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 16:54, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אולי תצטרף?[עריכת קוד מקור]

אני מפציר בך להצטרף!! ירוןשיחה 18:35, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אם זה לא יתנגש לי עם חובות אחרים, אני אשמח להצטרף. אני יכול בעקרןן בימי שני ושישי (בהנחה שזה לא מתנגש לי עם הקורסים). אגב, איפה הגן נמצא? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:39, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
למיטב ידיעתי באוניברסיטה :-) ירוןשיחה 18:42, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מצוין! אם זה לא יהיה ביום שבת אני אוכל להגיע באוטובוס. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:46, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מעולה!! תודה :-) ירוןשיחה 18:47, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אביר- אנא הצבע על התאריכים הנוחים לך כאן. ירוןשיחה 02:19, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אביר- אנא עיין שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אלף מילים#תאריך סופי ואשר הגעתך. ירוןשיחה 13:21, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה
עיין שם שוב (רצוי לעקוב אחרי הדף). בברכה, ירוןשיחה 20:32, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שגיאה בדף החיפוש[עריכת קוד מקור]

נראה כך: "למידע נוסף על חיפוש בוויקיפדיה]], עיינו בדפי העזרה." שכחו סוגריים ימניים. לטיפול המפעילים. תודה. חגי אדלר 21:11, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אינני יודע מהי כתובת הדף הנ"ל. העברתי ל[[ויקעבקשות ממפעילים, שם מי שמבין יותר במדיה ויקי יוכל לעזור. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:17, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תודה על השיחזור המהיר[עריכת קוד מקור]

בס"ד היי MathKnight! תודה על השחיזור המהיר של דף המשתמש שלי. שיחזרת עוד לפני שהספקתי לשחזר בעצמי. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 18:21, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה

עלאדבר, בסך הכל ביצעתי את התפקיד שלי. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:22, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה
בס"ד ושוב יישר כח! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 18:24, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ספרטה[עריכת קוד מקור]

שלום לפני כמה דקות ערכתי את ההיסטוריה של ספרטה, אך אתה מחזיר זאת לקדמותו. שני פרקים הופיעו פעמיים, אז מחקתי עותק אחד. בנוסף לכך כל הנושא כתוב בצורה שגויה. בכל מקום כתוב על דיכוי הפרט בספרטה, תפיסה ישנה יותר. כיום ידוע שספרטה היא הראשונה שערכה בחריות דמוקרטיות והייתה ליברלית. אני מצפה לתשובה. תודה, דור

מצטער. לא שמתי לב. ביצעתי את השינויים שאמרת. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 11:54, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה