שיחה:ציפי רפאלי

דיון חשיבות

תבנית החשיבות הונחה ע"י משתמש:Dvh, שכיום אין לו זכות הצבעה. מאחר ומדובר בוויקיפד מוכר ופעיל, שאני מניח שכרגע זמנית אין לו זכות הצבעה, ומאחר וחשיבות הערך אינה מובנת מאליה, אבקש לראות את התבנית כאילו הונחה על ידי, על מנת שניתן יהיה לקיים דיון ענייני בשאלת החשיבות. לדעתי קיימת חשיבות אנציקלופדית, ולא בגלל היותה "אמא של". לוין הייתה דמות ידועה בברנז'ה ובציבוריות הישראלית בשנות ה-70', הרבה לפני עידן האינטרנט והרלוונטיות של מספר התוצאות בגוגל. בוודאי לא ערך שוויקיפדיה אינה יכולה בלעדיו, אבל לדעתי יש לו מקום. Lostam - שיחה 18:07, 11 באפריל 2013 (IDT)

כך חולפת לה תהילת עולם. מי היה מאמין שיגיע היום בו לא תהיה לי זכות הצבעה... Dvh - שיחה 18:20, 11 באפריל 2013 (IDT)

ועל זה נאמר: "הגנתי עלייך בגופי!" Lostam - שיחה 18:21, 11 באפריל 2013 (IDT)

אני מודה לך מאוד. לגוף העניין אני חושב שלוין לא הגיעה לדרגת הפרסום או ההשפעה המצדיקים אצלנו ערך בקטיגוריות הרלוונטיות (דוגמנית? סלבריטי?). עיקר פרסומה נובע מכך שהיא "אמא וסוכנת של סלבריטי". Dvh - שיחה 18:23, 11 באפריל 2013 (IDT)

זה עיקר פרסומה בעשור האחרון, ומטבע הדברים זה גם מתבטא בקישורים שמוצאים ברשת. אם אינני טועה, בשיאה בשנות ה-70' ותחילת שנות ה-80' הייתה מוכרת כנערת זוהר בזכות עצמה, בערך ברמה של פנינה רוזנבלום או תמי בן עמי. הייתי אז ילד קטן, אשמח אם מישהו שזוכר טוב יותר את התקופה יחזק את דבריי או יתקן אותי. Lostam - שיחה 18:28, 11 באפריל 2013 (IDT)

"כך חולפת תהילת עולם" רלוונטי גם לגבי ציפי לוין. לאורך ההיסטוריה של המדינה קמו ונפלו אנשי בוהמה ונערות זוהר, שבתקופת זוהרם כיכבו בטורי הרכילות (בעיקר בהעולם הזה, להיטון, עולם הקולנוע ודומיהם). ביניהם: פוקה הירש, דב ופרדריקה סגל, רפי שאולי, מונה זילברשטיין, מנדי רייס דייוויס ואחרים. גם ציפי לוין בהחלט כלולה ברשימה זו. אילו ויקיפדיה הייתה נכתבת בשנות ה-70 שאלת החשיבות לא הייתה עולה כלל. "כך חולפת תהילת עולם" כבר אמרנו? גרש - שיחה 21:36, 11 באפריל 2013 (IDT)

היא לא רק אמא של בר רפאלי. היא גם האמרגנית שלה, אם איני טועה. ובתור אמרגנית, נראה שהיא די הצליחה. עִדּוֹ - שיחה 22:31, 11 באפריל 2013 (IDT)

גרש סיכם יפה את החשיבות. בורה בורה - שיחה 00:18, 12 באפריל 2013 (IDT)

אינני מכיר את פועלה בשנות העבר, אך בהווה היא פעילה בתור האמרגנית של בתה, שהיא אחת מדוגמניות העל המצליחות בימינו. שילוב העבר וההווה מצדיקים בעיניי ערך. ‏DGtal‏ 08:46, 12 באפריל 2013 (IDT)

גם אני תומך בחשיבות. היא הייתה דוגמנית מצליחה בעבר. לכולם במקודם או במאוחר "חולפת תהילת העולם", וזה לא שיקול לחוסר חשיבות. יש עליה חומר באנגלית כמו הכתבה הזו עם תמונה שלה עם וורן ביטי. אגסי - שיחה 10:10, 12 באפריל 2013 (IDT)

אגסי, אתה תמיד תומך בחשיבות. אבל אסור להסתפק בתמונות וצריך לקרוא גם את הטקסט. היא פגשה את בייטי כשהגיע לארץ. יפה. ואני פגשתי את מייקל ג'קסון. אז מה? Dvh - שיחה 15:08, 12 באפריל 2013 (IDT)

אין שחר לטענתך שאני כביכול "תמיד תומך בחשיבות". נכון שפעמים רבות תמכתי בחשיבות, ואני גאה שסייעתי להצלת ערכים רבים וטובים מניסיונות מחיקה מוגזמים. אני לא מסתיר את דעתי שהמחקנות המוגזמת פוגעת קשות בוויקיפדיה העברית. חיפוש קל בגוגל מעלה כי לוין יצאה עם וורן ביטי. אגסי - שיחה 15:47, 12 באפריל 2013 (IDT)

אגסי, מה שצירפת אינו מקור תקין שכן מדובר בעדות שמיעה מפי השמועה (ואולי אף מפי מקורבים שניזונו מניפוח של אירועים שאולי התרחשו) בחלוף עשרות שנים מן האירוע הנטען. ככל שחיפשתי - לא מצאתי מקור אותנטי לסיפור הזה. וורן בייטי "יצא" עם נשים רבות, בדרך כלל פעם אחת. אני לא מוצא שום פריט מהימן שמצביע על קשר כלשהו, או לכל הפחות קשר ממושך יותר מן ה"רגיל" בינו לבין הגברת. כפי שציינתי לעיל, גם אני פגשתי את מייקל ג'קסון אבל בערך שייכתב על אודותיי כאשר אקבל את פרס נובל לכלכלה לא ייאמר שמייקל ג'קסון ואני היינו מיודדים. אני מבקש מקור מהימן עם רפרנס רלוונטי. תודה ושבת שלום, Dvh - שיחה 21:07, 12 באפריל 2013 (IDT)

הבאתי מקור סביר (כתבה בוואלה) כמקובל בוויקיפדיה. בשבילך הבאתי מקור נוסף, מעכבר העיר. עם כל הכבוד, וויקיפדיה אינה בית משפט. לא חלים כאן דיני ראיות, ואין צורך בהוכחות חותכות ממקור ראשון, מעבר לספק סביר :) אגסי - שיחה 22:14, 12 באפריל 2013 (IDT)

מקור רציני אחד באנגלית שאינו בגדר שבריר של משפט המבוסס על שמועה שאין לה מקורות עצמאיים יניח את דעתי. אחד. Dvh - שיחה 23:43, 12 באפריל 2013 (IDT)

קשה למצוא תחקיר של הניו יורק טיימס או CNN על הרומן הקצר הזה מלפני כ-40 שנה, ונראה שלי שזה גם לא הכרחי לצורך ויקיפדיה. בשביל החברים שמסתפקים בפחות, הנה עוד מקור באנגלית. אגסי - שיחה 00:50, 13 באפריל 2013 (IDT)

אני אולי נשמע כמו תקליט שבור, אבל אפילו המקור הזה שאומר פחות מכפי שהוא אומר מדבר על כך שהיא "once dated". רומן מתוקשר? אין לכך כל בסיס באף אחד מהמקורות שהצגת. אני קורא תיגר על הטענה הזו המופיעה בערך. מדובר במקרה הטוב בניפוח של אירוע שעל משמעותו לא ניתן ללמוד משום מקור רציני. יש אפילו בלוג שבוודאי נתקלת בו במהלך חיפושיך הקדחתניים שטוען שהגברת had a crush on בייטי (כמו מאות אלפי נשים צעירות ברחבי העולם) ופגשה אותו פעם כשהגיע לארץ (ואף תועדה בתמונה אחת שהיא מקור כל ההמולה). ושוב - רומן מתוקשר? הבו לי מקורות. מבחינתי זו טענה מפוקפקת. Dvh - שיחה 10:04, 13 באפריל 2013 (IDT)

תיקנתי בערך (על סמך הכתבה בהארץ) שברנרד (רק) חיזר אחריה, ושהיה לה רומן קצר אם ביטי. 3 לינקים ותמונה משותפת זה מעל ומעבר לנדרש בוויקיפדיה. יש לי חדשות בשבילך, לחלק לא מבוטל מהעובדות בביוגרפיות שבוויקיפדיה אין מקורות, או שהמקורות מפוקפקים. האם כל העובדות בערך שמעון פרס נסמכות על מקורות אמינים לגמרי? האם ראוי למחוק משם כל עובדה שאין לה מקור בסטנדרט שלך? אגסי - שיחה 10:50, 13 באפריל 2013 (IDT)

דוה, אני מסכים איתך שהגברת הזו חסרת כל חשיבות אנציקלופדית, אבל אתה מנהל קרב אבוד. הערך הזה לא ימחק.--כ.אלון - שיחה 11:03, 13 באפריל 2013 (IDT)

כרגע אינני מנהל קרב על מחיקה - אני מנהל דיון שנראה אבוד מול ויקיפדים שככל הנראה אינם שותפים לדעה שטענות עובדתיות מצריכות סימוכין מהימנים. זה נראה לי כמעט אבסורד ששמועה שנופחה על ידי מנגנון יחצ"ני הופכת לעובדה באנציקלופדיה שמתיימרת להיות אמינה יותר מבריטניקה... במידת הצורך אני מתכוון להעמיד את העניין להצבעת מחלוקת. זה פשוט בלתי נתפס. Dvh - שיחה 11:08, 13 באפריל 2013 (IDT)

היה לה רומן קצר עם וורן ביטי ווואו !!!!!, הפכנו ללהיטון. לביטי היו רומנים קצרים עם מאות נשים. אולי נכתוב ערך על כל אחת מהן? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 11:09, 13 באפריל 2013 (IDT)

זה בלתי נתפס?? אם אתה עובר כל יום על רשימת הערכים החדשים שעולים כאן, כאשר בחלקם הגדול הנושאים, הסגנון והשפה שבו הם כתובים והעובדה שהם לא נמחקים מיידית הוא אבסורד מוחלט, זה בלתי נתפס!.--כ.אלון - שיחה 11:15, 13 באפריל 2013 (IDT)

חנה, נראה שגם את כמוני מחזיקה את ראשך כלא מאמינה. הראית אי פעם בויקיפדיה משפט מגוחך יותר מ"כריסטיאן בארנארד חיזר אחריה"? Dvh - שיחה 11:17, 13 באפריל 2013 (IDT)

ראית ויקיפד רציני שלא יודע לחפש בויקיפדיה ובגוגל? אגסי - שיחה 11:58, 13 באפריל 2013 (IDT)

האמן לי שלפחות הויקיפד הזה יודע חיזורים מהם. אבל יש ויקיפדים רציניים-למחצה שרושמים בויקיפדיה ברצינות תהומית לא פחות כי פלוני, שהיה רודף שמלות ידוע (שיעדיו וכיבושיו הרבים רשומים בדברי הימים), "חיזר אחר" נערה כלשהי הצעירה ממנו ב-33 שנים, וסבורים כי יש בהתבטאות זו ערך אנציקלופדי (או אפילו אמת היסטורית). Dvh - שיחה 14:37, 13 באפריל 2013 (IDT)

גיליתי עכשיו בעיה חמורה בויקיפדיה, שמתי לב שבערכים על כריסטיאן בארנרד ווורן ביטי לא כתוב דבר על "הרומן כביכול" בינם לבין הגברת לוין. זה ממש מחדל חמור. ובכלל הערך על ברנרד כל כך קצר שאם נוסיף שם את סיפור הרומן עם גב' לוין, הוא ישתפר רבות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:51, 13 באפריל 2013 (IDT)

זה לא סוד שוויקיפדיה לא תמיד מעודכנת. גם בערך של לסלי קארון כתוב: "ניהלה רומן מתוקשר עם השחקן וורן ביטי", אבל בערך שלו זה לא כתוב. כתוב שם שהוא ניהל רומנים עם קנדיס ברגן, ג'ולי כריסטי, ג'ואן קולינס, קתרין דנב, פיי דאנאווי, ג'יין פונדה, מלאני גריפית', דריל האנה, גולדי הון, דיאן קיטון, דיאנה רוס, קארלי סימון, ברברה סטרייסנד, ליב אולמן ונטלי ווד. אגסי - שיחה 18:22, 13 באפריל 2013 (IDT)

אני מקווה שהתבדחת כמוני. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 23:18, 13 באפריל 2013 (IDT)

גם אני סבור שלסוכנת דוגמניות שיש לה רק מיוצגת אחת (מצליחה ככל שתהיה) לא מגיע ערך. גם אם היתה דוגמנית בעצמה. בקוים המנחים מובאת בר רפאלי כדוגמא לדוגמנית שראוי שיהיה עליה ערך, פשוט כי היא מפורסמת ומצליחה מאד. אבל מכאן ועד ערך על אמא שלה? המרחק רב. חמויישֶה - שיחה 11:36, 15 באפריל 2013 (IDT)

כיוון שהוזכרה לעיל מנדי רייס-דייויס המנוחה היא היתה נערת זוהר בינלאומית ובוודאי מגיע לה ערך. --ריהטא - שיחה 13:29, 31 בינואר 2018 (IST)

מי מפחד מגברת לוין?

חיפשתי את הערך הזה לפני מספר חודשים, והנה מצאתי אותו באיחור קל: גונבה אז לאוזני שמועה שציפי לוין היא היא גברת לוין מהשיר של השלושרים שכתב יהונתן גפן. מהפרטים אני למד שאין זה כך- "הגברת" הייתה בת פחות מ-15 כשהשיר נכתב ("עד שהייתה בת שלושים וחמש ארבע שנים רצופות"). מישהו יודע איפוא על מי *כן* השיר נכתב?

ראו הדה בושס#התייחסויות בתרבות.אודי - שיחה 08:11, 12 באפריל 2013 (IDT)

חשיבות 2017

ציפי לוין משתתפת בתוכנית טלויזיה יומית (מ-17:15 עד 18:00) "אקטואליוֹת" ברשת 13 עם שרון כידון, מרגלית צנעני, ודנה ספקטור שמבוססת על התוכנית המדוברת "The View" של רשת ABC. בהצבעת מחיקה משנת 2013 היא נמחקה ברוב קטן יחסית של 21 מול 15. אגסי - שיחה 02:29, 6 בנובמבר 2017 (IST)

בנוסף לאחרונה זכתה לחיקוי בארץ נהדרת ובנה און רפאלי זכה לערך למרות שהוא בראשית דרכו. אגסי - שיחה 01:02, 25 בנובמבר 2017 (IST)

לאחר שערוץ 22 התפרק, קשת ורשת צריכים למלא את חלל השעות הריקות הרבות, אז הם מגייסים אנשים רבים. זה לא אומר שהתוכנית בכלל תשרוד. חיקוי בארץ נהדרת אינו מדד לחשיבות אנציקלופדית. גם בנה און רפאלי שרד על הקשקש לאחר הצבעת מחיקה, היו יותר בעד מחיקה מאשר השארה. וכל זה לא רלוונטי לחשיבות האנציקלופדית שלה כאמא של... כל זה אומר שלדעתי עדיין מוקדם מידי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 09:01, 25 בנובמבר 2017 (IST)

אבל היא עוד יותר מפורסמת מבעבר וכבר אי אפשר להתעלם מקיומה. בדיון חשיבות ובהצבעה לא צויין שהיא גם השתתפה בסרט כץ וקרסו. כלומר היא מפורסמת כבר 46 שנה! אגסי - שיחה 10:04, 25 בנובמבר 2017 (IST)

• ציפי לוין ראויה לערך, היא הייתה נערת זוהר ידועה, הנה לכך מקורות [1][2][3][4]

איסוף חתימות לשחזור הערך

אני מבקש לשחזר את הערך טיוטה:ציפי לוין א. בשל שינוי נסיבות מאז ההצבעה, ב. כי בעקבות כתבות שפורסמו לאחר ההצבעה, אנו יודעים כעת פרטים נוספים על הקריירה שלה בעבר, שלא ידענו עליהן בזמן ההצבעה. להלן פירוט הנימוקים:

1. בהצבעת מחיקה משנת 2013 היא נמחקה ברוב קטן יחסית של 21 מול 15, ומאז יש נסיבות נוספות:
2. ציפי לוין משתתפת כבר כמה חודשים בתוכנית טלויזיה יומית "אקטואליוֹת" ברשת 13 עם שרון כידון, מרגלית צנעני, ודנה ספקטור, שמבוססת על התוכנית המדוברת "The View" של רשת ABC
3. זכתה לאחרונה לחיקוי בארץ נהדרת (בזכות פרסומה הרב לאורך שנים והופעתה היומית בטלויזיה).
4. היא עומדת גם מאחורי הקריירה של בנה און רפאלי שזכה לערך למרות שהוא בראשית דרכו, והיא ממשיכה לדחוף את הקריירה של בתה, בר רפאלי.
5. היא מאוזכרת פעמים רבות בגוגל חדשות, ויש עוד אזכורים לפי שמה כיום, "ציפי רפאלי".
6. היא השתתפה בסרט הנודע- כץ וקרסו בו כיכבה בתפקיד דניאלה, חברתו היפה של יהודה ברקן.
7. לא נכתב שהשתתפה בתפקיד אורח בשתי סדרות מתולוגיות, שכל המדינה דיברה עליהן חדווה ושלומיק ולול, זה מופיע בדף imdb שלה.
8. הייתה כוכבת כל כך מבוקשת עד שאריק איינשטיין ביקש ממנה בתיווך פופיק ארנון שהפגיש ביניהם לבקשתו, להופיע איתו בקליפ הראשון ששודר בטלוויזיה הישראלית, "הימים הארוכים העצובים", כמפורט בכתבה של נענע למטה. הקליפ באתר יוטיוב (בערך המקורי לא נכתב שזה היה הקליפ הראשון ששודר בטלוויזיה הישראלית)
9. היא מפורסמת כבר לפחות 46 שנה!
10. בערך המקורי לא היה ברור עד כמה הייתה מפורסמת ומצליחה כנערת זוהר כעולה מ-4 לינקים שהאנונימי הוסיף כעת, וסופר-מודל שעשתה קמפיינים נחשבים ועוד, כמפורט בכתבה מנענע מ-2015 שהוספתי למטה. אגסי - שיחה 23:41, 29 בינואר 2018 (IST) אגסי - שיחה 23:41, 29 בינואר 2018 (IST)

אפשר לקרוא את הערך המועמד לשחזור? בורה בורה - שיחה 23:59, 29 בינואר 2018 (IST)

אבקש לשחזר את הערך לטיוטה, כך שגם נוכל לעדכנו. אגסי - שיחה 00:08, 30 בינואר 2018 (IST)

• הנה מה שנכתב על הקריירה שלה בעבר בכתבה משנת 2015 באתר נענע (לאחר הצבעת המחיקה):

עוד לפני עידן הפייסבוק, הטוויטר, האינסטוש והפוטשופ ואפילו לפני עידן בר רפאלי, הייתה דוגמנית יפה ומדהימה בשם ציפי לוין. בימי נערות הזוהר של תל אביב, כאשר לא כל אחת הייתה יכולה להיות רינה מור או תמי בן עמי, ציפי לוין, שבדומה לבתה בר, התגלתה בגיל צעיר מאד על במות התאטרון, הייתה הפארה פוסט הישראלית. הבחורה הבלונדינית שילבה גלאם הוליוודי עם צבריות ישראלית נפלאה ועבדה צמוד לגדולי המעצבים והיוצרים באותה תקופה גם בעולם הדוגמנות עם שילוב אהבתה למשחק. כולם זיהו את הסטאר קווליטי (המונח שעוד לא היה טבוע בזמנו אבל אי אפשר להתעלם ממנו גם בסבנטיז), רצו להצטלם ולשחק עם ציפי לוין- אריק איינשטיין, אורי זוהר והבמאי בועז דווידזון שבגיל 12 ביקשו ממנה להצטלם לקליפ המרגש "הימים הארוכים והעצובים וסדרת הקאלט "לול", כאשר הריאליטי בכלל לא היה אפשרות קיימת. יהודה ברקן לא וויתר לה על תפקיד בסרט "כץ וקרסו" וכמובן אי אפשר להתעלם מהתפקיד בסדרת הטלוויזיה הראשונה של הערוץ הראשון "חדווה ושלומיק". את הקריירה התחילה בכלל בגיל 11.5, בהצגה "בודדה באפילה" בתאטרון השדירה. כן, מסתבר שזה היה דבר כזה בעידן התמימות, שכה חסרה היום. סופר מודל של שנות השבעים חוץ מעולם המשחק, כפי שציינו קודם, היא כיכבה באין סוף קמפיינים וקטלוגים ביניהם, חברת תדיראן, הייתה הפנים של חברת הקוסמטיקה האנגלית מרי קווינט, גוטקס, גרבי סברינה, דוגמנית של מוצרי שיער, תיקים, תכשיטים ועוד. במונחים של אז מדובר בסופר מודל מקומית. היא התחתנה בגיל 18 עם שוקי בן פורת, איש חיי הלילה של שנות השבעים בעל המועדונים הכי שווים בתל אביב, נסעה לגור בלונדון ושם נולד בנם הבכור ניל, נשוי למאיה ובעלים של המסעדה המצליחה "זינק" ביהוד. אגסי - שיחה 00:05, 30 בינואר 2018 (IST)

בכתבה אחרת של נענע משנת 2014 נכתב:

כשציפי לוין פגשה את אריק: הנשים בחייו של איינשטיין עודכן 09:53 06/10/2014 חנית נוה רגע לפני הופעת הענק לכבוד אחד הזמרים הגדולים שלנו ואחרי שנברנו בשירים שלו, זה הזמן לבדוק מי היו בנות המין הנשי שעמדו מאחורי היצירות וגרמו לאלפי נשים לקנא. מציפי ועד סימה ציפי לוין עד מותו לפני כ-10 חודשים, מעטים ידעו שבאחד הקליפים הראשונים, שאריק צילם "הימים הארוכים העצובים", מופיעה ציפי לוין (לימים ציפי רפאלי), הילדה הכי יפה בתל אביב. באחד הימים, כאשר הייתה בת 12.5, פופיק ארנון צלצל בדלתה של משפחת משפחת לוין, לאחר שהכיר אותה מאחת ההצגות שלה. הוא ביקש ממנה לצאת החוצה ועל הגדר ישבו אריק איינשטיין, שיסל ובועז דוידסון הבמאי. אריק ביקש מציפי שתשתתף בקליפ הראשון, שצולם לטלוויזיה הישראלית. מצילום הקליפ התפתחה ידידות וציפי המשיכה לככב בקליפים ותכניות לול המפורסמות. כאשר, בתה של ציפי, בר רפאלי הייתה בת שש, אריק פנה שוב לציפי וביקש שהילדה הקטנה שלה תקח חלק בקלטת לילדים שהוציא, "כמו גדולים". כך נסגר המעגל עם אריק. חנית נוה, כשציפי לוין פגשה את אריק: הנשים בחייו של איינשטיין, באתר nana10‏, 6 באוקטובר 2014

1. בעד דוג'רית - שיחה 01:04, 30 בינואר 2018 (IST)
2. בעד כתבת למעלה 10 סיבות להצדקת שחזור הערך. אגסי - שיחה 01:39, 30 בינואר 2018 (IST)
3. בעד בורה בורה - שיחה 03:07, 30 בינואר 2018 (IST)
4. נגד לא מצאתי בכל ים המלל סיבה מהותית אחת. Eladti - שיחה 06:49, 30 בינואר 2018 (IST)

   ראוי לציין כי הצבעת גם למחוק את און רפאלי, שעשה הרבה פחות ממנה, אבל הערך שרד (הייתה הצבעה נורמלית בלי גיוסים ביום האחרון או בשעה האחרונה) אגסי - שיחה 10:50, 30 בינואר 2018 (IST)

   ראוי לציין כי אני מצביע באופן עקבי למחיקת ערכים חסרי חשיבות. אם אפשר למנוע את כתיבת מלכתחילה, זה הרבה יותר טוב. Eladti - שיחה 10:53, 30 בינואר 2018 (IST)

   יש אפילו יותר קיצונים שהיו בשמחה מוחקים מאות או אולי אלפי ערכים. אפילו במקרה נדיר שהצבעת להשאיר (אלימות מינית בחברה החרדית) עשית טעות, אבל למזלנו היא תוקנה :) שכחתי שהייתה פעם אחת שצדקת, כשהצבעת להשאיר את שאול אולמרט, אבל אחרי זה הצבעת נגד בקשתי לפתיחת הצבעת שחזור הערך שלו... אני מקווה שזה לא משהו אישי נגדי, (אין שום סיבה) אבל אין לי עניין להיכנס למריבה אישית :) אגסי - שיחה 11:11, 30 בינואר 2018 (IST)

   ב-13 הדיונים האחרונים הצבעתי 3 פעמים בעד השארה. דפוס הרבה יותר מגוון מדפוס הפעולה שלך. אני מתנגד לשחזור, כי אני מכבד את החלטות הקהילה, גם אם הן מנוגדות לדעתי האישית. אני חושב ששחזור של ערך שנמחק צריך לבוא רק אם חל שינוי מהותי בנושא, מה שלא קרה כאן (הופעות אורח בקליפים זה לא "מהות"). Eladti - שיחה 15:35, 30 בינואר 2018 (IST)

5. בעד פתיחת הצבעת שחזור. Lostam - שיחה 09:56, 30 בינואר 2018 (IST)
6. בעד, היא מוכרת כל כך הרבה שנים עוד לפני שבר נולדה. לשחזר. לא ידעתי שנמחקה בכלל. – אסף (Sokuya)^שיחה 13:58, 30 בינואר 2018 (IST)
7. בעד מסכים עם התגובה שלפניי Theshumai - שיחה 02:52, 2 בפברואר 2018 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אגסי, הצפת את הדיון הזה בציטוטים עד שאי אפשר לדעת מה עיקר ומה טפל. במקום זאת, אם אתה מוכן להשקיע, אני מוכנה לשחזר את הערך לטיוטה, תשפר את הטיוטה, ונוכל לראות על מה אתה מדבר. אני לא מבינה איך מצביעים בעד שחזור, בלי לראות על מה מצביעים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 05:37, 30 בינואר 2018 (IST)

גם אני וגם אגסי בקשנו לשחזר לטיוטה. בורה בורה - שיחה 05:48, 30 בינואר 2018 (IST)

חנה, כפי שכתבתי, אודה על שחזור טיוטה. הבאתי רק את מה שחשוב. צריך לקרוא את כל מה שהבאתי, כדי לקבל תמונה מלאה ומדויקת לגבי ציפי לוין. כשיש ערך, צריך להיכנס ללינקים כדי לקרוא. (ככה ועדה מקצועית אמורה לעשות). מי שיקרא הכל, להערכתי, סביר שישתכנע שהיא ראויה לערך. מי שיחליט לא לפי שיקולים ענייניים, ממילא לא יקרא כלום. אגסי - שיחה 08:54, 30 בינואר 2018 (IST)

אגסי, שחזרתי לטיוטה:ציפי לוין. אני לא צריכה לקרוא את כל ציטוטים הלא ממוקדים האלה. אתה רוצה לשחזר את הערך, תכתוב מה שרלוונטי בטיוטה עצמה. יש כאלה שמתרשמים ממלל רב, אני מתרשמת מטיעונים ענייניים מתומצתים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 09:17, 30 בינואר 2018 (IST)

על פי החלטת הפרלמנט משנת 2013, ניתן לפתוח הצבעת שחזור גם אם אין שינוי מהותי בנסיבות, אם חלפה מעל שנה מאז ההצבעה הקודמת ואם יש חתימות של לפחות 5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה. בהצבעה יש צורך ברוב של 60% כדי שהערך ישוחזר. בדיון החשיבות מ-2013 תמכתי בחשיבות הערך, וכמוני גם ויקיפדים נוספים. הוספתי את תמיכתי לבקשתו של אגסי לקיום הצבעת שחזור. Lostam - שיחה 09:56, 30 בינואר 2018 (IST)

היו מקרים שהערך שוחזר ללא הצבת שחזור כאשר לא הייתה התנגדות למשל, קנדל ג'נר ועומרי גלזר. לדעתי אם Eladti יתגמש ויסיר את התנגדותו, לא נצטרך הצבעת שחזור. ואם ירצה הצבעה, אז אבקש ממי שמתמצא בהצבעות לפתוח הצבעת שחזור ואני אכתוב שם את הנימוקים, בתקווה שזו תהיה הצבעה רגילה כבעבר. אגב, ציפי היא בת גילה של פנינה רוזנבלום ומהערך ומהכתבות אני מתרשם שבצעירותה היא הייתה יותר מפורסמת ומצליחה מפנינה רוזנבלום ומצעירות אחרות, עד שנסעה ללונדון ב-1973, ולאחרונה משהפסיקה לברוח מהתקשורת, היא חזרה יותר לכותרות, וגם לטלוויזיה משתתפת בתוכנית יומית ומקבל חיקוי בארץ נהדרת, שוב יותר מפנינה רוזבלום. אגסי - שיחה 10:24, 1 בפברואר 2018 (IST)

אם אני היחיד שמונע את שחזור הערך, לא אתעקש על הצבעה. אין לי עניין למשוך את העניין שבוע לחינם. Eladti - שיחה 12:22, 1 בפברואר 2018 (IST)

Lostam אני מצטערת, אבל לא מקובל עלי שהערך ישוחזר רק על סמך המתדיינים כאן. אני חיכיתי להשלמת עריכת הערך, כדי להחליט. הייתה הצבעת מחיקה, ויש נוהל של 60% לשחזור הערך. בדיון הזה השתתפו מעטים. לא מקובל עלי שהערך ישוחזר רק על סמך דיון זה. אם צריך לכתוב ברור אז בשלב זה, אני נגד שחזור הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 11:56, 5 בפברואר 2018 (IST)

לאחר Eladti הסיר את התנגדותו חבל שניגרר לעוד הצבעה מיותרת. גם אם הערך שוב יימחק במהפך של הרגע האחרון, בסופו של דבר הוא יחזור, כמו שלירון ויצמן חזרה. אגסי - שיחה 12:12, 5 בפברואר 2018 (IST)

חנה, הנוהל מאפשר לשחזר ערך גם אחרי הצבעת מחיקה, אם יש הסכמה רחבה שחל שינוי נסיבות. אגסי נתן הסבר, כולם תמכו מלבד אלעד, שלאחר מכן ציין שאם הוא המתנגד היחיד הוא לא ימנע את שחזור הערך. אני חושב שהצבעת שחזור די מיותרת כאן, נראה לי סביר למדי שהערך ישוחזר, אבל זכותך להתנגד ולדרוש הצבעה. אגסי, אני מצטער, אבל נראה שאין מנוס מפתיחת הצבעת שחזור. Lostam - שיחה 13:28, 5 בפברואר 2018 (IST)

חנה Hanay, מהדיון כאן ברור להיכן בדייוק נושבת הרוח. הצבעת שחזור לא תשנה את העובדה שהערך ישוחזר. למרות שאיני שמח מכך, אני לא רואה טעם לכפות על הקהילה דיון מיותר. Eladti - שיחה 13:38, 5 בפברואר 2018 (IST)

הדיון כאן לא משקף דבר. יש כאן תומכים שמצביעים בעד השארת כל ערך לא משנה על מה הוא נכתב. בהצבעה השתתפו 36 איש, בדיון כאן השתתפו 8 אנשים. אני לא כתבתי דבר, כי כבדתי את התהליך. אגסי היה צריך לכתוב שהשלים את שיפור הטיוטה, ולאחר מכן לפתוח הצבעת שחזור. לא ייתכן לא ללכת לפי הכללים רק בגלל שמעטים כאן תמכו. אם הייתי הולכת בגישתו של אגסי הייתי טוענת לגיוסים, כמו שאגסי מרבה לטעון בכל מקום, כשהדיון וההצבעה לא הולכים לפי רצונו. אבל אני יודעת שזאת שטות. אני כן אומרת שהדיון לא משקף. יש כל כך הרבה הצבעות, אז תהיה הצבעה נוספת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 15:57, 5 בפברואר 2018 (IST)

זה חיסרון ידוע שוויקיפד אחד יכול בדעת יחיד לכפות הצבעה. כרגע אין לי כח לפתוח הצבעה. לחנה לא מפריע הצבעות, אולי בגלל שבשתי ההצבעות האחרונות היו במקרה מהפכים בסוף ההצבעה, לטובת העמדה שהיא הצביעה. שחזור הערך זה לא אינטרס פרטי שלי! אני לא מתכון להיאבק בחנה, יש לי סבלנות. מתישהו כולם יבינו שאי אפשר להמשיך עם האבסורד שיש ערך על און רפאלי דוגמן מתחיל והערך של אמו עם קריירה מכובדת ומפורסמת 46 שנה וכעת מופיעה כמעט כל יום בטלוויזיה מחוק. העצמת נשים....אגסי - שיחה 16:20, 5 בפברואר 2018 (IST)

Eladti , קרא את תגובת אגסי "I rest my case" חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 16:25, 5 בפברואר 2018 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אני מתנגד לשחזור הזה. אין שום סיבה לשחזר. גילגמש • שיחה 17:10, 5 בפברואר 2018 (IST)

הצבעת שחזור

חבל שנגררנו לזה. אני פותח ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:ציפי לוין. בורה בורה - שיחה 16:52, 5 בפברואר 2018 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

תזכורת לכללים שנקבעו בפרלמנט להצבעת שחזור ב-3 ביולי 2013:

על פי החלטת הפרלמנט כאן, ערך שנמחק בהצבעת מחיקה, ניתן לשחזרו באמצעות הצבעת שחזור גם אם לא חל שינוי מהותי בנסיבות שהובילו למחיקתו, בכפוף לתנאים הבאים:

1. חלפה לפחות שנה מההצבעה האחרונה בעניין הערך.
2. לפחות 5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה תמכו בפתיחת ההצבעה.
3. שחזור הערך זכה לרוב מיוחס של לפחות 60% מהמצביעים בעלי זכות ההצבעה (נמנעים אינם נספרים).

כדאי לפני שמתלוננים, לקרוא את הכללים. אין אצל ציפי לוין כל שינוי מהותי בנסיבות. המתלונן כאן הוא עורך שבכל דיון חשיבות תומך בהשארת הערך ופעמים הוא היחיד, ומביא בכך להצבעות מחיקה מיותרות. בורה בורה, טול קורה מבין עיניך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 07:38, 10 בפברואר 2018 (IST)

שום דבר מהותי לא השתנה בקריירה של גב' לוין. ההצבעה מיותרת. עדיף להשאיר את הערך מחוק לטובת הקוראים שלנו. גילגמש • שיחה 07:50, 10 בפברואר 2018 (IST)

הצבעת בשאלת שחזור לאחר תום שנה אינה מצריכה שינוי נסיבות ומעולם לא הצריכה שינוי נסיבות. כפי שכבר הובהר מספיק פעמים ומצויין במפורש בציטוט הכללים הנ"ל. ששאלת שינוי נסיבות הינה רק כאשר מבקשים להצביע על שחזור מוקדם. מי-נהר - שיחה 22:08, 10 בפברואר 2018 (IST)

מי-נהר קיבלתי נזיפות כי לא הסכמתי לוותר על ההצבעה, וזה בניגוד לכללים שנקבעו על ידי הקהילה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 22:36, 10 בפברואר 2018 (IST)

בקשות הבהרה בערך שלא טופלו בזמנן הצבעת השחזור

עכשיו שהערך שוחזר, אני מקווה בשביל הערך, שאגסי יטפל בכל בקשות ההבהרה שהוספתי, שלפחות הערך יראה מכובד. ובבקשה בלי סופרלטיבים לא אנציקלופדיים כמו "הכי נחשקים". ראו כאן. תודה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 17:38, 12 בפברואר 2018 (IST)

השקעתי יותר מדי זמן על הערך הזה בשבועיים האחרונים. (גם החלטתי שאם יהיה גם כאן מהפך תמוהה ברגע האחרון, אני לא אעשה מהפך נגדי). תודה למצביעים. כרגע אני צריך חודש חופש מהערך זה. אגסי - שיחה 17:44, 12 בפברואר 2018 (IST)

אגסי, תגובתך מאד תמוהה, הערך היה כל כך חשוב לך. לא הסכמת לפתוח הצבעת שחזור, למרות שזאת הייתה מטרתך וזה כל כך קל, אתה לא מסכים לתקן את הערך הזה שכל כך נלחמת עליו, לא אכפת לך שיהיה ערך גרוע, העיקר שיהיה ערך על ציפי לוין, כך אתה מכבד אותה?

נקווה שכל אלה שהצביעו בעד שחזור הערך, גם ישקיעו את זמנם בשיפורו (בלי סופרלטיביים), לדעתי הם מצפים שאתה תעשה זאת. אבל נראה שזה לא יקרה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 17:59, 12 בפברואר 2018 (IST)

אין הצדקה לבקש מאלה שזמנם בוזבז לשוא במשך שבוע, להשקיע כעת עוד זמן בערך זה, שהוא אינטרס של כולם. אגסי - שיחה 18:27, 12 בפברואר 2018 (IST)

אין הצדקה לשפר את הערך . ברגע זה הפסקתי להגיב לך כאן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 18:46, 12 בפברואר 2018 (IST)

אגסי, להצביע לוקח בדיוק 4 שניות. הדבר היחידי שלקח זמן זה לתקוף את מי שדרש את ההצבעה, שהיא בסך הכל מחוייבת על פי הנהלים שלנו. יפה היה באמת אם כל אלו שזמנם "בוזבז" במהלך השבוע (השד יודע על מה) היו משקיעים את הזמן האבוד הזה בעבודה על הערך. לא הצבעתי בעניין הערך כי אינני מתעסק בתחום זה, אבל מבחינה אנציקלופדית הערך נראה נורא, וזה ביזיון לויקיפדיה איך שהוא נראה. אז אם טובת ויקיפדיה בעיניך... אז בבקשה. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ח • 19:01, 12 בפברואר 2018 (IST)

במקום להטיף מוסר לאחרים לשפר ערכים שאתם לא רוצים לשפר, תשקיעו את זמנכם בשיפור ערכים שכן בא לכם. כל אחד כאן נמצא בהתנדבות ואמור לעסוק במה שמתחשק לו. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בשבט ה'תשע"ח 19:58, 12 בפברואר 2018 (IST)

אכן, אין מקום לדרוש אחרי הצבעה מהתומכים לשפר את הערך. "להצביע לוקח 4 שניות"- זה רק לגבי מי שגויס להצבעה, או פועל משיקולים לא ענייניים. מי שמצביע עניינית, אמור לקרוא את הערך, את הלינקים ואת הדיונים. ורבים גם עוקבים אחרי התפתחות ההצבעה והנימוקים שמועלים בה. לטעמי, הערך במצב טוב, הרבה יותר מהממוצע. לי יש כרגע שובע מן הערך. אני מתקן ערכים אחרים במצב גרוע יותר. אגסי - שיחה 20:03, 12 בפברואר 2018 (IST)

חברה קבועה בפאנל של התוכנית "אקטואליות" - האמנם?

אחד הטיעונים לשחזור הערך היה המשפט: החל מנובמבר 2017 משתתפת כחברת פאנל קבועה בתוכנית הטלוויזיה היומית "אקטואליוֹת" המשודרת ברשת 13 עם שרון כידון, מרגלית צנעני ודנה ספקטור, הסתכלתי היום בתוכנית וראיתי שהופיעו בו שרון כידון, ליה פלוס, איילת פריש ואמילי מואטי.. את ציפי לוין לא ראיתי. ייתכן כמובן שזה רק במקרה, וביתר הימים היא מופיעה בפאנל. כדי לכתוב על מישהו שהוא חבר קבוע בפאנל, הוא צריך להופיע בו כל הזמן. הוספתי בקשת מקור. האם מישהו יכול להוסיף מידע על כך? כי כאנציקלופדיה חשוב שנדייק במתן מידע. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 16:42, 14 בפברואר 2018 (IST)

בדקתי עם עמיתה שעובדת ב"רשת", ורפאלי נחשבת משתתפת קבועה בפאנל. זה לא בהכרח אומר שהיא משתתפת בכל יום, אלא באופן קבוע. למשל: מספר פעמים בשבוע או אפילו בחודש. Snufkinit - שיחה 16:56, 14 בפברואר 2018 (IST)

תודה Snufkinit, תכנתתי את התוכנית להקלטה ואבדוק לאחר תקופה. אם במשך שבועיים היא לא תופיע, אז בוודאי שקשה להגיד שהיא קבועה. כבר קרה שערוץ טלוויזיה החתים על חוזים לתקופה מסוימת, ולאחר מכן ויתר על השירות של אותו אדם, ורק המשיך לשלם לו כסף בגלל החוזה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 17:36, 14 בפברואר 2018 (IST)

אני מציע שבמקום ניסיונות מחיקה דיונים וויכוחים, שוויקיפדית (או ויקיפד) יכתבו את הערך על התוכנית היומית "אקטואליות", התוכנית היחידה על טהרת הנשים שמדברות על אקטואליה. כעת נכתב ערך על תוכנית שעדיין לא עלתה אוטונומיות. את וחברתך תומכות בחשיבות של קאיה (כלבה), למרות שהיא מוכרת פחות מ-3 שונים, ולא הופיעה אפילו דקה בערוץ הכלבים :) אגסי - שיחה 20:58, 14 בפברואר 2018 (IST)