ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה

בודק מדיניות רשימת הבודקים בקשות לבדיקה

ארכיונים 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33

דף זה ישמש כדי לרכז את פעילות הבודקים והפניות אליהם לבדיקה. מכיוון שלא כל הבודקים מחוברים כל הזמן והם אינם יכולים לעקוב אחר כל המתרחש, יש לפנות אליהם בבקשות לבדיקה דרך דף זה.

דף זה נועד לבקשות בדיקה והנלווה אליהן. אין לדון בדף זה על נושאים אחרים כמו חסימת משתמשים.

מותר, לכל מי שרואה לנכון לעשות זאת, להגיב אך ורק לבקשות הבדיקה. כמו כן מאחר שרק לבודקים יש סמכות לאשר או לדחות הצבעה, ועל מנת למנוע אי־בהירויות, רק לבודקים מותר להשתמש בתבניות ההצבעה ({{בעד}} ו{{נגד}}).

על מנת לייעל את הטיפול בפנייתכם, נשמח אם תציינו בבקשתכם קישור לדף התרומות של המשתמש או כתובת ה־IP שעליהם נדרשת בדיקה, ובמקרה שבו מדובר על ציון עריכה ספציפית – קישור להבדלי הגרסאות של העריכה המסוימת.

ביצוע בדיקות

בדיקת כתובות IP מתבצעת על פי הכללים שנקבעו בדף המדיניות. על פי דף זה (כאשר ממונים שלושה בודקים או יותר), ניתן לבצע בדיקה אם:

1. הבדיקה תואמת את הכללים הרצ"ב, שנחתמו על ידי כל הבודקים הפעילים.
2. נרשמה הסכמה של בודק אחד לפחות מלבד זה שמבצע בפועל את הבדיקה, ובתנאי שאף בודק לא התנגד לה במפורש.

הבהרה: בדיקה יכולה לחשוף קשר בין שני משתמשים שפעלו באמצעות אותה כתובת IP, אך היא אינה יכולה להוכיח שאין קשר בין שני המשתמשים, שכן ניתן לעיתים לשנות את כתובת ה-IP באופן יזום.

כללים

ניתן לבדוק מיידית, ללא צורך בהסכמה של בודק נוסף, אם המשתמש מבצע את אחד הדברים הבאים:

1. מכניס תוכן פרו-נאצי, ובפרט תמונות וסיסמאות המקושרות עם נאציזם, בערך שאינו קשור לנאציזם.
2. מתייחס באופן שלילי למשתמש אחר במרחב הערכים (תקצירי עריכה אינם כלולים).
3. בוחר בשם משתמש פוגעני, ובפרט שם משתמש הלועג לאדם אחר, מהווה ניסיון הטעיה משום שהוא דומה באופן מובהק וחד-משמעי לשם משתמש אחר (וברורה כוונת ההתחזות או החיקוי) או מביע אהדה לנאציזם או הסתה גזענית.

ניתן כמובן לבדוק גם לפי הנהלים הרגילים, הדורשים הסכמת בודק נוסף.

להעלאת בקשה חדשה, לחצו כאן

בקשות לבדיקה

Dorian Gray Wild = 35 of May

זאת על סמך: דפוסים זהים,היכרות מאתר אינטרנט בעבר. אוקספורד - שיחה 18:56, 12 בדצמבר 2023 (IST)

די רדו מזה. אני כרגע עובד עם מאי על מספר פרויקטים והוא חרוץ ויעיל. אז נניח שהדפוס זהה, מה שאני מסופק, במה תעזור בדיקה זו? נגד הבדיקה בורה בורה - שיחה 19:20, 12 בדצמבר 2023 (IST)

אוקספורד ונניח זה אותו אדם אז מה? ראשית כל אתה צריך להוכיח חשד להפרת כללים. אסור להצביע פעמיים או להטות דיונים. אבל אין מניעה לערוך מחשבונות שונים. מקצועי - שיחה 19:40, 12 בדצמבר 2023 (IST)

אלא שהנ"ל, אם אכן יש זהות, נחסם ללא הגבלת זמן בחשבון הקודם. 2A02:6680:2104:66EF:38B4:7195:BE38:D306‏ 19:45, 12 בדצמבר 2023 (IST)

אם כך זו באמת הפרה.

אבל בורה צודק, לא חושב שבדיקה תועיל משהו לאחר זמן רב.

ואני בהחלט מסכים עם אוקספורד שיש דמיון רב ביניהם, למרות שלא הייתי פה בזמנו אבל חפרתי קצת והגעתי למסקנה הזו בקלות. מקצועי - שיחה 20:26, 12 בדצמבר 2023 (IST)

יתכן שקיבל חנינה מאחורי הקלעים? אוקספורד - שיחה 00:13, 13 בדצמבר 2023 (IST)

משתמש:אוקספורד = גפן אקורד?

רק נרשם היום וכבר הספיק למחוק הפניה לבלוג של מיכאל יעקובסון באוניברסיטת תל אביב בדפוס שדומה מאוד לגפן אקורד. בקושי אני מוצא את דף הבקשות הזה אבל "במפתיע" הוא חדש וכבר הגיע אליו. אבקש לדווח את כל הקשורים אליו כי יש שלל שמות כנראה. בורה בורה - שיחה 23:24, 12 בדצמבר 2023 (IST)

לא יודעת מי הוא, אבל ללא ספק המשתמש חשוד. תהיתי על כך כשראיתי אותו מגיב בדף זה. חנה Hanay • שיחה • כנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר 23:28, 12 בדצמבר 2023 (IST)

אינני מבין את המניע לבקשה, אינני בטוח מהו אותו דפוס לכאורה, אינני חדש ואין בכך חשד, אינני בעל קשורים או קשרים, וגם אינני מתנגד לבקשת הבדיקה. אוקספורד - שיחה 23:31, 12 בדצמבר 2023 (IST)

המשתמש חשוד מאוד, יש לי תחושה שמדובר בטרול. עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • א' בטבת ה'תשפ"ד • 23:43, 12 בדצמבר 2023 (IST)

משתמש:Dorian Gray Wild נחסם לפני למעלה משנתיים. איך הגעת אליו? מצד שני ידוע שגפן אקורד, או יותר נכון בשלל שמותיו הקודמים, ודוריאן הם "חתול ועכבר". אני מוצא את הבקשה שלך לעיל מאוד חשודה. בורה בורה - שיחה 23:46, 12 בדצמבר 2023 (IST)

אני מוצא את תגובותיכם חשודות. אני מכיר את "מאי" משני אתרי אינטרנט ומזהה את הדיסטינקטיביות. כאמור,אינני מתנגד לבקשת הבדיקה. אוקספורד - שיחה 23:51, 12 בדצמבר 2023 (IST)

ראיתי שהחזרת את ה-.COM שהוא השמיט. זו התנהגות גפן אקורד טיפוסית. תודה על חדות העין. בורה בורה - שיחה 23:54, 12 בדצמבר 2023 (IST)

הדיון הזה נעשה חשוד יותר ויותר. דפוס? טיפוסית? שחזור מיותר, מה... אוקספורד - שיחה 00:02, 13 בדצמבר 2023 (IST)

אם זה נראה כמו ברווז, הולך כמו ברווז...Eladti - שיחה 00:04, 13 בדצמבר 2023 (IST)

אינני מבין את ההיגיון או את המניע מאחורי התגובות האלו. אוקספורד - שיחה 00:10, 13 בדצמבר 2023 (IST)

ואני לא מבין את ההיגיון מאחורי התגובות שלך. ענית לטענות וכתבת שאינך מתנגד לבקשת הבדיקה - מצויין. עכשיו הנח לדיון והמשך בחייך. נריה - 💬 - 00:15, 13 בדצמבר 2023 (IST)

צודק. פשוט הופתעתי מהתגובות... אוקספורד - שיחה 00:22, 13 בדצמבר 2023 (IST)

בעד. תאו הארגמן - שיחה 09:45, 13 בדצמבר 2023 (IST)

התחלתי את הבדיקה. ייתכן ולא יהיה לי זמן להמשיכה בזמן הקרוב. TheStriker - שיחה 11:34, 15 בדצמבר 2023 (IST)

זיהוי המשחזר האנונימי

אבקש מהבודקים לבדוק מי המשחזר האנונימי המשחזר נגד גרסה יציבה. ואז עושה זאת שוב. יש בי חשד שזה משתמש ותיק. יעקב - שיחה 09:38, 20 בדצמבר 2023 (IST)

חסמתי את הטווח שממנו ככל הנראה התבצעו מלחמות העריכה, ולא חסמתי אותו למשתמשים רשומים. אני מקווה שבזה יסתיים העניין, אבל לצורך העניין, לא אתנגד לבדיקה אם בודק אחר יהיה סבור שנדרשת כזו. תאו הארגמן - שיחה 11:11, 21 בדצמבר 2023 (IST)

גם לדעתי לא סבור שיש לבצע כרגע בדיקה. מפעיל אחר הטיל הגנה על הדף, ואני מקווה שבכך ימוצה הטיפול במלחמת העריכה. TheStriker - שיחה 21:36, 21 בדצמבר 2023 (IST)

בובות אברהם במחזה שחמקו

אני מבקש בדיקה של השדה אשר ברכו ה (השחתות | יומן חסימות‏‏), בובה שזוהתה כאברהם במחזה.
לצידה פעלו באותו הדף עוד 4 בובות קש, לפחות 3 מהן לא זוהו בזמן אמת.
אני חושב שייתכן שבובות נוספות חמקו מאיתנו בתקופה הזו, ומבקש את בדיקת הבובה הנוכחית במטרה לנסות לאתר גם אותן. ~ מקף ෴‏ 21:32, 21 בדצמבר 2023 (IST)

בעד. TheStriker - שיחה 21:49, 21 בדצמבר 2023 (IST)

מחיקות מוסוות

בשני ערכים שונים אנונימי פעל מכתובות שונות למחוק עריכות שלא מוצאות חן בעיניו בסדרה של 2-3 עריכות: קודם כל מחיקה ואחר כך הוספת קישורים, כנראה במטרה שהעריכה האחרונה תראה לגיטימית ולא ישימו לב למחיקה. זה נעשה בערך של עמית סער ובערך של דניאל הרשקוביץ. איני יודע אם זה מצדיק בדיקה, אבל אני חושד שמדובר על משתמש ותיק, וראוי שהוא יתייצב בגלוי ויסביר את המחיקות שלו ולא יעשה אותם בהחבא. אני גם חושש שיש עוד מקרים כאלו שלא עליתי עליהם, אבל ספק אם זה דבר שניתן למצוא בבדיקה. יעקב - שיחה 19:41, 23 בדצמבר 2023 (IST)