פרשת נעמה יששכר – הבדלי גרסאות

הפרשן [[עמית סגל]], בטורו בעיתון "[[ידיעות אחרונות]]" ובדף ה[[פייסבוק]] שלו, מתח ביקורת חריפה על יחסה של ישראל לפוטין בפרשה זו, ובין השאר כתב: "שראלישראל פרשה השבוע שטיחים אדומים בפני ראש ארגון חוטפים, מנהיג משטר פשע ורשע שבעיניו צדק הוא שם של כוכב, לא חלילה עיקרון מוסרי. פוטין זרק צעירה תמימה ממדינה ידידותית להירקב בכלא שנים ארוכות רק כי הוא יכול, ואחר כך סחר בה ללא בושה כמו מיליציה מזרח תיכונית, רק בסגנון מעונב ובמחירים גבוהים יותר."{{הערה|[https://www.facebook.com/AmitSegalNews/photos/a.633940203295653/2814916951864623/?type=1&theater פוסט של עמית סגל], 24 בינואר 2020}}

שאלת התמורה לרוסיה בגין שחרורה של יששכר עלתה אף היא לדיון. הפרשן הפוליטי של "[[הארץ]]", [[יוסי ורטר]]", טען שהשחרור יושג "בתמורה לוויתורים מרחיקי לכת, שבירושלים מנסים ועוד ינסו להסתיר"{{הערה|{{הארץ|יוסי ורטר|לא ידידות נפלאה ולא מתנת בחירות: פוטין סחט את נתניהו|1.8440152|24 בינואר 2020}}}}. לעומתו פרסם העיתונאי [[אריאל כהנא]] ב"[[ישראל היום]]" כי "גורם המעורה בפרטים דחה את הטענות על מחיר גבוה שישראל שילמה כביכול כדי להביא לשחרור נעמה יששכר. לדבריו, הבקשות שהעלו הרוסים היו צנועות יחסית לתמורה, ולכן לרובן לא היה קושי להיענות."{{הערה|{{ישראל היום 2|אריאל כהנא|גורם מדיני: "הבקשות צנועות ביחס לתמורה"|2020/01/24|01101}}}}