שיחה:מניהוט מצוי/הצעת הוספה למומלצים
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 13:55, 29 באפריל 2008 (IDT)
- הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 22:38, 21 באפריל 2008 (IDT)
ערך מרתק. נוי - שיחה 19:50, 5 באפריל 2008 (IDT)
- בעד מן הסתם. נוי - שיחה 11:22, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד --Yoavd - שיחה 13:36, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד ערך למופת שעוד ישופר בהתאם להערותינו בדף השיחה. ליאור ޖޭ 13:41, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד, כמובן. אלדד • שיחה 14:42, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד מזמן לא ראינו כזו השקעה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח בניסן ה'תשס"ח • 21:46, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד אינדובטלי נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 22:04, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד דוגמה יפה לשיטת הוויקי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:06, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד דב ט. - שיחה 23:53, 22 באפריל 2008 (IDT)
- בעד ערך יפה וחשוב, זאת בניגוד למומלצים אחרים בזמן האחרון.--Avin • שיחה 22:58, 24 באפריל 2008 (IDT)
- בעד ערך עם טעם של עוד... ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • כ' בניסן ה'תשס"ח • 23:04, 24 באפריל 2008 (IDT)
- בעד ערך יפה של PRPP. דרור - שיחה 12:46, 27 באפריל 2008 (IDT)
- בעד • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 12:47, 27/04/2008 כ"ב בניסן ה'תשס"ח
הסרה:מניהוט מצוי[עריכת קוד מקור]
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים גילגמש • שיחה 10:03, 6 בנובמבר 2016 (IST)
- נגד מנחם.אל - שיחה 19:43, 14 בינואר 2017 (IST)
- נגד בברכה. ליש - שיחה 20:05, 14 בינואר 2017 (IST)
- נגד חבל שאין בעלי ידע בבוטניקה, אבל לא מצדיק את הסרת המומלצות. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 21:46, 14 בינואר 2017 (IST)
- בעד לא אפשרי שבערך מומלץ לא יהיה כיסוי לפרק חובה בערכים בוטניים - מורפולוגיה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:54, 14 בינואר 2017 (IST)
- נגד הטענה בדיון לא מספקת בעיני כסיבה להסרת מומלצות. לא חייבים להעלות כל שבוע מספר ערכים להסרה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:55, 14 בינואר 2017 (IST)
- בעד שפם אדום - שיחה 06:38, 15 בינואר 2017 (IST)
- נגד שלומית קדם - שיחה 11:42, 15 בינואר 2017 (IST)
- בעד Archway • שיחה 21:26, 15 בינואר 2017 (IST)
- בעד--היידן 20:02, 19 בינואר 2017 (IST)
- נגד גיא - פתרון למחיקה 23:02, 21 בינואר 2017 (IST)
- נגד. ערך מצוין. אין הצדקה להסרת המומלצות. Noon - שיחה 23:29, 21 בינואר 2017 (IST)
- נגד Tmima5 - שיחה 10:42, 22 בינואר 2017 (IST)
- נגד על הטוב - שיחה 23:56, 22 בינואר 2017 (IST)
ההצבעה על הערך צמודה למדי ולכן היא מוארכת בשלושה ימים. גילגמש • שיחה 07:59, 20 בינואר 2017 (IST)
- נגד --מינוזיג - שיחה 18:33, 23 בינואר 2017 (IST)
- בעד פירוט יתר מצד השימוש, וכמעט כלום במה שקשור לבוטניקה. אחלה ערך, לא שלם. נתנאל - שיחה 21:04, 23 בינואר 2017 (IST)
- נגד רדיומן - שיחה 02:47, 24 בינואר 2017 (IST)
- נגד התיאור המורפולוגי תמציתי ומספק לדעתי. Reuveny - שיחה 10:48, 24 בינואר 2017 (IST)
- בעדניצן צבי כהן - שיחה 11:06, 24 בינואר 2017 (IST)
היות שההצבעה עדיין צמודה מאוד, החלטנו, לאחר התייעצות ביננו, להאריך את ההצבעה עד מוצ"ש. גילגמש • שיחה 14:32, 24 בינואר 2017 (IST)
- בעד שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 18:05, 25 בינואר 2017 (IST)
- נגד כתוב בצורה מצוינת ניב - שיחה 21:50, 26 בינואר 2017 (IST)
לא הוסר גילגמש • שיחה 18:22, 28 בינואר 2017 (IST)