שיחת משתמש:אלמוג / ארכיון 17

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

Hi, do you speech english??

[[If you do, please contact me in [[http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Rikadus I could use some help on wikipedia.pt Rikadus - Many thanks

שלום, אני מקווה שהכל בסדר אצלכם. אשמח אם תעבור על העריכה הזו בערך מרד בר כוכבא. בברכה, pacmanשיחה 23:54, 23 יולי 2006 (IDT)

אז מאיפה חזרת, ממבחן בפתוחה, מהמקלט באשחר או מחופשה באיים המלדיביים? כך או כך, חסרת לנו. Harel - שיחה 21:35, 24 יולי 2006 (IDT)

וויקנד בירושלים. ישבתי בהולידיי אין וכתבתי את המבחן (וזו הסיבה שלא הרמתי אליך טלפון). הילדים היו בבריכה והאישה בפרקליטות המדינה. עכשיו אני ליד המחשב באשחר, וכשאני קצת אתאפס אמשיך לכתוב כמקודם. תודה על ההתעניינות. אלמוג 21:38, 24 יולי 2006 (IDT)
אין כירושלים בימים אלה. העיר הפכה להיות מקום מקלט - מי היה מאמין (לפחות מאז שנת 91). אתה לא חייב להרים לי טלפון, גם אם אתה בעיר, אפילו שברור שאשמח :) ואת התשובה הראשון גנבו לי כבר בהמשך. הייתי אתמול בחיפה, והיה מוזר ולא נעים. Harel - שיחה 21:46, 24 יולי 2006 (IDT)
תזכור רק שאני חייב לך טלפון בפעם הבאה שאני בירושלים... היה קצת דחוק בזמן, וכל הדודות רצו לראות אותנו. חיפה באמת לא נעימה בימים האלו, והייתי שם פעם פעמיים בשבוע האחרון. אלמוג 21:48, 24 יולי 2006 (IDT)

"I love the smell of napalm in the morning". דוד 21:44, 24 יולי 2006 (IDT)

שתי נקודות. שאלת בונוס - איך קראו לדמות ומי שיחק אותה? אלמוג 21:46, 24 יולי 2006 (IDT)
וולטר קורץ, מרלון ברנדו? Harel - שיחה 21:49, 24 יולי 2006 (IDT)
קולונל ביל קילגור, רוברט דובאל. אלמוג 21:49, 24 יולי 2006 (IDT)
אה, איזה טמבל אני. ראיתי את הסרט מזמן, ואני חלש בשחקני קולנוע. אני מנסה לחשוב על ציטוטים מעניינים בשבילך על המצב בצפון. Harel - שיחה 21:50, 24 יולי 2006 (IDT)
כמו שכתבתי - המלצות יתקבלו בברכה. אני הולך לישון. לילה טוב ושקט לכולם. אלמוג 21:51, 24 יולי 2006 (IDT)
רגע, והשני - ג'ים מוריסון! Harel - שיחה 21:52, 24 יולי 2006 (IDT)

ציטוט נחמד[עריכת קוד מקור]

מה דעתך על זה? (מקווה שתצליח לשמוע) Harel - שיחה 22:02, 24 יולי 2006 (IDT)

שמתי לב כי הצבעת נגד מחיקת הערך אדומות בהצבעה הקודמת, מתקיימת הצבעה נוספת על מחיקתו של הערך כאן. אשמח אם תצביע... ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) בשעה 16:29, 25 יולי 2006 (IDT)

מפגש מפעילים[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג, ראה בבקשה ויקיפדיה:מפגשים/מפגש מפעילים, יולי 2006#מפגש מפעילים יולי/אוגוסט קם לתחיה. תודה סקרלט 20:14, 25 יולי 2006 (IDT)

צביעות בריטית[עריכת קוד מקור]

לאלמוג ערב טוב ושקט,

בצוק העתים לקחתי חופשה קצרה מכתיבה בויקיפדיה, אולם אינני יכול להתאפק לנוכח הצביעות הבריטית. בכוונתי לכתוב על מרשל האויר ארתור האריס, שעמד בראש פיקוד המפציצים הבריטי, שפיקד על הפצצת ערי גרמניה, דרזדן ואחרות, בהן נהרגו שש מאות אלף אזרחים. לא שצר לי על הגרמנים, אלא שהצביעות הבריטית מאוסה בעיני. אני מרכז עליו חומר ומקווה להתפנות לכתיבה.

בברכה, אדר 22:02, 25 יולי 2006 (IDT)

המקלדת העברית בשירותו של עיצוב התודעה[עריכת קוד מקור]

אני סקרן לשמוע את דעתך על הסוגיה העקרונית שנידונה כאן. עוזי ו. 00:39, 26 יולי 2006 (IDT)

Hi אלמוג

Its Hard to write in here, every thing is opposite...l

Look, i was iterested about somme gramar doubts in hebrew language...l

There is no sense in our disscussion about "Elohim article" , cause a religion faccion tell that Elohim is a singular word and is applied to GOD and other cience faccion tel that Elohim is a plural word aplied to GODS...l

Others yet sayed that Elohim is a Majestic Plural (never heard of it)and means "Great God"..l

Well, thats a big confusion for the article and I thoght i could ask somme one who speak Hebrew to help us...l.

Could You???l

PS: could you give me your e-mail, its hard to write in here... my email is rikadus@hotmail.com

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Rikadus

ערכים באמנות[עריכת קוד מקור]

אני כל הזמן מבטיח לעצמי להתיישב לכתוב כמה ערכים, אבל האמת היא שמעבר למחסור בזמן , אני עדיין בור בכל מה שקשור לויקיפדיה. אני לא יודע איך לעבוד עם תמונות, איפה אני מוצא אותן, איך עושים ארגז חול וכדומה. אני מאד רוצה לעשות כמה ערכים שקשורים באדריכלות (תחום הכשרתי) ועוד מפה ומשם. בקיצור, אני לא יודע איך האנס נראה או לחילופין כבודו, אבל אני אשמח לקבל עזרה מכווווולם. תודה מראש רוליג 23:40, 26 יולי 2006 (IDT)

שלום רוליג, בנוגע לתמונות יש שלושה דברים שצריך לתת עליהם את הדעת:
ראשית - זכויות יוצרים. האם אתה הצלם של התמונות? ואם לא, האם הצלם התיר לך להציגן? תמונות המוצגות בויקיפדיה חופשיות לכל שימוש על פי רשיון GNU FDL, ולכן יש צלמים הנרתעים להציג כאן את עבודתם, שכן העלאת התמונות לשרת פירושה כי ניתן יהיה להשתמש בה מעתה באופן חופשי למדי וללא תשלום. מאגר התמונות החופשי והגדול ביותר, הוא הויקישיתוף (יש קישור מהדף הראשי). תציץ שם. משם ניתן להעלות תמונות באופן חופשי ללא חשש, (בניגוד לויקי האנגלית למשל).
שנית - העלאת קובץ לשרת - בצד ימין של המסך שלך מצוי תפריט "תיבת כלים". בחר ב"העלאת קובץ לשרת". הבחירה מעלה דף, הכולל הסברים מפורטים. תן לתמונתך שם מובן באנגלית.
שלישית - הצבת התמונה בערך. העלאת הקובץ לשרת משמעותה כי הקובץ מצוי בשרתי הויקיפדיה, אך עדיין יש להציבו בערך הרצוי. בחר את המקום המתאים בערך, והצב בו את הסמן. לאחר מכן לחץ על הכפתור השישי מימין בשורת הכפתורים הקטנים שמעל מסך העריכה (הכפתור מציג ציור של תמונה, ומימינו כפתור שעליו כתובה האות "A". הדבר מעלה את הפורמט להצבת תמונה. הכנס במקום הראוי את שמה של התמונה שברצונך להעלות, ולאחר מכן הוסף במקום הדרוש לכך הסבר על מהות התמונה, הסבר שיוצג באותיות קטנות מתחת לתמונה.
זה הכל! אל תתבייש לנסות ולטעות. אני בטוח שהמשתמשים הותיקים כאן יוכלו לסייע לך. וכל התורה כולה בעניין תמונות נמצאת בעזרה:תמונות. בנוגע לכתיבת ערכים - התיישב, כתוב ערך, הודע לי בדף השיחה, ויחד אתך אהפוך אותו לערך ראוי. אלמוג 06:13, 27 יולי 2006 (IDT)
תודה על קבלת הפנים החמה. ערך יחיד שעשיתי מכלום הוא Home Movies, סדרת אנימציה שאני מאד אוהב ולא שודרה בארץ ולכן לא ידעתי אם בכלל לתרגם ואיך. אשמח לשמוע את דעתך. רוליג 08:09, 27 יולי 2006 (IDT)
אני יוצא לעבודה. אתפנה להציץ בערך בערב, אם אחרים לא יעשו זאת. שים לב לשינויים מחר. אלמוג 08:10, 27 יולי 2006 (IDT)
עברתי על הערך ותיקנתי פה ושם. בסך הכל הערך כתוב לא רע, ונראה שהבנת את עיקרי הכתיבה כאן. בתבנית הכנסת פורמט של תמונה, אבל לא העלית תמונה בשם זה לשרתים... מחקתי את האיזכור של התמונה, כי זה מכער את התבנית. אם וכאשר תעלה תמונה לשרת, ניתן יהיה להוסיף אותה. שיניתי קצת את הפתיחה על מנת לתת מידע כללי על הסידרה בהתחלה, כרקע, ורק לאחר מכן להכנס לפרטי העלילה. כרגע הערך במצב לא רע, וגם היה כך לפני התיקונים שלי. אשמח לסייע לך בערכים נוספים. אלמוג 13:38, 27 יולי 2006 (IDT)

שוב, תודה!
רוליג 22:24, 27 יולי 2006 (IDT)

the crimes of the german army[עריכת קוד מקור]

there is little mistake.it must be written untermensch and night mentsch

למה הורדת, אלמוג? זה היה נכון וטוב, למרבה הצער אי אפשר לעשות מזה ערך, אבל בדף שלך זה צריך להיות. דודסשיחה 19:54, 27 יולי 2006 (IDT)

למה הורדתי מה? את הקטע הפוליטי? אני החלטתי להחליף אותו מדי יום. זה לא משהו שיכול להשאר יותר מ-24 שעות. זו הדרך שלי להוציא קיטור, לא יותר. אלמוג 19:56, 27 יולי 2006 (IDT)
חבל, אתה מבוזבז... סתם, אני לא יודע מה אתה כותב בספרים שלך, אבל בטח משהו מועיל. דודסשיחה 19:58, 27 יולי 2006 (IDT)
כך אומרים. ניתן לבדוק בספריה הציבורית הקרובה למקום מגוריך. :) אלמוג 20:06, 27 יולי 2006 (IDT)
מממ... אז למה שבמקום זה לא תפתח בלוג?
אני כותב את זה גם בתוקף תפקידי כגננת ושליח מזכ"ל האו"ם לויקיפדיה, וגם בתור קורא פוטנציאלי של הבלוג הזה. emanשיחה 20:07, 27 יולי 2006 (IDT)
א. כאן קוראים אותי יותר. ב. הגעתי למסקנה שתוכן פוליטי בצורה של מיני מאמר מנומק היטב, ולא תיבת משתמש "משתמש זה תומך החיזבאללה / תומך בהריגת כל יצור חי דרומית לאוואלי" או הצהרות בוטות סופג פחות אש. אם זה חורג / מפריע, אקבל את דעתך ואסיר את זה. אלמוג 20:11, 27 יולי 2006 (IDT)
על מה אתה ממליץ? דודסשיחה 20:08, 27 יולי 2006 (IDT)
אני לא אובייקטיבי. אומרים שהאחרון "השלישית בשורה השנייה" טוב. בסך הכל בלש, להעביר שעתיים בכיף. אלמוג 20:12, 27 יולי 2006 (IDT)
טוב, אני מקווה שיש את זה בעיירה שלנו. דודסשיחה 20:14, 27 יולי 2006 (IDT)
אשמח לקבל משוב, כאן או במייל :) אלמוג 20:14, 27 יולי 2006 (IDT)
אני לא בטוח שכאן יקראו אותך יותר.
כאן בסופו של דבר תמיד תצטרף לחשוב על צינזור עצמי, כי איך יגיב על זה משתמש זה, ואחריו המשתמש האחר ושוב נגיע למלחמת עולם. תפתח בלוג, תשים קישור אליו, ואני בטוח שכל מי שאתה רוצה שייקרא את דבריך פה, מהר מאוד ייקרא אותו שם, וגם ייתווספו אחרים. הקיצור אני מאוד ממליץ שתפתח בלוג, כי יש לזה דרישה וקהל פוטנציאלי. emanשיחה 20:25, 27 יולי 2006 (IDT)
אני מבטיח לקרוא את הבלוג שלך אפילו אם הוא יהיה באוסטרליה. דודסשיחה 20:27, 27 יולי 2006 (IDT)
נראה... זה דורש זמן ואנרגיה, ואנ'לא בטוח שיש לי כוח. לעת עתה אשאיר את הקישקוש בדף המשתמש, ואם יהיו תגובות שליליות (לא של אנונימים כמו זו שלמטה) אסיר אותו ולא אפתח במלחמות. מספיקה לי זו שמתחוללת מסביבי. עכשיו אני הולך לכתוב על ג'ק קרואק. שיהיה לכולם ערב טוב. אלמוג 20:30, 27 יולי 2006 (IDT)
תשאיר, תשאיר. ואל תשכח להחליף בזמן. דודסשיחה 20:32, 27 יולי 2006 (IDT)
בלוג שיכיל הערה יומית בהיקף ובסגנון שמופיע פה, זה בלוג מכובד ביותר. ההבדל ששם חלק יגלוש להערות. emanשיחה 20:58, 27 יולי 2006 (IDT)

שתוריד תוכן פוליטי מדף המשתמש שלך. חוץ מזה בתור תומך חד"ש (ערבים-קומוניסטים-ושמאל קיצוני) אני מקווה שתלמד לקח.

אז אמרתי. וחוץ מזה, רק מי שעושה יותר ימי מילואים ממני ומשלם יותר מיסים ממני (תלושי משכורת ואישורי מת"ש יתקבלו כהוכחה) מוזמן להטיף לי על פטריוטיזם. אלמוג 20:04, 27 יולי 2006 (IDT)

לגבי הקשר האפשרי בין תפקיד מזכיר ההסתדרות לבין משרת שר הבטחון - ראה דוד בן גוריון. אבל אולי יש לך בעיה עם השפם או ארץ המוצא ? ? בברכת לילה שקט. אדר 22:28, 27 יולי 2006 (IDT)

בן גוריון עשה עוד כמה דברים בחיים שלו חוץ מלהיות מזכ"ל ההסתדרות. חוץ מזה לא ידעתי שלוביאנקר מרוקאי, או שהיה לו שפם... אלמוג 22:58, 27 יולי 2006 (IDT)

הבנתי סוף סוף איך לעשות לעצמי ארגז חול והתחלתי לבנות ערך שאני עוד לא בטוח לאיזו קטגוריה יכנס, אבל לאט לאט. בגלל אופי הערך, אני לא בטוח איך זה אמור להראות. אני רוצה להכניס פירוט של הרבה מתודות. כרגע הכנסתי רק את הקטגוריות של המתודות ומלאתי אחת מהן כדי שתוכל לכוון אותי אם אני בכיוון. אני יודע שרצית ערך על אמנות, אבל זה יותר בער בי. אשמח לשמוע את דעתך. רוליג 01:45, 28 יולי 2006 (IDT)

ראשית, טוב שזה בארגז החול. כל ערך מתפתח שלא ברור לאן ילך ולאן יגיע צריך להיות שם, וזה מראה שאתה מבין איך קורים כאן העניינים. שנית, יש כמה בעיות עם הערך. ברור ש"מתודיקה" הוא שם כללי לכל שיטת פעולה בכל תחום. הכוונה שלך היא ל"מתודיקה בהוראה" או משהו מסוג זה, וזה צריך להתבטא בערך, גם בכותרת, גם בתוכן וגם בקטגוריה. שנית - הפורמט מאוד בעייתי ולא אנציקלופדי. ההגדרה לא רעה (אם כי לא מדוייקת וראה הערתי למעלה) אך הפורמט של מעין טבלה או תבנית בתוך הערך אינו מתאים. כתבת משהו שהוא יותר "מדריך מעשי" ופחות ערך אנציקלופדי. לגוף העניין איני בקיא בהוראה, ולכן איני יכול להעיר מבחינה תוכנית. נסה לקרוא כמה ערכים דומים או מקבילים ולנסח משהו שיראה כערך באנציקלופדיה. אשמח להמשיך במשוב על ערך זה וערכים נוספים. אלמוג 05:16, 28 יולי 2006 (IDT)
תיקנתי על פי הערותיך. לא סיימתי להכניס את כל המידע הרצוי, אבל הוספתי שני פרקים שאינם בצורת טבלה או מדריך למשתמש. אני מבין שאינך בקיא בעניין, אך חשוב לי לדעת גם כי זה מובן למי שאינו בקיא בתחום. אם יש ויקיפד שאתה חושב שיכול לסייע לנושא כזה, אני אשמח לפנות גם אליו. בכל אופן, אני אשמח לקבל ממך משוב נוסף. אם אני מעיק עליך, אז אני מתנצל. תודה רוליג 03:59, 29 יולי 2006 (IDT)
הרבה יותר טוב, אם כי עדיין, לדעתי, קצת פחות ערך אנציקלופדי וקצת יותר עזר הוראה, אבל אולי זו תכונה של הערך שמהותית לנושא. כרגע מה שמפריע לי בערך הוא פיסקאות ארוכות ללא קישוריות. לא צריך ליצור קישוריות באופן מלאכותי במקום בו אינן נדרשות, אבל העדרן המוחלט מפסקאות שלמות הוא קצת בעייתי, ומראה שניתן היה לחשוב על כך קצת יותר. הדבר החשוב שצריך לחשוב עליו הוא איך ישתלב הערך הזה בויקי, כי לדעתי אתה דורך כאן על קרקע בתולית, שאיש לא התייחס אליה לפניך. זה טוב ויפה, אבל צריך לחשוב איך הערך הזה לא יישב לו בדד ויעלה עובש. צריך ליצור קטגוריה לערך, לראות שיש ערכים קרובים המקושרים אליו ולעשות לו קצת "יחסי ציבור" בצורת קישורים מערכים קרובים, אם בדרך של קישור יחיד מהערכים, או בדרך של "ראה גם". אשמח להמשיך ולתת משוב ככל שיידרש, ואינך מעיק. אלמוג 07:09, 29 יולי 2006 (IDT)
ניתן לשייך, בשלב זה, לקטגוריה:חינוך או לקטגורית המשנה שלה קטגוריה:למידה. מגיסטר 10:16, 29 יולי 2006 (IDT)
באמת חיפשתי משהו שקשור לערך.חיפשתי הדרכה או מדריך ולא מצאתי מושגים קיימים. חיפשתי בפסיכולוגיה חברתית, בהוראה, בחינוך ובתנועות נוער ולא מצאתי שום דבר שקשור לנושא. וזה באמת קצת בעיה אבל מצד שני זה משמח אותי שיש לי הזדמנות רחבה מאד לכתוב ערכים: הדרכה, מדריך, פעולה, מקורות ההשפעה של המדריך, מערך פעולות, קבוצה, חניך. בתור התחלה זה יכנס לקטגוריה חינוך או תנועות נוער. בסופו של דבר הייתי שם את זה בקטגוריית משנה - הדרכה. נראה לי שזו השאיפה.

תודה על העזרה, אני אספר לך כשיהיו עוד התפתחויות. רוליג 12:48, 29 יולי 2006 (IDT)

ראה דברי בשיחה:וודי אלן. דוד שי 07:41, 28 יולי 2006 (IDT)

אפשר..ואפשר...[עריכת קוד מקור]

אפשר להיות רזה ויחד עם זה להיות שמן..
אפשר להיות גבוה ויחד עם זאת להיות נמוך..
אפשר להיות יהודי ויחד עם זאת להיות נוצרי..
ועוד ועוד...

זכור את דברי פול רובסון בימי מלחמת האזרחים בספרד "יש זמנים שאיש רוח חייב להגדיר בבירור היכן הוא עומד ובמאבק זה עם הפאשיזם אני עומד לצד כוחות החופש" (סליחה על הציצוט מן הזכרון. את הציטוט המדוייק ניתן למצוא בעזרת הגוגל).

שלך הנאמנות, אדר 17:00, 28 יולי 2006 (IDT)

התג שתיארת - צהוב מלמעלה, ירוק מלמטה, כתום משני הצדדים, וטנק בעל צריח מעוגל, עם להבה אשר יוצאת מהקנה - אכן שייך לעוצבת הפלדה אוגדה 162. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:32, 29 יולי 2006 (IDT)

שלום, אודה לך אם תראה את בקשותי שם. בברכה, pacmanשיחה 20:32, 29 יולי 2006 (IDT)

שלום רב אלמוג. אשמח לדעתך בהצבעה המקושרת. זהר דרוקמן - אהמ 18:41, 30 יולי 2006 (IDT)

יופי, עכשיו אני יודע שלא השתגעתי וחליתי בהזיות. דרך אגב, רוצה חיבוק? זהר דרוקמן - אהמ 20:32, 30 יולי 2006 (IDT)
אישית, או כתושב הצפון? כי אישית יש לי מקום (במיוחד בשבילך) אבל כתושב הצפון נתלות עלי שלוש חברות סלולריות, חמישה בנקים, ועוד כל מיני, וביד אחת מחבקות כשאת השנייה הן שולחות לכיס. אלמוג 20:35, 30 יולי 2006 (IDT)
טוב, גם ככה ידי מלאות עם אחי, גיסתי ואחיינתי. יש גבול למוטת הידיים שלי... זהר דרוקמן - אהמ 20:39, 30 יולי 2006 (IDT)

הפובליציסט[עריכת קוד מקור]

אולי תפתח בלוג? יש לך כישרון :) אהבתי את הטור היומי. Harel - שיחה 20:28, 30 יולי 2006 (IDT)

תודה. הייתי מעדיף שלא לכתוב את הטור היומי היום. אלמוג 20:29, 30 יולי 2006 (IDT)

למקרה שחשת איזו שהיא ציניות בדבריי, אני רק מבקש להבהיר שזה נאמר ברצינות גמורה. אני מאמין לך לחלוטין שיש קונצנזוס של חוקרי ספרות על הספר. עם זאת, אני עדיין סבור שאמירה כזו מחייבת הוכחה בערך. אני אישית מסתפק במילה שלך, אבל הדרישות של אנציקלופדיה קצת שונות. בברכה רבה, DGtal 20:39, 30 יולי 2006 (IDT)

כמו שרונן אלטמן קידר כתב, הצורך במספר קריאות של הספר מופיע בין היתר, באחרית הדבר לספר שכתב מנחם פרי בהוצאה של שנת 1986. היותו של הספר מסובך וקשה מאוד לתרגום ברור לכל מי שקרא את המקור ואת שני התרגומים לעברית, אך מסה חשובה בעניין זה נכתבה על ידי דבורה שטיינהרט, מתרגמת הספר, כנספח למהדורה של שנת 1986. הכותרת היא "איך מתרגמים תשבץ". אלמוג 20:42, 30 יולי 2006 (IDT)
לא ראיתי את ההערה הזו של רונן. אודה לך מאוד אם תציין את המקורות האלו בהערת שוליים או ב"לקריאה נוספת". אם יש צורך בעזרה טכנית לגבי כללי ציטוט וכדו' אשמח לנסות לסייע. תודה מראש, DGtal 21:26, 30 יולי 2006 (IDT)
ראיתי שההפניות טרם נוספו. יש סיבה עקרונית או שזה בעיית זמן/מצברוח/מציאת ביבליוגרפיה מדוייקת וכו'? DGtal 00:40, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
כנראה זמן מועט ליד המחשב, כפי שאמר לי היום. דורית 00:49, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

מדוע גררת את אלתרמן ?[עריכת קוד מקור]

הכל נחמד ויפה "סכין בגב", "איך הפסקתי לדאוג והתחלתי לאהוב את מלחמת לבנון השניה" וכו' וכו' אבל מדוע גררת לכאן את נתן אלתרמן ? אתחיל אולי להבין אותך אם יקום משורר ערבי (לבנוני ?) שיכתוב על פיגועי הטרור באוכלוסיה בישראל ועל הפגזת ערי ישראל ברקטות, דברים עזי מבע כדוגמת אלה שכתב אלתרמן בשירו מימי מלחמת העצמאות:

חצה עלי ג'יפ את העיר הכבושה,
נער עז וחמוש... נער-כפיר.
וברחוב המדובר
איש זקן ואישה
נלחצו מפניו אל הקיר.
ונער חייך בשינים-חלב:
"אנסה המקלע"... וניסה.
רק הליט הזקן את פניו בידיו...
ודמו את הכותל כיסה.
אדר 22:01, 30 יולי 2006 (IDT)
מה שמראה על ההבדל בין הפרקטיקה והפואטיקה, כאז כן עתה. אלמוג 22:54, 30 יולי 2006 (IDT)
אם אפשר להתפרץ: מכל שירי הטור השביעי, יש שניים שהתום והטוהר המובעים בהם מרגשים אותי כל פעם מחדש, כמעט עד דמעות: "הלשון השבדית" (1943) ו"הנזיפה בתופיק טובי" (?195). Harel - שיחה 22:56, 30 יולי 2006 (IDT)

אני מקוה שאתה יודע שכתובת הIP הפיקטיבית שרשמת לאולמרט היא בלתי אפשרית מבחינה טכנית, וכתבת אותה רק כדי להוסיף להומור לקטע. 192.115.100.11 15:41, 31 יולי 2006 (IDT)

אל תגלה לאף אחד, זהו הקוד הסודי למזוודה עם פצצות האטום. אלמוג 16:44, 31 יולי 2006 (IDT)
לא, לא, הקוד למזוודה הוא 1,2,3,4,5. 192.115.100.11 18:40, 31 יולי 2006 (IDT)

האם אתה מתאבל[עריכת קוד מקור]

על ה"טבח" ה"נוראי" בכפר קאנא?. אני לא בטוח שהלבנונים יתאבלו עליך עם תפגע בך קטיושה אפילו שאתה גיס חמישי ושמלאני קיצוני.

לאלמונים איני עונה. למשתמשים רשומים אני עונה בהרחבה ובחפץ לב. אלמוג 17:35, 31 יולי 2006 (IDT)
אני מתאבל על אובדן האנושיות של חלק (ניכר?) מהחברה הישראלית. ביום בו מתים מאות אנשים חפים מפשע, בלי קשר לנסיבות, אי אפשר אלא להרכין ראש ולהתבייש בכך. בנאום פוזן, אמר הימלר כי "זה פשע כנגד הדם שלנו לדאוג לאויב". אם ישראלים, יהודים, סוכרים ליבם לכאבו של האוייב, ואומרים "לא אכפת לי" ממותם של אזרחים חפים-מפשע, יש בכך אירוניה עצומה ובפרט לנוכח הטענות שאנו משמיעים כנגד עמי העולם ושתיקתם לנוכח ההשמדה היהודית. בהקשר זה, הכוסית כתבה הרבה יותר טוב ממני.--פוסטמןשיחה 18:40, 31 יולי 2006 (IDT)
רק בשבילך המציאו כשל לוגי מיוחד: רדוקטיו אד היטלרום (או אולי הימלרום?) . 192.115.100.11 18:43, 31 יולי 2006 (IDT)
וואלה, אתה צודק. הפגנת אנושיות בסיסית היא בהחלט דבר מוגזם ובלתי מתקבל על הדעת.--פוסטמןשיחה 19:13, 31 יולי 2006 (IDT)
ברשותך, נמשיך את הדיון בדף שיחתך, כדי לא להטריד את אלמוג המותש כבר ככה. 192.115.100.11 20:52, 31 יולי 2006 (IDT)

דומני שהיהודים באירופה לא יירו רקטות על אחיהם הגרמנים ולא קראו למחיקת גרמניה מעל המפה. בהשוואת המלחמה בלבנון למעשי הנאצים יש משום זילות בשואה.

אדיט קאונט[עריכת קוד מקור]

מה זה? לא הצלחתי להבין (טכנופוב שכמוני.)--פוסטמןשיחה 18:33, 31 יולי 2006 (IDT)

זה פשוט ספירה של כמות העריכות שלך עם כל מיני סטטיסטיקות מעניינות. תיכנס מהקישור שבדף המשתמש שלי, ותרשום את שם המשתמש שלך במקום המיועד לכך. פעם זה היה פשוט, היום צריך להרשם, ולהשאיר איזה הודעת ויתור על סודיות בדף המשתמש, וזה קצת יותר מסובך. האמת היא שאדם כמוך, הפעיל כאן רק מספר ימים, לא כל כך צריך להתעניין בזה. כשההתמכרות ממש תתפוס, עוד כמה חודשים, ותצטבר סטטיסטיקה, תוכל לראות דברים מעניינים כמו באיזה שעות ביום ובאיזה ימים בשבוע אתה פעיל, כמה אתה כותב בערכים וכמה בדפי שיחה וכו'. כרגע נראה לי שזה לא שווה את ההשקעה שלך בללמוד את המערכת ולהכנס אליה, פשוט כי אתה לא עובד מספיק זמן כדי ליצור סטטיסטיקה משמעותית. אלמוג 18:43, 31 יולי 2006 (IDT)

שלום אלמוג, מצטער להדריך את מנוחתך דוקא ביום חסר בומים שכזה, אך רציתי לבקש את עצתך בנושא (רק במקרה שלא קלטת את זה מהכותרת...):

מתקפת האיכות שהללג תקע אותי איתה מתקדמת בקרטועים, כאשר הסיבה העקרית היא שהיא מושכת אנשים שכושר הכתיבה האנציקלופדי של חלקם מוטל בספק (נראה גם שכמה מהם נרשמו לרגל המתקפה, ולפיכך הם חסרי נסיון).

רציתי לשאול אם גם אתה נתקלת בבעיה כזו במתקפה שלך, והאם יש לך עצות (חוץ מלעבור ולתקן, כי לי פשוט אין הרבה זמן, ואף אחד אחר לא מוכן ליטול פיקוד). 23:32, 31 יולי 2006 (IDT)

לכל מתקפה הפרופיל שלה, מבחינת האנשים שהיא מושכת, והידע הנדרש. מתקפת בית המקדש לדעתי (מבלי לזלזל בחשיבותה) היא בעייתית משתי בחינות - א. הפרופיל האנושי של התורם הוא מוגבל מראש. מה כוונתי? לחילונים אין עניין במתקפה. בניגוד ל"מתקפת ברזיל" למשל, שכל אחד יכל למצוא בה עניין כלשהו (אם בהיסטוריה או במוסיקה, בכדורגל או בגיאוגרפיה) המתקפה הזו פונה לקהל יעד מצומצם מראש. ב. אין ערכים לתרגום מהויקי האנגלית. לפעמים אינך רוצה או אינך יכול להתחיל ולכתוב משהו מקורי. התרגום מהויקי האנגלית הוא הפתרון הטוב והפשוט למי שרוצה לתרום, אך אינו יכול ליצור מהתחלה. אני נתקלתי בבעיה דומה במתקפה שלי.

מה עושים?

  • להגדיר יעדים ריאליים, ולכוון אליהם את האנשים. שפצו שלושה ערכים עיקריים או הכינו פורטל. הכינו תבנית "אבני החושן" ומלאו אותה עד לסוף המתקפה. סתם לדוגמה.
  • להבין ש"מתקפת האיכות" אינה צריכה להביא את כל הערכים הרלבנטים למצב מושלם. היא פשוט התרכזות מוגבלת בזמן בנושא אחד. מה שהספקנו בשבועיים שלושה הספקנו. אחר כך יהיה מספיק זמן לתקן ולהוסיף. אין צורך לעבור אחרי האנשים ולשכתב עכשיו. זה מפריע לפעולות אחרות במתקפה, וגם מוריד לכותבים את המוטיבציה. אחרי המתקפה תוסיף הודעת שכתוב לכל הערכים הבעייתיים, ותתקן אותם בקצב של אחת לחודש.
  • לנדנד לאנשים שהתנדבו בדף השיחה שלהם.
  • לתת עדכון יומי ושבחים למשתתפים שהשתתפו. זה נותן "גאוות יחידה" ומשאיר עניין אצל האנשים.
  • לנסות למשוך כותבים ממאגר הכותבים "הכללי" של הויקיפדיה. אני פניתי לכותבים הידועים כמוכשרים, גם כאלו שלא הביעו עניין במתקפה. כך גייסתי את אביהו ואת אורי רדלר, וקיבלתי כמה ערכים נפלאים, שאחרת לא היו נכתבים.
  • אל תחשוב במושגים של "הלל תקע אותי עם המתקפה". מתקפת איכות היא כמו חומוס - עושים באהבה או שלא עושים בכלל. אתה אוהב את הנושא? אם כן, תחשוב חיובי, שכח מהילל, ותן פייט רציני נגד האדישות של האנשים וחוסר המיומנות של הכותבים. נסה להעלות לעצמך ולאחרים את המורל. זמזם לעצמך ליד המחשב "ייבנה, ייבנה, ייבנה המקדש" כמו שאני זמזמתי את המנגינה של "השוטר אזולאי". בקיצור - קח את זה בסבבה.


מקווה שעזרתי לך, ובהצלחה. אלמוג 05:49, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
אני אכן אקח לתשומת ליבי (אם העצה עזרה, נדע רק אחרי ישומהּ) - רק לתקן רושם מוטעה, אני מאוד מחבב את הנושא, אך הייתי מעדיף להשתתף במתקפה מאשר לנהל אותה - כך גם הייתי תורם ערכים בנושא אהוב עלי וגם היה נשאר לי זמן להכין את המטלות לקורס שלי (הרכז די מעוצבן מזה שלא הגשתי אף לא אחת).
ודרך אגב, בנוגע לגיוס כותבים מוכשרים - אהמ.. אהמ... בברכה, דניאל צבי 18:21, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
תודה על ההזמנה, אבל כמו שלא אכתוב ערך במתימטיקה, כך לא אכתוב ערך על בית המקדש. אלו נושאים שאין לי בהם כל הבנה קודמת, ואין לי מקורות כתובים בביתי שאני יכול לשאוב מהם. עד כמה שאני שמח על כך שתרומתי מתקבלת כאיכותית, אני חושב שהדבר אינו כך במה שנוגע לבית המקדש. פשוט אין לי כל מושג בעניינים האלו. אלמוג 18:29, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
נגעת כאן באחת הבעיות הגדולות שלי - למרות שאני כאן כמעט חצי שנה, ואף הייתי במפגש האחרון, אני פשוט לא מכיר כ"כ את הנפשות הפועלות (ואני גם לא יודע את שמות השכנים שלי, כך שכנראה יש פה משהו שיטתי) - האם תוכל להמליץ על מישהו (או 2, או 20)? בברכה, דניאל צבי 21:24, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
לא הייתי רוצה לנקוט כאן בשמות, על מנת שלא לפגוע באנשים שלא אקרא בשמם, וכיו"ב. הדף הזה הוא בין הנקראים בין דפי השיחה לדעתי, ואני קורא כאן לכל מי שיכול לבוא ולתרום. אלמוג 21:26, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
אני אנקוב בשם אחד - כך האחרים לא יצטרכו להיעלב. האמת שכבר פנית אליו - ר' שי יקיר, התלמיד החכם של הוויקיפדיה, שמגיח מדי פעם לפעם בערכי מופת, ונדמה שהוא בור סוד של ידע בנושא יהדות ואף חולש על ספרייה יהודית מעוררת השתאות (כך לפחות אני מדמיין אותו). Harel - שיחה 21:30, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
יש סיכוי שדןקא אחרי תשעה באב, בתקופת בין הזמנים, יהיו אנשים שיוכלו לתרום באופן רציני למתקפה הזו? emanשיחה 21:29, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
להראל - שי לא נחשב, הוא כבר נרשם למתקפה - מקוב שם אחר.
לעמנואל (טוב אז אני מכיר את האנשים קצת) - סביר שכן, אני יודע לפחות על הלל שיגיע, ויש לי חבר טוב שאני מנסב לשכנע להצטרף למתקפה בפרט ולויקי בכלל (רק נקווה ששהוא והמחשב שלו בכרמיאל לא יפגעו בינתיים). בברכה, דניאל צבי 21:38, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

בעקבות התבוסטר.[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג. מקווה שיותר שקט אצלכם והכל בסדר. בכל מקרה, הפסקה שציטט היום הזכירה לי את הברכה הבריטית שמשתמשים בה חיילים. הברכה הולכת בערך כך: "למלחמות עקובות מדם, ומזג אוויר גרוע"... בברכה, לב - שיחה 17:57, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

אצלנו שקט, במובן שטרם נפלו לידנו טילים היום ואתמול. עם זאת הפעילות של חיל התותחנים הישראלי מוציאה אותי מדעתי. האיש שימציא את "התומ"ת השקט" יזכה להערכתי הבלתי מסוייגת. אלמוג 18:04, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
היו כאלה ניסויים. לעשות שימוש בלחץ אוויר, וואקום וכ"ו. אולם לא יצא מזה שום דבר. בכל מקרה, שיהיה ערב שקט. בברכה, לב - שיחה 18:15, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

ארתור טדר[עריכת קוד מקור]

לאלמוג ערב טוב,

אני עוסק עתה בכתיבת הערך ארתור טדר. בטעות הקלדתי את שם הערך כארתור תדר. אודה לך אם תתקן זאת.

בברכה, אדר 22:41, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

ומה עכשיו?לעשות קופי-פייסט למקום הנכון?

אני אשמח לקבל הערות והארות נוספות.

רוליג 10:57, 3 אוגוסט 2006 (IDT)


תודה על ההעברה. רוליג 10:54, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

לאלמוג שלום,

סיימתי כתיבת הערך. צרף לו בטובך את התמונה מהערך שבאנגלית.

בברכה, אדר 06:50, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

לקריאה נוספת[עריכת קוד מקור]

שלום לך אלמוג. שאלה עקרונית: האם יש להוסיף, תחת הסעיף "לקריאה נוספת", ספרים עלילתיים העוסקים בנושא הערך באופן ישיר? אני שואל כרגע לגבי הספר "מרדף", של אפרים רחמן: זהו ספר עלילתי, שנצמד, עד כמה שאפשר, לעובדות ההיסטוריות, ועוסק בבריחתו של יוסף לישנסקי מפני התורכים במשך 20 יום, עד תפיסתו, ובישיבתו בכלא עד תלייתו. מה דעתך? שבת שלום, אחיה פ. 10:40, 4 אוגוסט 2006 (IDT) (בכל מקרה, אבקש שלא תענה לי בשבת. ממילא לא אקרא את זה עד מוצ"ש לפחות). שבת שלום, אחיה פ. 18:50, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

התאפקתי, רואה? לדעתי אפשר גם ב"לקריאה נוספת" אבל אפשרות עדיפה היא לדעתי איזכור של הספר בגוף הערך. שתי האפשרויות ראויות רק אם הספרים הם ידועים ומוכרים, ומכבדים את נושא הערך. אלמוג 20:31, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

לאלמוג ערב טוב ושקט,

אני רואה שחזרת הערב לויקיפדיה ומאחל לך כתיבה ללא הפרעה.

אני עוסק בעריכת הערך עשרה כושים קטנים. ניסיתי להוסיף בואת התבנית "פרטי עלילה", אך ללא הצלחה. אודה לך אם תוסיף אותה (וגם תעביר את התמונה לערך ארתור טדר).

אני שב ומאחל לכולכם ערב שלו. אדר 19:00, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

מקווה שתסלח לי על הפלישה לדף, הוספתי את התבנית המבוקשת. שבת שלום ושקט לכם. דורית 19:03, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
תודה רבה לשניכם. אלמוג 19:04, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

ערעור המוראל הלאומי[עריכת קוד מקור]

אם תמשיך לכתוב דברי בלע שכאלה, דברים אנטי ציוניים, דברים של עוכרי ושונאי ישראל, בדף המשתמש שלך, תיחסם. אין מקום בוויקיפדיה לדברי שנאה מתועבים שכאלה שכל מטרתם לעורר פרובוקציה וללבות אש בקרב הוויקיפדים. ראה הוזהרת. אנחנו ננצח! HansCastorp 08:06, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

ברכת תבוסטר לאחיו[עריכת קוד מקור]

הברכות לך, מזכרון יעקב תובב"א המופצצה לקרייה נאמנה אשחר המופגזה. ברכת מקלט לרעהו. במניין הרקטות ננוחם. Harel - שיחה 09:11, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

להאנס והראל - תודה על הברכות ועל האיומים. בתקווה לשלום שקט ושלווה. אלמוג 21:25, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

בעניין הספר שלך[עריכת קוד מקור]

הספר שהמלצת לי עלייו, השלישית בשורה השנייה, כנראה טוב מאוד, אולי מידי. בכל פעם שאני בא לספרייה, אומרים לי שזה מושאל, בלי לבדוק במחשב. אז לפי הצורה שהיא אומרת לי את זה, אחד מהשניים: או שהספרנית קוראת את זה שוב ושוב ולא מוכנה לתת לי אותו לשלש שעות, או שאנשים עומדים בתור כדי לקרוא אותו. ככה או ככה, זה אומר שהספר טוב, ואת המשוב שלי, אתה תקבל כשהעם ירגע קצת. דודסשיחה 16:35, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

האמת היא שזה מאוד מעודד, כי משרד החינוך משלם לי מענק שנתי לפי מספר ההשאלות בספריות הציבוריות (ששש.... זה אחד הדברים הראשונים שיכולים ליפול אם איזה נער מנערי האוצר יגלה את הבזבוז התקציבי הזה). תחזיק מעמד, זה שווה את זה :) אלמוג 19:57, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
טוב, אחכה בסבלנות. בינתיים אקרא משהו על הגנת הצומח. דודסשיחה 20:04, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

מתקפת המקדש[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג,

אני מנסה לעורר לתחייה את המתקפה, ונראה לי שדרך טובה היא לחלק לכל ויקיפד רציני חומר שיוכל לכתוב על בסיסו ערך. אני מקווה שאתה מסכים לקונספט, ושתסכים לכתוב על קורבן נוכרי, על בסיס העלון הזה של מכון המקדש, העוסק בנושא. בטקסטים שם ישנן גם הפניות למקורות (כגון משנה תורה, גמרא וכו') שכולם נגישים באתר של מכון ממרא.

בתקווה שתרצה ותוכל לעזור, ובתודה,

הללשיחה 16:35, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

אנסה, אבל זמני מוגבל. מאז ההתנגדות הגרמנית לנאציזם שנכתב לפני כשבוע, לא כתבתי עריכה משמעותית. אשתדל. אלמוג 19:58, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

לקרוא את לוליטה בויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

עקבתי בענין אחרי הדיון, ו(לא רק שאני מסכים אתך לחלוטין), זוהי דוגמא לנזקים החמורים שהחטוטרת גורמת לויקי א'. אם יתנו לך לכתוב כך-וכך בלי אסמכתאות בויקי א', יצטרכו (כמובן!) לתת לכל זב חוטם לכתוב כך-וכך-וכך על קטנטנות (שבדיוק כמו לוליטה, עוסק בילדות קטנות). עוזי ו. 11:27, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

כרגיל, אני שמח לביקוריך בדף השיחה שלי, ולא נותר לי אלא להסכים. אלמוג 19:26, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

נבוקוב - זיכרון של חוויה[עריכת קוד מקור]

שלום, אלמוג. קראתי את הדיון הארוך על לוליטה, ונזכרתי בחוויה אישית שהייתה לי עם סיפור שלו. לפני כ-16 שנים השתתפתי בסדנת תרגום בבית אריאלה, בהנחיית רינה ליטוין. זו הייתה הסדנה הראשונה, שאחריה השתתפתי בעוד ארבע סדנאות המשך, אבל היא זכורה לי כמוצלחת ביותר. לקראת סיום השנה, כאשר נשארנו קבוצה מגובשת של כ-15 אוהבי תרגום, הביאה רינה פרוייקט לתרגום קבוצתי, סיפור של נבוקוב מתוך "ניו יורקר". כל אחד התחיל בתרגום באופן עצמאי במשך השבוע, ובמפגש השבועי עברנו על המכסה המוקצבת פסקה-פסקה, ואפילו משפט-משפט, דנו בכל קושי ובעיה וחיפשנו בעקשנות ובלי להתפשר את התרגום הטוב, הנכון, המלוטש ביותר. היפה בדבר היה גילוי נכונותם של חמישה עשר אנשים לוותר על האגו ולהקריב את הרעיונות שלהם למען מה שהקבוצה קיבלה כפיתרון הטוב ביותר. אינני זוכרת מקרה יחיד של עלבון או יציאה בטריקת דלת. המטרה הייתה להשיג את התרגום המעולה ביותר האפשרי, וכולם שיתפו פעולה לשם כך. אני זוכרת, שלא הספקנו לסיים את התרגום לפני סוף השנה והפגישה האחרונה התקיימה אצל רינה בבית, אחת ההתכנסויות הנעימות ומרחיבות הדעת ביותר שאני זוכרת מימי.

הסיפור יצא לבסוף בחוברת מאזניים של השנה הבאה, כנראה 1990, ובמשך שנים שמרתי עליה, עד שנעלמה, כנראה באחת מהעברות הדירה. אינני מצליחה לזכור לא את שם הסיפור באנגלית ולא בעברית, אבל היה זה סיפור אוטוביוגרפי, על יציאה משפחתית לחופשת קיץ על חוף הים, על המסע ברכבת מרוסיה לביאריץ, על הילדה שהוא פוגש שם והרפתקה משותפת. אולי אתה מכיר סיפור כזה? אם נתקלת בו, בניו יורקר או (הלוואי!) בחוברת מאזניים, אשמח מאד לדעת על כך. תודה בכל אופן, מקווה שלא שיעממתי אותך בזכרונותי ולילה טוב.--שלומית קדם 01:46, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
ודאי שלא שיעממת אותי, ותודה ששיתפת אותי בחוויה הזו, המזכירה במעט את חווית העריכה כאן בויקי (אבל רק במעט). איני מכיר את הסיפור, אבל בפעם הבאה שאהיה בבית אריאלה (מוקד קבוע לעלייה לרגל בכל פעם שאני באזור המרכז) אחפש את החוברת הזו של "מאזנים", ואודיע לך. אלמוג 06:33, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
תודה רבה, גם אני חשבתי על כך, אבל כמעט אינני מגיעה לתל אביב. אם אין ב1990, כנראה בשנים הקרובות. שוב תודה.--שלומית קדם 08:21, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

מחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

היא בדיוק הפעולה הנכונה במקרה נאום הדמעות. חשיבות הנושא אינה ברורה כלל, לא בטוח שהשם הזה יתפוס, בגוגל יש רק שלושה איזכורים שמתייחסים לנאום הזה של סניורה ואיזכורים לנאומים באותו השם מאת פרס, רודריגו וזיידאן. בקיצור - לא אנציקלופדי לעילא. odedee שיחה‏ 22:11, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

רציתי להתייחס יפה למשתמש חדש. אלמוג 22:13, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
אכן, אך המחיר הוא הטרחת הקהילה כולה בדיון. odedee שיחה‏ 22:20, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ייתכן שהרעיון של צ'לכברה (בדיון על הצבעת המחיקה), להציב תבנית איחוד, ייתן למשתמש הרגשה טובה יותר (אע"פ שאין יותר מדי מה לאחד שם). בברכה, ינבושד.
אלמוג, שים לב שאין להעלות ערך להצבעת מחיקה לפני שעברו 24 שעות מרגע העלתו לויקי. זהר דרוקמן - אהמ 22:31, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
תיקון: לאחר שראיתי שבכל זאת ממשיכים להצביע - הסרתי את התבנית מהערך. אם תרצה יהיה ניתן להחזירה כשיעברו 24 שעות. זהר דרוקמן - אהמ 22:50, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

חורבן בית המקדש[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, אלמוג. אם תרצה, תוכל לחוות דעתך בשיחת משתמש:הללג#חורבן הבית, בעניין ערכים על חורבן בית ראשון וחורבן בית שני. בברכה, ינבושד.

ואולי גם בשיחה:מצדה? בברכת ימים שקטים ושלווים מאלו, דורית 19:32, 10 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

יכול להיות שהתמונה המקורית חופשית, אבל מי שסרק / צילם את הכרזה הוא בעל זכויות יוצרים חדש. יש לבדוק מה מצב זכויות היוצרים. תודה, Yonidebest Ω Talk 23:34, 10 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

חיפשתי את התמונה בויקי הצרפתית ולא מצאתי אותה. כנראה נמחקה משם. מוחק אותה גם כאן. תודה על העירנות (חבל, תמונה נהדרת). אלמוג 07:43, 11 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שם לתינוקת[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. האם פורסם השם? :) בברכה, ינבושד.

תודה על ההתעניינות. התינוקת תיקרא כנראה "פאר" או "פאר ישראל". אם השם הזוכה היה מתקבל במכרז הייתי משאיר את הדף. כל השמות שהוצעו נשקלו בקפדנות, אבל עד כמה שאני מבין השיקול היה התאמה לשמות שאר הבנות, הדר, חן ושרי. אלמוג 08:30, 11 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
שכוייח. העיקר שיהיה במזל טוב (אני מקווה שמסרת להם...) בברכה, ינבושד.
מזל טוב וכל עוד לא קוראים לה קטיה (קטיושה אם אתה מתעקש) זה כבר טוב והשם שלמעלה אגב הוא חביב ומקורי... :-) A&D - עדי 10:49, 11 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
שלום, לא השתתפתי במכרז האמור ואולי אני מתפרץ לדלת פתוחה, אבל אם הרעיון הוא לדבוק באותו השדה הסמנטי, אפשר להציע גם את תפארת, תהילה ונועם. בהצלחה ומזל טוב! --אורי 00:50, 12 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אני מצטרף לאיחולים. כלל לא ידעתי שיש למה לצפות :) אני רואה שזה לא מפריע לך להמשיך לכתוב שניים-שלושה ערכים ברמה של מומלצים כל סופשבוע... שכוייח גם ממני. Harel - שיחה 23:07, 12 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
הבהרה להראל - התינוקת היא של השכנה ממול. אני מכחיש בתוקף את מעורבותי בעניין... אלמוג 09:07, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

הכה את המומחה[עריכת קוד מקור]

ראה בבקשה את שאלתי בשיחה:הפרוטוקולים של זקני ציון#אלכסנדר דיומא. תודה - דודסשיחה 11:32, 11 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אשתדל להשיב בהקדם. אלמוג 12:13, 11 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
תודה על תשובתך - דודסשיחה 22:20, 12 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

לא דג אלא חכה[עריכת קוד מקור]

שלום. אודה לך אם תוכל להעביר את התוכן שהיה בדף שיחה:הפגנת ה-5000 לדף השיחה של מתי שמואלוף. ערןב 22:59, 12 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

בוצע. אבל את העניין עם הדגים והחכות לא הבנתי. אלמוג 23:04, 12 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
תודה. "אל תיתן לאדם דג, אלא תן לו חכה ולמד אותו לדוג" או משהו כזה. ערןב 23:05, 12 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שלום אלמוג,

בשמחה רבה (ובאנחת רווחה) אני יכול לבשר לך כי סיימתי את העבודה על הערך גזע (אדם). תודה על עדודך במהלך הדרך. וכעת, אודה לך אם תוכל לגייס את כישוריך ככותב מצויין (לא חדש לך שאתה מוערך ככזה) לבחון אותו, לתקן, להוסיף, לקצץ, להקשות, לשאול ולהציע.

בתודה מראש, --אורי 09:14, 13 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שיחררתי את התבנית "בעבודה"[עריכת קוד מקור]

אני כותב כאן רק כדי שתראה הודעה. סליחה. --אורי 19:14, 13 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

מי עף? מי יבוא במקומו?[עריכת קוד מקור]

יש לי שאלות, ואין כמו התבוסטור מתאים לענות עליהן. ברור שאולמרט, פרץ וחלוץ עומדים לעוף, מרצונם (אם נותרה בהם בושה) או מרצוננו (אם חפצי חיים אנו). שאלה לא כל כך מעניינת היא מי יעוף יחד אתם, ושאלה מאוד מעניינת היא מי יבוא במקומם. מועמד נוסף להתעופפות הוא חסן נסראללה. המלחמה הזו היא lose-lose game, והעובדה שאנחנו נכשלנו, אינה אומרת שהוא הצליח, הוא המיט חורבן על לבנון, ואם הם חפצי חיים, הם יעיפו אותו, בטכניקה המקובלת שם. זה הזמן להכריז תחרות: מי יעוף ראשון, אולמרט או נסראללה? לפחות בתחרות הזאת אנו מסוגלים לנצח. דוד שי 19:46, 13 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

איני אחראי על נסראללה, אך אני אחראי על עמיר פרץ. בעמיר פרץ בחרתי, בנסראללה איש לא בחר. לנסראללה אני מאחל כל רע ומוות מהיר. לעמיר פרץ אני מאחל פרישה נעימה במקום רחוק ככל האפשר. עכשיו יש אזעקה, להתראות אחריהאלמוג 19:48, 13 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
שרדתי, אך זו הפעם (לאבא שלי יש מקלט אטומי נגד זילזלים). עזוב פוליטיקה, מה דעתך על התמונות שהוספתי היום בבית המשפט העליון (התמונה שבסוף) ובמשרד החוץ? מרווחי המלחמה. ביליתי בתחילת יולי סוף שבוע פחדני בירושלים, וצילמתי מהקומה ה-11 של קראון פלז'ה. רציתי לצלם מהגג, מהקומה ה-21, אבל יש שם כנראה מועדון חברים, ואני לא חבר. אלמוג 19:54, 13 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
התמונות יפות, אלא שאני תמיד מוטרד מהעיסוק באדריכלות של בית המשפט העליון. חשיבותו של בית המשפט העליון נובעת מפסקי הדין שהוא מוציא, והשנים האחרונות מתאפיינות בהתלהבות גוברת מבניין בית המשפט העליון, ומביקורת גוברת (עד כדי שנאה גמורה) על פסקי הדין שלו. בעניין עמיר פרץ יצאת פראייר, אבל למה לי לזרות מלח על פצעיך. דוד שי 20:05, 13 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

(פירמה שווה אגב) - חוץ ממשהו ששמעתי בחצי אוזן בחדשות הבוקר של ערוץ 10 ראיתי התייחסות בעניין רק בדף המשתמש שלך... איך זה שאין מילה ב-YNET, אתר "הארץ" וכו'? odedee שיחה08:38, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

זה מופיע ב"מעריב" של נייר. אחד הדברים השווים בלגור אצל אדר הוא, פרט למקלט האטומי, ולמיקום הרגוע יחסית, העובדה שהבנאדם מנוי על כל שלושת עיתוני הבוקר! זו הסיבה שהמלחמה כבר נגמרה, אבל הפליטים עוד נשארים במקומם... אלמוג 09:08, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אה טוב, זה לא זמין לי (אני בדעה שבישראל יש עיתון אחד - וזה לא מעריב). כשהיינו מנויים על "הארץ" תמיד הצטערתי שאני לא מספיק אף פעם לקרוא את העיתון "עד הסוף". לא רוצה אפילו לחשוב על עוד ניירת שמצטברת כל בוקר... odedee שיחה09:23, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
גם אני באותה דעה. בביתי באשחר אני מנוי על מעריב מהסיבה הפשוטה שהוא היחיד שמוכן להגיע עד לשם. פעם הייתי מנוי על הארץ, לחודש נסיון שהם מציעים, והתוצאה הייתה שפעם בשלושה ימים היו מגיעים שלושה עיתונים לתיבת הדואר שלי במזכירות... מצד שני, רק הכתבה הזאת שווה את הארבע שקל שמונים של העיתון, כך שניתן לחרוג באופן חד פעמי מההרגלים, לרדת ולקנות אותו. אלמוג 09:27, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אתנחם בכך שאם זו לא סתם שטות העניין מן הסתם יסוקר כראוי בכל מקום, ואם זו כן - עוד יותר טוב. odedee שיחה09:40, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

תודה שהבאת זאת לידיעתנו. לא יאומן, למרות ששום דבר כבר לא מפתיע, לא? ולמי שרוצה לקרוא את הדבר בעתון (למרות שזה זהה למה שאלמוג כתב), להלן קישור לכתבה במעריב רוליג 10:08, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

איך החליטו לקרוא לה בישראל? מי זכה במכרז (אם בכלל)? DGtal 08:44, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

ראה דיון מפורט בפיסקה "שם לתינוקת" למעלה. תודה על ההתעניינות ועל ההשתתפות במכרז. אלמוג 09:06, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

shalom there is mistake about eben.he didnt join the first rabin goverment -true.it has nothing to do with memshelet achdut. please fix it.

I read the article and it seems to be correct. it says nothing about Memshelet Achdut. Please be more specific. אלמוג 20:43, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

ג'וקים מסוממים בבקבוק[עריכת קוד מקור]

סח'תיין על ההתפייטות... הללשיחה 21:05, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אתה בטוח שהציטוט "תמכור, תמכור" אינו עובר על זכויות יוצרים? בברכה, דניאל צבי 21:20, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אלמוג מנהל את ענייני הציטוטים שלו באופן שוטף ככל כותב בוויקיפדיה. במסגרת ניהול זה מתבצע גם שימוש הוגן שהתבצע לפני כן, ויתבצע גם בעתיד (תודה למירי על הניסוח הקולע). דוד שי 21:47, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אהמ... רק תזכרו את זה כשתרצו לתבוע את דן חלוץ על הציטוטים מ"חיילי הבדיל צועדים לאיטם" שהוא מביא בכל ישיבת מטכ"ל... בברכה, דניאל צבי 21:54, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
בכינו, צחקנו, מחינו, עכשיו כדאי לקחת לתשומת לבנו את דבריו של אבי דיכטר: "לא עושים את זה לרמטכ"ל שיש לו חיילים, שנלחמים עכשיו. זה דבר מכוער, זו ממש סכנה לחיילים הלוחמים" [1].
הטיעון הישן של "שקט, יורים". הבעייה היא שאף פעם לא מפסיקים לירות למספיק זמן כדי שיהיה מותר לדבר... אולי כדאי לקחת גם לתשומת לב את דבריה של אריאנה מלמד, שלא שייכת לממסד הצבאי / ביטחוני, ואין לה עניין אישי בגורלו של חלוץ, כשם שיש לדיכטר, חבר מרכזי בממשלה שאותה הוביל חלוץ לאן שהוביל - "בסיפור עליו גדלנו, אין מקום לאיש שמטלפן לפקיד הבנק שלו כשחייליו נהרגים. אין מקום להעדפתו של אינטרס פרטי - ואפילו לגיטימי מאין כמוהו - בזמן הזה. אין מקום למעשה המתפרש כציני עד אימה, כמעורר חלחלה עמוקה בקרב הורים לחיילים, שלא לדבר על החיילים עצמם - במיוחד אלה שנהרגו לפני שהספיקו לטלפן לפקיד שלהם." [2]. אלמוג 07:10, 16 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

abba eben line 36th[עריכת קוד מקור]

if you rad this line you will see that there is historic mistake.thanks.

The item is correct. it doesn't discuss the first Rabin Govt. in 1974 but the Memshelet Achdut in 1984. אלמוג 12:43, 16 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

הגעתי אל הערך קומפוזיציה וגיליתי שהוא נוכס על ידי התחום המוזיקלי כהפניה לערך הלחנה. קומפוזיציה היא מושג רחב מאד ששייך לכל האומנויות, ואילו הלחנה היא פעולת היצירה של קומפוזיציה מוזיקלית. איך מתקנים טעות כזו? ואגב, אני מאד מעריך את יצירתך האחרונה והמרגשת מתחום השירה. רוליג 12:45, 16 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

יוצרים דף פירושונים קומפוזיציה (מוסיקה) (בו תהיה הפניה להלחנה), קומפוזיציה (פיסול) קומפוזיציה (ציור) וכיוצא בזה, אבל רצוי גם לכתוב את הערכים. תודה על המשוב על שירי הצנוע. אלמוג 13:26, 16 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אני לא מתכוון לדף פירושונים. אני מתכוון לערך שנושאו קומפוזיציה. ממנו יהיו הפניות לקומפוזיציות ספציפיות כמו הלחנה, במוזיקה. תביט בקישור. לא סיימתי עם הגהה ותמונות וזה גם קצת מבולגן אבל אני אשמח אם תוכל להעיר ולהאיר. רוליג 02:26, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

eben-i did a big mistake[עריכת קוד מקור]

sorry and twice thanks

Never mind. It is better to make an honest mistake, than to leave an error in an article. אלמוג 13:48, 16 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

רציתי לגייס אותך בצו 8 למתקפת האיכות על השואה. המצב די מדשדש, ואם בכיר כותבי הערכים שלנו בנושא הנאציזם היה מתפנה מעיסוקו הפובליציסטי-רפולי וחוזר לכתוב על פושעי מלחמה, מחנות ריכוז, חסידי אומות העולם וכדומה - היה הוא משמח אותי מאוד. Harel - שיחה 21:05, 16 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

לפובליציסטיקה אני מקדיש 5 דקות ביום. כתיבת ערך רציני בנוגע לשואה לוקחת יותר. יש לי כמה פרוייקטים על השולחן כרגע. אנסה לראות מה אוכל לתרום בסוף השבוע. אלמוג 06:40, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
התחלתי את התעמולה הנאצית, ונראה לאן אגיע בכמה שעות הקרובות. ומה אומר לאנשים הטובים שמשלמים לי כדי שאכתוב תסריט? אלמוג 07:52, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

מוסר כפול[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג,

קיבלתי. אנא מחק. האם כותרת עמוד זה ראויה יותר? אינני טלית שכולה תכלת, אבל אני בהחלט מרגיש שמבצעים לי רצח אופי וגרוע מכך, מטילים כתם על אמינותי ככותב. להוציא את תגובתי הכעוסה הראשונית, עליה התנצלתי פעמיים (וביהירות רבה לא התקבלה), אני מוחל על כבודי, ואת זה רק מנצלים נגדי. אם מישהו מצדד בי, הוא מתוייג מיד כ"חבר" שמגיב אוטומטית. פלא שאני מרגיש צורך לכתוב דף שכזה? אז אני מוציא קיטור לעצמי מחוץ לדיון. טוב די - אנא מחק.

אתה מוזמן למחוק גם את הודעה זו אחרי שתקרא אותה, אם תמצא לנכון. יום טוב, --אורי 08:42, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

את העמוד של ST לא ראיתי, וטוב שכך... אני יודע שהוויקיפדיה יכולה לפעמים להוציא את הרע שבנו, ולעיתים גם אני חוטא בכך. אני מכיר את הצורך להוציא קיטור, ומכבד אותו. איש, גם לא ליש, לא יוכל לשכנע אותי, לפחות, ב"רצח האופי". אני מכיר את כתיבתך, ויכול להסיק בעצמי. בעבר הייתה כאן מלחמה דומה בין שני חברים מכובדים (שרק אחד מהם פעיל היום) שש"ז ונריה בקשר לערך קראים. המלחמה לא הוסיפה כבוד לאף אחד מהם, והדרדרה למקומות לא טובים, כששני הצדדים נחשבים בעיני לאנשים רבי ידע, וכותבים מעולים. חבל לי לראות את הדבר קורה שוב. אלמלא הייתי מביע דעתי יותר מפעם אחת שגישתך נראית יותר בעיני הייתי מציע עצמי כבורר. גם עכשיו אני מציע עצמי כמגשר. את הדף אמחוק רק אם תבקש זאת שוב. בידידות אלמוג 08:56, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
שלום אלמוג, ותודה. לגבי הדף - אנא מחק אותו. הוא מיותר. אם אי פעם אזדקק לדוגמאות שבו, אני יודע היכן הן נמצאות. לגבי הגישור - בבקשה! כל מה שיש בו כדי להפוך את מלחמת החפירות האישית הזאת לכדי דיון ענייני ראוי בעיני ויתקבל בברכה. לדעתי אין פסול בכך שאתה מצהיר גי גישה אחת עדיפה בעיניך על פני השנייה, להפך. כפי שכתבתי לליש בדף שיחתו בעניין דומה, לדעתי בנושא כמו "גזע" לכל אחד יש דעה, לכן אני מעדיף לדעת מהי דעתו של מי שאני מדבר איתו, וחושד במי שמצהיר שהוא אובייקטיבי (ולא, זה לא ניגוח אישי אלא הצהרה כללית על נושא האובייקטיביות). הסכמתי נתונה. מה עכשיו? יום טוב לך ותודה, --אורי 09:12, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
חחח... חבל שרוקנת, דווקא נהנתי... :~) אסתר 09:33, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לגבי גישור - אם שניכם תרשמו כאן את הסכמתכם לי כמגשר, אנסה לבצע גישור במייל / טלפון / דף השיחה. לידיעתכם יש לי רשיון מגשר מס' 3448 מטעם הנהלת בתי המשפט. אלמוג 09:56, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

מסכים! (לתשומת לבך, אני עובד באיזור זמן אחר, 7 שעות אחרי ישראל). --אורי 18:11, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

לא אכפת לי להשלח לברזיל בשביל זה בתמיכת הקהילה ;~)
אבל ברצינות - מה המטרה שאתה רואה לפניך בהצעה זו (והרי אנחנו לא במלחמת עריכה)? בברכה, אסתר 13:53, 18 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
שלום אסתר. ראשית, כבר לא בברזיל, חזרה בארה"ב. שנית, הייתה מלחמת עריכה ושחזורים, ולכן הערך מוגן עכשיו מפני עריכות. בברכה, --אורי 13:58, 18 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
כן אבל לא איתי. חשבתי שהצעת הגישור הופנתה אלי, אם זה לא כך, אז אני מושכת את דברי (לא בעניין ברזיל - לשם אני עדיין מוכנה לנסוע, אפילו אם אתה בארה"ב. מה לא עושים בשביל ויקיפדיה... ;~))
אני הבנתי את הצעת הגישור פחות כהצעה אישית ביני ובינך ויותר כהצעה כללית יותר למה שמתחולל סביב פסקת הגנטיקה בערך. יש שותפים נוספים בשני הצדדים אבל בהחלט נראה ששנינו היינו העיקריים. כרגע הערך מוגן, אין דיון ענייני, יש מחלוקת על מה שכתוב ומה שצריך להיות כתוב ובאיזה סדר והכל תקוע, לכן זה רצוי בעיני. בעניין ברזיל, מומלץ. כשתסעי דברי איתי לגבי מקומות. --אורי 14:13, 18 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
טוב אז לגבי הערך - עוזי מכין תשובה ("ציונית הולמת"? ;)), והוא ביקש ממני מידע - ואולי טוב שיהיה איזה בופר בינינו כי הדברים סתם התדרדרו לפגיעות אישיות וקצוות העצבים חשופים עכשיו. אני בטח לא במלחמת עריכה - הצהרתי שלא אערוך. אני יודעת שהערך חשוב לך, ואל תדאג - הדברים יחזרו לזוז, יש לדברים קצב משלהם להתבשל. זה ערך מקיף ומרשים, השקעת הרבה עבודה והראת התעמקות ראויה לציון, אבל אל תתן לזה להפוך את הערך ל"נקודה רגישה".
בכל מקרה, אם יש מישהו שאתה חושב שהגישור צריך להיות מולו - הפנה את תשומת ליבו להצעה (או שאלמוג יעשה זאת), כי כרגע הדף הזה הוא מחוץ לדיון הכללי. שבת שלווה, אסתר 14:53, 18 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אם אין ויכוח אין על מה לגשר. נחכה ונראה מה החלופה שעוזי עובד עליה. כשתוצר, נדון גם בה ואני מקווה שיחד נגיע למשהו מוסכם, בו מופיעה יותר מגישה אחת, כפי ש"מצווה" עלינו החלטת הקהילה מאותה ההצבעה. תודה על דבריך ואכן אשתדל לא להפוך זאת לנקודה רגישה שכזו. --אורי 15:03, 18 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אני מופתע ממך (כעורך דין) על ערבוב בין הודאה (חלוץ) להאשמה לא מוכחת (allegation) (רמון), כאשר בקושי כתב אישום יש והתייחסות לשני הדברים כעובדות. בכל מקרה, לא ממש עקרוני, רק רציתי לציין זאת... בארץ יש מחלה לשפוט ולהוציא להורג יום אחרי הגשת התלונה, ועוד לפני שהוחלט בכלל אם יהיה משפט (וגם אם יש משפט, עוד לפני הפסק דין)... אסף 20:25, 17 באוגוסט 2006 (IDT).[תגובה]

העובדות בהן מודה רמון הן כי במעמד מסויים, במשרד ראש הממשלה, ביום בו נחטפו החיילים, נישק את אחת מעובדות המשרד. איני בא לקבוע כאן אם הייתה כאן הטרדה מינית, מעשה מגונה בכפייה, או כל דבר אחר. בין אם הייתה כאן מידה של כפייה, ובין אם צודק רמון והמדובר בעניין שיסודו בהסכמה, אותי מטריד העיסוק של שר המשפטים שלנו ביום בו צריך כל ליבו ומאודו להיות נתון בענייני המדינה. אין לי כל עניין כרגע בצד הפלילי של המעשה. אני מאחל לרמון שצדקתו תצא לאור, אם אכן גירסתו היא הנכונה. אני מאחל לנו שנקבל נבחרי ציבור ומנהיגים שלא דואגים לכיס או לזין ביום בו נחטפים חיילים, ומייד אחר כך רצים להכריז על מלחמה. אלמוג 20:28, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
הוא לא הודה שהוא נישק אותה, אלא שהיא שניסתה ליזום עמו יחסים רומנטיים ונתנה לו את מספר הטלפון שלה. לא ראיתי שהוא הודה שהייתה שם נשיקה בשוב שלב ולהגיד שהוא התעסק בזין שלו, על ידי זה שמישהי ניסתה להתחיל איתו (לפחות לטענתו) זה השלב הבעייתי שאתה עושה. אישית, אני מאד לא אוהב את רמון והוא אחת מהסיבות העיקריות שלא יכלתי להצביע קדימה (יחד עם אולמרט), אך עדיין אני חושב שמה שאתה עושה זה הוצאה להורג עוד לפני שהראיות הוגשו. בכל מקרה, זה לא רלוונטי עכשיו. אסף 20:34, 17 באוגוסט 2006 (IDT).[תגובה]
על פי הארץ [3] - "בעוד שהעובדת טוענת כי רמון נישק אותה בניגוד לרצונה בפיה, רמון טען כי העובדת היא זו שנישקה אותו וכי לאירוע כולו לא היתה קונוטציה אינטימית, אף שחש כי הצעירה מפלרטטת עמו.". מי נישק את מי - לא איכפת לי. אני, לו הייתי עומד להיכנס לישיבת ממשלה העומדת להחליט על מלחמה, לא הייתי עוצר בדרך לקבל נשיקות בהסכמה מעובדות המשרד. אבל אני לא שר המשפטים. אלמוג 20:45, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אם תרוץ לכנסת - יש לך את הקול שלי. זהר דרוקמן - אהמ 20:53, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אני משחרר אותך מההתחייבות הזו באופן מיידי. אין לך מושג לאיזה בעייה הכנסת את עצמך... אלמוג 20:54, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
טוב בסדר. גם ככה עדיף שלא תרוץ לכנסת במטרה להבחר להיות שר המשפטים - ראה מה קרה לאחרונים שהיו שם. זהר דרוקמן - אהמ 21:00, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
הרשה לי לא להתרגש מכך יתר על המידה (אני אומר את דברי, ללא קשר להערכתי [הרבה] אליך והם במסגרת הדיון הזה בלבד). אלו טיעונים שלוקים בפופוליזם (שלא אגיד זול) ועייפתי מטיעונים כאלו (והם אף נפוצים במיוחד בשעות כאלו, על אף שנפוצים גם במשך שאר השנה בעיתונות ה"חוקרת" (או שמה אגיד ה"צהובה" - בדמות מעריב או ידיעות). זה מזכיר לי את חבר הועדה שצעק 3 שעות בדיון על העלאת תקציב אשת ראש הממשלה ב-500 שקלים, כאשר הוא מזדעק על כך שיש רעבים בשדרות (שלא אגיד אף שאותו חבר ועדה הצביע שבוע קודם לכן על העברת 160 מיליון שקלים למשרד מסויים, כאשר בקושי הבין על מה ולא שאל אף שאלה - דבר שחיזק אף את טענתי). בכל מקרה, אני צריך לזוז, אך רק אשוב ואגיד, כי עדיין אני לא מסכים לדברים שכתבת ובנוסחם, ובליקויים שבהם. בברכה, אסף 21:06, 17 באוגוסט 2006 (IDT).[תגובה]
אין לי שום בעייה אם אתה לא מסכים איתי. אני כותב את דף המשתמש שלי בשביל להוציא קיטור, ולהנאתי הפרטית. אין לי גם ויכוח אתך כי המדובר בפופוליזם זול. אשמח להמשיך ולארח אותך בדף השיחה שלי מתי שתרצה לבקר, ואין כל צורך בזהירות מסוג "הדברים הם במסגרת הדיון בלבד" וכו'. אני שמח שקוראים ומגיבים, וכל עוד התגובה עניינית ואינטיליגנטית, אין לי כל בעייה עם תכנה. אלמוג 21:14, 17 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

הכה את המומחה 2[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג, לילה טוב. איך נקרא הסיפור של ג'ק לונדון, המספר על מתאגרף מזדקן, העובד כסבל, ועל הקרב האחרון שלו (אותו הוא עורך בשביל להרוויח מספר פרוטות), ובו הוא מפסיד לאיזה בחור צעיר?
אגב, מעיון בערך על ג'ק לונדון, מצאתי שמדובר שם על הספר "אודיסאה בצפון". אם אין זכרוני משטה בי (הוא כבר שיטה פעמים מספר, ולכן איני מאמין בו ומעדיף לסמוך עלייך), שמו הוא "האודיסאה של הצפון". ייתכן? תודה רבה - דודסשיחה 02:19, 18 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

A Piece of Steak, אולי? Jack London#Short stories [4] 80.178.33.64 09:54, 18 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
תודה לאלמוני, חסכת לי את התשובה, מה גם שלא הייתי בטוח בעצמי... אלמוג 09:57, 18 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שלחתי כמה טוקבקים באינטרנט בנוסח הבא:

>>>>>אולמרט תתפטר - מחאת הטוקבקיסטים<<<<<


היום כולם יודעים שהממשלה צריכה לשאת באחריות על מחדלי המלחמה וללכת הביתה.

אבל אולמרט לא ילך מעצמו הביתה. צריכה להיות מחאה עממית, מכל שכבות הציבור.

- מחאתם של ההורים השכולים, שאיבדו את בניהם לשווא;
- מחאתם של חיילי המילואים, שהופקרו וסוכנו ללא תוחלת;
- מחאתם של תושבי הצפון, שסבלו במשך חודש לשווא;
- מחאתם של חבריהם של שלושת החטופים ושל כל מי שדואג להם, שהממשלה בחדלונה ויתרה על שחרורם;
- מחאתו של כל עם ישראל, שעתיד לסבול מאובדן ההרתעה ומסכנה ממשית וקיומית לגורל המדינה.

גם לנו הטוקבקיסטים חייב להיות משקל בהפלת הממשלה. לא רק הפגנות ממשיות עוזרות - גם הפגנות וירטואליות. כולנו צריכים לקום ולזעוק, ולהפציץ את אתרי החדשות (וגם את הפורומים ואת האימיילים) בקריאה חד-משמעית לממשלה ללכת הביתה.

כל מי שהדברים נוגעים ללבו, יתחיל לכתוב תגובות לכל כתבה רלוונטית, שבה יהיה כתוב בכותרת לאולמרט ולחבריו ללכת הביתה, ובתוכן דבר דומה לכתוב כאן (ניתן להעתיק את הדברים מכאן).

כדי להפוך את המחאה לאמינה יותר (שלא יחשבו שיש כאן איזה פוליטקאי שיושב ומקליד עם המזכירה שלו), כדאי להוסיף פרט מזהה - אימייל, או טלפון או פלאפון. לא חובה, אבל זה במקום חתימה, ומקנה אמינות.

ובעזרת ה', אם נתמיד בכך ונעשה זאת במאסות, אולי דברים יזוזו שם למעלה.

--- סוף ציטוט.

נראה לי שדרך של הפגנה וירטואלית תוכל לשנות משהו (ידוע שהפוליטיקאים קוראים בתשומת לב את הטוקבקים), בפרט כשזה בא מימין ומשמאל. מה דעתך? הללשיחה 09:21, 18 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

תודה על ההצעה. אני לא רואה את עצמי מתחיל עכשיו לשלוח טוקבקים, אבל אני חושב שהתזוזה הגדולה התחילה, ותמשיך איתי או בלעדי. כולם מבינים שכך זה לא יכול להמשך. אלמוג 09:45, 18 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
האמנם התחילה התזוזה? כל עוד אין פעילות ממשית, אפילו אם כולם מסכימים, לא נראה לי שיהיה שינוי. 80.178.33.64 09:59, 18 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
קרא את שלושת העיתונים של היום, כמו שאני קראתי, והמתן שבועיים שכל המילואימניקים ישתחררו. התזוזה התחילה. ב1974 זה לקח שלוש שנים עד המהפך של 1977, זה לא מהיום למחר, אבל זה התחיל. אלמוג 10:00, 18 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

צדיקים מלאכתם נעשיית ע"י אחרים[עריכת קוד מקור]

תודה על שאתה מעורר להקמת תנועת מחאה, שתסלול את הדרך לשובי לשלטון עם בוגי יעלון, אביגדור ליברמן והכתומים. תנו לצה"ל לנצח !

Benjamin Nitay

אני מוחה גם כנגד נתניהו, אביה של ההפרטה והקשרים בין ההון לשלטון שהביאו לשחיתות הרקבונית מחד, ולהפקרת תושבי הצפון לחסדי הגאידמקים מאידך. אם הכתומים חושבים שהם יצאו מזה נקיים, צא ולמד כמה מערכות מיגון מפני שריון וקטיושות ניתן היה לפתח במחיר שנה אחת של השקעה בהתנחלויות. הויכוחים הישנים לא קיימים. על כולנו להתנער, למצוא מנהיגים חדשים ודרך חדשה. נתניהו, ברק וגם ליברמן ויעלון, הם הגבארדיה הישנה, לא להם מחכים. אלמוג 16:54, 18 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

הוויקיפדיה האנגלית[עריכת קוד מקור]

אתה טוען שהם לא נייטרלים, אתה יכול להביא *ערכים לדוגמא* שהם לא נייטרלים בגירסה הנוכחית שלהם (ובלי תבניות שכתוב או נייטרליות) או שאתה סתם נהנה להפריך האשמות באוויר. נא לא להתחמק מהשאלה שלי.

כן, בהחלט ובקלות. הערך יפו (תגיע מהערך בעברית לערך באנגלית). הערך הוא מופת לחוסר נייטרליות ובמשך חודשים ניהלתי שם מלחמת התשה על מנת להתאימו למציאות מחד ולנייטרליות מאידך. הבנתי שהדבר אבוד בגלל לובי פרו פלסטינאי חזק שם. קרא את הערך ואת דף השיחה. אחר כך נסה להוסיף את החלקים הבעייתיים בערך לויקי בעברית (כולל את ה"קישורים החיצוניים" ותראה מה יקרה. זו דוגמא אחת מתוך מאות. הויקיפדיה באנגלית היא פשוט עניין של כל דאלים גבר. כל לובי פוליטי שם יוצר ערכים לפי רוחו וחוזק ידו. אני יודע כי אני מקבל עד היום מיילים שקוראים לי להשתתף בהצבעות שם. נייטרליות, אמינות והויקיפדיה באנגלית הן בעיני שני דברים שונים. אלמוג 15:05, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
ולא שמתי לב שביקשת "בלי תבניות שכתוב או נייטרליות". הרעיון שאם שמים על ערך תבנית נייטרליות זה איכשהו פותר את הבעייה הוא אדיוטי. פירוש הדבר לטאטא את הלכלוך אל מתחת לתבנית, במקום לפתור את הבעייה. כך שההגבלה הזו ממש לא מקובלת עלי. יש בויקי האנגלית (לא בדקתי) מאות או אלפי ערכים עם תבנית נייטרליות. זה הופך אותה לטובה יותר? אמינה יותר? אלמוג 15:12, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
מה השם משתמש שלך שם? יפו זאת רק דוגמא אחת. שמעתי טענות כאלה אבל מנסיון אישי שלי יש דברים כאלה מטופלים מהר. קרא את הערך ברוך גולדשטיין לדוגמא, נמנעים מלקרוא למה שהוא עשה "רצח" מטעמי נייטרליות בניגוד לוויקיפדיה העברית.
דוגמא נפלאה. מה שברוך גולדשטיין עשה הוא רצח מנוול ומתועב, מעשה הרצח השפל ביותר בתולדות מדינת ישראל, אם לא בתולדות העם היהודי. אם זו כוונתך ב"נייטרליות", טוב שהבהרת. אלמוג 15:16, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
בוויקיפדיה האנגלית לא נהוג להשתמש במונחים "רצח" (לגבי פוליטיקאים, מנהיגים ומפורסמים או על רקע לאומי), "טרור", ו"דיקטטור" מטעמי נייטרליות. זאת המדיניות שם ויש בזה הרבה הגיון. משתמשים שם במילים אחרות כמו "הרג" או "התנקשות", "חמושים" או "מנהיג אבסולוטי" קרא את הערך אדולף היטלר באנגלית, תחפש את המילה רצח (murder) ותשים לב שהיא מופיעה רק בהקשר של פוליטקאים גרמנים, של גלי ראובל ושל ילדיו של גבלס.
אם אתה רוצה להיות סניגורם של היטלר וגולדשטיין, בבקשה. לי יש עיסוקים אחרים. עכשיו תזדהה או שתעזוב אותי לנפשי. מספיק הפרתי כאן את הכלל שלי שאיני מדבר עם אלמונים בדף השיחה שלי. אלמוג 15:29, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
גם בערך טלי חטואל לא משתמשים שם במילה "רצח".
אם ישראל תחסל את נסראללה איך אתה חושב שיקראו לזה בוויקיפדיה האנגלית? ובעברית? אותו זבר. אבל אם יתנקשו באולמרט (יהודי ימני או פלסטיני) איך נראה לך שיקראו לזה באנגלית? ובעברית? לא אותו דבר, נכון.
אגב לא הבאתי לי דוגמאות נוספות חוץ מיפו.
כל עוד אינך מזדהה לא אשיב יותר לעריכותיך, ולא אתייחס אליך. איני מתייחס לאלמונים. עריכות אלמוניות נוספות תימחקנה אלמוג 15:39, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

רומן וישניאק[עריכת קוד מקור]

צלם, יהודי, מתעד חיי היהודים במזרח ואירופה, וחוץ מזה גם ערך מומלץ בויקינגלית: en:Roman Vishniac. לנו אין בכלל. חשבתי שאולי תרים את הכפפה, או שאחד מעשרות קוראי הדף הזה ירצה. Harel - שיחה 18:27, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אם זה לא יקרה כמה ימים, אגיע לזה. כרגע אני עוסק בתרגום הערך מויקינגלית על הניסויים הרפואיים של הנאצים, ואני מציע לך באופן ידידותי שלא לקרוא אותו או לבצע בו עריכות. זה הדבר המחריד ביותר שאי פעם כתבתי. אלמוג 18:53, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אתה הקנדידט מספר אחת שלי לפרס הוויקיפדיה העברית למפעל חיים. Harel - שיחה 18:55, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אי אפשר לשלוח מייל[עריכת קוד מקור]

וגם לא סמס סקרלט 19:01, 19 באוגוסט 2006 (IDT) יקירתי - את יודעת את המספר של הסלולרי שלי, לא? כבר לא דיברנו כמה ימים... כרגע הוא לא לידי, אבל בערך ב 20:00 אוכל לדבר איתך אם תתקשרי. למעשה מאוד אשמח. אלמוג 19:05, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אלמוג, תודה על טיפולך.[עריכת קוד מקור]

אכן, סוציאל-דמוקרטית נראה הרבה יותר טוב. חן חן, אלדד 21:13, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אני כמו מרק טוויין שהיה שולח למו"ל ערימות של נקודות, פסיקים ומקפים ומבקש שיפזרם בספריו כראות עיניו. אין לי מושג בדברים האלה ואני הראשון שאודה בכך. עכשיו אני מקווה רק שלא יבואו קוראים ויבקשו לבטל את המיקוף... אלמוג 21:18, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
חסר להם (קרי, למי שיבואו לדרוש את הסרת המקף :-)). שוב תודה, אלדד 21:28, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
ואילו אני רוצה לתהרעם על שחסמת את כל החדשים שנרשמו כתגובה ברורה לפרובוקציות זולות מצדי. :) HansCastorp 21:15, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לא נראה לי שאני רוצה לדעת מה יש להם להגיד :) אלמוג 21:18, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

מתקפת האיכות[עריכת קוד מקור]

אלמוג שלום. קודם כל, אחרי היעדרות שלי, טוב היה לחזור ולקרוא ערך מקיף ומעניין מאוד שלך על התעמולה הנאצית. הספקתי להרחיב את הערך התנגדות יהודית בשואה שהתחייבתי לו למתקפה עוד לפני שנסראללה וצה"ל חירבו לי חודש מהחיים, וכיוון שאתה היחיד כאן שאני מכיר שיש לו ידע בנושא, אודה לך אם תעבור עליו. בברכה, אבירם 12:48, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

ראשית, אני שמח לראות אותך כאן בריא ושלם, ומקווה שתחזור מהר למסלול החיים הנורמלי. אעבור על הערך בימים הקרובים, אם כי באמת איני מגדולי המבינים בעניין. הייתי גם מציע לפנות למשתמש: Yanivreg, שכתב את הערך המעניין על האצ"י, שישלים את נקודת הראות של אירגוני הימין היהודים. אלמוג 12:51, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
יניב עדיין בדרום אמריקה. אם אתה עסוק ומכיר ויקיפד אחר שמבין בעניין אודה אם תפנה אותי (אולי הראל?). הסתמכתי על מספר מקורות אקדמיים וחלק גדול מההרחבה מסתמכת על חלק מעבודה אקדמית שלי בעבר, אך כיוון שיש בנושא זה לא מעט ויכוחים ודעות אקדמיות שונות על המרידות והגבורה, הנושא צריך להיבדק גם ע"י מישהו אחר. אבירם 12:59, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
זה לא שאני עסוק, אני פשוט לא מבין מספיק. אני חושב שאתה יכול לפנות להראל. אני אפנה לאדר. מקריאה מרפרפת ראשונה זה לא רע, אם כי יש כמה בעיות - בעיות ניסוח (רואים שהמדובר בעיבוד של עבודה אקדמית), בעיות של קישורים (בלוקים גדולים ללא קישוריות, זה פשוט לא יפה לעין) וחסר לי מאוד פרק על הדרך בה הוצגו והונצחו אנשי ההתנגדות היהודית לאחר המלחמה. בכל אופן, ממה שקראתי זו עבודה טובה ומקיפה, ובסיס לא רע, שכמובן יש לפתח. במהלך הימים הקרובים אתפנה מדי פעם לעניין זה. אלמוג 13:04, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

בוקר טוב, אלמוג. מה זה אמור להיות? או: לפי מה מוחלט אלו שירים ראויים לערך? בברכה, ינבושד.

אני חושב שאם יש מה לכתוב על שיר חוץ מ"זה השיר מהסינגל של נינט שכולם חיכו לו, וואללה היא מה זה שרה יפה", אז הוא ראוי לערך. המדובר גם בשירי משוררים וגם בשירים אחרים (שירי ילדים, שירי עם, פזמונים וכו'). אני כותב מדי פעם ערכי שירים האהובים עלי ומשתדל שהם יהיו על רמה. וראה I Put a Spell on You. אם יש שיר שדומה בהשפעתו, בכמות החומר המצויה עליו, ובעניין שהוא מעורר לשיר הזה, למה שלא יהיה לו ערך?אלמוג 07:22, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
מדובר (בדר"כ) בשירים מפורסמים, שיש להם השפעה, או שיש שם שירים שאין בהם עניין מלבד זה שאיזה אלמוני התלהב מהלהקה? ראיתי שהייתה איזו הצבעת מחיקה בעניין הזה, והיא נכשלה. בברכה, ינבושד.
לא עברתי על הרשימה בעיון. ממה שראיתי יש שם שירים חשובים כחיילים אלמונים או ג'ברווקי. לא את כל השירים באנגלית אני מכיר, ולכן איני במעמד לשפוט את חשיבותם. מכיוון שאין המדובר בתופעה שלילית (כמו כתיבת ערך על כל דמות בסדרת טלוויזיה, או על כל מתאבק בליגת ההאבקות) אלא עיסוק שהוא תרבותי בעיקרו, אני לא חושב שצריך להיטפל לקטגוריה הזאת יותר מדי. אלמוג 07:32, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
בסדר. יום טוב. בברכה, ינבושד.

קטגוריות[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג. האם יש בוויקי מדיניות הנוגעת לקביעת קטגוריות? מספר קטגוריות לערכים שכתבתי נמחקו ולפני שאני נלחם על הקשרים שנראים לי משמעותיים לערך, רציתי לשאול את דעתך. העניין עלה גם מול Hidro, וגם מול Mort בהקשרים שונים. יש לך עצה בשבילי? רוליג 10:49, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אנא הפנה אותי לדפי השיחה ולערכים הרלבנטיים. העניין לא פשוט ואני רוצה לראות בדיוק במה מדובר. אלמוג 13:18, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
  • בדף השיחה של Hidro הדיון הוא על הכללת הקטגוריה:צופיות בתוך הערך מתודיקה בהדרכה, כיוון שהערך דן במתודות, וכן הקטגוריה.
  • בדף השיחה של Mort הדיון הוא על הכללת הקטגוריה:הדרכה בתוך הערך קבוצה חברתית. כאן הדיון הוא יותר מורכב כיוון שהערך כפי שהוא כתוב הוא מושג סוציולוגי מובהק, אבל הוא שייך חד משמעית לתחום ההדרכה. התגובה מזכירה מישהו שמנסים לקחת לו משהו והוא לא מוכן לוותר עליו. בסך הכל יש פה עניין של תחומים שמשיקים אחד לשני (אם לא מוכלים זה בזה).
את הטיעונים לכאן ולכאן אני אשמח להסביר אבל אני חושב שהם כתובים בפירוט בקישורים. תודה, רוליג 16:49, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
שיוך לקטגוריה הוא נושא שאינו סגור מבחינת נהלים עד הסוף (עד כמה שאני יודע). יש כאן מעבר לכל הגיון, שכל ישר, וידע בנושא שהערך מדבר עליו. אין לי מושג בסוציולוגיה, ולכן איני יודע לגבי הויכוח שלך עם מורט, ולגבי הויכוח עם הידרו נראה לי שאתה צודק. אבל העניין הוא שהויכוח מתנהל במקום הלא נכון. במקום בדפי השיחה של המשתמשים, יש לנהל אותם בדף השיחה של הערך, ולהזמין ויקיפדים אחרים המתעניינים בנושא (למשל לדעתי לדורית ולנדב יהיה מה לומר) להביע דעתם. ככל שהויכוח הוא בין שני אנשים, לעולם לא תהיה בו הכרעה, שכן כל אחד מתחפר בדעתו. אם יתערבו אנשים נוספים יהיה קל יותר להגיע להכרעה, וגם סביר להניח שתהיה יותר נכונה ויותר מבוססת. אלמוג 20:33, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
תודה! זה נשמע הגיוני. אני יודע לעשות קופי-פייסט וגם לשים הפנייה! איך אני מעביר את השיחה? אפשר להעביר קטע מדף השיחה? צריך לבקש מהמשתמש? רוליג 20:44, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לא, אם אתה לא מוחק את השיחה מדף המשתמש. בדף השיחה של הערך צריך לציין "הועתק משיחת משתמש X" אלמוג 20:50, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
תודה. רוליג 22:15, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]


אם תמריד את משפחתי, אני אפנה לאבא שלך :)).ליש 21:00, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

חס וחלילה!!!! ובהזדמנות זו שאתה מבקר - ערכי "השואה ברומניה" שאתה כותב יוצרים כאן מאגר מידע ייחודי שלדעתי אין כמוהו ברשת, שכוייח! אלמוג 21:04, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

תודה, אבל כדי להתקרב לרמת ערכיך, אצטרך להשקיע לא מעט...ליש 21:11, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

הערך אלכסנדר מקקול סמית[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג הערך אלכסנדר מקקול סמית הוא ריק ויש בו רק תבנית עבודה ראיתי בארגז החול של מי שפירסמה את זה שהיא עובדת על הערך האם את ה מיתקוון למחוק את הערך הזה?

--איתי10 10:28, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

לא, כי לשם כך נועדה תבנית העבודה, למנוע מהערך מחיקות או עריכות עד להשלמתו בידי כותבו/כותבתו. אלמוג 15:52, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שמת לב שכבר בכמה דיווחים שונים על "נשיקת ההשמדה העצמית" של חיים (חתול צ'שייר) רמון, הוזכרו כל מיני משפטי "די לחכימא ברמיזא" כמו "גם מזכירו הצבאי של ראש הממשלה, תת אלוף כך-וכך, מצוי בפרטי הפרשה והיא מסעירה אותו מאוד"? מעניין, לא? Harel - שיחה 20:12, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

האמת שלא כל כך. לי אישית די במה שמופיע בכתב האישום נגד רמון. דעתי היא כי חיילת שנשלחת לתפקיד היא כלי קודש, ולמפקדים המבוגרים שמסביבה אין מה לחפש אצלה, כמו גם לשרי המשפטים הנקרים בדרכה. עם כל זאת, אני מעדיף להתבסס על עובדות ולא על רמיזות, הדלפות ורכילויות. אני מניח ומקווה כי דעתו של מזכירו הצבאי של ראש הממשלה היא כדעתי, וכל עוד הדבר הוא בגדר רמיזות הדלפות ורכילויות, אעדיף שלא להתייחס לכך, וכמובן שהמזכיר, ככל אדם אחר, הוא בחזקת מי שעושה את מלאכתו נאמנה, ואינו מתייחס שלא כיאות לחיילות המועסקות בסביבתו. אלמוג 20:50, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
ההדגשה המוזרה של כלי התקשורת דווקא גורמת לי לחשוב שהחיילת הספציפית הזו לא מועסקת אצלו במשרד, אלא גרה אצלו בבית, בחדר הילדים. ואין ספק שמדובר בפרשה מוזרה ביותר, קשה לי להאמין שרמון היה מטומטם עד כדי כך לסבך את עצמו בשטות שכזו. Harel - שיחה 20:54, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אם לכך הכוונה, הרי שודאי שעלינו לכבד את הוראות החוק בדבר שמירת סודיות פרטי המתלוננת. וכמו שכתבתי בעבר, באשר לטימטום של רמון, אין כאן טימטום, כי אם היבריס (אגב, ההפנייה ל"גאווה" מ"היבריס" אינה מוצלחת. המושג ראוי לערך נפרד) אלמוג 21:13, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לא אכשיל עורך דין חבר לשכה בעבירה על החוק :) Harel - שיחה 21:15, 22 באוגוסט 2006 (IDT). אגב, כתבתי ערך צנוע במקום ההפנייה, ראה עכשיו בהיבריס. Harel - שיחה 23:10, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אגב, שמתם לב לכתבה שממנה עולה שצבא ארצות הברית מחזיר את איסור ייחוד העתיק, כדי להתמודד עם הבעיה הקשה? ואחר כך אומרים שהרבנים שהתנגדו לשירות נשים בצבא (אגב, בדיוק מהטעם הזה), הם פרימיטיביים... הללשיחה תיבת נאצות 21:36, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
קושיה: מדוע כשאשה מתלוננת על תקיפה מינית, תמונתו של החשוד בתקיפה מופיעה במלוא הדרה, ואילו פני המתלוננת מטושטשות? הרי מצד ההיגיון, התוקף צריך להתבייש ולבקש שיטשטשו את פניו, והמותקפת שלא חטאה, מה יש לה להסתיר? דוד שי 00:04, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אכן שאלת תם. הללשיחה תיבת נאצות 00:05, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אני מציע להעביר לויקיפדיה:הכה את המומחה. בברכה, ינבושד.
במחשבה שנייה, יש לי רעיון לתשובה: כנראה שיש בעיה של זכויות יוצרים. ואם תאמר: אז למה את פניו של החשוד לא מטשטשים? תשובה: הוא ודאי יהיה עסוק במשפט שלו, וגם מחמת הבושה, ולא יפתח במהלכים משפטיים כנגד הצלם-העיתונאי, מיפר הזכויות. ינבושד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

עבירה על חוקי הקהילה.[עריכת קוד מקור]

אלמוג, התמונה שהוספת לדף המשתמש עוברת על כלל מספר 7 בויקיפדיה:עקרונות חופש הביטוי. אבקשך להוריד את התמונה. בברכה, לב - שיחה 14:52, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אין המדובר בתמונת תועבה אלא באיור אומנותי לספר פאני היל, מעשה ידי הצייר אדואר אנרי אווריל. עם זאת, בשל שלום בית, אוריד אותו, על אף שלדעתי הוא משמש כהמחשה נאה לאפשרויות שנותנת הלשכה המודרנית לפעילות של אחר הצהריים. אלמוג 14:57, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
כן אוסיף כי כלל 7 אינו חל על דפי המשתמש, אלא רק על מרחב הערכים הראשי, ובכל אופן הורדתי את התמונה, על מנת שתוכל להמשיך ולבקר בדף המשתמש שלי בלב שקט. איני נוהג לפגוע באורחי. אלמוג 15:00, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
השאלה היא איך אנשים חשים למראה התמונה. אני מניח שברור לך שרוב אלו שרואים אותה לא יחושו הנאה רבה, וייתכן שירצו להדיר את רגליהם מעתה והלאה מדף המשתמש שלך. לא חבל? גדי אלכסנדרוביץ' 15:02, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לכן הורדתי אותה, ואגב, לא ברור לי שרוב הרואים לא יחושו הנאה רבה. זו יצירת אומנות ככל יצירה אחרת. אלמוג 15:02, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
גם תמונת ציד המכשפות שאלכס שם בשעתו בדף המשתמש שלו היא יצירת אומנות ככל יצירה אחרת. מה לעשות שיש יצירות אומנות שהצפייה בהן גורמת לתחושת אי נוחות, בפרט כשהן צצות להן משומקום באמצע מקום ידידותי כמו ויקיפדיה. גדי אלכסנדרוביץ' 15:27, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אין בעיה. תודה רבה שהורדת את התמונה. לי אין איתה כל בעיה אבל אנשים רבים אחרים יכולים להעלב מתמונות כאלה. בכל מה שנוגע לכללים, הם חלים גם על מרחב המשתמש, כללים 1,2,3, יוצאי דופן בכך שהם חלים במידה פחותה במרחב המשתמש. בכל מקרה, החמשיר הרבה יותר טוב! בברכה, לב - שיחה 15:06, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
החמשיר טוב, וההערות במקום. בלעדיהן לא מבינים כלום. דודסשיחה 15:11, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
תודה. בקרוב אפרסם את ספר שירי - "נשיאים ורוח וגשם אין". אלמוג 15:12, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
תהיה מהדורה מוערת? דודסשיחה 15:30, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]