שיחת משתמש:בן שושן אלבר
הוספת נושאשלום אלבר, כיוון שלא בירכו אותך עד עכשיו בברוכים הבאים, יש לי את הכבוד לברך אותך על העריכות שלך שהן תורמות ומבורכות. יש לי הערה בנושא העריכות שלך בערך אודות אום כתף. במקום התנהלו שלושה קרבות (48, 56, 67), אבל רק לשניים מהם יש ערך נפרד ולקרב של 1948 אין ערך כזה. כיוון שאין ערך נפרד הורחבה מעט הפסקה אודותיו בערך "אום כתף". עתה, הרחבת אתה גם את הפסקה אודות 1956. זה לא כל כך נורא, אך לדעתי, כדי ליצור סימטריה פנימית בערך יש להרחיב גם את הערך אודות 1967. אין חוקים בנושא הסימטריה הפנימית בערך ואני כותב את דעתי בלבד. אם אין ברצונך להוסיף אודות 1967, אעשה זאת אני, רק אני מבקש שלגבי 1956, לא להמשיך ולהרחיב עוד, כיוון שיש ערך נפרד על הקרב. מקווה שהובנתי. בברכה אודי - שיחה 09:06, 27 בדצמבר 2022 (IST)
- הבנתי. בן שושן אלבר - שיחה 09:55, 27 בדצמבר 2022 (IST)
אזהרה
[עריכת קוד מקור]לפני קצת יותר מחודש שחזרתי עריכה שלך לגרסה היציבה, והנה כעת, ללא דיון בדף השיחה ובניגוד לכללים, ביצעת בדיוק את אותה עריכה, עד לרמה ששחזרת גם "הייתה" ל"היתה" שהבוט "תיקן" בין העריכות. הדבר מנוגד לכללים (ראה ויקיפדיה:מלחמת עריכה), ואם תחזור על כך, אבקש את חסימתך. פעמי-עליון - שיחה 12:06, 20 במאי 2023 (IDT)
- העריכה שלי מתוקפת שלך לא בן שושן אלבר - שיחה 15:45, 21 במאי 2023 (IDT)
- מה הכוונה ב"מתוקפת"? העריכה שלי היא שחזור לגרסה היציבה, אם תקרא את ויקיפדיה:מלחמת עריכה שקישרתי תראה שהיה עליך לפנות לדף השיחה אם רצית לשחזר את השחזור שלי. עם זאת, בחרת לחכות שלא אשים לב כדי להחזיר את עריכתך שוב, וכשזה לא עבד, נראה שאתה או מי מטעמך החזיר את העריכה בפעם השלישית באופן אנונימי, וכעת החזרת בפעם הרביעית.
- מקף, המשתמש שחזר בפעם הרביעית. לאור עריכותיו בניגוד להסבר וה'קונצים' בהם נקט (המתנה של חודש ועריכה מחוץ לחשבון), אני מבקש את חסימתו. פעמי-עליון - שיחה 16:11, 21 במאי 2023 (IDT)
- אם ערכתי מחוץ לחשבון הרי זה בטעות. ולא המתנתי כדי לחכות שלא תשים לב אלא שלא עקבתי אחרי השינויים בערך עד אתמול שלשום. ואם תסביר מה לא מוצא חן בעיניך בעריכתי נוכל להתקדם. ומתוקפת משמעה ממוסמכת. בן שושן אלבר - שיחה 16:39, 21 במאי 2023 (IDT)
- בן שושן, הקפד שלא לשחזר יותר עריכה שהובעה לה התנגדות. כל הדיון צריך להתנהל בדף השיחה של הערך ביוזמת מי שעריכתו שוחזרה עם נימוק מינימלי.
תודה, – מקף ෴ 16:53, 21 במאי 2023 (IDT)- אין מה לדון כל עוד הגרסה היציבה היא לא המוצגת בערך, שלא כדין (גם הפתיח הקיים ממוסמך, במקורות הנמצאים בגוף הערך). שחזור רביעי מצדי נראה לי כמו כניסה מוגזמת למלחמת עריכה, לכן – מקף, אשמח אם תחזיר את הגרסה היציבה, ואז אנמק את העדפותיי ויהיה על מה לדון. פעמי-עליון - שיחה 17:31, 21 במאי 2023 (IDT)
- בן שושן, הקפד שלא לשחזר יותר עריכה שהובעה לה התנגדות. כל הדיון צריך להתנהל בדף השיחה של הערך ביוזמת מי שעריכתו שוחזרה עם נימוק מינימלי.
- אם ערכתי מחוץ לחשבון הרי זה בטעות. ולא המתנתי כדי לחכות שלא תשים לב אלא שלא עקבתי אחרי השינויים בערך עד אתמול שלשום. ואם תסביר מה לא מוצא חן בעיניך בעריכתי נוכל להתקדם. ומתוקפת משמעה ממוסמכת. בן שושן אלבר - שיחה 16:39, 21 במאי 2023 (IDT)
שלום!
האם אוכל להחזיר כמה משפטים שהסרת בעריכות האחרונות ונראה לי שחבל להסיר? מדובר במשפטים:
- ... בניהולן המשותף של בריטניה, צרפת, איטליה, רוסיה ונציג ערבי בקו העובר מחוף הים התיכון, מעט צפונית לעכו באזור אכזיב ועד לצפון מערב הכנרת, באזור טבחה. בריטניה אמורה הייתה לקבל לשליטתה הישירה את מפרץ חיפה עם הערים חיפה, עכו ועמק זבולון. צרפת הייתה אמורה לקבל לשליטתה הישירה את כל השטח מצפון לשטח הבינלאומי. זאת כדי לשלוט על לבנון וחוף הים שלה, ובגזרת סוריה, כל מה שהיה ממזרח לנהר הירדן וממזרח לקו סייקס פיקו ניתן לצרפת (סוריה).
- בהצהרת בלפור הוחלט שחלק קטן מדרום מזרח רמת הגולן יהיה שייך למדינה היהודית שעתידה לקום, אך כאשר קמה סוריה ב-1944 ניתנו השטחים הללו לסוריה ממה שתוכנן להיות ישראל.
תודה על העריכות שלך!
דג קטן - שיחה 12:33, 18 ביוני 2023 (IDT)
- שלום לך, תודה על התודה.
- א. הצהרת בלפור לא שרטטה גבולות.
- ב. המנדט הצרפתי לא היה יכול לתת למדינה הסורית מה שלא היה בידו. ההסכם הבריטי-צרפתי מ-1923 שקבע את הגבול הבינלאומי בין המנדטים הותיר את הכנרת כולה ואת שיפולי הגולן בדרום מזרח הכנרת בתחום המנדט הבריטי על פלשתינה-א"י. כך גם החלטת החלוקה.
- לגבי ...בניהולן..., מיותר כיוון שיש הפניה לערך המורחב. בן שושן אלבר - שיחה 12:50, 18 ביוני 2023 (IDT)
- א. +ב. נכון, צודק! (לפני כן לא התעמקתי...)
- לגבי ...בניהולן..., אני לא חושבת שזה ממש מיותר, במיוחד כי הערך המורחב הוא למעשה הערך גבול ישראל–לבנון. אולי כדאי לפחות לנסח משפט אחד שיתאר את הגבול הצפוני (וגם הצפוני-מזרחי באזור הכנרת) בהסכם סייקס–פיקו, כדי שהקוראים לא יצטרכו לפתוח כרטיסייה חדשה כדי לקבל את מידע – לשיקולך. דג קטן - שיחה 13:24, 18 ביוני 2023 (IDT)
 |
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "גבול ישראל-סוריה". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
PRIDE! - שיחה 10:57, 26 ביוני 2023 (IDT)
- אם תשים לב מחקתי הפניה מהדף 'גבול ישראל-סוריה' לדף 'גבול ישראל-סוריה'. בן שושן אלבר - שיחה 14:22, 26 ביוני 2023 (IDT)
- זה הפניה מ-"-" ל-"–". אין בזה בעיה. PRIDE! - שיחה 18:46, 26 ביוני 2023 (IDT)
- זה אותו השם. לשם מה ההפניה? בן שושן אלבר - שיחה 20:22, 26 ביוני 2023 (IDT)
- כדי שמי שמקלידים גבול ישראל-סוריה לא יגיעו לדף ריק. דג קטן - שיחה 22:24, 26 ביוני 2023 (IDT)
- איך דף ריק? הערך קיים. בן שושן אלבר - שיחה 05:55, 27 ביוני 2023 (IDT)
- אין ערך גבול ישראל-סוריה. זאת הפניה לגבול ישראל–סוריה שניסית למחוק. (הפניה ממינוס לקו מפריד). שים לב שלחיצה על ההפניה מובילה לערך עצמו וכתוב בקטן (הופנה מהדף גבול ישראל-סוריה). אם תמחק את ההפניה, אלו שיקלידו אם שם הערך עם מינוס יקבלו קישור אדום ודף ריק. דג קטן - שיחה 23:20, 27 ביוני 2023 (IDT)
- איך דף ריק? הערך קיים. בן שושן אלבר - שיחה 05:55, 27 ביוני 2023 (IDT)
- כדי שמי שמקלידים גבול ישראל-סוריה לא יגיעו לדף ריק. דג קטן - שיחה 22:24, 26 ביוני 2023 (IDT)
- זה אותו השם. לשם מה ההפניה? בן שושן אלבר - שיחה 20:22, 26 ביוני 2023 (IDT)
- זה הפניה מ-"-" ל-"–". אין בזה בעיה. PRIDE! - שיחה 18:46, 26 ביוני 2023 (IDT)
- אם תשים לב מחקתי הפניה מהדף 'גבול ישראל-סוריה' לדף 'גבול ישראל-סוריה'. בן שושן אלבר - שיחה 14:22, 26 ביוני 2023 (IDT)
כוכב בשבילך!
[עריכת קוד מקור]
|
כוכב הצפון |
| על הרחבת ערכים העוסקים בגבול הצפוני של ישראל! דג קטן - שיחה 06:28, 28 ביולי 2023 (IDT) |
- תודה רבה בן שושן אלבר - שיחה 06:49, 28 ביולי 2023 (IDT)
 |
שלום,
על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך פרדס בחריה שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה. |
יוניון ג'ק - שיחה 21:07, 6 בינואר 2024 (IST)
- ראשית איפה הטקסט שכתבתי?
- שנית הטקסט הזה ערוך והוא מופיע בכמה אתרים. כלל לא הייתי מודע לקיומו של הערך אליו קשרת. בן שושן אלבר - שיחה 05:10, 7 בינואר 2024 (IST)
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף פרדס. הסיבה לכך היא: יחד עם המידע הסרת גם את הפרקים שאחריו. מציע להשאיר תקציר בערך הנוכחי עם הפניה לערך מורחב. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, אלעדב. - שיחה 09:56, 8 בינואר 2024 (IST)
- כל הפרקים שהוסרו עניינם פרדסנות בישראל והם הועברו לערך בשם זה. בן שושן אלבר - שיחה 09:58, 8 בינואר 2024 (IST)
למה אין לך דף משתמש
[עריכת קוד מקור]י YoavUpdated - שיחה 07:16, 10 בינואר 2024 (IST)
- משני בעיני בן שושן אלבר - שיחה 07:19, 10 בינואר 2024 (IST)
הדרך ההיסטורית יפו–ירושלים
[עריכת קוד מקור]שלום בן שושן אלבר,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "הדרך ההיסטורית יפו–ירושלים" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, איש עיטי - הבה נשיחה 08:18, 26 בינואר 2024 (IST)
- בבקשה הפסק, אני לא רוצה לבקש את חסימתך. הניסוח שלך הוא סיפורי, ולא ממש קשור לערך, שאינו מתאר את מסעי העולים אלא דרך היסטורית. איש עיטי - הבה נשיחה 08:58, 26 בינואר 2024 (IST)
- הניסוח שלי השתנה והוא לא סיפורי. והדרך ההיסטורית היא דרך עולי הרגל. בן שושן אלבר - שיחה 10:04, 26 בינואר 2024 (IST)
- אתה צודק, הנוסח שלך שונה במקצת, אך העקרונות בו שווים וחלקים גדולים בו הם ללא שינוי. הדרך ההיסטורית כונתה גם דרך עולי הרגל, אבל הערך עוסק בדרך, לא בעולים בה, ו-"את דרכם אל מחוץ לחומות העיר עשו מבעד" הוא ניסוח סיפורי. ניסוח תיאורי (שכאמור, לא המקום אליו) היה "העולים היו יוצאים מבעד". איש עיטי - הבה נשיחה 11:21, 26 בינואר 2024 (IST)
- כל עוד לא נפתח ערך על דרך עולי הרגל זה המקום לפרט עליה. יש זהות מוחלטת בין השניים. ואם משהו סיפורי בעיניך תשנה אותו ואל תשחזר. בן שושן אלבר - שיחה 11:36, 26 בינואר 2024 (IST)
- חוששני שאתה מערב בין הכינוי של הדרך שהובילה מיפו לירושלים לבין מסעם ודרכם של עולי הרגל. לעניין טכני, האם היה הבדל לו הייתי משחזר באופן ידני? אני מעדיף שעריכות שלי שלא מוצאות חן בעיני משהו ישוחזרו, כך נוצרת התראה על כך. איש עיטי - הבה נשיחה 23:34, 27 בינואר 2024 (IST)
- הדרך שמשה את עולי הרגל והעולים ותחנותיהם נפרשות לאורכה. צריך להעביר לכאן את הפרקים בעת העתיקה ובמאה ה-19 מכביש 1 ואת הפרק על מלחמת העצמאות והשיירות לירושלים ליחד לכביש 1. הבעיה היא שחזור גורף שמוחק את מה שלא נראה בעיניך עם מה שלא שמת לב אליו שנמחק ביחד איתו. בן שושן אלבר - שיחה 05:40, 28 בינואר 2024 (IST)
- תעביר קטעים מהיכן שתרצה, ואני אסיר מה שארצה. הדרך שימשה את התחבורה מירושלים ליפו גם כן ("יורדי הרגל", אם תרצה), ובכלל - הערך עוסק למעשה בצירוף של שתי דרכים, הדרך מירושלים ללוד והדרך מלוד ליפו, שהחיבור ביניהם הוא עניין מאוחר יחסית. איש עיטי - הבה נשיחה 08:34, 28 בינואר 2024 (IST)
- עכשיו מוצלח הרבה יותר. איש עיטי - הבה נשיחה 09:27, 30 בינואר 2024 (IST)
- תעביר קטעים מהיכן שתרצה, ואני אסיר מה שארצה. הדרך שימשה את התחבורה מירושלים ליפו גם כן ("יורדי הרגל", אם תרצה), ובכלל - הערך עוסק למעשה בצירוף של שתי דרכים, הדרך מירושלים ללוד והדרך מלוד ליפו, שהחיבור ביניהם הוא עניין מאוחר יחסית. איש עיטי - הבה נשיחה 08:34, 28 בינואר 2024 (IST)
- הדרך שמשה את עולי הרגל והעולים ותחנותיהם נפרשות לאורכה. צריך להעביר לכאן את הפרקים בעת העתיקה ובמאה ה-19 מכביש 1 ואת הפרק על מלחמת העצמאות והשיירות לירושלים ליחד לכביש 1. הבעיה היא שחזור גורף שמוחק את מה שלא נראה בעיניך עם מה שלא שמת לב אליו שנמחק ביחד איתו. בן שושן אלבר - שיחה 05:40, 28 בינואר 2024 (IST)
- חוששני שאתה מערב בין הכינוי של הדרך שהובילה מיפו לירושלים לבין מסעם ודרכם של עולי הרגל. לעניין טכני, האם היה הבדל לו הייתי משחזר באופן ידני? אני מעדיף שעריכות שלי שלא מוצאות חן בעיני משהו ישוחזרו, כך נוצרת התראה על כך. איש עיטי - הבה נשיחה 23:34, 27 בינואר 2024 (IST)
- כל עוד לא נפתח ערך על דרך עולי הרגל זה המקום לפרט עליה. יש זהות מוחלטת בין השניים. ואם משהו סיפורי בעיניך תשנה אותו ואל תשחזר. בן שושן אלבר - שיחה 11:36, 26 בינואר 2024 (IST)
- אתה צודק, הנוסח שלך שונה במקצת, אך העקרונות בו שווים וחלקים גדולים בו הם ללא שינוי. הדרך ההיסטורית כונתה גם דרך עולי הרגל, אבל הערך עוסק בדרך, לא בעולים בה, ו-"את דרכם אל מחוץ לחומות העיר עשו מבעד" הוא ניסוח סיפורי. ניסוח תיאורי (שכאמור, לא המקום אליו) היה "העולים היו יוצאים מבעד". איש עיטי - הבה נשיחה 11:21, 26 בינואר 2024 (IST)
שלום בן שושן אלבר,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "אנטי-ציונות" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
|
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גילגמש • שיחה 16:36, 25 ביוני 2024 (IDT)
תוספת: אין לנהל דיון בתקצירי עריכה. שחזור נוסף יגרור חסימה. גילגמש • שיחה 16:39, 25 ביוני 2024 (IDT)
הייי איש. ב-20 במאי 2023 הפכת את היקב למצב "היה" – כלומר שנסגר ואיננו. יש לך מקור כתוב לכך?. אני לא מוצא אינדיקציה לסגירתו, מלבד העלמות אתר האינטרנט שלהם, אבל זה לא בהכרח אומר שהיקב נסגר. ירונש • שיחה 20:36, 4 ביולי 2024 (IDT)
- קראתי היכן שהוא שנסגר בן שושן אלבר • שיחה 18:38, 5 ביולי 2024 (IDT)
- "היכן שהוא" לא מספיק. צריך להביא מקור כדי לשנות מידע באנציקלופדיה. אם תזכר היכן קראת את זה, אשמח למצוא את זה באינטרנט ולהוסיף לערך. ירונש • שיחה 20:11, 5 ביולי 2024 (IDT)
מלחמת עריכה – אנטי-ציונות
[עריכת קוד מקור]נחסמת ליום בגין פתיחת מלחמת עריכה בערך אנטי-ציונות. אין חובה של אף משתמש לתייג אותך ו/או לכתב אותך לדיון. מחובתך, כאחד שהערך רגיש עבורו, להיות מאורע בדיונים המתנהלים לגבי תוכנו בדף שיחתו. משהושג רוב בדף השיחה, חל איסור להחזיר את העריכות בגינן נחסמת. אם תמשיך כך, החסימה הבאה תהיה ארוכה יותר. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:38, 12 ביולי 2024 (IDT)
- זה היה מחטף. את גילגמש ממנו קיווה לקושש תמיכה הוא טרח להזמין לדיון. כשראה, שהשושבין הראשי אינו מגיב היה צריך להזמין אותו. מה הוא חשב לעצמו? שהצליח לשכנע אותי להסיר את הפרק על הפרכת הטענות האנטי ציוניות? זה כלל לא היה על סדר היום אלא פרשנותו של גרשון הכהן. 176.12.181.59 07:28, 13 ביולי 2024 (IDT)
שלום!
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים. אבקש שתנסה להוסיף לשינויים שלך יותר הערות שוליים מתאימות.
תודה, ~ מקף ෴ 07:24, 24 ביולי 2024 (IDT)
- כך אעשה מאוחר יותר. בן שושן אלבר • שיחה 07:54, 24 ביולי 2024 (IDT)
נחסמת ממרחב הערכים ליממה
[עריכת קוד מקור]בגין כניסה למלחמת עריכה בהתנועה הלאומית הפלסטינית. זו הפעם השנייה, אז אני מבקש שתנצל את הזמן לקריאה זהירה של ויקיפדיה:מלחמת עריכה. נחסמת רק ממרחב הערכים, אז תוכל לפתוח דיון בדף השיחה של הערך. ~ מקף ෴ 13:26, 26 ביולי 2024 (IDT)
- יש לחסום את גבי בשל דפוס פעולה זהה גם באנטי ציונות שם מחק את הפרק להפרכת הטענות האנטי ציוניות ורק לאחר מאבק במהלכו הביא לחסימתי הצלתי את הפרק. כך גם עכשיו בתנועה הלאומית הפלסטינית מחק את פרק ההתנגדות והביקורת. הטיה אחר הטיה. יש לחסום אותו על עריכות פוליטיות. בן שושן אלבר • שיחה 14:18, 26 ביולי 2024 (IDT)
- לתשומת ליבך: א': גבי נחסם גם הוא בידי מקף, אם כי לתקופה קצרה יותר. ב': לא נחסמת על פוליטיות. איש עיטי - הבה נשיחה 14:22, 26 ביולי 2024 (IDT)
- משתמש:מקף הוא ממשיך במלחמת העריכה... Bakbik1234 • שיחה 06:13, 30 ביולי 2024 (IDT)
- לחלוטין לא. כפי שניתן לראות בדף השיחה הם מתנגדים לחלוטין לפרק הביקורת בטענה שכל הערך הוא ביקורת. שיתכבדו ויערכו את הערך. דרך אחרת להתנגד לגרסאות השונות שאני מנסח היא לגמוז חוקרים ידועים בתחום כמו פרופ' משה שמש שעבודתו האקדמית עם קילומטרים של ביקורת עמיתים (ספריו בהוצאת מכון בן-גוריון לחקר ישראל והציונות) מתמקדת בלאומיות הפלסטינית. גם הצעות פשרה מצד ג' לא נענות. עמדתו של ההיסטוריון והנושא והנותן מטעם ישראל בקמפ דייויד בתפקידו כשר החוץ, שלמה בן עמי, מובאים ממקור ראשון כדרישת העמיתים. בן שושן אלבר • שיחה 06:18, 30 ביולי 2024 (IDT)