שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 25

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

לב שסטקוב

גילגמש היקר, תודה רבה על הארותייך. להבא אקפיד על תירגום נכון יותר של דרגות צבאיות ומושגים שאין אני בקיא מאוד בתרגומם הנכון לעברית. לגבי הערתך השניה- "נאה דורש נאה מקיים". כל המידע שרשמתי לגבי לב שסטקוב נכתב בעזרת המקור האנגלי, אך בהסצמך על מספר מקורות. יתר על כן- אם תבחון היטב תוכל לראות כי באותה הזדמנות גם תיקנתי ושיניתי את הערך האנגלי עצמו (ללא שם משתמש- אלא תחת IP בלבד) כך שלא העתקתי באופן עיוור. המידע שמחקת הינו אמת לאמיתה, וחבל שאתה ממהר ומוחק טרם בדיקה מעמיקה, עדות שעל אף אין היותה אמת היסטורית מוחלטת, היא כיום הדעה הרווחת על ידי רוב ההיסטוריונים, ומסתמכת גם על ידי עדות של הטייס הגרמני עצמו.מקור מוצק להכל לא אוכל (וכנראה שגם לא ניתן) לתת, כי טרם מצאו כזה- אך זוהי הדעה הרווחת היום- כפי שמצויין בערך עצמו. את המקצוע אני לומד (באופן אישי ואקדמי בא. באר שבע), ועל כן אומר לך כי יריבות אישית אירעה בין לוחמים משתי הצדדים יותר מפעם אחת, כמו בצלף הרוסי הידוע וסילי זייצב.יתר על כן- גם מנהיגי הצדדים הלוחמים נכנסו לפרטים קטנים אלו, ציינו לשבח בצורה פרטית גיבורי מלחמה, והכריזו על פרס כספי להריגת גיבורי האויב. אנא, בדוק את עצמך לפני ביצוע מחיקות פזיזות. המעט שניתן לעשות הוא לבדוק עם האדם טרם המחיקה, או בדיקת מקורות בעצמך.

המלחמה הגדולה

טיוטא ראשונית • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:00, 4 בדצמבר 2009 (IST)

נראה נהדר. באותה הזדמנות, תסתיר בבקשה את הגרסה בשיחת משתמש:אורי מוסנזון שבה מופיע הטלפון שלי. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:16, 4 בדצמבר 2009 (IST)

בוצע. תגיד לי, Brusilov Offensive - איך נראה למתקפה הזאת? • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:22, 4 בדצמבר 2009 (IST)

זאת מתקפת הקיץ העיקרית של הרוסים בשנה ההיא - מדובר במושג בסיסי ביותר. ללא ספק מתאים. ותודה על ההסתרה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:33, 4 בדצמבר 2009 (IST)

אז? מתקפת הקיץ? • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:38, 4 בדצמבר 2009 (IST)

לא. מתפקת ברוסילוב. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:38, 4 בדצמבר 2009 (IST)

גרצי • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:40, 4 בדצמבר 2009 (IST)

בעניין דומה, יש תרגום ל-Battle of the Frontiers‏? Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • י"ז בכסלו ה'תש"ע • 12:53, 4 בדצמבר 2009 (IST)

אני נאלץ להודות שאיני יודע מה שמה של המערכה הזאת בעברית. התסכלתי בספרו המתורגם של סירל פולס והוא לא מזכיר את השם הזה. אין לי את אוגוסט 1914 בעברית, אך יתכן שמי שיש לו, יוכל להגיד את שם המערכה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 13:17, 4 בדצמבר 2009 (IST)

יש לי אותו בבית. אסתכל כשאגיע (בעוד זמן לא ידוע). Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • י"ז בכסלו ה'תש"ע • 13:38, 4 בדצמבר 2009 (IST)

בדקתי בגרסה שבגוגל בוקס: הקרב על הגבולות. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • י"ח בכסלו ה'תש"ע • 20:25, 4 בדצמבר 2009 (IST)

כן, זה תרגום סביר. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:31, 4 בדצמבר 2009 (IST)

"המערכה על הגבולות", כך זה מופיע כשמה של מפת המערכה בספר "אוגוסט 1914" בתרגומה של שולמית הראבן.שנילי • שיחה 01:06, 6 בדצמבר 2009 (IST)

זה המקור שלי (עמ' 269). Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • י"ט בכסלו ה'תש"ע • 01:13, 6 בדצמבר 2009 (IST)

וכאמור באותו מקור בעמוד 285 מופיע המערכה על הגבולות. תבחרו. שנילי • שיחה 01:22, 6 בדצמבר 2009 (IST)

המערכה על הגבולות מתאים יותר כי מדובר בסדרה של קרבות. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 06:43, 6 בדצמבר 2009 (IST)

בדיוק מה שהתכוונתי גם אני לומר • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 09:45, 6 בדצמבר 2009 (IST)

בוצע Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • י"ט בכסלו ה'תש"ע • 17:13, 6 בדצמבר 2009 (IST)

התחלתי

בוא תצטרף. כשיבשיל נפרסם בלוח המודעות.אורי מוסנזון - שיחה 19:42, 4 בדצמבר 2009 (IST)

בסדר גמור. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:00, 4 בדצמבר 2009 (IST)

צריכה לשאול שאלות. ת'חבר. סקרלט • שיחה 22:11, 5 בדצמבר 2009 (IST)

בחיאת חן

ראה עריכתי בהמצור הגדול על מלטה + כתיבת מבצר סנט אלמו, מבצר סנט אנג'לו ומבצר סנט מייקל. לסיום, הערה שלי בויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2005ג#המצור הגדול על מלטה. זה לא הרבה. קח קצת זמן, יש שבועיים + ותגמור עם זה. הרבה תודה, ‏Ori‏ • PTT‏ 00:02, 6 בדצמבר 2009 (IST)

OK גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 00:09, 6 בדצמבר 2009 (IST)

אני מעריך מאוד. ‏Ori‏ • PTT‏ 00:12, 6 בדצמבר 2009 (IST)

הידעת היובל

אהלן גילגמש. לבקשתך מטעם מיזם היובל, התכנסנו להצבעה ובחרנו שישה קטעים מהמובחרים ביותר שלנו. את ההצבעה ניתן לראות כאן. הקטעים הנבחרים הם: תבנית:הידעת? 19 ביולי - סדרה 1, תבנית:הידעת? 17 במאי - סדרה 2, תבנית:הידעת? 3 בספטמבר - סדרה 1, תבנית:הידעת? 13 ביולי - סדרה 1, תבנית:הידעת? 6 ביולי - סדרה 1 ו-תבנית:הידעת? 31 בינואר - סדרה 1. אם אתה צריך שאסדר תבניות בפועל - אנא מסור לי בהקדם. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 22:14, 6 בדצמבר 2009 (IST)

תודה רבה, אבדוק את זה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 22:43, 6 בדצמבר 2009 (IST)

המלחמה העות'מאנית-רוסית

שוב תודה על המשוב. בנוסף, הכנסתי כבר לערך, "הצהרת כוונות" קווקזית. יום טוב , מוטי Assayas - שיחה 10:02, 7 בדצמבר 2009 (IST)

מצוין. ! גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל?

הקווקז החל לבעור..., לילה טוב מוטי Assayas - שיחה 21:13, 8 בדצמבר 2009 (IST)

אבדוק את העניין. תודה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 00:17, 9 בדצמבר 2009 (IST)

עריכתך בהר המור

בערך על נשיא הישיבה הרב צבי ישראל טאו נאמר: ”נשיא ישיבת הר המור ואחד ממנהיגיו של הזרם ה"ממלכתי" בתוך הציבור החרדי לאומי.” בהנחה שהישיבה שהוא נשיאה הולכת בדרכו הרי שגם היא בזרם חרדי לאומי ולא ממלכתי דתי.

הישיבה הזו מצד אחד ממלכתית ומצד שני הישיבה נגד הכנסת לימודי חול למוסדות הלימוד. כך שיש להבהיר את מעמדה.

מה כאן לא נראה לך? למה אתה משמיץ? • יצחק • בואו למיזם תרי"ג • 12:18, 7 בדצמבר 2009 (IST)

אני לא משמיץ איש. כלל לא חשוב לאיזה זרם משתייך רב כזה או אחר. הישיבה לא מורכבת מרב אחד. יתרה מכך, עשית שימוש פסול בתבנית "דרוש מקור". זה לא תפקידה של תבנית זו. אם אתה חושב שישיבה זו לא שייכת לזרם שצוין כתוב את דעתך בדף השיחה ויתכן שהיא תיהיה מקובלת. אציין שאין לי שום עניין לא בישיבה ולא בזרם כזה או אחר ואני בכלל אתאיסט. יחד עם זאת, חשוב להקפיד על שימוש נאות בתבניות ועל כתיבה מדויקת במרחב הערכים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:20, 7 בדצמבר 2009 (IST)

כתבת "אני מבקש לא להפוך את מרחב הערכים לקרדום לחפירות אידיאולוגיות אישיות." חשבתי שזה מופנה אלי. אין לי כלים לומר מה הישיבה ולכן לא אוכל לומר שאין זה נכון שהיא דתית לאומית - לכן יש רק צורך במקור שיוכיח מה השקפת עולמה של הישיבה (כל קבוצה וישיבה מורכבת מפרטים ועדיין יש לה השקפות עולם). לא מוצדק לבקש מקור לדבר שאינו ברור? • יצחק • בואו למיזם תרי"ג • 12:29, 7 בדצמבר 2009 (IST)

לא בדקתי אפילו מי הוסיף את זה. רק ראיתי את מלחמת השחזורים. כלל לא חשובה הזהות של המוסיף. תבנית המקור נועדה לתת מראה מקום לעובדה כלשהי. אין מתפקידה לשאול "מה זה הדבר הזה?" אם הדבר הזה לא נראה לך אז פנה בבקשה לדף השיחה ואל תשתמש בבקשה בתבנית מקור למטרה שבשבילה היא לא נועדה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:45, 7 בדצמבר 2009 (IST)

יש כאן איזו אי הבנה יש כמה אפשרויות ובחרו בערך באחת מהן - את הבחירה הזו יש לגבות במקור • יצחק • בואו למיזם תרי"ג • 12:56, 7 בדצמבר 2009 (IST)

מועד הצבעה לסמליל

הזמן קצר, ראה הצעתי למועד פתיחה וסיום ההצבעה בשיחת ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה/100,000#פרסום במוסדות, הגיע הזמן כבר להחליט סופית. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 14:38, 07/12/09

שלום,

הגבתי שם. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 21:07, 7 בדצמבר 2009 (IST)

צפנים בתנ"ך

מאחר שהשתתפת בשיחה, אבקש את עזרתך בנקודה אחת, ואת תשומת לבך בנקודה אחרת לגבי הערך שבכותרת. 1. איזו פרוצדורה אתה מציע כדי לטפל בקישור שבמחלוקת תחת "ראו גם"? 2. כשכתבת שאין שומעים בוויקיפדיה לבעלי תארים הסכמתי אתך במאה אחוזים; גם כשציינת שתוכן הערך אינו סוגיה מתמטית, הסכמתי (הפעם רק בשמונים וחמישה אחוזים). אבל כאן מאשים אותי "קול ציון" בתמיכה במניפולציות, כאשר הוא מסרב להודות בעובדה מתמטית פשוטה וקלה להסבר. עוזי ו. - שיחה 17:52, 7 בדצמבר 2009 (IST)

שלום,

תודה על הפניית תשומת לבי לעניין. לא היתי ליד המחשב כשזה קרה, אחרת היתי מגיב מהר יותר. אני מצטער שנחשפת למעשה זה. לגבי הפרוצדורה - להבנתי אין מדובר בנושא מתמטי, אחרת מראש לא היתי נכנס לדיון שכזה. אני מציע לפנות להליך של גישור המקובל בוויקיפדיה ובמקרה הצורך הצבעה. אם יש לך התנגדות עקרונית להצבעה בנושא זה, היות שאין להצביע על עובדות ואם לדעתך מדובר בעובדה ולא בדעה, אני מציע לקבל את עמדתו של המגשר, תיהיה אשר תיהיה. ושוב - לפני שפונים להצבעה היתי מציע לנסות בכל זאת הליך של גישור. דוד שי התערב כבר בשיחה וקרה אתה ערך ואת הדיון. לדעתי, אפשר לפנות אליו (עד כמה שידוע לי יש לו גם רקע במתמ'). גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 21:05, 7 בדצמבר 2009 (IST)

וק:סד#מבצע ברברוסה

MT0 - שיחה 18:05, 7 בדצמבר 2009 (IST)

שלום,

הגבתי שם. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 21:13, 7 בדצמבר 2009 (IST)

לא יאמן, אתה ער..

אולי תניח רגע לציפור הנפש, תפשיל שרוולים ותעזור לי עם התוכן של הסירטון?אורי מוסנזון - שיחה 04:57, 8 בדצמבר 2009 (IST)

רגע, מסיים עם רשימת המעקב ומתפנה אליך. כמה דקות :) גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 04:58, 8 בדצמבר 2009 (IST)

כל פעם הדיקלסציה שלי מדהימה אותי מחדש. תודה..אורי מוסנזון - שיחה 05:18, 8 בדצמבר 2009 (IST)

לא נורא, קורה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 05:19, 8 בדצמבר 2009 (IST)

הרצאה במפגש היובל

החלפתי את נושא ההרצאה, אני חושבת להכין מצגת, האם יהיה שם מחשב נייד זמין ומכשיר הקרנה למסך ממחשב למצגת? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 09:16, 8 בדצמבר 2009 (IST)

לגבי מחשב נייד - אני מניח שאפשר לסדר את זה. מקרן - צריך לשאול את לא סתם, זה שמארגן את האולם. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 09:31, 8 בדצמבר 2009 (IST)

בימינו הדברים האלה הם פק"ל. אני אביא מחשב נייד ואפשר יהיה להשתמש בו אם לא יהיה משהו אחר. גם מקרן יש היום בכל אולם אוניברסיטאי ראוי לשמו. ‏Harel‏ • שיחה 00:21, 9 בדצמבר 2009 (IST)

מייל חשוב למדי

שלחתי. מתניה • שיחה 12:27, 8 בדצמבר 2009 (IST)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מלחמת העולם הראשונה#החזית המזרחית

תעיף על זה מבט בזמנך הפנוי • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 15:40, 8 בדצמבר 2009 (IST)

שלד טוב. אבדוק לעומק מחר. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 00:19, 9 בדצמבר 2009 (IST)

מפגש היובל

כפי שכבר בטח ראית, עשיתי קצת סדר וניקיון בדף של מפגש היובל, העברתי מה שצריך לדף השיחה והעפתי כל מיני דיונים מקדימים. גם את הלו"ז שיניתי קמעה. בקיצור, ראה שם, ואני מקווה שאתה מקבל כל זאת בהבנה. ראה גם הערותיי על התוכנית בדף השיחה. ‏Harel‏ • שיחה 00:21, 9 בדצמבר 2009 (IST)

ראיתי. השינוי שלך מצוין. שיפרת מאוד את העניין. נראה לי שרוצים להקדים את המפגש ל-9 אז כדאי למתוח את הלוז. כמו כן, לא היתי נותן 20 דקות להרצאה. 15 לדעתי יספיקו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:34, 9 בדצמבר 2009 (IST)

במפגשים שכללו הרצאות בעבר (בהרצליה ובבית שמואל בירושלים) נתנו "15-20" דקות בלו"ז, ככה שה-15 נטו הפכו ל-20 ברוטו וזה היה בסדר גמור. כפי שכתבתי בדף השיחה של המפגש, מטריד אותי יותר שאין לנו מרצה אורח מן החוץ והחפיפה המסויימת בין ההרצאה של שי להרצאה של איציק (וכבודם של שניהם במקומו מונח), אני לא יודע אם 30-40 דקות הרצאה רצופות על פעילות העמותה זה מה שאנשים רוצים. אולי צריך ועדת תוכן - נזמין אנשים להציע הצעות להרצאות ונבחר מתוך זה. ככה נקבל מגוון יותר מעניין. גם העובדה שאני מרצה איננה תורה מסיני וניתן לערער עליה. ואפשר להתחיל לחשוב על להוסיף הודעה על המפגש בסייטנוטיס במהלך השבוע הבא, חודש לפני המפגש המתוכנן. אם אכן זה "מפגש היובל" הוא צריך להיות גדול וחגיגי במיוחד, ולהתבלט מעל למפגשים הרגילים שהיו לנו מהם די הרבה בשנה-שנתיים האחרונות. ‏Harel‏ • שיחה 19:41, 11 בדצמבר 2009 (IST)

אתה יכול לערוך את הודעת המערכת כבר עתה. לגבי הצראות על העמותה - אם יהיו בקשות נוספות נראה מה נעשה. כרגע אין אנשים נוספים שרוצים לדבר אז אני לא רואה סיבה לשנות משהו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:58, 11 בדצמבר 2009 (IST)

אהלן חן והראל וחג שמח. קיבלתי כבר אתמול אישור בעל פה לכך שקיבלתי את האולם שרציתי, שזה אותו אולם בבניין גילמן בו היינו במפגש בחנוכה שנה שעברה. למען הסדר הטוב, ביקשתי לקבל את האישור בכתב. אני מקווה שזה יקרה כבר ביום ראשון, ואז אפרסם בדף המפגש את הפרטים. זה אולם חדיש שיכול להכיל עד 250 איש, ויש בו חיבור wireless ואפשרות להציג מצגות. האולם יעמוד לרשותנו מהשעה 09:00 עד 12:45, ולכן הייתי מציע שהתוכנית הרשמית תתוכנן להסתיים בשעה 12:30, כדי שיישארו לנו כמה דקות לחריגה מזמנים (שבד"כ מתרחשת) ולניקיון האולם והכניסה אליו (שבה יונח הכיבוד). Lostam - שיחה 20:34, 11 בדצמבר 2009 (IST)

מצוין. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:38, 11 בדצמבר 2009 (IST)

משתמש:Damzow/תבנית:מדינה במלחמה

בתור התחלה • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 12:29, 9 בדצמבר 2009 (IST)

ראיתי - נהדר. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:35, 9 בדצמבר 2009 (IST)

אני צריך עוד לשבת על חישובי האחוזים של התל"ג והאוכלוסיה, אבל זה הרעיון בגדול • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 12:54, 9 בדצמבר 2009 (IST)

כן מצוין. באיזה תאריך תרצה להפגש? נודיע גם לקוליסטב ולאנציקלופדיסט ונשב ארבעתנו באיזה בית קפה או משהו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:58, 9 בדצמבר 2009 (IST)

כפי שאמרתי, אני מתחיל מקום חדש שבוע הבא, אפשר בשבוע הבא/עוד שבועיים בשעות הערב • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 13:03, 9 בדצמבר 2009 (IST)

אז בוא נראה מה יהיה בשבוע הבא ונסגור על אחד הימים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 22:08, 9 בדצמבר 2009 (IST)

בקשה

שלום.

העליתי תמונה: קובץ:Brandman 1946.jpg

ואני מעוניין לצרף אותה לוויקישיתוף, של תל אביב יפו, תחת הקטיגוריה

Historical images of Tel Aviv-Yaffo.

האם אפשר לקבל סיוע טכני בעניין?. תודה מוטי Assayas - שיחה 11:41, 11 בדצמבר 2009 (IST)

מוטי, העלת את התמונה לוויקיפדיה ולא לוויקישיתוף. אתה צריך להעלות אותה מחדש דרך הלינק הזה. שם ישאלו אותך כל מיני שאלות. אגב, אני חושב שלא באמת ניתן לשחרר את התמונה תחת רישיון חופשי, זכויות היוצרים אינן שלך (למרות שהתמונה ניתנה לאביך ז"ל). תומר א. - שיחה 11:51, 11 בדצמבר 2009 (IST)

שיניתי לשימוש הוגן, אני מקווה שזה בסדר.

מוטי Assayas - שיחה 12:17, 11 בדצמבר 2009 (IST)

תמונות שימוש הוגן לא ניתן להעלות לוויקישיתוף ככה שהתמונה צריכה להשאר בוויקיפדיה העברית. לאיזה ערך התמונה אמורה ללכת? תמונת שימוש הוגן חייבת להיות בתוך ערך כלשהו. תומר א. - שיחה 13:06, 11 בדצמבר 2009 (IST)

אני יודע. אצרף אותה לערך רלוונטי בהמשך היום, תודה על תשומת הלב, מוטי. Assayas - שיחה 13:17, 11 בדצמבר 2009 (IST)

סדנה

1. שלום, בקשתך בסדנה לגרפיקה בוצעה. ניתן לבדוק את התוצאה ולהעיר עליה בדף הסדנה. אם הבקשה מולאה באופן משביע רצון ניתן לציין זאת ולארכב את הבקשה.
2. שלום, להמשך הטיפול בבקשתך בסדנה לגרפיקה נא להשיב על ההערה או השאלה בסדנה. Setreset - שיחה 13:45, 11 בדצמבר 2009 (IST)

עזרה בקשר להפעלה טכנית

שלום, אני בא ממשחק מסוים שבו אני תורם מיוזמתי. למשחק הזה יש מעיין אינציקלופדיה בסגנון ויקיפדיה שבה יש מידע ומדריכים על המשחק. האינציקלופדיה הזאת מאוד דומה לויקיפדיה מבחינה טכנית. אותם סימנים לבהדגשה, קישורים, כותרת וכו'. בזמן האחרון היה במשחק עידכון שבו הרבה דברים מהותיים במשחק השתנו, ובעקבות העדכון, גם האינציקלופדיה למשחק הייתה כמובן צריכה להתעדכן. הבעיה היא, שלכל יחידה במשחק לפני העדכון היו מאפיינים מסוימים, שרוכזו בטבלה באינציקלופדיה. לאחר העדכון, מאפיינים רבים של היחידות השתנו, והטבלאות שהיו כבר אינן רלוונטיות. מסיבות מסוימות שאין זה המקום לפרט, איננו יכולים ליצור קשר עם מי שיצר את האינציקלופדיה. הבנתי שהינך מומחה לויקיפדיה, ומכיוון ששתי האינציקלופדיות דומות מבחינה טכנית, רציתי לדעת אם תוכל לעזור לי ליצור טבלה חדשה, עם מאפיינים חדשים וכו'. בתודה, החכמולוג. החכמולוג - שיחה 10:26, 12 בדצמבר 2009 (IST)

שלום חכמולוג,

לצערי, אין לי את הידע הטכני, אך אני בטוח שהצוות הטכני של האתר ישמח לשייע לך. עד כמה שידוע לי משתמש:Yonidebest הוא הטוב ביותר בנושא זה, אך תוכל לשאול גם בויקיפדיה:דלפק יעוץ. אני בטוח שישמח לסייע לך. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 13:43, 12 בדצמבר 2009 (IST)

תודה רבה. אני אשאל אותו. החכמולוג - שיחה 14:40, 12 בדצמבר 2009 (IST)

המלחמה העות'מאנית רוסית

היי

אם בא לך, תעיף מבט על האפילוג שכתבתי ותאמר לי אם לא נסחפתי מידיי.

תודה מוטי Assayas - שיחה 19:01, 13 בדצמבר 2009 (IST)

נ.ב-: קראתי שוב את הערך ברוסית. השתמשתי במינוח חטיבה בהתייחס למרד בדאגסטן ושות'. לגבי הכוח של פבל פבלוביץ' קרבצ'נקו הם משתמשים בביטוי אקוויולנטי לבריגדה. לגבי 2 הכוחות שהושארו לשמור על הסדר הם משתמשים בביטוי דיביזיות, שזה אקוויולנטי לאוגדה, אני מניח.

2русские пехотные дивизии שזה 2 דיביזיות חיל רגלים רוסיות. שיניתי בערך.

שלום שוב. אני מתכוון להוסיף את שני הפרקים עליהם דיברנו. הורדתי ל שולחן העבודה שלי מהויקיפדיה, קובץ שנקרא Bulgaria1915physical.jpg, שהיא מפה טופוגרפית של בולגריה. ברצוני לסמן עליה את המהלכים העיקריים של המלחמה בגזרת הבלקן, להחזיר לויקיפדיה כתמונה חדשה ולהצמיד לערך. ראשית האם בכלל מותר לי לעשות זאת? ושני, כשאני מחזיר, איזה סוג של רשיון אני מצמיד לה? ואיזו קרדיטציה להעניק למחבר המקורי? ( המחבר המקורי העניק לה Attribution 3.0 Unported). תודה מוטי Assayas - שיחה 09:25, 26 בדצמבר 2009 (IST)

אני לא בקיא בכל דיני זכויות היוצרים. אם הקובץ המקורי היה בשימוש חופשי, אתה יכול לעשות את מה שאמרת. אני משער שעליך לשמור על הרישיון שבו הועלתה התמונה. כמו כן, אתה יכול להיעזר בויקיפדיה:סדנה לגרפיקה. לשאלות פרטניות יותר בזכויות יוצרים שאל בבקשה את משתמש:Deror avi. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 09:41, 26 בדצמבר 2009 (IST)

סדנה

יש בקשה מוכנה שלך בסדנה. הראשונה אם אני לא טועה. ‏Ori‏ • PTT‏ 08:48, 14 בדצמבר 2009 (IST)

תודה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 08:54, 14 בדצמבר 2009 (IST)

כלום + יש שם בקשה נוספת בפרק "קרב איסוס" שאמרת שתעשה שם כל מיני דברים. מה עם זה? ‏Ori‏ • PTT‏ 08:57, 14 בדצמבר 2009 (IST)

כלום. השארתי הוראות - להמשיך את הקווקוו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 09:14, 14 בדצמבר 2009 (IST)

וואלה. טוב, 100% ‏Ori‏ • PTT‏ 09:21, 14 בדצמבר 2009 (IST)

הרצאתך במפגש

אהלן,

בתוכנית המפגש היכן שרשמתי "היובל: (פירוט הנושא)" אנא החלף את "פירוט הנושא" בתיאור קצר של נושא ההרצאה (גם אם הוא משאיר מקום לדמיון ולא מספר הכול). "היובל" נשמע די סתום אם לא מפרטים שום דבר. תודה. ‏Harel‏ • שיחה 13:25, 14 בדצמבר 2009 (IST)

או קיי. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 16:03, 14 בדצמבר 2009 (IST)

שיחה:שמעון הצדיק

שלום גילגמש, אודה לך אם תוכל להיכנס ולחוות את דעתך בנושא Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 14:08, 15 בדצמבר 2009 (IST)

אביב העמים

אהלן גילגמש. תוכל לעיין בעריכות האנונימי שם? זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 00:46, 16 בדצמבר 2009 (IST)

שלום,

העריכה שלו דווקא סבירה, אך הערך היה די מלא בשטויות. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 05:27, 16 בדצמבר 2009 (IST)

קרב רכס וימי

אני עומד לכתוב על הקרב. בערך הארמיה השישית כתוב שהארמיה ספגה בקרב אבדות של 20,000. למידע אן סימוכין ואני לא מכיר את המספר משום מקום אחר. תוכל לברר מהיכן המידע? Ranbar - שיחה 09:52, 16 בדצמבר 2009 (IST)

הספר שיש ברשותי (אין לי ספרות ענפה על מלחמת העולם הראשונה) מזכיר 10,000 שבויים גרמנים בקרב זה, כך שאבדות כלליות של 20,000 נראות לי סבירות. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:06, 16 בדצמבר 2009 (IST)

עיתונות התקופה גורסת 3,000 שבויים גרמנים והמספר שחוזר על עצמו רבות הוא 4,000. בכל מקרה, גם אם נראה לך ולי 20,000 מספר סביר, זה לא מהווה סימוכין מספיקים...Ranbar - שיחה 15:46, 16 בדצמבר 2009 (IST)

הסתמכתי על סירל פולס en:Cyril Falls. לדעתי הוא די מכובד. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:54, 16 בדצמבר 2009 (IST)

מייל

שלחתי כרגע. Lostam - שיחה 21:04, 16 בדצמבר 2009 (IST)

שיחה:טומאה וטהרה#שם הערך 2

שלום גילגמש, אני מבקשת שתיכנס לדף השיחה ותביע את עמדתך לגבי שם הערך טומאה וטהרה. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 02:25, 17 בדצמבר 2009 (IST)

פירושונים

גילגמש שלום,

ראה עדכון כאן לגבי התקדמות המיזם עד היום. אעדכן זאת בדף הראשי של מיזם היובל. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:47, 20 בדצמבר 2009 (IST)

בסדר גמור, עדכן. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 14:54, 20 בדצמבר 2009 (IST)

לתשומת לבך

כאן. מאיפה הבאת את "פשנדל"? Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • ד' בטבת ה'תש"ע • 00:01, 21 בדצמבר 2009 (IST)

התקופה הרומית בארץ ישראל

היי,

האם תוכל לאשר את נכונות הקטע הראשון בפסקה "לאחר מרד בר כוכבא" (במיוחד בנוגע לסיבה לשינוי השם)? קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:33, 22 בדצמבר 2009 (IST)

@

איתי פ. - שיחה 15:53, 22 בדצמבר 2009 (IST)

היסטוריה של העולם

שלום. תודה על כך שאתה מעריך את המשימה שלקחתי על עצמי. ההערות שלך לגבי הטקסט בערך נוגעות לחלקים אשר לא נכתבו על ידי ואף לא עברתי עליהם עוד. אני מתעתד לכתוב מחדש גם את הפרהיסטוריה והעת העתיקה, ולהוסיף רבות לעת החדשה. אשמח אם תוכל להעיר הערות לגבי החלק שכן כתבתי, ימי הביניים, תוך כדי מחשבה שגם לא סיימתי לכתוב את כל החלק הזה (בעיקר אירופה, אסיה למעט האימפריה המונגולית וצפון אפריקה). אתה מוזמן ליצור עימי קשר בדף השיחה שלי, מכיוון שאני משתמש ב-ip קבוע. 85.65.69.166 00:55, 23 בדצמבר 2009 (IST)

אני לא יכול לזכור כתובות IP. אני לא מבין מדוע אינך רוצה להרשם. תוכל לבחור לעצמך כל כינוי שתרצה ואף אחד לא ידע את זהותך, אם אתה חושש מגילוי זה. לא בדקתי מי כתב מה בערך הזה, ואשמח לעבור בהזדמנות על מה שכתבת. כתוב לי כשתסיים את העבודה ואשמח לסייע לך או להפנות אותך לוויקיפדים שמבינים בנושא. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 01:01, 23 בדצמבר 2009 (IST)

ארגון הלה

שלום חן, אם לא הייתי מכיר אותך באופן אישי, וזוכר את שיחותינו הנעימות והעניניות, הייתי מקבל תמונה אחרת לגמרי מקריאת תגובותיך הלא פרופורציוניות בדיון בנ"ל כגון : "אפשר לסבול את הדג הזה עוד שלושה ימים" "אחד הערכים המזיקים ביותר שקיימים בוויקיפדייתנו" אל תשכח שמדובר במי שכתב את הערך הראשון שלו בויקיפדיה, וזו לא בדיוק תגובה שעשויה לעודד אותו להמשיך לכתוב. האם זו המטרה שלך? האם אתה באמת מתכוון למה שכתבת? Yoavd - שיחה 08:03, 23 בדצמבר 2009 (IST)

שלום יואב,

לא בדקתי מי כתב את הערך לפני שהבעתי את דעתי. "דג" הוא שם קוד עתיק יומין שאני משתמש בו ואני לא חושב שהוא פוגעני. המשתמשים הוותיקים מכירים ביטוי זה ויש אפילו תבנית משתמש "משתמש זה הוא דג בגופה של ויקי". וכן, אני סבור שהערך הזה הוא אחד הלא טובים ולכן הצבעתי למחוק אותו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 21:10, 23 בדצמבר 2009 (IST)

ארגון הלה - מסמך הישגים מעודכן

העליתי לרשת מסמך המפרט את תרומת העמותה, כולל 5 בג"צים שהיא הייתה מעורבת בהם. אשמח אם תוכל לעיין בהם ולשקול מחדש, גם אם לא את הצבעתך, אז לפחות את טענתך על שליליותו של הערך.

קישור - אנא ראה כאן

טל גלילי - שיחה 14:20, 24 בדצמבר 2009 (IST)

שלום טל,

תודה על הפניית תשומת לבי. אבדוק את הקישורים בהמשך היום. אני מציע לך לבקש להקפיא את ההצבעה עד אשר יתבררו כל הסוגיות הקשורות לעמותה זו. עד כמה שאני זוכר, היו קביעות רבות חסרות ביסוס נאות במקורות אודות העמותה. יתכן שעם חלוף הזמן ניתן יהיה למצוא אישוש לטענות אלה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 16:41, 24 בדצמבר 2009 (IST)

היי גלגמש, תודה על הנכונות לבדיקה מחודשת.

אני רוצה להדגיש שהמסמך עצמו לא מכיל "קישורים" במשמעות של אתרי אינטרנט עם מידע. אבל המסמך שהעליתי אליו קישור כן מכיל שורה של "הישגים" בזכות הארגון. מה שאמור לספק את הדרישה לחשיבות העמותה. עימות הטענות במסמך היא תהליך מורכב. אבל יש שם דברים שיחסית קל לברר (למי שיודע איך). לדוגמא, מופיעים שם המספרים של 5 פניות לבג"צ (שכמדומני רובן אם לא כולם אושרו). נתון שבעיני חלק מהאנשים בדיון היה נחשב כמספק להעיד על מעשי הארגון.

לגבי הקפאת ההצבעה התחילה בנושא שורה של דיונים על ידי עורכים ותיקים ממני. כשלעצמי, אני לא מבין מהו נוהל ההקפאה התקין (איך מבקשים אותו או מהן ההשלכות שלו), אז המתנתי לראות כיצד הדברים בעמוד השיחה יתבהרו.

טל גלילי - שיחה 17:19, 24 בדצמבר 2009 (IST)

אין נוהל כלשהו. מציעים בדיון ואם אין התנגדות מקפיאים - כמו כל דיון. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 17:50, 24 בדצמבר 2009 (IST)

טוב, בדקתי את העניין ונותרתי בדעתי. יש משהו שמפריעים לי בכתיבתך בוויקי. במקרים שראיתי עד כה (יתכן שיש מקרים שלא ראיתי) כתבת ערך או הוספת תוכן לערך חדש כדי לעזור לחבריך. אין שום דבר רע במתן עזרה לחברים, אך אני חושב שהערך צריך להכתב כי הוא חשוב ונחוץ ולא כדי לעשות טובות. אני חושב שנסתדר טוב יותר בלי הערך על העמותה הזאת. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:23, 24 בדצמבר 2009 (IST)

היו לא מעט פעמים שכתבתי עם אינטרס, אבל למיטב זכרוני ברוב (אם לא כל) המקרים (לפחות בתקופות האחרונות) הייתי גלוי לגבי המניעים של המעורבות שלי. כולל הסיפור עם הערך של ארגון הלה.

במקרה של הערך הנוכחי עשיתי אותו כטובה במשמעות לפיה סמכתי על האנשים שביקשו עזרה שהמקום עצמו הוא אמיתי ובעל עניין. ובקשת העזרה הייתה כי האנשים היו אפילו יותר חסרי ניסיון ממני.

הגישה שלך משאירה, בעיני, מקום רק לעורכים שהם (בעצם) כמוך. ולמרות שאני מעריך מאד את תרומתך לויקיפדיה, הרי שעקרון הזנב הארוך פה הוא (בעיני) חשוב לא פחות מאשר המקום של עורכים שהם הרד-קור כמוך (איך מתרגמים את זה לעברית), הן בזמן והן בתחושת השליחות.

ולגבי זה שנותרת בדעתך, היות ולא הבאת נימוק - אין לי אלא לכבד ולהמשיך הלאה. טל גלילי - שיחה 18:57, 24 בדצמבר 2009 (IST)

לא טרחתי להביע נימוק כי עמדותיי בנושא זה ידועות - אני חושב שויקיפדיה כאנציקלופדיה צריכה להכיל בעיקר ערכים חשובים. בעיני הערך שכתבת לא עומד בקריטריונים אלה. אני חושב שיש מקום בוויקיפדיה גם לאנשים שחושבים אחרת ממני. לראייה - יש פה כמה כאלה ואני מסתדר איתם לא רע. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:27, 24 בדצמבר 2009 (IST)

1. אז אם אני מבין אותך נכון לא משנה עד כמה שאני אשפר את הערך - לדעתך הוא לא חשוב לכתיבה (וקיום) בגלל שהוא עוסק בעמותה לא מרכזית מספיק (לטעמך) ?
2. לא אמרתי שאתה חושב שאין מקום לאנשים שחושבים אחרת ממך. אמרתי שאני מבין מדבריך שאין מקום (או יש מקום, אבל הוא ברמת "דרג נמוך") לאנשים שהאינטרסים שלהם לכתיבה (ובהתאם, כמות המעורבות שלהם בויקיפדיה) שונה משלך. הבנתי נכון ? טל גלילי - שיחה 19:34, 24 בדצמבר 2009 (IST)

יתכן שאם יהיה שיפור מהותי אשנה את דעתי. אני לא יכול לומר דבר כזה מראש. לגבי אנשים שונים - אני סבור שכל מי שיודע לכתוב בצורה סבירה יכול להשתתף בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:38, 24 בדצמבר 2009 (IST)

תודה על המענה.

אני מוכרח להודות שללא הגדרה מדוייקת יותר ממך על שיפור מהותי, אינך מותיר אותי חדור מוטיבציה לשפר את הערך.

טל גלילי - שיחה 19:43, 24 בדצמבר 2009 (IST)

הנושא שהערך דן בו רחוק ממני. לכן, אני לא יודע מה אפשר לעשות כדי לשפר אותו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:45, 24 בדצמבר 2009 (IST)

אתה אומר שהערך לא חשוב וכשאני מבקש ממך איך אפשר לשפרו, או איפה טמונה הבעיה, אתה לא מספק הסבר ואומר שהנושא רחוק ממך.

הרשה לי לצטט אותך בהקשר הזה: "טענות חסרות ביסוס הן דרך גרועה במיוחד להביע עמדה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:06, 24 בדצמבר 2009 (IST)"

הפוסל במומו פוסל, ולא ברור לי על איזה זכות (פנימית, לא מנהלתית) אתה נשען בבחירתך להצביע למחיקת הערך במקום להישאר נייטרלי. טל גלילי - שיחה 19:59, 24 בדצמבר 2009 (IST)

טענות חסרות ביסוס הן אכן דרך גרועה להביע עמדה. העניין הוא שאין לי טענה. טענתי היא 0, העדר טענה. אני עומד מהצד ומתבונן בטענותיך. טענותיך לגבי חשיבות הערך לא שכנעו אותי. במקרים כאלה אני נוטה להצביע בעד מחיקת ערכים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:08, 24 בדצמבר 2009 (IST)

אז לא הבנתי משהו. כשאני טוען שמדובר בעמותה שעשתה הרבה ועל כן היא ראויה לערך - מה לא שכנע אותך? אתה אומר שזו לא סיבה טובה לערך (כי לא מגיע לעמותות שיהיה להם ערכים) או שאתה לא משתכנע שמה שהיא עשתה זה הרבה? או שאתה לא סומך על שמה שנטען שהיא עשתה/או קשורה בו, היא באמת עשתה? טל גלילי - שיחה 20:32, 24 בדצמבר 2009 (IST)

אני חושב שמה שהיא עשתה זה לא מספיק. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:45, 24 בדצמבר 2009 (IST)

גילגמש, אני קורא את הרשימה שמופיע במסמך כאן, ואומר לך שאני לא מצליח להבין אותך. יש שם 7 עמודים של הישגים בכלל רחבי הארץ, מול מערכות המשפט והחינוך למען הורים וחינוך. איך (דהיינו על סמך איזה פרופורציות) אתה יכול לומר שהיא לא עשתה מספיק?

בשלב הזה אני מאמין שסיימתי את כל שהיה לי להגיד, תודה על המענה הסובלני. טל גלילי - שיחה 21:34, 24 בדצמבר 2009 (IST)

נוכח הפניות החוזרות שלך, אקרא מחר שוב את המסמכים המצורפים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 21:36, 24 בדצמבר 2009 (IST)

תודה רבה! טל גלילי - שיחה 21:44, 24 בדצמבר 2009 (IST)

הגיע הזמן להחליט

חן, אני עומד בפני פרישה. קפוץ לדף השיחה שלי. איתן - שיחה 23:34, 24 בדצמבר 2009 (IST)

המפגש

היי. פרסמתי את המיקום המדויק של המפגש. הוא יתקיים באולם מכובד בפקולטה למשפטים, שיכול להכיל עד 170 איש. האולם יעמוד לרשותנו משעה 09:00 עד השעה 12:30 (אבות הבתים סוגרים את הבניינים בקמפוס בשעה 13:00 בימי שישי), כך שצריך לשנות בהתאם את הלו"ז הרשמי של המפגש, שיסתיים בשעה 12:30 ולא בשעה 12:45. שיהיה סופ"ש מצוין, Lostam - שיחה 23:41, 24 בדצמבר 2009 (IST)

שלום ותודה על העדכון. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 05:30, 25 בדצמבר 2009 (IST)

Mistress of the Robes

היי,

יש לך רעיון כיצד לתרגם את המונח הזה? גבירת הבגדים נשמע לי קצת מאולץ, אבל לאור קיומו של מטפח הישבן... קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:09, 27 בדצמבר 2009 (IST)

לא. אין מושג. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 05:59, 28 בדצמבר 2009 (IST)

הגיס הקנדי

האם נראה לך שהפירוט ברמת הגדוד מיותר? אחרי שהכנתי את זה זה נראה לי פרטני מדי ולא לעניין. מה דעתך? Ranbar - שיחה 19:10, 29 בדצמבר 2009 (IST)

לא, לדעתי זה סביר. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:24, 29 בדצמבר 2009 (IST)

התיחסות לפרק על פעילותו של נתניהו כשר אוצר

התוכן שהיה פה נמחק היות שהוא מופיע כבר בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:58, 29 בדצמבר 2009 (IST)

מקצרמר למובחר

האם נבדק העניין בנוגע לפרסים ומפגש היובל? --Galoren.com - שיחה 23:42, 29 בדצמבר 2009 (IST)

לא. פנה בעניין זה למזכיר התחרות - דמזאו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 05:49, 30 בדצמבר 2009 (IST)

והוא החזיר אותי אליך... --Galoren.com - שיחה 02:18, 1 בינואר 2010 (IST)

טוב, אדבר איתו בעצמי. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 06:40, 1 בינואר 2010 (IST)

יש תשובות? לא ראיתי שמשהו השתנה בעניין בדף של המפגש. --Galoren.com - שיחה 20:26, 4 בינואר 2010 (IST)

עובדים על זה • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 21:43, 4 בינואר 2010 (IST)

סבבה.--Galoren.com - שיחה 21:47, 4 בינואר 2010 (IST)

יש חדש? -Galoren.com - שיחה 16:40, 10 בינואר 2010 (IST)

הזמנה למפגש

לגילגמש שלום.

תודה על הערותיך ועל ההזמנה למפגש. האם יש תאריך מקום ושעה ? ביקשתי לפני כשבועיים מאחד מאנשי הפורום של העורכים להכין תבנית לתותחים כפי שיש כבר שנים בויקי האנגלית. אשמח מאד אם תוכל לקדם את הנושא. שנה אזרחית נפלאה לכולנו. ROSENMAN424 - שיחה 10:50, 1 בינואר 2010 (IST)

כל הפרטים בדף המפגש - ויקיפדיה:מפגשים/מפגש היובל. יש קישור מכל הדפים (מהחלק העליון), אם לא הסתרת אותו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 10:51, 1 בינואר 2010 (IST)

גלגמש שלום. תודה על הקישור והמידע הקשור במפגש. כיצד מתוכנן אם בכלל זיהוי המשתתפים? האם כל אחד יכתוב על חולצתו את שמו או את שם הכינוי שלו ? ככלל, עיינתי בתכנית ובהרצאות וקיבלתי קצת רגליים קרות. ראיתי שחלק גדול מהאנשים הם חברה צעירים בחלקם סטודנטים וכד'. אולי אני צעיר עדיין ברוחי אבל לא כל כך בגילי (66) ולא הייתי רוצה להיות יוצא דופן בין עשרות בני תשחורת. מה דעתך ? ROSENMAN424 - שיחה 18:25, 2 בינואר 2010 (IST)

יחלקו מדבקות וכל אחד יכתוב את הכינוי שלו ומי שירצה יכתוב גם את שמו. אל תדאג לגבי גילך. נכון אמנם שמרבית הוויקיפדים צעירים ממך, אך יהיו גם הרבה ויקיפדים בגיל שלך או בגיל הקרוב לו. אתה יכול לעיין בתמונות מהמפגש הקודם - ויקיפדיה:מפגשים/מפגש סוכות 2009/תמונות ותראה שיש לא מעט ויקיפדים בגיל הקרוב לשלך. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:38, 2 בינואר 2010 (IST)

הי גם אני מגיעה ואני לא בת תשחורת, כנ"ל שלומית ורחל. אז תהיה מוקף נשים שאינן ילדות Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 20:32, 2 בינואר 2010 (IST)

לגילגמש שלום. ראיתי שהחלטת לשנות את שם הערך נושא ברן לברן (נושא רב תכליתי). מי שקורא את השם החדש מבין שמדובר בברן שמהווה נושא רב תכליתי ולא כך הדבר. הכלי הוא למעשה נגמ"ש שהיעוד הראשוני שלו היה לשאת חיילים עם כמה מכונות ירייה קלות מסוג ברן ולכן התפרסם ונודע בשם זה. השם השני שהוא ידוע הוא נושא רב תכליתי. אבל אם אתה כותב את המלה ברן לפני הסוגריים המשמעות מבחינת השפה מתעוותת. אני חושב שכדאי לשקול את נכונות השם הזה שנית. ROSENMAN424 - שיחה 21:16, 2 בינואר 2010 (IST)

שלום רוזנמן,

מדובר במדיניות מתן שמות בוויקיפדיה העברית. שמו של המושג צריך להיות נטול תיאור תפקיד. לכן, למשל "מרכבה (טנק)" ולא "טנק מרכבה". השם בסוגריים אמור להבדיל בין מושגים שונים בעלי שם זהה. למשל מרכבה עתיקה המובלת בסוסים לעומת הטנק המודרני. לגבי הברן - יש כמה מושגים ששמם הוא "ברן" אך הם שונים זה מזה. לכן, שם הערך יהיה "ברן (X)", כאשר ה-X הוא התוספת. התלבטתי קצת בין "ברן (נגמ"ש)" ל"ברן (נושא רב תכליתי)". בסוף הלכתי בעקבות הוויקיפדיה האנגלית. סך הכל עיקר התפקיד שלו היה פלטפורמה לנשיאת נשק מסייע ולא כנושא גייסות. כלי רכב משוריין החמוש במקלעים ומטרתו סיוע באש לכוחות חי"ר הוא לא נגמ"ש. הוא לכל היותר נגמ"ש לחימה, אך זה מושג מודרני שלא היה קיים בתקופה שבה רכב זה היה בשימוש. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 06:40, 3 בינואר 2010 (IST)

RPG-7

מה דעתך על הערך RPG-7? האם הוא בשל להמצלה? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:23, 1 בינואר 2010 (IST)

שלום,

לדעתי, לא. חלק ניכר מהערך זה רשימות אני לא בטוח מה עוד צריך לכתוב כי לדעתי הערך כולל את כל מה שצריך להיות בו. אולי פשוט הנושא לא מספיק רחב. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:43, 1 בינואר 2010 (IST)

תודה על תגובתך. פשוט חשבתי שמאחר והערך מכיל את כל מה שצריך ודי מקיף הוא יכול להיות דוגמה איך כותבים ערך על אמצעי לחימה ולכן מומלץ. אכן יש בו כמה רשימות, רובן מפרטים טכניים של המטולים והרקטות השונים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:57, 1 בינואר 2010 (IST)

זאת אכן דוגמה נאה, אך אני מרגיש שהוא עדיין קצת דל. אני לא כל כך מכיר את המטול הזה כי הוא מודרני מדי בשבילי, אך יש לפי דעתי עוד דברים שאפשר לפרט. כמו למשל מי פיתח, למה פיתח מה היו הקשיים בפיתוח וכו'. שימוש טקטי ראשון ועוד. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:00, 1 בינואר 2010 (IST)

בית המקדש

שלום חן, מה שלומך? הערך שופץ, תוך שנלקחו בחשבון כל ההערות, גם חנה שחשבת כמוה בפעם הקודמת שנתה את דעתה, אשמח אם גם אתה תצביע עבור הערך. ברכות אריאל פ. שיחה 17:52, 2 בינואר 2010 (IST)

שלום אריאל,

שלומי טוב, תודה. מקווה שגם שלומך טוב. לגבי הערך - תודה על הפניית תשומת לבי לתיקון הליקויים שעלו בדיון. אבדוק שוב את העניין ואביע את דעתי בהתאם. מקווה לראותך במפגש הקרוב באוניברסיטת ת"א. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:07, 2 בינואר 2010 (IST)

בתוכנית להגיע. ברכות אריאל פ. שיחה 18:10, 2 בינואר 2010 (IST)

אני שמח לשמוע. הגבתי בדף הדיון. אני לא בקיא בסוגיה ויתכן שכך צריך להיראות ערך על בית המקדש, אך קצת מפריע לי האופי הדתי של הערך. אני מבין שהבניין היה בראש ובראשונה מבנה דתי, אך קצת מפריע לי שיעור הקטסט שמוקדש לזה. אין לי הצעה לפתרון הסוגיה כי אני כלל לא בקיא בנושא ובהחלט יתכן שמה שכתוב הוא מה שצריך להיות כתוב. זאת רק הערה אישית חסרת ביסוס. לא אצביע נגד הערך על סמך תחושה אישית זו, אלא אם יעלו סוגיות אחרות בעת ההצבעה שיכלו לשנות את דעתי. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:22, 2 בינואר 2010 (IST)

אבקש את תשומת לבך לדיון בשיחה: בית המקדש#העדר ממצאים מבית המקדש השני?. זה כבר לא דיון של השקפה, אלא של הבנת הנקרא. עזר - שיחה 19:40, 2 בינואר 2010 (IST)

לא הבנתי מה רצית לומר לי בהפניה זו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:18, 2 בינואר 2010 (IST)

הבעיה נפתרה על ידי חנה. תודה. עזר - שיחה 20:42, 2 בינואר 2010 (IST)

ספיטפיר

לגילגמש שלום.

מי שקורא את הערך ספיטפיר חושב שההופעה הראשונה שלו באזור היתה בשרות האוויר הישראלי והדבר פשוט לא נכון. האם אפשר להוסיף לערך מידע כולל תמונות אודות טייסת הספיטפירים המצרית שפעלה בדרום בתש"ח ? ROSENMAN424 - שיחה 19:52, 3 בינואר 2010 (IST)

כמובן. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:11, 3 בינואר 2010 (IST)

מי שקורא את הערך עלול לחשוב שהספיטפייר ראה את עיקר תהילתו בישארל בפרט, ובמזרח התיכון בכלל. חשוב יותר להרחיב על הספיטפייר במלחמת העולם השנייה. ‏JavaMan‏ • שיחה 20:14, 3 בינואר 2010 (IST)

בהחלט. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:16, 3 בינואר 2010 (IST)

קרב לפנטו

שלום גילגמש, תוכל בבקשה להעיף מבט בתבנית הקרב בצד שמאל ולהסביר לי איך הטורקים איבדו 30,000 איש מתוך 25,000 שהשתתפו בקרב? וגם, איך בערך עצמו כתוב שלטורקים היו יותר אוניות מהנוצרים אבל המספרים מציגים ההפך? בלאגן... מתניה • שיחה 10:44, 4 בינואר 2010 (IST)

שלום. זאת שאלה טובה. אני מניח שלא סופרים את אוניות המטען. לגבי האבדות אין לי תשובה. נסה לפנות לקלונימוס אולי הוא ידע. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 11:55, 4 בינואר 2010 (IST)

תודה. מתניה • שיחה 11:57, 4 בינואר 2010 (IST)

טוב, מעיון נראה שהכוונה לחותרים שלא נספרים במניין הלוחמים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:19, 4 בינואר 2010 (IST)

גם אני סברתי כך, אבל זה לא ממש ברור. מתניה • שיחה 12:22, 4 בינואר 2010 (IST)

כן, כדאי לתקן לפי האנגלים ל-20,000 אבדות ולציין ששוחררו גם 10,000 עבדים נוצרים. הכוונה לחותרים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:25, 4 בינואר 2010 (IST)

זו עוד נקודה לא ברורה, אם היו בערך 30000 לוחמים+חותרים ונהרגו 25000 איך שוחררו 10000 חותרים? ודרך אגב אולי כדאי שנעבור לדף שיחת הערך? מתניה • שיחה 12:27, 4 בינואר 2010 (IST)

סליחה שנדחפתי לשיחה שלא הוזמנתי אליה. המקור הזה מציין שלעות'מאנים היה כוח של 75,000 איש.http://www.traditioninaction.org/History/A_001_Lepanto.html

בברכה, מוטי Assayas - שיחה 15:23, 4 בינואר 2010 (IST)

אתה תמיד מוזמן, תודה על המקור. זו כבר נהיית בעיה רצינית. מתניה • שיחה 15:25, 4 בינואר 2010 (IST)

זו לא ממש התקופה בה אני מתמחה, אבל אם אתה מעוניין, אני מניח שניתן למצוא חומר בספרים רלוונטיים, נראה לי שאת המקור העברי ניתן למצוא בכל ספרייה ואת הלועזית בוודאי בספריות אוניברסיטת ת"א: ארבל, בנימין. "ונציה מול העות'מאנים". מטרופוליס. תל- אביב: ארץ הצבי, 2, יוני 1999.

Hess, C. Andrew. “The Battle of Lepanto and its Place in Mediterranean History”. Past and Present. Oxford: Oxford University Press, Vol. 57/1(1972

Konstam, Angus. Lepanto 1571: the Greatest Naval Battle of the Renaissance. Oxford: Osprey Publishing, 2003. בברכה ובהצלחה, מוטי Assayas - שיחה 15:37, 4 בינואר 2010 (IST)

זה כח מוגזם מדי בשביל 300 גלאות. 100 לוחמים לגלאה נראה לי אמדן סביר יותר. יתכן שהם מונים במספר זה גם את החותרים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:00, 4 בינואר 2010 (IST)

הינה מה שכותבים השכנים האנגלים:

At the Battle of Lepanto in 1571, the standard Venetian war galleys were 42 m long and 5.1 m wide (6.7 m with the rowing frame), had a draught of 1.7 m and a freeboard of 1.0 m, and weighed empty about 140 tons. The larger flagship galleys (or lanterns) were 46 m long and 5.5 m wide (7.3 m with the rowing frame), had 1.8 m draught and 1.1 m freeboard. and weighed 180 tons. The standard galleys had 24 rowing benches on each side, with three rowers to a bench. (One bench on each side was typically removed to make space for platforms carrying the skiff and the stove.) The crew typically comprised 10 officers, about 65 sailors, gunners and other staff plus 138 rowers. The lanters had 27 benches on each side, with 156 rowers, and a crew of 15 officers and about 105 other sailors, gunners and soldiers. The regular galleys carried one 50-pound cannon or a 32-pound culverin at the bow as well as four lighter cannon and four swivel guns. The larger lanterns carried one heavy gun plus six 12 and 6 pound culverins and eight swivel guns

כלומר 75 - 120 לוחמים הוא די הממוצע לגליאה ונציאנית. אני מניח שגליאה טורקית די דומה לה בגודל. אם מוספים לפה עוד 140-160 חותרים מגיעים לסביבות ה-200-250 איש לגליאה וככה אפשר להגיע ל-75,000 אנשים בסך הכל, אך פחות מחצי מזה היו לוחמים בפועל. כל היתר הם חותרים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:11, 4 בינואר 2010 (IST)

אשמח לחוות דעתך

שיחה:סמיון סקסקובורגוצקי אשמח לחוות דעתך, להערכתי יש צורך להעביר לתעתוק הנכון . תודה מוטי, Assayas - שיחה 15:12, 4 בינואר 2010 (IST)

ברתה או ברטה

שיחה:ברטה השמנה ? Ranbar - שיחה 23:42, 4 בינואר 2010 (IST)

מייל

שלחתי עכשיו.

-)

דני. ‏Danny-w‏ 20:20, 6 בינואר 2010 (IST)

שיחה: בית המקדש

הצעתי תיקון לקטע השנוי במחלוקת (שאגב, לא נוסח על ידי). מחכה לחוות דעתך. עזר - שיחה 21:38, 6 בינואר 2010 (IST)

היי חן, עושים שם מהומה על לא מאומה, בכל מקרה נראה לי שהצעתו של עזר פותרת את המחלוקת על הצד הטוב. ברכות אריאל פ. שיחה 21:41, 6 בינואר 2010 (IST)

הויכוח הקטנטן הזה, אינו סיבה להצביע נגד הערך, אבל זה פחות חשוב. מה שיותר מציק לי זה שמשתמשת פעילה ותורמת כמו חנה, נפגעת מכל המהלכים המיותרים הללו. ברכות אריאל פ. שיחה 22:11, 6 בינואר 2010 (IST)

שינוי שם ערכים לאנגלית

שלום גילגמש, בהמשך להערתך בקשר לאופציה לשנות שמות של ערכים לאנגלית בהתאם למקובל בויקיפדיה בערכים על מיקרואורגניזמים, הייתי מעוניין לדעת האם אוכל לעשות כך בערכים הקשורים לוירולוגיה ללא הליך "בירוקרטי" הכולל דיון בדבר, היות ונכון לעכשיו אין כותבים חוץ ממני בנושא וחלק נרחב משמות הערכים אינו מדוייק. שועל - שיחה 00:02, 7 בינואר 2010 (IST)

שלום שועל,

אם התקבלה בעבר החלטה כזאת בעבר וזה השם המקובל בלאו הכי אז כן. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 06:17, 9 בינואר 2010 (IST)

רצוי לקיים דיון במזנון (כי זה נוגע לערכים רבים). לרוב, דיונים כאלו אינם ארוכים ומגייסים תמיכה במהרה, לכן אין בעיה בירוקרטית. דניאל ב. 16:40, 9 בינואר 2010 (IST)

בכל מיקרה, אני לא משנה יותר שמות של ערכים אם כי אני חייב לציין שהקטגוריה נגיפים, עליה אני עובד בעייתית עם הרבה אי דיוקים שברצוני לתקן. כמו כן אנצל את הבמה לשאול: מה עושים כאשר ערכים לא ניתנים להעברה בקטגוריההמדוברת? שועל - שיחה 16:45, 9 בינואר 2010 (IST)

אין דבר כזה ערכים לא עבירים. יתכן שיש בעיה טכנית שנובעת מכך שאינך מפעיל מערכת. במקרה זה מפעיל מערכת יתקן את השם. אני מסכים עם דניאל ומציע שתפנה למזנון, אולי יהיו דעות נוספות. אני חסר דעה מוצקה בנושא. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 16:43, 10 בינואר 2010 (IST)

פתיחת מיזם

בתור מומחה המיזמים של הבית, התוכל להתייחס לשאלתי? יוסאריאן • שיחה 14:43, 7 בינואר 2010 (IST)

השאלה היא מה בדיוק אתה רוצה להשיג. אני צריך פרטים נוספים. כעקרון, אפשר להפוך כל דבר למיזם, אך כדי שהדבר יהיה אופטימלי השיטה צריכה להתאים לבעיה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 06:19, 9 בינואר 2010 (IST)

אני רוצה לקדם את איסוף וסידור הידע בתחום. הייתי רוצה: להמשיך ולאסוף נושאים בעייתיים וחוסרים - לטיפול; לטפל בבעיות שמצאתי עד כה; להמשיך ולהרחיב במידת האפשר. לצורך כל זה, כדאי לגייס כותבים איכותיים שישקיעו ממרצם. יוסאריאן • שיחה 23:15, 9 בינואר 2010 (IST)

המ.. לפעמים עדיף לפנות באופן אישי לכותבים נבחרים. אני לא רואה הענות בקהילה למיזם מהסוג הזה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 16:44, 10 בינואר 2010 (IST)

אני לא ממש מבין (וממש לא מתכוון לעורר מהומה). התחלתי בזה בתור פרוייקט אישי, והתחלתי לתעד לקונות ובעיות. משגיליתי שיש חוסרים רבים ושלא אוכל להתמודד לבדי עם כל העבודה, חשבתי שאפשר לפתוח דף רשמי(או חצי רשמי, מהו מיזם?) שירכז את המטלות לביצוע ומידע רלוונטי. אין צורך שכל הקהילה תתגייס, או אפילו רובה, ואין צורך לעשות מתקפה שתסיים את עיקר העבודה בחודשים הקרובים, סך הכל שיהיה מקום מסודר דרכו ניתן יהיה למצוא מטלות ולציין בעיות. מן הסתם אתה חושב על ההקשר הפוליטי, וברורה גם לי העובדה שלהרחבת הידע בתחום יש משמעויות גם בהקשר הזה, אבל מכיוון שעיסוקה של הקהילה בהרחבת ידע, והנושא קרוב ומשמעותי לדוברי עברית, חשבתי אולי בכל זאת יהיה אפשר לעורר עניין. הרי אנחנו לא רוצים לקבור את הראש בחול, ודווקא בנושאים כאלה, בהם יש לא מעט דיס-אינפורמציה, כדאי להחזיק ערכים ראויים. בכל אופן, לא שאלתי אם יתגייסו אנשים, אלא האם יש יתרונות בפורמט ה"מיזם" (אני מנחש שאין הרבה), ומה עלי לעשות כדי לפתוח אחד כזה (האם אפשר פשוט לפתוח דף, או שצריך לקיים איזה דיון במזנון? בדף שיחה של המיזמים?). בברכה, יוסאריאן • שיחה 17:03, 10 בינואר 2010 (IST)

אין כל כך יתרון. מיזם טוב לדברים שדורשים גיוס המוני כמו מיזם השכתוב שדורש עשרות משתתפים. אתה צריך קבוצה נבחרת. אתה בעצמך אומר שאין צורך בגיוס גדול. לכן, אני מציע שתקים דף בארגז חול פרטי, תפנה לכמה אנשים שאתה חושב שעשויים להתעניין בזה ותתחיל איתם. ההבדל בין זה למיזם הוא פשוט הכותרת "מיזם" בראש הדף. כפי שאפשר לראות בקלות - יש עשרות מיזמים נטושים שלא מתקדמים. כך שאם אין צורך במשהו מידי, אין יתרון במיזם. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 17:08, 10 בינואר 2010 (IST)

יפה. אם כן, כל שנותר הוא למצוא ססמא קולעת יותר. אשמח לשמוע הצעות, אם יש לך כאלה. יוסאריאן • שיחה • דע את האחר 17:11, 10 בינואר 2010 (IST)

אני לא האדם הנכון לשאול אותו את השאלה הזאת, שכן אני סבור שמדובר בערכים מזיקים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 17:14, 10 בינואר 2010 (IST)

היית צריך לציין זאת מלכתחילה. יוסאריאן • שיחה • דע את האחר 17:20, 10 בינואר 2010 (IST)

שאלת פתיחת המיזם לא קשורה לעניין. תשובתי בקשר לזה נותרת כפי שהייתה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 17:53, 10 בינואר 2010 (IST)

מקווה שזה בסדר להעלות שאלה בקשר לדבריך - כתבת ש"אם אין צורך במשהו מידי, אין יתרון במיזם.", אולם חשבתי שמתקפת איכות היא זו שמסמנת דחיפות, ולא מיזם, שהוא רק ארגון של המידע, מאוד דומה לדף שיש לי עכשיו.

במחשבה נוספת - דווקא מתאים להפוך את הדף למיזם, מכיוון שזה יהווה עידוד לאנשים לבוא ולתרום, ולו בגלל שזה ייראה יותר רציני ורשמי. כך גם יוכלו כולם להשתתף בעריכתו, הוא יהיה יותר שקוף ונגיש, ויישאר (אולי) גם אחריי.

לפיכך, שאלה אחרונה לי אליך - האם אני יכול פשוט לפתוח דף מיזם, או שאשוחזר ומאן דהוא יפנה אותי לדף דיונים והצבעות על פתיחת מיזמים?

תודה על התשובות, יוסאריאן • שיחה • ערביי הרצליה כבר לא כועסים 18:33, 12 בינואר 2010 (IST)

אין נוהל מסודר לפתיחת דף מיזם, או לפחות אני לא מכיר כזה. יחד עם זאת לא מספיק לפתוח. עליך לפרסם את המיזם בדף המיזמים וגם לפנות אישית לאנשים שזה עשוי לעניין אותם או לכל הפחות לתת הודעה בלוח. אתה צריך לדברן את הקהל ולדאוג שיעשו משהו, אחרת המיזם ישאר אות מתה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:00, 12 בינואר 2010 (IST)

סדנה

שלום, להמשך הטיפול בבקשתך בסדנה לגרפיקה נא להשיב על ההערה או השאלה בסדנה. - "לתקן את המפה" MT0 - שיחה 20:15, 9 בינואר 2010 (IST)

מקצרמר למובחר

יש חדש? --Galoren.com - שיחה 16:52, 10 בינואר 2010 (IST)

נסה את מזכיר התחרות. עד כמה שידוע לי, הוא עומד בקשר עם נותני הפרסים. אני רק השופט. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 16:53, 10 בינואר 2010 (IST)

הידעת שקטעי "הידעת?" היובל לא מופיעים

שלום גילגמש. ראיתי שהערכים המומלצים והתמונות שנבחרו כבר מככבים, אבל משום מה לא הועלו תבניות "הידעת?" שנבחרו על ידי חברי המיזם. האם יש בעיה כלשהי? זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 22:09, 10 בינואר 2010 (IST)

שלום,

אני חושב שצריך להחליף ידנית. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 22:27, 10 בינואר 2010 (IST)

אררר... קצת הודעה מראש הייתה עוזרת... עניין מעט מסובך. אין שום דרך אחרת? אנסה לדאוג עכשיו להיום ולמחר, ומחר אשלים את השאר. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 22:30, 10 בינואר 2010 (IST)

תודה! ‏עמיחי • שיחה 22:32, 10 בינואר 2010 (IST)

אני לא מכיר דרך אחרת. יתכן שיש. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 09:02, 11 בינואר 2010 (IST)

בקשה לעצתך הטובה.

שלום אני עורך ומשלים את הערך היסטוריה של בולגריה. עיינתי קצת איך עבדו בויקיפדיה האנגלית והוספתי את הערך ממלכת בולגריה וערכי האישים הרלוונטיים לתקופות. העניין הוא שאני מסתבך בעניין מיקום העריכה. בתוך ממלכת בולגריה או בתוך היסטוריה של בולגריה.( ערכים כמו המלחמה הסרבו-בולגרית של 1885, או הפרק של מלחמת העולם הראשונה והתקופה שבין המלחמות). יש לך רעיון, איך להוציא אותי מהסבך?, תודה, מוטי Assayas - שיחה 09:01, 11 בינואר 2010 (IST)

שלום,

לא הבנתי מה הבעיה. הניסוח שלך לא ברור. מה זה מיקום העריכה? גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 09:04, 11 בינואר 2010 (IST)

סליחה. היכן לערוך. בתוך ממלכת בולגריה או בתוך היסטוריה של בולגריה ובכל אחת מהאופציות, איך לבצע את ההפנייה לערך השני במידה וצריך, תודה מוטי Assayas - שיחה 09:07, 11 בינואר 2010 (IST)

לדעתי, צריך להזכיר בשני הערכים, אך בערך הכללי יותר (היסטוריה של) לא לפרט, אלא רק לציין את האירוע ולומר מה היו השפעותיו. בערך היותר ממוקד לפרט קצת יותר, לפי הנסיבות. הרי ממלכת בולגריה ה רק פרק אחד מתוך פרקים רבים של הערך. לא כדאי שמשקלו של הפרק יהיה גדול מדי. 3-4 פסקאות לפרק הם גודל סביר בעיני. הקישור לפי הנסיבות - אם רק מזכירים, אז קישור כחול רגיל. אם לא רק מסבירים אלא כותבים פרק על האירוע (מה שסביר לעשות בפרק ממלכת בולגריה אז עם הפניה לערך מורחב). גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 09:11, 11 בינואר 2010 (IST)

ראשית תודה. אקבל את עצתך. אכתוב ערכים נפרדים על בולגריה במלחמת העולם הראשונה, בולגריה במלחמת העולם השניה, המלחמה הסרבית בולגרית (1885), וכך גם אתחבר למיזם שמרכז עודד (Damzow), ואכתוב על החזית הסרבית וקרבותיה במלחמת העולם הראשונה. בערכים של ממלכת בולגריה והיסטוריה של בולגריה, אאזכר במספר משפטים ואפנה לערך המורחב. בברכה מוטי, Assayas - שיחה 18:30, 11 בינואר 2010 (IST)

אחלה. אשמח לראותך ביום שישי במפגש היובל. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:15, 11 בינואר 2010 (IST)

מייל

שלחתי, קיבלת? טוקיוני 00:09, 13 בינואר 2010 (IST)

כן וגם השבתי. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 04:53, 13 בינואר 2010 (IST)

דויטשלנד/ליצו

שלום וברכה. כידוע לך, שמה של האונייה דויטשלנד שונה בתחילת מלחה"ע ה-2 לליצו. מה לדעתך צריך להיות שם הערך על האונייה? תודה, קלונימוס - שיחה 10:55, 14 בינואר 2010 (IST)

ליצו או ליצוב? לגבי השם - אני מעדיף את ליצו/ב ולא את דוייטשלנד כי זה השם שבו השתתפה בפעילות קרבית. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 11:52, 14 בינואר 2010 (IST)

ליצו, ראה ליצו פרייקורפס • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 13:03, 14 בינואר 2010 (IST)

אכן ליצו. תודה, קלונימוס - שיחה 09:01, 15 בינואר 2010 (IST)