שיחת משתמש:WJ/ארכיון2

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

נמחק[עריכת קוד מקור]

Tournesol.png
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה, ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר הזה: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ‏pacman - שיחה 09:52, 19 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

צילומי מסך[עריכת קוד מקור]

של הופה היי ואחרים. צלם בעצמך, או העתק מאתר אינטרנט של הסדרה/רשת השידור. אחרים יימחקו. ‏Gridge ۩ שיחה 19:45, 28 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]

ממתי ויקיפדיה אינה מקבלת צילומי מסך? ברק 20:04, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה מקבלת צילומי מסך אם המשתמש הוא זה שלכד את התמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:07, 28 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]

אני זה שלכדתי את התמונה ! מה בגלל שלכדתי אותה מיוטיוב או פליקס אז אסור ? האם אני צריך לחכות לדיוידי הרישמי בכדי ללכוד את התמונה? האם אז יהיה מותר ? או שאני צריך למצוא קלטת וידאו ישנה מהאוסף הפרטי שלי באיכות ירודה? האם אז לדעתך זה יהיה קביל? משהו פה לא נראה לי.. אני מבקש שתתן לי תשובה יותר רצינית. ברק 20:11, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני מבקש שתסביר לי...[עריכת קוד מקור]

מדוע אתה מוחק צילומי מסך שהעלתי עם רישיון מסודר על ימין ושמאל ללא דיון הולם. צילומי מסך של לוגו הפתיחה מקובלים בויקיפדיה. ברק 20:09, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שיב לב שממשיכים דיון היכן שהחל. שים לב שהשבתי לך בתוך 3 דקות, לכן אין לך סיבה "לרדוף אחריי".
צילומים כאלה מקובלים כאשר המשתמש - פה או בוויקי זרה - לכד אותם בעצמו, או העתיק אותם מאתר האינטרנט של הגוף המחזיק בזכויות. ‏Gridge ۩ שיחה 20:17, 28 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]
ועוד דבר - לא מחקתי אותם (אולי רק שניים). פניתי אליך פה קודם כדי לראות מה יש לך לומר. אתה יותר ממוזמן לבקש חוות דעת נוספת. ‏Gridge ۩ שיחה 20:19, 28 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]
מותר להעלות לויקיפדיה צילומי מסך מתוך יוטיוב או פליקס. אם אינך מסכים עם כך אני מציע שנפנה לדוד שי. מסכים? --ברק 20:21, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
דוד שי לא מבין בזכויות יוצרים כמו שדרוראבי מבין בנושא. הידרו 20:23, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אתה לא צריך לבקש הסכמה שלי, אתה מוזמן לפנות אל כל אדם. דוד בוודאי יפנה אותך לדרור, ודרור הוא עורך דין ולכן בדיון פומבי לעולם ייקח את הצד המחמיר יותר. בהצלחה, ‏Gridge ۩ שיחה 20:24, 28 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]

רק כעת אני רואה שכתבת שאתה לכדת את התמונה. אם כך, כתוב זאת בדף התמונה והכל יהיה בסדר. ‏Gridge ۩ שיחה 20:29, 28 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]
לכדתי אותם מתוך יוטיוב ופליקס, האם זה מוסכם עליך? ברק 20:31, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
למיטב ידיעתי זה מוסכם על הקהילה ודי לי בכך. רק בבקשה - ציין זאת בדף הרישוי. ‏Gridge ۩ שיחה 20:32, 28 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]
אני מבקש שתסביר לי באופן מדוייק יותר מה לא ציינתי , כי הפעם באמת שזה לא מובן לי משום שכן ציינתי את כל הפרטים בדף הרישוי של התמונות שהסרת ושל התמונות שעמדת להסיר. --ברק 20:37, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שים לב לעריכה שביצעתי כעת בתמונה:Candy can do it.jpg. אם לכדת את המסך, ציין זאת כך, וכל המוסיף גורע. ‏Gridge ۩ שיחה 20:41, 28 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]

לא ביקשתי שתצרף את שם היוצר, היוצר הוא חברת ההפקות ולא אתה. אמרתי שאם לכדת בעצמך, אל תציין מקור. זה הכל. ‏Gridge ۩ שיחה 22:48, 28 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]
טוב. ברק 22:49, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
למה לא לציין מקור ? ברק 22:50, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
כי מבחינת ויקי אתה הוא המקור. אתה לכדת, חברת ההפקות יצרה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:53, 28 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]
טוב. ברק 22:56, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שים לב[עריכת קוד מקור]

מחקתי את ההפניות שיצרת - איננו יוצרים הפניות מצורת הרבים, למעט מקרים נדירים, ולא היה זה המצב. ‏odedee שיחה 08:17, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שליחות קטלנית[עריכת קוד מקור]

ברק שלום.

מאוד מצאה חן בעיני העריכה שביצעת בערך שליחות קטלנית שהתבססה על גרסה קודמת שלי. ביצעתי בה תיקונים קלים בלבד. תהיה מוכן לעבוד איתי גם על הסרט הבא, שליחות קטלנית 2? בברכה, Bravo123 12:09, 30 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]

בשמחה.. הייתי ממליץ לך בכתיבת הערך הפעם להתבסס על הגירסה בויקיפדיה האנגלית. ברק 16:36, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

צריך את חוות דעתך[עריכת קוד מקור]

ברק שלום.

אני צריך את עזרתך. תוכל לעבור על הערכים הבאים בארגז החול שלי ולומר האם לדעתך הם ראויים להעברה למרחב הערכים הראשי? - תן סטירה לצרפתייה, סיימון, סנייק, ו-לשבור את החזיר. אני מודה לך מראש על עזרתך. בברכה רבה, Bravo123 19:51, 1 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]

בראבו, לפי התנאים שהוסכם עליהם, התהליך צריך להתבצע באופן אחר. ‏pacman - שיחה 19:52, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
ראה את האישור המיוחד שקיבלתי מדוד שי בדף השיחה שלו - תת הנושא "שאלה". Bravo123 20:21, 1 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
אין פה עניין של "אישור מיוחד" מדוד שי. ההסדר עליו הוסכם בבירורים היה על דעת הקהילה כולה. מלבד זאת, הדרך שניסחת את שאלתך לדוד מטעה. ‏pacman - שיחה 20:22, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תקרא שוב את השאלה ששלחתי לו ואת תשובתו:
"האם אתה מסכים שמשתמש שאינו דווקא מפעיל מערכת יקרא את העבודה שלי ויאשר את העברתה למרחב הערכים הראשי? Bravo123 12:25, 30 בנובמבר 2007 (IST).
כן, ובלבד שיהיה יסודי. דוד שי 12:27, 30 בנובמבר 2007 (IST)"
ובכן, ברק אינו מפעיל מערכת ואני יכול לפנות גם אליו לצורך ביקורת לפי תשובתו של דוד שי. איפה פה בדיוק הניסוח מטעה מישהו? אם הרעיון לא מוצא חן בעיניך אתה יכול לפנות לדוד ולדון איתו על העניין. תן לי בבקשה לעבוד ולתרום ללא הפרעה. Bravo123 20:46, 1 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
מספיק כבר עם האמירה הזו ("תן לי לעבוד ללא הפרעה" ודומותיה), כאילו כולם מפריעים ורק אתה מנסה לעבוד (באמת תודה). לאור הבעיות שאתה ממשיך לעורר, כדאי שיהיה זה משתמש שיוסכם עם על מי שמקטרג עליך. במקום לחשוב איך ליצור בעיות - חשוב איך לפתור אותן. ירוןשיחה 20:49, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
דוד שי אישר לי את הדבר. לדיון בנושא פנה אליו ולא אלי. Bravo123 21:00, 1 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
פניתי אליך, לא לדוד שי, וזהו המצב. ערכים שתעביר למרחב הערכים ולא יעברו בדיקה בדרך שציינתי יוחזרו לארגז חול. ירוןשיחה 21:07, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
דוד שי אישר לי את הדבר. לדיון בנושא פנה אליו ולא אלי. Bravo123 21:00, 1 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
בראבו, אני מעריך את תרומותיך אבל לא אוכל לשמש כעוזר בתיקון ושכתוב כל הערכים אותם אתה יוצר אלא רק קומץ ערכים בהם אני מבין או מתעניין. בכדי לקבל את הסכמתם של המפעילים לערוך ערכים בעצמך ללא תלות בהם הייתי ממליץ לך להתחיל להשקיע בהגהה של הטקסט אותו אתה מעביר לויקיפדיה העברית.. הטקסט לא חייב להיות מושלם אבל הוא כן צריך להיות קריא ומובן וברמה סבירה. לא פעם כאשר ניסיתי להעלות בעצמי טקסטים או ערכים אשר לא היו כתובים היטב נתקלתי במפעיל זה או אחר אשר מחק לי מידית את כל עבודתי. בכל מקרה שיהיה המון בהצלחה ואני מקווה שבסוף תשלב בקהילת העורכים של ויקיפדיה וכמו כן אני מצפה ממך לערך על "שליחות קטלנית 2 בקרוב. ברק 09:52, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

זה המקום לחזור ולהזכיר למי ששכח, שהמפעילים אינם "עורכי על" בוויקיפדיה.
יכולת הניסוח בעברית של מפעילים, בדיוק כמו ערכיהם ואמונותיהם, אינם גבוהים מיכולותיהם וערכיהם של כלל העורכים, ולא מסיבה זו הם נבחרו לתפקיד הטכני של ניטור. אין משמעות מיוחדת לדעתו של מפעיל בתחומים של עריכה ותוכן (פרט לתוכן שבאופן מובהק הוא עילג, שגוי או מהווה השחתה) מעבר לדעתם של כלל העורכים בעלי הוותק, הניסיון והיידע המוכח. אין לדעתם האישית, של מפעילים, בתחומי תוכן או ניסוח משקל רב יותר מדעתם של עורכים אחרים ויקיפדיה החופשית. ההנחה כאילו מפעילים הם עורכי-על, וכאילו רק בעלי סמכויות טכניות של מפעיל יכולים להגיה טקסט או "לאשר" אותו, מנוגדת באופן מובהק לערכי הוויקיפדיה, בה כולנו כותבים בהתנדבות. דני. ‏Danny-w‏ 14:56, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

יפה אמרת. אני מקווה שפאקמן וירון יפנימו את דבריך. Bravo123 16:44, 2 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
מדוע "זה המקום לחזור ולהזכיר למי ששכח"? אף אחד לא הזכיר כאן מפעיל מערכת - בראבו, כמו שאמרתי, הדיון עליך כלל משתתפים רבים, ומוטב (מאוד) שהמשתמש שיבדוק את ערכיך יהיה מקובל על המקטרגים, כמו שאמרתי. ירוןשיחה 16:50, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני לא מעונין ולא אסכים לכך שמשתמש שיבדוק את ערכיי יישב לי על הוריד ויתנגד לכל מילה שנייה שמופיעה בכל אחד ממשפטיי. אליבאבא ידע לגשר ביני לבין הקהילה - אם היו דברים שלא מצאו חן בעיניו הוא הסיר אותם או שיפר אותם, ומנגד הוא גם היה הוגן כלפי ונצמד פחות או יותר לגרסה הראשונית שלי. כמו כן יכולתי לנהל איתו דיון בדף השיחה ולא רק ויכוחים. אם ימצא מישהו שיוכל לפעול כמו אליבאבא אשמח לתת לו להיות מבקר לערכיי. Bravo123 18:15, 2 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
ואם לא ימצא מישהו כזה, שיוסכם גם על הקהילה ולא רק עליך, ערכיך לא יעלו למרחב הראשי. נדמה לי ששכחת שבדיון הבירורים הוחלט לשחרר את חסימתך על תנאי, מתוך תקווה שתשנה את גישתך - ונראה שבנתיים דבר לא השתנה. ‏pacman - שיחה 18:23, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
שים לב מה הייתה הסיבה שבגללה באת לדיון הזה - מפני שברק אינו מפעיל מערכת. אתה סבור שרק מפעילי מערכת יכולים לבקר ערכים ואתה טועה. דוד שי אישר את הדבר שמשתמש שאינו דווקא מפעיל מערכת יעבור על עבודתי והדבר חרה לך. שים לב היטב לדבריו של דני: "יכולת הניסוח בעברית של מפעילים, בדיוק כמו ערכיהם ואמונותיהם, אינם גבוהים מיכולותיהם וערכיהם של כלל העורכים, ולא מסיבה זו הם נבחרו לתפקיד הטכני של ניטור." במילים פשוטות, מפעלי המערכת אינם טובים יותר מויקיפדים "פשוטים" ואתה חייב להבין, לעכל ולהפנים עובדה זו. Bravo123 21:43, 2 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
אתה שוב כותב "ונצמד פחות או יותר לגרסה הראשונית שלי", כאילו זה תנאי הכרחי למי שעובר על הערכים שאתה כותב. בגרסה הראשונית (שלך או של כל אחד אחר) אין שום קדושה - צריך להביא את הערך למצב אופטימלי, ולא את שביעות הרצון של כותב זה או אחר. לגופו של עניין, עדיף שתבחר את העורך שיעבור על הערכים שלך בשיתוף פעולה עם המפעילים שדנו איתך בנושא (עודד, פקמן), ולא על דעת עצמך. עוזי ו. 21:48, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני מניח שפאקמן או עודדי יסכימו לעבור על הערכים שלי בארגז החול אבל אני לא אסכים להסדר כזה ואני אסביר מדוע. כי הם ירצו שכל שורה וכל מילה בכל שורה (ואפילו כל פסיק, גרש או נקודה) ייכתבו כאילו שהם בעצמם כתבו את הערך. הם יחמירו מאוד את בדיקת הערך ויבדקו אותו בסטדרנטים נוקשים יותר כדי להקשות עלי וכדי לעקב את העברת הערך למרחב הערכים הראשי. אתה מוזמן למשל להיכנס לדפי השיחה בערכים קינדה קה או איש העש ולראות כיצד פאקמן התנגד כמעט לכל משפט שכתוב בכל ערך. דוד שי התערב בדיונים, צידד בי והרגיע את פאקמן. אני לא אמרתי שאני רוצה שערך שלי יעלה למרחב הראשי כפי שהוא הופיע בגרסה הראשונית שלי כמו שאמרת, אני פשוט רוצה מישהו שיהיה הוגן גם כלפי. אם חסר משהו בערך, אז שהוא לא יטיל עלי את כל העבודה וישלים אותו במקומי או איתי. אם ניתן לשפר משהו בערך הוא יעשה זאת בעצמו או ינחה אותי בבירור כיצד לעשות זאת. שוב, לא אסכים לבדיקה קפדנית ונוקשה של המתנגדים לי, שתוביל לויכוחים, סכסוכים והעכרת האווירה בויקיפדיה. כל טוב, Bravo123 22:09, 2 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
בראבו, אתה מעוות את דברי בכוונה, אף על פי שידוע לך היטב שלא זו כוונתי. צירוף המילים "מפעיל מערכת" לא הוזכרו בהודעתי. ‏pacman - שיחה 22:11, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שחזור[עריכת קוד מקור]

מדוע השחזור בערך רוח צה"ל? (אני, מכתובת IP) המדיניות היא לא לקשר מתוך ערכים לוויקיפדיות אחרות. דוד 20:56, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שליחות קטלנית 2[עריכת קוד מקור]

ברק שלום.

גרסה משופרת של שליחות קטלנית 2 מחכה שתקרא ותאשר אותה. בברכה, Bravo123 14:50, 3 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]

אני רוצה לבקש ולהעיר על משהו. אם אתה חושב שמידע כלשהו שנמצא בארגז החול שלי ראוי להעברה למרחב הראשי - תן לי לבצע את העברה. ראיתי שהוספת את המשפטים שאני כתבתי בארגז החול שלי בעבודה על הערך ולא ציינת כלל את שמי. בכלל, אם אתה מתעיק או מצטט משפטים או פסוקים מדף של משתמש (לאו דווקא מארגז החול שלו) אתה חייב לתת לו את הקרדיט המגיע לו. דע לך שמאוד נעלבתי מאופן פעולתך ושאני מצפה להתנצלות. Bravo123 21:34, 5 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]

שלום, האופן שבו העברת את המידע שגוי. כדי לשמור על כללי ה-GFDL, יש לתת קרדיט. מלבד זאת, לא ניתן להעביר את המידע למרחב הערכים בצורתו הנוכחית - הוא ערוך בצורה לא טובה, ומכיל פירוט יתר. ‏pacman - שיחה 22:03, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
גם אני רוצה להבהיר משהו: לא מקובל עלי לחלוטין שחומר יעבור מארגזי החול של Bravo123 למרחב הראשי ללא ביקורת מספקת, ואני בהחלט מגדיר תקרית זו כחוסר ביקורת מספקת. ברק מוזמן לתקן את החומר בארגז (כל עזרה תועיל שם) אך לא די בכך, כפי שקל לראות כאן. ‏odedee שיחה 22:05, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
עודדי פקמן, במקום לכתוב שיש "פירוש פירוט יתר" ושהערך "ערוך בצורה לא טובה", אתם מוזמנים להיכנס לארגז החול שלי, ולכתוב בדף השיחה בדיוק מה לא מצא חן בעיניכם. זה לא אמור להופיע כאן בדף השיחה של ברק. Bravo123 22:39, 5 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
נו באמת, הגירסה הסופית עברה עריכה רבה עד ללא היכר מגירסתו של בראבו.. אבל משום שבראבו מעורב בעריכת הערך מחקתם לי אותו כי אתם מעוניינים לפקח על עריכותיו? אם כך ניצחתם כי הוכחתם כי שיתופי פעולה מסוג זה יובילו לכך שתמחקו את העבודה שלי והזמן שלי יהיה לריק - הלקח שלמדתי הוא פשוט לא לשתף פעולה יותר איתו בכדי שלא תנקטו איתי עמדה נוקשה במלחמת שיחזורים. אף על פי כן זמני לא היה לריק ובמקרה הזה באופן חד פעמי אני משחזר את הטקסט אשר נכתב באופן טוב בצורה המקבילה לטקסט בויקיאינגליש.. לא מוצא חן בעיניכם, תערכו.. אל תמחקו כליל.. אני עומד בתוקף על כך שלא תשחזרו שוב רק כדי להוכיח את הנקודה - אני מבטיח לא לשתוף פעולה עם בראבו יותר. ברק 23:13, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אין שום סיבה שלא תשתף פעולה עם בראבו או עם כל ויקיפד אחר שתרצה. אתה יותר ממוזמן לערוך את ארגז החול שלו. העניין הוא שהוסכם בעבר שערכיו של בראבו יעברו למרחב הערכים רק לאחר שיעברו עריכה מקיפה ע"י עורך שהוסכם על הקהילה, דבר שלא קרה במקרה הזה. ‏pacman - שיחה 23:16, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אם כך אין לי שום עיניין לשתף פעולה.. אך את הערך של שליחות קטלנית 2 כפי שהוא כעת יש להשאיר מכיוון שעבדתי עליו רבות בכדי לשפרו. אם אתם חושבים כי הגירסה ארוכה מדי הוסיפו תבנית שכתוב או שתערכו בעצמכם. ולגבי בראבו, אני מציע שתוסיפו תבנית "מתלמד" אצלו בדף המשתמש (לכל מי שלא מכיר את ההיסטוריה של ויקיפדיה העברית עימו) שתבהיר כי עריכותיו הם "על תנאי". --ברק 23:21, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בראבו, אני מתנצל אם פגעתי בך כאשר שיפרתי את הערך והוספתי אותו - כאשר פנית אליי בבקשה שאעזור הסקתי כי תשמח שטרחתי לשפרו ולהוסיפו בעצמי. --ברק 23:26, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
דוד שי, הבירוקרט הראשון של ויקיפדיה למי שלא יודע, אישר בדיקה של ערכיי על ידי משתמשים שאינם דווקא מפעילי מערכת. המשפטים שלכם, פאקמן ועודדי, מראים שאתם לא מכבדים את החלטתו ואותי וגם שמים פס על שנינו. פניתי אליו בדף השיחה כדי שהוא יבהיר לכם את העניין. בברכה, Bravo123 00:45, 6 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]

שים לב[עריכת קוד מקור]

למעט מקרים מיוחדים, לא מקובל להפנות מערכים למוצרים ואתרים שהם דוגמאות לנושא הערך, אלא מקשרים רק לאתרים שמוסיפים מידע בנושא הערך. לכן שבתי והסרתי את הקישורים המסחריים מתרגום מכונה, ואבקש שלא תחזירם שוב לערך ללא דיון בדף השיחה. ‏odedee שיחה 07:34, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

מייל[עריכת קוד מקור]

שלחתי לך בעקבות הפנייה בדף שיחתי. קיבלת? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:15, 18 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

לא קיבלתי משום שכתובת הדוא"ל לא הייתה מעודכנת. עידכנתי אותה עכשיו אבל בכל מקרה אני אנסה לשלוח לך מייל בעצמי עכשיו. ברק 07:19, 18 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

ערך חדש שדורש את תשומת ליבך המיידית[עריכת קוד מקור]

לברק שלום. חשבתי שיעניין אותך הערך החדש נקודת פריצה :) Arimisשיחה 20:57, 18 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי ברק,[עריכת קוד מקור]

תוכל בבקשה להכין לי גרסת נורוובית לויקיפדיה:Hebrew Wikipedia. אני אשמח אם תשים אותה בדף השיחה שלי. הרבה תודה. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:52, 19 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני מדבר נורבגית יותר טוב משאני כותב אבל אני משוכנע שעם קצת מאמץ (ועזרה מאמי) אצליח ליצור גירסה טובה. בכל מקרה אני אשתדל לסיים את זה מחר. ברק 06:57, 19 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
סבבה. תודה. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:04, 19 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
ראיתי. הרבה תודה ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:10, 19 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אהלן[עריכת קוד מקור]

יש מצב שאני מכיר אותך (לפי התמונות בדפיוצר).--שומבלע שיחה 17:57, 19 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

בדפיוצר של במה חדשה? מאיפה בדיוק? --ברק 18:02, 19 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
מהשירות הצבאי. (מצטער אבל אני לא אחשוף כאן יותר, רק אציין שנפגשנו על בסיס יומיומי).--שומבלע שיחה 18:10, 19 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
עכשיו אני ממש סקרן.. שלח לי הודעה לאימייל (דרך האתר) בבקשה. ברק 18:13, 19 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
שלחתי.--שומבלע שיחה 18:29, 19 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
לא ציינת באי מייל מי אתה.. ): ברק 18:36, 19 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
ובאחרון?--שומבלע שיחה 19:07, 19 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
מצטער שהתעקבתי בתגובה.. הייתי חייב ללכת .. תבדוק את המייל עכשיו. ברק 21:12, 19 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

ערכיך[עריכת קוד מקור]

שלום. שמתי לב שאתה נוטה להעלות לפעמים ערכים קצרים מאוד על נושאים שנראה שבאמת מגיע להם ערך בוויקיפדיה - בירה מכבי, חוצפן וכדומה. גם כאשר מדובר בנושא חשוב מאוד, אין כל טעם ליצור עבורו ערך מילוני בן שני משפטים. אם אין לך פנאי לכתוב את הערך בפעם אחת, אתה יכול לעבוד עליו בארגז חול. ‏pacman - שיחה 18:46, 23 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

עזרה דחוף בבקשה[עריכת קוד מקור]

היי ברק קודם כול תודה על התמונות המדהימות שאתה מכניס ללידת עכוז. לי מלא תמונות וכלום ניסיון בויקיפדיה תוכל לעזור לי להוסיף עוד תמונות בבקשה?? תודה TALTAL

תבנית:משתמש סרטים מצוירים[עריכת קוד מקור]

ביטלתי שוב את עריכתך בדף משום שלא ניתן להשתמש בתמונה זאת מחוץ לערך העוסק בתוכנית עצמה. הידרו 20:09, 3 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

טוב .. לא הבנתי זאת מהקיצור שרשמת (הז"י).. ברק 20:16, 3 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
הראשי תיבות הם של הפרת זכויות יוצרים, וכשמשהו לא מובן שואלים. הידרו 21:21, 3 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שימוש הוגן[עריכת קוד מקור]

קרא בבקשה את שימוש הוגן, כדי להבין מדוע מחקתי תמונה שהעלית. דוד שי 09:27, 5 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אני לא מבין למה מותר לשים את תמונת השער הבאה לדוגמה מעל דפי ויקיפדיה ולעומת זאת את התמונה שאני העלתי אסור.. אנא הסבר לי. ברק 09:37, 5 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
אני מניח שאין לי טעם להעלות את התמונה הבאה של יעל ומשה דיין לויקיפדיה העברית (אותה כבר הספקתי להעלות לויקיפדיה האנגלית) משום שאתה או אחרים ודאי תמחקו אותה באופן מידי. התמונה הנ"ל אגב היא מתוך מגזין "Look" משנת 1967 אותו רכשתי לאחרונה בשוק מציאות בארצות הברית ורציתי לחלוק עם הויקיפדים האחרים. אני מבין שאלמוג גם סורק תמונות מעיתונים ישנים ומעלה לערכים בויקיפדיה הרלוונטים.. אני אשמח אם תסבירו לי בדיוק איזה סוג של תמונות שער אתם מסכימים לי להעלות ואיזה לא. ברק 09:44, 5 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
בעניין הסריקות של אלמוג: בישראל זכויות יוצרים על תמונה הן לתקופה של 50 שנה מיום פיתוח הנגטיב, ולכן מותר לסרוק תמונות מעיתונים וספרים שיצאו לאור בישראל או בארץ ישראל עד לשנת 1957, וזה מה שעושה אלמוג. במדינות אחרות (וגם בישראל, לגבי תמונות שיצולמו החל ממאי 2008) ההגנה היא ממושכת יותר. לפיכך ברור שעל תמונה משנת 1967 חלה הגנה של זכויות יוצרים, ואין להעלותה לוויקיפדיה. המצב היחיד שבו מותר להעלות תמונה מוגנת לוויקיפדיה הוא שימוש הוגן, שבמסגרתו תוכל להעלות ולהציג את עמוד השער של LIFE בערך LIFE ורק בו. לגבי דף השער של ידיעות אחרונות על רצח רבין, ניתן לטעון בדוחק שזה שימוש הוגן. דוד שי 10:02, 5 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
לדעתי שימוש תמונת השער בידיעות אחרונות של רצח רבין בערך על רצח רבין הוא מקביל מבחינת שימוש הוגן לשימוש בתמונת השער שאני רציתי להעלות לערך של מלחמת ששת הימים, שהיא אחת מהתמונות הכי מפורסמות הזכורות ממלחמת ששת הימים. ברק 10:09, 5 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
כתוב סעיף ראוי על "סיקור המלחמה באמצעי התקשורת", ותוכל להשתמש בתמונה (בתנאי שתעלה אותה לפי כללי העלאת תמונה בשימוש הוגן). נכון לרגע זה, גם השימוש בה בוויקי האנגלית איננו תקין. דרך אגב, בגין הפרת זכויות יוצרים ניתן להטיל פיצוי בסך 15,000 שקל ללא הוכחת נזק. אני מקווה שיש בחשבון הבנק שלך סכום זה.
אם תציץ בדף "שינויים אחרונים" תראה שערן נמצא בעיצומו של מבצע למחיקת תמונות שאינן בשימוש הוגן. המקרה שלך אינו מיוחד. דוד שי 10:21, 5 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
והיו באמת כבר תקדימים כאלו פה בויקיפדיה שתבעו בסך 15,000 על הפרת זכויות יוצרים?? אגב במקרה של המגזין השני Look magazine.. המגזין כבר לא קיים כמה עשורים.. טיים מגזין גרם לנפילתו בשנות השבעים אם אינני טועה. לדעתי לעיתים רבות כאן בויקיפדיה העברית מחמירים בהרבה יותר מויקיפדיה האנגלית על החוקים של השימוש ההוגן ולעיתים רבות אינני בטוח כי ההחמרה היא מוצדקת.. אני אנסה להתייעץ עם אחד המפעילים בויקיפדיה האנגלית לגבי התמונות הנ"ל... אני מניח שאם שם הם יתנו לי תשובה אחרת מזו שאתה נתת לי, התשובה שלהם תהיה הרישמית משום שהחוקים של ויקיפדיה האנגלית (על אף שלא נאכפים ביד רמה כמו בויקיפדיה העברית) הם מקבילים לחוק האמריקאי שם נוצרו המגזינים הנ"ל בשלהישנות השישים של המאה הקודמת. אשמח אם תוכל להפנות אותי למפעילים בויקיאינגליש עליהם אתה סומך אשר איתם אוכל לברר את העיניין. ברק 10:33, 5 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
כן, היה תקדים, והתביעה הופנתה אלי, אף שלא העליתי את התמונה, משום שאני דמות מוכרת בוויקיפדיה העברית (בסופו של דבר הרגעתי את התובע, כך שאין צורך לערוך מגבית להצלתי).
העובדה שהמגזין נסגר אינה מבטלת את זכויות היוצרים שלו ושל הצלם.
אינני מכיר מפעילים שוויקיפדיה האנגלית. דוד שי 10:56, 5 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

לסביות - דחוף?[עריכת קוד מקור]

שלום ברק. אם אכן כה דחוף לך ערך בנוגע ללסביות (ואינני מבין מדוע - הרי החומר נמצא), אז ראשית כל יש לדון בהפרדתו מהערך הראשי הומוסקסואליות, אשר מרכז כמות גדולה של תוכן אשר יהיה צורך להציגו בערך הנפרד, באם יקום. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:18, 7 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

לי אישית לא דחוף אבל לדעתי ראוי ערך נפרד לנושא זה.ברק 22:49, 7 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אינטרוויקי בזוגיות[עריכת קוד מקור]

שלום ברק. רק עכשיו עברתי על ההיסטוריה של הערך, וראיתי שעוד בהתחלה הוא תורגם ל-intimate relationship ואתה שינית זאת ל-couple. אז קודם כול, אני מתנצל על מראית העין שנוצרה כאילו שחזרתי אותך, בשעה שלמעשה לא ידעתי על העריכה הקודמת שלך. לעניין עצמו: בדף המשתמש שלך כתוב שאתה דובר אנגלית, ולכן אין לי אלא לקבל את הקביעה שלך ש-intimate relationship איננו תרגום מדויק של מונח זה. שאלתי היא, האם אתה בטוח ש-couple הוא אכן תרגום מדויק? כי אם אין מקבילה מדויקת (באנגלית לפחות) אולי עדיף להשאיר את הערך ללא אינטרוויקי כלל. בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 19:08, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הערך על intimate relationship עוסק במערכת יחסים אינטימית בעוד שהערך הנ"ל עוסק בזוגיות . לכן האינטרויקי שאני בחרתי מתאים יותר. ברק 20:13, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
הפירוש הראשון בערך en:Couple אמנם מתייחס לקשר בין שני בני אדם (וזה קצת מוזר כי המונח couple מתייחס לזוג עצמו ולא לטיב הקשר שביניהם, למיטב הבנתי), אבל עדיין קשה לומר שהערך "עוסק בזוגיות". אני עדיין לא בטוח שהקישור מועיל, אבל אם אתה חולק עליי לא אתעקש על העניין. ‏nevuer‏ • שיחה 20:41, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
לדעתי זהו האינטרוויקי המקביל ביותר. ברק 20:47, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

לתשומת לבך, יש איזה בוט שמתעקש להחליף שוב ושוב את האיטרוויקי ל-intimate relationship. אין לי מושג למה הוא עושה זאת. ‏nevuer‏ • שיחה

כח המחץ (סדרה מ-1985)[עריכת קוד מקור]

למה העברת? ויותר חשוב, למה העברת ללא דיון, הלא ימצא שם טוב מזה? בברכה, דורית 21:50, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שיניתי, אני אשמח אם תפתח דיון, אומנם זה ערך שלך אבל אני בטוחה שניתן יהיה למצוא חלופות טובות יותר. בברכה, דורית 21:53, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
בדומה לצבי הנינג'ה (סדרה מ-1987), רציתי לציין כי הגירסה המוכרת, הנוסטלגית והאהובה בישראל היא מ-1985 על אף שקיימים גירסאות רבות אחרות של הסידרה כמו גם סרטי אנימציה בהם עוצמו מחדש הדמויות וסגנון האנימציה שונה עד ללא היכר. ברק 22:07, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
איזה שם נתנו לזה...? עכשיו הבנתי. בכל מקרה, אולי נמתין? לפחות עד שיקומו ערכים נוספים ואז ניתן יהיה לעשות בהתאם דף פירושונים לכח המחץ? בברכה, דורית 22:09, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
טוב.. עשיתי שינויים שיסבירו את זה בערך במקום.. הרי סביר להניח שאף אחד לא יצור ערכים כאלו מכיוון שסדרות ההמשך וסרטי ההמשך לא שודרו מעולם בישראל. ברק 22:12, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
תודה... דורית 22:14, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

Expendability.jpg[עריכת קוד מקור]

שלום, במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות אותרה התמונה הנ"ל. רישיונה של התמונה אינו תקין ואינו עומד בהנחיות החדשות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. כמו כן, לא מצוין מקור בצורה הדרושה. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בעשרת הימים הקרובים. בהמשך לפנייה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Gridge ۩ שיחה 20:13, 23 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

קחתזמן. ‏Gridge ۩ שיחה 23:05, 24 בינואר 2008 (IST).[תגובה]
מצד אחד אמרת שהתמונה בכל מקרה לא תאושר על ידך גם אם היא תכיל רק את התמונה בלי הכיתוב ובלי הרקע השחור, מצד שני אתה אומר לי לנסות ולמצוא רישיון הולם לתמונה. האמת שמרוב בילבול אני לא ממש יודע מה לעשות איתה. לדעתי התמונה תהיה תחת רישיון הוגן כתמונת מסך לגיטימית מתוך הסידרה אשר מתארת את הנושא בו עוסק הערך במידה ואמחק את הרקע השחור. מכיוון שאתה לא מסכים איתי אתה מוזמן למחוק אותה משום שאני לא מתכוון לריב איתך על כך. ברק 23:10, 24 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אני לא חושב שהתמונה תורמת לערך, ואני לא בטוח אם מותר לחתוך או לא. אתה מוזמן לחתוך אותה ו/או לתת לה רישיון צילום מסך על-פי שיקול דעתך. אני לא אתערב. ‏Gridge ۩ שיחה 13:04, 25 בינואר 2008 (IST).[תגובה]

קחתזמן... ‏Gridge ۩ שיחה 20:43, 25 בינואר 2008 (IST).[תגובה]
סורי. אני אגש לזה עכשיו. ברק 20:43, 25 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
כיתוב תמונה, רישיון, הסרת "חשודה". ולא אמרתי שאפשר שתיים, אך גם בזה לא אתערב. ‏Gridge ۩ שיחה 21:06, 25 בינואר 2008 (IST).[תגובה]
אני מנסה ברגעים אלו ממש למצוא רישיון מתאים בין הרישיונות הקיימים בויקיפדיה העברית, לצערי לא ממש מצאתי משהו מקביל מבחינת התוכן הנאמר.. הרישיון הקיים לתמונה הנ"ל בויקי האנגלית הוא מה שיהיה הכי מתאים לשתי התמונות.. אבל איפה אני מוצא דבר כזה עכשיו שיהיה בעברית?
{{צילום מסך|חולצה אדומה}} נראה לי, ואל תשכח לכתוב כיתובי תמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 21:10, 25 בינואר 2008 (IST).[תגובה]
תודה על העזרה! ברק 21:18, 25 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
בבקשה (אם כי זו עזרה צולעת, בחוסר חשק). אני מקווה שאם אזדמן לעיר הרוחות תשריין לי איזו עליית גג (לא מעשן, נקי, מסתדר עם חתולים, כלבים, נחשים). ‏Gridge ۩ שיחה 21:25, 25 בינואר 2008 (IST).[תגובה]
אני כבר לא גר בעיר הרוחות יותר.. כיום אני גר 30 דקות צפונית לה (באזור בו מתרחשת עלילת "מופע שנות ה-70"). ברק 21:28, 25 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
בפוינט פלייס? אם היא קיימת מישהו בוויקינגליש פישל. ‏Gridge ۩ שיחה 21:33, 25 בינואר 2008 (IST).[תגובה]
פויינט פלייס היא פרבר דימיוני אומנם אשר ממקום לפי יוצרי הסידרה בעיר האמיתית, השקטה והחביבה קנושה אשר נמצאת בדרום וויסקונין. אני גר 10 דקות משם. ברק 21:40, 25 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
ציינו את העובדה הזאת דרך אגב בעמוד הראשי של הסידרה בויקיאינגליש.. העתקתי בעקבות הקישור ששלחתי לי את העובדה גם בדף הערך של העיירה הדימיונית בויקיאינגליש. ברק 21:42, 25 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
מה שהוספת כעת יצר בעיה (הערת השוליים). ‏Gridge ۩ שיחה 22:10, 25 בינואר 2008 (IST).[תגובה]
תוקן. ברק 22:33, 25 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
גלשתי קצת באתרים של מתווכים באזור. הבתים די מכוערים, אבל זולים למדי. מדוע הארנונה כה יקרה? ‏Gridge ۩ שיחה 22:38, 25 בינואר 2008 (IST).[תגובה]
לא יודע. ברק 07:11, 26 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מרכז רפואי העמק[עריכת קוד מקור]

ערך נחמד, הוספתי תמונה. אולי כדאי להרחיב קצת על ההיסטוריה שלו אחרי שנות העשרים... :) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:15, 23 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

תודה, ניסיתי לעבוד עם מה שמצאתי ברשת ומהידע האישי שלי. ברק 20:57, 23 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

גלובוס[עריכת קוד מקור]

ברק, יש ללאה לב שלושה ילדים (לפחות, אולי ארבעה). לעידו יש אח תאום. הסרתי בינתיים את המשפט הזה (אני לא מוצא ברשת אזכור לשמו של האח, אך כאן מוזכר קיומו). אני מציע שתבדוק שוב כל עובדה שציינת בערך. ‏Gridge ۩ שיחה 04:16, 1 בפברואר 2008 (IST).[תגובה]

גם אם יש עוד שתיים, הם לא מפורסמים כלל ולכן אני לא הולך לפשפש בארכיונים כדי למצוא את המידע הזה רק בשביל לרשום את שמם בערך על אביהם החורג.. מה שחשוב הוא שאלו שכן מפורסמים.. מפורסמים בזכותו של גלובוס משום שהוא שיבץ אותם בהפקותיו. על כן לדעתי ראוי לציין את הקשר הזה בערך שלו. ברק 10:07, 1 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
ניסחתי מחדש את הקטע הבעייתי בערך. ברק 10:09, 1 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

החמישיה הסודית[עריכת קוד מקור]

שמחתי למצוא את הערך, ועליי לציין שחשבתי לכתוב עליו אחרי שלושת הבלשים, אולם הקדמת אותיFace-smile.svg קלאסיקה. מחכה לראות התפתחויות בצורת סדרת הטלוויזיה החדשה. הערת אגב: לפי דעתך המלומדת מהאיורים בספר, האם טימי היה אמור להיות כלב חום? כי IMHO, בסדרה הישנה לחלוטין פספסו את המטרה. קריצה Arimisשיחה 13:53, 2 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

כתבתי את הערך כחלק מעבודה כוללת שבמהלכה הכנסתי לויקיפדיה העברית ערכים על כל סדרות הילדות עליהם גדלתי במהלך שנות ה-80 וה-90. ברק 10:02, 3 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אתה מוזמן להמשיך לערוך את הערך .. החלק של העלילה דורש מקצה שיפורים. ברק 10:17, 3 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

מרא דאתרא[עריכת קוד מקור]

שלום ברק, שחזרתי את עריכתך בערך. "מרא דאתרא" הוא סמכות מקומית, ולא רב ראשי המתואר בשפות האחרות. --פלבאי צהוב 19:51, 2 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

טוב. ברק 09:58, 3 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

פתרונות מדיניים לטיפול דחוף[עריכת קוד מקור]

שלום ברק. אנא המנע מלהוסיף לתבנית מספר ערכים בבת אחת שכן הדבר "סותם" אותה ומונע מאחרים להוסיף ערכים. כמו כן, לא ברור לי כלל וכלל מה דחוף כל כך בפתרון מדינה אחת ושתי מדינות לשני עמים, שאולי להשלמה אך לא במצב קריטי ויתרה מזאת - אני לא חושב שאלו ערכים המתאימים לתבנית. הנזק שעלול להיווצר על ידי משתמש חסר ידע בתחום שישלים מידע ללא הבנתו רק על ידי תרגום גדול יותר מאשר חוסר מידע. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:49, 4 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

לדעתי ערכים אלו הם מהחשובים ביותר בויקיפדיה העברית ויש לשפרם בדחיפות. לא יתכן שהערכים המקבלים באנגלית יתנו ידע רב יותר על נושאים חשובים כל כך לישראלים. על כן תרגמתי אותם מויקיאינגליש (הערך על פתרון שתי מדינות לשני עמים לא היה קיים כלל) יצרתי את הערכים הללו על אף שאני לא מחשיב עצמי למומחה בתחום אלא בעיקר משום שקיוותי שקהילת הויקיפדים תעזור לשפר את הערכים החשובים הללו. ברק 22:55, 4 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
הערכים האלו דורשים טיפול עורך המבין בנושא, לא של כל עובר אורח שמביט בתבנית לטיפול דחוף ועלול לעשות יותר נזק עקב חוסר הבנה. יש לנו מספר משתמשים המתמצאים בפוליטיקה, מדעי המדינה ויחסי ישראל-ערב וישראל-רשות. פנה אליהם. בכל מקרה, המנע מלשים שני ערכים בבת אחת בתבנית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:58, 4 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אל מי אתה ממליץ לי לפנות? ברק 23:04, 4 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
יש את Drork, eman, יחסיות האמת וטרול רפאים שמעורים בנושאים שכאלו. אני חושב שזה גם פרויקט לא רע עבור Odonian ותומאס, אם כי תמיד חשוב שיעברו על הערך עורכים ימנים ושמאלנים. בטח יש עוד כמה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:07, 4 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
תודה! ברק 23:08, 4 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

קבר רבי שמעון בר יוחאי[עריכת קוד מקור]

יש לך אולי עוד שלוש תמונות ונשלים את הגלריה. יישר כח על החזרת התמונה היפה לפתיח. אם יש לך עוד תמונה, חבל שהיא תהיה גם בפתיח וגם בגלריה. חודש טוב. "משנכנס אדר ממרבים בשמחה" ‏Daniel Ventura‏ 06:30, 6 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

מצטער.. מצאתי רק עוד תמונה אחת בויקישיתוף. ברק 06:35, 6 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
חשבתי שאתה היצרן. אם אין כדאי לרדת לארבע - זה יותר אסטטי. ‏Daniel Ventura‏ 07:06, 6 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
לדעתי זה נראה בסדר גמור. אם ממש חשוב לך תמונה נוספת תנסה למצוא מישהו בפליקר שיתרום תמונה כולשהי. שיהיה בהצלחה. ברק 07:07, 6 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

אמריקאים[עריכת קוד מקור]

שלום ברק. מחקתי דף פירושונים זה שיצרת מפני שהיה שגוי דקדוקית (אמריקאים = בן אדם), מנוגד למדיניות של שמות ערכים ביחיד, וגם ניסה להתמודד עם בעיה לא קיימת - לא ידוע לי על מי שעשוי להתייחס אל ארגנטינאי כ"אמריקאי". בנוסף, גם היווה כפילות עם "תבנית פירוש נוסף" המוצבת בערך אמריקה. מגיסטרשיחה 22:44, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

יצרתי ערך זה לאחר שראיתי שקיימים בויקיפדיה העברית הפניות מרובות לערך מיותם זה. --ברק 23:03, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אז עדיף לתקן את הקישור לערך הנכון לפי הקשרו, במקום להכחילו סתם. ומסקרנות, האם היו בין אלה מופעים רבים של המילה "אמריקאים" בהתייחסה לאנשים שאינם מארה"ב? כי אם כן, ודאי שגם זאת כדאי לתקן. מגיסטרשיחה 23:21, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
תעשה מה שאתה חושב שנכון. אם לדעתך עדיף שלא יהיה קישור לשום ערך אני לא אריב איתך על זה. ברק 23:24, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
לא אמרתי זאת. אמרתי שאם אתה נתקל בקישור אדום לאמריקאים, תתקן אותו בבקשה לאמריקאים, או לדרום אמריקאים אם יש כאלה. מגיסטרשיחה 00:09, 13 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

שירותים (כלכלה)[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, ברק. ראיתי שכתבת את הערך הנ"ל, ש"הזמנתי" בתבנית:לטיפול דחוף. אם אתה יודע אנגלית, תוכל למצוא חומר רב בוויקי האנגלית, שיועיל להרחבת הערך ולהסרת תבנית השכתוב שהונחה ע"י הביורוקרט המשכים קום. בציפיה ובברכה -ברי"אשיחה • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 08:49, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

לצערי אני קצר בזמן היום, אבל אשתדל להוסיף עוד חלקים מתורגמים בהמשך השבוע. בינתיים אני מזמין אותך לשפר את הערך ולהוסיף ככל שתוכל. ברק - שיחה 16:31, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

בוקר טוב[עריכת קוד מקור]

תשתמש בבקשה בכפתור "תצוגה מקדימה". תודה, ‏odedee שיחה 08:04, 25 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

טוב. ברק - שיחה 08:05, 25 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

ממרח שוקולד[עריכת קוד מקור]

ראה את דף השיחה. אם אין לך כוונה לשפר את הכתוב, עדיף למחוק את הערך, כיוון שלפי הנהלים אנחנו מוחקים קצרמרים לשכתוב. תומר - שיחה 18:53, 5 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

תורשה תרבותית אינה מורשת תרביתית.[עריכת קוד מקור]

תודה על הניסיון לעזור בעריכת הערך תורשה תרבותית. לצערי התרומה שלך הייתה שגויה. הפנת את הערך העברי תורשה תרבותית שעוסק בלמידה מחיקוי המנהגים המקומיים של ההורים אצל עופות ויונקים אל הערכי העוסקים במורשת של יצירות אומנות. Eddau - שיחה 21:23, 5 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

לדעתי הנושא בגדול הוא אותו נושא רק שאתה בחרת להתמקד בפן אחד שלו וכנראה בעתיד יהיה צורך להרחיב את המאמר. ברק - שיחה 21:26, 5 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
מה בכלל הקשר בין למידה שאפשר לקיים רק כשהלומד בשלבי ילדותו המוקדמת לבין מאתרי המורשת הבין לאומית של האו"ם? מה הקשר בין חולדות שמתות ברעב משום שהן מבוגרות מדי כדי ללמוד איך לכרסם אצטרובל לבין הפסל של מיכלנג'לו הקרויי "דוד"? האם אתה קורא מה שאתה מתרגם?Eddau - שיחה 21:36, 5 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
לא התעמקתי במאמרים לכן לא אתווכח בקביעה הנחרצת שלך. ברק - שיחה 21:53, 5 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

אפרטהייד?[עריכת קוד מקור]

העברתי את הטקסט שכתבת אל משתמש:ברק/טענות על אפרטהייד בישראל. העניין בעייתי מכל כיוון אפשרי. אני מציע שתתייעץ אם יש צורך בערך, אם כן באיזה שם ובאיזה תוכן. על טענות סתם אין מה לכתוב באנציקלופדיה. ‏odedee שיחה 22:16, 5 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

אבקש להחזיר את הערך ולקיים דיון בדבר חשיבותו באופן פתוח. ברק - שיחה 22:23, 5 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
אין מה להחזירו כרגע: זהו מחקר מקורי שאינו מכסה טוב את הנושא, הבעייתי בלשון המעטה. אתה מוזמן להפנות אנשים לדיון בשיחת משתמש:ברק/טענות על אפרטהייד בישראל, ראה גם את דברי והקישור שנתתי שם. ‏odedee שיחה 22:25, 5 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

בקשת מקור[עריכת קוד מקור]

ברק, על מה הסתמכת בדבריך כאן, והאם אתה בטוח שהדברים נכונים? בתחילת הערך כתוב שהאזכור הראשון של המונח "עלייה" מצוי בתנ"ך, ו"...ציין מאז ומתמיד...". תומר - שיחה 19:13, 6 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

המקור נלקח מקטע אותו הוסיף המשתמש DGtal ב-8 בינואר, 2008 לערך ירידה מארץ ישראל. ברק - שיחה 20:14, 6 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
לי נדמה שהוא התייחס לנושא הערך. תומר - שיחה 21:01, 6 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
לדעתי הקטע מתאים לשתי הערכים, אבל אתה מוזמן להתייעץ עם DGtal בדבר. ברק - שיחה 23:32, 6 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
ההסבר למונח "עלייה" (ו"ירידה") בהשוואה להגירה הכללי יותר רלוונטי לעניות דעתי לשני הערכים. האמת היא שהשימוש במונחים לעלות ולרדת ביחס לא"י נפוץ גם בתנ"ך (אם כי שם לא נכתב שיש ייחוד מול היחס למדינות אחרות) ועדיף להשתמש בהגדרה המלאה יותר שבירידה מארץ ישראל#אטימולוגיה. ‏DGtal‏ 19:43, 15 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

טלפון חוגה[עריכת קוד מקור]

שלום לך. הבקשה לערך "טלפון חוגה" שהצבת בתבנית "לטיפול דחוף" - הועברה לויקיפדיה:בקשת ערך. בתבנית "לטיפול דחוף" אנו משתדלים להציב ערכים שהם חובה בכל אנציקלופדיה ושהוויקיפדיה אינה יכולה להיות בלעדיהם. לאחר שיקול דעת סברנו, שבמקרה זה יש מקום להעברה. בברכה, דני. ‏Danny-w‏ 15:59, 7 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

טוב. ברק - שיחה 16:01, 7 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

שם נורבגי[עריכת קוד מקור]

המוביל כרגע במירוץ האופניים פריז - ניס הוא הנורבגי en:Thor Hushovd. הקריין ביורוספורט מבטא את שמו אוזוב. איך לדעתך כותבים את שם הבחור בעברית? תודה.אודי - שיחה 07:52, 11 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

ת'ור (כשמו של האל ת'ור) הוסהובד. ברק - שיחה 08:39, 11 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

אוסלו[עריכת קוד מקור]

שלום ברק. הייתי רוצה לדעת אם תרצה לתת יד במיזם החדש שפתחתי, ולהרחיב את הערך שכרגע מצבו לא טוב. תודה רבה Poxsiשיחהבוא להרים בירה • 21:26, 17 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

תודה על הטיפ.. אשתדל להרחיב את הערך בזמן הקרוב. ברק - שיחה 21:40, 17 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
תודה רבה! Poxsiשיחהבוא להרים בירה • 21:43, 17 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

האנה-ברברה[עריכת קוד מקור]

שלום ברק. אפשר לתקן את השם לג'וזף ברברה? כך קוראים לו. ‏ PRRP שו"ת 07:34, 21 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

כמובן. ברק - שיחה 07:35, 21 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
תודה וחג שמח, ‏ PRRP שו"ת 07:37, 21 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
תודה! גם לך. ברק - שיחה 07:38, 21 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

פאוור ריינג'רס[עריכת קוד מקור]

היי ברק. אהבתי את השינויים האחרונים בערך שביצעת לאחרונה, אם כי יש עדיין מעט תקלדות. הערך נראה שונה ממה שנראה בעבר, זה בטוח. בעניין הדמויות - אינני חושב שיש לפרט על כל הדמויות מכל הסדרות, אך לבטח יהיו אחרים שיחלקו עליי. עבודה טובה. בברכה, Arimis - שיחה 19:59, 25 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

תודה. אשמח לקבל כל עזרה שתוכל לספק בשיפור הערך. לדעתי יש מקום לפרט על הדמויות השונות מכל העונות כולל המפלצות והאוייבים השונים (יש לא מעט) בצורה תמציתית ומסודרת (ראה הערך המקביל בויקיאינגליש). בכל מקרה אני לא מתכוון להיות זה שישלים את הערך של הדמויות השונות, אולם אני כן מתכוון בהמשך לשפר את כל התקלדות בערך שנוצרו ואשר סביר להניח שיווצרו על ידי המשתמשים הצעירים יותר של ויקיפדיה העברית. ברק - שיחה 20:20, 25 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
לאחר סיום העבודה על הערך אפשר להמליץ על נעילת הערך בפני עריכות חדשות, שכן זה יחסוך עבודות שחזור שלבטח יצטרכו לעשותן. ולגבי התקלדות, מצחיק, בדיוק רציתי לעשות זאת כאשר הודעת על תחילת עבודה בערך Face-smile.svg Arimis - שיחה 20:32, 25 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
דווקא לדעתי ערכים מסוג זה אשר מעניינים בעיקר את קהל הקוראים הצעיר של ויקיפדיה העברית צריכים להיות פתוחים בפניהם לעריכות (בתנאי שאנחנו העורכים הותיקים יותר נעזור להם בשיפור ההגהה של עריכותיהם וחסימת המשתמשים המזיקים). רק אם נטפח כיום עורכים צעירים דרך מתן אפשרות להתבטא כאן בערכים המעניינים אותם יצמח בעתיד דור חדש של ויקיפדים אשר ימשיך את העבודה החשובה שאנחנו עושים כאן כיום. ברק - שיחה 20:36, 25 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

גליה אלבין[עריכת קוד מקור]

ברק שלום. תוכל לערוך את הערך שיתאים לאנציקלופדיה? כרגע הוא נראה כמו קו"ח. תודה סקרלטשיחה 08:56, 26 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

כן אני יודע... הערך עדיין רחוק מלהיות מושלם. לצערי אין לי את היכולת להפוך את סגנון הכתיבה והתוכן ל"יותר אינציקלופדי" במהותו. אשמח לקבל עזרה. ברק - שיחה 14:35, 26 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

תבנית איחוד[עריכת קוד מקור]

לא מסירים תבנית איחוד בלי דיון מתאים. גאלוס - שיחה 22:05, 28 במרץ 2008 (IDT)[תגובה]

משהו מוזר[עריכת קוד מקור]

תמיהה משהו מוזר עם הסוגריים מתרחש עם ההפניה מ-en:Instrumental rationality לערך העברי אינסטרומנטליזם (פילוסופיה של המדע). יש לך מושג מדוע? מיקרוז - שיחה 22:59, 31 במרץ 2008 (IDT)[תגובה]

תוקן. ברק - שיחה 06:31, 1 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
תמיהה כן ראיתי זה מתוקן בתוך הטקסט הערוך ל-אינסטרומנטליזם (פילוסופיה של המדע):he כמו שצריך אבל ההפניה לעברית מגיעה משום מה ל-(אינסטרומנטליזם (פילוסופיה של המדע ואין ערך כזה.
תיקנתי. דניאל ב. 20:07, 5 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

נאו ציונות[עריכת קוד מקור]

העברתי את הטקסט שכתבת אל משתמש:ברק/נאו-ציונות. אין זה ערך ואין זה דומה לערך. מי הם המגדירים את עצמם כנאו-ציונים? מה חשיבותם? מה חשיבות ההגדרה הזו? האם היא מקובלת בשיח? של מי הציטוטים בערך? מה חשיבות המקורות המובאים בו? אין מקום לכתוב במרחב הראשי יצירות כאלה, ואינך יכול לצפות מקהילת הוויקיפדים שתעשה מהטקסט הזה ערך ראוי. בעיני חבל בכלל לתרגם ערכים כאלה. ‏odedee שיחה 21:38, 9 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

מבצע יהושע[עריכת קוד מקור]

שלום ברק, האם ביררת בנוגע למבצע יהושע? ערן - שיחה 22:19, 10 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

לצערי אין בידי עדיין את המידע המבוקש. ברק - שיחה 22:24, 10 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

רוזאן[עריכת קוד מקור]

היי ברק, אני מניח שתהנה מהרחבת ועריכת הערך הנ"ל. ‏Wierzba‏ 22:53, 17 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

עפרה ויינגרטן[עריכת קוד מקור]

היי ברק, תוכל לסדר את הערך שלא יראה כמו קורות חיים ולהוסיף על הפרשייה שלה עם ענת ברזילאי? סקרלטשיחה 04:47, 21 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

הוספתי ושיפרתי מעט. ברק - שיחה 05:22, 21 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

שיטת הסיווג של הייניק[עריכת קוד מקור]

שלום, העברתי את הערך שהעלית לארגז חול. הוא לא מתאים למרחב הערכים: כתוב מנקודת מבט פסאודו מדעית ומניח לקיומם של חייזרים שחוטפים בני אדם...‏pacman - שיחה 09:46, 23 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

תמונה:CNBC.svg[עריכת קוד מקור]

שלום ברק,

אנא צרף רישיון מתאיםן לתמונה שהעלית. אני מניח שיש צורך ב"שימוש הוגן". בברכה, אורי שיחה 08:21, 25 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

אורגנית[עריכת קוד מקור]

האין כפילות עם מקלדת אלקטרונית? דניאל ב. 21:34, 28 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

צודק. ברק - שיחה 21:42, 28 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

הסרת שמות הכתובים באנגלית[עריכת קוד מקור]

הקלה חברתית אבקשך להמנע מלמחוק שמות או ערכים בשפה האנגלית (אין הכוונה ל"ערך" בויקיפדיה). ולהשאירם ולכתוב את העברית בסוגריים. בתודה ובהצלחה! שמוליק - שיחה 05:13, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

נהוג לרשום שמות של אנשים בעברית. למה אתה חושב אחרת ? ברק - שיחה 05:16, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
שים לב כבר בתחילת הערך כי רושמים את האנגלית ולפחות בסוגריים: (). כך זה כאשר רושמים בד"כ מושגים ברפואה, רופאים בכל תחום שהוא. בתודה, שמוליק - שיחה 05:19, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

הקלה חברתית[עריכת קוד מקור]

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף הקלה חברתית. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך שלנו לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, שמוליק - שיחה 05:55, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

הי, ברק. אני מאוד מעריך את עבודתך והשקעתך! אך אבקשך לשים לב למה שכתבתי בדך השיחה שלך מיד לאחר המחיקה הראשונה, וכן בתגובתי בדף השיחה של הערך. אבקשך גם להסתכל בתגובתי האחרונה בדף השיחה של הערך. בתקווה להבנה, ובברכה לעשייה פוריה! שמוליק - שיחה 08:15, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

שלום[עריכת קוד מקור]

היי ברק. מה העניינים ? אני מאוד מעריך את עבודתך בויקיפדיה, אלא שזו פעם שנייה בתוך יומיים שאתה עורך לי ערכים עם תבנית בעבודה (תבנית בת שעות אחדות, לא שבועות אחדים). העריכות שלך היו משובחות, אבל זה ממש לא במקום, היינו יכולים להיות בהתנגשויות עריכה צחי לרנר - שיחה 08:12, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

תודה על ההערה. אשתדל להמנע מלעשות כן בעתיד. ברק - שיחה 08:21, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
אחלה. כמובן שההוספות היו במקומן, התייחסתי רק לעיתוי צחי לרנר - שיחה 08:24, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
בחיי שלא שמתי לב לתבנית ה"בעבודה".. כנראה זה סימן שאני צריך לקחת הפסקה מויקיפדיה להיום. ברק - שיחה 08:28, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

פשמישל[עריכת קוד מקור]

ברק תודה רבה על השידרוג המשמעותי לערך פשמישל (תרנגולהודו)

פאוור ריינג'רס[עריכת קוד מקור]

ברק שלום. שמת תבנית בעבודה על 9 ערכי ריינג'רס וכנראה ששכחת. תוכל לסיים? סקרלטשיחה 18:54, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

לא שכחתי.. תודה על התזכורת בכל מקרה. ברק - שיחה 20:03, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

אנטרטיקה[עריכת קוד מקור]

אל תמהר לשנות שם - הנושא בדיון במזנון. עוזי ו. - שיחה 21:16, 1 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

תגובה בתיבת השיחה של הערך מאס ותד[עריכת קוד מקור]

שלום רב
כבקשתך הצבתי את תגובתי בשיחה של הערך
תגובה שנייה בדף שכן כבר הגבתי מיד לאחר שהופיע העך
רב תודות לך אשמח לעזרתכם
רנא סמעאן

הפרות זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

היי ברק ושבת שלום.
אני רואה שאתה עוקב אחרי דף הערכים החדשים ועושה שם עבודה ברוכה. הצעה להתייעלות: כאשר אנונימי או משתמש חדש מעלים ערך חדש שלם (בבלוק אחד), כדאי לבדוק קודם כל הז"י. במקרים רבים לצערי זה אכן כך. חבל על ההשקעה בויקיזציה במקרה כזה (ראה לדוגמה העלמה יוליה). המשך בעבודת הקודש שלך! בברכה, Leia - שיחה 14:39, 3 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

כיכר החירות (טביליסי)[עריכת קוד מקור]

היי ברק, לא הבנתי מה היה רע בסידור הקודם של התמונות בערך כיכר החירות (טביליסי). Geagea - שיחה 17:47, 3 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

הדרך המקובלת לסדר את התמונות בויקיפדיה היא בתבנית הגלריה. אצלי לדוגמה יש מסך מחשב רחב והשימוש בתבנית הפשוטה גרם לתמונות להופיעה בצורה מאוד לא אסטתית על גבי כל המסך בהתחלה. --ברק - שיחה 20:20, 3 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
תנסה את הגירסה הזו. התמונות בגלריה יוצאות קטנות. ככה לפחות רואים. Geagea - שיחה 00:57, 4 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

מפות לוויין[עריכת קוד מקור]

ברק שלום, ביקשת קיבלת. הוספנו הסברים חדשים בנושא איתור בניינים בתוך ערים.

אני משתמש בwikimapia - יותר פשוט. ברק - שיחה 17:46, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
לא כל כך הבנתי איך עובדים עם זה. נניח שאיתרתי נקודה בוויקימפיה, איך אני יודע מה הקואורדינטות של אותה נקודה ? דףחג עצמאות שמח לכולםשיחה • 17:52, 05/05/2008 ל' בניסן ה'תשס"ח
נורא פשוט: אתה מאתר נקודה בויקימפיה, מוסיף אותה בממשק שלהם - ואז אתה לוחץ על הפוליגון אותו יצרת וייפתח לך חלון מידע - בצד העליון השמאלי יופיעו הקוארדינטות. כאשר אתה מעתיק את הקוארדינטות תוודא היטב שאתה מעתיק נכון - כל טעות קטנה קריטית. ברק - שיחה 17:58, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
האם אפשר לראות את חלון המידע בלי לשמור ל-DB של ויקימפיה ? דףחג עצמאות שמח לכולםשיחה • 18:10, 05/05/2008 א' באייר ה'תשס"ח
לא יודע. ברק - שיחה 18:26, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אם כן - אז צריך להציג את זה בצורה מפורטת לכולם, אולי אתפנה לכך מאוחר יותר היום. דףחג עצמאות שמח לכולםשיחה • 20:04, 05/05/2008 א' באייר ה'תשס"ח

משרד הביטחון[עריכת קוד מקור]

ברק, שים לב ששכחת להכניס מפה ולוויין. תבנית {{מיקום מפורט בישראל}} מציגה במקרה זה את תל אביב דףחג עצמאות שמח לכולםשיחה • 20:04, 05/05/2008 א' באייר ה'תשס"ח

כנ"ל בעוד ערכים. נא להשלים מפה ולוויין דףחג עצמאות שמח לכולםשיחה • 21:06, 05/05/2008 א' באייר ה'תשס"ח
טוב. ברק - שיחה 21:11, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אנא השלם היכן שחסר - כל 3 התבניות לפי ההוראות למיזם - כדי שנוכל להשלים בקרת איכות. ראה תיקון שעשיתי בגרנד קניון (חיפה):
  1. ב-{{coord}}: המרת הקואורדינטות מדקות ושניות - למספר עשרוני (אומנם אפשר דקות ושניות ב-coord, אבל לא בשתי התבניות האחרות).
  2. הוספת תבנית {{לוויין}}. שים לב לחידוש בהוראות: באובייקט שלא ניתן להבחין בו במפה טופוגרפית: בניין או רחוב קטן בתוך עיר, וכד' - צריך למחוק את הפרמטר ארץ=ישראל מהתבנית {{לוויין}}, ואז לא יוצג יותר קישור למפה טופוגרפית.
  3. הוספת {{מיקום מפורט בישראל/הכנה}} - שאומנם לא יוצג כעת, כי אין טעם להציג את הקניון על רקע מפה של צפון הארץ. אבל נשתמש בו כשתהיה לנו מפה של חיפה (בדומה למפת תל אביב שכבר קיימת).
תודה דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 23:46, 15/05/2008 י"א באייר ה'תשס"ח

צבי שיסל[עריכת קוד מקור]

העברתי את הערך לכאן כי הוא לא כתוב בסגנון אנציקלופדי בכלל. סקרלטשיחה 02:59, 8 במאי 2008 (IDT)[תגובה]


פאוור ריינג'רס[עריכת קוד מקור]

ברק שלום. אם אין לך זמן לעבוד על הערכים תעביר אותם אותם לארגז חול שלך. סקרלטשיחה 07:37, 13 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

ובכן?... סקרלטשיחה 06:56, 14 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
הסיבה שדחיתי את העבודה על כל ערכי ה"פאוור ריינג'רס" עד כה היא משום שבזמן האחרון לא מצאתי את הזמן הדרוש לעבוד על כולם. אני אאלץ לדחות את העבודה לשבוע הבא משום שבסופ"ש אהיה בנופש. אני מבטיח לנסות ולהשלים את העבודה בשבוע הבא - במידה ולא אספיק, את מוזמנת להעביר אותם לארגז החול שלי. ברק - שיחה 17:18, 14 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
ברק, אני מעבירה את הערכים לארגז חול. סקרלישיחה 07:15, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
עבדתי על שתיים מהם היום, אספיק לסיים את כולם עוד השבוע. ברק - שיחה 07:17, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

בייבי בום (פירשונים)[עריכת קוד מקור]

שלום,

אחרי שהוסבה תשומת ליבי לערך דרך הבקשות ממפעילים מחקתי את דף הפירושונים מכמה סיבות:

  1. לא היו אליו קישורים
  2. שני הערכים שהכיל גם ככה הפנו זה לזה בצורה ברורה, כך שהוא היה מיותר
  3. יש שגיאת כתיב בשם הערך (צ"ל פירושונים)

חשבתי שיהיה זה נכון להודיע לך על כך. בברכה, אורי שיחה 04:12, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

יצרתי דף פירשונים משום שקיימת טעות נפוצה לחשוב כי מדובר באותה הנושא ממש - הטעות כה נפוצה שאחד המפעילים החליט בעבר לאחד את שתי הערכים. ברק - שיחה 04:15, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
שלום, ועדיין, הרי איש לא יגע ראשית לדף פירושונים זה, אלא אם כן תסביר מדוע עליו לתפוס את השם העיקרי, ללא הסוגריים. משום כך, מה התועלת בדף פירושונים שיגיעו אליו רק משני הערכים אליו הוא מפנה, ואשר ממילא מפנים זה לזה בצורה בולטת וברורה? אורי שיחה 04:53, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

הקטגוריה החדשה[עריכת קוד מקור]

ברק שלום. חג המולד אינו חג אמריקאי. זהו חג נוצרי. ‏ PRRP שו"ת 06:49, 27 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

זהו חג רישמי פה. ברק - שיחה 06:50, 27 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אני יודע שהוא מופיע בחוק, אבל הוא לא חג אמריקאי ייחודי (אלא סתם חג נוצרי שמצויין גם בארצות הברית) בניגוד, למשל, ליום מרטין לותר קינג, חג ההודיה או יום הזכרון שזה עתה כתבת עליו. ‏ PRRP שו"ת 06:51, 27 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
לדעתי כן ראוי להוסיף אותו לקטגוריה זו.. לשם כך קיימת הקטגוריה - בכדי לאסוף את כל החגים האמריקאיים תחת קטגוריה אחת. ברק - שיחה 06:53, 27 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אני אגיד לך מדוע זה מפריע לי. זה כמו לאמר שעיד אל-פיטר הוא חג מצרי. אני הייתי מכליל בקטגוריה רק חגים שהם אמריקאים ממש. אני לא אתווכח על זה אך רציתי להביע את עמדתי. ‏ PRRP שו"ת 06:54, 27 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
טוב, שכנעת אותי.. הסרתי. ברק - שיחה 06:57, 27 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
תודה. אם בכל זאת יש לך ספקות אפשר להעביר את הדיון לדף השיחה של הקטגוריה ולשמוע דעות אחרות.‏ PRRP שו"ת 08:33, 27 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

מיכאל נצר[עריכת קוד מקור]

ברק שלום, עשית עבודה יפה על הביוגרפיה שלי. הוספתי תמונות וחילקתי לכמה פרקים. גם, שמי הקודם בערבית, כפי שהופיע במעריב, הוא טעות של העיתונאי. השם היה נצר א-דין כפי שמופיע בביוגרפיה בדי. ס. קומיקס משנת 1977 (הוספתי קישור). ברכות, מיכאל. MichaelNetzer - שיחה 11:03, 30 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אין בעיות. כשהייתי בן שמונה בערך היה לי קומיקס של "אורי און" ונורא שמחתי בכלל על כך שהצלחתי למצוא קומיקס ישראלי בישראל. במשך שנים חיפשתי קומיקס נוסף בסידרה או קומיקס נוסף שלך בחנויות ללא הצלחה רבה. רק לאחרונה קראתי באינטרנט כי אתה הוא היוצר של "אורי און" ונחשפתי לסיפורך האישי. בעקבות כך ומשום שאני יודע כמה השפעה היתה לאורי און על סצינת הקומיקס הישראלי, החלטתי לתרגם את הערך בוויקיאינגליש לכאן. ברק - שיחה 16:51, 30 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
תמיד טוב לשמוע היום מקוראים צעירים של אורי-און דאז. האינטרנט אכן עושה נפלאות בחיבורים של מידע בין העבר להווה. רב תודות על הכל. MichaelNetzer - שיחה 09:29, 1 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

כנפי הרעם[עריכת קוד מקור]

האם אתה מודע לעובדה שכתבת שם פרטי עלילה של סדרה אחרת לגמרי? יוספוסשיחה 20:13, 6 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

פרטי העלילה שכתבתי הם תרגום מקוצר של פרטי העלילה בערך המקביל בויקיאינגליש. אשמח אם תפרט מדוע לדעתך הם של סדרה אחרת. ברק - שיחה 20:25, 6 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
תבדוק מה מחקתי :) יוספוסשיחה 20:26, 6 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אופס.. היה די מאוחר אתמול שכתבתי את זה (על סמך תבנית שהעתקתי מהערך של סקובי-דו. ברק - שיחה 20:28, 6 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

שים לב[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון#אפשרות עריכה

משתמש:ברק/עליית מחירי הנפט מאז שנת 2003[עריכת קוד מקור]

העברתי את הערך לארגז חול שלך. אני מצטער אבל הוא לא בשל. ה"סיפור" שבפסקת הפתיחה, וה"הסבר" שבפסקה השנייה לא יוצרים יחדיו ערך ראוי. ‏Gridge ۩ שיחה 00:03, 8 ביוני 2008 (IDT).[תגובה]

היי...[עריכת קוד מקור]

אני לא חושב שכדאי לקטלג סדרת משחקים לפי השנה בה כל משחק בסדרה יצא. זה לא כל כך חכם, לדעתי. צריך לקטלג את הערכים הללו פשוט לתוך 'קטגוריה:סדרת משחקי מחשב'. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (9.06.2008 00:07)

מדוע לא חכם ? לדעתך עדיף שלא יופיע כל אזכור למשחק בקטגוריות של השנים בהם יצאו? בלי קשר אפשר לקטלג אותם גם תחת קטגוריית סדרת משחקים ברק - שיחה 00:08, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מדוע לא חכם? כי אתה מדבר על סדרה, וסדרה לא יוצאת בשנה מסוימת, בעוד כל משחק בסדרה כן. הערכים עוסקים בסדרות, לכן אין לקטלג אותם לפי שנים, כי כמו שאמרתי, סדרה לא יוצאת בשנה מסוימת. מילא, התחילה בשנה מסוימת. אני מציע לך להתבונן בערכי סדרות המשחקים בוויקיפדיה האנגלית. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (9.06.2008 00:13)
בויקיפדיה האנגלית אין להם את הבעיה הזו משום שיש להם ערך לכל המשחקים שיצאו לאורך כל השנים בכל הסדרות. בויקיפדיה העברית גם אם אכתוב ערך מומלץ אחד ארוך על משחק בסדרת משחקי וידאו - הוא יאוחד לבסוף יחד עם שאר הערכים של המשחקים בסידרה משום שלמפעילים אין רצון שיהיו מספר ערכים לכל משחק בסידרת משחקי וידאו. ברק - שיחה 00:24, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

סדרות משחקים[עריכת קוד מקור]

תוכל להפנות אותי לדיון בו הוחלט לשנות את שמות סדרות משחקי המחשב משמם הרשמי לשם הכולל את המילה "סדרה"? דניאל ב. 01:06, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אני לא יודע מתי בדיוק זה הוחלט... במשך השנים שבהם אני פה הכלל אותו הנהיגו המפעילים הוא איחוד כל ערכי סדרות משחקי הוידאו תחת כותר אחד וציון העובדה כי זוהי סדרת משחקים ולא משחק יחיד בכותרת ובקטע הפתיחה של הערך - ראה סדרת משחקי NBA Live, סדרת משחקי FIFA, למעט משחקי בודדים כגון דיוק ניוקם 3D או World of Warcraft אשר לא אוחדו תחת ערך המציג את כל הערכים בסידרה בשל כך שהם היו פורצי דרך וראויים לערכים בפני עצמם. ברק - שיחה 01:12, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
האם שתי הדוגמאות הנ"ל הן הדוגמאות היחידות? אם כן, יש לקיים דיון. תומר - שיחה 01:21, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
כרגע שיניתי את Hitman (סדרת משחקי מחשב) בשביל האחידות לסדרת משחקי Hitman... קיימים עוד הרבה.. תבדוק בעצמך.. אם לדעתך יש לקיים דיון העבר את השיחה שלנו למזנון ונראה מה יגידו האחרים. ברק - שיחה 01:23, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
התכוונתי האם סדרת משחקי NBA Live וסדרת משחקי FIFA הם שני הערכים היחידים ששמם היה בפורמט זה קודם העברותיך. אין ספק שיש לקיים דיון, לא מבצעים כ"כ הרבה העברות בלי להתייעץ קודם לכן; למעשה, כלל לא ראוי לבצע העברות בלי התייעצות מקדימה (למעט מקרים בהם ברור שיש להעביר). אגב, אני נגד העברות אלו.
ואם לקיים דיון במזנון, אז פתח אותו אתה, כי אתה הוא זה שהתחלת בהעברות ואתה אחראי עליהן. תומר - שיחה 01:21, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
כאשר הערך כולל בתוכו מידע על מספר משחקים מאותה סדרה (ולא רק משחק וחבילות הרחבה) - הגיוני לשנות את השם ל"סדרת...". אחרת - אין סיבה לעשות זאת. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:35, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
לפי מיטב ידעתי כן הוחלט על כך שמאחדים ערכי סדרות משחקי וידאו אך לא הוחלט מהי צורת הכתיב הרישמית שתינתן לערכי הסדרות. ערכי משחקי המחשב נוצרו עד היום על ידי ויקיפדים שונים ומשום כך לא קיימת אחידות באופן בו מוצגים רוב הערכים, ישנם שגיאות כתיב רבות והרבה חוסר אסטתיקה עליהם צריך נצטרך לעבוד בערכים עצמם בכדי שיהיו ראויים לויקיפדיה העברית. לדעתי לפני שמתחילים לדון באסטטיקה של ערכי משחקי הוידאו או לריב במשך מספר ימים אם ראוי שהשם יהיה "NBA LIVE (סדרת משחקים)" או "סדרת משחקי NBA LIVE" חייבים לשפר את תוכנם - דבר אשר אני מתכנן לעשות זה זמן רב. ברק - שיחה 01:37, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אבקש שתראה לי היכן הוחלטה החלטה מגוחכת שכזו, שגם לא מיושמת במקרים רבים. ישנם משחקים אשר שונים באופן מהותי מקודמיהם, ואני בהחלט לא זוכר החלטה עקרונית שכל משחק מסדרה כלשהי יאוחד לערך-על עבור כל הסדרה. אגב, שמת לב שאתה שם קטגוריות שאינן קיימות (משחקי מחשב של שנים...)? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:40, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אינני יודע מתי זה הוחלט.. זהו האופן שמקובל לעשות כאן - מרבית סדרות משחקי הוידאו זוכות לערך אחד מקיף למעט משחקי וידאו בודדים כגון דיוק ניוקם 3D או World of Warcraft אשר לא אוחדו תחת ערך המציג את כל הערכים בסידרה בשל כך שהם היו פורצי דרך וראויים לערכים בפני עצמם. אני מוסיף בשלב זה את כל הקטגוריות לפני שאני יוצר אותם. כיום כל ערכי משחקי הוידאו בויקיפדיה העברית נראה רע למדיי באופן כללי ואני מקווה לשפר זאת בזמן הקרוב. ברק - שיחה 01:46, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
להערכתי לא נתקבלה שום החלטה שכזו - היא נשמעת לי לא סבירה בלשון המעטה. אבקש שלא לאחד משחקי מחשב לערכי על ללא דיון מקדים בהתאם לנוהל הרגיל. כמו כן - אל תסיר תבניות משחקים מערכים על סדרות - בדרך כלל מה שבאמת צריך זה להוסיף את התבניות לשאר המשחקים בסדרה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:48, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
כל מקרה לגופו. באופן כללי (1) מצבם של מרבית ערכי משחקי הוידאו בשלב זה במצב מביך ורע מאוד שאיננו עושה חסד עם ויקיפדיה העברית (2) אף ויקיפד כאן לא לקח על עצמו עד היום את המשימה לשפר אותם. אני אנסה בתקופה הקרובה לשפר את הערכים ככל שאני יכול (מעין מיזם אישי שלי).. לכן אני מבקש שתסמוך עליי ותתן לי לסיים את מקצה השיפורים הנוכחי ובהמשך נוכל לדון איך נערוך את הערכים בצורה הכי טובה (מצידי אפילו תנסח את כל הבעיות אשר עולות מערכי משחקי הוידאו לגביהם אתה סבור שהקהילה צריכה למצוא פתרונות שיהיו מקובלים כל כולם (במקום לבקש ממני לחדול לאלתר). זמני היום מוגבל, וכל עוד שאני מנסה לתת הסברים כאן בדף השיחה, זהו זמן אשר נגזל מהזמן אותו אני יכול להשקיע בשיפור ערכי משחקי הוידאו. אני מבקש שתתן לי לשפר את הערכים בשלב זה, אדון עליהם בהמשך באופן פרטני בדף השיחה שלי או בדפי השיחה של הערכים עצמם. ברק - שיחה 02:08, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
שפר להנאתך, לא ארצה לגזול מזמנך יותר מדי. אבל אל תאחד ללא דיון מקדים - זה לאו דווקא שיפור - ואל תוריד תבניות כשלא צריך - זה בטוח לא שיפור. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 02:16, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
דבר ראשון .. אני לא "מאחד להנאתי"... הערכים אותם לטענתך אני "מאחד" היו כבר מאוחדים (כגון הערך על הסימס..) - ערכים מסוג זה הם תוצאה של איחודים רבים אשר נוצרו לאורך השנים - בהתחלה היה ערך אשר היה כתוב על המשחק הראשון בסידרה.. ולאחר מכן המפעילים איחדו לתוכו את ערכי משחקי ההמשך שצצו ומשום כך הוא הפך מערך העוסק במשחק הראשון לערך העוסק בסידרה כולה - בשלב זה "האיחודים" אותם אני מבצע הם בסך הכל מתן קישורים לבינוויקי המתאים לערך סידרת המשחקים המקבילה בויקיאינגליש, הוספת פתיח הולם בכדי שהקורא יבין כי מדובר בסדרת משחקים ולא במשחק יחיד ושינוי השם ל"סדרת משחקי X" - אם לדעתך המצב היציב הוא שערכי סדרות משחקי המחשב אשר אוחדו כבר על ידי המפעילים ומכילים מידע על כל המשחקים בסידרה יהיו מורכבים משרבוב של שתיים או יותר ערכים ויכילו תבנית אחת בלבד בראש הערך, ללא פתיח הולם לסידרת משחקי מחשב ושהשמות של ערכי משחקי הוידאו יהיו רק "The Sims" במקום "סדרת ערכי The Sims" אתה מוזמן להעלות נקודות חשובות אלו לדיון בדף השיחה של הערכים עצמם או אולי אף במזנון - היי, אתה מוזמן אפילו לשפר את הערכים לפי ראות עיניך... לדעתי הוספת תבנית לכל משחק בסידרה לא הגיוני כאשר (1) הערך קצר מדיי (2) קיימים משחקים רבים מדיי בסידרה. ברק - שיחה 02:32, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
  1. לא אמרתי שאתה "מאחד להנאתך", אלא הזמנתי אותך לשפר להנאתך.
  2. לא אמרתי שאתה מאחד בכלל, וכל ההתייחסות שלי הייתה נעוצה בתגובה הראשונה שלך בפתיל זה לגבי כלל שלא קיים ולא הגיוני.
  3. אני מוחא על הנרמז מדבריך כאילו המפעילים איחדו לבדם ובאופן עצמאי וכי על פיהם יפול דבר.
  4. לא ביקשתי להתיר איחודים שכבר בוצעו. דיברתי על להשאיר המצב הקיים ולא לשנותו באופן די מפורש.
  5. לא הערתי לגבי שמות הערכים.
  6. אני חוזר על בקשתי שלא להסיר תבניות שלא לצורך. הדוגמה עליה שנינו מדברים היא ה-sims, שם מדובר סך הכל בשני משחקים (ההרחבות הן לא משחקים ואין טעם לייחד להן תבניות). אנא אל תסיר מערכים קצרים את התבניות, נהוג לשים אותן גם בקצרמרים (ראה לדוגמה את קצרמרי המדינות).
  7. אוסיף על בקשתי זו בקשה נוספת - אנא קרא את דברי לפני תגובה להם. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 02:39, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

מצטער על הבילבול.. אני כנראה מאבד את הסבלנות שלי (כל פעם כאשר אני מתחיל במקצה השיפורים אני נאלץ לחזור לדף זה בכדי להגיב לטענות אשר עולות) ומשום כך אני לא מקדיש את מלוא תשומת הלב תמיד... אני מקווב שאתה סולח לי.. בכל מקרה, אני הסברתי לך באופן מפורט איך אני משפר בשלב זה את ערכי סדרות הוידאו (ואני מסיק כי ההסבר שנתתי מוסכם לגביך מלבד התבנית שהסרתי של הסימס) משום כך ובכדי לא למנוע בלבול נוסף מצידי אני מבקש שתסביר לי באופן מפורט איך אני אמור "להשאיר המצב הקיים ולא לשנותו באופן די מפורש" ? לגבי הסימס.. לפי מיטב הבנתי ישנם יותר משתי משחקים בסידרה.... The Sims, The Sims Online, The Sims 2, MySims, The Sims Stories, The Sims 3 (אשר אמור לצאת במהלך השנה הבאה) - משום כך לדעתי לא מתאים להכניס את כל התבנית לערך העוסק בסידרה. ברק - שיחה 02:50, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

גם אני לא אוהב את השינוי ומתנגד לו. אין לי בעיה עם איחוד ערכי משחקים כאשר ניתן, אבל התוספת "סדרת משחקי" לשם הערך צורמת לי. מספיק לציין בפתיחת הערך שמדובר בסדרת משחקים ולא במשחק בודד, "Half Life" הוא שם סדרת המשחקים, אין צורך לציין מה הוא בכותרת הערך בדיוק כפי שלא תשנה את שם הערך "פחמן דו חמצני" ל"גז פחמן דו חמצני". ‏Nunatak‏ 03:17, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
זוהי באמת סוגייה לה הקהילה תדרש למצוא פתרון אשר יהיה מוסכם על הרוב. בוויקיאינגליש מקובל כי ערכי הסדרות מקבלים תוספת - כגון Half Life (series) וכדומה (בנוסף לערכים העוסקים במשחקים בסידרה עצמה). אני מבטיח להעלות את נושא שמות הערכים של סדרות ערכי המחשב לדיון במזנון בהמשך היום. ברק - שיחה 03:21, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
ברק, דבריך לגבי הסימס גורמים לי לחשוב שאינך מתמצא במיוחד במשחק זה. בסדרה ישנם שני משחקים בלבד ואחד נוסף בפיתוח שאלוהים יודע מתי יצא. כל השאר הן תוספות ולא משחקים בפני עצמם. בחלק מהמקרים אני מאמין שאפילו לא סביר לכתוב עליהן בערך. אם אינך מתמצא במשחק מסוים - אמליץ שלא תעסוק בערך עליו מעבר לתיקוני ניסוח וכתיב. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 15:36, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
התיקונים העיקריים שביצעתי אתמול היו בניסוחים בקטעי הפתיחה של מרבית הערכים העוסקים בסדרות משחקי הוידאו בהם יצרתי ניסוח מחודש בקטע הפתיחה שמציין בבירור כי זוהי סידרת משחקי וידאו ולא משחק אחד בלבד. מה שאתה מנסה לומר לי זה שאתה מעדיף שהערך אשר עוסק בסידרת המשחקים "הסימס" או ערכים דומים העוסקים במספר מועט של כותרים יתמקדו במשחק הראשון בסידרה ברובם וייתנו רק איזכורים קצרים בהמשך למשחקי ההמשך במקום שהם יוצגו כסדרת משחקים? לדעתי גם אם יש כרגע רק שתי משחקים בסידרה זו - זוהי עדיין סדרת משחקים ומשום כך יש לציין זאת (אלא אם כן יוחלט לפצל את הערך לשתי ערכים העוסקים בשתי המשחקים). ברק - שיחה 00:20, 10 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

טרנטה...[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. אני ניסיתי להכניס את הלינק לפני כמה ימים ואז.... [1]. תוכל לראות את המשך הדיון בדף השיחה של חגי. יום טוב, ‏ PRRP שו"ת 09:16, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תודה על ההערה.. האם אתה בטוח עדיין כי "לימון" אין מקום להפנייה לערך לימון באנגלית? לפני הבנתי על אף שלימון יכול להיות גם מכונית שנראית טוב אך יתכן שעבר תאונה בעבר ועבר תיקוני פחחות על מנת להסתיר את העבודה הזו (בעברית לדעתי המילה טרנטה גם יכולה להיות מתאימה לרכב אשר כביכול היה תקין אבל לאחר שנקנה התברר שיש לו בעיות רבות), זו המילה המתאימה ביותר באנגלית לתיאור כלי רכב מוזנח, ישן ומכוער ומשום כך היא המקבילה המקובלת באנגלית לטרנטה. ברק - שיחה 09:26, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אני סברתי כמוך, כפי שכתבתי לחגי (ומשום כך הוספתי את אותה ההפניה). הוא סבר אחרת, ומכיוון ששלושתנו נמצאים בארצות הברית ייתכן שיסודה של המחלוקת בינינו לבינו בכך שישנם ניואנסים שונים למושג לימון במקומות שונים. אני לא רוצה שתיפתח חלילה מלחמת עריכה ולכן הייתי משאיר את העריכה שלך אך פותח על כך דיון בדף השיחה ומסב גם את תשומת ליבם של חגי ואביעד לדיון זה. ‏ PRRP שו"ת 09:33, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
נו, הקדמת אותי... ‏ PRRP שו"ת 09:34, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תודה על התמונה של אפנאסי פט. לא ידעתי שבנורבגיה ואילינוי יש wikigammadim[עריכת קוד מקור]

סופשבוע נעים.Ewan2 - שיחה 17:10, 14 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אין בעיות. ברק - שיחה 17:29, 14 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]