שיחת משתמש:Yonidebest/ארכיון19

דף זה הוא דף ארכיון של דף השיחה שלי. אם יש לכם שאלה נוספות, אנא פתחו שאלה בדף השיחה שלי. אם השאלה מייחסת לדיון שכבר הועבר לארכיון, אנא הוסיפו קישור לדיון הקודם. בכל מקרה, אין לערוך דף זה. ראו גם את הארכיון הראשי

בהקשר לתמונות הבעייתיות

Let's be perfectly clear here. I did not threaten to block people who included fair use images. I said, and I continue to say, that the use of a tag that reads "This picture may only be used in the Hebrew Wikipedia" must be deleted. That is not fair use. It is quite less than fair use. I continue to say that this is especially the case with pictures taken by a user who was involved in the conversation—who does not want to give up the copyright on his images, because he does not want other people to use them. That is a direct violation of Wikipedia policy. Note that when you edit, it says on the bottom "If you don't want your writing to be edited mercilessly or redistributed by others, do not submit it. That includes images. If you do not want them edited (as does happen) or redistributed, do not submit it. Similarly, it says in Hebrew, שימו לב: תרומתכם לוויקיפדיה תפורסם תחת רישיון GNU FDL. Nevertheless, I have come up with a compromise. You may keep the pictures for two weeks, provided that the tag is changed. That will give you plenty of time to check with the people who created those images. The tag can be changed with a bot. From what I have seen, the pictures can, for the most part be replaced very easily. As for fair use, I would advise you to read the fair use guidelines here. To summarize,

Wikipedia permits the 'fair use' of copyrighted material primarily where the image or content not only meets the legal tests for fair use, but is also, in essence, not reasonably repeatable; that is, it would not be possible to replace the image or content with an equivalent free image. This might, for example, allow for the inclusion of a photo documenting an historical event (the Hindenberg disaster, for example), but a simple publicity still of a vehicle, building or living person will be subject to much greater scrutiny.

An editor uploading copyrighted material to Wikipedia should provide a detailed fair use rationale.

Rationale in this case means why it is impossible to get another picture to replace that one—not we already have the picture. Anything else is a clear violation of Wikipedia's policies. Danny 00:02, 1 בינואר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: Wikipedia's policy or the foundation's policy? It looks like to me that they are two different things now. The "for use only in the he wiki" license is not less then fiar use. If in fair use we use an image with no permission what-so-ever, in "he wiki only" images we get permission to use such images. All those images are, in fact, "fair use" images with permission. You see, when we need an image which it unlikley to be found with a free license, we do not just take an image and use it as "fair use" - we get permission and then upload it as a copyrighted image, just like a fiar use in copyrighted. How can you say this is less than fair use? If you did not say you would block users, I am sorry, but that is what was implied from the translation of your comments. Perhaps you should clarify this, as many people think otherwise. Regards, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:17, 1 בינואר 2007 (IST)

To add on to Yoni's question - Case in point: under fair use rationale we could not use images from the site of מכון המקדש, as the articles using those pictures don't necessraly, relate directly to the institude itself. However, the institude has granted us permission to use its pictures, which are unique, and cannot be replaced by any other means in our articles. The licence under which they are published is more permissble than "fair use". Why should this be a problem? דניאל צבי 00:10, 2 בינואר 2007 (IST)

Start by reading this: http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2005-May/023760.html Danny 02:45, 2 בינואר 2007 (IST)

אנחנו מודעים למכתב הנ"ל. העניין הוא שזה נראה כמו מדיניות פרטית של ויקיפדיה האנגלית, ולא של כלל המיזמים של ויקימדיה. לדוגמה, האם המכתב תורגם לשפות אחרות? מדוע המכתב נשלח רק לרשימת התפוצה של הוויקיפדיה האנגלית? במה שונים רשיונות שאינן לשימוש מסחרי מתמונות שימוש הוגן - כלומר, מדוע לא נמחקו כולם בתואנה של להפוך את האנציקלופדיה חופשית, אלא נמחקו רק אלו שאינם מסחריים (גם בשימוש הוגן אסור לעשות "שימוש חופשי")?

דני, אנחנו לא נגדך, אנחנו רק רוצים להבין איזה תיק הפלת עלינו ולמה. אולי כדאי שפשוט תוציא באופן מסודר, בכל השפות, מה כן מותר לשימוש במיזמים של קרן ויקימדיה. כך בחשבון שאנחנו עדיין קהילה קטנה וביטול תמונות רבות בתוך שבועיים יגרום לוויקיפדיה שלנו להיראות ריקה מתוכן. אם צריך לעשות את זה, זה צריך להיעשות ביותר שלבים, עם דדליין יותר ממשי. יש כאן אנשים, ביניהם אני, שמוכנים לעבוד על העניין הזה. זה פשוט צריך להיות יותר רשמי ומסודר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 09:25, 2 בינואר 2007 (IST)

ראה את התגובה שכתבתי בדף השיחה שלי. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 11:10, 2 בינואר 2007 (IST)

מטילדה 4

שלום. יוני, תסיר בבקשה את הערך אלון אולארצ'יק מויקיפדיה:הטילדה הרביעית/2 יש קצת בעיות הז"י לפי כמה שורות שהרצתי בגוגל. תודה ‏סקרלט • שיחה 12:33, 1 בינואר 2007 (IST)

אוקיי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:39, 1 בינואר 2007 (IST)

החלטה על מועד פגישת ועדת ההיגוי של העמותה

ברוב קולות הוחלט כי מועד הפגישה יהיה ב-12 בינואר. מיקומים? דרור 13:54, 2 בינואר 2007 (IST)

לי אין מקום. אני גר במרכז, אז מעדיף מרכז, אבל אין לי בעיה להגיע למקום מרוחק יותר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:55, 2 בינואר 2007 (IST)

בעייה בשנת 1693

יוני, כתבתי את זה לקוסטלו, אבל לא נראה לי שהוא פעיל...

"ראיתי שהלידה של ג'ון הריסון תועדה פעמיים. בדקתי את ההיסטוריה וראיתי שהמשתמש שהכניס זאת (לפני הבוט) פעל נכונה. הבוט, בריצתו הראשונה, שכפל את השורה. אנא בדוק זאת, כי יתכן שזה קורה בעוד מקומות. הגירסה האחרונה נכונה כי תיקנתי, אך תוכל לראות בגירסאות קודמות את הבעיה. חגי אדלר 00:34, 26 בדצמבר 2006 (IST)"

אתה יכול לבדוק ולתקן? חגי אדלר 17:39, 2 בינואר 2007 (IST)

אני לא מריץ את הבוט הזה. קוסטלו מגיע לפה פעם בחודש בערך, לפני שהוא מריץ את הבוטים שלו. הוא יראה את זה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:44, 2 בינואר 2007 (IST)

עזרה

תסתכל בבקשה בתחתית ארגז החול שלי ותראה אם תוכל לעזור לי בבקשתי. תודה, ‏Colonel Clown‏ 17:46, 2 בינואר 2007 (IST)

הסתכלתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:49, 2 בינואר 2007 (IST)

תודה, תוסיף בבקשה לכמה רגעים את הדף הזה לרשימת המעקב שלך - ותסתכל שוב. בברכה, ‏Colonel Clown‏ 17:59, 2 בינואר 2007 (IST)

הקדמת המפגש

לרגל דחיית הטיול בשל הגשם לשבוע הבא, האם ניתן להקדים את המפגש ל-5 לינואר? דרור 22:41, 2 בינואר 2007 (IST)

כל יום שישי זה בסדר מבחינתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:54, 2 בינואר 2007 (IST)

סליחה

זה נכון!:-) --גומבל 11:23, 3 בינואר 2007 (IST)

תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:30, 3 בינואר 2007 (IST)

תמונה של קרונוע

הי יוני. האם תוכל להכניס את התמונה Image:IC-3-Israel-TA-Uni.jpg במקומות שבו היתה התמונה שמחקת היום (מאתר רכבת ישראל)? קומולוס 13:46, 3 בינואר 2007 (IST)

גרמנית לגומבל?

שלום יוני,
כתבת בגרמנית בדף השיחה של גומבל? אם כן, אני מניח שהשתמשת במנוע תרגום, אבל ממבט ראשון המשפט נראה מנוסח טוב מדי מכדי שיהיה תוצר של תרגום מכונה. אתה יודע גרמנית? אלדד • שיחה 13:56, 3 בינואר 2007 (IST)

אתה מניח נכון. בבילון שולט :-) מחסום השפות מאחורינו... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:06, 3 בינואר 2007 (IST)

בבילון גם עשה שם כמה טעויות די מצחיקות שניסיתי לתקן. ‏Harel‏ • שיחה 14:07, 3 בינואר 2007 (IST)

טוב, אף אחד לא מושלם :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:32, 3 בינואר 2007 (IST)

נוה מונוסון

יוני אתה פשוט השחתת את הערך בתואנה שהמידע לא מעודן. הוא היה מעודכן ל-2003, שזה לא פחות טוב מרוב היישובים האחרים. למרות איחוד הרשויות, כרובע עירוני סטטוטורי שמתקיימות בו בחירות עפ"י ספר בוחרים נפרד מזה של יהוד, רוב הסטטיסטיקות יישמרו. למשל ידוע מה האוכלוסיה, כמה תלמידים יש, כמה כיתות, ממוצע הילדים לכיתה ושיש בית ספר יסודי אחד. גם אם לא ניתן לשאוב חלק מהמידע מהלמ"ס שמתיחס לרשויות מקומיות ברמה העליונה (מועצות איזוריות ולא ועדים מקומיים, עיריות ולא ועדי רובע עירוניים), לא היה מקום להשחית את הערך. העלמת את כל תיבת המידע ואפילו את סמל הישוב! אני לא מצליח להחזיר את זה חזרה כי בינתיים התמונה הוסרה כליל. העליתי אותו מחדש אבל זה לא מסתדר עם הפיקסלים. אולי תוכל בבקשה לסדר את זה. יוני - זו זו לא התנהגות קולגיאלית מול עורכים אחרים! Monosig 18:49, 3 בינואר 2007 (IST)

טוב, הסתדרתי (בערך). אתה משוחרר. אני אעשה מקצה שיפורים בעתיד. Monosig 19:05, 3 בינואר 2007 (IST)

קודם כל, לא יפה להאשים משתמשים רשומים בהשחתה. שנית כל, הערך הזה מועמד לאיחוד עם יהוד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:02, 3 בינואר 2007 (IST)

אתה צודק, אבל מה עם העצבים שלי! השחזור עלה לי בדמים. ועכשיו שוב. ולמחוק סמל עדכני וקיים של ישוב חי ומתפקד שהועלה ע"י ויקיפד אחר זה סוג של הש... טוב בכל מקרה אל תכריח אותי להעלות אותו שוב ושוב. הזכאות של מקום, אתר, ישוב, להיות ערך אינציקלופדי היא לא חד-ערכית לסוג של רשות מקומית. ויקיפדיה זה לא סניף של משרד הפנים או הלמ"ס. אתם תיתקלו בזה שוב ושוב בעבודתכם המבורכת בבוט:יישובים. אתה מתכוון להעלים גם את קריית חיים? את יפו? את רמתיים? את עתלית? במסגרת מגמת משרד הפנים לאחד רשויות ייווצרו כל מיני מבנים מוניציפליים שונים ומשונים. אבל אנחנו לא סדרני רשויות מקומיות אלא אינציקלופדים! ולישובים יש רגשות! תודה ובהצלחה. Monosig 14:22, 22 בינואר 2007 (IST)

אז זהו, שליישובים אין רגשות. רק לתושבים שלהם יש, אבל לצערי לא הם קובעים את מבנה האנציקלופדיה. ריבוי ערכים יוצר כפילות ובלאגן, ולכן האיחוד. עכשיו כל המידע מופיע במקום אחד, ואם מישהו יערוך וירחיב את הערך, הוא עוד יכול להיות מומלץ כמו כפר סבא. כנראה שמחקתי את הלוגו בטעות, אני לא רואה למה למחוק אותה. זה בטח שלא השחתה, וחבל שאתה מרמז את זה ומכעיר את האווירה לשווא. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:43, 22 בינואר 2007 (IST)

יוני, "ריבוי ערכים יוצר כפילות ובלאגן, ולכן האיחוד" זה ביטוי גורף חסר משמעות. אתה לא עורך טבלת אקסל של הלמ"ס. ערך אינציקלופדי לא נמדד לפי מעמד מוניציפלי. לפי ההגיון שלך, צריך למחוק את נווה צדק, עתלית, יפו ורמת אפעל ועוד ישובים ורבעים בני מאות שנים עם היסטוריה עשירה, בגלל קיבעון בנושא מעמדם המוניציפלי. אגב, לפי ההצעה של 2003 מטולה ויסוד המעלה היו אמורות להתאחד למועצה מקומית/אזורית אחת. אתה רוצה להגיד שהיית ממזג ערכים כאלה לערך "מועצה מקומית אצבע הגליל" או איזה שם טכני אחר שמשרד הפנים היה מחליט להדביק להן לצורך תיקון הכבישים והביוב? מה יקרה אחרי חקיקת הצעת חוק העיריות והקמת העיריות האזוריות? אתה תעלים מויקיפדיה את מרבית ישובי המדינה? אגב, ראיתי שהטמעת את דליית אל-כרמל ועספיא, שני ישובים עתיקים, לתוך עיר הכרמל - שזו סתם מעטפת מוניציפלית טכנית שהוקמה ע"י משרד הפנים. מי הסמיך אותך לכך? אתה גורם נזק בר-תיקון לויקיפדיה. הכל מכוונה טובה, עשיית סדר של מישהו עם נפש צעירה מאד, כנראה, אבל בלי כל נשמה ובלי כל הגיון אינציקלופדי. ואם מחקת את סמל הישוב בטעות (איפה התכוונת לשים אותו ואת דומיין האינטרנט, שם ראש המינהלת ויתר הפרטים היישוביים אחרי שקברת את נוה מונוסון בתוך יהוד?!) אני מצטער אם סברתי - בהגיון רב - שזה נעשה בכוונה ולא ברשלנות. אבל אחרי שאתה עולה על המאגר כמו מכבש, עורכים אחרים חייבים לתקן את הנזקים לאחר מכן. אנא, האט את הקצב ותתיעץ עם חכמי ויקיפדיה. אי אפשר יהיה לעשות רברס על מה שאתה עושה ואם תמשיך בכך, הנזק כבר לא יהיה בר-תיקון בגלל היקפו. כמה סמלי ישובים אחרים מחקת בדרכך הדורסנית? ראיתי שמישהו העיר לך כבר שאתה נחפז. אתה חייב לכבד את עבודתם של עורכים אחרים. בלי קשר - כל הכבוד על המאמצים שאתה משקיע, הכל, כאמור, מכוונה טובה. Monosig 17:05, 22 בינואר 2007 (IST)

מהקביעה "ריבוי ערכים יוצר כפילות ובלאגן, ולכן האיחוד" אתה מסיק שצריך לאחד כל דבר? חלילה. זו הנחיה כללית והיא בטח שלא תקפה בכל מקרה. במקרה שלנו, האיחוד במקום. משאמרתי את זה, אני יכול להתעלם מכל שאר ההשערות שלך שאינן רלוונטיות, הרי אני בטוח שתסכים איתי שצריך לבדוק כל מקרה לגופו. לעניין הסמלים, אני מעריך שמחקתי 19,000+ סמלים בדרכי הדורסנית. לטיפולך. וברצינות, במקום להטיף מוסר שעובר מעל ראשי כאילו לא היה מעולם, עדיף אם תתייחס לבעיות שיצרתי כדי שנוכל לסדר אותם וכדי, כמו שאמרת, אלמד להבא. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:16, 22 בינואר 2007 (IST)

ציניותך נחמדה ואינטלגנטית (-: תשכיל אותי לפי איזה קריטריון שקבעת (בעצמך ולעצמך?!) מתי "האיחוד במקום" ומתי הוא איננו במקום. על יפו אתה ודאי תגיד שהיא עיר עתיקה ולכן לא ראוי להטמיע אותה בתל אביב. ומה לגבי מטולה אם יחזרו לתכנית לאחד אותה מוניציפלית עם יסוד המעלה? ישוב הוא ישוב. רשות מקומית היא קרובה לכלום, במיוחד בעידן תכניותיה של משרד הפנים לפי הצעת חוק העיריות, התשס"ו-2005 להקים בכל המדינה עיריות איזוריות. זה יהיה בערך כמו "נפת פתח תקווה" - ישות מינהלית חסרת כל משמעות ישובית. כמו המועצות האזוריות היום (סולם צור, מרום הגליל, דרום השרון וכד'). הקריטריון הוא אינציקלודפי ולא ריבוני או מוניציפלי בתור שכזה בלבד. כמו קטלוניה וספרד. כמו פלנדריה ובלגיה. כמו קריית חיים וחיפה. פשוט תשתחרר מנושא הרשויות שנקבעו ע"י משרד הפנים לרגע. אם "במקרה שלנו" כוונתך ליהוד ונוה מונוסון, אתה פשוט טועה. כוונת הממשלה היתה לאחד את נוה מונוסון עם קריית אונו, לאחר מכן הפוליטיקאים ניסו לאחד אותה עם אור יהודה ולבסוף היא החליטה להתפשר על החלפת המועצת המקומית בועד רובע עירוני וללכת על עיריה משותפת עם יהוד לצורך איסוף האשפה ותיקון המדרכות. אין כל קשר יומיומי בין הישובים האלה ולא צפוי שיהיה, בין השאר משום שאוטוסטרדה 4 נתיבים האמורה להפוך ל-6 נתיבים ממוחלפת, עוברת ביניהם, עם קירות אקוסטיים מסיביים בצד של נוה מונוסון. גם אחרי האיחוד, לנוה מונוסון יש שטח שיפוט מוגדר ופנקס בוחרים נפרד לצורך הבחירות למינהלת (ועד הרובע העירוני), לפי תקנות ועד הרובע, ולכן מאגר האוכלוסין והתושבות יישאר נפרד מזה של יהוד לתמיד. לאחרונה ISOC העניק לה שם מתחם מוניציפלי נפרד באינטרנט, neve-monosson.muni.il, לאחר שהוא בחן את המהות של ועד רובע עירוני. היכון לעידן העיריות האיזוריות. אגב, יש גם תכנית גרנדיוזית לאיחוד כל ישובי בקעת אונו לעיריית-גג אחת, ומה תעשה אז? תמחק את סביון, קריית אונו, אור יהודה ורמת אפעל? (האחרונה, לפי הקריטריונים הנוכחיים שלך, היתה אמורה להימחק כבר...). אז בנושא הזה בכוחי לתרום לכך ש"(ת)למד להבא" (אתה בסדר...) ולגבי כל היתר אני מקוה ששימשתי השראה. לגבי בוט:יישובים אני מבין שלצורך הקישור לנתוני הלמ"ס חייב להיות ערך לכל רשות מקומית (אגב, לכל מועצה איזורית יש?) אבל זה לא פוסל את מעמדם האינציקלופדי של ישובים המצדיקים ערך! ואחרי שתקרא את הערכים נוה מונוסון, אפרים מונוסון, קולנו נוה ויוסף קסטל, אתה ודאי תסכים עמי שהערך כאן מוצדק ומה שקראת ה"איחוד" (משרד הפנים מאחד ערכים בויקיפדיה...?!) לא! אה, ועוד משהו - הקובץ סמל_נוה_מונוסון.jpg נמחק על-ידך ב-17.1.07 שעה 00:35. הנוכחי, שהועלה על-ידי בפעם השלישית, הוא סמל-נוה-מונוסון.jpg. אנא שמור עליו! כל טוב! Monosig 18:21, 22 בינואר 2007 (IST)

שלום

תחזיר בבקשה את ההצבעה בפרלמנט, לא צריך דיון אם תהיה הצבעה או לא. קקון 18:51, 3 בינואר 2007 (IST)

לא משנה, מחקתי את זה. קקון 19:23, 3 בינואר 2007 (IST)

מקור תמונת יוסף ברזילאי

שלום יוני, שמי נעם ברזילאי ואני נכדו של יוסף ברזילאי ( ראש העיר עפולה לשעבר). אני ואבי עובדים על כתיבת הערך ובקרוב נפרסמו. התמונה היא תמונה ישנה של סבא, זוהי תמונתו הרשמית שבה השתמשו עורכים בספרים שונים. תודה על ההתעניינות. נעם

תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:58, 3 בינואר 2007 (IST)

תשובה

אודה לך אם תענה לי בדף שיחתי. אור 15:54, 4 בינואר 2007 (IST)

רשיונות

• ראשית- בויקיפדיה:רישוי - רשיונות נפוצים (לא נפוצות).
• שנית- מה אמורים לעשות עם התמונות שרשיונן בוטל? איך אמורים להחליט מה למחיקה ומה לא? ירון • שיחה 22:13, 4 בינואר 2007 (IST)

תודה, הגהה תוכל לעשות אחרי שאסיים. אם התמונות מוגשות תחת רשיון אחד בלבד, אזי יש למחוק אותם. אני מעריך שאת רוב התמונות שרשיונן בוטלו, והם אינם שייכים לאחד מהוויקיפדים כאן, אנחנו נמחוק. תמיד אפשר למצוא תמונות מתאימות אחרות בוויקישיתוף ובוויקיפדיות הזרות. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:15, 4 בינואר 2007 (IST)

אני מבין שעדיף כמובן לפנות למשתמש שהעלה במידה והוא פעיל? ירון • שיחה 22:16, 4 בינואר 2007 (IST)

כן. בקרוב ייפתח אסם/מיזם שמטרתו לטפל בכל העניין הזה. בינתיים אני רק מכין את הבסיס. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:28, 4 בינואר 2007 (IST)

מה יש לך נגד התמונות הסובייטיות? המ רע ברישיון שלהן? זה PD! eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 00:35, 5 בינואר 2007 (IST)

אם אתה סובייטי, אני מצטער אם העלבתי אותך ;-) וברצינות, כפי שאמרתי לעיל, הרשיון הזה בוטל בוויקישיתוף (ובוויקיפדיות האחרות הוא אמור להיות מבוטל) בגלל שהוא שנוי במחלוקת. יש חשש שחברות סובייטיות-לשעבר יתבעו זכויות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:37, 5 בינואר 2007 (IST)

וחוץ מזה, מה עוזרת רשימת התמונות האינסופיות באסם? צריך למיין לפי מי שהעלה וכו'. הסתכלתי באילו תמונות נמצאות תחת תבנית: צילוםמשתמש, ויש שם תמונות של מגיסטר, ST וכו'. אני בטוח שהם לא רצו להגביל את השימוש, אלב כל הנשוא היה (ועדיין) כל כך לא ברור, ומלךא קישקושים משפתיים, שאפילו אנשים שסה"כ רצו להעלות את התמונות שלהם, עכשיו הסתבכו. אפילו לי שבשביל להמנע מלהסתבך והעלה את התמונות ברשיון PD, אומרים עכשיו שזה לא בסדר.

זה משגע פילים! (וראה מה כתבת יבמזנון) eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 00:42, 5 בינואר 2007 (IST)

:-) אני מודע לבעיה. אני לא יכול לטפל בהכל ביום אחד. לאט לאט אני בונה את התשתית לתיקון המצב וזה לוקח זמן. יהיו הוראות בבוא העת, ואם תרצה לעזור עם האסם שהוא ייפתח, אשמח מאוד. אני מציע שלא תדאג יותר מידי. אם יהיו בעיות עם תמונות שהעלת, ינתנו לך הסברים והמלצות (ואם יהיו מספיק אנשים שיעזרו עם האסם, אתה רק תצטרך לבחור רשיון שונה, והם כבר יתקנו את הרשיונות של כל התמונות שלך). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:08, 5 בינואר 2007 (IST)

אני לא כועס עליך. אני כועס על דניף ועל כל מי שסיבכו אונו במצב הזה.

אבל אם יורשה לי, עדיף שאת הקטע של הניסוחים של הדברים שבסופו של דבר המשתמשים התמימים ייצטרכו לקרוא לא אתה תעשה, כי יש לך נטייה לכתוב דברים קצת מסורבלים. צריך מישהו שיידע לכתוב את הדברים בצורה שגם אנשים קצרי סבלנות כמוני יצליחו להבין, לפני שהם מתחרפנים מרוב עצבים. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 01:44, 5 בינואר 2007 (IST)

יוניהכיטוב, מה אני עושה עתה עם תמונות משתמש בהן השתמשתי בתבנית שנפסלה. לא ראיתי דרך לשנות רק את סוג הרישיון. לא אכפת לי להפוך אותו ל-CC או כל יצור אחר. חגי אדלר 10:48, 5 בינואר 2007 (IST)

חגי, אתה עושה כלום בינתיים עד שנגיע למסקנה אילו תבניות כן ישמשו אותנו ואילו לא. עמנואל, את עניין הרשיונות אי אפשר להסביר על רגל אחת. אם יש לך שאלה ספציפית, אפשר להמליץ לך תשובה על רגל אחת, אבל תשובה מלאה ממש היא פשוט מסובכת לא משנה אין תסתכל על זה. מה לעשות, זה עניין משפטי. אני אכתוב את הבסיס, ואם מישהו וימצא דרך לקצר את דברי, מה טוב. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:14, 5 בינואר 2007 (IST)

עזרה

שלום, אני צריך עזרה - איך אני עושה "ENTER" בעריכת ערכים? אני מתכוון לפיסקה חדשה.???שווייצן 09:43, 5 בינואר 2007 (IST)

משאיר שורה ריקה בין פסקה לפסקה. דוד שי 12:07, 5 בינואר 2007 (IST)

תבניות CC

שלום יוני, אני מבקש שתתקן את תבניות CC הפעילות כך שברירת המחדל תהיה 2.5 - זה יפשט את השימוש בה. דוד שי 12:07, 5 בינואר 2007 (IST)

תבניות אלו ישונו קצת כי הם נבנו בצורה שאינה גמישה מספיק. אני מקווה לסיים את כל עניין הרשיונות האלו עד סוף שבוע הבא, ואז נוכל הלתחיל לתקן את התמונות הבעייתיות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:10, 5 בינואר 2007 (IST)

לדעתי טעית כאשר שמת תבנית:רישיון בוטל על קטגוריה:CC-BY-SA-2.0 - זה רישיון תקין לחלוטין. דוד שי 21:45, 5 בינואר 2007 (IST)

כן, הרשיון תקין, אבל כפי שכתבתי בתבנית, רצוי להעלות את התמונות הללו לוויקישיתוף (ובכלל, ייתכן שהם כבר קיימות שם אם יש להם רשיון כזה). אגב, התבנית שרצית כבר קיימת: {{cc-by-sa-2.5}}. זה רק מראה איזה בלגן צריך לסדר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:49, 5 בינואר 2007 (IST)

אם כך, אל תרחיב את הפרויקט. במה שתקין אין צורך לגעת עכשיו, ובוודאי אין להטריח אנשים להעלות לוויקישיתוף. דוד שי 22:10, 5 בינואר 2007 (IST)

סבבה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:11, 5 בינואר 2007 (IST)

מכון המקדש

רישיון מכון המקדש הוא למעשה רישיון שימוש הוגן - וכמו כל שימוש הוגן אחר אפשר להשאיר את התמונות (ולדעתי גם את הרישיון). דרור 00:18, 6 בינואר 2007 (IST)

אני לא חושב שמדובר בשימוש הוגן. בשימוש הוגן מותר להשתמש בשתיים, שלוש תמונות מהאתר, אבל בגלל שקיבלנו אישור מהאתר הזה, אנחנו בעצם כבר לא מדברים על שימוש הוגן, כי אם השימוש שהתירו לנו - שימוש חינוכי. כלומר, אם התמונות יופיעו בוואלהפדיה, למשל, אז הם יפרו את כללי השימוש ההוגן בגלל שהם ישתמשו ביותר מידי תמונות. אני חושב שלזה דני התכוון כשדיבר על אישורים בוויקיפדיה/מדיה בלבד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:21, 6 בינואר 2007 (IST)

לא מדוייק. בשימוש הוגן אפשר להשתמש באחוז מסויים (נמוך). אנחנו מחמירים (כך למשל מתוך ספר היפוטתי בן 100,000 תמונות אפשר להשתמש בכ-3,000). אם בעל הזכויות מרשה, אפשר לעשות "שימוש הוגן" בכל התמונות שלו - זה ענין כבר של הרשאה. המשמעות היא שאפשר לעשות רק שימוש חינוכי או ביקורתי, אבל הם ויתרו על כלל הכמות המועטה (והמירו אותו בכלל האמריקאי של תמונה באיכות נמוכה). בכל מקרה - זה שימוש הוגן ככל שימוש הוגן אחר, ולטעמי לא צריך למחוק את התמונות, אלא רק לכתוב שמדובר בשימוש הוגן והם בעלי הזכויות (ולוותר על ההודעה על "שימוש חינוכי" - זה כמו כל שימוש הוגן אחר).

לדעתי יש לנו בעיה הרבה יותר גדולה עם תמונות מאתר צה"ל ודומיו שלא נתנו לנו הרשאה כזו - ולכן לא צריך לקחת ממנו תמונות בכלל (שם צריך אכן למחוק את כל התמונות). דרור 00:26, 6 בינואר 2007 (IST)

אוקיי. לגבי המכון קיבלנו אישור ספציפי, אז כדי שזה ייחשב שימוש הוגן, אנחנו צריכים לבקש שהאישור שקיבלנו יהיה לא רק לנו, אלא לכולם, לא?

לגבי תמונות מאתר צה"ל ודומיו - גם אני חשבתי שזה מוזר כל הקטע הזה ובאמת חשבתי להעלות את זה במזנון או לשאול אותך. אני ממש לא יודע איך זה קרה, התבניות האלו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:31, 6 בינואר 2007 (IST)

המכון נתן לנו אישור לשימוש הוגן - הם פשוט השתמשו במינוחים אמריקאים. אפשר לשנות את התבנית בהתאם ולדעתי לא צריך לשאול אותם מעבר לזה (לא ניראה לי שהם ישחררו את הזכויות, אבל מי יודע). לגבי תבנית צה"ל - היא, כמו יתר התבניות, נועדה כדי לאפשר מעקב על מצב היפוטתי שתיארתי קודם - של אתר עם המון תמונות, שאחוז התמונות שאפשר להשתמש בהן בשימוש הוגן הוא גבוה יחסית, אבל נראה לי שאנחנו קצת הגזמנו. דרור 00:39, 6 בינואר 2007 (IST)

שים לב לשינויים שעשיתי בתבנית החלפת רישיון. דרור 00:42, 6 בינואר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: כן, אבל מה שאני אומר זה שבאמצעות האישור הזה אנחנו מעתיקים הרבה תמונות מהאתר, בעוד שאתר וואלה לא יכול לעשות את זה. נראה לי שצריך לבקש מהם לאשר לכולם לעשות שימוש תחת התנאים שהם ציינו, ללא מגבלת תמונות. מדבריך אני מבין שלפי החוקים האמריקאיים מותר להעתיק כמה תמונות שרוצים ברזולוציה נמוכה, וזה עדיין ייחשב שימוש הוגן. נכון? וגם, ראיתי שהם לא מגבילים שימוש הוגן לערך אחד, בעוד שאנחנו מחמירים וכן מגבילים. לגבי תמונת צה"ל - טוב, נראה מה נעשה כשנפתח את האסם. אולי אפשר להחליט על מגבלה כלשהי בכמות התמונות שאפשר לשים תחת הרשיון הזה, כלומר בקטגוריה של התבנית. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:47, 6 בינואר 2007 (IST)

האמריקאים דורשים גם כן פגיעה מינמלית כמו אצלנו (ומספר התמונות צריך להיות מינימלי) ומוסיפים את הכלל של הרזולוציה. בישראל, לדעתי, אסור להקטין את הרזולוציה. צריך לפנות אליהם ולהבהיר להם את המצב שאתר כמו וואלה מעתיק את ויקיפדיה ויכול להשתמש בתמונות ולשאול אם הם יסכימו לזה. כעיקרון - זה עדיין שימוש הוגן (כי זה שימוש חינוכי), ואין זה משנה בכמה תמונות משתמשים (הם הרשו לנו יותר מ-2, אבל גם אם מדובר היה רק בלוגו של אתר המקדש, בערך עליהם זה עדיין שימוש הוגן, וואלה עדיין עושים את אותו שימוש). דרור 00:54, 6 בינואר 2007 (IST)

נ.ב.

אתה עושה יופי של עבודה בענין סידור התמונות. דרור 00:37, 6 בינואר 2007 (IST)

תודה :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:38, 6 בינואר 2007 (IST)

החברה למטבעות

אותו כנ"ל. שימוש הוגן. אל תבטל את הרישיון - רק צריך לנסח אחרת. דרור 00:44, 6 בינואר 2007 (IST)

דיון:שימוש הוגן

אנא הצטרף (מחדש) לדיון בנושא שימוש הוגן שם אני טוען שאין כל רע בהוספת תמונה/עטיפת אלבום המזוהה עם הזמר בערך של הזמר--Andrei 10:57, 6 בינואר 2007 (IST)

הצטרפתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:26, 6 בינואר 2007 (IST)

ltr

שלום

למה כשאני משתמש ב <div style="direction: ltr;"> , ההזחות (ע"י  : ) לא עובדות? האם יש דרך לגרום להן לעבוד?

והאם כדאי להזכיר את השימוש ב <div style="direction: ltr;"> , בעזרה:דו-כיווניות? חיפשתי שם, לא מצאתי, באתי לפה לשאול אותך איך עושים דבר כזה, וראיתי שהאייטם הראשן בדךף השיחה שלך כזה, אז כבר הסתדרתי לבד... אבל בשביל אחרים, ובשביל הפעם הבאה, אולי כדאי לשים את זה?

תודה, eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 15:43, 6 בינואר 2007 (IST)

לגבי באג ההזחה - אני לא יודע, ותכננתי לשאול בעצמי את רותםליס או ערן אם זה ניתן לתיקון. לגבי השימוש ביישור טקסט לשמאל - יש כפתור כזה, והוא מוסבר בדף עזרה:עריכת דף, אליו ניתן להגיע באמצעות לחיצה על קישור "עזרה לעריכה" בדף העריכה. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:25, 6 בינואר 2007 (IST)

'תחבר בבקשה. ‏סקרלט • שיחה 16:46, 6 בינואר 2007 (IST)

תיקנתי אותו ערן 16:59, 6 בינואר 2007 (IST)

בעצם התיקון גורם לבאג אחר. שחזרתי אותו. בכל מקרה אפשר להשתמש בכוכביות לכתיבת מוזחת בltr (יש תיקון זהה שפועל על רשימות, אבל לא מופעל על הזחות כיוון שיש לו תופעת לוואי מעצבנת). ערן 17:01, 6 בינואר 2007 (IST)

למה מחקת לי?

למה מחקת לי את ה"3D" שכתבתי בהולוגרפיה???

נו אתה עונה לי??

קודם כל, נהוג לחתום בסוף כל תגובה באמצעות ~~~~ שהופך לחתימה עם שמירת הדף. לגבי השאלה שלך - הסרתי את ה-3D כי לא חשבתי שהוא מוסיף לערך. רק מילים לועזיות ומסובכות לרצוי להסביר. 3D זה קיצור באנגלית והוא מיותר. לגבי השאלה למה אני לא עונה - אני ואחרים לא נמצאים כאן 24/7 ולכן לא יכולים להגיד שנייה אחרי שאת שואלת. סבלנות זו מילת המפתח. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:50, 6 בינואר 2007 (IST)

יונתן

בימים אלו ממש אני סוגר כמאה ימי פעילות בוויקי (הוספתי את ימי טרם גרידג' וקיזזתי חופשה בת חודש) וכמה אלפי עריכות. זה אולי זמן מוזר לשאול את השאלות הבאות: 1. התו המתמטי הבא: | - עד כה פשוט לחצתי עליו בתחתית המסך כדי שיופיע. יש לי הרגשה שיש דרך פשוטה יותר להביא להופעתו. אם כן אשמח לדעת מהי. 2. למיטב הבנתי יש בוויקי שלושה מרחבים: מרחב השם הראשי, כל מה שהוא לא כולל והכל ביחד. איך קוראים למרחבים הללו? בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 19:43, 6 בינואר 2007 (IST).

לגבי 1 - יש כפתור כזה ברוב המקלדות. בדרך כלל צריך להשתמש בכפתור SHIFT כדי להגיע אליו. הוא בדרך כלל נמצא מעל מקש האנטר, או באיזורו, וזה לא נראה כמו קו אחד שלם, כי אם כמו נקודותיים שמורכבים משני קווים ישרים. בדרך כלל מתחתו, באותו כפתור יש את התו \. לגבי 2 - יש יותר משלושה מרחבים: המרחב הראשי; ויקיפדיה; תמונה; תבנית; פורטל; עזרה; ראה גם עזרה:מרחב שם. מזל טוב, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:49, 6 בינואר 2007 (IST)

תודה. מצאתי את הכפתור ||| אני יכול רק לנחש כמה אני עדיין לא יודע. ‏Gridge ۩ שיחה 19:56, 6 בינואר 2007 (IST).

העברות

כאשר אתה מעביר דיון מהמזנון למקום אחר, אנא ודא ששמו של המקום האחר מופיע כקישור אליו, ולא כטקסט "סתם". כך תחסוך זמן לשאר הויקיפדים. גדי אלכסנדרוביץ' 08:17, 7 בינואר 2007 (IST)

חלק מהדיונים היו דיונים חדשים, ולכן לא ראיתי לצורך לטרוח ולהוסיף קישור, כי במילא אף אחד לא ציפה לראות את זה שם. בדיונים החדשים האחרים שכן התפתח בהם דיון גם לא טרחתי לשים קישור כדי לעודד אחרים לפתוח/להעביר דיונים במקומם הנכון, אם לא שמת לב, המזנון מתמלא די מהר בזמן האחרון, ולאו דווקא בגלל דיוני מדיניות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:57, 7 בינואר 2007 (IST)

מחיקת צילומים ברונה קינן ובהבילויים

שלום יוני, שמתי לב שמחקת קישורים לצילומים מחוקים בערכים האלו, שאני העליתי בזמנו. משום מה אני לא מצליח לגשת להיסטוריה של התמונות המחוקות, אז קיויתי שאולי אתה יודע - האם תוכל לומר לי מדוע נמחקו הצילומים האלו ועל ידי מי? בתודה, וולנד 14:32, 7 בינואר 2007 (IST)

ובכן, לאחרונה הוחמרו הנהלים לגבי סוגי הרשיונות המותרים לשימוש בוויקיפדיה. אם אני זוכר נכון, רשיונות התמונות הללו לא אפשרו שימוש מסחרי, ומכיוון שכך - נמחקו. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:35, 7 בינואר 2007 (IST)

מתי הם הוקשחו? אני טורח פה ושם על מנת להביא צילומים כאלו, וחבל שזה סתם יימחק. הזמן שלי יורד כאן לטמיון. האם תוכל לספק לי קישור לדף שפה מופיעים הנהלים החדשים? בתודה, וולנד 14:38, 7 בינואר 2007 (IST)

ובכן, יש רשיונות שאי אפשר לשנות, ולכן אין טעם לפנות למעלה התמונה, ולכן לא פניתי אליך. יש מקרים שבהם אפשר לשנות את רשיון התמונה - ובמקרים אלו אני פונה אל המשתמש שהעלה את התמונה ומבקש רשות לשנות. הם הוקשחו בשבוע וחצי האחרון - אם תשים לב, אופן העלאת תמונות והרשיונות המצויינים שם קצת שונה. רשימת הרשיונות המותרים היא בעקרון זו (למעט אחד או שתיים שהם עדיין בבדיקה). אם יש לך שאלה ספציפית, אשמח להיות לעזר. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:43, 7 בינואר 2007 (IST)

דף הבל על ידי אלמוני

אנא תשומת ליבך לערך היפר גרליכמיה ולערך אנטון די פוסר המקושר אליו - נראה כהבל מוחלט ואין שום דבר בגוגל לגבי זה. קסם-אמיתי 15:12, 7 בינואר 2007 (IST)

טופל. ובשביל זה יש את ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. יום נעים, דורית 15:23, 7 בינואר 2007 (IST)

תמונות שהוסרו מפורטל ההומור

הבנתי שזה בעקבות מהפיכת התמונות בויקיפדיה אבל אילו ציטוטים הורדו יחד עם התמונות? אני אנסה למצוא להם תמונות לגיטימיות אחרות. השמח בחלקו (-: 20:36, 7 בינואר 2007 (IST)

"כמובן, עד שהמשפט יסתיים, אף אחד מאיתנו לא ידע אם מייקל ג'קסון זכאי או אשם. אבל יש משהו שאנחנו כן יודעים - הוא אשם!" ~ טריומף, כלב העלבונות הקומי מסקר את משפטו הפלילי של מייקל ג'קסון. ג'קסון זוכה בסופו של דבר.

"אם לא משנה לך לאן את רוצה להגיע, זה לא ממש משנה באיזו דרך תבחרי..." ~ חתול צ'שייר בספרו של לואיס קרול "הרפתקאות אליס בארץ הפלאות".

בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:41, 7 בינואר 2007 (IST)

טוב, ננסה למצוא דרך להכניס אותם. להבא, אם יש תמונה בעייתית נא לא למחוק את כל התבנית בגללה אלא להתריע עליה ו/או במקביל לעשות קופי-פייסט לתוכן המילולי לדף שיחה או משהו דומה. בברכה, השמח בחלקו (-: 20:54, 7 בינואר 2007 (IST)

תבנית:תפקידים

שלום, חשבתי על בניית תבנית ל"תפקידים" שתוצב בערכי הסרטים שונים, כמו שיש תבנית "סרט" כך שגם יהי תבנית לתפקידים. חשבתי על הטבלה הזאת:

שחקן	תפקיד
שם השחקן	שם התפקיד
שם השחקן	שם התפקיד

ובערך של הסרט פשוט לכתוב: תבנית:תפקידים מה אתה אומר על הרעיון?--Andrei 23:12, 7 בינואר 2007 (IST)

התבניות לא עובדות ככה. אי אפשר להשתמש בפרמטר פעמיים. מלבד זאת, נראה לי שכבר קל יותר להשתמש בטבלה... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:15, 7 בינואר 2007 (IST)

אוקיי, חיפשתי גם מידע על תבניות ואיך לעשות אחת... לא מצאתי. תודה בכל זאת--Andrei 23:22, 7 בינואר 2007 (IST)

יש את עזרה:תבניות. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:27, 7 בינואר 2007 (IST)

yebi

it is not logic that yebi joind the lechi after that the state of israel was erected or if it so one must mention it and doesnt mix between the two undergrounds-nachum.

הבנתי. שיניתי בהתאם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:52, 8 בינואר 2007 (IST)

תמונות בטרברסו

היי! ראיתי שהסרת את התמונות שהעליתי לערך בזמנו, שהיתה להן תבנית של "שימוש חינוכי". אני יודע שיש שינוי במדיניות התמונות, אבל לא יצא לי לעקוב אחרי הדיונים. מה היתה הבעיה בתמונות האלה, ואיך אפשר להעלות אותן שוב? אביעד המקורי 22:06, 8 בינואר 2007 (IST)

התמונות לא עמדו בכללי השימוש ההוגן מכיוון שסביר להניח שניתן למצוא תמונות חופשיות יוצר של כלי זה. אם יש ברשותך תמונה חופשית של הכלי, אתה מוזמן להעלות אותה. אם אתה יצרך את התמונות, עדיף שתעלה אותם ברשיון חופשי לוויקישיתוף. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:09, 8 בינואר 2007 (IST)

אתה מפסיד

זכיתי עכשיו לאיומים ברצח. סוף סוף יהיה לי מה לכתוב בדף המשתמש שלי. ‏Gridge ۩ שיחה 23:24, 8 בינואר 2007 (IST).

תתעלם ממנו. הוא בטח סתם קטין בלי חיים. חסמתי אותו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:27, 8 בינואר 2007 (IST)

זה היה רציני, או בדיחה שירדה מהפסים? בכל מקרה, אפשר למחוק את הלא-בדיחה הזאת מהמזנון? ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 23:28, 8 בינואר 2007 (IST)

מבחינתי המשתמש הפך לאדם לא רצוי, וכך גם כל התגובות שלו. מבחינתי - תמחק. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:29, 8 בינואר 2007 (IST)

בהצלחה בפעולות התחזוקה. זה היה יום מוזר בוויקי. הגיע הזמן לישון. לילה טוב. ‏Gridge ۩ שיחה 00:30, 9 בינואר 2007 (IST).

לילה טוב. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:31, 9 בינואר 2007 (IST)

מדד האהדה

אפשר לגנוב את המדד? ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) 17:49, 9 בינואר 2007 (IST)

חלילה גניבה. אבל כמו כל טקסט אחר כאן - מותר לך להעתיק בציון המקור P: ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:52, 9 בינואר 2007 (IST)

אם זה לא גניבה מה שווה כל זה? Check it out! (סתם כדי שזה יהיה מסודר). ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) 19:53, 9 בינואר 2007 (IST)

תבנית:צילומינריה

שלום, במסגרת המאמצים לבדוק שכל התמונות בוויקיפדיה העברית מתאימות לדרישות קרן ויקימדיה, מצאתי שהרשיון שלך אינו תואם דרישות אלו. על פי הרשיון שלך, אתה מאפשר שימוש חינוכי בלבד, וזה לא מספיק. איני מומחה תחום, אבל אני ממליץ שתחליף את הרשיון שלך ברשיון CC מסוג ייחוס ליוצר עם דרישה להפיץ תחת רשיון זהה, או במילים אחרות, תבנית {{Cc-by-sa|2.5}}. אם תבחר לא לשנות את הרשיון שלך לרשיון אחר שתואם את דרישות הקרן, התמונות שלך יצטרכו להמחק, וחבל. עוד מידע תמצא בדף ויקיפדיה:רישוי, עליו אני עדיין עובד, אבל מכיל את הבסיס שרלוונטי אליך. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:24, 4 בינואר 2007 (IST)

סליחה, סליחה.

ממתי השימוש בתבנית שלי לא בסדר?? הרי בוודאי מותר לפרסם כאן תמונות בשימוש הוגן עם זכויות יוצרים. אז ממתי שימוש חופשי למטרה חינוכית לא בסדר?

מה ההבדל בין "CC" לבין "ייחוס" לבין {{Cc-by-sa|2.5}} לבין הרישיון של צילומינריה (צלומשתמש)? --נריה הרואה 09:27, 7 בינואר 2007 (IST)

"CC" זה שם כללי למספר סוגי רשיונות חופשיות יותר ופחות, ואחת מהן היא Cc-by-sa. "ייחוס" דורש ייחוס בלבד ליוצר היצירה בעת השימוש ביצירה (בין אם ליצירת יצירה חדשה ובין אם למכירה תמורת כסף). Cc-by-sa די דומה אבל מלבד הייחוס, הוא גם דורש שיצירות נגזרות יופצו תחת רשיון זהה - Cc-by-sa. הרישיון "צלומשתמש", כמו גם "צילומינריה", אינם מאפשרים מכירת התמונות תמורת כסף, ולכן הם נאסרו לשימוש במיזמי קרן ויקימדיה. לאחרונה הם קלטו שיש לנו רשיונות רבים שלא תואמים את הרשיונות שהם עצמם מתירים לשימוש במיזמים שלהם, והם דורשים שנסיר את כל התמונות הבעייתיות. אני ממליץ לך לעבור ל-{{cc-by-sa-2.5}}. כמובן שאתה יכול לבחור ברשיון חופשי יותר, כמו {{ייחוס}}. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:16, 9 בינואר 2007 (IST)

כמו שאמרתי ההחלטה הזאת תמוהה. אולי אני אחליף את הרישיון ל"שימוש הוגן". כי בינתיים אין לי שום כוונה להרשות שימוש מסחרי בתמונות האלה הספציפיות. (תמונות אחרות כן שמתי ב"GFDL"). מה דעתך?!?!?--נריה הרואה 00:31, 11 בינואר 2007 (IST)

אי אפשר להחליף את התבנית לשימוש הוגן - ניתן לעשות שימוש הוגן רק במקרים מסוימים. הרשיון שיש לך עכשיו כן מתיר שימוש מסחרי - אני לא יודע למה אתה חושב אחרת. בתמונות שלך מותר להשתמש בפרסומות, בספרים, במצגות וכד'. הדבר היחיד שאסור לעשות, כך נראה מהרשיון המותאם הזה, הוא למכור את התמונה איך שהוא תמורת כסף. הואיל וכדי למכור את התמונה, תחת רשיון cc-by-sa-2.5 צריך לתת קרדיט לך ולהסביר שמדובר בתמונה חופשית, הרי שאין סיבה שמישהו יקנה את התמונה תמורת כסף. מה שאני אומר הוא, שההבדל הקטן שיש בין cc-by-sa-2.5 לצילומינריה הוא כה קטן, עד שאין סיבה לא לשנות את הרשיון... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:20, 11 בינואר 2007 (IST)

אני מבין את מה שאתר אומר. וזה בדיוק מה שהתכוונתי, לא הייתה לי כוונה שמישהו ימכור את התמונות.

האם אין אפשרות להפוך את ההסברים על הרשיונות ואת השמות שלהם ליותר פשוטים? אני סטודנט למשפטים, ואני מסתבך. (אמנם לא למדתי דיני זכויות יוצרים, ודיני קניין, אבל עדיין יש לי קצת רקע).

אבל מדוע אתה טוען שאי אפשר להחליף את התבנית לשימוש הוגן? אם אני מוגדר כבעל זכויות היוצרים על התמונה שלי, ניתן לעשות שימוש בויקיפדיה בתמונה במסגרת הכללים שמגדירים שימוש הוגן. בעצם בדרך כזאת לא ויתרתי על זכויות היוצרים כלל, אלא רק ויקיפדיה "לקחה לעצמה" זכות שימוש הוגנת בתמונה, בהתאם לחוק. --נריה הרואה 14:01, 11 בינואר 2007 (IST)

אם אתה מבקש לשנות את כל התמונות שלך לשימוש הוגן - אזי לא באמת מדובר בשימוש הוגן - אלא ב"שימוש בוויקיפדיה בלבד", כי כולם יחד אינן שימוש הוגן. גם רשיונות "שימוש בוויקיפדיה בלבד" אסורות מכיוון שאתרים המעתיקים את ויקיפדיה במלואה עוברים על זכויות היוצרים שלך (כמו אתר וואלהפדיה), שכן להם לא אישרת את השימוש...

אני לא סטודנט למשפטים, ואני לא מסתבך. יש רק כמה דברים קטנים שצריך לדעת, וכל השאר זה סתם "הדברים שמסביב". 1) מותר לדרוש ייחוס. 2) מותר לדרוש יצירת יצירות נגזרות תחת רשיון זהה. זה הכל, כל הגבלה אחרת היא אסורה. מסיבה זו, רשיון CC שהצעתי לך הוא הוא הרשיון המחמיר ביותר אצלנו שמתאים לתמונות.

אני חוזר ומבהיר, נראה שההבדל העיקרי בין הרשיון שיש לתמונות שלך עכשיו לבין הרשיון שאני מבקש לשים הוא העבודה שמישהו יותר למכור את התמונה שלך איך שהיא תמורת כסף תוך ציון השם שלך והעובדה שמדובר בתמונה חופשית. מי שיקנה יצירה כזו, משלם בעצם על הוצ' ההדפה של התמונה שלך, ארגון התמונות וכדומה - ולא על עצם התמונה עצמה, שהרי התמונה עצמה חופשית (גם תחת הרשיון שיש לך עכשיו היא חופשית, אבל פחות).

לסיכום, אתה מסכים שאשנה את רשיון התמונות שלך ל-{{cc-by-sa-2.5}}? לענ"ד, זה לא כזה ביג דיל. אני לא יודע למה עושים מזה פיל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:38, 11 בינואר 2007 (IST)

קובץ:Internet.png

תוכל להקדיש כמה דקות מזמנך בשביל למצוא חלופה לתמונה הנ"ל. התמונה מופיעה בדפים חשובים כגון: הערך מחשב ואינטרנט וגם בתמונה הנבחרת של פורטל:אינטרנט. התמונה היא פשוט צילום מסך של הרבה יישומי אינטרנט פתוחים במקביל. בברכה, דניאל ༒ שיחה 21:07, 9 בינואר 2007 (IST)

נ.ב: הייתי עושה את זה בעצמי אבל אני לא יכול בגלל מגבלות טכניות. דניאל ༒ שיחה 21:07, 9 בינואר 2007 (IST)

החלפתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:14, 10 בינואר 2007 (IST)

תודה. דניאל ༒ שיחה 15:11, 10 בינואר 2007 (IST)

תמונה מחוקה

יוני, אנא הסבר לי מדוע בערך מסילת זמרינג נמחקה התמונה של שטר כסף אוסטרי בן 20 שילינג. תמונה שהוסיפה לערך מידע היות ועל השטר מופיעה דמותו של מתכנן ובונה המסילה וכן גשר מפורסם בנתיבה. למיטב ידיעתי תמונות של שטרות כסף אינן מוגנות בזכויות יוצרים כלל. אני מודה מראש על תשומת לבך. --‏Golf Bravo‏ 10:12, 10 בינואר 2007 (IST)

שטרות כסף ניתן לצלם ולהעלות כתמונות חופשיות, ואולם תמונה זו של השטר הייתה מוגנת. הואיל וניתן להשיג שטר אוסטרי חופשי יותר, הואיל ויש כבר תמונות חופשיות יותר של המסילה, הואיל וניתן להשיג דיוקן של המתכנן, התמונה אינה מוגדרת כשימוש הוגן. שמתי לך תמונה של מתכנן המסילה מוויקישיתוף, עכשיו רק נותר לכתוב את הערך עליו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:14, 10 בינואר 2007 (IST)

תודה על ההסבר הממצה ועל עזרתך. --‏Golf Bravo‏ 16:20, 10 בינואר 2007 (IST)

תמונה:JoergHaider.JPG

אתה עושה יופי של עבודה! כל הכבוד לך! בעניין התמונה שבנדון, זו תמונה ייחודית שצילמתי במאמץ רב בכינוס מפלגתי שאליו הטרחתי את עצמי במיוחד, ואני משחרר אותה רק ברשיון המצמצם ביותר האפשרי (דהיינו כזה שמבטיח ייחוס לי). בתור הצאר לענייני תמונות, אני מבקש שתשנה את זה אתה, אני רק אסתבך. ‏Harel‏ • שיחה 14:58, 10 בינואר 2007 (IST)

שיניתי לרשיון המצמצם ביותר - cc-by-sa-2.5. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:01, 10 בינואר 2007 (IST)

תהיה לי בריא, ותודה שאתה עובר על כל התמונות שהעליתי אי פעם. כה לחי. לא שאני מבין מה ההבדל בין GDFL לCC-by-SA ל"ייחוס", ואני תוהה אם בעולם כולו יש יותר ממאה איש שמבינים, אבל בסדר. ‏Harel‏ • שיחה 15:10, 10 בינואר 2007 (IST)

זה לא משהו אישי ;-) אני עובר על כל התמונות שאי פעם הועלו כדי לוודא שכולם בסדר. הרבה פעמים נמחקים תמונות מוויקיפדיות זרות, ולפעמים צריך למחוק אותם גם אצלנו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:13, 10 בינואר 2007 (IST)

יוני - צילוםמשתמש

טרם הראו אפילו הוראה אחת (גם של דני) שאומרת שהרישיון אינו בסדר. אני חושב שאפשר לכל היותר לקבוע שיש החלטה של הקהילה (שלנו) שלא להעלות יותר תמונה תחת רישיון זה ולאסור שימוש ממנו להבא - אבל לא היתה כל הוראה של הקרן (הקרן דרשה שיאופשר שימוש מסחרי ואת זה אנו מאפשרים). עד שלא תמצא הוראה כזו אינך יכול לקבוע שהרישיון בוטל (וגם לאחר מכן לא - הרישיון אינו מבוטל אלא השימוש בו מוגבל). דרור 18:19, 10 בינואר 2007 (IST)

אני אפנה לקרן ואשאל אותם ספציפית לגבי הרשיון. לי נראה שיש בעיה עם זה שהרשיון אוסר מכירת היצירה תמורת כסף. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:28, 10 בינואר 2007 (IST)

הנה תשובתם:

cc-by-sa only says give credit to owner (by) and keep the license same (sa or share alike). It does not limit the type of usage. But in this case there are some limitations.

You cannot limit type of usage. i.e. you cannot say non-comercial or comercial but free of charge, or educational only etc. You just shouldt care where it will be used and how it will be used. Only things you can request is attribution and keeping the license same, which means keep the image free.

Non-commercial use does not only mean selling the picture but also using the picture in a commercial material.

To understand it I can give an example. Lets say I write a book and use an image from wikipedia which has one of the proper free licenses. I can sell this book and make money. This is allowed. But I must say in my book that this picture has this free license. So anyone can use that image from my book, anywhere, without asking me or paying money to me. And it will be all

legal. So that image will have still that freedom to be used freely. Person A will copy from Person B. C will copy from B. D from C. That image will serve to people as long as it exists.

So idea is, you let the picture coppied as much as it needed and keep it stii be coppied to forever.

So your license is like cc-by-sa with some more limitations. You should eliminate those additional limitations.

Dbl2010

בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:34, 10 בינואר 2007 (IST)

א. מה בדיוק שאלת אותם?

ב. איך זה מסתדר עם רשיונות שימוש ההוגן בויקי (זה לא).

ג. הם מדברים על אידיאל או על ההנחיות להעלאת תמונות לויקי, שאם זה המצב מה שהם אומרים לא מסתדר עם רישיון GDFL (שדורש הצמדת תנאי רישיון לכל תמונה). דרור 19:45, 10 בינואר 2007 (IST)

א. תשלח לי מייל כך שיהיה לי את כתובת הדוא"ל שלך, ואשלח לך את התכתובת. את המייל שלחתי לרשימת התפוצה של הקרן, אתה יכול גם להרשם לרשימה [1], ואז תוכל להפנות אליהם שאלות משלך.

ב. גם לי זה נראה תמוה שמצד אחד הקרן לא מתיר רשיונות יותר חופשיות משימוש הוגן, בעוד שאת שימוש הוגן היא מתירה.

ג. אלו הן ההנחיות: מותר לדרוש ייחוס ומותר לדרוש יצירת נגזרת תחת רשיון זהה, וכל השאר אסור (מלבד שימוש הוגן). למה זה לא מסתדר עם GFDL? הרשיון כן מוצמד לכל התמונות - יש קישור לרשיון המלא בתבנית {{GFDL}}. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:50, 10 בינואר 2007 (IST)

ב. אולי יש כאן חוסר הבנה?

ובכל מקרה, האם הם דורשים מחיקת כל התמונות של "צילומשתמש"?--נריה הרואה 00:29, 11 בינואר 2007 (IST)

ב. לא. הקרן רוצה שהתוכן שהוא מגיש יהיה כמה שיותר חופשי. יש מקרים שהם לא ניתן להשיג תוכן חופשי בכלל, ורק במקרים האלו הקרן מאפשרת שימוש הוגן.

הריון צילםמשתמש דומה נורא ל-cc-by-sa-2.5, וההבדל היחיד הנראה לעין הוא האיסור למכור את התמונה כמו שהיא תמורת כסף (והרי מותר לעשות בה שימוש מסחרי כמו לשים אותה בפרסומת). דרור - אחד האנשים ברשימת התפוצה תוהה לגבי יצירת יצירות נגזרות מרשיון זה - מותר? אסור? הרשיון לא מציין דבר בקשר לזה. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:24, 11 בינואר 2007 (IST)

אתה עוד ער?

אני רוצה לשנות את שם הערך פנדל לבעיטת עונשין שזה השם העברי התקין. הבעיה שבעיטת עונשין כבר מפנה לפנדל... אם תמחק את בעיטת עונשין אוכל ליצור את ההפניה. (או שתעשה בעצמך). חגי אדלר 04:35, 11 בינואר 2007 (IST)

עודדי טיפל. חגי אדלר 05:58, 11 בינואר 2007 (IST)

מפגש

שלחתי לך דואל. דרור 10:49, 11 בינואר 2007 (IST)

תמונות מאתר אנונימוס

שלום יוני, שמתי לב שמחקת אתמול תמונות מתוך אתר עמותת אנונימוס שהעלתי ברשות (dairycows.jpg, anonymous2.jpg, pitum20.jpg, zimhonut.jpg).

ראשית כל, גם אם המחיקה מוצדקת, אני חושב שנהגת בחיפזון ובחוסר קולוגיאליות כשמחקת את התמונות ללא אזהרה מוקדמת. היה מן הראוי אם היית מיידע אותי בכוונת המחיקה ונותן לי הזדמנות להציג את הצד שלי ולהגן על התמונות מבעוד מועד, ולא בדיעבד כפי שאני נאלץ לעשות עכשיו. לא היה קורה שום אסון אם התמונה היית נשארת עוד יום אחד בזמן שמתקיים דיון אם צריך למחוק אותה.

ולגופו של העניין- עמותת אנונימוס מצהירה על אישור כללי לשימוש בכל תכניה, לכל מטרה, בתנאי היחיד של ציון המקור, והבהרתי זאת בפירוט שנתתי לתמונות שהעלתי אותן. עד כמה שידוע לי באותה העת עדיין לא הייתה קיימת תבנית "ייחוס" אבל בכל אופן היא תואמת בדיוק את הרשיון של התמונות. ואם לא די בהיתר הכללי הרי שאת כל התמונות שהעלתי העלתי לאחר התייעצות עם גורמים מתוך העמותה ובהמלצתם, ואם באמת יש צורך, אני יכול להביא אישור אישי רשמי מהעמותה (למרות שאני לא רואה שום סיבה שיהיה צורך, מכיוון שהדבר כבר מכוסה באישור הכללי).

בהתאם לכך, אשמח אם תשחזר את התמונות המחוקות. טיפש ט"ו בשבט 11:54, 11 בינואר 2007 (IST)

לא נהגתי בחיפזון, ואני מוחה על הטון שלך. אחרי שראיתי את ההרשאה ואת שלל הרשיונות שנתנו לתמונות (פעם PD ופעם GFDL), החלטתי לבדוק את העניין כי לי נראה שאני יכול לשנות את הרשיונות ל"ייחוס". ואולם, באתר שלהם כתוב שהכל חופשי אבל אין ליצור יצירות נגזרות ופניתי אליהם כדי לוודא זאת. לאחר שקיבלתי את אישורם, מחקתי את כל התמונות. אין להגביל תמונות חופשיות בוויקיפדיה באופן זה. התמונות לא היוו שימוש הוגן ולכן גם בתואנה זו לא יכלתי להשאיר את התמונות. בהתאם לזאת, אשמח אם להבא תתחיל עם פסקת ה"לגופו של עניין" בלי הערות מעליבות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:28, 11 בינואר 2007 (IST)

ההערה שלי לא הייתה אמורה להשמע מעילבה, אלא נעלבת. למיטב הבנתי, כשהעלתי את התמונות, זה היה לגיטמי להעלות תמונות תחת רשיון cc-by-nd-sa, ואני מופתע לראות שכיום רשיון כזה כבר לא מתקבל. בכל אופן, אין שום בעיה להשיג מאנונימוס רשיון להשתמש בתמונות גם תחת cc-by-sa, אם יש בכך צורך. טיפש ט"ו בשבט 15:05, 11 בינואר 2007 (IST)

אני כבר פניתי אליהם כדי לאשרר את העניין הזה. אם אתה מעוניין לפנות אליהם ולבקש מהם לשחרר את התמונות שלהם תחת רשיון cc-by-sa, בבקשה, אבל כדאי שתסביר להם שתחת רשיון זה מותר ליצור יצירות נגזרות (כמו להוריד קרדיטים מהתמונה עצמה וכדומה). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:11, 11 בינואר 2007 (IST)

דיברתי עם דוברת העמותה והיא אמרה שתשלח לך במייל אישור לשימוש בתמונות תחת cc-by-sa. טיפש ט"ו בשבט 15:42, 11 בינואר 2007 (IST)

וואלה? ישר כוח! ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:44, 11 בינואר 2007 (IST)

קיבלתי אישור לרשיון ייחוס. החזרת את התמונות לערכים. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:05, 11 בינואר 2007 (IST)

יוני, אתה מוסיף אשור כזה בדף של רשימת הרשיונות שקיבלנו בדוא"ל? חגי אדלר 19:21, 11 בינואר 2007 (IST)

לא, אין טעם. האישור דיבר רק על התמונות שהעלה כבר טיפש ט"ו בשבט. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:04, 11 בינואר 2007 (IST)

הידד! טיפש ט"ו בשבט 21:12, 11 בינואר 2007 (IST)

כיוון שהעתק האישור נשלח גם אלי, הוספתי אותו לויקיפדיה:אישורים להעתקה/אנונימוס. גם לתמונות אלו טוב שיש אישור. דוד שי 21:37, 11 בינואר 2007 (IST)

אקטואליה

היי יוני,
בתור המומחה הטכני- שמת לב לקישור "אקטואליה" שבתיבת הניווט מצד ימין? היא מובילה לערך "אקטואליה"...קצת מוזר. צריך לתקן את הקישור (לא שברור לי לאן? ויקיחדשות?). בברכה, ירון • שיחה 15:37, 11 בינואר 2007 (IST)

בעצם- פעם זה לא היה קישור לפורטלים? ירון • שיחה 15:38, 11 בינואר 2007 (IST)

מעניין... נראה שדף המערכת מדיה ויקי:Sidebar הפסיק לעבוד. עדכנתי אותו ועכשיו נראה שהכל חזר לקדמותו O_o ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:42, 11 בינואר 2007 (IST)

תמונה:RWeizman.jpg

הדבר נעשה כבר. אני חושב שאפשר אפילו לאפשר שימוש חופשי לגמרי אבל אני אברר זאת.נהג מרכבה2 21:54, 11 בינואר 2007 (IST)

רק רציתי להגיד

שלמרות שאני כבר קצרת רוח מכל העסק המתיש הזה עם התמונות, אני מעריכה מאד את העבודה שאתה עושה, ומתרשמת במיוחד מהיכולת שלך לשמור על קור רוח ואדיבות בכל פנייה בנושא. תהיה תמיד שמח (-: תמרה 22:45, 11 בינואר 2007 (IST)

בקשה טכנית

היי יוני,
האם יש אופציה לעשות שבתבנית הפניה לערך מורחב תהיה אופציה להכניס ערכים נוספים, כך שאם יופיע יותר מפרמטר אחד אז במקום "ערך מורחב" יהיה רשום "ערכים מורחבים", וכל הפרמטרים יוצגו שם? ירון • שיחה 23:25, 11 בינואר 2007 (IST)

יש אפשרות. איך אתה רוצה שהשימוש בתבנית יהיה? משהו כמו {{הפניה לערך מורחב|ערך ראשון|ערך שני}}? כמה ערכים לשים? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:31, 11 בינואר 2007 (IST)

כרגע נתקלתי במצב בו אני צריך שלושה, ואני לא חושב שצריך יותר מזה (ארבעה זה כבר מוגזם). הדרך שציינת מעולה. אין עליך! ירון • שיחה 23:34, 11 בינואר 2007 (IST)

שוב תודה! ירון • שיחה 00:24, 12 בינואר 2007 (IST)

בבקשה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:06, 12 בינואר 2007 (IST)

שיחת תבנית:מספר ערכים מומלצים

אנא עזרתך. תודה. שלחתי גם לרותם. חגי אדלר 08:41, 12 בינואר 2007 (IST)

ראיתי, אין מה לעשות. הספירה נעשית ידנית. צריך רק לשים לב מתי להוסיף ולהחסיר מהספירה. בעקרון אני בעד מינוי ערן לאדם היחיד שמותר לו להוסיף ולהוריד את התבנית ערך מומלץ מהערכים שלנו, וכך נוודא שאף אחד לא מוסיף / מחסיר ערכים מומלצים בלי שינוי הספירה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:14, 12 בינואר 2007 (IST)

תמונה חסרת רשיון

תמונה:עונות השנה.png, היא נראית תרגום של התמונה החופשית תמונה:Seasons.png, אך לא מצויין לה רשיון. לטיפולך. בסג 09:23, 12 בינואר 2007 (IST)

שלחתי מייל ליוצר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:05, 12 בינואר 2007 (IST)

תמונה:Quadrilateral.png היא תמונה בלי רשיון כבר חודשים ארוכים. היוצר ערך בוויקיפדיה לאחרונה ב7 באפריל 2005. בסג 23:08, 17 בינואר 2007 (IST)

השארתי הודעה בדף השיחה של היוצר. אם לא תהיה תשובה בחודש הקרוב, נצטרך למחוק את התמונה. יש תמונה די דומה בוויקי האנגלי, אבל צריך לחכות שמישהו יתרגם אותה ל-SVG כדי שנוכל לתרגם אותה לעברית בקלות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 09:56, 18 בינואר 2007 (IST)

אני חושבת שיש לי פתרון הולם לבעיית התמונות

לקחתי ברצינות את הערתך אתמול על כך שאנשים לא יצלמו תמונות שכבר העליתי, למרות שאולי עדיף היה שתהיינה תמונות טובות וחופשיות. עכשיו, אחרי שנרגעתי קצת (בכל זאת נשואה למרוקאי...) נראה לי שיש לי פתרון:

הבעיה שלי איננה עם תמונות שטח שכל אחד יכול לצאת לצלם, שכן אותן איש לא ימכור למדריכים (הם הלא רואים את הדברים בשטח). החשש שלי היה לגבי שימוש נלוז שייעשה בתמונות "המיוחדות" (תמונות עתיקות, מפות, תרשימים וכדו'), ולכן אני מציעה את העניין הבא: את תמונות השטח שצילמתי אעלה באיכות משובחת ברישיון חופשי לגמרי, ואילו את התמונות "המיוחדות" אעלה ברזולוציה נמוכה וברישיון מגביל. בכל אופן, אשתדל שאלה מהן הכוללות כיתוב או תרשים לא תהיינה קטנות מדי לקריאה (או מקסימום אוותר עליהן לגמרי).

מה דעתך? תמרה 15:01, 12 בינואר 2007 (IST)

במבט ראשון זה נשמע לי מצויין. כמה שיותר תמונות טובות חופשיות - ככה יותר טוב. במבט שני, במונחים של שמות רשיונות - "רשיון חופשי לגמרי, הכוונה לרשות הרבים (PD), אני מניח. אך למה הכוונה "רשיון מגביל"? את מתכוונת ל-GFDL או CC? אם כן - סבבה. אם לא, ואת מתכוונת לשימוש הוגן - זו בעיה, והייתי מעדיף לראות את כל התמונות שלך פחות חופשיים (GFDL או CC) מאשר כמה חלק CC וחלק שימוש הוגן. אמממ אני מקווה שהסברתי את עצמי בסדר =\ לילה טוב, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:08, 12 בינואר 2007 (IST)

תמרה - בכל מקרה אני חושב שעדיף לך להעלות ברישיון {{ייחוס}} (ואולי בכלל לויקישיתוף?). דרור 00:19, 13 בינואר 2007 (IST)

חברים, אתם מדברים איתי סינית. מה זה כל הרישיונות האלה? למה "ייחוס" עדיף על כולם? מה זה cc או gfdl? אפשר בעברית?... תמרה 19:03, 13 בינואר 2007 (IST)

ייחוס לא "עדיף" - בדבר תלוי ברצונך בלבד. תשכחי מ-GFDL, הוא לא מתאים לרישוי תמונות. עד כמה שאני מבין לגבי ייחוס ו-CC:

• רשיון {{ייחוס}} דורש שמי שמשתמש בתמונה לכל מטרה (כמו מי שייצור ממנה תמונה חדשה או מי שימכור אותה), חייב לתת לך קרדיט.
• רשיון {{cc-by-2.5}} דומה לנ"ל. ההבדל הוא, עד כמה שאני יודע, הוא שהרשיון הזה מוכר יותר, וקל יותר להסביר מה הרשיון. אם בנ"ל לא צריך לשים רשיון, צריך רק להוסיף קרדיט. ברשיון זה צריך גם לציין שמדובר ברשיון cc-by-2.5, ככה אנשים ידעו שמדובר ברשיון חופשי.
• רשיון {{cc-by-sa-2.5}} הוא כנראה הרשיון המגביל ביותר. הוא דורש ייחוס, כמו שני הנ"ל, ובנוסף הוא גם דורש שמי שייצור יצירות חדשות מיצירה זו ישחרר אותה תחת רשיון זהה (כלומר, שגם היא תהיה cc-by-sa-2.5).

האמת, ההבדלים לא כזה חשובים. כולם רשיונות חופשיים ובכולם אפשר לעשות הכל, והמינימום בכולם הוא קרדיט ראוי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:37, 13 בינואר 2007 (IST)

הבנתי. אז אני אאמץ את המלצתו של דרור ואעלה את כולם ברישיון ייחוס. מ'כפת לי לקבל קרדיט?... תמרה 09:09, 14 בינואר 2007 (IST)

רמי (משחק)

הועבר לשיחה:רמי (משחק)#שכתוב הערך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:57, 13 בינואר 2007 (IST)

שבוע טוב

שלום יונתן. אני בחופשה ואתה עובד בשצף-קצף. תמחק את ג'יימס גנדולפיני. קצרמר לשכתוב ואפילו התמונה לא כשרה. ‏Gridge ۩ שיחה 15:08, 13 בינואר 2007 (IST).

הסרתי את התמונה, אבל הערך לא ממש דורש שכתוב, אלא סתם קצר. הוספתי תבנית קצרמר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:11, 13 בינואר 2007 (IST)

הוספתי אינטרוויקי אבל אני לא מרוצה. אנו בוויקי זקוקים לתרומות ולא לנדבות. ‏Gridge ۩ שיחה 15:14, 13 בינואר 2007 (IST).

אז תפנה לאחד מתומכי ערכי ה-TV ותשאל אותו אם בא לו לשדרג את הערך. אני גם לא מרוצה, אבל המדיניות היא שגם נדבות מקבלים, אלא אם הם נזרקו לנו בפנים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:17, 13 בינואר 2007 (IST)

אני תומך בערכי TV, אולי ארחיב אותו בעצמי. עוד משהו: איך כותבים 'ציוד הצללה' באנגלית? המחרוזות "Shading Equipment" ו-"Shade Equipment" מביאות לתוצאות עלובות מבחינה מספרית בגוגל. ‏Gridge ۩ שיחה 15:23, 13 בינואר 2007 (IST).

אני לא יודע מה זה "ציוד הצללה". תרגום מילולי של כל מילה בנפרד זה אכן "Shading Equipment", אבל את הביטוי עצמו אני לא מכיר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:28, 13 בינואר 2007 (IST)

מספרי טייסות

הועבר לשיחה:כנף 2#מספרי טייסות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:55, 13 בינואר 2007 (IST)

הגנה מדורגת

שלום, אני רואה שהפעלת הגנה מדורגת על הפורטלים. לתשומת לבך, בינתיים מדובר בהגנה מלאה בלבד, ולא בהגנה שרמתה זהה לזו המקורית. ‏– rotemliss – שיחה 17:26, 15 בינואר 2007 (IST)

אמממ שיט. הווה אומר, אני צריך להסיר את ההגנות ששמתי? איזה סרט. זה באג, או שזה בכוונה? בכל מקרה הם צריכים לתקן את זה. ובשני הכיוונים - כדי שאפשר יהיה, לדוגמה, לשים הגנה מלאה בעמוד הראשי, והגנה חלקית בכל הדפים שמופיעים בו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:32, 15 בינואר 2007 (IST)

אהה, הבנתי. חשבתי שהתכוונת כשאני שם הגנה, גם חלקית, ההגנה המדורגת היא הגנה מלאה. אני רואה שכל ההגנות שלי לא שינוי דבר. הם צריכים לעשות שזה יעבוד בכל השינויים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:36, 15 בינואר 2007 (IST)

אני לא מבין מה הבעיה. למשל בפורטל:מדעי החלל, בחשבון אני מסוגל לערוך אבל לא להעביר, ומחוץ לחשבון לא לערוך ולא להעביר. ככה זה אמור להיות, לא? צהוב עולה 17:38, 15 בינואר 2007 (IST)

חלק מהפורטלים כבר היו מוגנים חלקית. קח את פורטל:מזון בתור דוגמה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:40, 15 בינואר 2007 (IST)

גם בפורטל:מזון זה עובד בדיוק כמו בפורטל:מדעי החלל. אני לא רואה את הבעיה. צהוב עולה 17:42, 15 בינואר 2007 (IST)

הגנה מדורגת פירושה הגנה גם על תבניות המוכללות בדף, וכפי שאמרתי, מופעלת על התבניות הגנה מלאה, לא משנה מה רמת ההגנה. ‏– rotemliss – שיחה 17:44, 15 בינואר 2007 (IST)

תודה, הבנתי עכשיו. צהוב עולה 17:47, 15 בינואר 2007 (IST)

לא, התכוונתי בדיוק למה שהבנת בהתחלה, ויש גם דיון בנושא. איפה זה לא עובד?

באותו עניין, להלן קטע הקוד הרלוונטי, כולל הערה בנושא:

		if ( $doExpensiveQueries && $this->isCascadeProtected() ) {
			# We /could/ use the protection level on the source page, but it's fairly ugly
			#  as we have to establish a precedence hierarchy for pages included by multiple
			#  cascade-protected pages. So just restrict it to people with 'protect' permission,
			#  as they could remove the protection anyway.
			if ( !$wgUser->isAllowed('protect') ) {
				wfProfileOut( $fname );
				return false;
			}
		}

ההערה מצויה בשורות המתחילות בתווי "#". הרשאת protect פירושה אנשים המסוגלים להגן על דפים, כלומר מפעילי מערכת ברוב המערכות. ‏– rotemliss – שיחה 17:41, 15 בינואר 2007 (IST)

למה כשאני עורך את הדף הזה, לא כתוב שהוא מוגן באיזו שהיא צורה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:46, 15 בינואר 2007 (IST)

חחח מכל הדפים שיש שם, דווקא הדף הזה לא מקושר לפורטל. לא משנה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:47, 15 בינואר 2007 (IST)

רותם - אי אפשר לבקש מהם לשנות את זה אצלנו באופן מקומי? האפשרות הזו כפי שהיא עכשיו אינה מועילה בכלל. מתי אנחנו צריכים להשתמש בכזה דבר דרסטי? אפילו תבניות שנמצאות בדף הראשי לא מוגנות מצורה מלאה, ובצדק. אם הם לא ישנו את זה, עדיף שיורידו אותו לגמרי כדי לא לבלבל מפעילים אחרים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:54, 15 בינואר 2007 (IST)

שיחזרתי את עריכתך בפורטל:היישוב

ראה דף השיחה - הוא עבר את ההצבעה לערכים מומלצים וראה את ההודעה שמישהו הוסיף במזנון (: תודה שאמרת בדף השיחה של משתמש:ערן כך חיפשתימיד בפורטל:היישוב כי הוא הפורטל היחיד שאני יודע שהוא מומלץ הוא (עבר רק לאחרונה את ההצבעה) Nir909‏ 18:42, 15 בינואר 2007 (IST)

מוזר, אני חשבתי שהייתה התנגדות בזמנו לעשות מפורטלים ערכים מומלצים. הם לא באמת ערכים, הם רק אוסף קישורים. בכל מקרה, אם כך, אשנה את התבנית. זה טיפשי לקרוא לזה ערך מומלץ. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:46, 15 בינואר 2007 (IST)

למה אתה מחבל בערך שלי

מדוע אתה מחבל כל העת בערך של איחוד הצלה ועוד נועל את זה מפני משתמשים..???

אנא אל תערוך את הערך הזה יותר. ניכר שאתה תורם לקידום העניינים האישיים שלך בלבד, וזה לא ראוי בעיני. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:27, 16 בינואר 2007 (IST)

תלונות

שלום יוני, ראה שיחת משתמש:Odedee#השחתות. איני יודע מה הקריטריונים להגשת תלונה, אבל ההשחתות ההן היו מבלבלות :) לעיונך. בברכה, ינבושד 11:10, 16 בינואר 2007 (IST).

ובכן, תלונה לספק אינטרנט אני בדרך כלל מפנה כשמדובר בטרול או במישהו שמפריע כבר די הרבה זמן. מעיון בתרומות של האנונימי שלך, נראה שזה לא הרבה. אם זה יחזור על עצמו - הייתי פונה לספק. לידיעתך, יש לנו דף שמרכז את נושא התלונות לספקים: וק:טה. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:55, 16 בינואר 2007 (IST)

תודה. בברכה, ינבושד.

תרגום התבנית הזו

אני חושב שהיא יכולה לשפר את פניהם של ערכים כגון הערך המומלץ של היום (השווה עם הערך האנגלי), אבל אינני חושב שיש לי הידע הטכני לתרגם את התבנית ואינני בקיא בנהלים בעניין. מאחר שאתה בקיא בעניין, מה אתה אומר? אייל בארי 18:42, 16 בינואר 2007 (IST)

ייבאתי את {{תוכן שמאל}} והוספתי לערך. הייתי צריך להזיז תמונות כדי שזה יראה בסדר. את {{תוכן ימין}} אני מעדיף לא ליצור בכלל - זה לא נראה אסטתי כשתוכן העניינים נמצא מימין לטקסט. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:52, 16 בינואר 2007 (IST)

תודה רבה! אתה חושב שכדאי לשים הודעה בלוח המודעות על ייבוא התבנית? אייל בארי 21:33, 16 בינואר 2007 (IST)

החלטה שלך. אני ממליץ שתמליץ להשתמש בתבנית זו רק כשאין תמונות רבות ולערך יש הרבה מאוד כותרות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:47, 16 בינואר 2007 (IST)

אני מסכים (ומוסיף גם: כשאין תבניות בראש הערך). עלתי במוחי מחשבה - האם התבנית מתאימה גם למזנון וללוח המודעות (בהם הקריטריונים הללו מתקיימים)? אייל בארי 23:21, 16 בינואר 2007 (IST)

אני מניח שכן. אבל יכול להיות שיהיו אנשים שזה יפריע להם. תנסה - מקסימום מישהו ישחזר.. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:37, 16 בינואר 2007 (IST)

משום מה בתצוגה המקדימה נראה כי התבנית לא משפיעה על המזנון. יש לך מושג למה? אייל בארי 23:42, 19 בינואר 2007 (IST)

רכבות בהודו

יוני, ראיתי את שינויי העריכה שהכנסת לערך. אני משוכנע שהתכוונת לטוב, אך התוצאה רחוקה מלהשביע רצון. ריכוז וקיבוץ התמונות ללא כל סדר והיגיון בחלק העליון של הערך, פוגע בערך ובבהירותו. הפיזור המקורי של התמונות לאורך הערך לא היה מקרי. התמונות היו לצד פרקי הערך שעסקו בנושאי התמונה. כך המפה ההיסטורית הייתה לצד פרק ההיסטוריה, הסימנורים היו לצד הפרק שעסק במערכת האיתות, וכד'. אודה לך אם תשיב את התמונות למקומן. אשר לצבעי הטבלאות, הן עניין של טעם אישי. כיוון שאין כללים בנושא, דעתי היא שאין מקום שויקיפד אחד יכפה את טעמו באופן כזה, אבל לא נלך על זה לרב. מודה מראש. --‏Golf Bravo‏ 16:33, 17 בינואר 2007 (IST)

צהוב זה צבע בוהק וזוהר ואני מוצא לנכון להסיר כל אזכור של צבע זה מוויקיפדיה. לגבי התמונות - אני לא יודע באיזה רזולוציה קטנה אתה משתמש - אבל ברזולוציה שלי התמונות גרמו לרווחים גדולים לבנים בין הפסקאות. העברת התמונות מעלה מוודאת שזה לא יקרה בשום רזולוציה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:37, 17 בינואר 2007 (IST)

בסולם הערכים שלי, באיזון שבין יצירת "רווחים גדולים לבנים" לבין בהירות הערך לקורא מבחינת תוכנו, השיקול השני מנצח. (גם בהנחה, שאינני בטוח שהיא נכונה, שכל פיזור כזה יצור בהכרח "רווחים לבנים גדולים"). האם עלי להבין שאני צריך לתקן את הערך, כי להבנתי, העריכה שלך פגעה בערך. אשר להשלטת טעמך האישי בצבעי טבלאות, כפי שהיא באה לידי ביטוי כאן, הבעתי את דעתי ולא אוסיף. --‏Golf Bravo‏ 16:46, 17 בינואר 2007 (IST)

התמונות לא חייבות לעמוד ממש על יד קטעים קשורים (למרות שגם עכשיו הן כן). התמונות יכולות לעמוד בפני עצמן באמצעות ההסבר שמופיע בהן. לי נראה שיש פשוט יותר מדי תמונות בערך, אבל במקום להסיר כמה, העברתי את כולם מעלה כדי שהרווחים המכוערים לא יופיעו. אם אתה מעדיף פחות תמונות על פני המצב הנוכחי - אתה מוזמן להסיר מספר תמונות ולהחזירן למקומם המקורי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:49, 17 בינואר 2007 (IST)

ראה שיחת פורטל:נצרות

בברכה, דניאל ༒ שיחה 17:25, 17 בינואר 2007 (IST)

ראיתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:59, 17 בינואר 2007 (IST)

קטגוריה "אימון גופני"

שלום.
ברצוני להסב את תשומת ליבך להערה שלי בשיחת קטגוריה:אימון גופני, הביע דעתך. בתודה, ‏Almighty ~ שיחה 14:44, 18 בינואר 2007 (IST)

ראיתי את ההפניה בלוח המודעות, אבל אני חושש שאני לא מבין בזה יותר מידי. לי נראה שכדאי לך לבדוק לאיזה קט' בוויקי האנגלית זה מתאים, ולתרגם את השם משם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:46, 18 בינואר 2007 (IST)

אני לא מתמצא בוויקי אנגלית ובקטגוריות שלה. בנוסף, האנגלית שלי לא טובה מספיק. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:49, 18 בינואר 2007 (IST)

ובכן, במקרה הזה העברית שלי לא טובה מספיק :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:52, 18 בינואר 2007 (IST)

:) בדקתי וזה מתאים. ראה בדף השיחה (אולי האנגלית שלי לא כ"כ גרועה). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:59, 18 בינואר 2007 (IST)

ראה ויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות/אולם דיונים#שינוי שם הקטגוריה "אימון גופני", לפי מה שכתבת בשיחה:לחץ דם אני מבין שאתה, אולי, בסוף, כן תומך בשינוי שם הקטגוריה (מצטער על ההטרדה, אבל אף אחד לא מתייחס לעניין ולכן שינוי השם נדחה סתם כך). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:32, 19 בינואר 2007 (IST)

בסדר, אז ככה זה פועל בוויקיפדיה, פשוט עושים מה שבא לנו. :] תודה! ‏Almighty ~ שיחה 23:43, 19 בינואר 2007 (IST)

לא ממש. בטח שלא עם קט', שאותם זה סרט לשחזר. אבל היות שלא הייתה התנגדות... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:44, 19 בינואר 2007 (IST)

דאגת לסינכרון עם ויקי בשפות האחרות חוץ מאנגלית? או שהקטגוריה הייתה מקושרת רק לאנגלית? ‏Almighty ~ שיחה 23:47, 19 בינואר 2007 (IST)

היא הייתה מקושרת רק לאנגלית. הוספתי קישור מאנגלית לעברית, כך שהבוטים יוסיפו את שאר הקישורים בעצמם. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:50, 19 בינואר 2007 (IST)

לא הבנתי איך שינית את השם בכזו קלות ומהירות. ‏Almighty ~ שיחה 23:52, 19 בינואר 2007 (IST)

עברתי על כל הערכים ושיניתי את שם הקט'. תאמין לי, אחרי שנה ניסיון גם אתה תוכל לעשות את זה במהירות כזו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:55, 19 בינואר 2007 (IST)

עשיתי כבר משהו כזה. תנסה לראות בדף המשתמש ובתרומות שלי. בכל אופן, תודה ‏Almighty ~ שיחה 00:01, 20 בינואר 2007 (IST)

אז למה אתה מתפלא? P: ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:15, 20 בינואר 2007 (IST)

נעילת פורטל

שלום לך
מדוע נעלת את פורטל:ספורט ומשחקים?
רציתי לעדכן את פינת האקטואליה שלו, כפי שאני עושה מדי שבוע, אבל הפורטל נעול. Little Savage • שיחה 07:42, 19 בינואר 2007 (IST)

בעיה טכנית. שחררתי. ישר כוח. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:04, 19 בינואר 2007 (IST)

ומה עם שאר הפורטלים? גם הם נעולים. Little Savage • שיחה 11:29, 20 בינואר 2007 (IST)

אני מקווה שהבעיה תפתר בקרוב כדי שלא אצטרך לעבור על כולם שוב ולשחרר אותן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:51, 20 בינואר 2007 (IST)

אני חדש לאתר ויקיפדיה

הועבר לשיחת משתמש:Arimis. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:40, 19 בינואר 2007 (IST)

לאן נעלם קרדיט ייחוס מהתמונה שלי?

הי יוני, ייתכן שעשיתי איזושהיא טעות בעת העלאת התמונה תמונה:Armgen.jpg, כי במקום לקבל תבנית ייחוס יש איזה כיתוב מוזר על תבנית:תמרה או משהו כזה. האם תוכל לתקן ואולי גם להסביר מה קרה? תודה ושבצ'לום. תמרה 13:24, 19 בינואר 2007 (IST)

השימוש בתבנית ייחוס הוא כך: {{ייחוס|שם משתמש=תמרה}}. האופציה הזו ברשימת הרשיונות בדף העלאת קובץ הוא: "ואני דורש ייחוס ליוצר בלבד". אם הבעיה נמשכת, פני אלי בשנית וצייני את סדר הפעולות שגרמו לתופעה הבעייתית. שבת שלום גם לך, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:37, 19 בינואר 2007 (IST)

חורף

סוף סוף חורף. אני מקווה שברעננה אין הפסקות חשמל (השאלה היא איך התשתיות בעיר היחידה בארץ שאין בה גירעון תקציבי - כך שמעתי) שלא תפסיק את עבודתך החשובה בוויקי. קראתי עכשיו (בעיתון, אז איפה?) שהפסקת לעבוד. אני מקווה (ומשוכנע) שתצליח בלימודים. ‏Gridge ۩ שיחה 20:09, 20 בינואר 2007 (IST).

עד עכשיו לא חוויתי הפסקת חשמל בגלל הגשם. כן, אני מובטל. וסטודנט בינוני-פלוס :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:11, 20 בינואר 2007 (IST)

בוחן פתע!

1. נערה בת שבע עשרה, שהיא גם גרושה + 2 (לא אצלה) - כמה נקודות זכות מגיע לה (היא עובדת, מן הסתם)?

2. איזה כלכלן כתב בספרו כי יש לאפשר עיסוק ברפואה ללא רשיון?

ובלי קשר, אני שוקד על טיוטה לערך טופס 101. אל דאגה, לא אעלה אותו למרחב ללא אישור של בעלי מקצוע (או בעלי מקצוע לעתיד).
בברכת שבוע טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 23:42, 20 בינואר 2007 (IST).

חחחח יש לי עוד 3 שנות לימודים =\ אולי אז אוכל לענות על בוחן הפתע שלך :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:45, 20 בינואר 2007 (IST)

אלה הן שאלות פשוטות (שאלה 1 - הנהלת חשבונות סוג 1) בגלל שאתה בטח קבור תחת הרים של אינפורמציה וניירות, ולא מסוגל לזכור דברים חשובים (למשל, מי אוכל בננות בארץ נהדרת) אסלח לך, עד לפעם הבאה... ‏Gridge ۩ שיחה 23:49, 20 בינואר 2007 (IST).

אני אחזור אליך עם תשובות אחרי שאקח את הקורסים המתאימים :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:55, 20 בינואר 2007 (IST)

תגובה של בעל חיים/אדם

איך קוראים למדע שעוסק בזה? כל מה שאני מוצא בחיפוש של "תגובה" או "מהירות תגובה" זה בהקשר כימי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:04, 21 בינואר 2007 (IST)

לצערי, אין לי רקע בביולוגיה / פסיכולוגיה. אני מציע שתפנה שאלה לדלפק הייעוץ או לדף הכה את המומחה. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:09, 21 בינואר 2007 (IST)

בלי קשר לכותרת, בדף משתמש:כל יכול/ארגז חול לא קיבלתי שום תגובה, הערה, תוספת או התייחסות בכלל. אני לא חושב שאני יכול להרים את הערך לבד.. ‏Almighty ~ שיחה 00:21, 21 בינואר 2007 (IST)

אם כך, מה דעתך לעבוד על ערכים קטנים יותר? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:23, 21 בינואר 2007 (IST)

מה הכוונה 'קטנים יותר'? ‏Almighty ~ שיחה 00:25, 21 בינואר 2007 (IST)

קצרים יותר. בעלי פחות כותרות. אגב, אין לך דד-ליין, כך שאתה יכול לקחת את הזמן שלך. אתה יכול גם להעזר בוויקיפדיה האנגלית כדי לבנות את הערך בצורה טובה. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:30, 21 בינואר 2007 (IST)

צודק, גם בוויקי אנגלית ובחיפושים בגוגל אני אעזר, אבל התכוונתי להתבסס בעיקר על הערות ותוספות של הקהילה בוויקיפדיה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:35, 21 בינואר 2007 (IST)

ובכן, כדאי שתתחיל קודם לכתוב את הערך ותוך כדי העבודה תוכל לקבל הערות נוספות. עכשיו כל מה שיש זה כמה כותרות.. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:37, 21 בינואר 2007 (IST)

זה מה שאעשה. בינתיים, ההערה שלי בדף השיחה שלך כבר משכה מישהו לעזור לי. לילה טוב ‏Almighty ~ שיחה 00:42, 21 בינואר 2007 (IST)

ראה שינויים אחרונים של הערך לחץ דם שנעשו על ידי. אשמח לקבל ביקורת(בונה). בכבוד, ‏Almighty ~ שיחה 13:45, 22 בינואר 2007 (IST)

אין לי רקע ברפואה... אתה יכול לנסות את הדף ויקיפדיה:ביקורת עמיתים. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:51, 22 בינואר 2007 (IST)

מבחינת כתיבה ניסוח הגהה סדר וכל שאר הדברים. לא מבחינת תוכן/מידע. ‏Almighty ~ שיחה 13:54, 22 בינואר 2007 (IST)

נ.ב, כבר ניסיתי את הדף הזה, דברים עובדים פה לאט מדי לפעמים.. ‏Almighty ~ שיחה 13:55, 22 בינואר 2007 (IST)

אנשים הוגים לי את הטקסטים שלי, אתה חושב שאני יכול להגות טקסטים של אחרים? :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:57, 22 בינואר 2007 (IST)

בוודאי! קשר הדדי עם הקהילה. תקרא ותגיד לי מה דעתך (שפה נמוכה פה ושם וכאלה) ‏Almighty ~ שיחה 14:00, 22 בינואר 2007 (IST)

CommonsTicker

Hi - I just started to set up the ticker, and noticed that you already created an account. That's not suche a good idea... how am i going to get the password now?

Anyway, please contact me on irc or on my talk page on meta, so we can sort this out. -- meta:User:Duesentrieb -- 217.234.247.210 18:31, 21 בינואר 2007 (IST) PS: writing left to right in a right-to-left interface drives me nuts...

• I sent you an email with the pw. Regards, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:38, 21 בינואר 2007 (IST)

CommonsTicker failed to post update: he-wikipedia-org.ticker.wiki.20070121202124.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 22:22, 21 בינואר 2007 (IST)

מחקת לי ערך

שלון לך יוני, מחקת לי ערך שכתתי על תאודור הרשקל בטענה שהוא מעותק - הערך התבסס על מספר מקורות ולא מקור יחיד (יכול להיות שכמה משפטים היו מצוטטים במדויק) בכל מקרה מדובר בתחקיר שקיבלתי ושילמתי עליו. בקיצור - לפי אילו קריטריונים אתם מחליטים אם משהו מועתק או לא אני נוהג להעלות תחקירים שקיבלתי טוכדי שאוכל לדעת אילו לסנן, עד היום עשיתי את זה ללא שם משתמש ועכשיו עם שם משתמש

קודם כל, אתה לא מחובר לחשבונך. שנית כל, אין לי מושג על איזה ערך אתה מדבר. תן קישור, ואבדוק את זה בשמחה. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:37, 22 בינואר 2007 (IST)

תמונות

אם יש לך מסר טוב יותר להעביר, תרגיש חופשי לדרוס את ההודעה שלי - אני לא איעלב. ‏Gridge ۩ שיחה 17:06, 22 בינואר 2007 (IST).

זה שוב אני. שמתי לב לאוסף של תמונות בעייתיות שאופיר העלה לשרת. קיבלתי אישור מדרור למחוק אותן. המשמעות היא גם לעצב מחדש את הטבלה בערך (אבודים - דמויות). אני מבקש את דעתך בנושא. אני לא רוצה לקלקל עבודה של אחרים, אלא אם אין ברירה. ראה תגובתי בתחתית דף השיחה של הערך המדובר. לילה טוב ותודה. ‏Gridge ۩ שיחה 00:19, 23 בינואר 2007 (IST).

דווקא לי זה כן נראה כמו שימוש הוגן - מטרת התמונות להמחיש לקוראים כיצד נראית הדמות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:09, 23 בינואר 2007 (IST)

אקבל את דעתך. התמונות ימשיכו לקשט את הערך (אתה מאמין שלא צפיתי בפרק אחד של אבודים? ממש חור בהשכלה). ‏Gridge ۩ שיחה 13:16, 23 בינואר 2007 (IST).

זו סדרה נחמדה. מוזר שיש הפסקה כל כך גדולה באמצע העונה =\ ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:01, 23 בינואר 2007 (IST)

עצם

כיוצר הדף, תוכל להתיחס לשאלתי בדף שיחתו? תודה מראש, אייל בארי 20:09, 23 בינואר 2007 (IST)

התייחסתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:12, 24 בינואר 2007 (IST)

תודה. אייל בארי 21:47, 24 בינואר 2007 (IST)

משתמש:קקון/תשבץ היגיון ויקיפדיה

הכנתי תשבץ בשביל העיתון. אתה חושב שיש מקום? קקון 01:54, 24 בינואר 2007 (IST)

איזה עיתון? אם מותר לשאול :-) ‏Almighty ~ שיחה 14:42, 24 בינואר 2007 (IST)

זה: ויקיפדיה:הטילדה הרביעית. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 14:48, 24 בינואר 2007 (IST).

יש מקום לתשבץ היגיון. נשלב אותו בעיתון שיצא ב1 בפברואר. רותם - אהמ... 14:50, 24 בינואר 2007 (IST)

נראה לי רעיון מדליק. רק מה, התשבץ קשה! (לפחות לי...) ‏Harel‏ • שיחה 15:16, 24 בינואר 2007 (IST)

מחיקת ערך יודל'ה

שלום, את הערך יודל'ה ערכתי על בסיס הערך המופיע אצלכם של EBAY ודל הערך וואלה. לכן, איני מבין מה בין אתרים אלו לאתר יודל'ה? אנא כתוב לי את תשובתך בהקדם.

בתודה, רון

nashitz@walla.com

אתה ויקיפדיה הוא לא מדריך אתרים. אם האתר שלך כל כך חשוב לדוברי העברית, מישהו מוכשר יותר ואובייקטיבי יותר יעלה ערך דומה. אני לא רואה בעין יפה ערכים שנפתחו לשם קידום עסקים פרטיים בלבד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:29, 24 בינואר 2007 (IST)

בקשה מיוחדת

בעקבות החלפת שם המשתמש שלי אבקש שתריץ את הבוט שלך ותשנה את כל המופעים של "דניאל ב***" ל"דניאל ב." לאחר מכן תמחק את ההפניה מדניאל ב***. אני אודה לך מאוד אם תעזור. דניאל ༒ שיחה 21:14, 24 בינואר 2007 (IST)

אין לי בוט החלפות כזה. לנדב יש בוט כזה, אבל אני לא בטוח אם הוא מפעיל אותו על דפי שיחה. אתה יכול לשאול אותו. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:16, 24 בינואר 2007 (IST)

חשבתי לפנות לנדב אבל אני צריך שזה יעשה באופן דחוף וראיתי שאתה פעיל כרגע. אולי יש באפשרותיך להפעיל כך את הבוט באופן חד-פעמי (אם יש לך את הידע ואת היכולת לעשות כן). בברכה, דניאל ༒ שיחה 21:52, 24 בינואר 2007 (IST)

אין לי אפשרות, אני אצטרך לכתוב אחד, ואין לי זמן לזה =\ ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:55, 24 בינואר 2007 (IST)

טוב תודה בכל אופן. דניאל ༒ שיחה 22:06, 24 בינואר 2007 (IST)

עורך ויקי

לא הצלחתי להבין כיצד קבעת שמשתמש:עידן סיפרו שחסמת לצמיתות הוא עורך ויקי... אנתרופוס 09:33, 25 בינואר 2007 (IST)

אני יכול לגלות לך איך. "סוד מקצועי". כמו הנוסחה של קוקה קולה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:14, 25 בינואר 2007 (IST)

אני מודה לך על התשובה ומקווה שאתה יודע מה אתה עושה. אנתרופוס 20:09, 25 בינואר 2007 (IST)

בוא נגיד שלפי העברית שלו (ראה למשל את דף שיחת המשתמש) אפשר לראות שהוא לא מנחה בקורס עברית בארצות הברית. צהוב עולה 20:22, 25 בינואר 2007 (IST)

אני מציע שתגיש נגדו ונגד הספק שלו תלונה על התחזות. הפעם הוא באמת עבר את הגבול. בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 20:23, 25 בינואר 2007 (IST)

הערך נאדי

למה שמת את המסגרת בערך? איזו סיבה הובילה לכך? אם תאמר אוכל לתקן זאת.

כתוב במסגרת מדוע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:46, 25 בינואר 2007 (IST)

לא כתוב בדיוק, רק אפשרויות. האם זה בגלל הקישורים במקרה?

מחסור בקישורים, יותר מידי פסקאות, והערך לא מבדיק בין עיקר לטפל. תראה איך הערך באנגלית בנוי - מה הם החסירו - ותשקול לשנות בהתאם. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:51, 25 בינואר 2007 (IST)

ויקיפדיה:רישוי

מה אתה מתכנן לעשות עם זה? בהצדעה, ‏Colonel Clown‏ 18:15, 26 בינואר 2007 (IST)

סדר. יש עוד כמה דפי מדיניות ואני מקווה לסדר את כולם לכדי דף אחד עם הפניות מתאימות למידע נוסף. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:16, 26 בינואר 2007 (IST)

תמונה:Zionorg.png

אנא מחק את שתי הגרסאות החדשות והשאר את הגרסה של ספטמבר בלבד (אתקן בה את הרשיון) המורה 17:14, 27 בינואר 2007 (IST)

תודה המורה

העליתי גרסה חדשה בלי הייעוד "נוצר עבור וויקיפדיה". עדיף לא להכניס שלט כזה מלכתחילה כיוון שבמילא ניתן לשנות את התמונה ולהסיר את המשפט הזה כפי שעשיתי אני. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:44, 27 בינואר 2007 (IST)