שיחת משתמש:יוסי ישראלי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ארגז חול שלי

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום יוסי ישראלי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דוד שי - שיחה 13:55, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אנחנו לא יודעים עליך כלום[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי ישראלי,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:יוסי ישראלי". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 12:26, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

שלום יוסי.
אם בכל זאת אינך רוצה לספר לנו על עצמך אשמח אם תוסיף את הקוד {{ס:כלום}} לדף המשתמש שלך על מנת שיצבע בכחול ולא יקפוץ למנטרים בעיניים • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 23:06, 12 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
תודה על שיתוף הפעולה עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 23:18, 12 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תמונות של רמת גן[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה אינה מקום לגלריות תמונות. העברתי את הגלריה שפתחת לדף משנה שלך תחת השם משתמש:יוסי ישראלי/תמונות של רמת גן. מצד שני, אולי תעשה הכרות עם ויקישיתוף שנועדה בדיוק למטרות אלו, שמירת תמונות חופשיות ואירגונן תחת קטגוריות מתאימות. יוסישיחה 21:50, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

הויקי האנגלית פתחה קטגוריה כאן . לדעתי יש בכך תרומה נכבדה לויקי העברית. כמו כן יש בויקי האנגלית ערכי מדיה אחרים כמו קבצי קול, קבצי ווידיאו. שכן על כן לא רק בויקישיתוף יש קבצי מדיה מקובצים בקטגוריות אלא גם בויקי האנגלית.יוסי ישראלי - שיחה 22:17, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אין קשר בין הנהוג בויקי באנגלית לבין הנהוג כאן. חוץ מזה, אם תבדוק שוב את הקישור שלך, תגלה שהוא מוביל לקטגוריה ולא לגלריות, קרי לערכים שהם אסופת תמונות. אם בכל זאת אתה חושב שפתיחת גלריות בויקי העברית היא רעיון טוב, פתח דיון בעניין במזנון שכן מדובר בשינוי מדיניות. אין ברצוני לרפות את ידיך, אבל קח בחשבון שאת הדברים שכתבתי בעניין בדיון זה לא אני המצאתי ומשקלם רב בעיני רבים. יוסישיחה 22:24, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אגב, נושא הכנסת התמונות שנמצאות על שרת ויקי העברית לקטגוריות (כמו אלו שהצבעת עליהן בויקיאנגלית) מאד לוקה. אולי תרצה לעבוד על התמונות ולסדר אותן בקטגוריות (לא בגלריות), ואולי זה מה שהתכוונת לעשות מלכתחילה ולא הבנתי אותך. יוסישיחה 22:26, 14 במרץ 2009 (IST).[תגובה]
לא כל כך ברור לי האם חוסר הקטגוריות בויקי העברית נובע ממגבלות השרת או סיבה אחרת. אבל נראה לי שמגבלות אלו יצרו את הצורך בקטגוריה הזאת. זו קטגוריה שמכילה רק תמונות . בחלקם גלריות בהם יש תרגום קצר במספר שפות. אגב העברתי את השיחה הנוכחית למזנון באופן שידוע לי. יוסי ישראלי - שיחה 22:36, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
חוסר הסדר בתמונות בעברית נובע מחוסר סדר של אלו שהעלו את התמונות ולא סידרו אותן בקטגוריות מתאימות וגם מחוסר מוטיבציה של ויקיפדים אחרים להיכנס לבלגן ולנסות לסדר אותו. יש קטגוריות בעברית לתמונות (קטגוריה:ויקיפדיה - תמונות) אבל רובן מנהלתיות, מכיוון שתמונות חופשיות מועברות (בעזרת ויקיפדים נחמדים) לויקישיתוף ונמחקות מכאן. המנגנונים של ויקישיתוף יעילים יותר בטיפול בתמונות ובניהולן. יוסישיחה 22:51, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
סידור התמונות הינה עבודה של בוט. ניתן להיכנס לכל תמונה שקיימת בו הפניה לערך בויקי העברי ולהוסיף את הקטגוריה שאליו משתייך הערך . בצורה זו ניתן להגדיר קטגוריות של תמונה. יוסי ישראלי - שיחה 08:44, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אלו שני נושאים שאני לא מתמצא ומעורה בהם, סידור תמונות בקטגוריות ובוטים. נסה לשאול בדלפק הייעוץ או את משתמש:yonidebest. אך אנא, נסח את השאלה בבירור והימנע מהעתקה פשוטה של הדיון ביננו, שכן מְהלך הדברים במזנון נראה שזה מוביל לבלבול ואי הבנה. יוסישיחה 12:41, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
קיימת מגמה בויקיפדיה האנגלית לארגן את קיבצי המדיה השונים . הנטיה הזאת מאפשרת לקבל יתרונות של חיפוש בתמונות ולא רק בטקסטים. נוסף על כך גולשים לפעמים מתעניינים רק בתמונות ולא רק בטקסטים. שמכיון שקבצי התמונות כבר קיימים ניתן לארגן אותם בצורה נחמדה ומושכת.יוסי ישראלי - שיחה 21:51, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

קטגוריה:תל אביב-יפו:מבנים[עריכת קוד מקור]

לשם מה פתחת את הקטגוריה כאשר קטגוריה:תל אביב: מבנים כבר קיימת? יוסישיחה 09:32, 17 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

היתה בקשה לקטגוריה בדף מיוחד קטגוריות מבוקשות. השינוי התבצע. יוסי ישראלי - שיחה 09:39, 17 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
הדף הזה נוצר באופן אוטומטי ומבוסס על קטגוריות לא קיימות שכן מופיעות בערכים. אלא שיתכן שהציבו אותם בערכים בטעות ואין צורך ליצור את הקטגוריות. לשם הדוגמה, אם אכניס את שיחת המשתמש שלך לקטגוריה הלא קיימת "הקטגוריה הלא קיימת" קטגוריה:הקטגוריה הלא קיימת, אז הקטגוריה תופיע למטה באדום ולא בכחול ותוך כמה ימים היא תופיע בדף הקטגוריות המבוקשות. לבוטים ולדפים אוטומטים אין שכל, צריך לקחת את זה בחשבון.
את הערכים שהוכללו בקטגוריה מבנים תל אביב יפו, הכללתי מחדש בקטגוריה הקיימת מבנים תל אביב. יוסישיחה 09:45, 17 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
היות וקיים בינינו ויכוח, ולמרות הגישה הראשונית לא להיכנס לעימות מיותר , הרי כרגע בדעתי לענות.
מיוחד:קטגוריות מבוקשות הוא דף שבו מופעים קטגוריות שאין להם קישור לעץ הקטגוריות (אולי הגדרה נכונה קטגוריה תחתונה) . מאחר שאחד המשתמשים טעה והגדיר קטגוריה שאיננה קשורה לעץ הקטגוריות , ניסיתי אני לתקן . יצרתי קטגוריה המחוברת לעץ הקטגוריות אבל קרובה מאוד לקטגוריה קיימת. זו שגיאת סופר וכך יש להתייחס אליה. 79.180.233.110 13:46, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

האם זהו ניסוי שאפשר למחוק? האם להעביר למרחב המשתמש שלך? הידרו - שיחה 23:58, 17 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

עדין בשלבי ניסוי.יוסי ישראלי - שיחה 23:59, 17 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תמונות של תל אביב[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי ישראלי,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "תמונות של תל אביב" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:יוסי ישראלי/‏תמונות של תל אביב". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:12, 18 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

שלום,
הדף תמונות של רמת גן נוצר כדי לבחון אופציה של סווג תמונות בקטגוריות . הסיווג משמש תרומה משמעותית לויקי העברית הן באפשריות נווט דרך תמונות והן אפשרות להוסיף תמונות שאין מקומם בדף הערך המילולי.
כל התמונות הוצאו מהערך המילולי רמת גן. יוסי ישראלי - שיחה 08:41, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

שוב שלום יוסי, אני מצטער אבל נוצר הרושם שאתה מרבה בפעולות שגויות הנובעות מחוסר ניסיון בוויקיפדיה. אני מבקש שתפסיק לסדר דברים שלא צריכים שיסדרו אותם ושתפסיק לעשות פעולות החורגות מהרגיל. אני חלילה לא מבקש קונפורמיות והליכה בתלם, אלא שקודם תצבור נסיון, בעיקר מתוך צפיה בתהליכים מתרחשים ובתהליכים שהתרחשו בעבר (כל הדיונים ודפי השיחה של פעם עדיין זמינים. בחודשים הראשונים שלי בוויקיפדיה ביליתי שעות ארוכות בהתחקות אחריהם ובעיון שיאפשר את הבנתם). כך יקל עליך להבין מה נכון ומה לא נכון, מה אפשר לעשות סתם כך ומתי הפעולה מנוגדת למדיניות ולמקובל ולכן אין לבצעה מבלי להקדים בתהליכים שיצרו את הפתרון הטוב ביותר והמקובל ביותר על דעת הקהילה, וכמובן שיצרו הסכמה לישום הפתרון. בברכה, יוסישיחה 19:25, 18 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אשמח באם תציין טעיות שעשיתי ,כדי שקל יהיה ללמוד מהם. בכל מקרה תהליך הלמידה מלווה בשגיאות .יוסי ישראלי - שיחה 13:05, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
כבר ציינתי למשל את פתיחת "תמונות של רמת גן" כטעות והסברתי באריכות מדוע זו טעות ומה עליך לעשות. זה לא מנע ממך לפתוח תוך מספר ימים את "תמונות של תל אביב". מטעויות לומדים ואחר כך מישהו צריך לתקן את הטעויות. וזה רק במידה שמישהו הבחין בטעות וזה לא תמיד קורה כאן בוויקיפדיה, לא מעט טעויות שורדות עד שמבחינים בהן. לומדים לא רק מטעויות אלא גם מנסיונם של אחרים, שכר הלימוד נמוך יותר. יוסישיחה 14:28, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
שלום יוסי,בדף גלריה של תל אביב לא הושקע זמן רב. הבנתי שהערה שלך נוגעת לפרטים מופיעים בדף. בדףגלריה של רמת גן הושקע יותר זמן והוצגו יותר פרטים. כמו כן ניסיתי לפתוח דיון במזנון בחשיבות שאני רואה לגישה שלי בנושא סווג תמונות.עם זאת ברור שלא ניתן ללמוד את כל העדפות של קהילת הויקי העברי בזמן קצר .בברכה , יוסי ישראלי - שיחה 14:40, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אי אפשר להכיר את כל ההעדפות ושיטות הפעולה של קהילת ויקיפדיה בזמן קצר. לכן אני מבקש ממך לא לבצע פעולות חריגות, כאלו שלא נעשות בדרך כלל (להמציא מחדש את הגלגל בכל מה שנוגע לתמונות בערכים היא דוגמה טובה), ונסה ללמוד מצפיה ולא מעשיה שגויה. יוסישיחה 17:48, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
בלי קשר לויכוח האישי שמתרחש ביננו. הרי שאני בדעה שיש לפתוח בדיון של סיווג תמונות. הסיבה העיקרית הוא שקיים רצון בויקיפדיה לסווג תמונות. אנני רוצה להיכנס לסיבות מדוע קטלוג הקבצים נחוץ אבל רצון בא לידי ביטוי במיוחד:קבצים חסרי קטגוריה. בברכה יוסי ישראלי - שיחה 18:08, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני לא מוצא פה ויכוח. לקבצים האלה אין קטגוריה בגלל שלא צרפו להם רשיונות. למשל לקובץ:BigLogo.jpg צריך להוסיף תבנית {{לוגו}} בצורה {{לוגו|[[ביג מרכזי קניות]]}}. לאחר הוספת התבנית, הקובץ יכלל בקטגוריה המתאימה. זה הכל. יוסישיחה 20:35, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אהלן יוסי,
שים לב שקישורים לשימוש עתידי אין מקומם בדפי השיחה של הערכים כי אם בארגז חול פרטי לשם המשך עבודה. להסבר על דפי משנה ראה עזרה:דף משנה (או שפשוט שאל אותי ואשלוף לך תשובה/עצה). לשם הדוגמה, ראה את שולחן העבודה שלי שבו אני מרכז קישורים לקבצים, ערכים וקישורים שונים לקראת כתיבת ערכים • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 19:29, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

מה מטרת הקטגוריה, המהווה לכאורה כפילות עם קטגוריה:חברי הכנסת ? ‏DGtal15:20, 20 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

קטגוריה:חברי כנסת. הופיעה מיוחד:קטגוריות מבוקשות. נעשתה הפניה לקטגוריה קימת חברי הכנסת. לאור הערה הנבונה שלך אני מעביר את התוכן לקטגוריה:חברי הכנסת. זאת לדעת שקטגוריה:חברי כנסת הוחלפה קטגוריה:חברי הכנסת.יוסי ישראלי - שיחה 15:27, 20 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
התברר לי, אחר התגובה הראשונה, שבלוג "שינויים אחרונים"" קיבלה קטגוריה:חברי כנסת תגית "חדש". האמת שלא יצרתי אותה אלא הוספתי קטגוריה. יוסי ישראלי - שיחה 15:57, 20 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
מעניין. שבת שלום. ‏DGtal16:30, 20 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

מחקתי את התוספת שלך בישיבת הסדר[עריכת קוד מקור]

יש מקום לערך נפרד על הלכות צבא (בטח לא הפניה לפסקה קצרצרה). האמנם מקומה של הפסקה דווקא ב"ישיבת הסדר"? האם מכינות או ישיבות גבוהות, מדור הלכה בצבא וסתם חיילים לא עוסקים גם בהלכות צבא. אולי יש מקום מקום לפסקה אם תכתב כהלכה (No pun intended), אבל גם תוכנה הוא לא מתאים. דוד - שיחה 16:22, 23 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

סיגנל (פירושונים)[עריכת קוד מקור]

ראה שיחה:סיגנל (פירושונים). הקישורים שעשית לא ברורים. מיקיMIKשיחהפרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה22:05, 23 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

לאחרונה יצרת כמה הפניות:

  1. כתבת "בינויקי" בתקציר עריכה - צריך לכתוב "יצירת הפנייה"
  2. יצרת הפניות מיותרות, ראה לדוגמא מחקר פיזיקאלי ברקמה חיה ששמו עליה תבנית חשיבות.

מבקש שבעתיד תפנה לויקיפדיה:דלפק ייעוץ לפני יצירת הפנייה כדי למנוע טעויות. מיקיMIKשיחהפרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה22:13, 23 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

הודעות למשתמשים אחרים[עריכת קוד מקור]

שלום,

  1. כתבת הודעה במשתמש:Davidlaniado - צריך לכתוב בשיחה שלו ולא בדף המשתמש. העברתי את ההודעה.
  2. נהוג לתת בגוף ההודעה קישור לערך עליו אתה מדבר. כתבת "לכן הסיפא של הערך נמחק." - איזה ערך ? תשלים בשיחה שלו.

בברכה, מיקיMIKשיחהפרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה11:50, 24 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

סיגנל (זאולוגיה)[עריכת קוד מקור]

אבקשך להפסיק ליצור את ההפניה הזאת. היא מיותרת ובניגוד לנהלים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:27, 24 במרץ 2009 (IST) כרגע ברצוני לבצע מספר פירושים לערך "סיגנל" בין השאר "סיגנל (אלקטרופיזיולוגי) , וסיגנל (קרדיולוגיה). עיקר הסיבה הוא לשבור את הקישור שבין "גל חשמלי" לבין חשמל בהקשר של גלים חשמליים בעצבים . תוך כדי עבודה התברר שלערך העיל יש פירושים בתחומים הבאים :בקרה, תקשורת חזותית, פיזיקה, אלקטרוניקה). אלו פרושונים יתווספו בעתיז. יוסי ישראלי - שיחה 12:38, 24 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אלה פירושונים לא שימושיים שאין סיבה שמישהו יכתוב. לא יוצרים הררי הפניות ודפי פירושונים רק בגלל קישור שבור אחד. אפשר פשוט לתקן אותו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:42, 24 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תורת הקטגוריות[עריכת קוד מקור]

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף תורת הקטגוריות. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, ‏עדיאל08:37, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

למרות שיש בי כעס על המחיקה, הרי שברצוני לבקש מ‏עדיאל שיכתוב פיסקה קצרה המתארת יישום של תורת הקטגוריות בביולוגיה . תודה מראש. יוסי ישראלי - שיחה 08:48, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אתה יודע מה, גם בי יש כעס. הכעס הוא על הכנסת מונחים שגויים (הומומולוגיה ביולוגית - 0 תוצאות בגוגל) לערכים, פתיחת הפניות שגויות (הומומולגיה (מטמטיקה) ועוד. ‏עדיאל08:58, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
בו נוריד את רמת הויכוח. אני מתנצל : צריך להיות הומולוגיה (מטמטיקה) וכאן קישור בויקיפדיה ולכן אני מסביר את הדרך בו הגעתי לערך. תוך כדי גלישה בערכים ביולוגים הקשורים לנושאים של מעבר אותות , מצאתי מונח גישה הומולוגית בביולוגיה ( ניסיתי לחזור להיזכור וכרגע אני עוסק בנושא אחר - ובעתיד אביא כאן קישור) . כאשר חיפשתי התחייחסות לנושא התברר שגם במתמטיקה יש היזכור של הנושא " הומולוגיה (מתמטיקה)".

מסיבה זו יצרתי את הקישור נועד להקל על גולשים אחרים . יוסי ישראלי - שיחה 09:39, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

מדוע הורדת את הקטגוריה החמישייה הקאמרית? מדוע השתמשת בתקציר עריכה שגוי? ‏עדיאל10:44, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

עדיאל שלום, כרגע אני עובד על מיוחד:קטגוריות מבוקשות. הגעתי למסקנה שלערך קרן מור יש מספר מספיק של קטגוריות . לכן הורדתי קטגוריה אחת. באם היו מספר דפים בקטגוריה - המדניות שלי למצוא להם קטגוריה מתאימה. יוסי ישראלי - שיחה 10:49, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
הורדת קטגוריה חשובה. אין מניעה שלערך יהיו מספר קטגוריות. אנא המנע מהמצאת מדינויות חדשות ומעריכות מזיקות. ‏עדיאל10:52, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
כאמור ,באם זו קטגוריה חשובה הרי היו צריכים להיות בה כל השחקנים. ולא היא. יוסי ישראלי - שיחה 10:56, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

קטגוריות[עריכת קוד מקור]

הערך טבע עירוני בירושלים לא צריך להיות מסווג בקטגוריה:אתרי נופש. לאור פעילותך הבעייתית, ודף השיחה הזה (בפרט #ניסיון), אני מבקש ממך להניח לנושא הקטגוריות, ולא ליצור קטגוריות חדשות או להוסיף ולהסיר קיימות. יוסאריאןשיחה 11:05, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

למרות בקשתי המפורשת כאן, וללא כל התייחסות אליה, הוספת את הערך עקרון ההכבדה לקטגוריה:אינטליגנציה בבעלי חיים. אני מזהיר אותך כי בפעם הבאה בה תעסוק בנושא קטגוריות - תיחסם. יוסאריאןשיחה 13:37, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

יוסי שלום. יותר מדי תלונות יש על הפעילות שלך. רוב התרומות שלך נמחקו או שוחזרו. אני מציעה לך לקחת הפסקה ולקרוא את כל דפי העזרה ולהסתכל על פעולותם של אחרים ולנסות ולהבין כיצד הוויקיפדיה עובדת. קח לתשומת לבך שאם תתעקש להמשיך ולהכניס עריכות מזיקות אחסום אותך לצמיתות. סקרלטשיחה 11:43, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

בינוויקי[עריכת קוד מקור]

הי יוסי,
רק לשם ההבהרה, בינוויקי פירושו קישור מוקיפדיה זו לאחרות בשפות השונות (בלעז - interwiki). התיקונים שאתה מבצע נקראים פשוט "קישורים פנימיים". נא הכנס את התיאור הנכון בתקציר העריכה • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 13:54, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]


הפצצות ערים במלחמת העולם השניה[עריכת קוד מקור]

הועבר מויקיפדיה:ספר אורחים

בהמשך לשני הערכים כאן וכאן כדאי כבר ליצור הערך הפצצת הנגב המערבי באינטיפדה. 14:46, 25 במרץ 2009 (IST)
יוסי שלום. ספר האורחים הוא מקום המשמש להשארת רשמים מהאתר. אתה יכול לכתוב את הערך שהצעת, לדון עליו עם ויקיפדים אחרים או לבקש אותו בדפי בקשות הערכים. תודה yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומיםדרוש:אחראי חדש לסדנה לגרפיקה 20:09, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

חופשת ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

לאחר אקורד סיום נכנסתי לחופשת ויקיפדיה. יוסי ישראלי - שיחה 23:05, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אין לערוך דפים של משתמשים אחרים ללא רשותם. עידושיחה 20:34, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

תיאורטיקנים[עריכת קוד מקור]

לפי בדיקתי אין שום דף המקושר לערך תיאורטיקנים וגם ההפניה אינה תקינה. אנא תקן. שנילישיחה 21:28, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

מצטרף לתמיהה. נשמח לקבל הבהרה שתאיר את עינינו. ‏DGtal21:29, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
בערך יש 134 דפים המקושרים לתיאוריקנים למשל תיאוריקנים של הנדסת תעשייה כן תאורטיקנים במדע המדינה הערה החיפוש נעשה ככל הנראה בגוגל. יוסי ישראלי - שיחה 21:41, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
בילבלת בין "דפים המכילים מילה זו" ל"דפים המקושרים למילה זו", שמשמעותו שיש בהם קישור פנים למילה תיאורטיקנים (ראה קישור זה). אציין שבאופן כללי לא מקובל בוויקיפדיה ליצור הפניות מצורת רבים. ‏DGtal21:46, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
לא בלבתי שום דבר . הסתמכתי על חיפוש סביר ראה כאן . בתודה. יוסי ישראלי - שיחה 21:57, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אני מקווה ששנינו מסכימים על העובדות: המילה "תיאורטיקנים" מופיעה ב-134 ערכים, שבחלקם המילה מופיעה רק כחלק משם קטגוריה לה הערך משוייך. אין אף ערך בו יש קישור פנימי למילה המדוייקת תיאורטיקנים.
השאלה היא האם לפי הכללים (ויקיפדיה:דף הפניה) נכון ליצור הפניה. טענתי היא שלא, כיוון שמדובר בהפניה מרבים לצורת יחיד שאינה מקובלת, ראה ויקיפדיה:דף הפניה#מתי צריך למחוק הפניה? סעיף 6. ‏DGtal22:04, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

יוסי, אתה מבצע שוב ושוב פעולות תמוהות ומזיקות. אם יש לך רעיון חדש לארגון ויקיפדיה, אנא התייעץ (למשל בויקיפדיה:הכה את המומחה) לפני המימוש. במקרה דנן, חלק מהתאורטיקנים שניכסת למדע הם תאורטיקנים של התאטרון, למשל. עוזי ו. - שיחה 22:12, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

עוזי ו שלום, אם המקצוע של האדם הוא בתחום מחקר התאטרון הוא חוקר (מדען) בדיוק כמו מוסיקולוג. בכל מקרה אני מקבל את העיצה לפנות לויקיפדיה:הכה את המומחה. יוסי ישראלי - שיחה 22:22, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
קראת בכלל את הערך מדען, שאליו אתה מפנה? עוזי ו. - שיחה 22:29, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
כן קראתי את הערך מדען ויצרתי כותרת תיאוריטקן. יוסי ישראלי - שיחה 22:37, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
המקום להתייעצות בענייני עריכה ועיצוב ויקיפדיה הוא בויקיפדיה:דלפק ייעוץ ולא בהכה את המומחה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:55, 16 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אתה צריך ממני משהו? ‏Ori‏ • PTT21:54, 23 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לאורי שלום, מחקת ערך מעבר אותות (מונחים) .מדובר בערך הכתוב מנקודת מבט של ביולוגים בהקשר למעבר אותות.
מדובר בקצרמר בן 360K שהכיל שתי הגדרות מילוניות, כל אחת בת שורה, ואשר הפנו שתיהן אל הערך הקיים מעבר אותות. אם המידע חשוב ניתן לשלב שם. תודה, ‏Ori‏ • PTT13:58, 24 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
בתכנון הוספה של מספר מוניחים נוספים . אם לא איכפת לך ברצוני להקים את הערך מחדש ולהרחיב אותו. יוסי ישראלי - שיחה 16:04, 24 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
לי בטח לא אכפת. קח בחשבון שאם לא יענה על הדרישות של המקום ימחק. כמו כל ערך שלא עונה. שנית, אם אתה עובד תשאיר תבנית בעבודה. זה לא מחסן ממחיקה, אבל זה עוזר ‏Ori‏ • PTT16:07, 24 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
מאחר שזאת לא הפעם הראשונה שאתה פותח דפים מעין זה, אני מציע שקודם תכתוב בארגז חול. עידושיחה 16:12, 24 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
עידו זו פעם שלישית שאתה מתערב בויכוח לגיטימי שלא מופנה אליך. יוסי ישראלי - שיחה 16:16, 24 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
כל דף בוויקיפדיה "מופנה" אליי, אליך, ולכל משתמש אחר. עידושיחה 16:19, 24 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
מחקתי את הדף הזה שוב. לא היה זה ערך אנציקלופדי, גם לא קרוב לכך. אני מתרשם לרעה מאוסף ההודעות שצברת פה למעלה, ונראה לי שאינך לוקח אותן ברצינות הראויה. המשך "תרומות" כאלה אינו רצוי לאנציקלופדיה, ולא יתאפשר. ‏odedee שיחה 01:49, 25 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]


שלום יוסי ישראלי,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "חיתוך לייזר" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 13:40, 2 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

יש לציין לטובה את קהילת הויקיפדיה , שרוח האדיבות נפלה עליהם , שקיים רצון להתנצל על מחיקות ושינוי מיקום ערכים ממרחב כללי למרחב משתמש. אבל עדין לא הפנימו את רוח קהילה אמפטית שמסתגלת לסוגי כותבים שונים. יוסי ישראלי - שיחה 15:13, 13 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

העברתי את הערך למרחב המשתמש שלך משתמש:יוסי ישראלי/צילינדר (הנדסת מכונות) כי זנחת אותו באמצע הכתיבה ובמצבו הנוכחי אינו יכול להתקיים במרחב הערכים. תוכל לסיים לכתוב בזמנך הפנוי ובלי לחץ בארגז החול וכשתסיים תעביר חזרה. סקרלטשיחה 09:32, 12 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך חיתוך באור שמש שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ‏odedee שיחה 13:07, 12 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

עשיתי כמו סקרלט לגבי מרכז מורשת תימן.yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 17:54, 26 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

הפניה מיותרת[עריכת קוד מקור]

לא נהוגות הפניות מלשון רבים ולכן מחקתי את ההפניה שיצרת. הפעולה הנכונה היא תיקון הקישורים וכך עשיתי (ראה עכשיו את מונוציט ותרמותרפיה שהכילו קישורים שגויים). יוסישיחה 13:11, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

כל הערכים בביולוגיה יש שם ערך ביחיד ודף הפנייה ברבים לכן ההפנייה שלי מוצדקת. יוסי ישראלי - שיחה 13:18, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
אז כנראה שיש למחוק הפניות שגויות נוספות ולא רק את שלך. ראה המדיניות בויקיפדיה:דף הפניה. יוסישיחה 13:26, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
אם אני אקרא במדניות ויקיפדיה שלא צריך להיות דפי הפנייה כדבריך והפרטיקה בויקיפדיה היא הפוכה אזי יש ללכת לפי הפרטיקה של ויקיפדיה. יוסי ישראלי - שיחה 13:30, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
אפרופו, בתרמותרפיה לא נגעתי. יוסי ישראלי - שיחה
אם יש לך בעיה עם המדיניות, תשנה את המדיניות. בינתיים פעל לפיה. יוסישיחה 13:43, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
יש לי בעיה חריפה עם מדיניות שאין מיישמים אותה ואיננה מעשית וכתובה יפה בקוי היסוד של ויקיפדיה. 13:46, 29 במאי 2009 (IDT)

מרכז יהודי בבל[עריכת קוד מקור]

מחקתי. קצרמר. טעויות. ילדי טהראן היו ילדים ניצולי שואה מאירופה. אין טעם לציין דוקא את מופז מבין כל העולים מעיראק. ראוי לציין איפה המרכז נמצא. ראוי לפרט את מטרותיו ומוצגיו, אגב ויקיזציה של הערך. ‏Ori‏ • PTT14:17, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

מעניין הערך המרכז למורשת יהדות בבל נשאר בעינו לא פחות קצרמר. מתברר שעוסק באותו מרכז ומתרכז במוזיאון. יוסי ישראלי - שיחה 14:23, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
מה? על זה אני מדבר. הערך שכתבת בעניין. ‏Ori‏ • PTT14:25, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
לדעתי היה צורך לאחד את הערכים ולא למחוק. יוסי ישראלי - שיחה 14:29, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
לא ראיתי את הערך שאתה מצביע עליו עד עכשיו. אם זה אותו מוסד, אז למה לפתוח עוד ערך? אם זה מוסד אחר (הבנתי שאחד באור יהודה ואחר בר"ג), אז יש אולי מקום לשני ערכים. אם אתה שואל אותי, גם הערך הזה למחיקה, ואני לא מוחק אותו רק בגלל ששנה הוא כבר כאן. לא יתכן שזה כל מה שיש לכתוב ‏Ori‏ • PTT14:39, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
לדעתי מבחינת היחסים הינאישיים בתוך הקהילה לא צריך למחוק לא הערך ברמת גן ולא הערך באור יהודה. לגבי שאול מופז יכולות להיות טעיות - זו לא סיבה למחיקה גורפת. יוסי ישראלי - שיחה 14:44, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
בערך היו הטעויות. חלקן גסות. יתכן שכדאי לבחון את הנושא לפני כתיבה מחדש, וזה כולל גם את מעמדם של שני המרכזים הנפרדים לכאורה והיחסית בינהם. בהצלחה. ‏Ori‏ • PTT14:45, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
חבל על המאמץ מישהוא אחר ימצא לנכון למחוק. יוסי ישראלי - שיחה 14:48, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
אתה צודק. בלי לבדוק את הנושא, יותר עדיף בלי ‏Ori‏ • PTT14:49, 29 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

הערך נמחק בעבר שכן לא הובהרה חשיבותו. עדיין חשיבותו כערך אנצקלופדי מוטלת בספק ולכן נמחק שוב. שנילי - שיחה 10:23, 1 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

מדובר במכון מחקר שעוסק בנושא יהדות תוך דגש על תקופת השואה. המכון מקיים גם קורסים לדור הצעיר כדי להנחיל משורת אבות. מה עוד צריך כדי שהקהילה של ויקיפדיה תקבל את הערך. יוסי ישראלי - שיחה 15:23, 1 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

משתמש:יוסי ישראלי/ארגון יוצאי בוקובינה[עריכת קוד מקור]

העברתי את הדף לארגז חול כי במצבו הנוכחי אינו ערך שיכול לשרוד במרחב הערכים מוטי - שיחה 22:49, 4 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

יוסי, מחקתי את הערך על האתר של יהודי דמשק. חבל שאתה ממשיך לייצר קצרמרים חסרי ערך אנציקלופדי. אם אני אתה, הייתי עוצר לחשוב. ‏Ori‏ • PTT02:52, 11 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אורי שלום,

אם אני אתה הרי היתי נותן למובלי האתרים שהיזכרת להעשיר את הערכים .יוסי ישראלי - שיחה 09:17, 11 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

נסכם שכל אחד ישאר הוא. גם המדיניות של המקום הזה. יום טוב. ‏Ori‏ • PTT09:22, 11 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

לאחר שהכנסת קישורים לשמות ערכים בערבית, ערכת קטגוריות בצורה חסרת פשר, והפרת זכויות יוצרים בתרגום הערך קיפאון חלקי. למרות ריבוי הפניות והאזהרות אליך, מתברר שנזקך מתמשך. אם לאחר תום החסימה תגרום שוב נזקים, תורחק מכאן סופית. ‏odedee שיחה 11:36, 11 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

עודדי- שיובושם לר 79.177.241.231 17:13, 11 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]