שיחת משתמש:דורית/ארכיון79

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת דורית בנושא אל תעני לי

ארג'ון אפדוראי[עריכת קוד מקור]

נתקלתי, קראתי קצת, התעניינתי. הערך בוויקי האנגלית לא משהו. יש משהו שאת יכולה לעשות בנדון, או שאני סתם מנג'ס? אלמוג 22:32, 22 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

אתה לא מנג'ס כלל. שמעתי עליו, אבל מעט מאד, במיוחד כי זה יותר אנתרופולוגיה מסוציולוגיה. אם כבר הודים, אני יותר בקטע של הומי באבא. צר לי על כי לא יכולתי לעזור, דורית 23:49, 22 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
כתבתי קצרמרון. מצטער שהורדתי את כמות האדמומיות של הדף שלך, אבל זה למטרה טובה. אלמוג 21:58, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
זה בסדר. חבל שאין אנתרופולוגים ביננו שיוכלו להרחיב, אך בהעדרם, לפחות שיהיה זה. גמר חתימה טובה, דורית 23:48, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

גמגום[עריכת קוד מקור]

אני חושב שאף אחד לא יתנגד להקפאת ההצבעה. לכי על זה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - ויקיפדיה אהובתי 14:59, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

אני לא בטוחה, אבל אשאל שם. למרות שאני חושבת שאם יעשה הדבר בצורה טובה, מעקב וריכוז הבעיות בארגז חול מיועד, עד לסיום העבודה הראשונית ואז דיון והליכה מרוכזת להצבעה (ברמת העיקרון על קיטלוג לפי ה-ICD, או ברמה הנקודתית אי קיטלוג לפי ה-ICD של ערכים מסויימים) יכול להיות טוב. אבל שני הצדדים צריכים להסכים על כך, או לפחות לייצר פשרה שתהיה מקובלת על שניהם ותסיים את הדיון החוזר על עצמו בשלל דפים. דורית 19:09, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אני כבר התנגדתי. נדמה לי שגם זהר. הצבעות הן דרך לגיטימית לפתרון סכסוכים כאן, ומכיוון שהסכסוך הזה נמשך כבר זמן מה, הגיע הזמן לבדוק מה דעת הקהילה. יוסאריאןשיחה 19:22, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אני התעייפתי, ניסיתי לפשר אך נראה לי שעשיתי שירות דוב למטרה לשמה אנו כאן. ולגבי מה שמחקת כ"מיותר", זה דווקא לא מיותר, ואין לי בעיה עם זה. אני רק מקווה שבזה זה יגמר. ואם לא, בהצלחה להם. דורית 19:45, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
יוס' אני צופה הצבעות כאלה בכמות סיטונאית. חבל שלא נותנים לגמור את הדיון הכללי לפני, לפני שניגשים להצבעות פרטניות. נו, בארזים נפלה שלבהת מה יאמרו אזובי קיר?!. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - ויקיפדיה אהובתי 19:48, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
איש וא', יכול להיות שהוא צודק. אם ההצבעה תראה לעדו בבירור שהקטלוג לפי ה-ICD מקובל על כולם, פתיחת הצבעות חוזרות ונישנות לא תיתכן. אני רק מקווה שבזאת יסתיים העניין. דורית 19:56, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
על זה לא חשבתי. נקווה לטוב. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - צמים ביום כיפור? 19:59, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
גם אני. בוזבז על הנושא די והותר זמן. גמר חתימה טובה, דורית 20:04, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

EIS[עריכת קוד מקור]

דורית, שלום תודה על שעברת על הערך. המשפט שלא הבנת מאד פשוט: התחלפו בטעות שתי אותיות: צריך להיות מידע ולא מיעד. Avi rosenthal22:55, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

בבקשה. תודה על ההסבר. גמר חתימה טובה, דורית 23:49, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

פסיכולגיה ארגונית - וסוציולוגיה ארגונית[עריכת קוד מקור]

היי דורית. עיינתי בערך עבודת רגשות (כעובד סוציאלי אני עובד-רגשות מדופלם); ומשם גלשתי לקטגורית פסיכולוגיה ארגונית החדשה, ששמחתי לראותה.
חלק גדול מהערכים בקטגורייה זו היו יכולים להיות גם בקטגוריה:סוציולוגיה ארגונית, מאחר שהם דנים בניתוח או מחקר של תהליך/ים בארגון. כידוע לנו מהשטח - הגבולות בין הקטגוריות אכן מטושטשים. האם נכון יהיה, אנציקלופדית, להפוך את קטגוריית "סוצ' ארגונית" לקטגוריית האב של קטגוריית פסי' ארגונית , ובכך לאפשר קיטלוג של כלל הערכים בה גם תחת סוציולוגיה? מה דעתך ? גמר חתימה טובה, דני. ‏Danny-w09:36, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

היי דני, מה שלומך? הסתכלתי על הערך, ואני חושבת שהסיווג פסיכו' ארגונית (פ"א) מתאים יותר מסוציולוגיה ארגונית (ס"א). התחומים כמו שאמרת הם אכן מטושטשים אך עדיין קיים הבדל. לדעתי, את הקטגוריות אין להכפיף זו לזו. כי בדומה לפסיכולוגיה וסוציולוגיה שהם שני ענפים ששייכים למדעי החברה, פ"א וס"א הם שני תחומים של שני ענפים אלו. לכן, אם נסווג ערך גם בקט' פ"א וגם בס"א, זה לא יהיה קיטלוג כפול. אפשר לעשות מה שאני בדר"כ עושה כשיש תחומים משיקים, במקום לסמן שלל קטגוריות של מדעי חברה, פשוט להוסיף קט' מדעי חברה ובכך להכפיף את שתי הקטגוריות לתחום אליו הן בהחלט שייכות ועדיין להשאיר אותן שוויוניות במעמדן (אם כי, בסופו של דבר קט' סוצ' ופסיכו' מובילות לשם בכל מקרה) מה דעתך? מה שכן, צריך לעבור על כל הערכים (ואשתדל להתפנות לזה היום בערב או בסופשבוע) ולשים את שתי הקט' אם זה נדרש. יום טוב, דורית 14:05, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
עדכון: עברתי על הערכים בקטגוריות ושיניתי/הוספתי היכן שחשבתי שנדרש לעשות זאת. דורית 21:05, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

דורית - שלחתי לך עכשיו אימייל. דני. ‏Danny-w00:08, 30 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

השבתי. חג סוכות שמח, דורית 00:23, 30 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
תודה וחג סוכות שמח. :-) ‏Danny-w00:27, 30 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
תודה ובשמחה :) דורית 00:29, 30 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

נוירוזה?[עריכת קוד מקור]

anyone? אביעדוסשיחה 20:17, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

נוירוזה? ולא הבנתי את השאלה. דורית 20:19, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
נוירוזה אינה ניתוק מהמציאות.. אלא רק.. נוירוזה. :P אביעדוסשיחה 20:25, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
זה פסיכוזה, שהשתמשתי בה לשם האפקט הדרמטי. היום מישהו קרא לי דרמה קווין. אני כמובן הכחשתי בתוקף. דורית 20:30, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
כמובן. אביעדוסשיחה 20:38, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אכן. דורית 20:47, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אויש נו, יש ויש. אביעדוסשיחה 21:13, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
די, נו! אתה לא מתבייש להראות לי את פריור? האמת, הכי אהבתי אותו במלאכים באמריקה. אבל, הקטע הכי מצחיק בעיני שייך דווקא ללואיס, שמתבלבל בין קידוש לקדיש. דורית 21:16, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
"לוּ".. :) כן, יש שם כמה קטעים מצחיקים. וגם מרגשים. אח.. יתברך טוני קושנר וצוות השחקנים של המיני-סדרה. אביעדוסשיחה 21:20, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
כן :-) ובל נשכח גם את מייק ניקולס. דורית 21:26, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
(ואת עלם החמודות שכתב את הערך על הסדרה בעודו באלמוניותו...) גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 21:27, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
באמת? לא היה לי מושג.. אז עכשיו עליך לכתוב את קושנר! דורית 21:29, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
באיזה אלגנטיות הצלחת לסנג'ר את הנער.. קריצה אביעדוסשיחה 21:33, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אלגנטיות בסגנון מלכותי-בריטי דורית 21:52, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אני מבין בתיאטרון ומחזות ביחס הפוך לרמה שהייתם מצפים ממי שהחל את דרכו כאן בכתיבת הערך על המחזה הנהדר הנ"ל. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:47, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אבל גוונא, אני ואביעדוס פונים ללב שלך. דורית 23:50, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

מדוע שחזרת את עריכתי?[עריכת קוד מקור]

שימי לב שהיא הוסיפה לערך מידע נוסף ולא רק עברות. בנוסף, מדוע צריך דיון בשביל להשתמש במושג העברי? הרי זאת ויקיפדיה בשפה העברית, והמונח שבו השתמשתי הוא המונח המקובל בשפה העברית. 85.64.96.38 14:06, 25 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

כמו שכתבתי בדף הבקשות ממפעילים, קודם יש ליצור דיון לפני ההעברה או שינוי כזה. מוטב, שתפנה למת'נייט, שיצר את הערך ותשאל לדעתו. אם יש הסכמה, ניתן יהיה להעביר. בברכה, דורית 14:14, 25 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אין שום צורך בהסכמה בשביל לעברת ערך לצורה המקובלת בעברית. כך היה בויקיפדיה מאז ומעולם. משום מה נדמה לי שאילו הייתי נכנס לחשבון ומבצע את השינוי משם, לא היה עולה על דעתך לשחזר אותי. 85.64.96.38 14:16, 25 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אולי, כי הייתי יודעת מה מידת הבנתך בתחום והמוניטין שלך כוויקיפד היה מדבר בשמך. איני מכירה את התחום, כל שביקשתי הוא קצת סבלנות כדי שמתנייט שיצר את הערך יחווה דעתו, אני חושבת שזו אינה בקשה מוגזמת. אם אתה ויקיפד פעיל, הרי אתה יודע שמקובל כי העברה נעשת לאחר דיון. איני רואה כל דיון בדף השיחה, רק את הודעתך. דורית 14:19, 25 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
חיכיתי, אך לפנות למת'נייט לא פנית, לכן עשיתי זאת בשמך. דורית 14:59, 25 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

מישהו/מישהי[עריכת קוד מקור]

זו בכלל שאלה?! תודה. Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • ח' בתשרי ה'תש"ע • 16:23, 26 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

רטורית? לא ראוי כי נקפיד על מגדר? המתי תוכל לדעת מי ת/יענה על שאלותיך? (מספיק שאלות עד פה? להמשיך? להפסיק?) דורית 16:29, 26 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
מגדר בשפה? כזה פאסה.. אביעדוסשיחה 18:46, 26 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
שפה, כמו מגדר, זה דבר נזיל. דורית 18:58, 26 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
יותר ממה שאנחנו רגילים לחשוב, פחות ממה שהיינו רוצים לראות. אביעדוסשיחה 11:40, 27 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
דבר בשם עצמך. אתה לא יודע מה אני רגילה לחשוב קריצה גמר חתימה טובה, דורית 12:09, 27 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
"אנחנו" בני האדם. לפחות רוב אלה שיצא לי להכיר. אביעדוסשיחה 12:13, 27 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
אולי כדאי להרחיב את מעגל האנשים אותם אתה מכיר. דורית 13:04, 27 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
אולי.. להזמין אותך לקפה? אביעדוסשיחה 17:54, 27 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
קפה זה פויה. רק שוקו. ובהקשר לשיחתנו על סמי ורוזי, נחש מי קנתה ספר של קוריישי... דורית 20:04, 28 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
אה, ברור.. התכוונתי ל-café. איזה? אביעדוסשיחה 20:08, 28 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
בודהה מהפרברים. טרם סיימתי. דורית 20:11, 28 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

דודה יקרה[עריכת קוד מקור]

את ממש זריזה רב תודות! צנטוריון - שיחה 01:28, 27 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

צנטוריון, זה קל כשעוזרים לי. גמר חתימה טובה! דורית 01:32, 27 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
תמיד שמח לעזור! גמר חתימה טובה! - צנטוריון - שיחה 01:34, 27 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
שמחתי גם אני בעזרתך. לילה טוב דורית 01:36, 27 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

טוב די![עריכת קוד מקור]

ניחא פעם אחת, פעמיים בסדר, אבל שלוש פעמים ברצף??? • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 14:26, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

מסתבר. דורית 14:27, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

בחינת המומלצים[עריכת קוד מקור]

שלום, במסגרת בחינת התאמתם של ערכים מומלצים מהעבר הרחוק לתואר "מומלץ", אנו בוחנים את הערכים שהומלצו בין החודשים ינואר עד אפריל 2005. נראה לנו כי אחד הערכים או יותר, נכתב על ידך. נבקש להביא את הדבר לידיעתך ולהפנותך אל דף ההצבעה בויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2005. הרבה תודה וחג שמח, ‏Ori‏ • PTT22:07, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

כבר הגבתי שם. דורית 22:08, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

תודה[עריכת קוד מקור]

תודה על מחיקותיך.

אפשר לרסן איכשהו את ההוא שמוחק שוב ושוב את הקטגוריה כבר בפעם הרביעית? שתהיה לך ולכולנו שנה טובה וחג שמח! • רוליג - שיחה 02:54, 2 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

בארגזי חול? בבקשה. וכתבתי במקומות המתאימים, נקווה לטוב. אגב, בעקבות דברי פה, בא לך להטות שכם? שנה טובה וחג שמח. דורית 12:12, 2 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

תומאס מאן[עריכת קוד מקור]

שלום דורית. בזמנו היית שותפה לדיון הנרחב שהיה אודות מאן והייתי שמח לשמוע את חוות דעתך על צורתו החדשה של הערך. בברכה, גל.--19:29, 4 באוקטובר 2009 (IST)

איך אפשר לשכוח את הדיון ההוא, בו גרמנו להלבנת מספר שערות משערות ראשו של הראל.. נוסטלגיה. אבל עיקר דברי שם היו אודות הקטגוריה, אין לי ידע כמו שתוקוש-האנס או הראל-הסבא באשר למאן. אשמח לקרוא את הערך כשיהיה לי זמן, נראה מרשים ומסקרן. בהצלחה בתחרות! דורית 19:54, 4 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
זה נכתב ממש כשיר:

"בו גרמנו להלבנת מספר שערות משערות ראשו של הראל.. נוסטלגיה
אבל עיקר דברי שם היו אודות הקטגוריה,
, אין לי ידע כמו שתוקוש-האנס או הראל-הסבא באשר למאן.
אשמח לקרוא את הערך כשיהיה לי זמן" --Galoren.com - שיחה 20:32, 4 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

חבל שבסתיו
עת פריחת החצב
כשלתי בצו
ובשירתי לא נכתב
כי האמת היא מרה
אני, גרועה בחריזה.
דורית 21:14, 4 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
דורית את מתבזבזת פה. את בטוחה שלא עזרת לגתה עם כמה חרוזים אי שם ביצירתו הלא נשכחת? Galoren.com (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
ש-שש-ששש! אני מכחישה כמובן מכל וכל וחול. דורית 22:51, 4 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
--Galoren.com - שיחה 22:53, 4 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
קריצה דורית 22:55, 4 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

שומרת אחותי[עריכת קוד מקור]

שלום דורית, מה כוונתך ב"הסרת העתקה"? אלו בסך הכל קישורים פנימיים. איתי פ. - שיחה 22:07, 5 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

לא אתה, חלילה. מה שהסרת ככפילות, כנראה שהסרנו במקביל ולא שמתי לב. אני פשוט שיחזרתי לגרסה שלפני כן וערכתי שוב. דורית 22:09, 5 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אה, הבנתי, בסדר גמור, אם כבר מישהו טעה זה אני שהייתי צריך קודם לשחזר ואז לערוך. איתי פ. - שיחה 22:11, 5 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
לא, לא. ראה תקציר אחרון שלי בערך שמבהיר מעל לכל ספק שאין לך קשר לעניין. דורית 22:12, 5 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כן, הבנתי, את שיחזרת את עריכת האנונימי ומכיוון שעריכתי הייתה אחריו נראה היה כאילו ששיחזרת אותי. בסדר גמור. איתי פ. - שיחה 22:14, 5 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
ואחרי התקציר יבינו כולם. העיקר שנפתרה ה"בעיה". דורית 22:16, 5 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

כל משפטי הדודה הפולניה[עריכת קוד מקור]

קיבלתי בדוא"ל מילדה שלאימא שלה קוראים דורית

  • למישהו בכלל אכפת אם אני חיה או מתה?
  • כאילו לא מספיק כל הצרות שיש לי..
  • אף אחד לא מסוגל להבין אך אני מרגישה..
  • מה אני אגיד לך, יש אנשים שקל להם בחיים
  • למה הכל קורה דווקא לי?
  • אני לא זוכרת מתי צחקתי בפעם האחרונה
  • יותר גרוע מזה כבר לא יכול להיות..
  • אני לא מאמינה שזה קורה לי..
  • מצטערת שקלקלתי לך את המצב רוח
  • ואם אני אבכה זה יעזור? אז אני שותקת..

גאלוס - שיחה 18:08, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

אוי ויי זמיר. למה את מראה לי את זה? את חושבת שיש קשר ביננו? גוועלד! אני כמובן מכחישה כל קשר לחסרת החינוך והתרבות הזו, שלא למדה את העיקרון הפולני הנעלה שאין מוציאין כביסה מלוכלכת החוצה. לדעתי זה אפילו כתוב בתורה, אבל אני עסוקה כרגע מכדי לבדוק. ברור שכנראה לא אכפת לה אם אני חיה או מתה. האין לי מספיק צרות שגם אותה אני צריכה לחנך? לא מספיק שלא ישנתי הלילה? אני פשוט לא מבינה למה זה קורה לי! ובכלל, משהו חשוד, היא לא נראת מהעדה, ואם במקרה היא כן, היא בטח הבת של הויינשטיינים. נו שויין. אבל אני אשב לבד בחושך ואשתוק, כי מי בכלל מקשיב לי. את כבר יודעת איפה אני אנוח. ואני מצטערת מאד אם אני מקלקלת לך את המצב רוח, אבל אני מבקשת שלא תצאי בלי סוודר החוצה. דורית 19:02, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני לא בתור, אני רק רוצה לשאול שאלה..
כמה שילמת על הסמרטוט הזה?, חשבת כבר על ביטוח חיים? , תזכירי לי אך קוראים לך.. ?
טוב, זהו, מעכשיו אני שותקת..גאלוס (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
ואל תשכחי את ה"איפה הסתפרת?" ו"איפה קנית את השמלה הזו?" (ע"ע סמרטוט) שנועדו בבירור להבהיר כי פולניה הייתה מתה לפני שהייתה לובשת את זה, וגם אז לא, כי התכריכים שלה יובאו במיוחד ועלו הון וחבל לבזבז. אבל לפחות שם היא תנוח, יש שם צל. אגב, אם את רוצה לראות פולניות (קתוליות למהדרין) בריטיות בפעולה (ועוד לא יצא לך להכיר את זה) אז תקשיבי ל-Heaven knows I'm a miserable now. יש שם שילוב מנצח של כמה עקרונות פולנים לעילא, כמו להיות אומלל כל הזמן, עבודה, לא להביא וואזה כמתנה וזה שלאף אחד לא אכפת אם הפולניה חיה או מתה. לפחות את זוכרת מתי צחקת בפעם האחרונה? רק תזכרי שלחייך עושה קמטים, את כבר לא צעירה כמו פעם. דורית 19:34, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אם כבר, אז משפטים שאומרות קרובות משפחתי ופולניות אחרות: הזמן עובר! מספיק נהנית, הגיע הזמן להתיישב ! אתה כבר לא ילד ! אתם מאוד תתאימו, גם היא פדנטית כזו, משוגעת ! מתי אני אראה נכדים? ! בסוף תישאר לבד עם הכלב ! יש לי להכיר לך מישהי ! למה אתה לא כמו כולם? ! לדודה רגינה מכפר סבא יש שכנה, ולשכנה יש בת! בקרוב אצלך.. בגינס - שיחה 19:45, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
נו, אז מתי החתונה? כל האחים והאחיות שלך נשואים. מתי אתה מביא לי קצת נחת? שתדע לך שדודה שלי זושה, הבת שלה, חברה שלה, האקס שלה, אחות שלו, יש לה מישהי בדיוק בשבילך! באמת כדאי שתתחתן כבר, לא טוב להזדקן לבד. מילא אני, אני לא צריכה שידאגו לי. הכל אני עושה לבד, אפילו כשאני כ"כ חלשה וחולה וסובלת מהמגרנות האלו כל הזמן עד שבקושי יש לי כוח לקום מהמיטה. אבל מה יהיה איתך? דורית 20:09, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מאז שבאתי עם העניבה השנייה, אבל זכרתי ללחוץ על הפעמון עם המרפק לא צחקתי כל כך, אגב אתמול רציתי להיכנס למכון ליווי ופתאום ראיתי את אישתי יוצאת משם, איזה מזל שהיא לא ראתה אותי, אחרת הייתה חושבת שאני בוגד בה בגינס - שיחה 20:21, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תראה, אנחנו הפולניות אף פעם לא התרגשנו מסקס. אנחנו לא אוהבות להזיע. אבל בדיחות על מכוני ליווי לא מצחיקות פולניות פמיניסטיות קומוניסטיות. אז כמו שאומרים אצלנו בעדה, תעצום עיניים, ותחשוב על אלסקה. ז"א, בהנחה שלא כואב לך הראש. דורית 20:30, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כשכואב לי הראש אני חושב על בג'. וכמו שאמרה אשתי כששאלתי אותה "האם תבכי בהלויה שלי ?" וענתה "אתה הרי יודע שאני בוכה מכל שטות" בגינס - שיחה 20:43, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אל תאמר בג כי אם האנד-בג. ואתה יודע מה זה הלוויות אצל פולניות. בגילן, בלי הלוויות, איזו סיבה (למסיבה) כבר יש להן לצאת מהבית? דורית 20:48, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
ואפרופו הלוויות, אז המשפט הכי חדיש, ששמעתי אותו מכל הדודות הפולניות שיש לי (ויש לי כמות לייצוא, ואני מוכן לתרום למי שצריך) "מה זה השיעול הזה? ראית רופא? יש לך חום? היית ליד חזירים בזמן האחרון?" אלמוג 20:52, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
ליד חזירים? תקשיב לי ותקשיב לי טוב, כי אני לא אחזור על זה פעמיים, שלא תחשוב להשתעל פה, כן? אני לא הולכת לשתות טמיפלו שמה, בבית חולים עכשיו. הם לא יודעים לנקות שם היום כמו פעם. גם עכשיו בדיוק חזרתי מרופא, פרופ' זילברבוים, אחד מהמומחים הגדולים לענייני מיגרנות. כמה פעמים אמרתי לך לקחת צעיף, סוודר ומטריה? אבל אתה לא מוכן להקשיב. אז תסבול. אבל אל תשכח ללכת לרופא. שיעשו בדיקות דם, משטח גרון, צילום ריאות, א.ק.ג, ארגומטריה וברונכוסקופיה. העיקר הבריאות, בגילנו אסור לזלזל. דורית 21:16, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כבוד השופטת, התכוונתי לצבע בז' (לתקרה) בגינס - שיחה 21:24, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כתבת בג'. מילא היית אומר שאתה מקרקוב, הייתי מבינה את הסלנג שלכם. הרי אנחנו יודעים איך אתם כותבים, תועבה ממש. כואב בעניים לראות. אבל אני לא אמרתי כלום. אני אמשיך לשתוק. דורית 21:33, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
וכרגיל, תזכירי לי את השגיאה הזו בכל הזדמנות, בין אם זה קשור ובין אם לא. והרי ידוע שלכן הפולניות יש זיכרון סלקטיבי מעולה. בכי. למזלי אני יודע להחליף נורות בעצמי אז הפעם לא אשב בחושך (וגם לא לבד). אגב, הזמנתי פיצה וביקשתי שיחלקו אותה לשישה משולשים כי אין סיכוי שאצליח לגמור שמונה משולשים לבד. בגינס - שיחה 21:38, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני לא אזכיר את השגיאה הזו. יש מספיק שגיאות גם ככה. אני פשוט אשב לבד בחושך ואשתוק. הרי מה זה? סה"כ אמרת בג'. בג', זה הכל. לא הרבה, טעות של אות אחת. אבל אני לא אמרתי כלום. אומנם סבלתי שראיתי זאת, ואל תשכח את המיגרנות, אבל מילה לא תשמע ממני. שום דבר. דורית 21:43, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
שלחתי אימייל. ‏Danny-w00:14, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
יטופל בהזדמנות. דורית 08:37, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

הסבר לשינויים בערך יצחק ספורטא[עריכת קוד מקור]

שלום דורית. אני מופתע מהשחזור כי ההסבר לשינויים פשוט: א. לא הסרתי את העובדה שהוא מרצה באוניברסיטת ת"א. הסרתי את הפעם השנייה שזה נאמר בערך. ב. המכללה החברתית היא מוסד חברתי ולא אקדמי, ואינו מקנה תארים. זה כתוב בערך שלהם אצלנו. האם שינויים נוספים אינם מובנים לך? נרו יאירשיחה • כ"ה בתשרי ה'תש"ע • 12:54, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

שלום נרו יאיר, אתה צודק לגבי כך שמדובר בפעם השניה, אם כי אני עדיין חושבת שזה רלוונטי בהקשר הפסקה ההיא המדברת על מאמריו בתחום בו הוא עוסק. שנית, הגם שזו מכללה שאינה מקנה תארים, עיקרה הוא לימוד. פעילותו כמרצה אינה בהכרח רק בגין פעילותו החברתית אלא האקדמית (וסביר ששתיהן יחדיו). ניסוח שזה במסגרת פעילותו החברתית בלבד הוא חיווי דעה שאינו ממין העניין, אין אנו צריכים להחליט מה הסיבות בגינן הוא עושה את שעושה. הניסוח הקודם טוב בהרבה. בברכה, דורית 13:12, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני סבור שאת טועה לגבי המכללה החברתית כלכלי. כמובן שזה לימוד, אלא שהמטרה בהגדרה אינה אקדמית. אבל מילא. העניין הראשון הרבה יותר צורם. לא מתאים לחזור על אותו משפט (ואפילו אותה אינפורמציה) פעמיים בהפרש של שתי שורות. נרו יאירשיחה • כ"ה בתשרי ה'תש"ע • 13:16, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני מאמינה שזה ניסוח טוב יותר, אך מוכנה להתפשר על מה שנראה לך צורם. איך זה כפשרה?
במסגרת פעילותו המחקרית, הוא עוסק בעיקר בתחומי אי שוויון כלכלי וחברתי ואף פרסם מאמרים רבים בנושא. ספורטא משמש גם כמרצה במכללה החברתית כלכלית.
דורית 13:21, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
שיניתי קצת, ברוח הדברים שאמרת. אני מקווה שמקובל עליך. הפרדתי את פעילותו האקדמית מזו במכללה, אם כי השארתי את המשפט במתכונתו הקודמת. אם אתה רוצה להשנות תוך שמירה על דברים ברוח זו, אין לי בעיה. דורית 13:37, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מקובל בהחלט. מודה לך על הרוח הטובה ושמח שהגענו להסכמה. נרו יאירשיחה • כ"ו בתשרי ה'תש"ע • 00:41, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מצויין. שמחתי גם אני על שהגענו להסכמה. ליל מנוחה, דורית 00:53, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אגב אורחה, יש התנגדות להסיר את המלה "אלטרנטיבי" לפני אתר "העוקץ" שם? אתר דעות הוא אתר דעות, ואין צורך במילת התואר הזו. JavaMan - שיחה 16:58, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אלטרנטיבי היא מילה יפה, אבל היא אכן צריכה לבוא בציון למהי מהווה אלטרנטיבה. לי אין התנגדות. דורית 17:07, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

מה קורה?[עריכת קוד מקור]

אני חושב שמעולם לא דיברתי איתך פנים אל פנים..MT0 - שיחה 16:38, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

כי אני לא קיימת. אבל הכל בסדר, סבבה כזה. ממצב איתך? דורית 16:43, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
סבבה אגוזים. יום נפלא! MT0 - שיחה 16:54, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
סבבה פרליני שוקולד בלגי משובח שסבבה אגוזים. ערב נפלא שיהיה :) דורית 17:03, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

מזמן לא ראיתי אותך ביומן הערכים החדשים[עריכת קוד מקור]

יש לך איזושהן תוכניות, או שאת כאן רק כדי למלא את דף שיחתך בקצב מטורף, לתקן שגיאות כתיב של אחרים, לרדוף אחרי טרולים ומתחזים, להפעיל את סמכויותייך כשצריך, לתחזק את ויקיפדיה וכמובן לשמור כאן על הפמיניזם?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 02:12, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

איש, דווקא רגוע בשיחה שלי, למה להשמיץ? ונשאר לי לסיים ערך עליו אני עובדת זמן מה. בתקווה עוד לפני השבוע הבא. אני עושה מה שאפשר במסגרת הזמן הדי מוגבל שלי. ולשמור על פמיניזם? יש פמיניזם בוויקיפדיה העברית? איפה?! דווקא חיפשתי, אבל לא מצאתי. ליל מנוחה, דורית 02:46, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
זו הזדמנות לשאול שאלה שמציקה לי הרבה זמן. מעמד האישה הרי משתנה כל הזמן כי פעם היא עומדת במקום אחד ואחר כך עומדת במקום אחר. ופתאום המעמד נעלם לגמרי כי היא כבר לא עומדת, אז איך אפשר להתייחס למושג נזיל כל כך?. ואם נרומם את מעמד האישה, היא עלולה ליפול ממנו חס וחלילה ולנקוע רגל. ואז מי יביא לי אוכל ושתיה לטלוויזיה?קריצה (אגב, הערך זכויות האישה במצב גרוע מאד.) בגינס - שיחה 02:54, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
בטח שיש פמיניזם בויקיפדיה העברית: פמיניזם. הבעייה היא שאת לא מתעדת בדף שיחתך את הערכים שאת כותבת וחוץ מתמונות מדהימות שמתחלפות לפי מצב הרוח/התקופה (מחקי את המיותר) אין שם כלום. זה כנראה טבען של נשים, כי גם סקרלט נוהגת כך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 04:24, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
למיטב זכרוני לסקרלט הייתה רשימת ערכים בעבר. בכל מקרה, אין לגזור ביננו גזרה שווה, כידוע. יש לי איפשהו רשימת ערכים, היא לא מתעדכנת יתר על המידה, ולא כוללת את כל תרומותיי. ובאשר לפמיניזם, אומנם יש ערך, אבל באשר לווקיפדיה כפמיניסטית, נדמה לי שניתן לומר בביטחון מלא כי חסר לה הרבה יותר מדי בתחום זה מכדי להצדיק את התואר הנכבד. דורית 13:54, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

מאי עניינים?[עריכת קוד מקור]

עוד בודקת אותי? ;-). ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 05:59, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

ואם כן, חשבת שאומר לך? אך התנאי שלי בעינו עומד, שוחררת רק כי נינצ'ה הבטיח כי יעבור על כל תרומותיך. דורית 13:57, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תפסיקי להיות קשוחה כל כך. נינצ'ה עובר?. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 15:29, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
עודד, מדוע שלא תשאל אותו? דורית 15:34, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
עודד?. אשאל אותו. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 15:36, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
לא שם יפה בעיניך? ואני אפילו לא ידעתי שיש לך זכות הצבעה. דורית 15:41, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
התכוונתי "כמו" עודד שכתב "כמו שירוש". בדקתי באתר של יוני לפני שהצבעתי. דקה או שתיים לפני ההצבעה הגעתי ל-100 עריכות. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 15:46, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
יפה שאתה שומר על הכללים ובודק קלה כחמורה. דורית 15:52, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כן, למדתי מנסיונם של אחרים. תאמיני לי הפרשייה של ה"התחזות" מעיקה עליי. הייתי רוצה, אם רק היה אפשר (וכן, אני יודע שזה לא אפשרי) למחוק אותה כליל מכל אזכור בויקיפדיה. זו הייתה בדיחה אומללה, ושטות גמורה. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 15:55, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אזי כפי שידוע לך מניסיונם של אחרים, אין אנו מוחקים היסטוריה של חטאי עבר, אך מניחים אותם בצד ומשתדלים לשפוט על פי כלל המעשים. לעיתים יש הממשיכים באותו קו בעייתי בו התחילו, ויש מי שזונחים אותו. ארכב את דף השיחה שלך וכל עוד תעמוד בכללים (ונינצ'ה כמובן אמור לשמור שתעשה כך), אני בטוחה שאחרים לא יזכירו לך את חבלי ילדותך כאן. דורית 16:03, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כן, כתבתי "אני יודע שזה לא אפשרי". אני לא רוצה לארכב לפני שאגיע לאיזה 1,438 פסקאות... אני יודע שאם אתנהג לפי הכללים, אף אחד לא יזכיר לי את החטא המטומטם שנעשה בתום לב. אני סתם הייתי רוצה שיימחק לגמרי. אבל שוב, אני יודע שזה בלתי אפשרי. וזה גם לא צודק. אז אצטרך לפעול לפי הכלל שלימדה אותי סבתא "אם לא הולך להתאים את המציאות לרצון, מתאימים את הרצון למציאות. שבת שלום, ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 16:09, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מסתבר שסבתות של ויקיפדים הן נשים חכמות. רק שלא נראה לי שהנכדים שלהן תמיד עוקבים אחרי עצותיהן. נקווה שתצליח יותר מאחרים. שבת שלום, דורית 16:13, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

ליברליזם[עריכת קוד מקור]

נוסף בערך ליברליזם פרק בשם ליברליזם מדיני. זה רק אני או שבאמת הקטע חייב לעבור שכתוב רציני? הידוען האלמוני - שיחה 22:35, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

זה מעבר לניסוח, יש שם ערבוב רציני של דעות, הוגים ומושגים. אני ממליצה לפנות לאלמוג שכתב את דמוקרטיה ליברלית כדי להחליט סופית אם לשכתב או פשוט להסיר את הפרק. דורית 22:42, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

פורטל: אירלנד[עריכת קוד מקור]

הי דורית, אני מתכוון לפתוח פורטל על אירלנד. שמעתי ממקור עלום שיש לך ידע לא מועט, ורציתי לשאול אם יהיה אפשר לרתום אותך לכתיבת ערכים. אם כן, כתבי נא מה העדפותייך ושטחי ההתעניינות באירלנד איתן - שיחה 09:09, 17 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

המקור ה"עלום" שלך טועה ומטעה בדף שיחתו, שכן הוא כתב ערכים רבים וטובים בנושא. מה שכן, אני פתחתי בזמנו פרוייקט אירלנד קטן, ע"ש אותו מקור עלום, בו כתבתי כמה וכמה ערכים בנושא, כי הוא היה זה שהתחיל לכתוב בצורה רצינית על אירלנד, ואני המשכתי. די זנחתי זאת, אם כי חשבתי שלכבוד חגיגות ה-2000 ימים של אותו מקור עלום, ארחיב את יום ראשון העקוב מדם שזקוק לשיפוצים. אבל אני מבקשת ממך לא לספר לו. שישאר ביננו. אני מוכנה לסייע בערכים, אבל בהתחשב בזמני המועט, אני עורכת/משכתבת הרבה יותר מאשר כותבת. העדפותיי ברורות : אדום. הווה אומר - אלימות רווית דם, דם ועוד פעם דם. בהצלחה ושבת שלום, דורית 12:59, 17 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
את ההעדפות הקולינריות שלך אני מכיר קריצה, רק שכאן הרבה אדומים הולכים להיות כחולים. אם אמצא משהו עם הרבה דם, הוא יגיע לשולחנך. תודה. איתן - שיחה 14:51, 17 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כמו שנאמר, על אושר, קשה לכתוב. בלי אדום, זה לא מעניין. בהצלחה! דורית 15:30, 17 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
והנה משהו בשבילך, כלומר לקריאה: הארייט שו וויבר. אישה נדירה. אני במקומה הייתי מעיף אותו מכל המדרגות. הלך עוד אדום. איתן - שיחה 22:25, 17 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
או, תודה! נראה מעניין. אשמח לקרוא בעיון כשתסיים. דורית 22:30, 17 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

217.132.244.104[עריכת קוד מקור]

אופס הסמקה. אני לא מאמין שחסמתי אותו לרבע שעה. לא שמתי לב. פאדיחה. עמרישיחה 16:15, 18 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

למה לנסח זאת כפדיחה? תגיד, הנחתי כוונה טובה, אך פשעו בי ובגדו באמוני, צדיק שכמוני :-) דורית 16:17, 18 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תודה על הטיפ :-) אני אשתמש בו בעת הצורך. עמרישיחה 16:30, 18 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אם זה יצליח, אני אשקול קריירה חילופית, במקום מפעילת מערכת, בעלת טור עצות בטילדה הרביעית קריצה דורית 16:34, 18 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

שיחה:סטיבן פריי[עריכת קוד מקור]

אני מתאבק בעפר רגלייך, כידוע. את חושבת שכדאי להוסיף על זה פרק? אין לי בעיה לתרגם משהו. אנדר-ויקשיחה 16:44, 18 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

חלילה וגו'. חשבתי שהשמטת כליל, ואז ראיתי שאני שגיתי, ורק ערכת וקיצרת לכן הסרתי את תהייתי בנידון. זה לא כ"כ מפריע לי, כל עוד מוזכר שהוא תומך + קישור. אגב, אם אתה כבר פה, במיוחד בשבילך כתבתי מילונת וחצי על סאהיב השולתת!1. דורית 16:49, 18 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
ועל כך נאמר: मेरी चाची सबसे अच्छा है אנדר-ויקשיחה 16:53, 18 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
बहुत बहुत धन्यवाद חיוך אדום דורית 16:59, 18 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

מסיק זיתים[עריכת קוד מקור]

מצטער זו התמונה כאשר היבול דל, עומדים מסביב לעץ ומוסקים את הזיתים. לכן כתבתי את ההסבר. בברכת משיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 22:30, 20 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

אכן, זוהי דוגמא נפלאה להלך המחשבה שלך. אנשים ניצבים סמוך לעץ, ובכלל לא נוגעים בו - אבל כשאתה מסתכל בתמונה, אתה רואה בעיני רוחך מסיק, ופשוט לא מצליח להבין איך ייתכן ששאר העולם לא רואה בדיוק אותו דבר כמוך. אותו הדבר בקשר לערכים - אני בטוח שכשאתה מסתכל על מה שכתבת, אתה רואה משהו נכון, מדוייק, קשור לנושא ובהיר לקריאה. ולא יעזור אם עשרות אנשים יגידו לך שוב ושוב שזה לא המצב - אתה עדיין משוכנע שאתה היחיד שצודק, וכולם סתם רודפים אותך. דניאל צבישיחה 23:56, ב' בחשוון ה'תש"ע (20.10.09)
מה לעשות דניאל צבי זו התמונה השכיחה היום בשומרון. יוצאים למסיק, לא מוצאים פרי, מוצאים בעץ מסויים ומוסקים. ממשיכים תוך כדי עמידה, אולי יימצא עץ אחד עם פרי. לעיתים, הם עוצרים רגע אחד אבל זו התמונה בעונה אומללה כזאת.[‏http://www.ynet.co.il/PicServer2/20122005/833646/olive_wa.jpg זו התמונה בשנה רגילה] וחבל שהשנה רואים כמוהה פחות והנה התמונה השנה אגב, כל התאוריה המובאת בערך על יבול פעם בשנתיים מופרכת לחלוטין - הלוואי והיה ידוע מראש שזה פעם בשנתיים. זה שנה כן ושנה לא ולא ברור איזה שנה כן ואיזה לא ? . מוסקים זיתים מול ביתי שנה שנה ואני קצת מכיר את הנושא. אנא תעבירי את הדיון לדף הערך בברכת משיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 03:03, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני טוענך בחיטים ואתה עונה לי בשעורים. בעצם, אפילו לא זה - לפחות חיטים ושעורים קרובים אחד לשני - אני טוענך בחיטים ואתה עונה לי בכדורי פינג פונג. אני אגיד את זה שוב ולאט - לא רואים בתמונה שלך מסיק - רואים בתמונה שלך אנשים לוקחים הפסקה מהמסיק. זה כמו שאני אשים בערך על בניין מסויים תמונה של חדר השירותים - לי, שמכיר את הבניין, מספיק לראות את החדר הזה כדי להיזכר בכלל הבניין. שאר העולם רואה רק כמה כיורים ואסלות. דניאל צבישיחה 10:43, ג' בחשוון ה'תש"ע (21.10.09)
כך מחפשים זיתים בשנה שאין כמעט יבול זיתים . אם זו היתה הפסקה אז היה בד פרוס מתחת לזית. לצערי זו לא הפסקה, זה ניסיון לאתר זיתים בעמידה. מצידי סוף לנושא בברכת משיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 10:52, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
לכן גם הוספתי את ההסבר מתחת לתמונה.בברכת משיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 11:22, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
שלום דני. ההסבר אינו מועיל במאום אם התמונה אינה מתאימה לערך. ואין היא מתאימה. היא אינה חדה וברורה ואם לא מגדילים אותה לא מבינים דבר, וגם כשמגדילים אותה אזי מבינים שאין היא רלוונטיות לערך. מסיבות אלו (ואחרות עליהן הוסבר קודם), הסרתי את התמונה מן הערך. בברכה, דורית 16:47, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

אווירה קבוצתית[עריכת קוד מקור]

הנאה הערך בעיניך? או שגם דינו להעלמה וינברג - שיחה 02:51, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

איני ששה למחוק דברים, אך כשיש הכרח, אזי יש הכרח. צר לי על העבר אך לא נראה לי כי היה מנוס. בכל מקרה, ערך זה אינו נופל בתחום ידיעותיי. אפנה זאת לתשומת ליבו של רוליג כדי שיחווה דעה ויראה אם ביכולתו להרחיב או לתקן אם יש צורך. בברכה, דורית 16:51, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני לא מכיר את המושג ולא את החוקרים,אבל זה לא אומר כלום. ראיתי בגוגל הרבה איזכורים בהקשרים מקצועיים, אבל לא מצאתי מקור מקוון נוסף. אני לא יודע אם יש למחוק את הערך, אבל כדי להוכיח שהוא רלוונטי כדאי להוסיף קישורים פנימיים לחוקרים (אם משנתם משמעותית לפחות אחד מהם בטח קיים כאן) וקישור לערך בוויקיפדיה אחרת. • רוליג - שיחה 22:39, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תודה רוליג. נקווה שוינברג יקשיב להערותיך ויפעל בהתאם. דורית 22:43, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
חוץ מעשרות איזכורים בעברית יש בערך מקור לא מקוון, שמופיע מספר רב של פעמים בחיפוש בגוגל. במסגרת קבלת פני ויקיפדים חדשים כדאי לנסות לעזור לו ולהדריך בצורה יותר מעשית גאלוס - שיחה 22:50, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אפשר למשל לבדוק האם זה עוזר, (זה נראה לי אותו דבר) ואולי הספר הזה גאלוס - שיחה 22:55, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
גאלוס את עושה לי רגשי? אני מניחה שחטאתי בעבר בשל ההסבר המקוצר שנתתי כשמחקתי לו את הפסקה ההיא, אבל אם כבר מדריכים, חשבתי שיועיל שאלו המדריכים, והמבינים בנושא, יעשו זאת למול הערך. כך הוא יוכל לבחון את השינויים וההערות וילמד מהם. אבל מה אני יודעת, מי מקשיב לי בוויקי הזו? אני רואה מפה שאת בלי סוודר. דורית 22:58, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מזמן כבר לא הצטרף ויקיפד צעיר (לפי דף המשתמש) שכותב (או מנסה לכתוב) ערכים שאינם על תרבות פופולרית או ספורט. על ערך ראשון שכתב יש תבנית איחוד. תוספת ארוכה שכתב, במקום לנסות להציל ממנה משהו, (ואני בטוחה שהיה אפשר כי זה לא נראה כמו משהו שהמציא), נמחקה בלי עקבות. ועכשיו ערך (על נושא שאין לי מושג בו, אבל נראה כמו מושג אמיתי) נמצא בסכנה. ואחר כך מתפלאים שאנחנו לא קולטים חדשים ושאין לנו ערכי יסוד אנציקלופדיים לפי רשימה זו או אחרת. גאלוס - שיחה 23:08, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני לא מתפלאה. איני מכירה היטב את מכלול תרומותיו של וינברג, נתקלתי בו במקרה בשל פניית אחד הוויקיפדים לגבי תוספת שלו לערך ליברליזם. אולי הייתי צריכה להסביר יותר, אם כי אני מאמינה שהבהרתי את סיבת מחיקת הפסקה, ולאחר מכן אלמוג הוסיף להסבר זה. עם זאת, עושה רושם שהערך הראשון שלו דווקא שרד יפה וכך גם תרומות אחרות שלו. אני מסכימה שהבעיה נרחבת, אך לעיתים קצר גם זמנם של אלו המסבירים וקצרה יריעתם מבחינת תחומיי התמחות. אני לא יכולה לומר הרבה מעבר לכך שאנסה להשתפר. דורית 23:22, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

למיטב ידיעתי, המושג קיים ונפוץ, בעיקר בתחומי הטיפול הקבוצתי, דינמיקה קבוצתית, קבוצות בארגונים, וגם כמובן שגור בדיבור בציבור הרחב על כל קבוצה שהיא. Ravit - שיחה 09:41, 23 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

תודה. השארתי גם הודעה לוינברג שיראה המשך דיון זה. דורית 12:04, 23 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

היי דורית[עריכת קוד מקור]

אני לא מרגיש צורך בחשבוני בוויקיפדיה ולכן הייתי רוצה שתמחקי את חשבוני מוויקיפדיה, בסדר?

רועיקי כהן קורמן

אני לא יכולה למחוק חשבון, אני יכולה למחוק את דף המשתמש ואם אינך רוצה יותר לכתוב כאן, אל תכנס לחשבונך זה. אם זו בעיה של חוסר אנונימיות עקב שם משתמש, אז אפשר לטפל בזה בדרכים אחרות. בברכה, דורית 21:26, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

תודה על המחיקה![עריכת קוד מקור]

היי,

תודה על המחיקה! Pavner - שיחה 20:35, 23 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

בבקשה, ואין בעד מה. שבת שלום, דורית 21:07, 23 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
שבת שלום גם לך :) Pavner - שיחה 21:50, 23 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

דוד המלך[עריכת קוד מקור]

היי, תודה, אבל זו בובת קש שלי. אני משתמש בה כדי ליצור מדריך וידאו. שיניתי את דף השיחה שלו למטרה זו (אנא עייני), אם אינך מתנגדת ששמך הפרטי יתנוסס בווידאו, אשמח אם תסכימי לדברים שייחסתי לך. ‏Yonidebest Ω Talk21:56, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

אוי, נו, ואין בעיה. לא עדיף לשים ב"ה אם כבר? דורית 21:58, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תודה. חשבתי על זה, אבל החלטתי לוותר בגלל שהמסך שאני מקליט נורא קטן, ובכל התבנית פשוט תדחף לתוכה ותעוות, כך שכבר עדיף בלי. המטרה היא להראות שאנחנו (יכולים להיות) נחמדים, והכמה מילים האלו עושים את העבודה מצוין :-) ‏Yonidebest Ω Talk22:02, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
להיות נחמדה לא עולה לי כסף.. אבל לא עדיף בוביק עם שם אחר מאשר דוד המלך? דורית 22:04, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
יש בעיה עם השם שלי? הוא נורא נורא קליט ויש גם שיר שממליך אותי - "דאאאויד, מלך ישראל, חי, חי, וקיייאם"... דוד המלך - שיחה 22:17, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
נדמה לי ששיירת ההמלכה הסתיימה בבית שאן. לא? דורית 22:22, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תאמיני לי שאין לו מושג. הדבר היחיד שהבן אדם יודע לעשות זה לשיר, וגם זה לא משהו... ‏Yonidebest Ω Talk23:49, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
גם בובה וגם מזייף? אני לא יודעת מה יותר גרוע... דורית 23:53, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

אשמח למענה אלמוג * הפורטל החמוד והמאמי 07:43, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

מיד אבדוק. דורית 07:44, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
עניתי. דורית 08:05, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

תקשיבי בבקשה[עריכת קוד מקור]

אני הוא משתמש:תימני אורגינל, לא הפרעתי ולא עשיתי שום דבר רע בבקשה ממך לפחות תסבירי לי על מה יוסי חסם אותי. 79.182.207.201 14:54, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

על זה שאתה בוביק ולא בא לתרום. שבת שלום, דורית 14:55, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני באתי לתרום וניסיתי לעשות את זה, דבר שני, מה זה "בוביק"? 79.183.28.68 14:58, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אוי, איך שכחתי. אתה "חדש פה". וראינו איך תרמת בעריכתך הראשונה. לא תודה, דורית 14:59, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני לא ממש חדש פה, אני עורך המון בויקיפדיה בתור אנונימי והחלטתי להירשם היום, העריכה הראשונה שלי נעשתה בטעות ותום לב ואני מצטער אם גרמתי נזק בטעות. 79.181.64.91 15:03, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני מתעקש על כך. 79.183.58.149 15:30, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אין לי שום סיבה להניח כוונה טובה אחרי מה שביצעת כאנונימי, רשום ושוב אנונימי. דורית 16:00, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אז מה את מייעצת לי לעשות בתור אחד שרוצה להיות פעיל ולתרום בויקיפדיה? 79.183.58.149 18:25, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
בתור התחלה לחשוב טוב אם אתה אכן רוצה להיות פעיל פה, זה לא פשוט לכתוב אנציקלופדיה. ואח"כ לחשוב על תשובה טובה שתסביר את כל מה שעשית היום. קצת קשה לי להאמין לתום לב אחרי שכתבת כרשום שאתה חדש פה, רצת לדוד שי, וכשנחסמת הודית כי למעשה שיקרת ואכן אתה עורך המון. אם אתה אכן עורך המון, אזי לאילו ערכים תרמת? דורית 18:30, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני רוצה להיות פעיל פה, כתבתי שאני חדש כי זה המשתמש הראשון והיחיד שיש לי פה, כל שאר העריכות שלי הן אנונימיות ורק היום נרשמתי. 79.183.58.149 18:44, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
לא ענית על שאלותיי האחרות. דורית 18:54, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תרמתי להמון ערכים ואני לא אפרט כרגע(זאת השאלה שהתכוונת אליה נכון?). 79.183.58.149 19:31, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
הייתה יותר משאלה אחת שלא השבת עליה. ולמה לא לפרט? ביקשת שאקשיב, כולי אוזן. דורית 20:04, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
השבתי על כל השאלות. אני לא זוכר איפה ומה ערכתי אבל הייתי פעיל מאוד פה בתור אנונימי עד שהחלטתי להירשם היום ודווקא אז נחסמתי. 79.183.58.149 20:11, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
ולא בצדק? השחתת, רצת לשיחה של דוד שי, שיחזרת אותי, ידעת לכתוב בתקציר "שיהיה ברור על מה מדובר". תמימות לא הייתה פה. דורית 20:14, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
ההשחתה שלי נעשתה בתמימות ולא בכוונה, מה זאת אומרת "רצתי"? רק אמרתי בדף השיחה שלו שאני חדש באתר, שיחזרתי אותך כי לדעתי מה שכתבת לא נכון ומה שאני כתבתי יותר מדוייק ונכון, כתבתי בתקציר העריכה את המשפט הזה כדי לעשות סדר ושיהיה יותר מאורגן. 79.183.58.149 20:26, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
סלח לי. אני מוכן מאד להאמין בתום לב. אבל אנא, הסבר איך אפשר "בטעות" ו"לא בכוונה" לעשות עריכה כגון העריכה הראשונה שלך? נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 20:46, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
פשוט מאוד כמו שאמרתי, בתום לב. 79.183.58.149 21:00, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
האם יש באמת טעם בהמשך השיחה הזו? אם המשתמש אכן תם לבב, יפתח חשבון. אם איננו, כנראה שאין מה לדבר איתו, והוא סתם מושך תשומת לב. JavaMan - שיחה 21:11, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אין טעם, ואין לשחרר. נינצ', לעניין זה ראה את הגרסאות האחרונות בשיחתו של יוסי, וגם של עודדי, שלמיטב זכרוני נעשו עוד לפני שה"תימני" נרשם. תום לב אין פה. דורית 21:13, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
לפני שנרשמתי לא ערכתי את דף השיחה של יוסי ועודדי. 79.183.58.149 21:22, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אוקיי אני ארשם. 79.183.58.149 21:22, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

עיצה[עריכת קוד מקור]

האם לדעתך הגרסה הזאת צריכה להיות מוסתרת בנימוק של חשיפת פרטים אישיים ? Shefshef : השיחה והחזון 18:06, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

באופן עקרוני לא, אבל בשל התקציר החצוף, למה לא? דורית 18:09, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אם לא היה תקציר חצוף היית משאירה את הגרסה למרות שככל הנראה ליטל לא היתה שמחה להופיע מעל דפי ויקיפדיה ? Shefshef : השיחה והחזון 18:13, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מקווה שלא אכפת לך שהקדמתיך ומחקתי את הגרסה. ובאופן עקרוני, לא. מתוך הנחה שאותה ליטל כנראה וסביר שכתבה זאת בעצמה. הערך משוחזר, מהו הנזק במשפט כזה? הוא אינו פוגעני לדעתי והסיכוי שהגרסה תמצא על ידי אחרים - נמוך למדי. האם ללא אמצעי המחיקה החדשים היית מוחק את הגרסה כליל כמו בעבר למשל? דורית 18:16, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כנראה שלא. תודה על התשובה. Shefshef : השיחה והחזון 18:20, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
בבקשה ושבת שלום, דורית 18:22, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

הכי אדום ![עריכת קוד מקור]

אני אותך!
{{אאא}} MT0 - שיחה 18:21, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

תמיד ידעתי! קריצה תמיד ידעתי שאדום = אהבה ואני שמחה שהמסר הנ"ל יופץ ברחבי הוויקי ומשם לשאר העולם. אדום שולתת!1 חיוך אדום דורית 18:50, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
:) MT0 - שיחה 21:26, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
(-: דורית 21:36, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

לא פייר![עריכת קוד מקור]

לכולם את מודה, ולי לא. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 21:23, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

ואתה מתקומם נוכח האפליה הקשה, אכזריותי הבלתי מסתיימת וחוסר הנימוסים המזעזע שהיה גורם אפילו לחנה בבלי לצעוק גוועלד? דורית 21:34, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כן. בעוד את מתקוממת נוכח אפליה מסוג מסוים, את מרשה לעצמך להפלות בזדון וברשעות בלתי נתפסת את הויקיפדים הנמרצים ביותר מהמין שאינו יפה. מהיום צריך לקשר את גזענות/אפליה כך: [[משתמש:דורית|אפליה/גזענות]]. ההצבעה לביטול הרשאותייך קרובה, וזה יקרה מהנימוק: "האפליה השיתופית, החופשית והמהימנה בהיסטוריה". שימי לב שהאכזריות הגלומה באפליה זו קשה שבעתיים נוכח הגשתה לכל העולם על מגש של זהב, ובמיוחד שבהתחכמות סדיסטית הצלח לבצע אפליה ברשיון. אני עוד אתלה אותך בכיכר העיר. התלייה כמובן תהיה כבר לאחר הלינץ' שיבוצע בך קבל עם ועדה. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 21:47, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
ואני לא ידעתי שאני כזו! ואולי בעצם כן? אני לא החלטתית היום. כל העונשים שאתה מציע נשמעים כואבים. אז אני מבינה שאתה חובב BDSM? דורית 21:56, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
גם אם זה מתחביביי, אני כנראה לא מוכן להיות בתפקיד הנשלט, אז כדאי לא להפלות אותי בעתיד. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 21:59, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מעניין, כי עושה רושם, לפי דבריך, שאכזריותי כלפיך אינה יודעת גבול, אך אתה שב ומבקש עוד ועוד. דורית 22:02, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני שב ומבקש עוד???. כשאני אומר שאצלה אותך על גחלים במזנון את רואה בזה בקשה לעוד? ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 22:08, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כמובן. אתה מנסה למשוך לי בקוקיות, רק שהקסדה מפריעה לך. דורית 22:13, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אוקיי. נתראה בסשן הבא תבנית:קריצה אדומה. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 22:16, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אל תחמיא לעצמך. אבל יש ויקיפד מסויים שאני יכולה להמליץ לך עליו. אני בטוחה שהוא ילמד אותך כל מה שרצית לדעת על סשנים ולא העזת לשאול. דורית 22:22, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
את מוזרה היום, וזה מתאים שתשלחי אותי למישהו אחר מוזר. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 22:26, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אין כל רע במוזרויות מדי פעם. דורית 22:30, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
נכון. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 22:36, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
לגמרי. דורית 22:45, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
?. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 22:56, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
42 דורית 23:33, 31 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

תלונה[עריכת קוד מקור]

העברתי את ההודעה של האנונימי מראש דף השיחה שלך (ראי את ההבדלים בין הגרסאות) תודה, MT0 - שיחה 08:23, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ראיתי, רוב תודות MTO ויום נפלא, דורית 12:47, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה


דורית שקעתי רבות בכדי לכתוב את הערך על השיר Wind Of Change lyrics ואת פשוט מחקת אותו בלי נימוק. הוא נכתב נכון עפ"י כללי ויקיפדיה. לא יתכן שאם משהולא מוצא חן בעיינך את פשוט תחקי אותו! 87.69.235.129 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מדוע בלי נימוק? השארתי הודעה בדף שיחתך. אני שמחה שברצונך להוסיף לוויקיפדיה, אך הערך היה קצר מדי, סך הכל 4 שורות. אני בטוחה שהשקעה רבה יכולה להביא לערך יותר מקיף מזה, עם קישורים וסימוכין נדרשים, בהתאם לאופן הכתיבה פה. אני ממליצה לקרוא ערכים אחרים של שירים ואלבומי להקות כדי לראות כיצד זה נעשה. בהצלחה, דורית 12:47, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תבנית:דוגמן[עריכת קוד מקור]

מה דעתך? דעתי עדיין מאוד מאוד לא נוחה מהפרטים שיש שם, ולדעתי זה החפצה של נשים וגברים (מה גם שמרבית הנתונים שם פשוט לא אנציקלופדיים). אני לא רואה איך זה שונה כל כך מתבנית:תאריך לידה ע"ה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:54, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

דעתי כתובה שם שחור על גבי לבן. גם אני מאמינה שיש לא מעט פרמטרים מיותרים ושאמינותם מוטלת בספק גם אם ימסרו לנו מפני הדוגמנים בעצמם. אני לא כ"כ בטוחה שבכלל צריך את שלל התבניות האלו, היינו מסתדרים היטב גם עם משהו המבוסס על תבנית אישיות בהחסרת פרמטרים שאין בהם צורך. אתה רוצה למחוק את התבנית או רק להחסיר ממנה פרמטרים? אם השני, תפתח דיון מחודש על הפרמטרים שצריך להסיר ואם אין התנגדות - נסיר. דורית 14:52, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לדעתי יש למחוק אותה כליל ובמקרה הצורך ניתן להשתמש בתבנית:אישיות או בתבנית:שחקנים. מה דעתך? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:54, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
השם תרחם גם על חלק מהפרמטרים בתבנית אישיות.. עקרונית, אני בעד, אבל אני לא בטוחה שהשאר יסכימו. תפתח דיון, נראה לאן נושבות הרוחות. במקרה הרע, לפחות נוכל להסיר פרמטרים מיותרים להפליא מהתבנית הקיימת. דורית 14:57, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
נפתח. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:08, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ראיתי, ואף הגבתי, ועל זה שאלמוג התנגש עימי אגיב במקום ובזמן המתאים... בהצלחה, דורית 15:12, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

הדובדבן שבקצפת[עריכת קוד מקור]

דורית שלום, אף אחד לא מתערב בחילוקי הדעות ביני לבין דרור. מה עושים? אני מזמין אותך להביע את דעתך מי יותר צודק בדף השיחה של "דובדבן מסוכר" מיקרוז (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שלום מיקרוז, צר לי, אין לי מושג בזה. תנסה אצל קקון או שחר, אולי להם יש הבנה בנושא זה. בברכה, דורית 21:01, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

וק:במ[עריכת קוד מקור]

טפלי. הרבה בקשות ממני ומאחרים. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 16:04, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

בוצעו, פחות או יותר. בברכה, דורית 16:07, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
תודה. גם כשאת מודה כבר בתקציר, את עושה זאת בראשי תיבות. האיומים הנ"ל, תקפים גם על קרדיטים בראשי תיבות. היזהרי ממני!!!. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 16:12, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לא להפך? וציות ואמירת אמן זה לא הקטע שלי. יום טוב, דורית 16:14, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
איומים עובדים על כולם. כוווולם. אפילו על כוווולן. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 16:15, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
כמו שאמר לפני ניסים סרוסי, אשליות, אשליות רבות. דורית 16:20, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אז כל הנשים כאן קשוחות? אתמול היה לי סיפור עם סקרלט, כבר מאז היותי כאן יש לי סיפורים איתך. מה יהיה?. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 16:30, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
כפי שכתבתי בעבר, אין לגזור ביננו גזרה שווה. אני חושבת שההבדל בין התשובות (או העדרן) במקרה שלך, מלמדות על ההבדל. דורית 16:33, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לא יודע. את אולי יותר נעימת-שיחה (צורה נכונה ל"נעים-שיחה"?) ממנה, אבל עדיין... קשוחה. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 16:40, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

94.159.151.215[עריכת קוד מקור]

דורית, שלום!

ביקשתי את חסימתו של המשתמש, מחקת את הבקשה ללא תגובה, מדוע? חסיד11 - שיחה 16:17, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אדוני, הייתה תגובה/נימוק בתקציר. היא כתבה לא פעיל/ה. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 16:18, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
כפי שאמר הנמרץ, הסברתי בתקציר. הוא\היא לא פעיל\ה כבר זמן מה, אין טעם לחסום אלא אם ת/יחזור. דורית 16:20, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
תודה. פשוט, את הבקשה ביקשתי 20 דקות לאחר השחתתו האחרונה. חסיד11 - שיחה 16:41, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני מבינה, אך מאחר ועברו כשעתיים, עת ראיתי את הבקשה, אין באמת טעם לחסום כרגע, אלא אם הנ"ל ת\יחזור. בברכה, דורית 16:47, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

מחיקת צהר תעשה לתיבה[עריכת קוד מקור]

אני מודה שזה לא צריך להיות בויקיפדיה כערך אך לא זאת היית מלכתחילה כוונתי אני רצתי להוסיף אותו לויקיטקסט נרשמתי לשם כך ואולי לא במקום הנכון? שיגרתי אותו לשמירה כי כל הזמן האקספלורר מודיע שזמן הדף פג וצריך שיחזור ! מה עושים עם זה? ואיך אני מעביר את הנמחק למקומו הראוי? Shlomin (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שלום, איני יודעת אם ויקיטקסט זה המקום הנכון עבור מה שהוספת, אבל עזרה נוספת תמצא בדף המיזם. בברכה, דורית 12:55, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תודה [עריכת קוד מקור]

יוסישיחה 20:53, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אין בעד מה. דורית 20:58, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה


הצילו[עריכת קוד מקור]

עוד לא עבר שבוע מאז שסקרלט אסרה עלי לפנות לדף שיחתה, וכבר חטפתי אתמול מברוקולי איסור נוראי שכזה. ראי כאן וכאן. אני פשוט אובד עשתונות. אני רוצה להתפייס עם ברוקולי ולהעביר לו את המסר הנ"ל. תוכלי לעזור לי?. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 16:12, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

נינצ'ה כבר טיפל. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 16:25, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
נינצ'ה הופך למשכין שלום. הוא עוד יזכה בפרס נובל לשלום, אבל אז ז!1הר עלול להתעצבן. דורית 19:44, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
חיוך אדום. אכן ז!1הר זה הפתרון (בה' הידיעה). ויקיפד ~ התא הקולי 02:28, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
היית צריך לכתוב שם, וזה לפחות היה יותר משעשע: "דורית: לא, אני בכלל לא יודעת בובת קש של מי אתה". לא כך, בוביק? דורית 12:34, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני לא יודע מדוע החלטת שאני בובת קש, אבל זה לא נכון. דוקא השתעשעתי במחשבה ליצור בעתיד אחת כזו בשבילי, לצרכי שלום בלבד כמובן. ויקיפד ~ התא הקולי 14:55, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

יודעת אנגלית[עריכת קוד מקור]

נכון?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 12:57, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

על Fix Checked. דורית 13:00, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
תודה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 13:28, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בבקשה ובהצלחה, דורית 13:59, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
דוקא ההצלחה לא האירה לי פנים, ונתבקשתי בהמשך להקליד שם משתמש ומס' רשיון. הבנתי שהתוכנה חינמית, או לחילופין צריך לדלות מאיפה שהוא את הפרטים האלה. זה סיבך לי את כל העסק, ועם האנגלית הבלתי מובנת לי יחד עם בורותי במחשבים, נאלצתי להתייאש. המזל הוא שכל זה לא קורה במחשב שלי, אלא במחשב אחר שאני עובד עליו באופן זמני. השם ישמור. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 14:06, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ממה שאני רואה במסך, הוא לא מצא וירוס. מחיקת העוגיות אמורה לפתור את הבעיה שהציג. אני לא מכירה תוכנות אנטי-וירוס חינמיות בעברית לצערי. אולי לאחרים יהיו פתרונים. שבת שלום, דורית 15:27, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

יוסף חיים שוואקי[עריכת קוד מקור]

האי דורית מה נשמע?
למה התכוונת ב"לא לשכוח תבנית"? חשיבות? איתי פ. - שיחה 23:52, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

כן. זה מה שאמרת שתעשה, לא? טיפלתי בהגנה, את השאר השארתי לך. דורית 23:54, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לא יודע, אינני מבין כל כך במוזיקה חסידית ולכן לא יודע כמה להחשיב אותו, בקשתי הייתה רק בשביל הסדר הטוב שלא יהיה תחת "זמר" בלי סיבה. בכל מקרה אם את חושבת שאין חשיבות... מהערך נראה לכאורה שיש לו דיסק ולכן נראה שעומד בקריטריונים. איתי פ. - שיחה 23:58, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אין לי שמץ של מושג במוזיקה חסידית. הנחתי מדבריך שאתה מתכוון לשים חשיבות כי לך יש מושג. צריך למצוא מי מבין הוויקיפדים יכול/ה לומר אם אכן ראוי הוא לערך או לא. דורית 00:04, 8 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני אפנה לשם את אחד הוויקיפדים החרדים אולי הם ידעו. מה שלומך חוץ מזה? איתי פ. - שיחה 00:09, 8 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
רעיון טוב, אולי אפשר להשאיר שאלה בשיחת משתמש:יהודה מלאכי/וִיקִרְעטשְׁמֶע. ובסדר, הולכת תכף לאכול חסה, לצבוע שיער ולשים עדשות צבע לתפארת תבנית:דוגמן קריצה מה שלומך? דורית 00:13, 8 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
הכל בסדר חוץ ממה שפחות, אבל בכללי טוב, אגב שאני חושב על זה ההוצאת דיסקים הזאת נחשבת מסחרית? איתי פ. - שיחה 00:17, 8 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אין לי שמץ מושג. ביקשתי מחברי הוִיקִרְעטשְׁמֶע להתערב. ואבוי, מה פחות טוב? מיד לשפר! אין לך הנחת דודות פולניות שהכל כואב אצלן. דורית 00:23, 8 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
תודה! איתי פ. - שיחה 00:27, 8 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בבקשה רבה. דורית 00:32, 8 בנובמבר 2009 (IST)תגובה


אל תעני לי[עריכת קוד מקור]

זה בסדר. בכי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 21:56, 8 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

מצטערת, היו לי (ועדיין) כמה דברים לעשות. כפי שכתבתי, הגיע הזמן למנוחת ויקי קצרה. הדברים היום לימדו אותי פעם נוספת, שהוויקי יכולה להיות מקום מאד לא נעים לעיתים. אנא זכור את דבריו של יודל, האמת והשלום אהבו. לילה טוב, דורית 22:13, 8 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
תפרשי ותשאירי אותי לבד בחושך עם תסכול איום שמעיק עליי. אני מקלל עכשיו את היום הזה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 22:14, 8 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני מתנצלת, אך עשיתי עוד 10 דברים במקביל להיותי בוויקי. זמני היה מאד קצר היום, ובכל זאת השתדלתי להקדיש מעט מהזמן שלא היה לי, כדי לנסות להתיר את הסבך שנוצר וחבל שנוצר. איש, אני מבינה את כעסך אך מדיון הבירורים היה יוצא הרבה מאד רע לכולם, גם לך. כבר הסברתי שאיני חושבת שאיום החסימה היה במקום, וגם איני אומרת שאסור לכתוב בדפי שיחה. אך כשנראה שיש מי שדעתם אינה נוחה מהמשך הדיון בדף השיחה המדובר כפי שנרמז, וכשנראה שהדבר הופך מדיון הומוריסטי (מצחיק או לא) למהומה רבתי כפי שהתחילה להתפתח בכמה וכמה דפי שיחה, עוצרים שניה. על אחת כמה וכמה כשפונים אליך בשיחה בניסיון להרגיע את הרוחות, מה שמלמד כי הן סוערות. כי בסופו של דבר, כפי שהניסיון מלמד מאינספור מקרים כדוגמת זה, אומרים משהו שמתחרטים עליו והתסכול של כל המעורבים הולך וגובר עד לנקודה ממנה אין מוצא. ולא, אני לא מתכוונת לחסימה אלא לאווירה עכורה שאינה מאפשרת שום שיתוף פעולה ומובילה להמשך כעס ולחץ דם גבוה שאינו תורם לאף אחד או אחת. דורית 01:04, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אינני רוצה שוב להתחיל לפרוס את הדיון האומלל הזה על פני כמה דפים. להמשך ראי בדף שיחתי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 16:06, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
איש, אני מאמינה שדברי הקודמים הבהירו דעתי בנושא לכל המעורבים. אני חוששת שאיני יודעת מה עוד לומר שלא אמרתי. דורית 21:00, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה