שיחת משתמש:חגי אדלר/ארכיון 5

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

שמחתי

לראות פתאום את הערך נח בשבע שגיאות ועוד יותר שמחתי לראות שהוא אכן נכתב על בסיס השיחה שלי עם דוד שי כפי שחשבתי. יפה יפה! בברכה, גלעד (שיחה) 20:31, 29 ביוני 2007 (IDT)

אכן, וגם קיבלת קרדיט! חגי אדלר 17:38, 1 ביולי 2007 (IDT)

מונה פעילות / סטיטסטיקות

שלום חגי . האם גם אצלך יש בעיות עם מונה הפעילות ? הוא לא מתעדכן אצלי כבר כמעט חודש, האם הוא לא אמור להתעדכן בתדירות גבוהה יותר ? האם זו תקלה רק אצלי ? מי-נהר 09:24, 1 ביולי 2007 (IDT)

שלי נראה בסדר. דווקא עדכנתי לפני כמה ימים. חגי אדלר 17:39, 1 ביולי 2007 (IDT)

תודה חגי על תגובתך, ובכן אצלי זה כבר לפחות שלושה שבועות אותו דבר . איני בקיא באנגלית , האם אתה יודע למי אני יכול לפנות או להתייעץ כדי לבדוק ולתקן את הבעיה ? מי-נהר 22:31, 1 ביולי 2007 (IDT)

זה מה שאני רואה אצלך עכשיו:

Username מי-נהר
Total edits 1809
Distinct pages edited 451
Edits/page (avg) 4.01
Avg edits/day 5.15
Deleted edits 26
First edit 2006/07/15 20:34:13
זה מה שאתה רואה כאן? אבדוק בעוד כמה ימים אם זה משתנה, אבל עשה עריכות... אם לא - נפנה למפעיל של המונה הזה. חגי אדלר 22:58, 1 ביולי 2007 (IDT) תודה רבה חגי , אכן זה מה שזה מראה לי כבר כמה שבועות נעול על מספר 1809 וכפי שתראה בתרומות שלי אני עורך כל יום, אפילו כתבתי כמה ערכים חדשים . מי-נהר 18:46, 2 ביולי 2007 (IDT)

שלום חגי , עתה אני מקבל את ההודעה הבאה - "onoes!! some kind of database error occured (Unknown database 'hewiki_p')... please try again later"

זה הולך ומחמיר משבוע לשבוע , זה רק אצלי או גם אצלך ? מי-נהר 10:46, 8 ביולי 2007 (IDT)

גם אצלי כרגע. חגי אדלר 10:49, 8 ביולי 2007 (IDT)

שלום חגי , האם תסכים לפנות או להפנות פניה אל מפעיל המונה ? כמו כן שאלה נוספת האם ידוע לך על אופציה המראה כמה כניסות יש לכל ערך ? מענין לדעת אילו ערכים נצפים במיוחד, וכן מה מידת תרומתם של ערכים אשר אנו משקיעים בהם. מי-נהר 09:39, 16 ביולי 2007 (IDT)

המונה עדיין למטה כך שקשה לי לבדוק. הזכר לי כשהוא חוזר. לגבי מונה כניסות - האופציה קיימת, אבל נטרלו אותה כי זה מעמיס על השרתים. חבל... חגי אדלר 10:24, 16 ביולי 2007 (IDT)

האם יש אתרים אחרים שיודעים לעשות זאת עבור דפי אינטרנט ? ומה כוונתך המונה למטה ממש לא הבנתי מה זה אומר ? מי-נהר 11:26, 16 ביולי 2007 (IDT)

המונה חזר לפעול בשעה טובה ^_^ . (בינתיים לפחות) . מי-נהר 12:15, 19 ביולי 2007 (IDT)

מלחמונת

עבר לשיחה:עלומים (קיבוץ) חגי אדלר 00:11, 2 ביולי 2007 (IDT)

ראובן מס

שלום מר חגי אדלר

אני מנסה לערוך את הערך של ראובן מס ואתה לא מאפשר לי. מדוע?

ראיתי את עריכותיך ואתה מכניס פרסומת להוצאת ספרים זו בכל ערך אפשרי. הוזהרת רבות ואתה ממשיך. להערכתי אתה נחסם פה לעריכה בחצי השעה הקרובה. חגי אדלר 08:36, 3 ביולי 2007 (IDT)

שלום חגי, להערכתי המשתמש לא הבין באמת את המדיניות ואין צורך לחוסמו. עברתי על כל עריכותיו והסרתי את הפרסומות. אני מסופק בנוגע לקישור שהוא הוסיף בערכים מלחמת העצמאות גוש עציון ומחלקת הל"ה, מאחר ובקישור ניתן לראות את הסרטון על שיירת הל"ה. אנא בדוק את הקישור האם הוא למחיקה. בברכה יעקב135 08:43, 3 ביולי 2007 (IDT)

למחוק. הסרטון הוא בן דקה ורק "טיזר" לקנות את הסרט. אולם בערך על שיירת הל"ה הייתי מוסיף פסקה על הסרט ומציין שיצא סרט בשם "אגדת הל"ה - סיפור גבורתה של מחלקת ההר" עם עוד כמה מילות הסבר מתוך האתר. חשוב שידעו. מי שיתעניין כבר ידע למצוא. (רואה דורית, גם אני מוחק פרסומות...) חגי אדלר 16:03, 3 ביולי 2007 (IDT)

שלום חגי, שוב באותו עניין, מה דעתך על הקישור ההוא. בנוסף, איפה נמצאת המדיניות להפניות מסחריות. עכשיו היה סיפור זהה עם משתמש:ניסן יואלי שהפציץ קישורים. תיקנתי את כולם, אבל אני מסופק בנוגע לקישור "סיכום פרקי הספר" בסוף הערך מוסר יהודי לעומת מוסר נוצרי (ספר), שהוא ארוך ומפורט מאד, אבל מכיל פרסום מסחרי. בברכה יעקב135 12:01, 3 ביולי 2007 (IDT)

האמת היא שאין כללים ברורים ומוחלטים. כלל האצבע הוא שאם הקישור מוסיף ידע משמעותי לקורא - הוא כשר. לכן נראה לי שהקישור לספר כאן כשר היות והוא מוסיף ידע רב והפרסום לא סוף העולם. לעומתו, ההפניה לסרט לעיל לא תורמת ידע אלא רק מיידעת אותך שאפשר לקנות אותו. עם זאת, אני חייב לציין שיש כאן פרשנות לא פשוטה. אני במחנה המקל, ויש הפניות לאתרים שבעיני הם כשרים ובעיני אחרים לא... ראה שיחה עלומים (קיבוץ). חגי אדלר 16:03, 3 ביולי 2007 (IDT)

שיחה: אדווין האבל

סיימתי עכשיו להתייחס לכל הערותיך. את רובן קיבלתי, ומה שלא - נימקתי. תודה על תשומת הלב והירידה לפרטים. קילגור טראוט 14:05, 3 ביולי 2007 (IDT)

הגבתי שם ובצעתי כמה תיקונים בערך. מבחינתי הביקורת הסתיימה. חגי אדלר 15:49, 3 ביולי 2007 (IDT)

מחיקה מהירה

נראה לי שעודדי התכוון שתסיר ידנית את תבנית המחיקה המהירה מתמונות אלו. יחסיות האמת 04:22, 4 ביולי 2007 (IDT)

תודה, טופל. חגי אדלר 04:35, 4 ביולי 2007 (IDT)

עצה

חגי שלום. מזמן לא השתמענו... אני זקוק לעצתך. אני עורך כרגע את חיל האוויר הברזילאי, חלק כתרגום מהערך באנגלית. בסוף הערך מופיעות שתי טבלאות מפורטות מאד, על מצבת המטוסים והחלוקה לטייסות. עד כמה לדעתך חיוני לתרגם טבלאות אלה לעברית? אני לא בטוח האם להשקיע בהן, כחלק מהרצון לתת ערך שלם, או לוותר עליהן, בהנחה שרוב הקוראים בעברית אינם מעוניינים בפרטים ברמה כזאת. אשמח מאד לחוות דעתך. האם יש עוד מישהו שכדאי להתייעץ עמו? תודה, קלונימוס 08:28, 4 ביולי 2007 (IDT)

לדעתי אין צורך בכזה פירוט. אפשר לתת טבלה ובה: מטוסי קרב, מטוסי תובלה, מסוקי קרב, מסוקי סער ואולי עוד אחד ששכחתי, ומספר המטוסים בכל אחד. זה צריך להספיק. יש פה כמה בענייני צבא. השקמיסט, אביר המתימטיקה ונחמיה ג. הם הבולטים. 22:59, 4 ביולי 2007 (IDT)

הידעת?

אהלן חגי, הוספתי לקטגוריה: ויקיפדיה - הידעת גם 4 אוספי "הידעת" שקיימים בפורטלים. הם ממוקדי נושאים ותוכלו להיעזר בהם במיזם הכללי מתי שצריך ובלי קשר זה נח לרכז הכל ככה. אם צריך, תעביר אותם לקטגוריית משנה. בברכה, השמח בחלקו (-: _{בואו להתפעל} 00:24, 5 ביולי 2007 (IDT)

מצוין. אין צורך להעביר כרגע לקטגוריות משנה. האמת היא שאני מעיין בהם מדי פעם, ואף לקחנו משם אחד (תוך מתן קרדיט) על כניעת ראש העיר ירושלים 4 פעמים לחיילי אלנבי. רק אתמול גיליתי את זה של תל אביב. הוא חדש? חגי אדלר 00:32, 5 ביולי 2007 (IDT)

דנדש. הפורטל כולו עוד בעבודה שהתחילה רק לפני כמה ימים. השמח בחלקו (-: _{בואו להתפעל} 00:44, 5 ביולי 2007 (IDT)

נו אתה רואה, אני לא מפספס דברים שקורים כאן! בהצלחה. מעניין אותי איך זה עובד אצלכם? אתה כותב את הכל או שיש לך עוזרים. אני יודע שתמרה כותבת בירושלים. האם הדיונים שלכם פומביים כמו אצלנו? חגי אדלר 00:47, 5 ביולי 2007 (IDT)

אין סיסטמה ובקושי יש דיונים. הם פשוט נכתבים. במקרה הזה הקטעים בפורטל ת"א-יפו פשוט נכתבו על ידי משתמש:Eyal72, משתמש:אביעד המקורי ואני. ובירושלים זה הייתי אני שדחפתי את תמרה אל תוך זה...השמח בחלקו (-: _{בואו להתפעל} 00:53, 5 ביולי 2007 (IDT)

שיחת תבנית:היום בהיסטוריה 5 ביולי

מה דעתך לגבי ההערה בשיחת התבנית הנ"ל , האם ההערה במקומה ? מי-נהר 01:02, 5 ביולי 2007 (IDT)

עניתי שם. חגי אדלר 01:49, 5 ביולי 2007 (IDT)

שביט 2

שלום

בערך שביט 2 בעברית הוספתי שני מקורות בינתיים. צא והילחם בגויים אשר הלעיזו על תוכניות הטילים של ישראל ואת שביט 2 לא ידעו!טל ענבר 13:42, 5 ביולי 2007 (IDT)

תודה. הצלפתי בהם, וגם שכתבתי את הערך. נראה מה יצא. חגי אדלר 14:36, 5 ביולי 2007 (IDT)

צריך להעלות לשם את התמונה מהויקיפדיה העברית. מה שהיה שם קודם הוא משגר הלוויינים שביט.טל ענבר 16:07, 5 ביולי 2007 (IDT)

הרשיון של התמונה לא ברור וזה לא יעבור בוויקישיתוף. אתה יכול לסדר את זה? חגי אדלר 19:21, 5 ביולי 2007 (IDT)

משתמש ותיק בעל עבר ביטחוני עשיר וחסוי ממש נכח בעת שיגור הטיל ב-1961. נסה לפנות אליו שמא ירצה להוסיף פרטים לערך... :) קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 19:37, 5 ביולי 2007 (IDT)

מה אתה אומר?! מייד אפנה אליו. חגי אדלר 19:40, 5 ביולי 2007 (IDT)

אסור לאחל מזל טוב לציפי?

שלום, חגי! מדוע מחקת את איחוליי לציפי לבני?

יונתן דננברג, 5 ביולי, 2007

שלח לה דוא"ל. חגי אדלר 18:35, 5 ביולי 2007 (IDT)

שביט 2

לחגי שלום,

ראה דברי תשובתי בדף השיחה שלי.

בברכה, אברהם אמיר 23:23, 5 ביולי 2007 (IDT)

תודה, כולי דרוך! נראה שהסיפור השאיר רושם עז על בני משפחתך... חגי אדלר 23:24, 5 ביולי 2007 (IDT)

אניית חמישים

אתה לא לוקח קצת יותר מדי קשה את הדיון על איחוד הערכים? כתוב הודעה בלוח מודעות ותן לאחרים גם להתבטאות בנושא, הדיון ביני לבינך די חוזר על עצמו. סליחה על הישירות, אבל זה נראה כאילו אתה מחפש מתחת לאדמה לתרץ את דעתך (מביא לי דוגמה מערכים שאינם קצרמרים, מביא הפניה לדף שיחה של כותב הערך, זה נראה קצת קטנוני, אתה לא חושב?).ערכן 05:18, 6 ביולי 2007 (IDT)

האמת זה עקרוני לי. סלח לי על הישירות, אבל אתה באת להפריע לנו לכתוב אנציקלופדיה, ואני לא אתן לזה לקרות. אתה לא חלילה משחית או כותב ערכי זבל, אבל כל ההתנהלות שלך בנושאי הצבעות ושאר זוטות מטרידה את אלה שנתכנסו כאן לשם המטרה העיקרית. אתה מודע לזה ואפילו ביקשת לשנות את שם המשתמש שלך בגלל השם הרע שיצא לך, לטענתך. אם כך, לא ברור לי למה אתה ממשיך בזה. הנח לנו. חגי אדלר 05:24, 6 ביולי 2007 (IDT)

אני לא באתי להפריע לכתוב אנציקלופדיה, ואני דורש התנצלות, יש כאן אמירה הגובלת בהוצאת דיבה. עין בתרומות שלי במרחב הראשי. יש לי מעל 500 עריכות במרחב הראשי, מי שבא להפריע לא עורך כ"כ הרבה. לא חשוב שיש לי גם הרבה השתתפות במרחבים אחרים, ואולי אף גדולה יותר, מה שאתה אומר הוא בגדר חוצפה והתנשאות. לא לרמה שלי ערכן 05:36, 6 ביולי 2007 (IDT)

לא לרמה שלך, אל תכתוב כאן יותר. זה אתה שבאת לדף השיחה שלי. חגי אדלר 05:56, 6 ביולי 2007 (IDT)

אני מתנצל אם נפגעת ממשהו ממני בשוגג, או מהבקשה לבדיקה שלוותה בהסתייגויות ובהתנצלות מקדימה ונעשתה בתום לב מוחלט. אין לי ולא היה לי משהו נגדך, אני מכבד ומוקיר כל אחד. אולם אני מצפה להתנצלות ממך על המילים הפוגעניות כמו "באת להפריע" וכד' שאינן במקומן. ערכן 12:11, 6 ביולי 2007 (IDT)

ערכן, לא נפגעתי מכלום כך שאין לך מה להתנצל. האמת, אני אפילו משועשע מבקשת הבדיקה שלך. עם זאת איני רואה חובה להתנצל בפניך, משום שאמרתי לך בצורה ישירה מה אני חושב באמת על התנהלותך. קרא שוב למעלה, זה נוסח בזהירות ובבהירות. עד שלא יוכח אחרת, הרגשתי שלי ושל אחרים (נריה, אריה ועוד) זה שבאת להפריע. אז במקום לחפש התנצלויות אולי תבדוק מה אתה יכול לשפר. חגי אדלר 12:43, 6 ביולי 2007 (IDT)

שביט 2

לחגי שבת שלום,

הרחבתי עתה מעט את הערך. נראה לי כי יש לחלקו לפרקים אחרת מן החלוקה הנוכחית, כדי שסדר הפרקים יתחיל מיד לאחר ההגדרה ולא באמצע הערך.

בברכה, אברהם אמיר 19:32, 6 ביולי 2007 (IDT)

סידרתי את זה. תודה על ההרחבה. חגי אדלר 03:38, 7 ביולי 2007 (IDT)

עבודת אלילים

שלום חגי, הערך נמצא ברשימת ההמתנה כבר זמן מה. אולי תרצה לעשות לו ביקורת עמיתים לפני העברה להצבעה. תודה מראש, אריה מלמד כץ • שיחה 20:21, 6 ביולי 2007 (IDT)

תן לי אסטרונומיה, גיאוגרפיה, מלחמות, נושאות מטוסים... זה ממש לא מגרה אותי לקרוא. מצטער. (אלא אם יש שם חומר להידעת?...) חגי אדלר 03:41, 7 ביולי 2007 (IDT)

אין בעיה. למה שלא תעבור מפעם לפעם על רשימת ההמתנה ותעיר שם הערות לגבי הערכים שמעניינים אותך, גם אם אין לך זמן לביקורת עמיתים מלאה. אריה מלמד כץ • שיחה 23:43, 7 ביולי 2007 (IDT)

אדם

הועבר לשיחת הערך. חגי אדלר 19:36, 9 ביולי 2007 (IDT)

סוגי אוניות

האם תוכל לציין במדוייק מהם אי הדיוקים בערך וכיצד יש לארגנו מחדש? בברכה, שמחה 11:57, 7 ביולי 2007 (IDT)

הערתי בפרוטרוט בדך שיחת הערך. חגי אדלר 12:33, 8 ביולי 2007 (IDT)

תבנית:למחוק

אם היית קורא את התבנית היית רואה שכתוב "תבנית זו נועדה למחיקת דפים אישיים כגון ארגזי חול, תמונות וכיוצא באלה בלבד". אני מבקש ממך לבחון את התרומות שלי לגופו של עניין ולא לפי הותק שלי. נוי 14:40, 8 ביולי 2007 (IDT)

נוי, עשה לי טובה ואל תיגע במה שאתה לא מבין. תודה. חגי אדלר 14:44, 8 ביולי 2007 (IDT)

פעלתי לפי הכתוב בתבנית ולפי בקשות מפורשות בדף שיחתה. אם אתה רוצה להסביר לי למה עריכתי הייתה לא מוצדקת, אני מוכן לשמוע, אבל טיעון כמו "אל תתעסק במה שאתה לא מבין בו" יקשה עלי להבין את טעותי, במידה והייתה כזו. נוי 14:46, 8 ביולי 2007 (IDT)

ובכן, לא הכל כתוב, וצריך קצת וותק כדי לדעת גם מה לא כתוב. בנוסף, התבנית משמשת למחיקת ערכי זבל ישנים מעל שבוע, ערכים שנתגלו ככפולים או לא נחוצים ושאר דברים שמשתמש רואה לנכון למחוק ממרחב הערכים. למפעיל שמוחק בפועל את הערכים יש שיקול דעת נוסף ובידו סמכות ההחלטה האחרונה. לא מקובל שמשתמשים מן השורה ישחזרו עריכה מסוג הבקשה הזאת ולכן פעולתך היתה שגויה. מקווה שעכשיו זה מובן. ככלל, יש פה תורה מעבר ל"ספר" לכן אם אינך בטוח - שאל. חגי אדלר 14:54, 8 ביולי 2007 (IDT)

לי זה עדיין נראה מוזר שכתוב בתבנית במפורש לא לעשות משהו שמקובל לעשותו. כדאי להעלות למזנון או לדף השיחה של התבנית. בכל אופן, אני לא אעשה זאת שוב. נוי 14:56, 8 ביולי 2007 (IDT)

הוספתי שם שתי דוגמאות. חגי אדלר 15:04, 8 ביולי 2007 (IDT)

אינני יודע

מה בדיוק עשית בשיחה:נגר, אבל דע לך שגרמת לאובדן היסטוריית העריכות, ככל הנראה ע"י ביצוע לא תקין של העתק-הדבק במקום העברה כראוי. מילא דף השיחה, אבל אם כך עשית גם בערך עצמו, זה חמור יותר, ואם אכן כך - בקש לתקן זאת ב"בקשות ממפעילים". תודה, ‏odedee • שיחה 21:05, 8 ביולי 2007 (IDT)

העתקתי את כל תנועות ההיסטוריה לדף השיחה, כך שהקרדיט נשמר. עיין שם. אם אתה חושב שזה לא מספיק, העתק גם את היסטורית השינויים. לא ברור לי איך אפשר לעשות זאת. זה ישב מעל השיחה הקיימת? ראה מה אפשרי. חגי אדלר 00:32, 9 ביולי 2007 (IDT)

כאמור, אינני יודע מה עשית, אבל אילו היית מעביר בצורה תקינה, יכולתי לראות בהיסטוריה של דף השיחה את העובדה שערכתי אותו - וההיסטוריה מראה (לכאורה) - שלא. ‏odedee • שיחה 00:48, 9 ביולי 2007 (IDT)

הבנתי אותך. אבל בדף שיחה זה לא משנה כל כל כי כל ההיסטוריה נשמרת, וקיימת. אין שינויים - רק תוספות.. בכל אופן זה היה העתקה במקום העברה שלא היה ביכולתי לעשות. חגי אדלר 00:52, 9 ביולי 2007 (IDT)

זה מה שטרם הבנתי: מדוע לא העברת. ‏odedee • שיחה 00:58, 9 ביולי 2007 (IDT)

משום שהערך נגר היה תפוס על ידי דף פירושונים עתיק ושגוי. רק אח"כ דורית ביטלה אותו, והשאירה את דף השיחה. כך שבאותו זמו העברה הייתה בלתי אפשרית. חגי אדלר 01:00, 9 ביולי 2007 (IDT)

אז הפעולה הנכונה היא לבקש להעביר ב"בקשות ממפעילים", או לבקש מחיקה ולהעביר אחריה. ‏odedee • שיחה 01:12, 9 ביולי 2007 (IDT)

מקובל. אתה יכוך לסדר את זה עכשיו? חגי אדלר 01:13, 9 ביולי 2007 (IDT)

אנסה. בתקווה שאצליח להבין מה הלך שם... ‏odedee • שיחה 01:14, 9 ביולי 2007 (IDT)

אני פה לכל שאלה... חגי אדלר 01:15, 9 ביולי 2007 (IDT)

סקרלט

מחכה לתשובה. ‏Harel‏ • שיחה 00:45, 9 ביולי 2007 (IDT)

רק הגעתי עתה... חגי אדלר 00:47, 9 ביולי 2007 (IDT)

נגר (מים)

הועבר לשיחת הערך. חגי אדלר 10:04, 9 ביולי 2007 (IDT)

מייל

היי.

שלחתי לך אחד. תודה סקרלט • שיחה 09:55, 9 ביולי 2007 (IDT)

עניתי. חגי אדלר 20:02, 9 ביולי 2007 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:1235

הקפאתי את ההצבעה מכיוון שהצבעת מחלוקת מתבצעת אך ורק לאחר שכל המאמצים האחרים נכשלו. בפרט ניסיון למצוא בורר מוסכם, דבר שלא נעשה במקרה הנ"ל. טרול רפאים 18:52, 9 ביולי 2007 (IDT)

נעניתי לבקשתך, למרות שמה שיש כאן נוגד החלטת פרלמנט, ולא ברור לי למה לא אוכפים אותה על מזכיר קבוע. נוותר כאן, ומחר כל החלטה קודמת תלך שוב לבוררות. חגי אדלר 19:25, 9 ביולי 2007 (IDT)

הדף הפך להפניה. ירון • שיחה 19:28, 9 ביולי 2007 (IDT)

הי כפארה

מה נשמע? לא שמעתי ממך הרבה זמן! תמרה 23:45, 10 ביולי 2007 (IDT)

אני על הכיפק. צריך להוריד קצת פעילות... אעדכן בהמשך. חגי אדלר 23:55, 10 ביולי 2007 (IDT)

יש סוף סוף עבודה? תמרה 00:14, 11 ביולי 2007 (IDT)

נח בשבע שגיאות

ממי, אני חוששת שכתבת דברים שגויים שם. תיקנתי לפי ידיעותיי והבנתי. אם יש לך השגות, רשום כאן. תמרה 00:19, 11 ביולי 2007 (IDT) כנראה שאני טעיתי. סליחה, אבל חשבתי שאני יודעת על זה משהו אחר. תמרה 00:30, 11 ביולי 2007 (IDT)

תמרה, בדקי עם האמא... נראה שכולם אומרים שאין מילה מיוחדת באידיש. חגי אדלר 08:28, 11 ביולי 2007 (IDT)

משתנה קפאידי

"משתנים קפאידים הם כוכבי ענק המשתנים בבהירות במחזור קבוע" = "משתנים קפאידים הם כוכבי ענק אשר בהירותם משתנה במחזור קבוע" ? עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 08:23, 11 ביולי 2007 (IDT)

נשמע לי אותו דבר. רק אל תשנה ל"נעים". חגי אדלר 08:27, 11 ביולי 2007 (IDT)

אין בעיה. רציתי לוודא שלא טעיתי גם כעת. תודה! עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 08:35, 11 ביולי 2007 (IDT)

"שבהירותם משתנה במחזור קבוע, ובעלי עקומת בהירות האופיינית להם" - האם זה לא אותו מידע בכפילות? עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 08:38, 11 ביולי 2007 (IDT)

לא. חבל שהערך עקומת בהירות עדיין לא כתוב. בכולם הבהירות משתנה, אך יתכן שאצל אחד מחזור הוא בשבוע ואצל השני מחזור הוא בשבועיים. חגי אדלר 08:41, 11 ביולי 2007 (IDT)

אני מבין שהבהירות משתנה בכולם, ואצל כל אחד בתדירות שונה. האם נכון לומר "בעלי בהירות המשתנה במחזור קבוע, בתדירות אופיינית המתבטאת בעקומת בהירות שונה לכל כוכב" ? עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 08:49, 11 ביולי 2007 (IDT)

כן זה נשמע בסדר. חגי אדלר 08:51, 11 ביולי 2007 (IDT)

הקרב על האטלנטי

שלום חגי, תודה על ההערה אצל גילגמש... עניתי לך גם בדף של אה"מ ויקטורי. אכן יש ערכים על שיירות בודדות, אולי נגיע לזה יום אחד... שוב תודה. (אני עונה לך כאן, בידיעה שגלגמש לא אוהב דיונים בדף שלו :) ) קלונימוס 18:05, 11 ביולי 2007 (IDT)

חוקי קפלר

היי חגי. אני בשלבי ריכוז חומר בנושא - האם יש לך חומר עליהם? ירון • שיחה 23:46, 11 ביולי 2007 (IDT)

אבדוק בספרות בביתי. משנה לך ספרות באנגלית? חגי אדלר 01:15, 12 ביולי 2007 (IDT)

ממש לא. הכל יתקבל אצלי בברכה. ירון • שיחה 01:16, 12 ביולי 2007 (IDT)

הנה אתר נחמד - אולי זה יכול לעזור. כדאי להיעזר גם בביוגרפיה של קפלר. אריה מלמד כץ • שיחה 01:25, 12 ביולי 2007 (IDT)

אין לי ספרות ברמה שמעבר למה שתמצא באתרי האינטרנט. מצטער. חגי אדלר 22:11, 12 ביולי 2007 (IDT)

תודה על תשומת הלב

מה בדיוק שינית כדי לגרום להדגשה ומה כדי להגדיל את הכתב? בברכה, איתי סי קיו 09:48, 12 ביולי 2007 (IDT) איתי סי קיו 09:32, 12 ביולי 2007 (IDT) לא חשוב, ערן הסביר בדלפק. תודה שוב. איתי סי קיו 09:53, 12 ביולי 2007 (IDT)

מערכת הדודקאנס

חגי, הנה ערך מלחמתי לתפארת שנמצא ברשימת ההמתנה. האם תרצה לעשות לו ביקורת עמיתים? א&ג מלמד כץ • שיחה 10:34, 12 ביולי 2007 (IDT)

מה הלו"ז? קצת לחוץ לאחרונה. חגי אדלר 22:12, 12 ביולי 2007 (IDT)

אם אתה לוקח את זה על עצמך אז נמתין עד שתסיים לבדוק את הערך. אריה מלמד כץ • שיחה 13:30, 13 ביולי 2007 (IDT)

כבר קראתי אותו בעבר כך שאני מניח שאשלים עד סוף הסופשבוע (יום ראשון אצלי...). חגי אדלר 13:55, 13 ביולי 2007 (IDT)

תודה רבה. אריה מלמד כץ • שיחה 13:58, 13 ביולי 2007 (IDT)

סיימתי. ראה הערותי בשיחה:מערכת הדודקאנס במלחמת העולם השנייה#הערות חגי אדלר לערך. חגי אדלר 04:14, 17 ביולי 2007 (IDT)

בקשה לחסימה

שלום, אשמח לתגובתך בויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות חסימה / הסרת חסימה. ‏– rotemliss – שיחה 22:01, 12 ביולי 2007 (IDT)

הגבתי שם. חגי אדלר 22:10, 12 ביולי 2007 (IDT)

יוני ארליך

שלום חגי, הוספת לטבלה שבערך הנ"ל תבנית מקור. לא הבנתי בדיוק - איזה מידע צריך לאמת? אם העניין הוא האם הוא זכה או לא זכה, אני מאמין שניתן למצוא את התשובה בקלות רבה בגוגל. ‏pacman • שיחה 14:15, 13 ביולי 2007 (IDT)

צריך לאמת אם זכה. לפי הידוע לי לא זכה. חגי אדלר 14:18, 13 ביולי 2007 (IDT)

אין לגבי זה פרסומים ברשת? אם המידע מוטעה יש להסיר אותו. ‏pacman • שיחה 14:22, 13 ביולי 2007 (IDT)

הרגע שמתי שם לינק שלא זכה. אבל צריך להחליף את זה בהישג השיא, שזה מצריך חיפוש יותר מורחב. חגי אדלר 14:24, 13 ביולי 2007 (IDT)

תודה. לפי זה, צריך להסיר בנתיים את הנתונים ואת תבניות המקור. ‏pacman • שיחה 14:28, 13 ביולי 2007 (IDT)

בצעתי סבב עדכוני פרטי טורנירים וזכיות מקיף. הכל עכשיו מעודכן. חגי אדלר 14:40, 13 ביולי 2007 (IDT)

יפה מאוד, תודה. ‏pacman • שיחה 14:45, 13 ביולי 2007 (IDT)

הפגנה מול בית המשפט העליון

לפני כמה שנים היתה הפגנה גדולה של חרדים מול בית המשפט העליון. אולי אתה זוכר על מה היא היתה? דוד 08:48, 15 ביולי 2007 (IDT)

וואלה לא... חגי אדלר 08:57, 15 ביולי 2007 (IDT)

קטגוריה:נושאות מטוסים

למה ביקשת את מחיקת הקטגוריה? זו אינה כפילות. קטגוריה:נושאת מטוסים אמורה להיות המקבילה לקטגוריה:שדה תעופה, ואילו קטגוריה:נושאות מטוסים אמורה להיות המקבילה לקטגוריה:שדות תעופה. דניאל ב. 11:53, 15 ביולי 2007 (IDT)

זה סתם מבלבל, ואנשים קטלגו לא נכון ובמעורבב. עם 5 נושאות מטוסים שיש לנו נסתדר גם עם קטגוריה אחת. חגי אדלר 11:56, 15 ביולי 2007 (IDT)

איזה 5? בקטגוריה:נושאת מטוסים אין 5. העברת את כולם? בברכה, סתם עומר • שיחה 13:22, 15 ביולי 2007 (IDT)

יש: נושאת מטוסים, אקאגי (נושאת מטוסים), שארל דה גול (נושאת המטוסים), היריו, נושאות המטוסים מסדרת נימיץ, ואולי גם פרויקט חבקוק. חגי אדלר 22:34, 15 ביולי 2007 (IDT)

רוברט קלייב

שלום חגי. ראיתי שהסרת את התבנית על סמך הבהרתי, אבל אני מעדיף שהתבנית תישאר ולא תוסר מייד לאחר הבהרה ראשונית. היא משמשת תפקיד חשוב בהפניית תשומת הלב לערך, שכנראה חשיבותו אינה ניכרת מתוך תוכנו הנוכחי, ועשויה לתרום לשיפורו בידי אחרים, אחרת - הוא כנראה נידון להישאר במצבו הראשוני המביא את הקורא לתהות על חשיבותו. תודה. מגיסטר • שיחה 07:02, 16 ביולי 2007 (IDT)

והלא זו שיטה פסולה... כולנו מכירים את הטריק להעלות ערך להצבעת מחיקה כדי לשפר אותו. יכולתי למנות כאן ערכים רבים וטובים שעברו מהפך זה! הטריק שלך הוא לא בן דוד שלו? חגי אדלר 07:06, 16 ביולי 2007 (IDT)

ערך ראוי צריך להיות כזה שחשיבותו ברורה ממבט ראשון בו. אני יוצא מנקודת הנחה שאם הונחה תבנית חשיבות על הערך, הרי שחשיבותו לא ברורה מקריאתו, אף אם נושאו בעל חשיבות עליונה. לפיכך, אני חוזר ומטיף לכולם לא להסתפק ב"הבהרה טכנית" בדף השיחה שמטרתה הסרת התבנית, אלא לשאוף לשיפור הערך - באמצעות דיון פורה בדף השיחה ושיפור התוכן בערך עצמו, כך שלא תעלה עוד כל תהייה באשר לחשיבותו. כך מאליו יתבטל הצורך או הרצון להעלותו להצבעת מחיקה, בין למען שיפורו ובין למען מחיקתו. מגיסטר • שיחה 07:32, 16 ביולי 2007 (IDT)

הנה, ראה את ההערות המחכימות שהוסיף אביהו לערך ולדף השיחה, שנייה אחת טרם ספיגתו למרחב הערכים כערך תקין. ובאשר לדבריך על "שיטה פסולה" ו"טריקים", אני מקווה שאלה נאמרו בהומור. בעיני, שיטה פסולה היא מה שהיה נהוג עד כה - ראובן כותב ערך, שמעון מניח תבנית חשיבות, לוי ממלמל הבהרה קלושה בדף השיחה ויהודה אץ להסיר את התבנית - וכל זה בתוך שעות אחדות (ולעתים דקות). שיטה פסולה זו הביאה להיטמעות ערכים רעים במרחב הערכים מבלי שזכו לבקרה מינימלית, או לחילופין לפתיחת הצבעות מחיקה מיותרות על ערכים שנקל היה לשפרם. מגיסטר • שיחה 07:48, 16 ביולי 2007 (IDT)

כמובן שבצחוק, לא ראית את שלוש הנקודות בסוף המשפט. אבל הייתי שמח אם יותר אנשים היו עוברים על ערכים חדשים ומשפרים מאשר להשאיר תבנית חשיבות שתגרה אותם לבוא. בכל זאת, "כשר, אבל מסריח". חגי אדלר 10:22, 16 ביולי 2007 (IDT)

הכיוון שמציע מגיסטר מעניין ויכול לא רק לחדד את הדיון לגבי נושאים שעצם קיומם כערך אנציקלופדי מוטל בספק, אלא אף לסייע בשיפורם של ערכים בעייתיים במיוחד. אולי כדאי במקרה האחרון לשלב את תבנית החשיבות עם תבנית שכתוב על מנת שיהיה ברור שהביקורת היא לא בהכרח על נושא הערך אלא על דרך הצגה לקויה במיוחד. א&ג מלמד כץ • שיחה 11:21, 16 ביולי 2007 (IDT)

אני לא התכוונתי להרחיק לכת עד כדי כך, להשתמש בתבנית החשיבות כ"טיזר". כוונתי פשוט לשימוש בתבנית למטרתה הראשונית, ככתבה וכלשונה, עם דגש חזק על "אם אתם בקיאים בנושא שבו דן הדף, אנא הרחיבו אותו..." - זו התוצאה הרצויה ביותר. וראו בהקשר זה שיחה:רביב אולמן. מגיסטר • שיחה 00:40, 17 ביולי 2007 (IDT)

מומלצים

חגי, אני יודע שאתה מכיר את רוב הערכים בוויקיפדיה. האם תוכל לסייע ומפעם לפעם להעלות ערך טוב במיוחד לרשימת ההמתנה. תודה, אריה מלמד כץ • שיחה 12:13, 16 ביולי 2007 (IDT)

חשבתי להעלות את אחד הערכים של משתמש:Geagea. אולי שושלת בגרטיוני? הבעיה היא שאף אחד לא מבין בזה לתקן, ולא יקראו מספיק אנשים את הערך והוא יכשל בהצבעה. מה דעתך? אני אישית אוהב את צינור הנפט באקו-טביליסי-ג'ייהאן. מעניין מאוד, אבל ידרוש המון עבודה. חגי אדלר 05:01, 17 ביולי 2007 (IDT)

אני השתכנעתי שלכל נושא ימצאו בוויקי אנשים שמבינים וזה לא מדאיג אותי - ראה למשל את העבודה הנהדרת שנעשית ביהדות גאורגיה בימים אלו. לגבי שני הערכים שהצעת - יש מקום לפנות ל-Geagea על מנת לשפר את הערכים עוד לפני העלאתם לרשימת ההמתנה. אני בטוח שהם יזכו לטיפול טוב וישתפרו עוד יותר בתקופת ההמתנה. אריה מלמד כץ • שיחה 09:00, 17 ביולי 2007 (IDT)

about the link

הועבר לשיחה:איתן רוקאווי. חגי אדלר 04:55, 17 ביולי 2007 (IDT)

sufficient links

With all due respect the links I provided are sufficient for the American wiki and they should be sufficient for the Israeli one. The article talks about him being a director/producer and his entertainment company. Every single link refers to one of those subjects…

I have no interest to elaborate and I copied the article for the simple fact the he is Jewish and currently im adding as many Jewish people with relevance to the Israeli Wiki.

This article is a beginning and other wiki contributors can add to it… best Dan23

הגשתי התלונה

I don’t think you are working in the spirit of wiki. Most articles are created so other users can add to them and what I supplied was more then sufficient info for a small article. The same exact article is placed in both the American and Dutch wiki’s.

It seems that since I argued and disagreed with your actions, you added another reference. I don’t think Ego should come into play especially if you are an editor the users should trust for help. We will let the main administrator deal with this.

Sorry it had to reach to this

[[Dan23

מערכת הדודקאנס

תיקנתי הערך לפי הערותיך, שהיו ברובן מוסיפות ומועילות. אנא הצץ בערך ובתגובותי המפורטות בדף השיחה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 17:27, 17 ביולי 2007 (IDT)

התייחסתי גם לשתי ההערות הנוספות. נראה לי שסיימנו, לא? קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 18:11, 17 ביולי 2007 (IDT)

עבודת צוות. אני מדווח לאריה רות סוף. חגי אדלר 18:15, 17 ביולי 2007 (IDT)

כדאי להוסיף בטבלה את מספר האבדות של שני הצדדים, לא? קלונימוס 20:30, 17 ביולי 2007 (IDT)

צודק 100%. הכנסתי ??? בתבנית. (זו הבעיה בתבנית... אם השדה ריק היא מעלימה אותו וצריך להזהר) חגי אדלר 20:44, 17 ביולי 2007 (IDT)

שים לב

אני עובד על צבר (פיזיקה), נא לא לגרום לי התנגשויות עריכה. מלבד זאת, יש סיבה ליצירת {{הערות שוליים}}, ואם משהו בפלט שלה לא מוצלח בעיניך, עדיף להעלות זאת בדף השיחה שלה כדי לשפר זאת, לא להוציא אותה מערכים. תודה, ‏odedee • שיחה 10:35, 18 ביולי 2007 (IDT)

בסדר. התבנית מיועדת ליותר מחמש הערות. בערך הנ"ל יש רק שתיים ולכן לא נחוצה. יתכן ואתה מוסיף עוד, אבל כרגע זה לא נראה טוב. חגי אדלר 10:38, 18 ביולי 2007 (IDT)

20,000 מיל מתחת למים

קבלתי את הערה. אני עובר עכשיו על הספר. אני אבדוק בתרגום האנגלי את המקור ל-18,000 אולי זו טעות בתרגום העברי. אודיע לך כשאסיים. תודה על הכל וביחוד על הקטנת עובי דפנות הצוללת מ-20 מטר ל-20 ס"מ ! טוב שהוספתי אינצ'ים שיהיה קל לבדוק . ‏Daniel Ventura‏ 21:41, 18 ביולי 2007 (IDT)

כמה שטנו? "לאחר מסע של 18,000 מיל באוקיינוסים הם מגיעים לאיי גינאה החדשה" - לא יתכן. זה רק חצי מסע. חגי אדלר 11:44, 18 ביולי 2007 (IDT) תוקן 11,340 מיל ‏Daniel Ventura‏ 00:34, 19 ביולי 2007 (IDT)

ראה בעיה חדשה בנושא המהירות. אין מה לעשות, אני מגיה קפדן... חגי אדלר 00:39, 19 ביולי 2007 (IDT)

עניתי שם. בתרגום האנגלי יש אבחנה בין ליגות לבין מיל‏Daniel Ventura‏ 14:02, 19 ביולי 2007 (IDT)

קפטן נמו

אני רואה שהערך מצא חן בעינך שהקדשת זמן לשיפוצו. לא רציתי לבלבל את הקורא אבל בערך באנגלית יש פרק המצביע דווקא על מקורו ה'צרפתי של הנסיך ההודי והאציל הפולני. לא הבנתי, לפחות דבר אחד בערך האנגלי: כתוב בו, אם הבנתי נכון שקפטן נמו הוא אנטי גיבור. "one of the most famous anti-heroes in fiction " אתה מוכן לנסות להסביר את זה במידה שהבנתי נכון. אתה יכול להעביק קטע זה ללא המשפט הראשון ( אם אתה מסכים - אפשר עם) לדף השיחה של הערך . שבת שלום ‏Daniel Ventura‏ 09:36, 20 ביולי 2007 (IDT)

אחלה ערך. אקרא את האנגלי ונראה מה בדיוק כתוב שם. אגב, קראת את "הקצין גובסון". לדעתי הספר הטוב ביותר של ורן, אם כי עברו כבר כ-35-40 שנה מאז שקראתי אותם... חגי אדלר 09:40, 20 ביולי 2007 (IDT)

רשמתי לפני.‏Daniel Ventura‏ 11:17, 20 ביולי 2007 (IDT)

לא מצאתי את הספר ברשימה. אולי הוא הגיבור של אחד הספרים. עיין כאן צבי הראל, אוסף צבי הראל אודות ז'ול ורן, לזכרו של בנו גלעד הראל. ‏Daniel Ventura‏ 11:25, 20 ביולי 2007 (IDT)

דווקא יש!. טעיתי בשם על קוצו של יוד. שבת שלום. חגי אדלר 11:43, 20 ביולי 2007 (IDT)

ובכן זה שם הגיבור של הספר Lieutenant Hobson ושם הספר Le Pays des fourrures או Seventy Degrees North Latitude . כל הכבוד לממציא השם ! מציעים את הספר למכירה ב-29 ש"ח. אם לא אמצא אותו בספריה שלנו, אולי ארכוש אותו עבורם. שבת שלום. ‏Daniel Ventura‏ 13:26, 20 ביולי 2007 (IDT)

תמונה של מחלף קסם

הורדת את הקרדיט של "באדיבות דובר כביש 6" מהתמונה, אבל לא הוספת את זה לאחר המחיקה מהערך בתמונה עצמה - ואז אף אחד לא ראה שהיא הייתה באישור ומחקו את התמונה, וחבל. בעתיד שים לב במקרה כזה להוסיף את הקרדיט (שאני לא יודע למה לא הוסף מלכחתילה) בעמוד של התמונה עצמה - אם אתה מסיר את זה מהערכים. בברכה, דובב 18:01, 20 ביולי 2007 (IDT).

דיו סת"ם

עניתי לך בדף השיחה שלי. נפגעתי מאוד מכך שאתה לא נותן לי אפילו קרדיט מינימלי. רותם 21:53, 20 ביולי 2007 (IDT)

יש לך מסנג'ר? אני צריכה לדבר איתך שם. רותם 01:36, 21 ביולי 2007 (IDT)

Chagai חגי אדלר 01:46, 21 ביולי 2007 (IDT)

בהוטמייל? רותם 01:57, 21 ביולי 2007 (IDT)

לא, במסנג'ר. חגי אדלר 02:01, 21 ביולי 2007 (IDT)

הא?! צריך כתובת מייל בשביל המסנג'ר, לא? רותם 02:03, 21 ביולי 2007 (IDT)

AOL.COM, אני חושב... חגי אדלר 02:07, 21 ביולי 2007 (IDT)

הוספתי, אבל אתה לא מחובר. שלי, בכל מקרה, הוא rotemdanzig ב walla.co.il. אתה מוזמן להוסיף ונדבר שם. רותם 02:16, 21 ביולי 2007 (IDT)

עצוב לראות איך נפלנו בפח. חשבתי שאחד הכללים כאן הוא איסור על שמוש בויקיפדיה כבמה מעליה אפשר להשמיץ ולשים אחרים ללעג ולקלס. כרגע, בדף של דיו סתם, מופיע בראש העמוד, בתוך מסגרת מובלטת, קשור לדף ולאתר שכל קיומו מבוסס על השמצה ולעג לדת היהודית. כמו הפילוסופים הגרמנים לפני השואה. יש דתיים ויש לא דתיים, ועדיין אפשר לחיות בשלום ובכבוד ההדדי. אך לתת במה להשמצה ולעג מעל דפי הויקיפדיה? עצוב.

מענין מה היה קורה אילו הוספתי לערך של מוחמד או איסלאם קישור לאתר או לתמונה שמציגים את מוחמד כחזיר... כמה זמן היה הקשור נשאר על הדף? כמה צעקות הייתי חוטף? ואולי כדאי לעשות נסוי? בכל מקרה, תודה לך חגי על עזרתך.--צבי שקדי 05:53, 22 ביולי 2007 (IDT)

לא צריך להלחץ, הנושא יבדק דבר דבור על אופניו. חגי אדלר 05:54, 22 ביולי 2007 (IDT)

אזורי זמן

מן הסתם שמעתי על המושג, אך מה שאני מבין מהמושג בו זמנית זה שבדיוק כשהספר יצא פה הוא גם יצא בארה"ב, זאת אומרת שנניח שהוא יצא פה ב-8 בבוקר ב-21 ביולי, אז בניו יורק הוא יצא ב-1 בלילה ב-21 ביולי. יונתן ^שיחה 06:38, 22 ביולי 2007 (IDT)

נכון, וזה מה שהיה. בישראל הוא יצא בשבת (רחמנא ליצלן) ב-2 בבוקר כאשר בלונדון היה 12 בלילה וכו'. זה הכל סופר-הייפ אבל זה מה יש. בתי קיבלה את הספר ב-12 בצהריים בדואר והיא כבר בעמוד 359... חגי אדלר 06:41, 22 ביולי 2007 (IDT)

אוקיי, טעות שלי. יונתן ^שיחה 06:47, 22 ביולי 2007 (IDT)

איך קוראים לבהמות באנגלית?

האם בהמה זה אותו דבר מLivestock? ואם לא איך קוראים לליווסטאק בעברית?--יידל 23:24, 22 ביולי 2007 (IDT)

קרוב אבל לא בדיוק. Livestock זה משק חי, או כל מה שמגדלים בחווה. בקר, סוסים, צאן וכו'. נראה שזה בהמות ועוד חיות. למשל צאן, זה בהמה דקה, ולא נכלל רק תחת בהמה. הכי טוב שתשאל את משתמש:אלדד. חגי אדלר 23:33, 22 ביולי 2007 (IDT)

תודה כפי מה שאני מבין הערך בהמה זה מושג של זמן היסטורי אז אני מבקש המילה היותר קרוב בן זמנינו. אבל אני אשאל את אלדד. תודה.--יידל 23:34, 22 ביולי 2007 (IDT)

cattle זה בקר. בהמות... המממ, לא בטוח. אלדד • שיחה 23:36, 22 ביולי 2007 (IDT)

אם תשאל בדף השיחה שלי, אני מקווה שאחד הקוראים יוכל לענות. אלדד • שיחה 23:38, 22 ביולי 2007 (IDT)

אין תשובה ברורה אני רואה שפרה זה Catlle. אז אני משער שכהיום אין מילה באנגלית על בהמה של התורה. ההגדרות של בעלי החיים נשתנו.--יידל 23:39, 22 ביולי 2007 (IDT)

הערה קטנה

בבקשת סליחה מראש. תשתדל להוסיף תקציר עריכה בכל עריכה, ותמנע מאחרים קצת טרחה. בתודה מראש ובברכה. אריה בן שמן • שיחה 01:14, 23 ביולי 2007 (IDT)

אני עושה זאת בכל עריכה משמעותית. כרגע אני מפרק את בית הקברות לקטגוריות של מלחמת העולם השניה שזה רק החלפת קטגוריות ולא מוסיף תקציר. חגי אדלר 01:16, 23 ביולי 2007 (IDT)

אני לא אוהב להעיר, אבל הוספת פירוש לבהמות (פירושונים) והיה חוסך לי כמה שניות אם היית מציין זאת בתקציר, כי רגע קודם אני הוספתי משהו (בהמה). בכל אופן קח זאת בהבנה ובידידות. בברכה. אריה בן שמן • שיחה 01:38, 23 ביולי 2007 (IDT)

אריה, הער חופשי... אולי בבהמה הייתי צריך להוסיף. אבל כעת אני מבצע עשרות שינויים זהים. חגי אדלר 01:40, 23 ביולי 2007 (IDT)

רפאל יונה טיקוצ'ינסקי

שלום חגי. ראיתי שכתבת בדף השיחה של הערך שהרב חשוב משום שהוא ראש ישיבה ידועה, ולכן יש להשאיר את הערך, אבל במצבו הנוכחי הערך קרוב מאוד למחיקה מהירה גם בלי תבנית חשיבות - הן בגלל תוכן חסר והן בגלל ניסוחים לא טובים והתמקדות במידע לא חשוב ("ביום ששי, י"ג בסיון תשמ"ט, בהיותו בשיא כוחותיו, נפטר בפתאומיות לאחר התקף לב חזק, למגינת לב כל תלמידיו ומעריציו הרבים שהתקשו להשלים עם האובדן"). תוכל אולי לשכתב את הערך כדי שיוכל להשאיר?

כתבתי למנהל הישיבה אותו אני מכיר שישפר את הערך. נקווה שיבצע. חגי אדלר 10:28, 23 ביולי 2007 (IDT)

בנוגע לטיקוצ'ינסקי - תודה. בברכה, ‏pacman - שיחה

שיחת תבנית:סדרות ניקלודאון

הועבר לשיחת הערך. חגי אדלר 11:40, 23 ביולי 2007 (IDT)

חשיבות הערך לוטננט

אודה לך אם לא תסיר את התבנית שהצבתי ללא דיון או הסבר מתקבל על הדעת, בתירוץ הפורמלי של "שניים מסכימים על חשיבות". זה לא פותר את תהייתי על חשיבות הערך ומעכיר את האווירה. בברכה, ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 11:22, 23 ביולי 2007 (IDT)

הגבתי שם. למה מעכיר את האווירה? זה הנוהל, לא? 11:36, 23 ביולי 2007 (IDT)

מארוקינאטה

אולי אתה יכול לבדוק את האפשרות להסיר מהערך את שתי התבניות: שכתוב עשיתי - מחקתי כל קטע שיכול לעורר אי הבנה - ועל הבהרת חשיבות כתבתי בדף השיחה. תודה. 12:18, 23 ביולי 2007 (IDT)

תן גם לאחרים להגיב. חגי אדלר 22:09, 23 ביולי 2007 (IDT)

המערכה באטלנטי - קטגוריות

אין בעייה... לא הגעתי לשם בכלל. צום מועיל. קלונימוס 21:44, 23 ביולי 2007 (IDT)

משפט סיני עתיק

משפט סיני עתיק: אם אין לך מה להגיד תגיד משפט סיני עתיק

רקורסי לא? בדיוק כמוך חכמולוג 00:09, 25 ביולי 2007 (IDT)

והפואנטה היא? חגי אדלר 00:19, 25 ביולי 2007 (IDT)

שיטת הדף האחרון

לדעתי מה שלא מהימן זה המספר שבו נוקב גוגל. אפילו לאחר שמבקשים שיציג את כל התוצאות, כולל דפים דומים מאד, והולכים לדף האחרון, רואים מספר נמוך בהרבה ממה שמוצג בהתחלה. אם יש כל כך הרבה תוצאות - איפה הן? דב ט. 12:43, 25 ביולי 2007 (IDT)

יש להם איזה אלגוריתם לא ברור לאגד תוצאות. הוא יכול לאגד תוצאות דומות מטיים, אל ג'זירה ויתד נאמן... לכן אני לא מציע לסמוך על זה. ההערה להורדת תוצאות ויקיפדיה במקום, אבל היא לא מפרה את השוויון שנע 50-100 מופעים לכל צד, תלוי בשיטת החיפוש. חגי אדלר 12:49, 25 ביולי 2007 (IDT)

זה לא העניין. ביקשתי להציג את התוצאות כולן כולל אלה שהושמטו, הלכתי לעמוד האחרון - והנה [1] 141 תוצאות בלבד. אם יש באמת 1140 תוצאות, איפה הן? דווקא הנתון המספרי הראשוני הוא חסר ערך, לדעתי. דב ט. 13:02, 25 ביולי 2007 (IDT)

פרט לכך, חיוני לבטל דפים דומים מאד. למשל ייתכן שבפורום ישמרו כל הודעה בדיון בכתובת נפרדת, וטקסט שצוטט לאורך הדיון ייספר שוב ושוב. דב ט. 13:04, 25 ביולי 2007 (IDT)

צ'כּ הוא מומחה גוגל... חגי אדלר 20:12, 26 ביולי 2007 (IDT)‏‏

שימוש הוגן?

הסבר לי בבקשה איפה כתוב שזה נכון. הידרו 00:56, 26 ביולי 2007 (IDT)

כאן: ויקיפדיה:רישוי/שימוש הוגן. התמונה שהועלתה באיכות גרועה מאוד ומביישת את האלוף. חגי אדלר 01:02, 26 ביולי 2007 (IDT)

ואיפה זה כתוב בדף שהפנתה אותיע אילו? הידרו 01:07, 26 ביולי 2007 (IDT)

למשל: "לא ניתן להשיג או ליצור תמונה חופשית זהה או דומה שתספק במידה מספקת את אותו המידע. ". חגי אדלר 01:10, 26 ביולי 2007 (IDT)

תבנית: מנהיגי מדינות הציר

הועבר לשיחת הערך. חגי אדלר 12:04, 29 ביולי 2007 (IDT)

טרירמה

עניתי לך בדף שלי. קלונימוס 12:45, 29 ביולי 2007 (IDT)

שחור ומגדל אייפל

להכניס את המראה הגותי ומוזיקת מטאל ל"שחור ורוע" זה פשוט עיוות של המציאות וסטיגמה בלבד.
לגבי מגדל אייפל: המשפט הזה מתאים למדריך תיירות, לא לאנציקלופדיה. --elimgoz 13:45, 29 ביולי 2007 (IDT)

• קראת את מטאליסט#רוק השיער- מקורה של תרבות המטאל? זה בדיוק מתאים. וחוץ מזה סוג כזה של טריוויה נמצא בכל ערכי הצבעים
• ולמה לא הורדת את "ביום בהיר ניתן לצפות למרחק של כשבעים ק"מ..."? זה גם חלק מהמדריך. המשפט שהורדת לא מפריע לאף אחד ומהווה חלק מהקסם של מגדל אייפל. השארתו לא תפגע באיכות של ויקיפדיה כאנציקלופדיה. חגי אדלר 13:55, 29 ביולי 2007 (IDT)

יש הבדל ברור בין המידע בנוגע למרחק אליו ניתן לראות ביום בהיר, שהיא קביעה עובדתית, לבין קביעה שיפוטית-אסתטית לגבי מתי הזמן הטוב ביותר לעלות על המגדל ומתי הנוף הנקף הוא היפה ביותר. אנציקלופדיה לא אמורה לספק שיפוטים כגון אלה. ―יוסאריאן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מטאל - אני עדיין חושב שזה מיותר, אבל שיהיה. את המראה הגותי אני מוריד. מגדל אייפל - תראה מה שיוסריאן כתב. --elimgoz 14:03, 29 ביולי 2007 (IDT)

החוג הארקטי

משהו משובש בתמונה שהוספת לערך. חובבשירה 15:57, 29 ביולי 2007 (IDT)

היא פשוט לא קיימת, תיקנתי את זה. --elimgoz 16:02, 29 ביולי 2007 (IDT)

תודה על תשומת הלב! טופל. חגי אדלר 19:51, 29 ביולי 2007 (IDT)

מחסום הקול

קיבלתי את הצעתך וביצעתי את ההמרה. צריך עכשיו לערוך את הערך כך שהתוכן ישקף את השם. שנילי • שיחה 00:03, 30 ביולי 2007 (IDT) תודה - יטופל. חגי אדלר 00:04, 30 ביולי 2007 (IDT)

תלת חתרית

שלום חגי. עדכנתי והוספתי מקורות - לשיפוטך. קלונימוס 12:56, 30 ביולי 2007 (IDT)

טיפוס

שלום חגי, אנציקלופדית הטיפוס עברה לשכון תחת חסות עמותת מדריכי הטיפוס הישראלים. זהו אינו ויקי פרטי. האנציקלופדיה אליה היו קישורים איננה מתעדכנת ולא נוספים אלי מאמרים חדשים. אם זהו עניין של מדיניות, אינני מבין אותו, ואינני מתכוון להילחם בו. פשוט שמתי לב שבמספר מקומות (טיפוס הובלה, אבטחה_בטיפוס ועוד כמה), שינית את הקישור למערכת הישנה. אין לי זמן וחשק למלחמות עריכה, אבל רק להשוואה:

רווחי כוח במערכת הישנה

רווחי כוח במערכת החדשה

בקיצור, אם תודיע לי על שינוי במדיניות, אשמח לחזור ולכתוב בויקיפדיה.

תוכל להודיע לי ב: mica AT imga.org.il

אין צורך בשינוי מדיניות, הערתי עדיין תקפה. לא מקשרים לכלל האנציקלופדיה אלא לערך ספציפי שתורם ישירות לערך בוויקיפדיה. לכן בטיפוס הובלה החזרתי את הקישורים לערך המקביל באנציקלופדיית הטיפוס. זה עומד בקריטריונים. אתה מוזמן לעבור על שאר הערכים בקטגוריות טיפוס ולהוסיף קישורים מרחיבי דעת מעין זה. אני מניח שאתה מבין את הכללים עכשיו. אשמח אם תשוב ותכתוב בוויקיפדיה. חגי אדלר 20:53, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

תבנית:הידעת? 30 ביולי - סדרה 2

ראה תגובותיי בדף השיחה. ‏Almighty ~ שיחה 19:14, 30 ביולי 2007 (IDT)

הרייט טובמן

טובמן או טבמן? אולי אתה יודע/ יודע את מי לשאול? תודה האזרח דרור 10:38, 31 ביולי 2007 (IDT)

בהנחה שזה דומה ל-Barbara Tuchman הרי שזה טובמן. בא נשמע עוד מגיבים אצלי. המומחה הוא כמובן אלדד. חגי אדלר 10:44, 31 ביולי 2007 (IDT)

זכויות יוצרים

שלום, אני לא ממש מבינה בעניין, אבל אם אני לא טועה, לא ענית לה. הדס 21:27, 31 ביולי 2007 (IDT)

תודה הדס. מעין אכן שיפרה את הטעון תיקון. חגי אדלר 20:39, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

תפילין

חגי, אתה מוכן לבדוק את מלחמת העריכה בערך תפילין? נראה ש pacman מנסה לכפות דעות אנטי-יהודיות על הויקיפדיה ולמנוע תוספות בעלות ערך שנוגדות את דעותיו הפוליטיות הפרטיות. בנוסף הוא מאיים לנצל לרעה את מעמדו כמפעיל מערכת. ראה אזהרה בדף השיחה שלי. מה עושים? בברכה, ד"ר צבי שקדי.--צבי 20:32, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

אתפנה לזה מאוחר יותר. ממה שראיתי ברפרוף זה לא רק פקמן אלא גם נריה שידיעתו ביהדות לא רעה כלל. ומתי חובר הזוהר זה לא בדיוק "לכפות דעות אנטי-יהודיות ". בכל אופן לא התעמקתי בזה עדיין. חגי אדלר 20:38, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

אני מנסה לכפות דעות אנטי-יהודיות? אתה בכלל יודע מה הקף ידיעותי בענייני יהדות או מהי אמונתי? איך אתה מעז להגיד דבר כזה? ‏pacman - שיחה 20:39, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

פקמן, אני מניח שאתה לא מתכוון אלי... בכל זאת, הייתי מציע בינתיים במקום שחזור גורף של כל התוספת של שקדי, שחזור רק של מה שנתון במחלוקת. מרפרוף, כך נראה, יש קטעים שלא במחלוקת. ואבקש משקדי לא לנקוט בטון מתלהם - כולנו באנו לכאן להרים מיזם. חגי אדלר 21:00, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

כן, התכוונתי אליו, סליחה. יש מקום להתייחס לדעה שהוא הביא (בתוספת סימוכין מתאימים), אבל התוספת שלו היתה כתובה כולה באופן מגמתי ולא אנציקלופדי, ואין מה להשאיר ממנה. ‏pacman - שיחה 21:02, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

מערכת המכפלה

אנא החזר את שם הערך הקודם. העובדה שהיו כמה מהמצביעים על מלון פארק שקשרו בין השניים לא אומרת שזה מה שהוחלט. קודם יש לקיים דיון בדף השיחה, ואם יוחלט להעביר - נעביר. לא כך. עידו 23:45, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

הגבתי שם. חגי אדלר 23:46, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

שיאי NBA

הועבר לשיחה:שיאי NBA חגי אדלר 03:32, 2 באוגוסט 2007 (IDT)

דף החדשות - תגובה

חגי, ההערה שלך צורמת לי. ויקיפדיה היא לא המגרש שלך, ואני חושב שהדרך בה אתה מגונן עליה היא לא ראויה. כל הרעיון של ויקיפדיה, ושל ויקי בכלל, הוא שאנשים מבחוץ מוסיפים לה. אני חושב שאני תרמתי הרבה למיזם הזה, בעיקר בעריכה וסיגנוּן של ערכים ועידכון של החדשות. אני חושב שאני תורם למיזם, ואני חושב שכדאי שאמשיך לעשות זאת. אם לא כתבתי שטויות או דברים לא ראויים, אז העובדה שאתה לא מכיר אותי, היא לא סיבה להשאיר הודעה כזו, או לכתוב שאתה 'מעדיף' שלא אכתוב בדף הראשי. אני לא חבר פעיל ב'קהילת' ויקיפדיה. את רוב העריכות שלי אני עושה בלי לטרוח להתחבר למערכת, וכנראה שהייתי עושה את זה גם בחדשות אם הם לא היו חסומוןת חלקית לעריכה. אבל זה לא עניינך. אם אתה רוצה לדעת עליי יותר, חגי, תנסה לשאול בלי להעליב ובלי לתקוף - ובטח בלי לומר לי ללא לערוך יותר את העמוד הראשי. הוא לא שלך.

אני בדרך כלל לא מגיב כשאני כועס, וכנראה שהתגובה הזו היא גם לא חכמה. אבל אני מקווה שבכל זאת תיקח אותה לתשומת ליבך.

ieventure

היי אנונימי, חבל שאיני יודע את שמך. קודם כל לא היה בכוונתי לפגוע אלא להעביר מסר ולכן צר לי אם נפגעת, וקבל את התנצלותי. אני מעריך את תרומותיך ושים לב שלא אמרתי לך מילה וחצי מילה על עריכותיך במרחב הראשי. עם זאת אני רואה את דף החדשות (וכן היום בהיסטוריה והידעת?) יחודיים בכך שכל שינוי שם - מיד כל העולם רואה. זו גם הסיבה שהם מוגנים חלקית. לכן, בעיני, עריכה של אונימיים אינה ראויה שם. צריך כותבים מוכרים. לא יודע אם יש לזה "חוק" אבל זה חוק ההגיון. אם יש לך כבר חשבון, ואתה במילא עובד דרכו לעדכון מסוג זה, למה שלא תיצוק בו קצת תוכן? חגי אדלר 22:21, 2 באוגוסט 2007 (IDT)

קיבלתי. איך עושים את זה? ieventure

הכנס לדף המשתמש שלך, וכתוב שם כמו בכל ערך אחר. אתה יכול לראות כדוגמא את דף המשתמש שלי, או כל אחד אחר. חגי אדלר

שינוי שם הסרט

לפי הדוגמא האנגלית שינוי השם מסביב לעולם בשמונים יום (סרט, 1956) הוא הנכון. אבל בשאר שמות הסרטים לא מופיע המונח "סרט" בסוגריים. במה השתנה סרט זה ? שבת שלום. ‏Daniel Ventura‏ 08:21, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

מוסיפים סרט בסוגריים כאשר יש סרט וערך באותו שם. מוסיפים גם את השנה, אם היו כמה סרטים בשנים שונות. ראה למשל טיטניק (פירושונים). אגב, גם אתה צריך ליצור דף פירושונים כזה לספר ולשאר הסרטים. חגי אדלר 12:39, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה. ידידי המלומד. שבת שלום. ‏Daniel Ventura‏ 13:05, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

אבלוציה

שלום חגי. האם אפשר לומר כי "קיומה של אבולוציה היא עובדה"? Natan7 16:08, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

נו, ואני הקטן יכול לסכם כאן 150 שנים של מחקר ולהחליט לכאן או לכאן. חגי אדלר 19:47, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

סליחה על ההתערבות, אבל אי אפשר, זו תאוריה, והיא תמיד תשאר כך. ‏Almighty ~ שיחה 20:38, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

סבבה בדיוק ראיתי ששינו את זה פה [2] כראוי Natan7 20:57, 4 באוגוסט 2007 (IDT)

כנסו בבקשה לשיחה על אבולוציה max 23:21, 4 באוגוסט 2007 (IDT)

הינה, תראה

ככה מחסלים קצרמר - רגימנט. גילגמש • שיחה 11:22, 4 באוגוסט 2007 (IDT)

אין כמוך! יש עוד 16 דרגות לטפל בהן... הערתי שם כמה הערות. חגי אדלר 05:23, 5 באוגוסט 2007 (IDT)

איזה 16 דרגות? גילגמש • שיחה 07:48, 5 באוגוסט 2007 (IDT)

החל מטוראי דרך לוטננט שני וכלה בלוטננט גנרל... חגי אדלר 17:33, 5 באוגוסט 2007 (IDT)

ניסיתי לכתוב את הערך "אלוף משנה" - זאת הדרגה החשובה ביותר בצבאות מודרניים ורוב דרגות הקצונה נגזרות ממנה, אך לא הצלחתי לעשות כן. אני לא בטוח שהמשימה בת ביצוע. גילגמש • שיחה 20:58, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

אתה לא יכול? אז מי כן...? וברצינות, מה הבעיה? חגי אדלר 20:59, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

הבעיה היא המונחים. הדרגה הישראלית "אלוף משנה" מקבילה בכל מובן למילה הלועזית "קולונל", אך בעוד שאפשר לכתוב הרבה על הקולונל, אין מה לכתוב על אלוף משנה. הדרגה הוכנסה לצה"ל ללא שום היסטוריה כי צה"ל הוא צבא נורא צעיר. אני לא יודע כיצד ליישב את המחלוקת. פשוט מה שאכתוב על הקולונל לא יהיה רלוונטי כלל לאלוף המשנה. יחד עם זאת, זו דרגה נורא חשובה (הרבה יותר חשובה מכל היתר שרק נגזרות ממנה). גילגמש • שיחה 21:01, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

קצת מוזר שזו דרגה כה חשובה, והיא בכלל לא היתה קיימת כשצה"ל הוקם! בכל אופן גם קולונל על הפנים. אולי תכתוב אותו כמו שצריך, ומשם כבר נשליך על אל"מ. אחת הבעיות אם אל"מ שזה גם קולונל וגם בריגדיר גנרל. חגי אדלר 21:06, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

הבעיה היא שלא ניתן לכתוב את זה בצורה טובה בעברית. זאת מילה לועזית שכל הקונטקסט שלה הוא אירופאי. אל"מ הוא בדרל כלל קולונל. בריגדיר מתורגם כתת אלוף. מעבר לזה קשה להקביל בצורה טובה בין הדרגות בגלל הבדלי הגודל בין הצבאות. גילגמש • שיחה 21:28, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

כמו שאני מבין, קולונל לא יכול לפקד על חטיבה, אל"מ כן. כך שאין מקבילה מדויקת. חגי אדלר 21:35, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

מדינות הציר

חגי, למה אתה פונה אלי כך? מי שלא אחראי זה לא אני אלא מי ששילב את התבנית בעשרות ערכים, כאשר ידוע שיש לגביה דיון ער בדף השיחה. ‏pacman - שיחה 10:55, 5 באוגוסט 2007 (IDT)

לא ברור לי. מחקת את התבנית, אתה לא אמור למחוק אותה גם מהערכים? עכשיו בכל הערכים יש תבנית לא קיימת. זה שהכין את התבנית חשב שהיא טובה. באחריות המוחק גם לנקות את הערכים. כך תמיד נעשה. אחרי כל הצבעת מחיקה המוחק מוחק גם מהערכים. חגי אדלר 17:32, 5 באוגוסט 2007 (IDT)

זו לא סיבה לפנות בצורה כזו. בכל מקרה, בעתיד אשתדל לשים לב. ‏pacman - שיחה 17:18, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

הצבעת מחלוקת טבח מערת המכפלה

המדרג שקבעת בשיחה: שמעון מזרחי ראוי בעיניי. חבל שלא נהגת לפיו. עידו 21:50, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

פתחתי דיון, אף אחד לא משתתף, כך שקצת קשה עם המדרג הזה. אולי עכשיו נראה קצת תנועה. גם אין כאן מקום לגישור משום שהנושא נטחן לעייפה בדיון הקודם. לגופו של עניין, אני רואה באי שינוי השם מידה של "איפה ואיפה", בלי קשר למבחו גוגל שההצבעה הקודמת בכלל לא התחשבה בו. חגי אדלר 21:52, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

ויקיפדיה: לוח מודעות, מכיר? עידו 21:54, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

אכן יש לכך סימוכין

הם מובאים בשני הקישורים שהבאתי בפתיחת ההצבעה. בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 22:19, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה. אחיינית שלי לומדת שם, והיא לא סיפרה לי שהיא תחת משטר צבאי... חגי אדלר 22:22, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

אנא ראה הערה שלי בערך אדווין האבל

אילן שמעוני 01:35, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

ערפילית אוריון

בהתאם לבקשתכם כתבתי את הערך. אנא ציינו אם הוא ראוי לפירסום.

אילן שמעוני 10:50, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

עברתי, נאה. ראה הערותי בדף השיחה. חגי אדלר 19:01, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

ליגת ה-NBA

חגי שלום.

שמתי לב שהתעניינת בערך הזה ורציתי להביא לידיעתך שעשיתי לו שכתוב מסיבי. בינתיים הורדתי את הסיבות מתבנית השכתוב אבל השארתי את התבנית עצמה. אודה לך מאוד אם תוכל לעבור על הערך ולבצע תיקונים נוספים כפי שנראה לך על מנת שניתן יהיה להסיר את התבנית. ברוקולי 23:42, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

טופל, עדיין היו הרבה תיקונים. הורדתי תבנית שכתוב. חגי אדלר 09:31, 9 באוגוסט 2007 (IDT)

ואקום מקסימלי במעבדה

בהתייחס להערתך בערפילית אוריון: המקור שלי הוא בורנהם, אבל הספר שלו נכתב בשנות ה 70, ולכן אתה צודק בהטילך ספק אם המידע עדיין תקף. בערך ואקום|Vacuum|ואקום בויקיפדיה האנגלית מצויין שהואקום הטוב ביותר שהושג במעבדה הוא 10 בחזקת 12- טוריצ'לי. אין לי מושג איך לתרגם זאת לאטומים/מטר מעוקב. אם יש לך או למישהו אחר שאתה יכול לשאול דרך לברר זאת, אשמח.

תודה

אילן שמעוני 02:53, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

האמת, לא צריך לתרגם. ראה את הערך ואקום באנגלי. יש שם ב-Quality, טבלה ובה הריק המקסימלי. תוכל לראות שבמעבדה הגיעו לריק כמו בחלל הבינגלקטי ואפילו פחות, שהוא הרבה יותר דליל מאשר בערפילית. לכן המשפט הזה אינו נכון. אם מישהו שיכול לבדוק כמה זה באטומים - יבורך. החלל הבינכוכבי מכיל כאטום אחד לסמ"ק. 04:24, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

לפי הכתוב שם במעבדה הגיעו ל 10 במינוס 12, ובחלל יש 10 במינוס 17, שזה פחות. אילן שמעוני 08:24, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

קרא טוב. בחלל הבינגלקטי זה 6-^10 עד 17-^10. ז"א שבערפילית זה פחות מ-6-^10, ואכן, כפי שציינת, זה פחות מהואקום שהגיעו אליו. חגי אדלר 08:37, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

אני לא מבין

אם יש מתוך הערך על הדמויות "הפניה לערך מורחב" שהיא מעגלית, למה שלא תסיר אותה וגמרנו, במקום להפריד לתוך הערכים האלה את התוכן הקיים בערך? זה סתם מפריע לקרוא. ‏odedee • שיחה 05:12, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

על ארבע דמויות צריך להיות ערך מורחב. שתיים נכתבו ושתיים עדיין לא. פתחתי להן את התשתית עם מה שהיה בערך + תוספות קלות. בקרוב יורחב. חגי אדלר 06:29, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

אטקמה

ציטוט מהכתבה: Later, when synthetic nitrate as invented, the port as kept busy exporting copper, but as the nitrate companies began to close down, one after another, the pampa became strewn with ghost towns. ‏pacman - שיחה 18:19, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

nitrate זה חנקה לא חנקן... חגי אדלר 18:28, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

נכון, וכנראה מדובר בתרגמת של מחבר הערך אצלנו. הערך האנגלי מדבר גם הוא על nitrate. ‏pacman - שיחה 18:30, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

תיקנתי. 18:38, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה. ‏pacman - שיחה 18:39, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

אלסקה

שלום חגי, השבתי לך בדף שיחתי על פנייתך אך לא הגבת שם. בכדי לפתור את הבעיות של הערך הצעתי להסיר ממנו את הפסקאות על חלוקת המגרשים ועל הכביש. בענין התמונות - אם כוונתך לצמורות הנפט ומחפשי הזה הרי שהתמונות מתקשרות לכתוב אודות משאבים אלה באלסקה בגוף הערך. האם לדעתך יש בעיות אחרות בערך? נריה 17:53, 9 באוגוסט 2007 (IDT)

הערך טופל. חגי אדלר 09:28, 12 באוגוסט 2007 (IDT)

ז'אן מארי

היכן? צ'ס • שיחה 19:12, 10 באוגוסט 2007 (IDT)

כשמו כן הוא... ז'אן-מארי לוסטיז'ה. חגי אדלר 19:17, 10 באוגוסט 2007 (IDT)

יצרתי הפניה, דאנקה. צ'ס • שיחה 19:28, 10 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה

על התמיכה המוראלית. אפשר להתפוצץ! תמרה 09:26, 12 באוגוסט 2007 (IDT)

כן, זה כבר גובל ביריבות אישית. כדאי שתשלימו... חגי אדלר 09:27, 12 באוגוסט 2007 (IDT)

לא מותק, לא תמצא אותי בביבים האלה של ויקיפדיה. אני משביעה אותך, אם תראה אותי אי פעם מתקרבת לשם כדי פסיעה, חסום אותי מיידית ללא אזהרה. אגב, עיין בתגובתי בדף השיחה של הר ציון. תמרה 15:40, 12 באוגוסט 2007 (IDT)

פילידור

שלום חגי. למה צריך תבניות פירוש נוסף בערכים שאליהם מפנה הדף פילידור? חי _{◣ 12.08.2007, 10:43 (שיחה)}

משום שיש שלושה מובנים לפילידור ולא תמיד ברור למה. זה לא חד-חד ערכי. אם אני הרגשתי צורך, יש להניח שכך גם שאר הקוראים. חגי אדלר 10:45, 12 באוגוסט 2007 (IDT)

לגבי שחזור עריכתי בהתפרצות כתוצאה מהתגרענות: אתה צודק. חי _{◣ 13.08.2007, 20:22 (שיחה)}

הסמקתי קלות... חגי אדלר 13:11, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

קטעי הידעת דומים

העף מבט בתבנית:הידעת? 19 באוקטובר - סדרה 2 ובתבנית:הידעת? 20 באוקטובר - סדרה 2. לא כדאי להרחיק אותם קצת אחד מהשני? בברכה, סתם עומר • שיחה 17:22, 12 באוגוסט 2007 (IDT)

טופל. חגי אדלר 13:11, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

אצלי הם עדיין באותו מצב. ד"א, אתה יכול לפרט את הבעיות בקטע החדש (על פרנקנשטיין)? בברכה, סתם עומר • שיחה 23:55, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

אופס... התכוונתי למשהו אחר. אפרט יותר מאוחר. חגי אדלר 23:56, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

עד שאתה זז... החלפתי את ה-19 באוקטובר עם ה-3 בינואר. אני עוד מחכה לפירוט. מה עם איזה אירכוב, אתה מחכה למאה? בברכה, סתם עומר • שיחה 21:10, 18 באוגוסט 2007 (IDT)

בקשר לחונך

שלום חגי אדלר, מאז שהצעתם לי לחפש חונך הוספתי לדף המשתמש שלי תיבה. אנא בדוק את תרומותיי מאז ואמור לי אם יש אפשרות שאוריד את התיבה. אני מבינה שעשיתי טעות אך תרמתי מאז רבות וכתבתי ערכים. אנא בדוק זאת וענה לי בהקדם (אם אפשר בדף שיחתי). בברכה, עדידס25 15:17, 14 באוגוסט 2007 (IDT).

עניתי לך בדף שיחתך. חגי אדלר 13:10, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

מארג' סימפסון

שלום, אני מבקש שכאשר אתה מעוניין להפריד טקסט כלשהו וליצור עבורו ערך מורחב תהיה ער יותר. התוצאה במקרה הזה היא מעט טקטט שכתוב באופן סביר בנוסף למשפטים דוגמת "מארג' תמיד את אוהבת את בעלה הומר אפילו על השטיות שהוא עושה". הפכתי את הערך להפניה ובעקבות הודעה של עידו בדף השיחה שחזרתי אותו ושמתי תבנית שכתוב, אבל מכיוון שערכים מסוג זה לא נוטים להשתפר במשך הזמן - אלא להפך - אני מבקש שתקיים בפעם הבאה דיון לפני שאתה מעוניין להפריד מידע לערך נפרד, ואם אתה כבר עושה זאת ראוי להשקיע קצת יותר זמן כדי ליצור ערך סביר. בנוגע לערך הספציפי הזה, אני מבקש שתטפל בו קצת או שתחזיר את ההפניה. תודה, ‏pacman - שיחה 11:43, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

פקמן, אנו לא רואים את הדברים עין בעין. אין לשנינו ספק כי למארג' וליסה מגיע ערך מורחב כמו בארט והומר ואין צורך לקיים על כך דיון. (על מגי כמובן אפשר לוותר) כל עוד הדף הוא הפניה, לא יגעו בהם ולא יהיה ערך. לכן גזרתי את שניהם והפכתי לערך נפרד כדי לעודד את הרחבתם אפילו הוספתי תבניות, הפניות וקטגוריות. באת אתה ושחזרת. למה? הרי זה אותו טקסט. מה ההבדל אם זה ערך נפרד או תת פרק בדמויות? הערך דמויות צריך להיות רק לדמויות המשנה. אני גם לא מסכים עם הקביעה שהם לא נוטים להשתפר, בטח לא הסימפסונס. אם מישהו טרח ותמצת כל פרק בעבר, אין ספק שהוא (או היא) גם היה כותב על כך ערך לתפארת. חבל שגרשנו אותו בהצבעת מחיקה מטופשת, אבל לא נריב על זה עכשיו. אבקשך להחזיר גם את ליסה ואם אתה מוצא לנכון, שים גם עליה תבנית שכתוב. זה עוד יטופל. חגי אדלר 13:10, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

הדיון צריך להתקיים בנוגע לאיזה תוכן יופרד ובאיזה מצב, ולא בנוגע לעצם השאלה האם מגיע להם ערך נפרד או לא. שחזרתי מהסיבה הפשוטה שהערך לא כלל רק את התוכן שנלקח מהערך משפחת סימפסון - דמויות אלא, כמו שציטטתי, עוד מספר משפטים עילגים שנוספו לו (אני לא קורא לזה שיפור). אני לא אומר שלא, יתכן בהחלט שיש כמה כותבים מוכשרים שעוסקים בתרבות פופולרית, אבל רוב הערכים שעוסקים בנושאים האלה - והסימפסונים אינם יוצאי דופן - נכתבים באופן גרוע ועם הזמן נהיים רק גרועים יותר. תוכל לראות את זה בערך שיצרת וכבר נוספו לו כמה משפטים עילגים ובעוד מאות ערכי סדרות טלוויזיה אחרים בוויקיפדיה. אין מה לעשות, מרבית האנשים שעוסקים בתחום הזה בוויקיפדיה אינם בעלי כישרון כתיבה ולא מצליחים להפריד בין העיקר לתפל. אם אתה כבר מפריד את המידע, ציפיתי שתיצור בסיס לערך סביר - אף גמדים לא יבואו וכ'ו. ‏pacman - שיחה 13:14, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

נו טוב, אין לי שליטה על מי מעדכן אחרי. באותה מידה הוא יכול לעדכן או לקלקל גם בערך דמויות, כך שלא ברור לי איך מתמודדים עם זה. מה שקרה שם רק מחזק את דעתי שההפיכה לערך יוצרת מוטיבציב לעדכן. עובדה שהיו שם איזה עשרה עדכונים מאז. לצערנו לא ברמה הנדרשת, אבך המוטיבציה קיימת, מה שלא היה בעבר. מחר אולי יבוא כותב טוב. אני אשתדל לשפר את מארג' וליסה בשבוע הקרוב. חגי אדלר 13:25, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

זה בדיוק מה שאני מנסה להראות. בוודאי שאין לך אחריות על השינויים שבאים אחריך, אבל בערכים מסוג זה התוספות בדרך כלל גורעות ולא מוסיפות, ולכן אם אתה כבר מעלה ערך כזה מן הראוי לדאוג לבסיס טוב. אני שמח שאתה מתכוון לערוך אותם, נחכה לתוצאות. בברכה, ‏pacman - שיחה 13:36, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

קרב קופנהגן - "הידעת" של היום

שלום חגי. אולי כדאי לכתוב "החל קרב קופנהגן" ולא "נפתח קרב קופנהגן" - נראה לי מתאים יותר. קלונימוס 07:51, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

ועכשיו שוב עיינתי וזה ב"היום". מי אחראי על הפינה הזו? קלונימוס 07:53, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

אתה צודק. היום בהסטוריה זה "זהר בלי וו". חגי אדלר 13:13, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

בוט קואורדינטות

רץ כרגע על 100 ערכים מדגמיים ראה מיוחד:Contributions/Costello-bot. אנא עבור על העריכות כדי לבדוק האם יש בעיות לפני שנרוץ בקנה מידה נרחב. ‏ costello • ‏ שיחה 15:22, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

תוצאות הבדיקה

עברתי ביסודיות על כל 100 העדכונים. כללית, הבוט עבד יפה מאוד. הנה רשימת הבעיות. את רובן לא שחזרתי, כך שאתה צריך לתקן אחרי שתבין מה הבעייה.

1. הבוט לא חותם בתקציר. יש לתת הסבר קצר על מהות התיקון.
2. באיי ג'ורג'יה הדרומית ואיי סנדוויץ' הדרומיים זה לא עבד ועשה בלגן
3. הייתי רוצה לראות ערך בו הוא מתמודד עם תבנית שכבר קיימת. למשל אגם וולטה
4. לא אשמתך, אבל יש ערכים בלי הפרמטר התשיעי, שבהם מתקבלות קואורדינטות ברירת המחדל, שזה על הפנים. ראה אליפות וימבלדון לפני התיקון שלי.
5. לא קשור לבוט, אבל אני חושב שעדיף להציג הקואורדינטות בשורה אחת ולא שתיים, כפי שהיה קודם.
6. אסטרחן לא עבד
7. אנדורה לה וולה לא עבד ועשה בלגן שלם
8. באיגואפי הפכת בין המעלות והדקות והעברת אותו לאפריקה... זו בעיה חמורה. בנוסף, המילה type חסרה מה שהורס את הפרמטר.
9. שים לב לנופית. היא התעדכנה מהערך האנגלי. צריך לראות מה יקרה כאן כאשר נריץ עדכונים מתבנית הלוויין שלנו.
10. מה זה???
11. WWE מה קרה פה? בנוסף לנזק, למה הוא בכלל ניסה לעדכן ערך זה?
12. NSA בלגן! חגי אדלר 00:20, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

1. שטות בקוד. תוקן.
2. אותה בעייה כמו באנדורה לה וולה, מלמד כץ כבר התריעו עליה ותיקנתי בקוד.
3. מחר.
4. אשמת האנגלים!
5. מבחינתי אין בעיה (אני עובד על מסך 19") אבל למי שעובד עם מסך קטן נוצרת התנגשות בין שם הערך לתבנית בערכים עם שמות ארוכים (ראה הערה של דרור בדף השיחה שלי).
6. אותו סיפור של אנדורה לה וולה ואיי ג'ורג'יה הדרומית ואיי סנדוויץ' הדרומיים. תוקן בקוד.
7. כנ"ל.
8. אמנם הסימפוטם קצת שונה - אבל כנ"ל.
9. צריך להחליט אם קורדינטות מ{{לוויין}} יידרסו קורדינטות קיימות (מויקיאנגלית) או לא.
10. לא קשור (קשור לנסיון ראשוני לבוט ה-cia של גילגמש - שקיבל פרמטר שגוי ועשה סלט)
11. הוא ניסה לעדכן בגלל שב27 ביולי (בסיס הנתונים המקומי שלי מעודכן לאותו יום) הייתה בערך האנגלי תבנית קורדינאטות. ולא תאמין - גם שייך לכנ"ל המפורסם.
12. הכנ"ל הידוע.

בסך הכל באג אחד, וקצת החלטות עיצוב/מדיניות. לא כל כך נורא כמו שזה נראה... ‏ costello • ‏ שיחה 00:28, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

אני אמרתי שנורא...? ציינתי שכללית עבד יפה מאוד. אתה מתקו השיבושים בבוט או ידנית? לגבי נופית ודומיו אני ממליץ לדרוס מבוט הלוויין. אני סומך יותר על עבודתם של מי שאני מכיר. לגבי הבעיה של דרור, הגבתי בדף השיחה שלך. מקסימום, נוריד או נקצר את המילה קואורדינטות. כל הדיוט מבין את זה. חגי אדלר 00:42, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

לא אמרת שנורא - אבל במבט ראשון הרשימה נראתה לי נוראית. כרגע שחזרתי ידנית - הבוט ישתול תבנית מתאימה בהמשך. לגבי {{לוויין}} - נדרוס, אבל זה אומר שמפסידים את הפרמטר התשיעי... ‏ costello • ‏ שיחה 00:55, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

לא מפסידים כלום. כשתריץ את הלוויין, שתול לו פרמטר type:landmark. זה יתן זום נכון. אולי צריך רמה אחת יותר גבוה. בדוק את זה. חגי אדלר 01:02, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

שמתי בנופית type:landmark. יצא אחלה - ראה שם. חגי אדלר 01:07, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

חגי

אני מצטער אם הרגזתי אותך. זה לא אישי. ‏Gridge ۩ שיחה 02:14, 17 באוגוסט 2007 (IDT).

הסרת תבנית חשיבות

הועבר לשיחה:רצח טלי חטואל ובנותיה חגי אדלר 17:47, 19 באוגוסט 2007 (IDT)

גשר הבוספורוס

היא קצת דומה לתמונה של אביעד שלמטה, ולכן לא שמתי אותה. אבל אם היא נראית לך עדיפה אני לא אתווכח. ‏אלון • שיחה 19:21, 19 באוגוסט 2007 (IDT)

ממש לא. התמונה הזו היא מלמטה, כאשר גם התמונה "שלך" ושל אביעד הן מהצד. שלך אפילו קצת רחוקה וקשה להבחין בפרטים. חגי אדלר 19:25, 19 באוגוסט 2007 (IDT)

תמונה:Mr Burns.png

שלום חגי. שים לב שבתמונות שימוש הוגן אין אנו מציינים את ויקינגליש כמקור, אלא את המקור האמיתי. תיקנתי עבורך את התבנית כפי שתוכל לראות בדף התמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 18:41, 20 באוגוסט 2007 (IDT).

אתה גבר, כבר שם את יוני בכיס הקטן בענייני תמונות... חגי אדלר 18:43, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

כן, :) יוני סחף אותי לעסק ואני לוקח את זה ברצינות רבה. אתה יודע, יש רשימה איפשהו עם כמה מאות תמונות בעייתיות, ואני ברצינות חושב שרק אני ויוני מודעים לקיומה. מוזר מאוד. ‏Gridge ۩ שיחה 18:46, 20 באוגוסט 2007 (IDT).

אה, ו.. תסתכל על התמונה של טייכר שצירפתי משמאל ותגיד שזה לא עושה לך חשק לעזוב את מיזורי ולעבור לרמת גן :) ‏Gridge ۩ שיחה 18:53, 20 באוגוסט 2007 (IDT).

איזה רחוב? ולמה הפח עקום...? חגי אדלר 19:08, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

הגדלת את התמונה, התרשמת? והפח מפריע לך? אני מניח שבמיזורי אין פחים עקומים. אני לא יודע איזה רחוב, תוכל לשאול את אבישי טייכר. ‏Gridge ۩ שיחה 19:11, 20 באוגוסט 2007 (IDT).

התרשמתי עד מאוד, ולכן שאלתי אפוא זה. את רמת גן אני מכיר. חגי אדלר 19:16, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

נפילת גוש עציון

בערך גוש עציון נכתב: "ביום חמישי, ד' באייר תש"ח (13 במאי 1948), יום אחד בלבד לפני הכרזת המדינה, נפל כפר עציון, זו הסיבה שקבעו את יום הזיכרון לחללי צה"ל ביום הזה." משום-מה מחקת את הסוף (זו הסיבה שקבעו את יום הזיכרון לחללי צה"ל ביום הזה), בטענה שזה לא נכון. עד כמה שידוע לי, זו אמנם לא הסיבה העיקרית, אבל כן אחת הסיבות לקביעת יום הזיכרון ביום זה. אביעד 299 01:05, 21 באוגוסט 2007 (IDT)

לא מחקתי סתם. בדקתי בערך על יום הזכרון וזה לא מצויין. יש לך סימוכין לכך? חגי אדלר 01:07, 21 באוגוסט 2007 (IDT)

ספק רב אם זה נכון. יום הזיכרון נקבע במחשבה תחילה ליום אחד לפני יום העצמאות. דב ט. 10:53, 22 באוגוסט 2007 (IDT)

אתקן את הכתוב בצורה הבאה:"ביום חמישי, ד' באייר תש"ח (13 במאי 1948), יום אחד בלבד לפני הכרזת המדינה,בין השאר נפל כפר עציון, זו הסיבה שקבעו את יום הזיכרון לחללי צה"ל ביום הזה." נדמה לי שאם תגיע לדברי הכנסת מאותה תקופה תמצא גם את הנימוק הזה ולא אתפלה אם זה יהיה הנימוק העיקרי. פשוט איני מוצא פנאי לעסוק בזה. היעתק לערך גוש עציון‏Daniel Ventura‏ 12:21, 23 באוגוסט 2007 (IDT)

החלפת תאריך עברי אוטומטי

חגי שלום, ראה שיחת קטגוריה:תבניות תאריך עברי. נא תגובתך (אני מודע לכך, שבגולה הדוויה השעון שונה מאשר בישראל, אבל בכל זאת...) ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • השדה המגנטי של כדור הארץ • שיחה 14:28, 21 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה.

אם תוכל להפנות אותי לדף הסבר זה יהיה מעולה.--Tomasyo 18:13, 21 באוגוסט 2007 (IDT)

באיזה נושא? חגי אדלר 18:14, 21 באוגוסט 2007 (IDT)

NBA

למה אתם ומשתמש ברוקולי משנים את הערך NBA כל הזמן?? הערך הקודם היה טוב, הניסוח בערך החדש הוא קצת ילדותי כזה ודי נמוך, חסרים בו פרטים חשובים כגון רשימת שחקני הMVP במשך השנים שזה בהחלט הכרחי. הבנתי שהורדת אותי מיליון פרטים אחרים שערכתי אבל בסדר אני מבין אבל להשמיט את רשימת הMVP? למה קיצרתם את הערך כ"כ?? אין לכם מקום?? אשמח לערוך אותו כמו מקודם ואחכה לאישור ממשכם. אגב ניסוח ההיסטוריה של הNBA נוראי בלי להעליב והקודם היה ברמה הרבה יותר גבוהה ולא אני כתבתי אותו תחזירו את הקודם.

עוד שאלה בלי קשר לעניין האם אפשר לעלות קישורים לסרטוני וידאו של שחקנים?? כי שמתי לב שהורדתם לי את הקישורים לסרטונים בערכים מייקל ג'ורדן, קובי בריאנט ו או ג'יי מאיו.

• הודעות ממקמים בסוף, לא בהתחלה כמו שעשית. בקושי ראיתי אותה.
• הסברתי לך בדף השיחה מה עליך לעשות. אתה לא מקשיב ולכן תשוחזר.
• סביר להניח שאין לך סרטון NBA שאתה צלמת ולכן אין לך זכויות יוצרים עליו. אסור להעלות אותו או לקשר אליו, אלא אם מצאת סרטון חופשי, ואני בספק אם מצאת.
• יום נעים. חגי אדלר 11:04, 22 באוגוסט 2007 (IDT)

חגי האם סרטונים מיו טיוב זה הפרת יוצרים??????? הבאת מידע מאתרים אמריקאים באנגלית זה הפרה???????? אז חצי מהערכים של וויקפידה זה הפרה חח. הסרטונים שקישרתי אליהם הם מיו טיוב

לא כל סרטון ביו-טיוב זו הפרה, אבל יש להניח שרוב ה-NBA זה כן. חבל שאינך קורא את הקישורים שנריה הפנה אליהם. חגי אדלר 18:29, 22 באוגוסט 2007 (IDT)

ראה בדף שיחה שלי

אני ממתין לתשובה.‏Daniel Ventura‏ 09:09, 23 באוגוסט 2007 (IDT)

גוש עציון

מחקת את הקטע הנידון: "ייתכן גם שזה הנימוק העיקרי, הדבר טעון בדיקה בדברי הכנסת ובהצעת החוק המקורית</ref> נפל כפר עציון, זו הסיבה שקבעו את יום הזיכרון לחללי צה"ל ביום הזה" - הסבירות גבוהה. אני זוכר כי בדקתי את הנושא. רק משום שלא ניתן לייצור קשר עם דברי הכנסת מאותם הימים תמחוק הערה חשובה זו. שקול שוב את המחיקה.‏Daniel Ventura‏

שקלתי. אנו בעניין עובדות, לא השערות. חגי אדלר 21:39, 23 באוגוסט 2007 (IDT)

ברוקולי ותענוגות מופלאים אחרים

לידיעתך, הח' ברוקולי ביקש לחוסמך בבקשות ממפעילים. אני מנחש, בעקיפין, שגם אתה חלקת את חוויית המפגש בבלוק הנאמן שעמד במבחן ומבודד פי שלושה מכל בלוק אחר. האין זה מענג? אורי רדלר 15:00, 24 באוגוסט 2007 (IDT)

כן שמתי לב, אבל כמובן שלא התייחסתי. בשעה האחרונה בלבד, אתה יכול לבדוק, הוא צבר מלחמות עריכה אתי, עם לב על איזו תבנית מקור בערך יחיא עיאש ואתך, מקדמא דנא. אני אמשיך לעמוד בפרץ ולא ארשה השתלטות על ויקיפדיה בכח הזרוע. חגי אדלר 15:05, 24 באוגוסט 2007 (IDT)

תבניפלצת

זה עשוי לעניין אותך. אם אין תקלות מיוחדות היא יכולה להחליף את {{coor dms}} ואת {{coor dms1}}‏ costello • ‏ שיחה 22:09, 25 באוגוסט 2007 (IDT)

אתה מריץ בוט החלפות שיחליף אותה באלף ערכים שכבר יש לנו? חגי אדלר 03:29, 27 באוגוסט 2007 (IDT)

ויקיפדיה:מזנון#רשימת צמתים בערכי כבישים

שמעתי את האומרים "זה מעניין את חגי". אם כך, בוא לשם. Ori~ 02:04, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

ערב טוב

ראה שיחה:תרי"ג מצוות במניין ספר החינוך/פתיחה ושיחה:תרי"ג מצוות במניין ספר החינוך/פ. תודה, דניאל ב. 05:08, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

תבנית מטוס

שלום חגי. בעקבות תבנית אונייה, כדאי לדעתי גם ליצור תבנית דומה לערכי מטוסים (שם, סוג, יצרן, תאריך כניסה לשירות, ממדים, תכונות, וכו'). מה דעתך? מי מבין בזה? קלונימוס 10:20, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

צודק בהחלט. F-4 פנטום הוא מועמד טוב לבסיס. אם כי אני חייב לציין שזו עבודה די סיזיפית להעביר אותם. ראה התקדמותי האיטית באוניות... השקמיסט נראה מבין בזה. אפנה אליו, איזה פרמטרים הוא חושב שעוד צריך להוסיף. חגי אדלר 10:27, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה. לא צריך הכל בבת אחת... קלונימוס 10:44, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

התחלתי ליצור תבנית כאן לפי התבנית האנגלית והקוד שבערך אפאצ'י. אם אתם מעוניינים, אפשר לשחק עם העיצוב, הפרמטרים וכ'ו. ‏pacman - שיחה 11:02, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

התחלה מצוינת. אפצ'י הוא באמת דוגמא טובה. כדאי לחלק בתבנית לפי נושאים כמו שם. שים לב שיש להכניס תנאי לא להציג את השורה אם אין אינפורמציה. חגי אדלר 11:07, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

אני לא מסתדר כ"כ עם הקודים האלה. אתם יכולים להרגיש חופשי לערוך את ארגז החול. ‏pacman - שיחה 11:08, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

גם אני לא... ערן בצבא, יוני בחו"ל ואנו בקרשים... חגי אדלר 11:12, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

אין בעייה, תבוא ביום שלישי ונסדר הכל. סתאאאאם.... קלונימוס 14:05, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

אה אה אה, בדיוק יצאתי לרגילה, אז אראה אם אהיה לי כח לנושא. בינתיים אתם מוזמנים ליצור ממשק ראוי וקל משקל לעריכת וויקיפדיה העברית בעזרת מכשירים ניידים.. נחמיה ג 22:14, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

לטעמי התבנית הזאת לא אסתטית ואין בה צורך. בעבר השתמשו בויקיפדיה האנגלית ואצלנו בתבנית שהכילה את המפרט הטכני של המטוס (ועדיין יש ערכים כאלו כמו ה-F-4), אך הנוהג כיום בויקיפדיה האנגלית הוא לפרט את המפרט הטכני של דגם מייצג (או מספר דגמים) של המטוס בפסקה בסוף הערך וכך גם אני נוהג בערכי המטוסים שלנו. בשלב מסויים החלו להוסיף בויקיפדיה האנגלית תבנית עם מאפיינים כלליים כמו יצרן, טיסת בכורה, מפעילים עיקריים וכו', אבל אישית אני מעדיף לציין את הפרטים האלו ללא התבנית ואת החלק השמאלי של הערכים לשמור לתמונות. השקמיסט 16:43, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

בקשה

חגי שלום, אני מבקשת שתעקוב אחרי תרומותיי ותאמר לי אם יש שיפור. אני גם מאוד אשמח לדעת מה בדיוק עליי לשפר, בנתיים כתבתי את הערך פרנק רייקארד. אשמח לשמוע את דעתך עליו. תודה, עדידס25 17:57, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

כן הוא נראה בסדר, לא עברתי עליו עדיין. אבל לא ראיתי הגהות של החונך. הוא עבר עליו? חגי אדלר 03:28, 27 באוגוסט 2007 (IDT)

כן, החונך עבר עליו. הוא תיקן לי מספר פרטים טכניים (תוכל להסתכל בדף השיחה שלו), אך שיבח אותי על הערך. עדידס25 10:21, 27 באוגוסט 2007 (IDT)

עבודה טובה

חגי, יפה שהשגת תמונה חופשית ולא תמונה "הוגנת". עבודה טובה. ‏Gridge ۩ שיחה 00:12, 27 באוגוסט 2007 (IDT).

כן, לקח לי איזה שבועיים. צריך לדעת לנדנד... חגי אדלר 03:27, 27 באוגוסט 2007 (IDT)

כבישים

ולהבא, אל תציע הצעות שמנוגדות לאינטרס שלך (ושלי). יש רבים וטובים שיעשו את זה למענך :-) Ori~ 01:20, 27 באוגוסט 2007 (IDT)

לפעמים צריך לדעת להתפשר. והאמת, זה גם לא רעיון כל כך רע. חגי אדלר 03:27, 27 באוגוסט 2007 (IDT)

חומה ומגדל?

שורשים הוא יישוב חומה ומגדל? הוא נוסד בשנת 1980. בחומה ומגדל כתוב על יישוב בשם שורשים אבל אני מניח שלא מדובר באותו יישוב. חי _{◣ 28.08.2007, 13:42 (שיחה)}

כן, הקישור שם היה שגוי, ואני נתתי קטגוריה לכל אחד מהיישובים ברשימה, כולל אותו. ראה את הצד החיובי... כבר תיקנו ארבעה ישובים מאז, כך שאולי מעז יצא מתוק. AVIN תיקן את הרשימה ואני את היישוב. תודה על תשומת הלב. חגי אדלר 16:47, 28 באוגוסט 2007 (IDT)

מפעיל מערכת

שלום, האם תסכים שאמליץ עליך כמפעיל מערכת בויקיפדיה:מפעיל נולד? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:16, 28 באוגוסט 2007 (IDT)

כבר פנו אלי רבות ישירות ועקיפות... בשלב זה איני מעוניין. תודה על ההצעה. חגי אדלר 19:17, 28 באוגוסט 2007 (IDT)

פרד

שלום חגי.
ידיד מבית ספרי הפנה אותי לדף שיחתו (למען האמת זו שיחת המשתמש של כמעט כל המחשבים בביה"ס..) ואני מוכרח להגיד שאני מסכים איתו (למעט אולי דרכו להבהיר את דבריו - ע"י חזרה על ה"השחתה").
אינני מבין למה צריך להיות שם תרגום, במה זה עוזר?
ואם כבר תרגום - מי קבע שזה יהיה באנגלית?
תודה רבה לך ויום טוב. שווייצן 19:23, 28 באוגוסט 2007 (IDT)

הכל מוסבר שם. אין לי מה להוסיף. חגי אדלר 20:02, 28 באוגוסט 2007 (IDT)

זה בכלל לא מוסבר שם. מוסבר שם ש"מספיק עם שינוי זה. הוא לא התקבל". איפה הוא לא התקבל? ע"י מי? האם מישהו אישר את הדבר? ושוב - למה רק באנגלית?
בברכה, שווייצן 13:59, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

אם התרגום לאנגלית עוזר להבחין בין סוגי הפרד אז כדאי להשאיר אותו. בכל אופן, הוא בוודאי לא מפריע. א&ג מלמד כץ • שיחה 15:18, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

יש כבר הסבר בעברית, למה צריך להוסיף? ועוד לא הסברת לי למה דוקא באנגלית... שווייצן 17:24, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

כי כולם, חוץ ממכם, חושבים שזה נחוץ. למה באנגלית? כי היא השפה המדוברת ביותר בקרב קוראי ויקיפדיה העברית, ולא נפתח שם מילון. חגי אדלר 17:28, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

מרוקאית

הועבר לשיחת הידעת? חגי אדלר 00:29, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

נודע ביהודה

ראה הערתי בשיחה:יחזקאל לנדא. תודה, נתנאל 08:06, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

תיקנתי תאריך הלידה. חגי אדלר 17:28, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

דכאו לא טופל כמו שצריך

מצטערת, אך עשית שטות. הערך דכאו עסק עד היום בשעה תשע בערב במחנה הריכוז.
דף הפירושונים בא להראות שאין מקום להשוואה בין העיר דכאו לבין המחנה, בכל הקשור לחשיבות ולהכרה.
אתה החמרת את המצב: בעוד כשבעבר המשתמש היה מופנה מהערך דכאו (כשהוא עוד עסק במחנה הריכוז) ישירות לערך דכאו (עיר) בעזרת [[תבנית:פירוש נוסף]] עכשיו הוא מופנה לדכאו (פירושונים) ומדף הפירושונים הוא צריך ללכת לערך דכאו (עיר). מה עשינו? המצב רק הוחמר!

אתה מוזמן להביע את דעתך בדיון:ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#פירושונים.

אני מתכוונת להחזיר את המצב לקדמותו, לידיעתך. טיפולך החמיר את המצב.

• מי את?
• אל תגעי בכלום, המצב כרגע כמו שצריך.
• דכאו לבד מוביל כרגע למחנה הריכוז דכאו כמו שצריך
• משם יש הפניה לפרוש נוסף, כמו שצריך. אפשר כמובן להפנות ישירות לעיר, אבל חשבתי לתת סיכוי לעוד פירושונים. אפשר לשנות זאת.
• אל תבצעי שינויים ללא דיון. חגי אדלר 23:28, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

למה החלטת שהמצב כמו שצריך? מתנהל דיון! תשתתף בו! אתה ביצעת שינויים ללא דיון, לא אני. אני רק החזרתי את המצב לקדמותו.

כעת

מגיעה התנצלות למישהו אחר. ירון • שיחה 17:11, 30 באוגוסט 2007 (IDT)

אם קראת את דף השיחה שלו, שמת לב שאני רחוק מלהאמין שהוא שה תמים. עם זאת, אני חושב שלחסום משתמש שניה אחרי שפתח חשבון, בשל השם, וללא ברור איתו, היא פעולה נמהרת, למרות שנראה שהצדק היה עמך. לדעתי הסאגה הזו עוד לא נגמרה... חגי אדלר 19:42, 30 באוגוסט 2007 (IDT)

כבר אחרי שחתם בעריכתו השלישית אם אני זוכר לא היה מקום לשחרר אותו. ירון • שיחה 20:09, 30 באוגוסט 2007 (IDT)