שיחת משתמש:פומפריפוזה / ארכיון 2

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת פומפריפוזה בנושא אשמח להתייחסותך

אירכוב[עריכת קוד מקור]

חשבתי שאני הפסיכי היחיד שמארכב ב"העברה" במקום ב"העתק\הדבק" כמו (כמעט) כולם. כבר שקלתי להתחיל לכתוב מכתם סנגוריה ארוך ומנומק (וכנראה גם מייגע, כדרכי בקודש) שמסביר למה ככה. עכשיו אני פטור - יש לי אילן גבוה להיתלות בו. תודה! קיפודנחש - שיחה 20:13, 24 ביוני 2011 (IDT)תגובה

ותודה שחנכת את דף השיחה החדש פומפריפוזה - שיחה 20:19, 24 ביוני 2011 (IDT)תגובה

הארי רייס[עריכת קוד מקור]

עריכת הערך נסתיימה. אודה על הגהה. אברהם אמיר - שיחה 12:31, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

המלצות לערכים חדשים לקריאה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/פומפריפוזה. בהנאה, ערן בוט - שיחה 20:58, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/פומפריפוזה. בהנאה, ערן בוט - שיחה 21:50, 2 ביולי 2011 (IDT)תגובה
ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/פומפריפוזה. בהנאה, ערן בוט - שיחה 20:35, 3 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
ערב טוב, במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/פומפריפוזה יש כמה ערכים שאולי ימצאו חן בעינייך. קריאה מהנה, ערן בוט - שיחה 18:42, 1 באוקטובר 2011 (IDT)תגובה
ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/פומפריפוזה. בהנאה, ערן בוט - שיחה 18:41, 8 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/פומפריפוזה. בהנאה, ערן בוט - שיחה 18:46, 5 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/פומפריפוזה. בהנאה, ערן בוט - שיחה 18:44, 3 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/פומפריפוזה. בהנאה, ערן בוט - שיחה 18:38, 7 בינואר 2012 (IST)תגובה


העליתי אולי תרצה לשים בערך החדש[עריכת קוד מקור]

את קובץ:Dr. David and Dr. Herbert Torance Square.JPG ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 19:57, 27 ביוני 2011 (IDT)תגובה

מעולה. חיפשתי את זה ולא מצאתי. תודה! פומפריפוזה - שיחה 19:58, 27 ביוני 2011 (IDT)תגובה

תרגום השבוע (שבועות 24, 25 ו-26)[עריכת קוד מקור]

דיווח קצר לאחר הפסקה בת 3 שבועות. מישהו פישל והערכים המוצעים לתרגום של שבוע 24 פשוט לא הופיעו באתר, אלא ביום שעברו כבר לערכים של שבוע 25. אין בכוונתי להציע שתתרגם, אני יודע שבמסגרת חברותך במחתרת הדאהר אל עומרית (שלא לדבר על מחתרת אסטריד לינדגרן) ממש אין לך זמן לכך.

  • שבוע 24 :
    • en:Look East policy – מתייחס לשינוי כיוון במדיניות הודו מ-1991.
    • en:Food power - מתייחס לשימוש במזון על מנת לכפות מדיניות על מדינה אחרת
  • שבוע 25 :
    • en:License proliferation – מתייחס לריבוי רישיונות בתוכנה החופשית.
    • en:10-second barrier – יצא בשבוע שכריסטוף למטרה הצרפתי היה לאדם הלבן הראשון שירד מ-10 שניות בריצת מאה מטרים, 43 שנים אחרי שג'ים היינס שבר מחסום זה לראשונה.
  • שבוע 26 (נוכחי)
    • en:Regional power – לא להאמין אבל לפי הערך גם ישראל היא מעצמה אזורית.
    • en:Marxist sociology – לא בתחום העניין שלי ולכן אפילו לא טרחתי לעיין.

שבוע טוב, אביהושיחה 21:30, 27 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אכן לקחתי הפסקה מספרות הילדים, ואני מסתובב קצת בטבריה, מתוך כוונה לחזור לאסטריד לאחר שאכבה שם את השריפות. הערך המרכזי הזה עומד יותר מדי זמן עם תבנית השלמה ותבנית שכתוב, אבל זו עבודה לשבועות וחודשים. סוציולוגיה מרקסיסטית היא בדיוק בדיוק תחום העניין שלי, אבל הערך קצר מאוד, שגוי מאוד, ואת הסימוכין שלו אני לא מכיר ולא אוהב. אנסה לכתוב את "מעצמה אזורית". זה נראה נחמד. עיקר הערך זה רשימה של מדינות עם אסמכתאות לכך שהן מעצמה אזורית. אידיוטי, אבל ננסה. פומפריפוזה - שיחה 05:46, 28 ביוני 2011 (IDT)תגובה
אני חוזר בי. ביליתי רבע שעה עם המעצמה האזורית בוויקי האנגלית, ומצאתי שהערך שגוי מאוד, מסתמך על אסמכתאות מפוקפקות, ולכתוב אותו כמו שצריך פירושו לכתוב אותו מהתחלה, וזה כבר עניין שונה לגמרי. שוב תודה על העדכון, ובוא לא נתייאש, ונמשיך לנסות. פומפריפוזה - שיחה 06:05, 28 ביוני 2011 (IDT)תגובה

ראינוע[עריכת קוד מקור]

אתה מוזמן להצטרף ולהביע את דעתך על הדיון הזה. קולנואני - שיחה 18:52, 29 ביוני 2011 (IDT)תגובה

תודה שהפנית את תשומת לבי, אכן המדובר בערך שהשקעתי די הרבה ביצירתו, והדיון חשוב. פומפריפוזה - שיחה 21:02, 29 ביוני 2011 (IDT)תגובה
א-פרופו ראינוע: - לדעתי, הערך היפה שהשקעת רבות בכתיבתו ב-2006, כבר לא עומד בסטנדרטים שלך היום (כוונתי לעריכה לשונית בלבד - אני לא מומחה בצד התוכני). כבר איזה זמן מדגדג לי להריץ על הערך הזה הגהה אגרסיבית, אבל מכל הבחינות עדיף אם תעשה זאת אתה (ברוך השם יש עוד כמה וכמה ערכים ש"מדגדג לי" להריץ עליהם הגהה כבדה, [ובראשם הולודומור - אולי אפשר להגיע איתך לאיזה דיל?] כך שממש לא יחסר לי ראינוע). כבוד - קיפודנחש - שיחה 21:21, 29 ביוני 2011 (IDT)תגובה
יש המון המון דברים לעשות, ודפי השיחה שלי כוללים בדרך כלל הבטחות כמו מים והרבה פחות קיום של הבטחות. זה נכנס ל-TO DO LIST, אבל לא ברור מתי זה יצא משם. אל תיתן לזה להפריע לך לשפץ ולשדרג את הערך עד כמה שאתה יכול. אין לך בזה יתרון עלי. בקשר להולודמור - יש לי כמה בעיות עם הערך, ועם המושג, כמו כל מושג טעון אידיאולוגית, ולכן אני מעדיף לא להתעסק שם, ולהשאיר זאת לאחרים. פומפריפוזה - שיחה 06:10, 30 ביוני 2011 (IDT)תגובה
אתה לא מעוניין לקחת בו חלק? ראיתי שלא הגבת עד כה. קולנואני - שיחה 13:42, 30 ביוני 2011 (IDT)תגובה
תודה על ההפנייה הבעתי גם שם את דעתי. פומפריפוזה - שיחה 14:12, 30 ביוני 2011 (IDT)תגובה
הגבתי שם להודעה שלך (כרגיל, הדיון קצת סטה ממסלולו). קולנואני - שיחה 14:31, 30 ביוני 2011 (IDT)תגובה

שרה נשמית[עריכת קוד מקור]

יש לי רק חשבון אחד שבו אני עורכת ב-וויקי. למען הסר ספק. ערב נהדר, יעל 21:04, 29 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אם כוונתך לעריכה הזו, שימי לב מי ביצע אותה ומה מעמדו כיום. קשה לי להאמין שמישהו חושד בך. קיפודנחש - שיחה 21:44, 29 ביוני 2011 (IDT)תגובה
אזעקת ארגעה יעל 21:45, 29 ביוני 2011 (IDT)תגובה
יעל, אני יודע יפה מאוד שזו לא את, ואין צורך להבהיר. פומפריפוזה - שיחה 06:06, 30 ביוני 2011 (IDT)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

ראית? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:07, 29 ביוני 2011 (IDT)תגובה

תיכף מגיע למייל להחזיר לך תשובה. פומפריפוזה - שיחה 06:10, 30 ביוני 2011 (IDT)תגובה

מר זוטרא, ראש הגולה[עריכת קוד מקור]

היי פומפ. בזמנו פניתי אליך בנוגע לפוטנציאל המומלצות של הערך. בהנחה שאתה עדיין חושב שהוא מתאים להיות מומלץ, האם תוכל להשלים את החסר, כדי שיוכל לעלות לרשימת ההמתנה? תומר - שיחה 00:30, 30 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אחרי שלוש שנים הערך נראה הרבה פחות טוב, ולדעתי הוא לא ברמה של מומלץ היום. אגב, אני לא האדם הטבעי לפנות אליו בעניין. יש לי עניין מסויים בבחור, אבל אולי כדאי לפנות למישהו קצת יותר בקיא בספרות תורנית ורבנים. פומפריפוזה - שיחה 06:08, 30 ביוני 2011 (IDT)תגובה

הייתי רוצה לשאול שאלה דומה לגבי בניטו מוסוליני: לא ברור לי היכן בדיוק הערך עומד. הוא אורכב בפעם הקודמת כיוון שהטיפול בהערות התעכב. לא התעמקתי בהערות עצמן, אבל אתה לבטח בקי ממני במצב ערך זה. תומר - שיחה 08:25, 6 ביולי 2011 (IDT)תגובה

הערך על מוסוליני אינו טוב ואין להעלות אותו להצבעה. זה לא רק העניין של אותן הערות אלא גם קראתי אותו מספר פעמים ויש דברים רבים שצריך לכתוב אחרת. פומפריפוזה - שיחה 18:31, 6 ביולי 2011 (IDT)תגובה

עבודה עברית[עריכת קוד מקור]

תוכל לבדוק עריכה זו? תומר - שיחה 16:09, 30 ביוני 2011 (IDT)תגובה

חצי נכון חצי לא נכון. החוק אכן תוקן, וכיום הוא אוסר על אפליה מטעמי לאום (וכן משורה ארוכה של טעמים נוספים) מה שהופך את אידיאל העבודה העברית לבלתי חוקי, אבל מה שכתוב ש"כל אדם יכול לבחור עם מי לעבוד ועם מי לא" הוא בהחלט לא נכון. החוק אוסר על אפליה בקבלה לעבודה מהטעמים הללו, וגם מעסיק פרטי הפוסל אדם לעבודה אצלו בשל לאומיותו עובר על החוק. פומפריפוזה - שיחה 16:17, 30 ביוני 2011 (IDT)תגובה
בעצם לא קראתי מספיק עמוק. התיקון הוא בהחלט לא נכון. הקטע על חוק שוויון ההזדמנויות היה שם קודם. פומפריפוזה - שיחה 16:19, 30 ביוני 2011 (IDT)תגובה
תודה. תומר - שיחה 16:24, 30 ביוני 2011 (IDT)תגובה

ראה גם את השינויים שערכתי בבילבי, לפי הצעתו של יאיר. תומר - שיחה 14:38, 1 ביולי 2011 (IDT)תגובה

יופי, תודה. פומפריפוזה - שיחה 17:16, 1 ביולי 2011 (IDT)תגובה

היסטוריה של קוריאה הצפונית[עריכת קוד מקור]

היי.

הערך הזה נכתב במסגרת המיזם שייסדת לפני אי-אילו שנים (בערך בימים שבהם עוד הייתי ויקיפד צעיר ותמים), ונדמה לי שכדאי שתעיף בו מבט. אני לא בטוח לגבי הסיווג שניתן לו על ידי המשתמש בדף השיחה של הערך ובדף המיזם, ומדובר כידוע בנושא מאוד סבוך בגלל המצב הייחודי של קוריאה הצפונית. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:07, 1 ביולי 2011 (IDT)תגובה

היי. תודה שהסבת את תשומת לבי. אין לי כוונה להתחיל להתווכח עם ההערכה שלו לגבי העבודה של עצמו, ואני לא מספיק מבין בהיסטוריה של קוריאה, כך שלעת עתה זה יישאר כך, מבחינתי. פומפריפוזה - שיחה 18:58, 2 ביולי 2011 (IDT)תגובה

התייעצות[עריכת קוד מקור]

היי פומפ. רציתי להתייעץ איתך לגבי מקורות כתיבה. התחלתי לכתוב על הסרט אל מריאצ'י (בינתיים עוד בארגז חול, בלי שלד, רק תוכן), ובינתיים נעזרתי כמקור בדף זה מהאתר של אוניברסיטת מישיגן, המבוסס ככל הנראה על ניתוח של צ'רלס רמירז ברג, אני מניח שמתוך הספר Latino Images in Film: Stereotypes, Subversion, and Resistance. אני מתכנן להמשיך עם רוג'ר אברט ועם ביקורת בניו יורק טיימס. מעבר לכך, מצאתי מקורות נוספים, אבל אני לא בטוח אם כדאי להשתמש בהם: [1], [2], [3]. מה דעתך? תומר - שיחה 15:27, 2 ביולי 2011 (IDT)תגובה

היי תומר. דבר ראשון, לכתוב על סרט מעבר לעלילה ומי השחקנים זה כבר צעד קדימה בוויקיפדיה שלנו . כמעט כל מקור הוא לגיטימי. צריך לקרוא לעומק ולשפוט בעצמך, ואין לי זמן לקרוא חמישה מאמרים בנושא. פילם מייקר זה אתר לא רע, וגם השאר נראים יפים. מה שחשוב הוא לא רק קריאת המאמרים אלא גם הבנייה של הערך, ולראות איזה מאמר תומך באיזה טענה, כך שרשימה של מאמרים עצמה היא די חסרת משמעות בשלב הזה. את הסרט לא ראיתי, ואני גם לא מת על רודריגז. למרות שכשאני מסתכל על הפילמוגרפיה יצא שראיתי את רוב הסרטים שלו. אם תצטרך עזרה בהמשך אני כאן, והדרך שאתה הולך היא מאוד נכונה. פומפריפוזה - שיחה 18:57, 2 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תודה. כמובן שלא ציפיתי שתקרא את המאמרים בעצמך :) אם אצטרך עזרה - אפנה אליך, ובכל אופן אפנה אליך להגהה והערות בסיום העבודה. תומר - שיחה 19:02, 2 ביולי 2011 (IDT)תגובה
שלחתי דוא"ל. תומר - שיחה 00:00, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תרגום השבוע (שבוע 27)[עריכת קוד מקור]

הפעם היבול מעניין קצת יותר,

  • en:Kusunoki Masashige - אחד הסמוראים הידועים ביותר בתולדות יפן
  • en:War novel - כשמו כן הוא, דן בסוגת ספרות המלחמה ("מעתה ועד עולם", "כפירי אריות", "למי צלצלו הפעמונים", וכו')

אביהושיחה 19:42, 4 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אהלן אביהו, בסמוראים איני מבין, אבל בספרות מלחמה כן. הערך באנגלית הוא כמעט על סף הרשימה, ויש בו בעיות רבות (אנגלוצנטריות ואמריקנוצנטריות היא הבעייה הקטנה מביניהם). לא אוכל לתרגמו מבלי לכתוב אותו מחדש, ולכך אין לי זמן כרגע. אני אומר לך כל שבוע לא להתייאש, בסוף נמצא משהו. לצערי אני צריך לחזור על זה גם השבוע. פומפריפוזה - שיחה 18:33, 6 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אוליבר פלאנקט[עריכת קוד מקור]

עריכת הערך נסתיימה. אודה על הגהה. אברהם אמיר - שיחה 23:08, 5 ביולי 2011 (IDT)תגובה

כשישראל עושים רצונו של מקום, מלאכתם נעשית על ידי אחרים. פומפריפוזה - שיחה 14:48, 6 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בית הקברות בטבריה[עריכת קוד מקור]

שלום!

לטבריה יש מסורת עתיקה של קברות. על פי מסורת זאת, העיר הייתה טמאה, שכן היא נבנתה על בית קברות. עד שבא רבי שמעון בר יוחאי וטיהר את העיר.

חשבתי שאולי מחקרו זה של פרופ' ישראל ל' לוין יתן לך חומר מעניין להוספה לערך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:20, 6 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תודה. יש התייחסות לעניין הן בערך זה והן בערך טבריה. לא נתתי כמקור את מאמרו של פרופ' לוין, כי נראה לי יותר נכון להפנות ישירות ליוסף בן מתתיהו. מכל מקום המאמר מוכר לי ונעזרתי בו בכתיבת הערכים הרלבנטיים. תודה על ההתעניינות ואשמח להערות ומקורות נוספים. פומפריפוזה - שיחה 14:48, 6 ביולי 2011 (IDT)תגובה

שלחתי[עריכת קוד מקור]

דוא"ל. Hanay שיחה 06:01, 8 ביולי 2011 (IDT)תגובה

האם אתה יכול להתקשר? Hanay שיחה 06:04, 12 ביולי 2011 (IDT)תגובה

קרב סטלינרד[עריכת קוד מקור]

היי,

להזכירך, אתה היית בין הכותבים הראשונים של הערך הזה. מה דעתך לכתוב לנו ערך על הארמיה ההונגרית השנייה כזכר לימים אלו וגם כזכר לטיולך להונגריה ולסדרת הערכים אודות ההיסטוריה של הונגריה. בכלל, נדרש ערך מקיף על הצבא ההונגרי במלחמת העולם השנייה. גילגמש שיחה 08:02, 8 ביולי 2011 (IDT)תגובה

יש לי עוד שבוע עד חודש לסיים את הערך טבריה. אם יהיה בכך עוד צורך לאחר מכן אנסה לראות אם יש לי מקורות טובים לכתיבת הערך. פומפריפוזה - שיחה 19:14, 8 ביולי 2011 (IDT)תגובה

שיחה:Born This Way[עריכת קוד מקור]

הי, תוכל להביט בפסקה האחרונה שם? אנחנו צריכים עזרה בסידור הערך, כפי שתוכל לראות מדברי. בעיקרון אשמח לעזרתך אם יש לך זמן, בניסוחים, תיקון בעיות וכו'. תודה רבה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!23:23, 8 ביולי 2011 (IDT)תגובה

קראתי את הערך וזהו ערך נחמד שעוסק בנושא שאיני מכיר, והשכיל אותי בנושא. לכשעצמי אני תקוע איפשהו בסיקסטיז, ורק השבוע ציינתי את היורצייט הארבעים ללכתו של האדמו"ר מוריסון, ולכן גאגא היא לא העדפת השמיעה הטבעית שלי, ואני מכיר אולי שניים שלושה שירים שלה. בקשר לערך עצמו אני לא רואה בעיות עם המבנה. הוא בנוי בצורה די סטנדרטית לערכי אלבומים, ויש בו כל מה שצריך להיות. אני רואה שתי בעיות שמונעות קריאה שוטפת של הערך. בעיה ראשונה היא עודף של הערות שוליים. לא לכל דבר צריך אסמכתא, או שתיים. צריך לדלל שם. בניגוד לדורית אני כן אוהב להביא מקורות מאתרים ישראלים. אם מישהו מבין אנגלית, ממילא יקרא את הערך באנגלית ויגיע לאסמתכאות שם. מי שקורא כאן, מעדיף עברית, ולכן אולי רצוי להוסיף בכל אופן מה שאמרו ב-NRG וכו'. זו אסמכתא לגיטימית לחלוטין. בפסקת הביקורת כמובן רצוי לשלב מה שאמרו ב-NRG או במאקו עם מה שאמרו ברולינג סטון. ועניין נוסף - עריכה לשונית. הערך כתוב בעברית סבירה (וכן, נושאים עדיף בהרבה על תמות. אין מילה כזאת לדעתי) אבל פה ושם יש חריקות. נסה לגייס את אחד העורכים הלשוניים שלנו לעניין. אולי תצליח לגייס את אלדד. עניין נוסף, אם יש מושג שצריך להבהיר - אולי עדיף להוסיף משפט או שניים. אני למשל לא הבנתי מהו שירות הקמעונאות טארגט, המוזכר בערך, והייתי רוצה קצת פירוט בעניין, וזו רק דוגמה. לדעתי גם כתיבת הערך חודשיים אחרי שהאלבום יצא לאור מוקדמת קצת, והוא עוד יצטרך עדכונים שוטפים בשנה שנתיים הבאות. בהצלחה. פומפריפוזה - שיחה 07:51, 9 ביולי 2011 (IDT)תגובה
וואו! קודם כל תודה על התשובה המהירה :) עריכה לשונית-עוד לא עשיתי לו הגהה סופית ולכן אני יודע שיש פה ושם שגיאות. לגבי "שירות הקמעונאות", אקרא את הערך ואנסה לדלות משם משפט. אני משער שאתה מתכוון גם ל"סינגל שיווקי", ובמהלך ההגהה אבדוק את המושגים הללו. אנסה לגייס את אלדד. תודה לך, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!08:59, 9 ביולי 2011 (IDT)תגובה

שאול וואהל[עריכת קוד מקור]

היי, הפריע לי התיוג של וואהל בקטגוריה "שליטי פולין". ראיתי את ההסרה שעשית ואת הדיון בדף השיחה אבל אז ראיתי שאתה הוא גם זה שהחזרת את התיוג. [דרושה הבהרה] :) תומר - שיחה 00:35, 9 ביולי 2011 (IDT)תגובה

איני זוכר מה קרה שם לפני ארבע שנים. עמדתי ברורה בדף השיחה. ראוי להסיר את הקטגוריה. פומפריפוזה - שיחה 07:39, 9 ביולי 2011 (IDT)תגובה

דרום סודאן[עריכת קוד מקור]

היו לך כמה תרומות קשורות - המדינה החדשה מתהווה והערך אודותיה מתעבה...

בלי קשר - אוליבר פלאנקט - אין קשר ל w:Oliver Plunkett, שאולי שווה ערך בפני עצמו. איתן - שיחה 11:38, 9 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תרגום השבוע (שבוע 28)[עריכת קוד מקור]

פעם קודמת היה יותר מעניין,

אביהושיחה 18:41, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אני אכן חושב ש-Fish in Mercury היה יכול להיות ערך מעניין בהרבה, בנוסח המדע הבדיוני הזול של שנות החמישים. פומפריפוזה - שיחה 06:03, 12 ביולי 2011 (IDT)תגובה

טבריה[עריכת קוד מקור]

שלום, לא שמתי לב לתבנית בעבודה על הערך, עמך הסליחה. LianRad - שיחה 23:02, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בסוף הקישור היה שייך בכלל לערך אחר. מן הפח אל הפחת. LianRad - שיחה 23:41, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תודה לירן, לא קרה שום דבר והכל בסדר. אשמח אם תבקר את טבריה לאחר סיום העבודה ותעיר את הערותיך, ואם יש לך משהו להוסיף לערך לפני כן, כתוב לי כאן או בדף השיחה. ודאי יש בכל מחקרי קתדרה ולו אחד הנוגע לטבריה. פומפריפוזה - שיחה 06:02, 12 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בילבי מומלץ[עריכת קוד מקור]

מזל טוב - הערך בילבי הומלץ! תוכל לכתוב תקציר כאן? הערך יוצג בעמוד הראשי ב-9 עד 10 בספטמבר. תומר - שיחה 20:31, 12 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אני בילבי בת גרב !!!!!יופי של ערך מומלץ, ישמש אותי בהרצאות על ויקיפדיה. Hanay שיחה 20:27, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מזל טוב, אלמוג פרח בשבילךשלומית קדם - שיחה 21:06, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תודה לכולם, זה עושה לי חשק לעזוב קצת את טבריה ולחזור לסופרי הילדים, אבל העבודה על טבריה עוד רבה... פומפריפוזה - שיחה 07:26, 14 ביולי 2011 (IDT)תגובה

קרב אוסטרליץ[עריכת קוד מקור]

הי, עיצובית עובדת ברגעים אלו על מיקור (פועל חדש להוספת מקורות) הערך. האם ישנן סיבות נוספות בגינן הצעת את הסרת ההמלצה? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!20:25, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה

כן. הערך כולל תיאורי קרבות ארוכים ומפורטים המקשים מאוד על הקריאה, ללא קישורים פנימיים. הוא גם דורש עריכה לשונית מקיפה. פומפריפוזה - שיחה 08:14, 16 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אל מריאצ'י[עריכת קוד מקור]

היי פומפריפוזה. סיימתי את העבודה על הערך. אשמח לביקורת עמיתים. תומר - שיחה 18:02, 16 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תומר, אני באמת לא בסדר. גם לא השבתי לך למייל כמו שהבטחתי (אני מקווה שהתגברת על הבעייה והמשכת בכתיבה) וגם איני עונה אלא באיחור דיפלומטי של כמה שעות. עוברים עלי כמה ימים די עמוסים. אם אמצא את הזמן - אקדיש למריאצ'י את תשומת לבי עם כל הכבוד הראוי לערך ולכותבו. פומפריפוזה - שיחה 13:49, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תודה על התשובה. על הבעיה התגברתי, ובאשר לביקורת העמיתים - אחכה לכשתהיה פנוי יותר. תומר - שיחה 13:55, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
פגרת בתי המשפט מתחילה השנה ב-19.7 והימים שלפניה הם שיא העומס כי צריך להספיק הכל עד הפגרה. מייד לאחר תחילת הפגרה אני חייב להתיישב על התזה, שצריך להגיש עד 1.8, וזה דוחה הכל, גם את טבריה, וגם את המריאצ'י. יצאתי במכרז לבחור את המפעיל הנועז שאפנה אליו לחסום אותי לתקופה זו. אם יש מתנדבים והצעות רציניות, אפשר להשאיר כאן הודעות, ועוד יומיים שלושה אודיע על הזוכה, ואתן לו את הכבוד. כמובן שהמתנדבים צריכים לנמק היטב מדוע יהיו הם שאבחר בהם לחסום אותי. פומפריפוזה - שיחה 13:58, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כשיוצאים במכרז, יש לתת לו פרסום נאות, צר לי, אבל בנושא זה נכשלת בגדול. נראה לי שיהיה קל לך לבחור בי, כי אני היחידה שהמגישה מועמדות Hanay שיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 03:51, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תודה[עריכת קוד מקור]

שלום לך. תודה לך מאד על עבודתך הברוכה בכלל ועל עבודות השיקום שאתה עושה בערך טבריה בפרט. כמו כן ישר כח ענק על הערך בית הקברות בטבריה. אולי תוכל בעתיד לתרום גם בכתיבת בית העלמין הישן בצפת. מי-נהר - שיחה 10:42, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תודה רבה. אשמח לכל הערה ולכל שיתוף פעולה בכתיבת ערכי טבריה. בשלב זה הערך עם תבנית "בעבודה", וניתן להעיר בדף השיחה. לאחר הסרת התבנית אשמח באמת לכל תיקון ושיפוץ ושינוי. באשר לבית הקברות בצפת, המדובר בערך מורכב וגדול בהרבה הדורש מחקר רב. יש לי סימפטיה לבית עלמין זה, אבותי קבורים שם במערת הבמ"ח. יש לי גם מניות בבית העלמין של טבריה... אשתדל להכניס את בית העלמין של צפת ברשימת הדברים שעלי להגיע אליהם. שוב תודה. פומפריפוזה - שיחה 13:51, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אין כמוך ,שתזכה לאריכות ימים ושנים טובות מי-נהר - שיחה 21:20, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
נ.ב. - זה אכן היה גדול עלי משתמש:מי-נהר/ארגז חול:בית העלמין העתיק של צפת מי-נהר - שיחה 22:41, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה

טבריה – פרק גאולוגי[עריכת קוד מקור]

התפניתי למלא את בקשתך. בהתאם לכך, אני עורכת כעת את פרק טבריה#גאוגרפיה, גאולוגיה ואקלים וממליצה לא לגעת בו בינתיים, שמא נתנגש דקיהמטבחוןהסלון 19:45, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תודה! לא אערוך את הערך עד שתסיימי את העבודה. אנא הודיעי לי מבחינתך מתי סיימת. אגב, את מוזמנת להצטרף למכרז שפתחתי שתי הודעות למעלה. פומפריפוזה - שיחה 20:18, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
זהו, פרק הגאולוגיה עשוי ונתון לעיונך. לגבי המכרז: א' – איני מפעילה ואיני רוצה להיות (אפ'פעם, אפ'פעם, אפ'פעם); ב' – אני יכולה לסייע לך כפי שאני מסייעת ליפתח כשהוא זקוק להתרכז ולעבוד לקראת דד-ליין: באמצעות אזיקתו לשולחן העבודה, וכן בעריכה ועריכת לשון כשהוא מסיים לכתוב. קריצה דקיהמטבחוןהסלון 20:59, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
את לא מפעילה? למה חשבתי שכן? אני לא חושב שאת ממש רוצה לערוך לשונית תזה של 435 עמוד העוסקת ב"השגרת הדיון ברציונל הדתי למוסד העדות הדתיות במשפט הישראלי". מעטים מאוד הגיעו לעמוד 3 של היצירה ונותרו בשפיות דעתם. אציץ מחר בבוקר בפרק על טבריה, אבל אני בטוח שהוא ממש ממש כמו שאת מסוגלת, וזה הרבה. פומפריפוזה - שיחה 21:11, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תודה ועוד משהו: "השגרת הדיון ברציונל הדתי למוסד העדות הדתיות במשפט הישראלי" דווקא לא מפחיד אותי (ואפילו נשמע מעניין לאחר שקראתי בעבר חומר בנושא לקראת טקס נישואים קונסרבטיבי, בקיצור: לא מפחידים יונה ביין), אבל לערוך תזה של 435 עמודים לוקח יום-יומיים וספק אם תספיק לדד-ליין שלך. בהצלחה! דקיהמטבחוןהסלון 21:27, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תרגום השבוע (שבוע 29)[עריכת קוד מקור]

הערכים הפעם הם:

  • en:Law of the Soviet Union - וכמו שאני מכיר אותך, תקטול גם הפעם את הערך בתור ערך שטחי ומלא טעויות (ומן הסתם תהיה צודק שוב).
  • en:Samuel Brannan - מתיישב ועיתונאי אמריקני לעת מצוא. האיש שגרם לבהלה לזהב בקליפורניה של 1849. החלטתי לקחת חופשה מהמינרלים, הרי הגעש והמיסיונרים של המאה ה-16 ולתרגם ערך זה.

ברור שהנושא החשוב באמת הוא "השגרת הדיון ברציונל הדתי למוסד העדות הדתיות במשפט הישראלי", ולכן אני לא מצפה שתעסוק בחוק הסובייטי. שבוע טוב. אביהושיחה 22:09, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה

הערך על החוק הסובייטי באמת לא משהו, אבל אם הייתי משקיע בעניין שעתיים שלוש הייתי יכול להעמיד אותו על רגליו. לצערי אתה צודק שנושא ההשגרה הוא היחיד העומד על הפרק עד ל-1.8. תודה ולהתראות. פומפריפוזה - שיחה 06:59, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

q:קרל שמיט[עריכת קוד מקור]

ערב טוב אלמוג,
תוכל להרחיב מעט את דף הציטוטים הזה שיצרתי? • עודד (Damzow)שיחה23:23, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מצטער, אבל ספרו של שמיט המצוי תחת ידי הוא באנגלית. תודה על הפנייה. פומפריפוזה - שיחה 06:07, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אולי תרצה לכתוב שם פסקה על ההקשר המשפטי? --ג'יס - שיחה 14:52, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אני לא חושב שאני מבין מספיק בנושא. תודה על הפנייה. פומפריפוזה - שיחה 16:18, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אפרים קישון[עריכת קוד מקור]

היי אלמוג. נראה לי שהערך לא עומד בסטנדרטים הנוכחיים, בכך שאינו מקיף דיו, אבל אני לא מרגיש מספיק מתמצא בנושא כדי לקבוע לכאן או לכאן. אשמח אם תבדוק, כשיתפנה לך זמן לכך. תומר - שיחה 02:08, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בערך כמה פגמים קשים - הראשון, כמובן, העדרן הכמעט מוחלט של אסמכתאות. השני - הציטוטים ה"קישוניים". הערך צריך לעבור ניתוח להסרתם ולכתיבה יותר אנציקלופדית. השלישי - התרכזות בביוגרפיה, על חשבון ניתוח היצירות. למעשה הפרק העוסק בניתוח הוא כולו מחקר מקורי, וגם ככזה הוא מאוד קצר ובלתי מספק. הרשימה הביביליוגרפית דורשת שיפור - חסרות ההוצאות לאור שהוציאו את ספריו, חסרה התייחסות רצינית לתרגומים לשפות זרות. יש בערך כמות רצינית מאוד של קישורים חיצוניים שניתן לספק ממנה אסמכתאות. בעבודה של כמה שעות ניתן לדעתי להעמיד את הערך על רגליו. כן הייתי ממליץ על המקורות האקדמיים הבאים, משם ניתן להביא ציטוטים ואסמכתאות שיהפכו את פרק הניתוח לרציני יותר: "31 דמויות ממעצבי דור המדינה" מאת יובל אליצור, הוצאת כרמל, 2008. "הבעייה העדתית בתיאטרון הישראלי", דן אוריין, הוצאת האו"פ, 2004. "עידן - עולים ומעברות, 1948 - 1952", הוצאת יד יצחק בן צבי, 1986. "פטריוטיזם: אוהבים אותך מולדת", הוצאת הקיבוץ המאוחד, 204. "אהבות ציון: פנים בספרות הישראלית החדשה" של אבנר הולצמן. כל אלו כוללים התייחסות אקדמית ליצירותיו של קישון במאפיינים שונים, וניתן להיעזר בהם לשדרוג הערך ולמתן אסמכתאות. בעייה אחת כבר פתרתי, התמונה בערך, עד כמה שהיא יפה, היא ב"שימוש הוגן", החלפתי אותה בתמונה יפה פחות אך חופשיה מזכויות יוצרים. פומפריפוזה - שיחה 05:11, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה
ראה הערתי בבקשות מפעילים לגבי מחיקת התמונה. השאלה היא האם בא לך לבצע את העבודה השחורה הזאת לפני, או שיחכה קצת בבקשות מפעילים. Hanay שיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 06:16, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה
התחלתי כבר עם 'העבודה השחורה'. מדהים איך תמונה שברשיון שלה כתוב שאפשר להשתמש בה רק בערך 'אפרים קישון' חילחלה לכל כך הרבה מקומות אחרים. אנא מחקי את התמונה בעוד כעשר דקות, כשאסיים. פומפריפוזה - שיחה 06:17, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אעביר את הערותיך לדף השיחה ואוסיף את הערך לרשימת ההמתנה, להסרה. תומר - שיחה 13:55, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה
עוד שני מאמרים חשובים, שאפילו נמצאים באינטרנט: גידי נבו, הסָטירה הבורגנית של אפרים קישון, ונתן בכרך, עולים וקולטים בשנות ה- ‏50 בראי יצירתו של א' קישון. דוד - שיחה 21:24, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

סמואל בראנן[עריכת קוד מקור]

שלום פומפריפוזה,

כמו שכתבתי לך, תרגמתי את הערך. אני מניח שתמצא עניין בערך בתור האדם שכתב את הערך על המורמונים. מדובר באישיות ססגונית ומעוררת מחלוקת. התחלתי עם ויקיפדיה באנגלית והמשכתי עוד קצת עם מקורות באינטרנט. בשלב מסוים עצרתי כיוון שיש המון מידע עליו. דרך אגב, תוך כדי קריאה הגעתי לעוד כמה טיפוסים מעניינים (למשל ג'ון סאטר שבכלל נולד כיוהאן סאטר), אבל החלטתי לא להיסחף. שבת שלום, אביהושיחה 23:02, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אתה חסום לחמישה ימים - בהצלחה [עריכת קוד מקור]

ואוי ואבוי לך אם לא תשלים את העבודה על התזה. שכח מאיתנו לחלוטין. אפילו אל תציץ הצצה קטנה. חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 07:18, 24 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בהצלחה • עודד (Damzow)שיחה09:40, 24 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בהצלחה! (אשמח לדעת מה הנושא...). חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:42, 24 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בהצלחה! Lostam - שיחה 09:51, 24 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בהצלחה! (וכמו חיפה). ALC • כ"ב בתמוז ה'תשע"א • 09:54, 24 ביולי 2011 (IDT)תגובה
חריגה קלה מהכללים, תגרום להוסיף לחסימה עוד 5 ימים. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 10:12, 24 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בהצלחה. נושא התזה לידיעת הסקרנים "השגרת הדיון ברציונל הדתי למוסד העדות הדתיות במשפט הישראלי". שלדברי פומפריפוזה מעטים מאוד הגיעו לעמוד 3 של היצירה ונותרו בשפיות דעתם. אביהושיחה 19:11, 24 ביולי 2011 (IDT)תגובה
וואו, שיהיה בהצלחה רבה! חוה - שיחה 19:15, 24 ביולי 2011 (IDT)תגובה

צאצאי משפחות חסידות סטרטין[עריכת קוד מקור]

שמעתי כי הינך צאצא למשפחת ברנדויין, ובכן אני ערכתי אילן צאצאים ענקי עם אלפי צאצאים, ואני מעוניין לדעת מי אתה, כדי לוודא שהענף שלך כבר מופיע אצלי, ובמידה שלא, אנא עזור לי להשלים את החסר. בברכה יוסי כתבים - שיחה 04:47, 29 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בשמחה. אני נינו של הרב יוסף שמואל ברנדויין-מוריה דרך בנו יעקב נפתלי. יש לי רשימה מסודרת של כל צאצאי הרב, ואשמח לשתף אותה עם כל מי שמתעניין במשפחה. אם תרצה, כתוב לי מייל. פומפריפוזה - שיחה 06:52, 29 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מייקל מורפורגו[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב,

הבוקר שמעתי ראיון ב-BBC עם סופר הנוער מייקל מורפורגו שאני מודה שייתכן ששמעתי את השם, אך לא קראתי אף אחד מספריו. הספר שהוזכר במיוחד בראיון קרוי סוס מלחמה (אנ'), שכנראה לא תורגם לעברית, אבל יש אליו התייחסויות בעברית (כולל בוויקיפדיה העברית), בעיקר משום שסטיבן שפילברג ביים סרט על פי הספר על פי תסריט שמורפורגו היה שותף לכתיבתו, ומן הסתם היה כנראה גם הסיבה לראיון ב-BBC. הסרט יצא לאקרנים בדצמבר השנה (לקראת חג המולד). מה דעתך להרחיב קצת את הערך על הסופר (ואולי לכתוב על הספר) לפני שהסרט יגיע? אביהושיחה 06:54, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

רעיון טוב. אנסה להגיע לכך בסוף השבוע. פומפריפוזה - שיחה 06:55, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

שוב אני[עריכת קוד מקור]

חיכיתי בסבלנות ל-1 באוגוסט, וכעת אני משגע אותך שוב :) תומר - שיחה 14:28, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

הכל טוב. אקרא את הערך לעומק ואנסה לשפר אותו (אני בספק אם יש מה) בסוף השבוע. פומפריפוזה - שיחה 17:56, 1 באוגוסט 2011 (IDT).תגובה
מעולה. תודה, תומר - שיחה 18:19, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אגב, נראה לי שזה מוגן בזכויות. העליתי למחיקה בשיתוף. תומר - שיחה 20:52, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ייתכן, לא בדקתי עד הסוף. ראיתי שחסרה תמונה והוספתי. אכבד כמובן את מה שיחליטו בהצבעה בוויקישיתוף. פומפריפוזה - שיחה 20:54, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

נו, נגמר?[עריכת קוד מקור]

ראיתי ששבת לפעילות ואני מקווה שהעבודה על התזה והגשתה עברו בשלום. בינתיים הכנתי לך (ולאביהו וגם לי) מתנה קטנה בדמות מיזם תרגום השבוע המלווה בתבנית מתאימה, ואפילו קצת יחסי ציבור. דקיהמטבחוןהסלוןבקרוב אצלכם 04:10, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

א. תודה. ב. כל הקרדיט והכבוד והיקר לאביהו. במהלך כל הפעילות שלי תרגמתי רק ערך אחד... אני נורא בררן. ג. שוב תודה וכל הכבוד. פומפריפוזה - שיחה 07:14, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מה קורה עם טבריה?[עריכת קוד מקור]

האם הכל הסתדר? חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:21, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

נראה לך? פומפריפוזה - שיחה 07:13, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תמונות[עריכת קוד מקור]

היי, אלמוג. תודה על התמונות למלחיני הרנסאנס והאחרים. איפה מצאת אותן? ממש אוצר, כן ירבו.שלומית קדם - שיחה 09:46, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

היי שלומית. שמתי לב שבערכים של מוזיקאים יש לפעמים תמונה של אלבום, בשימוש הוגן, כשבוויקישיתוף יש תמונה חופשית. לכן אני עובר על כל המוזיקאים בוויקיפדיה ומחפש להן תמונות חופשיות. זו לא חוכמה גדולה, זה פשוט ערכים שלא עודכנו מזמן. מה שכן, שמתי לב לפער האיכותי הגדול שבין חלק מהערכים אצלנו לבין אלו שבאנגלית, ועל כך אני מבין שאני חייב לך תודה. פומפריפוזה - שיחה 10:43, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

שים לב[עריכת קוד מקור]

העדפתי להראות לך במקום לשחזר --MT0 - שיחה 06:47, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אופס, עכשיו הבחנתי שזה האנציקלופדיסט. שחזרתי. --MT0 - שיחה 06:49, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
המממ.... תרשה לי לא להגיב על המחשבה שאני אבצע עריכה כזו. פומפריפוזה - שיחה 07:08, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
כולי בושה. אני המנטר הגרוע בהיסטוריה :) --MT0 - שיחה 07:09, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

המיזם המקורי[עריכת קוד מקור]

היי אלמוג,
אשמח אם תביט בשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם המקור האמין, בפסקה האחרונה. YHYH העלה שם הצעה לייעול המיזם. אני מסכים איתו, ובמסגרת השיפור, אשמח מאוד אם תצטרף, ואפילו אם תוכל להיות אחראי בנושא כלשהו. פניתי בינתיים גם לגילגמש בנושא זה. האם תרצה? תודה! ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!18:51, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

המיזם הוא חשוב מאוד. קראתי את דף השיחה ואני מסכים עם הכתוב שם, אך לצערי, אין לי כרגע את הזמן להצטרף אפילו כמשתתף, וודאי שלא כמארגן המיזם. פומפריפוזה - שיחה 06:51, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

קורס ריתוך[עריכת קוד מקור]

סחתיין על הפנייה לאופקים חדשים והרחבת תחומי הפעילות איתן - שיחה 08:46, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

זו אינה הפנייה הראשונה שאני מקבל בנושא. המדובר באדם ששמו כשמי, המפעיל מכללה לריתוך. אין לי כל רצון למנוע ממנו להשתמש בשם הנאה שנתנו לו הוריו, ואני חושב שיש מספיק מרחב לשנינו גם במקום קטן בוויקיפדיה העברית. פומפריפוזה - שיחה 09:22, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לא חשבתי לרגע שמדובר בך... איתן - שיחה 21:10, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

1000 מילים-כפר קרע[עריכת קוד מקור]

לא רחוק, והנושא קרוב ללבך, מחכה לראותך, וגם את אבא. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 22:27, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תודה שהפנית את תשומת לבי, והמקום נראה בהחלט מעניין. אראה עם אבא האם הדבר מסתדר מבחינת היומנים שלנו. בתודה ובברכה פומפריפוזה - שיחה 07:06, 11 באוגוסט 2011 (IDT).תגובה

טיבריום[עריכת קוד מקור]

טיבריום

העליתי מעל 100 תמונות לויקישיתוף, מטיבריום – מופע מים של צליל אורות ותמונות על הכנרת, בטיילת של טבריה. ראה כאן. בחר לך את התמונה המתאימה לך לערך. חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 22:11, 14 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

טבריה[עריכת קוד מקור]

הערך טבריה עדיין נמצא תחת עבודה? Eviv - שיחה 16:02, 15 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

כן. זו הסיבה שיש עליו תבנית. פומפריפוזה - שיחה 16:26, 15 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

בוא בבקשה לכאן[עריכת קוד מקור]

וקרא את דברי שדדשכ. יום טוב :) --כיכר השבתשיחהשַּׁמוֹר וְזָכוֹר אַ גוּטֶען שַבָּת 17:57, 17 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

דת ומדינה: בג"ץ מירון נגד שר העבודה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב פומפריפוזה. יש ערך אחד, שבו אולי תוכל לסייע, אם תסכים: בג"ץ מירון נגד שר העבודה (בג"ץ 287/69). לפי מיטב ידיעתי זאת הייתה התערבות בג"ץ הראשונה ביחסי דת ומדינה, בעיסוק ראשוני ואמיץ בדילמה שבין מעמד השבת בישראל לבין זכויות הפרט. תודה, דני. Danny-wשיחה 23:28, 17 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

זה נחמד ויש מה לכתוב, אבל מה עם ערך כולל בשם מאבקים ציבוריים בנושא השבת במדינת ישראל שיכלול התייחסות לבג"צ מירון, אך גם לבג"צים ידועים נוספים כמו בג"צ 174/62, הליגה למניעת כפייה דתית נגד מועצת עיריית ירושלים, בג"צ 531/77, ברוך נגד המפקח על התעבורה במחוזות ת"א והמרכז, בג"צ 5073/91, תיאטראות ישראל נ' עיריית נתניה, ורבים אחרים? פומפריפוזה - שיחה 06:45, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אפשר. אלא שזה יהיה ערך מורחב מאוד. כל בג"ץ כאן הוא מקרה יחידני שסלל דרך. :-) Danny-wשיחה 11:22, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אגב, קיים ערך שאינו קשור לכך אך בעל שם דומה: מאבקי השבת בירושלים. Danny-wשיחה 16:46, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

דין יכיר[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג,
כתבתי את הערך הנ"ל העוסק בנאמנות של הורה לקבוע את הסטטוס המשפטי של ילדו (בכור או לא בכור, לדוגמה). האם תוכל להפנות אותי בבקשה לחקיקה או פסקי דין מהמשפט הכללי העוסקים בנושא זה? תודה. Nachy (גוונא) שיחה 14:49, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

שלום נחי. הערך הוא מעניין מאוד ועוסק בנושא שלא הכרתי. לדעתי אין מקבילה במשפט הכללי לדין זה. אין כל משמעות להיותו של אדם בכור בשיטת המשפט שלנו. המקום היחיד בו יכולה להיות משמעות לבכורה, הוא דיני הירושה, וחוק הירושה אינו מבדיל בין אחים לפי מידת בכורתם. גם אבהות אינה נושא בו יש להורה מילה. או שאדם הוא אביו של הילד, ואז הוא אפוטרופסו הטבעי, ויש לו כלפיו חיובים וזכויות לפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות והחוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות) וזה נקבע על פי העובדות, כאשר למילה של האב אין משמעות מיוחדת לעומת עדויות אחרות כעדות האם או ראיות כבדיקת DNA, או שלא. תודה שהפנית את תשומת לבי, ומצטער שלא יכולתי לעזור מעבר לזה. פומפריפוזה - שיחה 15:55, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
יש השלכה לכך לגבי חיוב במזונות, לדוגמה, כאשר לא ידוע מי אביו של הילד באופן חד משמעי, אך הוא ידוע בציבור ("מוחזק", בשפה הלכו-משפטית) כאביו. (טרום תקופת בדיקות הדנ"א). תודה על תשובתך בכל אופן. Nachy (גוונא) שיחה 17:09, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

כדי לוודא[עריכת קוד מקור]

האם אתה עדיין תומך בהסרת ההמלצה של קרב אוסטרליץ? (ראה הערתי ברשימת ההמתנה) תומר - שיחה 15:29, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

לצערי, הערך עדיין רחוק מלהיות מומלץ בסטנדרטים של היום. אמנם נוספו מספר קישורים חיצוניים ואסמכתאות (לדעתי רחוק מאוד מלהספיק) ונעשתה עבודה לשונית, והוספת קישורים פנימיים אבל הערך עודו סובל ממספר בעיות חמורות - מחסור רציני באסמכתאות והערות שוליים, פיסקאות ארוכות מאוד ומיעוט קישורים פנימיים, ו"אדמת" חמורה במיוחד בכל מה שנוגע למי שאינו נפוליאון שהשתתף בקרב. פומפריפוזה - שיחה 07:28, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

קתדרה[עריכת קוד מקור]

שלום פומפריפוזה, גליון 120 של קתדרה הוא על טבריה והגליל. להלן 3 מאמרים רלוונטיים בנושא טבריה, שאולי יוכלו לעזור לערך:

בברכה, LianRad - שיחה 20:21, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תודה, אני מכניס את האיזכורים לערך. פומפריפוזה - שיחה 07:20, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

היי, מידע נוסף:

נראה לי שלא נותרו עוד מאמרים שמתמקדים בטבריה בגליונות המקוונים. LianRad - שיחה 22:10, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מוסיף גם את המאמר הזה לערך, ותודה על הכל. פומפריפוזה - שיחה 06:55, 23 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

קרדיט[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד לויקיפד שבזכותו הוקם מיזם פורטל השבת. --בברכה, טישיו - שיחה 21:50, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תודה, אבל אינני מקבל את הקרדיט. פשוט הבעתי את דעתי בדף שיחה, והדברים התגלגלו משם. כל הכבוד למיזם, ואשתדל להרים את תרומתי בדברים בהם אני מבין - אני מתכנן ערך על מאבקים ציבוריים בבג"צ בנוגע לשבת. פומפריפוזה - שיחה 07:20, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
חן חן. אנו מחכים בקוצר רוח לערך אחד מכבודו, לכל הפחות, בנושאים אלו. ממש לא נתנגד ליותר מאחד. בברכה, טישיו - שיחה 06:56, 23 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תרגום השבוע (שבוע 34)[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב,

אני מניח ששמת לב למיזם שהתחילה דקי. בכל מקרה, אחד הערכים השבוע הוא ספרות מצרית ((אנ'). נראה לך? אביהושיחה 07:41, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

השבוע זה סתם חוסר זמן. אני בקושי נמצא פה. גם את המיזם של דקי לא ראיתי עד עכשיו. מעכשיו אבקר שם בקביעות. פומפריפוזה - שיחה 06:55, 23 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אבידות הציר בקרב סטלינגרד[עריכת קוד מקור]

בתגובה לדברים שכתבת בדף השיחה של הערך קרב סטלינגרד, אני רוצה להזכיר לך את ההיקף האדיר של האבידות שספגו כוחות הציר בחזית הדרום במהלך שבעת החודשים בהם התנהל הקרב (יולי 1942-פברואר 1943). כפי שנכתב בפרק הסיכום, קבוצת ארמיות B ספגה כ-850 אלף נפגעים במהלך הקרב באזור סטלינגרד. לכך יש להוסיף עוד כ-250 אלף נפגעים, שספגו הארמיה ההונגרית ה-2, הארמיה האיטלקית ה-8 והארמיה הגרמנית השניה במהלך המתקפה הסובייטית באזור וורוניז' בינואר 1943. מתקפה זו היוותה המשך ישיר לקרב סטלינגרד, אך אני בחרתי לא להכליל את האבידות שספגו כוחות הציר במהלכה, משום שהיא נערכה במרחק רב מסטלינגרד (יש לציין שמרבית המחקרים הקיימים בנושא, כוללים את אבידות הארמיה ההונגרית השנייה במסגרת אבידות הציר בקרב סטלינגרד). אם תוסיף לאבידות קבוצת ארמיות B גם את האבידות שספגה קבוצת ארמיות A במהלך המערכה בקווקז ובנסיגה משם תגיע לסה"כ של כמיליון וחצי אבידות. לשם השוואה, אבידות הצבא הגרמני במהלך כל המערכה הצבאית במערב אירופה ב-1940 היו כ-150 אלף איש. הצבא הגרמני ספג מספר דומה של אבידות בכל המערכה הצבאית בצפון אפריקה בשנים 1941-1943. כלל אבידות הצבא הגרמני בחזית הסובייטית במחצית השנייה של 1941 היו פחות ממיליון איש. הצבא הגרמני פשוט לא היה מסוגל למלא את האבידות שספג במהלך קרב סטלינגרד.

בנוסף לאבידות הכבדות שספגו כוחות הציר במהלך הקרב יש לזכור, שבעקבות התבוסה בסטלינגרד נאלץ הפיקוד הגרמני להסכים להוצאת צבאות הונגריה, רומניה ואיטליה מהחזית המזרחית. כלומר למעלה מ-50 דיוויזיות (ארבע ארמיות שלמות) נגרעו מסדר הכוחות שלו בחזית הסובייטית. כתבת בצדק שמרבית האבידות של הצבא האיטלקי במלחמה נגרמו במהלך המערכות בצפון אפריקה ובסיציליה, ולא בקרב סטלינגרד. אך יש לזכור, שצבאות הונגריה ורומניה חזרו להשתתף במלחמה לצד הצבא הגרמני רק החל מאוגוסט 1944, בעקבות חדירת הצבא האדום לאזור הבלקן. לכן אני טוען, שקרב סטלינגרד היה נקודת המפנה המשמעותית ביותר במערכה הצבאית בזירה האירופאית במלחמת העולם השנייה, ושהדברים שכתבתי במבוא ובסיכום של הערך לא היו מוגזמים. איש שלום - שיחה 00:20, 26 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

כמות האבידות אינה אינדיקציה מוחלטת ל"מפנה במלחמה". הצבא האדום איבד פי כמה וכמה מאבידות הגרמנים בסטלינגרד, הן באופן אבסולוטי והן באופן יחסי, במערכת הכיתור הענקית באוקראינה בספטמבר-אוקטובר 1941, ובכל אופן הצליח להתאושש אפילו באותה השנה, לבלום את הגרמנים בשערי מוסקבה, ולצאת למתקפת הנגד בחורף. אין עוררין על כך שבחודשים מרץ עד יולי 1943 הצליח הוורמאכט לא רק לייצב את הקו, אלא גם לקבל בחזרה את היוזמה, להתחמש בפנתרים וטייגרים חדשים, ולצאת למתקפת נגד. זו הייתה תלויה בחוט השערה במשך מספר ימים, ולו הייתה תנועת המלקחיים בקורסק מצליחה, חלילה, ייתכן שהמערכה כולה נראית הייתה אחרת. גם לו היה הוורמאכט נמנע מלקחת את היוזמה בקיץ 1943, מנסה ליצור קו הגיוני וסביר ולהגן עליו, ייתכן היה שהמלחמה לא הייתה נגמרת בשערי ברלין. באשר לצבאות המדינות הגרורות - אני סבור שאלו לא היוו אף פעם גורם משמעותי בלחימה, ולראיה, ההבקעה של זרועות המלקחיים באוראנוס הייתה במכוון במקומות שהוקצו לאיטלקים ולרומנים בפאתי החזית. המערכה הייתה מערכה גלובלית, שיש לראות אותה, כשם שהיטלר ראה, אגב, במונחים של קווי תחבורה ותקשורת, ובמיוחד במונחים כלכליים. סטלינגרד היא בעלת חשיבות עצומה, היא הייתה נקודת מפנה, אך לא הייתה מערכה מכרעת. פומפריפוזה - שיחה 05:04, 26 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
קרב סטלינגרד ואחריו קרב קורסק היו שתי נקודות המפנה במערכה הצבאית בחזית המזרחית. נוכח העובדה, שרוב כוחו של צבא היבשה הגרמני (כ-3/4 מהדיוויזיות שלו) לחם בחזית המזרחית החל מ-1941, ושם גם ספג הצבא הגרמני כשלושה רבעים מכלל אבידותיו במלחמה, אפשר לומר בביטחון ששני הקרבות הנ"ל הם נקודות המפנה המשמעותיות ביותר במלחמה נגד גרמניה הנאצית, לפחות עד יוני 1944 (פתיחת החזית השנייה בצרפת). לא כתבתי בשום מקום, שקרב סטלינגרד היה המערכה שהכריעה את גורל המלחמה, אבל ללא ספק הניצחון הסובייטי בקרב היטה את הכף לטובת ברית המועצות במערכה כנגד גרמניה הנאצית, והכשיר את הקרקע לתבוסה הסופית של גרמניה. נכון, שהצבא הסובייטי ספג במהלך הקרב אבידות כבדות יותר מאשר כוחות הציר. אותו דבר נכון לגבי שורת המתקפות שערך הצבא האדום בחזית המזרחית החל מיולי 1943. אולם בניגוד לצבא הגרמני, רזרבות כוח האדם של ברית המועצות והגידול העצום בתפוקת כלי הנשק הכבדים של התעשייה הסובייטית החל מ-1942, איפשרו לצבא הסובייטי להשלים במהירות את אבידותיו ולהמשיך במתקפה עד לברלין (ראה פרק הסיכום של הערך קרב קורסק).

לגבי קרב קורסק יש לזכור, שלמרות שהיתה זו הפעם הראשונה בה הצליח הצבא הסובייטי להתמודד כשווה מול שווה עם יחידות העילית של הוורמאכט, ולבלום מתקפה גרמנית גדולה בחודשי הקיץ, האבידות שספג הצבא הגרמני בשלב הראשון של הקרב (4-16 ביולי 1943) היו קלות יחסית (50-60 אלף נפגעים) בהשוואה לאבידות כוחות הציר בקרב סטלינגרד. אני לא מסכים עם טענתך כאילו הצבא הגרמני היה קרוב לניצחון בקרב קורסק (טענה שהעלו מספר חוקרים מערביים). אני מציע לך לקרוא את ספרו של דיוויד גלנץ על הקרב, כדי להבין שטענה זו היא חסרת בסיס. למעשה, גורל קרב קורסק הוכרע עוד לפני פתיחתו, כתוצאה מההכנות המקיפות שערך פיקוד הצבא האדום לקראת הקרב (שוב אני מפנה אותך לערך העוסק בקרב). גם אילו היו כוחותיו של מאנשטיין מצליחים להבקיע את החזית הסובייטית בחלק הדרומי של בליטת קורסק, עדיין לא עמדו לרשות קבוצת ארמיות דרום כוחות עתודה מספיקים לצורך ניצול ההצלחה והשמדת הכוחות הסוביטיים בשטח הבליטה. איש שלום - שיחה 14:28, 26 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

כל מה שאתה כותב נכון, ובכל אופן, ככל שהוויכוח הזה נועד להכשיר את הפיסקה האומרת שהוורמאכט לא התאושש לעולם מקרב סטלינגרד, וככל שלא הובאו לפיסקה הזו סימוכין, עצם הוויכוח בינינו מראה שהפיסקה שנויה במחלוקת ומוטלת בספק. לא שאני לא נהנה מאוד משיח עם מישהו שמבין את המערכה לעומק כמוך, אני רק לא מבין מדוע צריך להתווכח במקום לקחת שניים שלושה מקורות עיקריים שרואים את המלחמה בראייה כללית, ולהביא משם דברים בשם אומרם על השלכות הקרב וחשיבותו. פומפריפוזה - שיחה 16:39, 26 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ראשית, עצם העובדה שאתה ויעל חושבים שפיסקה מסויימת בערך היא בעייתית, או בלתי מדוייקת, לא הופכת אותה בהכרח לכזאת. כפי שכתבו גילגמש וקוריצה בדף השיחה של הערך, "הקביעות הכלליות" כלשונכם, שנכתבו בהקדמה ובסיכום של הערך, הן מוסכמות מקובלות, שאין בהן כל חידוש, ולמיטב ידיעתי אין עליהם מחלוקת. ניתן למצוא אותם בכל אחד מהמקורות, המופיעים ברשימה הביבליוגרפית בסוף הערך, וכן בעוד אלפי מחקרים שנכתבו על המלחמה. לכן אני לא מוצא טעם בבקשה לציון מקורות ספציפיים. אני מסכים עם יעל, שלא צריך לקבל שום דבר כתורה מסיני, ולכן תמיד צריך להתעדכן במחקרים החדשים המתפרסמים על הקרב (לדוגמא, המחקר האחרון של גלנץ, שהוא המקיף והעדכני ביותר). אם אתה מכיר מחקרים על הקרב, הסותרים את הדברים שכתבתי בפיסקה המדוברת, אתה מוזמן לציין זאת בדף השיחה או בתוספת מראה מקום לפיסקה. אני לא מכיר מחקר כזה.

שנית, אני לא מרגיש צורך לקבל הכשר ממך, או ממישהו אחר, לפיסקה ספציפית, או לערך כולו. פשוט היה לי מעניין להחליף דעות על נושא, שכנראה מעניין את שנינו. איש שלום - שיחה 18:51, 26 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

לא כל כך נחמד לי הטון הזה, אבל אשתדל לענות בצורה עניינית. הקביעות הכלליות האלו אינן מוסכמות. הראיתי נקודת ראות שמבוססת על קריאה בספרים רבים, ולפיה הוורמאכט התאושש לאחר סטלינגרד. אני חושב שאני יכול לתמוך את זה בהמון ספרים שמצויים תחת ידי. להגיד על משהו שהוא 'מוסכמה מקובלת' לא הופך אותו לכזה. הסירוב שלך להביא דברים בשם אומרם, ולהביא ציטוט כלשהו, רק מחמיר את הבעייה. אינך צריך לקבל הכשר ממני לדבר, והרזומה המופיע בדף המשתמש שלך מדבר בעדו. אבל אנחנו בוויקיפדיה ויש כללים. בין היתר אתה רוצה שהערך יקבל תווית של 'מומלץ' ולדעתי ערך שכותב שהוורמאכט לא התאושש לאחר סטלינגרד אינו יכול להיות מומלץ. יש כללים לוויכוח ויקיפדי, יש דרכים נכונות להכרעה. במהלך השבת אשתדל למצוא ציטוטים מתאימים להביא בדף השיחה, במטרה לשנות את הפיסקה המדוברת, ועוד כמה פיסקאות ברוח זו בערך. אתה מוזמן להמשיך בשיחה ולהביא מקורות משלך. זו הדרך הנכונה. פומפריפוזה - שיחה 19:11, 26 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ראשית, אם נפגעת מהטון של דבריי אני מתנצל. לא היתה לי כוונה כזו. שנית, מה שכתבתי בערך הוא, שהוורמאכט "לא התאושש לחלוטין" מהאבידות שספג בקרב סטלינגרד, עם דגש על "לחלוטין". כמובן שאני יודע, שהצבא הגרמני הצליח לייצב את קו החזית בדרום רוסיה במרץ 1943, ואף הנחיל תבוסה קשה לכוחות החלוץ הסוביטיים במסגרת מה שמכונה "קרב חרקוב השלישי". אולם כפי שאתה יודע ההתאוששות הגרמנית היתה זמנית ולא ארכה יותר מ-4 חודשים. הטענה שלי היא, שהאבידות הכבדות שספגו כוחות הציר בקרב סטלינגרד, ביחד עם גורמים נוספים (הגידול העצום בתפוקת הנשק של התעשייה הסובייטית, השיפור הניכר ביכולת הצבאית וברמה המקצועית של הצבא האדום וכ"ו) היטו את מאזן הכוחות האסטרטגי בחזית המזרחית בצורה מכרעת לטובת ברית המועצות, וגרמו בסופו של דבר לתבוסת גרמניה במלחמה (אני מפנה אותך שוב למה שכתבתי בנושא זה בפרק הסיכום של קרב קורסק). בסופו של דבר, כמו (להבדיל) במלחמת האזרחים האמריקנית, הפוטנציאל הצבאי העדיף של ברית המועצות הכריע את הכף. אחרי קרב סטלינגרד גרמניה איבדה את הסיכוי להכריע את בריה"מ, ויכלה רק לקוות להגיע במקרה הטוב לתיקו אסטרטגי במערכה הצבאית בחזית המזרחית. איש שלום - שיחה 23:17, 26 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אם אין לך התנגדות אפשר להמשיך את חילופי הדעות בינינו בדף השיחה של הערך, כדי שכולם יוכלו להנות. איש שלום - שיחה 10:55, 27 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אין לי בעייה שכל הפיסקה הזו תעבור לדף השיחה. דווקא בתגובה האחרונה שלך מצאתי ניסוח מאוד יפה שאני חושב שצריך להיכנס לפיסקה במקום האמירה הסתמית (לטעמי) "הוורמאכט לא התאושש לחלוטין" - "האבידות הכבדות שספגו כוחות הציר בקרב סטלינגרד, ביחד עם גורמים נוספים (הגידול העצום בתפוקת הנשק של התעשייה הסובייטית, השיפור הניכר ביכולת הצבאית וברמה המקצועית של הצבא האדום וכ"ו) היטו את מאזן הכוחות האסטרטגי בחזית המזרחית בצורה מכרעת לטובת ברית המועצות, וגרמו בסופו של דבר לתבוסת גרמניה במלחמה" זה ניסוח מאוד מדוייק שאני חושב שאין עליו עוררין, ואפילו ניתן יהיה לשכנע את יעל להסכים לו... פומפריפוזה - שיחה 11:22, 27 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מקובל עלי. איש שלום - שיחה 16:33, 27 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

בוקר טוב[עריכת קוד מקור]

אני מתגעגעת . חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 06:49, 26 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אבל חנה, כמה פעמים ביקשתי, לא במקום ציבורי... . ניפגש בעוד שבוע, זה בטוח, ובמהלך היום ארים טלפון. אני מת לשמוע סיפורים ממונטנגרו. פומפריפוזה - שיחה 06:54, 26 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
האם תוכל להתקשר אלי כשתתעורר? חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 05:48, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

חגי ישראל ומועדיו[עריכת קוד מקור]

שלום גל. בדיונים על הפורטל העתידי ציינת שהערך הזה איננו יכול להחזיק פורטל. עשיתי כמה שינויים קוסמטיים, אבל התקשיתי לראות איזה מידע רציני אפשר להוסיף לערך. אשמח אם תוכל להגיד לי מה כל כך גרוע בערך הזה, מה חסר בו ומה הן תכונותיו של ערך ש"אמור להחזיק פורטל" (ציינת קישורים - ואכן הערך מקשר לכל המועדים) תודה שדדשכשיחהפורטל שבת זקוק לכם. בואו לעזור! ל' באב ה'תשע"א • 00:26, 30 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

הערך הוא ערך חסר ביותר וגרוע ביותר. כל מה שהערך מספר על חגי ישראל ומועדיו הוא כמה מילים על מקורו של כל חג (מרבנן, מדאורייתא) ועל הטעם הדתי שניתן לו. חג הוא לא רק תופעה דתית, אלא גם תופעה תרבותית, סוציולוגית וחברתית. האספקט הזה של חגי ישראל, לא מוזכר בכלל. כך, למשל, לא מוזכר באיזה חגים אין התלמידים הולכים לבית הספר, לא מוזכרות יצירות אומנות שעוסקות בחגים. האם החנויות פתוחות בחג? ואם כן באיזה חג? ומדוע? וכיוצא בזה. הערך מצומצם לאספקט הדתי של החג, וזה מה שגורם לכך שלא יוכל "להחזיק פורטל". פומפריפוזה - שיחה 05:52, 30 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
הוספתי פסקת חגי ישראל ומועדיו#החגים הדתיים במדינת ישראל. איך עכשיו? שדדשכשיחהפורטל שבת זקוק לכם. בואו לעזור! ל' באב ה'תשע"א • 13:30, 30 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
רחוק מאוד מלהספיק. האם מדינת ישראל היא המדינה היחידה בה נשמרים חגי ישראל? האם אותו שיר של ביאליק הוא אכן המקום היחיד בתרבות ובאומנות בו מתוארים חגי ישראל? ומה עם מקורם ההיסטורי (לא ההלכתי) של החגים, והשינויים שחלו במהלך הזמן באופן בו מציינים אותם? זה דורש עבודה רבה מאוד, מקורות רבים נוספים. פומפריפוזה - שיחה 18:16, 30 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מלקולם לורי[עריכת קוד מקור]

היי גל. החזרתי את ההפניה. שמו מופיע כך באתרים רבים, ועל כן זה עוזר לחיפוש. הגם שזה שגוי. תומר - שיחה 19:11, 30 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

צודק. אני שגיתי. חיפשתי רק "מלקולם לאורי" ולא עלה בדעתי לחפש "מלקולם לורי". אני לא יודע מה היו הסיבות של הספריה החדשה לקרוא לו "לורי", אבל כנראה שיש להם, ובאמת טוב שתהיה הפנייה. תודה על העירנות ועל המאמץ לתקן את מה ששגיתי. פומפריפוזה - שיחה 19:13, 30 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
נתקלתי בזה אתמול, בעת נידודי השינה שלי. כבר לא זוכר איך הגעתי לזה... :) תומר - שיחה 19:15, 30 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

סיור בעיר התחתית של חיפה ב- 2 בספטמבר[עריכת קוד מקור]

אני מזכירה לך את הסיור שיתקיים מחר, יום שישי במסגרת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אלף מילים#חיפה העיר התחתית. הסיור קל, כולו יערך באזור מצומצם. התחלת הסיור בשעה 09:00, כדי להימנע מהחום הגדול. ניתן להגיע בקלות ברכבת ישראל. הוראות הגעה בקישור. אני מדריכה את הסיור שיערך באתרים השונים עליהם כתבתי ערכים. מחכה לראותך חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 07:34, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אפודיקטיקה + קזואיסטיקה[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה,
נדמה לי שיש מקום לכתוב על ההיבט המשפטי של המונחים הללו. Nachy שיחה 23:07, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

הערך על הקזואיסטיקה הוא פנינה, מועט המחזיק את המרובה, ואיני רוצה לקלקלו. למרות שיש לי השגות על כמה דברים שכתובים שם. לצידו יש את שני הערכים חקיקה קזואיסטית וחקיקה אפודיקטית שמשלימים את הפן המשפטי. אם הייתי רוצה הייתי יכול להריץ קצת במנוע חיפוש משפטי כמו "נבו" או "תקדין", ולמצוא כמה איזכורים בפסיקה ובספרות לכך שיש לשאוף לחקיקה אפודיקטית ולהמנע מחקיקה קזואיסטית, אבל אני לא חושב שזה ממש יוסיף לערך. המדובר בשלושה ערכים צנועים, שנהניתי מקריאתם, וחבל לי לשנותם. פומפריפוזה - שיחה 05:39, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אה, לא הבחנתי בשני הערכים הללו. תודה. Nachy שיחה 06:00, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

קרב סטלינגרד[עריכת קוד מקור]

היי גל. מה הצפי לעת סיום שכתוב פסקת ההשלכות? תומר - שיחה 19:58, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אני נוסע לשבוע לחו"ל ב-16.9, אשתדל להשלים פרק זה ופרק "הקרב בספרות ובאמנות" עד אז. כמובן שלאחר מכן יצטרך איש שלום לעבור על התיקונים שלי, כי נראה לי שבעניין הזה איננו רואים עין בעין. פומפריפוזה - שיחה 19:06, 3 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

שיחה:אלן גורדון קנינגהם[עריכת קוד מקור]

שלום פומפריפוזה וצהריים טובים,
תוכל לראות את הערת האלמוני שם? תודה רבה ושבוע טוב, יניב שיחה 12:59, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אשקרה צודק. התמונה היא בוודאות של ווקופ. התמונה אמנם אומרת שצולמה בין 1945 ל-1948 כשקנינגהם היה נציב, אבל המקור של התמונה עלום, והיא הועלתה על ידי פיקוויקי כך שאי אפשר לדעת מי האדם שסרק אותה והעלה אותה לרשת. יש להסתמך על חוש הראייה. האדם בתמונה דומה הרבה יותר לווקופ מאשר לקנינגהם. מכיוון שכך אני מסיר את התמונה מהערך של קנינגהם, ואיני מוסיף אותה לערך של ווקופ. פומפריפוזה - שיחה 05:50, 5 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
תודה רבה, יניב שיחה 10:27, 5 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

תיאוריית האוטר[עריכת קוד מקור]

היי גל. למעלה קישור לדיון שבו אשמח אם תביע את דעתך. תומר - שיחה 21:54, 5 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

טופל, תודה על הפנייה. פומפריפוזה - שיחה 06:52, 9 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

הי פןמפריפוזה, האם תוכל להוסיף את שמך ברשימת המשתתפים? תודה חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 05:28, 6 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

הוספתי. כל הכבוד על הפרוייקט. כן ירבו משתתפים וערכים. פומפריפוזה - שיחה 06:52, 9 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
תודה, ושתעשה חיים בנורמנדי, ואל תחשוב עלינו. חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 07:17, 9 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

נבחרת ארץ ישראל בכדורגל[עריכת קוד מקור]

נדמה לי שתמצא עניין בערך הזה שעוסק בהיבט מסוים של תקופת היישוב. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:06, 6 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

תודה. פומפריפוזה - שיחה 07:07, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

שייקספיר[עריכת קוד מקור]

היי, בתור מי שהתעסק לא מעט עם שייקספיר ויצירותיו אולי תוכל לסייע בשיחה:דאנקן הראשון, מלך סקוטלנד. תודה, ערן - שיחה 08:57, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

טופל. תודה על הפנייה. פומפריפוזה - שיחה 06:51, 9 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

מה דעתך עכשיו?[עריכת קוד מקור]

שכתבתי את הפרק "יצוג הקרב בתרבות" בערך קרב סטלינגרד. אני לא כל כך בקיא בספרות הגרמנית, אך אם אתה יודע משהו, תוסיף בבקשה פסקה או שתיים. גילגמש שיחה 17:28, 9 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

טוב בהרבה. אין לי כל כך מה להוסיף. הפיסקה עכשיו בהחלט ראויה. פומפריפוזה - שיחה 17:51, 9 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אות הטברייני[עריכת קוד מקור]

קובץ:לוגו - טבריה עיר סיפור.JPG
עיטור הטברייני מוענק לך לציון סיום העבודה על הערך המונומנטלי טבריה

מקווה גם להגיע לקרוא אותו... בשם ועדת העיטורים - קיפודנחש - שיחה 10:30, 11 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

תודה על העיטור, אך אינו מגיע לי. הטבריינית האמיתית כאן היא כמובן משתמש: מישהי שאיכפת לה. אני שמח שמעריכים את עבודתי, ואשמח גם לשיפורים ושיפוצים בערך. שוב תודה! פומפריפוזה - שיחה 17:22, 11 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
שוב בשם ועדת העיטורים: אנא הרגש חפשי להעניק עיטור זה או כזה (או כל עיטור אחר), לכל ויקיפד וויקיפדית שתמצא לנכון. אתה בהחלט מוזמן גם לעשות זאת בשם הוועדה. בברכה - קיפודנחש - שיחה 22:43, 11 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
(עכשיו שהתחלתי לקרוא את הערך, יש לי) שאלה: האם הרמב"ם אכן פעל בטבריה? לפי הערך עליו עצמותיו הועלו לשם אחרי מותו, משום שביקש לא להיקבר במצרים. אין שם איזכור לפעילות בטבריה, או אפילו איזכור לכך שאי פעם ביקר בעיר בחייו. קיפודנחש - שיחה 20:59, 12 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
כמובן שהרמב"ם לא היה בימי חייו בטבריה. המשפט אומר "גדולי ישראל פעלו בעיר ונקברו בתחומיה..." אז הרמב"ם הוא בקטע של "ונקברו בתחומיה". אם לדעתך יש דרך לכתוב את המשפט בצורה יותר מדוייקת, אז תרגיש/י חופשי... פומפריפוזה - שיחה 21:06, 12 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

שיחה:השיחה[עריכת קוד מקור]

היי גל. ראה שם. תומר - שיחה 13:15, 11 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אהלן. אגיע לשם, עוד מעט, אבל אתה בטוח שצריך להמליץ על הערך? עשיתי שם עבודה די רצינית של לצפות בסרט ולנסות להעביר את העלילה המסובכת בצורה פשוטה, אבל אם נשווה את הערך הזה למשל לערך על אפוקליפסה עכשיו, אני חושב שיש איזה פער. חוץ מזה נראה לי שתהיה לנו במומלצים מנת יתר של קופולה... בכל אופן, אם זה יביא לעוד עיניים שרואות את הערך ועוד תיקונים שנעשים בו - יצאנו בשכר גדול. פומפריפוזה - שיחה 17:25, 11 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
מצד שני, זה לא נופל לדעתי מאל תתעסקו עם הזוהן ומלחזור. נראה מה יהיו התגובות. תומר - שיחה 17:40, 11 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

הצבעת ההסרה על אריך פון מאנשטיין[עריכת קוד מקור]

היי גל. ארכבתי את ההצבעה בתוצאה של "לא הוסר", בהיעדר קוורום, אך בדיעבד שמתי לב (ונזכרתי) כי כתבת ברשימת ההמתנה שאתה מסכים עם הסרת ההמלצה. למעשה, לא יכולתי להתחשב בקולך כיוון שלא הצבעת בפועל בהצבעה. שחזרתי לשם כך, אם אתה רוצה להוסיף את קולך. תומר - שיחה 19:17, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

תודה. אני באמת סבור שהערך טוב, אבל אינו ראוי להיות מומלץ. איש שלום, שכנראה הוא מומחה לנושא מצא גם אי דיוקים. לכן אגיע לשם ואצביע בעד הסרת הערך. פומפריפוזה - שיחה 19:31, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

סיור בהדר הכרמל המשך לסיור בעיר התחתית בחיפה - חודש ינואר 2012[עריכת קוד מקור]

הי פומפריפוזה, ראה ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אלף מילים#הדר הכרמל היכן נולדה חיפה היהודית, סיור המשך לסיור בעיר התחתית בחיפה. ב-6 בינואר 2012, בנוסף אני מתכננת סיור נוסף באזור ראה ראה ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אלף מילים#נשר איך בית חרושת הקים עיר, שיתקיים רק אם יתוזמן לתקופת הפריחה, אני מעוניינת בחודש פברואר 2012, אני מחכה להחלטתו של דרור בנושא. אשמח אם תרשם לשני הסיורים. תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 15:54, 17 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

חזרת?[עריכת קוד מקור]

חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:40, 22 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

לצערי. פומפריפוזה - שיחה 18:53, 22 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
בס"ד למה לצערך? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:54, 22 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
כי נורמנדי יפה מאוד והתחשק לי להשאר שם עוד קצת. אמנם אין כמו הגליל וטבריה, אבל... פומפריפוזה - שיחה 18:59, 22 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
בס"ד כטבריינית מלידה, אני יכולה להגיד לך שאתה צודק. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:06, 22 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

לבוש חרדי ירושלמי[עריכת קוד מקור]

ראה במועמדים למומלץ. אולי אתה תסביר לו למה סגנון הכתיבה לוקה? איתן - שיחה 19:23, 26 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אני מצטער, אבל הייתי מעדיף שלא לחוות את דעתי. איני מבין בעניין שום דבר, ובנוגע לסגנון כתיבה, אם יעלה ערך עם סגנון כתיבה לקוי, לאחר שכותבו הוזהר שהסגנון לקוי ועליו להיעזר באחרים, כפי שקרה רק השבוע בנוגע לערך אחר, יהיה הסוף דומה. מי שמקבל הערות כאלו בשלב מוקדם של ההעלאה למומלצים ומתעלם מהן ומתווכח פוגע רק בעצמו ובסיכויי הערך לקבל המלצה. פומפריפוזה - שיחה 20:57, 27 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

טריוויה[עריכת קוד מקור]

ניסיתי להיזכר מהיכן מוכר לי השם סן מלו, ופתאום נזכרתי. אתה יודע (בלי לחפש בגוגל) באיזה שיר עברי מופיעה סן מלו? אביהושיחה 23:48, 28 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

לפני הגוגל - אלתרמן משהו על בתי יין, געגועים של מלח לחברתו שהיא "מרימה (MIRYAMA) מטופשת". תיכף גוגל ונראה אם צדקתי. פומפריפוזה - שיחה 06:36, 29 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
וואלה צדקתי! זמר המפוחית בביצוע הנפלא של מתי כספי. הבחורה אכן "מריימה" אבל לא מטופשת כי אם "תנובה מרופטת". טוב, זה בימים שלפני זהבית כהן. אביהו - טילפנתי אתמול ולא ענית, אז אני מאחל כאן שנה טובה! פומפריפוזה - שיחה 06:39, 29 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
התשובה שלך מוכיחה שני דברים. אחד, אתה יודע להקשיב למילים (אם כי מריימה היא מזופתת ולא מטופשת), שניים, אתה צעיר. את השיר שרו במקור קובי רכט ועדנה גורן, וזה רק הגיוני כי השיר הוא דיאלוג בין בני זוג. ישנם ביצועים רבים נוספים מלבד מתי כספי והם בדרך כלל הושמעו בערבי מחווה למוזיקה של סשה ארגוב (אורה זיטנר, גלי עטרי ואריק סיני) או למילים של נתן אלתרמן (עברי לידר ואחינועם ניני). שנה טובה גם לך. אביהושיחה 09:55, 29 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
סליחה על ההתפרצות, על פי יוטיוב: "השיר נכתב במקור להצגת התיאטרון הקאמרי "תק על תק" שהועלתה ב-1956 אבל לא זכתה להצלחה. מאוחר יותר ביצעו אותו גם אילי גורליצקי ויונה עטרי במופע "שוק המציאות" ועדנה גורן וקובי רכט, שהקליטו אותו ב-1968 לאלבומם "משירי סשה ארגוב".אודי - שיחה 22:59, 1 באוקטובר 2011 (IDT)תגובה

קפיאת הכנרת[עריכת קוד מקור]

האם תוכל לכתוב קטע "הידעת?" על קפיאת הכנרת? דוד שי - שיחה 12:00, 1 באוקטובר 2011 (IDT)תגובה

אני מצטער, אבל איני מבין בכך מספיק. פומפריפוזה - שיחה 17:40, 1 באוקטובר 2011 (IDT)תגובה

שיחה:סן מלו[עריכת קוד מקור]

שלום רב,
אודה לתגובתך, אפילו אם היא רק "לא". תודה רבה ושבוע טוב, יניב שיחה 20:23, 1 באוקטובר 2011 (IDT)תגובה

צפון קוריאה[עריכת קוד מקור]

שלום רב, הטקסט שונה בויקיפדיה:תמונה מומלצת/הוספה למומלצות/דיונים צפון קוריאה. האם ברצונך בכל זאת לשים תמונה זו כתמונה מומלצת? קריצה, בברכה, T.o.s - שיחה 16:41, 3 באוקטובר 2011 (IST)תגובה


אני מעריץ אותך[עריכת קוד מקור]

צחי לרנר - שיחה 21:21, 6 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

אני מקווה שאתה יודע שזה הדדי. פומפריפוזה - שיחה 05:15, 7 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

וק:סד[עריכת קוד מקור]

בנוסף, המון בהצלחה!!! ו :) Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 23:51, 6 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

הרבה הרבה הרבה תודה, וגמר חתימה טובה גם לך. פומפריפוזה - שיחה 05:14, 7 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
אני מצטרפת. שוחחתי עם בית קטן במושבה, והובטח שאני מקבלת חדר מהטובים. תודה על העצה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 05:58, 7 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
מאחל לך הנאה מלאה מחופשתך, וכמובן גמר חתימה טובה לך וליקרים לך. פומפריפוזה - שיחה 05:59, 7 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

עזרתך[עריכת קוד מקור]

שלום פומפריפוזה,
כזכור, התנהלו דיונים על סאמי הדאווי ועל יצירותיו, ועל הרצון להשיג את ה-Village statistics, Palestine (1917-1948), Department of Statistics, Jerusalem, April, 1945‎ ולתיתו בוויקי תחת המחקר המאוחר והמעובד שלו בדמותו של ה-Sami Hadawi, Village statistics 1945, Classification of Land and Area Ownership in Palestine, Beirut,Palestine liberation organization research center, 1970 - אשר הועלה אל אתר הפלסטיין ריממבר.
המופקדות על נושא הרשאות/זכויות יוצרים/בעלות בספריה הלאומית הסבירו לי כי יתכן שהבעלות על ה-1945 היא בידי מדינת ישראל - כיורשת הטבעית של ממשלת המנדט.
אנו זקוקים להסכמת הבעלים, בכדי להעלות את ה-1945 אל הוויקי; ואז גם לחבר את הדפים שיועלו אל תבנית:סקר הכפרים - ובכך לקשר את הסקר המקורי.
על דעת חנה ועל פי עצתך אשמח לפנות אליהם ולהסדיר זאת.
לתשובתך המלומדת אחכה, חתימה (הגמר הרי בהושענא רבא - ועד אז יש תקווה ;) טובה, יעל י 12:03, 7 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

אהלן יעל. אני לא כל כך מבין מה את בדיוק רוצה ממני. אני לא ממש סמכות בנושאי סקר הכפרים או בנושאי זכויות יוצרים. בשני הנושאים יש אנשים שמבינים כאן הרבה יותר ממני. אני חושב שאם תקבלו את הנתונים שאין אליהם גישה לאנשים אחרים, יהיה בזה איזה שמץ של מחקר מקורי, לכן צריך מאוד להיזהר בשימוש, אבל לא ירדתי ממש לעומק העניין. אם את רוצה להרחיב בעניין, המייל שלי ולדעתי גם הטלפון שלי ידועים לך, ואשמח לדבר. גמר חתימה טובה. פומפריפוזה - שיחה 18:50, 8 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
תודה רבה. כמובן, הנתונים, דהיינו סקר 1945, הם פתוחים לפני כל באי הספרייה שהם נמצאים בה, וגם מוזכרים ומנותחים בספרות המחקר.
אני אשתמש באמצעי התקשורת שמנית חיוך אדום שבוע נהדר, יעל י 19:25, 8 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

הכה את המומחה[עריכת קוד מקור]

האם בטליון תותחנים בצבא הבריטי שווה ערך לגדוד?

איני יודע. לא הייתי תותחן בצבא הבריטי אלא בישראלי. פומפריפוזה - שיחה 05:59, 15 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

השיחה מומלץ![עריכת קוד מקור]

מזל טוב - הערך השיחה מומלץ כעת! תוכל לכתוב תקציר כאן? הערך יוצג בעמוד הראשי ב-3 עד 4 בנובמבר. תומר - שיחה 11:17, 14 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

אסור לנפוש מספר ימים? אני נופשת ואתה שוב מתממלץ לך . ראית את הסיורים שנקבעו בהדר הכרמל ובנשר? אני מתכננת גם להיכנס לתוך שטח בית החרושת. יש שם מבנים משנות השלושים חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:20, 14 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
תודה לתומר, אגיע לכך בהקדם. חנה - מאוד אשמח לבוא, אבל יום שישי הוא אצלי יום עבודה, ואני צריך לבדוק אם אוכל להקצות אותו לטיול. פומפריפוזה - שיחה 06:00, 15 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
אז תרשם - רשום ביומן, ומקסימום תבטל. אני מבטיחה לא להיעלב . ותספר גם לאביך, אני בטוחה שהסיורים האלה מאד יעניינו אותו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 06:02, 15 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

בוצע פומפריפוזה - שיחה 10:21, 29 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

האם תוכל לסייע?[עריכת קוד מקור]

ראה משתמש:Lmzone/מסעותי עם ורה.אשמח אם תעבור על הערך העוסק בספר, ותבדוק האם בשל להעברה למרחב הערכים, ואם נדרשת עוד קצת עריכה, תתרום את תומתך. ערכה אותו ויקיפדית חדשה שזה הערך הראשון שלה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:53, 14 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

קראתי את הערך, המדובר בערך טוב מאוד ובשל למרחב הערכים. בהתחלה ראיתי טעם לפגם בתיאור האירועים בלשון הווה, אך מכיוון שזה תיאור עלילה החלטתי שלא להתערב. פומפריפוזה - שיחה 06:01, 15 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
תודה, העברתי. מדובר בויקיפדית חדשה בשם לימור שזה הערך הראשון שלה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 06:10, 15 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

אות טבריה[עריכת קוד מקור]

ציור של לודוויג בלום משנת 1964

מוענק לך ציורו של לודוויג בלום. קיבלתי מנכדתו 18 תמנות לעלות לויקיפדיה. האם אתה מזהה את המסגד? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 23:34, 19 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

הי, לא ענית לגבי זהוי המסגד. אני באמת לא יודעת. וחוץ מזה שלחתי אליך עכשיו דוא"ל. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 06:22, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
היי. זה כמובן מסגד א-זידאני (כידוע לך, מנהיגנו הנערץ דאהר עליו השלום בנה בטבריה שני מסגדים, ולמסגד הים שתי כיפות). בקשר לדוא"ל, אענה לך במהלך היום, כי עכשיו אני יוצא לעבודה והתשובה קצת מורכבת. המשך יום נפלא! פומפריפוזה - שיחה 07:02, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

שיחה:נאצר מחכה לרבין[עריכת קוד מקור]

ערב טוב. אשמח אם תוכל לחוות דעתך בשיחה הנ"ל. האם אכן דבריי הם "שטות מוחלטת", כפי שטוען משתמש:קיפודנחש? תודה, Lostam - שיחה 21:08, 26 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

כמובן שלא, וחבל לי שקיפוד נחש הידוע/ה כמשתמש/ת שקול/ה ונימוסי/ת הגיע/ה לשימוש בביטוי כזה. לגופו של עניין, עד שנעניתי לקריאה באיחור דיפלומטי קל של 24 שעות נעשתה שם כבר מלאכתי על ידי אחרים שתמכו בדעתך. זמן הוויקיפדיה שלי לאחרונה מאוד מצומצם, ואני מקווה שאוכל לשוב בקרוב ולהקדיש לוויקיפדיה קצת יותר זמן. פומפריפוזה - שיחה 18:30, 27 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

שאלה[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. רצית לשאול לעצתך בעניין הערך על דורון בראונשטיין. יש להניח כי לאור המחלוקת בדף השיחה הערך לא יימחק בתום דיון החשיבות. השאלה היא אם, לדעתך המקצועית, מדובר באדם שמתקיימים לגביו הקריטריונים לכתיבת ערכי סופרים. אני לא בקיא מספיק בתחום ההוצאה לאור של ספרות יפה, אבל התרשמתי שבראונשטיין הוציא את כל ספריו (זולת אחד) בהוצאה שמתמקדת בהוצאת ספרים של בראונשטיין עצמו ומעולם לא שמעתי עליה. אני פונה אליך כעת משום שאני מתלבט אם לפתוח הצבעת מחיקה, בוודאי לנוכח הרוחות המכלילניות המנשבות כעת בויקיפדיה. תודה ויום טוב, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:48, 10 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

לדעתי אין חשיבות אנציקלופדית. הערך מריח מפרסומת. עלה והצלח בהצבעת המחיקה. סבתא שלי לימדה אותי להיזהר מאוד ממי שמוגדר כ"סופר, משורר, פילוסוף, מחזאי, צייר ומעצב אופנה". אני בטוח שמי שיקרא את הערך, ואת דף השיחה, ועיניו לא טחו מאידיאולוגיה מכלילנית, יראה שאין סיבה לשמור את הערך בוויקיפדיה העברית. פומפריפוזה - שיחה 19:54, 10 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
תודה. אני רק מקווה שמי שעיניהם טחו וגו' הם עדיין מיעוט. הפניתי את חברינו לכאן מדף הצבעת המחיקה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 14:42, 11 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
זוכר את בקשתי? הייתי שמחה לשלוח מחר חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:56, 12 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
אי"ה עד מחר בבוקר. פומפריפוזה - שיחה 18:02, 12 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
עברתי, מושלם ותודה רבה. יישלח כמו שהוא כולל ה-א.נ. שלפי דעתי זה שגוי בעברית וצריך להיות א"נ. אבל אני חוששת שעורכי הדין לא יבינו חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 06:38, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

ערכי אמוראים[עריכת קוד מקור]

שלום פומפוריפוזה (אני מתנצל אם טעיתי בשם, הוא ארוך מדי). לאחר שגילגמש החל להעיר את הערותיו על הערכים רב פפא ורבא, כתבתי ערכים נוספים, שמבוססים עיקרם ורובם על המחקר. רב הונא (כל הקטע על יחסיו עם רב חסדא הוא מתוך מאמרים מחקריים ומקורם אי שם בההערות השוליים), רב (אמורא) שעיקרו מבוסס על מאמרים מחקריים (הקטעים המרכזיים על פעילותו בבבל, וכן חלק מהפתיח והקטע הראשון). אבקש ממך לחוות דעתך על ערכים אלו, לפני שהם מגיעים לדיונים, כדי שאדע מראש מה דעתך. תודה רבה. טישיו - שיחה 06:10, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

שלום טישיו. ראיתי בצער איך הסרת את הערכים שכתבת מהדיון למומלצות, ורציתי לכתוב לך, אבל לא ידעתי אם תקבל בעין יפה כשאני כותב לך בדף השיחה כשאצלי שבת (ומסתבר שאצלך עדיין לא...) ההבנה שלי ברבנים היא לא מי יודע מה. אני יכול לחוות דעה על המקורות, וגם קצת על הסגנון. אשתדל להגיע לכך בשבוע הקרוב. פומפריפוזה - שיחה 06:12, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
תודה לך, אני מחכה לחוות דעתך. רק למנוע טעות, אני הסרתי רק את הערכים רבא ורב פפא מרשימת ההמתנה. טישיו - שיחה 06:14, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

שורת המתנדבים[עריכת קוד מקור]

הרחבתי היום את הערך. יש שם סעיפים הקשורים במשפט בבית המשפט המחוזי ובערעור בעליון. אשמח אם תעבור על הערך וגם תביא את מספרי פסק הדין, ואולי אפשר לקשר אליהם. אין לי מושג האם פסקי דין משנות החמישים ותחילת שנות השישים זמינים באינטרנט. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 19:32, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

נראה שהעוקב אחרי זריז ממני. אעביר לך את הנתונים במייל אם אמצא אותם. אין לי כוח להאבקות בבוץ. פומפריפוזה - שיחה 07:31, 14 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
שלחתי דוא"ל חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 07:50, 14 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

שיחה:הפקעה[עריכת קוד מקור]

נדמה לי שבעבר הבעת את דעתך בסוגיית שמות ערכים הדומים בתוכנם לערך זה. אני מודע לזהות המגיבים שם, אך דעתך חשובה לי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:35, 16 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

מקום בו המומחה למשפטים מביע את דעתו, אני, הקטן, נמנע מלהביע. פומפריפוזה - שיחה 06:06, 16 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

כללי השימוש בכלי "השחזור המהיר" הנתון למנטרים[עריכת קוד מקור]

האם ידועים לך הכללים לשימוש בכלי השחזור המהיר הנתון למנטרים? אני מתכוון במיוחד לכלל הבא: "אין להשתמש בשחזור מהיר לעריכות שאינן השחתה פשוטה. כאשר ההשחתה אינה פשוטה, יש להימנע משימוש בשחזור מהיר, ולהיעזר בביטול ידני עם תקציר עריכה מתאים. בפרט, אין להשתמש בשחזור המהיר בעת מלחמת עריכה, גם לא כדי לשחזר את הערך לגרסה יציבה. יש לוודא שהשחזור המהיר לא ביטל תרומות חיוביות לצד ההשחתות." אודה מאד לתשובתך. ALC • י"ט בחשוון ה'תשע"ב • 17:21, 16 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

הכלל ידוע, בעריכה אליה אתה ודאי מתכוון לא השתמשתי בשחזור מהיר. פומפריפוזה - שיחה 18:54, 16 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

טילדה[עריכת קוד מקור]

טור על "הרובה והמקלדת" עלי. אני מקווה שעד אז נתחיל להזיז שם דברים • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!12:55, 17 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

הקדמת בכמה שעות פניה רשמית שלי.... אתה יכול להתחיל לכתוב פומפריפוזה - שיחה 16:03, 17 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
בכוונתי לכתוב מאמר על מיזם כתיבת הערכים בשיתוף אוניברסיטת חיפה. אנא קח זאת בחשבון בתכנון הטילדה. האם יש לך הערכה ללוח זמנים? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 05:54, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
שלחי אלי את החומר. נראה לי שגליון 26 כבר מלא, אבל מה שיגיע עכשיו ייכנס אי"ה לגליון 27. אנו מתכננים טילדה אחת לחדשיים, כך שהבאה תהיה ב-15 בינואר, וזו שלאחריה באידי מארס. פומפריפוזה - שיחה 06:34, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

אני מעריץ אותך[עריכת קוד מקור]

צחי לרנר - שיחה 00:32, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

אתה ודאי יודע שהיחס הוא הדדי. פומפריפוזה - שיחה 06:35, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

פרקים של ספר המדינה[עריכת קוד מקור]

היי ,
בדיון ההמלצה הקודם על הערך הבעת את דעתך. האם תרצה להביעה שוב בהצבעה? שבת שלום, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!14:41, 26 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

שלחתי. קיבלת?שלומית קדם - שיחה 15:00, 29 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

עוברים עלי כמה ימים קצת עמוסים. אשתדל להשיב לך היומחר. פומפריפוזה - שיחה 15:09, 29 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

אלפנט (סרט)[עריכת קוד מקור]

תודה על הביקורת הבונה. בזכותה שיפרתי את הערך בכמה היבטים שהעלית. אשמח אם תעיין בתוצאה. תומר - שיחה 20:03, 29 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

בהחלט שיפור. מבחינתי הערך ראוי עכשיו להיות מומלץ, ואני מתכוון להעיר הערה ברוח זו בדף. פומפריפוזה - שיחה 07:09, 30 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

יחסי אישות (יהדות)[עריכת קוד מקור]

ראשית, תודה על ההתייחסות והפירגון. שנית, אשמח מאוד אם תעזור בעריכה הלשונית של הערך הנ"ל משפה תורנית לשפה אנציקלופדית. דבר זה הינו קשה לי, כי אני מצוי יותר בשפה התורנית - מה שגורם לי לחשוב שהדברים מובנים לכולם. Yosichen - שיחה 07:20, 2 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

ליוסי שלום. עם כל הרצון הטוב לא אוכל לעזור. בעבר הבטחתי לטישיו הבטחות דומות, וראיתי שאיני יכול לעמוד בהן, ואיני רוצה להיכשל בכך שוב. אני בטוח שהמועמדות של הערך תיצור דינאמיקה שתביא לעריכתו על ידי עורכים נוספים, ולשיפור הטעון שיפור. שוב תודה על כתיבת הערך המעניין שהאיר את עיני בעניינים רבים שלא היו מוכרים לי. פומפריפוזה - שיחה 07:22, 2 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

ג'ון רולס מומלץ![עריכת קוד מקור]

מזל טוב - הערך ג'ון רולס מומלץ כעת! תוכל לכתוב תקציר כאן? הערך יוצג בעמוד הראשי ב-3 עד 4 בינואר 2012. תומר - שיחה 08:49, 5 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

שלחתי. יעל י 20:50, 7 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

מצטער שלא חזרתי אלייך מוקדם יותר. קיבלתי ועניתי. שיהיה לך ערב נ פ ל א פומפריפוזה - שיחה 20:54, 7 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
גם לך ! יעל י 20:56, 7 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

שיחת תבנית:פילוסופיה[עריכת קוד מקור]

מה אתה אומר? להחליף? בלנק - שיחה 22:45, 7 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

זו הבעייה עם התבנית, ולמעשה עם מושג התבנית. היא דורשת ממך להחליט מי גדול יותר כפילוסוף, קרל המפל או ארנסט מאך. זו דרישה די אבסורדית וחסרת משמעות. אני חושב שאם נעמיד שני מקרים קיצוניים כאריסטו אל מול אסא כשר נוכל לומר שאריסטו 'גדול' מכשר, בשל תחומי העניין המרובים יותר שלו, ובשל השפעתו המרובה יותר בתחומים אלו. העניין נהיה קצת יותר קשה כשמדובר בפילוסופים מאותו תחום די מצומצם ומאותה תקופה בערך. למה להחליט? דרשתי להכניס את מאך כי פעם קראתי ספר שעסק בפירוט בתורתו, והוא נראה לי מעניין וחשוב. אין לי השכלה פורמלית בפילוסופיה שאינה פוליטית. יכול להיות שיש קורפוס שלם של כתבים של המפל שאיני מכיר ואיני מודע להם. הכנסתי תגובה קצת משועשעת, אבל באמת אין לי עמדה רצינית שניתן להגן עליה. זו שאלה של אינטואיציה שמבוססת על היכרות מאוד סובייקטיבית והעדפות אישיות. ומבחינה זו דעתי, ודעת כל המתדיינים שם טובה כשלך. פומפריפוזה - שיחה 07:25, 8 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
אני חולק עלייך. לדעתי גדולתו של פילוסוף אינה קשורה לאיכות האמירות הפילוסופיות שלו (לכמה הוא מעניין, למשל), אלא להשפעתו בתחום. מבחינה זו, ניתן בקלות יחסית למדוד את ההשפעה, ולהגיד, למשל, שלייבניץ גדול בהרבה מניקולאוס קוזאנוס, למרות ששניהם עסקו בתחומים דומים, בתקופות דומות. מה שאי אפשר להגיד עד שנקרא את כל כתבי שניהם הוא שזה או זה יותר טובים מהשני. הבעייה היחידה במקרה הספציפי הזה היא שלשנינו אין היכרות מספקת עם המפל. נראה שלאבנר יש. . . בלנק - שיחה 13:07, 8 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
שלום פומפריפוזה, אני מגיע לכאן בעקבות ההפנייה של בלנק. אני מסכים ולא מסכים עימך. השוואה היא במקרים רבים אבדסורדית, אפלטון מול אריסטו, דיווידסון מול קווין. התשובה היא שכולם חשובים. אבל השוואה בין אריסטו לכשר היא לדעתי כן אפשרית בקריטריון של השפעה, היקף טענות ועוד. לכן אם תבקש ממני לעשות רשימה מצומצמת של פילוסופים עיקריים, ארשום את אריסטו ולא את כשר. כמובן שאין ביכולתי אבל לתת לכשר ציון ולהגיד באיזה מקום הוא ממוקם מבחינת חשיבות. בויקיפדיה האנגלית ראיתי שבתבנית יש פירוט רחב של פילוסופים. אני תוהה אם כדאי להעתיק את המודל ולהרחיב הרבה יותר את הרשימה של הפילוסופים. אשמח לשמוע את דעתכם. הערה אחרונה, המפל שייך לפילוסופים בני ימינו ולא למודרנים. אשנה אז את השינוי של בלנק. יום טוב אבנר - שיחה 13:50, 8 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

פסקי דין של בג"ץ[עריכת קוד מקור]

בעקבות הצבעות המחיקה שנפתחו על ערכי הכבישים, עלתה בראשי השאלה האם יש סטטיסטיקה כמה פסקי דין נותן בג"ץ בממוצע שנתי? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:51, 20 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

מצטער, איני יודע. נסה באתר הרשות השופטת. פומפריפוזה - שיחה 06:14, 21 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

דיון שאולי יעניין אותך[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה:מזנון#ויקיפדיה מצונזרת - כן או לא?. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:50, 23 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

תודה שהפנית את תשומת לבי. לא ראיתי שם ממש דיון. אם הדברים יתפתחו, ואמצא לנכון, אשמיע את קולי. פומפריפוזה - שיחה 20:10, 23 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
תודה ושבת שלום. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:16, 23 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
התפתח דיון שכרגע נקלע למבוי סתום ללא החלטה קונקרטית. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:22, 30 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

אהמ, אהמ..[עריכת קוד מקור]

הסרט מגיע! שבת שלום, אביהושיחה 22:18, 30 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

הרצח בגן מאיר[עריכת קוד מקור]

אהלן, שלום ומה נשמע?

תהיתי אם תוכל לסייע לי באיתור בפד"י פסק הדין המחוזי בו נדון יעקובוביץ למוות. גם לאחר חיפושים נרחבים בנבו לא הצלחתי לאתר דבר מלבד פסק הדין בעליון.

תודה מראש, זהר דרוקמן - לזכר פול 16:20, 5 בינואר 2012 (IST)תגובה

שיחה:פילוסופיה של המוסר[עריכת קוד מקור]

היי, אשמח אם תוכל להצטרף לשיחה בנושא שמו של הערך. אבנר - שיחה 11:50, 11 בינואר 2012 (IST)תגובה

תודה על הפנייה. לצערי זמני הוויקיפדי מוגבל מאוד בזמן האחרון, וראיתי שהמתדיינים מתדיינים בבהירות וברהיטות גם בלעדי. פומפריפוזה - שיחה 15:52, 11 בינואר 2012 (IST)תגובה
בסדר גמור אבנר - שיחה 15:58, 11 בינואר 2012 (IST)תגובה

עדכון[עריכת קוד מקור]

לא רק שהסרט הגיע הוא גם מועמד לשישה פרסי אוסקר. אביהושיחה 22:37, 31 בינואר 2012 (IST)תגובה

אשמח להתייחסותך[עריכת קוד מקור]

בשיחה:קלמנט אטלי#פסקת מורשתו. תודה, ‏YHYH ۩ שיחה 16:52, 01/02/2012

תודה על הפניית תשומת לבי, מגיב שם. פומפריפוזה - שיחה 18:25, 1 בפברואר 2012 (IST)תגובה