שיחת משתמש:צחי לרנר/ארכיון1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום צחי לרנר, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ינבושד 11:44, 5 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה על תרומתך לוויקיפדיה!

אנו יודעים כי זמנך יקר, אך על מנת שתהיה אחידות בוויקיפדיה, אנו מבקשים וממליצים לקרוא את המדריכים העוסקים בכתיבת ערכים חדשים:

בכל שאלה נשמח לעזור לך בדלפק הייעוץ.

בברכה,
odedee שיחה 03:29, 6 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תצוגה מקדימה[עריכת קוד מקור]

שלום, הפסק בבקשה לבצע שמירה פעמיים בדקה, זה מפריע לניטור השחתות. אתה מוזמן להשתמש בכפתור "תצוגה מקדימה" הנמצא משמאל לכפתור "שמור" ויראה לך את מראה העריכה שלך. תודה, ‏odedee שיחה 11:52, 6 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הבחנתי שיצרת ערכים רבים, כולם "בעבודה" או "בעריכה" (אין בכלל תבנית כזו ולא ברור מה רצית לומר שם). אבקש שלא תעשה כן. סיים עבודה על ערך אחד לפני תחילת עבודה על אחר. זה לא טוב שערכים חצי אפויים עולים כך למרחב הראשי. אם משום מה אתה חייב לעבוד על כמה במקביל עשה זאת בארגזי חול ולא במרחב הערכים. תודה, ‏odedee שיחה 09:06, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

עודד אני מודה לך מאוד על ההערות החכמתי צחיצחי לרנר 10:30, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שימוש באותיות רישיות[עריכת קוד מקור]

שלום צחי,
ברכות על הערכים החדשים שאתה מעלה. אנא השתדל להימנע משימוש באותיות רישיות (Capital letters), בעיקר כאשר אתה מצטט את שמות המקורות לערכיך. כללי הציטוט מחייבים לכתוב אות גדולה רק בתחילת המילה, ולא את השם כולו באותיות גדולות. אלדדשיחה 11:59, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

קטגוריות חדשות[עריכת קוד מקור]

שוב שלום, צחי,
נראה לי שאתה מעלה ערכים בתחומים שעד כה לא נעשה בהם די בוויקיפדיה, ולכן כדאי גם לפתוח קטגוריות מתאימות לערכים אלה. כרגע עוד לא ברור לי מה יהיו קטגוריות אלה, אולי: "שפים מפורסמים", אולי: "יקבים גדולים" וכו' - אתה מוזמן להציע שמות של קטגוריות חדשות.

כדי ליצור קטגוריה חדשה, אתה צריך לכתוב בסוף הערך שהעלית את שמה של הקטגוריה, באופן הבא (נגיד, "שפים מפורסמים"):

[[קטגוריה:שפים מפורסמים]]

בהצלחה, והמשך עבודה פורייה. אלדדשיחה 12:03, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אלדד תודה על הפירגון וההצעות, אשתדל לעשות כןצחי לרנר 12:05, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום, תוכל לנסח אחרת את הערך? נראה כפרסומת... סקרלט 13:00, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

סקרלט תודה על הערות, שיניתי, 1. אני סבור שלמסעדה הטובה בישראל, שמציבה אותנו על המפה העולמית, יש חשיבות בערך משלה. 2. בשונה ממסעדות רבות בהן השף הוא הכוכב והוא מרכז המסעדה, הרי במול ים זהו שיתוף פעולה בין הבעלים לשף והמסעדה נודעת יותר בשמה מאשר בשם השף.צחי לרנר 13:21, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך סבינים שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, סקרלט 15:12, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אוקיי סקרלט, אני אנסה לנסח את הערך בשנית בצורה נרחבת ומקיפה יותרצחי לרנר 15:24, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

עלי לציין בקשר למול ים כי לית מאן דפליג לגבי היותה הטובה במסעדות ארצנו, רוב מבקרי המסעדות וכן הסועדים עצמם עימם אני מדבר תמימי דעים לגבי התואר, אין זו דעתי גרידא.צחי לרנר 15:24, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אני רואה שאתה נתקל בבעיות בצעדיך הראשונים בוויקי. אני מקווה שזה לא ירתיע אותך מעריכה באתר. אם יש לך שאלות אתה יכול לפנות אלי ואשתדל לעזור לך. גילגמש 15:27, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

גליגמש אני מודה לך מקרב לב על הרצון הטוב צחי לרנר 19:12, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

קיימת הדילמה האם עדיף קצרמר מאשר בכלל לא. יחד עם זאת אם ברצונך "להטביע חותם" בוויקיפדיה הייתי ממליץ שתכתוב פחות ערכים אבל לכל ערך יותר תוכן. תעשה קצת מחקר מקיף שלא יקרה מקרה יעקב בקמן, תחפש בויקיפדיה בשפות אחרות כמו במקרה של בריאנט סבארין וג'ון ארצ'יבלד וילר. אם לא סיימת עריכת ערך סמן אותו תבנית:בעבודה וכך גם נדע שהוא אינו מושלם וגם לא נתערב לך בעריכה. בהצלחה שנילי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

תודה רבה, אעשה כן. בקשר לבריאנט סבארין (הדבר נכון לכל תחום הגסטרונומיה והיין, שהוא תחום עיסוקי בחיים) השתמשתי במקורות הביבליוגרפיים הטובים ביותר - לארוס גסטרונומיק ואנציקלופדיית אוקספורד לאוכלצחי לרנר 19:49, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ערכים חדשים[עריכת קוד מקור]

שלום צחי. שים לב לעריכות שביצעתי בערכים האחרונים שלך, ארנסט לורנס, וולאס קרוטרס וג'ון ארצ'יבלד וילר, כדי להתאימם לסטנדרטים של ויקיפדיה. שים לב, לדוגמה, לתבנית {{קצרמר אישים}} ולאופן ניסוח משפט הפתיחה. אם יש לך איזשהן בעיות או צריך עזרה כלשהי - אל תהסס לפנות אלי. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:50, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

זהר תודה רבה צחי לרנר 19:52, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אני מודה לכל אלו שסייעו לי בעריכת הערכים. צחי לרנר 22:08, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום צחי, מחקתי את הקטגוריה "גדולי השפים בהיסטוריה", לאחר שהעברתי את תוכנה לקטגוריה:שפים צרפתים. שמות הקטגוריות ניתנים תוך שמירה על טון מינורי. דוד שי 23:37, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

דוד תודה, אבל ישנם שפים גדולים שאינם צרפתיים, לאן להעביר אותם ? שף גדול מתקופת רומי העתיקה, מה הוא שף רומי ? או גדולי השפים שאינם עוד בין החיים, תרומתם היסטורית בעיקרה ופחות לאומית. אני סבור שהקטגוריה הקודמת שלי הייתה ראויה יותר.

אפשר ליצור קטגוריה:שפים. מובן מאליו שמי שיימצאו ראויים לה לא יהיו קטני השפים. ‏odedee שיחה 05:07, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לכל הויקיפדים. אם כתבתם או ראיתם ערך בעברית שמתאר את ישראל או העם היהודי בצורה חיובית (כמו למשל הישגים שהגענו אליהם או דברים יפים שיצרנו), אני סבור כי תרגומו לשפות זרות תסייע לשפר את תדמיתנו בעולם ותעלה את קרנה של מדינת ישראל ועם ישראל בקרב הגויים. מתוך ציונות. צחי לרנר 04:23, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום צחי,
הצעה כזאת אתה יכול לכתוב, לדוגמה, במזנון - כדי שוויקיפדים יראו ויוכלו להגיב. בדרך כלל בדף השיחה שלך אתה מגיב למי שכתבו לך או הפנו אליך בקשות כלשהן. אני פורש לישון, לילה טוב ועבודה נעימה, אלדדשיחה 04:58, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום, שים לב בבקשה לתיקונים שביצעתי בערך. הדרך הקלה לעשות זאת היא דרך לשונית "גרסאות קודמות", ובחירת הגרסה האחרונה שלך מול האחרונה שלי. כמה הערות לדברים ששמתי לב שחוזרים:

  • איננו משתמשים בכותרות מרמה 1 - התחל כל פרק ב-"==" או "===" ולא ב-"=" אחד.
  • אל תכתוב באותיות לטיניות גדולות. זה נראה נורא, ממש צועק. רק האות הראשונה צריכה להיות גדולה.
  • יש לא מעט שגיאות הקלדה, ולא את כולן תיקנתי. שים לב לכתוב. אל תמהר ליצור ערכים מרובים אך מרושלים, עדיף ערכים מעטים אך טובים. אנא עבור על הערך פעם נוספת לתקן את מה שנשאר.
תודה על שיתוף הפעולה, ‏odedee שיחה 06:18, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

עודד תודה רבה רבה צחי לרנר 06:23, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אני מצטרף לקריאתו של odedee. אנא עיין במדריך לעיצוב ערכים והתאם את הערכים שאתה כותב לסגנון המקובל. ערןב 06:47, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

וואלה ערן שכנעת אותי, הגיע הזמן שאשכך את להט היצירה המלהט בקרבי למשך שעות מספר ואתפנה ללימוד רזי הכתיבה בויקיפדיה. צחי לרנר 08:20, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לאחר שראיתי את הערך מצליף שכתבת, אני לא מתרשם שאתה עושה זאת. ריבוי הערכים שלך מכביד כל עוד הם לא כתובים כמקובל בוויקיפדיה. אני חוזר ומבקש שתקרא את דפי העזרה. ‏odedee שיחה 00:57, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום צחי,
מדוע מחקת את תוכן הערך הנ"ל? בברכה, אלון 11:25, 8 באוקטובר 2006 (ISTה

היי אלון התחוור לי שמישהו עשה את הערך לפני, בצורה טובה ומקיפה יותר, אז מחקתי את אשר רשמתי. רק ששם הנושא רשום בשינוי אותיות (ובצורה מוטעית, צריך לשנות). חפש ריי קורצוויל כמדומני. צחי לרנר 16:27, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

צודק, לא שמתי לב. הפכתי את הדף שמחקת לדף הפניה לריי קורצוויל. אני לא הרבה זמן כאן, אבל אני חושב שלא נהוג למחוק תוכן של דף, אלא למחוק את כל הערך או להופכו לדף הפניה.

אלון 17:13, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

היי אלון, גם אני לא נמצא כאן זמן רב, לא ידעתי איך למחוק את כל הערך. אני לומד עכשיו את כללי העריכה הנכונה. בכל מקרה היות ואני זה שכתב את הערך, ולא מישהו אחר (לא הייתי מעיז למחוק למישהו אחר) והיה ערך טוב משלי, אז מצאתי לנכון לעשות זאת.

אגב, אני מעריץ גדול של קורצוייל

תודה על תשומת הלב, הסיוע וההערות צחי לרנר 17:47, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום צחי, רק מפעילי מערכת יכולים למחוק דפים. במקרה כגון זה פשוט הפוך את הערך לדף הפניה, כדי שאם קורא יקליד כך את השם, עדיין יגיע לדף הנכון. במקרים של דף שהתייתר וברצונך שיימחק, סמן אותו ב{{מחק}}. ‏odedee שיחה 20:00, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אין בעיה עודד, כך אעשה להבא, תודה. צחי לרנר 20:09, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

התבנית "בעבודה"[עריכת קוד מקור]

שלום צחי,
אם אתה עובד כרגע על ערך חדש, אנא אל תשכח להתחיל את הערך בשורה העליונה בתבנית {{בעבודה}}, כדי שיידעו שאתה עובד עליו (כתבתי לך על כך גם בדף השיחה של הערך מס ארגון, אבל אני כותב גם כאן, למקרה שלא ראית). בהצלחה, אלדדשיחה 00:07, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אלדד תודה צחי לרנר 00:09, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

סופרלטיבים[עריכת קוד מקור]

אני קורא בעיון רב את הוראות כתיבת הערכים ועיצובם ואיישם אותם. תודה על ההערות וההארות. אתם מוזמנים להמשיך בכך צחי לרנר 03:49, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

דבר אחד חשוב שעליך ללמוד וליישם הוא להימנע מסופרלטיבים שכתיבתך רוויה בהם, במיוחד בתחום הקולינארי. גם על דבר אהוב ונערץ יש לכתוב במתינות ובענייניות. מקבץ דוגמאות מערכים שונים: "אחד משני היקבים הטובים בעולם", "מגדולי השפים בכל הזמנים", "השף המפורסם והחשוב ביותר במאה ה-19", "השף החשוב והמפורסם ביותר בעולם", "השף הצרפתי הטוב בעולם", "הגדול בטבחי תבל", "המסעדה הטובה בעולם", "המסעדה הטובה בישראל".
הערות והארות נוספות: הפחת שימוש בשמות בלע"ז, המדיניות בוויקיפדיה היא לתעתק שמות לעברית. ניתן להיעזר באחרים לתיעתוק שמות שקשים להגייה/תעתיק בעברית, ישנם ויקיפדים המתמחים בכך. באותם מקרים שבכל זאת נדרשת הכנסת מילה או טקסט בלועזית (כגון ספר המופיע ב"מקורות") - אל תכתוב באותיות רישיות בלבד, אלא כפי שמקובל בשפות המבוססות על אלפבית לטיני (וגם העתק בקפידה את השם - אם הספר מונח לפניך, אין סיבה בעולם לטעויות כמו ENCHYCLOPEDIA, GASTRONOMIAUE, LAROUE, LAROUSE). קבץ משפטים אחדים לפיסקה מגובשת, אל תתחיל פיסקה חדשה בתום כל משפט. הייתי ממליץ שלאחר לימוד הכללים, ולפני כתיבת ערכים נוספים, תעבור אחורה על הערכים שכבר כתבת לתיקונים, הגהות, השלמות והרחבות. חג שמח ובהצלחה. מגיסטר 10:01, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

מגיסטר היקר 1. אכן זו רשלנות מצידי לטעות בכתיבת השם אם הספר מונח לפני. 2. אני מודה ומתוודה שפרט לעברית אני שולט ברמה גבוהה רק באנגלית ולכן אני באמת זקוק לאחרים להיעזר בהם על מנת לתרגם משפות אחרות ואני אפחית כדבריך שימוש במילים בלע"ז. 3. בענייני קולינאריה ואוכל אני כותב בעיתונים בישראל, בין השאר במגזין "יין וגורמה", ואני נעזר במיטב הספרות המקצועית בתחום והסופרלטיבים הם כלל וכלל אינם מוגזמים, אלא מוסכמה בקרב המבינים בתחום ומצוינים בספרות המקצועית בתחום. הסופרלטיבים על השפים חלים הן על מידת פירסומם וחשוב מכך על תרומתם למדע הגסטרונומיה וגאוניותם. מוסכם שקארם גדול השפים במאה ה-19 ורבים סבורים שהיה גדול השפים מאז ומעולם. מוסכמה היא שאסקופייה היה גדול השפים לימיו ואחד הגדולים אי פעם. הדברים נכונים גם לגבי בריאנט סבארין ופרנאן פואן. מוסכם שפטרוס ורומאנה קונטי הם בין היקבים הטובים בעולם. מול ים נחשבת למסעדה הטובה בישראל. (והרי איש לא יחלוק כשנרשום דברים דומים על אפלטון או עמנואל קאנט או תרומתו של אוגוסטינוס לגיבוש דמותה של הכנסייה שהושפעה מספרו "עיר האלוהים", או לגבי תרומתם של איינשטיין וניוטון למדע) אתה מוזמן לבדוק ולראות שאני צודק. 4. אני אלמד בצורה יסודית את כללי הכתיבה והעיצוב הנכונים (אתמול התחלתי בדבר, זה לוקח זמן). ואתקן את הטעון תיקון בערכים שכתבתי. כל הכבוד על שהשקעת מאמץ וזמן לכתוב לי מסר כה ארוך ומלמד. צחי לרנר 13:38, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לא התכוונתי שתמעיט כהוא זה מאיכויותיהם של השפים דנן, שאני משוכנע בגדולתם ומשתוקק עד מאוד להתענג על מעדניו של כל אחד מהם. אבל בוויקיפדיה, כאמור, נוטים להימנע מסופרלטיבים, וזאת בשם הניטראליות, הדיוק והגלובאליות (אולי בסין, למשל, שוררת תמימות דעים כי דווקא צ'יאנג צ'ין הוא גדול השפים בכל הזמנים?) לכן, את המשפט "X הוא השף החשוב והמפורסם ביותר בעולם" עדיף היה לנסח "בחוגי הקולינאריה האירופית, רבים מגדירים את X כשף החשוב והמשפיע ביותר בעולם". זה לא פחות מרשים, הרבה יותר ניטראלי, וקצת יותר מדויק. מגיסטר 16:43, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

עושר חומרי הגלם במזרח הרחוק (וביתר העולם) ומגוון המטבחים, עשירים לא פחות ואולי הרבה יותר מאשר במערב וצמחו שם שפים גדולים שבישלו בחצרות המלוכה והאצולה (ראה הרומן הסיני מרובה הכרכים The Story of the Stone, מחשובי הרומנים שנכתבו אי פעם, בעולם כולו וראוי לערך אם זה לא נכתב). עם זאת כפי שהמהפכה התעשייתית החלה במערב והגיעה מאוחר יותר למזרח, וכך גם שליטת המערב בכוח הזרוע על העולם, ראה האוריינטליזם של אדוארד סעיד (לא כי אנחנו יותר טובים, אלא מסיבות היסטוריות ולפחות במזרח אסיה הם מדביקים את הפער ואולי אף יעלו עליו. כך למשל התל"ג בסין ובטייואן יחדיו עבר בשנת 2002 את זה של ארצות הברית ועם כסף אפשר להשקיע במחקר מדעי למשל). אולם הגסטרונומיה כמדע שמפותח בצורה מתודית ופירמידית, רובד על גבי רובד, והשפים עליהם כתבתי הם מהאבות המייסדים שלו, התפתח במערב ובעיקר בצרפת. הדברים נכונים עד לפני שלושים שנה, אז הוא החל להתפשט ליתר המדינות. יוצאת מן הכלל היא יפן, בה כן פותחה הטכניקה לכלל שלמות, לא פחות מבצרפת. אולם רפרטואר הטכניקות ויצירתן של תבשילים חדשים, שהיה קיים אומנם, אך היה מרובה יותר במערב. צחי לרנר 21:31, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הוא שאמרתי. כשאתה אומר שאדם היה "השף המפורסם ביותר בעולם במאה ה-19" כוונתך, למעשה, שהוא היה מפורסם בצרפת ובסביבתה התרבותית (ואפילו שם, בחוגים מסוימים). מחוץ לאלה, סביר להניח שמעטים מאוד שמעו אודותיו (לא כל שכן במאה ה-19, טרם היות העולם "כפר גלובאלי"). לכן, ראוי לסייג במקצת את הביטויים מסוג "המפורסם ביותר בעולם", "הטוב ביותר בעולם", "החשוב ביותר בעולם". וגם אילו הייתה צרפת העולם כולו ומלואו, ובתבל כולה מפורסמים שפים כשחקנים הוליוודיים, עדיין ראוי יהיה להימנע מסופרלטיבים כאלה ולמצוא צורות לשוניות אחרות להביע את גדולתו. שפה, כידוע, יכולה להיות עשירה, רבגונית, יצירתית ורבת טעמים, ממש כיצירתו הקולינארית של שף דגול - השתמש בזה. בזאת אסיים חלקי בדיון זה, בתקווה שמשהו מהמסר בכל זאת נקלט. מגיסטר 00:34, 11 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

בוא נבדיל בין 1. מפורסם: גם דוגמנית או אופרת סבון יכולים להיות מפורסמים ואין הם תורמים לתרבות הגבוהה ולמין האנושי. אני בז לכזה סוג של פרסום, אך אם הפרסום הוא כתוצאה מהשפעה על העולם בדרך מועילה כמו במקרה של איינשטין זהו סוג אחר של פרסום. אכן בזמנם הם היו ידועים רק בחצי הגלובוס המערבי ואת זה אפשר לתקן בעריכה. 2. חשוב, תורם, גאון וכדומה בהקשר התרבותי/מדעי. לית מאן דפליג שאפלטון, דקארט וקאנט היו מגדולי הפילוסופים, ואין זו הפרזה או סופרלאטיב נבוב. השפעתם הגיעה לעולם כולו וחילחלה לרבדים שונים של התרבות (גם לפיזיקה, כימיה, ביולוגיה ועוד שבזכותם העולם מתקדם) והשפיעה הרבה גם על המזרח (תעיין בהיסטוריה היפנית למשל). לשפים עליהם כתבתי הייתה בבפרספקטיבה היסטורית (והיום אנו כן כפר גלובלי) תרומה לגסטרונומיה כמדע וכחלק מהתרבות. ראייתי היא התרומה למדע האוכל כפי שהוא כיום כמדע שהלך והתפתח במרוצת השנים. חלק גדול מהמבקרים במסעדות הטובות במערב ומקוני היין הטוב במערב הם יפנים (בעיקר) עשירים שמכירים בגדולה של המערב בתחום הזה. המקורות שלי הם (והבאתי את העיקריים שבהם) ספרי יעץ שמתמחים בכך ונכתבו על ידי ברי הסמכה האוטוריטטיביים בנושא. עם כל זאת אם הינך מעוניין בכך אני יכול לשנות. צחי לרנר 01:12, 11 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אבהיר את העניין אחרת: אם לא תימנע משימוש בסופרלטיבים, סביר להניח שיבוא עורך אחריך וימצא לנכון להסירם. הסרה שכזאת עשויה, בעיניך, לגמד לחלוטין את פועלו של אותו גאון קולינרי (או את איכויותיה של אותה מסעדה), ולכן עדיף שמראש תמצא את הדרך לנסח כך שהחותם החשוב שהטביע על האנושות יובהר בצורה ברורה ללא "הטוב בעולם", "הגדול בתבל", "החשוב ביותר". מעריכותיך האחרונות נראה לי שאתה בכיוון הנכון. לגבי הבחנתך בין "מפורסם" בתרבות הפופולרית לבין מפורסם כדוגמת איינשטיין, אני מסכים לחלוטין, ולכן מעדיף את השימוש ב"מפורסם" לשחקנים ודוגמניות, ולגבי האיינשטיינים (כולל הקולינארים) להשתמש ב"בולט", "משפיע", "אב רוחני לממשיכי דרכו" וכיוצא באלו. לאלה, המילה "מפורסם" עשויה דווקא להמעיט מערכם, משל היו כוכבנים.
בקשה נוספת ממך - אנא, הקפד על שימוש בתקצירי עריכה לתיאור הפעולה שביצעת בערך. כמו-כן, בדפי שיחה - הזח שמאלה את תגובתך לדברי קודמך באמצעות שימוש ב":" (הצצה קלה בכמעט כל דף שיחה או דיון ובחלונית העריכה שלהם תבהיר לך בנקל את העיקרון). בברכה, מגיסטר 09:43, 11 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום צחי. האם אתה בטוח בקשר לערך הזה? האם לא התכוונת במקרה לen:David Stirling? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 17:52, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

היי זוהר טעיתי, אכן הכוונה לדויד סטרלינג. למה אתה או מישהו אחר מחק ?

קודם כל אהמ. הלאה, סקרלט מחקה עקב הטענות של שנילי בדף השיחה וכן עקב תוכן הערך ללא קשר (לא מסודר, מעט מאוד תוכן). אני מציע שתעבור על ערכים אחרים, כאלו שכבר מושלמים, לפני שתמשיך להעלות ערכים. כך תוכל אולי להבין מהו הסטנדרט הצפוי. להבא, תמיד היה בטוח בנכונות המידע שברשותך לפני שאתה מעלה אותו לויקי. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:45, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לא ראיתי שהיו הודעות בדף השיחה, איך אני בודק זאת ? המידע היה נכון, רק טעיתי בשם הפרטי. בעבר התעניינתי מאוד בהיסטוריה צבאית, וזכרתי את האיש, עליו קראתי רבות, (לא השתמשתי במקורות הפעם, מה שאני תמיד עושה) כל הפרטים נכונים, פרט לשמו הפרטי. אני חושב שמן הראוי אם ערך מועמד למחיקה לציין זאת ולתת לי להגיב ו/או לשפר את תוכנו ועיצובו לפני שעושים כן תודה צחי לרנר 19:00, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ראה את דף השיחה שיחה:ג'ון סטרלינג (נכון לעכשיו לא מחקו - אם ימחקו לפני שתספיק לקרוא - פנה אלי ואשחזר למענך). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:32, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה רבה. אני מבין. למה לא היה כתוב מעל הערך שהוא מועמד למחיקה ? צחי לרנר 19:43, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

כי הוא לא היה מועמד למחיקה מהסיבות הרגילות (חשיבות או הצבעה) אלא מסיבות טכניות בלבד (אי דיוק, סדר בעייתי). במקרים שכאלו אנו מוחקים ונותנים את תבנית:נמחק למעלה הערך. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:49, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אני מבין. אבל היה ראוי להתריע בפני על מנת שאתקן (והרי ידעתם שיש ערך דומה באנגלית) 212.179.46.130 21:13, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תעתוק שמות מצרפתית לעברית[עריכת קוד מקור]

שלום צחי,
שמתי לב שהחלפת כמה שמות צרפתיים בכתיב עברי, ומחקת את השמות הצרפתיים. נראה לי שבחלק מן השמות לא תעתקת נכון, ויש חשש לשיבוש של חלק מן השמות. לכן, אם אפשר, אני מבקש שגם אם אתה כותב את השם בעברית (של השף, של המעדנייה או של כל מושג אחר), תשאיר בבקשה את השם בצרפתית בסוגריים. זה עוזר מכמה בחינות: ראשית, זה מאפשר לתקן למקרה שלא תעתקת נכון את השם; שנית: תמיד אפשר למחוק את הסוגריים על תכולתם, במקרה שהשם מוכר דַיו גם ללא הגרסה הצרפתית.

אם במקרה מחקת בסיטונות מספר שמות, אתה תמיד יכול לשחזר לגרסה הקודמת של עריכתך הנוכחית. אתה ניגש להיסטוריה של הערך, בוחר בסבב העריכה הקודם לעריכה הנוכחית, נכנס אליו, בוחר ב"עריכה" (למרות שאז תופיע לך הודעת אזהרה שאתה עורך גרסה לא עדכנית(, ושומר אותו כמו שהוא.

תודה מראש, אלדדשיחה 18:20, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אלדד תודה כך אעשה צחי לרנר 18:24, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

רשימת המעקב[עריכת קוד מקור]

שלום צחי,
כדי לבדוק מה השתנה בערכים שלך, או האם ויקיפדים השאירו לך הודעות בדפי השיחה של הערכים השונים, אתה צריך ללחוץ על הלשונית "רשימת המעקב שלי" בראש המסך, ושם תראה האם ערכים כלשהם שעבדת עליהם נערכו או שונו, או אם הושארו עבורך הודעות בדפי השיחה השונים. השארתי לך לפני כמה דקות הודעה בדף השיחה של אחד מערכיך. השמות הצרפתיים שם השתבשו בתעתיק שלך לעברית. אלדדשיחה 22:06, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

כך אעשה תודה צחי צחי לרנר 22:23, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אשמח לקבל עזרה מכל המעוניין לסייע לי בתעתוק השמות מצרפתית לעברית בערכים על יין ואוכל. השפה הצרפתית אינה שגורה בפי. הדבר נוגע לשמות אנשים ומקומות. לגבי המונחים הטכניים, אני מתמצא בהם תודה מקרב לב ומראש צחי לרנר 19:32, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אתה יכול למצוא את דוברי הצרפתית ברמות שונות כאן. Magister הוא אחד מהם. לפני הפנייה אני מציע שתכתוב פה רשימה של השמות שברצונך לתעתק. ואנא, לא באותיות רישיות. ‏odedee שיחה 20:37, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
צחי, כפי ששמת לב, אני מניח, נכנסתי לערך שלך על רומאנה קונטי והשלמתי כמה מן התעתיקים מצרפתית לעברית. התקשיתי, עם זאת, לתקן חלק מן התעתיקים - באותם מקומות שלא היה הכתיב הצרפתי המקורי (למשל, בפתיח של הערך, שבו, לצערי, השמטת את הצרפתית, והשמות בעברית אינם קריאים). אשתדל להיכנס ולתקן - אם תוכל להפנות אותי למקומות הדורשים התערבות (קרי, תעתוק לעברית). אם זה אפשרי, אנא נהג גם כפי שמציע עודדי: כתוב כאן רשימה של שמות צרפתיים, ואז אפשר יהיה לכתוב על ידם את התעתיק הנכון בעברית. אלדדשיחה 00:40, 11 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אלדד תודה. אני אעשה כפי שעודד מציע ביי צחי לרנר 05:23, 11 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

צחי, עכשיו דף המשתמש שלך נראה הרבה יותר טוב, לאחר השינוי בכותרות וכו'. יישר כוח! אלדדשיחה 00:35, 21 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה הרחבת את ליבי צחי לרנר 02:09, 21 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

כל הכבוד![עריכת קוד מקור]

צחי, יש לך הספק לא רע בכלל! ראיתי עכשיו את רשימת הערכים שיצרת ואלה שתרמת לכתיבתם ולעריכתם. שים לב שבאלה שתרמת להם קמעה יש לך תקלדה קלה בשמות הערכים הראשונים - במקום לכתוב את שמות השפים בצורת ערכים בוויקי (חיים כהן וכו'), הכנסת את המילה "שף" לתבנית ערך בוויקי ושכחת לסמן את הערכים עצמם (אלא אם כן לא הבנתי שם משהו).
כל הכבוד על ההתמדה, ועל תרומתך! אלדדשיחה 20:23, 22 באוקטובר 2006 (IST) היי אלדד. תודה, אני קטונתי לידך. אשמח אם תסייע בידי בהערתך ותערוך כפי שצריך את שמות השפים. תודהה צחי לרנר 20:36, 22 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

האם אתה מתכוון להציע את כלל פרסומי כל חברי האסכולה ב"לקריאה נוספת"? אני מסיר את ההפניות שאינן עוסקות באסכולה עצמה. בברכה, --אורי שיחה 07:01, 23 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אין בעיה אורי, קיבלתי. צחי לרנר 07:07, 23 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

מבקר מסעדות[עריכת קוד מקור]

לצחי לרנר שלום! ראיתי בדף המשתמש שלך שאתה מבקר מסעדות, ולכן שאלה לי אליך בנושא זה: אינני מרבה לבקר במסעדות, אבל ביום ששי הקרוב אני דווקא מתכונן לחרוג ממנהגי ולבקר במסעדה. ביישוב מלכישוע שבמורדות הגלעד ישנה מסעדה המגישה ארוחות בוקר, קראתי עליה בעיתון "הארץ", אבל לא שמעתי כל המלצה עליה ממכרי (שאף הם אינם נוהגים לפקוד מסעדות, ובטח שלא בצפון הרחוק). לכן אני פונה אליך בשאלה, האם אתה יכול להמליץ על המקום, או שמא אתה מכיר מסעדה אחרת המגיש ארוחות בוקר מקוריות באזור עמק יזרעאל (שיהיה קרוב לעין חרוד, כי אני רוצה לראות את התערוכה שם של רות שלוס). תודה לך: מיכאלי 07:54, 23 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

היי מיכאלי. אני בעיקר כותב ומתמחה במסעדות חו"ל: אנגליה, צרפת וארצות הברית. בסביבת עין חרוד לא יצא לי לאכול (בארץ אני בעיקר סועד באיזור תל אביב). אתה יכול להסתכל ב-NRG מעריב במדור אוכל המבקר שגיא כהן, שברוב המקרים אני מסכים עימו יש כמה המלצות למסעדות בצפון. אתה יכול גם לבדוק באתרי מסעדות ישראל www.rest.co.il וכן www.rest.co.il ולהריץ את האיזור המבוקש במנוע החיפוש של האתרים, יש שם גם דעות גולשים, שמהם אני מחזיק. בתיאבון. צחי לרנר 17:14, 23 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

מה עם "גו מיו"? ואם כבר אנחנו משוחחים, ערכי היין שלנו ברובם על הפנים. זה מצדיק פרוייקט שלם, וכדאי להתחיל בו כבר עכשיו. Harel - שיחה 20:05, 24 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

היי הראל. יפה אמרת ותודה שהערת את תשומת ליבי. צחי לרנר 20:32, 24 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
די להסתכל בצבע האדום כדם (ולא כיין) של מרלו, ריזלינג, שרדונה, גוורצטרמינר, פטי סירה, שיראז, גרינר ולטלינר (החביב עליי ביותר) ופינו נואר כדי להבין את גודל הבעייה. Harel - שיחה 20:39, 24 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אכןצחי לרנר 20:47, 24 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
תודה! Harel - שיחה 12:27, 4 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אין בעד מה, לצערי המידע שברשותי על הגומיו פחות בהרבה מהמישלן. אני משתדל להסתמך על מקורות אמינים והמידע בעיתונים שגוי פעמים רבות גם בעיתונים איכותיים (בעברית על כל פנים), צריך לדעת על מי להתבסס (אני לא קורא צרפתית), אביטל ענבר מאוד אמין כיוצא מכלל זה צחי לרנר 12:34, 4 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

רשימות ספרים[עריכת קוד מקור]

לצחי שלום, שמתי לב שבערכים רבים אתה מוסיף או מרחיב רשימות ספרים. פעולה זו מבורכת, אולם רציתי להסב את תשומת לבך לכך שיהיה נוח יותר, ומועיל יותר, לקורא לו אלו יסודרו בסדר כרונולוגי. בברכה, --אורי שיחה 02:51, 27 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אתה מתכוון כך אני מבין לסדר כרונלוגי של שנות יציאתם לאור. מה נכון יותר לדעתך לכתוב לפי סדר כרונולוגי או לפי האלף בית של שם הספר ?

מעבר לכך אני מנסה לעשות הפרדה בין: 1. ספרים שהמחבר כתב במלואם. 2. ספרים שערך, תרגם או כתב חלקית. כמו כן אני מנסה להפריד בין ספרים בעברית שיבואו ראשונים כי קוראי הויקיפדיה בעברית יקראו אותם ראשית כל מתוך קלות ונגישות ורק לאחר מכן ספרים בלועזית. תודה על ההערה צחי לרנר 03:13, 27 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום! לדעתי אין טעם בסדר אלפביתי של שם הספר וסדר כרונולוגי של שנת ההוצאה עדיף. זה גם פורמט מקובל בקורות חיים, למשל, כי הוא מלמד עם התפתחות תחומי העניין של המחבר לאורך זמן. שמתי לב להפרדה אותה תיארת (למשל אצל יעקב רז), אבל האמת היא שלדעתי היא מיותרת. לטעמי ספרים וקבצים ערוכים צריכים להיות יחד. עבודת תרגום אינה חייבת להיות מוזכרת כלל. יש מקום להזכירה אם זו פעילותו העיקרית של האישיות (למשל מתרגם), או פעילות חשובה שלו (יש מי שמקדישים מרץ רב לתרגום וראוי לציין זאת) אולי את מי שהשקיע מעבר לתרגום (כלומר הוא גם עורך מדעי של הספר) או מי שתרגם יצירה/ות חשובות במיוחד (פורצות דרך, יש להם ערך משל עצמן, מוכרות ביותר וכדומה). מבחינת מוסכמות בויקיפדיה, נהוג להיסתפק ברשימה אחת מאוחדת. אם העניין חשב לך, אולי כדאי להעלות אותו לדיון במזנון. בברכה, --אורי שיחה 13:01, 27 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אין בעיה אורי אעשה כן להבא צחי לרנר 20:22, 27 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום צחי. אמנם טרם סיימתי את הערך, אבל אשמח אם תעבור על הערך שרי (יין מחוזק) (אחד המשקאות החביבים עלי, בעיקר ה- Croft Original Pale Cream Sherry) ותתקן את הרואי תיקון. בנוסף, הערך יכול לשמש מקור לערכים רבים הדורשים "הכחלה". בתודה, --אורי שיחה 18:24, 30 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אין בעיה אורי, יקח לי קצת זמן, עם זאת לגבי תעתיק מספרדית לעברית אני בטוח שאתה יודע טוב ממני כי איני דובר את השפה.

סבר את אוזני לגבי כוונתך במילה הכחלה. צחי לרנר 19:00, 30 באוקטובר 2006 (IST) הייתי מעדיף שתסיים לכתוב ואז אעבור על הערך, אם לא איכפת לך צחי לרנר 19:10, 30 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ב"הכחלה" הכוונה היא להפיכת קישורים אדומים, כלומר לערכים שעדיין אינם קיימים, לכחולים, כלומר קיימים. במילים אחרות - ליצור ערכים דרושים. כמובן שאין לי בעיה להמתין עד שאסיים. אולי מחר. יום טוב ותודה, --אורי שיחה 19:19, 30 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום.

אתה מוזמן לראות את הגרסה החדשה והמאוד מורחבת של הערך על לורנס. זה לא יאומן עד כמה הערך שהיה בויקי האנגלית ממש לא מגיע לרמה הרצויה. אז אם אתה באמת מתעניין בו, עכשיו תוכל לקרוא משהו רציני.

כמו כן אני אשמח להערות, דוקא בגלל שאתה לא מתמצא בתחום, ותוכל לומר אם יש דברים שלא מובנים. eman שיחה(: \ ): 18:29, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

היי Eman התרשמותי מההקריאה ראשונה היא שהערך יוצא מן הכלל. קריא, בהיר, מעמיק, חזרתי הביתה מת מעייפות כך שאעבור עליו ביסודיות מחר. צחי לרנר 00:10, 13 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
תודה
וחוץ מזה, תעיף מבט על הערך עפרה גנור. האם באמת ראוי שיהיה ערך? אם לא, חווה דעתך בדף שיחה. אם כן, אז תוריד תא התבנית חשיבות, ואולי תוכל לשפץ אותו לצורה מקובלת פה. eman שיחה(: \ ): 00:17, 13 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

instead to eat i read your articles.can you translate the word ham which you used when you wrote about the american woman that liked the food in the french bistro.gimalia gim gim gim-nachum.

תודה, תיקנתי. צחי לרנר 12:48, 22 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

תבורך!! משום מה תמיד קראתי לו "ז'ראר", אבל כנראה שאתה צודק. איזה יופי! ‏Harel‏ • שיחה 20:47, 26 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

היי בראל. תבורך אתה. כתבתי על ז'ורז' בלאן, מישל גראר וגרינר ולטלינר בזכותך. אביטל ענבר, שתרגם מעל מאה ספרים מצרפתית לעברית קורא לו "גראר" בספרו "התענוגות של צרפת" (ספר מקסים, ככל ספריו). צחי לרנר 21:33, 26 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
לגבי מקום לידתו ומקום לימודיו אני זקוק לתעתיק מצרפתית (שפה שאיני יודע) לעברית תודה מראש צחי לרנר 21:50, 26 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
הסתדרתי כבר צחי לרנר 08:46, 27 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
צחי, יש צורך בעריכה והגהה נוספת בערך (אין לי כרגע זמן, לצערי, לעבור ולהמשיך בסבב ההגהה). אנא עבור עליו שוב ותקן בו ניסוחים לא ברורים. אלדדשיחה 10:06, 27 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
נו פרובלם. אני הולך לישון. אם יהי לי כוח אתפנה לכך היום אחרי חצות, אם לא אז מחר צחי לרנר 11:58, 27 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

מזל טוב על הערך החדש[עריכת קוד מקור]

צחי, לא הכרתי את דוד אסף, ובזכותך - אני מכיר דמות חשובה חדשה. כדאי לך להשאיר את התבנית "בעבודה" אם לא ממש סיימת לערוך את הערך (בדרך כלל זה נהוג כאשר אתה נמצא בעבודה של כמה דקות על ערך - כדי שמישהו אחר לא ייכנס לתקן משהו, ויתנגש אתך בעריכה). כאשר תסיר את התבנית אדע שסיימת, אכנס ואגיה (נשארו זוטות, בגדול - נראה לי שהערך כתוב טוב מאוד). אלדדשיחה 09:29, 30 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

אחלה מרסי בוקו אעשה כן. צחי לרנר 09:46, 30 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
ושוב, כל הכבוד! עברתי, תיקנתי, ערכתי. אנא עבור על עריכתי ותראה אם אתה רוצה להוסיף משהו, לשנות וכו'. נהניתי לקרוא את הערך שכתבת. אלדדשיחה 09:47, 30 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני מאושר לקרוא זאת צחי לרנר 09:53, 30 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
טיפטיפון (יעני, טיפ קטן :-): כדאי לסקור את הערך, את הקישורים הכחולים והאדומים תוך כדי העריכה; תוכל לראות שמילים מסוימות נצמדו זו לזו (קרי, חסר רווח) וכו'. אלדדשיחה 10:06, 30 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אין בעיה צחי לרנר 13:16, 30 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

האם אתה עדיין עובד על הערך? תומאס שיחה 23:06, 1 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

היי תומס תודה שהבחנת האמת שאורי כתב את הערך וביקש ממני לבדוק ולהרחיב ואני לא עובד עליו עדיין אתה יכול להוסיף או למחוק את המשפט בעבודה. צחי לרנר 08:32, 2 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
היי צחי, הסרתי את התבנית "בעבודה", לבקשתך. גם אתה יכול (וזה אף מומלץ) להסיר את התבניות (למשל, סיימת לעבוד על הערך "דוד אסף", אבל שכחת להסיר את התבנית - הסרתי לאחר שראיתי שאתה כבר לא עובד על הערך, וכך יכלו ויקיפדים אחרים להוסיף ולשפר אותו). אלדדשיחה 09:45, 2 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אהלן אלדד לקחתי לתשומת ליבי וכך אעשה להבא צחי לרנר 09:51, 2 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
סליחה על ההתערבות. אני שמתי את התבנית וטרם הורדתי אותה מתוך כוונה להמשיך ולהרחיב. זה יקח עוד קצת זמן ובנתיים טוב שהוסרה. לצחי לא מגיעות נזיפות, זו אחריותי. תודה, --אורי שיחה 16:19, 2 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
כך חשבתי אורי תודהצחי לרנר 20:26, 2 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום צחי,
כל הכבוד, אתה פורה מאוד!
יש לי בקשה קטנה: אין לי מושג מה המקור/מקורות לערך הנוכחי. אם תוכל, כתוב בתקציר העריכה הראשוני של כל ערך שאתה כותב מהו המקור לערך (בדרך כלל - תרגום מוויקיאנגלית, וכו'). מניין שאבת את הפרטים על הערך הנוכחי? אלדדשיחה 00:45, 7 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

נ"ב: הגהתי וערכתי את ורנור וינג', אבל לא את כל הרעיונות הצלחתי להבין. אני מעריך שאם ייצא לך לעבור שוב על הערך, תוכל לסגנן עוד כמה מן הרעיונות שמובאים שם. אלדדשיחה 00:57, 7 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אלדד שלום. על יונתן בן נחום השגתי אינפורמציה משיטוט ברשת וקצת מידע אישי. הערך על ורנור וינץ' מתורגם מאנגלית אנסה לעבור עליו סלוטון צחי לרנר 13:20, 7 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום, אשמח אם תוכל לענות כאן. תודה, גברת תרדשיחה 19:58, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

רציתי להחמיא לך על השיפור העצום בכתיבתך מאז שהצטרפת. אני רואה את תחילת הדף שלך, העמוסה בקשות והסברים, ולעומתה אני רואה כמה ערכים חדשים רבים אתה כותב מדי יום, ועליהם לא כותבים לך מילה... אז שתדע שלפעמים אנחנו חזקים בביקורת וחלשים בהערכה, וזה שלא נכתב פה הרבה זה סימן די טוב... אתה עושה יופי של עבודה! ‏odedee שיחה 08:12, 21 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

עודדי תודה. אני רואה בחיוב הערות, בקשות והסברים בדרך לעלייה האיכותית ברמתה של הויקיפדיה, קל וחומר לגבי משתמש חדש שיש להאיר לו צוהר בדרכי הכתיבה הנאותות. כמובן שמחמאות תמיד עוזרות לחדוות הלב. תודה מקרב לב צחי לרנר 08:21, 21 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

ערך מחול לבקשתך במזנון. קטונתי מלכתוב על סגנונם או על כל היבט אחר של ריקוד או כוריאוגרפיה. בברכה, --אורי שיחה 07:22, 26 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

היי אורי. תודה רבה, ערך מצוין. אני כתבתי על כתב התנועה, נועה אשכול וגל אלסטר, למרות שאיני מבין כלל בתחום, זהו תחום אליטיסטי שאינו פופולרי דיו בשל כך וחבל. ניתן להוסיף עוד הרבה גם בהקשר לנושאים חברתיים, אנשים תנועות ומושגים, מהעולם, אך בעיקר מן הארץ (כתבתי היום את מרכז אדוה). צחי לרנר 07:29, 26 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
רוב תודות. יום טוב, --אורי שיחה 07:43, 26 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
תודה אורי, תבורך ביי צחי לרנר 07:56, 26 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום צחי. ראשית תודה על המייל המעודד, שמחתי לקרוא. שנית, שיניתי קצת את הסגנון בערך ליאו פרנק, כמו כן, אני מקווה שאתה לא מתנגד שארחיב את הערך בימים הקרובים. בברכה ‏סקרלטשיחה 12:45, 28 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

סקרלט תודה ששינית והוספת אשמח אם תרחיבי את הערך. למען האמת לא בדקתי אם הערך מופיע בויקיפדיות אחרות, ביססתי אותו על הקורס שלמדתי באוניברסיטה על יהודי ארצות הברית של פרופסור רוברט רוקאווי המקסים. אני אוהב להיות מקורי (יכול להיות טוב או רע) וכמעט כל הערכים שכתבתי הם פרי יצירתי (למעט ורנור וינג', אל ג'ולסון ונעמי קליין המתורגמים ואולי שכחתי עוד אחד או שניים) צחי לרנר 12:52, 28 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
להיות מקורי זה מצויין. הערך בוויקי אנגלית די טוב, אבל את ההרחבה שלי אני מתכוונת לעשות אחרי שאביא קצת חומר מהספריה. תודה! ‏סקרלטשיחה 12:54, 28 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
כל הכבוד על ההשקעה ואני ממש שמח שהחלטת להישאר בויקיפדיה. אגב, דפים רבים סרוקים מספרים רבים באמזון (איני יודע אם במקרה דנן) וניתן להתשמש באתר אמזון, שבו גם ביקורות ספרים לצורך כך. צחי לרנר 13:01, 28 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

כולי הערצה[עריכת קוד מקור]

צחי, יישר כוח! פריון העבודה שלך הוא למופת ולמשל!
נהניתי עכשיו מאוד לקרוא את הערך החדש שהעלית, על יעקב הרצוג. תודה! דרך אגב, סימנתי את "שירות הידיעות" של ההגנה כקישור עצמאי. אולי כדאי לשנות זאת לסוג אחר של קישור, אני לא בטוח כרגע. אלדדשיחה 08:23, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תיקנתי את הקישור ל-ש"י, במקום ל-שירות הידיעות, והשארתי את הקישור אל "שירות הידיעות". אלדדשיחה 08:26, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אלדד חיממת את ליבי, יעקב הרצוג תרם הרבה למדינה וראוי לערך. צחי לרנר 08:35, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
גם אני בין הנפעמים על פריון העבודה שלך ואיכות הערכים. בברכת חזק ואמץ, Shayakir שיחה. 13:33, 17 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה שי, אני שמח שאתה עימנו צחי לרנר 13:35, 17 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

הי צחי, הגהתי את הערך לבקשתך. הנה כמה הערות:

  • הדגשתי את הטעון תיקון במשפט:
"ורנור וינג' וריי קורצוויל הם האנשים המזוהים ביותר כיום עם המושג סינגולריות, אך בניגוד לוינג' אשר חושב כי הסינגולריות תתחולל באופן הדרגתי, הרי שוינג' סבור כי זו תתחולל בבת אחת."
  • בעברית לא נשמע טוב לקרוא לספר רק במילה הראשונה מתוך שמו (אלא אם שמו ארוך מאוד - מה שאינו כך כאן). תיקנתי זאת.
  • לגבי מי שזכו בפרס כשהוא היה מועמד ולא זכה - הם זכו ללא קשר אליו ולא במקומו, לכן המשפט הזה לא רלוונטי לערך (ולטעמי גם שגוי עובדתית).
  • באופן כללי, מסקנה לאחר שכבר תרגמתי כמה ערכים מויקיאנגלית - אין להסתמך עליהם כתורה מסיני, וכל משפט תמוה, אם אין דרך לברר למה התכוון המשורר (באמצעות ערכים אחרים בויקיפדיה, דף הגירסאות הקודמות של הערך, אתרים אחרים, ומקורות חוץ-אינטרנטיים כמובן) - כדאי להשמיט ללא יסורי מצפון.
  • אם טרם קראת, מומלץ מאוד לקרוא את ויקיפדיה:שגיאות תרגום נפוצות. (אל תעלב בבקשה, זו הצעה מתוך הערכה רבה)
  • בכל ערך בויקיפדיה העברית כדאי מאוד להדגיש את הנקודה העברית, אם ישנה. במקרה הנ"ל חשוב לבדוק אם ספריו תורגמו לעברית ולפרט את פרטי הביבליוגרפיה העברית שלהם. ואם לא תורגם כלל לעברית - חשוב לציין זאת. בברכה, גברת תרדשיחה 13:51, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה רבה צחי לרנר 15:29, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

היי צחי. ראה שאלתי הזהירה בדף שיחתי. תודה. דודה סימה 16:36, 14 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תיקנתי כמב תקלדות, אני מקווה שזה בסדר מצידך. שנילישיחה 14:42, 20 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

בשמחה, שנילי צחי לרנר 14:48, 20 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
הי צחי. לא שכחתי את התמונה ששלחת לי. הואיל ואתה מכיר את עוז אלמוג, אשמח אם תוכל לברר דרכו את מקור התמונה - ראה את תשובתו של דרור לשאלתי בעניין: שיחת משתמש:deroravi בברכה, קומולוסשיחה 15:40, 1 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שוב שלום. כל הכבוד! פילוסוף חושב מאין כמוהו ומזמן הערך עליו היה אצלי על הכוונת. צור קשר אם תצטרך עזרה איתו.

לילה טוב, --אורי שיחה 01:40, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אהלן אורי. תודה. תוך כמה ימים אסיים את הערך ואתה מוזמן לערוך אחרי כראות עיניך, כשאוריד את תבנית בעריכה, בתחום שהוא אני מניח מומחיותך צחי לרנר 20:30, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שמתי לב לערך הזה - שאינו מאוזן כלל, ואינו מזכיר במילה את הפרת החוק נגד הועד המייצג של העובדים בו, את הסרט "שביתה" הביקורתי שנעשה עליו ואת המכרז המכור בו הוא נמכר לאריה גננגר (שגם עליו אין ערך). מה דעתך שנתלבש על הנושא החשוב הזה? קרני שיחהזה הזמן ל... 08:20, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

בשמחה קרני. וחייבים לעשות זאת. מקווה שאספיק. יש לי ערכים פלוס תיקונים לערכים שכתבתי שנמצאים אצלי במחברת וכן קיבלתי אתמול פרויקט חדש צחי לרנר 17:18, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

יש סיכוי שתוכל להרחיב את הערך? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 16:43, 23 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

מסיבות של מחויבויות אישיות שלקחתי על עצמי, אני מתכוון לצמצם פעילות בויקיפדיה (לא חופשה) צחי לרנר 08:04, 24 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

האם תוכל, גם במהלך הפעילות המצומצמת, להסתכל בערך ולהעיר את הערותיך? אלמוג 06:23, 2 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אעבור עליו כשאתפנה צחי לרנר 08:11, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ברכות על הערך המצוין! קראתי וכל הכבוד על העבודה שאתה משקיע! --Yoavd 20:52, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

יואב תודה רבה. אוריאל רפפורט הוא חוקר גדול והערך בסדר, אך לדעתי בתור ערך כתבתי רבים טובים ממנו. צחי לרנר 18:33, 5 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אני "חדש" בויקיפדיה" כך שקראתי רק מספר ערכים. בשלב זה אני מנסה לעקוב אחר ההוספות הטריות וכך נתקלתי בערך שלך. --Yoavd 10:11, 15 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

היי יואב התרגשתי לראות אותי מוזכר בדף המשתמש שלך כערכים שנהנית לקרוא. אני חושב בכיוון של הערך המוסף שאני מביא. 1. איזה ערך אכתוב שעוד לא כתבו ויתכן שאף לא יכתבו. 2. צורת הטענת האינפורמציה בערך כך שתביא יותר מנתונים, אלא תכיל גם הגות על הנתונים או הסתכלות בזוית אחרת עליהם. 3. אנשים או גופים הראויים לכך. 4. מה עשוי לתרום לציבור הקוראים. צחי לרנר 00:11, 16 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ראיתי שה"ערך המומלץ" הנו הדרך של הויקיפדיה לתת צל"ש לערכים מעולים, אך בדרך כלל ערך כזה הוא פרי עבודתם של אנשים רבים לאורך זמן רב. חשבתי שלתת בדף המשתמש שלי מילה טובה לערכים חדשים שמצאו חן בעיני , שבדרך כלל "טריים" היא דרך צנועה לתת הערכה למי שעשה את העבודה ההתחלתית. לא ידעתי שכל כך מהר ישימו לב לרשימה זו (שאשפר במהדורתה הבאה) --Yoavd 07:21, 20 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הזמנה למתקפת איכות[עריכת קוד מקור]

שלום צחי.
מכיוון שאתה בקי בתחום המזון ואחד מהמומחים בתחום זה בקהילת ויקיפדיה רציתי להזמינך למתקפת איכות חדשה שאני מארגן בתחום המזון. אשמח אם תוסיף ערכים לרשימה, תעזור בארגון מבנה המתקפה, תבקר את המבנה שלה ותארגן אותו מחדש, אם אתה חושב שיש צורך, תרחיב ערכים ותכתוב חדשים. אני חושב שאחרי כל כך הרבה זמן שלא הייתה מתקפת איכות, הגיע הזמן למתקפה חדשה. אנא עזור בהבטחת הצלחתה. אתה מוזמן להירשם כאן אם אתה רוצה. בברכה, תומר 01:14, 26 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תודה תומר על התשבוחות וההזמנה. ברם, אני מאוד עסוק לאחרונה (בין השאר בפעילויות בעלות אופי אלטרואיסטי בדומה לויקיפדיה, אך בתחומים אחרים לחלוטין) וחומר בנושא לא חסר ברשת, (קל וחומר בספרות ובטלויזיה) אני תמיד מחפש איפה אוכל לתת ערך מוסף. צחי לרנר 19:34, 26 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
חבל שלא תוכל לעזור במתקפה, תחסר. אך אתה עדיין כמובן יכול לכתוב או להרחיב ערך פה ושם או לעזור במתקפה אם אתה רוצה. בהצלחה בפרויקטים השונים, תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 19:45, 26 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

shalom. i see that you wrote part or all of the article,there is something strange there it is written that the university of peennsylvenia is in florida.can you check it. nachum.

אהלן נחום. תודה על ההערה, תיקנתי. צחי לרנר 19:04, 1 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שלום צחי.
ראה הערתי בדף השיחה של הערך. למקרה שלא ידעת, הערך עכשיו בתהליכי הפיכה למומלץ. בברכה, תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 03:47, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תומר שלום, עניתי. תודה רבה רבה על ההמלצה צחי לרנר 08:00, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
בבקשה תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 23:08, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שוב, כל הכבוד. אתה עושה כאן מלאכת קודש עם הערכים שאתה כותב...

בברכה, --אורי שיחה 21:50, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אורי תודה רבה. אני כותב על כתיבת ההיסטוריה, אתה כותב את ההיסטוריה בעצמך ולכן אתה הגדול צחי לרנר 07:40, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
צחי, שכויח על הערך! (טרם הספיקותי לעיין בו בצורה יסודית). בערך שובו של מרטין גר, שהעלית גם כן, כתבת "ראו ערך מרטין גר" - אתה מתכוון ליצור ערך גם עליו? אלדדשיחה 10:16, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אהלן אלדד, ודאי ודאי, זכות הציבור לדעת.צחי לרנר 10:33, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אמתין בכליון עיניים :) אלדדשיחה 10:34, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
ואני בכליון אוזניים למוצא פיך צחי לרנר 10:35, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מרטן גר - דרושה עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום צחי, אודה לך אם תוכל לקרוא מחדש את הערך שכתבת, ולערוך אותו. ניסיתי לערוך, אבל משפטים רבים מסורבלים מדי (ואפילו מקוטעים, עם מילים שלא ברור מה הן עושות במשפט), ולא ברור לי למה התכוונת (בהתחלה ניסיתי לערוך, אבל אחר-כך הרמתי ידיים). נאלצתי לשים עליו תבנית עריכה, כי הערך במצבו הנוכחי אינו עומד בסטנדרטים של ויקיפדיה. אלדדשיחה 12:25, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

it is written very good as usual.in the part -his life-second line there is taklada.nobody is perfect but you are not far from this-nachum.. נחום תודה רבה רבה צחי לרנר 20:19, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הערך מעניין!

בערך מופיעה המילה אקסטרמדורה בשני כיתובים , הפכתי אותם לאחד , אך איני בטוח מה הנכון. --Yoavd 15:14, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

יואב תודה, חיים ביינארט הוא חוקר חשוב ביותר. הסיבה לכך שאני משאיר תעתיק עברי בצד לועזי היא שאיני יודע את השפה הזרה ואני מצפה שיבואו אנשים טובים כמוך ויתעתקו נכון צחי לרנר 00:02, 23 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כל הכבוד על ההשקעה. זה לא ערך שקל לקרוא , אבל בהחלט מעניין. --Yoavd 12:28, 24 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

יואב תודה רבה רבה. קאר הוא מחשובי הההיסטוריונים. צחי לרנר 16:25, 24 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כל הכבוד על הערך. אם תרצה אוכל להשיג לך עוד מידע ממקור ראשון. קרני שיחהמקטרת השלום 12:38, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

קרני תודה. איתי סבירסקי הוא אחד האנשים הכי משפיעים בישראל בתחום זכויות העובדים. הערך בשלבי הכנה ומידע ממקור ראשון אוכל להשיג גם אני אם אזדקק לכך. אנו זקוקים לערכים נוספים רבים הנוגעים לזכויות אדם ופרט וחלק גדול מהאינפורמציה זמינה למדי, אשמח אם תצטרף אלי. צחי לרנר 21:43, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

צחי, יישר כוח על הערך החדש! יהיה, לדעתי, צורך להחליט על שמו, אולי "קוו ואדיס (סרט)", ואולי "קוו ואדיס" לבד (קיים גם ספרו של הנריק סנקייביץ, "קוו ואדיס"). אלדדשיחה 10:29, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הי אלדד. כתבתי בתקציר שהערך מתורגם מהויקיפדיה האנגלית. באנגלית יש עשרה ערכים שונים על מושג זה: ערך על המושג בלטינית, ערך על הספר, ערך על המחזה, ערך על האופרה, ושישה ערכים על ששת הסרטים השונים שנעשו על פי הספר של הנריק סנקביץ'. גרסת הסרט מ-1951 היא הידועה ביותר ונחשבת לטובה שבהם. יש בכוונתי לתרגם את כל הערכים, אי לכך יש להותיר את השם במקומו צחי לרנר 10:49, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
העתקתי לשיחה:קוו ואדיס (סרט, 1951), והדיון נמשך שם. אלדדשיחה 12:21, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מתנצל. לא שמתי לב לתבנית "בעבודה". דרור 12:15, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אין בעיה, אתה מוזמן תמיד צחי לרנר 12:17, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מה שנת הסרט שהוספת לערך ? צחי לרנר 12:19, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא זוכר - אבל ראיתי את זה (נדמה לי) בערוץ מסחרי לפני כמה שנים. ככל הנראה מדובר בהסרטה של המחזה משנות ה-70. דרור 12:21, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
במחשבה שנייה, אם מדובר בהסרטה של המחזה כדאי שהערך יהיה על המחזה של יהשוע סובול ולא על הסרט. דרור 12:22, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

היי צחי, ראה את הערותיי בדף השיחה של הנ"ל.
ראיתי את הרקע שלך, ורציתי לשאול אם אתה מכיר את מסעדת "עדנה" ברמת השרון ומה דעתך עליה. תודה, דליה שיחהפינת המילה הטובה 08:19, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הי דליה. כתבת ערכים מצוינים, עניתי לך בדף השיחה. טרם הייתה במסעדת עדנה, אולם שמעתי דברים טובים מאוד. צחי לרנר 19:51, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה! כדאי לך. אנחנו אוכלים שם פעם בשבוע. דליה שיחהפינת המילה הטובה 21:10, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כנראה לאות תודה על כתיבתך את הערכים קוו ואדיס (סרט, 1951) ו-קוו ואדיס (רומן), החליטו לשדר את הסרט מ־51' בערוץ TCM ביום רביעי בעשר בערב. חשבתי שתרצה לדעת. בברכה, Tahmar1900 16:58, 11 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה על המידע. לדעתי אחד הסרטים הטובים ביותר שנעשו אי פעם (בטח הרבה בזכות הספר שבשלו הוענק לסנקביץ' פרס נובל), תסריט מעולה, משחק גאוני של פיטר יוסטינוב ומעולה של שאר השחקנים, תפאורות מרהיבות, בימוי מצוין. וגם אינו מתאפיין בהתרפסות נוצרית אינפנטילית כסרטים בני התקופה, אלא מתאפיין בגישה אינטליגנטית, שקולה ואוטנטית. צחי לרנר 08:28, 12 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום צחי, בדיוק שעתיים אחרי שקיבלתי ממך "שאפו" על הערכים שכתבתי, מחק לי מישהו בשם סקלרט ארבעה ערכים שכתבתי, בטענה של הפרת זכויות יוצרים. זה קשקוש מקושקש, אך אני לא ממש יודע איך להתמודד עם זה. יש לך דרך לעזור לי? תודה מראש, אסף

הי אסף, הערכתי התייחסה לסוג הערכים שאתה מעלה, שהם חשובים ומועילים לאוכלוסיה המוחלשת שלהם הם אמורים לעזור, והם אינם שכיחים בויקיפדיה. הטענה של הפרת זכויות יוצרים אני מניח שנועדה למנוע מויקיפדיה טענות כאלו ולהגן עליה. אם אין הדבר כך תלבן את הדבר עם סקרלט. אם כן רוצים להעתיק באופן חלקי או מלא (ולא העתקת פרטים מסוימים שהיא כשרה) ניתן לבקש את אישור המוסד שעליו כותבים ואני מניח שישמחו לכך צחי לרנר 05:09, 15 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אנא ראה שיחת קטגוריה:חוקרי הבית השני. ‏DGtal22:26, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מאחר ורוקנת את הקטגוריה, מחקתי אותה. אך בפעם הבאה מוטב שתבקש בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למחוק אותה. בברכה, דורית 01:38, 18 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
no problem צחי לרנר 01:51, 18 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מה שלומך?[עריכת קוד מקור]

סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:01, 18 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלומי משובח. נראה לי שחודש הבא אטוס לתאילנד, יש שם הרבה דברים שעדיין לא חוויתי. מה איתך ? צחי לרנר 01:03, 18 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
שלומי מצויין, תודה. לגבי חו"ל, נראה לי שאטוס לי גם. חום יולי אוגוסט לא טוב לי. אני נמסה! סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:06, 18 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אפשר לאנטארטיקה צחי לרנר 01:08, 18 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אם אתה בא :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:09, 18 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני כבר גיליתי את גן עדן בהודו ובתאילנד צחי לרנר 01:12, 18 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
שאלת אגב, מתי תכתוב את הערך קאלארי פאיאטו ? חנה ק. 00:15, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
בהחלט צריך לכתוב. ההחלטה שלי על יצירת ערכים מושפעת הן ממה שמעניין אותי כרגע, הן ממה שלדעתי חסר בויקיפדיה וחשוב שאנשים ידעו והן מכך שאני זקוק למחקר מספיק מעמיק כדי שהערך יהיה אמין וטוב ולכך צריך הרבה זמן ומאמץ ולכן אני דוחה לעיתים ערכים שראוי לכותבם צחי לרנר 00:25, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ערך יפה! אנא בדוק את המשפט הבא:

בשנת 57 לספירה פומפוניה אכן הואשמה בתרגול "אמונות תפלות זרות", על פי רוב כוונתם היא להמיר לנצרות. אף על פי כן, הדת עצמה אינה מזוהה בודאות. בהתאם למסורת הרומית הקדומה היא ניסתה בבית משפט משפחתי על ידי בעלה אאולוס (pater familias), להזכות לבסוף. --Yoavd 08:10, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הי יואב. תודה על ההערות וההארות. בתחילה תרגמתי מהויקיפדיה האנגלית וכנראה לא הגהתי די הצורך. כעת תיקנתי. אם אתה סבור שישנן עדיין טעויות אתה מוזמן לשפץ צחי לרנר 20:32, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום צחי.
כהמשך להצעתי מפעם להצטרפות למתקפת האיכות בנושא מזון, אני חוזר ומציע לך שוב את אותה ההצעה לאור יציאתה הרשמית של המתקפה לדרך. בעבר אמרת שאתה עסוק מדי ואתה חושש שלא תוכל לעזור, אך מאז פעילותך בוויקיפדיה הפכה להיות מוגברת. אשמח מאוד אם תצטרף, ואני חושב שאתה אחד הוויקיפדים המתאימים ביותר למתקפה ואחד החשובים ביותר עבורה. אם תחליט להצטרף, תוכל להירשם כאן. מה אתה אומר? בברכה, תומר 12:52, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

היי תומר. אתה בחור מקסים ואני מאוד מעריך את מה שאתה עושה. כרגע, לא מעניין אותי לכתוב בנושא, יש חומר למכביר על הרשת ובספרים, מכאן שאיני רואה את תרומתי היחודית לנושא, אגב אני בטיול בתאילנד בין 5 ביוני ל-5 ביולי. צחי לרנר 14:02, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

צחי, גנבים באיט' - Ladri Ori~ 00:35, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אורי תודה רבה על המידע. אודה לך גם אם תתעתק את שמות השחקנים מאיטלקית לעברית, דבר שבודאי טעיתי בו מחמת אי ידיעת השפה צחי לרנר 07:41, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תבנית בעבודה[עריכת קוד מקור]

היי צחי, האם סיימת את העבודה על הערך צייד הצבאים? אם כן אל תשכח להוריד את תבנית העריכה. בברכה, רחל 21:21, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

היי רחל, סקרלט ביקשה ממני להשאיר כדי שהיא תעבוד על הערך ולי נותרה גם מעט עבודה עליו. כשאסיים אודיע לך ותוכלי לשפרו כאוות נפשך צחי לרנר 21:32, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אין בעייה. כשתסיים תוריד את התבנית, הוא ברשימת המעקב שלי. בברכה, רחל 21:37, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

קראתי בעניין את הערך. המילה הבאה לא מובנת לי: גילה כי בנוסף לכך מניע חזק להצהרת בלפור היה חויות מיסטיות ואמונות שהתהוו בקרבם של חוגים מילינאריסטיים במימוש כוונות האל להשבת היהודים לארצם

לא נראה לי כי זה שיבוש של המילה מיליטאריסטיים - האם זו פשוט מילה שאינני מכיר? אם כן אנא רשום מה משמעותה כי אני מניח שיהיו עוד קוראים שלא יכירוה. --Yoavd 22:24, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

יואב תודה, תיקנתי. צחי לרנר 22:42, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הבטחתי וסידרתי תבנית סרט. אבל למה אתה מתנגש בי :( סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:11, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

חשבתי שדיברנו רק על צייד הצבאים. אבל אני רואה שאת מגדילה ועושה צחי לרנר 23:13, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כן :) ברשותך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:15, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ליבי עולז ממעשייך צחי לרנר 23:17, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
סודר. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:42, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה יקירתי. למרות שבספרטקוס (סרט) במקור האנגלי היו עוד תמונות מן הסרט, גם בהשור הזועם ובקוו ואדיס (סרט, 1951), אבל את ממש לא חייבת צחי לרנר 23:52, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כן ראיתי. אני צריכה לשאול את המפעיל שלנו בשיתוף שמכיר מצויין את הרישיונות המסובכים שגורמים לי לפריחה! ברגע שאקבל תשובה אעדכן אותך יקירי :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:55, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אריגטו גויזמסו צחי לרנר 23:56, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום, יצרתי את הערך הקצר על סמך ויקיפדיה האנגלית, ואשמח אם תוכל לעבור עליו. ‏pacmanשיחה 15:26, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

פקמן שלום, אשתדל לעשות זאת. על כל פנים אני טס ביום שלישי הקרוב לתאילנד לחופשה ויש לי הכנות לטיול וערכים קודמים חצי אפויים במחברת שצריך להעלות אותם צחי לרנר 18:10, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
זה בסדר, לא מדובר בעניין דחוף. תהנה בחופשה, ‏pacmanשיחה 20:55, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
בכל מקרה היות ומדובר בהגדרה מילונית של המושג ידיעותי אינן נחוצות אד הוק. אוכל לסייע ברקע ההיסטורי. anyhow, במחברת שלי ישנם עוד כמה ערכים שטרם סיימתי להעלות ויש לי הכנות לטיול ופגישות עם חברים שקבעתי. צחי לרנר 20:58, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

התיחס בבקשה לשאלתי בדף השיחה
אולי תארכב דף זה? הידרו 22:17, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

הידרו, הערך בשלבי כתיבה סבלנות!, ואם מדגדג לך שים חשיבות. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:22, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
שתי הבהרות:
  1. אנני מבין את החשיבות ולכן אשמח אם תבהיר לי במה שונה הקליניקה מקלינקות אחרות חסרות ערך.
  2. התכוונתי שתארכב את דף השיחה הגדול הזה.
הידרו 22:26, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
  1. כשלרנר יסיים לכתוב את הערך, תנסה לקרוא את כולו ואולי תבין. אם לא, אתה יותר ממוזמן לשים חשיבות.
  2. הוא יארכב כשהוא ירצה.
סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:29, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
  1. אני חושב שעדיף שהוא יסביר עכשיו וארד מהענין אם אבין את החשיבות מאשר שכאשר יסים את כתיבת הערך יראה שמוחקים אותו.
  2. אין לי ספק שהוא יארכב מתי שהוא רוצה אבל אני נותן את המלצתי לפתוח דף חדש נקי ופחות מסורבל.
הידרו 22:34, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
  1. רד מהעניין. לרנר לא כותב חדש כאן. כשיסיים קרא את הערך ואם גם אז לא תבין שים חשיבות.
  2. הדף שלו נחמד ביותר.
סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:38, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

הי צחי. לא הייתי מחובר כמה ימים, ואני זוכר שאתה נוסע בקרוב, אז אם לא יצא לנו - טיול נעים ומהנה! מצידו השני של העולם, אורי שיחה 03:04, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אורי תודה. נוסע ב-5 ביוני וחוזר ב-6 ליולי צחי לרנר 03:07, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
תהנה! דורית 23:56, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
תודה דורית. צחי לרנר 23:57, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
תיהנה ותעשה חיות, צחי! :) אלדדשיחה 00:06, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
תודה לאיש היקר בעולם צחי לרנר 00:08, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
נסיעה נעימה! רציתי להתייעץ בך בקשר לערך מבקר מסעדות,אך אין ספק שזה יכול לחכות חודש Tatan48 07:18, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

תשומת לבך שיש סופרלטיבים שמקומם לא באנציקלופדיה. האם יש לך אסמכת שמסעדה מסויימת היא הטובה בתבל (אין מסעדות בציביליזציות אחרות? אולי יש מסעדה טובה ביותר ופחות ידועה בבייג'ינג או בכפר קטן בוייטנאם?) דרור 15:44, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

היי דרור. אני שמח שאתה עומד על משמר האובייקטיביות ומקובל עלי הניסוח שלך בערך. בימי היותו של פרנאן פואן השף הייתה תמימות דעים כי המסעדה היא הטובה בצרפת, מעבר לכך מקובלות עלי הסתיגויותיך צחי לרנר 22:26, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
גם במקרה כזה יש לכתוב "נחשבה כמסעדה הטובה בצרפת" ולא "היתה המסעדה הטובה בצרפת" - גם אם היה קונסנזוס, זה לא בהכרח היה נכון. בכל מקרה, המשך בעבודתך הטובה. דרור 23:04, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
no problem צחי לרנר 23:13, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

תראו תראו[עריכת קוד מקור]

מי פה! :)) יקירי! מה שלומך? סקרלטשיחה 09:04, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

שופרא דשופרא אהובתי, בכי טוב. צחי לרנר 13:43, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
שלום שלום, יקירי, מה נשמע? מגיח ממרחקים, מבליח מן הניכר... :) אלדדשיחה 18:21, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
שלום לך מורי ורבי הרם והנישא. אני בפטיה עושה מעשים עם תאילנדיות וסועד כיד המלך צחי לרנר 18:33, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
יפה יפה, כך צריך וכך נאה! :) אלדדשיחה 18:41, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

שלום צחי,

רק לעדכן אותך בנוגע להבטחה שלי. אני באמצע הספר (הגרסה שאני קורא מכונה "הטאו של הקוף") ומקווה לגשת לעניין תוך שבוע. אביהושיחה 23:17, 23 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אני שמח אביהו שלא שכחת. צריך להוסיף את הספר שאתה קורא לביבליוגרפיה בערך (ולבדוק גם עד כמה התרגום הוא טוב וממצה את הסיפור, אם משתמשים בו לכתיבת הערך). הספר המצוין "הדת הסינית" של מורי ורבי מאיר שחר, בהוצאת האוניברסיטה המשודרת מקדיש מספר פרקים ל"מסע למערב". יש גם את הערך בויקיפדיה האנגלית עך המסע למערב שיתכן שהוא טוב ואז ניתן להיסמך עליו.
התחלתי לכתוב את הערך חלום החדר האדום, אחד מהרומנים החשובים ביותר בספרות העולם הרומן קרוי גם

The Story of the Stone כפי שכתבתי לך בעבר. פרופסור מאיר שחר הקדיש חלק נכבד מאחד משיעורי המבוא לסין (אני לא מוצא את המחברת, עברו שש שנים) לרומן ושיבח אותו כמתאר את מכלול החיים של סין בת התקופה. אני בתאילנד עד 5 ביולי, כך שזמני מוגבל כרגע. צחי לרנר 12:02, 24 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "הקליניקות המשפטיות באוניברסיטת תל אביב" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, נוי 21:03, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

נוי שלום. יפה ששמת לב. מזה ארבעה שבועות אני בטיול בתאילנד, ולכן לא עולה בידי להרדיש לויקיפדיה זמן רב. אשוב ב-5 ביולי, זו הסיבה להשארת תבנית בעריכה. צחי לרנר 09:43, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

טיול נעים[עריכת קוד מקור]

כשתחזור, אשמח אם תוכל לעבור על רוברט פרקר שכתבת כשרק הגעת ולא הכרת את המקובל פה, חבל שהערך ישכב במצב הזה. בכלל, כדאי לבדוק אם יש עוד ערכים שכתבת אז ועדיין ממתינים לשכתוב. תודה, ‏odedee שיחה 05:13, 2 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

אוקי עודדי. אני חוזר ביום חמישי. צחי לרנר 14:53, 2 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
שמור על עצמך :) ‏odedee שיחה 01:23, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אשמור, נראה לי שאשתקע בתאילנד צחי לרנר 13:28, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
צחיקקק חמודיייי :))) מה שלומך? סקרלטשיחה 01:21, 14 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
שלום אהובת ליבי. האמת שנכנסתי לדיקי חבל"ז. אחרי גן העדן של תאילנד לשקוע לארציות של חיי הקודמים. אני מנסה כל מיני דרכי תרפיה על מנת לחזור למצב רוחי המרומם משכבר הימים, ביניהן לראות מה כתיבה בויקיפדיה תעשה לציפור נפשי צחי לרנר 01:25, 14 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אוי :( אולי אפתח הצבעת מחיקה על איזה ערך שלך ישפר את מצב הרוח? :)) סקרלטשיחה 01:27, 14 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
כתוצאה מכך אני בודאי אצלול עוד יותר עמוק בתהומות הדיכאון, אני זקוק לפידבקים חיוביים, דווקא היום קיבלתי כאלו ולכן השתפרה הרגשתי צחי לרנר 01:31, 14 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
הנה משהו לעידוד - צחי, עצם קיומך גורם לי לאורגזמה נפשית! ליל מנוחה סקרלטשיחה 01:33, 14 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
העלית חיוך על דל שפתי צחי לרנר 01:35, 14 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
נשתמע :) סקרלטשיחה 01:38, 14 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
כולי ציפייה צחי לרנר 01:39, 14 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]