ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות
קובץ על יד (שיחה | תרומות) ←בקשות הגנה / הסרת הגנה: הגנתי. תודה עט הזמיר |
|||
שורה 11: | שורה 11: | ||
== בקשות הגנה / הסרת הגנה == |
== בקשות הגנה / הסרת הגנה == |
||
{{/הגנה}} |
{{/הגנה}} |
||
* {{בקשת הגנה|אליהו אביחיל|אנונימי מנסה למחוק פרטים מביכים על אחד הילדים. משתי כתובות איי פי שונות.}} • [[משתמש:בקרה וייעוץ|בקרה וייעוץ]] • [[שיחת משתמש:בקרה וייעוץ|שיחה]] • כ"ה בניסן ה'תשע"ח -[[ספירת העומר#הזכרת המספר במכתבים|י' למט-מונים]] • 21:32, 9 באפריל 2018 (IDT) |
|||
== בקשות מחיקת גרסאות מסוימות == |
== בקשות מחיקת גרסאות מסוימות == |
גרסה מ־21:46, 9 באפריל 2018
שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק.
מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *). בחרו במקטע המתאים: |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
|
|
מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.בקשות מחיקה
בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
- מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
- על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות
{{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}
.
- בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
- הקטגוריה:ויקיפדיה: קבצים למחיקה מהירה אינה ריקה. נא למחוק את הקבצים שבה עם תקציר "הועבר לוויקישיתוף".
- לא ברור מה צריך בדיוק לעשות. לפצל את הערך? לשנות את שמו? מה הכוונה "ראוי לקצרמר עצמאי"? כמו כן ראיתי שיש שם חגיגה בקישור הבינוויקי. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 16:45, 9 באפריל 2018 (IDT)
- אין מניעה להפוך את ההפניה לערך, אבל בהיעדרו קיימת הפניה. אני לא רואה בעיה בה. ערן - שיחה 21:02, 9 באפריל 2018 (IDT)
בקשות חסימה / הסרת חסימה
ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
- אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו:
{{לחסום|שם המשתמש}}
או{{לחסום|127.0.0.1}}
, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות. - חסימת לא־רשומים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה אם חלף זמן מאז שערכו.
- כאן יש לבקש התערבות מפעילים במלחמת עריכה. אין להסלימה, התאמצו ליזום דיון בדף השיחה.
- בירורים – לטיפול קהילתי בהפרות כללים מצד משתמשים ותיקים. יש למצות הליכים קודמים, ובכללם לפנות כאן ולדווח למפעילים.
- שחרור חסימה – כדי לבקש את שחרור החסימה שלכם, כתבו והסבירו בדף שיחתכם. כדי שנבחין בבקשה, רצוי להשתמש בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ר' את הקטגוריה).
בקשות הגנה / הסרת הגנה
יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות
ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.- הקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים אינה ריקה. נא לעקוב אחר ההפרות: בהעדר טיפול יש למחוק את הדף; אם ההפרות טופלו יש למחוק את הגרסאות המפרות.
בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת
בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ
- נא להשתמש בתבנית
{{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}
. - יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
- ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.
זה אינו המקום ל:
- בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
- בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
- בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
- בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
בקשות אחרות
בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
- שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
- יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
- מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
- שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
- בקשה להתערבות מפעיל במלחמת עריכה שפתח נרו יאיר בערך אם תרצו – לאור עריכה שלי בערך הקרן החדשה לישראל שלא מצאה חן בעיני נרו יאיר נהלנו דיון בדף השיחה שלי ויישבנו את העניינים. לאחר מכן, במעבר שלו על עריכה ישנה שלי (לפני שהתקיימה השיחה בינינו) הוא נתקל בעריכה שמצא אותה דומה החליט לבטל אותה ולפתוח במלחמת עריכה ללא שום נימוק מפורט לעריכה שלו פרט להתנגדות. אני מבקש לשחזר בחזרה את הערך (כי אני לא מתכוון לקחת חלק במלחמה הזאת). הגרסה היציבה היא הגרסה לפני תחילת מלחמת העריכה. אם הגענו להבנות בנושא מסויים והחלטנו לא להתעמת במלחמות עריכה אז זה לא מקובל לבוא לעריכות ישנות שלי (לפני ההגעה להבנות) ולשחזר בדיעבד. זה לא מכובד ולא במקום. אנא קראו את הנימוקים שהשארתי בדף השיחה של הערך, בתקצירי העריכות ובשיחה בינינו בדף השיחה שלי. ניסיתי לשכנע אבל כנראה שזה נעשה דווקא. – אסף (Sokuya)שיחה 18:39, 5 באפריל 2018 (IDT)
- רק עכשיו שמתי לב שנרו יאיר שומר שבת. אני מבקש שנתחשב ונחזור לעסוק בזה ביום ראשון. תודה. – אסף (Sokuya)שיחה 21:22, 5 באפריל 2018 (IDT)
- בבקשה. הוא ממשיך במלחמת העריכה שלו. – אסף (Sokuya)שיחה 01:59, 8 באפריל 2018 (IDT)
- לאחר התנגשות: אין לי מושג מדוע אסף סבור שזו מלחמת עריכה מצדי דווקא. אסף שינה את הערך ואני התנגדתי. נשגב מבינתי לפי מה קבע שדווקא הגירסה שלו היא היציבה. אדרבה, סברתי שלאחר שהגענו (כדבריו) להסכמה שאין לפצל הערות שוליים שנכתבו מלכתחילה כהערה אחת הוא לא יחזור לטעון שכן צריך לעשות את זה. שחזרתי שוב בערך משום שהגירסה שלו, כאמור, אינה היציבה. עכשיו ראיתי שהוא כבר פתח כאן דיון (שבעיניי חסר פשר). נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 02:04, 8 באפריל 2018 (IDT)
- "שאם זה נכנס לוויכוח אז משאירים את הגרסה היציבה." – זאת הייתה ההסכמה. אני לא רואה שאתה לוקח בה חלק. – אסף (Sokuya)שיחה 02:06, 8 באפריל 2018 (IDT)
- שוב, אתה לא מבין מהי גירסה יציבה. במשך זמן רב הייתה הערה אחת. אתה פיצלת. הובעה התנגדות תוך ימים ספורים (שזה פחות משבועיים, ויש אומרים שלושה), ולכן חוזרים לגירסה יציבה. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 02:10, 8 באפריל 2018 (IDT)
- אני מבין היטב מהי. עשיתי די הרבה מעבר. אחרי שאתה התחלת במלחמה, ביצעתי שוב חלק מהעריכה עם נימוקים ולאט לאט כדי לנסות להסביר בטוב. אבל אתה סתם הולך ראש בקיר ועושה פרנציפ. מתחיל לשחזר לי עריכות עבר שלי בדיעבד (לא ערכת את הערך הזה שנה שלמה בכלל). לילה טוב, צריך התערבות מפעיל כי אתה ממש לא בסדר. – אסף (Sokuya)שיחה 02:15, 8 באפריל 2018 (IDT)
- אתה יכול לחזור על מקבילות של "דווקא" ו"פרינציפ", אבל כאן תצטרך לדון באופן רציני יותר. לא ערכתי עריכות שלך מלפני שנה. ערכתי את מה שעשית באותו יום. אם הייתי רוצה לעשות "דווקא" הייתי משחזר באופן גורף. לא עשיתי את זה, כי קיבלתי את רובה הגדול של העריכה שלך. שחזרתי כמה פרטים שלדעתי לא היית צריך לשנות, ונימקתי. אין לי מושג מה לא בסדר בזה. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 02:19, 8 באפריל 2018 (IDT)
- אני מבין היטב מהי. עשיתי די הרבה מעבר. אחרי שאתה התחלת במלחמה, ביצעתי שוב חלק מהעריכה עם נימוקים ולאט לאט כדי לנסות להסביר בטוב. אבל אתה סתם הולך ראש בקיר ועושה פרנציפ. מתחיל לשחזר לי עריכות עבר שלי בדיעבד (לא ערכת את הערך הזה שנה שלמה בכלל). לילה טוב, צריך התערבות מפעיל כי אתה ממש לא בסדר. – אסף (Sokuya)שיחה 02:15, 8 באפריל 2018 (IDT)
- שוב, אתה לא מבין מהי גירסה יציבה. במשך זמן רב הייתה הערה אחת. אתה פיצלת. הובעה התנגדות תוך ימים ספורים (שזה פחות משבועיים, ויש אומרים שלושה), ולכן חוזרים לגירסה יציבה. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 02:10, 8 באפריל 2018 (IDT)
- "שאם זה נכנס לוויכוח אז משאירים את הגרסה היציבה." – זאת הייתה ההסכמה. אני לא רואה שאתה לוקח בה חלק. – אסף (Sokuya)שיחה 02:06, 8 באפריל 2018 (IDT)
- לאחר התנגשות: אין לי מושג מדוע אסף סבור שזו מלחמת עריכה מצדי דווקא. אסף שינה את הערך ואני התנגדתי. נשגב מבינתי לפי מה קבע שדווקא הגירסה שלו היא היציבה. אדרבה, סברתי שלאחר שהגענו (כדבריו) להסכמה שאין לפצל הערות שוליים שנכתבו מלכתחילה כהערה אחת הוא לא יחזור לטעון שכן צריך לעשות את זה. שחזרתי שוב בערך משום שהגירסה שלו, כאמור, אינה היציבה. עכשיו ראיתי שהוא כבר פתח כאן דיון (שבעיניי חסר פשר). נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 02:04, 8 באפריל 2018 (IDT)
- בבקשה. הוא ממשיך במלחמת העריכה שלו. – אסף (Sokuya)שיחה 01:59, 8 באפריל 2018 (IDT)
- רק עכשיו שמתי לב שנרו יאיר שומר שבת. אני מבקש שנתחשב ונחזור לעסוק בזה ביום ראשון. תודה. – אסף (Sokuya)שיחה 21:22, 5 באפריל 2018 (IDT)
- פלסטינים - גם כאן מלחמת עריכה במעורבות של נרו יאיר. מבקש החזרה לגרסה יציבה עד תום הדיון. אי אפשר לדון שכל רגע משנים את הערך. כרגע יש הבדל של 2 מול 1, והוא אקראי לחלוטין. בר 👻 שיחה 15:58, 5 באפריל 2018 (IDT)
- עוד טענה הזויה. יש רוב בדף השיחה כבר למעלה מעשרה ימים, ולמען האמת אני גם לא מבין על מה בר מתעקש. הנושא כאן הוא ניסוח נטו, משתמש:גנדלף פשוט ניסח טוב יותר. בינתיים בר עצמו כבר שינה לניסוח כמעט זהה לזה של גנדלף, חוץ ממילה אחת (שגם בה גנדלף צודק). לא מובן לי מה הוא רוצה בעצם. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 02:08, 8 באפריל 2018 (IDT)
- זו היתממות. בימים האחרונים היה חג ראשון וחג שני בהם גנדלף לא היה פעיל, וחול המועד שברובו אני לא הייתי פעיל. בזמן הדיון נצבר רוב של 2 מול 1, רוב אקראי בהחלט. כאמור הדיון עודנו מתנהל, אך משום מה נרו יאיר בחר במקביל לנהל מלחמת עריכה. מלחמה על מילה אחת. מילה שאפילו לא בגוף הערך אלא בתוך הערת שוליים. הערת שוליים שגנדלף ונרו יאיר ניסחו עוד ב-2016. בעיני זה עוד ניסיון ליצור מהומה, הניסוח מ-2016 (או הניסוח הנוכחי) יכול להמתין לסיום הדיון. בר 👻 שיחה 03:19, 8 באפריל 2018 (IDT)
- אם הניסוח הנוכחי, שאתה ערכת אחרון, מקובל עליך (גרסה יציבה בתוספת שינויים מוסכמים, לפי מה שכתבת בתקצירי העריכה), ולאחר שביקשת שנמתין עוד כמה ימים נרו יאיר לא התעקש על השינוי שאינו מוסכם עליך, למרות שיש רוב נגדו וגם לא התחדש שום דבר בדיון בימים האחרונים - אז מדוע פנית לכאן? ראית שמישהו אחר התלונן עליו בעניין אחר והחלטת לרכב על המומנטום? בברכה, גנדלף - 04:11, 08/04/18
- הוא המשיך להתעקש עד שנאלצתי לפנות לפה. אולי השעה המאוחרת גרמה לך לפספס את העובדה שאני פניתי לעמוד הזה קודם. כמו שהמלצתי לך בעבר – כדאי לך להיזהר בהאשמותיך. בר 👻 שיחה 06:35, 8 באפריל 2018 (IDT)
- נרו יאיר איים קודם לפנות למפעילים, אבל כששחזרת אותו שוב לאחר מכן לא נגרר למלחמת עריכה. מאז ועד שהמפעילים יתערבו נשארה בערך הגרסה שאתה ערכת. וכן, העברת לכאן את הבקשה מלמעלה וסיווגת וניסחת אותה מחדש[1] בשביל לרכב על תלונה אחרת. בברכה, גנדלף - 10:08, 08/04/18
- הוא "נאלץ" לפנות לפה לאחר שראה שכבר זמן רב הוא במיעוט... אכן סיבה מרשימה, אבל אותי משכנעת יותר דעת גנדלף שהוא ניסה לנצל את המומנטום. לעצם העניין, מאחר שבר כבר פנה, אני מבקש שהמפעילים יבהירו לו שעליו לקבל את דעת הרוב, גם ביחס למילה היחידה שנותרה בוויכוח. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 10:30, 8 באפריל 2018 (IDT)
- גנדלף צודק שנרו יאיר לא נגרר למלחמת עריכה. הוא פתח בה. לצערי הוא עצר רק כשפניתי למפעילים, לפני אסף כמובן. אני לא באמת מבין מדוע אתם מזכירים שוב ושוב שנרו יאיר מעורב במספר מלחמות עריכה, אבל אני מקווה שתפסיקו להתעסק בזה. בנוגע לדעת רוב - היא תתקבל ממילא. בשום שלב לא אמרתי אחרת. ציינתי שיש להמתין לסוף הדיון. בר 👻 שיחה 14:46, 8 באפריל 2018 (IDT)
- בקיצור קנטרנות לשמה. כמה זמן אתה רוצה להמתין ל"סוף הדיון"? עשרה ימים מאז שנפתח לא מספיקים לך? על איזה מספר חשבת? נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 16:02, 8 באפריל 2018 (IDT)
- המילים בהן אתה בוחר להשתמש מוסיפות להוכיח כי רק ויכוחים חיפשת. אני מניח שאם גנדלף ישיב בדף השיחה והדיון לא יתמהמה, ניתן יהיה לסכם את הדיון עד סוף השבוע. בר 👻 שיחה 21:18, 8 באפריל 2018 (IDT)
- אני מבין שאצלך גם שבועיים הם לא סוף פסוק, הדיון ייגמר רק כשתחליט שהוא נגמר. אין קשר בין התשובה של גנדלף ובין המילה שנותרה במחלוקת. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 21:32, 8 באפריל 2018 (IDT)
- אתה מבין מה שאתה רוצה להבין ומתעלם ממה שלא נוח. זכותך. בר 👻 שיחה 21:48, 8 באפריל 2018 (IDT)
- אני מבין שאצלך גם שבועיים הם לא סוף פסוק, הדיון ייגמר רק כשתחליט שהוא נגמר. אין קשר בין התשובה של גנדלף ובין המילה שנותרה במחלוקת. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 21:32, 8 באפריל 2018 (IDT)
- המילים בהן אתה בוחר להשתמש מוסיפות להוכיח כי רק ויכוחים חיפשת. אני מניח שאם גנדלף ישיב בדף השיחה והדיון לא יתמהמה, ניתן יהיה לסכם את הדיון עד סוף השבוע. בר 👻 שיחה 21:18, 8 באפריל 2018 (IDT)
- בקיצור קנטרנות לשמה. כמה זמן אתה רוצה להמתין ל"סוף הדיון"? עשרה ימים מאז שנפתח לא מספיקים לך? על איזה מספר חשבת? נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 16:02, 8 באפריל 2018 (IDT)
- גנדלף צודק שנרו יאיר לא נגרר למלחמת עריכה. הוא פתח בה. לצערי הוא עצר רק כשפניתי למפעילים, לפני אסף כמובן. אני לא באמת מבין מדוע אתם מזכירים שוב ושוב שנרו יאיר מעורב במספר מלחמות עריכה, אבל אני מקווה שתפסיקו להתעסק בזה. בנוגע לדעת רוב - היא תתקבל ממילא. בשום שלב לא אמרתי אחרת. ציינתי שיש להמתין לסוף הדיון. בר 👻 שיחה 14:46, 8 באפריל 2018 (IDT)
- הוא "נאלץ" לפנות לפה לאחר שראה שכבר זמן רב הוא במיעוט... אכן סיבה מרשימה, אבל אותי משכנעת יותר דעת גנדלף שהוא ניסה לנצל את המומנטום. לעצם העניין, מאחר שבר כבר פנה, אני מבקש שהמפעילים יבהירו לו שעליו לקבל את דעת הרוב, גם ביחס למילה היחידה שנותרה בוויכוח. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 10:30, 8 באפריל 2018 (IDT)
- נרו יאיר איים קודם לפנות למפעילים, אבל כששחזרת אותו שוב לאחר מכן לא נגרר למלחמת עריכה. מאז ועד שהמפעילים יתערבו נשארה בערך הגרסה שאתה ערכת. וכן, העברת לכאן את הבקשה מלמעלה וסיווגת וניסחת אותה מחדש[1] בשביל לרכב על תלונה אחרת. בברכה, גנדלף - 10:08, 08/04/18
- הוא המשיך להתעקש עד שנאלצתי לפנות לפה. אולי השעה המאוחרת גרמה לך לפספס את העובדה שאני פניתי לעמוד הזה קודם. כמו שהמלצתי לך בעבר – כדאי לך להיזהר בהאשמותיך. בר 👻 שיחה 06:35, 8 באפריל 2018 (IDT)
- אם הניסוח הנוכחי, שאתה ערכת אחרון, מקובל עליך (גרסה יציבה בתוספת שינויים מוסכמים, לפי מה שכתבת בתקצירי העריכה), ולאחר שביקשת שנמתין עוד כמה ימים נרו יאיר לא התעקש על השינוי שאינו מוסכם עליך, למרות שיש רוב נגדו וגם לא התחדש שום דבר בדיון בימים האחרונים - אז מדוע פנית לכאן? ראית שמישהו אחר התלונן עליו בעניין אחר והחלטת לרכב על המומנטום? בברכה, גנדלף - 04:11, 08/04/18
- זו היתממות. בימים האחרונים היה חג ראשון וחג שני בהם גנדלף לא היה פעיל, וחול המועד שברובו אני לא הייתי פעיל. בזמן הדיון נצבר רוב של 2 מול 1, רוב אקראי בהחלט. כאמור הדיון עודנו מתנהל, אך משום מה נרו יאיר בחר במקביל לנהל מלחמת עריכה. מלחמה על מילה אחת. מילה שאפילו לא בגוף הערך אלא בתוך הערת שוליים. הערת שוליים שגנדלף ונרו יאיר ניסחו עוד ב-2016. בעיני זה עוד ניסיון ליצור מהומה, הניסוח מ-2016 (או הניסוח הנוכחי) יכול להמתין לסיום הדיון. בר 👻 שיחה 03:19, 8 באפריל 2018 (IDT)
- עוד טענה הזויה. יש רוב בדף השיחה כבר למעלה מעשרה ימים, ולמען האמת אני גם לא מבין על מה בר מתעקש. הנושא כאן הוא ניסוח נטו, משתמש:גנדלף פשוט ניסח טוב יותר. בינתיים בר עצמו כבר שינה לניסוח כמעט זהה לזה של גנדלף, חוץ ממילה אחת (שגם בה גנדלף צודק). לא מובן לי מה הוא רוצה בעצם. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 02:08, 8 באפריל 2018 (IDT)
שבירה
אסף, בר, גנדלף, נרו יאיר (השמות לפי סדר א-ב): אומנם אינני מפעיל, אך תרשו לי להביע את דעתי בקשר לבקשות אלו.אני עוקב אחרי הנושא הזה מצאת השבת, עברתי על כל הבקשות ולא ראיתי כאן בקשה לחסימת אי-מי. גם מיקום השיח אינו בפיסקה "בקשות חסימה". יש כאן ויכוח לגיטימי על ערך, וכן מתיחה קטנה של המושג גרסה יציבה (מושג שלצערי לא הוברר באופן סופי ואני פועל מאחורי הקלעים לחידוש הדיון בעניין זה כבר זמן רב). אני מציע לכל הצדדים לרדת מדף זה (שנועד לסכסוכים יותר משמעותיים) ולהמשיך לפתור את ה"משבר" בדיון ענייני בדף שיחת הערך. גם אם הגרסה היציבה לטעמו של אי-מי לא תוצג בינתיים, במוקדם או במאוחר יתגבש רוב לזכות אחד הצדדים, ופיתרון הביניים שנקרא גרסה יציבה "ישרוד" את ה"פגיעה". אם לא תהיה התנגדות במשך 24 שעות הקרובות, אמחק את שני דיונים אלו. מקובל? • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ח -ט' למט-מונים • 22:02, 8 באפריל 2018 (IDT)
- אני לא רוצה ולא רציתי לחסום אף אחד, רק רוצה התערבות של מפעיל (שיעבור על כל הכרוניקה גם בדף השיחה שלי). – אסף (Sokuya)שיחה 22:07, 8 באפריל 2018 (IDT)
- אבל בסופו של דבר יהיה רוב לכאן או לכאן, אז מה זה באמת משנה? • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ח -ט' למט-מונים • 22:09, 8 באפריל 2018 (IDT)
- כי המלחמת עריכה התחילה בגלל שנרו יאיר טוען שפיצלתי איחוד ערכים לאחר שהגעתי איתו להבנות. זה לא נכון. הדיון שמתנהל כרגע לא ממש מתייחס לזה. – אסף (Sokuya)שיחה 22:11, 8 באפריל 2018 (IDT)
- אז תעבירו גם את זה לשיחת הערך. בסופו של דבר, הגרסה לא חייבת להיקבע על פי שני עורכים. יש לוח מודעות, ואפשר להזמין עורכים נוספים... • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ח -ט' למט-מונים • 22:18, 8 באפריל 2018 (IDT)
- כי המלחמת עריכה התחילה בגלל שנרו יאיר טוען שפיצלתי איחוד ערכים לאחר שהגעתי איתו להבנות. זה לא נכון. הדיון שמתנהל כרגע לא ממש מתייחס לזה. – אסף (Sokuya)שיחה 22:11, 8 באפריל 2018 (IDT)
- אבל בסופו של דבר יהיה רוב לכאן או לכאן, אז מה זה באמת משנה? • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ח -ט' למט-מונים • 22:09, 8 באפריל 2018 (IDT)
בקשת הרשאות
ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.
להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}}
על מנת להקל על המפעילים.