ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:טל אלכסנדרוביץ'

<טל אלכסנדרוביץ'

• תאריך תחילת ההצבעה: 04:48, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 04:47, 5 באוקטובר 2020 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:טל אלכסנדרוביץ'

דיון נוכחי

ערך פרסומי/שיווקי על יועצת תקשורת שהיא גם הבעלים של משרד לייעוץ תקשורתי. כל הוויקיפדים בעלי זכות הצבעה שהשתתפו בדיון, למעט אחד, סברו שאין חשיבות אנציקלופדית, ולכן זה מקרה מתאים להצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 04:48, 28 בספטמבר 2020 (IDT)

אמנם סגנון הכתיבה היחצני עושה "אנטי" גם לי, אבל כשגורמים שונים מסמנים מישהו כבעל השפעה רבה על תחום מסוים, לדעתי זו מעשית הגדרה של מקורות חיצוניים איכותיים (במידה זו או אחרת) ובלתי תלויים (שזה וכיח אבל נכון לכל ערך שמבסס חשיבות על כתבות) שמבהירים חשיבות. לדעתי אדם אנמי שנמצא בפרונט לזמן קצר ויקבל ערך, נניח ח"כ חסר ניסיון באופוזיציה שהיה לזמן קצר ונעלם - יש פחות "חשיבות" והשפעה על חיינו לעומת האנשים החזקים שפועלים מאחוריי הקלעים שנים רבות והשפעתם על חיינו גדולה בסדרי גודל להערכתי. כשמדובר בפעילות מאחוריי הקלעים, יש ערך מוסף בחשיפת האנשים בויקיפדיה, לדעתי, מבחינת הנגשת מידע חשוב שלא מסוקר בדרך כלל. אם הערך ישרוד, אני שוקל "להתלבש" עליו ולהכניס לתוכו קצת דברים עם נימה שלילית יותר, שגם חשובים בערכים מסוג זה וגם יסירו את צחנת הכתיבה השיווקית. איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול דיונים 10:39, 28 בספטמבר 2020 (IDT)

הסרתי את השבחים הרבים ואת הכתיבה השיווקית. בכל זאת ראוי למחוק את הערך היות שלא נראה לי שכל איש שיווק צריך לקבל פה ערך. גילגמש • שיחה 10:43, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו־100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. Lostam - שיחה 04:48, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
2. מסכים עם לאסתם + כפי שאמרו לפניי הערך עמוס בניים דרופינג. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 07:45, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
3. גילגמש • שיחה 08:48, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
4. אמירו • שיחה 08:50, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
5. (שי • מנשמע?) מה, אין? 11:06, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
6. ערך שרובו ככולו ניים דרופינג. זה לא מספיק. יוניון ג'ק - שיחה 15:19, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
7. חזרתי • ∞ • שיחה 15:40, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
8. Wikiped201820 - שיחה 16:46, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
9. נרו יאיר • שיחה • י' בתשרי ה'תשפ"א • 21:12, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
10. לא בגלל שהיא אישה ולא בגלל האופן בו כתוב הערך, אחרת צריך לשכתב ולא למחוק. הרבה פעמים נכתב שהיא "ליוותה" אישים ומסעי בחירות למשל, מה ז"א "ליוותה"? הערך מורכב מהרבה חמקמילים שמאפילים על חשיבותו האנציקלופדית של הערך. ניב - שיחה 23:15, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
11. חמויישֶה - שיחה 09:20, 29 בספטמבר 2020 (IDT)
12. Fabiorahamim - שיחה 09:41, 29 בספטמבר 2020 (IDT)
13. Dovno - שיחה 12:17, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

להשאיר

1. Ldorfman • שיחה 05:05, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
2. --היידן 05:41, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
3. RimonLV - שיחה 10:34, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
4. איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול דיונים 10:39, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
5. Amikamraz - שיחה 11:04, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
6. כדברי איש השום YairMelamed • שיחה 12:21, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
7. כנ"ל. כדברי איש השום. להשאיר וכן לתקן ולשפר. Laliv g - שיחה 13:15, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
8. מנימוקי איש השום. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 13:29, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
9. BAswim - שיחה 15:21, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
10. נעם דובב - שיחה 15:29, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
11. כמו שכתבתי בהערות. Danny Gershoni - שיחה 16:18, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
12. Diamond Magazine • מגזין יהלום • שיחה ☎ 20:30, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
13. Danny-w - שיחה 21:42, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
14. לא ברור לי מדוע בכלל נפתח דיון ורוצים למחוק את הערך כשלשותף שלה, יש ערך שאף אחד לא מערער עליו, וקורות החיים שלה לא נופלים משלו...Anatbc - שיחה 21:46, 28 בספטמבר 2020 (IDT)

    יכול להיות שזה קשור לעובדת היותה אישה?! לא יעלה על הדעת... נעם דובב - שיחה 22:01, 28 בספטמבר 2020 (IDT)

    מספיק עם זה. נעם, אני תומך במחיקה ואתה יודע שאני לא שוביניסט. אני שוקל לערער על חשיבות הערך על איתי בן חורין, למרות שיש בו קצת יותר בשר מאשר כאן. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 23:04, 28 בספטמבר 2020 (IDT)

    לא דיברתי עליך ספציפית, יואב. לא מקבל את שאר דבריך - זה לא מספיק, אמשיך למחות ולא אשתוק על העוול. הדברים של ענת מדברים בעד עצמם, כמו גם הפער המגדרי בוויקיפדיה, ריבוי הצבעות מחיקה על ערכי נשים, מיעוט עורכות והעובדה שכל המתנגדים לחשיבות הערך, ללא יוצא מן הכלל, הם גברים. היחס העוין של חלקים מהקהילה כלפי עורכות וערכי נשים הוא מן המפורסמות. נעם דובב - שיחה 23:30, 28 בספטמבר 2020 (IDT)

    זה בהחלט מריח ככה. BAswim - שיחה 23:55, 28 בספטמבר 2020 (IDT)

    גברים ונשים כאחד אינם זכאים להשתמש בפלטפורמה של ויקיפדיה לצורך קידום עסקי (פרסומת). נא לא לעשות שימוש לרעה במגדר בהקשר הזה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 08:03, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

    מוחה על הצירוף הנלוז "שימוש לרעה". זהו שימוש ראוי, המשקף מציאות שאתה מנסה בכל מאודך להכחיש. ערך מקביל של גבר לא היה עולה לדיון מחיקה. אם ישנם משפטים בעלי אופי פרסומי ניתן למוחקם - זו אינה סיבה למחוק את הערך. בינתיים נראה שאתה בדעת מיעוט. נעם דובב - שיחה 12:07, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

    נעם, אתה מחפש בכוח לריב גם אתי. אז אני במיעוט, אולי הערך יישאר אחרי ההצבעה, זו לא שאלה של חיים ומוות בעיניי. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 14:00, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

    אני דווקא סבור שהיא מספיק בולטת כיועצת תקשורת כדי שיהיה עליה ערך, אבל הוא חשוב ממנה בהרבה; ההבדלים הם שאיתי בן חורין כתב שלושה ספרים: בזמורה ביתן מודן, אקדמון וגלורי, בעוד שטל אלכסנדרוביץ' לא כתבה ספרים כלל ויש לו פי שלוש תוצאות חיפוש בגוגל חדשות מאשר לה. צחי לרנר - שיחה 13:38, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

15. דוג'רית - שיחה 00:14, 29 בספטמבר 2020 (IDT)
16. ‏עמיחי • שיחה 11:30, 29 בספטמבר 2020 (IDT)
17. Gklein2018 - שיחה 12:56, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

תוצאות ההצבעה

תפורסמנה בתום ההצבעה