ויקיפדיה:ביטול הרשאה/Dovno

This is a vote to remove Dovno's bureaucrat rights.

This page contains only the vote, any discussion must be at the talk page.

Voting privileges are given according to The Hebrew Wikipedia's voting rules - ויקיפדיה:הצבעה#זכות הצבעה.

זוהי הצבעה להסרת הרשאות הבירוקרט של Dovno.

דף זה כולל רק את ההצבעה; את הדיון יש לקיים בדף השיחה.

בעלי זכות הצבעה הם המנויים בויקיפדיה:הצבעה#זכות הצבעה.

• תאריך תחילת ההצבעה: 19:58, 3 בפברואר 2024 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 19:57, 10 בפברואר 2024 (IST)

להסיר את הרשאות הבירוקרט של Dovno

Remove Dovno's bureaucrat rights

1. I explained my opinion here עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • כ"ה בשבט ה'תשפ"ד • 20:26, 3 בפברואר 2024 (IST)
2. Sofiblum - שיחה 22:34, 3 בפברואר 2024 (IST)
3. Unfortunately I no longer trust the Bureaucrats on Hebrew Wikipedia after their misconduct in the last few months Hila Livne - שיחה 22:39, 3 בפברואר 2024 (IST)
4. אמא של השתתפו במיזם מיפוי ערכי נשים ישראליות ללא תמונה 23:01, 3 בפברואר 2024 (IST)
5. Kulli Alma - שיחה 23:25, 3 בפברואר 2024 (IST)
6. I'm sorry, Dovno is not accepted by all editors as a neutral mediator. His actions of sanctioning and blocking editors are perceived by liberal editors as right-leaning. So although well meant, more rifts are created
   ‏ - La Nave 🎗 ‏ 05:28, 4 בפברואר 2024 (IST)
7. Arie Inbar.‏ 05:56, 4 בפברואר 2024‏ (IST)
8. אסף השני - שיחה 06:09, 4 בפברואר 2024 (IST)
9. On an ongoing and repeated basis, he fails to properly address ongoing conflicts that severely harm the Hebrew Wikipedia, repeated violations of the rules, blatant language and violating the rule of assuming good intentions; he also has carried out arbitrary blockings without warning or explanation, all with a clear bias in favor of one side of the ideological map, instead of taking a balanced and fair approach. AviStav - שיחה 07:33, 4 בפברואר 2024 (IST)
10. Ronavni - שיחה 08:50, 4 בפברואר 2024 (IST)
11. כובש המלפפונים • שיחה 12:40, 4 בפברואר 2024 (IST)
12. AMI LEER AMI LEER - שיחה 13:30, 4 בפברואר 2024 (IST)
13. שלומית קדם - שיחה 14:03, 4 בפברואר 2024 (IST)
14. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:06, 4 בפברואר 2024 (IST)
15. Lyra silvertounge - שיחה 17:12, 4 בפברואר 2024 (IST)
16. אוצול - שיחה 18:03, 4 בפברואר 2024 (IST)
17. Sivanta - שיחה 19:29, 4 בפברואר 2024 (IST)
18. יThere are many reasons I chose to vote for the removal of Dovno from bureaucrat rights, many of which are explained in Dovno's talk page. the one mentioned in this talk page though, are not one of these reasons. אקסינו - שיחה 20:45, 4 בפברואר 2024 (IST)
19. Zo1948 - שיחה 21:42, 4 בפברואר 2024 (IST) להסיר

לא להסיר את הרשאות הבירוקרט של Dovno

Do not remove Dovno's bureaucrat rights

1. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:30, 3 בפברואר 2024 (IST)
2. This vote wase upend on very Controversial basis acording to Hebrew Wiki rolls, and shell not be respected in any case. איש עיטי - הבה נשיחה 20:37, 3 בפברואר 2024 (IST)
3. Mbkv717 • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשפ"ד • 21:29, 3 בפברואר 2024 (IST)
4. . Geagea - שיחה 23:09, 3 בפברואר 2024 (IST)
5. בן עדריאל • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשפ"ד 23:41, 3 בפברואר 2024 (IST)
6. הבחירה לבצע את ההליך על בסיס פרשנות רחבה של סעיף 9 מסוכנת ליכולתנו להתנהל בצורה תקינה בוויקיפדיה, כפי שפירטתי כאן. אני קורא לכל המתלבטים להצטרף אלי בהצבעת מחאה נגד על עצם הפרוצדורה. Using a controversial section to ask for a permission to be removed based on gut feelings (as per the reasons on the talk page: The three bureaucrats made a decision that was not acceptable to editors - something that happens on a daily basis - and Dovno "seems" to be the guilty. based on what? It is not clear) and without a single significant policy violation to point to. If we have reached a situation where we remove permissions or block very productive people based on a "gut feeling" and without concrete evidences - our situation is very problematic. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:52, 3 בפברואר 2024 (IST)
7. TheStriker - שיחה 00:05, 4 בפברואר 2024 (IST)
8. יאיר דב • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשפ"ד • 06:27, 4 בפברואר 2024 (IST)
9. An attempt to threaten a Bureaucrat who did the right thing, even if not the popular one, in an attempt to protect the Hebrew Wikipedia from political biases. I'm not sure that the vote was opened according to the rules, but without a doubt this is another step on the road to anarchy and the destruction of the wonderful enterprise called the Hebrew Wikipedia ‏ Eladti - שיחה 06:46, 4 בפברואר 2024 (IST)
10. לא שוכנעתי שיש סיבה לביטול ההרשאה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:39, 4 בפברואר 2024 (IST)
11. אביהו - שיחה 12:25, 4 בפברואר 2024 (IST)
12. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 13:37, 4 בפברואר 2024 (IST)
13. לא להסיר בן-צור - שיחה 13:46, 4 בפברואר 2024 (IST)
14. אלדד • שיחה 13:50, 4 בפברואר 2024 (IST)
15. The vote was opened for "no confidence" reasons. My trust in a professional encyclopedia is greater than my trust in political struggles, and this vote demonstrates my point like a thousand witnesses. דגש - שיחה 13:56, 4 בפברואר 2024 (IST)
16. --א 158 - שיחה 14:07, 4 בפברואר 2024 (IST)
17. מצטרף לנימוקי איש השום. תאו הארגמן - שיחה 14:12, 4 בפברואר 2024 (IST)
18. עמרי • שיחה 14:28, 4 בפברואר 2024 (IST)
19. Yts24 - שיחה 15:04, 4 בפברואר 2024 (IST)
20. To my understanding, the opening of this vote is illegitimate & political. An attempt to take revenge upon an unbiased bureaucrat for trying to keep the Hebrew Wikipedia from turning into a political arm wrestling contest. לובש צדק • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשפ"ד • 15:25, 4 בפברואר 2024 (IST)
21. יש לשקול להסיר בשל חוסר מעורבות בקהילה, הסיבות שצויינו למעלה ממש לא נכונות. אייל • שיחה 15:29, 4 בפברואר 2024 (IST)
22. לא להסיר. מתיאל - שיחה 15:53, 4 בפברואר 2024 (IST)מתיאל
23. I think blocking the editors was an ill-conceived move, akin to dousing a fire with gasoline. However, the decision was taken unanimously by all 3 bureaucrats, therefore I see no reason to blame Dovno as the guilty one. To err is human. Kershatz - שיחה 17:13, 4 בפברואר 2024 (IST)
24. Yehud830 - שיחה 18:46, 4 בפברואר 2024 (IST)
25. לבלוב • 📜 • בתגובתך, נא תייגני • כ"ו בשבט ה'תשפ"ד 20:32, 4 בפברואר 2024 (IST)
26. איני יכול להצדיק צעד כה קיצוני. אני מבקש להביע מורת רוח מבחירת הבירוקרטים להטיל חסימות ארוכות במקום חסימות הולכות ומתארכות. יואב ר. - שיחה - 21:11, 4 בפברואר 2024 (IST)
27. --David.r.1929 - שיחה 21:59, 4 בפברואר 2024 (IST)
28. הא בהא טליה - שיחה 22:33, 4 בפברואר 2024 (IST)

נמנעים

Abstainers

1. I don't have voting rights currently anyway, but even if I had, I would probably abstain. While there have been many recent decisions of bureaucrats I very much disagree with, I don't personally see Dovno as the main culprit. (from what I heard at least - I will admit I'm not very involved in the whole situation nowadays.) ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • ∞ • 01:44, 4 בפברואר 2024 (IST)
2. I feel discomfort with the unilateral behavior of the bureaucrats recently, in expanding their powers without community discussion. I definitely feel that more community tools are needed to supervise the activities of the bureaucrats. However, I am not knowledgeable about the specific issue at hand, and I have nothing against Dovno specifically, and therefore I refrain. ניצן צבי כהן - שיחה 08:17, 4 בפברואר 2024 (IST)

דעתם של חסרי זכות הצבעה בעת הזו

The opinion of those without voting privileges

להסיר את הרשאות הביורוקרט של Dovno

Remove Dovno's bureaucrat rights

1. I explained my view over the last few weeks. Everyone who followed the case read it. 2A02:14F:174:1E8F:A390:49D9:DD40:FE2D‏ 12:37, 4 בפברואר 2024 (IST)

לא להסיר את הרשאות הביורוקרט של Dovno

Do not remove Dovno's bureaucrat rights

1. The procedure to impeach Dovno is highly controversial. Though dozens and dozens of editors partook in the discussion, a mere handful agreed to sign their names in favour of removing him. Many voiced strong support for him and condemned the very act. I urge you to ignore this attempt to bypass Hebrew Wikipedia's own mechanisms (albeit strained and embattled) to deal with the matter. AddMore-III - שיחה 23:37, 3 בפברואר 2024 (IST)
2. ‏Ovedc • שיחה 14:47, 4 בפברואר 2024 (IST)