לדלג לתוכן

שיחה:סיימון לבייב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת בר בנושא שמו וזהותו הבדויה?
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־3 באפריל 2022
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־3 באפריל 2022

47 עורכים שהם 82.5% מכלל המצביעים תמכו בהשארת הערך, 10 התנגדו להשארתו. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:15, 11 באפריל 2022 (IDT)תגובה

אכן, שלוש קריאות כיפאק לשמעון חיות אקא סיימון לבייב, מעטים הזוכים כמוהו לשני ערכים באנציקלופדיה . - ‏La Nave Partirà07:22, 12 באפריל 2022 (IDT)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

על הערך הונחה תבנית חשיבות בנימוק בתקציר עריכה "מקסימום איחוד". לדעתי הערך חשוב. סיימון לבייב הוא עבריין ישראלי מאוד מתוקשר בישראל ובעולם, בעיקר לאחר פרסם הסרט אודותיו, נוכל הטינדר. לא בכדי הערך מופיע ב-14 ויקיפדיות נוספות, ולא כדאי שנשלח את הקוראים בעברית לנדוד לוויקיפדיות זרות. מעלליו של סיימון ממשיכים לכבוש כותרות ויש לו מופעים רבים בגוגל חדשות. יש תביעות נגדו הוא מגיש תביעות, מתראיין, מפתח קריירות חדשות ועוד. אנחנו כותבים ערכים גם על עבריינים מתוקשרים, באמור בקטגוריה:מורשעים בדין בישראל.
בנוסף, הערך הופיע בתבנית:לטיפול דחוף. זה אמנם לא מבטיח חסינות ממחיקה, אבל מי שסבור שהערך לכל הפחות גבולי, עליו להתחשב בשיקול שיש לעודד כתיבת ערכים מהתבנית לטיפול דחוף, ולא להפך. כיום יש בארכיון שלה 2,095 ערכים חשובים שנשארו אדומים והכמות גדלה מדי שבוע. אני מתייג את מציע ההצעה משתמש:Tomer T ואת אחראי התבנית שאישר את ההצעה, משתמש:Atbannett, ולמען הסדר הטוב גם את כותב הערך, אף שהוא חסום לבקשתו, משתמש:Nirvadel אגסי - שיחההטיות יש לתקן 00:11, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה

פרשה מתוקשלת מאוד. לדעתי יש חשיבות לערך. דוד55 - שיחה 06:13, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
בפעם הראשונה שהערך הופיע בתבנית:לטיפול דחוף - אמרתי שיש להסתפק בערך על נוכל הטינדר. אבל בפעם השנייה, כבר לא יכולתי להתעלם מהחשיבות הגוברת. ‏עמיחישיחה 10:10, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
בעד חשיבותBalberg - שיחה 10:31, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
בעד חשיבות מנימוקי קודמיי. ‏DGtal‏ - שיחה 10:48, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
בעד חשיבות, וודאי, מוכר באחד מהפושעים המוכרים במדינה שיצא עליו אפילו סרט בנטפליקס. אקסינו - שיחה 16:05, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
בעד חשיבות מנימוקי קודמיי. מלך הגרגויליםנקודת המפגש16:45, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה
אפשר לאחד גם את "תפוס אותי אם תוכל" עם פרנק אבגנייל. ברור ש בעד חשיבות. תאו הארגמן - שיחה 13:15, 25 במרץ 2022 (IDT)תגובה
אפס משקל אנציקלופדי, אפתח הצבעת מחיקה. ‏La Nave Partirà15:01, 28 במרץ 2022 (IDT)תגובה
בעד חשיבות, מהנימוקים שהוזכרו לפני. - Crocodile2020 ‏• שיחה 23:42, 28 במרץ 2022 (IDT)תגובה
‏La Nave Partirà‏, חבל מאד שאת מודיעה על פתיחת הצבעת מחיקה כשאת רואה את התמיכה הרבה בערך. יש סיכוי גדול מאד שתיכשלי בהצבעה, אז למה להטריד את הקהילה? אני מאד לא מבינה את ההצהרה הזאת שלך, ואני מאד מקווה שלא תעשי זאת. תודה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 05:57, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה

אז אחרי שחיים 7 העביר את הערך שניר ודל כתב באמצע העבודה עליו לטיוטה, והביא לכך שניר יפרוש מעריכה בוויקיפדיה, עכשיו הוא שם על הערך תבנית חשיבות. אז מסתבר שהעברה לטיוטה שהוא עשה, לא הייתה בגלל שהערך לא היה כתוב כמו שצריך, אלא בגלל שהוא התנגד לכתיבת הערך. אז זה פטנט חדש במקום לנהל דיוני חשיבות? על סיימון לבייב יש סרט מאד מצליח בנטפליקס. יש עליו כל כך הרבה כתבות. זאת אחת מתבניות החשיבות הכי מיותרות שהונחו על ערך בוויקפדיה. ראו גם דיון בויקיפדיה:מזנון#קביעת רף להצבת תבניות חשיבות ופתיחת הצבעות מחיקה לבדוקי עריכות אוטומטית ומעלה שפתח אנדרסן. הנה יש לך עוד הצדקה לדיון שפתחת במזנון. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 05:53, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה

בעד חשיבות. מהסיבות שכתבו החברים למעלה.--היידן 06:05, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
הנימוק לחשיבות הוא שהנצנץ "מתוקשר", וכל העורכים האחרים כתבו "מנימוקי קודמיי" בנוסחים שונים על אף שלא היו שום נימוקים. פרסום אקטואלי לא יוצק משקל אנציקלופדי, זה שערוץ 12 מזמין את שמעון חיות ואת אתי כרייף (לא הופתעתי שגם עליה יש ערך) לפנלים מעיד על תחתית הטמטום של מדורת השבט הישראלי, אבל הערוצים האלה לא מכתיבים את הויקיפדיה העברית. ‏La Nave Partirà07:15, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
דעתי הצנועה היא שאדם שזכה להכרה ציבורית אך ורק בשל ניצול, עושק, גניבה ומעשי מרמה, אינו ראוי גם כן להכרה אנציקלופדית. מוטב שייבעט כעבור זמן מהתודעה ויישאר כתופעה מוזרה עם אזכורים בעיתונות. eli - שיחה 07:27, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
בנוסף, ניתן להסתפק בערך על הסרט (נוכל הטינדר), עם הפנייה לשמו. eli - שיחה 07:29, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
בעד חשיבות מהסיבות של קודמיי. אני מקווה שלא נגיע שוב להצבעה נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 09:49, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
יאללה פרטירה, תמחקי את הערכים על היטלר, פוטין ועוד כמה רשעים חחח חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 15:40, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
יש עבריינים ישראלים, שקיבלו חשיבות רק בגלל הפשעים שלהם, יגאל עמיר, מרדכי ואנונו, שזכו לפרסם עולמי, ומפורסמים רק בישראל כמו יעקב אלפרון, עמיר מולנר, וכד'. הערכים עליהם לא חיוביים, ולא מעניקים להם כבוד. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:32, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
אני רואה חשיבות אנציקלופדית בערך שרבים יחפשו מידע עליו. הרי גם ליהיא גרינר ואביבית בר-זוהר לא בדיוק המציאו תרופה לקורונה, אבל ברור, שאחוז ניכר מהמשתמשים יחפשו עליהם חומר. בעד חשיבות הערך על סיימון לבייב. Tmima5 - שיחה 18:43, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
בעד חשיבות. Laliv g - שיחה 20:42, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה

איחוד עם הערך נוכל הטינדר[עריכת קוד מקור]

המידע בשני הערכים כמעט זהה, בנוכל הטינדר יש מעט פרטים שלא קיימים בסיימון לבייב, ולהפך. להלן טבלת השוואה

נוכל הטינדר סיימון לבייב
נוכל הטינדר (באנגלית: The Tinder Swindler) הוא סרט תיעודי בריטי מסוגת פשע אמיתי, שבויים על ידי פליסיטי מוריס, ויצא לשידור בנטפליקס ב-2 בפברואר 2022[1]. פעילותו הפלילית נודעה בציבור בשנת 2019 לאחר פרסום מאמר שכותרתו "נוכל הטינדר" מאת עיתונאים חוקרים מהצהובון הנורווגי Verdens Gang (אנ'), בתמיכת העיתונאי הישראלי אורי בלאו, ולאחר מכן בשנת 2022, עם יציאת הסרט בעל שם זה.
הסרט מספר את עלילותיו של סיימון לבייב - ישראלי שהתחזה לבנו של לב לבייב וניהל סגנון חיים ראוותני, אותו מימן על ידי סחיטה רגשית של קורבנותיו.לבייב השתמש באפליקציית הדייטים טינדר כדי לאתר את הנשים, להן אמר שהוא מיליונר ובהמשך טען כי נקלע למשבר פיננסי זמני במטרה לבקש מהן סיוע כלכלי[2]. בהמשך הוא שינה את שמו לסיימון לבייב, על מנת שיוכל להציג עצמו כבנו של איש העסקים, לב לבייב.
בסרט התיעודי מסופר כי סיימון (שמעון) לבייב נולד וגדל בבני ברק כשמעון (יהודה) חיות בנו של יוחנן חיות שכיהן כרב ומנהל השירות לנוסע הדתי באל על[3]. בנערותו עזב את הדת. שמעון יהודה חיות הידוע בשם סיימון לבייב (נולד ב-27 בספטמבר 1990) הוא ישראלי שהורשע בהונאה.

נולד בשם שמעון יהודה חיוּת בבני ברק, אביו הוא הרב יוחנן חיוּת, שכיהן כרב ומנהל השירות לנוסע הדתי באל על[1]. בנערותו עזב את הדת.

בשנת 2010, כאשר היה בן 20, גנב מספר שיקים ממשפחה שהעסיקה אותו כגנן, בייביסיטר ואיש משק בית בהרצליה פיתוח, ורכש בהם רכבי יוקרה, קורס טיס אזרחי ועוד; סך הגניבות עמד על מאות אלפי שקלים[4]. כאשר הבין כי הוגשה נגדו תלונה במשטרה, נמלט לקפריסין שם שהה חודש, וכאשר שב ארצה נעצר.

מייד עם תחילת משפטו ב-22 ביוני 2011 בבוקר, נמלט באמצעות דרכון ישראלי מזויף שרכש תמורת 10,000 ש"ח דרך מעבר אלנבי, ומשם המריא לאירופה[4].

בשנת 2011 הואשם חיות בגנבה בישראל, זיוף ומרמה בגין פדיון צ'קים גנובים. על פי הדיווחים, הוא גנב פנקס צ'קים השייך למשפחה תוך כדי ששמר על ילדיהם, ושל אחר בזמן שעבד כשיפוצניק בביתם.[3] הוא מעולם לא הופיע בבית המשפט, ונמלט מישראל לירדן דרך גשר אלנבי עם דרכון מזויף בשם מרדכי נסים טפירו, וברח לאירופה.
בגיל 15 הוא עבר לברוקלין, ניו יורק עם חברי משפחתו, אשר מאוחר יותר האשימו אותו בשימוש לרעה בכרטיס האשראי שלהם.[2] על פי עדויות מאוחרות יותר, כבר כשהיה נער ביצע לכאורה מעשי הונאה קטנים דוגמת הונאת שיקים.
הוא פיתה את הנשים שיצא איתן באמצעות לקיחתן למסעדות יוקרה, טיסות במטוס פרטי והענקת מתנות יקרות. לבייב נהג להקסים נשים עם מתנות יקרות, כאשר הוא לוקח אותן לארוחות ביאכטות ובמטוסים פרטיים לכאורה.
בשלב הבא העמיד פנים שהוא נמצא בסכנה ושה"אויבים" שלו שולחים לו מסרים מאיימים. שלח תמונות של שומר הראש שלו (פיטר) פצוע לאחר ש"הותקף".

ביקש מהנשים הלוואות בסכומים המגיעים למאות אלפי דולרים. ההסבר שניתן לבקשת הכסף הוא המעקב על ידי "אויביו" כביכול אחרי פעולות כרטיס אשראי שלו. הוא ביקש מהן לקחת הלוואות מבנקים ולהעביר לו את הכסף בכרטיסי אשראי חדשים על שמן, והבטיח להחזיר להן את הכסף הרב שלווה ברגע שיוכל. לאחר מכן השתמש בכסף שצבר באמצעות ההונאה כדי להמשיך להעמיד פנים שהוא מיליונר ולפתות נשים נוספות, עד שגם מהן נטל הלוואות כדי שיוכל להמשיך את הונאת הפונזי שהוא מבצע.

מאוחר יותר היה מעמיד פנים שהוא במצוקה כלכלית נקודתית ומבקש הלוואה גדולה, כרטיסי אשראי, צ'קים, ונעלם.[4]
לעיתים קרובות במעשי ההונאה שלו, שלח מסמכים מזויפים ברמת זיוף גבוהה של העברות בנקאיות מחשבונו או מחשבון הבנק של LLD (לב לבייב יהלומים) לחשבונות שלהן, ולאחר מכן הוא מנתק קשר עם הנשים שרימה.
בשנת 2015 נעצר בפינלנד בגין מעשי ההונאה, נשפט לשנה וחצי בכלא אותן ריצה בכלא הפיני, ואז גורש לישראל. בישראל הוא נעצר, וכאשר שוחרר בתנאים מגבילים, נמלט שוב באמצעות דרכון מזויף לסקנדינביה[4]. בשנת 2015 נידון בפינלנד לשנתיים מאסר בגין הונאה. כאשר נעצר בפינלנד, הוא טען שהוא ישראלי יליד 1978 ונמצא עם שני דרכונים ישראלים מזויפים, שלושה רישיונות נהיגה ישראלים מזויפים, שני כרטיסי טיסה ישראלים מזויפים וחמישה כרטיסי אשראי מזויפים של אמריקן אקספרס. לאחר שחרורו הוגש נגדו כתב אישום בישראל בגין הונאה.
לאחר שסיים את עונשו מוקדם, הוא ניצל לרעה בשנית כמה נשים בגרמניה ובעוד מספר מדינות באמצעות השם מייקל בילטון.[3
ביולי 2019 מדינת ישראל הוציאה נגדו צו מעצר בין-לאומי, והוא נעצר בנמל התעופה הבינלאומי אתונה-אלפתריוס וניזלוס, והוסגר לישראל בתנאי שלא יישפט על התלונות שהגישו כנגדו הנעקצות. הוא נשפט בישראל לחמישה-עשר חודשי מאסר על עבירות זיוף והונאה, אך ישב בכלא חמישה חודשים בלבד, ואז שוחרר בעקבות מגפת הקורונה. לאחר שלא התייצב למשפט בישראל, נעצר סיימון ביוון, במבצע משותף עם האינטרפול ומשטרת ישראל, ובדצמבר 2019 נגזרו עליו 15 חודשי מאסר ופיצוי כספי בסך 150,000 ש"ח לקורבנותיו וקנס כספי של 20,000 ש"ח. במאי 2021 שוחרר מהמאסר.[5] לפי The Times of Israel, בשנת 2020 הוא התחזה לעובד רפואי על מנת שיוכל לקבל חיסון נגד נגיף הקורונה מוקדם ממה שהותר לו.[6]
כמו כן הוא עקץ עסקים רבים ברחבי העולם באותה שיטה של התחזות והצגת מסמכים מזויפים[5].

למעשי ההונאה שלו שותפים מספר אנשים: אזרח ישראלי בשם אבישי, שומר הראש בשם פיטר, ובחורה גרמנייה בשם רוזמרין[4][6].

כמו כן נטען כי אביו יוחנן חיות היה שותף פעיל במספר מעשי עוקץ[3].

כאשר שב לישראל התראיין במרץ 2021 לחדשות 13. בריאיון דווח כי רכש עבור בת זוגו הנוכחית, הדוגמנית הישראלית קייט קונלין, דירוג ב-30 נשים המשפיעות בישראל של עיתון לאשה; את הריאיון ערך בבית שכור המושכר דרך אתר Airbnb אותו הציג כביתו[5].
לפי וושינגטון פוסט, בעקבות פרסום הסרט התיעודי, חסמה אפליקציית טינדר מלבייב את האפשרות להשתמש בה.[8]


בשנת 2022, זמן קצר לאחר יציאת הסרט התיעודי, חתם לבייב עם מנהלת הכישרונות ג'ינה רודריגז מ-Gitoni Inc, בתקווה להמשיך בקריירה בתעשיית הבידור. יש לו גם חשבון Cameo, שבו הוא גובה $200 עבור סרטונים מותאמים אישית, ו-$2,000 עבור סרטונים עסקיים.[9]

שלוש מבין הנשים שנוצלו על ידי לבייב פתחו קמפיין מימון המונים לכיסוי חובותיהן בשווי 600 אלף לירה שטרלינג[7].


לאחר צאתו של הסרט, נחסמו לצמיתות חשבון הטינדר וחשבון האינסטגרם של לבייב.

אאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא

La Nave Partirà13:14, 13 באפריל 2022 (IDT)תגובה

במקבילה האמריקאית של "נוכל הטינדר" נראה שניתן משקל רב יותר לתגובת הקהל בעקבות הסרט, ולכן יותר רצוי לצמצם בפרטי ה"עלילה" ולהרחיב בנושא הביקורות; זה כבר אמור להבדיל יותר בין שני הערכים. מלך הגרגויליםנקודת המפגש13:26, 13 באפריל 2022 (IDT)תגובה
להפך, הערך הביוגרפי מאפשר לוותר על החלק הכי פחות אנציקלופדי בערך על הסרט ולהמירו בהפניה לערך מורחב. גפן אקורד - שיחה 13:27, 13 באפריל 2022 (IDT)תגובה
אני חושבת ההפך, כי החשיבות של הנושא היא בגלל הסרט; אלמלא הסרט לא היה לבחור משקל אנציקלופדי משל עצמו, גם לא בתור נוכל. לכן ההגיון האנציקלופדי הוא ששם הערך יהיה כשם הסרט, פירוט העלילה הוא מקובל בסרטים, ומאחר שזהו סרט תיעודי יש מקום להיכנס לכל פרטי הפרשה. ‏La Nave Partirà13:39, 13 באפריל 2022 (IDT)תגובה
אין לנוכל חשיבות אנציקלופדית אולם הערך שרד הצבעת מחיקה, כנראה מאותה סיבה שאין לו חשיבות (חוסר פרספקטיבה). בהנתן ששרד, זו הזדמנות להשביח את הערך של הסרט. בסרט תעודה יש מקום להפניה לערך מורחב על המתועד. גפן אקורד - שיחה 13:48, 13 באפריל 2022 (IDT)תגובה
הערך הזה איננו ערך מורחב כי יש בו פחות מידע על סיימון ממה שיש בערך על הסרט, ראה טבלה. ‏La Nave Partirà14:29, 13 באפריל 2022 (IDT)תגובה
עריכה אחת בפרק עלילה בערך הסרט, עריכה שנייה בערך הביוגרפי, הבעיה נפתרה. גפן אקורד - שיחה 18:49, 13 באפריל 2022 (IDT)תגובה
לערכים יש חיים משלהם. הסרט נעשה עד מועד מסוים, לסיימון לבייב עוד נכונו "נצורות ונפלאות". אז העדכון יהיה בערך עליו. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:51, 13 באפריל 2022 (IDT)תגובה
שני הערכים זהים, אם הבנתי נכון יש לשמר את המצב כדי שתהיה תשתית לעדכן על לבייב בכל צעדיו, הרי לשם כך הוקמה האנציקלופדיה. ‏La Nave Partirà19:58, 13 באפריל 2022 (IDT)תגובה
נגד האיחוד. בוויקיפדיה יש ערכים על רוצחים, אנסים, שודדים וסוחרי סמים. גם לנוכל בינלאומי כמו סיימון יש מקום. בר 👻 שיחה 13:15, 15 באפריל 2022 (IDT)תגובה
לא מדובר על מחיקה כי כל פרטי הביוגרפיה שבערך הזה נמצאים גם בערך נוכל הטינדר ויותר בפירוט, שני ערכים כמעט זהים עליו זאת הגזמה, לא זכור לי משקל אנציקלופדי כזה למישהו אחר. אני מציעה לקרוא לערך הזה בכינוי שבו הוא מוכר יותר ומגוגל יותר - "נוכל הטינדר", ולהוסיף לו פרק על הסרט, הפקתו, וכולי. ‏La Nave Partirà14:07, 15 באפריל 2022 (IDT)תגובה
נשגב מבינתי איך משני ערכים יוצא אחד, ללא מחיקה. זאת התחכמות. מוטב להניח לערך הזה לנפשו. על אחד כמה וכמה שברוב מוחץ של 83% נקבע שיש להשאירו. בר 👻 שיחה 15:45, 15 באפריל 2022 (IDT)תגובה
בר, זה לא נשגב זה פשוט, הערכים זהים, תראה את טבלת ההשוואה. הפרט היחיד שיש בערך השני ואין כאן הוא שהוא עבר עם הוריו לברוקלין ב-2015. ואולי עוד פרט על זה שאינסטה חסמו אותו, זה מקרה קלאסי לאיחוד. ‏La Nave Partirà15:51, 15 באפריל 2022 (IDT)תגובה
נהפוך הוא. ההצעה למחוק אחד מהם כבר עלתה, ונדחתה ברוב קולות גדול מאוד. זה לא פייר לנסות להגיע לאותה תוצאה, אבל דרך איחוד. לגיטימי שתהיה חפיפה מסוימת בין ערכים שעוסקים בנושאים דומים. אבל האיחוד הזה חסר היגיון. אחרת אפשר גם לאחד את בארי סיל עם תוצרת אמריקה או את תפוס אותי אם תוכל עם פרנק אבגנייל, כפי שתאו הארגמן הציע בבדיחוּת. בר 👻 שיחה 16:36, 15 באפריל 2022 (IDT)תגובה
נגד איחוד. נכון יותר שיש ערך על הסרט עם קישור לערך האישיות. Yanivshn - שיחה 15:31, 15 באפריל 2022 (IDT)תגובה

שינוי שם הערך[עריכת קוד מקור]

שתי הצעות לשינוי שם

א': הוספת השם שמעון יהודה חיות[עריכת קוד מקור]

האם לא כדאי להוסיף בסוגריים את השם המקורי שלו? כלומר לשנות את שם הערך ל: סיימון לבייב (שמעון יהודה חיות). לפי דעתי זה חשוב להזכיר את השם המקורי שלו בכותרת, למרות שזה רשום בתחילת הערך עצמו. בסופו של דבר מדובר באדם, שעל פי החשדות, שינה את שמו לסיימון לבייב בשביל מטרת התחזות ועל כן חשוב לציין את שמו המקורי בכותרת. Metarmetar - שיחה 17:56, 20 ביולי 2022 (IDT)תגובה

נגד. לא נראה שדבר כזה מקובל בכלל... לרוב סוגריים נועדו בשביל להבדיל בין ערכים עם שמות זהים. מלך הגרגויליםנקודת המפגש21:10, 20 ביולי 2022 (IDT)תגובה
בעד בעדיפות שנייה אחרי הצעה ב'. סיימון לבייב הוא אחד השמות ששמעון חיות אימץ, והערך הוא על האיש שמעון חיות, "סיימון לבייב" במירכאות La Nave Partirà09:55, 25 ביולי 2022 (IDT)תגובה
נגד, זו הדמות שהתפרסמה וזה שמו בתעודת הזהות. Yyy774 - שיחה 10:21, 25 ביולי 2022 (IDT)תגובה
אני מתלבט. אולי כדאי להוסיף את שמו בסוגריים כי המקרה שלו שונה מסתם סלב שמופיע עם שם במה. אבל אני לא בטוח שזה הכרחי. בקיצור- אני אסכים גם להשארת המצב הקיים וגם להוספת סוגריים. (אבל לא לשינוי שם הערך לשמו האמיתי) ♤♧ ישי-120 ♧♤שיחה • כ"ו בתמוז ה'תשפ"ב • 10:35, 25 ביולי 2022 (IDT)תגובה

ב': שינוי שם הערך לשמו האמיתי[עריכת קוד מקור]

הערך הוא על שמעון חיות מבני ברק, רמאי שאומנותו התחזות וזיוף שמו כדי להונות אנשים ולהתחמק משלטונות החוק. "סיימון לבייב" הוא רק אחד השמות שאימץ לעצמו, ואנציקלופדיה אמורה לקרוא לו בשמו האמיתי עם הפנייה מהכינויים שבהם התפרסם. La Nave Partirà09:55, 25 ביולי 2022 (IDT)תגובה

האם הערך על דן בן אמוץ נקרא מוסיה תהילימזאָגער? האם הערך אורי זוהר נקרא אורי דז'אדק? והאם הערך דנה אינטרנשיונל נקרא ירון כהן? בויקיפדיה אנחנו קוראים, לא אחת שמות לערכים לפי השם בו ידועה הדמות ולא לפי השם שנתנו לו הוריו. Eladti - שיחה 10:07, 25 ביולי 2022 (IDT)תגובה
לפי ההיגיון הזה שלך, אמור להיות לנו ערך שנקרא מרשל ברוס מאת'רס השלישי ולא אמינם; גבריאלה וילסון ולא H.E.R. (רק שתי דוגמאות שמצאתי) וכן הלאה והלאה; שמות במה או שמות שידוענים (אמיתיים; או מזויפים ע"ע סיימון לבייב) מאמצים לעצמם הוא דבר שבשגרה. הערך הזה הוא לא יוצא מהכלל. הוא מפורסם בכל העולם תחת השם הזה, ולפי מה שהבנתי באופן אישי הוא גם שינה באופן חוקי(ומסריח) את שמו. לכן נגד שינוי השם בכלל; הנימוקים שהוצגו עד כה לא שיכנעו אותי. מלך הגרגויליםנקודת המפגש10:13, 25 ביולי 2022 (IDT)תגובה
משום שמדובר ברמאי שאומנותו התחזות וזיוף שמו כדי להונות אנשים ולהתחמק משלטונות החוק. הוא קרא לעצמו גם מייקל בילטון ועוד כל מיני שמות. La Nave Partirà10:18, 25 ביולי 2022 (IDT)תגובה
נגד, שמו של האדם הנוכחי (אם לא החליף שוב) סיימון לבייב. אם יחליף שוב עדיין יש להישאר בשם זה כי בו התפרסם בעולם. Yyy774 - שיחה 10:23, 25 ביולי 2022 (IDT)תגובה
נגד. שמו האמיתי פותח את הערך וכך נהוג במקרים דומים של שמות במה של מפורסמים. כדאי להוסיף בסוגריים בערך עצמו את שאר השמות בהם הציג את עצמו. ♤♧ ישי-120 ♧♤שיחה • כ"ו בתמוז ה'תשפ"ב • 10:30, 25 ביולי 2022 (IDT)תגובה
הערך הוא על מישהו ששמו האמתי הוא סיימון לבייב. כך הוא החליט שקוראים לו. זהו גם שמו בכל המסמכים. בערכים אחרים אנחנו מקפידים להשתמש בשמות שאנשים נותנים לעצמם. לעומת זאת, פתיח הערך שכתוב בצורה לא לגמרי שגרתית מבהיר בצורה טובה על מי מדובר. בחיפושים שונים רואים את שני המשפטים הראשונים ורואים שמדובר בנוכל שנודע לשעבר בשם שמעון חיות. Tzafrir - שיחה 19:19, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה
נגד השינוי. החשיבות היא ל"סיימון לבייב". אדון "שמעון חיות" הוא אנונימי. בר 👻 שיחה 21:36, 13 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

שמו וזהותו הבדויה?[עריכת קוד מקור]

בבחינה הפילוסופית, לכל אדם החופש לכנות עצמו איך שירצה. בבחינה המשפטית/לגאלית הוא שינה את שמו בצורה חוקית בספח תעודת זהות, לא? אם כך למה נכתב "זהותו הבדויה" בראש הערך? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

כי הוא מזדהה כבנו של לב לבייב. בר 👻 שיחה 18:27, 28 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
הזדהה או מזדהה? אני מניח שעדיף פשוט לכתוב "שהזדהה כ". ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה