שיחה:ציפי לביא

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־31 בינואר 2024
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־31 בינואר 2024
ערך זה נכתב או עבר עריכה משמעותית במסגרת מועדון 51%
מועדון זה נועד לקידום שיוויון מגדרי בוויקיפדיה העברית.
ערך זה נכתב או עבר עריכה משמעותית במסגרת מועדון 51%
מועדון זה נועד לקידום שיוויון מגדרי בוויקיפדיה העברית.

בעד חשיבות כמעט כל שורה בערך מדברת בעד חשיבות. היתה ממובילות של פעולות חברתיות רבות.Ladypine א - שיחה 12:55, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

בעד פעילותיה אכן מעניקים לה חשיבות עידו פרי2010 - שיחה 😆 12:58, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
כל השורות בערך מוכיחות שאין כאן חשיבות. הקמת תא חרדי ביש עתיד? יוזמות קטנות כאלה ואחרות? הופעה בסרטון של סטודנטיות? הדבר היחיד שיכול להחשב הוא היותה עיתונאית בכאן 11, דבר שנראה מהערך שלא הייתה אלא עובדת טכנית של האתר. איש עיטי - הבה נשיחה 14:12, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
מהכרות קרובה עם פמיניסטיות חרדיות, היא זניחה מאוד. איילשיחה 14:19, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
נגד חשיבות. צעירה בת 23 שבקושי הספיקה לעשות דבר או שניים בחייה. לא צריך להסחף. מילא אם הייתה זמרת או דוגמנית, היה משהו להיתלות בו. אפי ב. 14:31, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
הטיעון הזה מעלב ושובינסטי ממש, אני בהלם שבכלל העלת אותו Hila Livne - שיחה 14:45, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
"מילא אם הייתה זמרת או דוגמנית, היה משהו להיתלות בו", "צעירה בת 23 שבקושי הספיקה לעשות דבר או שניים בחייה" באמת כתבת את זה עכשיו? המשפטים האלו כל כך לא נכונים. היא חייבת להיות דוגמנית כדי לקבל ערך בויקיפדיה? חוץ מזה, היא לא "צעירה בת 23 שבקוןשי עשתה דבר בחייה" היא אמנם בתחילת דרכה, אבל עד עכשיו הספיקה לעשות לא מעט כדי לעבור את הרף. עידו פרי2010 - שיחה 😆 14:51, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
בעד חשיבות. WikiLester - שיחה 15:40, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
שמעתםעל סרקזם? רק לפני כמה ימים ניסינו וכמעט הצלחנו למחוק ערך של אדם שהיה לוחם לוט"ר, הקים מכינה קדם צבאית, הוציא כמה ספרים, בדרך להיות דוקטור, ומופיע המון בתקשורת כמומחה צבאי. הוא משאיר אותה בפער בכל תחום ובכל זאת כמעט 50 ויקיפדים חשבו שאין לו מקום כאן. למחוק ללא רחמים. אפי ב. 15:59, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
השוואה זו לא הדרך הנכונה... עידו פרי2010 - שיחה 😆 16:01, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
נגד חשיבות. ישנן מאות כמוהה, ראינו אותן בכל ההפגנות במהלך השנה שעברה. כך שלא נראה לי שיש לערך חשיבות כל שהיא. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 16:03, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
מאות כמוה? חוץ מאסתי אינדורסקי ואסתי שושן אני לא מכירה. אנא האר את עיני Hila Livne - שיחה 12:38, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
@Hila Livne את לא שמעת עליהם כי הן באות ונעלמות בלי להשאיר חותם אמיתי, ייתכן שתצליח בעתיד כרגע לא ניכר שעשתה משהן שבאמת מצדיק עלך מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 14:06, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
@מר נוסטלגיה ציפי לביא מבטאת מגזר חשוב - https://www.google.com/search?q=%D7%A6%D7%99%D7%A4%D7%99+%D7%9C%D7%91%D7%99%D7%90&rlz=1CATTSD_enUS1023&oq=%D7%A6%D7%99%D7%A4%D7%99+%D7%9C%D7%91%D7%99%D7%90&aqs=chrome..69i57j0i512j0i22i30l2j69i60l3.7072j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:7ee517ee,vid:4mFGoX26_oA,st:0 Yosisc - שיחה 14:34, 2 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]
@עידו פרי2010 היא לא צריכה להיות דוגמנית, אבל היא צריכה לעשות משהו משמעותי והיא ממש לא מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 18:45, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
@מר נוסטלגיה ציפי לביא היא אשת השנה של אתר נבחרות - https://www.nivcharot.co.il/2023/04/04/%d7%90%d7%a9%d7%aa-%d7%94%d7%a9%d7%a0%d7%94/ Yosisc - שיחה 14:51, 2 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]
הטיעון הזה שוביניסטי, פוגעני ומשפיל, כלפי נושא הערך וכלפי נשים באשר הן. אנא דמיינו את אותו משפט בלשון זכר, על גבר, איש ציבור, משהו כמו: מילא איחו היה חתיך, אולי היה מגיע לו ערך. מה הקשר להופעה חיצונית? Ladypine א - שיחה 21:27, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
@Ladypine הכל פה מוכיח חוסר חשיבות, ביש עתיד אין תא חרדים מאורגן והוא בטח לא בעל משמעות, יש בערך מקורות דלים מאד, ובכלל האם היא הצליחה להשפיע ? זה לא ניכר אני נגד מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 18:42, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
@מר נוסטלגיה יש חשיבות לרב גוניות. רב גוניות מאפשרת רב שיח וזה מוסיף לחוסן החברתי. בהחלט יש חשיבות לפעילות של ציפי לביא. היא מוסיפה היבטים חסרים לאוכלוסיה גדולה בישראל. אין נציגות מספיקה לנשים במגזר החרדי. Yosisc - שיחה 14:28, 2 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

בעד חשיבות אוצול - שיחה 16:19, 17 בינואר 2024 (IST) הלוואי שהיו מאות כמוה - אנשים לא היו מעזים אולי להגיד שנשים נחשבות לערך אנציקלופדי רק כדוגמניות ושחקניות. אין ספק שהיא צעירה, ואפשר יהיה לחזק ולהוסיף לערך אם תמשיך להיות פעילה.[תגובה]

מחשבה פילוסופית: אם היו מאות כמוה אז לא היינו כותבים עליה ערך, אלא היא הייתה חלק הערך על מאות נשים שכולם אותו דבר.
ולגבי זה שהיא צעירה ואפשר יהיה לחזק, אני מציע להעביר לטיוטה ולחכות שהיא אשכרה תעשה משהו מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 02:12, 19 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
@מר נוסטלגיה לציפי לביא יש חשיבות ואפשר להקשיב למסר שלה פה - https://www.facebook.com/watch/?v=722679569104630 Yosisc - שיחה 14:43, 2 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

בעד חשיבות פורצת דרך בחברה שלה. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 20:17, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

בעד חשיבות Peretz G - שיחה 21:17, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

בעד חשיבותBalberg - שיחה 08:05, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
בעד חשיבות ניצן צבי כהן - שיחה 11:46, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

בעד חשיבות. אקטיביזם ופמיניזם בעולם החרדי הוא די נדיר ולכן באספקטים מסויימים היא פורצת דרך. לכל העורכים שהגיבו רק "בעד חשיבות" ללא נימוק דעו לכם שללא נימוק דעתכם לא תחשב. Danny Gershoni - שיחה 16:16, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

@Danny Gershoni הערה חשובה לגבי אנשי ה"בעד" אבל לדעתי תהיה פה הצבעת מחיקה, בכל מקרה חשוב שהדגשת זאת מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 18:43, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
@Danny Gershoni טכנית אין צורך בשום טענה אחרי שוויקיפד אחד הביע חשיבות, הצורך בהמשך הדיון הוא להרתיע פותחי הצבעה אפשריים. איילשיחה 19:00, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
אייל. איך מה שכתבתי קשור להרתעת פותחי הצבעה אפשריים ? יש כאן שני מסלולים אפשריים: או שתהייה הצבעה (ולזה אכן מספיק שוויקיפד אחד הביע חשיבות) או שיעלו כאן טענות חשיבות כבדות משקל שיבטלו את הצורך בהצבעה (המסלול העדיף), לכן פניתי אל העורכים לנמק את בחירתם. Danny Gershoni - שיחה 19:17, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
נכון אבל אין כזה דבר "דעתכם לא תחשב". איילשיחה 19:24, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
ודאי שיש דבר כזה "דעתכם לא תחשב". גם אם 100 עורכים ישימו תבנית "בעד חשיבות" בלי נימוק, הערך ימחק. Danny Gershoni - שיחה 21:16, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
מסכים עם כל מילה, צריך להסביר לאנשים שדיון חשיבות זו לא הצבעה מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 02:10, 19 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
גם אני מסכים.
בעד חשיבות דמות ייחודית ותופעה ייחודית ועל כן ראויה לערך., לדעתי AviStav - שיחה 12:37, 7 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

בעד חשיבות. פעילות פמיניסטיות חרדיות הן דבר נדיר למדי, מה שמצדעק ערך. אסף השני - שיחה 17:41, 19 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

בעד חשיבות Gal Zagron - שיחה

בעד חשיבות מנימוקי דני גרשוני HanochP - שיחה 12:15, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

הכלל (השגוי והמעוות) שמקנה חשיבות אוטומטית לכל פמיניסטית, תקף גם כאן, לכן אני בעד חשיבות לצערי. Tshuva - שיחה 16:23, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
@Tshuva תמהני עליך כמה תמיהות, מהיכן הכלל ? מי כתבו ? ואם הוא מעוות למה אתה מסכים לו ? מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 16:32, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
פשוט שאינני מסכים לו. הבעת המחאה, סכיזואידה מדומה. Tshuva - שיחה 16:52, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
למביעי החשיבות: נסו לדמיין מקרה הפוך אדם חילוני בן 23 חזר בתשובה ומתחיל לדבר נגד המגזר שלו עובד כטכנאי בבחדרי חרדים ופותח תא של חרדים בליכוד, יש חשיבות? איילשיחה 18:45, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
לגברים חרדים יש יצוג בכנסת. לנשים חרדיות לא. חרדים לא יסבלו מסנקציות חברתיות אם הם יאבקו לאפשר להם לשבת בקדמת האוטובוס או להבחר לכנסת. נשים חרדיות כן יסבלו. לכן ציפי לביא פורצת דרך במגזר שלה וחוזר בתשובה שפותח בלוג לא יזכה בשל כך לחשיבות אנציקלופדית מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 19:18, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
אתה באמת לא מכיר את החברה החרדית, דבר ראשון אין סנקציות, דבר שני הן לא סובלות הן נהנות מזה, לגבי הייצוג בכנסת אתה צודק וזה עדיין לא קשור לשאלת החשיבות.
ובלי קשר היא לא פורצת דרך במגזר, היא פורצת דרך מהמגזר, בודדים מכירים אותה בחברה החרדית. איילשיחה 19:22, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
קראתי ראיונות עם נשים חרדיות פורצות דרך. הן מעידות על סנקציות חברתיות שמופעלות נגדן. אשה חרדית שפועלת בגלוי למען זכויות נשים חרדיות לשבת בקדמת האוטובוס ולהבחר לכנסת היא פורצת דרך בקהילה שלה. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 19:26, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
@מרווין האנדרואיד הפראנואיד סנקציות חברתיות ? נורא ואיום ממש... שחברה שרוצה להתנהל בדרך מסוימת מסרבת לקבל לתוכה דרך אחרת בשם ה"פמיניזים" ה"נאורות" וכו' לחברה החרדית יש דרך, וגם יש דרך לשנות בה דברים, מי שפורץ דרך, הוא פורץ חור בחומות ההגנה המייחדים את הציבור החרדי על מעלותיו ומגרעותיו, אז ברור שהחברה תדחה פורצים באשר הם, זה תקף לכל קהילה, דת, תרבות או לאום, יש דרך לשנות דברים.

ולגבי הייצוג בכנסת זו בדיחה עצובה אשה יכולה לבוא מבית חרדי ולהיות בכנסת אבל היא לא מייצגת חרדיות (כמגזר) כי החרדים לא בוחרים נכון להיום נשים לכנסת, היחיד לא מגדיר את המגזר אלא להפך וברגע שאינך מיישר קו אתה כבר לא שם, ייתכן שהיא חיה את חייה על פי קודים חרדיים, שהיא שואבת השראה, או שהיא מאמינה שזו הדרך הטובה ביותר לחיות, אבל היא לא חרדית, אותו דבר תקף גם לגברים, ולמעשה לכל חברה או תרבות, אינך יכול להכריז על עצמל כבדואי או כאינדיאני גם אם אתה מאד רוצה אם החברה הזאת אינה מגדריה אותך ככה.

אני לא אומר שנשואת הערך היא לא חרדית ישנם הגדרות רבות במגזר החרדי אלא אני מנסה להסביר באופן כללי, זה הציבור החרדי והוא גאה על כך

מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 22:16, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
מרווין, אני מכיר אישית נשים פורצות דרך שלא בחרו להשמיץ את ציבורם והן נהנות ממנו, מוזמן להכיר את רבקה רביץ ועוד. איילשיחה 19:15, 22 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
צודק, יש נשים בודדות שיכולות להתקדם ולהשיג ג׳וב בעזרת קשרים משפחתיים לאליטת הגברים השלטת. ואגב, לפעול למען הזכות לשבת בכל מקום באוטובוס זה לא להשמיץ את הציבור החרדי. הדרת נשים באוטובוסים זו חומרה יחסית חדשה שלא היתה מקובלת בעבר. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 19:46, 22 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
בדקת פעם? בירושלים אין הפרדה בביתר יש ובעיר החדשה קרית ספר אין הפרדה. איילשיחה 19:36, 23 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
תמיד נחמד שגברים אומרים לנשים ממה הן נהנות וממה הן סובלות @אייל - אם אשה צריכה שגבר יגיד לה שהיא נהנית מזה, היא כנראה לא נהנית מזה. Hila Livne - שיחה 22:12, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
@מר נוסטלגיה חברה רוצה להתנהג לפי נורמות מסוימות? או הגברים באותה חברה? אשמח אם תקשיב לדבריה Hila Livne - שיחה 22:25, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
בכל מקרה הדיון הוא עליה והאם עוברת את רף החשיבות. Hila Livne - שיחה 22:28, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
שאלתי את אשתי היא אמרה שהיא רוצה, כנ"ל אחיותי ואמי אז עכשיו גם הם לא יודעות מה הן רוצות ? אם את לא מאמינה אתן לך לדבר איתה מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 22:28, 21 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
מה זה קשור? אכן, הישיבה בהפרדה באוטובוסים היא דבר קצת מוגזם, אבל האם כל אישה שתשב מקדימה היא בעלת חשיבות? בכל מקרה, לאדם צעיר שחייו לפניו שימחק הערך העוסק בו יהיו שינויי נסיבות שייתכן ויביאו להחזרת הערך העוסק בו. איש עיטי - הבה נשיחה 10:56, 22 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
@Hila Livne כמובן שבדקתי לפני שכתבתי. איילשיחה 19:15, 22 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

אני מזהה פה שתי טענות לחשיבות:

  1. "כמעט כל שורה בערך מדברת בעד חשיבות"
  2. "אקטיביזם ופמיניזם בעולם החרדי הוא די נדיר ולכן באספקטים מסויימים היא פורצת דרך."

לגבי הטענה הראשונה, נראה לי שאף אחד מהבאים אינו מזכה בערך:

  • לידה בירושלים למשפחה חרדית חסידית
  • לימודי תעודה בבית ספר לקולנוע וטלוויזיה.
  • כתיבת והגשת תוכן בדיגיטל של כאן 11
  • הקמת תא חרדי במפלגה.
  • מנהלת קשרי ממשל של תנועה.
  • ארגון הפגנה מול בית של שר
  • ארגון התנדבות בבסיסי צה"ל.
  • דמות בסרט דוקו של סטודנטית
  • אשת השנה של פאולה רוזנברג.

נשארנו על כן עם הטענה שחרדיות אקטיביסטיות הן נדירות ולכן זכאיות לערך ברף פעילות נמוך. על כמה חרדיות כאלו יש לנו ערכים? Hila Livne הזכירה שתיים, אבל הן שייכות לקטגוריה:חרדיות ישראליות, בה נוכל לספור עוד כמה:

  1. אסתי רידר אינדורסקי
  2. אסתי שושן
  3. צביה גרינפילד - חברת כנסת חרדית.
  4. דינה דיין
  5. עומר ינקלביץ' - שרה בממשלת ישראל
  6. אריאלה שטרנבך
  7. רות קוליאן - מייסדת ובזכותן
  8. בילה פריינד

השאלה היא האם זה לא מספיק? האם באמת שמונה חרדיות פמיניסטיות פורצות דרך שכבר יש להן ערך לא מספיק? ואם מטרתינו היא לקדם חרדיות פורצות דרך

בינתיים נראה לי שעתידה של ציפי לביא עוד לפניה וכשתעשה גדולות ונצורות בוודאי תהייה זכאית לערך. יעקב - שיחה 18:38, 22 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

נדמה לי שפעם כתבתי (או אולי זה היה מישהו אחר) ערך על רחלי איבנבוים, והוא נמחק. Tshuva - שיחה 19:16, 23 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
@Tshuva אכן הערך נמחק שיחה:רחלי איבנבוים אפשר לנסות לשחזרו Hila Livne - שיחה 21:41, 23 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
בעד חשיבות אקטיביזם פמיניסטי בקרב חרדיות זו עדיין תופעה נדירה והנשים הללו משלמות מחיר חברתי על כך שהן יוצאות כנגד הנורמה המקובלת בחברה שלהן. ציפי לביא אמנם צעירה אך היא משמיעה קול ייחודי ומובילה מאבקים שיוצאים כנגד התפיסה החרדית המקובלת. Sofiblum - שיחה 20:42, 23 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
כמה ערכים מספיק שיהיו על גברים חרדים? 8 זה מספיק? לא ידעתי שיש מכסות. איך זה בכלל שיקול רלבנטי, כמה ערכים על פעילות חברתיות יש? כל מקרה לגופו. Ladypine א - שיחה 21:47, 23 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
תודה על השאלה. אין שום מכסה. ברגע שציפי לביא תהיה תת-אלוף, תוציא תקליט זהב, תבחר לכנסת או לראשות עיר, תקבל פרס ישראל או פרס נובל, תקבל דרגת פרופסור, תוציא שני ספרים שימכרו באלפים, או תעשה מעשה אחר שיצדיק מתן ערך ללא קשר להיותה חרדית, איש לא ישאל כמה יש.
אבל היו פה למעלה אנשים שטענו שאמנם היא לא עשתה דבר מכל הדברים המצדיקים קבלת ערך ולמרות זאת יש לתת לה ערך כי חרדיות פמיניסטיות יש רק מעט. לכן הצבעתי על כך שכבר יש 8 חרדיות בקטגוריות דומות מאוד לאלו של מושא הערך, ולכן אין צורך באפליה המתקנת הזאת. יעקב - שיחה 22:13, 23 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
בעד חשיבות מנימוקי קודמותי. אמא של השתתפו במיזם מיפוי ערכי נשים ישראליות ללא תמונה 00:47, 24 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
אתם עושים צחוק? "פורצת דרך"? בטוויטר יש לגב' קצת פחות מ־4.5 אלף עוקבים ([1]), ובפייסבוק המצב צנוע יותר: 3.8K עוקבים ([2]). וזה כשאנחנו מדברים על מישהי שהסאבטקסט שלה הוא "עיצוב דעת קהל". בואו נאמר שבקרב קהל היעד, כאלו שלא מכירים את אושיות הטוויטר לא באמת מכירים אותה (ולראיה – גגלו "ציפי לביא", קבלו בין 4,000 ל־5,000 תוצאות. מעט מאוד). ובאופן כללי – כאשר מדובר על נתוני חשיפה כאלו ביחס לפריצת דרך, אני חושש שהיא מעמידה בצילה את פריצת כלא עכו, או אפילו את הפריצה למחנה עתלית.
בקיצור, אל תפזרו הצהרות בומבסטיות בלי כיסוי. תודה. דגש - שיחה 01:07, 24 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
אם לרוזה פארקס יש חשיבות, אז גם לה. תודה ליעקב על שהפנה אותי לדיון הזה. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 06:22, 24 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
אין חשיבות אנציקלופדית • חיים 7שיחה12:04, 24 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

בעד חשיבותMnm2023 - שיחה 20:35, 4 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

Mnm2023 מתקיימת כבר הצבעה כאן Sofiblum - שיחה 20:38, 4 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

בעד חשיבות Yosisc - שיחה 21:02, 4 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

דיון החשיבות נגמר, יש כרגע הצבעה על הערך Hila Livne - שיחה 21:05, 4 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

"התא החרדי ביש עתיד"[עריכת קוד מקור]

פיקציה. מישהו יכול להסביר מהו התא, מה מטרתו, מה מעמדו, מי מקימיו ומי חבריו? דגש - שיחה 01:09, 24 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

יש פיקציות ש"אי אפשר להוכיח שאינן קיימות", ויש פיקציות שאשכרה יש עדויות ממקורות שונים לקיומן. למשל:
https://ch10.co.il/news/867822/
https://www.instagram.com/yeshatidyoungs/p/CxxHhBDIi0L/
https://t.me/s/SefiOvadiaLiorKenan?q=%D7%94%D7%AA%D7%90%20%D7%94%D7%97%D7%A8%D7%93%D7%99&before=4160
בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 06:36, 24 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

פרוייקט חרדיות שותפות[עריכת קוד מקור]

בניגוד למה שכתוב בדף, ציפי לביא *לא* הקימה את הפרויקט "חרדיות שותפות" עם ארגון נבחרות. היא נקראה לדגל להפיק אותו, היתה מפיקה בתשלום שלו והוא כולו תוצר ויוזמה של הארגון. כך גם פרוייקטים שהיא עבדה בהם במסגרת הארגון, עליהם קיבלה תשלום, אותם היא מציגה כפרוייקטים שלה. Noa2015שיחה 06:47, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]

@Noa2015 תוכלי להביא מקורות לכך? איילשיחה 15:17, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
היא לא צריכה. הטענה כי לביא הקימה את הפרויקט בכלל לא מופיעה במקור שהובא, ולא ברור על סמך מה נכנסה לערך.
עמית - שיחה 16:31, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]