שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון55

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

תוכן עניינים

אוניברסיטת קיימברידג'[עריכת קוד מקור]

לדוד שלום, לצערי אני פונה אליך בנוגע לערך המומלץ הנ"ל, שאתה היית תורם עיקרי לכתיבתו, משום שלדעתי יש בו בעיות חמורות המונעות ממנו להיות ערך מומלץ. אנא ראה את דף השיחה של הערך. בברכה, --אורי שיחה 22:50, 30 באוקטובר 2006 (IST)

כמו בערכים רבים, הייתי תורם משני - הגהתי את הערך לאחר שנכתב על-ידי שרימפר, והתלהבתי ממנו. את דעתי כתבתי בדף השיחה. דוד שי 04:44, 31 באוקטובר 2006 (IST)

מערכת הוכחה אינטראקטיבית[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. אני מקבל את התחושה שלא אזכה להערות על הערך אם לא אציק ספציפית לויקיפדים, אז אני נאלץ לעשות זאת. הייתי מאוד שמח לקבל הערות על רמת הקריאות של הערך כולו, אבל גם הערות על ההקדמה בלבד יתקבלו בברכה - המטרה היא שכל קורא, כולל ההדיוט ביותר, יוכל להבין מה קורה שם. גדי אלכסנדרוביץ' 07:54, 7 בנובמבר 2006 (IST)

הערך עוסק בנושא מתקדם במדעי המחשב, כך שהרצון שגם הדיוט גמור יוכל להבין את ההקדמה נראה לי מוגזם. על הערך כולו אני מתקשה לתת הערות של ממש, משום שהנושא מתקדם מדי בשבילי. במסגרת הבנתי המוגבלת, הערך נראה לי טוב וראוי. דוד שי 08:27, 8 בנובמבר 2006 (IST)
תודה רבה. גדי אלכסנדרוביץ' 09:14, 8 בנובמבר 2006 (IST)

בדיקת ערך[עריכת קוד מקור]

ערב טוב דוד. אשמח מאוד אם תעבור על התוספות הנוספות שלי לערך אוניות המערכה מסדרת איווה. ניסיתי גם להכחיל אותו עד הסוף, נשאר עוד ערך אחד אדום שחגי הולך לכתוב (הוא זה שהוסיף, הוא זה שיכתוב :-)). אשמח גם אם תעבור על הדיון בדף השיחה של הערך ואולי תחווה דעתך. בברכה, לב - שיחה 18:53, 7 בנובמבר 2006 (IST)

"משולחנו של עורך אנציקלופדיה"[עריכת קוד מקור]

שלום דוד,

אנא ראה בויקיפדיה:מפגשים/מפגש נובמבר 2006 בתכנית המפגש את הרצאת האורח שהייתי שמח לראות כחלק מהמפגש, ושאני מייעד לך את התפקיד למצוא לה את האיש המתאים. האם יש ביכולתך להביא לנו עורך כלשהו של אנציקלופדיית דפוס שיאות להרצות במפגש כזה? אם לאו, נרד מכל העניין. Harel - שיחה 13:24, 11 בנובמבר 2006 (IST)

אין עורך כזה בין מכרי, אבל אנסה למצוא. דוד שי 13:38, 11 בנובמבר 2006 (IST)

על חודו של פסיק[עריכת קוד מקור]

שלום,
ראיתי ששינית בפסקת הפתיחה של הערך איגנץ בוביס שהעלתי את ה"הוא" לפסיק. מדובר אמנם בזוטה לא חשובה, אבל אני שואל כי ברצוני לדעת איך עדיף לכתוב: זכור לי שפעם הערתי למישהו שעדיף פסיק במקום "היה" או "היתה", "היא" או "הוא", אבל odedee הגיב כי באנציקלופדיות ובלקסיקונים נוהגים כך משיקולי מקום, ועדיף לוותר על הפסיק. מה דעתך? בברכה, ‏pacmanשיחה 17:28, 11 בנובמבר 2006 (IST)

הצורה "דוד כהן (1812 - 1910), סופר איטלקי" מופיעה בערכי האישים באנציקלופדיה העברית. זו הצורה העדיפה בעיני, ואינני מבין איך פסיק תופס יותר מקום מאשר מילה. דוד שי 17:55, 11 בנובמבר 2006 (IST)
בסדר, תודה. ‏pacmanשיחה 17:56, 11 בנובמבר 2006 (IST)
הערתי דאז בעינה עומדת. "דוד כהן, סופר איטלקי." אינו משפט תקני בעברית. למיטב הבנתי החסכון במקום היקר הוא הסיבה שהאנציקלופדיה העברית בחרה בצורה הזו, אך שיקול המקום אינו תקף לגבינו ואין סיבה לכתוב כך. כשאני רואה את הפסיקים האלה אני מחליף אותם להיה/הוא. ‏odedee שיחה 19:59, 11 בנובמבר 2006 (IST)

רוח צה"ל[עריכת קוד מקור]

אשמח להתייחסותך לתיקוני. כמו כן אני מזכיר לך את התחייבותך לפעול לשחרורי מחסימות בגין עריכותי בערך, התחייבות שרק בשלה אזרתי אומץ לבצע את התיקונים הדרושים. אלמוג 19:45, 11 בנובמבר 2006 (IST)

הארי צ'ארלס לוק[עריכת קוד מקור]

לדוד שבוע טוב,

תשומת לבך לערך הנ"ל. האיש מעניין במיוחד הן בהיותו מומר והן בשל התפקיד השלילי שמילא בימי מאורעות תרפ"ט. נראה לי כי אפשר להעביר חלקים מהערך אודותיו לערך על מאורעות תרפ"ט.

בברכה אברהם אמיר 20:42, 11 בנובמבר 2006 (IST)

שם בעייתי[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, דוד. ראה נא שיחה:אבות ואמהות האומה. יהיה צורך לשנות גם את הקט' (אוכל לעשות זאת ללא הבוט, כי אין מדובר בערכים רבים). בברכה, ינבושד.


הודעה[עריכת קוד מקור]

שלום דוד שי,

אני לא יודע אם ראית, אך תאריך המפגש נקבע סופית ל-15 בדצמבר. היות וביקשו ממך למצוא עורך מאנצ' כתובה, אני מזכיר לך את התאריך, אם לא ראית אותו לפני כן. גילגמש שיחה 16:34, 18 בנובמבר 2006 (IST)

תודה. דוד שי 16:36, 18 בנובמבר 2006 (IST)

הפקולטה להנדסת תעשיה וניהול בטכניון[עריכת קוד מקור]

אהלן דוד. ראיתי שהסרת את תבנית הפרת זכויות יוצרים בערך הזה, מאחר שכותב הערך כתב בשיחה שהוא קיבל רשות מהפקולטה. בדקתי וראיתי שאין אישור בויקיפדיה:אישורים להעתקה, והערך עדין מועתק כמעט במלואו, מילה במילה, מתוך הידיעון. האם אין זו הפרה של זכויות יוצרים? תוכל אולי להסביר לי? תודה, רותם 23:15, 19 בנובמבר 2006 (IST)

הסתפקתי בדבריו של הכותב בדף השיחה של הערך, מתוך נטייתי להאמין באדם עד שיוכח אחרת. בכל מקרה הערך ישוכתב לבלי הכר. דוד שי 23:18, 19 בנובמבר 2006 (IST)
אוקי, תודה רבה :) רותם 23:21, 19 בנובמבר 2006 (IST)

ויקיפדיה:בירורים מלחמת עריכה?[עריכת קוד מקור]

דוד שי שלום רב! אינני יודע אם ניתן לקרוא למה שקורה בדף דיונים מלחמת עריכה, אך אני אודה לך אם תסתכל על הגרסאות הקודמות של הדף (מאז שמשתמש:רנדום פתח דיון), ועל דרך ההתנהגות של משתמש:עוזי ו.. תודה רבה, תומאס Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg שיחה 00:26, 20 בנובמבר 2006 (IST)

בקשות כאלה בשעה כזו רומזות לי שמוטב שאישן. דוד שי 00:28, 20 בנובמבר 2006 (IST)
כל אחד ושעות הפעילות שלו. לילה טוב! תומאס Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg שיחה 00:28, 20 בנובמבר 2006 (IST)

פעילות כוחנית של מפעילי מערכת התומכים במדיניות המחקנות[עריכת קוד מקור]

אני מפנה את תשומת ליבך לדף השיחה שלי, בו תוכל לקרוא על פעילותם הכוחנית של הויקיפד המכובד Odedee וחבריו, הגובלת בהפרה של כללי הויקיפדיה ובניצול לרעה של שררה. הרקע לאיומיו המרומזים הוא מספר קטן של תכתובות שכתבתי (כ-6) לכמה משתמשים המשתתפים בדיון על מחיקת רשימת פרקי משפחת סימפסון, כדי להפנות את תשומת ליבם לתיבת משתמש זו. זאת ועוד, לאחר שהדבר פורסם בדף הדיון, נמחקו דבריי על ידי סקרלט.

בהמשך, מחק משתמש:Pacman את תלונתי זו (בקצה הדף) מויקיפדיה:מזנון (ראה כאן) וטען שיש להפנותה לויקיפדיה:בירורים, וזאת עשיתי. מיד לאחר מכן תלונתי נמחקה על ידי משתמש:Havelock בטענה לא עניינית ואח"כ על ידי משתמש:עוזי ו. שטען שמקומה הוא דף השיחה שלי. עוזי אף שלף את נשק-יום-הדין (איום חסימה) בו-ברגע.

אודה על התייחסותך לעניין עצמו ולעניין מיקום התלונה. רנדום 00:37, 20 בנובמבר 2006 (IST)

אמרתי לך שטעיתי כשאמרתי שהדיון מתאים לבירורים, אבל אני עדיין חושב שהוא לא מתאים למזנון; הוא עמוס מדי גם כך. זו פרשה די עגומה שאין בה "אשם" ממש, ואתה הרי פעיל ובהחלט מועיל; עדיף הן לך והן לכל המעורבים בפרשה שנראה זאת עניין סגור כך שנוכל לחזור סוף-סוף לעניין הזה של כתיבת האנציקלופדיה. (-: ‏pacmanשיחה 14:15, 20 בנובמבר 2006 (IST)

תודה[עריכת קוד מקור]

דוד תודה על תיקוני ועדכוני הערכים שלי צחי לרנר 08:26, 20 בנובמבר 2006 (IST)

אני מקווה למצוא זמן לקריאה יותר יסודית שלהם. דוד שי 08:28, 20 בנובמבר 2006 (IST)
אשמח אם תרמתי לך ולכלל הידע והחוויות הקיימים בעולם ובהחלט כדאי לבקר במסעדות המובילות, המחיר גבוה אך התמורה מתגמלת ביותר צחי לרנר 09:23, 20 בנובמבר 2006 (IST)

שינוי שם משתמש[עריכת קוד מקור]

דוד שלום, האם אפשרי, בבקשה, לשנות את שם המשתמש שלי ל"דרור ש"? תודה רבה דרור שולומון 20:42, 20 בנובמבר 2006 (IST)

שיניתי. העבר את דף המשתמש שלך לשם החדש. דוד שי 20:48, 20 בנובמבר 2006 (IST)
העברתי את דף המשתמש והשיחה. חודש טוב, ינבושד.

בוסתנאי[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב דוד, למה יש צורך בפירושונים? האם לא עדיף לשים פירוש נוסף? חודש טוב, ינבושד.

לי שני הפירושים אינם מוכרים, ואינני רואה עדיפות לראש הגולה, במיוחד כאשר שם הערך שלו הוא בוסתנאי בן חנינאי, ולא בוסתנאי. דוד שי 19:54, 21 בנובמבר 2006 (IST)
אולי אפשר להשאיר כהפניה עד שייכתב הערך על כתב העת, שיירש אותה. בברכה, ינבושד.
האם הרווח שווה את הטרחה הכפולה? דוד שי 22:34, 22 בנובמבר 2006 (IST)
האין זה עדיף על פני דף פירושונים מיותר? חודש טוב, ינבושד.
דף הפירושונים אינו מיותר, הוא מבהיר שלמילה זו יש עוד פירוש. דוד שי 22:41, 22 בנובמבר 2006 (IST)
טוב, לאור התנגדותך ארד מהעניין. בברכת חודש טוב, ינבושד.

שלום, אין לי יכולת לערוך דפים בויקי האנגלית[עריכת קוד מקור]

זה לא שאני מעוניין לערוך דפים בויקי האנגלית, זה רק בשביל לעשות את קישורי השפה. Your account or IP address has been blocked from editing. You were blocked by Centrx for the following reason (see our blocking policy): This IP range has been temporarily blocked from editing due to attempted disruption from a user on this network. We apologize for the inconvenience. Your IP address is 88.153.49.170 זה מה שמופיע לי שם. ניסיתי ליצור שם חשבון. אני עדיין חסום. מקווה שתעזור לי בעניין. תומפקינס 23:55, 21 בנובמבר 2006 (IST)

ההודעה ברורה למדי: מישהו עם כתובת ה-IP שלך נמצא ראוי לחסימה בוויקי האנגלית. אין לנו אלא לקוות שהחסימה היא לזמן קצר, ושבקרוב תוכל לערוך שם. דוד שי 06:52, 22 בנובמבר 2006 (IST)
מדובר בחסימת טווח. בדקתי, והחסימה היא למשך 24 שעות, ואמורה לפוג היום בשעות הבוקר. דניאל צבי 08:58, 22 בנובמבר 2006 (IST)
ומהי הסיבה שבגינה נחסמתי? תומפקינס 10:30, 22 בנובמבר 2006 (IST)
לא רק אתה נחסמת, אלא כמה מאות אנשים. אם אתה רוצה סיבה מעבר למה שכתוב בתקציר שצוטטת לעיל, אני מציע שתשאל בדף השיחה של Centrx. דניאל צבי 11:51, 22 בנובמבר 2006 (IST)

צורות של מולקולות[עריכת קוד מקור]

דוד שלום. אני פונה אליך בגלל החוצפה הרבה של הויקיפד עודדי. אני כתבתי ערך מקיף וממצה על צורות של מולקולות. בהתחלה הוא מחק את הערך מהמרחב הראשי ואז שם אותו בארגז החול שלי. שיפרתי אותו בצורה משמעותית והחזרתי אותו היום למרחב הערכים והוא שוב מחק לי אותו. אתה מוזמן להיכנס לכאן ולהתרשם מהערך. מה שהוא עשה עובר כל גבול, כי זה גם מעשה חצוף וגם כי אין לו בכלל ידע בתחום הכימיה ועוד הוא מתח ביקורת על דברים שכתבתי. אבקשך לטפל בעניין במהרה ובחומרה. Bravo123 13:48, 22 בנובמבר 2006 (IST).

תסלח לי, אבל מי שפה חוצפן זה אתה.
לאחר מה שהיה היית צריך לבדוק האם הערך הזה ראוי למאכל אדם לפני שאתה שב ומעלה אותו למרחב הערכים. וזה שיש בו תמונות יפות לא אומר שהוא ראוי לקריאה. eman שיחה(: \ ): 13:56, 22 בנובמבר 2006 (IST)
מי אתה בכלל שתגיד לי מה אני ושתמתח ביקורת על הערך שלי?
אולי אני צריך להזכיר לך שפיזיקה וכימיה הם תחומים שונים, ככה שגם אם אתה חובב/מבין בפיזיקה זה לא אומר שאתה יכול לבקר גם ערכי בתחום הכימיה. קח את זה לתשומת ליבך. Bravo123 13:59, 22 בנובמבר 2006 (IST).
אתן רשימה של הערות של הערות מסודרות על מנת להראות את הבלתי סבירות שבכתיבת הערך. מר Bravo123 חף מכל בדל של ידע בכימיה ואני רוצה להוכיח את זה על בסיס הערך שהוא כתב. הערותי יהיו בארגז החול של הערך. גילגמש שיחה 14:02, 22 בנובמבר 2006 (IST)
גילגמש וכל השאר, אתם כל כך מצחיקים בהתנצחויות שלכם וברצון שלכם להראות כמה אתם חכמים וכמה אתם יודעים יותר ממני. אם משהו כל מפריע לכם בערך שכתבתי או שאתם בטוחים שכתבתי עובדה לא נכונה, למה בדיוק אתם לא משכתבים את זה וזהו? אני באמת ובתמים רק רוצה לתרום לויקיפדיה ואני לא מחפש להתנצח פה עם אף אחד או להראות כמה שאני חכם. Bravo123 14:47, 22 בנובמבר 2006 (IST).

איני רוצה להתייחס לדבריו של מר Bravo123 שנכתבו לעיל, אך אתן קישור מפורש להערות העריכה. הערות נמצאות בשיחת משתמש:Bravo123/צורות של מולקולות. הודעות נשלחו למפעילים אחדים שמטפלים בפרשה זו. גילגמש שיחה 15:07, 22 בנובמבר 2006 (IST)

איאן ת'ורפ[עריכת קוד מקור]

שים לב, הקישור שבתבנית שבתמונה שהעלית אינו מקשר לתמונה באנגלית משום ששמות האותיות של סיומת הקובץ (png) מופיעות באותיות גדולות, בעוד בויקי האנגלית הן באותיות קטנות. רצוי למחוק ולהעלות מחדש או משהו בסגנון. בנוסף, על תמונה שהעלית בעבר, שכחתי איזו, שם ערן תבנית של תמונה חשודה, משום שלא נמצאה גם כן בויקי האנגלית. אולי זה אותו המקרה, לבדיקתך... בברכה, ירון 15:57, 22 בנובמבר 2006 (IST)

תוקן. תודה. דוד שי 16:04, 22 בנובמבר 2006 (IST)

מפגש - המשך[עריכת קוד מקור]

שלום דוד,

האם הצלחת למצוא עורך שידבר במפגש? דיברתי עם הראל ואנחנו רוצים לסגור בקרוב את תכנית המפגש. לכן, חשוב לנו לדעת אם יש לך נואם או לא. גילגמש שיחה 08:59, 23 בנובמבר 2006 (IST)

אין, תסגרו בלי נואם זה. דוד שי 21:10, 23 בנובמבר 2006 (IST)
טוב, תודה. מחקתי את זה מהתכנית. גילגמש שיחה 08:18, 24 בנובמבר 2006 (IST)

היי![עריכת קוד מקור]

תתערב בבקשה במלחמת העריכה בפרגמנט לפני שיקפצו לי הפיוזים. תודה, אביעד המקורי 22:45, 23 בנובמבר 2006 (IST)

אביעד, עריכתך מבורכת ביותר ומהווה שיפור רציני, אבל בד בבד היא מוחקת את הערך, עליו חלק מהמצביעים הביעו בבירור את רצונם להשאיר. אנא חדל לשחזר "על עיוור" ושוב לדון. הערך כרגע בגרסה יציבה. לא הייתי רוצה להקלע למלחמת עריכה בנושא. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:49, 23 בנובמבר 2006 (IST)

עיצוב ספרים[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, נא ראה שאלתי בשיחה:עיצוב ספרים. נתנאל 08:15, 24 בנובמבר 2006 (IST)

זה משהו אישי?[עריכת קוד מקור]

שלום דוד.
נכון, לכאורה אני משתמש צעיר הנמצא במערכת רק שבוע (בערך)ף אבל אני מרגיש כאילו אתה עוקב אחריי לכל מקום ופשוט לא נותן לי לעשות כלום...
לא ברור לי למה?
הרי ברור שעם כל הרצון הטוב אי-אפשר באמת להיות אוביקטיבים, וברור שאנו מושפעים מדעות שונות, אבל מי קובע שאתה צודק, למה אתה משריר כאן דיקטטורה ונותן רק לאמת שלך להאמר??? קונילמל 13:32, 24 בנובמבר 2006 (IST)

אינני עוקב רק אחריך, אני עוקב אחר כולם, ומתקן את הדורש תיקון. גרוע מכך, יש העוקבים אחרי, ויש העוקבים אחר עוקבי, במין חד גדיא כזה, שבו הכל מנסים ליצור אנציקלופדיה איכותית. שתי עריכות שלך אתמול לא היו לרוחי, ומצאתי לנכון לבטלן. על אחת מהן קיבלת הסבר מפורט מזהר וממני, והאחרת (ההפניה הרב זצ"ל) איננה זקוקה להסבר, היא רק מבקשת שתפקח עיניים, ותלמד את שראוי ללמוד. דוד שי 14:55, 24 בנובמבר 2006 (IST)
אחינו היהודי,פשוט כדאי שתדע, ששמו של הרב קוק זצ"ל בקרב הציבור הוא פשוט הרב זצ"ל, לא ידוע לי על עוד רב שכך מכנים אותו.ופשוט שמי שנכנס לויקיפדיה ומחפש את הרב זצ"ל מתכוון לרב קוק. ואולי אפשר פשוט שכמו בערך עזרא שמפנה ישר לעזרא הסופר להוסיף את החזרה לדף פירשונים?!קונילמל 14:03, 26 בנובמבר 2006 (IST)
שכחת משהו (במה שכתבת: "בקרב הציבור {הדתי לאומי} הוא פשוט הרב זצ"ל") בתוך עמך אתה יושב ואתה לא יודע מה קורה במקומות אחרים. בקרב תלמידי החזון איש , הרב זצ"ל זה החזון איש, בקרב תלמידי בריסק הרב זצ"ל זה הרב יצחק זאב וכן על זה הדרך. אלמוני 14:52, 26 בנובמבר 2006 (IST)
מכיר כזה במציאות?!??!- כי אני לא! רק לרב קוק נראה לי שמכנים כך, ובכלופן המלצתי להוסיף את השורה שמחזירה להפניות. קונילמל 18:32, 26 בנובמבר 2006 (IST)
אני כן מכיר כזה במציאות, אבל זה לא משנה - כל מי שיודע מהי אנציקלופדיה, לא יחפש שום ערך תחת הכותרת הרב זצ"ל, האדמו"ר שליט"א או כל שם תואר אחר ללא שם עצם - אפילו על הגאון אין לנו ערך, אלא על הגאון מוילנה. דניאל צבי 08:25, 27 בנובמבר 2006 (IST)
אכן, גם אם היה ממש בדבריו של קונילמל (וכאמור לעיל, אין זה כך), היה עלינו לקיים בהם "הלכה ואין מורין כן", משום שאין זו דרכה של אנציקלופדיה. דוד שי 08:34, 27 בנובמבר 2006 (IST)

שיחה:כישוף[עריכת קוד מקור]

לא חתמת שם כמו שצריך. H2O 16:56, 24 בנובמבר 2006 (IST)


מילת קסם[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:שברירי. דוד שי 20:11, 1 בדצמבר 2006 (IST)

כיכר העיר[עריכת קוד מקור]

אני לא מבין למה עודדי שיחזר [1] את כיכר העיר מהעריכה שלי. חשבתי שזה רעיון טוב לעשות מחווה לאומן דגול שנפטר בדיוק לפני 15 שנה ולעשות אותה בויקיפדיה:כיכר העיר, חשבתי שזה המקום המתאים ביותר לכך, למה הוא שיחזר? 80.230.150.190 22:13, 24 בנובמבר 2006 (IST) PS אני חושש לפנות לדף המשתמש שלו, מאחר ותגובתו עלולה להיות בלתי צפוייה, לפחות בשבילי... אודה לך אם תענה. 80.230.150.190 22:15, 24 בנובמבר 2006 (IST)

אין לו יכולת לתת לך שוק חשמלי, הייה נועז, שאל אותו (בנימוס). דוד שי 22:17, 24 בנובמבר 2006 (IST)
אני אנסה, במקרה ואני אקבל שוק חשמלי, אני אשוב אליך. 80.230.150.190 22:19, 24 בנובמבר 2006 (IST)
דוד, לא קיבלתי שוק חשמלי, אבל הוא פשוט מחק את הפנייה שלי אליו (שהייתה מנומסת). עשיתי מחווה קטנה לפרדי מרקיורי בויקיפדיה:כיכר העיר, מר עודדי מחק אותה בלי שום נימוק, ביקשתי הסברים בדף שיחותו, הוא מחק את הפנייה שלי... מה הולך פה? 80.230.150.190 22:43, 24 בנובמבר 2006 (IST)
עודדי הוא חשדן, וגם אני. אני מציע שתוותר. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:46, 24 בנובמבר 2006 (IST)
מפריעה לכם התמונה של פרדי בכיכר העיר? מה אתה מאיים עליי? "מציע לי"... שונא כשמדברים אליי ככה... דמגוגים 80.230.150.190 22:48, 24 בנובמבר 2006 (IST)
אין לי כל כוונה להאכיל אותך. אל תפנה אלי יותר. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:50, 24 בנובמבר 2006 (IST)
פניתי אל דוד שי ולא ביקשתיי ממך אוכל. 80.230.150.190 22:53, 24 בנובמבר 2006 (IST)

קתדרלת אמיין[עריכת קוד מקור]

עוד ערך על קתדרלה גותית נוסף לויקיפדיה. לא הסתפקתי בתרגום הערך הדל באנגלית והוספתי עוד מידע על אדריכלות הקתדרלה ונתונים מספריים. אני מציע גם שתבקר באתר של אוני' קולומוביה לגבי הקתדרלה, יש שם תמונות ושרטוטים מרשימים במיוחד. כמו כן, אני מבקש שתעבור גם על שאר ערכי הקתדרלות שכתבתי עד כה (רשימה יש בדף המשתמש שלי). בברכה, Flag of Israel.svg_MathKnight_Star of David.svg (שיחה) 22:21, 24 בנובמבר 2006 (IST)

שיחה: עיצוב ספרים[עריכת קוד מקור]

שלום, ראה בבקשה שאלתי שם. ‏pacmanשיחה 22:53, 25 בנובמבר 2006 (IST)

תמיכה טכנית[עריכת קוד מקור]

בתור מפעיל מערכת אני מניח שיש לך ידע נרחב בקודויקי, לכן אני מניח שתוכל לעזור לי: איך יוצרים קישור פנימי לכותרת אחרת באותו עמוד? סתם עומר 17:25, 26 בנובמבר 2006 (IST)

הדרך היא שימוש בסולמית (#) בין שם הערך ולבין שם הכותרת. למשל: שיחת משתמש:דוד שי#זה משהו אישי? תקשר לכותרת לעיל. קישור שכזה ניתן לעשות מכל עמוד ולכל עמוד. כאשר מדובר בקישור פנימי לכותרת בתוך אותו העמוד ניתן להשמיט את שם העמוד (#זה משהו אישי?. להבא המקום לשאלות שכאלו הוא דלפק הייעוץ. בברכה, --אורי שיחה 20:04, 26 בנובמבר 2006 (IST)

אייזק[עריכת קוד מקור]

אני מתנגד למחיקה המהירה, ללא תירוץ ודיון, של הערך אייזק המשמעותי מאוד להיסטוריה של הבלוגספירה הישראלית ולתרבות הדיגיטלית פה. זה כוחה והיופי של ויקיפדיה שיהיו בה ערכים כאלה. בזמנו קרה דומה לערך מדינות לכאורה שיזמתי (אם איני טועה), היתה הצבעה ובה ההצעה שלי ניצחה, והיום זה כבר ערך לתפארת. אשמח אם הערך, שעליו השקעתי זמן מסויים, יובא להצבעת מחיקה רגילה ולא יימחק אוטומטית. תודה לך, שי.

הצהרה נוספת: איני קשור לאייזק וגם איני יודע מי עומד מאחוריו. שמילה 19:44, 26 בנובמבר 2006 (IST)

לא יודעת למה, אבל הערך אייזק מזכיר לי את ויקיפדיה:הומור/ארכיון 6#ראית את איציק. סקרלט 19:48, 26 בנובמבר 2006 (IST)
שמילה פתח דיון בדף הבירורים. ‏pacmanשיחה 19:49, 26 בנובמבר 2006 (IST)
הסיבה שהופניתי לדף הבירורים גובלת בצנזורה. התלונה שלי מהמזנון נמחקה על ידי פקמן. אני סבור שהשאלה האם ערך שעוסק בתרבות דיגיטלית ובהחלט (אני מודה והודיתי בדף השיחה) אינו מתאים לאנציקלופדיה העברית ראוי שיידונו במזנון, מול קהל נרחב ולא באיזור הבירורים, הטכני, שלמעשה איני יודע איך אפשר להגיע אליו מהמזנון או מהדף הראשי. הייתי גם מקבל אם הערך היה נמחק בהצבעת מחיקה. שכן ברור לי כי מדובר בערך שמותח את הגבול. אבל רבות התלונות שלי על פקמן (עם הערכה רבה לחריצותו ולאינטלקט שלו כמובן) וזה לא העניין כאן. כמו כן עברתי על ההוראות למחיקה מהירה וראיתי שהמחיקה כאן אינה בהתאם להוראות. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%99%D7%A7%D7%94

שמילה

עדכון: יושרו ההדורים מול סקרלט. הערך הוחזר להצבעת מחיקה רגילה. ונראה שדי צדקתי, יש מירוץ צמוד מאוד לגבי הערך. תיקו שבע או שמונה כרגע. גם אם הערך יימחק בסופו של דבר, אני חושב שטוב לפתוח את הנושא לדיון. ובהחלט לא התבזיתי בהצבעה הזו. חשוב לי רק שויקיפדים אחרים לא יזכו בכזה יחס מזלזל לגביהם ובאווירת השתקה וצנזורה. חשוב לפקח טוב יותר על נושא המחיקה המהירה ועל נושא הההעברה ממזנון, לטובת הרוח הטובה והאנציקלופדיה הפתוחה. תודה לכולם. שמילה 01:28, 27 בנובמבר 2006 (IST)

הקרנה חוזרת[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, אודה על התערבותך בדיון המתנהל בויקיפדיה:בירורים ובדף השיחה שלי. תמהני אם הפעם אוכל לזעוק ביושר סתימת פיות. רנדום 21:43, 26 בנובמבר 2006 (IST)

אני מנסה לטפל בסוגיה ומקווה שהכל יבוא על מקומו בשלום (למעקב דף השיחה של רנדום תחת כותרת "זעקות". דיברתי גם עם המעורבים בפרשה. גילגמש שיחה

אני סומך על גילגמש. דוד שי 07:40, 27 בנובמבר 2006 (IST)

חסרי זנב[עריכת קוד מקור]

היי דוד, האם תוכל לעבור על הערך? הוא זקוק למיטב טיפולך, וכך יעלה בדרגתו הלשונית והכללית. ירון 22:38, 26 בנובמבר 2006 (IST)

אנסה בערב. דוד שי 07:42, 27 בנובמבר 2006 (IST)

ארומה אספרסו בר[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, האם תוכל לשלב בקצרה מספר מילים על הדיון הציבורי שנוצר עקב אמירתו של שפע וגם פסק הדין בנושא בערך על ארומה? אני מאמינה כי בשל מחלוקות העבר בנושא, אתה האיש הנכון ביותר למשימה. בברכה, דורית 11:35, 27 בנובמבר 2006 (IST)

לא זכור לי שזה מה שהוחלט (במיוחד כי לא הוחלט דבר ע"פ ההצבעה) - יש לנהל עכשיו דיון ולהחליט כיצד והאם זה יכנס לערך. אסף 11:39, 27 בנובמבר 2006 (IST).
לא הוחלט דבר, זו הבעיה. אין לי שום בעיה שדוד יציע נוסח ואז נתדיין בדף שיחה כיצד זה יכנס לערך. דורית 11:41, 27 בנובמבר 2006 (IST)
לזה כמובן אין לי התנגדות, כל עוד הפסקה תועלה קודם לדף השיחה ונדון עליה עם אפשרות לאנשים להגיב. כמובן שאפשר לראות איך הפרשה הזאת נשכחה כבר בתקשורת ואני מניח שבעוד שבועיים אנשים כבר ישאלו על איזו פרשה מדובר... חשוב לבדוק לפני כן בדיוק מה חלקו של סהר שפע בחברה ועד כמה יש לו השפעה על החברה עצמה (במיוחד כאשר למעלה מ-90% מהמקומות הם בכלל זכיונות של אנשים פרטיים ולכן "הקרנת" אישיותו בתפעול השותף איננה רלוונטית). אסף 11:48, 27 בנובמבר 2006 (IST).
בסדר גמור מבחינתי, אבל הזיכרון הציבורי הוא לא בהכרח קצר, אל תעשה ספקולציות בשביל אנשים ותחליט באופן גורף ש"ישאלו על איזה פרשה מדובר", האפקט והדיון הציבורי הנוגע ישירות לארומה ברורים. איני רוצה להעמיס על דף השיחה של דוד, שינסח (בהנחה שיסכים) את הנחוץ מבחינתו ואז נדון ובשאיפה גם נגיע להסכמה המיוחלת. דורית 11:54, 27 בנובמבר 2006 (IST)
יש לשים לב שיש שתי חברות בשם זה הפועלות בארץ (וסהר שפע הוא בעל המניות רק בזו הפועלת באיזור תל אביב). דרור 12:21, 27 בנובמבר 2006 (IST)
זה חלק מהסיפור. כי עד הפרשה הם הקפידו להצניע את זה, ואילו עכשיו הם דוקא מדגישים את זה. וחוץ מזה מאז כבר ניתקלתי במאמרים שדיברו על המקרה כ"מקרה מבחן" בניהול משברים. eman שיחה(: \ ): 13:15, 27 בנובמבר 2006 (IST)
נדמה לי שפרשת ארומה חשובה בהקשרים אחדים, והערך ארומה אספרסו בר הוא רק אחד מאלה שבהם היא תוזכר. היא כבר מוזכרת בערך יחסי ציבור, שבו אין ספק לחשיבותה. גם בערך זכיינות (איפה הוא?) ראוי להזכירה. אנסה להגיע לניסוח פסקה לערך ארומה אספרסו בר. דוד שי 20:51, 27 בנובמבר 2006 (IST)
תודה רבה, דורית 02:08, 28 בנובמבר 2006 (IST)
עשיתי זאת, ראו שיחה:ארומה אספרסו בר#אזכור הפרשה בערך. דוד שי 07:22, 28 בנובמבר 2006 (IST)

תגלית[עריכת קוד מקור]

עכשיו, משאנחנו אנציקלופדיה סבירה ונאה (אף אם עדיין בעריסה), אני סבור שניתן לתת את הדעת שוב על הערך הזה, שלטעמי יש עוד מה לתקן ולשפר בו. גדי אלכסנדרוביץ' 19:46, 27 בנובמבר 2006 (IST)

כמעט שנתיים חלפו מיום שהערך קיבל את צורתו הנוכחית, וכמעט דבר לא השתנה בערך. היו אומנם יותר מעשר עריכות, אך החשובה שבהן, של Ladypine, הסתכמה בהסרת משפט אחד. אולי הכוחות החדשים שהצטרפו לוויקיפדיה בשנתיים אלה ירחיבו את הערך, כך שיעסוק ביותר מאשר חוסר האקראיות של תגליות. דוד שי 20:09, 27 בנובמבר 2006 (IST)

אזעקת מלחמה --> אזעקה[עריכת קוד מקור]

אני מבין שברכב יש לך רק אימובלייזר. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:11, 27 בנובמבר 2006 (IST)

כן, אבל לשכנים הדפוקים שלי יש אזעקה. דוד שי 23:13, 27 בנובמבר 2006 (IST)
איי, איי. לא פלא שאתה כותב פה - חוסר יכולת להירדם... --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:14, 27 בנובמבר 2006 (IST)

רשימת מעקב[עריכת קוד מקור]

שלום, דוד, האם יש לך מושג, מה גורם לכך שערך שאני עובדת עליו אינו מופיע ברשימת המעקב שלי, אם כי סימנתי אותו? בדרך כלל, ערכים מסומנים אוטומטית לאחר שמירה ראשונה, אבל במקרה של מתיאוס פסיון (באך) זה איננו פועל. תודה, --שלומית קדם 00:41, 28 בנובמבר 2006 (IST)

שלום שלומית, אינני דוד, אך אנסה להשיב בכל זאת. ייתכן שהערך אינו מופיע בגלל העברה שביצעת. תערכי אותו שוב, ותראי שהוא יחזור לרשימה. בברכה, אבינעם 00:46, 28 בנובמבר 2006 (IST)
תודה, אבינועם. ערכתי והערך הופיע, בדיוק כמו שאמרת.--שלומית קדם 07:28, 28 בנובמבר 2006 (IST)

דוד, כל הזמן אומרים לי מה לעשות[עריכת קוד מקור]

דוד היקר, שלום.

תיכנס בבקשה לדף השיחה ותראה את תת-הנושא האחרון "הליכון". מחקתי את הפיסקה הזאת כי אני לא רוצה אותה בדף השיחה שלי ומפני שכבר הפנמתי את מה שכתוב בה. הויקיפד עודדי ערך את הפיסקה הזאת ושלח לי איום חסימה. הוא כתב שאם עוד פעם אני אמחוק אזהרות מדף השיחה שלי - הוא חוסם אותי. נכון שמותר לי למחוק ולערוך את דף השיחה שלי כרצוני? כמו כן, אתה מוזמן להיכנס לערך הליכון ולראות באיזה אופן בוטה הוא עלה על העריכה האחרונה שלי.

נ.ב. לא ראיתי שהגבת לנושא צורות של מולקולות (ערך שכתבתי במהלך מתקפת האיכות בכימיה ושזכה לביקורת נוקבת). הערך נמצא בארגז החול שלי/דפי משנה שלי. תקרא בבקשה את הערך ואת כל מה שרשמו עליו בדף השיחה (זה יכול לקחת קצת זמן שים לב) ותן את דעתך.

בברכה,Bravo123 10:11, 28 בנובמבר 2006 (IST).

אחרי כיבוי השריפה של רנדום (בעזרתו של דני) אני מנסה להרגיע גם את זה. גילגמש שיחה

ימות המשיח! גילגמש משכין שלום ממש כמו אהרון, "אוהב שלום ורודף שלום". בברכה, Shayakir שיחה. 10:20, 28 בנובמבר 2006 (IST)
יש להבדיל בין משחיתים וטרולים כמו דיזה וחנוכה לבין משתמשים צעירים שמתקשים, לעתים, להביע את עצמם בכתב. גילגמש שיחה 10:22, 28 בנובמבר 2006 (IST)
איזה יונת שלום אתה, ממש עושה לי חשק למלא אותך באורז, בשר טחון וצנוברים. בברכה, Shayakir שיחה. 10:23, 28 בנובמבר 2006 (IST)

אולי אני אצליח לחסוך לדוד קצת זמן. בראבו, כתבתי מספר הערות בדף השיחה של צורות של מולקולות, אך למרות שאתה ממשיך לערוך את הערך הרי שלא תיקנת את הדרוש תיקון. אפילו את השורה הראשונה, בה, כפי שכתבתי לך, יש טעות פשוטה ובסיסית (יש להחליף את המילה "מולקולה" ב"חומר מולקולרי") לא תיקנת. מדוע? ומה בנושא ההאנשה? כתבתי לך שאין סיכוי שזה יעבור, אך לא הסרת אותה. בנוסף, אתה חוזר ומודה (בדף השיחה שלך ובדף השיחה של הערך) שיש בערך אי-דיוקים. אתה מקל ראש בכך, אך בוויקי אנו מחמירים בנושא זה, ואתה מסרב להבין זאת. עד שלא תשכתב את הערך למצב שלפחות אתה בעצמך תוכל להעיד "אין בערך אף אי-דיוק ואף לא טעות אחת" דוד פטור, לטעמי לפחות, מקריאת הערך. בברכה, Pixie 19:38, 28 בנובמבר 2006 (IST)

תודה ל-Pixie ולגילגמש על העמל הרב שהם משקיעים בנושא זה.
Bravo123, כולנו לומדים תוך כדי הכתיבה בוויקפידיה, ולא רק תורמים לה. אם תיפתח להערות הניתנות לך, תפיק תועלת אישית עצומה מפעילותך בוויקיפדיה (וגם ויקיפדיה תרוויח מכך). דוד שי 20:43, 28 בנובמבר 2006 (IST)

מקפים[עריכת קוד מקור]

שלום דוד,

אחרי שחיים משה שפירא קיבל ממך טיפל ציוני הולם, מה בדבר יצחק-מאיר לוין, יעקב-מיכאל חזני ויוסף-אהרן אלמוגי? האם יש להשתמש בצורה הממוקפת או לא? תודה, אבינעם 20:11, 28 בנובמבר 2006 (IST)

בכולם המקף מיותר. דוד שי 20:40, 28 בנובמבר 2006 (IST)

תבנית[עריכת קוד מקור]

דוד שלום,
אני חולק עליך באשר לתבנית. ראשית, רצוי להבהיר שאין כאן כמובן עניין של דיכוי. לגבי התבנית עצמה: היא כשלעצמה כמובן לא אוכלת ולא שותה (וגם לא מועילה), אך היא מהווה חלק מסדרה של תבנית, שאת חלקן התחיל רנדום לתרגם. תבנית אלו מתאימות לוויקיפדיה האנגלית בלבד ובנויות על פי המדיניות שלה, ואינן מקובלות בוויקיפדיה העברית (בפרט לא דרך הכתיבה שלהן - הוראות ההפעלה בדפי משנה ולא בדף התבנית עצה או בדף השיחה שלה). בברכה, ‏pacmanשיחה 21:17, 28 בנובמבר 2006 (IST)

ראה דברי בדף השיחה של התבנית, הוסף שם את נימוקיך, ותן לרנדום להביע את דעתו. אם נימוקיך טובים, אני משוכנע שתשכנע גם אותו, ללא עמל רב. דוד שי 21:22, 28 בנובמבר 2006 (IST)
טוב, תודה. ‏pacmanשיחה 21:25, 28 בנובמבר 2006 (IST)


הודעה לעיתונות[עריכת קוד מקור]

שלום דוד,
נאמר לי שיש לך רשימת תפוצה מוכנה. האם תוכל לצאת עם הודעה לעיתונות על המפגש הקרוב? גילגמש שיחה 23:21, 25 בנובמבר 2006 (IST)

כן, כדאי לנסח אותה. דוד שי 06:21, 26 בנובמבר 2006 (IST)
אולי כדאי לתרגם אותה לאנגלית ולשים אותה גם ב"מטא"? יש התעניינות שם במה שקורה בארץ. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 09:53, 26 בנובמבר 2006 (IST)
מה דעתכם על: "ויקיפדיה חוגגת 50,000 ערכים במפגש מיוחד"? עידן ד 15:29, 26 בנובמבר 2006 (IST)
כותרת מצוינת. דוד שי 07:42, 27 בנובמבר 2006 (IST)
אני דווקא הייתי מציע הבירוקרט חוגג את דף השיחה ה-50 שלו... :-) טרול רפאים 22:53, 1 בדצמבר 2006 (IST)

שינוי שם משתמש[עריכת קוד מקור]

בדף בקשות מפעילים יש הפניה לכאן, לצורך שינוי שם משתמש. אני מעוניין בשינוי. אשמח לקבל את עזרתך. בברכה. ---יוני--- 00:34, 29 בנובמבר 2006 (IST)

ספר לי מה השינוי שברצונך לעשות, ואעשנו. דוד שי 09:06, 29 בנובמבר 2006 (IST)
תודה. אני מעוניין להחליף ל: Fros. תודה מראש. ---יוני--- 10:00, 30 בנובמבר 2006 (IST)
מעתה Fros הוא שמך. העבר את דף המשתמש לשם החדש. דוד שי 21:12, 30 בנובמבר 2006 (IST)
תודה. ---יוני--- 02:15, 1 בדצמבר 2006 (IST)
דוד, אשמח גם שתשנה את שמי לרוני רוני 09:09, 29 בנובמבר 2006 (IST)
השם "רוני" תפוס. דוד שי 09:28, 29 בנובמבר 2006 (IST)

אני מעוניין בשינוי שם משתמש אימן כמדובר באימייל.

השינוי נעשה. דוד שי 07:11, 7 בדצמבר 2006 (IST)

הי דוד[עריכת קוד מקור]

הייתי רוצה להעמיד להצבעה את הקטגוריה קטגוריה:בלוגרים. הטיעונים שלי:

1. כשם שיש שירה מול פרוזה ומול ביקורת, ציור מול פיסול, בלוגרים זו קטגוריה ז'אנריסטית ומובחנת. אפילו מובהקת. בוודאי שכותב בלוג הוא לא סופר (כיום).

2. הטיעון לפיו כל אחד הוא בלוגר נכון, אבל בקטגוריה יכללו רק בלוגרים מובילים. כמו שיש עשרות אלפי משוררים בבמה חדשה, אבל הם לא מתאימים לויקיפדיה.

3. אני סבור שויקיפדיה העברית צריכה ללכת בעקבות ויקיפדיה האנגלית ולנצל את שני היתרונות שלה, במקום להסתיר אותם במגירה: הקשר לעולם הוירטואלי, היכולת להיות עם היד על הדופק. כמובן, שכל חלה במידה ועל פי סטנדרט ויקיפדי. הרעיון התעורר כשמישהו שהתנגד לאייזק, כתב אז למה לא כותבים על וולווט ועל "זו ש"? והוא צדק.

4. מפתיע אותי שבויקיפדיה, גוף שמסמל את קדמת האינטרנט והתרבות הוירטואלית, אנשים מדברים על בלוגרים בכזו שמרנות. זה ממש הכי 2001.

5. גם אם אני טועה, בוא ניתן לתושבי הויקיספירה להחליט. שמילה 12:06, 29 בנובמבר 2006 (IST)

כידוע, אינך זקוק להסכמתי כדי להביא ערך להצבעת מחיקה (כאן יש בעיה קטנה - הערך כבר מחוק, אבל היא לא תפריע). דעתי, כפי שהבעתי אותה בשיחת קטגוריה:בלוגרים ובהצבעת המחיקה של אייזק, היא שהקטגוריה מיותרת, ולכן אעדיף שלא תתקיים הצבעת מחיקה. אני מסכים אתך שחשוב שוויקיפדיה תעסוק בתרבות הדיגיטלית, אך במקום לעסוק בתיאור עלי העץ (אייזק, ולווט) אשמח אם תתאר את העץ. ראה דוגמה במאמרין הנפלאים של שיזף רפאלי. דוד שי 05:39, 30 בנובמבר 2006 (IST)

עמוס ירקוני, טבח מעלה עקרבים ומה שביניהם[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. אם אתה זוכר את השיחה שלנו מה-21 במרץ 2006 בנוגע לטענות על כך שהמחבלים הגיעו ממצרים ולא מירדן, גיליתי מי ומה עומד מאחורי זה. הגשש המפורסם עמוס ירקוני היה זה שטען שמי שעשה את הפיגוע היתה כנופיתו של אבו בנדק (טוב, הפיגוע היה הטריגר המרכזי ליצירת יחידת שקד...). הרבה מאוד מידע (אך לא תמיד מדוייק לחלוטין) נמצא באתר של סיירת שקד כאן. בברכה, לב - שיחה 04:07, 30 בנובמבר 2006 (IST)

האם אתה מסכים להכניס את המידע הזה לערך? לב - שיחה 16:32, 30 בנובמבר 2006 (IST)
אין לי התנגדות. דוד שי 21:13, 30 בנובמבר 2006 (IST)
נ.ב. רציתי לדעת האם ניתן להעלות את התמונה המפורסמת של הטבח לערך. עברו כבר יותר מ-50 שנה מאז, ואני חושב שניתן להעלות את התמונה מהארכיון הלאומי. מה אתה אומר? בברכה, לב - שיחה 21:56, 30 בנובמבר 2006 (IST)
בדברים האלה עדיף לשאול את דרור. לטעמי אין לגעת בתמונות מהארכיון הלאומי - פה זה לא אמריקה. דוד שי 22:06, 30 בנובמבר 2006 (IST)

התערבותך דרושה כמגשר/בורר בשיחה:תקינות פוליטית[עריכת קוד מקור]

לדוד שלום רב. הדיון בשיחה:תקינות פוליטית הפך מדיוןם מסדר ראשון (ויכוח על הערך) ולויכוח מסדר שני (מה הנקודות הנויות במחלוקת ומהוא ההליך המתאים לפתור אותם) ואפילו לדיון מסדר שלישי (על מה ראוי לגשר בנוגע להליך פתרון הבעיות). אקט סרב להליך הגיושר שהצעתי ועל כן אני פונה אליך בהתאם לויקיפדיה:מלחמת עריכה על מנת שתכריע בסוגייה.

בנוסף, בתגובתו האחרונה קבע אקט כי אם אינני מקבל את דעתו הוא מושך ידיו מהמחלוקת, אך שומר לעצמו את הזכות לשוב ולהעלות נושאים אלו בעתיד. לדעתי הדבר אינו עולה בקנה אחד עם כללי מלחמת העריכה. בתת הפרק האחרון של הדיון שיחה:תקינות פוליטית#סיום המחלוקת? (או זכותו של אקט) פרטתי את השתלשלות העניינים כפי שאני רואה אותה. הדיון כבר אינו קונסרוקטיבי זה זמן מה וכעת דרושה התערבותך.

בתודה ובברכה, --אורי שיחה 16:15, 30 בנובמבר 2006 (IST)

תודה. --אורי שיחה 16:22, 1 בדצמבר 2006 (IST)

Steward[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. אני יודע שאתה עסוק ושמדובר ככל הנראה בזוטות, אבל אשמח אם תוכל להתייחס לדיון שבדלפק הייעוץ. דומני שעדיין לא מאוחר מדי מלתקן טעויות לשוניות במילים בעברית המשמשות לתאר פונקציות ויקיפדיות. תודה לך בכל מקרה, בן ה. 17:04, 30 בנובמבר 2006 (IST)

אהמ[עריכת קוד מקור]

אני זוכר הבטחות. לא שזו הבטחה, אבל ניחא ;-) ירון 21:17, 30 בנובמבר 2006 (IST)

כן, גם אני זוכר, אבל הזמן קצר והמלאכה מרובה. עוד אגיע לערך זה. דוד שי 21:29, 30 בנובמבר 2006 (IST)
אוקיי, תודה :-) ירון 21:30, 30 בנובמבר 2006 (IST)
פרעתי את חובי. ערך יפה. דוד שי 17:50, 1 בדצמבר 2006 (IST)
תודה על ההגהה והמחמאה :-) ירון 19:49, 1 בדצמבר 2006 (IST)

שירה קצנלבוגן[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:שירה קצנלנבוגן. דוד שי 17:29, 1 בדצמבר 2006 (IST)

מפלגה או סיעה?[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:מפלגה. דוד שי 06:38, 2 בדצמבר 2006 (IST)

בקרת ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

הייתי רוצה לדעת איך נבחרים האנשים העושים בקרה על המאמרים.איזה קריטריונים יש לקביעה שמדובר בקצרמר.לפעמים אני רואה "מאמרים" של שתי שורות שאינם קצרמרים ולעומתם מאמרים יותר ארוכים שמישהו בשרירות לב קובע שהם קצרמרים. לאחרונה נתקלתי ב"מאמר" על באר טוביה שהתברר שכתבה אותוילדה ממשפחתי בת 10 וכל המשפחה "מתפוצצת מצחוק" איך אישרתם את זה ולא רק שלא מחקתם ,אלא הוספתם תיקונים.

בברכה

84.94.87.69 22:26, 1 בדצמבר 2006 (IST)

סליחה-נותקתי מהשרת . זה אני החתום על מכתב בקרת הויקיפדיה. בברכה Avi1111 22:34, 1 בדצמבר 2006 (IST)

לא נורא... גם לא נורא לנסות אותנו. שבת שלום סקרלט 22:38, 1 בדצמבר 2006 (IST)
כשם שכל אחד יכול לכתוב בוויקיפדיה, כל אחד יכול גם לבקר את הכתוב ולתקן את הטעון תיקון. אתה בוודאי רומז למפעילי מערכת, שלהם יכולת לחסום משחיתים ולמחוק כליל ערכים חסרי שחר. אלה ויקיפדים ותיקים, בעלי שיקול דעת נאות, שקהילת הוויקיפדים ממליצה על מינויים. בעניין הערך באר טוביה - ככל בני האדם, גם אנחנו לא מושלמים. אני מתאר לעצמי שכאשר נערכת מסיבה במושב, ואיזה פרה שברחה מגיעה ומחרבנת באמצע האולם, כל המשפחה "מתפוצצת מצחוק". בוויקיפדיה, בכל אופן, עדיף לנקות במקום לצחוק. דוד שי 06:10, 2 בדצמבר 2006 (IST)

אדריכלות בגרמניה המזרחית[עריכת קוד מקור]

איפה לכתוב על זה, בערך גרמניה המזרחית? או בתרבות בגרמניה המזרחית? בברכה Superzohar 11:54, 2 בדצמבר 2006 (IST)

לא יודע. התחל לכתוב, ואחר כך אפשר יהיה להחליט על מיקום סופי. דוד שי 12:47, 2 בדצמבר 2006 (IST)

פוליטיקלי קורקט[עריכת קוד מקור]

בבקשה תמחק את דף ההפניה ותיצור מחדש, זו תרומה של חכם חנוכה.

טופל. בברכה, Flag of Israel.svg_MathKnight_Star of David.svg (שיחה) 17:45, 2 בדצמבר 2006 (IST)
סוף סוף... אחרי שהשארתי כל כך הרבה פניות בדף הבקשות ממפעילים ובדף השיחה של פוליטיקלי קורקט. מסיבה לא ברורה עודדי התעקש למחוק פעם אחר פעם את הבקשה שלי ולחסום אותי. פעם הבאה אני אפנה ישירות אליך או לדוד שי. תודה רבה לכם!
נו, איזו קטנוניות... בברכה, ינבושד.

מתנד ב"קטגוריה:אלקטרוניקה"[עריכת קוד מקור]

שמחתי למצוא את הערך מתנד בקטגוריה:אלקטרוניקה וזאת על פי שנסיונות שלי לעשות כדבר הזה עלה לי במספר חסימות בויקיפדיה. ויעלה לי בחסימה נוספת שמוסברת בהערה הנוכחית .

שירה קצנלנבוגן (או איך שלא מאייתים את זה...)[עריכת קוד מקור]

שלום,
למה הסרת את תבנית החשיבות מהערך? אף אחד לא הסביר את החשיבות בדף השיחה. שבוע טוב, ‏pacmanשיחה 17:18, 2 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. ‏pacmanשיחה 17:39, 2 בדצמבר 2006 (IST)

אופק[עריכת קוד מקור]

לבקשתך הוספתי את המקור, אותו ניתן היה למצוא בקלות לאחר חיפוש קצר בגוגל ולמנוע את הפיכת ויקיפדיה למקור לא אמין לדעת גולשיה. ‏pacmanשיחה 18:58, 2 בדצמבר 2006 (IST)

אתה בוודאי יודע שאין לוחם גדול ממני להכרה באמינותה הגבוהה של ויקיפדיה (ראה ויקיפדיה:אמינות). אבל, כמאמר המשורר, "בשביל כבוד צריך לעבוד", וכאשר מתבקש מקור, חשוב לתת אותו (בפרט כאשר קל למצוא אותו). דוד שי 19:05, 2 בדצמבר 2006 (IST)
הגבתי בדף שיחתי, אני מצטער על הנמהרות בכתיבת הודעתי לעיל. ‏pacmanשיחה 19:07, 2 בדצמבר 2006 (IST)

תסכית רדיו[עריכת קוד מקור]

לדוד ערב טוב,

ערכתי היום את הערך מיכאל אוהד. נראה לי כי לשלב את כל האמור בו על מיכאל אוהד בקשר לתסכיתי רדיו ולתכנית "המסך עולה", בערך "תסכית רדיו" בו חסרות עובדות אלה. אודה לך אם תוכל לעשות זאת.

בברכה, אברהם אמיר 19:14, 2 בדצמבר 2006 (IST)

העתקתי פסקה אחת. שלל רב יותר העתקתי לערך החיים כמשל. דוד שי 19:57, 2 בדצמבר 2006 (IST)

מכתב התאבדות[עריכת קוד מקור]

מה דעתך? ויקיפדיה:מזנון#מכתב התאבדותatbannett‏ 20:45, 2 בדצמבר 2006 (IST)

(מדובר בערך פתגים)
א. זה לא מכתב התאבדות.
ב. פניתי לספק האינטרנט שאחראי לכתובת ה-IP (בזק בינלאומי), והם הפנו אותי, בסופו של דבר, למשטרה. התקשרתי למשטרה ומסרתי את כתובת ה-IP ואת הדרך בה אפשר לצפות בהודעה (לכן אבקש שהדף לא ימחק ב- 24 השעות הקרובות). המשך הטיפול בידיהם. עוזי ו. 21:03, 2 בדצמבר 2006 (IST)
תודה ‏atbannett‏ 21:10, 2 בדצמבר 2006 (IST)

נאה דורש[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. כדורש המקור, אשמח אם תשיב לשאלתי בשיחה:פרס ספיר#דרוש מקור. תודה, אבינעם 00:27, 3 בדצמבר 2006 (IST)

מכניקה אנליטית[עריכת קוד מקור]

דוד שלום,
לתשומת ליבך, הדף מכניקה אנליטית נמחק. הוא אמנם היה קצר ודל אבל יותר טוב מכלום. האם לא עדיף להשאירו בתוספת תבנית לשכתוב יחד עם לינקים מתאימים לתרגום מהויקיפדיה האנגלית בדף השיחה שלו? הערך המקביל הוא Lagrangian mechanics. השומרוני הטוב 14:24, 3 בדצמבר 2006 (IST)

כיוון שהמוחק, Odedee, הוא פיזיקאי, ראוי שאסמוך על שיקול דעתו בעניין זה. דוד שי 18:26, 3 בדצמבר 2006 (IST)
אני חושש שהערך לא נמחק משיקולים של איכות הכתיבה או התוכן, אלא מפאת היותו קצר מדי. המדיניות הזו של מחיקת ערכים קצרים, במקום להשאיר אותם ולעודד את הרחבתם היא שמטרידה אותי. השומרוני הטוב 13:19, 4 בדצמבר 2006 (IST)
הערך הכיל יותר משני משפטים, כך שאורכו בלבד אינו סיבה למחיקתו. גם בהודעת המחיקה נכתב "קצרמר לשכתוב", כלומר לתוכנו היה משקל חשוב בהחלטה על המחיקה. הגישה המקובלת בוויקיפדיה מעדיפה שיפור על-פני מחיקה, אבל מדיניות המחיקה מתירה בכל זאת מחיקה של "דף קצר מאוד שתוכנו דורש שכתוב, וערך שכתוב בצורה חסרת תקנה". דוד שי 20:24, 4 בדצמבר 2006 (IST)
ראיתי לנכון להעתיק לכאן את מה שכתבתי בעבר בדף השיחה של השומרוני הטוב, שרוקן מאז. נא לשים לב לתאריך ההודעה:
== מכניקה אנליטית ==
אין זה מקובל לשים תבנית שכתוב על ערך שאתה עצמך יצרת: זה אומר שיצרת ערך רע שמישהו אחר צריך לכתוב מחדש. בהנחה שאתה מתכוון לשפר את מצבו של הערך בזמן הקרוב, התבנית המתאימה היא תבנית:בעבודה. קרא בבקשה את הקישורים בהודעת "ברוך הבא" שמחקת מדף זה. תוכל למצוא אותה בגרסאות הקודמות. odedee שיחה‏ 22:35, 22 יוני 2006 (IDT)
לתשומת לבך - הערך שיצרת נמחק. ‏odedee שיחה 18:53, 29 בנובמבר 2006 (IST)
odedee שיחה 21:25, 4 בדצמבר 2006 (IST)
אני כנראה לא מבין. מדוע הערך נמחק? האם כי הוא כתוב בצורה חסרת תקנה או שהיה קצר מדי?
מדוע לא להשאיר אותו ולעודד את הרחבתו/תרגומו מהויקי האנגלית? השומרוני הטוב 01:45, 6 בדצמבר 2006 (IST)
שוב: אתה בעצמך סימנת אותו לשכתוב, בנימוק "הערך דל במידע ובפרטים באופן יחסי למשמעותו". ברור שהיה כתוב לא טוב: אדם שאיננו יודע מהי מכניקה אנליטית וקורא את הכתוב בערך, אינו יכול להבין זאת משם. זה היה המפתח להחלטתי למחוק את הערך. קיום הערך במתכונת שבה יצרת אותו לאו דווקא מעודד אחרים להרחיב אותו. הראיה לכך: כתבת אותו ביוני והוא נשאר במצבו הגרוע, בלי שום שינוי כמעט, עד עכשיו. במצב הזה, קישור אדום בערכים המקשרים אליו (המילטוניאן, מכניקה קלאסית, הידרודינמיקה ועוד) הוא זה שעשוי לגרום לשיפור הערך על ידי כתיבתו מחדש. מובן שאם תאמר שבכוונתך להרחיב אותו ולתקן אשמח לשחזר אותו. לסיום, אני מוכרח להביע פליאה שבמקום לפנות אלי ולשאול מדוע מחקתי, אתה שואל זאת את דוד שי, מבלי ליידע אותי אפילו על קיום השיחה. ‏odedee שיחה 06:02, 6 בדצמבר 2006 (IST)
אשמח אם תוכל לשים לי את תוכן הערך שנמחק בארגז החול שלי. אני פשוט לא זוכר מה היה שם. בעניין השיחה, אתה כמובן צודק. פניתי לדוד כי חשבתי שהערך נמחק רק בגלל אורכו ורציתי לדון בכלליות במדיניות של מחיקת ערכים. השומרוני הטוב 06:16, 6 בדצמבר 2006 (IST)
עשיתי כן. שים לב שסימנתי את תבנית הקצרמר, הקטגוריה והבינוויקי בהערה מוסתרת, כדי שארגז החול שלך לא יופיע בכל מיני מקומות לא נכונים. כשתסיים, הסר את תגי ההערה. אם תצטרך סיוע בקשר לתוכן הערך אשמח לעזור. ‏odedee שיחה 07:13, 6 בדצמבר 2006 (IST)

לווייתן ענק[עריכת קוד מקור]

שלום,
סיימתי את מלאכת השכתוב וההרחבה של הערך הישן, על בסיס תרגום מוויקיפדיה האנגלית ומקורות נוספים. אשמח מאוד לכל עריכה, הערה או הארה שלך. בברכה, ‏pacmanשיחה 22:38, 3 בדצמבר 2006 (IST)

עבודה יפה. עכשיו מתבקשת הכחלה של שני קישורים אדומים שמופיעים בערך: ציד לווייתנים ובגרות מינית. דוד שי 05:43, 4 בדצמבר 2006 (IST)
תודה על ההגהה. לגבי האדומים - זמנם עוד יגיע (-: (בפרט ציד הלווייתנים) ‏pacmanשיחה 14:14, 4 בדצמבר 2006 (IST)

בוררות חלק 2[עריכת קוד מקור]

לדוד שלום,

נתונה לך בזאת הסכמתי לבוררות מצדך בערך גזע (אדם). אנ ימניח שגם אחרים יסכימו לכך. אשמח אם תענה לבקשה על אף כל הכרוח בכך. בתודה, --אורי שיחה 12:41, 5 בדצמבר 2006 (IST)

בנוסף, זו הפעם השנייה תוך מספר ימים שעולה השאלה מה משמעותה של סיום מלחמת עריכה? של קביעת בורר או של הצבעת הקהילה? אני יודע שעקבת אחרי שני הדיונים הללו. על אף שביקשת להימנע מהסוגייה בראשון לאור השעיית המחלוקת הנה עולה הסוגיה מחדש, סביב נושאים דומים ובהשתתפותם של אותם הויקיפדים בערך אחר. מכיוון שכך, ומכיוון שבוררות זו נעשית בעצם לאחר הצבעת הקהילה גם כן (כפי שהובהר בדף השיחה) נראה לי שאין מנוס מהבהרה מצדך בעניין. אני, בכל מקרה, מצפה לה על מנת להפסיק ולהתווכך על ענייני מדיניות בכל ערך מחדש. בתודה, וסליחה על העומס שאני כופה עליך, --אורי שיחה 13:01, 5 בדצמבר 2006 (IST)
צר לי על הבוטות, אבל אני חושבת שנמאס. אבל לחלוטין. איך בדיוק נגררנו למלחמת עריכה על מילה אחת זה נפלא ממני. לאקט הפתרונים. לטעמי אין כאן שום צורך בבוררות, אם כבר יש צורך בבורר בגזע (ביולוגיה) שהויכוח שהחל שם הוא זה שהניע את אקט להתחיל את המהומה בגזע (אדם) כדי להימנע מהכרעה. יש לתת את הדעת למי שבאופן שיטתי מצליח להפוך כל מילה לדיון ארוך ולשווא, תוך בזבוז זמן של כותבים רבים שמשימות חשובות מויכוחים מיותרים אלו לפניהם. דורית 13:39, 5 בדצמבר 2006 (IST)
באמת נמאס. נמאס מן הקנאות (אולי נלעגת) בה מונעים כל שינוי בערך, כאשר מתגלה אי-דיוק. מי שהופך מילה לדיון זה לא אני - אלה הם אלה המתעקשים לאחוז בטעותם, גם כאשר ברור דבר הטעות.--Act 15:08, 5 בדצמבר 2006 (IST)
כתבתי תגובה ארוכה ומחקתי אותה ותקצירה הוא אל תתמם, אל תטעה ואל תזלזל. תתמם - כי לא משנה כמה פעמים תכחיש זאת, כל מעשיך מעידים על התמהמהות וטקטיקת דיון נמוכה ומכוערת; תטעה - כי איש אינו מונע כל שינוי בערך. בערך נעשו שינויים שונים. שינויים ללא סימוכין הסותרים טענות קיימות עם סימוכין אכן לא נכנסו, וטוב שכך. בנוסף, לא "ברור שהדבר טעות", רבים חולקים עליך וכבר הארתי את עיניך המסרבות לראות בעניין. מקסימום מדובר בשאלת ניסוח; ותזלזל - כי ניסיונך השקוף לשכתב את ההגדרה בראש הערך ובכך לזלזל בגלוי ובבוטות הן בכל הליך ההצבעה (וזו לא הפעם הראשונה) והן בעשרות הויקיפדים שהשתתפו בו הוא ההתנהגות המקוממת והנלעגת גם יחד.
מה עם תשובותיך המתמהמהות בערך גזע (ביולוגיה)? אין מנוס מהמסקנה שאין כאלו. --אורי שיחה 15:54, 5 בדצמבר 2006 (IST)

שינוי שם משתמש[עריכת קוד מקור]

נא לשנות את שם משתמש שלי לשם מוטי הכותבא צודרייטער 19:25, 5 בדצמבר 2006 (IST)

השינוי נעשה. דוד שי 20:29, 5 בדצמבר 2006 (IST)

שאלה לשונית[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת ויקיפדיה:לשון#שאלה לשונית. דוד שי 07:40, 11 בדצמבר 2006 (IST)

העברת הערך אלטיב צאלח ל-"אל-טייב צאלח"[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:אל-טייב צאלח עם תשובה. דוד שי 18:00, 6 בדצמבר 2006 (IST)

מפעיל נולד[עריכת קוד מקור]

אני חושב שמן הראוי שתסיים את הפארסה הזאת ותחזיר לגילגמש את סמכויות המפעיל. עמית 23:02, 6 בדצמבר 2006 (IST)

שלחתי לך מייל[עריכת קוד מקור]

odedee שיחה 10:28, 9 בדצמבר 2006 (IST)

כנ"ל, שלחתי גם. אשמח אם תתייחס :-) --‏Itzike שיחה 13:22, 9 בדצמבר 2006 (IST)
לראשון עניתי, לשני אענה בשעות הקרובות. דוד שי 13:24, 9 בדצמבר 2006 (IST)
עניתי גם לשני. דוד שי 19:38, 9 בדצמבר 2006 (IST)