שיחת משתמש:נוי/ארכיון 12

תבחר

באיחור (בגלל החופשה הכפויה שלי) אני רוצה לברך אותך על שאר הזכיות בתחרות. אני לא יודע מה קורה עם שאר הפרסים בתחרות, אבל אני הבטחתי מתנת אוריגמי מודולרי לזוכים בבתים שבהם אני לא משתתף, והשאלה רק איזה מודל אתה רוצה. אנא ביחר ב: או ב. הדגם השני יפה יותר אבל הוא דורש תיחזוק מכיוון שהוא פחות יציב. טוקיוני 19:31, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

כעיקרון זה שדורש פחות תחזוק, אבל איך הפרס ימצא את דרכו אלי? בכל אופן, אני תוהה אם תרצה להשתתף בפרוייקט שמתבשל במוחי, שיפור הערך החשוב מתמטיקה באותו פורמט כמו ביולוגיה- כל אחד כותב קצת. נוי - שיחה 19:37, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

אני אכין אותו ואתה תגיע לטיול אלף המילים הקרוב ותקבל אותו! אין לי חשק לעבוד על מתמטיקה, אני אהיה עסוק בתור הזהב של האיסלם בתקופה הקרובה. טוקיוני 22:57, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

Green is beautiful

ולהתנגד בלי סיבה לא כל כך... ברי"א • שיחה • ט"ז באלול ה'תשס"ח • 13:18, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

לא הייתי עושה זאת אם היה לי ספק שהערך יעבור, אבל שיהיה. נוי - שיחה 17:45, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

חוסה ראול קפבלנקה

אתה בטוח שהערך הזה מומלץ? לפי מעבר שלי עליו, הוא זקוק לעריכה מקיפה לדעתי. ‏YHYH ~ שיחה 17:23, 17/09/2008

עריכותיך פרט לראשונה היו מינוריות למדי. אני חושב שהערך טוב מאוד, אם כי לא תזיקק לו הגהה. נוי - שיחה 17:25, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

אני לא מדבר על העריכות שלי. אני מדבר על הרבה ניסוחים בערך שנראים לא אנציקלופדיים, ואני מתפלא איך הצעת אותו להמלצה לפני שנעשתה עליו הגהה מקיפה - ועוד יותר איך הוא התקבל למומלץ בהצבעה. ‏YHYH ~ שיחה 17:28, 17/09/2008

הוא התקבל כי למרות פגמים לשוניים קלים, הערך מרתק ומקיף. נוי - שיחה 17:30, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

לדעתי ערך שדורש עריכה לא ראוי להיות מומלץ, ואני שוקל לפנות להסרת המלצה על פי הנוהל. ‏YHYH ~ שיחה 17:35, 17/09/2008

לך על זה. לדעתי תתרום יותר אם תגיה. נוי - שיחה 17:36, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב

לכבוד יום הולדתך! עד מאה ועשרים! נוי - שיחה 14:46, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה רבה! נוי - שיחה 14:46, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

נו, לעזאזל! עכשיו התעוררתי ונזכרתי בזה! אחרי שיחת יום ההולדת שניהלתי כאן אתמול בלילה. רצתי לברך אותך, אבל... נוי הזה הקדים אותי! היי, תתעודד, לפחות פול מקרטני לא מגיע בדיוק ביום ההולדת שלך, ואתה מפספס אותו. מזל טוב, נוי! שערכיך המומלצים ירבו כרימון, הרבה הצלחה בלימודים, בהצלחה עם בת הזוג שיש/תהיה לך, ו... טוב, די, אני לא מקורי בקטעים האלה, צריך להשלים עם העובדה הזאת. מזל טוב וזהו. מי ייתן ולא תשתה לבה בשנה הקרובה... זה מקורי... אלירן d שיחה 15:29, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

lol תודה. נוי - שיחה 17:12, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! יניב • שיחה • 17:46, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב, עד מאה ועשרים! Poxsi - שיחה 18:52, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה תודה לשניכם! נוי - שיחה 18:55, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! שמעון - השאירו הודעה 19:22, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

אוי תודה נחמד לראות אותך פה. נוי - שיחה 19:23, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

בס"ד קולולולולולולולו נוי ומזל"ט. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:25, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! ~השמח בחלקו :-) 19:43, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה לשניכם ולילה טוב. נוי - שיחה 19:56, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! (לברך פעמיים זה מקורי...) אלירן d שיחה 20:16, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב חביבי! (נקד איך שתרצה) נינצ'ה - שיחה 23:53, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! סקרלט • שיחה 23:54, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל"טוב נוי ושנה נפלאה שתהיה. אושר וגם עושר. צריך להתחיל להתפרנס, אתה לא חושב? ;) איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 02:29, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה רבה! ולאיתי- קונים לי את כל מה שאני רוצה... נוי - שיחה 11:49, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

באיחור קל, אבל: העושר מיותר באיחולים. לא הכל נקנה בכסף, ובגילך בהחלט אפשר לקנות לך כל מה שתרצה, אלא אם כן אתה לא צנוע במיוחד. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 18:09, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

אני רוצה אני רוצה מכונית אני רוצה אני רוצה מכונית אני רוצה רוצה לקנות מכונית אני רוצה אפילו יש לי תוכנית. נוי - שיחה 18:13, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

אפשר, השאלה היא מה תעשה עם זה...איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 18:14, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

ראן

שלום, תרגמתי לבקשתך את כל הערות השוליים מאנגלית לעברית. אנא עיין. משום מה עשיתי איזו טעות והן נעלמו (אם כי בעריכה ניתן לראות אותן) אולי תגלה מה הטעות שעשיתי? תודה! --Yoavd - שיחה 16:42, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

בינתיים ברוקולי סידר את הבעיה. --Yoavd - שיחה 16:47, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

כן, ראיתי, אחרת הייתי מגיב. נוי - שיחה 18:34, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

מה אמר הצב לאכילס

האם העלית את התרגום החדש? --Yoavd - שיחה 14:56, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

כן, משתמש:נוי/מה אמר הצב לאכילס. נוי - שיחה 16:04, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

הנה כמה הערות ראשוניות:

אכילס עקף את הצב, והושיב אותו בנוחיות על גבו.

במקור כתוב: אכילס השיג את הצב, והתיישב בנוחיות על גבו.

(במקור: חשבתי ש) חכמולוג כזה או אחר הוכיח שזה לא ניתן לביצוע!"

"והיו לך כמה זמנים שונים ברחבי העולם, עד לרגע זה!"

במקור: ואתה היית מספיק להקיף את העולם מספר פעמים עד עכשיו (בהקשר הזה times איננו זמן, אלא פעמים)

תשומת לב שבתחילה אתה כותב "בוא נקרא להם א, ב ו-ג: " ובהמשך "אני מניח, שטיעונים א ו-ב גוררים את ג, כך שמי שיקבל את טענות א' ו-ב', חייב לקבל את טענה ת'?"

קטע הביניים מתורגם היטב. אמשיך כנראה ביום א'. --Yoavd - שיחה 16:46, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה רבה. אנא הגב להבא בדף שיחת התרגום. נוי - שיחה 18:41, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

בסדר גמור. לא העליתי על דעתי לכתוב שם כי אף פעם אינני מסתכל בדפי השיחה של ערכים אלא אם כן מפנים אותי לשם. --Yoavd - שיחה 15:28, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

מייל

קיבלת את המייל ממני? טוקיוני 18:03, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

אם אתה מתכוון למייל ששלחתי אתמול הגבתי, אולי אתה לא קיבלת. נוי - שיחה 18:04, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

זה מה שקורה כשנכנסים לויקיפדיה לפני שבודקים מייל! עניתי גם לך חזרה. שנה טובה! טוקיוני 18:29, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

היי אני כתבתי הערה מודה קצת חסרת טקט על הופעת פול מקרטני שאלתי אליך:

אהלן. אני לא יודע אם אתה כתבת את המאמר על מקרטני אבל ענית למה שנאמר על ידי ואחת אחרת לגבי זה שלא כתוב דבר על ההופעה, אולי מעניין אותך לשמוע את הרציונל למה יכול להיות שההופעה שלו היא כן אירוע חשוב בקריירה שלו ?

וגם אם לא שאולי מעניין הרבה אנשים בארץ לדעת עוד אינפורמציה על הופעה של זמר מאוד חשוב בתולדות המאה ה-20 במדינה שלנו ועוד אספקטים שונים של זה?

אם אתה רוצה לשמוע רציונל לכל זה תשאיר לי הודעה בדף משתמש. כל טוב. Monkey dog2088 - שיחה 12:58, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

שלום לך

אני יודע שאתה מתכנן לכתוב ביקורת על הנפת הדגל באיוו ג'ימה, אולם אני רוצה לבקש ממך לחכות עם הבקורת הזו קצת. לאחר שאני אסיים את הפרויקט הנוכחי שלי, אני אתפנה להרחיב ולשפר את איוו ג'ימה. (התיכנון הוא להוסיף פסקה על כל אחד מהאנשים המופיעים השתי בתמונות, בעזרת זה והערכים בויקי אנגלית, ולהוסיף עוד תגובות לתמונה וציטוטים של רוזנטל עצמו).

אם אתה רוצה להצטרף, חן חן, אך אם לא, אבקש ממך לדחות את ביקורת העמיתים עד לגמר העבודה.

בברכה, (ערך מעולה), AMIRBL25 - שיחה 23:26, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

אוקיי, אחכה (תשלח לי עוד הודעה כשתרצה). נוי - שיחה 10:27, 30 בספטמבר 2008 (IDT)

שיחה:האח הגדול (סדרת טלוויזיה ישראלית)

אני לא רואה תבנית חשיבות על הערך ואני גם לא מאמין שמישהו ינסה להעלות להצבעת מחיקה. אז בשביל מה ליצור בליל לא מובן בעליל שגם עלול בקלות להטעות? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:22, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

תבנית החשיבות לא תרחק לבוא. ניסיתי, בעזרת הומור, להעביר ביקורת על הלך הרוח טוחן המים שנפוץ פה. לא אתנגד להעברתו לדף כללי יותר. נוי - שיחה 19:24, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

מי בדיוק ישים על זה תבנית חשיבות, כאשר את היפה והחנון לא מחקו עוד לפני שעלתה, או כאשר ככה לא מתנהגים שרדה הצבעת מחיקה על אף תשעת פרקיה? החשיבות ברורה היטב מהערך ובעיני כל הדף הזה שיצרת היה גרימת מהומה לשם הדגשת עמדה. המקום היחיד בו הוא יכול להיות זה מרחב המשתמש שלך (אשחזר אם תרצה) וגם אז - יהיה בעיני מיותר לחלוטין. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:27, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

אפשר להעביר בקלות לשיחה:תיכון השיר שלנו, למשל, או לכל ערך אחר שלא ברורה חשיבותו. לא אכפת לי להעביר למרחב המשתמש שלי. אני בטוח שאף אחד לא ימות ואמות הסיפים לא ירעדו. נוי - שיחה 19:29, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

האם באמת אינך מסוגל להבדיל בין סדרת ריאליטי שכבר משודרת, הן בתוכניות שבועיות והן בערוץ ייעודי בכבלים ובאתר אינטרנט לסדרה שרק בתהליכי הפקה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:46, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

יש הבדל. לא משנה. זה לא כל כך חשוב. נוי - שיחה 10:18, 2 באוקטובר 2008 (IDT)

ראה

בדף השיחה שלי: מתמטיקה - יונבל בא לעזרתך. אלדד • שיחה 13:31, 2 באוקטובר 2008 (IDT)

ראיתי, תודה. נוי - שיחה 13:31, 2 באוקטובר 2008 (IDT)

אנא הוסף חתימתך

אם תוסיף את חתימתך (ואולי גם תעזור לי לסגנן מעט את ההצעה) אזי נוכל לאסוף 5 חתימות ולהגיש את ההצעה עם האפשרויות במקום האפשרות היחידה. שנה טובה לכל עם-ישראל! מקוני למל • ג' בתשרי ה'תשס"ט • 16:32, 2 באוקטובר 2008 (IDT)

מתמטיקה

אתה צריך עזרה בתרגום חלקים נוספים לטובת שיפור הערך? יונבל - שיחה 00:26, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

כעקרון כן. כרגע אני עובד על מיזם לשיפור הערך (ראה בדף השיחה), במסגרת מיזם הערכים הראשיים. אני מנסה לבנות "ועדה" שתקבע מבנה לערך ותתחלק בעבודה, בין בתרגום ובין בכתיבה עצמאית. אם אתה מעוניין להצטרף זה יהיה נהדר. בכל אופן, אם אתה מתרגם משהו רצוי שתעשה זאת בצורה ביקורתית תוך בדיקת המקורות. נוי - שיחה 11:25, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

לא הבנתי בדיוק מה משמעות הוועדה. על כל פנים, ראיתי שברק שושני לקח על עצמו לתרגם את הערך באנגלית. באופן עקרוני, עדיף ונכון שאותו אדם יתרגם את הערך כולו; אבל אם יש צורך בסיוע, אני יכול לעזור. לגבי רקע בתחום - אני סטודנט למתמטיקה שעולה לשנה ג'. יונבל - שיחה 00:15, 6 באוקטובר 2008 (IST)

הכוונה היא לקבוצת כותבים שיחליטו על מבנה לערך ויחלקו בעבודה. לאחר שברק יסיים את תרגום הערך מאנגלית, נתייעץ לגבי שינויים מבניים, השמטות ותוספות, ואם נצטרך לכתוב עוד משהו (ונצטרך) נעשה זאת. נוי - שיחה 13:39, 6 באוקטובר 2008 (IST)

הודעה

נוי שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

אחרי הפסקה ארוכה - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

האם ויקיפדיה עשויה לחזות מראש את תוצאות הבחירות באמריקה? מה לוויקיפדיה ולמירוצים? מדור "השבוע לפני" מורחב לרגל החגים ושלומית קדם בטור אישי עושה אלכימיה למילים. לגיליון מצורף המדריך המלא לנחסם המתחיל.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 20:28, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

הר הקסמים

שתי בעיות בתיקון שעשית:

א)מבחינת הניסוח לא הייתה בעיה. הניסוח דיבר על אירופה החולה והמנוונת שזה לא אומר שכל אירופה חולה ומנוונת אלא שתומאס מאן כותב בספריו על אירופה החולה והמנוונת.

ב)אני מעריך (ובאמת אקווה להתבדות) שעדיין לא הספקת לקרוא את תומאס מאן וגם רוב האנשים שקוראים אותו בדרך כלל לא מבינים מה הוא רוצה או משתעממים. אני מאוד אוהב את תומאס מאן ואת הספרות שלו ולכן קיבלתי על עצמי לעשות ערכים על כל הספרים (יקח כמה שנים...) בכל מקרה עדיף שתקרא את הספר לפני שאתה מתקן. שבוע טוב, גל--Galoren.com - שיחה 23:50, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

א) הוא ראה את החלקים הללו כמנוונים.

ב) לא קראתי. אולי אקרא מתישהו, אבל לא לכל תיקון חייבים לקרוא. נוי - שיחה 17:24, 5 באוקטובר 2008 (IST)

דאלאס

מכיוון שהבעת עניין, אני מודיע לך על סיום העבודה ואשמח להערותיך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:20, 5 באוקטובר 2008 (IST)

טוב. היום אין לי ממש זמן, אבל בהזדמנות. קודם כל יש לך כמה הערות להשיב אליהן. חוץ מזה, למה הערך נטול תמונות? נוי - שיחה 18:23, 5 באוקטובר 2008 (IST)

עבדתי על הערך למעלה מחודש, יחכה לך גם יומיים. נדמה לי שהתייחסתי להערות, והערך נטול תמונות כי אני לא סומך על הוויקי האנגלית בנוגע לשימוש הוגן. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:25, 5 באוקטובר 2008 (IST)

האמת שאני יוצא לאמסטרדם ביום שלישי, כך שאם לא מחר הוא יחכה שבוע. לא נורא. אני חושב שתמונה אחת מסדרה (לא משנה איזו) היא שימוש הוגן. any way, לא הגבת בדף השיחה, אבל עכשיו ראיתי שטיפלת, תודה. נוי - שיחה 18:27, 5 באוקטובר 2008 (IST)

שלא תשתה לי שמה חשיש! (ואם אתה יודע מאיפה זה לקוח, יש לי מה זה דיבור עם ההורים שלך...) :) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:29, 5 באוקטובר 2008 (IST)

לא יודע, אבל אשמח ללמוד. :) נוי - שיחה 18:33, 5 באוקטובר 2008 (IST)

זה כמובן האמא הפולניה דבורה קידר לבן הסורר בנצי יפתח קצור ב"ספיחס". אבל באמת עדיף לקרוא את תומאס מאן. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:35, 5 באוקטובר 2008 (IST)

או לראות סאות'פארק. נוי - שיחה 18:36, 5 באוקטובר 2008 (IST)

הנפת הדגל באיוו ג'ימה

סיימתי את העבודה על הערך, אך אני מציע לך לחכות כמה ימים ולתת לויקיפדים אחרים לבצע קצת הגהה ועריכה לפני שאתה כותב ביקורת על על הערך. AMIRBL25 - שיחה 19:50, 9 באוקטובר 2008 (IST)

I am in amsterdam. as soon as I will be back I will do it. נוי - שיחה 20:16, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אין בעיה. ביינתים תעשה חיים (-: AMIRBL25 - שיחה 20:49, 10 באוקטובר 2008 (IST)

תקצירי עריכה

השתדל להבא לא להשאיר תקצירי עריכה שכאלה. סקרלט • שיחה 17:47, 14 באוקטובר 2008 (IST)

למה זה כזה קריטי? נוי - שיחה 17:48, 14 באוקטובר 2008 (IST)

תגובה

שאלת פה מתי נשלח צוות הסיור. התשובה שלי היא: אין לי מושג. השתמשתי במקורות רבים בעת כתיבת הערך, ובאף אחד מהם הנתון הזה לא הופיע. ידוע רק מתי הונף הדגל, בין 10:20 ל-10:40 (כל מקור טוען שעה אחרת בתווך השעות הנ"ל).

עוד דבר - שמתי לב שאתה עורך את הערך, אז דבר ראשון תודה רבה. דבר שני- על אף שאני חולק על חלק מעריכותיך, החלטתי לחכות עד שתסיים עם עבודתך לפני שאני מגיב ומשנה בעצמי. AMIRBL25 - שיחה 20:56, 15 באוקטובר 2008 (IST)

קראתי שוב את העריכה שביצעת ואת השאלה ששאלת, ויש לי תשובה חדשה: צוות הסיור נשלח כנראה באותו היום בו נכבש ההר. זה לא כתוב במפורש במקורות בהם השתמשתי, אך זה מה שמבינים מקריאתם. במקור נכתב - earlier, שמשמעו 'קודם לכן'. אני משער שאם הכוונה הייתה ליום קודם הם היו כותבים the previous day. על כן אני משנה מעט את הניסוח. AMIRBL25 - שיחה 18:12, 18 באוקטובר 2008 (IST)

הייתי מציע מקור יותר חד משמעי לפני השינוי. אני עובד לאט לאט, ובסוף גם אעיר הערות, מרבית התיקונים שלי עד כה הם ניסוחיים ולא ימות העולם אם תשנה אחד מהם, אם כי לטעמי הם נחוצים. עבודה יפה, אגב. נוי - שיחה 18:13, 18 באוקטובר 2008 (IST)

בערך באנגלית (המומלץ) בכלל לא ציינו את העובדה שנשלח צוות סיור. אולי נעשה את אותו הדבר גם אצלנו? AMIRBL25 - שיחה 18:20, 18 באוקטובר 2008 (IST)

אתה יודע מה, נראה לי שככה יותר טוב. נוי - שיחה 18:21, 18 באוקטובר 2008 (IST)

בוצע AMIRBL25 - שיחה 18:33, 18 באוקטובר 2008 (IST)

צר לי להטריד אותך בפעם השלישית בקשר לערך הזה, אבל אתה הוא [לצערי] היחידי שמביע עיניין בו. גיליתי לפני זמן לא רב שפרט מאד איזוטרי בערך (אם אתה חייב לדעת אז שרני גאגנון לא טיפס אל פסגת ההר עם המחלקה שלו אלא שהחיילים האחרים כבר היו שם, מכוון שפקדו עליהם קודם לכן לחבר שם קוי טלפון [הכוונה לפסקה הזו]). נכון, אולי זה איזוטרי, אבל המחשבה שפרט שהוא [יחסית] שגוי מופיע בערך מאד מציקה לי. מה דעתך? להוסיף את המידע על אף שהוא עלול לסרבל ולהכביד על הערך? AMIRBL25 - שיחה 17:44, 23 באוקטובר 2008 (IST)

תנסח בפשטות ותפרט בהערת שוליים.

היפוקרטס מכיוס

ביקשת נתת קיבלת! נסיעה טובה, ‏עמיחי 22:02, 15 באוקטובר 2008 (IST)

נוי - שיחה 10:07, 16 באוקטובר 2008 (IST)

נדרשת חתימתך

על מסמך ההבנות ביני לבין גלגמש, ראה שיחה:היסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20#הצעת האיחוד. חוץ מזה סחטין על המצגת, אני מקווה שאתה מעלה את התמונות גם לויקישיתוף. טוקיוני 11:28, 17 באוקטובר 2008 (IST)

הגבתי שם. נראה לי שאעלה כמה תמונות, אבל רק יפות ו/או כאלו שאין כמותן בשיתוף, אני לא אעלה את כולן. נוי - שיחה 12:10, 17 באוקטובר 2008 (IST)

ערכי טלוויזיה

קצת נעלבתי מהחמשיר. אם תשים לב ביתר פירוט להצבעותי בהצבעות מחיקה, תראה שאני לא כזה מחקן. אני חושב שלסדרות טלוויזיה יש מקום בוויקיפדיה, וכך גם לשחקנים, וכו'. הבעייה היא עם "וירבו ויפרצו וישרצו מאד". לא צריך ערכים על פרקים, לא על רוב הדמויות (ג'יי אר יואינג כן, כי הוא היה חדשני ומאוד חשוב, והדמות הראשית בסידרה שלו דוקטור זוידברג לא, כי לא היה בו שום דבר חדשני או חשוב והוא דמות משנית בסידרה שלו) וכיוצא בזה. בשבועות האחרונים כתבתי את פלייבור פלייב, דאלאס (סדרת טלוויזיה), באב אל חארה וסרט ניצול, כולם עוסקים בתרבות פופולרית. כך שאני לא כזה נורא. שים לב גם לתשובותי לך בדף השיחה וגם לתשובות בשיחת המשתמש שלי. ותודה על העניין שגילית בערך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 08:35, 18 באוקטובר 2008 (IST)

אוך, מצטער. זה היה בצחוק, אני לא באמת חושב שאתה כזה מחקן. זה נראה לי משעשע באותו רגע. אולי לא. אם זה עד כדי כך מעליב אותך אני אמחק. אשים לב, ותודה. נוי - שיחה 09:40, 18 באוקטובר 2008 (IST)

אין מה להתנצל, ואתה לא צריך למחוק. רק פשוט רציתי להדגיש שהעמדה שלי היא מורכבת יותר ממה שנראה לעין. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 10:57, 18 באוקטובר 2008 (IST)

טוב. העלתי תמונה לערך, ואני מתכוון להעלות עוד שתיים- את הלוגו ועוד תמונת מסך כלשהי. נוי - שיחה 11:30, 18 באוקטובר 2008 (IST)

ה"דיון"

הי נוי, לך התנגדות למחיקת הדיון מבראבו ואילך (קרי: לרבות דבריך בו)? נראה לי שכדאי. בראבו הסכים שאמחק את דבריו, אך גם אתה נטלת חלק בדיון שם. לדעתי, אין זה המקום לדיונים מסוג זה (ובפרט לאמירותיו שם, אך כדי למוחקן יש למחוק גם את דבריך). אביעדוס - שיחה 19:23, 18 באוקטובר 2008 (IST)

אם זה מה שיגרום למחיקת דבריו (שאם אני אגיד מה אני חושב עליהם אני אעבור על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה) אדרבא, אשמח אם ימחק. נוי - שיחה 19:37, 18 באוקטובר 2008 (IST)

יפה. שכחתי לתקן את "בהסכמת 3/4 מהמשתתפים" בתקציר העריכה, אבל לא נורא. אביעדוס - שיחה 19:39, 18 באוקטובר 2008 (IST)

מזל טוב!

הרפתקאות (וכו') מומלץ! תוכל ליצור לו תקציר, כאן? תודה, ירון • שיחה 14:11, 21 באוקטובר 2008 (IST)

אעשה זאת היום. נוי - שיחה 16:12, 21 באוקטובר 2008 (IST)

פורטל:תקשורת

שלום. אשמח להתייחסותך החוזרת לפורטל התקשורת. --טבעת-זרם - שיחה 20:57, 22 באוקטובר 2008 (IST)

אנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו

צעיר נחמד. מצאתי עכשיו את הערתך עלי מיום 2 באוקטובר 2008 :"הסרת טריוויה, למרות שאין לי כוח למלחמת החורמה ש-ונטורה ינהל נגדי".

1. איך אני יכול לנהל מלחמה אם אני לא יודע על מה.
2. עכשיו התבנית מתאימה: "ערך זה עשוי להיראות מלא ומפורט, אך הוא אינו שלם"

אפילו את תבנית הכתיבה של האנציקלופדיה שהיא יחידה מסוגה מחקתה. יישר כח. "שירבו כמותך בויקיפדיה".שנת מימוש ריבונותנו בארץ ישראל, דניאל ונטורה - שיחה 22:44, 22 באוקטובר 2008 (IST)

העניין הוא שגם אם תשלים את כל הרשימה, אין מקום לפירוט כזה. זה פשוט הרבה יותר מדי.

אתה יודע שאני לא עושה את זה מכוונה רעה. עזרתי לך פעם עם מסביב לעולם בשמונים יום. אבל די, יש גבול למה שאפשר לקבל- פירוט כזה עובר את הגבול. נוי - שיחה 15:32, 23 באוקטובר 2008 (IST)

אני מסכים לריישא: "שאני לא עושה את זה מכוונה רעה" - רק זה היה חסר. לגופו של עניין (היה מוטב לכתוב בדף הערך אבל אני לא נוטה לחזור לשם). ל"אנציקלופדיה" הזאת , יש תכונות מיוחדות , ואם רוצים להציג אותם, הדברים היחידים בעלי משמעות הם מה שנמחק. תקרא את אחד הכרכים, אז תבין שמה שאני כתבתי זה המידע הרלונטי היחידי. שנת חידוש הבטחון הפנימי, דניאל ונטורה - שיחה 15:56, 23 באוקטובר 2008 (IST)

תשווה את הערך מול האנציקלופדיה העברית, ערך פחות או יותר טוב, ובטח עם אנציקלופדיה בריטניקה. מה עם מכירות, נושאים, השפעות, ביקורות? אין כלום? רק פירוט תוכן כתוב רע ומיותר? נוי - שיחה 16:13, 23 באוקטובר 2008 (IST)

מר נוי הנכבד, ההבדל ביננו הוא הנסיון. לא סתם כתבתי "אנציקלופדיה" בסוגריים. אם קראת היטב כיצד היא נכתבה אך ברור לך שהכינוי זה הדבר האחרון שמתאים לה:

1. מכירות - מכר כרך אחד, לאחר קבלת הכסף או המקדמות הדפיס כרך שני
2. נושאים - רק תולדות חיים מפי שאירי האיש עם מעט מקורות חיצוניים.
3. השפעות - כל מי ששמו היה בספר קנה אותו והציב במדף הספרים
4. בקורות - "שלא נדע" - אם כי כל עיתון עשה שימוש בתוכן מה שמצא לנכון עם מתן קרדיט מלא - אחרת שילם ושילם.

בקיצור זו "אנציקלופדיה" מיוחדת - רק מי שחיפש מידע סובייקטיבי על אדם, בלית ברירה פנה אליה. מקור אחר לא היה. ואתה משוווה לי עם האנציקלופדיה העברית ( שהושלמה עשרות שנים לאחר מכן) ? נו מה אגיד לך - נסה ללמוד מעט מבעלי נסיון. שנת חידוש הבטחון הפנימי, דניאל ונטורה - שיחה 18:55, 23 באוקטובר 2008 (IST)

אני לא משווה באיכות. עדיין, אם מקומה עימנו, יש עליה מעט מידע. וגם אם אין כמעט מידע רלוונטי, זו לא סיבה להכניס מידע לא רלוונטי. נוי - שיחה 18:58, 23 באוקטובר 2008 (IST)

טוב אני חושש שלא יהיה לזה סוף אז אסכם. ה"אנציקלופדיה" הזאת משמשת לשלוש מטרות:

1. מידע על אנשים פחות מחשובים מאוד עד לשנת (בערך) 1960.
2. מידע היסטורי מפורט ביותר על התקופה מכרך לכרך מעין אלמנך (וזה נמחק מייד) אם תחפש אירוע ממרץ 1951 שם תמצא אותו.
3. הוא מיין את האישים לפי קטגוריות. אם תחפש רופאים, עיתונאים וכ"ו תמצא שם.

בזה חשיבותה ולא בערכים מלאה תוכן מבוקר ואמין. שנת חידוש הבטחון הפנימי, דניאל ונטורה - שיחה 19:12, 23 באוקטובר 2008 (IST) עכשיו כדאי להעביר הכל לדף השיחה. שנת חידוש הבטחון הפנימי, דניאל ונטורה - שיחה 19:12, 23 באוקטובר 2008 (IST)

יש פה כמה נתונים שכדאי להעביר לערך, כגון "שיטת המכירה". חגי אדלר • שיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה בתשרי ה'תשס"ט • 19:18, 23 באוקטובר 2008 (IST)

הסימן ~

שלום נוי, לטעמי אין טעם לשנות את ~ שמשמעותו בערך, להסבר בשלוש מילים ארוכות מדי. עדיף לקצר אם אפשר, ומי שלא יודע יתרגל אחרי פעם או שניים. פשוט הרבה יותר אלגנטי והרבה יותר ברור. --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 23:39, 22 באוקטובר 2008 (IST)

הסימן לא ממש מקובל לדעתי, אבל שיהיה. נוי - שיחה 16:15, 23 באוקטובר 2008 (IST)

מחיקת ערך שקוף

שלום נוי,

יפה היה המשל שלך "ביצה שעוד לא הופרתה", ואני שמח להוסיף עליו, שזו גם "ביצה שעוד לא הופרטה". אלא שעל מצבו של העובר - אני חולק עלייך בחדות. ביצה שטרם הופרתה - אין לה כל כך הרבה סבים וסבתות כפי שיש לשקוף בעמוד התמיכה הציבורית שלה. ואלו לא סתם תומכים, אלא שמתוכם כל הבאים קיימים כערך בויקיפדיה: מיקי רוזנטל, ניצן הורוביץ, ד"ר גדי טאוב, אליעזר יערי, ענת סרגוסטי, דניאל בלוך, חיים שיבי, פרופ' אורן יפתחאל, פרופ' דני גוטוויין, ד"ר יוסי דהאן, פרופ' צבי מזא"ה, חתן פרס נובל פרופ' אברהם הרשקו, אברהם אילת, מתי שמואלוף, רועי ארד, הרב דוד ביגמן, הרב רפי פוירשטיין, המכללה החברתית-כלכלית, כוח לעובדים האם אין זו סתירה שהאנשים והארגונים כל כך חשובים עד שמגיע להם ערך בויקי, ואילו התנועה בה הם תומכים איננה חשובה מספיק? הביצה מתבשלת כבר מעל שנה, ולמען האמת, היא כבר מזמן לא ביצה, אף לא עובר, אף לא תינוק שיצא לאוויר העולם ועושה את צעדיו הראשונים - אלא נער. עדיין לא בשיא בשלותו, אך יפה תואר, מכה גלים בתקשורת (ראי כתבות בהארץ, ערוץ 10, הערוץ הראשון) ובחברה. בואו ננסה למדוד את זה גם כלכלית - לביצה לא נתרמים כ-35,000 ש"ח מתורמים פרטיים! (תרומה מקסימלית של 500 ש"ח לתורם!).

שקוף תגיע גם לבגרות, למצב שאף אחד בכלל לא יפקפק בה. אבל לו נדמיין את התסריט הפסימי ביותר - שמחר בבוקר פעילותנו מופסקת לחלוטין (זה לא יכול לקרות, היפוטתי לגמרי) - גם אז, אני סבור שעוד 30 שנה, 50 שנה, 100 שנה - ראוי שילדי ישראל ידעו - כי הייתה יוזמה לפתח כלי תקשורת עצמאי - בבעלות הציבור - למען הציבור.

בברכה, אבנר 01:18, 23 באוקטובר (IST)

יש משהו בדבריך, ובכל זאת, אני חושב שלא מגיע לעמותה ערך. יש לה תומכים מפורסמים, אבל אין לה הד ציבורי אמיתי. נוי - שיחה 16:14, 23 באוקטובר 2008 (IST)

ראה דבריי

ראה את דברי אליך בדף השיחה שלי. טוקיוני 00:17, 25 באוקטובר 2008 (IST)

"אפילו לאלוהים היו רק עשר"

הוצאת לי את המילים מהפה. הידרו - שיחה 17:13, 25 באוקטובר 2008 (IST)

מצטער על הקליטה האיטית, מה כבודו רוצה לומר? נוי - שיחה 17:14, 25 באוקטובר 2008 (IST)

מצטער על התגובה האיטית, היתה לי בעיה ברשת הביתית שנתגלתה בסוף בכבל שלא מחובר. המשפט זכור לי מהשיעור בתיכון ולרגע הדאגת אותי שמה המורה שלי אשם במחקר מקורי, אבל מסתבר שהוא בסדר גמור^{"God was satisfied with Ten Commandments. Wilson gives us fourteen" ז'ורז' קלמנסו}. הידרו - שיחה 18:20, 25 באוקטובר 2008 (IST)

ושוב תיקון קטן "Fourteen points: that's a bit much. The good lord had only ten", המקור בצרפתית שאינני מבין. הידרו - שיחה 18:25, 25 באוקטובר 2008 (IST)

נחמד. פעם הבאה שהמורה שלך אומר משהו כזה, ישר תגיד לו "דרוש מקור". נוי - שיחה 19:28, 25 באוקטובר 2008 (IST)

ידע ביהדות (?) -> המהר"ל

זה בדיוק כמו לקרוא ערך מומלץ במתמטיקה ולומר שהוא בעצם לא יכול להיות מומלץ כי הקורא אולי לא יודע חילוק ארוך. תחשוב על זה. וby the way, תתחדש על הערך המומלץ החדש. שבוע טוב, גל--Galoren.com - שיחה 21:18, 25 באוקטובר 2008 (IST)

יש ערכים מתמטיים מובנים ומובנים פחות גם בנושאים באותה רמת קושי. תודה על הברכה. נוי - שיחה 20:44, 26 באוקטובר 2008 (IST)

בזמנך הפנוי

תוכל לעבור על הקצרמר היפאסוס, על מנת להכשירו לעבור למרחב הערכים? הוא תורגם מהקצרמר האנגלי, וחלק ממנו הועתק (מלה במלה) מהשורש הריבועי של 2.

(אני פונה אליך לפי המצויין בויקיפדיה:תחומי עניין#היסטוריה (רק כנראה ששכחת להוסיף חתימה שם, וחבל גם שהדף ההוא לא משוייך לשום קטגוריה, ובעצם נראה שהוא הלך לאיבוד), על כל פנים, זה לא אמור לקחת מזמנך יתר על המידה. בתודה מראש --Rex - שיחה 22:14, 4 בנובמבר 2008 (IST)

על המתטיקאי הזה אני לא יודע הרבה (האמת שאף אחד לא), אבל זה נראה לי בסדר גמור. נוי - שיחה 19:34, 5 בנובמבר 2008 (IST)

יצחק דדון (רב)

הערך עבר שינוי בתוכנו, הושם דגש על חשיבות האיש וספריו לעולם התורני ולא על פרסומו. כמו"כ פירטתי בהרחבה בדף הדיון בנוגע לקרטריון לערכי רבנים- אשמח לתגובתך. קוני למל • ט' בחשוון ה'תשס"ט • 11:44, 7 בנובמבר 2008 (IST)

לא שוכנעתי בחשיבותו. הערך מתחיל להיראות לי יותר גבולי, אבל לא מספיק. נוי - שיחה 11:50, 7 בנובמבר 2008 (IST)

בגלל משוא הערך או בגלל צורתו, אם משוא הערך לא משכנע אותך -אזי צר לי עשיתי ככל יכולתי בערך והטענתי את טענותי בדף השיחה. אך אם הערך עצמו לא משכנע אשמח אם תגיד לי מה אפשר לשנות וכן שתתן לנו צ'אנס לעבוד עליו יותר טוב. קוני למל • ט' בחשוון ה'תשס"ט • 11:57, 7 בנובמבר 2008 (IST)

הראשון. הערך עצמו כרגע מספק מידע סביר, אבל צריך לשים איזה שהוא גבול לערכי הרבנים. גם אם לא יוזכר הפיגוע בכלל, יש לי תחושה שבגללו נכתב הערך. בכל אופן זה לא אישי ולא נורא גם אם הערך ישאר. אני מקווה כמובן שתמשיך לכתוב, גם אם ערך נמחק פעם בכמה זמן. נוי - שיחה 12:06, 7 בנובמבר 2008 (IST)

שיחה:הלב (פירושונים)

בוקר טוב. לאחר שהדיון על השאלה האם להותיר כפירושונים או להעביר את הערך הלב (ספר) ללב וממנו לקשר לפירושונים גווע - נערכה בדף מעין הצבעה. לאחר שגם זו גוועה הועבר הערך על הספר למשמעות הראשית. התנגדתי להעברה כי לא ראיתי בהצבעה כמחייבת. סיכמנו כי אם לא תהיה התנגדות משאר המשתמשים שצידדו בגישתי (להשאיר כפירושונים) אז אקבל הדין. אשמח אם תוכל להבהיר עמדתך בנושא, כאן או בדף השיחה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:43, 9 בנובמבר 2008 (IST)

יאו מינג

שלום, הערך הוצע להמלצה היום. אולי תוכל לעזור לי בקיצוץ של הערות השוליים בו ולעבור עליו? תודה! ‏YHYH $ שיחה 22:04, 17/11/2008

ואגב, כדאי שתעדכן את תבנית "משתמש ערך מומלץ" בדף המשתמש שלך. ‏YHYH $ שיחה 20:57, 19/11/2008

1) לאט לאט, נראה מה אוכל לעשות. 2) בוצע, תודה. נוי - שיחה 15:44, 20 בנובמבר 2008 (IST)

פורטל השפה העברית

שלום, אשמח אם תוכל לשלב נושאים הקשורים לטיפוגרפיה כגון מעצבי גופנים כמו איתמר דוד ומשה שפיצר, גופן פרנק-ריהל ועוד שתמצא בקטגוריות שלהם. תודה. Ranbar - שיחה 13:40, 26 בנובמבר 2008 (IST)

אני לא מבין בזה, והאמת שאין לי ממש עניין עוד בפורטל או בנושא הזה. אולי אעשה זאת, אך אל תסמוך עלי. כמובן שאם תבצע בעצמך יהיה מצוין. נוי - שיחה 17:37, 26 בנובמבר 2008 (IST)

אבולוציה

היי נוי. אני מקווה שתסלח לי על ששיניתי בהודעה שלך את המשפט "אני מאמין באבולוציה לא פחות ממך" ל"אני מקבל את האבולוציה לא פחות ממך". במקרה שיצטרף בריאתן כלשהו לדיון, הוא בוודאי ישתמש במילה "מאמין" לצרכיו הזדוניים . לצורך העניין, אני לא "מאמין" באבולוציה, אני פשוט השתכנעתי שזו התאוריה הטובה ביותר מבין התאוריות הקיימות כרגע. ברגע שאתה משתמש במילה "אמונה" אתה מרמז על קבלת נכונותו של משהו ללא הוכחות, וזה לא המצב כאשר מדובר על תאוריות מדעיות שיש להן הוכחות למכביר. ברק שושני - שיחה 20:02, 4 בדצמבר 2008 (IST)

כן, זה סמנטיקה, התכוונתי "מקבל". אגב, זה אולי לא מדויק, כי אני עוד מתלבט ביני לבין עצמי האם האבולוציה מסבירה את כל מורכבות התכונות האנושיות, אבל להתפתחות בעלי החיים זה בוודאי נכון. נוי - שיחה 20:04, 4 בדצמבר 2008 (IST)

אין ספק שהאבולוציה איננה תאוריה מדעית שלמה: היא אינה מסוגלת להסביר את הכל ויש בה עדיין הרבה בעיות פתוחות. אבל מה שבטוח זה שהעקרונות היסודיים שלה - גנטיקה, ברירה טבעית, היווצרות המינים ועוד - הם נכונים מעבר לכל ספק. יש עוד הרבה מחקרים תאורטיים ומעשיים שצריך לעשות על מנת לענות על שאלות מסובכות יותר כגון מורכבות האדם. בסופו של דבר יתכן שהתאוריה "תשודרג" לתאוריה כללית יותר שמסוגלת להסביר יותר דברים, כמו שהמכניקה הניוטונית שודרגה באמצעות תורת היחסות של איינשטיין (מה שלא הפך את המכניקה הניוטונית לשגויה, כמובן). אגב, למעשה, לא קיימת כרגע שום תאוריה מדעית "שלמה" שמסבירה הכל ומסוגלת לענות על כל השאלות - ואולי גם לא תהיה כזו לעולם... ברק שושני - שיחה 20:32, 4 בדצמבר 2008 (IST)

סרט ניצול

היי נוי. לגבי הערך - ראה את דברי אלמוג ברשימת ההמתנה ובדף שיחתו (לאור שאלתי). האם להעבירו להצבעה או להסירו? ירון • שיחה 11:00, 5 בדצמבר 2008 (IST)

מכיוון שאלמוג עצמו משאיר את העניין לשיקולנו, ואני מאוד אהבתי את הערך, נראה לי שלהעביר. אני מציע לך לקרוא לעומק לפני שתחליט. נוי - שיחה 12:22, 5 בדצמבר 2008 (IST)

זמני קצר, ואין לי פנאי לקריאת עומק. אולי תרצה לשאול מישהו אחר לפני שאני מעביר? ירון • שיחה 14:39, 5 בדצמבר 2008 (IST)

ננסה את אורי רדלר. אם הוא יגיד שסביר (שבשפתו אומר מעולה) אפשר להעביר. נוי - שיחה 15:33, 5 בדצמבר 2008 (IST)

אורי רדלר אהב (והעיר כמה הערות), אפשר להעביר. נוי - שיחה 13:34, 6 בדצמבר 2008 (IST)