שיחת משתמש:קובץ על יד/ארכיון 12

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


היי אליעד[עריכת קוד מקור]

אשמח לדעת למה מחקת את הערך שיצרתי לערך קוראים "דוז פואה (סדרת טלוויזיה)"

תודה

רונה

היי רונה.
הערך נמצא בטיוטה פרטית שלך: משתמש:Ronawe2/דוז פואה (סדרת טלוויזיה) כדי לשיפורו על ידך. אפשר גם לפנות לחממה כדי לבקש עזרה של אחד הוויקפדים שישמח לעזור. יש שם כמה דברים לשפר על מנת שיהיה ניתן להעביר את הערך למרחב. תודה לך על העריכה! קובץ על ידשיחה02:10, 21 בפברואר 2019 (IST)

Talk to us about talking[עריכת קוד מקור]

Trizek (WMF) 17:09, 21 בפברואר 2019 (IST)

למה הערך נמחק? Ori22 - שיחה

היי אורי. הערך הועבר לטיוטה, כנראה משום שהיה אולטרה קצרמר, ואז הועלתה בקשה למחוק את ההפניה ממרחב הערכים. בינתיים אתה העברת אותו בחזרה למרחב הערכים, וכאשר ביצעתי את המחיקה היא בוצעה על הערך עצמו במקום על ההפניה. כעת שחזרתי אותו במצבו הנוכחי, ולעת עתה הוא במרחב הערכים. אני משאיר אותו במרחב בינתיים, בהסתמך על כך שתראה לטפל בקצרמרותו. תעדכן אותי בבקשה אחר שהערך יורחב וישופץ. בברכה, קובץ על ידשיחה23:55, 25 בפברואר 2019 (IST)
23:17, 25 בפברואר 2019 (IST)

דייוויד מקאלו[עריכת קוד מקור]

בקשר להחלטתך הדעתנית בקשר לערך הנ״ל שהשקעתי וכתבתי, נא להחזירו בהקדם, כפי שציינתי בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. באמצע העריכה זה נמחק לי מי שמע על דבר כזה. --נפתלי מאיר - שיחה 21:02, 26 בפברואר 2019 (IST)

שלום לך נפתלי מאיר. החלטתי אינה בהכרח "דעתנית". תוכל לקרוא על כך בויקיפדיה:אולטרה קצרמר, ולומר לי איך אתה היית מגדיר זאת. בינתיים שחזרתי את הערך לטיוטה פרטית; תוכל לעבוד על הערך בעודו כטיוטה, עד שיהיה ראוי. הערך כעת נמצא בשם משתמש:נפתלי מאיר/דייוויד מקאלו. המון הצלחה, ועריכה נעימה. קובץ על ידשיחה21:28, 26 בפברואר 2019 (IST)
לדעתי הערך הורחב במידה מספקת שאפשר להחזירו כדי שיבואו אחרים ויוסיפו, אולי אני עצמי אוסיף עליו עוד. בכל אופן הוא כבר לא אולטרה קצרמר. ויקפדיה העברית זקוקה לעשרות ערכים חשובים נוספים שלא מוצאים אלא רק באנגלית, אני אולי רוצה לכתוב עוד ערכים, רוצה להתקדם הלאה. תודה. (וסליחה על הבוטות בהודעתי הקודמת, ממליץ לא למחוק מיד אלא להודיע לפני שמוחקים ולהתחשב בבקשות להשאיר בנתיים עד שירחיבו, ככה אנשים יראו שמכבדים אותם ויהיה להם חשק כן לכתוב ערכים בויקיפדיה, גם אם הם לא הכי ׳מומחים׳ בכללי ויקיפדיה שנקבעו לפי כמה אנשים). נפתלי מאיר - שיחה 10:53, 3 במרץ 2019 (IST)
שוב שלום. הערך אכן כעת כבר הרבה יותר טוב מלפני כן, והוא לכאורה קרוב לבשלות. אמליץ לך להעלות אותו בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה, ולפעול לפי ההנחיות שם. ויקיפדיה אכן זקוקה לך ולכל תרומה טובה, ותודה לך על ההתנדבות. על הערתך בעניין העברת הערך במקום למחוק אותו - אני מסכים. אם אני הייתי זה שמעלה את בקשת מחיקתו, סביר שלפני כן הייתי מעביר אותו לטיוטה. תוכל להצטרף אף אתה למעגל העורכים, ולעצב את כללי ויקיפדיה כחלק מהם. המון הצלחה! קובץ על ידשיחה18:13, 3 במרץ 2019 (IST)
שלום לך אף אתה - אולי תוכל לסייע לי - אין לי מושג איך להעלות אותו לדפי טיוטה. --נפתלי מאיר - שיחה 20:14, 5 במרץ 2019 (IST)
לא הבנתי את שאלתך. האם כוונתך איך להעלות אותו בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה? קובץ על ידשיחה03:25, 6 במרץ 2019 (IST)

צהרים טובים, אשמח אם תוכל להעביר את התוכן של הערך שנמחק לאזור האישי שלי. אין מניעה להרחיב את הערך, יש מספיק מקורות. תודה, Sir Shurf - שיחה 14:30, 27 בפברואר 2019 (IST)

בכיף: טיוטה:Sir Shurf/ויטורה קרפצ'ו. צהריים טובים ומבורכים. קובץ על ידשיחה14:37, 27 בפברואר 2019 (IST)

העלאת הערך עידן חיים מטיוטה למרחב הציבורי[עריכת קוד מקור]

שלום. מכייון שעזרת לי בכתיבת ערך זה, רציתי לעדכן שתיקנתי הערות שעורכים ותיקים נתנו לי ושלחתי בקשה להעלות את הערך למרחב הציבורי. מה דעתך? טיוטה:עידן חיים7 Rita Skiter - שיחה 12:51, 28 בפברואר 2019 (IST)

שלום וברכה. אני רואה שהערך כבר הועבר למרחב הציבורי, ואכן - בצדק - הוא בשל. ברכות על הערך, ובהצלחה גם בערכים הבאים! קובץ על ידשיחה12:10, 1 במרץ 2019 (IST)

אני צריך עזרה דחוף בתרגום מילה בודדת מספרדית.. (לא הצלחתי עם תוכנות למיניהן כולל גוגל) איך אני יכול לדעת אם יש משתמש פעיל דובר ספרדית? אני צריך את זה דחוף!!! תודה מראש דתי לאומי - שיחה 20:03, 28 בפברואר 2019 (IST)

שלום דתי לאומי. אם זה עדיין עומד בדחיפות, אז {{בעלי ידע/ספרדית}} יכולים לעזור, באדיבותם. תוכל לפתוח הודעה בדף הרלוונטי, לכתוב את המילה, ולתייג את אותם בעלי הידע (דרך התבנית). שבת שלום. קובץ על ידשיחה12:37, 1 במרץ 2019 (IST)
תודה!! דתי לאומי - שיחה 20:03, 28 בפברואר 2019 (IST)

מדוע הגנת על הערך מאנונימיים? מלחמת העריכה שהייתה (והופסקה בהתערבות lionster) נוהלה בידי משתמשים ותיקים. דגש12:12, 1 במרץ 2019 (IST)

אכן, כעת ראיתי שאין צורך והסרתי את ההגנה. חבל שלא הוסרה מדף בקשות ממפעילים. התנדבתי לרוקן משימות ישנות, והקדשתי לכך דקות ארוכות (כל אחד צריך בדיקה לחוד בהיסטוריה וכו'), ועדיין לא עמד לי זמני לדקדק על טיבה של אותה המלחמה. להבא, אם היית מציין לי את הדף המדובר, זה היה חוסך לי עוד חצי דקה, או יותר, של פתיחת האפשרויות הרלוונטיות. שבת שלום. קובץ על ידשיחה12:43, 1 במרץ 2019 (IST)

מחיקת פורטל דואר ובולאות[עריכת קוד מקור]

קובץ על יד, מדוע מחקת את פורטל דואר ובולאות? דף זה נמחק. יומני המחיקות וההעברות של הדף מוצגים להלן:

15:23, 4 במרץ 2019 קובץ על יד (שיחה | תרומות) מחק את הדף פורטל:דואר ובולאות (התורם היחיד היה RimerMoshe (ש), והתוכן היה: '
הפורטל נמצא בבנייה
מכיוון שהפורטל בנוי ממספר דפים, אין מניעה לערוך את דפי המשנה שלו, אך רצוי להתייעץ קודם בדף השיחה עם העוסקים בבנייתו.
הפורטל נמצא בבנייה
מכיוון שהפורטל בנוי ממספר דפים, אין מניעה לערוך את דפי המשנה שלו, אך רצוי להתייעץ קודם בדף השיחה עם העוסקים בבנייתו.
{{פתיח פורטל|{{...') (תודה)

RimerMoshe - שיחה 16:05, 4 במרץ 2019 (IST)

קובץ על יד, עכשיו ראיתי שמחקת גם את פורטל:דואר ובולאות - בולאות נושאים בנוסף למחיקת פורטל:דואר ובולאות. למה? RimerMoshe - שיחה 16:19, 4 במרץ 2019 (IST)
קובץ על יד, אנא, אודה להתייחסותך לגבי מחיקת שני דפי הפורטל. הושקעו בהם חודשים רבים של עבודה, וחשוב לי להבין מדוע בחרת למחוק אותם ללא כל התראה או התייחסות בדף השיחה. RimerMoshe - שיחה 08:49, 5 במרץ 2019 (IST)
שלום משה. ראשית, סליחה על עגמת הנפש שנגרמה כתוצאה ממחיקת הדפים. באשר למחיקה, אמש הופיעו בוק:במ רשימה ארוכה של עשרות דפים שהוצבו בהם על ידך בקשות מחיקה מהירה. אני מבין ממך שבשני דפים אלו לא הצבת את תבנית זו, אז אולי הם הופיעו בבבקשות ממפעילים בגלל שנכללו בדפים אחרים. כעת, אבקש שתעבור על רשימה זו, ותבדוק אם אין שם עוד דפים שלא העלית למחיקה ישירה. אם חשוב הדבר, נתייג את בעלי הידע הרלוונטיים ונשאל אותם מדוע הופיעו אותם הדפים בבקשות ממפעילים. המשך יום נעים. קובץ על ידשיחה10:43, 5 במרץ 2019 (IST)
קובץ על יד, אני הייתי זה שביקש את מחיקת כל הדפים המופיעים ברשימה, וזאת בעקבות ארגון מחדש של דפי פורטל דואר ובולאות. אני העברתי בשבוע האחרון, לאט ובזהירות, מאות דפים מפורטל:דואר ובולאות אל דפי משנה שהקמתי עקב התפוצצות הדף הראשי, כולל פורטל:דואר ובולאות - בולאות נושאים. כל המחיקות טובות ומדוייקות, למעט מחיקת שני הדפים הראשיים שלא הייתה בהם כל בקשת מחיקה.
תוכל לראות בהתכתבות שלי עם DMY שיחת משתמש:DMY#העברה גורפת של דפים בפורטל דואר ובולאות שזו לא הבעיה היחידה בה נתקלתי בעקבות הפעילות המורכבת של העברת מאוד דפים ממקום למקום, דבר שאני עושה בזהירות רבה. העברתי כבר את כל הדפים, וכל שנותר הוא למחוק את הדפים המיותרים הכוללים בעיקר הפניות לדפים החדשים, אבל גם פשוט דפים מיותרים שאין בהם עוד צורך בעקבות הארגון מחדש.
אם הבנתי אותך נכון, המחיקה בוצעה מכיוון שאל הדפים שביקשתי לבטל היו עדיין הפניות מדפים אחרים. אני הקפדתי לבטל את הקריאות לדפים שביקשתי למחוק מדפי הפורטל הראשיים, אבל אולי סדר הפעולות היה לא נכון. אני אקפיד מאוד להקדים את ביטול ההתייחסות לדפים המיועדים למחיקה קודם לבקשת המחיקה.
אודה לך אם תוכל לשחזר את שני הדפים האלו, ולאפשר לי להמשיך ולעבוד עליהם. RimerMoshe - שיחה 11:09, 5 במרץ 2019 (IST)
קובץ על יד, תודה על הטיפול המהיר. RimerMoshe - שיחה 11:27, 5 במרץ 2019 (IST)
בכיף :) אפרופו, בדף השיחה שלי אין סיבה לתייג אותי, משום שאני מקבל חיווי על כל פעולה המתבצעת בדף. העיקר שיהיה המון הצלחה בפורטל! הוא חשוב ונאה. קובץ על ידשיחה16:57, 5 במרץ 2019 (IST)
אם התיוג לא מועיל, זה בטח לא מזיק, אבל תודה על העדכון. אגב, אני משחזר מספר דפים נוספים שמסתבר כי נמחקו בטעות, ומאחר ומדובר בדפי שלד שאין כל בעיה לבנות אותם מחדש, לא מצאתי לנכון להטריד אותך או מפעיל אחד בביצוע עבודה מיותרת. אני רק מקווה שלא ימצא מי שיתלונן על שאני בונה מחדש דפים שנמחקו. האם יש דרך לסמן את העבודה שלי בדרך שלא תגרום בעיות? כתבתי את ההסבר הזה בשורת התיעוד, ואני מקווה שזה מספיק. RimerMoshe - שיחה 17:02, 5 במרץ 2019 (IST)
אם אתה העורך היחיד של אותם דפים, סביר שלא יהיה מי שימחה בך, אבל בכל זאת תמיד יותר טוב לבקש שחזור. תרגיש חופשי לפנות אליי לשחזור הדפים. קובץ על ידשיחה17:11, 5 במרץ 2019 (IST)
תודה על הנכונות, אבל למעשה כמעט וסיימתי את העבודה. אם מדובר היה בשחזור פשוט, הייתי מבקש עזרה, אבל התברר לי שבחלק מן הדפים אני ביקשתי מחיקה מהירה (בגלל שהדף שאותו באמת רציתי למחוק הכיל הפנייה ונפתח דף היעד בלי ששמתי לב). יותר פשוט היה לבחון בעצמי ביתר הקפדה כל פעולה שאני מבצע, ואני מקווה לסיים בתוך כשבוע את כל המחיקות - הפעם של הדפים שהם באמת מיותרים. RimerMoshe - שיחה 17:21, 5 במרץ 2019 (IST)
18:38, 4 במרץ 2019 (IST) 21:29, 11 במרץ 2019 (IST)

כוכב בשבילך!

הכוכב המקורי
אני שולחת ויקי אהבה כדי שיהיה כאן קצת יותר נעים. חושבת שפעילותך חשובה, טובה ומשמעותית. מאחלת לנו עוד עורכים כמוך. דריה - שיחה 22:47, 12 במרץ 2019 (IST)
תודה! מחמם ומשמח. אכן, הדרך הנכונה לגירוש החושך היא בהחדרת האור. קובץ על ידשיחה11:21, 13 במרץ 2019 (IST)

ערך על העבודה היומית במקדש 2

הועבר לדף שיחת משתמש:David7031/העבודה במקדש#ערך על העבודה היומית במקדש 2

21:44, 18 במרץ 2019 (IST)

שלום אליעד!

תגיד, אתה יכול אולי לאחד את תבניות המשתמש "הרב קוק" ו"הראי"ה קוק"? אין כל הבדל ביניהן, מלבד שבאחת מהן ניתן להחליף תמונה. ועשית כחכמתך! דתי לאומי (שיחהרוצים ערך פילוסופי?) • 13:12, 19 במרץ 2019 (IST)

יכול כנראה שכן, אבל לא נראה לי שרצוי. כל עוד שזה לא מרחב הערכים, אלא רק תבניות משתמש, לא מפריע שתהיינה כפילויות. תבניות המשתמש זה סוג של איזה שחרור ויצירתיות, וחבל להתערב בזה בלא סיבה גבוהה. אולי יש מישהו שיעדיף דווקא את התמונה עם הבניין, לא יודע למה. מה שכן עשיתי, יידעתי את משתמשי התבנית על כך שיש תבנית מקבילה. ראה בדפי התבניות. קובץ על ידשיחה16:00, 19 במרץ 2019 (IST)

אהלן קובץ

כדובר ערבית, אכפת לך להעיף מבט בתחתית הדף שיחה:רמב"ם ולהכריע לגבי הכתיב מוסי/מוסא? דתי לאומי (שיחהרוצים ערך פילוסופי?) • 15:03, 19 במרץ 2019 (IST)

עניתי שם. קובץ על ידשיחה15:54, 19 במרץ 2019 (IST)
20:05, 25 במרץ 2019 (IST) 19:29, 1 באפריל 2019 (IDT)

בקשות ממפעילים

תודה לך על שבאת הבוקר לעזרת הדף וערכת בו ניקיון (חלקי אבל חשוב מאד). יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 12:24, 2 באפריל 2019 (IDT)

תודה לך על התודה. התקדמתי כעת עוד קצת. כל דיון שאני מסיר, אני מקדיש דקות ארוכות לראות אם אוכל לנסות לבצע פעולות טכניות שלא ילבו את האש, ורק אחר שאני משוכנע שלא מדובר בבקשות טכניות פשוטות, אני מסיר אותו. זה לוקח זמן, הרבה זמן. מקווה שבמהלך היום אוכל להתקדם עוד, או שיבואו מפעילים נוספים לעזור לנקות את הדף ולהחזיר אותו לקו השפוי. קובץ על ידשיחה12:28, 2 באפריל 2019 (IDT)
מצטרף לתודות שְכּוֹיֵיח!. Amiroשיחה 15:01, 2 באפריל 2019 (IDT)

מחיקת ערך "חוק השטחים של וויתקומב"

שלום רב,

שמי דוד והעלאתי את הערך הנ"ל אתמול. הייתי מעוניין לדעת מדוע הורד מוויקיפדיה. ישנו ערך מקביל לזה באנגלית \, כך שזה כן ערך הראוי לוויקיפדיה.

אילו שינויים צריך להכניס על מנת שיוכל להופיע?

תודה וסופ"ש נעים David Astro (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום דוד, ושבוע טוב. שחזרתי את הערך, וכעת הוא בדף טיוטה פרטי שלך, בשם משתמש:David Astro/חוק השטחים של וויתקומב. הערך לא מספיק אנציקלופדי כפי המבנה הנהוג אצלנו, וגם חסר בו ויקיזציה, ועל כך יוכלו לעזור לך בחממה. על מה שטענת כי קיים ערך כזה באנגלית, חשוב שתציין איזהו, כדי שיוסר מהערך החשד כי הוא הבל, וכדי שיהיה ניתן להשוות אותו מול הערך שבאנגלית. קובץ על ידשיחה22:24, 6 באפריל 2019 (IDT)

עזרה בקידום ערך

שלום אליעד,

עשיתי כעצתך ושאלתי בדלפק הייעוץ אודות החשיבות האנציקלופדית של מושא הערך הזה. כמו כן הצגתי שם פירוט קצר כולל נימוקים.

נכון לעכשיו, לא נרשמה אף התייחסות.

אשמח לעצתך איך לקדם את זה מכאן, תודה Eladstep - שיחה 00:36, 8 באפריל 2019 (IDT)

תייגתי שם עורכים רלוונטיים. מקווה שתיענה בהקדם. קובץ על ידשיחה13:36, 8 באפריל 2019 (IDT)
21:24, 8 באפריל 2019 (IDT)

למה עוגיות יין נמחק

אפשר להבין מה הסיבה שהצדיקה את זה שנמחק הערך של עוגיות ייןמ.ג.ח (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום, מ.ג.ח. הערך נמחק משום שלא היה מתאים לוויקיפדיה בנושאו, במשלב הלשוני שלו על שגיאותיו הלשוניות והדקדוקיות, וכל בגלל תכניו. כדאי שתעבור על ערכים אחרים דומים ותראה את סגנונם, או במקביל לפנות לוק:חממה ולבקש הכוונה. הרבה הצלחה, ופסח כשר ושמח. קובץ על ידשיחה21:12, 11 באפריל 2019 (IDT)

חוק השטחים של וויתקומב

היי אלעד ושבוע טוב,

אינני מצליח לפרסם שנית את הדף שיצרתי ולאחר השיחה עימך ערכתי. מה עלי לעשות?

תודה David Astro (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

דוד, מה הכוונה לפרסם שנית? הוא מופיע כאן: משתמש:David Astro/חוק השטחים של וויתקומב. קובץ על ידשיחה09:39, 16 באפריל 2019 (IDT)

קובץ על יד כאשר אני כותב בחיפוש חוק השטחים של וויתקומב (בחיפוש ויקיפדיה או גוגל) אינני מצליח למצוא את הערך. רק אם אני נכנס דרך המשתמש שלי. בנוסף, אשמח לעת כיצד לקשר לערך באנגלית. תודה רבה. David Astro (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה לא מוצא את זה, משום שזה מופיע במרחב משתמש. לאחר שתסיים את כתיבת הערך והוא יהיה בשל דיו, נעביר אותו למרחב הערכים, ואז תוכל למצוא אותו גם בוויקיפדיה וגם בגוגל. גם את הקישור לוויקנגליש נעשה אחר כך. כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, קובץ על ידשיחה12:09, 16 באפריל 2019 (IDT)
תודה רבה על התגובה המהירה. מה עוד עלי לשפר בערך, טרם הפירסום? תודה David Astro - שיחה 14:35, 16 באפריל 2019 (IDT)|David Astro}}
אתייג את Lirdon, sbl770, קרלוס, ALPR, Tshuva, Wikiped201820, TMLN123בעלי הידע בתעופה. קובץ על ידשיחה21:07, 16 באפריל 2019 (IDT)
ערכתי וסידרתי מעט את הערך, כתבתי גם מספר הערות והצעות לכותב. אתפנה לזה יותר לעומק בהמשך. בברכה, ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 00:33, 17 באפריל 2019 (IDT).
Lirdon, תודה רבה!. קובץ על ידשיחה00:13, 18 באפריל 2019 (IDT)

מדליית כסף עבורך![עריכת קוד מקור]

תודה על העזרה בעריכה הראשונה שלי בוויקיפדיה David Astro - שיחה 11:37, 14 באפריל 2019 (IDT)
תודה לך, והמון הצלחה בהמשך! עוד עריכות ועוד ערכים מצוינים! קובץ על ידשיחה09:41, 16 באפריל 2019 (IDT)
02:00, 16 באפריל 2019 (IDT)

שלום אליעד, תוכל בבקשה לסייע בסידור הערות השוליים בערך הנ"ל? קופצות לי הודעות שגיאה שאיני מצליח לסדר. תודה! Amiroשיחה 16:12, 21 באפריל 2019 (IDT)

שלום וברכה. אני משער שזה בעקבות תרגום הערך מוויקינגליש. אז אם כן, מבנה ההערות שם שונה מאשר כאן (ההערות בנויות שם על פסקת הפניות, מהן הן שואבות את התוכן). אבל לפני כן, המדיניות שלנו אינה מאפשרת להעתיק את המקורות מוויקיפדיות אחרות אם לא ראית את המקורות בפנים בעצמך. ייתכן אפוא שכדאי לוותר על ההערות במקרה זה. קובץ על ידשיחה20:39, 21 באפריל 2019 (IDT)
אכן תרגום מויקי האנגלית. עברתי על ההערות. המקורות בצרפתית ועברתי עליהן באמצעות גוגל טרנסלייט. תוכל לסייע בסידור ההערות? Amiroשיחה 21:42, 21 באפריל 2019 (IDT)
ניסיתי כמה דקות לסדר את זה, אך נכשלתי. אינני רואה מנוס מללכת ולעבור על כל הערה, ולתת לה את הטקסט מפסקת ההפניות בוויקינגליש, ולהוסיף בשאר ההערות העוקבות את הפרמטר "|שם=". אתייג גם את אור, בורה בורה, דוד שי, זאב קטן, יגאל, יונה בנדלאק, קרלוס, מקף, Shinaimm בעלי הידע בתבניות. קובץ על ידשיחה03:14, 22 באפריל 2019 (IDT)
תיקנתי. דוד שי - שיחה 06:17, 22 באפריל 2019 (IDT)
דוד תודה רבה רבה לך! וגם לך אליעד! חג שמח, Amiroשיחה 07:46, 22 באפריל 2019 (IDT)

מחיקת הפניות לא תקינה[עריכת קוד מקור]

שלום, ראיתי שמחקת את ההפניה בטמן לבאטמן. זו דוגמה קלאסית להפניה מצורת כתיב סבירה אחת לצורת כתיב אחרת ובמקרים כאלו נהוג ליצור הפניות. אנא קרא את ויקיפדיה:דף הפניה. חג שמח, ערן - שיחה 08:20, 23 באפריל 2019 (IDT)

ערן, אני ביקשתי את המחיקה כי בטמן היא עיר. אלה עלי אדמות - שיחה 19:11, 23 באפריל 2019 (IDT)
זו עדיין הפניה לגיטימית מתעתיק סביר. העיר אינה המשמעות הראשית (ולכן שם הערך הוא "בטמן (עיר)", ולא "בטמן"). "בטמן" יכול להפנות לערך עם המשמעות הראשית ("באטמן"), ושם אפשר להניח תבנית {{מפנה}}, שתראה: "המונח "בטמן" מפנה לכאן. אם התכוונתם לעיר בטורקיה..." וכו'. Dovno - שיחה 20:27, 23 באפריל 2019 (IDT)
כבר יש תבנית {{מפנה}} מבאטמן לדף פירושונים, שכולל את העיר. אלה עלי אדמות - שיחה 20:32, 23 באפריל 2019 (IDT)
הייתה תבנית פירוש נוסף. הוספתי תבנית מפנה. Dovno - שיחה 20:35, 23 באפריל 2019 (IDT)
התבנית שהייתה מספיקה. יש דפים אחרים בשם דומה שמבוקשים יותר מהעיר ואליהם אין הפניה ישירה, למה שתהיה דווקא לעיר? אלה עלי אדמות - שיחה 20:39, 23 באפריל 2019 (IDT)
בגלל התעתיק. תבנית "פירוש נוסף" נועד לאלו המחפשים "באטמן" אך לא את הערך על הדמות, ולכן אנו מפנים לדף פירושונים שייתן להם עוד אפשרויות ל"באטמן". אולם קוראים המגיעים מההפניה, הגיעו מחיפוש "בטמן" (ולא "באטמן"), ולכן, אם הם מחפשים את הערך על העיר, הפנייה לדף פירושונים של "באטמן" לא בהכרח תיראה להם כעוזרת לחיפוש שלהם. לעומת זאת, זה בדיוק מה שתבנית "מפנה" נועדה לעשות, והיא מסבירה לאותם קוראים שלמרות שהם הגיעו לדף "באטמן" יש לנו דף אחר בשם "בטמן" המתאים לתעתיק אותו חיפשו. Dovno - שיחה 21:03, 23 באפריל 2019 (IDT)
לא עדיף שבטמן יהיה דף פירושונים: בטמן (עיר); בטמן (נפה); ראו גם באטמן (פירושונים)? אלה עלי אדמות - שיחה 21:07, 23 באפריל 2019 (IDT)
זו אפשרות, אולם במקרה שיש לנו רק ערך חלופי יחיד (העיר) לעומת ערכים תאורטיים (הנפה), עדיף קישור ישיר לערך שכבר יש לנו מאשר קישור לדף פירושונים ושם רק קישור מועיל יחיד (ובכך להכריח את המחפשים אחרי העיר לרדוף אחרי שני קישורים כשיכולנו לתת את הקישור הסופי מראש). ראי גם ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:נמסטה (פירושונים), או ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מים לבנים (פירושונים) בקשר לדעת הקהילה לגבי מחיקת דפי פירושונים שהוסיפו רק סירבול למציאת הפירוש היחיד שיש לנו להציע. דפי פירושונים הם שימושיים או כשאין משמעות עיקרית למונח הראשי, או כשיש לפחות שלושה פירושים שונים. Dovno - שיחה 22:08, 23 באפריל 2019 (IDT)
גם עכשיו יש מרדף קישורים: בטמן -> באטמן -> בטמן (עיר). אלה עלי אדמות - שיחה 22:16, 23 באפריל 2019 (IDT)
לא מרדף. מי שמחפש "בטמן" מגיע דרך ההפניה למשמעות הראשית (במקרה זה "באטמן"), ושם מציעים בראש הערך את הקישור המדויק ליעד "בטמן (עיר)". אין יותר קצר מזה. Dovno - שיחה 23:39, 23 באפריל 2019 (IDT)
22:08, 23 באפריל 2019 (IDT) 01:28, 30 באפריל 2019 (IDT)

שלום חסמתה את ip של אשכנזי בנשמה וגם אני נחסמתי איתו השמח אםתוכל לבתל זאות אליה צמח (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פתחתי את חשבונך. אמנם אשוב בהזדמנות זו על הנאמר בדף שיחתך בעבר: עקב שגיאות כתיב רבות מדי, נא הימנע מלערוך במרחב הערכים. קובץ על ידשיחה14:57, 6 במאי 2019 (IDT)
אני יודע שיש לי שגיעות כתיב אח הם אינם רצניות
19:27, 6 במאי 2019 (IDT)

איך טיוטה להופך לערך[עריכת קוד מקור]

איך טיוטה יכולה להפוך לערך ומי יכול לעשות את זה? תודה ו- 🇮🇱🎇 יום עצמאות שמח 🎇🇮🇱 מ.ג.ח - שיחה 18:30, 8 במאי 2019 (IDT)

שלום לך. על העברת דף מטיוטה לערך רגיל, תוכל לקרוא כאן, או לבקש זאת כאן; אמנם אם מדובר על טיוטה:ביתו של רבי עקיבא (מעשה חכמים) או טיוטה:צבא וביטחון של מונגוליה, אני ממליץ לעבד אותם עוד עד שיהיו בשלים להעברה למרחב. תוכל להתייעץ בחממה או בדלפק הייעוץ. יום עצמאות שמח גם לך, והמשך עריכה מהנה! קובץ על ידשיחה23:25, 8 במאי 2019 (IDT)

ויקיפדיה:בירורים[עריכת קוד מקור]

בקשת העזרה שלי עדיין פתוחה, למה ארכבת אותה? אלה עלי אדמות - שיחה 19:02, 9 במאי 2019 (IDT)

חוסר עניין לציבור. בדרך כלל בקשות בבירורים תוססות עם פעילות מתחדשת בקצב של לפחות כמה הודעות בשעה. לאחר יום או יומיים של שקט, נראה כי הצדדים מצאו פשרה, או שהובן כי אין יותר להיכן להתקדם. הבקשה שלך שכבה כשבוע ללא כל התקדמות. דף הבירורים משמש בעיקר להוצאת קיטור, ולעיתים גם מובלים שם מהלכים מעשיים. מכיוון שזה טבעו של הדף, אנו חותרים לנסות להשאירו נקי ככל שניתן, לאחר שהמלינים והנילונים פרקו שם את טענותיהם. אין עניין להנציח שם לתמיד כל בירור שנפתח. אם נראה לך שעדיין יש לבירור שלך לאן להתקדם, אפשר לפתוח מחדש את הדיון אם הפניה לדיון הקודם שאורכב. קובץ על ידשיחה18:03, 10 במאי 2019 (IDT)
03:48, 14 במאי 2019 (IDT) 16:04, 20 במאי 2019 (IDT)

בקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]

החוצפה שלך עוברת כל גבול! מדוע מחקת את בקשתי? אני מציע גם לחסום את דגש ובוודאי שלא למנות אותו למפעיל. הוא פזיז, ודורסני. הוא ודוד שי מרגישים שויקיפדיה שייכת רק להם. לכן הצעתי לחסום אותם. בן הים - שיחה 16:55, 22 במאי 2019 (IDT)

PDNFTT. וכל המרחם וכו'. דגש16:56, 22 במאי 2019 (IDT)
דגש, איני נבהל מכאלו. אדרבה, יגדף וירווח לו. מי יודע מה עובר עליו בחיים האזרחיים. מה שכן, כפסע בינו לבין החסימה. חבל שלא מקבל את ההמלצות. קובץ על ידשיחה16:58, 22 במאי 2019 (IDT)
ראיתי את דף השיחה של בן הים, הוא התחייב שהוא לא ישחית יותר. אני לא רוצה להתערב, אבל אולי כדאי לתת לו עוד הזדמנות? הוספתי תוכן - שיחה 17:25, 22 במאי 2019 (IDT)
לחלוטין לא. תהיה לו הזדמנות לחזור בתשובה בעוד 24 שעות. david7031שיחה • י"ז באייר ה'תשע"ט • 17:27, 22 במאי 2019 (IDT)
בן הים, ראה דבריי בדף שיחתך. קובץ על ידשיחה22:01, 22 במאי 2019 (IDT)

לדברים החשובים בדף שיחתי (במשתמש הרגיל). בן הים החסום - שיחה 01:23, 23 במאי 2019 (IDT)

מסכים שיש להתייחס למה שנכתב שם. כינוי משתמש אחר במיזם "צורר היהודים" מצריך כנראה חסימה לזמן ארוך יותר. Dovno - שיחה 10:08, 23 במאי 2019 (IDT)
בן הים, אענה לך שם, משום שחשוב שהכול יהיה מתועד. קובץ על ידשיחה10:26, 23 במאי 2019 (IDT)

ערב טוב. בחודש שעבר העברת את הערך הזה ממרחב הערכים כיוון שלא היה במצב ראוי. אולם עקב בעייה בסקריפט לטיפול מהיר, כאשר הערך נוצר ע"י אנונימי, הסקריפט מעביר את הערך למרחב המשתמש של משתמש:שיחה (משתמש חסום מאז 2007), וכן מוסיף לו הערה בדף שיחתו. כמובן שהערך לא במצב ראוי, אולם אין טעם להשאירו במרחב משתמש לא פעיל (שלא היה לו קשר ליצירת הערך). אני מציע או למחוק את הדף או להעבירו למרחב הטיוטה הכללי. בברכה, Dovno - שיחה 22:40, 25 במאי 2019 (IDT)

זו תקלה נושנת. כעת העברתי לטיוטה. תודה. קובץ על ידשיחה18:22, 26 במאי 2019 (IDT)
18:34, 27 במאי 2019 (IDT)

ההגנה לוותיקים כבר הוכיחה את עצמה ככישלון בדף זה ונוצלה לרעה ע"י רשום מנאמני נדנד (יוצר הדף). יש להסיר או להעלות רמה, אחרת ההיסטוריה תחזור על עצמה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לכן חסמתי הפעם לטווח ארוך. קשה לנווט מלחמת עריכה בין אנונימיים, ולכן ההעדפה היא להגן על הדף. אם יש משהו חשוב, אפשר לדון עליו בדף השיחה, או להירשם לוויקיפדיה. קובץ על ידשיחה20:21, 28 במאי 2019 (IDT)
היו שני דיונים ארוכים על קטע הביקורת בדף השיחה. לאחר הדיון הראשון - משתמש רשום מחק את הקטע בניגוד להחלטה. במהלך הדיון השני - אותו רשום ערך את אותו קטע לגרסה שלא הוצעה בדיון. שתי העריכות התאפשרו בזמן "הגנה". תרפרף בהיסטוריה ותראה בעצמך. ההגנה מאלמונים איפשרה למשתמש רשום לעוות ביקורת. לא כך בונים אנציקלופדיה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
אשמח אם תכוון אותי לאותה עריכה של הרשום שהזכרת. כאשר יש משתמש שפועל כך, אנו מזהירים אותו על כך, ומשהוא שב על עריכה זו - הוא נחסם. מהלך זה בדרך כלל מונע מרשומים לפעול כך, ולרוב - מחמת כן - הרשומים אינם מצפצפים על כללים אלו בצורה כה גסה (מה שקשה לומר על אנונימיים). זו הסיבה שאנו סומכים על ההגנה ורואים בה תועלת. אני משער מראש שהדברים לא חד-צדדיים כפי שהצגת אותם, אבל בכל זאת אשמח לקישור ואולי אשתכנע אחרת. קובץ על ידשיחה20:58, 28 במאי 2019 (IDT)
מחק לגמרי - ערן שיחזר אותו. עיקר את התוכן בטענה שלנוכחית אין רוב - אבל בדיון אחד היה לה רוב. בדיון השני כבר לא, אבל הגרסה המעקרת לא נידונה אז לה ודאי אין רוב. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
טוב, ראיתי את הקישורים, וגם את הר המלל הטחון-עד-דק שבדף השיחה, וזה מן המקרים המוכרים והעצובים, בהם נשפכים ים-של-מילים על קוצה של יו"ד, ולא מצליחים להגיע להסכמה. זה טבעי בוויקיפדיה, גם אם לא נחמד, ויש לחתור לפתרון מוסכם, ולפשרה משני הצדדים. להתרשמותי, בשביל לפסוק בסכין חדה מה הגרסה היציבה, צריך להקדיש מספר שעות בקריאת הדיון ובבירור מול הצדדים, ואין לי את הפנאי לכך. מאחר שערן כבר נמצא בנבכי הסוגיה, אפנה אותו לעניין זה, שיבדוק שאין עבירות מצד משתמשים רשומים. עדיין איני רואה סיבה לשחרר את הגנת הערך, שכן בעבר שימשו כמה כתובות IP למלחמת עריכה בו. אין מנוס מדיון בוגר בדף השיחה, ואם מאוד מפריע לך - כדאי שתפתח חשבון. תוכל לפתוח אותו באיזה שם משתמש שתבחר, ולא תהיה לכך השלכה על פרטיותך. קובץ על ידשיחה22:08, 28 במאי 2019 (IDT)
ערן הפסיק להגיב, כנראה התייאש. בדיון שם התנגחו שיקולים אנציקלופדיים בשיקולים אידאולוגיים. קשה לנהל דיון שבו צד אחד מעוניין למחוק את הביקורת (וניסו יותר מפעם אחת) או להגחיך אותה ולהשאיר ערך מוטה. אי אפשר להגדיל את ההגנה? הנוכחית טובה לערכים שמושחתים ע"י אלמונים. הנה, עודנו מתדיינים ואותו משתמש ניצל בשלישית את ההגנה להחזרת הגרסה שלא נידונה בדף השיחה, בטענת הסרק הקבועה שלו "גרסה יציבה" - אין גרסה יציבה, הגרסה שלו שרדה עד היום רק בגלל ה"הגנה". בתקופה שלא הייתה הגנה, הגרסה שהחזיקה מעמד הכי הרבה זמן הכילה את הפסקה שהייתה בזמן הפעלת ההגנה היום.
ודאי אין רוב לגירסה של האלמוני, שמנהל בערך מלחמות עריכה גם אחרי ההגנה, שהגיעה בגלל המלחמות שלו. ייתכן שהיה אפשר לדון ברצינות רבה יותר בדף השיחה אילולא האלמוני העדיף להתנסח בתוקפנות גם שם. נרו יאירשיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ט • 22:40, 28 במאי 2019 (IDT)
המלחמות (שכללו רשומים) היו מזמן. התבקשתי לנהל דיון בדף השיחה והסכמתי. אתה מקווה למלחמת עריכה חוזרת כדי להסיר את הפסקה שבמחלוקת כמו שכבר עשיתם (נדנד ואתה). אני התאזרתי בסבלנות וניהלתי דיון מתסכל בדף השיחה. אתה לא היית מרוצה מהתוצאות וגררת דיון מתיש שני. בינתיים צפצפת שוב על הדיון וערכת לגרסה מגוחכת שאפילו לא הצעת בדף השיחה. אני מקווה שקובץ על יד יתקן את העוול שנעשה ולא יאפשר ניצחון דרך התשה.
אכן כשיש מחלוקת על תוכן חדש פשוט מוחקים עד שיש הכרעה. לא מצאתי תועלת בדיון איתך בדף השיחה בגלל סגנונך התוקפני, שהדים לו ניתן לקרוא גם כאן (וייתכן שאני אפילו מזהה את הסגנון). קשה לומר שהתאזרת בסבלנות, כי מאז ניהלת מלחמת עריכה בלתי פוסקת. למען האמת היה ראוי לחסום אותך, אלא שאתה מנצל את היכולת להחליף כתובות אייפי. אתה ודאי לא ראוי לפרס על הטקטיקה הזאת. נרו יאירשיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ט • 22:53, 28 במאי 2019 (IDT)
ניסיון נחמד לצאת צדיק, אולם יש לי תחושה שהחגיגה שלך נגמרה. בניגוד לערן ששיחזר וברח, מפעיל ההגנה הנוכחית לא צריך לעבור על הדיונים המפרכים - הפעם מספיק להביט בתאריכי הדיונים וההגנה ובהתנהלות שלך באותו זמן - ניצול מחפיר של הגנה להכנסת גרסה שעושה צחוק מהביקורת והופכת אותה מהתייחסות ישירה לטענת האידאולוגיה שבראש הדף לשיעור היסטוריה/סוציולוגיה עם קשר קלוש לנושא, ויוצרת רושם שאין למבקרים טיעון של ממש נגד האידאולוגיה.
והנה שוב אותה תוקפנות. נרו יאירשיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ט • 23:05, 28 במאי 2019 (IDT)
קובץ, אתה תקוותי האחרונה לצדק בדף הזה. נרו עבר את הגבול מניצול הנהלים להפרת הנהלים תוך ניצול הגנה כשערך את הביקורת תוך כדי הצבעה על 4 גרסאות, לגרסה חמישית, ובכך ירק על כל מי שהתאפק והתנהל בדף השיחה וחיכה להסכמה לפני עריכה. אנא, שים סוף לעוול.
מקסימום אם הנאום הנרגש והתוקפני גם יחד לא יעבוד תוכל להמתין שוב להסרת ההגנה כדי להמשיך במלחמת העריכה מכתובות מתחלפות. נרו יאירשיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ט • 23:42, 28 במאי 2019 (IDT)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── לסיכום, השיטה צינית ופשוטה: מוחקים תוספת לא רצויה מסיבות אידאולוגיות. אם התורם לא חוזר, יופי. אם חזר ושיחזר, זו מלחמת עריכה, והמפעילים, ששיחזורים בשינויים האחרונים מפריעים להם יותר מהטיה בדף נידח, יפעילו הגנה שתעניק יתרון לרשומים. אם התורם פותח דיון בשיחה, קוראים לחבר'ה להצביע. אם לא מנצחים בדיון, עורכים בכל זאת. אם התורם עוד לא הרים ידיים, דורשים עוד דיון בשם הנהלים שמבקשים הסכמה. המצביעים מנימוקים אנציקלופדיים (כמו ישראל ודובנו) מתייאשים ממלחמת ההתשה וממשיכים לתרום בדפים אחרים, המצביעים האידאולוגיים מנצחים, והקוראים מפסידים. שלב בונוס: ניסיון להשתיק מחאה ע"י צדקנות והצגת התורם כתוקפני.

אם ערן הותש והרים ידיים, אין סיבה שאכנס אני לביצה זו מכוונה תחילה. אם יש מפעיל אחר שמתנדב לבדוק את הנושא, אשמח לסייע בהליך הטכני. אפשרי גם בורר המוסכם על שני הצדדים. קובץ על ידשיחה17:27, 29 במאי 2019 (IDT)
קובץ, אני מאוכזב. אני מבין את הרצון לשמור מרחק, אבל במקרה הזה בשל ההגנה: לא לנקוט עמדה = לבחור בצד של המשתמש הרשום, חד וחלק. הגרסה של נרו ממשיכה להופיע, מביישת את האנציקלופדיה ומטעה את הקוראים. לצורך העניין, כל מפעיל שאינו מנאמני נדנד, יוצר הדף והראשון למחוק את פסקת הביקורת, יהיה מקובל עלי. אם ועד שזה יקרה, אולי לפחות תחזיר לגרסה שהייתה בזמן ההגנה ותעלה את ההגנה או תבטל אותה, כי כרגע, כאמור, ההימנעות מהווה תמיכה בנרו יאיר. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
הדבר הראלי שאוכל לעשות הוא ללכת לגרסה רחוקה שבה טרם נולד המצע שעורר את נקודת המחלוקת, ולקבע אותה. לא בדקתי, אבל על פי סברה יש סיכוי שזו גרסה בה כלל לא היה את פסקה זו. במקביל תוכל לפתוח שם משתמש, לפחות באופן חד-פעמי, ועל פיו לדון בתוך הערך. המצב בו אנו נדרשים לדון מול חמש כתובות IP מתחלפות או קבועות, הוא לא סביר. קובץ על ידשיחה20:40, 29 במאי 2019 (IDT)
אני כותב מטווח של כתובות דומות, וחוץ מהספרות שאחרי הנקודה האחרונה הכל זהה. הגרסה שהחזיקה זמן הכי הרבה זמן בכוחות עצמה בלי הגנה הכילה את הפסקה בצורתה השלמה לפני הכיווץ של נרו יאיר. אני עדיין לא מוכן להרשם ולא רוצה מלחמות עריכה. אני רוצה ויקיפדיה שבה גרסה אנציקלופדית וגרסה אידיאולוגית לא זוכות ליחס שקול.
הנה שרדה 9 ימים ללא עזרה - זמן שיא בערך הזה! אלמונים יכלו לערוך, רשומים יכלו לערוך, לא הייתה הגנה.
זכותך היא שלא להירשם, אבל יש לכך מחיר, לפחות דה-פקטו. על יציבות הגרסה, אין מדיניות רשמית כמה זמן נחשב לגרסה יציבה, אבל המקובל מתחיל נע בין שלושה שבועות לבין חודש. תשעה ימים ודאי שלא. לא ראיתי בעבר חילוק בעניין בסוג הערכים. קובץ על ידשיחה21:01, 29 במאי 2019 (IDT)
גרסה בת שבועיים ויותר בערך הזה תמצא רק בתקופת ההגנה, משום שמבין הרשומים, רק אלו שבאו מסיבות אידיאלוגיות נשארו אחרי הדיון המפרך הראשון. מצער לראות את המחנות הוויקיפדיים ואת הלגיטמציה שזוכות אליה עריכות שבבירור נכתבו משיקולים שאינם אנציקלופדיים.
תקציר העריכה שהוסתר לפני ההגנה לא הכיל שום מילה על דגש חזק שלא נכתבה כבר ב"מפעיל נולד". המחיקה יוצרת רושם לא הוגן שמדובר בתקציר שהכיל קללות או משהו כזה ועלולה להשפיע על היחס לתוכנה.
תקציר עריכה אינו מקום להבעת דעות על עורכים. דגש21:41, 29 במאי 2019 (IDT)
ודף שיחה כן? אז אציין כאן שצדק המפעיל שאמר שאתה בריוני כלפי אלמונים. רק חבל שזה לא עבר לך.

קיבלת כוכב![עריכת קוד מקור]

כוכב המפעילים
תודה רבה על העבודה המתמדת בדף בקשות ממפעילים! שְכּוֹיֵיח! Amiroשיחה 17:31, 30 במאי 2019 (IDT)
תודה :) קובץ על ידשיחה17:52, 30 במאי 2019 (IDT)

שיחת משתמש:אמא של גולן[עריכת קוד מקור]

היי, תודה על העזרה. לדעתי יש צורך להסתיר את תקצירי העריכה של שלוש העריכות הראשונות של האנונימי בדף. Alon112 - שיחה 18:34, 30 במאי 2019 (IDT)

היי. הסתרת את תוכן העריכה במקום את תקציר העריכה... דגש18:38, 30 במאי 2019 (IDT)
תודה. תוקן. קובץ על ידשיחה19:18, 30 במאי 2019 (IDT)

חקר ימים ואגמים לישראל[עריכת קוד מקור]

היי, מה העניינים.

בדיוק כתבתי בו:במ:) אלו רק שני כתובות ומשכך לא סביר לנעול את הערך לשבוע.--eli - שיחה 14:48, 2 ביוני 2019 (IDT)
אלי, אני ספרתי שלוש כתובות (מסתיימות ב: b316 / aa16 / a716), שהן חזקה שתבואנה אחריהן, בפרט לפי אופי כתובות ה-IP, שהן מגרסה 6. הצצתי גם בהיסטוריה של הערך, ולא ראיתי בו תרומות מיוחדות של אנונימיים לאורך כמעט עשור(!). כך שהסבירות שבדיוק בשבוע זה יבוא אנונימי לתרום, היא רחוקה ביותר. וזאת לעומת חשד סביר יותר שאותו אנונימי שכבר התחיל לחבל בערך, ינסה להמשיך במעשיו בימים הקרובים. שים לב גם שמדובר בתחום נישתי, שאין סיבה מיוחדת שאנונימיים יבואו לתרום בו; זאת בשונה מערכי פוליטיקה ואקטואליה. קובץ על ידשיחה16:06, 2 ביוני 2019 (IDT)

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

הכוכב המקורי
קובץ על יד שלום,

התרשמתי לטובה מהיקף הפעילות שלך בויקי ואני יכול להבין למה אתה עורך מוערך. הגעתי אלייך לאחר שמחקת שבוע שעבר את הערך "שי ברק" בטענה לפרסומיות נטו. רציתי לדעת במה שונה הערך הזה לעומת הערך של "רועי ורמוס" למשל. האם יש צורך בהבהרת חשיבות או שמדובר בניסוח פרסומי מדי? יש לציין כי לכל המידע יש אסמכתאות באינטרנט. אודה לך אם תחזור אליי. תודה! Maorkap3 - שיחה 09:23, 3 ביוני 2019 (IDT)

שלום גם לך. ראשית, תודה על ההערכה. על שאלתך, הנימוק על פיו מחקתי את הערך הוא זה שהופיע על ידי עורך אחר בדף בקשות ממפעילים, ולדעתי אכן הוא צודק. על שאלת ההבדל, אקדים כי רועי ורמוס אכן אינו הדוגמה המובהקת לחשיבות, אבל עדיין נראה שיש לו יותר חשיבות אנציקלופדית. פסגות בית השקעות אינו עומד בקומה אחת עם ברק השקעות, עם כל הכבוד לזה האחרון. גם מעוד מספר מדדים ניתן להתרשם כי מידת החשיבות אינה שווה בהם (כמו לדוגמה מקישורים חיצוניים). אם בכל אופן תרצה לדון על הערך וחשיבותו, העברתי לך אותו לטיוטה פרטית: משתמש:Maorkap3/שי ברק. אתייג גם את Lostam לחוות דעתו בעניין החשיבות. אוכל לתת לך טיפ: ככל ויש יותר קומפלימנטים מחמיאים לנשוא הערך, והוא נעדר ביקורת, כך גדלים החשדות לערך פרסומי וחסר חשיבות. ראה לדוגמה את ורמוס שאתה הצעת, על פלילים אצל נשוא הערך. קובץ על ידשיחה01:33, 4 ביוני 2019 (IDT)
גם לדעתי נכון להיום הוא לא עובר את רף החשיבותך האנציקלופדית המקובל אצלנו. Lostam - שיחה 07:58, 4 ביוני 2019 (IDT)
18:24, 3 ביוני 2019 (IDT)

העברה רוחבית של ערכים[עריכת קוד מקור]

היי ראיתי שמחקת הפניות רבות, רק מוודאת שראית את הדיון בו הוסכם על העברה? תוכל לתת קישור אליו? תודה אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:06, 5 ביוני 2019 (IDT)

היי אופק כחול, סמכתי על דגש בעניין זה. כעת אני מבין שהוא הסתמך על הדיון וק:מזנון/ארכיון 403#"־" נגד "-" בשמות ערכים:, אבל אני חושב שזו טעות. ראשית, לא ראיתי שם דברים סגורים; שנית, לא השתתפו בו ה"מומחים" שלנו; שלישית, דיון קצרצר בשביל כזו החלטה רחבה; רביעית, מיקומו של דיון זה בוק:יל. אני פותח כעת דיון על כך במקום הייעודי (וק:יל), ומקווה שישתתפו בו מספיק ונקבל הכרעה נכונה וברורה. קובץ על ידשיחה15:36, 6 ביוני 2019 (IDT)
בינתיים ראיתי עוד דיון, אך אני חושב שנכון לפתוח בזה דיון מסודר. קובץ על ידשיחה16:27, 6 ביוני 2019 (IDT)
קווים מפרידים היו מאז ומעולם בשמות ערכים, ומי שרוצה לשנות את המדיניות מוזמן לפתוח בהליכים. על פי כללי העברית יש להשתמש בקו מפריד ולא במקף. אין שום סיבה הגיונית שטווחי מספרים ייכתבו (בשמות ערכים[!]) בקו מפריד ויחסי מדינות לא. בכוונתי להמשיך להעביר את יתר הערכים. והדרישה לדיון נוסף על זוטות אלו היא יותר ניסיון לרפות ידיים מאשר להועיל. ואני לא מתכוון להחזיר את הערכים שהחזרתי כך שקחו בחשבון את העובדה שתיתקעו עם חצי מהערכים ככה וחצי ככה והכול בשם ביורוקרטיה שלא נדרשת, שסתם מחפשים אותה מתחת למרצפות. דגש16:29, 6 ביוני 2019 (IDT)
ייתכן שהיו קווים מפרידים, אבל לא נראה לי שזה בא עם מדיניות מסודרת. פתחתי כעת דיון, ונראה לאן נתקדם ממנו. אני מופתע כי אתה חושד בי על ניסיון לרפות את ידיך, כי חלילה לי מכך. נראה לי שמדובר במשהו די מהותי, שבמקום לעשות פינג-פונג כל שנתיים, או לזגזג בין הערכים, עדיף לו להיקבע באופן מסודר, ועם הצבעה רחבה. מתנצל על התחושה הבלתי נעימה שגרמתי לך. על היתקעות עם חצי מהערכים, לא יודע אם זה שיקול נכון. הצעתי גם לשקול אפשרות הפעלת בוט, או פעולה חצי אוטומטית, וזה גם לצד שיוחלט על העברה לקו מפריד. קובץ על ידשיחה17:06, 6 ביוני 2019 (IDT)

ערכים לשפר \ לכתוב ביהדות.[עריכת קוד מקור]

שלום. אני מתעניינת בנושאים הקשורים ליהדות (תנ"ך משנה גמרא וכו'). אשמח לתרום קצת מהמעט שאני יודעת. הבעייה היא שאינני יודעת על אילו נושאים לכתוב כי אני ויקפדית חדשה. אשמח לעצה. יום טוב, מורן קנול.Moon300 - שיחה 18:05, 5 ביוני 2019 (IDT)

שלום וסליחה על ההתפרצות. כייף לראות ויקיפדית חדשה המתעניינת בתחומים אלו. ברוכה הבאה!!! יעלי - שיחה 18:11, 5 ביוני 2019 (IDT)
מצטרף לברכות.
מורן, נושא היהדות הוא נושא גדול ורחב. האם את מתעניינת בנושאים ספציפיים? אם לא, את מוזמנת להסתכל באחד מהדפים הבאים, ולבחור נושא שאת רוצה להתעסק בו. ערכים אדומים הם ערכים שעוד לא נכתבו, ערכים כחולים הם ערכים שכבר נכתבו, אבל בחלק מהרשימות יש ערכים במחכים להרחבה.
בהצלחה. מוזמנת בכל שאלה. david7031שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ט • 19:34, 5 ביוני 2019 (IDT)
שלום מורן. כפי שדוד הראה לעיל, יש מספר דפים המכילים רשימות של ערכים מבוקשים שאינם קיימים, אך אוכל להמליץ יותר על שיטת "מה/מקום שלבו חפץ". אלא שבזה האחרון נכון יהיה לוודא מראש שלנושא יש חשיבות אנציקלופדית. קובץ על ידשיחה17:11, 6 ביוני 2019 (IDT)
20:06, 10 ביוני 2019 (IDT) 23:37, 17 ביוני 2019 (IDT) 20:30, 24 ביוני 2019 (IDT)

מדוע מחקת את הערך סיפורי אליהו??![עריכת קוד מקור]

אבקש את הסברך במידיות. תודה. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) - שיחה 18:07, 25 ביוני 2019 (IDT)

לפני רגע (במידיות) כתבתי לך בדף השיחה שלך. קובץ על ידשיחה18:09, 25 ביוני 2019 (IDT)

קיבלת כוכב![עריכת קוד מקור]

כוכב המפעילים
זאת רק תשורה קטנה למפעיל חרוץ שלא חושך את רגליו מדף הבקשות ממפעילים, מנטר, מוחק, וחוסם - אבל הכל בנועם ומתוך הבנה ישרה ובדיקה מעמיקה. אך מכיוון שאין אומרים שבחו של אדם בפניו לא אאריך יותר ורק אומר: אני בטוח שאם כמוך היו כולם - וויקיפדיה הייתה היום במצב מצויין בהרבה. בברכה. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) - שיחה 01:06, 26 ביוני 2019 (IDT)
תודה. קובץ על ידשיחה18:17, 26 ביוני 2019 (IDT)
00:23, 2 ביולי 2019 (IDT)

שלום. העברת את הערך בלי להשאיר הפניה. מדוע? שנית – לא תוקנו הקישורים והאדמת מלא קישורים. טפל בזה בבקשה. דגש20:21, 8 ביולי 2019 (IDT)

לא זכור לי שנאמר להשאיר את ההפניה. בכל זאת ביצעתי מחדש. לא מאוד מסובך. לגבי הקישורים, כעת זה תקין. יש בוט שאמור לעבור על זה למיטב זיכרוני. קובץ על ידשיחה09:48, 10 ביולי 2019 (IDT)
אם השם הזה לא שגוי, לא אמורים לרוקן. ובכל מקרה, אתה לא אמור לרוקן הפניה לפני שבדקת שאין ערכים המקושרים אליה. דגש09:52, 10 ביולי 2019 (IDT)
המשפט "השם הנוכחי לא מוכר והוא גם לא בדיוק נכון - התן לא שחור", שעליו הצטרפו כולם בלא הסתייגות, אומר שהוא שגוי. התן לא שחור, ואף אחד לא מכיר בשם זה. לעניין הקישורים, דובר על כך בעבר מספר פעמים: מציב הבקשה בוק:במ אמור לטפל בקישורים; אין צורך בהרשאות מפעיל כדי לבצע זאת, ואין מניעה לבצע זאת לפני העברת שם הדף על ידי המפעיל. קובץ על ידשיחה10:47, 10 ביולי 2019 (IDT)
זה נכון שמציב הבקשה אמור לטפל בכך. המפעיל – טרם ימחק – אמור לוודא שהעניין טופל, כי בתכל'ס – הפעולה ששוברת את הקישור זה הלחיצה על כפתור "מחיקה" ולא כפתור העריכה בדף הבקשות ממפעילים. דגש11:02, 10 ביולי 2019 (IDT)
23:13, 8 ביולי 2019 (IDT)