שיחת משתמש:קיפודנחש/ארכיון 21 בנבלישם

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

ההודעה האחרונה בדף השיחה של קיפודנחש/ארכיון 21 בנבלישם התקבלה מאת KotzBot בתאריך 11/9/2019 בשעה 13:03:24.
185,257

דף זה מאורכב (קצת לפני או קצת אחרי שמשקלו 200 קילו) על ידי העברה ולא ב"העתק הדבק". כתוצאה מכך מאורכבות לפעמים גם שיחות "צעירות". אם ברצונכם להמשיך שיחה שאורכבה, אנא צרפו קישור לחלק השיחה שאורכב, והמשיכו כאן.

שימוש בקטעים בערכים שונים[עריכת קוד מקור]

בגלל בעיית ההכללה במוקדמות מונדיאל 2018 אני עובד עם {{#lst:מוקדמות מונדיאל 2018 - אסיה|1463428000001}} על מנת להציג את הסיבוב האחרון. עד כמה המספר המזהה חשוב? אם זה מזהה יחיד בדף זה בסדר? האם אני יכול להשתמש באותו מזהה אם מדובר על שני ערכים שונים? למשל {{#lst:מוקדמות מונדיאל 2018 - אירופה|2018}} וגם {{#lst:מוקדמות מונדיאל 2018 - אסיה|2018}}? ובכלל האם אתה חושב שזה רעיון טוב? רעיון טיפשי? או משהו שאולי יכול לעבוד? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:04, 24 במאי 2016 (IDT)

למה שלא תשתמש בהכללת פסקה ("הסיבוב השלישי")? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:17, 24 במאי 2016 (IDT)

איך אני יכול להכליל פסקה? {{:מוקדמות מונדיאל 2018 - אסיה#סיבוב שלישי}} מכליל את כל הערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:30, 24 במאי 2016 (IDT)

נסה {{#lsth:מוקדמות מונדיאל 2018 - אסיה|סיבוב שלישי}}. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:37, 24 במאי 2016 (IDT)

מצוין, אני אשתמש. זה לא שאני בעד ליצור מקטעים, אם לא צריך

אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:49, 24 במאי 2016 (IDT)

תוספת: אתה יודע איך בדיוק עובד lsth? האם ניתן ליצור מאין עוגן ("סיבוב נוכחי") ולהשתמש בשם הזה אך בלי שהוא יוצג בערך המוכלל? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:50, 24 במאי 2016 (IDT)

לא הבנתי כלל את השאלה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:56, 24 במאי 2016 (IDT)

לא משנה. חשבתי על דרך ליעל את זה אבל עדין צריך לעדכן. אז זה לא משנה אם צריך לעדכן בערך הכולל או בערך המוכלל. האם אתה יכול להפנות אותי לדף שמסבר על lsth ועל lst (גם באנגלית זה טוב). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:59, 24 במאי 2016 (IDT)

mw:Extension:Labeled Section Transclusion יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:01, 24 במאי 2016 (IDT)

יונה ב., כבר ראיתי בעיה קטנה. ראה את השינוי הזה שהכניס שגיאה במערכת הניהול. השגיאה קיימת בתוכן של מוקדמות מונדיאל 2018, אבל לא מדווחת. בורה בורה - שיחה 18:07, 24 במאי 2016 (IDT)

IKhitron יש מצב שתייצר כמה תבניות להכללת קטע ופסקה כדי להקל על השימוש בכלים האלו? (אולי כבר יש תבניות כאלו - אם יש, זקוף את השאלה לחובת בורותי). משהו כמו {{קטע להכללה | שם = <שם> | תוכן = <תוכן> }}, {{הכללת קטע | דף = <דף> | שם = <שם> }}, {{ הכללת פסקה | דף = <דף> | פסקה = <פסקה> }} או משהו דומה. יש דיון קצר מלפני כמה שנים במזנון: כשההרחבה הזו נוספה, הצגתי את הנושא והקונצנזוס היה פחות או יותר לא לעשות בזה שימוש במרחב הערכים, אבל לא היה לזה משקל של החלטה מחייבת. בכל זאת, כדאי אולי לנסות לחפור ולמצוא את הדיון בארכיונים, ולראות אם אולי כדאי להעלות את הנושא מחדש, ולהסביר שוב (בפעם הקודמת הייתה לי הרגשה שלפחות חלק מהמתדיינים לא לגמרי הבינו במה מדובר, למרות שזה לא הפריע להם לגבש דעה מוצקה בשאלה). אם אנחנו כבר כאן, משהו שמזמן רציתי להציע למשתמש:ערן אבל נמנעתי בגלל שלא רציתי לנג'ס: המקום היחיד (למיטב ידיעתי) בו אנו עושים שימוש בהכללת קטע בצורה שיטתית זה מנגנון דיווח השגיאות. עשינו זאת לפני שהמנגנון הורחב לתמיכה בהכללת פסקה, ומה שבעצם נחוץ שם זה הכללת פסקה. אולי הגיע הזמן לשדרג את "דיווח שגיאות" כך שישתמש בהכללת פסקה? זה יחסוך את הצורך בתגי "קטע" בדף השיחה, וזה כלי מתאים יותר לשימוש שאנו עושים. קיפודנחש 18:31, 24 במאי 2016 (IDT)

אני חושב שמהו כזה קיים, קיפודנחש. מצד שני, אני יודע שרוב הדברים צריך לכתוב מפורשות כי הן לא עובדות בהכללה. בעניין דיווח שגיאות - צודק, ראיתי את זה פעם והופתעתי. וזה לא המקום היחיד. למשל, הפומפיה עובדת רק בגלל המנגנון הזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:09, 24 במאי 2016 (IDT)

אצלי אני רואה שגיאה. "פרמטרים ריקים [ 1 ] לא מופיעים בהגדרת התבנית". וגם הערך נמצא בקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית נבחרת במונדיאל. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 22:25, 24 במאי 2016 (IDT)

נכון, אבל אתה לא רואה את השגיאה במוקדמות מונדיאל 2018. בלי "הפטנט" זה היה מופיע שם. בורה בורה - שיחה 22:30, 24 במאי 2016 (IDT)

מה זאת אומרת בלי הפטנט באיזה צורה זה כן יופיע שם? אתה חושב שמישהו באמת יעדכן שני ערכים במקביל? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 22:46, 24 במאי 2016 (IDT)

ראה עכשיו, הכנסתי במוקדמות מונדיאל 2018 פייפ מיותר בדרום אמריקה. השגיאה הזו כן מופיעה כי הפיסקה הזו אינה משוכפלת. אבל אותה שגיאה בדיוק בפיסקת אסיה אינה מדווחת במוקדמות מונדיאל 2018 כי הפיסקה משוכפלת. בורה בורה - שיחה 23:18, 24 במאי 2016 (IDT)

נכון. אבל מה הבעיה עם זה? הבעיה האמיתית היא בפיסקה המקורית שנמצאת במוקדמות אסיה. אז למה שזה יופיע במוקדמות המונדיאל? ומה הצורה החלופית? הרי בדרך שלך המידע כלל לא היה קיים בערך על מוקדמות המונדיאל? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:40, 25 במאי 2016 (IDT)

תבנית:נבחרת[עריכת קוד מקור]

משתמש:ערן הסיר את ניהול הפרמטרים בטענה "ביטול בדיקות טכניות שפוגעות בהדירוג העולמי של פיפ"א לנשים". ערן, תוכל להסביר מה הבעיה? קיפודנחש, תוכל לפתור בהתאם? בורה בורה - שיחה 18:21, 24 במאי 2016 (IDT)

הבעיה היא שהתבנית מוכללת בדף מאות פעמים (שים לב שיש בהדירוג העולמי של פיפ"א לנשים שני טאבים - אחד עם 25 נבחרות ואחד עם כולם) וזה עובר על מגבלות ההכללה של מדיה ויקי. מה שאפשר לעשות זה להעביר את פרמטר options כיחידה במקום כתבנית (צריך ללמד את מערכת הבדיקה טריק נוסף בשביל זה - זה לא משהו שאתה יכול לעשות על ידי עריכת התבנית). מה שעוד אפשר לעשות זה קונסולידציה של היחידות: משיקולי טהרנות הוצאתי כמה פונקציות שירות קטנות לשתי יחידות נפרדות, אבל יכול להיות שזה מרגיז את מדיה ויקי, וטכנית זה פשוט למדי להחזיר אותן פנימה, ולחסוך (אולי) כמה הכללות. אם נעשה את שני הדברים הללו, העומס שמערכת הבדיקות מייצגת יקטן בצורה משמעותית במקרים שתבנית שנמצאת בבקרה מוכללת הרבה מאד פעמים בדף אחד (במקרה הנורמלי, של דפים שמכילים תבנית יחידה בבדיקה, לא יהיה הבדל). אבל לדעתי, ערן צודק כאן: מערכת הבדיקות מתאימה (גם על זה אפשר כמובן להתווכח) למקרים המסובכים, עם תבניות פרמטריות מורכבות, עם מספר רב של פרמטרים, שמוכלות מספר מוגבל של פעמים בדף. לתבניות כאלו, עם מספר מצומצם של פרמטרים, שיכולות להיות מוכלות מאות פעמים בדף אחד, המערכת הזו לא מתאימה. היא גם לא מתאימה לתבניות שממסכות יחידה (כלומר אלו שעושות שימוש ב-invoke) - במקרים אלו יש להשאיר את הבקרה ליחידות עצמן. קיפודנחש 19:01, 24 במאי 2016 (IDT)

העובדה הפשוטה היא שהיו עשרות שגיאות על התבנית הזאת, שכבר תקנתי. אולי היא לא מסובכת, אבל יש לה המון מופעים, ומכניסים אותה כל מיני משתמשים מזדמנים העוסקים בכדורגל, ועקב חוסר נסיונם הם מכניסים שגיאות. אז הרבה מופעים + חוסר נסיון = הרבה שגיאות. יש עוד תבניות "קצרות פרמטרים" מועדות לפורענות שאני נמנע מלהכניס עקב המגבלות. אבל אם תשפר כפי שהצעת לעיל, אולי יהיה להן מקום. בורה בורה - שיחה 19:17, 24 במאי 2016 (IDT)

לתגובתך אודה. בורה בורה - שיחה 05:42, 29 במאי 2016 (IDT)

לא בעדיפות גבוהה אצלי כרגע. קיפודנחש 06:41, 29 במאי 2016 (IDT)

סקריפט שחזור[עריכת קוד מקור]

הי. מהיום בבוקר כשאני לוחץ על שחזור, במקום לשחזר ואז להעביר אותי לתצוגה של השוואה בין גרסת ההשחתה לגרסת השחזור, הוא רק מוציא הודעה "הפעולה בוצעה", או משהו כזה ומשאיר אותי ליהנות מההשחתה בתצוגת הדף. יש כזו אופציה בסקריפט 43, אבל מעולם לא השתמשתי בו ואני לא מעוניין בכזה דבר. יש לך מושג למה זה קורה עכשיו ואיך אפשר לבטל את זה? בנוסף, בחלק מהשחזורים הוא גם מעביר אותי לדף אחר עם שאלה "אתה בטוח שאתה רוצה לשחזר?"... מה זה הדברים האלה? בריאן - שיחה 11:37, 26 במאי 2016 (IDT)

יתכן שמדיה ויקי שינו את ההתנהגות הדיפולטית של כפתור השחזור. מה בעצם השאלה? קיפודנחש 05:28, 29 במאי 2016 (IDT)

חשבתי שזה אישזהו שינוי מקומי באחד הסקריפטים, ואולי יש לך קשר לזה. לא תיארתי לעצמי שמדיה ויקי יעשו כזו טעות. תודה בכל אופן, בריאן - שיחה 08:45, 31 במאי 2016 (IDT)

תבנית:עיתון[עריכת קוד מקור]

הכנסתי שם איזה שינוי. מיד זה יצר 5 שגויים שקיימים במערכת מקדמא דנא. איך זה יכול להיות? היה לתור המשימות 38 ימים לדווח את השגיאות האלה וכלום. ופתאום שינוי בתבנית מייצר שגיאות בשניות? ראה את תפריט, הירחון לכל, עיניים (מגזין לילדים) ‏, משוב חקלאות, ביואינפורם, ביבשה. מי יודע כמה כאלה עוד יש ולא מדווחים... בורה בורה - שיחה 11:41, 26 במאי 2016 (IDT)

לא הצלחתי לראות על מה מדובר. הדפים היו אמורים להיבדק כשהוספת להם את הבדיקות. אולי מסיבה זו או אחרת הייתה תקלה כלשהי ודפים לא הוצגו בקטגוריה המתאימה. קיפודנחש 05:30, 29 במאי 2016 (IDT)

חשבתי אולי נריץ בוט שעושה עריכת סרק על כל אחת מהתבניות בקטגוריה:תבניות עם ניהול פרמטרים. זה יעזור לדעתך לתת להן פוש? בורה בורה - שיחה 05:41, 29 במאי 2016 (IDT)

לא בטוח שיש פה בעיה שחייבים לפתור. לכל היותר מסתורין קטן. נגיד יש עוד תריסר או שניים של דפים בוויקיפדיה שמתחבאות בהם שגיאות שיצוצו לאט לאט. ניחא. בינתיים יש לך עוד כמה מאות שצריך לתקן, וזהו. אין סיבה להשתולל. הנקודה העיקרית היא שכל שגיאה חדשה שנכנסת נתפסת מיד. אם נגיע לרשימה ריקה (עשה לי טובה והרשה לי להסיר את ה-require מתבנית עיר), אז אולי יהיה טעם לדבר על בוט כזה. קיפודנחש 06:40, 29 במאי 2016 (IDT)

הרשימה ריקה בעיקרון. מה שיש אלה 3-4 תבניות שעשו להן שינוי מבנה בפראות וצריך לתקן את זה לאחר דיון. בתבנית עיר מטפלים לאט אבל בטוח. והדפים המסתוריים לא צצים מאליהם, רק אם משהו נותן להם טריגר. בורה בורה - שיחה 08:06, 29 במאי 2016 (IDT)

כתיבת סקריפטים.[עריכת קוד מקור]

קיפודנחש, ראיתי שיש לך ידע בתחום של כתיבת סקריפטים. רציתי לבקש ממך (אם תוכל) לעדכן את המדריך לכתיבת סקריפטים בויקיפדיה. אני אשמח ללמוד איך לכתוב סקריפטים בויקיפדיה. בתודה מראש, אור/Doror - שיחה 20:43, 27 במאי 2016 (IDT)

רעיון מצוין שהגיע זמנו. התחלתי, אבל בינתיים נראה שזה יותר מדי עבודה לכתוב דף חדש, ואין טעם לתקן את הקיים. אולי יתפנה לי קצת זמן ואחזור לזה. קיפודנחש 05:31, 29 במאי 2016 (IDT)

תודה על התגובה המהירה. בברכה, אור/Doror - שיחה 06:41, 29 במאי 2016 (IDT)

דבר מצחיק קרה בדרך לפטיש[עריכת קוד מקור]

היי. לשם שינוי אני לא מבקש לתקן כלום הפעם. ראה מה קורה כשלא נותנים תמיכה ראויה לכל הדפדפנים. שלחתי לך צילומסך, תתמקד בקטע האדום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:06, 30 במאי 2016 (IDT)

אולי זה מעניין את משתמש:Amire80. מדובר בשימוש ב-syntaxhighlight עם lang=text ו-inline. מה שקורה זה שבדפדפוק החלק בעברית מוצג עם bidi-override, ולכן דף המשתמש שלי שם נראה כמו "שחנדופיק". כך: importScript( 'User:קיפודנחש/pgnwrapper.js' ); ‎ - בדוק איך זה נראה בדפדפנים שונים. קיפודנחש 23:32, 30 במאי 2016 (IDT)

הוא יודע מזה מזמן. וזה לא רק צביעה. כל תקצירי עריכה מציגים טקסט באנגלית ומספרים מימין לשמאל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:43, 31 במאי 2016 (IDT)

אם מה שראיתי בתמונה זה שמדובר בדפדפן נייד בתצוגת מחשבים, אז זה כנראה לא ממש מעניין. קיפודנחש 02:59, 31 במאי 2016 (IDT)

כן, אבל עדיין מצחיק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:44, 31 במאי 2016 (IDT)

החלף קישורי שפה[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על הסקריפט. יצרתי את הדף הגלובלי, אך אינני מבין איפה אני אמור לראות את הכפתור "החלף קישורי שפה". Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 15:33, 31 במאי 2016 (IDT)

במה שמכונה התפריט הנסתר, מתחת למשולש בתפריט העליון, ליד עוד. קיפודנחש 18:38, 31 במאי 2016 (IDT)

אני לא רואה עוד ולא יודע מה זה התפריט הנסתר. פליז, אפשר אולי צילום מסך? Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 15:12, 1 ביוני 2016 (IDT)

בתפריט העליון, מימין לתיבת החיפוש יש משולש קטן. בוויקיפדיות ltr זה כמובן משמאל לתיבת החיפוש. קיפודנחש 16:00, 1 ביוני 2016 (IDT)

רק עכשיו הבנתי (חשבתי שמדובר על תיבת העריכה). ניסתי בוויקיפדיה האנגלית ו... כלום שום קישור פנימי לא מוביל אותי לערך העברי... Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 17:40, 1 ביוני 2016 (IDT)

בדוק קישור לערך שאתה יודע שיש לו בינוויקי בעברית. קיפודנחש 17:41, 1 ביוני 2016 (IDT)

בדקתי. קנדה. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 17:50, 1 ביוני 2016 (IDT)

זה עובד כבר. המון תודה. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון

מוזר, אני על ערך זה. חלק מהקישורים מובילים לעבריים ואילו חלק אחר מוביל לערך האנגלי, למרות שיש ערך עברי. למשל הקישור "mining" בפסקה "mining" מוביל לערך האנגלי, ואילו Manitoba, הקישור הראשון בערך, מוביל לערך העברי. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 18:24, 1 ביוני 2016 (IDT)

תודה על הדיווח. אנסה לראות מה קורה שם כשאתפנה. קיפודנחש 20:10, 1 ביוני 2016 (IDT)

אצלי mining מקשר לכרייה. קשה לי לדעת למה אצלך לא. נסה לבדוק שוב. קיפודנחש 02:43, 3 ביוני 2016 (IDT)

תבנית:נבחרת נסיון שני[עריכת קוד מקור]

עדיין לא עובד. החזרתי את הניהול והדפים הבאים סבלו מהכללת יתר. לבדיקתך.

בורה בורה - כנראה לא הסברתי את עצמי כיאות. החזרת את הבדיקות עם תבנית, לא עם יחידה. ראה את הדוגמה ששמתי בדף השיחה שלך. (ועל הדרך, הצץ ביחידה:Pv-options, כדי לוודא שהאופציות נכונות). קיפודנחש 22:58, 1 ביוני 2016 (IDT)

עוד מעט אנסה, לא התעמקתי עדיין. אז עכשיו צריך מקצה שני להעביר תבניות כבדות לשיטה החדשה? או ששינוי במקום אחד ישנה את כולן. בורה בורה - שיחה 23:03, 1 ביוני 2016 (IDT)

קודם כל צריך לבדוק ולראות שזה עובד לפי מפרט היצרן. אחר כך, כן, אם ב"תבניות כבדות" אתה בעצם מתכוון ל"תבניות שמוכללות הרבה פעמים באותו הדף". אי אפשר לשנות במקום אחד. קיפודנחש 23:36, 1 ביוני 2016 (IDT)

קטגוריה:שגיאות פרמטריות לפי תבנית[עריכת קוד מקור]

עשיתם משהו לסקריפט החמוד שלי? כי פתאום אני לא רואה אפילו שורה אחת שם, ויש הרבה. מתייג גם את משתמש:IKhitron. בורה בורה - שיחה 01:06, 2 ביוני 2016 (IDT)

לבקשת קיפודנחש (אם אני לא טועה) ערן פתח באג בפבריקטור לשינוי קוד תצוגת קטגוריות, חרף מחאותיי הרועשות. הערב זה התחיל לעבוד, וכנראה שבר את הסקריפט. גם אני לא רואה שום דבר מקטגוריות לריקון מיידי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:21, 2 ביוני 2016 (IDT)

שכח מהסקריפט. ראה את עץ הקטגוריות. לגבי מחאותיך - יש הסכמה די כללית שהצגת מספר הדפים, קבצים, וקט. משנה בעץ קטגוריות זה דבר טוב. אם אתה לא אוהב את זה, תפור לך איזה css שיסתיר. קיפודנחש 02:26, 2 ביוני 2016 (IDT)

ואיך אני רואה בעץ לא 374, אלא רק את אלה עם תוכן? בורה בורה - שיחה 02:33, 2 ביוני 2016 (IDT)

כפי שכבר אמרתי אז - בהחלט אסדר את css. לא אמרתי שההצגה הזאת היא דבר רע, אבל איך שזה ממומש זה רע. נניח כפתור הצג מידע נוסף היה דבר טוב, וגם אני הייתי משתמש בו במידת הצורך. אבל לא להכריח אנשים לקבל את זה. חבל מאוד, היה סקרפט מצויין. לא הבנתי איך העץ קשור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:40, 2 ביוני 2016 (IDT)

קיפוד, יש שם באג אטומי או שהורידו פונקציונליות חיונית ביותר. גם אם יש ערכים הוא לא צובע את החץ! ראה למשל את " שגיאות פרמטריות בתבנית קישור כללי‏ (12 דפים)". החץ נשאר אפור. זה שכתוב 12 דפים עוזר לסבתא. מסתכלים על החץ ותוך חמש שניות עוברים על כל הרשימה. כך זה היה עד עכשיו. ואם היה אפשר לקפל כל מה שריק זה היה פצצה. למה אתה מתלהב מהעץ הזה? בורה בורה - שיחה 02:42, 2 ביוני 2016 (IDT)

"איך העץ קשור": בורה הסביר את מה שניסיתי לומר קודם בקיצור: "שכח מהסקריפט - ראה את עץ הקטגוריות" : בלי קשר לסקריפט, כשעץ הקטגוריות מוצג, גם אם משמאלו רשום "17 דפים", החץ מימין עדיין אפור, ולחיצה עליו לא פותחת את העץ. קיפודנחש 03:33, 2 ביוני 2016 (IDT)

קיפודנחש, מה שתיארת (לא פותח את הדף, חץ אפור). זה הפונקציונליות החדשה או שזה באג? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:08, 2 ביוני 2016 (IDT)

יונה ב., זה לבטח באג. יתרה מזאת אם אני מסתכל בתצורת עץ, כמו למשל כך, אני לא יכול לראות מעבר ל-200 הראשונים. במקרה הזה 174 התבניות מעבר לתבנית מסילת רכבת כלל אינן מוצגות. זו ממש בעיה רצינית למישהו שמנהל מעקבים אחרי שגיאות ואין לו כלים הולמים. בורה בורה - שיחה 09:39, 2 ביוני 2016 (IDT)

אני לא ליד המחשב, אבל לפי התיאור שלכם מה שנשאר לי זה לשים הערב הודעה בחדשות על סגירת המסדר ופרישה מוויקיפדיה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:22, 2 ביוני 2016 (IDT)

קיפוד, מה עם התיקון הזה? זה ממש מציק! מעבר יומי על הרשימות שלקח 7 שניות לוקח עכשיו +5 דקות. מתסכל. ואני גם עובר על הרשימה אחרי כל בוט שרץ לראות שאין נזק. הושיע נא. בורה בורה - שיחה 21:14, 3 ביוני 2016 (IDT)

ראיתי שהוא ביקש את התיקון בפבריקטור. אם יצליח, זאת תהיה גם בשבילי התקדמות גדולה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:21, 3 ביוני 2016 (IDT)

דיווחתי על שני באגים. שניהם דווחו בפבריקטור? בורה בורה - שיחה 21:31, 3 ביוני 2016 (IDT)

מה זה שניים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:34, 3 ביוני 2016 (IDT)

גם אם יש ערכים הוא לא צובע את החץ!
בתצורת עץ, אני לא יכול לראות מעבר ל-200 הראשונים בורה בורה - שיחה 22:02, 3 ביוני 2016 (IDT)

רק את הראשון. תשכח מהשני. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:04, 3 ביוני 2016 (IDT)

עד כמה שהצלחתי להבין, זה לא בדיוק "בג", אלא קונפיגורציה שונה ממה שאנחנו רוצים. אחרי השינוי, עץ הקטגוריות בקטגוריות משנה של קטגוריה, מכיל רק את קטגוריות המשנה של קטגוריות המשנה, ולכן הוא מוצג אפור עבור קטגוריות משנה שמכילות דפים אבל אין להן קט' משנה בעצמן. לפני השינוי, העץ הכיל גם קט' וגם דפים (ואפשר לנחש שגם קבצים, למרות שזה פחות רלוונטי כאן). פתחתי בג בפבריקטור אתמול או שלשום (למעשה פתחתי מחדש את הכרטיס שמשתמש:ערן יצר כדי לבקש את השינוי), וביקשתי להחזיר את ההתנהגות הקודמת מבחינת תוכן העץ, וגם להשאיר את המספרים. קיפודנחש 23:52, 3 ביוני 2016 (IDT)

בורה בורה וIKhitron - אפשר להוסיף פרמטר mode בכתובת כדי לגרום לעץ הקטגוריות להתנהג בצורה אחרת. למשל שגיאות פרמטריות שפותח את כל הדפים. (מוסיפים "?mode=20" בסוף הכתובת כשנמצאים בקטגוריה)
התיקון של ציון מספר הדפים בכל תת קטגוריה למעשה פשוט התאים את ויקיפדיה בעברית לכל יתר השפות. אני לא בטוח מה ההתנהגות ה"נכונה" יותר - האם פתיחת כל הדפים בתת קטגוריות או רק תת קטגוריות - הצגה של כל הדפים מאפשרת מצד אחד גישה מהירה אליהם, ומצד שני היא יוצרת תצוגה עמוסה כשיש תת קטגוריות גדולות. אני כן חושב שההתנהגות צריכה להיות אחידה בכל הוויקיפדיות - ז"א שאם היתרונות של הצגת כל הדפים ולא רק תת קטגוריות עולים על החסרונות, אז זה נכון לכל שפה ולאו דווקא לעברית וכדאי לפתוח באג ייעודי לשינוי גלובלי. ערן - שיחה 00:39, 4 ביוני 2016 (IDT)

@ערן: מעניין. לא מצאתי את זה בmw:Manual:Parameters_to_index.php. האם חפרת בקוד? או אולי זה מתועד במקום אחר? אם השני, אשמח לקבל קישור לתיעוד. קיפודנחש 01:24, 4 ביוני 2016 (IDT)

הצצתי בקוד. הוספתי גם תיעוד בדף ההרחבה כאן (זה לא יופיע בתיעוד הכללי של index.php כי זה תלוי הרחבת CategoryTree). ערן - שיחה 09:06, 4 ביוני 2016 (IDT)

תודה. אציין שבדף התיעוד הכללי יש סעיף לפרמטרים ספציפיים להרחבות. וכדאי להוסיף גם שם, כשמדובר באחת ההרחבות שמופעלת כברירית מחדל בפרויקטים של הקרן. קיפודנחש 09:27, 4 ביוני 2016 (IDT)

ערן, עם שגיאות פרמטריות שפותח את כל הדפים לפחות אפשר לראות את החיצים. עכשיו צריך להטמיע את זה לדעתי שכולם יראו את זה כך, לפני שיתחילו צעקות במזנון על "עוד פעם שינו לנו בלי רשות". אני מקווה שאחרי זה הקיפוד שוב יוכל לתפור לנו את הסקריפט המסתיר. אני לא משתמש כל כל בעץ הקטגוריות אבל אף אחד בעולם לא ישכנע אותי שהצגת רק 200 הראשונים זה מצב תקין... בורה בורה - שיחה 01:28, 4 ביוני 2016 (IDT)

את הסקריפט סידרתי. לא ביג דיל. לגבי "מה ההתנהגות הנכונה", לדעתי ערן לא צודק באמרו שזה מסרבל את התצוגה. אחרי הכל, מדובר רק במצב בו פותחים את העץ - במצב תצוגה רגילה כל ההבדל הוא צבע החץ. יתכן שיש לזה סיבות נוספות - אולי זה משפיע על זמן הטעינה של קטגוריות שיש להן הרבה תת קטגוריות עם הרבה דפים. הגבלה ל-200 זה דבר הגיוני בהחלט. כמו שבדף הקטגוריה עצמו מגבילים, אפשר ונכון להגביל גם בעץ הקטגוריות, ובלבד שיש אינדיקציה שיש עוד. מי שרוצה לראות יותר, שיפתח את דף הקטגוריה. אם אין מגבלה, קל לחשוב על מצבים שזה יוצר בעיות (למשל קטגוריות עם 10,000 דפים - אם זה לא בעיה אז קטגוריות עם 100,000 דפים, ואם זו לא בעיה אז מיליון, ואם ...) קיפודנחש 01:45, 4 ביוני 2016 (IDT)

רק להבהיר: אני לא בטוח שלא כדאי שבאמת שיפתח את כל הדפים (לא רק תת קטגוריות), אבל כל טיעון בעד (או נגד) יהיה כנראה נכון לכל ויקיפדיה ולא רק לוויקיפדיה בעברית ולכן הצעתי לפתוח באג גלובלי על זה. ערן - שיחה 09:06, 4 ביוני 2016 (IDT)

קיפוד, אני לא יודע איך עץ הקטגוריות עובד, אבל אם יש מגבלה של 200, לפחות הייתי מצפה שהוא יפתח את העץ שמכיל את העמוד בו אני נמצא. אז אם אני בעמוד 3 שיציג את הערכים 401 עד 600. ואם הוא תמיד מציג רק את הראשונים למה זה טוב? לא הכי קרטי לי כי אני לא משתמש, אבל שיהיה מוצר טוב. לגבי "את הסקריפט סידרתי" אתה מתכוון לזה שמציג רק קטגוריות מלאות? נשחזר ונראה אם עובד. בורה בורה - שיחה 03:09, 4 ביוני 2016 (IDT)

שחזרתי את הסקריפט ועדיין לא רואה כלום למרות שיש איזה 10 קטגוריות עם תוכן. אם צריך לתקן אצלי משהו, אנא תקן ויצאת גדול. בורה בורה - שיחה 03:12, 4 ביוני 2016 (IDT)

תודה לכולם. אני מאוד שמח שיש תקווה. לא אוכל לבדוק את ההתנהגות עד מחר. ובהחלט שינוי לפתיחת רשימת דפים אמור להיות גלובלי, או לפחות גלובלי בהעדפות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:23, 4 ביוני 2016 (IDT)

קיפוד, הסקריפט המסתיר עובד, תודה! אבל... חזרה הבעיה שהדפים עם תוכן בחץ אפור במקום כחול / שחור. בורה בורה - שיחה 09:35, 5 ביוני 2016 (IDT)

קיפודנחש, אתה שוב גאון. אני חוזר מהפרישה. בורה בורה, תשים mode. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:41, 5 ביוני 2016 (IDT)

IKhitron, כבר השתגעתי מכל הבאגים... תקן לי וזהו. תודה. בורה בורה - שיחה 18:54, 5 ביוני 2016 (IDT)

מה הכתובת שלך? אני אקפוץ הערב ואתקן לך את שורת ה-http בדפדפן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:56, 5 ביוני 2016 (IDT)

הסקריפט החדש[עריכת קוד מקור]

היי. ניסיתי את הסקריפט החדש שהצגת במזנון והוא עובד מצויין. יש לי הצעה לסקריפט דומה, אך שימושי בהרבה: קורה לעתים שמשתמשים רוצים לייבא טבלאות שלמות וגדולות מוויקיפדיות זרות. ההחלפה של הקישורים הפנימיים היא עבודה סיזיפית שיכולה לקחת זמן רב. ההצעה שלי היא לכתוב סקריפט שיעבוד בדיוק באותו האופן של הסקריפט שהצגת במזנון, כאשר לחיצה במסך העריכה על "החלף קישורי שפה" תחליף את הקישורים בטקסט עצמו לשמות הערכים המקבילים בעברית. כלומר, נניח ואני נמצא במסך העריכה של ערך בוויקיפדיה הטורקית, לחיצה על "החלף קישורי שפה" תחליף את הקישורים בטקסט לקישורים של הערכים בעברית. אח"כ באמצעות קופי-פייסט ניתן יהיה להעתיק את הטבלה להמשך עריכה בוויקיפדיה שלנו, כאשר רוב העבודה הסיזיפית בוצעה כבר על ידי הסקריפט. ניתן לכתוב דבר כזה? אם כן, זה יהיה שימושי ביותר ויחסוך זמן רב לכותבים רבים. עמרי • שיחה 21:31, 4 ביוני 2016 (IDT)

שדות של תירוצים[עריכת קוד מקור]

הוא בקטגוריה של השגויים אבל בכניסה לערך אין חלונית הסבר מה הבעיה. בורה בורה - שיחה 13:06, 5 ביוני 2016 (IDT)

יכול להיות שהמערכת מתקשה בהצגת שגיאות כשהטעות בסוג מסוים של תבנית בתוך הערה. קיפודנחש 17:02, 5 ביוני 2016 (IDT)

IKhitron, הערות זה התחום שלך. בורה בורה - שיחה 18:55, 5 ביוני 2016 (IDT)

הוא לא שייך לאף קטגוריית שגויים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:57, 5 ביוני 2016 (IDT)

סליחה, המערכת לא מתקשה בשום דבר. זה טריק שיגאל כבר עשה לנו פעם: הקטגוריה הזו לא מושפרצת ממערכת הבדיקות, אלא מאיזו תבנית או יחידה שיגאל כתב, או לפחות מתחזק. בבור הזה בדיוק כבר נפלנו פעם. נדמה לי שכבר עלתה הצעה להשתמש שם בקטגוריה עם שם שונה כדי לא לבלבל. משום מה חשבתי שיגאל לא מעוניין לעשות זאת, אבל אולי זה סתם נדמה לי. בכולופן, אם לא ייעשה שום שינוי, אז וכל כמה זמן תיתקל בזה. בסוף תתרגל. קיפודנחש 20:01, 5 ביוני 2016 (IDT)

אין לי מושג על מה אתם מדברים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:03, 5 ביוני 2016 (IDT)

סליחה, יגאל, טעות שלי. בורה: זה לא יגאל, אלא החניך שלך. ראה את קוד המקור של תבנית:Itunes/סוג. הלא בדיוק כאן היינו, ונדמה לי שאמרת שתדבר איתו. לדעתי, לא נכון להוסיף את הקטגוריות שמשמשות את מערכת הבדיקות, משום תבנית או יחידה אחרת, פרט למערכת הבדיקות עצמה. קטגוריות שירות כאלו, אפילו אם יש להן אותה משמעות (שגיאה בפרמטר של תבנית) לא שומרות על כל ההתנהגויות של מערכת הבדיקות, ויותר נוח ופחות מבלבל יהיה אם הן תשתמשנה בקטגוריות אחרות. קיפודנחש 20:10, 5 ביוני 2016 (IDT)

עכשיו הבנתי! הוא עשה את זה בהתייעצות איתי ואני מסכים שזו טעות. משתמש:Mikey641, העבר את קטגוריית השגויים לשם אחר שאינו שם שמור של מערכת ניהול הפרמטרים. כנ"ל בתבנית:Allmusic ובכל תבנית אחרת שהכנסת את זה. תודה. בורה בורה - שיחה 20:45, 5 ביוני 2016 (IDT)

שוב בדיקת ניהול[עריכת קוד מקור]

היי. אוריינות בית-ספרית. הסימון לא עובד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:26, 6 ביוני 2016 (IDT)

בכולופן אין בעיה לראות את השגיאות. קיפודנחש 01:04, 6 ביוני 2016 (IDT)

גם בכרום לא מסמן. בורה בורה - שיחה 01:29, 6 ביוני 2016 (IDT)

למה אין בעיה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:55, 6 ביוני 2016 (IDT)

קל לראות את הערות השוליים הפגומות שנוצרות על ידי תבנית קישור כללי בלי פרמטר כתובת. קיפודנחש 02:09, 6 ביוני 2016 (IDT)

לא יודע, אבל נניח. איך זה יעזור בשאר הערכים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:30, 6 ביוני 2016 (IDT)

איזה שאר ערכים? קיפודנחש 08:11, 6 ביוני 2016 (IDT)

הערך שנתתי כאן הוא רק דוגמה. ראיתי די הרבה כאלה. וראיתי גם כאלה בהם יש סימון של 10 תבניות, מתקנים אחת, וסימון של 9 לא עובד יותר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:28, 6 ביוני 2016 (IDT)

בהחלט יתכן שהסימון לא עובד בתבניות מסוימות. כשזה בעיה אפשר לנסות לתקן בתבנית ספציפית זו או אחרת. כשזה לא בעיה זה לא בעיה. אם תמצא דרך ללמד את הסקריפט ב common.js לסמן נכון את כל התבניות כך שתיקונים אינדיבידואליים לא יהיו נחוצים, לך על זה. קיפודנחש 18:50, 6 ביוני 2016 (IDT)

האצלת סמכויות?

יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:36, 6 ביוני 2016 (IDT)

לו היו לי סמכויות "להאציל" אז כן. קיפודנחש 20:56, 6 ביוני 2016 (IDT)

תבנית:סוג קובץ[עריכת קוד מקור]

יש סיבה שהאשף "{{}}" אינו מסוגל ליצר שם שלד להעתקה? ניסיתי הכל... כמו כן שני נצל"שים:

זה שהסימון לאחרונה הפסיק לסמן ממש מציק. ואני מדבר על תבניות שתמיד סמנו בעבר. ראה קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית שחקן נבחרת. בכל אחת מהן יש עשרות תבניות. לך תמצא מי מהן שגוייה...?
מה עם דוגמה לשימוש החדש לקוד החדש שייצרת שחוסך משאבים? בורה בורה - שיחה 06:31, 13 ביוני 2016 (IDT)

הבעיה הראשונה: הבעיה שם היא שה-TD לא תקין. ספציפית, יש שני פרמטרים שמופיעים ב-paramsOrder אבל אינם קיימים בפועל: "_סיומות_לא_בקוד", ו-"_סוג_לא_בקוד". מחק אותן מה-paramsOrder והבעיה אמורה להסתדר. האשף מתבלבל כשמגישים לו TD פגום. לבעיה השנייה (סימון): צריך לטפל בכל תבנית כזו בנפרד. פתרתי זאת ל"שחקן נבחרת", אבל אפשר לצפות שיהיו עוד. נסה לראות מה עשיתי שם ולחקות. לגבי הקוד ה"יעיל": כתבתי הוראות, וכתבתי שאין לי זמן לבדיקות כרגע. אין מצב שתבדוק בעצמך? אם תגלה תקלות אשתדל למצוא זמן לתקן. קיפודנחש 06:59, 13 ביוני 2016 (IDT)

לגבי 1, זה קצת מוזר. אם תסתכל בגרסאות קודמות תראה שה-JSON היה פגום, אז מחקתי אותו לגמרי ויצרתי חדש לגמרי עם הכלי של מויפוי. אז איך עדיין נוצר פגום? בורה בורה - שיחה 07:12, 13 ביוני 2016 (IDT)

חזרתי על התהליך ועדיין אותה בעיה. אני יכול למחוק את השורות שציינת אבל חשוב לי לפתור את הבעיה שהכלי אינו מייצר TD אמין. בורה בורה - שיחה 07:15, 13 ביוני 2016 (IDT)

תודה על תיקון הסימון. תקנתי אותם בשתי שניות! בורה בורה - שיחה 07:21, 13 ביוני 2016 (IDT)

נראה שכששם משתנה מתחיל בקו תחתי, זה יוצר בעיה למדיה ויקי. בגדול, במדיה ויקי, הנטייה היא להתייחס לקו תחתי כמו רווח: למשל הקישורים הפנימיים גבעת_חיים וגבעת חיים נחשבים זהים (זו לא הפניה - יש בתוכנה איזה גמד שמתמיר קווים תחתיים לרווחים וההפך, לפי הצורך). רווח הוא תו חוקי בשם פרמטר, אבל לא יכול להיות התו הראשון, ולכן הפרמטרים הללו גורמים לתוכנה להיכנס לסחרור. זו רק השערה, כמובן, אבל מאז שלימדתי את האשף לצרוך TD, הוא "דורש" TD תקין, והפרמטרים הללו גורמים ל-TD להצהיר על פרמטרים ב-paramOrder, אבל לא לספק אותם בפועל. אוקצור, אם תיפטר משני הפרמטרים הסטויים האלו, האשף יעבוד, וזה רעיון טוב לעשות זאת גם בלי קשר לאשף. קיפודנחש 07:44, 13 ביוני 2016 (IDT)

העפתי את כל 43 המקפים התחתונים המעצבנים ואכן עובד! בורה בורה - שיחה 08:12, 13 ביוני 2016 (IDT)

לא הבנתי את רוב ממה שאמרתם, אבל יכול להיות שדיברתם על איך לתקן בעיה של סמן וסמן הכל לא עובדים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:22, 13 ביוני 2016 (IDT)

לא. דיברנו על שמות פרמטרים לתבנית והעובדה שכששם פרמטר מתחיל בקו תחתי, זה יוצר בעיה למדיה ויקי, כנראה שבגלל שבמדיה ויקי, קו תחתי זה "כמעט כמו" רווח, וכמובן ששם פרמטר לא יכול להתחיל ברווח. נושא הסימון הוא פשוט יותר: הסימון מחפש את "אלמנט HTML הבא" (כלומר הבא אחרי הודעת השגיאה שהיחידה מוסיפה לדף), ומוסיף לו עיצוב של מסגרת. בתבניות מסוימות נוצר מצב ש"האלמנט הבא" לא מופיע בצורה שרואים את המסגרת (לדוגמה - "האלמנט הבא" יכול להיות עם ממדים בגודל 0). הפתרון הוא להזיז בתבנית המסוימת הזו את ה-invoke למקום בתבנית בו "האלמנט הבא" מוכן לחשוף את המסגרת. במקרה הזה הזזתי את ה-invoke לפני שם השחקן. אם "מישהו" יוכל להציץ בקוד שעושה זאת (ממש בתחתית מדיה ויקי:Common.js) ולתקן כך שהסימון יעבוד טוב יותר (נניח על ידי מציאת "האלמנט הבא" בצורה יותר מתוחכמת, או אולי בדרך אחרת), אשמח מאד. קיפודנחש 17:40, 13 ביוני 2016 (IDT)

אז זה כן קשור, ועדיין לא הבנתי כלום... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:57, 13 ביוני 2016 (IDT)

בורה: הדגמתי בתבנית:קבוצת כדוריד. כרגע יש שם איזו סטייה, שקשורה לנושא הסימון: כדי למנוע כפילויות, הגשתי את האופציות בדומה לאופציות שמגישים בעזרת תבנית:Pv-options span (טכנית, המשמעות היא שהקופסה היא span ולא div), וכרגע זה דופק את הסימון כשהתבנית היא טבלה. צריך למצוא פתרון יותר טוב לכל נושא הסימון, אבל מה שיש עכשיו זה ההכי הטוב שיש לי (ניתן לשחזר את מה שעושים כשהאופציות מגיעות דרך תבנית, כלומר להפריד ל-pv-options ול-pv-options-span, אבל זה פתרון מגעיל). אין לי ספק שמשתמש:ערן ידע למצוא פתרון לסימון שיעבוד בכל המקרים, אבל לא בטוח שאפשר לגייס אותו לעבודות בפרויקט "בדיקת פרמטרים" (ערן: אשמח להסביר את האתגר אם יש מצב). יגאל מצהיר שזה גדול עליו, למרות שלא ברור למה, כך שנשארנו רק אתה ואני, ואני כאמור נכשלתי, אז זה עליך... :) קיפודנחש 02:31, 14 ביוני 2016 (IDT)

יגאל הוא ד"ר למחשבים ואנחנו שני תוכניתנים מסכנים

. מה זה הוא לא מצליח? גם מפליא אותי שהוא לא מבין את חליפת הדברים כאן. בכל אופן, אבדוק את השיפור החדש כמה שיותר מהר. היום גמרתי מבצע שמות פרמטרים אחידים (לא קשור אליך) שלקח לי יותר מחודשיים לתקן! בורה בורה - שיחה 02:55, 14 ביוני 2016 (IDT)

קודם כל אני לא דוקטור, אני דוקטורנט. ולא הצהרתי שזה גדול עליי, הצהרתי שאני לא מבין את ההסברים של קיפודנחש. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:55, 14 ביוני 2016 (IDT)

תעיף מבט בקוד שמבצע את הסימון, בתחתית מדיה ויקי:common.js. לגבי האופציות: היחידה מוכנה לקבל את האופציות בשתי צורות: בעזרת פרמטר options - הערך המצופה זו מחרוזת json שמתארת טבלה, או בעזרת פרמטר module_options - שם מצופה שם של יחידה שאותה טוענים בעזרת mw.loadData. התוכן לא בדיוק זהה - באפשרות הראשונה היחידה מצפה לקבל את הטבלה עצמה, ובשנייה הציפיה היא לטבלה של טבלאות, מאונדקסת לפי מרחב השם. הסיבה להבדל היא מגבלות שסקריבונטו מטיל בכוונה על loadData. חלק מסיבוך נובע מהבעיה של הוספת הודעת השגיאה לדף: ברמת "קוד מקור", היחידה יכולה להוסיף (או לא להוסיף) הודעה רק במקום בו קוראים לה (ה-invoke). קוד הסימון מוצא את האלמנט הבא ב-html ומוסיף לו מסגרת אדומה, אבל לפעמים "האלמנט הבא" לא קיים ("הבא" זה באותה רמת קינון כמו ההודעה עצמה), ולפעמים הוא קיים אבל לא מוכן לקבל מסגרת (למשל עם ממדים אפס). כדי לפתור את נושא התצוגה, השתמשתי בposition:fixed, כך שבלי קשר למיקום הודעת השגיאה ב-html, היא אמורה להופיע ויזואלית במקום קבוע בדף. יש תבניות שמייצרות אלמנט מסוג block (כמו למשל טבלאות), ויש תבניות שמייצרות אלמנט inline. כיוון ש-html לא אוהב בלוק בתוך אינליין, יצרתי שני סטים של אופציות, שמייצרים הודעות בהתאם. הדקות הזו (עדיין?) לא קיימת באופציות שמוגשות מיחידה (שם זה תמיד אינליין), אלא רק באופציות שמוגשות מתבנית. ההודעה הזו מכילה הרבה מידע מרוכז - נסה לקרוא אותה כמה פעמים, ואם משהו בהודעה לא ברור, שאל. כמובן שאם יש שאלות נוספות לגבי מידע שלא מוסבר בהודעה, שאל גם אותן. קיפודנחש 17:30, 14 ביוני 2016 (IDT)

הבנתי את ההסבר פחות או יותר, והבנתי למה זאת בעיה. אבל לא הבנתי איך המלצת לתקן את זה על ידי שינוי קוד התבנית, ולמה זה אמור לעזור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:49, 14 ביוני 2016 (IDT)

לא ידוע לי שהצעתי לתקן זאת על ידי שינוי קוד התבנית. אמרתי שאם יש מישהו שיכול להציץ בקוד שמבצע את הסימון עצמו במדיה ויקי:common.js, ולמצוא דרך טובה יותר, זה אולי יפתור את בעיית הסימון. השקעתי בזה קצת זמן, ולא מצאתי פתרון שהניח את דעתי. קיפודנחש 18:08, 14 ביוני 2016 (IDT)

זה לפחות מה שהבנתי מהמשפט "במקרה הזה הזזתי את ה-invoke לפני שם השחקן" יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:13, 14 ביוני 2016 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: לאחר כתיבת ההודעה הבנתי למה התכוונת. לא בדיוק "תיקון קוד התבנית", אבל אנסה להסביר: מה שאתה מתכוון אולי, זה לשינוי דומה לזה שעשיתי בתבנית:שחקן נבחרת (תוכל להציץ במה שעשיתי שם): התבנית הזו מוסיפה שורה לטבלה (אלמנט tr). אם ה-invoke מופיע לפני ה- |- , נוצר מצב שהודעת השגיאה מופיעה במקום כזה ש"האלמנט הבא" לא ניתן לסימון, כפי שתיארתי בהודעה הקודמת. מה שעשיתי שם זה להזיז את ה-invoke למקום אחר, כך שה"אלמנט הבא" הוא התא בטבלה שמכיל את שם השחקן. קיפודנחש 18:15, 14 ביוני 2016 (IDT)

אפשר להכליל את זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:25, 14 ביוני 2016 (IDT)

לא הבנתי. קיפודנחש 18:46, 14 ביוני 2016 (IDT)

נתת קודם הסבר למקרה הכללי (זה קורה כי אלמנט ...), ואת הפתרון נתת למקרה ספציפי מאוד. לכן ביקשתי להכליל אותו. כלומר, "חפש אלמנט שיכול..." או משהו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:48, 14 ביוני 2016 (IDT)

כתבתי את זה אולי איזה שמונה פעמים בסעיף הזה: ”אם יש מישהו שיכול להציץ בקוד שמבצע את הסימון עצמו במדיה ויקי:common.js, ולמצוא דרך טובה יותר, זה אולי יפתור את בעיית הסימון.” קיפודנחש 19:30, 14 ביוני 2016 (IDT)

ראיתי את זה כל הפעמים. לא על זה שאלתי בכלל. דיברתי על משהו כמו "אם אתה רואה באמצע קוד התבנית מילה שכוללת אות ז', כדאי להעביר את ה-invoke מיד אחריה, כי אז הסימון יתחיל לעבוד". כאילו, אתה יודע לפי איזה כללים בחרת מיקום מדויק בשחקן נבחרת, אני לא, כי זה אצלך בראש. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:33, 14 ביוני 2016 (IDT)

אין לי סט כללים כזה - זה גם לא "אצלי בראש" - זה יותר "ניסוי וטעייה", ולפעמים "ניסוי ותהייה". קיפודנחש 21:02, 14 ביוני 2016 (IDT)

אוף... חבל. אני רגיל שאתה פותר כל בעיה תוך עשירית שניה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:11, 14 ביוני 2016 (IDT)

קוד חוסך משאבים[עריכת קוד מקור]

קיפוד, אפשר כבר להטמיע את התיקון של module_options בתבניות צרכניות משאבים? בורה בורה - שיחה 09:04, 23 ביוני 2016 (IDT)

@בורה בורה: סליחה על התגובה המאוחרת. למיטב הידוע לי כן. ניסיתי בכמה תבניות וזה נראה בסדר. כמובן שכמו כל דבר חדש, צריך להתייחס בהתחלה בזהירות, עד שמקבלים ביטחון שרוב הבגים נמצאו ותוקנו. קיפודנחש 00:26, 4 ביולי 2016 (IDT)

האמת היא שכבר התחלתי בפרוייקט אחר אחרי שזה התייצב... אז בקשה אחרונה (עד הבאג הבא אם יש בכלל), שים בבקשה את הניהול בתבנית:שחקן נבחרת. בורה בורה - שיחה 00:30, 4 ביולי 2016 (IDT)

הוספתי את תבנית:נבחרת לניהול, ולא נראה שהמשאבים נזללו! ראה קטגוריה:דפים שבהם ההכללה גדולה מדי. לידיעת משתמש:IKhitron. בורה בורה - שיחה 04:14, 5 ביולי 2016 (IDT)

הידד לקיפודנחש! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:18, 5 ביולי 2016 (IDT)

סיומים אלמנטריים[עריכת קוד מקור]

שלום, התחלתי במבצע של העלאת סיומים בסיסיים ודרך ההגעה למט. האם תוכל להתבונן ולמצוא איזו שגיאה עשיתי בכך ששתי הדיאגרמות הראשונות נראות יפה, ושתי הבאות מוסטות ימינה? האם יש דרך להעלים את הטקסט המיותר במקרה זה בצד שמאל? הרי אין כאן אינפורמציה על המשחק, אלו בסך הכל עמדות סינטטיות שאני בונה לצורך ההדגמה ואין ערך למידע. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:18, 13 ביוני 2016 (IDT)

ועוד נקודה. נראה לי שזה ערך שיכול להיות בעל ערך שיווקי לויקיפדיה האנגלית. ממש מרשים לראות איך הכלים מנחיתים מט על המלך היריב. סיימתי את הצירופים האלמנטריים (שלא כולם מכירים למרות זאת...) ואמשיך מחר עם דברים נוספים. --‏Yoavd‏ • שיחה 16:35, 13 ביוני 2016 (IDT)

הבעיה היא בכך שיש טקסט קצר מדי. איפה שזה לא ממלא שורה, עובי עמודת המהלכים הוא כאורך השורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:00, 13 ביוני 2016 (IDT)

אם נשנה את העיצוב כמו בדמו ששמתי בוויקינגליש, (הנוטציה, הנתונים, וה-FEN בתיבת טאבים מתחת ללוח) הבעיה הספציפית הזו תיפתר. לדעתי זה עיצוב יותר נאה בלי קשר לבעיה הזו. מה דעתך? קיפודנחש 17:43, 13 ביוני 2016 (IDT)

אשמח שתאמץ את העיצוב שעשית באנגלית. מה דעתך על ההדגמה של הסיומים? --‏Yoavd‏ • שיחה 21:36, 13 ביוני 2016 (IDT)

נאה וגם יאה, אבל למה לא לשים מספר סיומים בתבנית אחת? למשל את כל הסיומים של מרפ מול מלך אפשר לדחוס לתבנית יחידה. לצורך העניין, השחמציג מוכן לקבל שדה קנייני ל-PGN בשם Name או "שם" - אם יש כזה, תוכנו יוצג בבורר במקום שהשחמציג ינסה ליצור שם שבנוי משמות השחקנים והסיבוב. אנסה להדגים שם. קיפודנחש 21:40, 13 ביוני 2016 (IDT)

גדול עלי לערוך את הדף להדגמה, אבל הרעיון הוא לשים נתון Name שיופיע בבורר, ואת ההסברים להוסיף כ"הערה" לפני המסעים, וכך לרכז מספר דוגמאות שקשורות זו לזו בשחמציג יחיד. כמו כן, בדף הזה כדאי אולי גם להשתמש ב-FirstMove: אם לא מספקים את הפרמטר, כברירת מחדל השחמציג מראה את המצב הסופי על הלוח, משום שהמצב ההתחלתי לא מעניין - כל המשחקים נראים בדיוק אותו הדבר לפני המסע הראשון. לעומת זאת בדוגמאות הסיומים המצב ההתחלתי כן מעניין, ויותר הגיוני להתחיל ממנו. תוך כדי כתיבה עלה במוחי הרהור: מה דעתך על האפשרות שאם יש נתון FEN, ברירת המחדל תהיה להראות את עמדת הפתיחה במקום עמדת הסיום? כמובן שאם מוסיפים נתון FirstMove הוא גובר על ברירת המחדל. קיפודנחש 21:56, 13 ביוני 2016 (IDT)

רק עכשיו ראיתי את התשובה שלך, אבל ההצעה שלך נראית מאוד הגיונית. כמובן שבסיומים עדיף להראות את המצב ההתחלתי ולא הסופי (חוץ מבדוגמאות הפט, אולי). --‏Yoavd‏ • שיחה 17:08, 20 ביוני 2016 (IDT)

@Yoavd: קראתי קצת יותר בעיון, ונשארתי בערפל לגבי הדוגמה שכותרתה "והנה דוגמה נוספת מהאליפות הפתוחה של ארצות הברית בשנת 2000": אולי השחמציג מראה משהו לא נכון, אבל נראה שבעמדת הסיום המלך עדיין יכול לסוע ל-ח1, ולכן אין זה פט. קיפודנחש 00:36, 4 ביולי 2016 (IDT)

וגם: שיניתי מעט את השחמציג כך שכאשר יש fen, כלומר המצב ההתחלתי אינו סטנדרטי, הלוח יוצג במצב הפתיחה ולא במצב הסיום. פקח עין אם זה יוצר שגיאות. כמו כן, זכור שיש פרמטר FirstMove, שמאפשר לומר לשחמציג במפורש איזה מצב להראות. קיפודנחש 01:02, 4 ביולי 2016 (IDT)

שלום, אכן זה לא פט, אבל גם לא טענתי שזה פט. השחקן פשוט לא ידע איך לעשות מט עם שני רצים והסכים לתיקו (די מביש בשביל שחקן חזק). בדיאגרמה למטה הבאתי את דרך הזכיה החל ממסע 77 שאז בלוח נותרו שני רצים. לגבי הרעיון השני, אבדוק אם אני שם לב לבעיות. תודה! --‏Yoavd‏ • שיחה 10:25, 4 ביולי 2016 (IDT)

אימפריה (סדרת טלוויזיה)[עריכת קוד מקור]

השגיאה מבליחה ל-0.00213 שניות ונעלמת. בורה בורה - שיחה 03:55, 23 ביוני 2016 (IDT)

ניסיון העבר מלמד שזה קורה כשהתבנית השגויה נמצאת באלמנט מקופל. מצא אותו ופתח אותו וההודעה תופיע. אם אין אלמנט מקופל בדף, קרא לי. קיפודנחש 05:20, 23 ביוני 2016 (IDT)

צודק! משתמש:IKhitron, זה הבייבי שלך. יש שם שני פרמטרי חובה שחסרים, ואתה מתעקש להוציא על זה שגיאה.אנא תקן. במאמר מוסגר, למה להוציא על זה שגיאה אם רק שלושתינו יודעים לתקן, וגם זה רק אחרי שקיפודנחש מזכיר לנו נשכחות...? בורה בורה - שיחה 09:01, 23 ביוני 2016 (IDT)

בחיים שלי לא שמעתי על תבנית פרקים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 09:59, 23 ביוני 2016 (IDT)

משתמש:Mikey641? בורה בורה - שיחה 15:02, 23 ביוני 2016 (IDT)

בורה בורה, אני הפכתי לחובה (כדי שימאלו את הטבלה כראוי ולא ישארו עמודות ריקות, אבל אסיר את זה--mikey641 - שיחה 16:35, 23 ביוני 2016 (IDT)

mikey641, האם אתה רואה עמודות ריקות עכשיו בערך? אם כן, אפשר להשאיר עם שדות חובה, אבל דאג לתקן אותו עכשיו. בורה בורה - שיחה 16:37, 23 ביוני 2016 (IDT)

בורה בורה, ראה בעונה 2, פרקים 22 ו23, אולי המילה הנכונה היא "משבצות ריקות" או "תאים ריקים". כבר הסרתי בכל מקרה. סתם רציתי לציין שבערך הזה אין שימוש נכון בכלל בתבנית, בתבנית אמורים לציין "סיכומון" על כל פרק, (כמו בציידי הצללים) אם אין כזה סיכום עדיף פשוט ליצור טבלה (כמו בהמופלאה: הרפתקאות ליידי באג#פרקים), כי {{תב|פרקים יוצרת ריווח של שורה בין כל שתי שורות.--mikey641 - שיחה 16:43, 23 ביוני 2016 (IDT)

טוב שהסרת. עיינתי וראיתי שזה אינו מידע חשוב שמצריך הודעת שגיאה. בורה בורה - שיחה 16:47, 23 ביוני 2016 (IDT)

"עוד מונה"[עריכת קוד מקור]

גיליתי עכשיו את הקישור "עוד מונה" שהוספת בפברואר.

השם קצת היה נראה לי מוזר אבל כשנכנסתי לקישור גיליתי שזה די משקף את התוכן. ראיתי יותר פירוט אז אולי "מונה מפורט" יהיה שם מוצלח יותר.

בקישור עצמו יש בעיות עם העברית:

"עריכות ב־7 הימים האחרונות:

עריכות ב־30 הימים האחרונות:

עריכות ב־365 הימים האחרונים:"

החל מאיזה יום הימים משנים את מינם?

כמו כן יש בעיה בתצוגת עברית בדיאגרמות, מופיע ריצקת אלל וכדומה. תודה מראש,‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 01:09, 24 ביוני 2016 (IDT)

סליחה על התגובה המאוחרת. למעשה כבר כתבתי תשובה, אבל מסיבה כזו או אחרת סגרתי את הדפדפן לפני ששמרתי, ומאז נשכח ממני הדבר: אין לי קשר מיוחד למונה הזה או ההוא - פשוט המונה הרגיל נשבר באיזו הזדמנות, אז העתקתי את הקישור למונה מוויקינגליש, כי שמתי לב ששלהם כן עובד, והוספתי אותו כ"גיבוי" למונה הקיים - כך גם כשאחד המונים שבור, אולי השני לא. לגבי דיווח על בגים - נסה לראות בדף המונה אם יש הוראות איך לדווח על בעיות. קיפודנחש 00:57, 4 ביולי 2016 (IDT)

סקריפטים[עריכת קוד מקור]

אהלן,אני צריך עזרה.

הוספתי למשתמש:Mr. W/EditCounterOptIn.js רשימה של סקריפטים. אבל שום דבר לא עובד. המון תודות מראש. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 13:03, 3 ביולי 2016 (IDT)

הדף הזה לא מיועד לסקריפטים שמופעלים. במילים אחרות, אין שום דבר מובנה בתוכנת מדיה ויקי שמפעיל סקריפטים בדף הזה. הדף מיועד ל-opt in לאיסוף סטטיסטיקות. מונה העריכות מסתכל לראות אם הדף קיים, ואם כן, הוא מפלח את העריכות באופן יותר מפורט. קיפודנחש 15:51, 3 ביולי 2016 (IDT)

בדיקת ניהול פרמטרים ד'[עריכת קוד מקור]

היי. אני ממשיך לבדוק ומשהו לא מסתדר לי. ביטלתי בהעדפות את גאדג'ט ההודעה, השארתי רק את גדאג'ט האזהרה בשמירה. פתחתי את משתמש:IKhitron/בדיקת פרמטרים, אבל ההתנהגות היא כאילו יש רק גאדג'ט רגיל. עשיתי משהו לא בסדר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:58, 3 ביולי 2016 (IDT)

זה נובע מדרישה ישנה של בורה, שלא נראתה לי נכונה בזמנו (וכמובן, עדיין ניתנת לשינוי), שבמרחב טיוטה ובמרחב משתמש ההודעות תופענה גם למי שלא הפעילה את הגאדג'ט. קיפודנחש 21:03, 3 ביולי 2016 (IDT)

מצויין. תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:04, 3 ביולי 2016 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: (עיקר שכחתי): ואם זה לא מופיע במפרט זה בג בתיעוד - אתה מוזמן לתקן. קיפודנחש 21:06, 3 ביולי 2016 (IDT)

רעיון לשיפור מנגנון דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

שלום, יש לי רעיון שאני רוצה לחלוק איתך. אני מציע שברגע שמשתמש מסוים לוחץ על "דווח על טעות" בנוסף לעריכה הרגילה, שנקלטת בדף השיחה, תתווסף באופן אוטומטי לערך תבנית {{בבדיקה}}. אנחנו כמעט שלא משתמשים בתבנית זו והיא יכולה להתאים לפי דעתי. התבנית תוסר על ידי אחראי המדור בתום הטיפול. כמו כן, התבנית תמשוך משתמשים נוספים לערך ותחשוף את הקוראים לאפשרות לדווח על טעויות. מה דעתך? אתייג גם את משתמש:Uziel302. גילגמש • שיחה 10:16, 6 ביולי 2016 (IDT)

בעייתי. מישהו חשב שיש בעייה בערך בנימין נתניהו או ישראל ופתאום כל הערך בבדיקה? בורה בורה - שיחה 11:10, 6 ביולי 2016 (IDT)

הרבה מהדיווחים שגויים או הצעות לשיפור.

השימוש בתבנית בדיקה צריך להיעשות מתוך שיקול דעת, לפי הצורך במרחב הערכים ולא מתוך מטרה להשתמש בתבנית.‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:43, 6 ביולי 2016 (IDT)

המ... זה לאו דווקא רע שכל הערך בבדיקה, הקורא יודע שיש בעיה כלשהי עם הערך ועליו לשוב אליו אחר כך לאחר זמן מה. התבנית היא כמו כל תבנית... מיועדת לתחזוקה. אפשר תבנית אחרת, התבנית הזאת כמובן לא קדושה. גילגמש • שיחה 14:37, 6 ביולי 2016 (IDT)

דף שיחתי[עריכת קוד מקור]

עניתי לך בדף שיחתי, אם כי שיניתי את הכותרת שיצרת. --‏Yoavd‏ • שיחה 10:11, 10 ביולי 2016 (IDT)

שמתי בדף הנסיונות שלך אחד עשר משחקי שחמט בכתב בשיטת 960. לפי מה שראיתי זה עובד היטב (מספר המשחקים שהסתיימו בתיקו גבוה בהרבה ממה שאתה ראית, לאור זמן המחשבה שהוקדש למסעים). יש דוגמאות להצרחות (ראה למשל משחק 11, הצרחה מפתיעה של הלבן...). --‏Yoavd‏ • שיחה 17:42, 10 ביולי 2016 (IDT)

התייעצות עם המאסטר[עריכת קוד מקור]

היי. נניח שאני רוצה לבטל את העורך החזותי בדף מסויים לכל משתמשי ויקיפדיה. כלומר, שאפשר יהיה לערוך אותו באמצעות קוד מקור בלבד. נניח שאני מעביר הצבעה במזנון שמאשרת לי כזה דבר, ומוסיף את הקוד הרלוונטי למדיה ויקי common.css. האם תוכל לעבור על הקוד ולפסוק האם הוא טוב, תקין, חף מטעויות ולא ייצור בעיות כלשהן? את הקוד הציע גיא, ותוכל למצוא אותו בדף הסגנון שלי, ארבעת השורות הראשונות. הרצתי אותו על סתם דף במרחב הטיוטה, וזה עובד - אין לשונית עריכה, ואין עיפרון בעורך קוד מקור. בתור הפוסק העליון בנושא, אשמח לפסיקתך. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:52, 14 ביולי 2016 (IDT)

לא לגמרי ברור לי איך הכוונה להשתמש בזה: האם הכוונה היא להוסיף מחלקה חדשה ל-common.css כל פעם שרוצים להוסיף דף חדש לקבוצה של דפים אלו? זה נראה קצת קיצוני, לא? קיפודנחש 16:06, 14 ביולי 2016 (IDT)

ממש לא. השימוש הוא כזה: קובעים שם של דף שלא יהיה בו עורך חזותי בדיון במזנון (או כמה, בו זמנית). אם יש רוב, מוסיפים לדף סגנון של ויקיפדיה, ושוכחים מזה. מדובר בעניין חד פעמי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:19, 14 ביולי 2016 (IDT)

ואתה שואל לעצתי ברמה הטכנית, או מבחינת הנהלים? על איזה דף מדובר? למה אתה אומר שמדובר בעניין חד פעמי? למה בכלל לחסום את העורך החזותי בדף כלשהו (זו לא שאלה רטורית - אם תנסח בצורה ברורה את המוטיבציה לכיבוי העורך החזותי בדף מסוים, אפשר יהיה לראות האם באמת מדובר ב"עניין חד פעמי"). לדעתי יש בכך טעם אם אפשר לשלוט בזה ברמת הדף הבודד, בדומה לתבניות כמו {{ללא בוט}} או מילות קסם כמו NOTOC, NOEDITSECTION, וכן הלאה. בתור משהו חד פעמי לדף מסוים זה לא נראה לי מאד מועיל - כמובן שדעה זו יכולה להשתנות אם תגלה לי באיזה דף מדובר. קיפודנחש 17:24, 14 ביולי 2016 (IDT)

ברמה הטכנית. ובעניין "לגלות" - אתה יודע מה העניין, אני מניח, בוא רק אקשר לך את זה למה שכתוב כאן. אני מאוד רוצה להכניס את העורך החזותי למרחב ויקיפדיה (תייגתי אותך שם לפני כמה ימים). הרוב במזנון בעד, יונה ושמזן נגד, כי הם חוששים מבעיות שזה ייצור בדפי דיוני הקהילה במרחב (מזנון, דלפק ייעץ, הכה את המומחה, וכו'), בגלל הזחה וחתימה. הם חוששים בצדק. האם זה שווה לא להכניס בכלל - זאת כבר שאלה. אבל אולי יש פתרון. מכיוון שמטרתי בכלל לא דורשת עריכה חזותית בדפים הללו (שמדברת על עורך הטבלאות המדהים של העורך החזותי), אני רוצה להעביר הצעת פשרה, לפיה ברגע שהעורך יוכנס למרחב, 5 הדפים הללו יוצאו מהרשימה. זה נראה לי משהו שכולם יכולים לתמוך בו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:33, 14 ביולי 2016 (IDT)

לדעתי אתה טועה. אתה מדבר על כל הדפים במרחב ויקיפדיה בהם נהוגות חתימה והזחה. לא מדובר בחמישה דפים, אלא בעשרות, אם לא מאות דפים: בירורים, פרלמנט, הצבעות מחלוקת (שנוספות בצורה שוטפת - זה דינמי by definition), ועוד ועוד ועוד. בוויקיפדיה באנגלית יש בוט שסורק את הדפים הללו ומוסיף חתימות כשמישהו שוכח לחתום (כמדומני שמו signbot). תוכל להציץ שם ולראות את רשימת הדפים שהבוט הזה מכסה - בוויקינגליש זה הרבה מאות אם לא אלפים. כיוון שהעורך החזותי תלוי ב-JS, אפשר למצוא פתרון מבוסס JS, למשל יצירת קטגוריה מיוחדת, "ללא עורך חזותי", וחמש שורות JS שיוסיפו ל-body מחלקה כלשהי כשהדף שייך לקטגוריה. באופן כזה התוספת היא אכן חד פעמית, אבל אפשר לשלוט על זה ברמת הדף מתוך הדף עצמו, בעזרת הקטגוריה. הסקריפט לא צריך לחכות לטעינת הדף - אפשר לבדוק את הקטגוריות דרך wgCategories, לא צריך לחכות שהדף יסיים להיטען, ואז נניח להריץ mw.util.addCSS. קיפודנחש 19:46, 14 ביולי 2016 (IDT)

תודה. אוף. אז זה נראה כמו אין סיכוי, כי מעולם לא אצליח לעשות את כל זה. אז הסיכויים שלי ירדו, אבל אולי אפשר לנסות להציע הורדת דף מתוך העורך החזותי על ידי יצירת קוד בצורה כזאת או אחרת אשר מבצע את העניין אוטומטי עבור דפים הכוללים פיזית או בהכללה את NEWSECTIONLINK או הגרסה העברית שלה. זה לא יותר קל? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:52, 14 ביולי 2016 (IDT)

נהפוך הוא: אתה יכול לעשות זאת בקלות באופן שלא ישפיע על שום דף, וליצור תבנית, נניח תבנית:ללא עורך חזותי שתוסיף קטגוריה לבחירתך (תוכל להחליט אם לעשות אותה נסתרת), חמש שורות JS ב-common.js, ועוד ארבע שורות ב-common.css . עד כאן אינך צריך רשות מאף אחד. בשלב הבא אפשר לדון בשאלה באילו דפים התבנית מתאימה (תאורטית, יתכנו גם דפים במרחב התוכן בהם מסיבה זו או אחרת איננו רוצים עורך חזותי). אבל לפני הכל, כדאי לבדוק האם זה בכלל עובד כמצופה באתרים בהם אוחדו הבקרים ונוספה העדפה בהעדפות (למשל mw:) - אולי הטריק של גיא לא עובד שם בדיוק באותו אופן. בהצלחה! קיפודנחש 20:14, 14 ביולי 2016 (IDT)

אתה זוכר שלא בכל מכשיר יש javascript? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:47, 14 ביולי 2016 (IDT)

כפי שציינתי למעלה, במקרה הזה זו לא בעיה: מכשיר בלי JS לא יכול להריץ את העורך החזותי בלי קשר מה תעשה או לא תעשה. קיפודנחש 21:58, 14 ביולי 2016 (IDT)

באמת? מוזר. בטאבלט שלי כמעט כל הקוד של ה-javascript לא עובד, ויש את העורך החזותי. טוב, אם כך, השאלה הבאה: עד כמה זה סביר להוסיף תבנית למאות דפים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:52, 14 ביולי 2016 (IDT)

למה זו בעיה? יש תבניות מסוג זה - הצבעה, ארכיון, וכן הלאה, שמופיעות במאות דפים. כאמור, אפשר להציץ בלוגיקה של ויקינגליש ולראות אם יש דרך אחרת לדעת אם בדף מסוים מצפים לראות חתימות והזחות. קיפודנחש 00:12, 15 ביולי 2016 (IDT)

ומה רע בדרך שהצעתי - newsectionlink? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:23, 15 ביולי 2016 (IDT)

לא לגמרי הבנתי את החלק עם newsectionlink. האם הכוונה היא שכשיש בראש הדף "פסקה חדשה", העורך החזותי ישתתק? האם יש התאמה בין "פסקה חדשה" במרחב ויקיפדיה ובין דפים שבהם נהוג לחתום? אם כן אז זה כנראה יכול לעבוד, אם כי יתכן שאז תצטרך לחכות לטעינת הדף (אולי לא) כדי לראות אם יש בדף ca-addsection. אל תשכח גם את החלק השני: צריך לבדוק אם זה בכלל עובד כשהתפריטים מאוחדים - כמדומני שזה עומד להגיע גם לוויקיפדיה בעברית במוקדם או במאוחר. קיפודנחש 01:54, 15 ביולי 2016 (IDT)

כו, זה אם ורק אם... לחכות זה לא טוב. אבל אולי אפשר לשנות את הקוד של newsectionlink בעצמו? אין לי מושג איך, אבל בוויקירוסית עשו זאת, וכל הוספתה לדף גורמת להכללת תבנית מסויימת, הכוללת כפתור משופר של הוספת דף חדש, בפינה התחתונה של הדף. אם נצליח לעשות את אותו הדבר, זה יכול לעזור. חשבתי כבר על תפריט מאוחד, אבל אפשר לבדוק את זה בוויקיפדיות בהן זה כבר קיים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:05, 15 ביולי 2016 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

בדקתי את מה שביקשת, ואני לא בטוח שתאהב את התוצאה, או שאני אוהב את התוצאה. הלכתי לוויקיפולנית, שמתי את הקוד בקובץ css הפרטי המקומי. וזאת התוצאה: אם ברגע הוספת הקוד צורת ברירת מחדל הייתה עורך קוד מקור, זה עובד מצויין. אם היא הייתה העורך החזותי, זה נשאר על חזותי עד שעוברים לקוד מקור, ורק אז מתחיל לעבוד. מה אתה אומר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:48, 19 ביולי 2016 (IDT)

חשדתי שהקוד של גיא עובד בוויקיפדיה בעברית אבל עלול לא לעבוד אחרי שהטאב המאוחד ייושם כאן. המלצתי היא לא לעשות זאת עד שמישהו יבוא עם פתרון (כאמור, אפשר פתרון מבוסס JS) שעובד עם הטאב המאוחד. קיפודנחש 21:55, 19 ביולי 2016 (IDT)

המלצתך מתקבלת ללא עוררין בתור הגורו העליון. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:38, 19 ביולי 2016 (IDT)

באג בניהול פרמטרים[עריכת קוד מקור]

שימוש בתבנית במוד subst מציגה שגיאת חוסר TD בגלל הבדלי רמות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:02, 14 ביולי 2016 (IDT)

לא ברור. להבנתי, כשמשתמשים ב-subst, אז אין בדף (אחרי השמירה) תבנית בכלל. המקום היחיד שעולה בדעתי שזו יכולה להיות בעיה זה תצוגה מקדימה. תוכל לתאר את התהליך שגורם להופעת הבעיה? קיפודנחש 16:09, 14 ביולי 2016 (IDT)

ראה מיוחד:קישור קבוע/18958789. לא מכיר את מבנה היחידה שלך, אבל נראה לי שתנאי פשוט שבודק האם invoke נמצא במאחב התבניות, יעזור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:22, 14 ביולי 2016 (IDT)

אשאל שוב: תוכל לתאר את התהליך שגורם להופעת הבעיה? קיפודנחש 17:09, 14 ביולי 2016 (IDT)

ראה בקישור שנתתי תבנית, עטופה ב-nowiki. אם תוסיף אותה לדף ריק, ואז תכניס בהתחלה ס:, זה יופיע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:11, 14 ביולי 2016 (IDT)

אשאל שוב: תוכל לתאר את התהליך שגורם להופעת הבעיה? קיפודנחש 17:25, 14 ביולי 2016 (IDT)

מה לא בסדר במה שכבר אמרתי פעמיים? פעם שלישית, במילים אחרות. לוקחים תבנית, מוסיפים אותה לדף, מוסיפים לה מנגנון subst, שומרים. מה לא מובן? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:27, 14 ביולי 2016 (IDT)

אני מבין. אם כך, הבעיה היא במשהו אחר. משהו גורם לתצוגת ההודעה בדף שנתתי לך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:34, 14 ביולי 2016 (IDT)

למעשה כנראה שיש בעיה - העריכה הקודמת שלי הראתה אותה (היה צורך בשמירה כדי לחשוף את הבעיה, ועד שחזרתי, כבר הספקת להגיב ונוצרה התנגשות. אפרופו - לא אמרת את זה פעמיים, ואפילו לא פעם אחת, עד הודעתך הלפני אחרונה). בוא נעבור לשלב הבא: האם יש תבנית עם בדיקת פרמטרים, שאמורה להתווסף לדפים בעזרת subst? התשובה הקלה היא שתבניות עבורן יש להשתמש ב-subst, לא מתאימות למנגנון הבדיקה. אם התשובה הקלה לא מספיק טובה, צריך לחשוב על פתרון אחר. קיפודנחש 17:38, 14 ביולי 2016 (IDT)

על זה יש לי שתי תשובות. א' ואם תהיה כזאת בעתיד? ב' אם יש עכשיו - לא יודע, בוא נשאל את בורה בורה ואת Mikey641. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:54, 14 ביולי 2016 (IDT)

נתקלתי בבעיה הזאת מזמן, כשבורה בורה הוסיף את הניהול ל{{ממפ}}, שהיא תבנית הצבה... אני לא מוסיף את הניהול לתבניות כך שאני לא יודע אם יש עוד--Mikey641 - שיחה 18:01, 14 ביולי 2016 (IDT)

לא נתקלתי. ואני נגד תבניות הצבה היכן שהן לא נחוצות. אני גם נגד תבניות מסוג {{שם הדף בלי הסוגריים}} בערכים כאשר אפשר בפשטות לקחת את שם הדף... למה לסבך עורכים עתידיים שלא יודעים מה זה? Mikey641 לידיעתך. בורה בורה - שיחה 18:17, 14 ביולי 2016 (IDT)

ובכן, קיפודנחש, ראית, יש כאלו. מה דעתך על הפתרון שהצעתי? זה יקח שורה אחת וחמש דקות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:23, 14 ביולי 2016 (IDT)

כשעושים subst זה מוסיף את ה-invoke במקומות שהוא ממש לא לעניין. לדעתי, מה שזה אומר זה "התבנית הזו לא מתאימה למערכת הבדיקה" (שממילא לא עושה את העבודה בגלל ה-subst). למיטב ידיעתי לא אמורות להיות תבניות בהם _לפעמים_ משתמשים ב-subst, והפתרון הפשוט יותר הוא הסרת הבדיקה מתבניות שכן. קיפודנחש 19:50, 14 ביולי 2016 (IDT)

יש סיכוי. Mikey641, אתה יכול לחשוב על אפשרות לתבנית שנמצאת בשימוש על יד subst, צריכה ניהול, ולא משמשת תת תבנית למישהי אחרת? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:54, 14 ביולי 2016 (IDT)

{{ממפ}} משמשת כתבנית עזר ל{{מיקומי שיא}}, אבל לא חובה להשתמש בה, כך שנראלי שהיא מתאימה--Mikey641 - שיחה 20:10, 14 ביולי 2016 (IDT)

{{ממפ}} לא צריכה ניהול, והניהול ממילא לא יעבוד בה כשמשתמשים ב ס: שזה פחות או יותר "תמיד". קיפודנחש 20:17, 14 ביולי 2016 (IDT)

עוד דוגמה[עריכת קוד מקור]

היי. ביקשת דוגמאות בהן כניסה או יציאה מקטגוריה לוקחים יותר מחודש. הדף משתמש:אוריאל7 נכנס לקטגוריה היום, למרות שנערך לפני 7 שנים בפעם האחרונה, והיה אמור להכנס לקטגוריה באפריל שנה שעברה, כשנוצרה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:10, 19 ביולי 2016 (IDT)

אין בעיה להאמין לך, אבל לא ברור לי באיזו קטגוריה מדובר: עריכתך בדף עטפה שגיאת תחביר (הכללה של דף בעצמו) ב-nowiki, אבל לא ברור לי באיזו קטגוריה מדובר ומה המנגנון שמוסיף אותה ? (תוספת מאוחרת): ראיתי. לא בטוח שזה אותו הדבר: כאן הקטגוריה נוספת דרך הודעת מערכת, וזה מקרה קצה: אנחנו דיברנו על מקרה בו הקטגוריה נוספה בעזרת תבנית (או יחידה, שמעשית זה אותו דבר), ואז יש מנגנון שדואג שכל פעם שהתבנית/יחידה משתנה, כל הדפים שכוללים אותה מפורסרים מחדש. אין מנגנון דומה להודעות מערכת, והדף רוענן מסיבה אחרת כלשהי. הבעיה שראינו הייתה שונה: כשפתחת את הדף ראית שהוא שייך לקטגוריה כלשהי, אבל כשפתחת את הקטגוריה היא לא הכילה את הדף. כאן היה מקרה שהדף ככל הנראה בכלל לא היה שייך לקטגוריה, אם כי קשה להוכיח זאת: אם מישהו היה פותח את הדף לקריאה הוא היה מפורסר (הגרסה הישנה בזיכרון המטמון בוודאי כבר נמוגה מזמן), ואז הדף היה צץ בקטגוריה. במלים אחרות, במקרה הזה הדף לא הופיע בקטגוריה משום שהוא לא עבר בפרסר, וזו תופעה שונה ממה שראינו אז. כך או כך או כך, כזכור לך פתחתי על זה כרטיס - הרבה יותר מזה אין לי מה לעשות.

אבל אפרופו, ראיתי שיש זוג קטגוריות וזוג תבניות שיצרת, והדיכוטומיה לא מובנת לי: למה יש גם תבנית:שגיאת מפענח וגם תבנית:שגיאת פרסר? ובדומה למה גם קטגוריה:דפים עם שגיאות מפענח, וגם קטגוריה:דפים עם שגיאות פרסר? (ולמה באחת זה "שגיאת" ובשניה "שגיאות?) - זו נראית כפילות רדונדנטית יתירה ומיותרת. קיפודנחש 01:08, 20 ביולי 2016 (IDT)

לעצם העניין - האם הדאמפ כולל raw של דפים או html? כי אולי אפשר לבדוק האם הדף הראה את השיוך לקטגוריה לפני חודש.

אפרופו אפרופו - שגיאה מול שגיאות זאת שגיאה או שגיאות, אפשר לתקן זאת. בעניין כפילות - מדובר בשתי קבוצות זרות של הודעות המערכת. ככל שאני מבין, פרסר עוסק בקריאה הקלט, מפענח בעיבודו. במקום עבודתי היו קוראים לזה אולי סינטקס מול סמנטיקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:14, 20 ביולי 2016 (IDT)

אתה יצרת את גם את התבניות וגם את הקטגוריות. אין דבר כזה "קריאת הקלט" (בהקשר שלנו). ה"קלט" זה הדף במצב raw, ובקריאתו אין שום פרסינג. בכל המקרים הרלוונטיים מדובר על החלת כללים של תחביר ויקי (מילות קסם, סעיפים, טבלאות, קישורים פנימיים, תגים של הרחבות, פריסת תבניות וכן הלאה) כדי ליצור את הדף כפי שהוא מוגש ללקוח, וכן כדי לעדכן טבלאות בבסיס הנתונים (מה מקשר למה, קטגוריות, וכן הלאה). נסה לראות למה קראת "שגיאת פרסר" ולמה קראת "שגיאת מפענח", ותראה אם יש איזשהו כלל מובן מה זה מה. עד כמה שהצלחתי לראות זה נעשה בצורה שרירותית, או אפילו אקראית, ונראה לי שעדיף לוותר על אחד מהם, כנראה "פרסר" (למיטב ידיעתי "פרסר" זו צורה עתיקה שיצאה משימוש למקצוע שהיום נקרא בדרך כלל "כלכל", אם מתעלמים מהאינגלוז parser או מהיידיש פרעסער (זללן). ). קיפודנחש 16:59, 20 ביולי 2016 (IDT)

כמו שכבר אמרתי בפעם הקודמת, לא אני בחרתי את החלוקה, אלא המפתחים. שגיאת פרסר מופיעה בהודעות מקבוצת parser, שגיאת מפענח מופיעה בהודעות מקבוצת pfunc. ואם זה raw, אז באמת אין מה לעשות עם הדף ההוא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:04, 20 ביולי 2016 (IDT)

מה שאתה קורא "פרסר" זה בדיוק "מפענח". מה שאתה קורא "מפענח", כלומר pfunc, זה הודעות של משהו שהיה פעם הרחבה בשם mw:Extension:ParserFunctions, והיום הוא (כנראה) מובנה בתכנת מדיה ויקי. (שים לב למילה "parser" בשם ההרחבה... מדובר בהוספת עוד פונקציות למפענח, כמו #חשב, #תנאי, וכל כת דיליה). אפשר אולי להבחין ביניהם, אבל הבחנה בין "פרסר" ו"מפענח" זה כמו הבחנה בין "מיקסר" ו"מערבל". לא עושה שכל. לדעתי אין משמעות שימושית להבחנה הזו - מבחינתנו מדובר בשגיאת תחביר ויקי, וזה לא עוזר להבחין בין שגיאה מהליבה, כמו הכללה של דף בעצמו ("פרסר" בלשונך) ושגיאה מהרחבת פונקציות המפענח, כמו העברת משהו שאינו ביטוי שניתן לחשב ל "{{#חשב:}}" ("מפענח" בלשונך). אם יש טעם להבדיל, צריך למצוא שם טוב יותר לשגיאות שמגיעות מההרחבה (pfunc), ולשגיאות שמגיעות מהליבה לקרוא "שגיאת מפענח". קיפודנחש 21:52, 20 ביולי 2016 (IDT)

כן, הייתי רוצה לשמור כי זה עוזר להבדיל בין סוגי השגיאות השונות. אין בעיה. איזה שם? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:11, 20 ביולי 2016 (IDT)

לפי ההיגיון של שם ההרחבה (ParserFunctions), הצעתי היא "פרסר" => מפענח; "מפענח" => פונקציות מפענח . על הדרך, אפשר להיפטר מהדיכוטומיה המבלבלת של "שגיאת/שגיאות", ולהשתמש באותה צורת ריבוי בשני המקרים. קיפודנחש 00:05, 21 ביולי 2016 (IDT)

יעשה במלואו. יופי שסיכמנו, כי יש משהו שאני צריך לדבר איתך עליו כבר כמה ימים, ולא רציתי לבלבל שמחה בשמחה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:14, 21 ביולי 2016 (IDT)

בוצע יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:00, 21 ביולי 2016 (IDT)

טבלה במקביל לטקסט[עריכת קוד מקור]

היי שוב. אשמח מאוד אם תוכל לתרום מידע שלך לפתרון בעיה טכנית שהעלה דוד שי, ויכולה מאוד להקל את חיינו, במיוחד בעלי כרום, אבל לא רק. ניסיתי לפתור ולא הצלחתי. לא רציתי להפריע לך כי הבטחת לי משהו ברגע שיהיה לך זמן, אז אני מבין שאין לך. אז פניתי קודם ליונה. גם הוא לא פתר. אז בלית ברירה אני פונה אליך. תוכל לעזור, בבקשה? התיאור המלא נמצא בדף שאמרת שאתה לא אוהב לקרוא, ויקיפדיה:חדשות, בפסקה יש לכם מצגת. ואם כבר תהיה שם, מתחת לזה יש פסקה על תבנית חדשה שיצרתי, ואני די בטוח שזה ישמח אותך. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:14, 21 ביולי 2016 (IDT)

לא ראיתי שם בעיה ממשית. הוספת שם div עם מחלקה mw-content-ltr, שכנראה לא רוצה לראות תוכן RTL מימינו. אם תחליף את זה בסגנון float:left יופיע טקסט מימין. אם ההסבר לא מובן, אמור לי ואעשה שם את השינוי בעצמי. קיפודנחש 01:08, 21 ביולי 2016 (IDT)

אתה פתרת בעיה ממשית. וכמו תמיד, לקח לך שניה. תודה! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:49, 21 ביולי 2016 (IDT)

אולי, אם לא קשה לך, יש מצב לשאלת המשך? אם כן, אשמח אם תוכל לענות על כזה דבר: ה-float של שתי טבלאות שם אותן אחת ליד השניה, שתיהן דבוקות לשמאל. איך אפשר לשים אותן אחת מתחת לשניה? clear לא יעזור כי זה ישפיע גם על הטקסט בצד. תודה רבה מראש, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:59, 22 ביולי 2016 (IDT)

clear זו דווקא כן התשובה הנכונה: הטריק הוא שלא עושים ציפה לשמאל וניקוי מימין, אלא ציפה לשמאל וניקוי משמאל. אם אומרים לטבלה השנייה לצוף שמאלה ולנקות משמאל, היא תתייצב מתחת לטבלה הראשונה. קיפודנחש 17:08, 22 ביולי 2016 (IDT)

תודה! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:27, 22 ביולי 2016 (IDT)

סקריפט חדש[עריכת קוד מקור]

היי קיפודנחש,
הסקריפט הקודם שכתבתי והוספתי אותו לרשימת סקריפטים פרטיים, לא היה נחוץ והסרת אותו משם. כתבתי סקריפט חדש, אחד שמרוקן את הדף בקשות ממפעילים, ורציתי לשאול אם הוא יכול להכנס לויקיפדיה:סקריפטים. הסקריפט נמצא במשתמש:Doror/בקשות ממפעילים.js. בברכה, משתמש:Doror/חתימה‎‏ 09:59, 22 ביולי 2016 (IDT)

למי הסקריפט מיועד? מי מנקה את הדף "בקשות ממפעילים? אם תמצא מישהו שמנקה את הדף בצורה סדירה, תוכל לשאול אותו אם לדעתו או לדעתה יש צורך בסקריפט כזה. להערכתי אין בכך תועלת, אבל דעתי כאן לא כל כך מעניינת, משום שמעולם לא ניקיתי את הדף ההוא. בנוגע לסקריפט עצמו, הוא עושה את העבודה בצורה מיושנת ומגושמת, ומשתמש במשתנים ופונקציות שהם obsolete (אם תפתח את ה-console תראה שם אזהרות לגבי שימוש במשתנים ושיטות obsolete), וכנראה יפסיק לעבוד תוך זמן לא רב. הסבר חלקי להערתי האחרונה תוכל לקרוא כאן: mw:ResourceLoader/Legacy_JavaScript#addOnloadHook. שים גם לב לכך שאתה מוסיף לסקופ הכללי פונקציה חדשה. בגדול, זה דבר שעדיף להימנע ממנו בכלל, אבל אם חייבים, נהוג לתת לפונקציה שם כזה שהסיכוי להתנגשות (עם שם אחר שמישהו אחר נתן למשתנה או פונקציה גלובלית) יהיה מזערי. בוודאי ש-"bm" לא עומד בקריטריון הזה. קיפודנחש 17:23, 22 ביולי 2016 (IDT)

בעקרון, אחרי שמטפלים בבקשות בדף מנקים אותו מהבקשות. אני משתמש בו למחיקת הבקשות שלי/של אחרים לאחר שטופלו. יש מפעילים שאפילו משתמשים בשחזור מהיר בשביל למחוק את הבקשות בצורה כמה שיותר אוטומטית ופחות ידנית. אני מבין שזה לא כתוב בצורה הכי עדכנית, ואני גם מבין שאין לי מושג בזה. אם בנתיים זה עובד, זה טוב. תודה על התשובה. בברכה, משתמש:Doror/חתימה‎‏ 17:39, 22 ביולי 2016 (IDT)

לפי התיאור, ואינני יודע את הפרטים, אני לא אוהב את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:41, 22 ביולי 2016 (IDT)

למה לא? משתמש:Doror/חתימה‎‏ 17:42, 22 ביולי 2016 (IDT)

כי לפי התיאור זה נשמע כמו כלי לעריכת דף בקשות ממפעילים לאחר מילוי בקשה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:19, 22 ביולי 2016 (IDT)

יש הבדל בין הסרת בקשה והתגובות עליה ובין "ניקוי הדף". כשמישהו מבצע "ניקוי", הוא או היא עלולים להסיר בטעות בקשה בסעיף אחר (למשל, סעיף בקשת הרשאות תקוע בתחתית הדף, וקל להחמיץ את העובדה שיש שם בקשה). מה שאנשים עושים היום זה עריכת הסעיף שכולל את הבקשה שטופלה, והסרת הבקשה מהסעיף הזה. מעשית, זה יכול להיות שקול ל"ניקוי הדף", אם הסעיף הזה הוא היחיד שאינו ריק, אבל זה לא הרסני כשיש סעיף אחר שאינו ריק. מישהו כתב פעם סקריפט (שגם הוא כנראה מיושן היום) לניקוי ויקיפדיה:ארגז חול - אולי הסתכלת בו כשכתבת את זה, אבל חשוב להבין את ההבדל בין "ניקוי ארגז החול", ובין הסרת בקשות שטופלו בוק:במ, כפי שניסיתי להסביר. קיפודנחש 18:26, 22 ביולי 2016 (IDT)

תחרות העל בבילבאו 2016[עריכת קוד מקור]

הקמתי ערך חדש, והשתמשתי במשחקים כדי לבדוק באופן יסודי את הסקריפט החדש שלך. כל מה שבדקתי עבד מצוין, והשיטה החדשה שמציגה FEN לכל מסע רצוי מצוינת, כמו גם הרעיון של המידע הנוסף לגבי כל משחק בלשונית האמצעית. ברכות! --‏Yoavd‏ • שיחה 12:43, 25 ביולי 2016 (IDT)

התקלקל סקריפט רשימת המעקב[עריכת קוד מקור]

היי. סקריפט רשימת המעקב התקלקל. אני יכול להסביר לך בעשר שורות מה קרה, אבל עדיף שפשוט תדליק ותסתכל בעצמך. אם לא תראה תוך שניה מה הבעיה, אני אסביר לך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:34, 28 ביולי 2016 (IDT)

יש לפחות ארבעה סקריפטים שעזרתי בכתיבתם ועוסקים ברשימת המעקב. קיפודנחש 15:29, 28 ביולי 2016 (IDT)

לא ידעתי. זה שמציג בשורה העליונה של המסך ליד מלבן ההודעות ומלבן ההתרעות גם מלבן לפתיחת בלון רשימת מעקב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:39, 28 ביולי 2016 (IDT)

אם הבעיה קשורה לעיצוב של הקופסה, זה כנראה סודר. אחרת, אנא הסבר מה הבעיה. קיפודנחש 17:28, 28 ביולי 2016 (IDT)

קשה לי מאוד להבין איך זה קשור לעיצוב של הקופסה, אבל הכל אכן עובד. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:58, 28 ביולי 2016 (IDT)

כשכתבתי "קופסה" התכוונתי לאותו דבר שאתה קראת "מלבן". מה שקרה זה שהמלבן הזה מעתיק את העיצוב שלו מהמלבן של ההודעות, ובמסגרת השדרוג האחרון השתנה ה-id של המלבן של ההודעות. כשהסקריפט לא מוצא מלבן של הודעות, הוא מעתיק את העיצוב מהמלבן של ההתראות, וזה מה שקרה, כך שהוא הפך אדום (אולי אצלך מלבן ההתראות כלל לא מופיע - במקרה כזה כנראה הסקריפט מתייאש ולא מציג כלום... אולי זה מה שראית. אם זה המצב, מעניין למה ההתראות לא מופיעות אצלך - אולי משהו שקשור בהעדפות). האופן בו זה מוגדר ב-css הוא קצת פרובלמטי - זה מבוסס גם על id וגם על class. כדי שזה יעבוד במו שרציתי היה צורך להעתיק את שניהם, דבר שבעצם מייצר דף "לא חוקי" (אסור שני אלמנטים עם אותו id), אבל אם משנים את ה-id זה לא עובד כמו שרציתי, אז השלמתי עם המצב של HTML לא חוקי... אפרופו - חשבתי שאמרת שהסקריפט הזה לא שימושי עבורך, והופתעתי לראות שאתה היחיד בוויקיפדיה בעברית שמשתמש בו (למעשה גם אני, אבל אצלי זה דרך הסקריפט הגלובלי במטא, כך שטכנית אפשר לומר שבוויקיפדיה בעברית אתה היחיד...) קיפודנחש 18:41, 28 ביולי 2016 (IDT)

כן, הבנתי שמדובר על מלבן. וכן, זה הופיע אצלי במיקום מוזר ובצבע אדום. וכן, אני משתמש בו, למרות שהייתי מעדיף שהוא לא יעלה בסלולרי, אבל אין ברירה, עד שיהיה לך זמן. ובעניין רק יחיד - כי אף אחד לא יודע. אם תבחור יום מסויים בשבוע, וכל שבוע ביום הזה תפרסם עשרים שורות על סקריפט אחר בדף החדשות, כולל הבטחה להתקנה למי שלא יודע להתקין - יתווספו עשרות כל שבוע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:41, 28 ביולי 2016 (IDT)

במקרה ראיתי את השיחה הזאת, ורק ככה גיליתי את הסקריפט השימושי הזה. אכן כדאי ליידע ויקיפדים שאפשר לקבל התראות על שינויים ברשימת המעקב; רבים עשויים למצוא את זה שימושי. ר' גם את הערותיי בשיחת מדיה ויקי:סקריפטים/88.js. בברכה, ‏Guycn2 · ☎‏ 21:43, 28 ביולי 2016 (IDT)

לפני שרצים ל"חדשות" - יש היום קרוב לעשרה סקריפטים במיוחד:דפים המתחילים ב/מדיה ויקי:סקריפטים/ שאינם מתועדים בוק:ס. דבר ראשון צריך לתעד אותם, ואז אפשר לדבר על "חדשות". לפני כמה זמן ביקשתי מתנדב או מתנדבת (או בדלפק הייעוץ או במזנון) אבל אף אחד לא קפץ וגם אף אחת לא קפצה. לכאורה זה עלי (רוב הסקריפטים הלא מתועדים נכתבו על ידי), אבל מעשית, זה כנראה לא הולך לקרות, כך שאם לא יימצא מתנדב, הסקריפטים יישארו לא מתועדים... הסקריפט האחרון בוק:ס זה 81, וחסר תיעוד לסקריפטים הבאים:

88 (רשימת המעקב - עליו מדברים כאן),
89 (סעיף "צפיות" בתפריט הנסתר),
90 (מיון התפריט הנסתר: כשיש שם הרבה פריטים שנוצאו על ידי סקריפטים, הם מתווספים בסדר שהסקריפטים שמייצרים אותם מסיימים לרוץ, וזה כל פעם יוצר סדר אחר),
91 (mobile-sidebar),
92 ("החלף קישורי שפה" - מחליף קישורים פנימיים בדף בבינוויקי שלהם בשפה הנבחרת)
93 (משהו שיגאל ביקש פעם - לא זכורים לי הפרטים),
94 (בדף קטגוריה, מסיר תת-קטגוריות ריקות. שימושי בדפים כמו קטגוריה:שגיאות פרמטריות לפי תבנית).

אז אם יימצא או תימצא מתנדב/ת, יש מה לעשות... קיפודנחש 23:14, 28 ביולי 2016 (IDT)

אני אשמח לתעד את 88 ספציפית, אבל לדעתי כדאי להעבירו להעדפות (וגם יגאל בעד). ‏Guycn2 · ☎‏ 23:38, 28 ביולי 2016 (IDT)

קודם כל לדעתי האישית חדשות דחוף יותר מתיעוד, אבל נניח. אף אחד לא מתנדב, כי אף אחד חוץ ממך לא מכיר את כל הפרטים. למה להתנדב לכתוב תיעוד לא נכון. אני עכשיו מוכן להתנדב לכתוב כל מה שאני יודע על כל אחד מהסקריפטים שציינת, אבל אני בטוח שלא אכסה יותר מרבע. גיא התנדב לתעד את מעקב, אבל אני בטוח שהוא לא מכיר את כל מה שצריך להגיד, כי גיליתי את זה אחרי שימוש נרחב, ובטוח שיש הרבה יותר ששנינו לא יודעים. אתה היחיד שמסוגל באמת לכתוב תיעוד של כל הסקריפטים הללו, שיהיה מלא ונכון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:09, 29 ביולי 2016 (IDT)

לגבי 88, הגבתי בדף השיחה. לגבי התיעוד (חשוב יותר מחדשות: דיווח ב"חדשות" נשטף תוך כך וכך זמן, התיעוד נשאר. כשזה מתועד אפשר להוסיף ב"חדשות" שורה או שתיים על הסקריפט, אבל התיעוד זה מה שחשוב. לדעתי הסקריפט החשוב מכולם זה דווקא 91. קיפודנחש 01:04, 29 ביולי 2016 (IDT)

בהחלט, אבל לא דיברנו על זה, אלא על כך שאין מספיק משתמשים, ובשביל זה חדשות חשובות פי אלף. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:37, 29 ביולי 2016 (IDT)

תיעדתי עכשיו את 88 בדף ויקיפדיה:סקריפטים, כך שבעיית התיעוד נפתרה עבורו. ‏Guycn2 · ☎‏ 01:41, 29 ביולי 2016 (IDT)

משתמש:Guycn2 - תודה על התיעוד. כפי שאפשר לראות מהדיון ב"חדשות", הבעיה של הטופס הדפוק שנפתח בלחיצה משמעה למעשה שהסקריפט הזה עדיין לא ממש גמור, ובוודאי אינו מוכן להפיכה לגאדג'ט. קיפודנחש 18:57, 29 ביולי 2016 (IDT)

סקריפט רשימת המעקב[עריכת קוד מקור]

היי. בגלל העיצוב החדש הסקריפט התקלקל למדי. כשאין הודעות, הכוכב מציג ריבוע שחור. כשיש הודעות, הוא כחול. ועוד לא ראיתי אותו ירוק מאז השינוי. זה נחמד להשתמש בעיצוב ההודעות כדי להתעדכן יחד איתו, אבל לא בטוח שזה שווה להשקיע יותר במקבול מאשר בעיצוב. מה דעתך? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 05:04, 6 באוגוסט 2016 (IDT)

אוטו-אנטישמיות[עריכת קוד מקור]

מדוע נמחקה העריכה מהערך? הקישור אינו לבלוג כי אם לכתבה מאתר ערוץ 20. איתמר בן צרויה - שיחה 21:12, 9 באוגוסט 2016 (IDT)

יתכן שטעיתי בהבנת התוכן. העפתי מבט ברפרוף, ראיתי מאמר דעה בחתימת איתמר צור, שהכיל תמונה של אוטו ויינינגר עם כיתוב "אוטו וגינר", והתרשמתי שזו הלצה לא מאד מצחיקה (הצמדת כינוי vagina להומוסקסואל) או מאמר שכתוב ברישול - כך או כך, בהתאם לסעיף 5 בויקיפדיה:קישורים חיצוניים#לאלו דפים לא לקשר?, החלטתי להסיר את הקישור. קיפודנחש 22:31, 9 באוגוסט 2016 (IDT)

תחרות סינקפילד 2016[עריכת קוד מקור]

שוב שלום. עם סיומה של תחרות על נוספת הקמתי ערך אודותיה, והזנתי גם את טבלת התוצאות. לא כל כך נוח, ואם תמצא דרך טובה לעשות את זה זה יעזור בעתיד. תשומת לב לסימון של המיקום בטבלה המסמן את המשחק בין השחקן לבין עצמו (ניסיתי לשים X כמקובל אבל זה ברבר את הטבלה). במשחקים שבחנתי (והוספתי גם קצת הערות) הכל עבד מצוין. --‏Yoavd‏ • שיחה 11:30, 17 באוגוסט 2016 (IDT)

זה לא טריביאלי לייצר תבנית עם קלט נוח שתציג טבלת תוצאות נאה, אבל אולי אמצא זמן לנסות לעשות משהו שם.

לגבי x מול + - זה אכן נראה מוזר בעריכת קוד מקור, אבל גם עם x הטבלה מוצגת נכון. אפשר להיעזר בעורך החזותי (לטבלאות הוא בערך פי 14 יותר נוח מעורך קוד מקור), ואפשר להתקין סקריפט 52, שמוסיף לחלון עריכת קוד מקור כפתורים לשליטה על הכיווניות - במקרה הזה אתה רוצה מצב "bidiOver". קיפודנחש 18:08, 17 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה על הרעיון. באמת תיקנתי את הטבלה בעזרת העורך החזותי (בו אף פעם אינני משתמש) והיה הרבה יותר נוח. את הטבלה הבאה אנסה לעשות כך, כי זה באמת לא פשוט בעורך הרגיל. הייתי מאוד שמח לקבל שעור פרטי בנושא סקריפטים, כי אני מבין שיש כאן עולם שלם שכמעט אינני מכיר. --‏Yoavd‏ • שיחה 20:00, 17 באוגוסט 2016 (IDT)

לא מאד מעניין - כל ויקי יכול להוסיף פונקציונליות מקומית; למשל השחמציג זו פונקציונליות מקומית של ויקיפדיה בעברית. במקרים רבים (אך _לא_ בכל המקרים), הפונקציונליות המקומית היא אופציונלית, כלומר כל משתמש יכול לבחור אילו "כלים מקומיים" להפעיל, וזה נעשה דרך העדפות ← גאדג'טים. יש פונקציונלית מקומית שלא התעלתה למדרגה של "גאדג'ט" - זו בחירה של האנשים שמתחזקים את הממשק המקומי. בוויקיפדיה בעברית כרגע אלו בעיקר ערן, יגאל, גיא ואנוכי (בעבר היו אנשים אחרים שהתעסקו בזה, למשל מיקימיק, יוני, רותם ליס, ואחרים). כאמור, יש שינויים מקומיים שמסיבה זו או אחרת לא נכנסו לרשימה הזו, והם מפורטים בויקיפדיה:סקריפטים, כולל הוראות איך "להפעיל" או "להתקין" כל אחד מהם. בעיקרון זה פשוט מאד - מוסיפים לדף הסקריפטים האישי שורה שאומרת אילו סקריפטים להפעיל. כדי להפעיל את סקריפט 52, השורה היא

importUserScript(52);

אם רוצים להפעיל מספר סקריפטים, אפשר להוסיף שורה עבור כל אחד, או להפעיל את כולם מאותה שורה, בעזרת הוספת עוד מספרים מופרדים בפסיקים. קיפודנחש 23:16, 17 באוגוסט 2016 (IDT)

קיפוד, לתשומת לבך - עשיתי תיקון קטן בשחמציג כיוון שהוא לא עבד בתצוגה מקדימה מהירה. אם זה יעשה בעיות אתה מוזמן לשחזר. בברכה, ערן - שיחה 23:35, 17 באוגוסט 2016 (IDT)

גארי קספרוב[עריכת קוד מקור]

שלום, הוספתי לערך שני דברים: בפסקה אליפות העולם בשחמט - ספטמבר 1984- פברואר 1985 הוספתי טבלה (לא נראית יפה כי היו 48 משחקים, אבל גלילה שמאלה מציגה את כולה). הבעיה האמיתית היא בסקריפט של המשחקים: רואים רק את 30 הראשונים מתוך 48 המשחקים. מה אני אמור לעשות כדי לאפשר לראות את כולם?

האם עכשיו צריך לעבור על כל המקומות שבהם הוספתי משחקים ולתקן בהתאמה כי היו תחרויות אחרות עם למעלה מ-30 משחקים. --‏Yoavd‏ • שיחה 12:29, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

במחשבה שניה, אני יכול לחלק את זה לשני מקטעים. 1-30, 31-48. האם זו הכוונה? --‏Yoavd‏ • שיחה 13:51, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

לסקריפט לא ממש אכפת כמה משחקים יש - המגבלה היא בתבנית, וזה שלוש דקות עבודה להעלות את המגבלה מ-30 למשהו אחר (נניח 50, או כמה שתגיד), אבל זה יוצר מצב שהתפריט של המשחקים מתארך למטה (או למעלה), ולא כל הדפדפנים מטפלים יפה במצב בו הרשימה ארוכה הרבה יותר משטח הנדל"ן הפנוי במסך. בכולופן, בעקבות שאלתך העליתי את המגבלה ל-40 (לא בדקתי!) וכאמור, זה דבר קטן להעלות עוד. אבל צריך לוודא שרשימה כזו ארוכה (שוב, הכוונה לרשימה שנפתחת כשרוצים לבחור משחק - בחלק מהדפדפנים נוסף פס גלילה כשצריך, אבל לא בכולם) לא יוצרת בעיות (הבדיקה צריכה להתבצע לפחות ב"ארבעת הגדולים: - אכספלורך, כרום, פיירפוקס, וספארי במקינטוש), ואם מתברר שיש דפדפנים שלא מתמודדים יפה עם רשימה ארוכה, עדיף במקרה שאתה רוצה להציג מעל 30 משחקים בדף, לפצל אותם לכמה רשימות. אם מתברר שאין בעיה (ערן - מה דעתך?) אפשר להעלות את המגבלה, ולמעשה בעזרת יחידה שערן כתב די מזמן אפשר כנראה להסיר את המגבלה לגמרי אם רוצים (ערן, נדמלי שאפשר להשתמש ביחידה:תבנית חוזרת גם עבור פרמטרים מבוססי סדר, נכון?). לגבי הבדיקה: צריך לזכור שאת אכספלורך צריך כנראה לבדוק מגרסה 9 ומעלה, כלומר 9, 10, ו-11, ולמיקרוסופט יש היום דפדפן חדש בשם edge שמגיע עם וינדוז 10, שלכאורה הוא פשוט עוד גרסה של אכספלורך, אבל זה עוד גרסה שצריך לבדוק. כרום ופיירפוקס מספיק לבדוק בגרסה הנוכחית - מעט מאד אנשים מפעילים גרסאות לא מעודכנות של הדפדפנים הללו. לגבי ספארי לא ידוע לי מה צריך לבדוק (כלומר, האם מספיק לבדוק את הגרסה העדכנית או שצריך לבדוק גם גרסאות קודמות). אמור לי אם אתה חושב שכדאי להעלות את המגבלה עוד, אבל כדאי לא להפריז, לפחות לא בלי לבדוק בדפדפנים שונים. קיפודנחש 17:30, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

שיחקתי עם תבנית:Pgn/Games כדי שתעבוד עם מספר לא מוגבל של משחקים. אם רוצים שהתבנית (pgn) תתמוך במספר לא מוגבל של משחקים, צריך יהיה לתקן כנראה לתקן אותה כך שתכיל ישירות את הקוד של תבנית:Pgn/Games. אני לא חושב שתהיה בעיה לתמוך במספר סביר של משחקים. ערן - שיחה 21:29, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

בוקר טוב, בדקתי שוב, ועדיין אני רואה רק 30 משחקים. החלטתי שהפתרון הנכון (לפחות כרגע) זה לפצל לשני חלקים. לגבי הבדיקה אני יכול לעשות רק בשלושה מהדפדפנים (אין לי מקינטוש ואני לא מכיר מישהו ממכרי שמחזיק מחשב כזה). תודה בכל מקרה. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:28, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

שוב שלום. יהיה מענין אם הדף יחזיק מעמד...הוספתי משחקים מאליפויות העולם שהוא השתתף, בינתיים הדף עומד יפה במשימה. בימים הקרובים אוסיף את ההתמודדויות שהיו לו מול המחשבים השונים, בינתיים הכל טוב. אם יש לך כלי מדידה לגבי העומס על השרתים של ויקיפדיה או של המחשב של המשתמש מפתיחת הדף , יהיה מענין. כרגע הוא כ-160K. --‏Yoavd‏ • שיחה 17:40, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

אכן. כפי שערן שם לב (ואני לא), לא היה זה די לערוך את תבנית:Pgn/Games (כפי שעשיתי), וצריך היה גם לערוך את תבנית:Pgn.

בוצע. התירוץ היחיד שיש לי זה שלפחות ציינתי שהשינוי לא נבדק - וגם הפעם לא בדקתי... למרבה הצער תקציב ויקי שלי מצומצםץ קיפודנחש 18:53, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

אולימפיאדת השחמט 2016[עריכת קוד מקור]

שלום, אנא ראה אם יש לך רעיון למה לא רואים את משחקי הסיבוב הראשון? קצת קשה לי להאמין שעשיתי טעות אבל הכל אפשרי...--‏Yoavd‏ • שיחה 12:30, 4 בספטמבר 2016 (IDT)

הבעיה היא "אזהרה: אולימפיאדת השחמט 2016 קורא לדף תבנית:Pgn עם יותר מערך אחד עבור הפרמטר "2". ייעשה שימוש רק בערך האחרון.". נראה לי שיש בעיה ב[Event "Baku Chess Olympiad | Open"] יש שם קו מפריד שכנראה מזוהה כמפריד בין פרמטרים. אם הקו המפריד חיוני תחליף אותם ב{{!}} (יש שם שלושה או ארבע מופעים כאלו). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:51, 4 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה! זה פתר את הבעיה. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:40, 4 בספטמבר 2016 (IDT)

קיפוד יקר, תודה על התיקון! הרבה יותר יפה כך! --‏Yoavd‏ • שיחה 00:27, 8 בספטמבר 2016 (IDT)

תשומת לב למנגנון שכתבת - בערך זה ישנם 88 משחקים של נבחרות ישראל + 440 משחקי צמרת (40 משחקים מכל סיבוב, של 10 הצמדים החזקים ביותר). קצת כבד אבל עובד מעולה. קשה לי להאמין שבאיזה שהוא ערך אעלה מספר כזה של משחקים אז בהחלט המנוע עמד במבחן רציני. --‏Yoavd‏ • שיחה 19:24, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

למעשה מי שעשה את השינוי זה משתמש:ערן, אבל באמת צריך לשים לב לא לעשות לזה abuse - כדאי לחשוב כמה משחקים באמת מתאים לשים בערך כלשהו בוויקיפדיה. יש כנראה נקודה בה עדיף לתת הפניה לאתר חיצוני בו זה יותר מתאים. קיפודנחש 19:39, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

לא תמצא אתר חיצוני שתוכל לשחק את המשחקים הללו. יש מקומות שיאפשרו לך לראות מקצת המשחקים, אבל בוודאי לא את אלו של נבחרת ישראל האומללה, שהופיעה בעל כורחה בהרכב מוחלש מאוד. --‏Yoavd‏ • שיחה 19:58, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

ושוב ניהול, הפעם תבנית:עיר[עריכת קוד מקור]

אנו משדרגים את התבנית ובמסגרת זו שואבים נתוני אוכלוסייה מוויקינתונים. איך אני גורם לניהול שלא "יצעק" אם אין פרמטר אוכלוסייה ותאריך אוכלוסייה מוזן בערך, אבל יש מידע מוויקינתונים? בורה בורה - שיחה 18:10, 4 בספטמבר 2016 (IDT)

יש מצב? ראה תבנית:עיר1 בורה בורה - שיחה 23:23, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

קיפוד, אני מתכוון לבצע את השדרוג של תבנית עיר היום. חבל שהנושא הזה ישאר לא מטופל. בורה בורה - שיחה 13:53, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

בקשה[עריכת קוד מקור]

היי. יש מצב שתרשה לי לערוך את סקריפט 88 כך שלא יופעל בדף רשימת המעקב? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:27, 11 בספטמבר 2016 (IDT)

למה? לא נראה לי מתקבל על הדעת. אם אתה רוצה את זה רק בשבילך, אתה יכול לטעון את הסקריפט תחת תנאי בדף הסקריפטים האישי שלך

if ( mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) !== 'Watchlist' ) importUserScript( 88 );

אבל זה נראה לי מוזר. מה מפריע לך הסקריפט בדף הזה דווקא? כפי שציינת בעצמך באיזו הזדמנות, העובדה שהסקריפט מתעדכן "חי" כשדף מסוים פתוח זה יתרון ולא חיסרון, והיתרון הזה רלוונטי בדף רשימת המעקב כמו בכל דף אחר. קיפודנחש 17:55, 12 בספטמבר 2016 (IDT)

לא, זה לא בשבילי. זה כי זה יוצא כבד מדי בניידים. אתה חושב שאם נקבע שבדף הזה יש אייקון שלישי אבל לחיצה עליו לא עושה כלום, זה יקל על זמן ההעלאה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:59, 12 בספטמבר 2016 (IDT)

אפשר אולי להעביר את ה-using של jquery.ui.dialog להנדלר של הלחיצה, כדי להקל על הטעינה כשלא לוחצים על הכפתור (תוספת מאוחרת:

בוצע), אבל לא ברור לי מה זה קשור לשאלה באיזה דף נמצאים, ומה מיוחד בדף של רשימת המעקב. קיפודנחש 18:08, 12 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה. כי דף רשימת המעקב הוא הדף היחיד שאין בו צורך בכפתור של הסקריפט הזה, והדף עולה נורא לאט. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:18, 12 בספטמבר 2016 (IDT)

גם ברשימת המעקב זה מועיל. לא הכפתור - הכפתור עצמו לא ממש מועיל בשום דף - כפי שכבר ציינתי כמה פעמים, צריך לעשות רוויזיה בפעולה של הכפתור, להציג את העריכות החדשות, לא את רשימת המעקב עצמה, אבל הסקריפט כן מועיל. לגבי "הדף עולה לאט" - לא אמור להיות קשר בין מהירות עליית הדף ובין הסקריפט. אם המחשב/דפדפן לא מאד מאד איטיים, משום שפעולת הסקריפט היא אסינכרונית, ולא אמורה להשפיע על קצב טעינת הדף עצמו. קיפודנחש

נו, עד אז... אצלי לוקח 10 שניות להעלות דף, עוד 3 דקות כל הסקריפטים, ואז אפשר להתחיל להשתמש בו, למשל ללחוץ על קישורים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:17, 12 בספטמבר 2016 (IDT)

אם כשאתה אומר "3 דקות" אתה מתכוון ל-180 שניות ולא לאיזה "הרבה זמן" מעורפל, זה נראה די שערורייתי, ולא מזכיר שום דבר שאי פעם ראיתי. רוב הדפדפנים היום מכילים פרופיילר, אתה יכול לנסות לראות מה קורה שם? הסקריפט הספציפי הזה לא אמור להשפיע על השאלה מתי קישורים מתחילים להיות לחיצים. קיפודנחש 22:46, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

אכן 180. זה טאבלט צעצוע בשלוש מאות שקל שבו הכל איטי, והדפדפן הוא ג'לי בין מובנה. אז אל תחפש איך לשפר את זה, פשוט חיים עם מה שיש עד שקונים חדש. אבל אני מניח שזה ישתפר אחרי הפסקה התחתונה בדף הזה. וכן, זה משפיע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:59, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

מישהו פעם אמר לי שאתה סולד מכרום, אבל ניסיוני המוגבל מראה שכרום לאנדרואיד עובד הרבה יותר טוב מהדפדפן המובנה, בייחוד אם אחד הקריטריונים הוא "ביצועים" קיפודנחש 18:31, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

בשמחה. אבל אין שם זייכרון לדפדפן נוסף, אחרת הייתי מריץ פיירפוקס. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:33, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

סקריפט לבדיקת קישורים שבורים[עריכת קוד מקור]

תקופה לא קצרה הכל עבד מצוין, אבל עכשיו בהרבה מקרים השורה של הבדיקה לא מופיעה כאשר אני קורא את הערך. לעיתים היא מופיעה כשאני עובר למצב עריכה. יש לך רעיון מה קרה? תשומת לב גם למה שכתבתי בפסקה על האולימפיאדה. --‏Yoavd‏ • שיחה 19:26, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

למי היית ממליץ לפנות בנושא? ממש חבל שהסקריפט לרוב אינו מופיע ברשימת הכלים, לעיתים כן. --‏Yoavd‏ • שיחה 16:30, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

הסקריפט בו מדובר הוא מ-tools.wmflabs.org, צריך לראות מי מתחזק אותו, ולדבר עם איתו/ה. זה לא מוכר לי, ונראה שזה לא סקריפט טריביאלי. לפי http://tools.wmflabs.org/?list, המתחזק של deadlinkfinder נקרא frog23, ויש שם קישור לדף המשתמש שלה. אין לי מושג מי זו, ואפילו לא אם היא עדיין פעילה. קיפודנחש 19:40, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

בחזרה לניידים[עריכת קוד מקור]

היי. הבטחת שברגע שתהיה לך שעה פנויה תעסוק בזה, אבל כל עוד אין לך זמן, אולי תוכל למצוא רבע שעה בשביל פתרון מופשט - זיהוי מחשב מסויים על יד IP או קוקיה או משהו. ולמקרה שאתה לא זוכר - מדובר בכתיבת פונקצייה לטעינת סקריפטים אישיים שלא תעבוד בניידים, כדי לחסוך בזיכרון וזמן העלאת דף. תודה רבה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:28, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

ראיתי מישהו שהציע משהו כזה:

 if(typeof window.orientation !== 'undefined'){...}

זה כנראה אמור לעבוד ברוב המקרים. קיפודנחש 19:44, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה! אני בהחלט אנסה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:46, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

עובד! אתה שוב ענק!!! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:01, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

שליפת קונפיגורציה[עריכת קוד מקור]

היי. ממש לא רציתי לפנות אליך בנושא הזה, כי רציתי לעשות לפחות משהו מבלי שתציל אותי ברגע האחרון, אבל עברתי על כל הרשת, עשיתי כמה שעות של ניסויים, ולא הצלחתי. תוכל לעזור לי, בבקשה? אני מחפש דרך לקרוא דף ויקי עם קונפיגורציה לסקריפט לתוך אובייקט. עדיף json, ואם לא, אז משתנה פשוט ב-js. תודה רבה מראש, מקווה שתסכים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:58, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

(בהנחה שהבנתי נכון): מה שאתה רוצה זה לקרוא לתוך משתנה כלשהו את התוכן של דף ויקי, בלי לעבור דרך הפרשן. זה בעצם action=raw. נניח שהדף נקרא משתמש:IKhitron/custon configuration, והתוכן שלו הוא אובייקט JSON. אתה עושה משהו כזה:

$.get( mw.util.wikiScript(), {
    title: 'משתמש:IKhitron/custon configuration',
    action: 'raw'
    } ).done ( function( data ) {
console.log( data ); // debugging: remove when this is working the way you want.
        var myvar  = JSON.parse( data );
console.log( myvar ); // ditto
        do_something( myvar ); 
    } 
);

מודולו בגים קטנים, זה אמור לעבוד. אם זה עושה לך בעיות (או אם לא הבנתי נכון את מה שאתה מנסה לעשות), let me know. קיפודנחש 00:22, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה! אני לא קרוב לקונסול, אבל לא יכולתי להתאפק. הקריאה עובדת, הפארסינג לא. זה מחזיר אובייקט שלא ניתן לקרוא אותו והשמתו למשתנה לא משנה את ערך המשתנה. מוזר מאוד. אני אמשיך מחר. שוב תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 05:11, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

אם הפרסינג לא עובד, מן הסתם התוכן של הדף אינו json חוקי כנראה. קיפודנחש 05:30, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

(תוספת מאוחרת): אם מדובר במשתמש:IKhitron/96.json, אז הפרסינג כן עובד. כנראה מה שזורק זה הקריאה שלך לפונקציה לא קיימת (keys) (כנראה מה שהתכוונת זה לקרוא לפונקציה הסטאטית Object.keys שמעבירים לה את האובייקט כפרמטר, ובמקום זה ניסית לקרוא לפונקציה לא קיימת של האובייקט עצמו). על הדרך, כנראה מיותר להשתמש ב-$.parseJSON. זו פונקציה של JQUERY לטובת תאימות אחורה עם דפדפנים שלא מימשו JSON.parse. קודם כל, אין לך אפילו איך להשיג דפדפן כזה ישן, שנית, בדפדפן כזה ממילא כמעט כלום לא יעבוד, ושלישית, אתה הלא קורא שתי שורות קודם ל-JSON.parse, כך שאם הדפדפן לא תומך בזה, הוא כבר יזרוק אותך בדרך... קיפודנחש 06:00, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה!!! זה אכן עובד, ומה שהפיל אותי היה קריאה אסינכרונית שטרם נגמרה. בעניין הפונקציה - צודק, זה בגלל שישנתי תוך כדי, אתה יכול לראות שהשתמשתי בה כמו שצריך שתי שורות אחר כך. בעניין הגרסה הישנה - חיפשתי בגוגל, מה יכול לגרום לפארסינג לא לעבוד, ומצאתי עצה - אם זה דפדפן ישן, נסו דיזיונקציה עם גרסה עתיקה, אז ניסיתי גם את זה. אתה גדול! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:45, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

שמחתי לעזור. אם יורשה לי להציע, חפש איזה ביוטיפייר, ותעביר דרכו את הקוד. שים לב שרוב הסקריפטים והגאדג'טים מנסים להקפיד על סגנון ואיידנטציה נכונה. לדעתי זה מאד עוזר, וזה דבר שלא קשה לעשות. זה במיוחד עוזר כשמתייעצים, ועוזר לאנשים שלא כתבו את הקוד, לקרוא אותו. קיפודנחש 20:08, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

קודם כל מורשה לך להציע כל דבר חוץ משינוי דעתי בעניין קטגוריות מעגליות. ניסיתי אחד שמצאתי ברשת. לא אהבתי, אני אחפש מחר אחר. מה שהפריע לי היה שתי בעיות. הקלה היא שבירת אובייקטים להרבה שורות. אני תמיד מעדיף קוד קומפקטי ככל האפשר, כל עוד הוא קריא. למשל, בימי תואר ראשון הרחוקים בקורס אסמבלי יש עבודת בית קבועה - לבנות מחשבון שמקבל מספרים שלמים בכל גודל שהוא, שומר אותם ספרה ספרה כרשימה משורשרת ומבצע עליהם פעולות חשבוניות. זה בדרך כלל לוקח לכולם כשלושת אלפים שורות קוד. השקעתי קצת מאמץ ויצא לי 149 שורות, כשמימשתי מעבר לדרישות העבודה גם מעבר מבחן valgrind. אבל אובייקטים זה לא נורא. מה שכן נורא, זאת הבעייה השנייה. שבירת שרשרת פונקציות מיד אחרי הסוגר הפותח

פונקציה(
פרמטר, פרמטר).פונקציה(

.כזה דבר לא יהיה בתוכנית שלי. אני אנסה למצוא משהו אחר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:22, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

בוצע: זה עובד טוב יותר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:47, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

לגבי קומפקטיות, אם קראת קוד שכתבתי, בוודאי ידוע לך שהקומפקטיות חשובה לי מאד, אבל קומפקטיות ובהירות לא נמדדות במספר שורות: אותו הקוד עצמו שמופיע בשורה אחת הוא לא יותר "קומפקטי" מאשר אותו הקוד עם שבירת שורות ואיידנטציה נכונים. בעיקר כשמשתמשים ב-jquery, שירשור פונקציות זה דבר נפוץ מאד. הסיגנון המקובל זה לשבור שורה לפני הנקודה:

$( some_Selector )
    .text( some_text )
    .css( some_css )
    .attr( some_attributes )
    .click( function() {
        dosomething
    } )
    .after( some_element );


// when functions are longer than just a few lines, it is often better to define them outside the chain, and reference them:
var processdata = function( data ) {
// ....
};

$.get( url, params )
    .done( processdata );

// in this example, when the url and the paras are short enough, it may be fine to call:
$.get( url, params ).done( processdata )

יש יותר מגישה אחת או "סיגנון נכון" אחד, והשאלה העיקרית היא: עד כמה הקוד קריא? אידאלית, קוד צריך להיות קריא גם למי שלא כתב אותו ולא מכיר אותו, וסגנון ואיידנטציה עוזרים מאד (יש עוד דברים מאד חשובים, כמו מתן שמות אקספרסיביים וברורים למשתנים ולפונקציות, בלי להתבייש לשנות את השם כאשר משנים את ההתנהגות) קיפודנחש 00:07, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

את השבירה אהבתי, אאמץ. בעניין הקריאות ושמות המשתנים:

אני מלמד יסודות הנדסת תוכנה, זוכר? זה חלק מחומר הלימוד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:05, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

סאות גלמורגן[עריכת קוד מקור]

שאלתי לפני זמן מה. הוא מקבל נתונים רק מוויקינתונים. יש אפשרות שהניהול ידע את זה ולא יתריע? אני יודע מה דעתך על ההתרעה הספציפית הזו אז אל תחזור עליה... ככה אנו מנקים. בורה בורה - שיחה 21:10, 5 באוקטובר 2016 (IDT)

אין לי תקציב לזה כרגע. אין לי גם פתרון או הבטחה לפתרון - צריך לחשוב מה עושים עם זה. בגדול, מערכת הבדיקה מנטרת את הנתונים שמוזנים לתבנית, והנתון הזה לא מוזן לתבנית - היא יודעת למצוץ אותו בעצמה מוויקינתונים, אבל הוא לא מוזן לה. מה שכנראה צריך לעשות זה לאלף את {{קישור ויקינתונים}} לקבל פרמטר אופציונלי שייצג קטגוריה כשאין נתון, וישפריץ אותו בדף אם הנתון חסר, ולהסיר את הבקרה הזו ממערכת ניהול הפרמטרים הכללית. אולי יגאל יכול לחשוב על פתרון יותר טוב, אבל זה הכי טוב שיש לי כרגע, וגם זה רק באצטלה של עייצעס גיבער - כאמור, אין לי תקציב לזה עכשיו. קיפודנחש 01:18, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

דווקא זרקת כיוון! משתמש:IKhitron, משתמש:Mikey641. בורה בורה - שיחה 02:21, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

קשה... מה לגבי למשוך את הנתון מוויקינתונים ליחידה הניהול ולא לזרוק שגיאה אם קיים? אבל צריך לסמן לה איכשהו. אולי אפשר לרמות את TD. משהו מטומטם, נגיד אם בפרמטר aliases יש את הפרמטר המקורי, זה מסמל צורך בבדיקת ויקינתונים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:34, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

מצאתי פטנט אחר והוא עובד מעולה! בורה בורה - שיחה 14:08, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

מה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:28, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

הודעות מערכת ב-javascript[עריכת קוד מקור]

היי. תגיד, איך אני יכול לקבל טקסט של הודעת מערכת בשפה של המשתמש לפי השם? לא מצאתי תיעוד בשום מקום. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:20, 9 באוקטובר 2016 (IDT)

נסה לראות אם mw:Manual:Messages_API#Using_an_API_query_from_JavaScript עוזר. קיפודנחש 19:12, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

קראתי את זה כבר ועכשיו שוב. לא עובד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:19, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

כמובן שצריך להחליף את הערך שנותנים ל-amlang . אם עשית זאת, מה בדיוק "לא עובד" ? קיפודנחש 01:20, 11 באוקטובר 2016 (IDT)

לא עשיתי, כי הפרמטר שאתה מציין שייך לגרסת מדיהוויקי שכבר לא רלוונטית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 09:12, 11 באוקטובר 2016 (IDT)

נסה בכל זאת. קיפודנחש 17:09, 11 באוקטובר 2016 (IDT)

בסדר גמור. מחרתיים. יש סיכוי שזה יעבוד. הבעיה היא שזה מיושן, אז ביום בהיר אחד זה פתאום יפסיק לנבוד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:18, 11 באוקטובר 2016 (IDT)

זה לא מיושן. לא רציתי להאריך, אבל בכל זאת: מדובר בהבנת הנקרא. בגרסה הזו הוסיפו מודול חדש ל-mediawiki.api שמאפשר למשוך הודעות יותר בקלות. אם תציץ בקוד, תראה שהמודול הזה הוא בסך הכל עטיפה, שתחתה נעשה שימוש באותו ה-API ראה [1]. גם לצורה הקלה אפשר להגדיר amlang, אבל זה לא מתועד בצורה ברורה, ובלי לקרוא את הקוד קשה לדעת איך לעשות זאת. אתה יכול להוסיף לקריאה המודרנית יותר פרמטר אופציונלי שיגדיר overrides לקריאה.

.....
mw.Api().getMessages( [ 'january', 'february', 'march' ], { amlang: 'fr' } )
.....

אבל התשובה הפשוטה יותר (שלא דרשה ממני לחפור בקוד) היא "תשתמש בצורה הפשוטה יותר - היא לא "מיושנת". (הקריאה שמופיעה בתיעוד, loadMessagesIfMissing, לא תעשה את מה שאתה רוצה, כי הלוגיקה של if missing היא בשפה הנוכחית, ולכן הקריאה לא תביא לך את המחרוזת באבחזית אם המחרוזת בעברית קיימת - בשביל מה שאתה רוצה אתה חייב לקרוא ל-getMessages, או לוותר על העטיפה ולקרוא ישר ל-API). קיפודנחש 17:36, 11 באוקטובר 2016 (IDT)

הדגמה:

mw.loader.using( [ 'mediawiki.api.messages', 'mediawiki.jqueryMsg' ] )
    .then( function() {
        new mw.Api()
             .getMessages( [ 'january', 'february', 'march' ], { amlang: 'fr' } )
             .then( function( result ) { console.log(result ); } );
    } );

הקטעון (snippet) הזה (אתה יכול להריץ ישר מהקונסול) בסך הכל כותב את התוצאה לקונסול, אבל אתה כמובן יכול לעשות איתה מה שאתה רוצה במקום. קיפודנחש 18:42, 11 באוקטובר 2016 (IDT)

מעניין. אולי הם היו צריכים להסביר את זה יותר ברור. אני אבדוק מחר. הערה בשולי מה שדיברת - console.log מעולם לא עבד אצלי, אז אני משתמש ב-span תוך חריקת שיניים. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:50, 12 באוקטובר 2016 (IDT)

תשתמש בכרום, conole.log עובד כמו טאטאלה. אולי בשואש צריך להתקין פיירבג, אבל זה נראה מוזר. כמעט בטוח שגם שם זה עובד. קיפודנחש 15:02, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה, אכן עובד בכרום. מוזר שלא בפיירפוקס. לא הבנתי אף מילה במשפט האמצעי. בדקתי את הקוד של הודעות, גם הוא עובד. תודה רבה לך, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:47, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

(תרגום לעברית קלה): לשואש (שועל האש, firefox) יש הרחבה בשם פיירבג (firebug) שמותקנת אצלי, וכמובן console.log עובד. לא נראה לי סביר שבלי ההרחבה זה לא עובד, אבל אם לא מותקן אצלך, אז קודם כל זו הרחבת חובה למפתחים, ושנית, אולי זה ילמד את console.log לעבוד. קיפודנחש 19:20, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

הבנתי. ניסיתי וזה אכן התחיל לעבוד. אבל ביטלתי אותו, כי בו בזמן המון דברים שהשתמשתי בהם כבר לא קיימים, וקשה לעבוד ככה. תןדה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:34, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

תבנית:ניווט קבוצות[עריכת קוד מקור]

יש לך מושג איך צובעים את תתי הקבוצות? ראה למשל {{חקר מאדים}} שתתי הקבוצות נשארות בתכלת, ואנו רוצים חום בהיר כמו מאפייני צבע התבנית. בורה בורה - שיחה 02:57, 19 באוקטובר 2016 (IDT)

הסתדרנו. בורה בורה - שיחה 16:57, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

There is a problem with this website’s security certificate.[עריכת קוד מקור]

שלום, כבר כמה ימים אני מקבל את ההודעה המעצבנת הזו. הכרום בכלל לא נותן לי לגלוש, והאקספלורר נותן, אבל כל הזמן מזהיר אותי מהמסוכנות (מציג את ה-BAR בצבע אדום) ומבקש אישור כל פעם שאני מנסה לפתוח ערך אחר. מדף השיחה של שיחת משתמש:Doror הבנתי שהיתה בעיה ולכאורה סודרה אבל אצלי היא מאוד מפריעה. אם יש לך מושג מה לעשות אשמח לקבל עצה. --‏Yoavd‏ • שיחה 11:45, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

א' logout ב' מחיקת מטמון לפי הנחיות הדפדפן. ג' Ctrl-F5 ד' login. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:01, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

מעניין. אני חשבתי להציע ליואב לשדרג דפדפן (כמדומני שיואב עדיין דבק באינטרנט אקספלורר מגרסה יחסית ישנה - אולי 9?). בכולופן, בדקתי את הסרטיפיקט שהאתר שולח לכרום, והוא אמור להיות תקין בין 10 בדצמבר 2015 עד 10 בדצמבר 2016. יתכן שדפדפנים ישנים יותר לא תומכים בגרסה הזו של הסרטיפיקט (The connection to this site is encrypted and authenticated using a strong protocol (TLS 1.2), a strong key exchange (ECDHE_ECDSA), and a strong cipher (AES_128_GCM).) , ולכן מקבלים סרטיפיקט חלש יותר, ואולי הסרטיפיקט החלש באמת פג תוקף. זה יהיה מפתיע אם ניקוי המטמון יעזור כאן - כמדומני שהדפדפן לא אמור לשמור את הסרטיפיקט במטמון. אשמח לשמוע אם זה אכן עזר, כדי ללמוד דבר מה חדש. קיפודנחש 18:29, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

גרסת הכרום היא 53.0.2785.143 (אין לי מושג מה עדכני). גרסת האקספלורר היא 11.0.9600.17843

--‏Yoavd‏ • שיחה 19:04, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

אם זה יעזור אני יכול לשלוח את תמונות המסך שאני מקבל + הסבר שהכרום נותן. --‏Yoavd‏ • שיחה 19:08, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

כרום עדכנו לגרסה 54 לא מזמן, אבל אין לגרסה 53 שום תירוץ לא לעבוד. האם ניסית את מה שיגאל הציע (logout, ניקוי מטמון, login)? "ניקוי מטמון" זה לחיצה על קונטרול-שיפט-דליט, ובחירת מחיקת כל הקבצים במטמון. אם כן, האם זה עזר? קיפודנחש 20:48, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

הוא כן, וזה לא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:50, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

שלום, אכן מחקתי קרוב ל-16,000 פריטים שכרום שמר בזכרונו, עשיתי את כל הפקודות שיגאל שלח לי לינק לגביהן, למעו הבטחון גם RESTART למחשב, ועדיין אותן התופעות. כרום לא מרשה לי לגלוש לויקיפדיה. באקספלורר זה הרבה פחות כיף, וגם הוא מתריע כל הזמן על הסכנות. --‏Yoavd‏ • שיחה 07:32, 22 באוקטובר 2016 (IDT)

כנראה שזה לא קשור, אבל סתם מתוך סקרנות, מי הספק שלך? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:45, 22 באוקטובר 2016 (IDT)

הכתבה הזו (רק ריפרפתי - לא קראתי בעיון) אולי מסבירה את הבעיה - מדיה ויקי משתמשים בסרטיפיקט של globalsign. קיפודנחש 17:19, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

@Yoavd: (אחרי קריאה קצת פחות (אם כי עדיין) חפיפית: כאן מופיע הסבר למשתמשי קצה איך לפתור את הבעיה. בקליפת אגוז: זה באמת קשור לניקוי המטמון, אבל לא מספיק לנקות את המטמון של הדפדפן. צריך לפתוח command shell עם הרשאות admin, ולהריץ ממנו את הפקודה certutil -urlcache * delete. עדיף לעשות זאת כשהדפדפן סגור, ואז לפתוח אותו. אנא דווח אם ניסית ואם זה עזר. קיפודנחש 17:34, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה על הטיפ! בבית זה הסתדר מצוין. במקום העבודה שלי אין לי הרשאות אבל העברתי לגורם הטכני ומקווה לישועה. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:21, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

הוספת מיזם לתיבת המיזמים[עריכת קוד מקור]

שלום קיפודנחש,

היום פתחתי מיזם חדש -מיזם הבונדסליגה שמטרתו לקדם כתיבה ושיפור של ערכים הקשורים לליגת העל הגרמנית. האם יש אפשרות להוסיף את המיזם לתיבת המיזמים המופיעה בדף "שינויים אחרונים"? Eladti - שיחה 19:50, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

@Eladti: אין צורך בעריכת הממשק, כל שעלייך לעשות הוא לשנות את {{מיזמים פעילים}}. בברכה, אור • (ש|ת|מ) • 19:58, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

דרור, תודה רבה, לא הצלחתי למצוא את התבנית. Eladti - שיחה 20:04, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

קוראים לי אור

תלחץ כאן. אור • (ש|ת|מ) • 20:05, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

אור, תודה בכל מקרה

Eladti - שיחה 20:27, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

מותק של פסטיבל[עריכת קוד מקור]

זה מופע שנתי מאז שנת 2008. סוג של פסטיגל שנתי ראה ערך מותק של פסטיבל. כך שזה לא מופע זניח. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 01:24, 2 בנובמבר 2016 (IST)

אפשר להתווכח על מה זניח ומה לא, אבל זה לא מתאים לקטגוריה (לדעתי). גם פסטיבל ערד לא היה "זניח", אבל זה לא נראה סביר ולא נראה נכון לפתוח קטגוריה של "משתתפי פסטיבל ערד". לסבר את האוזן: טוביה צפיר עשה מאות דברים בחייו, וספק אם הוא יספור את "מותק של פסטיבל" באחד ממאה המקומות הראשונים ברשימה, וזה מגוחך שכשקוראים את הערך עליו אין בקטגוריות דברים כמו "משתתפי החרצופים" (השתתפותו של צפיר בתכנית הזו חשובה בהרבה מהשתתפותו ב"מותק של פסטיבל"), ויש את הקטגוריה הזו. כמובן שזו דעתי, ואם דעתך שונה, אתה מוזמן להסביר בדיון החשיבות למה יש לקטגוריה הזו זכות קיום. קיפודנחש 01:35, 2 בנובמבר 2016 (IST)

למען האמת... אין בכוונתי להתווכח על קטגוריה... (או לגרור את הקהילה לשבוע ימים דיון בנושא הפעוט הזה) (לא מדובר בערך). אבקש את המחיקה וזהו!. תודה, --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 01:38, 2 בנובמבר 2016 (IST)

סטראטובריוס[עריכת קוד מקור]

תוכל לבדוק למה השגיאה שם מבליחה ונעלמת? יש שם 14 רשימות השמעה, לך תדע היכן הבעיה... בורה בורה - שיחה 00:19, 5 בנובמבר 2016 (IST)

כבר היינו שם (ואפילו יותר מפעם אחת): כשיש בדף אלמנטים מקופלים, אם השגיאה בהם, ההודעה לא מופיעה. הוספתי לך סקריפט אישי כך שכשיש בדף אלמנטים מקופלים, הוא מוסיף ל"תפריט הנסתר" סעיף "חשוף את כל ההסתרות". בפעם הבאה שזה קורה, לחץ עליו, וההודעות תופענה כבמטה קסם (אני מקווה....) קיפודנחש 00:50, 5 בנובמבר 2016 (IST)

סיקריקים[עריכת קוד מקור]

השלום והברכה, יש לי שם בעיית כיווניות מעצבנת בהערה מס' 11. ההפניה למאמר של אלבוגן צריכה להיות כך:

I. Elbogen, "********: Eine Studie", Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judenthums 69 (1925), pp. 249-257

רק שבמקום כוכביות צריך להכניס את המילה "סיקריקון" בעברית. אבל השילוב של עברית וגרמנית מבלבל הכול. תוכל להציץ? ראובן מ. - שיחה 17:03, 6 בנובמבר 2016 (IST)

חזל"ש, הסתדר מעצמו. סתם, סתם! רב יגאל סידר, ה' ישמרהו ויצילהו. ראובן מ. - שיחה 17:38, 6 בנובמבר 2016 (IST)