שיחת משתמש:Amire80/גנזך תשע״א תמוז–אלול

הגזמת

חצי שנה זה מוגזם. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:13, 9 ביולי 2011 (IDT)

בקשה לתוספת בממשק

לעתים חסימת האפשרות לעריכת דפי css ו-js אישיים של אחרים לא למפעילים יכולה לחרפן אותי. האם יש אפשרות לבקש תוספת, שמשתמש יוכל לאשר משתמשים מסויימות שיערכו את הדפים הללו עבורו? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:07, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

כנראה כבר יש דבר כזה: editusercss ו־edituserjs. כנראה לא משתמשים בזה הרבה, כי שימוש בהרבה הרשאות יכול להאט את המערכת (זה ניחוש, אבל הוא כנראה סביר).

למה בעצם זה מחרפן אותך? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:39, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

כי יש משתמשים שרוצים שאעזור להם לתקן ולהוסיף סקריפטים, ובגלל חוסר ההרשאות אני לא יכול לעזור, וצריך לפתח שיחות חירשים בדפי השיחה. יש אפשרות לייבא את edituserjs? אני משער שזה דורש בירוקרטיה של אישרו בפרלמנט, ודרך קבלת ההרשאה, ואז כבר לא משנה. בהרשאות האלו אפשר לעשות את זה באופן אישי? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:04, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

באופן עקרוני אני תומך בהנהגת שימוש בהרשאות פרטניות, אבל בפועל כדי להתחיל להשתמש בזה, צריך להתחיל לשכנע כל מיני אנשים וממש אין לי זמן לזה. (אני גם דוגל בביטול מוחלט של מוסד ה„מפעיל” – גוש מוזר של הרשאות שהיה רלוונטי ב־2003, אבל התיישן לגמרי והיום גורם בעיקר לוויכוחים מיותרים. אני אוהב טיפולי שורש, אבל מתקשה למצוא את הזמן לעשות אותם בצורה יסודית.)

אז יש לך שתי אפשרויות:

1. לחקור את הנושא בעצמך ולשכנע את מי שצריך לשכנע (אתה לא באמת צריך אותי כדי לבקש בקשות טכניות).
2. להסכים שאציע אותך ב„מפעיל נולד”. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:57, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

הרשאות פרטניות, הכוונה שלקבוצת משתמשים יהיו ה-edituserjs ו-css, וזהו? אני גם תומך בזה, הבעיה היא איך בוחרים את אלו שניתנת להם ההרשאה הזו. אתייעץ על כך עם דורית. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:43, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

הרשאות פרטניות זה אומר שלא יהיה בכלל דבר כזה „מפעיל” ושכל משתמש יקבל את ההרשאות שהוא אמור לקבל – מחיקה, חסימה, הגנה, מינוי מפעילים, שחזור, עריכת css וכו׳. קשה מאוד לשכנע אנשים לשנות הרגלים, אבל זה הדבר הנכון לעשות ולא רק בעברית, אלא בכל השפות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:53, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

הבנתי, אני מסכים שקשה לשנות הרגלים, ומסכים שיכול להיות שזה פתרון טוב יותר מזה הקיים. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 23:03, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

האם "קבוצת משתמשים" שכתובה כאן, היא בעצם הרשאות? (כמו מנטר, וכו'?) אני לא כל כך מכיר את ניהול ההרשאות, ככה שאני לא יודע מה להסביר, ואיך עושים את זה ת'כלס, תוכל לספק הסבר טכני קצרצר בפסקה החדשה שתיכף תיפתח בשיחה של דורית? תודה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 23:17, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

נסה לקרוא את מיוחד:רשימת הרשאות לקבוצה. זה מפרט את זה בצורה די ברורה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:26, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אני חושב שאפשר פשוט לבקש בבאגזילה שיוסיפו את edituserjs ואת editusercss להרשאות המנטר בוויקיפדיה העברית. דניאל ב. • תרמו ערך 23:34, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

גם אותי מחרפנים דברים.

למשל, זה שעושים הגדרות שונות לוויקיפדיות בשפות שונות, למרות שמה ששימושי לעברית, שימושי גם להונגרית.

או זה שמשתמש צריך לערוך קובצי css, או לבקש ממשתמש אחר (!!!) לערוך קובצי css, כדי לבצע איזו התאמה אישית שאמור להיות אפשרי לעשות באמצעות סימון V בהעדפות. זה מה שצריך לבקש בבאגזילה ולא איזה שינוי מקומי מוזר במערכת ההרשאות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:41, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

טוב, עדכון קצר: ב-ja:, יש תבנית, שמאפשרת לאנשים לערוך את דפי ה-js באופן אישי. כלומר: מישהו רוצה שאערוך לו משהו, הוא מציב את התבנית, ואני יכול לערוך. Template:AllowEdit. האם יש דרך ליישמה כאן? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:45, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

אני עדיין לא יודע יפנית. איך הגעת לזה? איך אתה יודע שזה זה? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:25, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

יונה בנדלאק הגיע לזה. ואיך אתה לא יודע יפנית?! תראה בדף השיחה של דורית. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:33, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

מי אמר שלא מקשיבים לך?

היי אמיר, אומנם שאלת שאלה ב-2006, אך לא מאוחר לבקש התייחסות :) אולי תרצה לעקוב אחרי שיחה:זקרי. בברכה, דורית 20:05, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

מוענק לך...

חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:33, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

שני חובות ישנים

אמיר, אם אתה מדבר עם המפתחים, יש שני נושאים שרצינו לדבר עליהם מזמן:

1. לטאבלטים וניידים יש css מיוחד משלהם (הכוונה למה שרואים ב- http://he.m.wikipedia.org ). בניגוד ל-css הרגיל, אין למיזמים השונים שליטה על ה-css הזה, ואנחנו צריכים.
2. אנחנו רוצים לשכלל את תיבת החיפוש כך שאם שוכחים את המקלדת על השפה הלא נכונה יגיעו מחרוזות חיפוש מתאימות - בשני הכיוונים (כלומר כשמקישים גרשצ החיפוש יציע גם DRAM, וכשמקישים yrunpk הוא יציע טרומפלדור.

קיפודנחש - שיחה 07:24, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

1. מה שם הקובץ? ולמה אנחנו צריכים לשנות אותו? האם גם בוויקיפדיות בשפות אחרות יש סיבה לשנות אותו?
2. יש על זה באג פתוח? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 17:10, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

1. יש סדרת קבצים בשמות כמו http://he.m.wikipedia.org/stylesheets/XXXXXX.css כאשר XXXXX זה "android" או "iphone", ומי יודע מה עוד. הסיבה היא שאנחנו רוצים לשנות כמה דברים, למשל בתבנית {{מונחון}} ההתנהגות ה"נכונה" לממשק טבלט או סמרטפון שונה מההתנהגות ה"נכונה" בממשק מחשב רגיל - בטבלטים לא נין "להציף" את העכבר מאל אזור במסך, ולכן התנהגויות שתלויות בזה צריכות התחשבות מיוחדת. אני לא יודע מה התשובה לגבי שפות אחרות.

   למיטב ידיעתי לא. אני גם לא בטוח שאני מבין מה צריך לעשות כדי לגרום לזה לקרות (במלים אחרות לא הייתי יודע מה לרשום בבאגזילה), אבל אני משוכנע ב-74.25% שהדבר אפשרי.

תודה - קיפודנחש - שיחה 21:53, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

בינתיים התייאשתי מהבקשה הראשונה ועשיתי את זה ב-javascript (תוכל לנסות וק:ס #57 כדי לראות בדיוק למה הכוונה) למרות שזה לא הפתרון הנכון טכנית - הפתרון הנכון הוא לעשות זאת בצד השרת. בכולופן, נשארה רק הבעיה השנייה: בממשק הרגיל יש למפעילים המקומיים אפשרות להוסיף css פרטי, ואנחנו צריכים כזה גם לטבלטים. בברכה - קיפודנחש - שיחה 03:48, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

מסתבר שזה מדוּוח: bugzilla:22659. הזכרתי להם שזה חשוב. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:01, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

קובוץ ושורוק מומלץ

מזל טוב - הערך קובוץ ושורוק הומלץ! תוכל לכתוב תקציר כאן? הערך יוצג בעמוד הראשי ב-21 עד 22 בספטמבר. תומר - שיחה 18:51, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

ברכות! כל הכבוד! ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:56, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

ברכות, ואפילו התראיינת לגבי הערכים האלה ליומן. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 00:56, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

תזכורת. תומר - שיחה 15:54, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

זה מוכן מזמן. אם משהו לא טוב בעיצוב הדף, תרגיש חופשי לתקן. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 02:32, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

משום מה לא שמתי לב עד עכשיו. גם כעת. אעבור עכשיו. תומר - שיחה 03:07, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

עוד שתי בקשות

אני לא יודע אם זה קשור להאקטון או אם זה עבר או לא, אבל:

1. אפשרות להוסיף פיסות קוד "אמיתיות" באיזו שפה שנרצה, בתבניות. כלומר, שבמקום להתחיל להתעסק עם חשב תנאי וכו', אוכל פשוט לעשות פונקציה שתחזיר לי משתנה מתאים.
2. אפשר לפתור את זה באמצעות קוד, אבל עדיין: הוראת תנאי שמאפשרת להחליף מופע של מחרוזת מסויימת במשתנה בתבנית, במחרוזת אחרת. כלומר, אם מישהו משתמש בתבנית והכניס שלום=שלום123, שאוכל בשימוש התבנית, להחליף את זה ב-123. מה אתה אומר? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:47, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

1. עובדים על זה כבר שנים. אולי מתישהו זה ממש יעלה.
2. לא הבנתי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:33, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

1. באמת? מעולה.
2. המשתמש יכניס באחד הפרמטרים "titel", אבל מה שיופיע בקישור חיצוני שמסתמך על הפרמטר הזה יהיה title. או למשל המשתמש מכניס למה_ככה, וייצא למה ככה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:57, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

1. הטכנולוגיה פחות או יותר קיימת, אבל עוד צריך לבדוק אותה וזה לוקח יותר זמן מכמה שתוכנן. ויקטור וסילייב מרוסיה הציג את זה בוויקימניה בשנה שעברה. הוא היה אז בן חמש־עשרה. אם הוא יכול, גם אתה יכול – אם תעשה משהו מגניב שקשור למדיה־ויקי, אולי תַרצה בוויקימניה בשנה הבאה.
2. לא ברור לי למה זה טוב. לתקן טעויות? עדיף לא לכתחילה לא לעשות אותן. כשתיקנתי „מירוץ” ל„מרוץ”, הפעלתי תקופת מעבר ב{{מרוץ אופניים}}, ואחר־כך מחקתי את זה. אתה מתכוון למשהו כזה? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:42, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

1. אני צריך להכיר קצת את מנגנון הוויקי בשביל זה, זה ייקח קצת יותר זמן. האם יש אפשרות להשתתף בבדיקות?
2. אתן את הדוגמה שבשבילה ביקשתי: בתבנית:מיקומי שיא, קיים פרמטר "קישור", שבו, מכניסים חלק מסויים מהכתובת של אתר, מה שנותן הערות שוליים עבור מספר רב מאוד של מצעדים. המצעד הצרפתי (אם אני זוכר נכון), פועל באופן דומה מאוד, ואפילו עם אותה שיטת כתיבה, פרט לדבר אחד: אצלו כתוב titel, מה שאצל האחרים כתוב title. אני רוצה לחסוך מהמשתמש את הצורך לכתוב את מה שלפני ה-title ומה שאחרי בנפרד, ולכן אני מעדיף שתהיה אפשרות להחליף. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:47, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

לינק

תגיד, יש לך לינק לכל ההרצאות שהיו בכנס? או שהכל אמור לעלות ליוטיוב שקישרת אליו ב-sitenotice? תומר - שיחה 19:25, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

הכל אמור לעלות ליוטיוב. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 08:51, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

ויחיבוקי

בתור מי ששאל במזנון האם יש התנגדות להתקנת ההרחבה של ויחיבוקי, ובהמשך לשאלתי הזהה אצל קיפודנחש – איך מוסיפים את העיטורים מויקיפדיה:אותות ועיטורים לממשק הכללי של ההרחבה? Neuköln - ש 23:34, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

קוראים לזה ויקי־אהבה. לא מילה שירית כמו „חיבה” או ילדותית כמו „חיבוקי”, אלא מילה פשוטה וישירה: אהבה.

את העיטורים מוסיפים באמצעות עריכת הקובץ מדיה ויקי:WikiLove.js. זו שיטה מסריחה לגמרי. המתכנתים יודעים את זה והבטיחו להוסיף ממשק שמיש יותר. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:32, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

אהבה היא לא מילה פשוטה בכלל והיא גם לא מתאימה לפיצ'ר. ויקי־אהבה הוא תרגום רע שגם נתקע בגרון וגם מזכיר יותר אהבת אינסטנט ידי מכונה מאהבת אמת. כמעט כל תרגום אחר יהיה מתאים יותר: ויקי־תודה, ויקי־הערכה ואם אנחנו במצב רוח מילטריסטי אז ויקי־אותות ועיטורים. אני עדיין אעדיף להתייחס לזה כאל חיבה או חיבוק.

אתה יודע אם יש דרך לעבוד על הממשק בארגז חול כך שאוכל לראות את השינויים רק אצלי? Neuköln - ש 18:36, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

... ואף־על־פי־כן באנגלית אומרים Love. אל תבין לא נכון – אני די אדיש להרחבה הזאת, אבל אלא אם יש סיבה מסוימת ללכת על תרגום אחר, זה צריך להיות „אהבה”. כשאני אומר „סיבה טובה”, אני לא מתכוון למשהו כמו „זה נשמע טוב יותר”, אלא לשיפור הסיכוי להשיג את מטרת ההרחבה הזאת: לגרום לעורכים, במיוחד חדשים, להרגיש טוב ולרצות להישאר עורכים. הסטטיסטיקאים של הקרן טוענים שיש להם נתונים שמצביעים על כך שבצורתה הנוכחית ההרחבה הזאת מצליחה בזה. אם יש לך סיבה טובה לחשוב שלדוברי העברית מילה אחרת תגרום להישאר, או אז אפשר לשנות אותה. אחרת – לא צריך לגעת, כי למילה love יש תרגום חד־משמעי לעברית – אהבה.

אני לא מכיר דרך לנסות את זה בארגז חול, אבל זה כנראה אפשרי. אשאל בהזדמנות את המתכנתים. יש לי המון־המון השלמות לעשות אחרי ויקימניה, אז הכי טוב שלא תחכה לי, אלא תשאל בעצמך בדף mw:Extension talk:WikiLove (באנגלית, כמובן). --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:47, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

ביטול הצבעות

הצעה שכדאי לך לפעול כדי לקדם: להפוך את ויקיפדיה:בוררות למנגנון ההכרעה העליון, הסופי והמחייב של המחלוקות בוויקיפדיה, שיחליף כליל את ההצבעות. אני אתמוך מאוד ברעיון כזה. ‏YHYH ۩ שיחה 08:35, 16/08/2011

אמיר שלום, גם אני מאוד בעד שתכין הצעה משלך. אודה לך אם תענה על כמה שאלות מסקרנות: 1. בכנס ויקימניה שבו השתתפת, מה נאמר על הצבעות המחיקה בויקי העברית? 2. איך פועל מנגנון המחיקה בויקי האנגלית, (שבה אתה כידוע משמש מפעיל מערכת) ובויקיפדיות אחרות, והאם זה עדיף על הצבעות מחיקה? 3. מה ההשקפה המקובלת בויקי האנגלית ואחרות לגבי רף החשיבות והתפקיד של ויקי במתן אנפורמציה לציבור? (נראה לי שאצלנו רף החשיבות לגבי ערכים ופרטים גבוה באופן מוגזם, וזה גם מביא למחקנות מוגזמת שמבריחה כותבים). 4. איך פותרים בויקיפדיות אחרות מחלוקות בדף השיחה? תודה מראש. אגסי - שיחה 10:40, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

1. מה שכתבתי בפסקה הראשונה של ויקיפדיה:מזנון#חרם הצבעות, עם דוגמה מויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:דפני ליף.
2. מה שכתבתי באותה הפסקה בתשובה ליוני. חפש „ביקשת שאתקן אותך”. אם אתה קורא אנגלית, ר׳ en:Wikipedia:Articles for Deletion.
3. מה שכתבתי ליעל בויקיפדיה:מזנון#הגדלת הרוב הנדרש בהצבעת מחיקה. חפש „אם נושא הערך נדון במקורות חיצוניים”. אם אתה קורא אנגלית, ר׳ גם en:Wikipedia:Notability. אם תשווה אותו לדף המקביל בעברית, ויקיפדיה:הבהרת חשיבות, תבין שאתה טועה אם אתה חושב שרף החשיבות לגבי ערכים ופרטים גבוה באופן מוגזם: הדף שלנו לא מגדיר שום אמת מידה ברורה לחשיבות, אין אצלנו רף חשיבות קבוע בכלל והוא נקבע בכל דיון ודיון בנפרד.
4. בהיגיון. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:30, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

אמיר תודה על התשובות. אני אחדד ואשאל עוד 2 שאלות המשך עקרוניות, שאבקש שתענה כשתתפנה: 1. לגבי 'רף חשיבות- הכוונה שלי למה שקורה בפועל. כידוע המחקנים כאן מוחקים או מנסים למחוק כמעט כל דבר שזז. הם מוחקים גם ערכים ועדכונים שקיימים ביותר מ-10 ויקיפדיות אחרות. אם זה הערך על פיפה מידלטון, או עדכונים שאובמה הכריז על התמודדות לקדנציה שניה, או שגוגל הכריזה שהבעלים יחליף את המנכ"ל בעוד 3 חודשים. למה בויקי האנגלית לא מוחקים בצורה כל כך מוגזמת? נראה שהתפיסה שלהם אחרת, לשרת את קהל הקוראים ולא לנסות לכתוב אנציקלופדיה קטנה ואליטסטית.

2. לגבי הכרעה בויכוחים בדף השיחה- פעמים רבות יש ויכוח בדף השיחה ואין מי שיכריע. איך יוצרים הכרעה בלי הצבעת מחלוקת? הכוונה כשאין רוב ברור לדעה מסויימת. האם בא מפעיל מערכת מיוזמתו ומכריע? או שאפשר לבקש הכרעה ממפעיל מערכת?. תודה. אגסי - שיחה 00:29, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אני לא מקבל כליל את הטענה „כידוע המחקנים כאן מוחקים או מנסים למחוק כמעט כל דבר שזז”. זה לא „ידוע” בכלל, וזה לא יכול להיות ידוע, כי זה לא נכון. יש לנו מאה ועשרים אלף ערכים. אילו המחקנים באמת היו כה נוראיים והיו לא רק מנסים, אלא גם מצליחים למחוק כל דבר שזז, לא היו לנו מאה ועשרים אלף ערכים. אם הם לא מצליחים בזה, כנראה שהם לא כה נוראיים.

איך יוצרים הכרעה בלי הצבעת מחלוקת? בדיון תרבותי והגיוני. ההכרעה לא יכולה מטרה כשלעצמה. הצבעה שמוכרעת באמצעות ספירת קולות היא רק אשליה של הכרעה. מפעיל מערכת בשום אופן לא יכול להכריע בסוגיית תוכן. מפעיל מערכת רשאי להוציא לפועל החלטה שהתקבלה בהסכמה ודורשת הרשאת מפעיל, למשל מחיקה. כל אחד יכול להוציא לפועל החלטה שאינה דורשת הרשאת מפעיל. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 08:09, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אמיר אולי לא הבהרתי את עצמי היטב. התכוונתי שהמחקנים מנסים למחוק כל דבר שניתן למצוא ספק קל לגבי חשיבותו. כל שבוע יש כאן מעל 20 תבניות חשיבות וכמה הצבעות מחיקה. בתקופה האחרונה הצלחנו בקושי רב לסכל מחיקת כמה ערכים, כמו דפני ליף, סינתיה לנון ועוד. יש לנו 120,000 ערכים חשובים שלא ניתן למחוק אותם. אבל זה לא הרבה בהשוואה לויקיפדיות בשפות אירופיות. בויקיפדיה השבדית יש 400,000 ערכים. לדעתי, אם הייתה כאן אווירה פחות מחקנית ופחות ויכוחים, גם אנחנו הינו מגיעים ל-400,000 ערכים. יש גם קבוצה קטנה של מחקנים פנטים, שעוקבים אחרי השינויים האחרונים, ופעמים רבות מונעים הכנסת פרטים קטנים יחסית לערכים, מהסוג שמקובל להכניס לויקי האנגלית, בנימוק שזה לא חשוב. התוצאה היא שיש מעט מדי ויקיפדים ואנונימיים שמרחיבים ערכים, וערכים רבים נשארים דלים. יש תחושה שיש כמה חברים שכל הזמן מחפשים למחוק.

לגבי הכרעה, קרו כמה מקרים שחבר מחק לי עדכון, ואין אפשרות להגיע להסכמה בדף השיחה. אייך למשל אפשר לפתור את המחלוקת הזו? (אין אפשרות להגיע להסכמה בגלל ריבים ישנים). האם אין לי זכות לבקש בורר שיכריע במחלוקת? אגסי - שיחה 12:23, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

תקן אותי אם אני טועה, אבל אני אניח שאתה חושב שלהיות מחקן זה לא בסדר ולהיות מכלילן זה כן בסדר, ואתה כנראה כולל את עצמך במכלילנים ומקווה שגם אני כזה. אני לא מחקן ולא מכלילן; עצם העיסוק בחלוקה למחנות האלה שייכת לעבר ומבזבזת זמן.

הטענות שלך כלליות מדי. זה נכון שיש אנשים שעוסקים יותר מדי בהצקה לכותבים – חדשים וותיקים – שעושים משהו שאינו לרוחם גם אם זה לא לגמרי ענייני, אבל הדרך הנכונה להילחם בזה היא להתמקד בבעיות פרטניות של תוכן ולא בהאשמות קבוצתיות ואישיות. זה מתיש, אבל אין דרך טובה יותר. ושלא תטעה, בוויקיפדיה האגנלית התופעה הזאת חמורה בהרבה (לדוגמאות ר׳ את העריכות האחרונות שלי), כך שממש לא הכול שם כל־כך טוב.

אתה יכול לבקש בורר במחלוקת, אבל אנשים רבים בוויקיפדיה העברית משום־מה חושבים שכל מפעיל יכול להכריע כל מחלוקת. זה לא נכון כלל – מפעיל יכול למחוק, לחסום ולהגן. מכל אדם אדם הגון שמתמצא בנושא הוויכוח אפשר לבקש להיות בורר, וגם אז הוא מכריע באופן סופי ומוחלט, אלא עוזר להגיע להסכמה לעת־עתה, עד שיבוא מישהו וישפר את הערך עוד יותר, שכן באתר וויקי שום דבר אינו סופי. בגלל זה עדיף לא לקרוא לזה „בורר”, אלא „דעה נוספת”. אם מדיניות בוויקיפדיה העברית אומרת אחרת, צריך לתקן אותה, משום שאינה ישימה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:33, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אני מסכים שיש בעיה עם שיטת ההצבעות - מעבר לכך שהן מתישות - אבל זו אוטופיה לקוות להכרעה לפי "הסכמה בהיגיון". לכל אדם יש את החשיבה ההגיונית שלו, וכמעט בלתי אפשרי להגיע להסכמה כללית ברוב המקרים. לכן, כדי לבטל את ההצבעות דרושה סמכות שתכריע בכל מחלוקת - לא מפעיל מערכת אלא עורך מן השורה, חסר-פניות, ששני הצדדים הנחלקים יסכימו לקבלת דעתו ויהיו מחוייבים לה. אם לאחר דיון באורך סביר (כמה ימים) אין הסכמה, שני הצדדים יפרסו את טיעוניהם בצורה מסודרת ויבחרו בורר שיכריע בסוגייה הספיציפית - על פי היגיון ובהתחשב בטיעונים, ולא על פי כמות אקראית של משתמשים.

אגב, כאן נפל לך לשון זכר אחד: "מי שלא יכול לקרוא בשפת המקור, ייהנה לא פחות...". ‏YHYH ۩ שיחה 08:45, 18/08/2011

תודה על התיקון.

אם לעורך יש דעה כה חזקה על נושא כלשהו שהוא לא מסוגל לנהל עליה דיון ענייני והגיוני, למה שיסכים מראש להתחייב לקבל הכרעה של מישהו על הנושא הזה? זה צריך להיות או הגיוני או לא הגיוני. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:08, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

בהזדמנות כדאי שנכין איזה דף משנה ויקיפדית שמסכם את הדברים הנבונים שכתבת כאן. קשה לי להאמין שהוא יעבור בפרלמנט (עוד שם מפוצץ לקומץ מקרי של כותבים שמתווכחים באיזו פינה) אבל לפחות יהיה לנו לאן להפנות אנשים צמאי-דעת. ליאור ޖޭ • י"ח באב ה'תשע"א • 10:42, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

לכן אני אומר שהחלטת הבורר חייבת להתבסס על שיקולים הגיוניים, והבורר יהיה מחוייב להסביר באופן מנומק וענייני מדוע הוא נטה לטיעונים כאלו ולא לאחרים. אם אחד או יותר מצדדי הוויכוח לא מנהלים דיון ענייני ולא מוכנים לבורר, בשביל זה נועדו הביורוקרטים - במקרה שהצדדים לא מסכימים על בורר, ביורוקרט שלא השתתף בדיון יוכל למנות בורר בעצמו (אני חושב שכבר כעת יש מדיניות כזו). ‏YHYH ۩ שיחה 11:21, 18/08/2011

הסרת תבניות תחזוקה במהדורה האנגלית של ויקיפדיה

אהלן!

בשבתך כמפעיל במהדורה האנגלית של ויקיפדיה, רציתי לשאול: האמנם ניתן להסיר שם תבניות תחזוקה מעל ערכים רק משום שהן מונחות עליהם כבר הרבה זמן (למעלה משנה) מבלי שיטופלו על ידי איש? אם כן, מה ההיגיון בכך? בתודה, ליאור ޖޭ • י"ז באב ה'תשע"א • 18:45, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

כמו בעברית, תבנית תחזוקה אמורה להיות מוּסרת אם הבעיה שהיא מתריעה עליה נפתרה אם מעולם לא הייתה רלוונטית. איני יודע אם זה כתוב במקום כלשהו, זה פשוט ברור. אם תמצא איפושהו שהמדיניות הכתובה אינה כזאת, ספר לי איפה מצאת את זה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 08:20, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אני משתומם על ההסבר הזה שניתן להסרת תבנית תחזוקה המתריעה על בעיה שעודנה קיימת בערך. לשם השוואה, תבניות תחזוקה שהנחתי על הערך en:Limbic system לפני למעלה משלוש שנים טרם הוסרו, או טופלו. Jayjg מפגין גישה רכושנית כלפי הערך ועוינות בוטה כלפי עורכים אחרים. בפרט, במקרה הנדון לא מהסס לרמוז כי אדעולם אינו אלא בובת קש שלי, שזו בכלל בדיחה עצובה. ליאור ޖޭ • י"ז באב ה'תשע"א • 09:14, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

פיסות קוד אמיתיות

היי אמיר,
בוודאי ראית שווסילי פנה אלי בדף השיחה שלי. הוא אמר לי לקרוא את הדף הזה, ולבקר אותו. בדף מוסבר כיצד להתקין את ההרחבה, אך איך אפשר לדעת האם היא עובדת או לא? הוא אמר לי שבינתיים אי אפשר לבדוק, אבל בקרוב ייפתח אתר שבו יהיה ניתן לנסות את זה. האם זה אומר שאי אפשר להתקין? ובכלל, איפה מוסיפים את השורה הזו שכתובה בהתקנה? במידה ומחליטים להוסיף את זה, מדובר על מרחב שם חדש בשם Module. השאלה האם יש השלכות לדף מסוג זה. האם הוא יהיה מוגן (כמו דפי המדיה ויקי)? לדעתי, אחרי שמכניסים את זה, אפשר לחלוטין להיפתר מהתבניות. מדובר בכלי חזק מאוד, שמביא פונקציונליות גדולה פי כמה וכמה מהתבניות של היום, אך עדיין יכול לבצע את מה שהן יכולות. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:55, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

את השורה require_once("$IP/extensions/WikiScripts/WikiScripts.php"); אתה מוסיף לקובץ LocalSettings.php בדיסק הקשיח שלך, אחרי שהתקנת עליו MediaWiki מה־SVN.

אם אתה לא יודע איך להתקין MediaWiki מה־SVN, קרא את ההוראות בדף mw:How to become a MediaWiki hacker. אם זה מסובך, אל תתבייש לבקש עזרה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:27, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

הגזמת 2

מדיניותך להימנע מחסימה מוכרת לי, כך שלא הופתעתי, אבל נדמה לי שהפעם הגזמת. עִדּוֹ יצא בהתקפה שלוחת רסן נגדי, ותגובתך התעלמה מכך לחלוטין - לא מחקת את דברי הבלע שלו מדפי השיחה, לא הערת לו על התקפתו. אכן, לא התעלמת מהפגיעה במרחב הערכים, אך התעלמותך מהפגיעה בי כואבת לי מאוד. יש גבול להתקפות האישיות שאני יכול לשאת. דוד שי - שיחה 22:01, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

יש לי הרגל שהמפקד שלי בצבא לימד אותי – כשיש עומס עבודה וצריך לבחור מה לעשות, לעשות רק את מה שדחוף. יש לי עומס עבודה עצום בחיים האמתיים, בדפי שיחה אנשים בוגרים יכולים להסתדר ומרחב הערכים בדרך כלל דחוף יותר.

אבל אתה צודק, הוא אכן הגזים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:19, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

וכמו כן, בסוף השארת את הגרסה שלו בערך באר שבע. eman • שיחה • ♥ 22:36, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

אתם כולכם כולל כולכם על הכיפאק פה עם ההאשמות האישיות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:44, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

אני מציע שבמקום לחלק לנו ציונים, תמלא את תפקידך כמפעיל מערכת. יש פה משתמש בניהל מלחמת עריכה, והמצב הנוכחי הוא שהערך כגרסתו. זה מצב לא תקין. eman • שיחה • ♥ 22:53, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

גם אני מצטרף. אמיר, קח אחריות והצל את כבודם של מפעילי המערכת, שכבר יותר מחצי יום לא נוקפים אצבע. Nachy (גוונא) • שיחה 23:09, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

eman: אם אתה לא אוהב את הגרסה שלו, אתה יכול לערוך אותה בדיוק כמו כל גולש באינטרנט. ובפעם הבאה שאתה עומד להאשים מישהו בכך שהוא לא ממלא את תפקידו, קרא את תיאור התפקיד שלו לפני־כן, ואולי תשנה את דעתך.

נחי: אחרי שמישהו שעסוק מאוד (מאוד!) בחיים האמתיים כן נוקף אצבע ומקבל יחס כזה, מה הפלא שאף אחד אחר לא נוקף? זו לא מדיניות רשמית, אבל קרא את המיתוסים על תפקיד המפעיל בהזדמנות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:15, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

קראתי :) אני לא מפנה האשמה אליך אישית, אלא על ציבור המפעילים, שלא נמצא מתוכו אף נחשון קטן שיטפל בבעיה. Nachy (גוונא) • שיחה 23:16, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

שיחת משתמש:84.229.127.222

אשמח אם תשחזר (ואם שחזרת אז תמחק אחרי שתעשה את הדברים הבאים...) תעתיק את כל השיחה הארוכה שהייתה שם ותשלח לי במייל. (שוב רק אם אתה יכול). --כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר אַ גוּטֶען שַבָּת 00:05, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

הלו? --כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר אַ גוּטֶען שַבָּת 08:46, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

שלחתי דוא״ל, לא קיבלת? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 08:50, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

קיבלתי. תודה רבה! --כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר אַ גוּטֶען שַבָּת 20:01, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

בצלם

לעולם, אבל לעולם, אל תקשר ביני לבין ארגון השמאל הרדיקלי בצלם. פגיעה כזאת חצופה לא ראיתי כאן כבר הרבה זמן. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:27, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

לילה טוב. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:30, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

אין לי שום חוש הומור כשמקשרים בין השם שלי לבין הארגון הזה שפגע וממשיך לפגוע בביטחון המדינה ובמורל החיילים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:31, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

מורל החיילים... לא יכולת להביא דוגמה טובה יותר. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:33, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

כבר כמעט שבוע לא נראתה פגיעה נוראית כזו. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 00:31, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

דווקא לא. עדירל ביצע פגיעה מזעזעת לפני כיומיים. יורי - שיחה 08:06, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

אמרתי חצופה ולא נוראית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:09, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

אנדריי פלטונוב

שלום אמיר,
אתה אמנם בחופש, אבל חשבתי שאולי תוכל לדאוג לתרגום נאות לרשימת הספרים של הנ"ל. תודה. Nachy (גוונא) • שיחה 01:09, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

אתה יודע האם מישהו חיפש רשימת של תרגומים קיימים לעברית? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:05, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

לא לגמרי הבנתי את השאלה שלך. Nachy (גוונא) • שיחה 12:38, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

למיטב ידיעתי כמה ספרים שלו תורגמו לעברית. אם כבר יש תרגומים קיימים, צריך להשתמש כאן בשמות שלהם. אני יכול לתרגם את השאר. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:49, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

אה, מה שמצאתי שתורגם לעברית כבר תרגמתי. Nachy (גוונא) • שיחה 13:00, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

שתי בקשות נוספות.

1. תוכל בבאגזילה לבקש שכלול לגרסה הבאה? (1.19?) - אם משתמש מסוים עובד במונובוק, ב"העדפות", תחת "סקריפטים", הוא לא יראה סקריפטים שיוגדרו כעובדים רק בוקטור, והפוך, וכו'.
2. אפשר לעשות שאם מישהו עורך פסקה קודמת, אבל בטקסט שהוא מוסיף יהיה == טקסט כלשהו ==, אז יהיה כתוב בתקציר שזה פסקה חדשה? (זה סתם חומר למפתחים, שיחשבו קצת ;)) תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:34, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

המם, אולי אנסה לעשות את זה בעצמי?.. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:14, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

אל איזה מהם? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:19, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

שניהם. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:21, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

לא, לא סוף הודעה. :) התכוונת שתוסיף פיצ'ר שמאשפר שסקריפטים יוצגו רק למשתמשים שעיצוב מסוים? ואחד שיסדר תקציר מתאים? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:23, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

לא. התכוונתי שאולי אנסה לעשות את שני הדברים האלה. ואם לא אצליח בזמן סביר, אז אלך לבאגזילה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:25, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

סבבה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:26, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

ניסית? מתי לדעתך כבר לא ניתן יהיה לבקש תוספות לממשק בגרסה הבאה? תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:47, 24 בספטמבר 2011 (IDT)

טרם, אבל הסבירות שאצליח לעשות את זה בעצמי עלתה עכשיו בהרבה :) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:53, 24 בספטמבר 2011 (IDT)

מתכנת בקרן וכו'? :) תוכל לבדוק איך לעשות במיוחד:חיפוש קישורים חיצוניים סינון לפי מרחבי שם? קיפוד אמר לי לפנות ל-IRC, אבל אין לי כוח להתעסק עם זה. אתה הדובר שלנו ;) תודה! ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:58, 24 בספטמבר 2011 (IDT)

סבבה. אם אשכח, תזכיר לי בחנוכה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:06, 24 בספטמבר 2011 (IDT)

שני באגים קלילים ב"ויקיאהבה"

היי אמיר, שני באגים קטנים - כשמשאירים בירה, אז הכותרת היא "פבירה בשבילך!" וכשמשאירים פלאפל אז הכותרת היא "קפלאפל בשבילך!". תודה, עידו • שיחה 01:49, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

בוצע --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 01:53, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

אחלה, תודה. עידו • שיחה 01:54, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

יכול להיות שזה באמת יעבוד אחרי ניקוי המטמון וכיו״ב. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 01:55, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

הערה תחבירית

האם אתה בחופשת ויקי עקב ההודאה בחוסר היכולת לתכנן את הזמן או עקב חוסר היכולת לתכנן את הזמן? Nachy • שיחה 01:57, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

האם אתה בחופשת ויקי? Neuköln - ש 02:03, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

מנסה בכל כוחי להיות.

אם אני די מצליח לא לכתוב ערכים, אבל משכתב את הקוד של סרגל הכלים „תווים מיוחדים” כדי שיכניס אותיות ערביות בצורה מועילה יותר, זה נחשב?.. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 02:05, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

ואם כבר שאלות: למה אינך משתמש בתווים אלו " אלא ב„? ואיך עושים את זה? --בברכה, טישיו - שיחה 02:06, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

לא נחשב; בטח פריסת המקלדת החדשה או בתווים מיוחדים; אגב, בויקיטקסט חתימה של משתמשים בעלי יוזר בכתב לטיני משתבשת עם התאריך. Neuköln - ש 02:10, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

טישיו: אלה מירכאות כפולות למהדרין. כדי להשתמש בהן בנוחות, צריך להתקין את פריסת המקלדת המשופרת. אשלח לך בדוא״ל בהזדמנות (אפשר להוריד אותה זה מהאתר הזה, אבל הגרסה שם כבר התיישנה).

Neuköln: אציץ על בעיית החתימה בהזדמנות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 02:13, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

אין לי מה מושג מה זו מקלדת משופרת, שלח בהזדמנות. לא הסברת אם יש הבדל משמעותי או אין, ואני מניח שאין. בברכה, טישיו - שיחה 02:15, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

מקלדת משופרת, שאני עובד עליה במכון התקנים. זו אותה פריסת המקלדת העברית שיש בחלונות בתוספת צירופי מקשים נוחים להקלדה של ניקוד ושל סימני פיסוק ייחודיים לעברית: מקף, קו מפריד, מירכאות משופרות ועוד פיצ׳יפקעס. אין הבדל במשמעות בין "מירכאות עליונות ישרות" לבין „מירכאות תחתונות ועליונות מעוצבות”, אבל הזוג השני יפה יותר והאקדמיה ללשון ממליצה להשתמש בו כשזה אפשרי מבחינה טכנית. שימוש בפריסת המקלדת המשופרת הופך את זה לאפשרי מבחינה טכנית. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 02:43, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

אוקיי, הבנתי, נשמע מעולה. בברכה, טישיו - שיחה 03:06, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

באג RTL

מצאתי באג RTL שמפתיע שאף אחד לא חשב עליו :) ערן - שיחה 22:34, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

למה זה באג? אני לא יודע איך זה בוקטור אבל במונובוק אלה היו סמלים מקומיים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:04, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

זה באג כי זה נכון גם לשפות RTL אחרות כמו ערבית ופרסית ונכון גם למיזמים אחרים ולא רק של הקרן. (אני נשמע כמו אמיר :) ) ערן - שיחה 23:17, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

אני גאה :)

תודה על הדיווח, אבל זה כבר תוקן. כנראה יופץ בקרוב, לכל המאוחר עם העדכון ל־1.18.

אבל שזה לא יגרום לא לדווח בעתיד! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 02:11, 31 באוגוסט 2011 (IDT)

ספר אורחים

התואיל לתקן בוויקי הפורטוגזית לפי הבקשה בספר האורחים? Nachum - שיחה 11:01, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

תיקנתי, אם כי זה כנראה אחד מהדברים האלה שנועד להיות מבולגן בגלל הבדלי מושגים בשפות שונות. פעם הקמתי מיזם לטיפול בזה, אבל זה משהו שקשה לעשות ביעילות עם הטכנולוגיה הנוכחית. לפני כמעט שלוש שנים ביקשתי לעדכן את הטכנולוגיה, אבל זה עדיין לא נעשה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:18, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

לא בטוח שההצעה שם נכונה. המילה הפורטוגזית Imprensa מקבילה ל-press באנגלית, אני לא מכיר מקבילה בעברית. הערך מדיה צריך להפנות לערך pt:Média (comunicação) כפי שקיים. ואכן הערכים שם מבולגנים ומקושרים לאמצעי תקשורת (מדיה), עיתון, תקשורת המונים, תקשורת כתובה (בצרפתית למשל הוא מקשר לערך עיתון בכל השפות כמו גם הערך fr:journal) ועוד. -יונה בנדלאק - שיחה 12:56, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

תודה. Nachum - שיחה 13:55, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

תיקנתי את כל "המשפחה", בתקווה שאין לי טעות. -יונה בנדלאק - שיחה 13:56, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

אין דבר כזה "גרסה יציבה"

דבר אחד אני לא מבין: כשאני נכנס לערך שמתקיים לגביו דיון שטרם הוכרע, מה בדיוק אני אמור לראות? ‏nevuer‏ • שיחה 14:13, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

למחוק ללא היסוס את כל הקטעים שאינך בטוח בנכונותם, לא משנה מי כתב אותם. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:17, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

אבל זה לא רק שאלה של נכון או לא נכון. יש גם דיונים על מידת הרלבנטיות של התוכן, מהו אופן ההצגה הניטרלי והאנציקלופדי וכו'. הרי לא ייתכן שנמחק כל משפט או פסקה שעומדים לדיון. ‏nevuer‏ • שיחה 16:44, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

תפעיל שיקול דעת בהתאם לנסיבות.

אבל אל תשחזר „גרסה יציבה” רק כי היא „יציבה”. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:56, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

(אופס רק עכשיו אני רואה שמשום מה כתבתי בכותרת "זכות הצבעה" במקום "גרסה יציבה" :P) ‏nevuer‏ • שיחה 14:27, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

יש עוד דברים שמעניינים אותי, אתה יודע :) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:17, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

מפעיל נולד

שלום אמיר. בימים אלו מלאו שלוש שנים מינויך למפעיל. כידוע לך, בהתאם להחלטת הפרלמנט הנך רשאי לפתוח דיון מינוי מחודש אודותיך במפעיל נולד, ולחילופין להסיר את הרשאותיך. תודה ובהצלחה. יואב ר. - שיחה 11:14, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

נגיעה אישית

שלום חבר,

מאחר ואנו חברים בפייסבוק, בגוגל פלוס, בדואר חשמלי ובטלפון סלולרי, אני נמנע מלהביע דעה בדף המינוי למפעילים. בהצלחה בתפקיד (: ליאור ޖޭ • י"ג באלול ה'תשע"א • 13:43, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

צדיק! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:13, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

אכן צדיק. זו צריכה להיות הנורמה המקובלת כאן. לא אחת ביקשתי שמפעילים לא ייתערבו בסכסוך שנוגע לחבר טוב שלהם, ולבטח שלא יכריעו לטובתו, כדי שהצדק ייעשה וייראה. אגסי - שיחה 10:55, 13 בספטמבר 2011 (IDT)

ומה אמור לעשות מי שחבר של כולם? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:41, 13 בספטמבר 2011 (IDT)

השלמה אוטומטית

הוספתי בהעדפות -> סקריפטים -> השלמה אוטומטית בקישור לערכים ([[קישור]]) ותבניות ({{תבנית}}). ערן - שיחה 16:01, 16 בספטמבר 2011 (IDT)

חמוד, תודה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:12, 16 בספטמבר 2011 (IDT)

במקרה עברתי בסביבה...

בדף השיחה של וק:ס יש בקשה ישנה שלך (הסרה מרשימת המעקב מהדף עצמו, ללא צורך להיכנס ל"עריכת הרשימה") - אז דע לך שסקריפט 50 עושה זאת כבר די הרבה זמן... כבוד - קיפודנחש - שיחה 02:59, 22 בספטמבר 2011 (IDT)

ויקיפדיה:כישורי שפה

הרחבת "בבל" נראית רעיון מצוין. צריך למצוא דרך להוציא את הדף הנ"ל מקטגוריות של דפי משתמש לפי שפות. האם יש אפשרות להשתמש בהרחבה בלי שהיא תוסיף את הקטגוריות? אגב, בהצלחה בעבודה החדשה. דולב • שיחה 17:57, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

תודה רבה.

לא הבנתי – איזה דף אתה מציע להוציא מהקטגוריה? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:59, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

הדף ויקיפדיה:כישורי שפה משויך כרגע לקטגוריות לא רלוונטיות, כמו קטגוריה:User en-3. בנוסף, שמתי לב עכשיו שכל דפי המשתמש שמשתמשים בהרחבה הזאת משויכים באופן אוטומטי לקטגוריה:ויקיפדיה: כישורי שפה. את שני השיוכים האלה צריך לבטל. דולב • שיחה 19:04, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

כוכב למתרגם!

תודה.

יהיה הרבה יותר קל לכולם אם הפרסים המבוקשים יתווספו לדף מדיה ויקי:WikiLove.js. אז כולם יוכלו להשתמש בהם בלי לערוך קבצים מסובכים. כל מפעיל יכול לעשות את זה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:43, 25 בספטמבר 2011 (IDT)

הבנת אותי לא נכון, זה עובד סקריפט שלי משתמש:חיים 7/common.js/wikilove.js תוכל להוסיף מבחינתי את כל מה שקיים, אבל אצלי התבנית דינאמית, אני מוסיף לה מידי פעם שידרוגים, כמדומני שיש קרוב למניין משתמשים בסקריפט שלי • חיים 7 • לכתוב לי • כ"ו באלול ה'תשע"א • 19:52, 25 בספטמבר 2011 (IDT)

אני חושב שהבנתי אותך היטב :)

עבור הרבה אנשים גם להוסיף שורה אחת זה מסובך. כמו־כן, מי שלא יעשה את זה, רק יֵדע שיש לב למעלה ולא ידע שיש שם עוד משהו מלבד כוכב, פלאפל ובקלאווה. במקום לפרסם את הסקריפט תחת דף המשתמש שלך, הרבה יותר קל להוסיף את זה לסקריפט הכללי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:01, 25 בספטמבר 2011 (IDT)

אם אנחנו מבינים זה טוב :) אתה יכול לעשות העתק הדבק אבל תזהר השורות העליונות ממש והתחתונות שונות, בכדי להגדיר לwikilave לפנות לפרטי שלי ולא לכללי, אז שים לב. יש לך אישור :) • חיים 7 • לכתוב לי • כ"ו באלול ה'תשע"א • 20:04, 25 בספטמבר 2011 (IDT)

השילוב של עברית ו-HTML

― הועבר לדף שיחת משתמש:Sreifa
--אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:20, 27 בספטמבר 2011 (IDT)