שיחת משתמש:Aviados/ארכיון 15

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

הוא ערך את ההודעה שלי ובלבל אותה לגמרי כדי להוסיף את האינפוטים שלו, ועכשיו לא ברור מה כתבתי של בכלל. אתה יכול לשחזר שתי גרסאות אחורה (לכתוב לו בתקציר שלא נהוג לערוך את דבריהם של אחרים) ולהוסיף את השורה שלך בחזרה? אנדר-ויקשיחה 22:25, 24 בספטמבר 2009 (IDT)

קטגוריות[עריכת קוד מקור]

היו כבר כמה וכמה דיונים בנושא, והגישה הכללית אומרת שאם הנושא לא מוזכר בערך לא מוסיפים את הקטגוריה.

אחד הסיבות (ולא החשובה שבהן) היא חוסר היכולת להוסיף תבנית מקור לקטגוריה. ניסיתי להוסיף תבנית מקור לקטגוריה אצל תומאס ביצ'ם, אבל זה מופיע במקום שגוי מוטי - שיחה 23:02, 24 בספטמבר 2009 (IDT)

לא: הגישה הכללית אומרת שאין לקטלג ערכים ללא ביסוס בגוף הערך. היא אינה גוזרת את הפעולה ההפוכה של הסרת קטגוריות בשל פרטים חסרים. בדיוק כשם שיש לקטלג לפי מידע, יש להסיר קטגוריה לפי מידע. בהחלט ניתן לצאת מנקודת הנחה שיש סיכוי לא רע שהקטגוריה הוספה מסיבה כלשהי, ולעשות ניסיון סביר לאשש או להפריך זאת. אביעדוסשיחה 00:35, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
קרא למשל את שיחת קטגוריה:להט"ב, שם חושבים אחרת ממך. ואם אחפש, אמצא את המקום בו דוד שי אמר שמקטלגים רק כאשר יש ביסוס לכך בערך.
חוץ מזה, בדבריך יש כשל לוגי. כי אם מותר להוסיף גם מותר לגרוע. מוטי - שיחה 00:53, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
אפשר להצטרף לגישה של אביעדוס? תומר א. - שיחה 00:51, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
אני מצטט את תומר א:"אין לי התנגדויות להסרת קטגוריות טפלות או הזויות. תומר א. - שיחה 01:12, 27 ביוני 2009 (IDT)" מתוך שיחת משתמש:הידוען האלמוני מוטי - שיחה 00:58, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
אני עומד מאחורי הצהרתי זו, אמירה זו אינה קשורה לקיום התוכן בערך או לא. יש דברים שמופיעים בערך ולא מצדיקים קטגוריה ויש דברים שלא כתובים בערך וצריך להוסיף אותם. תומר א. - שיחה 01:04, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
סימן שאתה מצטרף לדעתי ולא לזו של אביעדוס. בכל מקרה - אני פורש לישון. ניפגש מחר ונמשיך לדון מוטי - שיחה 01:05, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
דומה שתומר ואני דווקא רואים עין בעין. מוטי, קרא שוב את דבריי: "מותר" לגרוע כמו שמותר להוסיף; אני רק אומר שמותר להניח שמי שקטלג ערך לקטגוריה מסוימת עשה זאת כיוון שהוא מחזיק בידע שעל פיו קטלג. אם בא ויקיפד אחר ומבקש, בגין היעדר מידע בערך, להסיר את הקטגוריה (נניח: זוכי פרס גראמי), ראוי שיקדיש מאמץ מינימלי לבדיקה אם קיים במקרה בהישג יד מחוץ לערך מידע התומך בקטלוג (נניח: להקליד בשורת החיפוש במנוע חיפוש לבחירתו את המחרוזת שם_השחקן+גראמי, או למצער להציץ בערך האנגלי). קטלוג לקטגוריה ללא מידע בערך הוא שירות רע לקורא. הסרת קטגוריה בלי וידוא מינימלי אף היא שירות רע לקורא. אביעדוסשיחה 01:37, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
אני יכולה להתערב? גם נראלי יש הבדל בקיטלוג. אם למשל יש שחקן שהוא גם סופר, אך בערך לא כתוב מילה על עובדת היותו סופר, אז אין (לדעתי) לקטלג אותו ככזה, כי לא יכולים להבין מאיפה זה בא. אך אם זו קטגוריה של זוכי פרס כלשהו, שהגיוני לקורא שיתכן וזה נכון (ובדרך כלל משתמשים לא מוסיפים סתם ככה, אלא בודקים שהמידע נכון) ולדעתי אם המידע לא קיים, אך זה נכון, אפילו צריך להוסיף את הקטגוריה. כנ"ל לגבי זהות מינית, כיוון שזה מהווה מתן מידע עקיף. Shirooosh - שיחה 02:00, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

ביקשת שאני אגיד לך כשזה יקרה[עריכת קוד מקור]

אז אם לא שמת לב, דמ"י הריץ את הבוט על קטגוריה מחלות (למעט מספר קטגוריות משנה שביקשתי שלא יעבור עליהם). המצב שנראה בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם רפואה שלמה/ריצה מיוחדת 2009-09-23 מצויין, עניין של כמה דקות עבודה שמשום מה אני לא מקדיש. אבל מחכה עוד המון עבודה בהפרעות נפשיות שלא עשיתי משתי סיבות. הסיבה השניה היא שעדיף שבעל ידע מסויים יעשה את העבודה כדי לפתור בעיות של קטלוג שאינו פשוט לביצוע. אז חשבתי לעיין ברשימת בעלי הידע בפסיכולוגיה ולסנן מתוכה אנשים שעבודת המיזם זרה להם. להפתעתי גיליתי שאתה האדם המתאים ביותר לעבודה הזו. אז אביעדוס, האם תעשה לי קטגוריה? יוסישיחה 00:13, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

שאבין: אתה מתכוון פשוט לערכים שבקטגוריה:הפרעות נפשיות? (לא לגמרי הבנתי מה הדף הזה בא לומר..) אביעדוסשיחה 16:18, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
מה הדף בא לומר: הדף מציג את כל הערכים בקטגוריה מחלות שלא טופלו במסגרת המיזם. אבל הדף לא בדק את הערכים בקטגוריות המשנה שביקשתי מדמ"י לא לבדוק. בפועל, למעט הבעיה של הקטגוריות המיוחדות שפתח עידו, כל המחלות מסווגות למעט אלו שבקטגוריה הפרעות נפשיות. יוסישיחה 20:03, 29 בספטמבר 2009 (IST)
אוקיי. מדובר למעשה רק בערכים המקוטלגים ישירות לקטגוריית האם קטגוריה:הפרעות נפשיות?
התחלתי לקטלג, אבל יש שם כמה ערכים שאני מתלבט לגביהם. אולי נפתח דיון-ייעוץ עם רווית. אביעדוסשיחה 01:29, 30 בספטמבר 2009 (IST)

רמות מאיר[עריכת קוד מקור]

זו טאוטולוגיה? לדעתי זה שווה קטע "הידעת?" - מושב שחגג 40 שנה לקיומו בשנתו ה-60! לילה טוב. אמנון שביטשיחה 00:28, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

אופס, עכשיו קראתי את כל התוכן וגיליתי איפה טעיתי. אמנון שביטשיחה 00:29, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
אביעדוסשיחה 00:33, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

תיעתוקיישן[עריכת קוד מקור]

  • Sanjog Iyer (הינדית)
  • Louis (לואיס או לואי? הבנאדם מהאיטי)
  • Peregrym (פרגרים או פרגריים?)

Shirooosh - שיחה 16:52, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

הראשון אין לי מושג.. אפשר רק לנחש, אבל זה לא שווה הרבה. השני הוא כנראה לואי. השלישי, למיטב ניחושי, הוא פרגרים. אביעדוסשיחה 17:12, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
אוי. את הראשון אני הכי צריכה.. איך היית מנחש? Shirooosh - שיחה 17:36, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
הייתי מנחש שתעתיק השם לאנגלית משקף הגייה באנגלית, ולכן סאנג'וג אייר. אביעדוסשיחה 17:44, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
תודה. Shirooosh - שיחה 17:52, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
בבקשה. אביעדוסשיחה 17:53, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

זה שהטייס מזמן איננו[עריכת קוד מקור]

סטוקדייל יורד ממטוס. נטה לשכוח.

זה נחשב תקלה? אנדר-ויקשיחה 14:28, 26 בספטמבר 2009 (IDT)

נסיך? הא? אביעדוסשיחה 14:30, 26 בספטמבר 2009 (IDT)
נסיך? תגיה לי ת'חדש. אנדר-ויקשיחה 14:41, 26 בספטמבר 2009 (IDT)
אוי. טייס? אביעדוסשיחה 14:43, 26 בספטמבר 2009 (IDT)
זהו, אבוד. אנדר-ויקשיחה 14:55, 26 בספטמבר 2009 (IDT)
ככה? תזכור את זה. אביעדוסשיחה 14:58, 26 בספטמבר 2009 (IDT)
אני זוכר את המילים של השיר הזה בע"פ. מה עוד לזכור? אנדר-ויקשיחה 15:02, 26 בספטמבר 2009 (IDT)
לא, זה בסדר. עדיף לשכוח. אביעדוסשיחה 15:04, 26 בספטמבר 2009 (IDT)
כן. אנדר-ויקשיחה 15:11, 26 בספטמבר 2009 (IDT)
וואו! מאיפה הגרלת אותו לדיון הזה? שיחקת אותה.. אביעדוסשיחה 18:45, 26 בספטמבר 2009 (IDT)

איש יקר, בתור המשכתב הנאמן שלי, אשמח אם תוכל לעבור על ג'ורג' גרשווין, אני בטוח שיש מקום לעריכתך הסגנונית בערך. רוב תודות וגמר חתימה טובה, Ranbar - שיחה 19:28, 28 בספטמבר 2009 (IST)

יאללה, בכבוד. גם לך! אביעדוסשיחה 20:06, 28 בספטמבר 2009 (IST)
אמרו לך פעם שאתה מ-ל-ך? לא יודע אם סיימת, אבל המון המון המון תודה לבינתיים. Ranbar - שיחה 00:00, 29 בספטמבר 2009 (IST)
אוי, אל תגזים.. :) עוד לא סיימתי, אשלים את מה שנשאר. אביעדוסשיחה 01:30, 30 בספטמבר 2009 (IST)

בענייננו המשותף[עריכת קוד מקור]

הייתה לי הפתעה עבורך, אך אני מנוע מלעסוק בכך ולא התאפשר לי לקבל העתק שאוכל להעביר לך. יש למה לצפות. ‏Wierzba‏ • שיחה16:47, 29 בספטמבר 2009 (IST)

הממ.. אני נע במושבי בציפייה. :) כמה זמן עליי לצפות? אביעדוסשיחה 01:30, 30 בספטמבר 2009 (IST)
במקרה הטוב שבועיים-שלושה. אם יש לך גישה לספרייה אוכל להפנות אותך. אם לא, לא אתן פרטים... ‏Wierzba‏ • שיחה02:22, 30 בספטמבר 2009 (IST)
יש.. אביעדוסשיחה 02:23, 30 בספטמבר 2009 (IST)
"ספר הקונגרס" בעריכת ליב יפה, מהדורת 1922. יש גם מהדורה מורחבת מ-1950, אבל לפחות מבחינת הרשימה השמית עדיף המקור. עיינתי קצת במקור ויש בו ביוגרפיות קצרות, פורטרטים וגם תשובה בנוגע לתעלומה של מר קוקש. ‏Wierzba‏ • שיחה02:29, 30 בספטמבר 2009 (IST)
ממ.. מעניין. אנסה אם כך להגיע לספרייה ולראות בעצמי. תודה! ;) אביעדוסשיחה 02:30, 30 בספטמבר 2009 (IST)
במעבר על הטבלאות אני חושב שיהיה נכון להוסיף עמודת "מקור" ולתת מספור לרשימות השונות שיצויין באותה עמודה לכל ציר. מצד שני, הספר הנ"ל הוא המקור האמין ביותר לטעמי (הכי קדום, מתקופה שבה עוד חיו צירים לא מעטים) ואולי אפשר יהיה לסתמך עליו בלבד. אמתין שתעיין בו. ‏Wierzba‏ • שיחה02:42, 30 בספטמבר 2009 (IST)
בסדר גמור. אביעדוסשיחה 14:38, 30 בספטמבר 2009 (IST)

שלום אביעד גמר חתימה טובה!

האם לדעתך, ערך זה יכול להירשם בפירושונים של נאמן? ברכות, אריאל.פ - שיחה 12:27, 30 בספטמבר 2009 (IST)

לדעתי כן. אביעדוסשיחה 14:38, 30 בספטמבר 2009 (IST)
אתה מוכן לעשות את זה? ברכות, אריאל.פ - שיחה 14:41, 30 בספטמבר 2009 (IST)
אוקיי.. אביעדוסשיחה 14:42, 30 בספטמבר 2009 (IST)
תודה ברכות, אריאל.פ - שיחה 14:53, 30 בספטמבר 2009 (IST)
אין בעיה. אביעדוסשיחה 14:54, 30 בספטמבר 2009 (IST)
תוכל גם להוסיף את הקדש ציבורי להקדש ולואקף? ברכות, אריאל.פ - שיחה 16:53, 30 בספטמבר 2009 (IST)
כבר הוספתי להקדש, לא רואה צורך להוסיף לוקף. אביעדוסשיחה 18:04, 30 בספטמבר 2009 (IST)
למה שעשית התכוונתי. ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:14, 30 בספטמבר 2009 (IST)

שמך עלה בדף השיחה. בוא ותחווה דעה. אנדר-ויקשיחה 15:32, 1 באוקטובר 2009 (IST)

סבבה. אביעדוסשיחה 15:44, 1 באוקטובר 2009 (IST)

מחיקת מילה-לה[עריכת קוד מקור]

שלום אביעד,

לפי איזה קריטריון מחקת את הדף? האם יש נוהל ערעור?

נראה לי שיש עניין ותועלת לציבור בשימוש באתר כזה. האם יש איזור בוויקיפדיה המיועד לאתרים?

77.126.206.177 19:27, 1 באוקטובר 2009 (IST)

שלום גם לך. האם אתה משתמש:Shai.benyehuda?
מחקתי מפני שלא נראה שהוא חסר ערך אנציקלופדי, בהתאם לויקיפדיה:מדיניות המחיקה. אם לדעתך טעיתי, באפשרותך להעלות את הנושא בשיחה:מילה-לה, ולהפנות לשם מלוח המודעות. אם תמצא משתמש בעל זכות הצבעה שיתנגד למחיקה, נשחזר את הערך (אך כדי שלא יימחק יהיה עליך להבהיר את חשיבותו). מסופקני אם תצליח, אך ייתכן כמובן שאני טועה. אביעדוס • י"ד בתשרי ה'תש"ע • 23:06, 1 באוקטובר 2009 (IST)

Shirooosh - שיחה 23:07, 1 באוקטובר 2009 (IST)

יש מצב. אביעדוס • י"ד בתשרי ה'תש"ע • 23:13, 1 באוקטובר 2009 (IST)
יש. אני סקרנית לראותותך.. Shirooosh - שיחה 23:15, 1 באוקטובר 2009 (IST)
אביעדוס • י"ד בתשרי ה'תש"ע • 23:20, 1 באוקטובר 2009 (IST)
כן , תבוא תבוא , אחרת היהפך אדומה כמו החיוך Hanay - שיחה 00:05, 2 באוקטובר 2009 (IST)
הוא דוקא אוהב אדומות. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - לא מצביעים בסקרים? - לשם שינוי הצביעו דוקא בסקר הסקרים 00:26, 2 באוקטובר 2009 (IST)
אשתדל. אביעדוס • י"ד בתשרי ה'תש"ע • 00:28, 2 באוקטובר 2009 (IST)
לצערי לא הצלחתי להגיע. איך היה? אביעדוס • ט"ו בתשרי ה'תש"ע • 19:42, 2 באוקטובר 2009 (IST)
שמתי לב.. חיפשתי אותך. היה ממש נחמד. Shirooosh - שיחה 13:25, 4 באוקטובר 2009 (IST)
נו שוין. אביעדוס • ט"ז בתשרי ה'תש"ע • 13:28, 4 באוקטובר 2009 (IST)

אביעד שלום,

בתור מומחה לשוני יש מצב שתוכל לעבור על הערך? התחרות מסתיימת בבית שלי במוצ"ש. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:00, 2 באוקטובר 2009 (IST)

אין בעיה. אביעדוס • ט"ו בתשרי ה'תש"ע • 19:43, 2 באוקטובר 2009 (IST)

קטגוריה:גלאוקומה[עריכת קוד מקור]

למה נחוצה קטגוריה:גלאוקומה אם יש בה רק ערך אחד? --אמיר א. אהרוני - שיחה 14:18, 4 באוקטובר 2009 (IST)

בהתאם לעץ הקטגוריות, כי Ordnung muss sein. אביעדוס • ט"ז בתשרי ה'תש"ע • 16:31, 4 באוקטובר 2009 (IST)
בשביל האוירה. אנדר-ויקשיחה

עוצרת נשימה, הא? אני זוכר שהלכתי לאוזן במיוחד כדי לקנות את 'מעיין' עם התרגום החדש. אנדר-ויקשיחה 00:05, 5 באוקטובר 2009 (IST)

וואלה?? וואו! ו? שווה? אביעדוס • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 00:10, 5 באוקטובר 2009 (IST)
הייתי סקרן. ובכן, הוא הרבה יותר פשוט לעיכול מהתרגום ז'בוטינסקי, ועדיין יחסית שומר על העוצמה. לא מתקרב למקור - כמובן. אנדר-ויקשיחה 00:18, 5 באוקטובר 2009 (IST)
למה, זשאַבאָטינסקי דווקא מפנק.. אביעדוס • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 00:24, 5 באוקטובר 2009 (IST)
בהחלט. אבל נעים לדעת שהמילים יכולות לספר את הסיפור גם באוזני האדם הפשוט, חסר האוריינות הפואמית המוקדמת. אנדר-ויקשיחה 00:49, 5 באוקטובר 2009 (IST)
בהחלט. אביעדוס • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 00:51, 5 באוקטובר 2009 (IST)
הו, זה /ממש/ מה שאני צריך עכשיו.. גותיקה אפלה. אביעדוס • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 01:12, 5 באוקטובר 2009 (IST)

אותך ביידיש
תרגם ליידיש: אני אוהב את העולם, והעולם אוהב אותי. אלדדשיחה 01:38, 5 באוקטובר 2009 (IST)

הממ.. איך האָב ליב די וועלט און די וועלט האָט מיך ליב? אביעדוס • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 01:45, 5 באוקטובר 2009 (IST)
אכן, נראה לי תרגום מדויק. douze points! און ייצט - אַ גוּטע נאַכט! אלדדשיחה 01:49, 5 באוקטובר 2009 (IST)
פֿאַר דיך אויך :) אביעדוס • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 01:53, 5 באוקטובר 2009 (IST)
איך מיין אז דאָס זאָל זיין "פֿאַר דיר אויך" . אַ דאַנק, ביז באַלד! אלדדשיחה 02:14, 5 באוקטובר 2009 (IST)
פחח.. נכון. אני כל הזמן מגרמן את המאמע-לשון שלי. אביעדוס • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 02:16, 5 באוקטובר 2009 (IST)
אָט אַזוי... טוב, הגיע הזמן באמת ללכת לישון. המשך עבודה נעימה, ותודה על ההעברה של הרב-אמן :) אלדדשיחה 02:21, 5 באוקטובר 2009 (IST)
אה, כמובן :) לילה טוב. אביעדוס • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 02:30, 5 באוקטובר 2009 (IST)

תודה על עריכתך, רק מה יהיה עם הקטע הזה של התמונות שחוצות את הערך באמצע? עוד שאלה לי כאן, בברכה, דjיxל - שיחה 15:37, 5 באוקטובר 2009 (IST)

כמובן. למה כוונתך ב"חוצות את הערך"? עניתי כמיטב ידיעתי. אביעדוס • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 15:44, 5 באוקטובר 2009 (IST)
נוצר איזה רווח מיותר של כמה שורות באמצע הערך. תודה. דjיxל - שיחה 15:48, 5 באוקטובר 2009 (IST)
אה, את זה אפשר לפתור בקלות. אביעדוס • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 16:01, 5 באוקטובר 2009 (IST)
ברשותך, אטריד אותך בעוד איזה עניין. אני כותב ערך על דוד נובקובסקי (משתמש:DBColthof/ארגז חול2) ואני רוצה להכניס את הלינק הבא, אבל משום מה הוא לא מציג לי אותו נורמלי, ניסיתי להקטין אותו דרך tinyurl אבל מסנן הפאם לא נותן. אשמח לעזרתך האדיבה. דjיxל - שיחה 16:09, 5 באוקטובר 2009 (IST)
ונמצאת ההעלאה של היצירה של שוברט אודה לך אם תשלב אותה בערך שטאדטטמפל בדרך כלשהי. דjיxל - שיחה 16:22, 5 באוקטובר 2009 (IST)
טופל. בברכה, אביעדוס • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 17:02, 5 באוקטובר 2009 (IST)
דנקה שון! מועדים לשמחה. דjיxל - שיחה 17:06, 5 באוקטובר 2009 (IST)
ביטה שן! גם לך. אביעדוס • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 17:10, 5 באוקטובר 2009 (IST)

פורטל חדש לארכאולוגיה של המזרח הקרוב[עריכת קוד מקור]

הי אביעדוס, כנס בבקשה ל שיחת משתמש:אלמוג / פורטל ארכאולוגיה, יש הצבעה על שם הפורטל וכן הצעות לסמליל Hanay - שיחה 20:40, 6 באוקטובר 2009 (IST)

אחלה. אביעדוס • י"ט בתשרי ה'תש"ע • 00:40, 7 באוקטובר 2009 (IST)

היי אביעד[עריכת קוד מקור]

1. למה שתי הקטגוריות החופפות מזרח תיכון ומזרח קרוב? 2. אתה עדיין מעוניין במפה של עוטף י-ם בסדנה? ‏Ori‏ • PTT02:40, 7 באוקטובר 2009 (IST)

הי. 1. להבנתי זה נופל תחת המקרים שבהם רצוי קטלוג כפול. 2. כן, אם אפשר. אביעדוס • י"ט בתשרי ה'תש"ע • 02:42, 7 באוקטובר 2009 (IST)
1. אני חושב שזה די מיותר. תשיג הרבה יותר בהירות (לאור החפיפה) אם הכל יכנס למזרח תיכון. 2. אז תדחף את זה, כי אחרת זה לא יקרה. ‏Ori‏ • PTT02:43, 7 באוקטובר 2009 (IST)
משיחה עם אביהו בעבר הבנתי בדיוק להיפך..
אוקיי. אביעדוס • י"ט בתשרי ה'תש"ע • 02:49, 7 באוקטובר 2009 (IST)
לא, פשוט תחשוב. אנשים ילחצו על קט המזרח הקרוב ואחורי זה על קט המזרח התיכון, ויגלו, כמה מדאים, שהם הגיעו לאותו מקום, למרות שהם חשבו שקרוב זה לא תיכון. ‏Ori‏ • PTT02:51, 7 באוקטובר 2009 (IST)
להלן הגדרת לימודי מזרח תיכון במכללת אחווה"הלימודים במחלקה למזרח תיכון מעניקים ידע בסיסי על התרבות וההיסטוריה של המזרח התיכון, מצמיחת האסלאם ועד ימינו על מגוון היבטיהן: פוליטיקה, חברה, דת, תרבות, כלכלה. לימודי המזרח התיכון כוללים תחומי לימוד כגון: מדעי המדינה, מדעי החברה, מדעי הרוח ויחסים בין לאומיים. מלבד השכלה כללית וידע נרחב בנושאים אקטואליים בוערים מחיי היומיום, הבוגרים יוכלו להשתלב בהוראה, באקדמיה, בתחומי ממשל ופוליטיקה, מכוני מחקר ועוד." , הנושאים מאד קשורים לאיסלם, הארכאולוגיה כמובן לא קיימת וכו' Hanay - שיחה 08:06, 7 באוקטובר 2009 (IST)

הי אביעדוס, החלטתי שגם לי יש זכות להציע לך משימות , אז אולי בא לך לכתוב ערך על אשורולוגיה, הערך מאד חסר. תודה Hanay - שיחה 08:08, 7 באוקטובר 2009 (IST)

הי :) אוכל לתרגם את הערך האנגלי, אך אני חושש שלא הרבה יותר מזה. אביעדוס • י"ט בתשרי ה'תש"ע • 15:01, 7 באוקטובר 2009 (IST)
הסתכלתי על הערך באנגלית en:Assyriology, העפתי מבט לא קראתי ביסודיות, יש עליו שפע של תבניות. באנציקלופדיה העברית יש ערך טוב על אשורלוגיה. קראתי אותו. אולי תוכל להעזר בו? Hanay - שיחה 16:31, 7 באוקטובר 2009 (IST)
המ. להסתמך על אנציקלופדיה (לא חופשית) אחרת זו פעולה בעייתית למדי, שיש לדעתי להימנע ממנה ככל האפשר. אביעדוס • כ' בתשרי ה'תש"ע • 19:59, 7 באוקטובר 2009 (IST)
לא אמרתי להעתיק, אמרתי לקרוא ולקחת מידע. אנחנו שואבים כל הזמן מידע מספרים שונים. גם הערך חבירו ייכתב על סמך ספרים , הרי לא נולדתי עם הידע. ודרך אגב הערך לא ייכתב לפני שאתה וגילגמש ודניאל צבי ואני נחליט על השם. יש יותר מידי ערכים שהעליתי ששם הערך היה נתון לויכוח. החלטתי שהפעם קודם יוחלט השם ואחר כך אכתוב. (תחי המהפכה! ) ואני בוחרת בחבירו Hanay - שיחה 21:10, 8 באוקטובר 2009 (IST)
בסדר, אראה מה אני יכול לעשות. אביעדוס • כ"א בתשרי ה'תש"ע • 21:15, 8 באוקטובר 2009 (IST)

מה אתה חושב על זה? Shirooosh - שיחה 14:20, 7 באוקטובר 2009 (IST)

הגבתי שם. אביעדוס • י"ט בתשרי ה'תש"ע • 14:59, 7 באוקטובר 2009 (IST)
תראה פה, אנלא בטוחה אם הבנאדם תיעתק נכון את השם. Shirooosh - שיחה 22:21, 11 באוקטובר 2009 (IST)
אני לא בטוח לגבי Lise. יש יסוד סביר להניח שזה "ליסה", אבל אני לא ממש מומחה לדנית. אם את רוצה להיות בטוחה, כדאי להעלות בוק:יל. אביעדוס • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 01:14, 12 באוקטובר 2009 (IST)
ומה לגבי Inge, זה נראלך אינגה כמו שכתוב בערך? Shirooosh - שיחה 01:37, 12 באוקטובר 2009 (IST)
אני די בטוח שכן. אביעדוס • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 01:41, 12 באוקטובר 2009 (IST)
ולפי זה, זה ליסה. אביעדוס • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 01:42, 12 באוקטובר 2009 (IST)

אשמח לדעתך[עריכת קוד מקור]

כאן • רוליג - שיחה 21:40, 7 באוקטובר 2009 (IST)

הגבתי שם. אביעדוס • כ' בתשרי ה'תש"ע • 02:16, 8 באוקטובר 2009 (IST)

היי,

תוכל לטפל בבקשת ההגנה שלי שם? האנונימי די מתעקש. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:03, 8 באוקטובר 2009 (IST)

done. אביעדוס • כ' בתשרי ה'תש"ע • 02:07, 8 באוקטובר 2009 (IST)
דאנקה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:08, 8 באוקטובר 2009 (IST)
נו איי דה קה. אביעדוס • כ' בתשרי ה'תש"ע • 02:11, 8 באוקטובר 2009 (IST)

התווכחנו פעם על משהו דומה, אני כבר לא זוכר מה. בכל אופן לדעתי לטראני אין משמעות ראשית כי אין לכתוב ערך על המשפחה.
אגב, גם אם כן, על הערך להיקרא משפחת טראני.
ואני גם מקווה ששלומך טוב. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 17:24, 8 באוקטובר 2009 (IST)

אוי אני דביל, שכחתי את העיר טראני... סליחה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:02, 8 באוקטובר 2009 (IST)
אביעדוס • כ"א בתשרי ה'תש"ע • 18:18, 8 באוקטובר 2009 (IST)
אגב, יש ערך ליהדות טראני כולל משפחת טראני . מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 20:51, 10 באוקטובר 2009 (IST)

ראית את תשובתי בדף השיחה?[עריכת קוד מקור]

ברכות, אריאל.פ - שיחה 19:01, 8 באוקטובר 2009 (IST)

כן, תודה. אביעדוס • כ"א בתשרי ה'תש"ע • 19:02, 8 באוקטובר 2009 (IST)
בכיף.ברכות, אריאל.פ - שיחה 19:06, 8 באוקטובר 2009 (IST)

אני רואה שאתה כבר בנושא ארבעת המינים - לפחות נסגור נושא עד השנה הבאה. אתה מוכן לבדוק - ואם תחליט לבצע - שילוב של הכתוב בערך הדס עם מה שכתוב בערך לעיל לערך חדש הדס (מארבעת המינים). אם תשלים, תודיע לי אאסיים גם הערך משתמש:Daniel Ventura/ערבה (ארבעת המינים). מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 20:47, 10 באוקטובר 2009 (IST)

אשמח לעזור, אבל אולי כדאי לפנות קודם למישהו שיותר בקיא בנושא.. אולי ברי"א או גוונא? אביעדוס • כ"ג בתשרי ה'תש"ע • 17:42, 11 באוקטובר 2009 (IST)
בקשתי ממשתמש:ברי"א - אולי יסכים. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 18:55, 11 באוקטובר 2009 (IST)
אחלה. אביעדוס • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 18:57, 11 באוקטובר 2009 (IST)
חזרתי אליך. או תעזור או נשאיר לדורות הבאים. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 21:24, 11 באוקטובר 2009 (IST)
הסוגיה היא אם להפריד או לא להפריד? אם זה העניין, הדרך הכי טובה תהיה שתציע את הפיצול בדף השיחה של הערך. אביעדוס • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 01:15, 12 באוקטובר 2009 (IST)
תודה. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 02:01, 12 באוקטובר 2009 (IST)
אין בעד מה. אביעדוס • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 02:04, 12 באוקטובר 2009 (IST)

גם אני אוהב את אוסקר ויילד![עריכת קוד מקור]

סופר אדיר! קראתי את תמונתו של דוריאן גריי בתרגום החדש, הישן ובמקור ובעקבותיו קניתי את כל כתבי ויילד באנגלית רק שכשה לי לקרוא הכל כי השפה שלו מאוד עשירה.--Galoren.com - שיחה 01:23, 11 באוקטובר 2009 (IST)

כן, הוא בהחלט לא רע :) לא תמיד הכי אופטימי.
יכול להיות רעיון טוב לנסות להתמודד אתו במקור ותוך כדי כך לשפר את אוצר המילים באנגלית. אביעדוס • כ"ג בתשרי ה'תש"ע • 01:25, 11 באוקטובר 2009 (IST)
יש לו תובנות שמלוות אותך שנים. בכל מיני סיטואציות מעצבנות אני נזכר במשפטים שלו וצוחק! --Galoren.com - שיחה 01:27, 11 באוקטובר 2009 (IST)
כן.. וכל מיני אפוריזמים. בכל פעם ששואלים אותי בכניסה לאיזה מתחם "יש לך נשק" עוברת לי בראש מבלי משים התשובה הארוגנטית שלו לפקיד המכס ששאל אותו אם יש לו על מה להצהיר.. אביעדוס • כ"ג בתשרי ה'תש"ע • 01:30, 11 באוקטובר 2009 (IST)
חחח--Galoren.com - שיחה 01:33, 11 באוקטובר 2009 (IST)
can't help it. אביעדוס • כ"ג בתשרי ה'תש"ע • 01:41, 11 באוקטובר 2009 (IST)
"אל תהיה צנוע - אתה לא עד כדי כך נהדר" (גולדה מאיר). אנדר-ויקשיחה 01:52, 12 באוקטובר 2009 (IST)
אח, גולדה גולדה.. ידעת שיש רחוב על שמה במנהטן? אביעדוס • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 01:54, 12 באוקטובר 2009 (IST)
ידעת שאם לוקחים שטר צהבהב של עשרה שקלים ועושים קפל מוסתר באמצע זה נראה כמו? אנדר-ויקשיחה 17:25, 12 באוקטובר 2009 (IST)
כמו..? אביעדוס • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 17:26, 12 באוקטובר 2009 (IST)
מעולה. ידעתי שאפשר לסמוך עליך. אביעדוס • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 17:29, 12 באוקטובר 2009 (IST)
הוא נפלא! מה, איחרתי את הזמן? נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 17:59, 12 באוקטובר 2009 (IST)
מה? זמן? אביעדוס • כ"ה בתשרי ה'תש"ע • 21:38, 12 באוקטובר 2009 (IST)

שלום יקירי[עריכת קוד מקור]

תוכל לעזור כאן? טוסברהינדי (שיחה) 17:56, 11 באוקטובר 2009 (IST)

הגבתי שם.. אביעדוס • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 18:40, 11 באוקטובר 2009 (IST)

ולד או ורלד[עריכת קוד מקור]

בשם הערך ניו וולד יש לדעתי שתי שגיאות:

  • גם אם לא הוגים את הריש, היא כתובה במילה האנגלית ולכן צריכה להופיע בשם הערך.
  • וו כפולה בראש מילה.

האם תוכל להגיב בדף השיחה של הערך אחד שחושב - שיחה 22:41, 12 באוקטובר 2009 (IST)

מסכים. בעברית השתרשה מוסכמה לתעתק world כ"וורלד". אביעדוס • כ"ה בתשרי ה'תש"ע • 22:49, 12 באוקטובר 2009 (IST)

ויקיפדיה:הידעת?/דיונים[עריכת קוד מקור]

הי אביעדוס, כתבתי 2 קטעים להידעת. האם אתה מוכן להיכנס ולחוות את דעתך על שני הקטעים?

  1. ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#המדידות המדעיות הראשונות של הפירמידות בגיזה
  2. ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#שבירה -לא נשברתי בפרק מתוך ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#"ארכאולוגיה כמדע - גרסה מעודכנת

תודה, Hanay - שיחה 21:09, 13 באוקטובר 2009 (IST)

הי, תודה על ההזמנה. כמובן. אביעדוס • כ"ו בתשרי ה'תש"ע • 01:19, 14 באוקטובר 2009 (IST)

האם לדעתך עדיין דרושה עריכה?כ.אלון - שיחה 19:05, 26 באוקטובר 2009 (IST)

עברתי עליו עכשיו. בברכה, אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 21:48, 27 באוקטובר 2009 (IST)

לעשות שריר בעין[עריכת קוד מקור]

מה נשמע? מתי זה בינתיים? אני זוכר שהיה דיון על קטגוריה 9 של מחלות עיניים. מה נסגר? יוסישיחה 21:32, 27 באוקטובר 2009 (IST)

הי. ככה.. :| ולא ברור. המ.. כן, אני זוכר כאן הסכמה על השם העקרוני. השאלה היחידה היא אם הולכים על שפת עבר או על לשון לעז.. אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 21:54, 27 באוקטובר 2009 (IST)
עדיף בעברית, לא? בקשר למצב הכללי, אם אתה צריך שאני אסדר לך את הבחור, תגיד. עד אז תנסה ויפסנה שלוש פעמים ביום לפני הארוחות. יוסישיחה 19:52, 28 באוקטובר 2009 (IST)

זה מופיע למעלה מימין ולא נגלל איתנו. זה בכוונה ככה? תומר א. - שיחה 21:48, 27 באוקטובר 2009 (IST)

זה יכול להיגלל?! בדפדפן הנכה שלי זה לא נגלל גם אצלך.. אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 21:50, 27 באוקטובר 2009 (IST)
לפי החוקים, זה תופס רק בזמן שזה גלוי לעין. אם אני לא טועה. אנדר-ויקשיחה 21:50, 27 באוקטובר 2009 (IST)
אתה בטח משתמש בIE6, בכל שאר הדפדפנים שלי נמצא בפינה השמאלית למטה וזורם עם הגלילה. תומר א. - שיחה 21:54, 27 באוקטובר 2009 (IST)
כן... אני דוחה את ההחלפה ליום שבו אחליף מחשב, שמשום מה נדחה כבר כמה חודשים :| (אני משער שאם אשים את זה פה ולא בדף המשנה אז זה ייגלל [מילה מקסימה] לכל האורך?) אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 21:55, 27 באוקטובר 2009 (IST)
לא, הקוד שלך שגוי. אם תרצה אני אתקן לך את זה. 192.114.1.131 16:29, 28 באוקטובר 2009 (IST)
למה לא. תודה. אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 17:09, 28 באוקטובר 2009 (IST)

רבו המובהק[עריכת קוד מקור]

היי, אני אוהב שאתה עושה ויקיזציה לערכים שיש לי חלק בהם . את הערת השוליים על רבו המובהק, הכנסתי לכ- 60 ערכים, מה עושים עכשיו? ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:49, 27 באוקטובר 2009 (IST)

בשמחה ;)
האמת? זה היה במקום להסיר אותה כליל; אני לא רואה כל טעם להסביר את המונח, ולדעתי כדאי להסירה מכל 60 הערכים. אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 22:51, 27 באוקטובר 2009 (IST)
לא מסכימה, המונח ממש לא ברור לאדם שלא בא מרקע חרדי. אז אם מסירים את ההסבר, יש לשנות את המונח. עד אתמול לא שמעתי את הביטוי רבו המובהק, ואני מבטיחה לכם שרוב האנשים לא מבינים את משמעותו Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:59, 27 באוקטובר 2009 (IST)
את רצינית? הרקע שלי לא יכול להיות רחוק יותר מחרדי, וחרף זאת, המונח "רבו המובהק" ברור לי, ממש כמו "מורו המובהק". אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 23:00, 27 באוקטובר 2009 (IST)
האמת שהוספתי את ההערה לבקשתה של חנה, ואני אשאיר אותה או אסיר אותה בהתאם לתוצאות הדיון שלכם. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:04, 27 באוקטובר 2009 (IST)
אני מאד מאד מאד רצינית, ואני גדלתי במערכות חינוך דתי (לא חרדי), ואם אני לא יודעת, אני מבטיחה לך שרוב קוראי ויקיפדיה (לא אלה שעורכים בה ערכים) לא יודעים. לכן חשוב מאד שיהיה הסבר למונח. אתמול בערב כאשר קראתי לראשונה את הערך, נתקלתי גם ב"תכונת הביקוש" ועוד, האם גם ביטוי זה מוכר ונהיר לכולם? להערכתי אתה מכיר את הביטויים האלה כי אתה בויקיפדיה זמן רב. אבל אני בשר טרי. Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 23:11, 27 באוקטובר 2009 (IST)
הביטוי "תכונת הביקוש" אינו מוכר גם לי. אבל אין לגזור גזירה שווה לגבי "רבו המובהק", שאינו מושג ישיבתי/תורני/חרדי, אלא ביטוי שהוראתו מובנת מעצמה, בדומה ל"מורהו המובהק". אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 23:17, 27 באוקטובר 2009 (IST)
אביעד, העובדה היא שהביטוי לא היה מוכר לי. הבנתי אותו לפי ההקשר. גם את תכונת הביקוש הבנתי לפי ההקשר. אבל ויקיפדיה לא מיועדת רק לך ולי היא מיועדת לכולם. בכל פעם שאני כותבת הינו במקום הוא, אורי מגיע במהירות הבזק ומשנה, בטענה שהעברית גבוהה מידי, אז אם הינו גבוה מידי, מה יגיד על רבו המובהק. אני מציעה להשאיר את הביטוי אבל להכניס הסבר, בהערת שוליים, בסוגריים לא משנה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 23:22, 27 באוקטובר 2009 (IST)
חנה, אנחנו נותרים חלוקים.. אני מציע שנשמע דעות נוספות בעניין ונראה איך מתקדמים. אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 23:26, 27 באוקטובר 2009 (IST)
No Problemo Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 23:32, 27 באוקטובר 2009 (IST)
תראו, עניין הטרמינולוגיה החרדית פה הוא קשה מאוד. אם מישהו ייצור לי תבנית [דרוש מקור] רק עם הכיתוב "מה זה אומר?!" אני אעשה פרוייקט דרישת ביאורים, כי זה נורא. אנדר-ויקשיחה 00:10, 28 באוקטובר 2009 (IST)
מבין ללבך.. אבל לעצם העניין: "רבו המובהק" או "מורו המובהק" הרי ברורים מאליהם (במובהק). אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 00:12, 28 באוקטובר 2009 (IST)
אביעד, יש כבר שניים שלא מסכימים איתך. לך המונח ברור לאחרים לא, למה אינך יכול לקבל זאת? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 00:19, 28 באוקטובר 2009 (IST)
אני מוכן לקבל, לכן ביקשתי דעות נוספות. אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 00:22, 28 באוקטובר 2009 (IST)
תקפיד על נימוס מובהק בבקשה. אנדר-ויקשיחה 00:26, 28 באוקטובר 2009 (IST)
כמובן. אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 00:27, 28 באוקטובר 2009 (IST)
ולעצם העניין: מה ההבדל בין רב מובהק לרב לא מובהק? האם פקידת הבנק הקבועה שלי היא פקידת הבנק המובהקת שלי? האם המשוררת שהשפיעה עלי הכי הרבה היא המשוררת המובהקת שלי? (אם אין הבדל וזה בסך הכל שארית ניסוח אברכי אזי אין לזה מקום. אנדר-ויקשיחה 00:29, 28 באוקטובר 2009 (IST)
מזה אני מבין שייתכן שטעיתי. "רבו המובהק" הוא כינוי שמיוחד להשפעתו של רב או מורה שמפיו ינקת את עיקר הידע / המתודולוגיה שלך. אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 00:33, 28 באוקטובר 2009 (IST)
זה לא בדיוק כינוי, אלא מונח שלא חושף את משמעותו המלאה וזו נותרת עלומה לקוראים רבים. חזרה אלייך, חנה. אנדר-ויקשיחה 00:35, 28 באוקטובר 2009 (IST)
כמו בוועדות הכנסת, בדף השיחה שלי רק אני רשאי להעביר את רשות הדיבור. קודם נשמע דעה נוספת (מיעוט רבים שניים), ואז נחזור לחנה. אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 00:38, 28 באוקטובר 2009 (IST)

נא להשאיר את הקטע מצד ימין, הצוואר שלי מקבל הקשנשוס כאשר אני פוזלת לשמאל הדף , קמתי משנת הלילה המתוקה שלי, וגיליתי שאתם המשכתם. אז החלטתי לקחת את רשות השיחה (גם בכנסת לא כולם צייתנים ), לגבי "נימוס מובהק", הביטוי כל כך שגור ומוכר שבכלל לא קישרתי בינו ובין "רבו המובהק". בשבילי נמוס מובהק היא מילה אחת שבמקרה מתחלקת לשניים. הצליל של רבו המובהק הוא זר לעיניי ואוזני. העובדה היא שכאשר קראתי אותו בפעם הראשונה התעקבתי וקראתיו שוב. יש בעיה בכל הערכים הנכתבים בנושא רבנים חרדיים, זה עולם עם שפה משלו כמו שהארכאולוגיה הוא עולם עם שפה משלו, ולכן התחלתי במבצע של ערכים המסבירים מונחים בארכאולוגיה. אם תיכנסו לחלון פורטל:ארכאולוגיה של המזרח הקרוב/מילון מונחים לחפירה ארכאולוגית תוכלו לראות מהי כוונתי. אני רוצה לקרב את כל הקוראים לנושא ארכאולוגיה, לא להרחיקם. אני לא מתבצרת בעמדה שאומרת "זה מובן", לא צריך הסבר, אלא משתדלת להסביר לפרש ולמשוך קוראים. כך צריך גם בנושאים בעולם החרדי. אני חושבת שעדיף שהקוראים יקראו על רבנים מאשר יקראו על מאט דאלאס, ערך מיותר לחלוטין על שחקן טלויזיה זניח לחלוטין Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:30, 28 באוקטובר 2009 (IST)

אני מבקש שתשימי בהערת שוליים, הסבר למונח "הקשנשוס". ואם תפוס לך הצוואר , אז תשימי לפחות הסבר בסוגריים. ברכות, אריאל.פ - שיחה 07:43, 28 באוקטובר 2009 (IST)
חנה, אני מבין מה את אומרת, אך הטענה הייתה תופסת לו הייתי מגיע מתוך העולם החרדי (ואני לא). יש ללכת לפי השכל הישר: אם הרוב מבינים ביטוי כלשהו, ניתן להשתמש בו ללא הסבר בהערת שוליים. אם לא, ניתן להסבירו (או להסירו). בינתיים קיבלתי פידבק רק ממך ומאנדר. אם משתמשים נוספים יביעו דעתם שהביטוי "רבו המובהק" אינו מובן, יהיה על מה לדבר. אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 13:26, 28 באוקטובר 2009 (IST)
אני מבקשת שתפרסם את הויכוח ביננו בלוח המודעות וזאת כדי שויקיפדים נוספים יביעו את דעתם Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 13:55, 28 באוקטובר 2009 (IST)
הקסנשוס בעברית זה "מתנת" ובלועזית מעוברתת "לומבגו". יש גם גרסה נדירה, "ירי מכשפה". לנושא הרב המובהק, אני מכיר את המושג, אך אני משוכנע שילדי ובני דורם החילוניים יתלבטו לגבי המובן. כנראה שמדובר במקרה נוסף של קללת הידע (ערך שאביעדוס ביסס, עיצב ודאג למקורותיו), מי שיודע מתקשה להבין שיש אחרים שלא יודעים. אני תומך בביאור. בברכה. ליש - שיחה 14:09, 28 באוקטובר 2009 (IST)
באתי בעקבות לוח המודעות - לא שמעתי בחיים ואין לי מושג מה זה ‏Ori‏ • PTT19:05, 28 באוקטובר 2009 (IST)
רב מובהק, או בהקשר המוכר "רבו המובהק" הוא מונח ייחודי בספרות התורנית הקדומה (תלמוד בבלי) שיש לו גם הגדרות והלכות מיוחדים המבוארים בתלמוד. עם זאת, אני בעד להסיר את הערות השוליים, ולפתוח את הערך רב מובהק, תוך כדי המרת הערות השוליים בקישורים למילים "רבו המובהק". הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 19:13, 28 באוקטובר 2009 (IST)
עשה מצווה וכתוב ערך כזה, כי אני למשל שמעתי את הביטוי לראשונה בלוח המודעות. אשמח לקרוא על כך עוד. (וגם, אני לא חושב שזה צריך להופיע בהערת שוליים כי זה לא התפקיד של הערת השוליים להבנתי.) • רוליג - שיחה 20:28, 28 באוקטובר 2009 (IST)
כתיבת ערך נאות דורשת כמה ימים של הכנה מצידי. איני בטוח שזמני בידי כעת, אבל אולי אנסה בימים הקרובים. ברפרוף ראשוני בגוגל מצאתי בשבילך את זה, שם מופיע מידע מועט וראשוני לגבי המונח והגדרתו הבסיסית. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 20:40, 28 באוקטובר 2009 (IST)
ספק רב אם זה מצדיק ערך. אבל אם תצליח להרים משהו – מה טוב.
באמת לא שמעתם מעולם את "הוא למד מפי x, שהיה רבו המובהק"? אני מכיר ב"קללת הידע", אבל חשבתי שאני כבר יודע פחות או יותר את גבולותיה לגביי.. אז אולי לא. אביעדוס • י"א בחשוון ה'תש"ע • 22:08, 28 באוקטובר 2009 (IST)
, אם האיש והאגדה חושב שיכול להרים ערך מכובד, עדיף ערך, אם לא אז צריך הבהרות. נראה לי שיש הסכמה כללית שהביטוי לא מוכר (חוץ מליודעי ח"ן החינניים כמו אביעדוס) Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 00:09, 29 באוקטובר 2009 (IST)
גם אני לא שמעתי אף פעם. עידושיחה 10:41, 29 באוקטובר 2009 (IST)

שמירת עיניים[עריכת קוד מקור]

אביעד שלום, איך מביאים את הערך לעיני הקהילה והציבור שישפר את מה שצריך, כדי שיחזור למרחב הערכים, תודה. טיפוסי - שיחה 01:20, 28 באוקטובר 2009 (IST)

ראיתי שדוד שי סייע. בברכה, אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 13:23, 28 באוקטובר 2009 (IST)
לצערי זה ערך בעייתי. ברכות, אריאל.פ - שיחה 14:16, 28 באוקטובר 2009 (IST)
מרפרוף עכשיו אני רואה שהוא עבר מטאמורפוזה ושוּפר.. אביעדוס • י' בחשוון ה'תש"ע • 17:10, 28 באוקטובר 2009 (IST)
אני סיימתי כעת לשכתב, לשפר ולערוך את הערך. אודה לטיפוסי על הערך הנפלא שפתח. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 17:17, 28 באוקטובר 2009 (IST)