ויקיפדיה:כיכר העיר

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
(הופנה מהדף ויקיפדיה:ככר)
המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם בנושאים שאינם קשורים ישירות לוויקיפדיה. לעניינים אחרים ראו כאן
תמונת פנורמה של כיכר העיר
אירועי היום בקהילת ויקי

ט' בשבט ה'תשפ"א - 22 בינואר 2021

  • יום נהדר לכולם


אופס, כבר עבר

ארכיון
דפי משנה
----

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151


טקסט לבן לצורך צורת הדף

סקר חוויית שותפים גלובלי - מטעם קרן ויקימדיה העולמית[עריכת קוד מקור]

קרן ויקימדיה העולמית יצאה בימים אלו בסקר חוויית שותפים גלובלי בקרב chapters/thematic organizations/user groups - שתכליתו להכיר מקרוב את החוויות הספציפיות של החברים והחברות במרחבים הקהילתיים שלהם, ולהבין באמצעות המידע שיאסף, את תפיסותיהם לגבי האקלים החברתי במקומות השונים במונחים של דמוגרפיה, תחומי מיקוד פרוגרמטיים, מודעות למשאבים קהילתיים וכן את הצרכים והיכולות של כל קהילה.

עמותת ויקימדיה ישראל, מביאה סקר זה בפניכם - חברי הקהילה בכללותה ומבקשים מכם.ן להשתתף ולתרום מהתובנות שלכם/ן בנושאים המבוקשים.

לבקשתנו, הסקר תורגם לשפה העברית, על מנת לאפשר למגוון רחב של משתתפים.ות ליטול בו חלק. באמצעותו נוכל להרחיב את ההבנה לצרכים המקומיים שלנו, גם כאן פנימה וגם בהיבט הגלובלי של הקרן עצמה. אנא הקדישו זמן למילוי הסקר החשוב הזה (אנו מעריכים שמילויו יימשך בין 20–30 דקות).

קישורים ואופן ההשתתפות בסקר:

ישנן שתי אפשרויות להשתתפות:

  1. מענה אנונימי - קישור לסקר האנונימי
  2. מענה גלוי (עם שם משתמש ו/או כתובת מייל) אם הנכם מעוניינים להשיב באמצעות המייל, באופן גלוי - אתם מוזמנים לשלוח בקשה אל הקרן באמצעות הקישור לסקר הגלוי במענה לכך - הקרן תשלח אליכם לינק אישי. בחירה זו תאפשר לכם לחזור ולבדוק את תשובותיכם ו/או לשנות/להוסיף על הנכתב.

ההחלטה על כך נתונה לבחירתכם.ן

אנחנו בטוחים שלכל אחת ואחת מכם, על הידע שאתם מביאים עמכם ונסיונכם המגוון, יש רבות מה לתרום למהלך.

התגייסותכם.ן לכך חשובה לנו.

תודה רבה וחג שמח Gitit- WMIL - שיחה 11:42, 15 בדצמבר 2020 (IST)

Gitit- WMIL, בשאלה הראשונה נשאל "מהו שמה של הקבוצה או הארגון שאליו אתם משתייכים בוויקימדיה?". מבין האפשרויות שם, הדבר הכי קרוב אליי שאני יכול למצוא הוא "ויקימדיה ישראל", אבל אני לא חבר רשום בעמותה או משהו כזה. האם הסקר רלוונטי גם לוויקיפדים מהשורה? Mbkv717שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשפ"א • 20:06, 15 בדצמבר 2020 (IST)
אז כן Mbkv717, הסקר פתוח גם לוויקיפדים מהשורה, ואתה צודק אני לא מבינה למה הם לא שמו גם אופציה כזו. בכל אופן תצטרך לבחור בשיוך לוויקימדיה ישראל רק כדי שיבינו מאיפה אתה... Gitit- WMIL - שיחה 13:12, 16 בדצמבר 2020 (IST)
@Gitit- WMIL אין במשוב אפשרות לאנשים בני פחות מ־18 (אני בן 12) ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 08:38, 16 בדצמבר 2020 (IST)
אני מניחה שמסיבות משפטיות ס.ג'יבלי הם פותחים את הסקר מגיל 18 Gitit- WMIL - שיחה 13:18, 16 בדצמבר 2020 (IST)
הנוסח כאן מעט מבלבל אותי, מצד אחד בשאלה כתוב "בחר/י את כל האפשרויות" אבל רק האפשרות "אני חווה קשיים משמעותיים בעת הליכה או עלייה במדרגות" רלוונטית במקרה שלי - על פי ההיגיון הבריא אני מילאתי את השאלה נכון אבל בשביל להיות בטוח אני שואל. מתנצל שאני נופל עם שאלה כזו אידיוטית Face-smile.svg דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - חג שמח! 16:25, 16 בדצמבר 2020 (IST)
אני מסתבך כבר בשאלה הראשונה. למה אין איזה דרך נוחה לחפש את הקבוצה שלך? איפה בדיוק ויקימדיה ישראל בתוך הרשימה האינוספית הזו? בברכה, זאב קטןשיחה • א' בטבת ה'תשפ"א • 23:33, 16 בדצמבר 2020 (IST)
איפשהו באמצע של זה (היחידה שכתובה בעברית). PRIDE! - שיחה 23:36, 16 בדצמבר 2020 (IST)
כן, מצאתי. אפשר להקליד בעברית ויקי וזה אמור למצוא. בברכה, זאב קטןשיחה • א' בטבת ה'תשפ"א • 23:39, 16 בדצמבר 2020 (IST)
שגוי לספר שאתם מ"ויקימדיה ישראל" אם אינכן פעילים בעמותה עצמה. בדיקה חפוזה מראה שאפשר לא לענות על כל השאלת. השאלון מנג'ס טיפה עם "לא עניתם על כל השאלות", ומאפשר להמשיך לדף הבא אם אומרים לו. בדקתי כאנונימי, בלי לינקים. קיפודנחש 05:53, 4 בינואר 2021 (IST)

סקר – בני גנץ[עריכת קוד מקור]

כיצד יפעל בני גנץ בבחירות, ומה יהיו השלכות המהלך? לבלוב 🎧 • ב' בטבת ה'תשפ"א • אשרי המאמין • 23:29, 16 בדצמבר 2020 (IST)

אם יתמודד עצמאית[עריכת קוד מקור]

לא יעבור את אחוז החסימה[עריכת קוד מקור]

  1. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 08:44, 17 בדצמבר 2020 (IST)
  2. אם לא יפרוש, אז בהחלט... לבלוב 🎧 • ה' בטבת ה'תשפ"א • אשרי המאמין • 23:42, 19 בדצמבר 2020 (IST)

יקבל תוצאה חד ספרתית[עריכת קוד מקור]

  1. גנץ הוא מלח הארץ. הוא לא רהוט, הוא לא נואם מוכשר כמו ביבי וסער ולפיד, והוא לא פוליטיקאי משופשף. אבל אף על פי שהוא הפר את הבטחות הבחירות שלו ושרף גשרים חיוניים, הוא העניק לנו ממשלה יציבה (יחסית, כן? זו ממשלה גרועה, אבל היא עדיפה על ממשלת מעבר בת שנה וחצי) ואני חושב שיש הרבה בוחרים שלא ישכחו לו את זה. 8-6 מנדטים זו לחוסן לישראל/כחול לבן היא אפשרות ריאלית. ניב - שיחה 23:33, 19 בדצמבר 2020 (IST)
  2. ניב צודק. להערכתי אולי גנץ יתחזק עוד טיפה משום שלדעתי רבים ממצביעי לפיד בסקרים יבינו שיאיר לפיד אינו המנהיג האולטימטיבי אלא פשוט שחקן ותו לא, שאין לו ממש יכולות להנהיג. peledy - שיחה 22:26, 20 בדצמבר 2020 (IST)
    לעומת שניכם אני חושב שהאדם כבר ראה פוליטיקה אכזרית ממה שהיא באמת, מפטריוט ולוחם אמיתי על המדינה חצי עם (אותו לא החרים, לא אמר לחילים - אתם תגנו רק על הלא-ביביסטים) לעוכר ישראל, לתומך בטרור, למשתפ איראני ומה לא. הוא היה משתתף בבחירות אם הוא היה עובר את זה (תכלס רק אדם כמו נתניהו מעביר מספר אנשים עינויים כאלו) מול אדם אחר הוא היה מנסה להתמודד ולזכות ב7 מנדטים שהיה מצליח להביא מאנשים שלא רואים את לפיד כמשיח. כמו שאמרתיל למטה גנץ הוא "אדם פטריוט שנפל לקסמיו של נוכל פוליטי ואלוף העולם בהפרד ומשול, הוא תמים אבל יודע שמוטב לו לפרוש" דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 12:05, 21 בדצמבר 2020 (IST)
    קשה לי לראות תסריט שבו יאיר לפיד מקבל את המנדטים שחוזים לו הסקרים כאשר הוא מכריז על ריצה לראשות הממשלה. השאלה לאן תהיה הזליגה, בתוך גוש השמאל, כלומר לגנץ, או מחוצה לו, כלומר לסער. להערכתי, הם יישארו בתוך הגוש. peledy - שיחה 20:33, 21 בדצמבר 2020 (IST)

יקבל תוצאה דו ספרתית[עריכת קוד מקור]

יפרוש מהחיים הפוליטיים[עריכת קוד מקור]

כן[עריכת קוד מקור]

  1. בברכה. ליש - שיחה 08:53, 17 בדצמבר 2020 (IST)
  2. אדם פטריוט שנפל לקסמיו של נוכל פוליטי ואלוף העולם בהפרד ומשול, הוא תמים אבל יודע שמוטב לו לפרוש דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - חג שמח! 12:36, 17 בדצמבר 2020 (IST)
  3. מקווה שיהיה לו שכל שלא להתבזות לבלוב 🎧 • ה' בטבת ה'תשפ"א • אשרי המאמין • 23:40, 19 בדצמבר 2020 (IST)
  4. אם למד את הלקח. אדם חסר עמוד-שדרה, נטול יושרה בסיסית, שהתגלה בקלונו בחודשים האחרונים. שלומית קדם - שיחה 21:10, 29 בדצמבר 2020 (IST)

לא[עריכת קוד מקור]

יחבור למפלגה אחרת[עריכת קוד מקור]

יש עתיד[עריכת קוד מקור]

הבית היהודי[עריכת קוד מקור]

לא[עריכת קוד מקור]
  1. זו בדיחה? זה כמו הסיכוי שיאיר לפיד יערוק לליכוד דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - חג שמח! 12:38, 17 בדצמבר 2020 (IST)

תקווה חדשה[עריכת קוד מקור]

לא יקרה[עריכת קוד מקור]

אחר[עריכת קוד מקור]

המרוץ אחר העדכניות[עריכת קוד מקור]

לפני שמונה וחצי חודשים התחלף מנכ"ל IBM, תאגיד רב־לאומי שמעסיק כ־350,000 עובדים, בהם אלפים בישראל. רק אתמול עודכן פרט זה בוויקיפדיה העברית. ליתר דיוק: בתיבת המידע התעדכן פרט זה עוד קודם לכן, משום שנשאב מוויקינתונים, אבל בגוף הערך הוא עודכן רק אתמול. נדמה לי שזה לא מקרה בודד, אלא מקרה שמעיד על חולשה שלנו במה שנוגע לערכי כלכלה, ובפרט ערכי כלכלה עולמית. דוגמה יותר קיצונית: לפני חמש שנים התפצלה חברת HP לשתי חברות: HP אנטרפרייז (המוכרת בשם HPE) שמתמקדת במגזר העסקי, ומספקת לו שרתים, שירותים ותוכנה, ו־HP Inc שמתמקדת במגזר הצרכני, ומספקת לו מחשבים ומדפסות. המידע על הפיצול מופיע בערך היולט פקארד, אבל ערכים על שתי החברות החדשות, שבכל אחת מועסקים יותר מ־50,000 עובדים, טרם נכתבו. אפשר להיכנע ולהכיר בכך שבנושאים אלה על הקורא להסתמך על ויקיפדיה האנגלית, ואפשר אולי להפנות יותר מאמצים לכיוון זה, על חשבון אחדים מדיוני הסרק שמושקע בהם מרץ רב. דוד שי - שיחה 05:48, 17 בדצמבר 2020 (IST)

יש המון ערכים חסרים או כתובים חלקית בנושאים רבים נוספים, לא רק חברות טכנולוגיות אלא גם כלכלה, למשל מקלט מס תאגידי (אנ'), מרכז פיננסי מחוץ למדינה (אנ'), מדדי אי-שוויון בהכנסה (אנ'), שחיקת בסיס והסטת רווחים (אנ'), ברומטר השחיתות העולמי (אנ') והאסכולה האמריקאית (אנ'), וכן ערכים שקשורים לאקולוגיה ואיכות הסביבה (למשל ניהול משאבים סביבתי (אנ')) ואפילו להקות פופ ורוק שהיו פופולריות בשנות השמונים (למשל Inspiral Carpets (אנ') או New Model Army (אנ')). נראה שבקהילת העורכים בעברית לא כל כך מתעניינים בנושאים האלו. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:25, 17 בדצמבר 2020 (IST)
משתמש:דוד שי ראה שיחה:הרצל עוזר יאצקין52 - שיחה 21:48, 17 בדצמבר 2020 (IST)
אני מתחיל לחזור על עצמי. דוד שי - שיחה 04:18, 18 בדצמבר 2020 (IST)
(חוזר זמנית מנמנום ממושך). מהתרשמותי, ובעבר עשיתי כמה ניסיונות לבדוק אותה בצורה יותר שיטתית, רוב מכריע של ערכי ויקיפדיה לא יורחבו וגם לא יתעדכנו. ערך טיפוסי קם ועולה, מתייצב, וננטש לגורלו, לפחות לכמה שנים.
עובדות אטומיות כמו החלפת מנכ"ל יהיה אפשר לתקן בעזרת כלי חצי-אוטומטי שמזהה ומתריע על שינוי בתבנית. לעומת זאת סעיף כמו איטליה#כלכלה (בערך שזוכה ל־320 צפיות ביום, כלומר עמוק בליבה, פי 9 מ IBM) יישאר תקוע עם טבלה שמסתיימת ב־2009, יכיל סעיף רחב מדי על משבר 2008 וייחתם בעדכון מ־2012. זה לא בגלל דיוני סרק. הרוב המכריע של המאמץ מושקע בערכים חדשים ולא במשימה הקשה יותר וכנראה מתגמלת פחות של עדכון הקיים. דב ט. - שיחה 13:47, 26 בדצמבר 2020 (IST)
אוסיף גם שזו לא בעיה מיוחדת לוויקיפדיה העברית, מנכ"ל IBM למשל לא עודכן גם בוויקיפדיות אחרות שבדקתי. בהונגרית, הפולנית והפורטוגזית הוא לא עודכן, בספרדית ובצרפתית כן (אם כי לא בתבנית) - בכל זאת יש להן פי כמה דוברים מאשר לנו. דב ט. - שיחה 14:08, 26 בדצמבר 2020 (IST)

כתבה של שילה פריד ב"בשבע" האחרון על ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

ראיתי כתבה באתנחתא האחרון (גיליון 924) על ויקיפדיה. מוזמנים לקרוא (אין לי פה קישור, הגיליון עוד לא הועלה לאתר שלהם). עמד - שיחה 10:42, 17 בדצמבר 2020 (IST)

שילה פריד, אנציקלופדיה מהלכת, באתר ערוץ 7, 17 בדצמבר 2020. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ב' בטבת ה'תשפ"א • 12:12, 17 בדצמבר 2020 (IST)
כתבה גרועה למדי, שמתמקדת באריכות בשאלת האמינות של ויקיפדיה, תוך העלאת קביעות של הבל. כן, האמינות של "בשבע" היא לא משהו. דוד שי - שיחה 19:52, 17 בדצמבר 2020 (IST)
דוד שי, קצת פירוט לא יזיק להבנת דבריך... (איזה קביעות הבל?) עמד - שיחה 00:02, 18 בדצמבר 2020 (IST)
כדי שלא יתקיים בנו דבר ירמיהו הנביא, "וַיֵּלְכוּ אַחֲרֵי הַהֶבֶל וַיֶּהְבָּלוּ", לא ארחיב בעניין זה, אבל פטור בלא כלום אי אפשר: נחוצה בורות מעורבת בסנוביות כדי לכתוב "מרצים רבים באקדמיה ובעולם המחקר לא רואים בוויקיפדיה כלי שנכון להסתמך עליו". דוד שי - שיחה 04:12, 18 בדצמבר 2020 (IST)
אני מסכימה עם דוד שי. זאת כתבה מאד גרועה, למשל בהתייחסות למקרה של אסתר חיות. הכתב ציטט לחלוטין את קלמן ליבסקינד. לו היה טורח להיכנס לדף שיחה:אסתר חיות ורואה את מה שכתבתי שם כשהתייחסתי לכתבה של קלמן ליבסקינד (הייתי מעורבת בתחקיר שלו לכתבה, וקלמן התעלם מדברים חשובים שאמרתי לו), אולי היה כותב משהו מדויק. וזה שבכלל קרא לי ויקיפד ולא ויקיפדית, מראה עד כמה שילה פריד שטחי. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 04:32, 18 בדצמבר 2020 (IST)
הביקורת שמושמעת על העיתונאי בדף זה מוגזמת. כן הוא מוטה, בדיוק כפי שעיתונאי ב"הארץ" אם היה כותב, היה מוטה לצד ההפוך. בסך הכל זו כתבה טובה ומותר שתהיה על ויקיפדיה ביקורת. אודי - שיחה 11:46, 18 בדצמבר 2020 (IST)
The devious diesel הבעיה בכתבה היא בעיקר אי דיוקים, אפילו לא הצליח לקרוא לי ויקיפדית, וקרא לי ויקיפד בכתבה. מראה (לכאורה) שהעיתונאי לא עשה תחקיר בעצמו בוויקיפדיה, אלא העתיק מכתבות של עיתונאים אחרים. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:29, 18 בדצמבר 2020 (IST)
ללא התייחסות לכתבה, האתר החדשותי הזה, לפי דעתי, לא אמין בכלל. PRIDE! - שיחה 00:24, 19 בדצמבר 2020 (IST)
ברור, כי הוא ימני... עמד - שיחה 19:42, 19 בדצמבר 2020 (IST)
כן, לגמרי, כי האמת היא שכל המרצים בעולם ממש מעריצים את ויקי וסומכים עליה בוודאות מוחלטת... דוד, מדהים שגם בגילך אתה יודע לשעשע כל כך.. יושב אוהל - שיחה 21:16, 23 בדצמבר 2020 (IST)
אני מציע שתקרא את ויקיפדיה:ודע מה שתשיב ואת ויקיפדיה:אמינות, ואחר כך תמשיך להשתעשע. דוד שי - שיחה 02:58, 24 בדצמבר 2020 (IST)

בחירות[עריכת קוד מקור]

שלום לחבריי הויקיפדים, לאלו ממכם שיצא לדבר איתי או לראות אותי בדיונים יודע כמה אני אוהב פוליטיקה, אני התלבטתי האם להציע את הרעיון שאני תכף אציג. אני חושש שהרעיון הזה יוליד ריבים מיותרים, דם רע וטינה אבל אולי אתם תהיו יותר אופטימים או תראו את זה באופן פחות פסימי ממני (או אפילו ריאלי). כאשר בדקתי סתם ככה תרומות של ויקיפדים חסומים ונתקלתי בנדנד ראיתי שהוא היה מאוד פעיל בדף שנקרא "משתמש:נדנד/ויקיפדיה:בחירות 2019", בדף הזה היו דיבורים, סקרים, ספקולציות וכל דבר אחר שהיה קשור לבחירות אפריל 2019. האם יש כאן ויקיפדים שירצו להשתתף ברעיון דומה שאני אפתח לקראת הבחירות במרץ? תודה מראש. Face-smile.svg דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - חג שמח! 12:34, 17 בדצמבר 2020 (IST)

וכתבתי את זה עוד לפני שראיתי את הסקר למעלה שעושה לי תיאבון לדבר דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - חג שמח! 16:48, 17 בדצמבר 2020 (IST)

אני ארצה להשתתף ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 16:42, 17 בדצמבר 2020 (IST)
למרות שאני די מתעניין בפוליטיקה, אני לא בעד לערוך בדפי ויקיפדיה, ויכוחים פוליטיים שאינם קשורים לוויקיפדיה, ואינם מועילים לוויקיפדיה, אלא רק להפך, הם גורמים לבזבוז זמן, לריבים למחנאות ולחשדנות הדדית. אגסי - שיחה 18:18, 17 בדצמבר 2020 (IST)
תודה על הביקורת הכנה אגסי. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - חג שמח! 18:21, 17 בדצמבר 2020 (IST)
TheDesertboy, חכה שתראה את הדף הזה. הוא ישן בהחלט, ואני רוצה להודות לשמיה רבה ובן עדריאל שעזרו לי למצוא את הדף. ניב - שיחה 01:25, 21 בדצמבר 2020 (IST)
ניב תראה את הפסקה החדשה בדף, משתמש:Segal/ראש הממשלה המוערך#הצבעה מחודשת - 2020. נתחיל מחר דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 12:01, 21 בדצמבר 2020 (IST)
אם זה ייפתח (למרות ש...) אני אשתתף 🌞 לבלוב 🎧 • ה' בטבת ה'תשפ"א • אשרי המאמין • 23:46, 19 בדצמבר 2020 (IST)

צלמים יהודים ומלחמות[עריכת קוד מקור]

שמתי לב לצירוף מקרים מעניין. צלמים יהודים תפסו את הצילומים המפורסמים ביותר, בכמה וכמה מלחמות.

בר 👻 שיחה 18:54, 19 בדצמבר 2020 (IST)

מבחינתי הכי גאווה זו התמונה של הדגל הסובייטי והתמונה של יום הניצחון על היפנים. גם השאר מרשימים מאוד ולא יזיק להכחיל את התמונה של דספור דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 19:37, 19 בדצמבר 2020 (IST)
התמונה של דספור הועלתה רק לפני 9 חודשים לוויקישיתוף. לא בקי בחוקים ובכללים לגבי חוקיות העלאתה. צריך לזכור שצולמה בקוריאה וחוקי דרום קוריאה חלים עליה. אודי - שיחה 08:00, 20 בדצמבר 2020 (IST)
לפי מה שאני רואה התמונה של דספור פורסמה לראשונה באה"ב. בשונה מישראל כאן חלים חוקי אה"ב. Geagea - שיחה 16:57, 25 בדצמבר 2020 (IST)

מיזם האירוויזיון[עריכת קוד מקור]

לקראת עונת האירוויזיון המתקרב, המיזם חודש! מוזמנים להירשם ולתרום למיזם! בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי 22:20, 19 בדצמבר 2020 (IST)

איך התפתחה השחיתות השלטונית במדינת ישראל ומדוע זה צריך להטריד אותנו[עריכת קוד מקור]

באתר כלכליסט. צחי לרנר - שיחה 19:03, 21 בדצמבר 2020 (IST)

גועל נפש. עצוב שחלק ניכר מכן זה לא ממניעים אידולוגים (למעט פייגלין וחלק מחברי הרשימה המשותפת). יש את לביא, סורקיס וכצלה שהורשעו על שלל דברים בהם דריסה של איזה פועל, רדיו פיראטי ואת גונן. את רמון, מרדכי, קצב שהורשעו על עבירות עם רקע מיני (שכולם כאן עשו עבירות ממש רעות) ואת ברכה וזועבי שתקפו/העליבו אנשים אבל הכותרות היא לא נכונה – היא צריכה להתייחס לפלילים בכללי ואז הגיוני להכניס את כולם לסירת השחיתות. עוד כ־5 שנים נראה האם "התשקורת הליברלית שרוצה להפיל את מלך ישראל" הצליחה להוסיף את נתניהו לרשימה הזו או האם הוא ניצח את כוחות האופל (ועל הדרך נדע האם שליחו של המשיח – להלן: אדון דוד ביטן שעל הדרך נאחל לו רק בריאות – יעזור לו לנצח וישתחרר גם הוא מכתב האישום ה"שקרי" נגדו). משום מה כהנא לא מופיע כאן וגם לא חיים כץ. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 19:24, 21 בדצמבר 2020 (IST)
מסכים. משום מה אין שום אזכור לתיק 2000. נראה שיש ניסיון להראות שכולם מושחתים (ואז מה הבעיה בעוד אשמת שוחד קטנה של איזה נוני). דרך אגב, דווקא עדות השקר של כצל’ה מפריעה לי מאוד: מדובר על בעל תפקיד ציבורי שמשקר תחת שבועה. באותה מידה ההרשעה של כץ אחר מפריעה לי: מילא זה שהוא עשה תאונה. קורה (גם לשלמה לביא ולמרדכי סורקיס). אבל הוא רימה בניסיון לחפות עליה, ולשם כך השתמש במעמדו: זוהי בדיוק שחיתות. באותה מידה איציק מרדכי חשב שמותר לו, בתור מפקד בכיר, לשלוח ידיים כרצונו. Tzafrir - שיחה 21:16, 21 בדצמבר 2020 (IST)
וואלה – לגבי כ"ץ אתה צודק. לגבי מרדכי אמרתי – הוא עבריין שעונשו היה כלום לעומת מה שעשה. אכן מדובר פה רבות אבל משםו מה מקורבי נתניהו – אכפת לי בדצמבר 2020 ממצבו המשפטי של פוליטיקאי אחד ויחיד – אני לא מצדיק איום של ליברמן על איזה ילד שקטן ממני במקרה הטוב ב־5 שנים. אני לא מצדיק את הסמים של שגב אבל – מה המטרה של הכתבה? להציג שנתניהו הוא חלק מתופעה פסולה שהיא "הטרנד העכשיווי והלגיטמי". הכי מכעיס הנשיא האנס ושר האינוס חנן אותו. מה הבא בתור – יעלו את כהנא מהאוב והוא ינצח בבחירות לנשיאות ויחליט לתת לו חנינה, אולי אולמרט יתן לו חנינה? למה נשיא צריך לתת לאנשים חנינה. הונתם/גנבתם/אנסתם/רצחתם? תאכל את הדייסה שבישלתם. הערעור לא התקבל? תכבדו את הפסיקה. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 21:22, 21 בדצמבר 2020 (IST)
יש רק שניים מתקופת מפא"י ושניהם הורשעו על דריסה. כנראה שעדיין לא הייתה שחיתות שלטונית בישראל עד 1977 והרעה החולה התחילה רק לאחר המהפך של הליכוד. איפה ישראל היפה והנקייה שהייתה פעם, לפני שגנבו למלח הארץ את המדינה? Liad Malone - שיחה 22:18, 21 בדצמבר 2020 (IST)
שחיתות הייתה בעולמנו מאז שאדם וחוה אכלו מפרי עץ הדעת, אבל רק "הליכוד" הביאה אותה לדרגת אידאולוגיה מרכזית של מפלגה. דוד שי - שיחה 06:56, 22 בדצמבר 2020 (IST)
ליעד – אני לא יודע אם אתה ציני אבל דוד צודק. השחיתות היא לא המצאה של מרכז הליכוד, פשוט המנהיג האחרון שלה לקח אותה צעד אחד קדימה והפך אותה לאידאולוגיה. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 09:03, 22 בדצמבר 2020 (IST)
הוא לא הפך שחיתות לאידאולוגיה. הרדיפה התקשורתית נגד נתניהו עוד מתחילת דרכו והעובדה שרק השנה הושג כתב אישום (לדעתי מוצדק אבל זה לא הדיון), גרמה לרבים להזדהות עם נתניהו בגלל הרדיפה התקשורתית, ומי כמו נתניהו יודע לזהות הזדמנויות פוליטיות. לליכוד היום אין אידאולוגיה, אלא פשוט רצון קיצוני וקנאי לשמור על המנהיג, שלדעת הליכודניקים אינו מושחת. ישנה שחיתות גם בפרקליטות, אז אלה שמדכאים כל ביקורת נגד הפרקליטות רואים בשחיתות כאידאולוגיה? לדעתי, ממש לא. peledy - שיחה 12:02, 22 בדצמבר 2020 (IST)
אם מחלטים לעשות שינוי אז אפשר לנסות למצוא מקום באמצע, לא לסרס את בתי המשפט והפרקילטות ובמקביל לא לסרס את המערכה הפוליטית. נתניהו משחק את משחק החתול והעכבר עם התקשורת, להקריא משפטים של 10 שניות בשביל שלא יוכלו לקטוע אותך זה היה ההתחלה. "הם מ פ ח ד י ם", אחרי זה לעשות סולחה עם התקשורת. כאן נתניהו עושה השוואה בין עיתונאים, שהתגייסו ואחד מהם עד היום סובל מפצעים מטנק שקרס ונשרף עליו לרב מחבלים ולמחבל. אבל כל כך הגיוני לעשות השוואה בין כתב משפטים ופרשן פוליטי שבסך הכל לא מלקקים לנתניהו לבין זוג איראנים שטובחים במתנגדי משטר, מאמנים קבוצות להשמיד את סעודיה, ישראל וארצות הברית. יש עוד אלפי פרסומים כאלו – אבל זה שיא השיאים. קח גם את זה, כאן נתניהו טוען שגנץ ימלא בתי קברות צבאיים ועל הדרך צילם חלקה צבאית, נחש מי היחיד שגינה את התשדיר? סער העיקר התקשורת רודפת אותו. המצפון לא פגש אדם כזה ומנסה לחפש אותו לשוב ולרדוף אחריו רק כדי לבדוק שהוא לא מדמיין. אני לא צריך להזכיר את קמפין "הם לא יחליטו" או את הדרישה של ביטן למתן את הפרשנויות של ליאל, הוא טען שהיא אומרת פרשנות שהיא אנטי-נתניהו אבל כל הקטע בתקשורת אמינה וכנה היא להגיד הכל בפרצוף וליאל היא לא אדם שתוקף בחצים מורעלים פוליטיקאים. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 12:58, 22 בדצמבר 2020 (IST)
כמה צפוי...המפלגה שהמציאה את השחיתות וההסתה והשרישה אותם עמוק בכל מנגנוני המדינה הפכה כיום למצפן מוסרי…געגועי לאותה תקופה בה הארץ הייתה מחולקת ל״טובים״ ו״פורשים״, בה היו כאלה שהחזיקו פנקס אדום וכאלה שלא, בה היו כאלה שעלו מהיבשת הנכונה וכאלה שלא, בה היו כאלה שהצביעו למפלגה הנכונה וכאלה שהצביעו ל״איש שליד חבר הכנסת בדר״, וכהנה וכהנה. דוד שי ודזרט, מאז קום המדינה לא הייתה מפלגה מושחתת ורקובה כמו מפא״י, ואפילו אם הליכוד יחזיק בשלטון 100 שנה הוא לא יתקרב לפרומיל מהשחיתות המפא״יניקית. לפני המהפך לא הייתה שחיתות, כי היא פשוט הייתה ממוסדת כחלק מאידאולוגית מפא״י + הכשר של בית משפט העליון (למשל עמוס בן-גוריון). אותו הדבר לגבי המנופפים בדגל "ההסתה" ו"הפילוג". אני לא מחבב את הליכוד, אבל להאשים את המפלגה ואת נתניהו ככאלו שהפכו את השחיתות לאידאולוגיה או כממציאי ההסתה והפילוג זה קשקוש. מנחם.אל - שיחה 13:20, 22 בדצמבר 2020 (IST)
אתה מכניס לי מילים לפה, איני תומך בלקפח אנשים שההבדל היחיד בנינו הוא שסבתי נולדה בפולין וסבתם נולדה במרוקו או בתימן. איני תומך בדמוקרטיה חד מפגלתית ואיני תומך בפנקס אדום – נתניהו לא המציא את הסתה אלא "רק" לקח אותו תחת חסותה. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 14:26, 22 בדצמבר 2020 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

דזרט, לא האשמתי אותך לרגע בדברים הללו, החלק הראשון של דבריי ציין בסך הכול את "תקופת הזוהר" של מפא"י ומלח הארץ. החלק השני התייחס לטענה ש"נתניהו הפך את השחיתות לאידאולוגיה המרכזית של הליכוד". אז כפי שאמרתי, מפא"י הייתה מושחתת, מסיתה ופלגנית יותר מכל מפלגה בזמנה ולאחריה. בניגוד לטענות של גלובס, השחיתות השלטונית נמצאת דווקא בנסיגה מאז המהפך: לא עוד שחיתות ממוסדת עם הכשר של בית משפט העליון שמוסתרת מתחת לשטיח. והניסיון להדביק לנתניהו את תדמית "המסית" וה"מפלג" פשוט מגוחך (חפשו בגוגל מי אחראי לפנינים: "ולדימיר היטלר" ו"מפלגות נאציות ברחוב היהודי..."). מנחם.אל - שיחה 15:44, 22 בדצמבר 2020 (IST)

כבר נבהלתי Face-smile.svg. בן-גוריון לא היה מלאך ולשונו לא הייתה הדבר הכי נעים בעולם, אבל אתה שוכח שמפלגת העבודה לא קיימת. השמאל חוסל בימי רבין וגופתו בותרה בימי ברק. אתה מדבר איתי על זוועות, שבאמת מחליאות אותי ואני חושב שהן נעות בין הסתה לחופש השיסוי אבל הן בין גורם פוליטי X לגורם פוליטי Y. נתניהו ב־14 שנות שלטונו סיפק לא פחות פנינות, אני חושב שבכלל לא נכנסת לאף אחד מהקישורים שלי (על השוואה בין עיתונאים לאנשי משמורת המהפכה, פרסום כרזות שעוקצות עיתונאים בכיכר העיר, את זה שהשמאל שכח להיות יהודי, את זה שהערבים נוהרים לקלפיות, שהפריקלטות והתקשורת עשו יד אחת כדי להפיל אותו, את זה שהמופתי של ירושלים בשנות ה־30 שכנע את היטלר לרצוח את היהודים ולא לגרש אותם, את זה שחסינות היא לא נגד הדמוקרטיה, חסינות היא אבן יסוד בדמוקרטיה, איך הוא ענה לאישה מסכנה בסך הכל שאלה למה להעביר את חדר המיון לעיר אחרת הוא ענה לה בלי בושה ""את פשוט לא מעניינת, את משעממת אותנו.") – יש לי עוד הרבה דברים בראש ועוד הרבה יותר דברים לחפש בגוגל. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 16:40, 22 בדצמבר 2020 (IST)
תגיד לי – האם נתניהו אשם בבחירות? מה גנץ רצה? – תקציב לשנה וחצי למדינה בקריסה ועל הדרך שיקיימו לו הבטחת בחירות. מה נתניהו רצה? תקציב לשבועיים, לסרס את שר המשפטים ולעשות מגה־פיגוע כלכלי (דגש על כלכלי, אני לא מאשים אותו בהרג אנשים אלא בסגירת עסקים, נפילת חברות) ולמה? כי להעביר תקציב זה לא טוב לו פוליטית ובטח שלא משפטית. המדינה בוערת, חבוטה ואחרי הקורונה נשאר אמנם עם בריאות פיזית טובה אבל נחזור לססטוס-קוו של 3 מדינות. מדינה יהודית-חרדית/מדינה שנוטה לימין (מפלגת מימד היקרה לא תאהב את הקישור של דתיים רק לימין אבל זה לא העניין). מדינה ערבית ומדינה חילונית. גם כלכלית נהיה במצב אנוש אבל הכלכלה הייתה במצב טוב לפני המגפה אז לא הענייין ואני אקצר את ההודעה כי היא מתארכת יתר על המידה. נשאר עם כנסת משותקת שהיא ברווז הגומי של הממשלה. איך אמר אידלמן שחיקה את נתניהו בארץ נהדרת באחד המערכונים? "עשיתי מהמשטרה שקרנים, משבכ פחדנים, מבגץ חתרנים, מהשמאל בוגדים, מהנכים פקקים, על הנשיא צרכים – עשיתי מחצי מהעם חמוצים". דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 16:54, 22 בדצמבר 2020 (IST)
למרבה הצער, הפסקה הזאת עוסקת בשחיתות שלטונית ולא בשאלה "מי אשם בבחירות" שזה נושא ארוך שלא לשמו הגבתי. וכפי שאמר קוויל ז"ל: "I have spoken" Face-smile.svg. מנחם.אל - שיחה 20:19, 22 בדצמבר 2020 (IST)
צודק ידידי. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 20:45, 22 בדצמבר 2020 (IST)
TheDesertboy, אי אפשר להתכחש לכך שהתקשורת מחפשת את נתניהו יותר מאחרים, גם אם אכן ביצע עבירות. דרך אגב, נתניהו הוא מגדולי המגנים על מערכת המשפט ו"פקידי השמאל" (כדבריו) והתגאה בכך פעמים רבות בעברו, אך ברגע שלשיטתו חש שנעשה לו שם עוול, הוא נזכר לדבר על הבעיה (לעשות קצת פחות.... בכל זאת מינה את ניסנקורן לשר משפטים בממשלתו). אני מתנגד לריסוק מערכת המשפט אולם אני תומך בכך שיהיו מנגנוני ביקורת על גופים בלתי נבחרים, שבמצב כזה יכולים לעשות ככל העולה על רוחם, והסדרה הנהדרת מנאייכ מראה היטב את הלך הרוח וסגירת התיקים במשטרה ובפרקליטות, משום שהמערכת לעולם לא תיפגע בעצמה. peledy - שיחה 22:39, 22 בדצמבר 2020 (IST)
ממליץ שלא לקחת לב סדרה המדגישה בכל פרק כי כל קשר בינה לבין המציאות מקרי בהחלט. בר 👻 שיחה 12:03, 23 בדצמבר 2020 (IST)
מבוסס על פרשת האחים פריניאן למיטב ידיעתי. ברור שהם כותבים את זה על מנת לצאת ידי חובה. יוצר הסדרה אמר בעצמו שזה מבוסס על חוויותיו כמתנדב במשטרה. peledy - שיחה 13:49, 23 בדצמבר 2020 (IST)
מתנדב במשטרה נחשף לדרגות כאלה של שחיתות? מסופקני. בר 👻 שיחה 13:57, 24 בדצמבר 2020 (IST)
מובן שלא, אבל ברור שגם השוטרים או המתנדבים הזוטרים ביותר, כפי שניתן לראות בסדרה, מבינים את האווירה ומבינים לאן הרוח נושבת. peledy - שיחה 21:00, 24 בדצמבר 2020 (IST)
אמנון אברמוביץ' אמר גם את זה. הוא הוא ממוקירי מערכת המשפט, הגן עליהם מכוחות זרים ורעים אבל בשנייה שהוא נחשד (לא הורשע ועוד לפני המשפט) הוא הפך אותם לחתרנים, את השוטרים לשקרנים. נתניהו עד 2015 פעל 100% על מנת להבטיח את עתידו הפוליטי, אבל מ־2015 עד 2019 זה היה 70% פוליטי ו30% משפטי. מ־2019 ועד ימינו הוא 100% משפטית. לא אמרתי שנתניהו הורשע אבל עצם היחס שלו לאנשים שהגישו כתב אישום לא בסדר. לא אמרתי שצריך לתת לאסתר חיות להיות שרת המשפטים בפועל אבל אם כבר מחליטים לעשות שינוי, שיעשו שינוי שישמור על העקרון של הפרדת הרשויות – בינתיים הכנסת הפכה לברווז הגומי של הממשלה אבל זה לאט לאט קורס. השאלה האם ברווז הגומי החדש יהיה בית המשפט. נתניהו רצה את טרופר במשפטים כי ידע שניסנקורן לא יוותר על כלום, אפילו על פיפס. אני לא מכחיש את העובדה שהתקשורת מחפשת אותו אבל הוא התחיל בזכותה והיא חצי ממנו – הוא חיית תקשורת ואם לא היה טוויטר, פייסבוק או טיקטוק הוא לא היה עם תדמית כמו הנוכחית. ככה זה גם טראמפ – חיית תקשורת לא פחות טובה שאם לא היה טוויטר הוא היה רודף אחריה עוד יותר כמו עכבר שמתגרה בחתול. אבל הוא טוען שהוא יחיד במינו – התקשורת חיפשה את אולמרט (כמו שצריך), חיפשה את קצב (כמו שצריך), חיפשה הרבה אנשים. אני לא חושב שאנשי התקשורת ברובם יצביעו מחל אבל זה לא אומר שגיא פלג נסראללה, אברמוביץ' חמינאי, בן כספית לא צריך לספוג כל כך הרבה הייט ובושה עם שלטים עצומים שבמקום לבנות איתם מחלפים הקימו איתם שלטים על מחלפים. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - חג שמח! 11:58, 23 בדצמבר 2020 (IST)
הפתרון הוא פשוט שינוי השיטה במדינת ישראל, לשיטה שתחליש את שתי הרשויות החזקות המדינת ישראל – המבצעת והשופטת, ותחזק את הרשות המחוקקת על חשבון שתיהן. בן כספית שונא את נתניהו ופיתח כלפיו אובססיה (כספית הודה בכך בעצמו), והוא הופך כל אדם שרץ נגד נתניהו למשיח. לדעתי אין להשוות עיתונאים לאויבי ישראל ואין לשים אותם באותו שלט ועל ידי כך ליצור השוואה ביניהם אולם לתקוף בחזרה עיתונאים שתוקפים את נתניהו באופן חוזר ונשנה, זה לגיטימי. peledy - שיחה 13:49, 23 בדצמבר 2020 (IST)
כן, זכור לי שהוא הודה שהוא כזה. אני לא חושב שנתניהו צריך למחוא כפיים אחרי שפלג או כספית מדברים בגנותו - אבל כמו שאמרת ועל זה הסכמנו - יש דרך אמצע. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - חג שמח! 12:54, 24 בדצמבר 2020 (IST)
TheDesertboy, מפתיע אותי שעוד לא דיברנו על הפרישה של אלקין מהליכוד. עזיבתו ודבריו התקיפים של אדם קרוב לראש הממשלה, שסומך עליו בשיחות עם פוטין או בניהול המשא ומתן הקואליציוני, נגד ראש הממשלה הפתיעו אותי מאוד. peledy - שיחה 12:57, 24 בדצמבר 2020 (IST)
אני מבין את הצעד של אלקין ובערך את הנאום. גם אם זה לא בכוונה נתניהו הפך את אלקין לבדיחה בממשלה הזו, אלקין לא טמבל ועל אף שאני לא מסכים כלל עם הדעות שלו - מגיע לו משהו ברמה שלו. לאלקין נשבר אבל הנאום הוא אמנם מוזר כי עד לא מזמן אלקין נחשב כאחד מהמקרובים הגדולים שלו אבל זה נאום שהוא טוב פוליטית. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - חג שמח! 13:04, 24 בדצמבר 2020 (IST)
גדעון סער צירף אליו את אחד האנשים החכמים ביותר שיכל לצרף. אלקין הוא פוליטיקאי מחונן שיכול להיות משנה המשחק וגם נתניהו יודע את זה. מעניין אותי לראות איך נתניהו הולך לתקוף את סער. כרגע הוא תוקף אותו ואת בנט על כך שלא תהיה להם ממשלה ללא השמאל, אם כי נתניהו נתן לנציגי השמאל רוטציה, ממשלה פריטטית ואת משרד המשפטים. peledy - שיחה 21:00, 24 בדצמבר 2020 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אמרתי, אלקין אדם חכם ומשרד המים עשה ממנו בדיחה - לא סתם אמרתי "מגיע לו משהו ברמה שלו". בינתיים סער + ליברמן הם הימין האנטי-ביביסיטי ובנט מזגזג (על פי הסקר הטרי הזה סער = 20 וליברמן = 7 ואם בנט יחליט אז תוסיף 11 (יחד 38, פלוס החרדים זה 53–54 ואז עדיין אין ממשלה) אבל יש 80 ומשהו ימים לבחירות אז הסקרים האלו לא אומרים כלום. אם בנט יחליט ללכת איתם אני לא בטוח שהחרדים ילכו עם נתניהו באופן עיוור אבל גם לא ירוצו לזרעות של סער. בתסריט יותר ריאלי זה נתניהו = 30 + 16-15 חרדים שאלו 46 בוודאות, סביר להניח שבנט יצטרף לנתניהו ולא לסער אז תוסיף 46 + 11 זה 57 אז אין הכרעה. המרכז-שמאל גוסס ומצטמק ל־6 של מרצ, 4 של גנץ,16 של לפיד + 11 של המשותפת שזה 37 מנדטים. ליברמן על 7 (סביר להניח שכחול לבן לא תרוץ והמנדטים יתפזרו למפלגות אחרות או תתפוס את מקומן מפלגת חולדאי/מפלגת עפר שלח. בכל מקרה הבחירות האלו יהיה משחק של הימין בוודאות אבל לפי הסקר הזה (שלא אומר כלום כי יש יותר מ80 ימים לבחירות) אבל נכון לעכשיו אין הכרעה. זה מאוד מצחיק כי גוש הימין-חרדים עצמו ולא גוש הביביזם הוא 63–64 אבל ליברמן וסער לא יצטרפו לממשלת נתניהו דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - חג שמח! 14:23, 25 בדצמבר 2020 (IST)

אני רואה תסריט שבו סער יושב עם ליברמן, לפיד, בוגי, גנץ (אם יעבור את אחוז החסימה) ובנט, כי בסופו של דבר, כולם רוצים את נתניהו בחוץ וההבדל האידאולוגי ביניהם לא גדול ממהבדלים בין שלמה קרעי ואסף זמין שישבו באותה קואליציה. כרגע לפי הסקרים הקואליציה הזו מגיעה לכל היותר ל־60 מנדטים, מה שכידוע אינו מספיק להקמת ממשלה, ולכן השאלה היא האם החרדים יסכימו ללכת לממשלה שבה חברים לפיד וליברמן, משום שעם סער אין להם בעיה. peledy - שיחה 01:05, 26 בדצמבר 2020 (IST)
גנץ לא יתבזה ויפרוש, כמו שאמרתי לבנט וסער אין להם שום בעיה - אבל סער צריך גם את לפיד וליברמן בשביל קולאיציה. השאלה האם ליברמן (שבניגוד לנאמר - אמנם ישב עם החרדים אבל מאז ומתמיד היה ימין חילוני, הוא היה בודד בהיותו חילוני בהאיחוד הלאומי והוא אמנם ישב עם החרדים אבל לא עף עליהם. מה שכן יחסית "חדש" הוא השנאה שנוצרה בינו לבין נתניהו, שנאה שהחלה מהיותו יד ימינו של נתניהו, ליריב-שותף, לשותף וליריב. בקיצור השאלה האם ליברמן שונא את החרדים יותר מאת נתניהו, אצלי זו דילמה דומה. אני גר בעיר די דתית (חלק לא קטן ממנה לפחות) ובשכונה דתית-חילונית ושאני רואה חרדים אני באמת לא מבין איך הם מצביעים לליצמן. אנשים שרובם מאסו בעסקנות פוליטית, נמאס להם שההסתה נגדם ממשיכה והנציגים שלהם שותקים עליה רק כי הם קיבלו תקציבים, נמאס להם לשחק חתול ועכבר עם מפלגות חילוניות. בעיקרון שנאתי לנתניהו גדולה בהרבה אבל אני לא חבר כנסת ומנהיג מפלגה ולכן אני לא רלוונטי ((: - בכל מקרה פחות מעניין לדבר על תסריטים של עיתונאים או של המציאות בפועל - אשאל אותך, מה לדעתך יקרה?נתניהו לא ירקיע בסקרים והחרדים ינטשו אותו?אגב - עכשיו שאין גם העבודה–גשר מרצ (מפלגה שהצבעתי לה בלב שלם יותר מלהצביע מרצ - שלאט לאט נוטשת את הציונות) ולמחנה הדמוקרטי עם המפלגה של ברק - בלי ברק Im-yahoo.svg) אין לי למי להצביע אבל אם רון חולדאי ירוץ יש לו את הקול שלי. זה שמאל ציוני שאני מחפש (ושמאל־שמאל, שכמו מרצ לא ישב עם סער כי הוא המשיח החדש). דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 18:11, 26 בדצמבר 2020 (IST)
אתה נשמע כמו מצביע קלאסי של מפלגת העבודה. אם המפלגה תתרומם בסקרים, האם תתמוך בה? בנוגע לליברמן, איני קונה את ההצגה שלו כאנטי-חרדי, משום שהוא ישב בממשלות רבות עם חרדים, קיים יחסים נהדרים איתם ואף סייע להעביר את תקציב הישיבות הגדול אי פעם, אבל אז החלה ההידרדרות בסקרים, והוא נזכר שהוא צריך להילחם באיזשהי קבוצה שנואה בבייס שלו, ומצא. בדיוק כפי שאיני קונה את ההצגה של כאנטי-חרדי, איני קונה את ההצגה כלוחם בשחיתות של נתניהו, אלא הוא בסך הכל רוכב על הגל שיסייע לו להוציא את נתניהו מהמשחק. peledy - שיחה 01:49, 27 בדצמבר 2020 (IST)
חד משמעית, הסברתי לך שבבחירות אפריל 2019 לא הייתה לי עדיין זכות הצבעה, בבחירות ספטמבר 2019 הצבעתי להמחנה הדמוקרטי כי ציפתי שהמפלגה תקבל טיפה יותר (אבל ידעתי שברק יכנס רק אם יהיו איזה 3–4 התפטרויות אם תהיה ממשלה וחוק נוורבגי ופרישות ובלה בלה) כי קיבלתי גם כמה חבר'ה של ברק שלא יקפצו מעל הפופיק עם הפלסטינים בניגוד למרצ אבל עם מרצ שתהיה טובה חברתית וסתיו שפיר (שהמפלגה הזו בעצם הייתה בפועל סתיו שפיר, יאיר גולן ומרצ - אבל עדיין קשה לי להגיד שאני מצביע למרצ - אם פעם היו לה מנהיגים טיפה יותר פטריוטים שאמנם התעסקו בפלסטינים אבל לא הפכו אותם למפעל חייהם היום זה לא ככה) - קיצר אני חייב לקצר כי כמעט כל הודעה שלי הופכת מגבעה לרכס הרים. כן - אם היא תעבור את האחוז החסימה, חד משמעית. אבל זה מצחיק. כאן וכאן מסבירים על הפרישה של פרץ שנובעת מרצון להישאר על המסך לפני הנשיאות (וואו!! כ-5 חודשים בלי משכורת שמנה או התעסקות בפוליטיקה וביזומות חברתיות - כל כך קשה).. בכל מקרה יש פרשנים ואפילו שלי יחימוביץ' שהיא מבינה בביצה המטופנת שלנו אמרה בתוכנית שלה עם הש"סינק הנחמד הזה גואטה משהו שהיא חושבת שאם חולדאי יראה שהמפלגה תתרומם בסקרים הוא יקפוץ על המציאה (העבודה אולי נראית כמו שלד אבל היא עדיין מותג - יש לה בית, מנגנון מפלגה והכל. אבל אם היא לא הוא ישקול לבנות עם עוד כמה אנשים מפלגה אחרת. את רון חולדאי אני מעריך, אם לרמטכ"ל ואיש מרכז כמו גנץ עשו רצח אופי ופשוט הרגו אותו אז חולדאי הוא טרף קל, למי אכפת שהוא היה טייס - הוא שמאל והרי שמאל זה חלש והם עוכרי ישראל. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 17:38, 27 בדצמבר 2020 (IST)
דזרט, מי ששחטו את גנץ היו התקשורת ומחנה יאיר לפיד (שזה בעצם די אותו דבר), כי בסקרים הראשונים שלאחר הקמת הממשלה, ניתן היה לראות שגנץ נתמך פי שניים מלפיד, אלא שאז החלה לעבוד מכונת התעמולה התקשורתית, ומצביעי השמאל עזבו את גנץ, ועם הצטרפותו של סער, גם מצביעי הימין. peledy - שיחה 20:24, 27 בדצמבר 2020 (IST)
TheDsertboy, מסתמן שהוקמה המפלגה שתקבל את הקול שלך - חולדאי וניסנקורן חוברים יחד. מה שלא הבנתי הוא מדוע חולדאי אינו משתמש בפלטפורמה של מפלגת העבודה, שבה הוא חבר וניסנקורן היה חבר עד הצטרפותו לחוסן לישראל. peledy - שיחה 15:05, 29 בדצמבר 2020 (IST)
כן - גם לי זה מוזר - אמרתי לך ואתה אמרת לי. העבודה אמנם 0 בסקרים אבל אם תביא אותה לכלכלן - הוא יגיד שאתה מטורף אם אתה רוצה לזרוק את זה לפח, כנ"ל אם תביא אותה לקמפיינר פוליטי. העבודה היא מותג, החל מהפתק "אמת", יש את המשמרת הצעירה של מפלגת העבודה, יש ועידת מפלגה. תחשוב שמלבד חולדאי יש עוד ראשי רשויות מקומיות כמו רוביק דנילוביץ', עינת קליש-רותם, ישראל גל, רן קוניק, סימון אלפסי, מוטי ששון, עידו גרינבלום, יוסי ניסן, ליזי דלריצ'ה הם ראשי עייריה מכהנים מטעם העבודה שזה רק מעיד כמה המפלגה לא מתה. זה באמת מוזר ונראה לי שכמו תמיד מאז 2015 - הרשימות הסופיות עם הבשר יקבעו שיסגרו את הרשימות. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 16:09, 29 בדצמבר 2020 (IST)
אגב - כל הקטע במסיבת עיתונאים של גנץ היה להציג את ההישגים שלהם, המרכזי היה אמור להיות השמירה על שלטון החוק - אבל שהשומר הראשי יהיה במסיבת עיתונאים מקבילה זה טיפה בעייתי, בכל מקרה זו תהיה מסיבת העיתונאים האחרון של גנץ וכואב לי. העבודה שהוא התאבד פוליטית ועשה מעשה הכי לא פופולרי בציבור מעיד כמה בשבילו ישראל לפני הכל - אמנם אמרתי זאת כמה פעמים אבל גנץ יותר תמים משקרן, יותר תמים מנהנהתן ופחות פוליטיקאי מבן אדם. אני מקווה שהוא ימשיך להיות בגובה טוב וברמה שלו ברמה האזרחית. פוליטיקה אמנם מנתוקת מרגש במרבית המקרים אבל בתור אדם ששואב את זה כמו חמצן - המערכת הפוליטית הזו עברה את הקווים האדומים, גנץ לא הראשון, האחרון או היחיד שחווה את זה על בשרו. פוליטיקה צריכה להיות קשוחה אבל לא אכזרית. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 16:17, 29 בדצמבר 2020 (IST)
גם חולדאי ראש עיר מכהן מטעם העבודה, אבל ייתכן שהשם מפלגת העבודה הוא כבר נטל, בדיוק כפי שהתיוג שמאל הפך נטל (אפילו יחימוביץ' ב-2013 ברחה מהתיוג שמאל!!!!). לגבי גנץ, יש שמועות שהוא בדרך לחבור לימינה, אבל לפחות כרגע זה נראה כמו שקר של ניסנקורן. גנץ אינו יכול לחבור לימינה עם אנשי העבודה כמו טרופר, ביטון, גינזבורג, יזהר שי (שאינו איש עבודה אך מגדיר עצמו כשמאל-מרכז), שוסטר, וגם המרכזניקים במפלגה - גנץ, פרקש, מירב כהן, רון בן משה ופרידמן לא יתלהבו לחבור לימינה, כך שכאן נותר הפלג הימני הזעיר במפלגה, שכולל את תמנו-שטה (מרכז-ימין), שי-וזאן וינקלביץ'. peledy - שיחה 19:15, 29 בדצמבר 2020 (IST)
אמרתי שתחשוב שמלבד חולדאי - ולא גנץ לא יחבור לימינה, אני מאוכזב ממך שבכלל חשבת שזו אופציה. בכל מקרה מסיבת העיתונאים גרמה לי להזיל דמעה, סוף-סוף יש לי בית פוליטי. נקווה שהוא לא יפול לידיים עיונות. אגב גם ביטון וגם גינזבורג הם היו ראשי עיר מטעם העבודה ואני כמעט בטוח שגם שוסטר. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 20:46, 29 בדצמבר 2020 (IST)
נקווה שגורלו של חולדאי לא יהיה גורלה של מפלגת העבודה ואני גם חושב שהגורל יהיה שונה - "הבחירות האלה הן גם על ניהול וגם על ערכים", הצהיר חולדאי. "אתם חושבים שסער ואלקין הם אלה שמייצגים את הערכים שלכם או בנט וסמוטריץ'? יש אלטרנטיבה אמיתית, יש לכם בית, יש לכם מפלגה - מפלגת הישראלים. לא מפלגת המתחפשים שיגידו דבר אחד לפני הבחירות ואחריהן דבר אחר. אצלי הכל ברור - לא ליד, לא כמעט ולא בערך" ולפני זה הוא אמר ""הבעיה היא שהתרגלנו לקלקול, לפילוג, לשקר, לקומבינה ולשיתוק- זה נלקח מהכתבה הזריזה שהיה מילה במילה של הנאום של חולדאי + פרשנות של דפנה ליאל - אם אתה רוצה זה זה. בכל מקרה הוא צודק. צריך לשמור על הערכים, לא לתת את האצבע לאנשי ימין רק בשביל להפיל את נתניהו - אמנם הגיע הזמן לשבור את החומה אבל לא בכל מחיר. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 20:53, 29 בדצמבר 2020 (IST)
דזרט, לא האמנתי שגנץ יחבור לימינה - שים לב שכתבתי שמדובר כנראה בשקר של ניסנקורן. חולדאי באמת נאם כמו איש שמאל שמסרב להתחפש (מתאים באמת לעפר שלח, ולכן חיבור בין המפלגות, יחד עם העבודה, נראה טבעי), אבל השם שלו די מחק את תוכן הנאום. הישראלים נשמע כמו שם של עוד שם "מאחד" ו"שאפתני" של מפלגת מרכז כמו כחול לבן, יש עתיד, כולנו, תקווה חדשה או בקיצור עוד שם של מפלגה שאינו אומר דבר. peledy - שיחה 00:14, 30 בדצמבר 2020 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

מסכים, היה צריך שם אחר אבל עפר שלח יודע וגם אתה יודע שהוא יודע שלבד הוא לא יכול אבל הוא הניח את התשתיות להחייאה של גוש השמאל - בכל מקרה עינב קאבלה הצטרפה עליהם - פירטת את הפלגים במפלגה כולל כולם למעט קאבלה ואשכנזי - אשכנזי הוא איש מרכז אבל קאבלה - מה היא לדעתך? דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 11:25, 30 בדצמבר 2020 (IST)

משום שהם בדרך החוצה. קאבלה היא בת ברית של ניסנקורן, קצת כמו מיכל שיר של סער. אין מנוס מחיבור של שלח והעבודה לחולדאי, ואולי גם של מרצ. בניגוד לימין, גוש השמאל יודע להתאחד ולהימנע מבזבוז קולותיו, ונתניהו שוב ינסה למצוא דרך למצוא פתרון לעוצמה יהודית ולבית היהודי (עוצמה לדעתי תפרוש או תתמודד עצמאית והבית היהודי וגשר יתמזגו לליכוד). שים לב שהשמאל ממשיך בקריסה שלו. נקודת הפתיחה של חולדאי בסקרים היא שמונה מנדטים בלבד! לשם השוואה, העבודה-גשר-מרצ פתחו עם נתון דו ספרתי (13 לדעתי). peledy - שיחה 14:09, 30 בדצמבר 2020 (IST) peledy - שיחה 14:05, 30 בדצמבר 2020 (IST)

פרופ' חנה מרגלית[עריכת קוד מקור]

כלת פרס רוטשילד, ועכשיו גם כלת פרס חיים למנחה (תרגום חופשי וגרוע שלי) של כתב העת נייצ'ר. כרגע אין ערך בוויקיפדיה. אם למישהו יש פנאי ומוטיבציה יש מקום להוסיף. משה פרידמן - שיחה 22:45, 21 בדצמבר 2020 (IST)

משה פרידמן יש ערך בוויקיפדיה אחרת? דרור - שיחה 16:13, 25 בדצמבר 2020 (IST)
Hanah Margalit. ‏Geagea - שיחה 16:48, 25 בדצמבר 2020 (IST)
חנה מרגלית. לכבוד זכייתה בפרס. סיון ל - שיחה 09:04, 30 בדצמבר 2020 (IST)

יום הולדת ויקי שלי[עריכת קוד מקור]

מחר היומ־הולדת-ויקי ה־16 שלי. התחלתי לערוך ב־26.12.2004. דרור - שיחה 14:04, 25 בדצמבר 2020 (IST)

וואו, זה אומר שאתה אחד הוותיקים ביותר שעדיין פעילים במיזם או הוותיקים בכלל. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 18:02, 25 בדצמבר 2020 (IST)
זה אומר שהתחלת לערוך כשנגמלתי מחיתולים. ניב - שיחה 14:47, 26 בדצמבר 2020 (IST)
כל אחד והמקרים שלו, אני התחלתי ללכת (: טיפוסי בהתחשב בבעיה הקטנה ברגליי. מזל טוב דרור – תחשוב שיש כאן עורכים שזה הגיל שלהם או שהם היו אז בגיל ינקות או ילדות. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 17:59, 26 בדצמבר 2020 (IST)
שתזכה לעוד שנים רבות Face-smile.svg בר 👻 שיחה 22:12, 26 בדצמבר 2020 (IST)
התחלת לערול כשהייתי בן 4 - Im-yahoo.svg ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 12:49, 27 בדצמבר 2020 (IST)
מזל טוב דרור יאצקין52 - שיחה 12:24, 27 בדצמבר 2020 (IST)
פרח בשבילך מזל טוב מאלו שבאו בעקבותיך קריצה אמא של גולן - שיחה 08:52, 28 בדצמבר 2020 (IST)
וואו! אתה כמעט בגיל של הוויקיפדיה, דרור. כל הכבוד להתמדה, ומ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! . Tmima5 - שיחה 08:14, 30 בדצמבר 2020 (IST)
מזל טוב דרור, מזל טוב לכולנו. פרט טריוויה חשוב (מגובה בדף הזה) דרור יצר למעלה מ-2% [!] מערכי ויקיפדיה (יותר מ-7,500 ערכים). ביקורת - שיחה 11:04, 30 בדצמבר 2020 (IST)

סרטון ויקיפדיה לכבוד ה-20 שנה: עזרה שלכם[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם,

כפי שציינו בעבר, אנחנו בעמותה עובדים על קמפיין יום ההולדת ה-20 של ויקיפדיה, ורואים בו הזדמנות להזכיר לעולם כמה ויקיפדיה משמעותית בחייהם :)

אחת הרעיונות שעלה, הוא ליצור סרטון ששובר אמיתות מקובלות שאין נכונות דרך ויקיפדיה, לכתוב את המיתוס המוכר ואז לעבור לערך בוויקיפדיה ששובר את המיתוס הזה. המטרה היא לחזק את מעמדה של ויקיפדיה כמקור ידע מיהמן.

לדוגמה למיתוסים שאינם נכונים שכולם מכירים:

  1. קולומבוס - לא גילה את אמריקה
  2. נפוליאון - לא היה נמוך
  3. אדיסון - לא ההמציא את הנורה החשמלית
  4. החומה הסינית - אי אפשר לראות מהחלל
  5. עטלפים - לא עיוורים
  6. לדגי זהב - אין זיכרון קצר

הרעיון הוא להכניס את כל אלה לסרטון שיופץ דרך הרשתות החברתיות, ובמקביל דרך הבנאר בוויקיפדיה (סנטרל נוטיס) שיופיע לכל מי שיכנס לאתר יראה את אחד המשפטים ואם ילחץ על הבאנר יגיע לסרטון המלא.

אז, נשמח לדעת מה דעתכם/ן על הקמפיין? אם יש הערות או מחשבות בבקשה כתבו.

ושנית, אם יש לכם/ן עוד רעיונות לאמיתות שאינן נכונות

תודה!! Gitit- WMIL - שיחה 14:36, 27 בדצמבר 2020 (IST)

ללא קשר - זה הזכיר לי את מה שקראנו בזמנו "הנפצות מש"קיות החינוך" כגון: אלי כהן לא גרם לסורים לנטוע אקליפטוסים (לא משנה מה כתוב בוויקידפיה באנגלית), מגח זה לא ראשי תיבות של "מרכבת גיבורי חיל", מאג זה לא ראשי תיבות של "מקלע אחיד גדודי" ומחנה נתן לא נקרא ע"ש נתן אלבז (לפחות לא בשום צורה רשמית, לא משנה כתוב בוויקיפדיה בעברית). Shannen - שיחה 11:35, 28 בדצמבר 2020 (IST)
תרנגול הודו לא נקרא בגלל הטעות של קולומבוס ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 12:41, 28 בדצמבר 2020 (IST)
אם לדעתך מחנה נתן לא קרוי על שם נתן אלבז אנא ספק מקור לכך (בערך יש מקור לכך שכן). המקום לדיון הוא, כמובן, דף השיחה (הלא קיים כרגע) של הערך. Tzafrir - שיחה 22:15, 28 בדצמבר 2020 (IST)
Tzafrir, יש מאבקים שאני לא נכנס אליהם. אפילו בסימוכין שהוצמדו ל"הוכחת השיום" של נתן אלבז כתוב ההפך. Shannen - שיחה 05:27, 29 בדצמבר 2020 (IST)
כאן זה לא המקום לדיון. אם יש לך מקורות טובים יותר מהמקור שמצוטט בנתן אלבז ומחנה נתן (אותו מקור: אתר הגבורה), אתה מוזמן לציינו בשיחה:נתן אלבז#מחנה נתן. Tzafrir - שיחה 08:45, 29 בדצמבר 2020 (IST)
הערך תרנגול הודו דווקא מוכיח הפוך מטענתך... ס.ג'יבלי Gitit- WMIL - שיחה 17:18, 3 בינואר 2021 (IST)
הערך דווקא מראה שהוא צודק. השם הצביע במקור על פנינייה שהגיעה למדינות שונות דרך סוחרים הודיים או אירופיים. Tzafrir - שיחה 01:38, 4 בינואר 2021 (IST)
לאדולף היטלר ---לא--- היו הורים יהודים, עמיר פרץ לא המציא את כיפת ברזל, ההגנה לא היה חלק מתנועת המרי, אדולף היטלר לא היה מי שהמציא את הפתרון הסופי. 2547119nirniki-שיחה 15:12, 28 בדצמבר 2020 (IST)
ההגנה בהחלט הייתה חלק מתנועת המרי העברי. אבל אני חושב שיש כבר מספיק דוגמאות. Tzafrir - שיחה 22:06, 28 בדצמבר 2020 (IST)
נראה לי שזה פוליטי מדי, אבל אכתוב בכל זאת - בנימין נתניהו אינו איש ימין. peledy - שיחה 01:19, 29 בדצמבר 2020 (IST)
אז מה הוא? ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 07:20, 29 בדצמבר 2020 (IST)
אתה צודק (זה פוליטי מדי). Tzafrir - שיחה 08:37, 29 בדצמבר 2020 (IST)
הוא איש מרכז, גם קלינטון הגדיר אותו כך, מי שחתם על הסכמי ואי וחברון, תמך בהתנתקות ותמך ביוזמת קרי, שסורבה בגלל התנגדות ירדנית ושל שר הביטחון יעלון, קשה לי להגדיר אותו ימין. peledy - שיחה 15:03, 29 בדצמבר 2020 (IST)
אני גם לא חושב שזה לגמרי לא נכון שתומאס אדיסון לא המציא את הנורה החשמלית. הנורה לא הומצאה בתהליך אחד. היא הומצאה ושופרה בתהליך ממושך. לאדיסון (או ליתר דיוק: למעבדות המחקר שלו) היה חלק לא מבוטל בתהליך הזה. אבל הוא גם המשיך אחריו (הכנסת השימוש בטונגסטן כחוט להט). תפישה שגויה שיש כאן היא שיש רגע המצאה בודד. לרוב התהליך הרבה יותר ממושך. אבל את זה אני לא יודע איך להעביר בשלושים שניות. Tzafrir - שיחה 08:52, 29 בדצמבר 2020 (IST)
מעולה!! חשבתי גם על הסלרי שאין לו ערך קלורי שלילי... עוד רעיונות? Gitit- WMIL - שיחה 13:34, 29 בדצמבר 2020 (IST)

הירח לא עשוי מגבינה, הארץ לא באמת שטוחה (סליחה, לא התאפקתי). אולי תשקלו להשתמש בכמה קטעי ויקיפדיה:הידעת?. שנילי - שיחה 13:44, 29 בדצמבר 2020 (IST)

קלומבוס כן גילה את אמריקה (לתושבי העולם הישן). Reuveny - שיחה 21:13, 29 בדצמבר 2020 (IST)

שמאלנים הם לא בוגדים 176.230.83.150 08:52, 30 בדצמבר 2020 (IST)

לג'ורג' וושינגטון לא היו שיניים מעץ. אכן היו לו שיניים תותבות, שהיו עשויות מכל מיני חומרים כגון עופרת, שנהב וזהב, אבל אין שום הוכחה ששיניו היו מעץ. המיתוס צץ כנראה כשאנשים ראו את אחד משחזורי שיניו, שעשויים היו להראות כעץ ישן ומוכתם. להרחבה: (George Washington's teeth). ולא, אובמה אינו מוסלמי והוא נולד בארצות הברית. ניב - שיחה 16:13, 30 בדצמבר 2020 (IST)
עוד מיתוס: מרי אנטואנט לא אמרה: "אםם אין להם לחם, שיאכלו עוגות". ניב - שיחה 14:25, 6 בינואר 2021 (IST)

סוזנה השל[עריכת קוד מקור]

העליתי את הערך שכתבתי על סוזנה השל. למעוניינים - היא תדבר היום בזום על אביה אברהם יהושע השל. הקישור בפייסבוק - כאן. (אני לא קשור לאירוע, סתם מתעניין). --ריהטא - שיחה 10:35, 29 בדצמבר 2020 (IST)

תודה על הערך, ריהטא. ביקורת - שיחה 11:05, 30 בדצמבר 2020 (IST)

לצלמי מורשת - קורס בתשלום[עריכת קוד מקור]

קורס העשרה של אוניברסיטת ת"א "לצלם בארץ ישראל". בתשלום לא סמלי shoshie8שיחה • ט"ו בטבת ה'תשפ"א • 09:02, 30 בדצמבר 2020 (IST)

הרכבת טסה 250 קמ"ש[עריכת קוד מקור]

באתר ישראל היום. צחי לרנר - שיחה 11:44, 30 בדצמבר 2020 (IST)

בלי ממשלה ובלי תקציב זה הכל אותיות פורחות באוויר (אבל אי אפשר לצפות מ"ישראל היום" שיגיד דבר כזה). דרור - שיחה 14:16, 30 בדצמבר 2020 (IST)
לא כי כשיש ממשלות ותקציבים משהו זז פה, מה? עמית - שיחה 14:20, 30 בדצמבר 2020 (IST)
בעולם של ביבי זו המציאות וכן יש שם אפילו תכנונים לאוטובוסים במהירות האור, אבל בזמן שאני עדיין רואה את המחלפים שהוא דיבר עליהם לפני בערך שנה (ואפילו כתבתי על כמה מהם מחלף אשדוד צפון ומחלף אשקלון צפון) - אבל רכבת?!וואו כנראה ביבי הוא שילוב של מרטי מק'פליי ובעלה הנוסע בזמן של האישה היפה, המשכילה והפ-ס-י-כ-ו-ל-ו-ג-י-ת כי הוא רכבות במהירות 260 קמ"ש ואני שנסעתי בתחילת השנה באותה מסילת שרציתי לבקר חברה בחיפה ראיתי רכבת זוחלת!! דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 16:25, 30 בדצמבר 2020 (IST)
הכל זה ביבי. רק לא יהיה ביבי יהיו רכבות ומחלפים וסוכריות וקונפטי ורוד, והחיים יהיו תותים ברוטב קרמל, איש תחת גפנו ותחת תאנתו ותשקוט הארץ ארבעים שנה. עמית - שיחה 18:25, 30 בדצמבר 2020 (IST)
החשיבות של הרכבות גבוהה יותר ממה שרבים נוטים לחשוב. חיבור הארץ בתשתיות רכבת תשפר לסייע את המסחר בישראל ותסייע לישראל להפוך לנקודת מסחר בינלאומית (הודות למיקום הנהדר שלנו וליציבות שלנו באזור זה), ותקל על אנשים שמעוניינים להגיע במהירות למרכז להגר לפריפריה (מה שיכול לסייע בהורדת מחירי הדיור), וחוץ מזה ישנו גם צעד מעשי של הפגנת ריבונות בארץ (ולכן יש לזרז תוכניות לחיבור רמת הגולן וגושי ההתיישבות לרכבות). peledy - שיחה 22:05, 30 בדצמבר 2020 (IST)
אני לא מזלזל בחשיבות של קווי רכבת ומחלפים - אפילו כתבתי על חלקם ערכים (מחלף אשדוד צפון, מחלף אשקלון צפון, כביש 200, כביש 561, כביש 423 כתבתי בעצמי, את תחנת הרכבת חריש ואת תוכנית הפיתוח של רכבת ישראל שיפרתי מאוד) ובכללי את תחילת הדרך שלי בוויקיפדיה עשיתי יחד איתם ובזכותם.. אבל זה לא רלוונטי לכתוב על משהו שיקרא הכי מוקדם ב-2024 או 2026. זה כמו שיכתבו לי על הרכבת הקלה בבאר שבע או למסילת עפולה-טבריה שעדיין בתכנון מאוד מקדים ויעשו השוואה להמסילה המזרחית החדשה שבשלבי הקמה או לרכבלית שבעוד כמה חודשיים תתחיל לפעול ותפתח לציבור הרחב בחצי השנה הקרובה, ישראל היום יודעים את זה טוב אבל משום מה בכל זאת מציינים פרויקט שיפתח בשנים שחלק מהסגל המבוגר של העיתון כבר יהיה גופה רקובה בקבר. בתור אדם בלי רכב שנוסע מאז שהוא בן 12 בתחבורה ציבורית אני רואה חשיבות לפיתוח התשתיות - גם בפריפריה אבל מה אכפת לי או לתושב רגבה על קו רכבת שיחבר בנינו (לשם הדוגמה) ויהיה מהיר מאוד אבל הוא יפתח לציבור רק בסוף העשור הנוכחי דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 10:31, 31 בדצמבר 2020 (IST)

הרשמו למפגש החורף[עריכת קוד מקור]

פורסם הלו"ז למפגש החורף הקרוב (17 בינואר בשעה 18:00). יש להרשם מראש. להרשמה. דרור - שיחה 16:59, 31 בדצמבר 2020 (IST)

כשידוען מתגאה בהשחתת הערך שלו[עריכת קוד מקור]

בפוסט הזה באינסטגרם. חן מזרחי נוהג להצטלם עם חוטיני וחושב שזה מצחיק. האמת היא שגם אני לפעמים צוחק מזה, אני עוקב ותיק שלו. אבל כשמשחיתים ערך בוויקיפדיה זה פחות מצחיק, וכשמושא הערך מעודד את ההשחתה - זה עוד יותר לא מצחיק. אני רוצה להאמין שמזרחי עצמו לא השחית את הערך כדי לקבל לייקים. שנה טובה, ניב - שיחה 21:08, 31 בדצמבר 2020 (IST)

אי אפשר לשלוח לו הודעת מייל על הסיטואציה הזאת? גם עם לאפי עשינו את זה בזמנו... Omer abcd - שיחה 23:30, 31 בדצמבר 2020 (IST)
מסתבר שזה הגיע גם לויקיפדיה:דיווח על טעויות. PRIDE! - שיחה 00:41, 1 בינואר 2021 (IST)
גיא הוכמן עושה את זה הרבה ;) ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 17:43, 3 בינואר 2021 (IST)

יצרתי ערך חדש[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף וק:למ#יצרתי ערך חדש

ניכוס ארץ ישראל ל"מדינת פלסטין" בוויקיפדיה האנגלית[עריכת קוד מקור]

ערב טוב לכולם. בערך History of Palestine (אנ'), המקבילה האנגלית של הערך העברי היסטוריה של ארץ ישראל, מופיעה תבנית ובתוכה קישור ל"Palestine portal". לא הייתה לי בעיה אם הפורטל היה עוסק בנושאים הקשורים בארץ ישראל, כי ארץ ישראל בשפות אחרות אכן נקראת Palestine. הבעיה היא שהפורטל עוסק בישות הערבית המדינית-לכאורה הקוראת לעצמה State of Palestine. זה ניכוס של ארץ ישראל לישות הזאת ולה בלבד. אני מקווה שזה קשור לכאן, לא ידעתי איפה לכתוב על הבעיה. הפתרון הוא כמובן להסיר את התבנית - או להוסיף גם את התבנית של מדינת ישראל. תזכורת - שיחה 23:24, 31 בדצמבר 2020 (IST)

קודם כל כדאי להעיר על כך בדף השיחה של הערך בוויקיפדיה האנגלית. אחר כך לגשת לכותל המערבי ולשים פתק המבקש את התיקון, משום שבלי סיעתא דשמיא ספק האם התיקון המתבקש בוויקיפדיה האנגלית אכן יבוצע. דוד שי - שיחה 05:55, 1 בינואר 2021 (IST)
האנגלים האלו ממש מצחיקים. יצרו שני ערכי היסטוריה שונים לאותה הארץ: (History of Israel) ו־(History of Palestine). כל אחד משולב בקטגוריות, סדרות ערכים ופורטלים משלו. מעניין למה. אולי בגלל שיש קבוצה של אנשים שלא יכולים להסכים על שום דבר בקשר לארץ הזו. Tzafrir - שיחה 12:39, 1 בינואר 2021 (IST)
אפילו על הכנאפה אנחנו מצליחים לריב.. למה אף אחד לא מתייחס לקניידלעך כי הוא כל כך לא אהוד שזה "כל הקודם זוכה" ): דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 12:53, 1 בינואר 2021 (IST)

שנה טובה, 2021![עריכת קוד מקור]

לכל הוויקיפדים, שנה חדשה, בריאה ומאושרת! הרבה ערכים, חיסונים לכל וחסל לקורונה!שלומית קדם - שיחה 00:06, 1 בינואר 2021 (IST)

שנה טובה! או כמו שאומרים בקלינגונית: "!naDevvo' gaH' ngaSwI'lIjDaq ngaS", "הלוואי שהגאח יחליק בחלקלקות בגרונך!" (אימרת מזל טוב בקלינגונית) Ølafur lilíjours - שיחה 00:22, 1 בינואר 2021 (IST)
שנה אזרחית ושנת מס טובה לכולם! אגסי - שיחה 01:14, 1 בינואר 2021 (IST)
שנה טובה! xnet1234 - שיחה 02:28, 1 בינואר 2021 (IST)

וכעת לעבודה: עם תחילתה של שנה חדשה פגו זכויות היוצרים על תמונות שצולמו בישראל עד סוף 1970, זה הזמן להעשיר את ויקישיתוף ואת ערכי ויקיפדיה בתמונות שהשתחררו. גם בולי ישראל שהונפקו ב-1970 השתחררו, וניתן להעלותם לוויקישיתוף (יצרתי את commons:Category:1970 stamps of Israel, ונותר למלא אותה בתוכן, את הבולים ניתן לקחת מהאתר של התאחדות בולאי ישראל). בנוסף פגו זכויות היוצרים על יצירות של קטגוריה:ישראלים שנפטרו ב-1950, ולכן ניתן לצטט מהן ביתר הרחבה בערכים רלוונטיים (בערך על השיר "ניגונים", למשל, הבאתי כעת את השיר במלואו, במלאת 70 שנה לפטירתה של פניה ברגשטיין). דוד שי - שיחה 05:52, 1 בינואר 2021 (IST)

ואני כתבתי את הערך בוא אלי פרפר נחמד שהיה קודם הפניה תמוהה למשוררת. --ריהטא - שיחה 14:46, 1 בינואר 2021 (IST)
שנה טובה. דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 12:55, 1 בינואר 2021 (IST)
התחלתי לשנות את "נכון ל-2020" ל"נכון ל-2021" כמובן במקרים בהם זה רלוונטי (נניח מי המנכ"ל, האם מועד הביצוע של משהו לא ידוע - יש דברים שעדיף לא לעדכן כי סביר להניח שהם השתנו אבל אין כרגע נתונים) דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - הצטרפו למיזם הפוליטי 13:58, 1 בינואר 2021 (IST)

שר הבריאות[עריכת קוד מקור]

בערך זה חסרות שתי תמונות של שרים בעבר ויש תמונה של אחד במדים. לא הגיוני שלמדינת ישראל אין תמונות שלהם. צריך למנות מתאם בין ויקי למדינה. 46.114.148.4

כבר מינו את שר הדיגיטל הלאומי, אתה מוזמן לפנות אליו בדואר רשום או בפקס.
קצת יותר ברצינות: מדינת ישראל שומרת היטב על התמונות שבבעלותה, ולא בקלות נותנת הרשאה לשימוש חופשי בהן. דוד שי - שיחה 09:49, 2 בינואר 2021 (IST)

ויקיפדים שמוכנים להתראיין לכתבה?[עריכת קוד מקור]

קיבלתי פנייה מכתב באוניברסיטה העברית שמעוניין לעשות כתבה על אמינות בוויקיפדיה. לשם הכתבה הוא מחפש ויקיפדים שיצא להם לערוך הרבה בנושאי הקורונה... ניסיתי להסתכל בהיסטוריית עריכות של הערך מגפת הקורונה אבל יש כל כך הרבה עריכות שכבר הלכתי לאיבוד.. אז אם יש פה עורכים שעורכים הרבה בערכי קורונה ומסכימים להתראיין אשמח אם תצרו איתי קשר כאן או במייל שמחובר ליוזר.

ובכללי אני מקבלת מידי פעם פניות מכתבים שרוצים לראיין ויקיפידים, אז מי שלא אכפת לו להתראיין בשמו שגם יגיד ואשמור לי את הפרטים עד הכתב הבא Gitit- WMIL - שיחה 14:06, 4 בינואר 2021 (IST)

היי Gitit- WMIL לא יצא לי לערוך ערכים שעוסקים בנגיף הקורונה אבל באופן כללי אני מוכן להתראיין לכתבות העוסקות בנושאים אחרים שנוגעים לויקיפדיה העברית בין היתר אני יכול להסביר איך אנחנו מנסים לשמור שויקיפדיה העברית תהיה אמינה. מלפני כמה שבועות נתקלתי בכתבה על ויקיפדיה בעיתון אתנחתא שבה הועברה ביקורת על כך שמכיוון שכולם יכולים לערוך בויקיפדיה אז יכולים לקרות מקרים שבהם הקוראים יכולים להתקל במידע לא נכון. בכתבה כלל לא צוין שיש ויקיפדיה שעוסקים הניטור השינויים שמתבצעים וזה חבל שדבר זה לא הוזכר מכיוון שאם אנשים ידעו שיש ויקיפדיה שזה תפקידם אולי חלק ממוסדות ההשכלה הגבוהה שלא מסכימים שהסטודנטים שלהם יסתמכו על ויקיפדיה בעבודות שלהם מכיוון שכולם יכולים לערוך אותה. כמו כן אשמח להתראיין לכתבות מכיוון שאני מאמין שאם יהיו יותר כתבות על ויקיפדיה העברית קהילת העורכים הקטנה והמצומצמת שלנו יכולה לגדול ודבר זה יכול להביא לשיפור עצום במצבה של ויקיפדיה העברית. בברכה: banba - שיחה - הצטרפו למיזם הפוליטי 14:19, 4 בינואר 2021 (IST)
היי banba אשלח לך מייל Gitit- WMIL - שיחה 14:24, 4 בינואר 2021 (IST)

מתי אנחנו נקבל אחד כזה?[עריכת קוד מקור]

בינה מלאכותית התבקשה להסביר למה אנשים לא צריכים לפחד ממנה. ונראה שהיא מספיק מתוחכמת כדי לכתוב בויקיפדיה (גם בדפי שיחה)--שלום1234321אפצישיחה • כ' בטבת ה'תשפ"א 14:27, 4 בינואר 2021 (IST)

מקווה שלא ניקח אם יוצע לנו. לפי המאמר נראה שהבינה המלאכותית הזו תכתוב ערכים גרועים. בעצם אפילו יותר גרוע: היא תכתוב ערכים גרועים שבמבט שטחי נראים טובים. H. sapiens - שיחה 20:18, 4 בינואר 2021 (IST)
לא תודה. ההתערבות האגרסיבית של הויקינתונים מספיקה לי בהחלט. עוד בוט אחד כזה ואבדנו. מנחם.אל - שיחה 20:35, 4 בינואר 2021 (IST)
טוב תמיד אפשר לעשות חניכה... אני מניח שניתן ללמד את הבוט הזה... Omer abcd - שיחה 20:39, 4 בינואר 2021 (IST)
צר לי לאכזב, אבל המאמר הנוכחי הוא כבר אחרי החניכה. אם אני מבין נכון זו תוכנה של למידה עמוקה. היא סרקה הרבה מאוד מאמרים, ולפי משלב השפה הגבוה שלה אני מנחש שגם אמרו לה מהם המאמרים הטובים יותר. מתוכם היא למדה איך נראה מאמר טוב, וצרפה יחד את אותם אלמנטים שנראים כעונים על השאלה שנשאלה. H. sapiens - שיחה 20:59, 4 בינואר 2021 (IST)
היה את הבוט בסובאנו ובשוודית שהיה די מצליח כזה, אם כי לא כזה ערך ארוך כזה (תמיד לקח פרמטרים מאתרים שונים, כמו למשל נאס"א). זכור לי שאותו בוט שפעל בסובאנו ובשוודית (בערך) עבד גם פה (אם כי, אם זכרוני לא מטעה לא הייתה הרשאה לבוט לאותו משתמש, והוא הפסיק לאחר זמן מה). PRIDE! - שיחה 13:31, 5 בינואר 2021 (IST)
רק אומר שבויקיאנגלית פועל כבר כמה שנים טובות הבוט המנטר המפורסם (ClueBot למי שמכיר) TheStriker - שיחה 13:42, 5 בינואר 2021 (IST)

שאלה לעורכי ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם. רציתי לשאול אתכם מהו הערך שכתבתם בעל מספר הצפיות הרב ביותר? ניתן לבדוק כאן. למשל, מתוך כ-780 הערכים שלי, הכי נצפה הוא Pornhub. לכו תבינו, השקעתי ארבע שנים מחיי בוויקיפדיה, 5 ערכים מומלצים, ובסוף הערך הכי נצפה הוא ערך יחסית-קצר על אתר פורנו. בכל מקרה, אשמח לקבל תשובות. ניב - שיחה 20:08, 4 בינואר 2021 (IST)

אותו הדבר אצלי, מכל הערכים המושקעים שיצרתי - מור ממן, שהיה בזמנו ערך של כמה שורות בודדות. ג'נסקט - שיחה 20:16, 4 בינואר 2021 (IST)
האדם הדניסובי. אבל אלו רק ערכים שאני פתחתי. האם אפשר לבדוק ערכים שאני הכותב הראשי שלהם? למשל אבולוציה של האדם, ערך מומלץ, כמעט פי 4 צפיות ליום מהאדם הדניסובי. H. sapiens - שיחה 20:48, 4 בינואר 2021 (IST)
אגוז ברזילאי, אחד הערכים הראשונים שכתבתי. אולי באמת הגיע הזמן להעביר את הערך לאגוז ברזיל. ליאור पॣ • כ"א בטבת ה'תשפ"א • 22:39, 4 בינואר 2021 (IST)
מההתחלה (בתאכלס מ-1 ביולי 2015 כי זה המקסימום שאפשר ללכת אחורה) - שתי בנות כוס אחת. התוצאה הראשונה היא המיונים אבל זה לא נכון, מישהו מחק ושיחזר גרסאות באופן שגוי. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 00:19, 5 בינואר 2021 (IST)
האמת שום מושג. משום מה, הקישור הזה הראה תמיד איזשהי בעיה ב-API. PRIDE! - שיחה 13:28, 5 בינואר 2021 (IST)
גם אצלי... יכול להיות בעיית תאימות עם הדפדפן? גם בפיירפוקס וגם בגוגל כרום. TheStriker - שיחה 13:38, 5 בינואר 2021 (IST)
לצערי הוא לא מופיע ברשימה עקב העובדה שיצרתי אותו בטיוטה של מישהו והעברתי למרחב הערכים לאחר מכן (אולי יש אפשרות לשייך את זה לי ואני לא יודע?), אבל זה טראוויס סקוט, אחד מהערכים הראשונים שלי אותו שיפרתי כשהתקדמתי במיזם. סך הכל אני שמח שעזרתי לקוראים העבריים וסיפקתי מידע על אחד מהראפרים המצליחים בתקופה האחרונה. שמח שערכים פחות ראויים (לא חשוב שמותקריצה) שיצרתי בתחילת דרכי לא נמצאים שם. בהמשך הרשימה יש מספר לא מבוטל של ערכים שנפתח עליהם דיון חשיבות והם עוקפים כמה מערכי החשובים ביותר, מעניין. יאירשיחה 13:41, 5 בינואר 2021 (IST)
Euro know פתחתי טיקט בנושא בדף השיחה של הכלי במטא. אוף איתם, אני ממש סקרן לגבי הנושא... TheStriker - שיחה 14:36, 5 בינואר 2021 (IST)
כנראה המערכת הזאת לא עובדת כעת, או שהיא לא עובדת בשני הדפדפנים. ניסיתי עכשיו ב-Microsoft Edge, זה גם לא עובד דרך Microsoft Edge. PRIDE! - שיחה 14:39, 5 בינואר 2021 (IST)
אצלי איכשהו יצא אירוויזיון 2020 (למרות שאין באמת היוצר הראשון של הערך, וזה לא היה משנה ביניהם). אצלך (TheStriker) בכל הזמנים היה OpIsrael (לאותו זמן שבדק ניב, היית מקבל רשימת מחלות לפי שיעורי קטלניות). לניב יצא Pornhub בגלל שהוא בדק של החודש האחרון. אם היה מסתכל על כל הזמנים, אז הערך היה כומתות בצה"ל. PRIDE! - שיחה 01:08, 6 בינואר 2021 (IST)
מעניין. די צפיתי שהערך "רשימת מחלות לפי שיעורי קטלניות" הוא הפופולרי ביותר מבין הערכים שלי השנה, אנשים מעדכנים שם ללא הרף על שיעורי הקטלניות של הקורונה. די הופתעתי לגבי OpIsrael. חשבתי דווקא קומבט ארמס לאור כל ההשחתות שהערך עבר (ילדים קטנים ששיחקו במשחק ורשמו הרבה שטויות שם). בכל אופן הרגע קיבלתי הודעה במטא שתיקנו את הכלי אז יצא לי לבדוק בעצמי Face-smile.svg איזה מגניב הכלי הזה. 4 מתוך חמשת הערכים הנצפים ביותר שלי הם על משחקי מחשב. TheStriker - שיחה 09:10, 6 בינואר 2021 (IST)
אצלי דובאי (עיר), לחלוטין לא מפתיע. מפתיע ומאכזב אותי שלעשרת הערכים הנצפים ביותר הגיעו שני דפי פירושונים: לייפר (מקום 8, 106 צפיות) ופימה (מקום 5! 126 צפיות). Mbkv717שיחה • כ"ב בטבת ה'תשפ"א • 11:04, 6 בינואר 2021 (IST)
בשנת 2020: 1. מחוברים לחיים (לא ברור לי למה. סרט טוב אבל ישן יחסית), 2. אלפונסו דייוויס, 3. מסר (דג), 4.זהורית, 5. שבלולי יבשה (אני כתבתי קצרמר, מת'נייט הפך אותו למומלץ אז הקרדיט כנראה שלו).
בכל הזמנים הסדר משתנה קצת: 1. מחוברים לחיים, 2. מוקדמות יורו 2016, 3. זהורית, 4. גווירצטרמינר, 5. שבלולי יבשה. מסר יורד למקום השישי ואלפונסו דייוויס למקום ה-17 (הגיוני, כי הפריצה שלו היתה ב-2020). הכדורגלן הראשון מדורג במקום ה-7 וזה בלז מטווידי, אחד מתוך כ-50 כדורגלנים שכתבי עליהם במסגרת מיזם מונדיאל 2014.
הסתכלי גם על תחתית הרשימה, הסרתי את הערכים שנכתבו ב־2020 ואת דפי הפירושונים והמדורגים הכי נמוך זה הרי שקרלי, ואגם לאלולאלו שכתבתי ב-2017 קצת מעליהם נמצא הפי ואלי-גוס ביי שנכתב ב-2013. נראה שאת הקוראים פחות מעניין ערכים על מקומות גאוגרפיים שכוחי אל. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:40, 6 בינואר 2021 (IST)
לי יצא מנאייכ. די הפתיע אותי בהתחשב שאחריו יצאו סדרות כמו שעת נעילה או חזרות (לא ערכים שלי), די ציפיתי שהבאזז ישכך. מלך הגרגוילים - נקודת המפגש 11:53, 6 בינואר 2021 (IST)
לי יצא הילה קורח וירדן ג'רבי. שיא הצפיות בערכים שלי ביום אחד: האח הגדול VIP עונה 3, 10,285 צפיות ביום.אגסי - שיחה 18:34, 9 בינואר 2021 (IST)
קרלו פונטי ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 21:05, 10 בינואר 2021 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אולי מישהו ירים את הכפפה, ייצא את רשימת הערכים הנצפים ביותר בוויקיפדיה האנגלית בשנים 2015-2020 (בונוס: ייצא את אותה רשימה מוויקיפדיה הגרמנית/רוסית/צרפתית ונצליב את הרשימות), ובסופו של דבר נייצא את רשימת 2,000 הערכים הכי נצפים שאינם קיימים אצלנו. נוכל לבנות על זה מיזם יעיל ואני מאמין שבתוך זמן רב עם התגייסות של מספר לא גדול של חברים, נוכל להשלים את החסר. מתוך הנחה שרוב תחומי העניין היום גלובליים, זה עשוי לשפר מאד את מה שיש לנו להציע לקוראינו. ביקורת - שיחה 12:27, 6 בינואר 2021 (IST)

זכור לי שהיה משהו דומה שכתב נראה לי WikiJunkie, אבל זה היה לקוח מאנגלית (ככל הנראה ויקיפדיה:ערכים שצריכים להיות קיימים בכל מהדורות ויקיפדיה או ויקיפדיה:רשימת הערכים החיוניים/הרשימה המורחבת; אולי מפה?). מתייג גם את בורה בורה, אולי הוא ידע איך לעשות. PRIDE! - שיחה 12:42, 6 בינואר 2021 (IST)
לא צריך שום דו"חות ושום טובות! הכל כבר קיים. זו רשימת הערכים הנצפים ביותר בוויקיפדיה האנגלית ב-2020. באותה דרך תוכלו לראות בשאר השנים ובשאר השפות. לא קראתי את הדיון... עשו עם זה מה שצריך. בורה בורה - שיחה 12:53, 6 בינואר 2021 (IST)
הערך הנצפה ביותר בויקיעברית אחרי העמוד הראשי: Sdarot.TV. אהוי! TheStriker - שיחה 15:44, 6 בינואר 2021 (IST)
הרמתי חלק מהכפפה. לקחתי מהשנים 2017-2020 את חמש מאות הערכים הנצפים באותו שנה. הסרתי כפילויות, ויצאו 1135 ערכים. הרצתי על 500 העליונים חיפוש על הערך המקביל בעברית. אלו הערכים החסרים: Deaths in 2020 -

Sushant Singh Rajput - F5 Networks - List of Marvel Cinematic Universe films - BBC World Service - Joe Exotic - Carole Baskin - List of James Bond films - 123Movies - List of Bollywood films of 2020 - Candace Owens - List of NBA champions - Harshad Mehta - Watts family murders - Rhea Chakraborty - The World's Billionaires - Crash Landing on You - Apple Network Server - George Floyd - List of epidemics - List of Star Wars films - List of Money Heist episodes - Alex Trebek - Kobe Bryant sexual assault case - List of Super Bowl champions - 365 Days (2020 film) - Rishi Kapoor - List of mobile phone brands by country - Donald J. Harris - List of countries by GDP (nominal) - Suicide methods - Family of Donald Trump - Doordarshan - Chris Cuomo - Caroline Flack - Dennis Nilsen - Luka Magnotta - Tanhaji - List of UFC events - List of Knowing Bros episodes - 2020 NFL Draft - David Koresh - List of most-followed Instagram accounts - Deaths in 2019 - Game of Thrones (season 8) - List of Bollywood films of 2019 - Kayden Boche - XXXX - Murder of Dee Dee Blanchard - 2019 Indian general election - 2019 Cricket World Cup - XXX (soundtrack) - Fyre Festival - Article 370 of the Constitution of India - List of Game of Thrones episodes - Saaho - List of Queen of the South episodes - Andrew Cunanan - List of highest-grossing Indian films - Virat Kohli - War (2019 film) - Frank Sheeran - Stranger Things (season 3) - K.G.F: Chapter 1 - Line shaft - מתניה שיחה 15:38, 6 בינואר 2021 (IST)

לא הבנתי מה עשית Matanya? אני רציתי את הערכים הקבועים, ערכים שהיו בכל השנים הללו לא אלו שהיו הכי פופולריים בין השנים הללו, כדי לנטרל ערכים שהיו בעלי עניין רב אך זמני. בינתיים חילצתי מראש הרשימה שלך רשימה לביצוע, בניכוי ערכי רשימות או ערכים כמו ג'ורג' פלויד שאצלנו נכללים בערך על פרשת הרצח:
אבהיר. בניתי רשימה פר שנה לכל שנה 2017,2018,2019,2020 של הערכים הנצפים באותה שנה. איחדתי את הרשימות לרשימה אחת, והסרתי כפילויות. נותרו 1135 ערכים ברשימה. לקחתי את 500 הערכים העליונים והרצתי חיפוש למצוא את הערך המקביל בעברית. אם החיפוש חזר ללא תוצאה, הוא נכנס לרשימה בפסקה לעיל. האם זה מה שרצית? מתניה שיחה 20:38, 7 בינואר 2021 (IST)
זו רשימה מאד (מאד) אמריקאית. לא הייתי ממליץ לכותבי אנציקלופדיה עברית להעזר בה. עוזי ו. - שיחה 23:29, 9 בינואר 2021 (IST)
לא זה מה שרציתי, וזה מה שגרם לרשימה להיות כה לוקאלית. אני רציתי רק את הכפילויות, את אלו שהיו ב-1000 הנצפים ביותר בקביעות מדי שנה במשך כל השנים הללו, שזה מראה על משהו בעל עניין קבוע (או מתמשך, למשל במקרה של משפט רצח שהתארך). ביקורת - שיחה 11:04, 10 בינואר 2021 (IST)

"אוזרק", שהיא גם סדרת הטלוויזיה הטובה ביותר אי-פעם בעיניי. לחלוטין אנדרדוג. במקום השני "הקול בראש", כשאת תקציר העלילה שכתבתי באופן מקורי לסרט גנבו עשרות אתרים באופן חסר בושה בחלוף השנים. מו סיזלאקהטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 15:53, 11 בינואר 2021 (IST)

מייג'ור גנרל, סיימון קאוול, ירושלים בתקופה הממלוכית Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 16:34, 11 בינואר 2021 (IST)
"אוזרק" היא הדבר הכי טוב שראיתי בנטפליקס עד עכשיו, בפער גדול על כל דבר אחר. Liad Malone - שיחה 16:49, 11 בינואר 2021 (IST)
אצלי זה החממה - דמויות עם 100 אלף צפיות, ומיד לאחר מכן אביב פנקס עם כ-25 אלף צפיות, ותברחו עם 16 אלף. קשה לי שלא להתאכזב שדווקא ערכים כמו קהילת יהודי ברודי לא נמצאים במקומות הראשונים... הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 18:34, 14 בינואר 2021 (IST)
אל תיפול ברוחך. הערך משפט נגטה-היגמן שכתבתי זכה לכאפס צפיות בממוצע ליום (הציבור לא יודע מה טוב בשבילו). עוזי ו. - שיחה 20:00, 14 בינואר 2021 (IST)
גם חלק מהערכים שלי על הרצועה לא זוכים להרבה צפיות ): נראה לי הערך הכי פופלרי שלי (משום מה חצי מהערכים שלי גרמו לשגיאה בתוכנה הזו שסופרת צפיות) הוא Among Us ואחר כך אחד הערכים על ההשבעה של ביידן, הערך על המושג "הנשיא הנבחר של ארצות הברית" ואז על ההשבעה של טראמפ, ערכים על מכונים פולייטים, משרדי ממשלתיים ומבנים ברצועת עזה, יהודה ושומרון והמפרץ הפרסי הן הכי פחות "חמים אצלי" אז כנראה שהציבור יותר מתעניין בכתום שיער אנרגטי שעוזב את הבית הלבן, במחליפו אפור השיער ובמשחק מחשב שהקורונה הייתה בשבילו נקודת הפריצה. דזרטשיחהנשיא חדש - תקופה חדשה - הצטרפו למיזם הפוליטי 14:07, 17 בינואר 2021 (IST)

טניה רוברטס לא מתה[עריכת קוד מקור]

אתמול פרסמו אמצעי התקשורת בעולם את הידיעה על מותה של השחקנית טניה רוברטס (דוגמה), ובעקבות זאת עודכנה ויקיפדיה האנגלית בעריכות אחדות שזו תחילתן, וסביר שכך עשו גם בשפות נוספות. כעבור יום דיווחו אמצעי התקשורת (דוגמה) שמקור הידיעה בטעות של הסוכן של רוברטס, ורוברטס חיה. ומה עם ויקיפדיה העברית? אצלנו הערך טניה רוברטס לא קיים, כך שלא השתתפנו בפדיחה זו. איחולי אריכות ימים ובריאות טובה לטניה רוברטס. דוד שי - שיחה 10:40, 5 בינואר 2021 (IST)

אכן חיפשתי אמש את הערך אודותיה כדי לעדכן... ‏עמיחישיחה 11:28, 5 בינואר 2021 (IST)
לפחות התמזל מזלנו. PRIDE! - שיחה 13:24, 5 בינואר 2021 (IST)
וכעת נודע שהיא נפטרה שעות אחדות לאחר שפורסמה הידיעה המוטעית על מותה. [1] תודה ללליב על יצירת הערך טניה רוברטס. דוד שי - שיחה 19:50, 5 בינואר 2021 (IST)

הצטרפו אלינו לסדרה השנייה של Wiki Talk, הרצאות בנושאי ויקיפדיה ותוכן חופשי[עריכת קוד מקור]

לאחר הסבב המוצלח של סדרת ההרצאות, ובעקבות פניות שהגיעו אלינו אנחנו שמחים להודיע על סבב שני של הרצאות Wiki Talk! במהלך החודשים ינואר עד אפריל 2021 נפגש לשמוע מגוון הרצאות מפי שותפי עמותת ויקימדיה ישראל, חברי קהילת העורכים של ויקיפדיה העברית, מתנדבי העמותה, פעילי תוכן חופשי וצוות העמותה

כל הפרטים והקישורים להרשמה נמצאים באתר העמותה

ההרצאות הקרובות שאפשר להרשם:

  1. עשרים שנה לוויקיפדיה: מבט אל העשור הבא- שני אבנשטיין סיגלוב , מרצה ואשת חינוך, דירקטורית בחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה העולמית.
  2. מפייק ניוז ועד שומרת הסף: ויקיפדיה, התקשורת והמלחמה על עובדות ואמת ברשת- עומר בן יעקב, עיתונאי ב״הארץ״ וחוקר ויקיפדיה.
  3. תמונות: מאחורי הקלעים- שאולה הייטנר, פעילה בפרויקט פיקיוויקי ובדיגיטציה של ארכיון קריית אונו.
  4. הספרייה הלאומית וויקיפדיה: ילכו שניהם יחדיו כי נועדו- אורלי סימון, מנהלת אגף שירותי קהל בספרייה הלאומית ומרצה במכללה האקדמית לחינוך ע"ש דוד ילין.
  5. הפוטנציאל החינוכי של ויקיפדיה: מה עוד אפשר ללמד אנשי ונשות חינוך על ויקיפדיה ב-2021?- עמוס רבן, מדריך היסטוריה דיגיטלית במשרד החינוך ומרצה בסמינר הקיבוצים.
  6. מתי חשיבות ציבורית עולה על ערך הפרטיות?- יהונתן קלינגר, עורך דין העוסק בתחום הטכנולוגיה והמידע, היועץ המשפטי של עמותת ויקימדיה ישראל.

-> קישור לכל הרצאות Wiki Talk


נפגש בהרצאות!! Gitit- WMIL - שיחה 15:57, 6 בינואר 2021 (IST)

תודה! נראה מעניין! יכול להיות שהקישור לא עובד? ‏עמיחישיחה 17:21, 6 בינואר 2021 (IST)
הנה הקישור התקין: Wiki Talk, הרצאות מקוונות בנושאי ויקיפדיה ותוכן חופשי. דוד שי - שיחה 06:46, 7 בינואר 2021 (IST)
תזכורת: המפגש הראשון הערב ב-20:30. הירשמו ובואו בהמוניכם! דוד שי - שיחה 18:54, 13 בינואר 2021 (IST)
תודה לכל מי שנכח! :) הנה לינק למצגת שהצגתי במפגש הראשון. בטוחני שהעמותה תעלה גם את הסרטון המלא באיזשהו שלב. בברכת יום הולדת 20 לוויקיפדיה האנגלית, Shani - שיחה 03:48, 15 בינואר 2021 (IST)

ככל הנראה דילוג של סטארשיפ SN9 מחר או מחרתיים[עריכת קוד מקור]

אילן שמעוני, בורה בורה, אמא של גולן, hagay1000, saifunny, Corvus, Tshuva, Avishay, רונאלדיניו המלך, ‏בעלי הידע בחלל, ספייס X שיריינה שמים נקייים מטיסות למחר ומחרתיים. לפני זמן קצר בוצע ניסוי בעירה לבדוק אם נפתרה בעיית לחץ הדלק שהכשילה את נחיתת SN8, והתוצאה טובה (עברו ללחץ הליום במקום לחץ עצמי). !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 06:11, 7 בינואר 2021 (IST)

עדכון על תבנית חדשה - משתמש חיסון קורונה[עריכת קוד מקור]

Postscript-viewer-shaded.png ערך מורחב – תבנית:משתמש חיסון קורונה
Syringe2.jpg משתמש זה יתחסן/התחסן לנגיף הקורונה ואינו מאמין בקונספירציות נגדו.


הכיתוב הורוד על הרקע הירוק לא נראה טוב וכמעט ברור, כדאי לחשוב על שילוב צבעים אחר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:59, 11 בינואר 2021 (IST)

הצעתי גם חלופה לטקסט בדף השיחה, ובהחלט כדאי לחשוב על שינוי בצבעים. בכל אופן – לכו להתחסן, זה מציל חיים! מו סיזלאקהטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 15:47, 11 בינואר 2021 (IST)
Gilgamesh יעוף על זה. ניב - שיחה 17:36, 11 בינואר 2021 (IST)
גילגמש, לחסוך מדפי הויקיפדיה את תגובותיי מהפייסבוק? מו סיזלאקהטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 17:41, 11 בינואר 2021 (IST)
ביום חמישי אני מקבל את הזריקה השנייה, עדיין לא צמח לי זנב - אני מאוכזב. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 01:06, 12 בינואר 2021 (IST)
עדייןלא מספיק ברור. צריך לשנות את הצבעים. בעיני יותר ברור כיתוב כהה על רקע בהיר shoshie8שיחה • כ"ח בטבת ה'תשפ"א • 10:11, 12 בינואר 2021 (IST)
ערכתי את צבעי התבנית. כעת זה נראה הרבה יותר טוב לטעמי. מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 11:49, 12 בינואר 2021 (IST)
אני כבשה גאה 🐑. מו סיזלאקהטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 15:44, 12 בינואר 2021 (IST)
לכו להתחסן, אבל בזהירות. במוקד החיסונים שהלכתי אליו חיסנו שבעה אנשים במקביל, כך שבכניסה אליו פגשתי את ששת אלה שהוזמנו יחד אתי, שבעת אלה שהוזמנו לעשר דקות מאוחר יותר, וגם אנשים שלא הוזמנו. במשך כל תשעת חודשי המגפה גם יחד הייתי בחברת פחות אנשים מאשר בעת שהגעתי להתחסן. הסדרן במקום אמנם ביקש מאתנו להתפזר ולשמור מרחק איש מרעהו, אבל לעשרים אנשים שרוצים לעבור דרך דלת אחת זה לא כך כל פשוט. בריאות ואושר לכולכם. דוד שי - שיחה 16:44, 12 בינואר 2021 (IST)
אכן תבנית נאה ביותר. גילגמש שיחה 10:30, 19 בינואר 2021 (IST)

ויקיפדיה תכריע[עריכת קוד מקור]

מייסד טלגרם מנפץ את המיתוסים הנפוצים על הפרטיות וההצפנה שלה. שימו לב לסוף: לדברי פאבל דורוב “עם 500 מיליון משתמשים וצמיחה מתמשכת, טלגרם הפכה לכאב ראש משמעותי עבור תאגיד פייסבוק. וכשהיא לא יכולה להתחרות עם טלגרם מבחינת פרטיות ואיכות, נראה שוואטסאפ עברה לפרסום סמוי: עורכי ויקיפדיה גילו לאחרונה כמה בוטים בתשלום שהוסיפו מידע מוטה לערך הוויקיפדיה של וואטסאפ”.
מסתבר שגם ענקיות הטכנולוגיה יודעות איפה באמת מכריעים את הדברים החשובים. הצורב - שיחה 22:21, 10 בינואר 2021 (IST)

מה שהמוחים הבינו כבר מזמן... דרדקשיחה • כ"ח בטבת ה'תשפ"א • 16:48, 12 בינואר 2021 (IST)

ממים[עריכת קוד מקור]

יעניין אתכם מיזם ממים בהקשרים ויקיפדיים? המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:21, 12 בינואר 2021 (IST)

רעיון נחמד. הנושא שנוי במחלוקת מבחינת חשיבות אנציקלופדית ויכול להיות שכמה מהערכים שייכתבו לא יתקבלו בטוב, אז כדאי לשים לב. יאירשיחה 14:24, 12 בינואר 2021 (IST)
לא התכוונתי מבחינת ערכים, מבחינת מורל ואווירה ויקיפדית (ברוח מיזם שירה ויקיפדית או הטילדה הרביעית). אבל אני מניח שבמקרים בהם באמת יש חשיבות אנציקלופדית שאין לה ספק (כמו Never Gonna Give You Up) אפשר גם את זה. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:26, 12 בינואר 2021 (IST)
אה, עוד יותר מגניב Face-smile.svg. יאירשיחה 14:26, 12 בינואר 2021 (IST)
אלו רק כמה פנינים שליקטתי:

שירים ויוצא בזה:

משחקי וידאו:

שונות:

HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 15:15, 12 בינואר 2021 (IST)
יפה מאוד. אני כבר רואה כאן כמה פנינים כמו פפה, ביצת האינסטגרם וכו'. אקים את המיזם. תודה! Face-smile.svg המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 15:20, 12 בינואר 2021 (IST)
מוזמנים להציץ במיזממים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:30, 12 בינואר 2021 (IST)
איך אין כאן ערך על ALL STAR,PPAP וניין קאט - הם בטוח בעלי חשיבות, אנסה לכתוב עליהם ערך בסופ"ש אחרי שאהיה בבדיקות בתל השומר. גם לביצה ושוטינג סטרס ?צער.. דזרטשיחהנשיא חדש - תקופה חדשה - הצטרפו למיזם הפוליטי 16:48, 12 בינואר 2021 (IST)

המוסר הכפול של אמיר אוחנה[עריכת קוד מקור]

שוטרים במרדף בלב העיר חיפה פותחים באש. הנהג נהרג.

אמיר אוחנה בתגובה

"בכל מקום שאדם בורח מהשוטרים הוא מסכן חיי אדם, אם זה שוטר או אזרח, לכן חייבים לפעול בנחישות ולעצור אותו כולל ירי במידת הצורך - כמו שנעשה כאן בחיפה, זו המשטרה שאנחנו רוצים."

שוטרים במרדף בשומרון מנגחים רכב. אחד הנוסעים נהרג.

אמיר אוחנה בתגובה

"האירוע הטראגי בו במהלך מרדף משטרתי מצא את מותו אהוביה סנדק ז"ל, והוא בן 17 בלבד. התוצאה הקשה אין בה די כדי להבין לעומק מה בדיוק קרה באירוע ומהם הלקחים והמסקנות שיש להפיק ממנו. טרם קיבלתי לידי את תוצאות הבדיקה המוסמכות."

חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 10:23, 13 בינואר 2021 (IST)

מסכים לחלוטין. אני רק רוצה לציין שגרסת המשטרה (עד כמה שידוע לי) לא מדברת על ניגוח מכוון אלא על התנגשות כתוצאה מנסיעה פראית של נהג חסר רשיון ברכב הנמלט, כשההרוג אינו חוגר את חגורת הבטיחות. אסף השני - שיחה 19:11, 13 בינואר 2021 (IST)
חנה, זה מעניין. אם אני זוכר נכון האשמת מהרגע הראשון את נערי הגבעות בכל הפרשה וגם קבעת שהם זרקו אבנים. האם את מאשימה באופן מידה גם את ההרוג בחיפה, שניסה לדרוס שוטר? נרו יאירשיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"א • 22:31, 13 בינואר 2021 (IST)
נרו יאיר, כמה לא מפתיע שאינך עונה לנושא שהעליתי והוא המוסר הכפול של אוחנה, ואתה מנסה להסב את הדיון עלי. תגובה קלאסית של נרו יאיר, שאני כבר מנוסה בה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 03:47, 14 בינואר 2021 (IST)

שאלה[עריכת קוד מקור]

שאלה טיפה מוזר, הרב קניבסקי בן 93, על פי קלטת (בערך) שיצאה לתקשורת באפריל/מאי האחרון הנכד שלו סיפר על הקורונה ועל רצון הממשלה לסגור את הכוללים/תלמודי התורה - ציפיתי שקניבסקי בגיל שכזה בכלל לא יבין מה קורה לו, אבל אז קלטתי - אם האדם כל כך מבוגר (וסביר להניח שחייו לא יאריכו יותר מדי, אם כי גיל 93 זה מאוד יפה) האם יש לו יורש?אם כן, איך אפשר לדעת מי הוא כבר כעת? דזרטשיחהנשיא חדש - תקופה חדשה - הצטרפו למיזם הפוליטי 19:13, 13 בינואר 2021 (IST)

דזרט, המקום לשאלות כאלו הוא כיכר העיר, תעביר בבקשה את השאלה לשם. יחיאל - שיחה 21:30, 13 בינואר 2021 (IST)
צודק, אעביר בהקדם. דזרטשיחהנשיא חדש - תקופה חדשה - הצטרפו למיזם הפוליטי 21:42, 13 בינואר 2021 (IST)
המקום הוא "הכה את המומחה". בגדול, החברה הליטאית המתנגדית בוחרת את רבותיה ללא מנגנון ירושה. בעוד בעבר הייתה ההנהגה הרבנית מקומית וקהילתית וניתן היה להוריש את משרת הרב בעיירה מסוימת (ירושת שררה תקפה הלכתית), המנהיגים הרוחניים בעשרות השנים האחרונות מנהיגים שלא מכח משרתם אלא מכח אישיותם. כמובן שאם אתה תלמיד חכם וגם 'בן של...' אתה יותר נחשף והסיכוי שישימו עליך עין גדול יותר. לכן, אף שתאורטית הגיוני מאד שאחד מבניו יסומן כיורש שלו, הוא לא יחזיק בידיו כח דומה לזה של אביו. יכבדו אותו מאד ותו לא. עם לכתו, ונאחל שזה יקרה עוד שנים רבות, יצוצו מוקדי כח אחרים. כמו שקרה אחרי לכתם של המנהיגים הקודמים. ביקורת - שיחה 22:52, 13 בינואר 2021 (IST)
אכן, לא ייחלתי למותו של קנייבסקי. שיאריך ימים ויגיע עד 120, רק בריאות למר קנייסבקי. דזרטשיחהנשיא חדש - תקופה חדשה - הצטרפו למיזם הפוליטי 03:00, 15 בינואר 2021 (IST)

בציבור הליטאי לא נפוץ שמנהיגות עוברת בירושה (בשונה מבחסידויות), אך בהחלט יש מקום לייחוס. אדם מיוחס יזכה ליותר תשומת לב ומקום בציבור אך לא דווקא יהפוך לגדול הדור. אני מאחלת לרב קנייבסקי שנים ארוכות וטובות בבריאות איתנה, ואגב, רבנים רבים זכו לחיים ארוכים בצלילות טובה. הדוגמאות הראשונות שעולות לי בראש הן הרב שטיינמן זצ"ל שנפטר בגיל 104, והרב אלישיב והרב שך זצ"ל ששניהם נפטרו בגיל 102 (אני לא בטוחה אבל כך זכור לי).יהודית1000 - שיחה

סמינר מקוון של המרכז לחקר ארגונים וניהול המשאב האנושי אשר יתקיים ביום רביעי ה-20.1.2021 בין השעות 16:00-17:30 באפליקציית זום.[עריכת קוד מקור]

סמינר מקוון של המרכז לחקר ארגונים וניהול המשאב האנושי אשר יתקיים ביום רביעי ה-20.1.2021 בין השעות 16:00-17:30 באפליקציית זום.

כולם מוזמנים!

הקישור לזום Meeting ID: 815 2819 1623

בסמינר ירצה: פרופ' עפר ארזי החוג למערכות מידע, אוניברסיטת חיפה

נושא ההרצאה: וויקיפדיה כמודל ארגוני

כיצד קהילות באינטרנט, כגון וויקיפדיה, מתארגנות בכדי לייצר מוצרים איכותיים? איך מתמרצים את המשתתפים בהעדר תשלום על העבודה? כיצד חברי הקהילה מתאמים את העבודה בהעדר מנגנוני ניהול ובקרה פורמאליים? ואיך מבטיחים את איכות המוצרים ללא מנגנוני אבטחת איכות מקובלים? התשובות לשאלות אלו יכולות ללמד על המודל הארגוני הייחודי של וויקיפדיה, כמו גם ליידע ארגונים אשר מבקשים לאמץ מודל ניהולי פתוח ושיתופי. --‏Yoavd‏ • שיחה 10:35, 14 בינואר 2021 (IST)

עריכה מספר מיליארד בוויקיאנגלית[עריכת קוד מקור]

היי. עריכה מאתמול: en:Special:Diff/1000000000. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:23, 14 בינואר 2021 (IST)

לא מפתיע לראות שבוצע על ידי אחד העורכים היותר כבדים בוויקי' האנגלית, Ser Amantio di Nicolao - כמעט 4M עריכות באנגלית בלבד מ-2013! (ועוד כמיליון ממקומות אחרים כמו ויקישיתוף וכו'); לשם השוואה דוד שי עדיין לא הגיע לחצי מיליון. וצחוק הגורל הוא שהערך בו זה נעשה, Death Breathing, הוא מועמד למחיקה כרגע. Mbkv717שיחה • א' בשבט ה'תשפ"א • 20:43, 14 בינואר 2021 (IST)

סרטונים מיומני חדשות של ארכיון הסרטים הישראלי בסינמטק ירושלים[עריכת קוד מקור]

ארכיון הסרטים הישראלי בסינמטק ירושלים העלה ומעלה לאינטרנט קטעי סרטונים איכותיים מיומני חדשות של פעם כמו יומני גבע ויומני הרצליה. הקטעים מקוטלגים לפי נושאים כמו הקטגוריות בוויקיפדיה העברית. גיליתי שם שלשום קטעי יומן המקוטלגים לפי השם נשר, למשל סרטון ממש מגניב, העוסק בייצור של מכוניות לארק שיוצרו במפעלי קייזר-פרייזר בנשר. ראו סרטוני נשר באתר הארכיון.
שווה להשקיע בחיפוש סרטונים ולקשר לערכים. דוד שי יש אפשרות שתייצר תבנית מתאימה? תומר, אני בטוחה שאתה תתלהב מהסרטונים, למרות שלא ניתן להורידם לוויקישיתוף. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:42, 15 בינואר 2021 (IST)

יצרתי את תבנית:יומן חדשות. יש כבר קישורים רבים ליומני חדשות שהועלו ליוטיוב (ראו "יומני כרמל" בקישורים אלה), כדאי לוודא שאין כפילות. דוד שי - שיחה 19:15, 15 בינואר 2021 (IST)
תודה רבה דוד שי, אתה כמו תמיד אלוף וזריז. זר פרחים בשבילך לך. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:03, 15 בינואר 2021 (IST)
אכן התלהבתי וכבר שילבתי בשבוע שעבר בערך התחנה המרכזית של הרצליה. אכן אוצר מעולה, חבל שאי אפשר להעלות לוויקישיתוף את הסרטונים, הם היו יכולים להיות תוספת מדהימה לערכים. תומר - שיחה 20:11, 15 בינואר 2021 (IST)
@Hanay" צירוף מקרים: הזכרת את נשר, ובפריים הראשון בסרטון שהועלה להתחנה המרכזית של הרצליה רואים בקבוק בירה נשר... חזרתישיחה 03:42, 16 בינואר 2021 (IST)
חזרתי, משעשע, תודה חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 08:25, 16 בינואר 2021 (IST)

סיפור מיוחד[עריכת קוד מקור]

כתבתי סיפור בוואטפד(שכתיבתו עדיין מתמשכת) הסיפור הוא בנושא ייחודי ומיוחד שאף אחד לא כתב עליו ויש לו כבר 161 צפיות בפחות מ9 ימים https://www.wattpad.com/story/254143174-הווג'ינים ליאון12 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם

עכשיו בוואלה שאלון מטעה על ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

בשאלון, האם כל אחד יכול לערוך בויקיפדיה - תשובה נכונה, כן.
האם לכל אחד יכול להיות ערך בויקיפדיה - תשובה שגוייה, כן.
212.25.79.133 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה

דווקא יכול, אם יעשה משהו ראוי לציון או ייטיב לשחק בכדור. עוזי ו. - שיחה 17:49, 17 בינואר 2021 (IST)
התשובה אכן שגויה בעליל: ויקיפדיה:אין בעלות על ערכים. Tzafrir - שיחה 18:49, 17 בינואר 2021 (IST)
אפשר קישור לשאלון? omer abcd דף השיחה שלי חתול חמוד ~ 20:42, 17 בינואר 2021 (IST)
חיפשתי לך ויקיפדיה חוגגת 20 שנים וזה הזמן לבדוק אם אתם בקיאים בחומר, באתר וואלה! NEWS‏, 15 בינואר 2021--שלום1234321אפצישיחה • ה' בשבט ה'תשפ"א 21:02, 17 בינואר 2021 (IST)
תודה, אגב מצאתי בעיה נוספת: הערך הראשון בוויקיפדיה הוא העמוד הראשי, העמוד הראשי נמצא במרחב הערכים עמוד ראשי ולכן הוא ערך omer abcd דף השיחה שלי חתול חמוד ~ 21:44, 17 בינואר 2021 (IST)
אאל"ט ואאז"נ – מתמטיקה. העמוד הראשי הוא לא ערך אלא דף. חזרתישיחה 01:25, 19 בינואר 2021 (IST)

ויקיפדיה מבדיחה למקור הידע המשמעותי ביותר באינטרנט[עריכת קוד מקור]

מאמר מענין שמתפרסם היום בעיתון הארץ ומדגיש את השיפור שחל בוויקיפדיה בשנים האחרונות, בעיקר בזכות ההסתמכות הנדרשת על מקורות ועוד. שווה קריאה. שם המאמר: ויקיפדיה חוגגת יום הולדת: 20 שנה למהפכה שעוד לא התממשה. Tmima5 - שיחה 07:59, 18 בינואר 2021 (IST)

צריך להבין שהמחמאות הן סימן רע! הכותרת הנכונה יותר, "מוויקיפדיה נייטרלית לוויקיפדיה מוטה". ההתייחסות בכתבה היא בעיקר לוויקיפדיה האנגלית, ובעיקר לתחום שלדעתי הוא הכי גרוע של ויקיפדיה, בפער גדול, שיש בו הטיה קיצונית- התחום הפוליטי האמריקאי, שבו ויקיפדיה נסמכת על העיתונות האמריקאית ה"ליברלית", שכיום היא הכי לא הגונה בעולם המערבי, לאחר שהידרדרה לשפל חסר תקדים בעידן של טראמפ, שבו עסקה העיתונות (גם הישראלית) בעיקר בהטעיית הקוראים. אגסי - שיחה 10:18, 18 בינואר 2021 (IST)
נבון. דונלד טראמפ נבחר לנשיאות ווויקיפדיה סתם מטעה. Tzafrir - שיחה 11:09, 18 בינואר 2021 (IST)
  • הכותרת ממש לא רומזת לדבר שלילי אלא ההפך: תחילה היו מתחרים מי ימצא יותר טעויות בוויקיפדיה, והיום היא הפכה ל"מקור הידע המשמעותי" ומרגישים זאת ממש בחיי היומיום - אנשים מחפשים מידע על נושא - הם הולכים לוויקיפדיה.
  • המאמר במקורו אכן מתייחס לוויקיפדיה האנגלית, אבל הבעיות די משותפות. מלחמות עריכה, מחסור בעורכות ובערכים נשיים, מלחמה בהטיות פוליטיות, דאגה למקורות וכדומה. ואשר לטראמפ - הוא דווקא גרם, מבלי משים, לפריחה של הוויקיפדיה כמקור אמין יותר מכל הפייק ניוז שלו:

המטרה של ויקיפדיה היא לשקף את מה שנתפש ברמה חברתית כ"עובדות מקובלות". היא שואפת רק לבטא את המיינסטרים העובדתי. בעידן שבו התקשורת הממסדית עצמה נמצאת תחת מתקפה מצד הבית הלבן — שגם מקדם גופי תוכן משל עצמו, קיצוניים בהרבה ביחס שלהם לאמת מ"פוקס ניוז" — המחויבות של ויקיפדיה למה שטראמפ מכנה Mainstream Media הפכה אותה ל"אי של שפיות ומציאות משותפת" ברשת ו"לשוטר הטוב של האינטרנט", כפי שכינו אותה "וושינגטון פוסט" ומגזין "האטלנטיק".

הארץ, 18 בינואר, 2021

Tmima5 - שיחה 12:53, 18 בינואר 2021 (IST)

בלי קשר לפוליטיקה אכן יש בעיה בכך שאין הרבה עורכות ויש המון מלחמות עריכה, המשך שבוע טוב לכולכם (: דזרטשיחהנשיא חדש - תקופה חדשה - הצטרפו למיזם הפוליטי 12:57, 18 בינואר 2021 (IST)

הקצף, הוא משגע אותי! הקלילות, הרעננות הקטנה על הכפית, ההתמוססות בפה... קצף, בעיה טבעונית אמיתית, כי הרי עד כה היה ידוע שהקצף היחיד הוא מחלבון ביצה!

ויקיפדיה

. עוזי ו. - שיחה 16:22, 18 בינואר 2021 (IST)

הוסר (יש עדיין מה לקצץ בערך, לטעמי. אבל זו כבר התחלה). Tzafrir - שיחה 16:35, 18 בינואר 2021 (IST)
אין בסיס לקביעה "אשר לטראמפ - הוא דווקא גרם, מבלי משים, לפריחה של הוויקיפדיה כמקור אמין יותר מכל הפייק ניוז שלו", נכון שהם לא נתנו גושפנקא לפייק ניוז של טראמפ, אבל מצד שני ויקיפדיה הפכה למקור להפצת הפייק ניוז של התקשורת הצבועה, ששונאת טראמפ ועשתה שימוש בכל האמצעים הכי פסולים כדי להפילו. מי שנחשף לכל הצדדים ומכיר את התמונה ברובה (בניגוד לקוראי פראבדה בעידן הסובייטי), מבין שכל הצדדים משקרים, ובמיוחד התקשורת ששונאת את טראמפ. ההטיה לגבי טראמפ נכונה גם לגבי התקשורת הישראלית. מי שקורא רק את "הארץ" בטוח שממשל טראמפ לא עשה שום דבר נכון, אבל מייק פנס בסדר למרות שהוא תמך ב-99% ממהלכיו של טראמפ, ואילו ביידן והדמוקרטים (וגם הרשימה המשותפת והחמאס) נדיר שהם עשו משהו לא נכון. אגסי - שיחה 18:39, 18 בינואר 2021 (IST)
[דרוש מקור] Tzafrir - שיחה 18:52, 18 בינואר 2021 (IST)
לגבי "הארץ"? כנס לחיפוש של העיתון לגבי ביידן ותגיד לי אם מצאת משהו שלילי משמעותי עליו. כנ"ל תריץ חיפוש על חמאס, אסמעיל הנייה או מייק פנס ותראה שהפוסטים עליהם בעיקרם נייטרלים או חיוביים, ואילו לגבי טראמפ רק שליליים ובענק. אגסי - שיחה 19:54, 18 בינואר 2021 (IST)
הארץ ידוע בנטייה הפוליטית שלו לצד השמאלי של המפה. בטורי הדעה זה אפילו יותר קיצוני. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 23:42, 18 בינואר 2021 (IST)
ורק אלוהים יודע איך פרסום של כתבה מפרגנת מאוד לוויקיפדיה שלנו הביאה לכל הקיטורים הללו. שתהיו לי בריאים. Tmima5 - שיחה 23:50, 18 בינואר 2021 (IST)
לא צריך להיות גאון כדי להבין מה מסתתר מאחורי ה"פרגון" של עיתון עם אג'נדה פוליטית מובהקת. הם כמובן מרוצים מכך שוויקפדיה האנגלית מוטה בכיוון שלהם בעניין הפוליטיקה האמריקאית. ויקיפדיה צריכה להיות נייטרלית, כך שאף צד פוליטי לא יהיה יותר מדי מרוצה ממנה. למשל, אם "ישראל היום" או "הארץ" יפרגנו לנו מאוד על הערך של נתניהו, זו לא תהיה סיבה למסיבה עבור הוויקיפדים, אלא סימן מדאיג שהערך מוטה. אגסי - שיחה 00:37, 19 בינואר 2021 (IST)
יעני, התגובות פה היו נייטרליות, נכון? אין פה שום הטייה פוליטית, חלילה. שכחתם את המחמאות ואת הפרגון שבהם עסקה רוב הכתבה, אבל נזעקתם להגן על טראמפ, מושיע ישראל, ולהכפיש את "הארץ" עוכר ישראל. אל תדבר אתי פה על נייטרליות, אגסי. לא מצאנו כאן שום הדגמה שלה. לילה טוב. Tmima5 - שיחה 01:26, 19 בינואר 2021 (IST)
השאלה לא האם התגובות נייטרליות, אלא האם מרחב הערכים ניטרלי. הזעקה היא נגד ההטייה בוויקיפדיה, שמסתמכת על תקשורת מוטה. יש כמובן הטיה בכלי תקשורת האחרים ובהם "ישראל היום". כלי תקשורת יכולים להחזיק באג'נדה, אבל לא לעסוק בכל הזמן בהטעיית הקוראים. לטראמפ יש פה גדול, אבל "הארץ" (ולא רק הוא) כל הזמן משחיר אותו ומלבין את יריביו (וגם את החאמס הרש"פ והרשימה המשותפת), תוך שימוש בכל אמצעי הטעיה פסול. למשל הם מסתירים כמעט את כל העשייה של ממשל טראמפ ואנשיו, וטענותיהם, וגם מסתירים כמעט את כל הכישלונות והפרשיות של ביידן והדמוקרטים והביקורת נגדם, או מסקרים אותם באופן מסולף: כל טענות הדמוקרטים ותומכיהם הן "אמת", וכל טענות הרפובליקנים הן "קונספירציה".אגסי - שיחה 02:12, 19 בינואר 2021 (IST)
אני לא מסכים איתך לגבי הארץ. אבל גם אם זה במקרה נכון, טענת טענה לגבי ויקיפדיה האנגלית. אם אתה יכול להראות שהסיקור של הארץ מוטה וכן שוויקיפדיה האנגלית הסתמכה עליו במידה משמעותית לסיקור כהונתו של טראמפ, יש לך טיעון טוב. Tzafrir - שיחה 11:37, 19 בינואר 2021 (IST)
זכותך לא להסכים עם העובדות שלא ניתנות לערעור :) התייחסתי ל"הארץ" מאחר שהוא זה שהרעיף מחמאות על ויקיפדיה האנגלית. ויקיפדיה האנגלית בתחום הפוליטי מוטה משום שהיא מסתמכת על התקשורת הליברלית המוטה, שיש לה אגנד'ה לתמוך במפלגה הדמקורטית, ולעשות הכל כדי להפיל את טראמפ. כמי מי שצפה ב-CNN לא יכול היה שלא להבחין שהם משדרים תעמולה אנטי-טראמפ צבועה וקיצונית 24/7 והכל חיובי על ביידן והדמוקרטים. אגב למרבה הצער התקשורת הישראלית כולל "הארץ", אמצו את כל הנרטיב הזה, ואפילו הגזימו אף יותר, כי אין ביקורת על חדשות חוץ. אגסי - שיחה 17:32, 19 בינואר 2021 (IST)
בנוגע לוויכוח לגבי לעיתון "הארץ", העיתון, שנוהג לצייץ בטוויטר רק פוסטים שמשקפים את עמדת המערכת, צייץ היום פוסט יש לקוות שביידן יהיה נשיא טוב לעולם, ורע לישראל. הם כמובן, רוצים נשיא אמריקאי שייטיב עם המיוחצנים שלהם, הפלסטינים. זכותם לפרסם פוסטים כאלה, אבל הם עלינו לקחת בחשבון שהם (וגם אחרים) נוהגים מדי יום להטעות את הקוראים בדיווחים שלהם, או בהסתרת מידע רלבנטי, במיוחד בחדשות חוץ, שם אין סכנה שיגישו נגדם תביעת דיבה, או שהם יספגו ביקורת משמעותית. אגסי - שיחה 11:10, 22 בינואר 2021 (IST)

מסוכן אם אנשים יתחילו להסתמך על ויקיפדיה בתור מקור אמין, להפך, האמון במה שכתוב בויקיפידה הוא גבוה מדי בחלקים מסוימים בציבור, ותפקידנו לשנן להם לא לסמוך על ויקיפדיה. La Nave Partirà - שיחה 12:04, 19 בינואר 2021 (IST)

לא רק על ויקיפדיה אין לסמוך באופן עיוור, אלא על כל מקור מידע. הכלל "כבדהו וחשדהו" נטבע שני רבות לפני שקמה ויקיפדיה. עם זאת, אין לחשוד בוויקיפדיה יותר מאשר במקורות מידע אחרים, משום שהיא אמינה יותר מאשר מקורות רבים. אני מתרגז תמיד למראה מזון שכתוב עליו "ללא חשש שביעית", למה, מי אתם שתגידו לי ממה לחשוש? אולי משגיח הכשרות נרדם בשמירה? דוד שי - שיחה 14:58, 19 בינואר 2021 (IST)
נכון, זה מעצבן רצח D-: ‏ La Nave Partirà - שיחה 22:00, 19 בינואר 2021 (IST)

הטילדה הרביעית - גיליון חדש![עריכת קוד מקור]

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
דבר העורך • על שני ערכים וארבע אנציקלופדיות • השתתפות בתחרויות כתיבה בויקיפדיה • מדור המומלצים • Wiki Talk 2021 • סודוקו • תשבץ • קצרמרי אקטואליה • מיזם חדשופדיה • קורס עריכה בויקיפדיה לגמלאים • מוזיקה בויקיפדיה • קרב איגרוף • תמונות חדשות

HatildaHarviit-chrom.png

דפדפן ספארי[עריכת קוד מקור]

יש פה עוד אנשים שמשתמשים בדפדפן ספארי במק חוץ ממני? לאחרונה כל הצ׳קטי ואשף מילוי התבניות בויקיפדיה הפסיקו לעבוד לי ואני רוצה לוודא שזה לא רק אצלי. כאילו הכפתורים שלהם פשוט נעלמו מדף העריכה. אין תוצגה מקדימה של הערות שוליים כששמים את העכבר על המספר וכדומה. – אסף Sokuya‏ 23:07, 18 בינואר 2021 (IST)

באג בחיפוש בגוגל לפי טווח זמנים custom range[עריכת קוד מקור]

מאתמול זה לא עובד, ברגע שבוחרים custom range הדף נתקע כל כך חזק שרק סגירה שלו משחררת את המצב. גוגל כבר הורידו את custom range מהטלפונים, אם עכשיו הם מורידים את זה גם ממחשבים נייחים אני בצרה צרורה, ובטח לא לבד. La Nave Partirà - שיחה 11:50, 19 בינואר 2021 (IST)

חיזוי טכנולוגי נכון[עריכת קוד מקור]

איך יגורו צאצאינו?, על המשמר, 4 בפברואר 1966 - הפסקה שתחת הכוכבית--שלום1234321אפצישיחה • ו' בשבט ה'תשפ"א 16:49, 19 בינואר 2021 (IST)

בכל הכתבה הם לא חזו את זה שהאישה תעבוד, אבל בתים ניידים הם כן. וגם הכל יהיה דרך הטלוויזיה (ולא דרך המחשב) ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 18:52, 19 בינואר 2021 (IST)
מדהים. נדיר שכתבות עתידניות מעין אלו מצליחות לחזות את העתיד בדיוק שכזה (אמנם הוזכרו שם כמה דברים נוספים שעוד לא קרו, אך ייתכן שיתממשו בעתיד). מיכאל.צבאןשיחה • ז' בשבט ה'תשפ"א • 20:04, 19 בינואר 2021 (IST)

איך לא שמנו לב?![עריכת קוד מקור]

פדיחה--שלום1234321אפצישיחה • ו' בשבט ה'תשפ"א 17:21, 19 בינואר 2021 (IST)

טעית, תיקנת. לא קרה כלום. ראובן מ. - שיחה 17:33, 19 בינואר 2021 (IST)
זניח, קורה לכולם - ראובן תיאר זאת במדיוק. דזרטשיחה - הצטרפו למיזם הפוליטי 19:56, 19 בינואר 2021 (IST)

כוכב רשת חסר חשיבות אנציקלופדית מכפיש את הקהילה[עריכת קוד מקור]

לא יודע אם כבר דנו בזה, אבל בסרטון זה, "כוכב הרשת" "גוועלד" מביע את חוסר שביעות רצונו מזה שהוא לא עומד בקריטריונים שלנו. ניכר שהוא נפגע בצורה קשה מאוד. אני רואה את זה כחוצפה, משום שלא רק שאנחנו - מתנדבים שלא מקבלים אגורה על כל השעות פה - טורחים לדון בהאם הנך עומד בקריטריונים האנציקלופדיים שלנו, הזמן היקר על דיונים שכאלה מתבזבז על חשבון כתיבת ערכים איכותיים. רק על זה אני אצביע בעד המחיקה אם תיפתח הצבעה. ניב - שיחה 22:41, 19 בינואר 2021 (IST)

כנ"ל. רק בגלל הסרטון הזה אצביע בעד מחיקה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:42, 19 בינואר 2021 (IST)
אני מוצא את תגובתו של אבא קריר על מחיקת הערך שלו אותנטית יותר. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 23:07, 19 בינואר 2021 (IST)
אני חושב שזה רעיון גרוע להצביע בעד מחיקת ערך כנקמה. אם הוא לא זכאי לערך, הצביעו בעד מחיקה. אם הוא זכאי לערך, התבטאויות כאלה ואחרות לא מצדיקות את מחיקתו. צריך לזכור שאנחנו כעורכים בויקיפדיה מאוד נוגעים בדבר. מיכאל.צבאןשיחה • ז' בשבט ה'תשפ"א • 09:45, 20 בינואר 2021 (IST)
אני יכול רק להצר על כך שאין לנו ערך על המילה געוואלד עצמה (יש קמפיין געוואלד). Tzafrir - שיחה 09:59, 20 בינואר 2021 (IST)
אנחנו לא מילון אז למה שיהיה ערך על מילה ועוד לא בעברית? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:17, 20 בינואר 2021 (IST)
בואו נתעסק במה שחשוב באמת מהסרטון: "ויקיפדיואים". בעד או נגד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:22, 20 בינואר 2021 (IST)
זה שהוא התבטא כמו שהתבטא לא משנה. אם אי פעם הוא יעבור את רף החשיבות יהיה ערך. בערך אפשר יהיה לכתוב שהוא אינפנטיל, בניסוח מעודן יותר, או פשוט לגולל את הסיפור כהווייתו. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 14:10, 20 בינואר 2021 (IST)
לא צפיתי בסרטון. מתוכן הערך לא הבנתי מה חשיבותו האנציקלופדית של האדם - רייטינג עוטה מסכה? "אושיית רשת" לא נראה לי בסיס מספיק לערך shoshie8שיחה • ז' בשבט ה'תשפ"א • 15:21, 20 בינואר 2021 (IST)
אם כבר תגובות של אנשים לערכים שלהם, התגובה הזו של גיא פודוליץ' משעשעת הרבה יותר, אם כי זה בזבוז של 200 דפים שבוודאי הושלכו ברחוב. עובדת בונוס: הסרטון הזה פורסם בדיוק לפני שלוש שנים. ניב - שיחה 16:50, 20 בינואר 2021 (IST)
ויקיפדיה באמת מבזבזת זמן ומקום על הדברים האלה? אוי ואבוי.שלומית קדם - שיחה 19:59, 21 בינואר 2021 (IST)
הרגע ביקשתי למחוק 4 דפים עליו, הוא לא מוותר. דזרטשיחה - הצטרפו למיזם הפוליטי - ויקיפדים ותיקים? הצטרפו ותעזרו לויקיפדים חדשים 20:05, 21 בינואר 2021 (IST)
ארבע שנים ניב, כבר 2021 (: דזרטשיחה - הצטרפו למיזם הפוליטי - ויקיפדים ותיקים? הצטרפו ותעזרו לויקיפדים חדשים 20:06, 21 בינואר 2021 (IST)

ג'יי קיי רולינג וסטיבן פריי[עריכת קוד מקור]

סטיבן פריי היה הקריין של ספרי הארי פוטר. בספר השלישי הוא נתקל בבעיה של ממש: הוא לא הצליח להקריא Harry pocketed it בלי לגמגם. כולם בסטודיו (כולל רולינג) היו עדים למאבק האיתנים שלו, שנמשך שעות. בערב פריי התקשר לרולינג וביקש, האם אפשר להחליף זאת פשוט ל Harry put it in his pocket?
רולינג חשבה קצת והשיבה "לא".
ובכל ספר בסדרה לאחר מכן, הופיע לפחות פעם אחת Harry pocketed it.
!Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:26, 21 בינואר 2021 (IST)

תודה על הסיפור המשעשע אילן שמעוני. אתם מוזמנים לשמוע אותו "מפי הסוס" סטיבן פריי הנהדר, שיודע גם איך לצחוק על ההתנשאות שלו עצמו. כאן. Tmima5 - שיחה 10:46, 22 בינואר 2021 (IST)
ג'יי קיי רולינג אמרה שזה באמת סיפור יפה, אבל לא נכון...עמיחישיחה 14:40, 22 בינואר 2021 (IST)