שיחת משתמש:R9109/ארכיון 6

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

פניה של משתמש:קיפודנחש שנמחקה על ידי רועי

(שים לב: אין למחוק דברי אחרים מדף השיחה. שתי התגובות הבאות שייכות לשיחה שאורכבה, אך הוסרה בידי רועי מן הארכיב).

― הועבר מהדף קטע שנמחק על ידי רועי

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: חבל שאתה יודע להסביר אבל לא יודע להקשיב. תגובותיך אינן תקינות והגישה הכללית שלך לקויה. כאשר מישהו מדווח לך על תקלה שגרמת, דבר ראשון אומרים "תודה". דבר שני עוזבים כל פעילות אחרת ונכנסים למוד של תיקון השגיאה. בוודאי ש"תן לי לנהל את העניינים" זו תגובה ממש לא תקינה כשהיא באה ממישהו שגרם לתקלה, כאשר התקלה דווחה לו הגיב ב"אל תשחזר את עריכותי", וחצי שעה מאוחר יותר עדיין "לא הגיע" לתיקון התקלה, אבל הספיק לעשות כל מיני דברים אחרים בדרך. לא נראה שסדרי העדיפויות שלפיהם אתה פועל תקינים. (הוספתי אחרי ההתנגשות): אני מסכים עם האלמוני ב-100%: אתה חצוף ותגובותיך בפרשה הזו הן מתחת לכל אמת מידה סבירה. גרמת נזק? עליך להודות למי שמצביע עליו ועוזר לתקן, לא לגעור בו ולחנך אותו. אתה אחד האנשים הפחות מחונכים ובעלי ההתנהגות הגרועה ביותר בהם נתקלתי בוויקיפדיה. (אחרי עוד התנגשות): החזרתי את ביקורתו המוצדקת והנכונה של האלמוני. קיפודנחש - שיחה 18:38, 17 בינואר 2012 (IST)

― סוף העברה
הועבר מבקשות ממפעילים. דורית 19:02, 17 בינואר 2012 (IST) אני לא מבקש/ת חסימה, אבל אני מבקש/ת שמפעיל כלשהו ייכנס לדף שיחת משתמש:RoyTek, יקרא או תקרא את השתלשלות העניינים תחת הכותרת Cat-a-lot, ויסביר לרועי היכן שגה (ניסיתי לעשות זאת בעצמי, אבל לא נראה שיש הקשבה). תקציר: רועי הפעיל סקריפט Cat-a-lot, ושלא באשמתו, כתוצאה מתקלה לא ברורה כלשהי, הסקריפט גרם נזק למספר ערכים. אלמוני השגיח בדבר ודיווח לרועי על הבעיה, ותגובותיו (הן הפעולות בהן נקט והן תגובותיו בדף השיחה) היו למטה מכל אמת מידה סבירה. אם ימשיך בדרך זו הוא יהפוך את עצמו למפגע ולמטרד, ואני מבקש/ת שמפעיל (אולי צריך יותר מאחד) יבהיר או יבהירו לו היכן שגה, כדי להעלות אותו על דרך הישר ולעזור לו להפוך לוויקיפד חיובי ותורם. תודה - קיפודנחש - שיחה 18:47, 17 בינואר 2012 (IST)

קיפודנחש, אני מופתע ממך. אין לך טיפת אינטלגנצייה רגשית? כנראה שלי יש יותר. רועי • שיחה 18:52, 17 בינואר 2012 (IST)

סוף העברה

רועי, זו תשובתך? ועוד אחרי שכתבת לצביה שקיבלת דבריה? זו הוספת טעות בשרשרת של טעויות. אני מצטרפת לדברי קיפודנחש. זו אינה הפעם הראשונה שאתה סבור שאתה צודק וכל השאר טועים. בוויקיפדיה, אחד מהשיעורים הראשונים שיש ללמוד הוא ענווה. טעות היא הזדמנות לשפר ולתקן. אם תתעקש שלא לבחון פעולותיך ולהתמיד בגישה זו, אזי שהבעיה עליה מצביע קיפוד תלך ותחריף ואני כמו אחרים, נאלץ לטפל בעניין. אתה לא מארכב דיון כשהוא בעיצומו ואתה ודאי בודק היטב את עריכותיך כשטוענים שנוצרה בעיה באופן בו פעלת. אני מקווה שתלמד מדבריי אלו ושתגובותיך לאחרים לא יהיו מזלזלות כפי שהפגנת מול קיפוד נחש היום. תודה, דורית 19:02, 17 בינואר 2012 (IST)

דורית, אני חושב שמוטב כי נפסיק את הדיון כאן ועכשיו. באמת שאין לי כוח להסביר. אני יכול לארכב את העלבונות הקשים הללו? רועי • שיחה 19:10, 17 בינואר 2012 (IST)

אתה לא צריך "להסביר". אתה צריך להקשיב למה שאומרים לך וללמוד מכך. קיפודנחש - שיחה 19:15, 17 בינואר 2012 (IST)

שלום קיפודנחש. נרגעתי והבנתי היכן הייתה טעותי. בברכה, רועי • שיחה 19:35, 17 בינואר 2012 (IST)

שמחתי לשמוע. אנא עבור שוב בזהירות על כל עריכותיך, וודא שהאלמוני ואנוכי לא החמצנו שום תקלה. אני מסיר את בקשתי מוק:במ. קיפודנחש - שיחה 19:39, 17 בינואר 2012 (IST)

התכתבות

שלום רועי, קבלתי את המייל, תודה רבה, התפנתי רק עתה מעיסוקים רבים, האם נוכל להמשיך את ההתכתבות בדף כאן או בדף השיחה שלי? יום טוב, יעל י 22:36, 17 בינואר 2012 (IST)

אפסיד

על סמך מה החלטת שאפסיד זקוק לשכתוב? אתה מבין באסטרונומיה? אתה יודע מה זה אפסיד? או שסתם עברת שם, זרקת תבנית והלכת? לא ראיתי מילה בדף השיחה מה לא בסדר לדעתך! בקיצור חדל עם זה, הערה מספר 17. אין לנו כח לרוץ אחריך ולנקות תבניות למיניהן. אה, וכן, אל תעלים את ההודעה הזו בארכיון. דיסקוברי - שיחה 22:44, 18 בינואר 2012 (IST)

אולי "שכתוב" זה מוגזם ואולי לא, אבל ערך שהמשפט הראשון בו הוא ”אפסיד היא נקודה במסלולו של גרם שמים, שבה היא קרובה ביותר לעצם שאותו הוא מקיף, או רחוק ביותר ממנו.” בוודאי זקוק לכל הפחות להגהה רצינית. קיפודנחש - שיחה 22:50, 18 בינואר 2012 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה:  : הגהה, או עריכה, הייתי עובר לסדר היום. אבל שכתוב לערך של שלושה משפטים? ובלי להסביר שום דבר? לא מקובל. זו גם דרך פעולה אצל רועי, וכדאי שישים לב. דיסקוברי - שיחה 22:55, 18 בינואר 2012 (IST)

אכן, אך שרועי שגה בשימוש בקאט-א-לוט, זה אינו מצדיק את התנפלותו הברוטלית של דיסקוברי בסגנון שמזכיר לכולם נשכחות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:52, 18 בינואר 2012 (IST)

באופן לא שכיח אני מסכים עם ביקורתו של ברוקולי. יואב ר. - שיחה 23:18, 18 בינואר 2012 (IST)

הבעיה לא הייתה באופן השימוש בכלי. יש כנראה באג כלשהו בחתול הקטגוריות. אכן תגובתו של דיסקוברי מזכירה נשכחות. נויקלן - ש 23:21, 18 בינואר 2012 (IST)

"אין לנו כח לרוץ אחריך ולנקות תבניות למיניהן" - מדוע לשון רבים? למי דיסקוברי מתכוון? ואני חשבתי שהוא חובב תבניות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:27, 18 בינואר 2012 (IST)

חברים יקרים, אין צורך להגיב על גסות רוח והשפלה בצורה גסת רוח ומשפילה. TZivyA • אהמ? • 23:30, 18 בינואר 2012 (IST)

ברוקולי, את העסקים הפתוחים שלך עם דיסקוברי תסגור במקום אחר. זה דף השיחה של רועי. דניאל • תרמו ערך 23:37, 18 בינואר 2012 (IST)

התנהלותו של דיסקוברי אכן טעונה הסברים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:39, 19 בינואר 2012 (IST)

לאונרד הופסטטר

תודה רבה על הערך!!! אורח פורח - שיחה 20:09, 19 בינואר 2012 (IST)

וואו, זה היה חסר מאד. הייתי בטוח שעוד משהו בא לאכול אותי. אני מודה לך רועי • שיחה 20:12, 19 בינואר 2012 (IST)

לא צריך להתרגש יותר מדי מביקורת - צריך פשוט יותר להקשיב לה ופחות להתווכח אתה. מצטרף לפורח בתודתו. (אגב, שים לב שיש לך שם טעות קלה בשם הבמאי - מדובר ב"שלדון לאונרד", שידוע דווקא פחות כבמאי ויותר כשחקן וכמפיק). קיפודנחש - שיחה 20:59, 19 בינואר 2012 (IST)

אתקן זאת. תודה. רועי • שיחה 21:45, 19 בינואר 2012 (IST)

אפשר לערוך אצל לאונרד את פיסקת "ראו גם"? ואם כבר אז כבר: איך מעלים תמונה לשימוש הוגן מויקי האנגלית לעברית? (צריך את זה לערכים של פני וראג') אורח פורח - שיחה 22:32, 19 בינואר 2012 (IST)

לגבי יבוא תמונות שימוש הוגן - תתייעץ עם מתניה. קיפודנחש - שיחה 23:15, 19 בינואר 2012 (IST)

אתה יכול. אני אעלה לראג' ופני. רועי • שיחה 07:59, 20 בינואר 2012 (IST)

הווארד וולוויץ

בבקשה אל תערוך כרגע, אני באמצע לעבוד על הערך. אורח פורח - שיחה 08:29, 20 בינואר 2012 (IST)

סיימתי לערוך את הערך. אשמח אם תלטש אותו (ותוריד את התבנית "בעבודה"). הייתי עושה את זה בעצמי, אבל אינטרנט רימון (שראוי לערך בפני עצמו, אולי בעתיד) חוסם אותי. אורח פורח - שיחה 21:41, 21 בינואר 2012 (IST)

אין בעיה! פספסתי אותך מכיוון ששלחו לי הודעה נוספת לאחר שאתה שלחת. אלטש ואוריד את התבנית. רועי • שיחה 22:35, 21 בינואר 2012 (IST)

Megaupload

שבוע טוב ויישר כח על הערך! לא רציתי לשנות בלעדיך, "סיפקה שירותים ליותר מביליון משתמשים"- מן הסתם הכוונה מיליארד, האמריקאים קוראים למיליארד- ביליון. בישראל מקובל לקרוא ל-10 בחזקת תשע מיליארד, ומעבר לכך להשתמש בעשר בחזקת... כל טוב. החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הוויקיפדי ממריא 19:47, 21 בינואר 2012 (IST)

שלום החבלן! תודה על הצל"ש. אתקן את הטעות. רועי • שיחה 20:10, 21 בינואר 2012 (IST)

בהחלט צל"ש! חוץ מזה שהוא חסום לי במחשב, הכל פסדר... TZivyA • אהמ? • 19:49, 21 בינואר 2012 (IST)

תודה צביה. הוא חסום בכל מקום נידח בעולם. את לא לבד רועי • שיחה 20:10, 21 בינואר 2012 (IST)

כנ"ל. יופי של השקעה יקירי :) Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 20:14, 21 בינואר 2012 (IST)

תודה עיצובית. נעים לראות אותך מחלק שוב צל"שים :-). האם אוכל לבקש את עזרתך עם הפורטל שלי? רועי • שיחה 20:15, 21 בינואר 2012 (IST)

אני כרגע בתקופה מוזרה מאוד בחיי, אז אני נכנסת ועושה דברים לפי תחושה. אתה מוזמן לבקש בסדנה (אם מדובר בעיצוב) ומקסימום מישהו אחר יעזור, או שלי יצא. פשוט צריכה לנקות את הראש מהתחייבויות. אשמח לעזור לך בהמשך במה שתרצה :) Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 20:22, 21 בינואר 2012 (IST)

לא... הוא היה חסום לי מאז ומתמיד בגלל תוכנת חסימה. TZivyA • אהמ? • 20:24, 21 בינואר 2012 (IST)

של הספק הדתי? רועי • שיחה 21:02, 21 בינואר 2012 (IST)

בס"ד רועי, אינטרנט רימון חוסם גם חלקים מויקיפדיה ומאתרים אחרים. לי אין אינטרנט רימון, אבל אני יודעת מאחותי. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:04, 21 בינואר 2012 (IST)

הממפפ... מיד לערך. לא ידעתי שהאתר היה חסום בפני הקהילה הדתית מאת הספק של רימון. 21:05, 21 בינואר 2012 (IST)

דווקא זה איזשהי תוכנה חינמית מהאינטרנט... יש גם אנשים לא יהודים בעולם הזה שרוצים לחסום את האינטרנט... TZivyA • אהמ? • 21:05, 21 בינואר 2012 (IST)

אכן, אך אני כמעט בטוח שהספקים הדתיים חסמו את האתר, וגם אם לא , אינטרנט רימון היא חבילה שחוסמת אתרים לא צנועים, ללא ספציפיות. אז זה כן רלוונטי. רועי • שיחה 21:09, 21 בינואר 2012 (IST)

כל הכבוד על הערך! אורח פורח - שיחה 21:42, 21 בינואר 2012 (IST)

תודה רבה. רועי • שיחה 21:49, 21 בינואר 2012 (IST)

שוב יישר כח. לגבי רימון- אני לא יודע לגבי ספקים אחרים, העובדה שאינטרנט רימון חסמו אתר מסויים היא לא אנציקלופדית בעליל. אינטרנט רימון חוסמים אתרים שיש מצב שיש בהם תוכן אלים או מיני, התייחסות ספציפית לאתר מסויים היא מיותרת לגמרי. הם חוסמים בין השאר אתרי פרוקסי, אתרי שיתוף קבצים, אתרים שמוזכר בהם מילים שמוגדרות בעייתיות (כולל המון דפים בויקי עצמה). הקיצור- אין בחסימה זו משהו חריג או מפתיע שמצדיק התייחסות בערך. החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הוויקיפדי ממריא 21:50, 21 בינואר 2012 (IST)

שוב תודה. אני כמעט בטוח ששמעתי בחדשות לפניי שנה, בכתבה על ספקיי האינטרנט החרדיים שאחד מהאתרים החסומים בפניי הקהילה החרדית הוא Megauload. רועי • שיחה 21:57, 21 בינואר 2012 (IST)

המידע הזה שייך לערך על אינטרנט כשר ולא בערך על Megauload- בוודאי לא כחלק מרשימת המדינות שבהם הוגבלה הגישה לאתר. ההבדל הוא פשוט- ספקי האינטרנט האלה נועדו כדי לחסום תכנים לא ראויים ומי שמתחבר אליהם עושה זאת מבחירה. בנוסף, זוהי לא חסימה ספציפית לאתר אלא לכל אתרי שיתוף הקבצים ודומיהם. המדינות האחרות שברשימה לא נותנות אפשרות לגשת לאתר הספציפי- זהו מידע רלוונטי לערך. החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הוויקיפדי ממריא 22:29, 21 בינואר 2012 (IST)

צודק, הבנתי אותך. אמחק את זה. רועי • שיחה 22:34, 21 בינואר 2012 (IST)

אגב, זוטא של ההערה - לא רק אנשים חרדים חוסמים את האינטרנט שלהם. (הערת סוגריים, לרוב האנשים החרדים אין בכלל אינטרנט) גם אנשים דתיים, וגם אנשים חילונים חוסמים. לא לכולם מתחשק שלילדים שלהם יהיה אינטרנט פתוח. (ההבדל היחיד הוא שהאנשים הדתיים (או החרדים, או שניהם) לא סומכים גם על עצמם כבוגרים ומסתמכים על שתי המימרות הנ"ל: "אל תאמין בעצמך עד יום מותך" וכן "אין אפוטרופוס לעריות") רות, סוף. TZivyA • אהמ? • 22:44, 21 בינואר 2012 (IST)

(פרגון נוסף לא יזיק, נכון? ) תודה רבה! החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הוויקיפדי ממריא 22:51, 21 בינואר 2012 (IST)

וואו, ממש ריגשת אותי. תודה רבה. מחמאות הן הדבר שחסר לי בימים אלו בויקיפדיה. רועי • שיחה 14:20, 22 בינואר 2012 (IST)

ערכים בסכנה

על הערכים פני (המפץ הגדול) וראג'ש קוטרפאלי יש הבהרת חשיבות! חשוב שתנמק בדף השיחה שלהם את חשיבותם (אתה יכול להשתמש בטיעונים שלי שכתובים שם, לדעתי הם טובים). אורח פורח - שיחה 11:29, 22 בינואר 2012 (IST)

Megaupload 2

תיקנתי תקלדה בטעות למרות תבנית בעבודה. עמך הסליחה, ‏DGtal‏ 14:12, 22 בינואר 2012 (IST)

לא תקלדה.. תיקנת שגיאה :-). תודה. רועי • שיחה 14:20, 22 בינואר 2012 (IST)

Megaupload 3

למה אתה עושה איתי ויקיפדיה:מלחמת עריכה?, ניתן להוסיף לערך, רק בתבנית מבקשים שלא. אני הוספתי נקודה חשובה: MegaWorld, ואני ידוע על מה שכתבתי, כי הייתי רשום למעלה משלוש שנים לאתר זה. בברכה, Dekel E - שיחה 15:10, 23 בינואר 2012 (IST)

למרות זאת הנוהג הוא לא להפריע למי שעובד על ערך. תוסיף את זה אחר כך, לא קריטי. :) TZivyA • אהמ? • 15:11, 23 בינואר 2012 (IST)

שיחה:Megaupload

שלום רועי. ראה שם - תחת הכותרת "מדובר בנושא אקטואלי ונצפה". תומר - שיחה 20:12, 23 בינואר 2012 (IST)

פורטל:תוכנה

תתחדש על הפורטל המושקע! הערה עיצובית קטנה: לרוב בפורטלים שמים תמונות ללא מסגרת על ידי הורדת הפרמטר "ממוזער". הורדת המסגרת נותנת מראה נקי יותר למסגרות של הפורטל. תמונה ללא מסגרת תפתור את הבעיה במסגרת "תכנות רובוטים". החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הוויקיפדי ממריא 15:33, 24 בינואר 2012 (IST)

וואי, שעות חיפשתי לבעיה פתרון! אוריד את המסגרת. תודה רבה! רועי • שיחה 15:34, 24 בינואר 2012 (IST)

טעיתי, הפתרון הוא בתבנית הזו- {{-}}. החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הוויקיפדי ממריא 16:03, 24 בינואר 2012 (IST)

סקריפט 67

רעיון מצוין! תודה רבה. ערב טוב, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:22, 24 בינואר 2012 (IST)

שמח לשמוע שבכזו מהירות חטפת את הסקריפט ;) אל תדאג, הוא לא מעט את החיבור והוא לא מופיע בדפי משנה של משתמש. עוד פעם, שמח לשמוע שבכזו מהירות חטפת אותו, אני הולך לפרסם אותו בלוח מודעות. להית, רועי • שיחה 20:25, 24 בינואר 2012 (IST)

אה, רגע, בעצם זה שאמרת שזה מצוין לא אומר שלקחת את הסקריפט. לקחת אותו? רועי • שיחה 20:28, 24 בינואר 2012 (IST)

לקיפודנחש יש סקריפט שמאפשר הוספת סקריפט באופן זמני. השתמשתי בו בשביל לבדוק, ולא זכרתי לשים בקומון.ג'ס. כן, לקחתי :-) שיניתי ל„כנראה“ - כי משתמשים שקוראים ולא עורכים, או משתמשים שעורכים ומיד הולכים, ולכן אי אפשר לדעת בוודאות. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:39, 24 בינואר 2012 (IST)

ברור :) אני מודה לך על התוספת. לא הבנתי... לקחת את הסקריפט באופן זמני ואח"כ ל"תמיד" או רק באופן זמני? נ.ב, קרבתי את עצמי קצת לדרך בה אוכל באופן תאורטי להיות עורך ממשק :) רועי • שיחה 20:42, 24 בינואר 2012 (IST)

1. סחטיין על הסקריפט.
2. שים לב שהוא לא עובד עם אינטרנט אקספלורר. הסיבה היא הקריאה ל- new Date(data.query.recentchanges[0].timestamp). תוכל לתקן זאת למשל בעזרת פונקציה דוגמת tsToDate שנמצאת בגאדג'ט "שעון מעורר למנטרים"
3. ערכתי קצת את התעוד בוק:ס (בין השאר ציינתי את המגבלה של אכספלורך - אם תתקן, אל תשכח לתקן גם את התעוד).
4. אם אתה לא רוצה שהדודה תבוא ותרביץ לך, כדאי לנסות ולשנות את הרמזים לרמזים נטולי מגדר. אם תעשה זאת, תקן גם בתעוד.

קיפודנחש - שיחה 21:37, 24 בינואר 2012 (IST)

תוספת מאוחרת: אינטרנט אקספלורר זו בעיה מעניינת: הסקריפט כן עובד עם 9, אבל לא בכל המודים (כלומר לא ב"מוד תאימות"). עם 8 ומטה הוא לא עובד בכלל. בנוסף, אם תבחר להשתמש במשהו כמו tsToDate, שים לב שכשמייצרים אובייקט Date בצורה כזו צריך להוסיף תיקון ל-timezone, משום שה-timestamp שה-API מחזיר הוא UTC. (בקוד הנוכחי האובייקט נוצר נכון). קיפודנחש - שיחה 03:17, 25 בינואר 2012 (IST)

אחרי השינוי שלך: יש לך שם בג - לחיצה על האייקון לא פותחת "הודעה חדשה" כמו שהייתה הכוונה וכמו שכתבת בתעוד. קיפודנחש - שיחה 19:45, 26 בינואר 2012 (IST)

ריפרשת חזק? רועי • שיחה 19:46, 26 בינואר 2012 (IST)

השאלה הנכונה היא "מה הבג?", ולא "ריפרשת חזק?". שים לב שבלחיצה נפתח דף השיחה כולו לעריכה, במקום "הודעה חדשה" כמו שהייתה הכוונה וכמו שכתבת בתעוד. קיפודנחש - שיחה 19:50, 26 בינואר 2012 (IST)

הבנתי. אתקן זאת, תודה. וכן, השאלה יכולה להיות ריפרשת חזק. רועי • שיחה 19:52, 26 בינואר 2012 (IST)

תוקן. רועי • שיחה 19:53, 26 בינואר 2012 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: תודה. בנוסף, אנא השתדל שלפחות התעוד (אם לא הרמז של האייקון) יהיה נטול מגדר (כלומר ניסוח אחר מ"תוכל לכתוב..."). קיפודנחש - שיחה 19:57, 26 בינואר 2012 (IST)

כן, אני עובד על זה. חשבתי על סביל. שוב תודה. רועי • שיחה 20:00, 26 בינואר 2012 (IST)

רועי שלום. כדי שהסקריפט יעבוד גם עבור משתמשי אכספלורך בגרסה 8 ומטה ערכתי אותו קצת, וגם שיניתי את התעוד בהתאם. קיפודנחש - שיחה 17:18, 30 בינואר 2012 (IST)

תודה רבה, אני שמח מאד שעשית זאת. כל הכבוד. יש לך במקרה סקייפ/פייסבוק? רועי • שיחה 18:23, 30 בינואר 2012 (IST)

צר לי - לא זה ולא זה. קיפודנחש - שיחה 18:33, 30 בינואר 2012 (IST)

משעשע. למתכנת כה מוכשר אין סקייפ . ראיתי את השינויים, פשוט אין עלייך. למשתמשים שלא ערכו יותר משנה אוסיף נורה אפורה. אין דרך כל שהיא לתקשר אתך מחוץ לויקיפדיה? רועי • שיחה 18:34, 30 בינואר 2012 (IST)

יש דוא"ל, אבל אני עונה רק כאשר אני חש שיש הצדקה (ואפילו אז לא ב-100% מהמקרים). קיפודנחש - שיחה 18:36, 30 בינואר 2012 (IST)

חבל. בכך זאת, תודה רבה, אך לצערי, לאחר רפרוש חזק השינויים לא חלים אצלי. אבדוק למה. רועי • שיחה 18:38, 30 בינואר 2012 (IST)

מוזר. אם הבעיה לא תסתדר עשה מה שנראה לך נכון, אבל שים לב לדקות הזו: אתה השתמשת ב"recentchanges", ואני שיניתי זאת ל-usercontribs. שניהם מביאים פחות או יותר אותו המידע, אבל הטבלה הראשונה (recentchanges) נשמרת רק חודש לאחור, כלומר אם משתמשים בטבלה זו אי אפשר להבחין בין משתמש שעריכתו האחרונה הייתה לפני למעלה מחודש למשתמש שלא ערך מעולם. הטבלה השנייה מחזיקה את כל תרומות המשתמש (כולל "משתמשים כבדים" כמו דוד שי שערכו מאות אלפי עריכות עריכות). אם תגלה בג שמהווה סיבה טובה מספיק לגלגל את הקוד חזרה לגרסה שלך, כדאי שבכל אופן תשקול להשתמש ב-לusercontribs. בברכה - קיפודנחש - שיחה 22:46, 30 בינואר 2012 (IST)

ויקיפדיה:סקריפטים

אודה לך אם תוסיף אותו לוק:ס ותוסיף בראש הסקריפט תקציר כמקובל • חיים 7 • (שיחה) • ב' בשבט ה'תשע"ב • 10:25, 26 בינואר 2012 (IST)

הרסטורציה האירופית

הי רועי, כבר יש דף פירושונים על הרסטורציה, ממנו מפנים לערכים שונים. מחקתי את הקצרמר, אם אתה מתכוון לכתוב ערך שלא מופיע בדף הפירושונים, עדיף להתחיל אותו בארגז חול. יוסאריאן • שיחה 17:26, 25 בינואר 2012 (IST)

יסרואן, טעות בידך, לא אני כתבתי את הערך אלא אנונימי. הצבתי את תבנית המחיקה. אפשר למחוק את התבנית המביישת הזו ? רועי • שיחה 17:27, 25 בינואר 2012 (IST)

בדיוק שיניתי את התבנית להסבר, ובאמת התפלאתי שפתחת כזה ערך. :-)

בפעם הבאה אל תציב תבנית שכזו, עדיף לדווח בויקיפדיה:בקשות ממפעילים, וגם את זה הייתי ממליץ לעשות רק אחרי כמה דקות שאף אחד לא מחק. יוסאריאן • שיחה 17:29, 25 בינואר 2012 (IST)

אשים לב להבא נ.ב, אם תסכים, ואתה לא חייב, אשמח למחוק את ההסבר למעלה... לא חובה בכלל. רועי • שיחה 17:31, 25 בינואר 2012 (IST)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום R9109/ארכיון 6. כמו שניתן לראות ביומן התפקידים, סומנת כ"בדוק/ת עריכות אוטומטית". בכדי לקרוא על משמעות ההרשאה לחצ/י כאן. ובתימצות: אין לסימון זה כל השפעה על פעילותך בוויקיפדיה - כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ושום יכולת חדשה לא נתווספה. הסימון נועד להקל על עבודת הניטור בלבד. בברכה,

ערן - שיחה 19:18, 26 בינואר 2012 (IST)

. בשעה טובה. אכן תורם מאוד. .♀♂. קלאו - שיחה. 19:25, 26 בינואר 2012 (IST)

תודה קלאופטרה. אכן, בשעה טובה (ואולי מאוחרת מדיי.. ) רועי • שיחה 19:25, 26 בינואר 2012 (IST)

ברכות, מאוחר מידי? הזדקנת כבר?! • חיים 7 • (שיחה) • ב' בשבט ה'תשע"ב • 19:47, 26 בינואר 2012 (IST)

ברור שהזדקנתי . הזנחתם אותי קשות. רועי • שיחה 19:49, 26 בינואר 2012 (IST)

רועי החלטתי לבטל בינתיים את ההרשאה בעקבות הערות של כמה משתמשים ובעקבות כמה שחזורים פזיזים מעט (למשל בלאו פולד). אני מאמין שאחרי שתצבור מעט יותר ניסיון ותלמד מטעויות והערות כאלו יהיה אפשר להחזיר את ההרשאות. ערן - שיחה 20:29, 27 בינואר 2012 (IST)

וואו, זה לא ייגמר. אני שם חמישים. רועי • שיחה 21:38, 27 בינואר 2012 (IST)

רועי, כמו שכבר אמרתי לך פעם, ממש אין לי שום כוונה לפגוע בך - ההפך. כאן לא מדובר על גיל ואפילו לא על ניסיון, אלא על התנהלות. שיחה אחת מתחת לזו היא דוגמה טובה להתנהלות שגויה: כולנו עושים טעויות. אבל שים לב לתגובתך לאופק: אופק ניסה להסביר לך את הטעות, ובמקום לבדוק את עצמך, ענית לו תוך פחות משתי דקות: "אני צודק ואתם טועים", ועל הדרך גם לא דייקת כשאמרת שהאלמוני הוזהר. מי שלא מסוגל להודות בטעות, מתקשה הרבה יותר ללמוד ולהשתפר ממי שמוכן להכיר באפשרות שגם הוא יכול לטעות לפעמים. קיפודנחש - שיחה 21:51, 27 בינואר 2012 (IST)

שלום קיפודנחש, אנסח בקצרה ואבקש לקטוע את הדיון: אני פשוט חסר סבלנות. אף פעם אין לי כוונה כזו, ואם הדיבור היה פנים מול פנים הייתי מנסח את עצמי אחרת לגמרי, בצורה שהייתה מתקבלת על דעתכם, אך יש על ראשי אלף דברים ואני נוהג לכתוב בבורות יחסית. רועי • שיחה 21:53, 27 בינואר 2012 (IST)

אני מכיר את ההרגשה. אל תדאג! עברתי את אותו הסיפור הארוך והמייגע כאן, וגם אני הייתי קצת מדוכא. יישר כוח חבר, אתה מתקדם בצורה מצויינת. בר הראל - שיחה - תרומות 21:59, 29 בינואר 2012 (IST)

החזרתי את הסימון כבדוק עריכות. כפי שנאמר קודם אין לסימון זה שום השפעה על פעילותך בוויקיפדיה. אני סומכת עליך שלא תנהג בפזיזות, ותמשיך בתרומתך המועילה לוויקיפדיה. בברכה, רחל - שיחה 17:01, 4 בפברואר 2012 (IST)

תודה רחל. רועי • שיחה 17:41, 4 בפברואר 2012 (IST)

משתתפת בשמחתך :) ומצטרפת לברכותיה (והלואי גם לשלל מעלותיה) של רחל, שבוע טוב רועי! יעל י 18:11, 4 בפברואר 2012 (IST)

דעתי ידועה. בכולופן יש לי בקשה: אנא השתדל להיות זהיר יותר כשאתה משחזר אלמונים, ולא פחות חשוב - זכור תמיד את "ויקיפדיה: הניחו כוונה טובה". ברכות - קיפודנחש - שיחה 18:15, 4 בפברואר 2012 (IST)

יסודות נדירים

אנא, קרא את החומר שאתה עורך. מומלץ לקרוא גם את דף השיחה. תודה. 109.160.243.137 15:43, 27 בינואר 2012 (IST)

מה הסיבה לתבנית לך? אני מבקש שתסיר אותה בכפוף להסבר מדוע שחזרת בדף השיחה שלו/ה. תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:48, 27 בינואר 2012 (IST)

הסיר פעמיים, לאחר אזהרה תוכן חיוני מהערך יסודות נדירים. התבנית במקום. רועי • שיחה 15:49, 27 בינואר 2012 (IST)

לא רועי - הגזמת. נראה שגם לא קראת את תבנית:לך#הערות. תמצות: מתאימה למקרים קיצוניים (קללות, ביזוי כבוד אדם, או לאחר {{אזהרה}}); יש להשתמש בכובד ראש; יש להימנע מהשימוש למשתמשים שלא ביצעו השחתה מובהקת.

אף אחד מהתנאים לא התקיים. ולא, תבנית היא לא תחליף לדף שיחה - עליך להסביר היטב בדף השיחה מה הייתה הבעיה בעריכה שלו. אם הוא מתעלם, להפנות מדף שיחתו, ורק אם אז הוא מתעלם, ניתן לחסום (ואין צורך לאיים בתביעה משפטית). ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:06, 27 בינואר 2012 (IST)

לא הסרתי שום דבר. חילקתי את הפסקה לשתיים, הוספתי מידע ושיפרתי ניסוח. כנראה שרועי לא שם לב שיש פסקה שנייה. כנראה שהוא קרא מאוד ברפרוף את העריכות שהוא ביטל. 109.160.243.137 16:09, 27 בינואר 2012 (IST)

בהיסטוריה של דף השיחה של האלמוני מופיעה השורה הראשונה: " 13:45, 27 בינואר 2012‏ RoyTek (שיחה | תרומות)‏ (117 בתים) (יצירת דף עם התוכן "{{לך}} ~~~~"). למה אתה אומר "לאחר אזהרה"? איפה האזהרה? (האלמוני גם צודק שהעריכה ששחזרת הייתה טובה, אבל זה נושא נפרד). קיפודנחש - שיחה 21:13, 27 בינואר 2012 (IST)

אוי ואבוי. מודה בטעות. אני הייתי בטוח שהזהרתי אותו קודם. רועי • שיחה 21:54, 27 בינואר 2012 (IST)

עירית פרנק

למה שחזרת את האלמוני? אתה בודק לפני שאתה משחזר? לא כל תרומת אלמוני פסולה. ניטור היא פעולה הדורשת ידע ובדיקות, הקפד בשבע עיניים. דיסקוברי - שיחה 21:42, 27 בינואר 2012 (IST)

בדקתי בדקתי, ראיתי וראיתי, יצרתי אתם קשר. רועי • שיחה 21:43, 27 בינואר 2012 (IST)

איך בדקת? נכנסת לאתר הרשמי? זה כתוב שם "לבן על גבי שחור". דיסקוברי - שיחה 21:48, 27 בינואר 2012 (IST)

דיסקבורי, באופן אישי, אני מבקש ממך להפסיק לשלוח לי הודעות בנוסח מזלזל כזה. אם אתה מסרב, אני מבקש ממך לא לחזור לכאן. כן, נכנסתי. אני שלחתי לפרנק מייל. הנח לי. רועי • שיחה 21:51, 27 בינואר 2012 (IST)

קרא מה כתב לך קיפודנחש לעיל. אתה ממשיך את ההתנהלות ולא לומד. "בדקתי בדקתי, ראיתי וראיתי" זו לא תשובה, כאשר יש ציון מפורש באתר. אם אתה חושב שהאתר לא נכון, מה שיתכן, קודם שלח דוא"ל ואח"כ עדכן או שחזר. לא ענית לי, בדקת באתר ובכל זאת החלטת לשחזר? דיסקוברי - שיחה 21:59, 27 בינואר 2012 (IST)

פורטל:תוכנה

בוא שנייה • משתמשת:Amirki (שיחה) 20:02, 28 בינואר 2012 (IST)

סליחה

היי רועי. אנחנו משחקים טלפון שבור. או יותר נכון טלפון לא עונה. אני נמצא כשאתה לא, והולך כשאתה נמצא. נצטרך למצוא דרך יותר טובה. בר הראל - שיחה - תרומות 22:08, 29 בינואר 2012 (IST)

הטילדה הרביעית

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות בלוגרים וויקיפדים - מה משפיע על מה? • SOPA ו-PIPA, מי נגד מי ולמה? • מי הבעלים של התוכן המצוי באתר ויקיפדיה? • מי ניצח בקרב איגרוף בין קאדפי לאסד? • האם גמדים ופיות קיימים בוויקיפדיה!? • האם הוויקיפדיה מעצימה? • ומה חדש בקרן ויקימדיה ובעמותות ויקימדיה ברחבי העולם?

ערן בוט - שיחה 14:40, 1 בפברואר 2012 (IST)

{{מחק}}

עדיף רק לבקש בוק:במ. אין טעם גם לבקש בבמ וגם להוסיף {{מחק}}. זה מקשה משלל סיבות (שאין לי אפילו כוח לפרט). תודה על ההתחשבות, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:47, 4 בפברואר 2012 (IST)

אין בעיה. רועי • שיחה 20:51, 4 בפברואר 2012 (IST)

פניה טרדנית

מיהי המורה הטורנית אליה ניתן לפנות? . ברכות על הבדוק. אנא בדוק האיות בפתיח שלך. ♀♂ • קלאו • שיחה 22:04, 4 בפברואר 2012 (IST)

פשוט רציתי להיות מקורי, אז המצאתי מילה חדשה. אל תדאגי, אני עובד על זה . תודה על הברכות. רועי • שיחה 22:05, 4 בפברואר 2012 (IST)

משפט אחד בודד איננו ערך, גם אם יש {{בעבודה}}

שלום R9109,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "פעילות ביולוגית" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:R9109/‏פעילות ביולוגית". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!‏dMy‏ • שיחה • 22:14‏, 04/02/2012 • י"ב בשבט ה'תשע"ב

החזרתי

את פעילות ביולוגית לארג"ח משתמש:RoyTek/פעילות ביולוגית_2. הסיבה: הערך הכיל יותר מדי משפטים חסרי פשר ו/או לא נכונים. אנא אל תחזיר למרחב הערכים לפני שהערך יקבל גושפנקה של ויקיפד אחר המצוי בתחום. צר לי על שאני מצטייר כאילו מטרתי בחיים היא להציק לך - הדבר אינו כך, אך אי אפשר שמרחב הערכים יהיה קורבן לרצון לשמור על חביבות בין ויקיפדים. הייתי מעדיף בהרבה לו מישהו אחר היה נוטל עליו את התפקיד הזה - זה ממש לא הקטע שלי בחיים להציק. קיפודנחש - שיחה 10:41, 5 בפברואר 2012 (IST)

כתבתי אותו בדיוק כשהתעוררתי, אז סביר להניח שיש אמת בדברייך. אסתכל ואתקן. תודה. רועי • שיחה 14:47, 5 בפברואר 2012 (IST)

משתמש:RoyTek/ביו פולימרים

שלום רועי. כפי שהסכמנו ביננו בעבר, ערכים חדשים, במיוחד במדע, פתח בבקשה בארגז חול. אחרי שתסיים את העבודה, תפנה את תשומת ליבי ואני אעביר את הערך למרחב הערכים. דניאל • תרמו ערך 10:53, 5 בפברואר 2012 (IST)

למרות שהסכמנו על כך הגעתי למסקנה שאין זה הגיוני ואני נגד זה בכל תוקף, במיוחד כאשר הערך ביו פולימרים הוא ערך טוב כרגע. רועי • שיחה 14:44, 5 בפברואר 2012 (IST)

רועי אני מתנצל אבל זאת חדלה להיות בקשה. לעת עתה אתה מתבקש לפתוח ערכים בדפי משנה אישים בלבד. כשמדובר בנושאי מדע אנא פנה לדניאל בהתאם לסיכום הישן שלך איתו. בנושאים אחרים הזמן בתום העבודה משתמשים ותיקים באופן אישי או באמצעות לוח המודעות/ביקורת עמיתים, ולאחר קבלת הסכמתם ניתן יהיה להעביר את הערך. באפשרותך גם למצוא חונך אישי שיעבור על עריכותך.

בלא מעט מעריכותך מתגלות בעיות שונות. ידוע לי כי אתה עסוק לרוב, אך ברגע שיש המון דברים על הראש לא צריך להמשיך ולפתוח ערכים חדשים. הכמות בוויקיפדיה חשובה פחות מהאיכות וכשרצים מפספסים. נויקלן - ש 17:23, 5 בפברואר 2012 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: לא נהוג להחליט שהסכם שקיבלת על עצמך הוא "לא הגיוני" ואז להפר אותו באופן חד צדדי. כדאי אולי לקרוא את הערך הסכם.

אני לא הייתי מודע להסכם הזה (למרות שאני מאד בעדו - תוכל לקרוא את דעתי בשיחת משתמש:דניאל ב.#מה עושים?).

עכשיו אני רוצה לומר לך: בכוונתי להעביר, ללא דיון וללא נימוק כל ערך חדש שתפתח לארג"ח במרחב המשתמש שלך, אלא אם כן מופיעה בהיסטוריה של הערך שורה שמראה שמישהו אחר (רצוי דניאל אבל לא חייב) העביר את הערך מארג"ח שלך למרחב הערכים. כמובן, אם אחד או אחת מהביורוקרטים יורה או תורה לי לא לעשות זאת, אפסיק עם כך מיד. כולי תקווה שלא אצטרך לממש את "ההבטחה" הזו - במילים אחרות, כולי תקווה שמעתה תתחיל לעמוד בהסכם שקיבלת על עצמך, ותפתח ערכים חדשים אך ורק בארג"ח. הדברים אמורים גם במרחב הפורטל ולא רק במרחב הערכים. בברכה - קיפודנחש - שיחה 17:33, 5 בפברואר 2012 (IST)

לדניאל: לא העברתי אותו לארגז החול מכיוון שעבדתי עליו קודם בוורד... זה יותר נוח. אני לא אוהב שמצטברות לי עריכות במרחב המשתמש. רועי • שיחה 17:40, 5 בפברואר 2012 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ובנוסף מאז ההסכם דיברנו ויצא לי לפתוח כמה ערכיי מדע (סובסטרט אהממ אהממ). מניין לי לדעת שבמקרה הספציפי הזה תחליט פתאום לאסור עליי זאת שוב למרות שהסכמת על זאת בעבר? רועי • שיחה 18:04, 5 בפברואר 2012 (IST)

ואנחנו לא אוהבים שמצטברים ערכים תת-תקניים במרחב הראשי. אולי חלק מהסיבה ל"לא אוהב שמצטברות לי עריכות במרחב המשתמש" נובעת מאי הבנה: אם ביצעת עריכות בדף במרחב המשתמש, והדף הועבר אחר כך למרחב הראשי, העריכות הללו נספרות במונה העריכות כעריכות במרחב הראשי. במילים אחרות, העריכות נספרות לפי דפים ולא לפי מרחבים, ועריכות על דף כלשהו נספרות לפי המרחב בו אותו דף נמצא כרגע, ולא לפי המרחב בו הדף היה כשביצעת את העריכות. קיפודנחש - שיחה 18:02, 5 בפברואר 2012 (IST)

על זה לא ידעתי.. מעניין. להבא אדע מה לעשות. אבל במקרה הספציפי הזה הערך טוב ותקין, לא תת תקין. רועי • שיחה 18:05, 5 בפברואר 2012 (IST)

רועי, מכיוון שהנושאים בהם אתה עוסק דורשים מומחיות מסויימת, ומכיוון שלא כל אחד יכול להבחין האם ערך מסויים שלך הוא תקין או תת תקין, את כל הערכים שלך תפתח מעתה בארגז ואחרי קבלת אישור הם יועברו למרחב. הדיון הוא לא על ערך מסויים. בנוסף, אציין כי איני מבין איפה הבעיה בעבודה בארגזים. את כל הערכים שכתבתי בוויקיפדיה מלבד הראשון כתבתי בארגז. נויקלן - ש 18:13, 5 בפברואר 2012 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ::::::::להבנתי ההסכם אומר שבמצב כזה תקרא לוויקיפד שמבין בתחום, והוא יעביר חזרה. זה הסכם טוב. כשדניאל החזיר את הערך למרחב המשתמש שלך הוא הכיל את המשפט " 33 אחוזים מכדור הארץ הם תאית, בערך." צר לי אם דברי נשמעים עוקצניים, קנטרניים או עוינים - לא זו הכוונה, אבל אין לסמוך על ויקיפד שכתב משפט זה, והשאיר אותו בערך למשך 13 עריכות שיחליט בעצמו האם הערך מתאים למרחב הערכים. לא מדובר על הערך הזה בלבד, ולא נראה לי עכשיו להתחיל ללקט דוגמאות, אבל מדובר על דפוס די קבוע. כאמור ההסכם הוא טוב ופשוט ואני מבקש שתעמוד בו: כשערך שכתבת בארג"ח מספיק טוב לדעתך עבור מרחב הערכים, בקש מוויקיפד אחר המבין בתחום להעביר אותו למרחב הראשי. כל עריכותיך יישמרו לזכותך. כבוד - קיפודנחש - שיחה 18:17, 5 בפברואר 2012 (IST)

רועי ביקש ממני חוות דעת נוספת.

אפשר לקבל דוגמאות אחדות לבעיות שמתגלות בערכים שלו, שמצדיקות דרישה לכתוב הכול בארגז חול? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:08, 5 בפברואר 2012 (IST)

תעבור על ארכיוני דף השיחה שלו. דוגמא טרייה כתב קיפודנחש בשיחת משתמש:דניאל ב.#מה עושים? נויקלן - ש 18:13, 5 בפברואר 2012 (IST)

אמיר, קיוויתי שלא אצטרך לעשות זאת - זה קצת מביך, אבל בגלל שביקשת, ובגלל שהבקשה הגיעה מרועי: בנוסף להבלים שמפורטים כאן ובדת השיחה של דניאל, אוסיף את הערך "שמן דגים" שהעברתי לפני זמן לארג"ח משתמש:RoyTek/שמן דגים (אם זה עוד שם) ושם כתוב למשל שהשמן "מורכב מרקמות", ומופק מ"דג השמן". או הערך משתמש:RoyTek/מלחציים - ערך שביקשתי ב"טיפול דחוף" ואחרי שרועי כתב מה שיש שם, וכמובן עבר לארג"ח, רועי ביקש וקיבל הערות אבל לא עשה איתן כלום, ובסופו של דבר כתבתי את מלחציים בעצמי. במסגרת היצירה הזו רועי המציא מילה חדשה ("סתת" עבור לחי המלחציים), הגדיר מלחציים בתור "בורג", ובאופן כללי הצליח לדחוס מעל עשר טעויות לתוך שלוש שורות קצרות ולא מאד אינפורמטיביות. האמן לי שזה אפילו לא קצה הקרחון. כל מה שצריך זה לקרוא את "תרומות המשתמש" של רועי. קיפודנחש - שיחה 18:24, 5 בפברואר 2012 (IST)

אני רק רוצה להבהיר שאתה מציג רק מה שנוח לך להציג. לאחר שהצגת את הבעיות ביקשתי עזרה ואתה לא חזרת כאילו כלום לא קרה... סתת במקרה היא מילה של גוגל ושל בבילון. אז לא, לא המצאתי אותה. רועי • שיחה 18:33, 5 בפברואר 2012 (IST)

סליחה רועי, אבל אינך מדייק: בערך "שמן דגים" שאלתי אותך אם אתה מעוניין שאפרט את הבעיות והשבת שכן. טרחתי ועמלתי, והוצאתי זמן לא מבוטל (תוכל למצוא את השיחה שיחת משתמש:RoyTek/ארכיון 4#שמן דגים) ורשמתי רשימה של חלק מהבעיות. אחרי שראיתי שלא תיקנת ולו אחת מהן החלטתי לא לבטל יותר זמן ומאמץ כדי "לעזור" לך - אתה מתעלם מהמאמצים שאחרים עושים לעזור. מה עשית עם רשימת הבעיות שפירטתי? או שמא נדמה לך שהכנת רשימה כזו עלתה לי באפס מאמץ? או שלפי דעתך הכנה של רשימה כזו לא נחשבת עזרה? קיפודנחש - שיחה 18:49, 5 בפברואר 2012 (IST)

בבקשה, אל תהפוך את עזרתך בויקי בתור "מירוץ מונה עריכות". מטרתנו היא ערכית - לרכז את כל הידע האנושי במקום אחד, ולא תחרותית - "למי יש יותר עריכות, איפה, למה, איך" מבלי להסתכל על התוכן. בעריכה ההיא אז שכתבת "דג השמן" שממנו מופק האומגה שלוש, קצת התפלאתי. אני בתור עורך נותן לך את חוות דעתי הכנה. בר הראל - שיחה - תרומות 18:14, 5 בפברואר 2012 (IST)

אני מדבר על שני הערכים האחרונים במדעים שכתבתי: ביו פולימרים וסובסטרט. הם היו טובים, מאד. לא היו בהם טעויות. קיפודנחש, אתה עובר כל גבול. אתה מכוון את כולם אל העבר, כאשר צריך להתרכז בהווה. מהעריכות השגויות פעם למדתי ועליהן לא חזרתי בכתיבת שניי הערכים. רועי • שיחה 18:17, 5 בפברואר 2012 (IST)

אין בעיה, דניאל, כאשר אבחין בערכים מדעיים בהם אני מסתבך, אפתח אותם בארגז החול. הבעיה שבערך הזה לא נתקלתי בבעיה והוא יצא נהדר, היה משפט אחד בו היו צריכים לשנות מילה אחת (ארץ=צומח). זה לא מצדיק את העברתו. רועי • שיחה 18:20, 5 בפברואר 2012 (IST)

רועי אתה מתבלבל. הערך סובסטרט היה איום ונורא, ורק מלאכת ניקוי מאומצת שארבעה או חמישה ויקיפדיה עשו שם אחריך השאירה משהו על גבול הסביר למרחב הערכים. אולי כדאי שתעבור על ההיסטוריה של הערך הזה ותשים לב לכל התיקונים שאנשים אחרים תיקנו אחרי הערך שכתבת, שהיה הרחק הרחק מתחת לתקן של מה שנחשב ראוי לוויקיפדיה. העובדה שאתה מביא את הערך הזה כדוגמה ל"ערך טוב שכתבת" מעידה כאלף עדים מדוע ההסכם אותו קיבלת על עצמך צריך להישמר בקפדנות. קיפודנחש - שיחה 18:30, 5 בפברואר 2012 (IST)

רועי אני מתנצל אם לא הייתי ברור. עד להודעה חדשה אתה מתבקש לפתוח ערכים חדשים אך ורק בדפי משנה אישים. נויקלן - ש 18:22, 5 בפברואר 2012 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: הסתכלתי על הדיון בדף השיחה של דניאל. לא ידעתי שאני מזיק. אפסיק לכתוב ערכים. אתם יכולים למחוק את פורטל התוכנה. לא ידעתי שכך היו פניי הדברים. אפשר להפסיק לדון על כך, הבעיה נפתרה. רועי • שיחה 18:25, 5 בפברואר 2012 (IST)

כפי שנאמר בשיחה שם, אתה יכול להיות אחד מהוויקפדים הטובים שיהיו פה ואני מאמין שעוד תהיה כזה. כרגע אתה עדיין נוטה לרוץ ולזנוח מהר עריכות קודמות שלך, כשחלקן דורשות עוד טיפול וחלקן מכילות טעויות. אין שום דבר רע בכתיבה בארגזים. אם זה יעזור להאט את הקצב ולשפר את הערכים שלך נצא בשכרנו. נויקלן - ש 18:29, 5 בפברואר 2012 (IST)

לא אמרתי שאני מתנגד לכך, אני מתנגד לדברים אחרים. אבל אם אני כה מזיק וגורם הרבה יותר נזק מאשר תועלת הן על מה אנחנו מדברים בכלל, באמת שלא ידעתי שבאופן דיסקרטי הייתם צריכים לפנות לבירוקרטים, למשתמשים רבים, רק כדי לגמד את הנזק שגרמתי. אם כך, איני חושב שאני מועיל כאן, ואולי באמת מוטב שאעזוב את כתיבת הערכים... רועי • שיחה 18:31, 5 בפברואר 2012 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: רועי, אנא זכור שהערך סובסטרט התאים למרחב הערכים רק אחרי שאני עברתי עליו, שכתבתי ותיקנתי אותו. זכור גם כי בערך הופיע טעות גסה שאתה התעקשת איתי שהיא אמת לאמיתה, ובסוף הודת בטעותך. גם לגבי הערך ביו פולימרים טענת שהוא חף מטעויות, ואז הבנת שגם בו הופיעה טעות גדולה. עליך להבין שבאופן כללי אתה עצמך לא יכול לערוב לנכונות ערכיך. פעמים רבות, הבעיות בערכיך אינם טעויות של ממש, אלא נוסחים חסרי משמעות ותרגומים לא מוצלחים. איני מאשים אותך שאינך כותב ערכים מדויקים. אתה הרי בוחר לכתוב בנושאים מורכבים שדורשים השכלה ומקורות אקדמיים, בעוד אתה מסתמך על תרגום וספרי לימוד של בית הספר. אבל אני כן מצפה ממך כאדם בוגר, לקחת אחריות ולהכיר במגבלותיך. דניאל • תרמו ערך 18:32, 5 בפברואר 2012 (IST)

אומנם שמת ♥ כמה אני עסוק, אבל... צריך עזרה? אוכל לעבור על הערכים שאתה כותב. אתה מאוד רוצה לתרום לויקי ואני רואה זאת. שוב, אתה קצת מתבסס על מירוץ החימוש כפי שכתבתי קודם, אבל אל דאגה, אומנם זה יהיה איטי יותר אבל בסוף יהיה מצוין ‏ Whadd'ya say? Give it a shot? ‎‏בר הראל - שיחה - תרומות 18:37, 5 בפברואר 2012 (IST)

פניה לרועי

רועי, אני מבקש ממך לא לקחת את מה שקורה כאן כאמירה שאתה מזיק ושאתה צריך להפסיק לכתוב ערכים. ההסכם שקיבלת על עצמך הוא הסכם מצוין, ואם תנהג לפיו אני צופה שתתפתח להיות אחד מטובי הוויקיפדים. המסקנה שעליך להפסיק לכתוב ערכים היא ממש לא המסקנה הנכונה. המסקנה הנכונה היא שעליך לנהוג לפי ההסכם: פתח ערכים בארגחים, הזמן ויקיפד שמבין בנושא לתת חוות דעת והערות, תקן את הטעון תיקון לפי ההערות, וכשאותו ויקיפד יגיע או תגיע למסקנה שהערך בשל - הוא או היא יעבירו אותו למרחב הראשי. אחרי עשרה או עשרים סבבים כאלו (קטן עליך לפי מספר הערכים שרשומים בדף המשתמש שלך) אפשר יהיה לדון בשאלה האם לעבור למוד עבודה אחר. כבוד - קיפודנחש - שיחה 18:42, 5 בפברואר 2012 (IST)

וכיהודה ועוד לקרא, אתה עלול להיות בהמשך "זקן" ו"ותיק" הויקיפדים, ואולי אפילו בירוקרט (אם אתה חותר לזה..), רק תנסה להבין מה מפריע כאן, זה לא משתמש אחד או שנים אלו רבים, וכולם רוצים שתשאר אבל רק שתפנים את חוקי המשחק זה הכל • חיים 7 • (שיחה) • י"ב בשבט ה'תשע"ב • 18:52, 5 בפברואר 2012 (IST)

אבל אתם חייבים להבין שזה לא יכול לעבוד ככה. במקום אחד לקרוא לכל עריכותיי עריכות מזיקות ובמקום שני לשבח אותם ורק לומר שיש צורך במעט הכוונה. רועי • שיחה 18:58, 5 בפברואר 2012 (IST)

לשם מה הויכוח? האם הוא לשם הויכוח? בבקשה, הפסיקו עם זה. רועי, בינתיים תכתוב את הערכים באגרפ, וכשתסיים תפנה אלי בדף השיחה. אין צורך להרתיח זאת. תראו אילו פרפרים יפים יש בחוץ, ותעזבו את הויכוח החסר תועלת הזה. בבקשה, תסיימו עם זה לטוב ולרע.בר הראל - שיחה - תרומות 19:05, 5 בפברואר 2012 (IST)

רועי, למיטב ידיעתי איש לא אמר שכל עריכותיך הן מזיקות. מה שניסיתי לומר הוא שבמצב הנוכחי, בו אתה מציף את מרחב ההערכים ומרחב הפורטל בעריכות בהן יש מספר רב מדי של שגיאות, טעויות, משפטים חסרי פשר ואפילו הבלים מוחלטים (כדי למנוע בושות אנא אל תבקש ממני להביא דוגמאות - האמן לי שיש), הסך הכל של פעילותך אינו מועיל. אם תיצור ערכים חדשים רק בארגחים, והערכים הללו יועברו למרחב הראשי או מרחב הפורטל אחרי ביקורת איכות של ויקיפד נוסף המבין בתחום אליו שייך הערך - המאזן יהפוך חיובי. קיפודנחש - שיחה 19:21, 5 בפברואר 2012 (IST)

אני לא מסכים עם קיפודנחש (שיחה | תרומות | מונה). אלו לא צעקות, אלו הדגשות. חוץ מזה, אני מסכים בר הראל - שיחה - תרומות 19:40, 5 בפברואר 2012 (IST)

אני גם לא מסכים עם קיפוד-נחש, לדעתי הסך הכולל של תרומותיך הוא מצויין ומועיל גם מועיל, ותמשיך לתרום. עם זאת אין מה לעשות ולויקיפדיה יש כללים משלה, ולוקח זמן "לעכל" אותם. (ראה בדף השיחה שלי איך גם לי היו בתחילת הדרך בעיות שונות)לדעתי כדאי שתקשיב בינתיים לקיפוד-נחש, ואל תראה בזה אי הכרה בתרומתך החשובה והמועילה לויקיפדיה, זה פשוט עניין טכני... הוי ארצי - שיחה 19:45, 5 בפברואר 2012 (IST)

אני כן מסכים איתו, רק לא מסכים עם כך שהוא חושב ש<big> זו צעקה. בר הראל - שיחה - תרומות 00:27, 6 בפברואר 2012 (IST)

תבנית לך

היי רועי, במקרה של השחתה כמו זו, אנא הצב ראשית תבנית אזהרה, ולא ישירות תבנית "לך". תבנית לך היינה רק בהשחתות חוזרות. (היא די מאיימת) בברכה, בר הראל - שיחה - תרומות 14:09, 6 בפברואר 2012 (IST)

בדף התבנית כתוב במפורש שכאשר מבזים כבוד אדם יש להציבה. תתחבר לסקייפ. רועי • שיחה 14:10, 6 בפברואר 2012 (IST)

אני לא בבית. אודיע לך כשאחזור. בר הראל - שיחה - תרומות 14:12, 6 בפברואר 2012 (IST)

יכול להיות שלא אהיה בבית. נדבר. תהיה זמין בסקייפ כשתוכל, הטים ספיק לא עובד לי. רועי • שיחה 14:13, 6 בפברואר 2012 (IST)

חזרתי. בר הראל - שיחה - תרומות 15:42, 6 בפברואר 2012 (IST)

הערה קטנה: במקרה הזה, שימוש בתבנית {{לך}} סביר לחלוטין, ואני מקווה שהצטרפה אליו בקשת חסימה בוק:במ (כמובן, רק אם ההשחתה טריה - אחרת אין טעם לחסום כתובת IP). קיפודנחש - שיחה 15:49, 6 בפברואר 2012 (IST)

אני מאוד בספק. "גיל סתום את הפה" לא אומר יותר מדי. זה לא מבזה, אפילו לא יודעים איזה גיל, זו אפילו לא קללה, וזה לא גזעני, אז... בר הראל - שיחה - תרומות 15:56, 6 בפברואר 2012 (IST)

אה, וגם בתבנית כתוב "את העריכות שעשית", משמע השחתות רבות. בר הראל - שיחה - תרומות 16:00, 6 בפברואר 2012 (IST)

שאקיל אוניל

תשומת לב שהמזיק שתיקנת הספיק לקלקל את הערך פעם נוספת לפני התיקון שלך, ולא שמת לב לקלקול..... עדיף לבחון את כלל השינויים שביצע. --Yoavd - שיחה 19:25, 7 בפברואר 2012 (IST)

הוא קילל שנייה אחת לאחר שלחצתי על כפתור הביטול. לא יכולתי לעשות משהו. רועי • שיחה 19:33, 7 בפברואר 2012 (IST)

TS

I'm connected mate, come in.‎ בר הראל - שיחה - תרומות 21:11, 7 בפברואר 2012 (IST)

תתחבר עכשיו. לא שמתי ♥ שהתחברת ולא נתת לי poke. בר הראל - שיחה - תרומות 21:16, 7 בפברואר 2012 (IST)

אני גם בסקייפ אם אתה מעדיף. בר הראל - שיחה - תרומות 21:28, 7 בפברואר 2012 (IST)

אני בדרך כלל לא אומר את זה, אבל תתחבר בדחיפות. בר הראל - שיחה - תרומות 21:35, 7 בפברואר 2012 (IST)

מצטער, אני לא פנוי כרגע. רועי • שיחה 21:36, 7 בפברואר 2012 (IST)

חשבתי שאפגוש אותך בספריה בר הראל - שיחה - תרומות 21:37, 7 בפברואר 2012 (IST)

אני לא מתכוון להגיע לאירוע מפוקק לקבל ביקורת קשה ומכפישה. רועי • שיחה 21:49, 7 בפברואר 2012 (IST)

מפוקק? בר הראל - שיחה - תרומות 13:19, 8 בפברואר 2012 (IST)

הספר

מה קורה? נויקלן - ש 21:13, 7 בפברואר 2012 (IST)

אמור לקרות משהו? בינתיים בעבודה. רועי • שיחה 21:14, 7 בפברואר 2012 (IST)

למה לא בארגז? נויקלן - ש 21:15, 7 בפברואר 2012 (IST)

ערכיי מדעים בארגז; השאר בראשי.. עם ערכים רגילים אין צורך בזה. רועי • שיחה 21:15, 7 בפברואר 2012 (IST)

אני לא מבין מדוע זה השתמע ככה מהשיחה למעלה. בבקשה כל הערכים. הספר נמצא כאן נויקלן - ש 21:16, 7 בפברואר 2012 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אין צורך, זה רק ייאש אותי. ערכים לא בנושא מדע אני כותב טוב. ראה רוגבי נכים, יוסף כרמון, נייג'ל דיוויס ועוד. אני מבקש להעביר חזרה למרחב הראשי. כרגע, לדעתי הוא נטול טעויות ואין בהעברה שום הגיון. אם לא, אוותר על כתיבת הערך. רועי • שיחה 21:20, 7 בפברואר 2012 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: רועי, יש בערך טעויות... פשוט תתחבר. בר הראל - שיחה - תרומות 21:18, 7 בפברואר 2012 (IST)

זה למה הוא בעבודה. רועי • שיחה 21:20, 7 בפברואר 2012 (IST)

אין צורך "בעבודה" בתוך ארגז. כשתסתיים העבודה תפנה למשתמש שיבדוק את הערך. בנושא הנ"ל כדאי יהיה לשאול את משתמש:שלומית קדם. אני מתנצל אבל הדיון במעלה דף השיחה דיבר כרגע על כל הערכים. אין סיבה לייאוש. תסיים לעבוד, תבקש חוו"ד ואחרי אישור יועבר. גם אני עובד רק בארגזים. נויקלן - ש 21:23, 7 בפברואר 2012 (IST)

דובר על ערכיי מדע. אין שום סיבה טובה להחזיק את הערך בארגז החול. העבר נא אותו למרחב הערכים הראשי. רועי • שיחה 21:25, 7 בפברואר 2012 (IST)

‏ <-- צריך לבנות תבנית כזו בר הראל - שיחה - תרומות 21:28, 7 בפברואר 2012 (IST)

שינוי מהפכני! קלאו כבר יצרה את זה ‏ ‏ ‏ בר הראל - שיחה - תרומות 21:57, 7 בפברואר 2012 (IST)

תקרא בבקשה שוב את הדיון. אם עדיין תסבור שדובר רק על ערכי המדע לא תהיה לי ברירה אלא לצטט כאן שוב חלקים נבחרים מהשיחה. נויקלן - ש 21:30, 7 בפברואר 2012 (IST)

דיברתי עם דניאל באופן פרטי על כך, אבל לא משנה. אם לא, תמחק בבקשה את הערך בארגז החול, במיידי. רועי • שיחה 21:31, 7 בפברואר 2012 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: רועי, יש סיכום, והוא ברור לגמרי. לא מדובר "רק על ערכי מדע". למעשה, אם תקרא היטב תראה שזה נאמר במפורש: כל ערך, הן במרחב הראשי והן במרחב הפורטל, שנפתח על ידך, והיסטוריית הגרסאות שלו לא מכילה שורה "הועבר על ידי XXXX ממשתמש:RoyTek/שם הערך לשם הערך (כאשר XXXX הוא משתמש מוכר המצוי בתחום שאינו אתה), יועבר על ידי לארג"ח. תודה לניוקלן שעשה זאת, ועל הדרך גם הבהיר שזה לא איזו ונדטה אישית שיש לי נגדך. קיפודנחש - שיחה 21:32, 7 בפברואר 2012 (IST)

רועי, איני יודע אם דיברת אחרי השיחה לעיל עם דניאל. גם אם כן זה לא רלוונטי כי ויקיפדיה מתנהלת בראש ובראשונה כאן ולא מאחורי הקלעים. כאן נקבעו דברים ברורים מאוד. את ההסדר המקורי שלך עם דניאל (שדיבר אף הוא לפי דבריו כאן על כל הערכים ובמיוחד על אלו שבמדעים) לא רצית לקיים, ולכן זה הפך לחובה כאן ולא מאחורי הקלעים. הגישה של לעשות כביכול דווקא ולהציב אולטימום תמחקו לי את הארגז או תעבירו אותו לא תעזור ומראה על חוסר בגרות. נויקלן - ש 21:36, 7 בפברואר 2012 (IST)

לא קשור לחוסר בגרות, אני פשוט לא מתכוון לעבוד עליו עוד כאשר הוא בארגז החול. אני די לחוץ, ובמילא חשבתי לא לכתוב את הערך. זה די הערך היחידי שאכתוב לזמן מה, אני עובד על פרוייקט PHP גדול לבית הספר, אוכל לשלוח לך קישור לגרסת הבטא אם אתה לא מאמין רועי • שיחה 21:38, 7 בפברואר 2012 (IST)

[1] כדי שלא תרגיש מרומה :-) רועי • שיחה 21:39, 7 בפברואר 2012 (IST)

מחקתי את הארגז לבקשתך, אם תרצה לשחזרו אתה מוזמן לפנות אלי או למי מהמפעילים בכל עת. איתי פ. • שיחה 21:43, 7 בפברואר 2012 (IST)

זאת בדיוק הבעיה. אם אתה לחוץ ומרגיש שאין לך זמן כדי להעלות ערך, לבדוק אותו ואת המקורות שלו כנדרש, לראות שלא טעית בתרגום ושהניסוחים ברורים וכו', אז אין סיבה להעלות ערך חצי אפוי למרחב הראשי. תבנית עבודה או תקווה שמשתמשים אחרים יעשו את זה היא לא פתרון. הפתרון הוא לכתוב את מה שיש לך זמן לכתוב בארגז, להמשיך כשאתה מתפנה, וכשסיימת אפשר יהיה לבדוק ולהעביר. נויקלן - ש 21:43, 7 בפברואר 2012 (IST)

התכוונתי שכאשר הוא בארגז החול באמת שיש לי דברים אחרים לעשות חוץ מלהתחנן שתכניסו אותו למרחב הראשי. אם היה נשאר במרחב הראשי הייתי כמובן מסיים אותו. זה עניין של סדר עדיפויות. רועי • שיחה 21:45, 7 בפברואר 2012 (IST)

סתם שאלה, כיצד זה משנה? בכל מקרה בסוף הוא יהיה במרחב הערכים... בר הראל - שיחה - תרומות 21:50, 7 בפברואר 2012 (IST)

מישהו ביקש ממך להתחנן?? ביקשו ממך לכתוב ערכים קריאים יותר ועם פחות טעויות. ביקשו ממך להפסיק לרוץ ולפזר דפים בוויקיפדיה כשאין לך זמן לסיים אותם, או כשהם לא בסדר העדיפויות שלך. מכיוון שלבד לא עשית זאת נאלצנו להנחות אותך לכתוב קודם בארגזי חול. ברגע שתחוש שערך שכתבת בארגז מספיק טוב ובשל למרחב תבקש שמישהו יעבור עליו. זה הכל. לא תחנונים ולא נעליים. תסתכל איך הריצה שלך עם הערך הנוכחית יצרה טעויות: קרא את דבריו של מוטי בשיחת משתמש:RoyTek/הספר מסביליה (אופרה) - התוצאה בפועל היא שהעלת ערך קצר יותר מהפסקה שמיוחדת לאופרה בערך הראשי. זאת טעות שאפשר לגלות כשעובדים בניחותא בארגז. התרגום של The Futile Precaution ל"זהירות העקר" - האם אתה בטוח שכך מכונת האופרה גם בעברית? יכול להיות שהיא מוכרת באנגלית בשם הזה, אך חיפוש גוגל פשוט של "זהירות העקר" לא מעלה אף תוצאה ומכאן החשד שזוהי המצאה מקורית שלך. גם זה משהו שאפשר בארגז. אין לי כוונה להמשיך ולהתווכח איתך על הנושא. בהצלחה, נויקלן - ש 21:55, 7 בפברואר 2012 (IST)

אין שום בעיה. אתה צודק, אחרי ליטוש בארגז החול הוא היה יכול להיות יותר טוב, אך בכל זאת, זה פשוט לא נעים לכתוב ככה, במגבלות. רועי • שיחה 21:59, 7 בפברואר 2012 (IST)

יש הבדל בין טוב יותר לבין בלי טעויות. "המגבלה" היחידה היא זה שאתה נדרש לקבל ביקורת עמיתים. יש משתמשים שהיו שמחים מאוד לקבל הערות וביקורת על ערך שהם כותבים. כל השאר זהה לחלוטין. נויקלן - ש 22:03, 7 בפברואר 2012 (IST)

רועי, לא עושים דבר כזה. הלינק ששמת פה למערכת הלא גמורה גזל ממני רבע שעה לפני השינה. מציע שתריץ בדיקות תקינות על הקלט. התוכנית חשופה להזרקת SQL. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:51, 7 בפברואר 2012 (IST)

הזרקת SQL? רבע שעה?! אין מצב. נמק. רועי • שיחה 21:59, 7 בפברואר 2012 (IST)

מה בדיוק דורש הסבר? 22:04, 7 בפברואר 2012 (IST)

אטפל בהזרקה, אבל למה רבע שעה? אני מקווה שלא עשית לי בלאגנים בדטהבייס... רועי • שיחה 22:07, 7 בפברואר 2012 (IST)

זה הזמן שלקח לי למצוא את הפרצה. ולא, לא עשיתי לך בלאגן ב-DB, אני כבר מבוגר מדי בשביל זה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:10, 7 בפברואר 2012 (IST)

תבורך. תוכל לומר לי היכן היא? רועי • שיחה 22:11, 7 בפברואר 2012 (IST)

טוב, אז הנה האמת: לא באמת חיפשתי פרצה, אין לי זמן לזה. הגעתי לשיחה כאן כי ראיתי שמחקת את השם שלך מהביקור מחר בספרייה ורציתי למשוך את תשומת הלב שלך. אני יודע איך זה להיות הילד הכי חכם מסביב. גם דניאל ב. יודע איך זה להיות הילד הכי חכם מסביב. סביר להניח שרוב (אבל לא כל, בהחלט לא כל) האנשים שתפגוש כאן בוויקיפדיה היו בשלב כלשהו הילד הכי חכם מסביב. אמרו לך במעלה הדף שיש לך פוטנציאל להיות אחד הכותבים בטובים בוויקיפדיה - זה כנראה נכון, אבל זה לא יקרה אם לא תנהג בענווה ותלמד להשתלב פה. יש לך כאן הזדמנות ללמוד מאנשים די מרשימים, אני מציע שתנצל אותה במקום להלחם בהם. ותבוא מחר לספרייה, אנשים עבדו קשה בשביל לארגן את הסיור הזה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:24, 7 בפברואר 2012 (IST)

תומר, אני בספק ש"ילדים מעצבנים" (ציטוט של רועי) ידעו להשתמש בהזרקת SQL... בר הראל - שיחה - תרומות 21:56, 7 בפברואר 2012 (IST)

רק ילדים מעצבנים משתמשים בהזרקת SQL, לאנשים נורמליים יש עיסוקים נורמליים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:04, 7 בפברואר 2012 (IST)

רועי בבי"ס אתה יודע... בר הראל - שיחה - תרומות 22:08, 7 בפברואר 2012 (IST)

גם אני. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:10, 7 בפברואר 2012 (IST)

עדכון - אני עדיין לא יכול להפסיק לצחוק. בר הראל - שיחה - תרומות 22:11, 7 בפברואר 2012 (IST)

גם אני רועי • שיחה 22:11, 7 בפברואר 2012 (IST)

אתה לא בבי"ס... אתה יליד 83' בר הראל - שיחה - תרומות 22:14, 7 בפברואר 2012 (IST)

יש חוק שמי שנולד לפני 1984 לא יכול להיות בבית ספר? זה חדש לי. קיפודנחש - שיחה 22:16, 7 בפברואר 2012 (IST)

יש לי שיעור יומי בבית הספר של החיים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:24, 7 בפברואר 2012 (IST)

מצטער, נכשלתי שם. בר הראל - שיחה - תרומות 22:24, 7 בפברואר 2012 (IST)

אנשים... רועי פרש מויקי בר הראל - שיחה - תרומות 22:30, 7 בפברואר 2012 (IST)

זה יהיה מעשה טיפשי מצידו. תחזיר אותו לפה שינהל דיון כמו גבר. מי שרוצה שיתייחסו אליו כאדם מבוגר, שיתנהג כמו אדם מבוגר. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:32, 7 בפברואר 2012 (IST)

אויש, באמת, הרסת את ההפתעה . נראה לך, צחקתי.. רועי • שיחה 22:33, 7 בפברואר 2012 (IST)

לא פורש ולא בטיח. רועי • שיחה 22:34, 7 בפברואר 2012 (IST)

ואו רגע אחד הוא כותב שהוא לא נכנס לויקי יותר בחיים ורגע לאחר מכן הוא נכנס... אני באמת לא מבין את הבדיחות שלו ואני כבר מבולבל לגמרי בר הראל - שיחה - תרומות 22:35, 7 בפברואר 2012 (IST)

אני אדם מבלבל. חחח. רועי • שיחה 22:36, 7 בפברואר 2012 (IST)

היה סמיילי ליד ה"בחיים"... זה אני או שהעולם לא בסדר? רועי • שיחה 22:37, 7 בפברואר 2012 (IST)

יופי, בסוף כולם יהיו נגדי בר הראל - שיחה - תרומות 22:38, 7 בפברואר 2012 (IST)

אבל לא היה שום סמיילי בר הראל - שיחה - תרומות 22:45, 7 בפברואר 2012 (IST)

אתה מתכוון לבוא מחר לספרייה? יש לי דברים להגיד לך גם על סובסטרטים וגם על HTML. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:39, 7 בפברואר 2012 (IST)

מה? רועי • שיחה 22:41, 7 בפברואר 2012 (IST)

אם הייתי רוצה למסור לך את זה כאן הייתי כבר כותב את זה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:44, 7 בפברואר 2012 (IST)

HTML דווקא? נו, שויין, אבוא. רציתי לא לבוא, אבל שיחות מעניינות מושכות אותי. רועי • שיחה 22:45, 7 בפברואר 2012 (IST)

צ'יסטופול

שלום רועי. אנא שים לב שיש כמה הערות בדף השיחה שם. לדעתי כדאי להתייחס אליהן (כלומר לפעול לפי ההצעה, או לחלופין לדון בשאלה אם ההצעה טובה או שיש משהו נכון יותר לעשותו) על מנת שאפשר יהיה להעביר את הערך למרחב הראשי. מספר אנשים, ובראשם אתה, השקיעו לא מעט עבודה בדף וחבל שהמאמץ הזה מתבזבז. כבוד - קיפודנחש - שיחה 18:52, 9 בפברואר 2012 (IST)

אסתכל ואתקן מחר. תודה על המאמץ. רועי • שיחה 19:08, 9 בפברואר 2012 (IST)

חידושים והמצאות: ביקשתי ממתניה שיעביר תמונות מהערך ברוסית לוויקישיתוף (יש לו בוט שיודע לעשות זאת בקלות יחסית), ועכשיו יש בקטגוריה בשיתוף הרבה יותר תמונות:

מדיה וקבצים בנושא צ'יסטופול בוויקישיתוף

(טיפ: הוא ישמח לעשות זאת עבורך בערכים הבאים, כשיש תמונות חופשיות בוויקיפדיה זרה שמשום מה לא הועברו לשיתוף). לדעתי כדאי להוסיף תמונות לערך (או אפילו להחליף את התמונה הקיימת): התמונה הנוכחית היא של הצטלבות סתמית של רחובות - תמונה יפה, אבל יכלה להיות בעיר אלמונית כלשהי. בתמונות שמתניה העביר יש לדעתי תמונות יותר מאפיינות - מפעל השעונים ווסטוק, וכמה כנסיות יותר ייחודיות. בנוסף, תרצה אולי לרפרף על יוני צ'יסטופול(ברוסית) ולהוסיף לערך כמה מילים על היונים - נרלי מידע מעניין. שים לב גם ל

מדיה וקבצים בנושא שעוני "ווסטוק" בוויקישיתוף

- אולי לא מספיק שווה בשביל לשים תמונה בערך, אבל אולי אפשר להוסיף קישור ל"קישורים חיצוניים". בברכה - קיפודנחש - שיחה 00:34, 10 בפברואר 2012 (IST)

מצוין. חיפשתי תמונה נואשות. תודה רבה! רועי • שיחה 12:15, 11 בפברואר 2012 (IST)

שים גם לב להערה נכונה של אופק בדף השיחה שם. קיפודנחש - שיחה 16:30, 11 בפברואר 2012 (IST)

עכשיו זה מוכן? רועי • שיחה 17:43, 11 בפברואר 2012 (IST)

לדעתי כן. בהסכמת קיפוד אעביר למרחב הראשי. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:44, 11 בפברואר 2012 (IST)

אופק, אתה לא צריך רשות ממני - אני לא "משגיח הכשרות". בברכה - קיפודנחש - שיחה 18:00, 11 בפברואר 2012 (IST)

מייל

היי רועי, רציתי להתייעץ איתך לגבי תרגום כתבה מסרבית, מה המייל שלך או איך משיגים אותו? יונתנוס - שיחה 00:13, 10 בפברואר 2012 (IST)

נכנסים לדף המשתמש/שיחת המשתמש --> בצד ימין תחת "תיבת כלים" יש "שליחת דואר אלקטרוני למשתמש זה". נויקלן - ש 00:24, 10 בפברואר 2012 (IST)

תודה! והנה שוב אנחנו מתראים בעזרתך...יונתנוס - שיחה 00:30, 12 בפברואר 2012 (IST)

זמן

עכשיו כאשר המבחן מאחורי, יש לי מעט זמן פנוי (אם כי לא הרבה). במה תצטרך עזרה? בר הראל - שיחה - תרומות 19:01, 10 בפברואר 2012 (IST)

הי אתה - אם יש לך זמן, בוא ותתרום אותו במיזם יפן צריך הרבה עזרה, במיוחד בערכים מתחום הפוליטיקה, שהם המחסום העיקרי לפני פתיחת הפורטל! Eranglo - שיחה • קוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) •‏ לא יותר טוב כלום מכמעט 20:27, 11 בפברואר 2012 (IST)