שיחת משתמש:Tomtom/ארכיון4
משה בר-כוכבא[עריכת קוד מקור]
אהלן. כידוע לך, כל הכתוב באתר צה"ל אינו מהווה אפילו ראיה לכאורה לנכונותו. כך גם הדבר לגבי תאריך מותו של משה בר-כוכבא, שהוא כאן 19 בנובמבר, ואילו כאן הפך להיות 20 בנובמבר. התאריך הנכון הוא כנראה 19 בנובמבר, לפי [1] והקישור הנלווה. בברכה, אבינעם - שיחה 00:08, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- תודה על תשומת הלב, לפחות הם היו קרובים ... Tomtom - שיחה 00:12, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- דרך אגב, באותו מקור (בטאון שריון), שמואל גונן נפטר ב-1.10 [2] ולא ב-30.9 כמו בהודעת דו"צ [3], ולגבי אברהם רותם יש סתירה בין הגליונות השונים של בשריון בין ה-21.11 גיליון 25 ל-22 גיליון 30. Tomtom - שיחה 00:25, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- במקרה של גורודיש, בטאון השריון נמצאים במיעוט. לגבי בר-כוכבא: נראה שיש רוב ל-19... להתראות, אבינעם - שיחה 01:19, 3 באוקטובר 2010 (IST)
תודה[עריכת קוד מקור]
אני צריך להודות לך. עכשיו גיליתי שאני קבעתי בשנת 2002 בסידני שיאים ישראלים למסטרס, לגילאי 35-39. התוצאות שקבעתי טובות בהרבה מאלה הרשומות באתר איגוד השחייה ויש לזה תיעוד. BASWIM - שיחה 01:35, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- יפה, כל הכבוד. האם כל התוצאות בתחרויות מוכרות באופן רשמי? האם זה נכון גם לאתלטיקה? Tomtom - שיחה 01:43, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- כן, לגבי שחייה אני בטוח, חוקי התחרות הם לפי חוקי השחייה של פינא. לגבי אתלטיקה אני לא בטוח אני חושב שכן. בנוסף, היו ספורטאים שנילקחו לבדיקת סמים בדומה לתחרויות אחרות. BASWIM - שיחה 01:50, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- שווה לדעתי להזכיר בערך, זה מחזק את את ההגדרה שמדובר בתחרות ספורט מסודרת ומוכרת ולא רק בארוע תרבותי Tomtom - שיחה 01:53, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- כן, לגבי שחייה אני בטוח, חוקי התחרות הם לפי חוקי השחייה של פינא. לגבי אתלטיקה אני לא בטוח אני חושב שכן. בנוסף, היו ספורטאים שנילקחו לבדיקת סמים בדומה לתחרויות אחרות. BASWIM - שיחה 01:50, 3 באוקטובר 2010 (IST)
MLRS[עריכת קוד מקור]
צדקת, והבאתי קישור למפרט באתר לוקהיד-מרטין. אבל. לא צריך לבטל עריכה שאיננה השחתה, אפשר פשוט לתקן שוב. אלעזר - שיחה 21:25, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- מה ההבדל? כל אחד עושה טעות וכפתור הביטול הוא לא רק לשחזור השחתות, אין הגיון לעמול ולרשום שוב את מה שנמחק כשיש כפתור שמיועד לעשות זאת בלחיצה פשוטה Tomtom - שיחה 21:36, 3 באוקטובר 2010 (IST)
ברכות לטקסס! עמיחי • שיחה 19:25, 23 באוקטובר 2010 (IST)
- אכן כן, תמיד טוב שאימפריית הרשע מתרסקת Tomtom - שיחה 20:30, 23 באוקטובר 2010 (IST)
- אוייב אוייבי הוא ידידי. עמיחי • שיחה 22:45, 23 באוקטובר 2010 (IST)
- ברכות לענקים! עמיחי • שיחה 07:37, 2 בנובמבר 2010 (IST)
- בדיוק מעדכן... Tomtom - שיחה 07:40, 2 בנובמבר 2010 (IST)
וואאוו! ... ותודה רבה! :-) יעל - שיחה 21:37, 30 באוקטובר 2010 (IST)
- תודה לך על הערך...Tomtom - שיחה 21:38, 30 באוקטובר 2010 (IST)
מנחת מגידו[עריכת קוד מקור]
תודה על העזרה עם הערך. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:40, 8 בנובמבר 2010 (IST)
- בבקשה. הייתי מופתע מאד שנשאר כזה ערך מ-2008 ללא עריכה, התחלתי לערוך אותו אבל הקדמת אותי... Tomtom - שיחה 20:41, 8 בנובמבר 2010 (IST)
פיצוי היקס[עריכת קוד מקור]
תודה. לא הייתי בטוח אם לקחת את החירות ולשנות את השם של הערך ההוא. נראה לי שבמצב בו הוא נמצא היה עדיף שלא יהיה כלל. גם דף פירושונים עוד לא למדתי להכין.Neukoln - שיחה 01:35, 9 בנובמבר 2010 (IST)
- תודה רבה על הערך ג'ון היקס שהיה חסר מאד, אכן פיצוי היקס במצב בכי רע. אבל נפלאות דרכי ויקיפדיה ומישהו פתאום עוד ירים את הכפפה. לפעמים קיומו של ערך, גם אם גרוע מעודד כותבים (בעיקר מזדמנים) לתקן לערוך ולשפץ, בעוד שאותם תורמים לא יכתבו ערך שלם חדש. Tomtom - שיחה 01:42, 9 בנובמבר 2010 (IST)
- אגב, זה שייך כנראה לדף השיחה כבר אבל הקישור לפכ"מ. מהדף זה נראה שהערך מציג את התוכנית המקבילה הישראלית ולא את האוקספורדית אבל שזו אותה תוכנית. חשבתי שעדיף קישור שיתן מושג כללי במה מדובר מכלום.Neukoln - שיחה 02:12, 9 בנובמבר 2010 (IST)
- העלתי את הסוגיה בשיחה:ג'ון היקס. Neukoln - שיחה 07:48, 11 בנובמבר 2010 (IST)
מריו למיה[עריכת קוד מקור]
התעתיק הנכון של השם הוא "מריו למיה" ולא "למיו". "למיו" הוא הצורה שהאמריקאים מבטאים את שמו, אבל השם Lemieux הוא קנדי-צרפתי, והתעתיק הקרוב ביותר בעברית לצירוף הצרפתי eu הוא שימוש באות ה' שתייצג את e. אם אתה רוצה דוגמה לתעתיק של הצירוף eu מצרפתית, הרי שאת המכונית Peugeot מתעתקים "פז'ו" כפי שחושבים רוב המשתמשים, או "פיג'ו (עם צירה ב-פ') כפי שמתעתק היבואן - אבל ודאי שלא "פוז'ו". עוד דוגמה: שמו של נהג המירוצים הקנדי Jacques Villeneuve מתועתק ל"ז'אק וילנב" ולא "וילנוב". Tdunsky • דברו אלי • פרוייקט ערכי קבוצות ה-NHL יצא לדרך! כעת בעבודה: בוסטון ברואינס. 14:50, 4 בדצמבר 2010 (IST)
- האם הקנדים מבטאים את שמו למיה ? בעיתונות העברית הוא מוכר כמריו למיו ולא למיה (196 תוצאות ל"מריו למיו" לעומת 0 תוצאות ל"מריו למיה") Tomtom - שיחה 14:54, 4 בדצמבר 2010 (IST)
- זה הרבה יותר קרוב ל"למיה" מאשר ל"למיו", בדיוק כמו שהם מבטאים את שמו של וילנב (ולא וילנוב). התקשורת הישראלית, עם כל הכבוד לה, היא לא מקור נאמן לתעתיק. סביר להניח שהם הולכים בעקבות הצורה (הלא נכונה) ששמו מבוטא בארצות הברית. Tdunsky • דברו אלי • פרוייקט ערכי קבוצות ה-NHL יצא לדרך! כעת בעבודה: בוסטון ברואינס. 15:20, 4 בדצמבר 2010 (IST)
תבנית "בעבודה" על מייקל ויק [עריכת קוד מקור]
תזכורת. מלכת אסתר - שיחה 07:28, 27 בדצמבר 2010 (IST)
תבנית:שחקן פוטבול[עריכת קוד מקור]
היי, יצאתי קצת נכה כשניסיתי לסדר את התבנית, כנראה שזה נבע משמירה במקום הצגה לפני שמירה. הייתי שמח אם היית יכול לעזור לי לסדר את התבנית בצורה קצת יותר הגיונית ונוחה, משהו בסגנון של ויקיפדיה באנגלית. בוב השקט - שיחה 21:11, 21 בינואר 2011 (IST)
- תבניות זה אחד הדברים שהכי מתסכלים אותי בויקיפדיה. נסה לקבל עזרה אצל משתמש:Yonidebest או בויקי ייעוץ Tomtom - שיחה 21:14, 21 בינואר 2011 (IST)
- אוקי, ערכתי את התבנית:שחקן פוטבול, לצורה יותר נוחה/יפה/מסודרת. נראה לי שהכל יצא בסדר, בדקתי גם בערכים שמשתמשים בתבנית הזו (למשל: מייקל ויק, ברט פארב, ג'ו מונטנה...) ונראה שהכל עבר חלק. בוב השקט - שיחה 20:56, 22 בינואר 2011 (IST)
יישר כוח על הערך ג'ו מונטנה![עריכת קוד מקור]
נהניתי מהערך המשובח הזה! תודה רבה! * ישראל קרמר • שיחה • ל' בשבט ה'תשע"א • 20:26, 3 בפברואר 2011 (IST)
- תודה, בכייף Tomtom - שיחה 16:49, 4 בפברואר 2011 (IST)
הצבעת להמלצת סופרבול XXII[עריכת קוד מקור]
הערך סופרבול XXII שכתבתי הועלה להצבעה לערך מומלץ. אשמח לשמוע ממך את הערותיך לגבי הערך כאן או במקומות המתאימים. UNDERTAKER29 - שיחה 23:48, 3 במרץ 2011 (IST)
התמונה של בני גנץ[עריכת קוד מקור]
שלום, אשמח אם תוכל להפנות אותי לקישור המדויק שממנו הורדת את התמונה של בני גנץ. הייתי רוצה להעלותה לוויקישיתוף, אך איני מוצא אותה באתר שאותו ציינת כמקור התמונה, אלא רק בתוך אוסף התמונות של טדי וייד בפליקר, שם התמונה מסומנת כמוגנת בזכויות יוצרים. -- Prokurator11 - שיחה 22:15, 9 במרץ 2011 (IST)
- כפי שמופיע במקור : כנס לקישור http://www.defenseimagery.mil (האתר לא עובד אצלי עכשיו) חפש Benny Gantz ויעלו התמונות, כמו כן במטא של התמונה רשום U.S. Army photo by Staff Sgt. Teddy Wade/Release Tomtom - שיחה 22:27, 9 במרץ 2011 (IST)
- לצערי, האתר שהפנית אליו לא עובד, כפי שהוא לא עבד גם אתמול. אם הקישור המדויק היה נשמר, זה לא היה מהווה בעיה (למשל, לתמוננה הקודמת של בני גנץ קיימת גישה בזכות שמירת הקישור המדויק בהגדרות הקובץ שהועלה). לגבי תיאור הקובץ, הדברים אינם כה פשוטים: קיימות קטגוריות של עבודות הממשל שמוגנות על ידי זכויות יוצרים (דוגמת עבודותיהם של קבלני הממשל או עבודות מסוימות שעליהן נשמרות זכויות יוצרים מעבר לגבולות ארה"ב). כך או אחרת, קשה לקבל העלאת קובץ שלידו מסומן סימן ההגנה על זכויות יוצרים. במקרים כאלה בדיוק לא מזיק להעלות קבצים ישירות לוויקישיתוף, כדי לא לגרום לאחרים להסתכן בהפרת זכויות יוצרים בעת העברת הקובץ לוויקישיתוף. -- Prokurator11 - שיחה 06:56, 10 במרץ 2011 (IST)
- זהו אתר שמעלים ממנו קבצים רבים לויקיפדיה, ראה אהוד ברק וגבי אשכנזי כדוגמא, כולם מאותו מקור. במקרה הנוכחי ההאתר ממנו לקחתי את התמונות לא מציין זכויות יוצרים. האתר אינו יציב לגולשים מהארץ משום מה, שבוע עובד ושבוע לא. בניגוד לכך, ויקישיתוף קיבלה למשל את תמונתו של אביגדור ליברמן מהממשל האמריקאי, עליה יש סימן זכויות יוצרים. לגבי העלאה ישירה לויקישיתוף: אני עורך בויקיפדיה בעברית, אין לי חשבון מאוחד, ואין לי כל רצון ומוטיבציה להתנהל בשפה זרה מול גולשים שאין לי איתם כל אינטרקאציה ושהקבצים אינם מופיעים ברשימת המעקב שלי. יהיה מי שירצה להעביר את הקבצים לויקישיתוף, על אחריותו. Tomtom - שיחה 10:54, 10 במרץ 2011 (IST)
- כעת האתר עובד, הוספתי קישור ישיר, כפי שמופיע באתר :"Generally speaking, nothing on this site is copyright (Defense Department imagery and unclassified information is usually deemed to be in the public domain" Tomtom - שיחה 10:57, 10 במרץ 2011 (IST)
- זהו אתר שמעלים ממנו קבצים רבים לויקיפדיה, ראה אהוד ברק וגבי אשכנזי כדוגמא, כולם מאותו מקור. במקרה הנוכחי ההאתר ממנו לקחתי את התמונות לא מציין זכויות יוצרים. האתר אינו יציב לגולשים מהארץ משום מה, שבוע עובד ושבוע לא. בניגוד לכך, ויקישיתוף קיבלה למשל את תמונתו של אביגדור ליברמן מהממשל האמריקאי, עליה יש סימן זכויות יוצרים. לגבי העלאה ישירה לויקישיתוף: אני עורך בויקיפדיה בעברית, אין לי חשבון מאוחד, ואין לי כל רצון ומוטיבציה להתנהל בשפה זרה מול גולשים שאין לי איתם כל אינטרקאציה ושהקבצים אינם מופיעים ברשימת המעקב שלי. יהיה מי שירצה להעביר את הקבצים לויקישיתוף, על אחריותו. Tomtom - שיחה 10:54, 10 במרץ 2011 (IST)
- לצערי, האתר שהפנית אליו לא עובד, כפי שהוא לא עבד גם אתמול. אם הקישור המדויק היה נשמר, זה לא היה מהווה בעיה (למשל, לתמוננה הקודמת של בני גנץ קיימת גישה בזכות שמירת הקישור המדויק בהגדרות הקובץ שהועלה). לגבי תיאור הקובץ, הדברים אינם כה פשוטים: קיימות קטגוריות של עבודות הממשל שמוגנות על ידי זכויות יוצרים (דוגמת עבודותיהם של קבלני הממשל או עבודות מסוימות שעליהן נשמרות זכויות יוצרים מעבר לגבולות ארה"ב). כך או אחרת, קשה לקבל העלאת קובץ שלידו מסומן סימן ההגנה על זכויות יוצרים. במקרים כאלה בדיוק לא מזיק להעלות קבצים ישירות לוויקישיתוף, כדי לא לגרום לאחרים להסתכן בהפרת זכויות יוצרים בעת העברת הקובץ לוויקישיתוף. -- Prokurator11 - שיחה 06:56, 10 במרץ 2011 (IST)
טבלה[עריכת קוד מקור]
טום שלום. לא הצלחתי לקבוע רוחב מסויים לעמודה בטבלה. האם אתה יודע איך עושים זאת ? ראה עמודה "המבנה שתקף" בערך מבצע מוקד. תודה אייל המהולל - שיחה 18:48, 24 במרץ 2011 (IST)
- לא, מצטער Tomtom - שיחה 22:39, 24 במרץ 2011 (IST)
- לא נורא תודה הסתדר בעזרת Crazy Ivan אייל המהולל - שיחה 08:30, 25 במרץ 2011 (IST)
תודה על התזכורת. מקווה לסיים את עריכת הערך עד ליום העצמאות. אברהם אמיר - שיחה 21:00, 20 באפריל 2011 (IDT)
היי, Tomtom,
אולי אתה יודע במקרה אם התוספת של האלמוני בערך נכונה? [4]. תודה ושבוע טוב, יניב • שיחה • 20:18, 23 באפריל 2011 (IDT)
- לא יכול לאשר זאת, סורי Tomtom - שיחה 20:19, 23 באפריל 2011 (IDT)
- תודה רבה בכל מקרה. מועדים לשמחה, יניב • שיחה • 20:21, 23 באפריל 2011 (IDT)
פטראוס[עריכת קוד מקור]
שלום. לדעתי עדיף דייוויד פטראוס, ולא דיוויד פטראוס. אני חושב שככה אנחנו כותבים את השם David. בכל מקרה, כשהערך יהיה במינימום הסביר, אתה יכול לקשר את תבנית החדשות בעמוד הראשי אליו. eman • שיחה • ♥ 11:03, 28 באפריל 2011 (IDT)
- היישר Tomtom - שיחה 12:29, 28 באפריל 2011 (IDT)
מנכל רה"מ - גבאי[עריכת קוד מקור]
הורדת פירוט לגבי תפקידו בטענה שאין זה מקובל.
ממחלאי תפקידים כלכליים אחרים, כדוג' ד"ר ירון זליכה או המנכ"ל הקודם רענן דינור קיבלו פירוט די נרחב לגבי אופן מילוי התפקיד.
זה משהו ספציפי נגד גבאי או באופן עקרוני נגד נתניהו וממשלתו? ―Israeleconomoy (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- למשתמש:Israeleconomoy, החלק האחרון של דבריך מיותר. תשאל עיניינית ותקבל גם תשובה עיניינית. בנוסף נכנסת למלחמת עריכה ראה את ההערה בדף שיחתך --Assayas - שיחה 19:19, 1 במאי 2011 (IDT)
- בערך של ירון זליכה לא מפורט מה תפקידי החשב הכללי אלא מה עשה זליכה, לעומת זאת התוספות שלך בערך שהורדתי לא מדברות על אייל גבאי אלא על תפקיד מנכ"ל משרד ראש הממשלה, עם משפטים סתמיים כמו "הפקיד הממשלתי הבכיר ביותר" "הזרוע הארוכה של נתניהו בכל משרדי הממשלה", " בנסיבות אלו מצאו את עצמן כל הפרשות הסוערות ביותר בכלכלה הישראלית מתגלגלות לפתחו של גבאי" וכמו שלא נרשום בערך של בני גנץ שהוא "המפקד הבכיר ביותר", "הזרוע הארוכה של ברק", "ובנסיבות אלו מצאו עצמן כל הפרשות הסוערות בביטחון ישראל מתגלגלות לפתחו", כך גם לא אצל גבאי. לגבי הטענה השנייה, הרי שהיא מצחיקה לאור זה שאני הכותב המקורי של הערך אייל גבאי (וגם של אורי יוגב), האם מצאתם בערכים אלו פגמים שיעידו על הטיה נגדם או נגד נתניהו? אני בספק, אך תמיד תוכל לדון בכך בשיחה:אייל גבאי. האם אתה לא צריך לתת גילוי נאות כלשהו לגבי העניין שלך באייל גבאי? האם אתה ומשתמש:Localeditor הם אותו אדם? Tomtom - שיחה 20:05, 1 במאי 2011 (IDT)
שלום לך, אין כוונה להיכנס איתך למלחמת עריכה. לא מכיר את יוגב, כך שלא יכול לתרום לערך שלו. בהחלט מכיר את הפעילות הכלכלית של הממשלה הנוכחית ומתכוון לתת לה ביטוי גם בדף הממשלה ה-32 וגם בערך זה. יתכן ולא היה מקום להתייחס לתיאורים כלליים כפי שכתבת, אלא להתייחס לסוגיות ספציפיות. אתקן זאת. תודה ―Israeleconomoy (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
שלום לך, ראה את השינויים המעודכנים. האם יש לך הערות לגביהם? תודה. ―Israeleconomoy (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- מבחינתי בסדר גמור, בעידון מה של הנוסחים (עימות במקום עימות חריף, ביקורת במקום ביקורת חריפה וכ'). כשאתה כותב בדפי שיחה אנא חתום בסוף דברייך באמצעות שימוש ב-4 סימני "~" טילדה Tomtom - שיחה 17:32, 2 במאי 2011 (IDT)
גרשוני[עריכת קוד מקור]
ערב טוב. שחזרתי חלק מהעריכה שלך וזאת משני טעמים. ראשית, אני לא חושב שצריך לפרט דבר כזה בפסקת הפתיחה. יש פירוט בגוף הערך. גרשוני חשוב לא בגלל פרס ישראל, אלה בגלל יצירתו. העריכה שלך שינתה, לדעתי, את היחס הראוי בין תיאור היצירה לפרס בפסקת הפתיחה. שנית, הדבר מצייר את פסקת הפתיחה ככתיבה פוליטית, בעוד שהיא אמורה להיות נטראלית ככל האפשר. ודבר אחרון, לפי דעתי אין מקום להערות שוליים בפסקת פתיחה, יש מספיק ערך אחרכ בשביל להכניס הערות... :) Talmor Yair 18:11, 3 במאי 2011 (IDT)
- מה שרשום בפסקת הפתיחה שגוי. גרשוני לא סירב לקבל את הפרס, אלא למעשה כפי שרשום בערך, אף עתר לבג"ץ על מנת לקבל את הפרס. מכאן שלדעתי יש פה פגם בערך. אם גרשוני חשוב לא בגלל פרס ישראל ואתה סבור שאין להרחיב על הפרשה בהתחלה עדיף לא לציין את הנושא בכלל בפסקת הפתיחה. במידה וכן אני מציע ניסוח אחר כמו "על יצירתו הוכרז כזוכה בפרס ישראל לציור לשנת 2003, אולם לבסוף נשללה ממנו קבלת הפרס". Tomtom 19:15, 3 במאי 2011 (IDT)
- קניתי את ההצעה. אעדכן. :) Talmor Yair 19:57, 3 במאי 2011 (IDT)
- אחלה תודה. ערך מרשים Tomtom 20:10, 3 במאי 2011 (IDT)
- מה שמרשים זה שהצלחת לקרוא את הערך הארוך הזה. או שאני סתם מניח הנחות... Talmor Yair 20:16, 3 במאי 2011 (IDT)
- אחד הדברים שמרשימים מבחינה ויקיפדית זה שורה ארוכה של קישורים פנימיים כחולים, גם מבחינת האמנים הנוספים המוזכרים בערך וגם מבחינת היצירות, שדרך אחת מהן הגעתי גם לערך עליו Tomtom 20:20, 3 במאי 2011 (IDT)
- מה שמרשים זה שהצלחת לקרוא את הערך הארוך הזה. או שאני סתם מניח הנחות... Talmor Yair 20:16, 3 במאי 2011 (IDT)
- אחלה תודה. ערך מרשים Tomtom 20:10, 3 במאי 2011 (IDT)
- קניתי את ההצעה. אעדכן. :) Talmor Yair 19:57, 3 במאי 2011 (IDT)
כיווניות בחתימה[עריכת קוד מקור]
שלום,
ראיתי את הודעתך בדלפק ייעוץ בנושא בעיית הכיווניות בחתימה. תוכל לספר בשיחת עזרה:חתימה מה גרם לשינוי?
תודה. --אמיר א׳ אהרוני 21:07, 6 במאי 2011 (IDT)
- אני לא יודע מה גרם לשינוי, אבל העזרה בחתימה בנושא כיווניות פתרה את הבעיה Tomtom • שיחה 12:15, 7 במאי 2011 (IDT)
- כלומר, פשוט הוספת rlm?
- כי אני הייתי רוצה להבין מה גרם לשינוי ואיך מונעים הפתעות כאלה בעתיד... --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:04, 7 במאי 2011 (IDT)
- כן, וגם שיחת משתמש|שיחה בהעדפות. מה שמפליא אותי זה למה נוצרה פתאום הבעיה Tomtom • שיחה 22:02, 7 במאי 2011 (IDT)
היי[עריכת קוד מקור]
תוכל לעבור על העריכות של 93.173.174.93 (שיחה | תרומות | מונה)? תודה רבה ושבוע טוב, Y.B • שיחה • 19:03, 7 במאי 2011 (IDT)
- עריכות תקינות ומועילות Tomtom • שיחה 22:01, 7 במאי 2011 (IDT)
משה לנגוצקי[עריכת קוד מקור]
שלום, לגבי ה"שחזור העמוק" שביצעת בערך - אני חושב שכדאי להסביר לכותב מה הבעיה, כי ברור לי שזה בן משפחתו. הוא גם כתב ערך על בנו, יוסי לנגוצקי. --Yoavd - שיחה 12:28, 17 במאי 2011 (IDT)
- השארתי בעבר הודעה לכותב בדף השיחה וזכיתי להתעלמות מוחלטת. לא הבנתי את הקשר ליוסי לנגוצקי, הוא לא זה שכתב את הערך עליו. Tomtom • שיחה 12:33, 17 במאי 2011 (IDT)
- אתה צודק - טעות שלי. --Yoavd - שיחה 18:56, 17 במאי 2011 (IDT)
היי,
מצטער על כל הפניות לאחרונה. תוכל בבקשה לעבור על אלה? העריכה הראשונה היא קביעה לא אנציקלופדית בעליל, לעניות דעתי, אבל אני לא מבין גדול בכדורסל - ולכן מעדיף שמישהו שמתמצא יבדוק. תודה רבה, Y.B • שיחה • 17:30, 18 במאי 2011 (IDT)
- לפי הנתונים הרשמיים העריכות נכונות, לגבי הקביעה שהוא גדול הכדורסלנים, זה עניין סובייקטיבי, שחזרתי חלק זה Tomtom • שיחה 17:51, 18 במאי 2011 (IDT)
- תודה רבה לך. Y.B • שיחה • 17:53, 18 במאי 2011 (IDT)
- עוד לא התחלפו בערך עוד שבועיים שלושה חליוה יחליף את נומה. ab89035 - שיחה 22:44, 18 במאי 2011 (IDT)
- תודה, זה גם מה שאני מכיר, אך משום מה אלמונים משנים שוב ושוב את הערך Tomtom • שיחה 22:46, 18 במאי 2011 (IDT)
- שיהיה לו מזל טוב על המינוי ואני מקווה שכאוגדנר הוא ימשיך להיות מפקד טוב כפי שהיה עד היום (במיוחד לאור העובדה שאני עושה באוגדה הזו מיל') ab89035 - שיחה 11:26, 19 במאי 2011 (IDT)
- אתמול היה טקס החלפת מפקדים אז ערכתי וכן הוא נכנס לתפקיד מהיום ―אנונימי לא חתם
- תודה, כבר תיקנתי את זה בבוקר Tomtom • שיחה 14:43, 19 במאי 2011 (IDT)
הסרת קבוצת טייסות מסווגות[עריכת קוד מקור]
הַסרת קבוצת טייסות מסווגות מהתבנית "טייסות חיל האוויר הישראלי". מיותר?! לדעתך בלבד. לא לדעתי ולא לדעת אחרים. אלה טייסות קיימות וחשובות מאוד הראויות לאיזכור. יתר על כן, זהו מידע רלוונטי באופן ישיר לתבנית הנ"ל. בברכה, ירונש • שיחה 14:56, 19 במאי 2011 (IDT)
- או קיי, בו נדון בדף השיחה של התבנית. Tomtom • שיחה 18:01, 19 במאי 2011 (IDT)
- אפשרי, אבל... אם תתחיל שם דיון, תגלה די מהר שאיזה נודניק ידרוש להעביר את זה לאולם דיוני תבניות ושם כבר תסתבך עם די הרבה אנשים שנושאי חיל האוויר יקרים לליבם ו/או "מכלילנים". אני מציע לעזוב את זה, אחרי הכל, אם היה מדובר בתבנית שעוסקת אך ורק בטייסות טיסה, הייתי אומר "אמן" על ה"מיותר" שלך, אבל לא כך הדבר, מדובר בתבנית שבה אמורות להופיע כל טייסות החייל, גם אם אנחנו לא יכולים (מטעמי בטחון שדה) לפרט יותר מידי על אותן טייסות, הן עדיין קיימות וראויות לאיזכור. ירונש • שיחה 00:29, 20 במאי 2011 (IDT)
- אני לא מתכוון לשחזר מחדש אם זה מטריד אותך, לדעתי זה לא מוסיף ומוטעה ובאותה מידה כנף 2 לא צריך להופיע בתבנית בסיסי ח"א. שים לב שגם עכשיו לא כל הטייסות מופיעות בתבנית. כידוע לך טייסת הוא כינוי ליחידה בחיל האוויר, יש בחיל האוויר טייסות נוספות כמו טייסות תעופה או תחזוקה שלא מוזכרות כלל בתבנית שמתייחסת בעיקרה לטייסות טיסה. הטייסות המדוברות, שלדעתי אין מקור מספק האם לגבי תקופת פעילותם אם בכלל ורמת הדיוק של גלובל סקיוריטי מוטלת בספק, הם יחידות של חיל האוויר שאינן טייסות טיסה ולא צריכות לדעתי להופיע בתבנית Tomtom • שיחה 00:45, 20 במאי 2011 (IDT)
- אֵהה?! מה זה תבנית בסיסי ח"א ? אנ'לא מכיר תבנית כזו. אם לא היתה בעיה של בטחון שדה, היה לי הרבה יותר קל לשכנע אותך לגבי נחיצות איזכור הטייסות הנ"ל בתבנית. אבל בכל זאת, מותר להגיד שהן.. מבצעיות, ואיך להגיד את זה בצורה קורקטית?!.. לפי הערך על כנף 2, הן "מטיסות" דברים בשמיים, או לפחות יכולות "להטיס" וגם ממוספרות כטייסות טיסה לכל דבר, בניגוד מוחלט לטייסות תעופה/תחזוקה/מנהלה שאינן יחידות מבצעיות ואף אינן יחידות כלל והרי שהראיה לכך היא שאין להן מספר יחידה, וזאת בניגוד לטייסות המסוווגות. נ.ב.: אנ'לא לוקח מידע מ"גלובל סקיוריטי", אני גם לא צריך לקחת משם. ירונש • שיחה 03:12, 20 במאי 2011 (IDT)
- אתה טועה, אבל זה לא דיון לויקיפדיה. Tomtom • שיחה 10:47, 20 במאי 2011 (IDT)
- אם לא היתה בעיה של בטחון שדה, אולי הייתי יכול לשכנע אותך, או שאתה אותי, אבל אי אפשר לדסקס את זה יותר ממה שכבר עשינו. אחלה שבת שתיהיה לך. אה כן, כמעט שכחתי.. מה זה תבנית בסיסי ח"א ? ירונש • שיחה 14:38, 20 במאי 2011 (IDT)
- אתה טועה, אבל זה לא דיון לויקיפדיה. Tomtom • שיחה 10:47, 20 במאי 2011 (IDT)
- אֵהה?! מה זה תבנית בסיסי ח"א ? אנ'לא מכיר תבנית כזו. אם לא היתה בעיה של בטחון שדה, היה לי הרבה יותר קל לשכנע אותך לגבי נחיצות איזכור הטייסות הנ"ל בתבנית. אבל בכל זאת, מותר להגיד שהן.. מבצעיות, ואיך להגיד את זה בצורה קורקטית?!.. לפי הערך על כנף 2, הן "מטיסות" דברים בשמיים, או לפחות יכולות "להטיס" וגם ממוספרות כטייסות טיסה לכל דבר, בניגוד מוחלט לטייסות תעופה/תחזוקה/מנהלה שאינן יחידות מבצעיות ואף אינן יחידות כלל והרי שהראיה לכך היא שאין להן מספר יחידה, וזאת בניגוד לטייסות המסוווגות. נ.ב.: אנ'לא לוקח מידע מ"גלובל סקיוריטי", אני גם לא צריך לקחת משם. ירונש • שיחה 03:12, 20 במאי 2011 (IDT)
- אני לא מתכוון לשחזר מחדש אם זה מטריד אותך, לדעתי זה לא מוסיף ומוטעה ובאותה מידה כנף 2 לא צריך להופיע בתבנית בסיסי ח"א. שים לב שגם עכשיו לא כל הטייסות מופיעות בתבנית. כידוע לך טייסת הוא כינוי ליחידה בחיל האוויר, יש בחיל האוויר טייסות נוספות כמו טייסות תעופה או תחזוקה שלא מוזכרות כלל בתבנית שמתייחסת בעיקרה לטייסות טיסה. הטייסות המדוברות, שלדעתי אין מקור מספק האם לגבי תקופת פעילותם אם בכלל ורמת הדיוק של גלובל סקיוריטי מוטלת בספק, הם יחידות של חיל האוויר שאינן טייסות טיסה ולא צריכות לדעתי להופיע בתבנית Tomtom • שיחה 00:45, 20 במאי 2011 (IDT)
- אפשרי, אבל... אם תתחיל שם דיון, תגלה די מהר שאיזה נודניק ידרוש להעביר את זה לאולם דיוני תבניות ושם כבר תסתבך עם די הרבה אנשים שנושאי חיל האוויר יקרים לליבם ו/או "מכלילנים". אני מציע לעזוב את זה, אחרי הכל, אם היה מדובר בתבנית שעוסקת אך ורק בטייסות טיסה, הייתי אומר "אמן" על ה"מיותר" שלך, אבל לא כך הדבר, מדובר בתבנית שבה אמורות להופיע כל טייסות החייל, גם אם אנחנו לא יכולים (מטעמי בטחון שדה) לפרט יותר מידי על אותן טייסות, הן עדיין קיימות וראויות לאיזכור. ירונש • שיחה 00:29, 20 במאי 2011 (IDT)
אתה טועה. החטיבה הינה חטיבה בהקמה, אשר תוקם ביוני הקרוב. אתה מדבר על חטיבת המילואים. בהנאה, גלעד (שיחה) 00:46, 21 במאי 2011 (IDT)
- אני חושש שאתה טועה גלעד, ראה בדף השיחה של הערך • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 00:51, 21 במאי 2011 (IDT)
- הגבתי שם. אני השליש של החטיבה. בהנאה, גלעד (שיחה) 01:21, 21 במאי 2011 (IDT)
- אם אתה השליש של היחידה עשית פה מעשה חמור, לזרוק לפח עשרות שנות היסטוריה של חטיבה שהייתה בעברה חטיבה מרחבית ואחר כך חטיבת מילואים, זה פשוט חוסר אמת. Tomtom • שיחה 23:40, 21 במאי 2011 (IDT)
- כפי שהגבתי בדף השיחה, אתם מוזמנים להרחיב את הערך - בהיבט של החטמ"ר הישן ושל חטיבת המילואים. בכל צה"ל מתייחסים לחטיבה, כיום, כחטיבה חדשה. בקרוב הטקס! בהנאה, גלעד (שיחה) 23:45, 21 במאי 2011 (IDT)
- אם אתה השליש של היחידה עשית פה מעשה חמור, לזרוק לפח עשרות שנות היסטוריה של חטיבה שהייתה בעברה חטיבה מרחבית ואחר כך חטיבת מילואים, זה פשוט חוסר אמת. Tomtom • שיחה 23:40, 21 במאי 2011 (IDT)
- הגבתי שם. אני השליש של החטיבה. בהנאה, גלעד (שיחה) 01:21, 21 במאי 2011 (IDT)
שכתבתי את הערך - האם זה מספיק כדי להוריד את תבנית העריכה? תודה, אריה ה. - שיחה 03:19, 26 במאי 2011 (IDT)
- תודה, הורדתי Tomtom • שיחה 08:19, 26 במאי 2011 (IDT)
שלום. ראשית, נא הכר את תבנית {{גיידסטאר}}. שנית, בעריכתך הסרת את המקור לכתבה מהארץ. שלישית, אני מתלבט אם כדאי לציין את מס' העובדים עפ"י הדוח, כיון שאיני יודע אם מדובר בעובדים במשרה מלאה או כל אלו שקיבלו משכורת כלשהי במשך השנה מהעמותה. לשיקולך. דרך - שיחה 07:09, 26 במאי 2011 (IDT)
- אין שום צורך במקור משני מן הארץ, שכן הוא רק מביא נתון מסוים מ-2008, בעוד שאני עדכנתי לגבי 2009 והוספתי מקור ראשוני טוב הרבה יותר, לגבי מספר העובדים, אני חושב שזה פרמטר חשוב על מנת להעריך גודל ארגון, גם בערכים על חברות מופיע מספר עובדים ואין אנו בטוחים האם מדובר במספר מועסקים או מספר משרות Tomtom • שיחה 08:10, 26 במאי 2011 (IDT)
היי, Tomtom,
פלוני חולק על עריכתך שם. ראה בדף השיחה. תודה רבה וסוף שבוע נעים, יניב • שיחה • 14:23, 10 ביוני 2011 (IDT)
אופיר אקוניס[עריכת קוד מקור]
שלום, מחקת לא מעט מהערך, תוספות שהוסיף אלמוני. מה היתה סיבת המחיקה? לא נימקת בהערה אז אנא נמק. --Yoavd - שיחה 14:34, 10 ביוני 2011 (IDT)
- תודה, זה נראה לי ברור מאליו. הסברתי בדף השיחה. Tomtom • שיחה 17:39, 10 ביוני 2011 (IDT)
- למען האמת - זה בכלל לא ברור מאליו - במקרה הזה אקוניס התנגד להמלצות ועדה מכובדת, המלצות (שלבסוף התקבלו) ומשמעותן מיליארדי שקלים לאוצר המדינה. זו לא רכילות של חדרי חדרים, אלא חומר מגובה היטב במקורות. אני עדיין לא מבין למה היתה מחיקה גורפת. ייתכן שלא היה צריך לכלול את כל הפרטים, אבל תגובת האלמוני דומה לכל מי שמנסה לתרום תרומות ראשונות - ומועילות - לויקיפדיה ונדחה. במקרה זה לדעתי שלא בצדק. --Yoavd - שיחה 08:23, 11 ביוני 2011 (IDT)
- אני חולק עלייך לחלוטין. כאמור, לא הייתה מחיקה גורפת אלא השארתי את המידע הרלבנטי בערך. האלמוני רוצה להוסיף פרטים שבכלל לא קשורים לאקוניס , מאמרי דעות של אלמונים וכ'. כל מה שנוגד ערך אנציקלופדי. דיון על כך בדף השיחה Tomtom • שיחה 12:05, 11 ביוני 2011 (IDT)
- למען האמת - זה בכלל לא ברור מאליו - במקרה הזה אקוניס התנגד להמלצות ועדה מכובדת, המלצות (שלבסוף התקבלו) ומשמעותן מיליארדי שקלים לאוצר המדינה. זו לא רכילות של חדרי חדרים, אלא חומר מגובה היטב במקורות. אני עדיין לא מבין למה היתה מחיקה גורפת. ייתכן שלא היה צריך לכלול את כל הפרטים, אבל תגובת האלמוני דומה לכל מי שמנסה לתרום תרומות ראשונות - ומועילות - לויקיפדיה ונדחה. במקרה זה לדעתי שלא בצדק. --Yoavd - שיחה 08:23, 11 ביוני 2011 (IDT)
טייסת 105[עריכת קוד מקור]
היי. הוספת קישור לאתר "יזכור" למשה תדמור. בדרך כלל נהוג שקישורים לאתרים חיצוניים מוגבלים לסעיף "קישורים חיצוניים" וסעיף "הערות שוליים". במקרה הזה, למשל, עדיף היה לכתוב את שמו של תדמור בשחור (כלומר פשוט לכתוב) או באדום (כך: "משה תדמור" אם אתה חושב שיש סיבה לכתוב עליו ערך, אפילו אם ערך כזה עדיין לא קיים), ולהוסיף את הקישור ל"יזכור" כהערת שוליים.
כבוד - קיפודנחש - שיחה 02:01, 15 ביוני 2011 (IDT)
- תבנית זו משמשת בדיוק למצב זה, כפי התיאור שלה: "תבנית זו משמשת לקישור לדף זיכרון לחלל מערכות ישראל באתר "נזכור את כולם" של משרד הביטחון, בעת שבגוף הערך מוזכר שמו של החלל, ולא סביר שייכתב עליו ערך בוויקיפדיה העברית." Tomtom • שיחה 08:56, 15 ביוני 2011 (IDT)
משמר בתי המשפט[עריכת קוד מקור]
ירדתי מזה --אוון - שיחה 12:00, 16 ביוני 2011 (IDT)
היי, Tomtom,
תוכל בבקשה לעבור על העריכות האלה? תודה רבה ויום נעים, יניב • שיחה • 16:58, 20 ביוני 2011 (IDT)
- נ"ב - תודה על הקישור המעניין בעודד פלדמן. מצאתי את הכתבה דרך גוגל, אבל אי אפשר לגשת אליה מהערך. יניב • שיחה • 17:03, 20 ביוני 2011 (IDT)
- לגבי פלדמן, החלפתי את התבנית בקישור ישיר, תודה. לגבי יוגב, העריכות שהאלמוני חלקם מקובלות עליי וחלקם פחות, אך רובם ככולם נוגעות לעריכות אחרות שעשה משתמש:נת- ה- ולא אני, אני חושב שהוא עוקב אחר הערך, או שכדאי שהוא יעבור עליהם ויביע את דעתו. Tomtom • שיחה 19:54, 20 ביוני 2011 (IDT)
- הפניתי אותו לשם ליתר ביטחון. תודה רבה על הכול. ערב טוב, יניב • שיחה • 20:00, 20 ביוני 2011 (IDT)
- לגבי פלדמן, החלפתי את התבנית בקישור ישיר, תודה. לגבי יוגב, העריכות שהאלמוני חלקם מקובלות עליי וחלקם פחות, אך רובם ככולם נוגעות לעריכות אחרות שעשה משתמש:נת- ה- ולא אני, אני חושב שהוא עוקב אחר הערך, או שכדאי שהוא יעבור עליהם ויביע את דעתו. Tomtom • שיחה 19:54, 20 ביוני 2011 (IDT)
שכתבתי את פסקת העלילה - האם זה מספיק כדי להוריד את התבנית? תודה, אריה ה. - שיחה 02:57, 21 ביוני 2011 (IDT)
ראיתי שערכת את הערך, ואשמח אם תעבור גם על דף השיחה. תודה ושבוע טוב. Yottam - שיחה 00:43, 3 ביולי 2011 (IDT)
אין צורך שתפתח דיון בבירורים בעניינו. בפעם הבאה שתראה אותו מכניס מידע שגוי, תגיד לי ואני אטפל בעניין. אני לא לגמרי משוכנע שדווקא במקרה הספציפי הזה הוא טועה. עידו • שיחה 23:41, 12 ביולי 2011 (IDT)
- אני בסך הכל הוספתי את עוצבת אתגר (אוגדת מילואים השייכת לפיקוד הצפון) לרשימת היחידות בפיקוד הצפון (אתם מוזמנים להציץ בעריכתי האחרונה). המשתמש Tomtom • שיחה משום מה, מבטל את עריכתי בלי להניד עפעף למרות שעריכה זו נכונה ללא כל עוררין. בלי כל קשר, באופן מגמתי הנ"ל עוקב אחר עריכותיי ומחפש שאשגה. ברגע שאני שוגה, הוא באופן בוטה פונה אליי וטוען שאני מחפש לחבל ולהזיק. כל המעוניינים מוזמנים להציץ באלפי עריכותיי ובערכים אותם הקמתי (בכל ההיסטוריה שלי כאן) ולומר לי האם אני מזיק במזיד או שאני תורם למערכת. מחפש את עזרת המשתמשים והמפעילים בטיפול בבעיה זו. אודה לעזרתכם Eyal27y - שיחה 23:42, 12 ביולי 2011 (IDT)
- אייל, אני לא בטוח שבדיקה כזו תעשה עמך חסד, טו סיי דה ליסט. עידו • שיחה 23:43, 12 ביולי 2011 (IDT)
- שים לב שהוא המציא תא"ל ע' בעריכה הקודמת. מדובר במשתיל שגיאות במזיד. אם הוא מביא מקור כלשהו בעולם לעריכה זו אני מכריז על עצמי כטרול ומבקש את חסימתי. לעניין אתגר ופיקוד צפון, אני עומד לחלוטין מאחורי השחזור שלי. אני מצנזר את עצמי בשלב זה. רמזים ניתן לקרוא גם בקישור הבא בפורום שמגיש את חומריו לצנזורה [5] Tomtom • שיחה 23:55, 12 ביולי 2011 (IDT)
- אם משתמש ותיק מזמין מפעילים ומשתמשים להציץ בהיסטוריית התרומות שלו מיוזמתו האישית, משמע שאין לו מה להסתיר והוא מחפש את הצדק. אני בא ממקום חיובי אך לצערי יש כאלה המחפשים להרע. Eyal27y - שיחה 23:58, 12 ביולי 2011 (IDT)
- הלכתי שם לאיבוד (או שהרמזים קשים מדי). עידו • שיחה 00:04, 13 ביולי 2011 (IDT)
- שם ישן ליחידה שכבר קיימת בערך Tomtom • שיחה 00:05, 13 ביולי 2011 (IDT)
- נראה לי שהבנתי (לא לגמרי בטוח), אבל מכל מקום נטל ההוכחה עליו. עידו • שיחה 00:12, 13 ביולי 2011 (IDT)
- בבקשה. הנה דוגמא לאחד המקורות על כך ש"עוצבת אתגר" הינה אוגדת מילואים השייכת לפיקוד הצפון (לא שם אחר ולא כלום). המקור הינו מהאתר של זרוע היבשה: [6]. Eyal27y - שיחה 19:08, 13 ביולי 2011 (IDT)
- והנה דוגמא מדף השיחה שלך [7] אז זה אומר שזה מדויק ונכון ? Tomtom • שיחה 20:06, 13 ביולי 2011 (IDT)
- בבקשה. הנה דוגמא לאחד המקורות על כך ש"עוצבת אתגר" הינה אוגדת מילואים השייכת לפיקוד הצפון (לא שם אחר ולא כלום). המקור הינו מהאתר של זרוע היבשה: [6]. Eyal27y - שיחה 19:08, 13 ביולי 2011 (IDT)
- שים לב שהוא המציא תא"ל ע' בעריכה הקודמת. מדובר במשתיל שגיאות במזיד. אם הוא מביא מקור כלשהו בעולם לעריכה זו אני מכריז על עצמי כטרול ומבקש את חסימתי. לעניין אתגר ופיקוד צפון, אני עומד לחלוטין מאחורי השחזור שלי. אני מצנזר את עצמי בשלב זה. רמזים ניתן לקרוא גם בקישור הבא בפורום שמגיש את חומריו לצנזורה [5] Tomtom • שיחה 23:55, 12 ביולי 2011 (IDT)
- אייל, אני לא בטוח שבדיקה כזו תעשה עמך חסד, טו סיי דה ליסט. עידו • שיחה 23:43, 12 ביולי 2011 (IDT)
מייל[עריכת קוד מקור]
שלום,
שלחתי אתמול דרך המערכת. גילגמש • שיחה 17:35, 13 ביולי 2011 (IDT)
- עכשיו ראיתי והשבתי, סליחה על העיכוב. Tomtom • שיחה 20:01, 13 ביולי 2011 (IDT)
― הועבר לדף שיחה:טיכו ברהה
ערב טוב[עריכת קוד מקור]
היי, Tomtom,
רק רציתי לעדכן אותך ש-Eyal27y נחסם לצמיתות. באיחור מה, אני מתנצל, אבל טוב מאוחר מאשר לעולם לא... יישר כוח. בהערכה ובידידות, יניב • שיחה • 20:54, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה רבה. מקווה שאין יותר מדי שגיאות שנותרו Tomtom • שיחה 22:48, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
תודה על התגייסותך לתיקון השגיאות בערך. אשמח אם תוכל להוסיף את מקורותיך/לקריאה נוספת. Shannen - שיחה 21:59, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
- הוספתי מאמר סקירה היסטורית נרחבת Tomtom • שיחה 22:42, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה גם ממני על עבודתך המבורכת. אגב, ראיתי שאתה גם מנטר, האם אתה לא מעוניין בהרשאות? כיוון שברגע שאתה עוסק בפעולת ניטור בלי הרשאות, מנטר אחר עדיין צריך לעבור על הפעולות שביצעת. זה גם יקל עליך עם פעולת השחזור. תרצה שאבקש עבורך? בשמחה ;)Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 12:11, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
- אני חושב שזה בריא שעל כל עריכה בויקיפדיה יעבור משתמש נוסף Tomtom • שיחה 14:33, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
- ברור. השאלה אם אתה מתנגד להיות מנטר? היות ואתה כבר מבצע פעולות ניטור. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 15:07, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
- לא רואה בכך יתרון ממשי Tomtom • שיחה 10:22, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- ברור. השאלה אם אתה מתנגד להיות מנטר? היות ואתה כבר מבצע פעולות ניטור. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 15:07, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
- אני חושב שזה בריא שעל כל עריכה בויקיפדיה יעבור משתמש נוסף Tomtom • שיחה 14:33, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה גם ממני על עבודתך המבורכת. אגב, ראיתי שאתה גם מנטר, האם אתה לא מעוניין בהרשאות? כיוון שברגע שאתה עוסק בפעולת ניטור בלי הרשאות, מנטר אחר עדיין צריך לעבור על הפעולות שביצעת. זה גם יקל עליך עם פעולת השחזור. תרצה שאבקש עבורך? בשמחה ;)Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 12:11, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
לונדון 12[עריכת קוד מקור]
היי Tomtom, לקראת אולימפיאדת לונדון אני מתכוון להקים מיזם לכתיבה ולשיפור ערכים רלוונטים. בשלב ראשון, אני ממפה את הערכים הדרושים טיפול כאן. אשמח אם תוכל לסייע במיפוי, וכמובן אשמח אם גם תיטול חלק במיזם לאחר שנסיים את שלב המיפוי ונעבור לכתיבה. עידו • שיחה 12:50, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
- בודאי שאעזור, אך במגבלה שהחל משבוע הבא אני עובר לסקר עבור ויקיפדיה ממקור ראשון ומקרוב את אירועי הכרזת העצמאות הפלשתינאית ביהודה ושומרון Tomtom • שיחה 21:46, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
- בוא נגיד שאם זה יעסיק אותך עד יולי הבא אז המיזם הזה הוא אחת הצרות היותר קטנות... בכל מקרה, עברנו לכאן. עידו • שיחה 22:07, 11 באוגוסט 2011 (IDT)