שיחת משתמש:Uv1234/ארכיון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת עמית אבידן בנושא הטקטיקה של חיל השריון
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Uv1234, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, Avishay 02:11, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

הסבר שינוי[עריכת קוד מקור]

Uv1234

שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף מלחמת ששת הימים אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה, pacmanשיחה 01:08, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

עניתי בדף שיחתי. pacmanשיחה 01:20, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

ערך נהדר[עריכת קוד מקור]

ובמיוחד התמוגגתי מן העברית המשובחת שלך, ובכך שלא רואים כמעט תרגמת. שכויעך. ובכל זאת, כמה הערות לשיפור בהמשך:

  • עשית הפניה לכל מושג כל פעם. אין זה הנוהג כאן, וזה די עייף אותי להסיר את כל ההפניות החוזרות ונשנות הללו, אם תמצא עוד, תסיר. הרעיון הוא שתהיה הפניה פעם אחת, או בפעם השנייה כשהקורא כבר שכח שהייתה הפעם הראשונה. אני יכול להבין כשמפנים במקרה שזה נושא הפסקה, וגם אז רק פעם אחת, וזהו.
  • במיוחד לא עושים הפניות בצורה של קישורים כמו שעשית. אם אתה רוצה להפנות לפסקה בערך, עשה זאת כך: הטקטיקה של חיל השריון#בימינו. בכל מקרה, הפכתי זאת לקישורים רגילים, בתקווה שיום אחד מישהו יכתוב באמת ערך שלם על מיגון ראקטיבי, כמו שראוי לו.
  • וזה מתקשר לנושא אחר: רואים שחיפשת ערכים קיימים. זה יפה ונכון (לעשות הפניות נכונות), אבל אל תהסס לעשות קישורים אדומים. יש הרבה ערכים שטרם נכתבו, וקישור אדום עוזר גם בכך שייכתבו, וגם, אם וכאשר ייכתבו, כבר תהיה הפניה מסודרת לשם, ולא יהיה צריך לעבור על כל הערכים מחדש.
  • והערה כללית על הערך: איכשהו חסרה לי שם לכידות של העניינים. הדברים גם לא סגורים עד הסוף, ולא מובהר השוני בין הטקטיקות בכל שלב. אבל זו הערה כללית. תראה מה תוכל לעשות עם זה.

בהצלחה, הללשיחה 00:59, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

תודה רבה, הוחמאתי (: ... וכמובן, גם למדתי, אקפיד בעתיד לעבוד לפי הנחיותיך המועילות (כל הקישורים וזה, הפריע גם לי אבל לא ידעתי איך). באשר לערך עצמו: אני עובד כבר שלושה או ארבעה ימים, בטוח ישבתי 20-30 שעות מולו (חופשת קיץ בין סוף לימודים לחזרה לשירות, משהו מיוחד). אני יודע שהוא קצת מבולגן, יש דברים שציינתי יותר מפעמיים-שלוש, אבל זה משהו ראשוני שנבנה על שלד, ויורחב (על-ידי ובתקווה גם על-ידי אחרים) בהמשך.
שוב תודה, יושבים הרבה פרויקטים עם שמות מפוצצים בקנה (כתבתי בדף המשתמש שלי), מקווה שרק יהיה זמן, כי לכתוב פה זה אחלה דבר להתעסק בו. יובלשיחה 01:08, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
חסרים גם ערכים על יסוד התנועה (אסטרטגיה) ויסוד האש (אסטרטגיה). בזמנך החופשי... אגב, התייחסת בערך למהפך הטקטי שגורמת המרכבה 4? הללשיחה 01:11, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
אסטרטגיה נמצאת על הכוונת. בקשר למרכבה, הרוב המוחלט של מה שכתוב עליה (בינתיים) נמצא בסעיף העוסק במלחמות ישראל-ערב. יש עבודה - יש חיים. יובלשיחה 01:17, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
אגב, אתה מקבל איזשהו חיווי על תגובות שלי כאן? יש משהו יותר משוכלל מלהתסתכל ברשימת-מעקב פעם בדקה? יובלשיחה 01:18, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
טוב, באמת בהצלחה. הצלחה שלך - הצלחה של כולנו. אגב, יכול להיות שהלקח ממלחמת לבנון השנייה ומכמות הפגיעות בטנקים יצריך שידוד מערכות בדומה למלחמת יום כיפור. משהו פה ממש רקוב. הללשיחה 01:19, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
קשה לי לדבר על משהו שאני לא לגמרי מבין (לא שריונר ועדיין לא מהנדס מוביל פרויקטים ברפא"ל), במיוחד לא בפני מי שעלול להתברר כמג"ד שריון בחטיבה סדירה (לא שאנשים כאלו נוטים להסתובב באמצע הלילה בויקיפדיה, אבל תמיד ישנה האפשרות), אבל ממה שהבנתי פשוט לא נתנו למערכות ההגנה האקטיביות כמו מעיל רוח (Trophy) ו"אגרוף-פלדה" להבשיל לכדי מענ"ש, אותו דבר עם הנאוטילוס. משהו במשהב"ט צריך להתנער, מבחינתי - רצוי שיתחילו בשר. ותגובתך המהירה מחזירה אותי לשאלה הקודמת ששאלתי אותך: יש פה איזו דרך לקבל חיוויים על שינויים ברשימת המעקב? יובלשיחה 01:25, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
אגב, יכול להיות במקרה שאתה סטודנט להנדסת-חשמל בטכניון?
ברור שמערכות ההגנה האקטיביות היו יכולות לעזור, אבל איכשהו אני מפקפק ביעילות שלהן אל מול הטילים הסופר-מודרניים. מה-גם שעד שאלה ייכנסו לשימוש, ייתכן שנפגוש בהפתעה איראנית נוספת (בסאגה הבלתי נגמרת של טנקים מול ציידיהם). ההתמקדות בטכנולוגיות הגנתיות בלבד לעניות דעתי לא מוביל לדברים טובים. צריך במקביל לחשוב על טקטיקות שונות לחלוטין (רון בן ישי הציע ב-Ynet לוותר ככל האפשר על שימוש בטנקים בלבנון, ולהשתמש שם בחי"ר נושא נ"ט; ובכל מקרה, נראה לי, יש לשנות מאוד את השילוב בין חי"ר לבין שריון בהקשרים הללו).
לגבי מומחיותי - אני חובבן לגמרי. לא סטודנט להנדסת חשמל וודאי שלא מג"ד שריון בחטיבה סדירה (אם היה מתברר שכן, היה צריך להעיף אותי הרבה לפני חלוץ...). ואיך אפשר לראות שינויים ברשימת המעקב? פשוט כשלוחצים עליה. זו הדרך. הללשיחה 06:54, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
למיטב הבנתי, מערכות הגנה אקטיביות יהיו יעילות במידה שווה מול כל טיל, מהסאגר האיטי מונחה הטיל ועד הקורנט החדיש יותר. השאלה איזו מידה של יעילות זו. אומרים שלא רעה בכלל (גם בן כספית הזכיר את העניין בפיסקה היום, במוסף לשבת של מעריב). זה נכון בכל מקרה, למען השרידות של צוותי הטנקים, שבחזיתות העירוניות שבהן צה"ל מפעיל אותם היום הם חשופים באופן מחריד בפני המחבלים. באשר לטקטיקה שתסתמך על יותר חי"ר - אני לא יודע אם זו התשובה ל"בעיה" שלנו בספיגת אבידות :/ ... הטכנולוגיות ההגנתיות בסך-הכל נועדו להשאיר את החבר'ה בחיים בסיכויים טובים יותר, אבל ייתכן בהחלט שניאלץ לעבור לטקטיקות ואסטרטגיות תקיפות יותר אם נרצה להמשיך להתקיים כאן, בהתחשב במה שגילינו בחודש האחרון. שיהיה טוב, מה יש להגיד... שבת שלום (: . יובלשיחה 13:49, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

שלום יובל[עריכת קוד מקור]

אתה זוכר את השיחה הקטנה שלנו שקיימנו ב-שיחה:תקן נאט"ו לסימון כוחות על מפות עם סימני נאטו? בכל מקרה, ראיתי שבערך מלחמת יום הכיפורים יש שימוש בסימונים הללו על המפות השונות. בגלל שהמפות שייכות לצבא ארצות הברית אין עליהן זכויות יוצרים ולכן ניתן להשתמש בהן בכל ערך כאן. ובנוגע לאיך יודעים שמשתנים דברים בוויקי, יש לך כפתור מצד ימין שנקרא שינויים אחרונים. אם תלחץ עליו תראה כל שינוי שמישהו עשה באתר. זאת דרך המעקב הטובה ביותר (והממכרת ביותר). בברכה, לב - שיחה 02:41, 22 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

אף פעם לא פתחתי את התמונה הזו, היא שימושית מאוד עבור הערך, תודה לך. אז עוד הייתי "ירוק" בויקי, כבר הספקתי לתרגל וללמוד קצת, לכתוב, להעלות תמונות עם רשיונות וכו'. בהחלט ממכר, אבל תחביב מכובד (: . תודה על העזרה. יובלשיחה 15:38, 22 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
אין בעיות. אם יש לך שאלות נוספות, אשמח לנסות ולעזור. בברכה, לב - שיחה 16:09, 22 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

ציטוטים[עריכת קוד מקור]

ראיתי באחד המאמרים שאתה עובד עליהם ציטוטים משולבים בתחילת כותרות. בגרסה העברית של לידל הארט/אסטרטגיה (בהוצאת מערכות), יש 2 עמודים של ציטוטים מצויינים, אבל מה שחשוב זה הניסוח. הניסוח תואם את השפה והתקופה שבה תורגם הספר, והם הרבה יותר טובים ממה שעבר לי בראש כשקראתי אותם באנגלית. לדוגמה:

"מְשוּלִים טַכְסִיסֵי צָבָא לְמַיִם; הַמַיִם בְּמֵרוֹצָם הַטִבְעִי בּוֹרְחִים מִמָקוֹם גָבֹהַּ וְחָשִים לְמַטָה. וְכֵן בַּמִלְחָמָה, זֶה הַכְּלָל לַחְמֹק מִן הַמָקוֹם הֶחָזָק וּלְהַכּוֹת בַּמָקוֹם הָרָפֶה. הַמַיִם מְפַלְסִים לָהֶם אֲפִיקִים בְּהֶתְאֵם לַקַרְקַע שֶעָלָיו הֶם שׁוֹטְפִים; הֵחַיָל עוֹרֵךְ אֶת נִצְחוֹנוֹ לְפִי הָאוֹיֵב שֶלְפָנָיו הוּא עוֹמֵד".

מערכות מתרגמים את סון דזה

והנה עוד אחד שגם מנוסח יפה, וגם קשור לכל המאמרים שעליהם אתה עובד:

"כָּל אָדָם יָכוֹל לִרְאוֹת טַכְסִיסִים אֵלֶה שֶבְּעֶזְרָתָם אֲנִי מְנַצֵחַ, אַךְ הַדָבָר שֶאֵין שוּם אָדָם יָכוֹל לִרְאוֹתו הוּא הָאַסְטְרָטֶגְיָה שֶמְמֶנָהּ יִצְמָח הַנִצָחוֹן".

מערכות ממשיכים לתרגם את סון דזה

האין זה יפה? המתעתקשיחה 21:02, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

ציטוטים נהדרים. אם זה באנגלית אז כנראה שעדיין לא עברתי על הטקסט, אז תודה על ההתעניינות ואשמח להשתמש בהם במקומות המתאימים. יובלשיחה 22:52, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
הציטוטים נמצאים לפני שהספר מתחיל, מיד אחרי ההקדשה. האמת, שגם בגרסה האנגלית הם נשמעים ממש טוב, אבל לא הייתי מסוגל לתרגם את:

"Military tactics are like unto water; for water in its natural course runs away from high places and hastens downwards. So in war, the way to avoid what is strong is to strike what is weak.

Water shapes its course according to the ground over which it flows; the soldier works out his victory in relation to the foe who he is facing".


"All men can see these tactics whereby I conquer, but one none can see is the strategy out of which victory is evolved".

Exploit the enemy's dispositions
   To attain victory;
   This the common man
   Cannot know.
   He understands
   The forms,
   The dispositions
   Of my victory;
   But not
   The I created the forms
   Of victory.

אבל אין סיכוי שאני יכלתי לתרגם את זה ולהתייחס לקרקע כמין זכר. שני הציטוטים מהפרק הששי של אומנות המלחמה. מעניין שבגרסה אינטרנטית הפרק נקרא "weak points and strong", בעוד שבאחת הגרסות הכתובות שיש לי הוא נקרא "Empty and Full", ושם הניסוח מוזר יותר:
כנראה שהגרסה שלי נאמנה יותר למקור הסיני הלירי משהו, בעוד שהגרסה באינטרנט, שתואמת מילה במילה את הגרסה אצל לידל הארט, נוטה יותר להעברת מסר כמעט ברור.
בתוך הספר עצמו, יש ציטוטים יותר פרקטיים, במיוחד בחלק שעוסק באסטרטגיה ואסטרטגיה רבתי באופן כללי יותר. לידל-הארט נהנה שם לצטט תיאורטיקנים אחרים בתחום, ואז להגיד "אבל אני חושב ש". כך נהג הרמב"ן לעשות: תחילה מצטטים פרשן אחר "ועל דרך האמת"...
אני שמח שנהנית. המתעתקשיחה 23:35, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

תבנית בעבודה בהלם ומורא[עריכת קוד מקור]

הוספת תבנית בעבודה בערך, ולא עבדת עליו מה17 בספטמבר אנא הורד את התבנית או המשך לעבוד על הערך. Nir90916:39, 13 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה, גם בהמלחמות הנפוליוניות יש תבנית בעבודה Nir90917:43, 13 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
(: שוב תודה, גם בחיל החימוש 18:45, 13 באוקטובר 2006 (IST)
תגיד, אתה עוקב אחריי? (: אל תבזבז תודות, אולי כדאי באמת שאני אתמקד בדברים במטרה לסיים אותם. יובלשיחה 23:54, 13 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מספר הערות[עריכת קוד מקור]

שלום יובל וברוך הבא לוויקי,
אני מניח שאתה לא מכיר אותי, אז אציג את עצמי בקצרה: כתבתי חלק ניכר מהערכים שעוסקים בהיסטוריה צבאית בוויקי והייתי שותף פעיל לעיצובם של אחרים.

קראתי שני ערכים שכתבת: אסטרטגיה צבאית והטקטיקה של חיל השריון. שני הערכים יפים מאוד בעיני, אך יש בהם טעויות אחדות. אף אחת מהן לא חמורה במיוחד, אך בכל זאת הייתי רוצה לדבר איתך עליהן. איך אתה מעדיף שאני אעשה: אתקן לפי ראות עיני ואסביר את התיקון או אציג את ההערות שיש לי ונדון עליהן בדף השיחה ונתקן אחר כך את מה שצריך לתקן?

אני שמח מאוד לצירופו של חובב היסטוריה צבאית נוסף לוויקי כי יש לנו מעט כאלה. גילגמש * שיחה 12:16, 14 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שלום לך, גילגמש. שמעתי עליך רבות (: . אשמח אם תתקן כראות עינייך, כמובן שאינך צריך לקבל אישור ממני. יהיה נחמד, כמובן, לשמוע את הערותיך, ולו רק כדי להחכים. בקשר אליי, אני מודע לעובדה שלאנשים יהיו הערות לגבי הערכים שאני כותב. אני לא מומחה בתחום, בסך-הכל עתודאי שבקושי היה בצבא. כל מה שיש לי זה עניין בתחום וגישה לנושא של היסטוריה צבאית ולהיסטוריה של צה"ל, אני אוהב לקרוא בתחומים אלה, וכל עבודתי בינתיים מסתכמת באיסוף ועריכה של מידע מהרבה מקורות. בקיצור, אשמח לשתף פעולה. שבוע טוב, יובלשיחה 20:14, 14 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
בסדר, אתקן לפי ראות עיני ואסביר את התיקונים בדף השיחה. אשתדל לעשות את זה היום או מחר.או לכל המאוחר בסוף השבוע. גילגמש * שיחה 19:21, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
שלום, אני מצטער על האיחור, אך ערכתי את הטקטיקה של חיל השריון. את הערותי תוכל לראות בדף השיחה. בנוסף לכך, תוכל לפנות לעמית אבידן לגבי טקטיקה מודרנית. גילגמש שיחה 08:48, 28 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שלום יובל,
לא הגבת להערותי. האם אפשר להבין מכך שאתה מסכים עם עריכתי? גילגמש שיחה 13:35, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שלום גילגמש, סלח לי על ה"התעלמות" - הזמן דוחק. תראה: בגדול, את הערך תרגמתי מאנגלית. ברור היה לי כבר במהלך הכתיבה (התרגום?) כי מדובר בערך בעייתי (היסטורי יותר מאשר פרקטי, כפי שמישהו ציין), אולם אין לי בימים אלה את הידע, המקורות או הזמן לטפל בזאת. אני שמח שהצטרפת לעבודה עליו, ואני מקבל מראש ובברכה כל תיקון שתראה לנכון לעשות בו. אני משער שלא יהיה על מה להתווכח בדיעבד. בהצלחה, יובלשיחה 14:31, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ערך אמצעי ראיית לילה[עריכת קוד מקור]

בערך האמור ניתנו כל הפרושים לאשי תיבות להוציא - מל"מ . אשמח לדעת הפירוש. אפרים צידון 01:07, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אינני מוצא היכן השתמשתי בר"ת, כנראה שנעשתה כבר עריכה כלשהי. בכל אופן, מל"מ הם "מוליכים למחצה", חומרים מסוגם של סיליקון (Si) או גליום ארסניד (GaAs). הם משמשים, באופן עקרוני, להמרת קרינה באורך-גל מסוים (אור נראה, אינפרא אדום וכו') לזרם חשמלי. יובלשיחה 14:35, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

‏רפאל - הרשות לפיתוח אמצעי לחימה[עריכת קוד מקור]

אהלן :).

על פי העריכה שביצעת הבוקר בערך רפא"ל, עושה רושם שלא נכנסת אפילו לערך המקושר.. לידיעתך - הערך פיתון (טיל) הינו ערך אחוד העוסק גם בשפריר וגם בפיתון. אני כרגע מתלבט לגבי הצורך בערכים נפרדים נוספים.. נחמיה ג 15:05, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אתה צודק, ביצעתי את השינוי ללא כניסה לקישור. ראשית, כל הכבוד על העבודה בפיתון. אנסה לסייע לך לשלב את המידע הרלוונטי משפריר (טיל) ופיתון 5 לתוכו, במטרה למחוק אותם. המשך שבוע טוב וסליחה על האטימות (:, יובלשיחה 15:21, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לא אטימות..סתם חוסר מחשבה - אני למדתי עם הזמן (מהר מאוד, למען האמת) שמשנים קישור רק לאחר קריאת הערך.
אני אשמח לקבל את התייחסותך לערך תורת לחימה, מכיוון שיש לך ידע כזה או אחר בתחום.. ניסיתי (בעזרת אחי הלל בלי יו"ד) ליצור שם הגדרה הולמת ומדוייקת, אבל הערך דורש שיפור. בנוסף, גם דוקטרינה צבאית חסר מאוד, בהתחשב במספר הערכים שמפנים אליו..
(הערה לסיום - אני גולש מרבית הזמן מהפלאפון שלי, כך שלעיתים מזומנות אני לא יכול לגלגל אחורה עריכות בעייתיות בעיני,מחשש שאגרום לנזק בערך. לכן אשמח אם תודיע לי בשיחת המשתמש במידה ואתה הולך לעשות שינויים מהותיים ממש בערך על הפיתון או משו כזה. בנוסף, עקרון אבטחת המידע הנחה אותי לכל אורך כתיבת הערך. אני אודה לך בשם משפחת ח"א ( ;-) ) אם לא ייתפתחו שם פירוטים רציניים על דרכי פעולת הטיל וכאלה, גם נתונים שבפורסמו במקורות כמו בטאון ח"א לא תמיד ראויים לתפוצת נאט"ו.. :-) ) נחמיה ג 21:16, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

מבצע תרנגול 53[עריכת קוד מקור]

הערך שכתבת מועמד להפוך לערך מומלץ (כאן). אני תומך בהצעה מכיוון ולדעתי הוא כתוב בצורה טובה, מפורט ומקיף את הנושא באופן טוב וברור. ישנם תומכים רבים אך עוד כמה קולות לא יזיקו. אם אתה מסכים איתי, אודה לך אם תוסיף קולך לתומכים בהצעה. אור 13:08, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תודה על ההפנייה ועבור התמיכה. יובלשיחה 13:55, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

בעבודה?[עריכת קוד מקור]

שלום Uv1234,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "סימולטור" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,הידרו 22:50, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הורדתי את התבנית. זה יותר פשוט, לדעתי. סלח לי, UV.. ;) נחמיה ג 22:52, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מבצע אופרה[עריכת קוד מקור]

אהלן יובל,

  1. אני מחזיר את מיקום התמונה הראשונה בערך אל מתחת לפסקה הראשונה, על מנת שהערך יהיה יותר נגיש לעיוורים (ראה בהקשר זה: שיחת משתמש:נחמיה ג#מיקום תמונה בערך).
  2. מדוע הסרת את תמונת הבז? הוא לא מפריע, ולא מדובר בערך עמוס תמונות יתר על המידה..
  3. נראה לי שאם יש את התמונה של רמון, צריך לשים בערך תמונה של כל טייס מהמבנה התוקף שניתן לשים עליה את היד. ידלין, למשל, הגיע לעמדה בכירה בהרבה מרמון (ויש תמונה חופשית שלו). נחמיה ג 21:29, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בוקר טוב נחמיה,
  1. שמתי את התמונה הראשונה בערך לפני הטקסט כדי שזה "יתרווח" במקום שמימינה, ואז התמונה לא תתפוס סתם מקום לבן ותדחוף את הכותרת הבאה למטה רק מעצם קיומה. זה נראה לי יותר אסתטי, וגם ההסבר בקשר לנגישות לעוורים נראה לי קצת חלש, אבל אם זה חשוב לך אני לא אתווכח.
  2. את תמונת הבז הסרתי מאותה סיבה שהסרתי את דיוקנו של בגין - אין בה שום דבר ייחודי לגבי הערך, ומשום-כך אני מניח שהיא לא רלוונטית כאן (בניגוד לתמונת הברק, שעליו מופיע סמל ההשתתפות בתקיפה).
  3. אתה חייב להסכים איתי שתמונתו של רמון במדי אסטרונאוטים ייחודית הרבה יותר מתמונתו של ידלין במדי אלוף. לא היה מקום, למשל, לשים את תמונתו של רמון במדי אל"ם מיום שחרורו בצה"ל.
המשך שבוע טוב, יובלשיחה 06:38, 25 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אהלן שוב..
  1. הסבר הנגישות נכון, אין ממש מה לעשות בעניין הזה. אני גם אוהב תמונות בראש הערך בלי ריווח..
  2. הבעיה היא שלא תדע - לפחות לא אם אני לא אחפור בנושא איכשהו - איזה בז בדיוק השתתף בתקיפה, אבל השתתפו.. אגב, זה נץ, לא ברק.
  3. אני מאמין שהפכו את רמון לקדוש מעונה. אם כבר, צריך תמונה של זאב רז :). נחמיה ג 18:29, 25 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הציטוט של דוד בן גוריון בערך רפא"ל[עריכת קוד מקור]

אם אני לא טועה הוספת אותו (אם אני טועה תקן אותי). תוכל לומר לי מהיכן הוא נלקח? אני שואל זאת כי אימי היא אקדמאית וביקשה ממני למצוא לה באינטרנט ציטוט על המוח היהודי (עם מקורות, כמקובל באקדמיה). נוי 13:44, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הרחבתי הציטוט והוספתי את המקור, כפי שאתה יכול לראות בערך. בהצלחה. יובלשיחה 14:35, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מבצע ירקון[עריכת קוד מקור]

שלום Uv1234,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מבצע ירקון" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 17:08, 11 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תמונה:Sinai-peninsula-map-rooster53.jpg[עריכת קוד מקור]

שלום. תמונה זו מתבססת על תמונה מוויקיפדיה באנגלית שהיא ברשות הציבור ועל שינויים שלך. מדוע היא בשימוש הוגן? מומלץ שתשחרר אותה לרשות הציבור. ‏– rotemlissשיחה 03:08, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הבעת הערכה[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

הרשה לי להביע את הערכתי על הערך מבצע ירקון ועל יתר תרומותיך. בברכה, אבינעם 21:04, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

גם אני מצטרף לנ"ל. המשך כך! (וסליחה על ההתפרצות לערך. ראיתי שהוספת את התבנית רק לאחר ששמרתי). דוד 22:20, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
תודה לשניכם, אני מעריך את ההערכה. אשתדל לסיים את השיפוצים במהרה ולהוריד את התבנית. יובלשיחה 22:22, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
ולגבי התמונות: כבר עברו 50 שנה מיום צילום התמונה מארכיון צה"ל, ולכן להבנתי זכויות היוצרים עליה שייכות לסורק. אולי כדאי לפנות למי שפרסם את התמונה בפורום ולבקש ממנו לאשר שימוש בתמונה בוויקיפדיה תחת רשיון חופשי (ואם כבר, אולי גם במפה הנאה שאייר).
ואגב, כחלק מחוק דתיים שלובים:
האם יתכן שאתה מנהל בפורום כלשהו? דוד 22:29, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

מבצע ירקון - מקור נוסף[עריכת קוד מקור]

שים לב שבגיליון 39 של מבט מל"מ מופיע בסעיף "מכתבים למערכת" מכתבו של אהרון לברן (ולא לב-רן כפי שבטעות כתבתי בתקציר), שמעיר על הכתבה בגיליון 38, וכדאי להוסיפו לקישורים החיצוניים. בברכה, אבינעם 00:46, 7 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

שלום, מבצע ירקון עדיין עם תבנית {{בעבודה}}. הכצעקתה? אבינעם 12:45, 13 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
המשך העבודה נדחה מהסופ"ש הקודם ויסתיים עוד היום, אני מקווה. יובלשיחה 13:24, 13 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

תבנית ברמטכ"ל ובסרמטכ"ל[עריכת קוד מקור]

הורדת את התבנית שהורדתי מהערך רמטכ"ל בגלל כפילות עם הטבלה, אותו דבר קיים בערך סגן ראש המטה הכללי, האם גם שם צריך להשאיר רק את הטבלה ולהוריד את התבנית לדעתך? אם לא אז צריך באותו אופן לנהוג בערך רמטכ"ל בשביל האחידות. שמעונצ'יק 10:24, 15 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אכן, גם בערך סגן ראש המטה הכללי יש להוריד את התבנית (אעשה זאת מיד). הכפילות היא מיותרת, וממילא הטבלה מציגה (לפחות בפוטנציאל) מידע מפורט יותר. ייעוד התבנית הוא הקלת הניווט, לפי מיטב הבנתי. יובלשיחה 10:27, 15 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
עשיתי זאת כבר. שמעונצ'יק 10:29, 15 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

סוללה (צבא)[עריכת קוד מקור]

שלום Uv1234,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "סוללה (צבא)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,‏DGtal01:49, 9 במרץ 2008 (IST) נ.ב. כיוון שזו לא ההודעה הראשונה בסגנון זה בדף שלך, אני מציע לך להשתדל לאמץ את הכלל "תפסת מועט תפסת" ולא לעבוד במקביל על ערכים רבים. בהצלחה.תגובה

פשוט להוריד את התבנית היה חוסך את כל התכתובת הזו. ותודה. יובלשיחה 19:56, 13 במרץ 2008 (IST)תגובה

המכללה לפיקוד טקטי[עריכת קוד מקור]

להזכירך. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk03:18, 14 ביוני 2008 (IDT)תגובה

מתקפת איכות הממשמשת ובאה[עריכת קוד מקור]

שלום לך יובל,
קשה לי לפספס את העניין שיש לך בהיסטוריה צבאית אז אם אתה מעוניין אנחנו מארגנים מתקפת איכות בנושא המערכה באפריקה במלחמת העולם השנייה. נשמח אם תצטרף. הארגון מתרחש כאן ואתה מוזמן להוסיף ערכים ראויים נוספים ולהשתתף בדיונים בנושא. נשמח לראותך • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 17:55, 11 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אהלן עודד, הצטרפתי לרשימה. הבעיה (מבחינתי) היא ש(לדעתי) חסרים בויקיפדיה ערכים בסיסיים כל-כך בהיסטוריה צבאית, עד כדי כך שיהיה לי קשה (מצפונית) להשקיע כמה עשרות שעות עבודה בערכים שהם High-Level. אבל מבטיח להתיישב לפחות על ערך או שניים... ותודה עבור ההזמנה. יובלשיחה
לאט ובזהירות עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 19:33, 11 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אלכסנדרוני[עריכת קוד מקור]

ממה שאני מכיר, החטיבה היא חתיבת חירמ"כ, אלא אם האכזריות שלה הם לא ממוכנות • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 14:34, 12 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אתה צודק מאה אחוז, עודד. לכן הוספתי בפסקת ההקדמה לערך חירמ"כ הסבר לכך שאין מציינים כל חטיבת חי"ר במונח "חירמ"כ" (גם אם בפועל היא כזו) והחזרתי לאלכסנדרוני את התיאור (הסתום, אבל המקצועי) חיר"ם (חי"ר מעולה), המאפיין מספר חטיבות חי"ר במילואים. הרי גם לגולני לא קוראים חירמ"כ (או שמא, שרק אעיז)... יובלשיחה 14:40, 12 באפריל 2009 (IDT)תגובה
למען האמת מעולם לא נתקלתי במינוח 'חי"ר מעולה'... אבל שיהיה... (גילוי נאות - הח"מ משמש כקא"ר החטיבה) • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 14:49, 12 באפריל 2009 (IDT)תגובה
"חי"ר מעולה" היה מונח ששימש פעם רק חטיבות צנחנים (עוצבת האש). לדעתי שיבוש של "חי"ר מוצנח". אבל לך תדע — ע"ע מג"ח. בכבוד יובלשיחה 14:53, 12 באפריל 2009 (IDT)תגובה
הוא מופיע היכן-שהוא? כמו שאמרתי, מעולם לא נתקלתי בו... • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 15:05, 12 באפריל 2009 (IDT)תגובה
צריך לחפש במילון מונחי צה"ל. אטפל בזה ואיידע אותך לגבי הממצאים. יובלשיחה 15:10, 12 באפריל 2009 (IDT)תגובה
בלי לחץ (אני חייב להשיג לי מילון שכזה) • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 15:50, 12 באפריל 2009 (IDT)תגובה

פולר[עריכת קוד מקור]

עבודה יפה מאוד, אבל המקום בו נערך קרב הטנקים הוא סן קנטן ולא סן קוונטין. אלמוג 22:14, 14 באפריל 2009 (IDT)תגובה

תודה רבה, אבדוק שוב את העניין. אגב, נראה לי שאעביר את הערך למרחב הראשי בקרוב. אשמח אם תעיר הערות נוספות. יובלשיחה 22:29, 14 באפריל 2009 (IDT)תגובה
טוב, הבדיקה לא ארכה זמן רב. עכשיו רק נשאלת השאלה, האם אפשר לסמוך על ויקיפדיה... יובלשיחה 22:32, 14 באפריל 2009 (IDT)תגובה

נגמ"ש מרכבה[עריכת קוד מקור]

היי. בקשר לעריכתך בדף "נמ"ר"... על איזה סוג של מידע אתה מתבסס ?!

על מידע מהסוג הכתוב. זה שכתוב בכל הקישורים החיצוניים. יובלשיחה 12:40, 25 באפריל 2009 (IDT)תגובה

מבצע רביב[עריכת קוד מקור]

תודה על המחמאה. מצאתי כאן תמונה שמאוד תתאים לעטר את הערך http://idf-sp.tripod.com/images/raviv.JPG אבל אין לי כל מושג מה המקור. האם יש דרך להלבין אותה באופן חוקי? Valleyofdawn - שיחה 20:40, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה

אני לא מצליח להיכנס. מקבל את הלוגו של טריפוד. אני מחפש במקורות נוספים, כבר חוזר... יובלשיחה 21:34, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה

העליתי את התמונה גם לכאן http://uploaded.fresh.co.il/2009/05/10/85052484.jpg Valleyofdawn - שיחה 22:49, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה

אופס[עריכת קוד מקור]

שלום יובל, נעניתי לבקשה ב"לטיפול דחוף" וכתבתי ערך על דלילה (טיל). למרבה המבוכה, לפני מספר רגעים ועוד אני תר אחרי קישורים הנוגעים לINS, איתרתי את הערך שהתחלת לכתוב במשתמש:Uv1234/דלילה (טיל). נראה לי שממש עכשיו זה הזמן להוסיף לערך שבמרחב הראשי ולתקנו לפי הצורך. שים לב שנמנעתי לחלוטין מתרגום של הערך האנגלי (שהמקורות שלו ברובם הם קישורים מתים) ואודה לך אם תשמור על העקרון הזה בעריכת "דלילה". מצטער על אי הנעימות, יוסישיחה 12:50, 3 ביולי 2009 (IDT)תגובה

שלום יוסי, הערך שכתבת מעולה. ערכתי אותו מעט לפי הערך שבמרחב המשתמש ובעזרת הכתבה בביטאון חיל האוויר. בברכה, יובלשיחה 11:39, 4 ביולי 2009 (IDT)תגובה
כן, אני רואה. הסגנון והתוכן שלו אכן השתבחו תחת מקלדתך. אני מנחש שיש לך גישת מנויים לאתר גינס, האומנם? אם כן, אזכור לנסות ולהעזר בך משיעלה הצורך. יוסישיחה 12:08, 4 ביולי 2009 (IDT)תגובה

ביטול עריכה בערך חיל השריון[עריכת קוד מקור]

לא נהוג לבטל עריכה בשחזור מהיר ללא נימוק כשלא מדובר בהשחתה. ראה לקסיקון לביטחון ישראל עמ' 524 וכן ראה אסמכתאות כאן [1] וכאן [2] מפקדת גייסות השריון הוקמה ב-1954 וב-1983 עם הקמת המפח"ש הפכה למפקדת קצין שריון ראשי. לא כפי שרשמת. Ronshir - שיחה 23:14, 23 ביולי 2009 (IDT)תגובה

האם כבודו עדיין פעיל?[עריכת קוד מקור]

האם כבודו עדיין פעיל? Ranbar - שיחה 00:22, 4 בינואר 2010 (IST)תגובה

לא כ"כ מכובד, אבל פעיל. במה אוכל לעזור? יובלשיחה 07:35, 4 בינואר 2010 (IST)תגובה
ראיתי שהתחלת לעבוד בארגז חול על קרב קמברה. מה שכתבת נראה ממש טוב. יש עכשיו מיזם מלחמת העולם הראשונה וחשבתי לכתוב על הקרב ורק במזל הגעתי לארגז החול שלך. רציתי לדעת האם בכוונתך להמשיך את העבודה על הערך? Ranbar - שיחה 08:29, 4 בינואר 2010 (IST)תגובה
אמנם לא נגעתי בערך כבר זמן-מה, אך התכוונתי לסיים את העבודה עליו (ועל עוד כמה) לפני ה-100,000, במסגרת "פרויקט" אישי שלי על תולדות השריון. אתה חושב שכדאי שאעביר אותו למרחב הראשי כערך "תחת עבודה"? מבחינתי תוכל להצטרף אם תהיה מעוניין בכך. קיים איזשהו דף למיזם מלחה"ע הראשונה שהזכרת? יובלשיחה 17:09, 4 בינואר 2010 (IST)תגובה
אינני מבין בנושא כמו רנבר, אבל אם לטעמך כבר יש מספיק חומר בערך והוא עומד בפני עצמו בכבוד אז בהחלט רצוי להעביר למרחב הערכים עם {{בעבודה}}, כיוון שכך יש סיכוי גבוה יותר שהוויקיפדים יראו אותו ויוכלו לעזור. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:11, 4 בינואר 2010 (IST)תגובה
נראה לי שניתן להעביר את הערך למרחב הערכים ולו רק כדי שלא יתחיל להכתב במקביל על ידי אחר. דף המיזם הוא ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מלחמת העולם הראשונה ואולי תמצא בו עניין שישיק לפרוייקט האישי שלך. Ranbar - שיחה 18:07, 4 בינואר 2010 (IST)תגובה

אהלן יובל[עריכת קוד מקור]

סוף סוף הצלחתי להגיע אליך פה אחרי שנים שאחי יוסי (אסף אורן) מספר לי עליך. דף המשתמש שלך מרשים. להשתמע, גל. --Galoren.com - שיחה 23:51, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

הטקטיקה של חיל השריון[עריכת קוד מקור]

אתמול קראתי את הערך לוחמת שריון באנציקלופדיה העברית. הדמיון בין הערכים יותר ממטריד. הסברים? עמית - שיחה - האלבומים 22:12, 11 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אני כרגע עם העברית פתוחה מולי, וברור כי העתקת את הערך משם. א. אנא הסבר. ב. האם יש עוד ערכים "פרי עטך" המועתקים ממקור כלשהו? עמית - שיחה - האלבומים 15:03, 12 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה