שיחת משתמש:אלמוג / ארכיון 32

כמדומני

שאתה מכיר את הבחור. אישית, אני הזדעזעתי מהסגנון שלו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:29, 12 במאי 2009 (IDT)

תודה על ההפנייה. אם וכאשר יגלשו הדברים ללשון הרע לגבי, אדע מה לעשות. אלמוג 15:32, 12 במאי 2009 (IDT)

מקורות לחלב

שלום,

ראשית, תודה רבה לך על העריכה ועל הביקורת הבונה.

שנית, בהמשך להנחייתך הוספתי תחת הערך "חלב" סימוכים רבים לדברים החדשים שהעליתי.

רובם הגדול בצורת לינקים, והיתר כהפניות למאמרים אקדמיים.

נשתמע.

תודה רבה. הודיתי לך גם בדף שיחתך. אלמוג 07:28, 13 במאי 2009 (IDT)

לא פחות חשוב!

תמונה של אוטובוס עירוני של שירותי אוטובוסים מאוחדים נצרת וכנסית אנטוניוס הקדוש המרונית שנראית יותר כמו המכון לחקר האוקינוגרפיה בחיפה (במערב העיר ליד הסלזיאנית)... ‏Ori‏ • PTT‏ 01:31, 14 במאי 2009 (IDT)

אלמוג שלום

מאחר לפיספסתי את זה, היה לי חשוב להביא את תמיכתי בך, וכמובן בפעולתו המהירה של דוד שי. עצם המקרה מרתיחה אותי עד עמקי נשמתי, וברשותך אסתפק בכך שאומר שהיו לי כמה וכמה דברים לומר לאודוניאן.
בקיצור - אני איתך - צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 15:49, 14 במאי 2009 (IDT)

תודה לך, ולכל האחרים שדיברו בעדי בדיון ההוא. אני מעדיף להשאיר את הדברים מאחורי, ולהתמקד בעשייה ויקיפדית, ומציע לכולם, עכשיו משנסגר הדיון, להתרכז בכך. עם זאת, מאוד שמחתי לראות את ההודעה שלך כאן. אשמח לשתף אתך פעולה בעתיד בכתיבת ערכים, כי יש בין תחומי ההתעניינות שלנו נקודות משותפות. בידידות אלמוג 16:04, 14 במאי 2009 (IDT)

בשמחה וברצון רב! צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 16:06, 14 במאי 2009 (IDT)

המדור הרשמי וכו'...

הועבר למשתמש: אלמוג/שיחות עם נוי על קולנוע

למקרה שלא שמתי לב, השראתי שם שתי הודעות חדשות. אם בא לך תענה, אם לא גם אחלה. נוי - שיחה 20:33, 7 ביוני 2009 (IDT)

עניתי, בכיף. אתה תמיד מוזמן להמשיך את השיחה. אלמוג 20:57, 7 ביוני 2009 (IDT)

?

הא? למה? אביעדוס • שיחה 19:19, 15 במאי 2009 (IDT)

הדיונים הארוכים שם לא הגיעו אף פעם לתוצאה סופית. הביטוי צרם לי בהקשר של מוסלי והחלפתי. אלמוג 19:47, 15 במאי 2009 (IDT)

הבנתי. אביעדוס • שיחה 20:51, 15 במאי 2009 (IDT)

מובלעת בדרום נצרת השייכת לנצרת עילית

אלמגור,

לפי המפות זהו פיקוד העורף במבנה מלבני גדול ומדרום לו בית מלון גני נצרת כאן לדוגמה. שאלתי היא - האם המבנה הגדול שנראה מהאוויר כמו תחנת משטרה ישנה היה המפקדה של קאוקג'י שנכבשה במבצע דקל? 32°41′28″N 35°17′22″E ‏Ori‏ • PTT‏ 23:23, 15 במאי 2009 (IDT)

כשהמומחה לעניין יתעורר, אתייעץ איתו. הוא עומד בקשר ישיר עם רוחו של קאוקג'י. אלמוג 07:15, 16 במאי 2009 (IDT)

אז תשאל אותו אולי הוא יודע באיזה נסיבות נקרא רחוב פאולוס השישי בנצרת על שמו (לפני הביקור, במעמדו או אחורי זה). ואם היה משהו מיוחד מעניין באירוע ‏Ori‏ • PTT‏ 15:05, 16 במאי 2009 (IDT)

מכיר את האנדרטה לזכר חללי אוקטובר 2000 ברחוב א-שוהדאא ליד נצרת עילית? ‏Ori‏ • PTT‏ 15:30, 16 במאי 2009 (IDT)

איינזצגרופן

מבחינה מילולית גרידא Einsatz הוא מבצע ו-Gruppen הן קבוצות (איך ומתי היו לעוצבות, אינני יודע). בכל מקרה אין פה "מיוחד" בשום מקום. ליחידות למבצעים מיוחדים דוגמת סיירת מטכ"ל למשל קוראים בגרמנית Sondereinsatzkommando, וכאן ישנו ה-Sonder, הלא הוא "מיוחד". ‏Harel‏ • שיחה 11:54, 16 במאי 2009 (IDT)

אתה צודק, אכן בלבלתי בין איינזץ וזונדר. אלמוג 12:36, 16 במאי 2009 (IDT)

השאלה ששאל הראל בסוגריים (מדוע תורגמו קבוצות לעוצבות) מעניינת כי במקום אחר התנהל דיון בשאלה זו ממש. בניגוד לדיון הנ"ל ההחלטה לתרגם את הקבוצה שבשם איינזצגרופן לעוצבה לא הייתה פנים ויקיפדית ראו אתר יד ושם. מכל מקום ברור שההגדרה הקיימת בוויקיפדיה לעוצבה לא מתאימה לאיינזצגרופן. אביהו • שיחה 19:43, 16 במאי 2009 (IDT)

אגב, על האף האמור לעיל ברמה הלשונית, אלה אכן היו יחידות מיוחדות בעלות משימות מיוחדות, כפי שבוודאי ידוע לכל המשתתפים בדיון זה. ‏Harel‏ • שיחה 19:48, 16 במאי 2009 (IDT)

אם אני זוכר נכון, גם בספרי הלימוד התיכוניים, איינזצגרופן תורגמו ל"עוצבות סער" או "עוצבות מבצע" או משהו דומה. ‏odedee • שיחה 19:49, 16 במאי 2009 (IDT)

אכן, אני מחזיק ספר לימוד שכתוב בו "עוצבות מבצע". עידו • שיחה 19:53, 16 במאי 2009 (IDT)

דימיטרי צ'ובאחין

לאלמוג שלום,

התחלתי בעריכת הערך על דימיטרי צ'ובאחין, אחד מארבעת שגרירי ברית המועצות בישראל, שהם:

• פבל יירשוב 1948 - 1953
• אלכסנדר אברמוב 1954 - 1958
• מיכאיל בודרוב 1958- 1964
• דימיטרי צ'ובאחין 1964 - 1967

אודה לך אם תערוך תבנית לארבעתם. בהזדמות זאת אני שואל: לא ידועה לי שנת פטירתו של מיכאיל בודרוב Михаил Федорович Бодров יליד 1903. האם היא ידועה לך או האם תוכל לבדוק ?

שבוע טוב, אברהם אמיר - שיחה 21:33, 16 במאי 2009 (IDT)

הצלחתי לברר את שנת פטירתו - 1988. מה עם התבנית ? אברהם אמיר - שיחה 17:37, 17 במאי 2009 (IDT)

התבנית צריכה להיות "ראשי הנציגות הדיפלומטית של ברית המועצות בישראל", זאת מאחר ורק 3 מהם היו שגרירים והנציג הראשון, פבל יירשוב היה בדרגת ציר. אברהם אמיר - שיחה 18:37, 17 במאי 2009 (IDT)

טעות קריטית לגבי אדמות כפר עציון

אין שום קשר בין מגדל עדר ובין אדמות כפר עציון !!!! אלו לא אותן אדמות וזהוא לא אותו השטח. אם אינך מתמצא מספיק בהיסטוריה של גוש עציון אשמח להחכימך אך אנא אל תטעה את הכלל בתקווה שלא תיפגע ותמשיך לתרום למען הציבור הכללי אמיר

מגדל עדר הוא כפר עציון, וראה כאן אני שב לערך לראות מה "תיקנת" שם עוד. אלמוג 06:38, 18 במאי 2009 (IDT)

כבר טיפלתי בהם. צריך להשגיח עליו. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ד באייר ה'תשס"ט • 07:22, 18 במאי 2009 (IDT)

לאחר שראיתי את תחילת השתוללותו אתמול, ביקשתי מזהר שיחסום אותו, וראה בדף השיחה שלו. המרחם על אכזרים וגו'... אלמוג 07:27, 18 במאי 2009 (IDT)

לפי מה שכתוב בקישור, מגדל עדר ההיסטורית נמצאת פחות או יותר בסביבות תחנת הדלק שבצומת גוש עציון של היום, באמצע הדרך בין מגדל עוז של היום לכפר עציון של היום, ושתי ההתנחלויות רואות את עצמן כממשיכות של מגדל עדר.

פשוט לא להאמין!!!!

הערך " כפר עציון" מלא בטעויות קטנות יותר וקטנות פחות אני אמשיך במאמציי לתקן כל שאוכל בתור תושב גוש עציון שהדבר קרוב לליבי אבקשך לסייע לי אם תוכל ובוודאי לא להפריעני. כמו שתשים לב תיקנתי עוד מספר דברים לעת עתה, ועוד ידי נטויה. אני מסתמך על : האנציקלופדיה העברית , אנציקלופדיית מכלל, וכמובן- המקור אולי המוסמך מכולם :אנציקלופדייה אריאל של זאב וילנאי. אתה מוזמן לספר לי מהם מקורותיך שלך

יוזמה אזרחית

אלמוג, מהנסיון האישי שלי ראיתי שאתה מתנסח בצורה נעימה כמו למשל: בהערותיך על ערך שכתבתי על ראן, בביקורת שכתבת על ערך שנראה בעיניך שולי כמו ז'ק שוורץ ובהזדמנויות נוספות בהן נתכתבנו, לכן נראו לי דבריך החריפים בנושא יוזמה אזרחית משונים.

הערך שלך לא מדוייק. מה שכתבת בחלקו אינו מדוייק ובחלקו אינו נכון. אין חוק שמחייב לתרגם מילה במילה מאנגלית, אך יש חוק שאוסר לסלף את הדברים. אם אתה יודע על יוזמה אזרחית - כתוב. אם אינך יודע אל תכתוב. בכל מקרה אל תכתוב תעמולה. הערך הוא תעמולתי לטובת הדמוקרטיה הישירה. הקישור אינו רלבנטי. הוא מוביל לאתר גדול שיש בו אולי חומר, אך זה טובע בים של חומר אחר ותעמולה בזכות הדמוקרטיה הישירה. אין זה תפקידי לתקן אחריך. אלמוג 06:00, 1 במרץ 2009 (IST)

הערה: עדיף להערכתי לצרף דוגמא או שתיים שממחישות למה כוונתך. בכל מקרה הניסוחים קשים.

כל עוד דרך הפעולה היא - לכתוב ערך על נושא הקרוב לליבכם שאתם רוצים לקדמו, לטמא את הערך בתעמולה לטובת דעה זו, רק לאחר הערות חוזרות ונישנות והצבת תבניות לבדוק ולהביא מקורות ולנסות לתקן את המעוות, אני שומר את הזכות להתייחס אליכם באופן הראוי לסוג התנהגות זה החוזר ונשנה בערכים שונים. אלמוג 11:39, 5 במרץ 2009 (IST)

לטמא?! עדיין אני משוכנע שניתן להשיג את אותן המטרות בלי להעליב את הכותבים.

דרך אגב - אחרי כל כך הרבה זמן בויקיפדיה עדיין איני מבין כיצד זה לא מצאתי זכר לשתי הפסקאות שכתבת ושציטטתי ברשימת התרומות שלך...

--Yoavd - שיחה 13:11, 18 במאי 2009 (IDT)

יואב, אתה אחד המשתמשים שאני יותר מכבד ומעריך. אתה מגיע לכאן, ועיקר פועלך הוא יצירת בסיס מידע שאין שני לו בעברית על שחמטאים ושחמט וכל זאת בהתנדבות, ללא כל מטרה פרט לכך שאתה רוצה להרבות ידע. אינך חפץ בקידום אישי. אינך חפץ בקידום אידיאולוגיה כלשהי, אינך מחפש רווח כלשהו, וכל רצונך הוא לחלוק את הידע הרב שיש לך בנושא השחמט (כמו גם בנושאים אחרים, רבים שונים ומגוונים בהם העשרת את ידיעותי ואת ידיעות קוראי הוויקפדיה) עם קהל הקוראים ועם הקהילה. אותם משתמשים עמם עמדתי במחלוקת בנושא היוזמה האזרחית שונים. הם באו לכאן כדי לקדם את השקפת עולמם. עם כאלו אין לי נימוסים. מבחינתי אכן המדובר בפעולה המטמאת את עבודת הקודש שאתה ואחרים עושים כאן. הוויקיפדיה היא ביתי. אני מבלה כאן זמן רב ומקדיש מאמץ רב. תאר לך אותי ואותך יושבים בסלון ביתך ומשחקים בשחמט (דוגמה תיאורטית. לא אעז לשחק עמך. אתה תקרע לי את הצורה) ולפתע בא אדם ומקשקש על הקיר גראפיטי בזכות הדמוקרטיה הישירה? כך אני מרגיש כלפי אנשים אלו. לדעתי מקומם אינו כאן, ויש לגנות את מעשיהם במילים חריפות. אם אתה סבור שהגזמתי, אתה יכול להתנחם בכך שבבלוגים שהם כותבים ובאתריהם אני ודוד שי מכונים בכינויים חריפים פי כמה. אלמוג 13:23, 18 במאי 2009 (IDT)

אלמוג ידידי, לרגע נשמעת לי כמו מישאל חשין בדברו על בית המשפט העליון שהוא ביתו. רק אל תגדע לאף אחד את היד :) ‏Harel‏ • שיחה 01:37, 19 במאי 2009 (IDT)

זה באמת מעצבן ולא הוגן. האם פעולתי לא הגנה על הוויקיפדיה העברית מקבוצת אנשים שרצתה לשנות ערכים לטובת קידום דעה מסוימת בצורה סיסטמטית ומאורגנת? האם מישהו אחר עומד בחזית (פרט לדוד, ביורוקרט עם ביצים), סופג את האש בבלוגים, נדרש להסביר בדף השיחה? איזה סוג של ויקיפדיה אתה חוזה בעיני רוחך? זו שאנחנו כותבים ביחד, הנייטרלית, השומרת על סטדנדרטים אקדמיים, המוסמכת במקורות, או זו המשתקפת מדפי השיחה של אותם הערכים - (קשה לקרוא אותם, אבל נסה בכל אופן. כשיוצאים מהנחה שיש שם ויכוח אמיתי ולא "אלמוג שוב מנסה להשליט את השקפת עולמו בכוח" עולה שם תמונה מאוד ברורה). ועכשיו אמור לי שוב, האם אני זכאי לדימוי שהעלית, או שיש כאן נזיפה שלא זכיתי לה ביושר? אלמוג 07:11, 19 במאי 2009 (IDT)

אתה יורה לתוך דלת פתוחה, אפשר לומר. אני חושב שבכלל לא הבנת את הרוח שבה כתבתי את מה שכתבתי. אף לא מיליגרם אחד של ביקורת היה במה שכתבתי, כי אם אסוציאציה חופשית מדבריך ששיעשעה אותי בשעת לילה וחשבתי שאף אתה תמצא בה את הפן ההומוריסטי, אבל כנראה שטעיתי. בקיצור, פשוט אין לך על מה להתרעם. אוהבך, ‏Harel‏ • שיחה 09:14, 19 במאי 2009 (IDT)

אולי אני באמת צריך להוריד את סף הרגישות... אלמוג 12:53, 19 במאי 2009 (IDT)

כל מילה בסלע (כולל הסוף). אביעדוס • שיחה 01:38, 20 במאי 2009 (IDT)

תודה על התשובה. עכשיו העניין ברור יותר... --Yoavd - שיחה 14:56, 18 במאי 2009 (IDT)

אנסה לשלב דעה תוך תקווה שלא אזכה בתגובה לא מכובדת. ראיתי את האתר הנידון, אפילו נרשמתי בו וכתבתי אפילו דברים בזכות הויקיפדיה והעומדים בראשה (לא תאמין, אבל אני מלא הערכה לפעלם - אולי בגלל זה שלא זרקו אותי עדיין). לגופו של עניין, נדמה לי, כי דרישתם כי הדעה שלהם תופיע בערכים, בין שאר הדעות, היא לגיתימית. לא בתור דעה שלטת ונדמה לי שאין להם כוונה כזאת - אלה בתור אחת הדעות. ואין חובה להסיר מייד כל דעה חריגה. הויקיפדיה אינה "תאר לך אותי ואותך יושבים בסלון ביתך ומשחקים בשחמט" היא דומה יותר לכיכר העיר ויש בה מקום להצגת עמדות במסגרת הערך - לא השתלטות על תוכנו ! תחשבו על כך. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 09:24, 19 במאי 2009 (IDT)

אישי - עקב העדר מייל נכתב פה

אתה חוזר וחוזר על ביטויים נגדי שאם היו נוקטים לפי כללי ההתנהגות המקובלים היית נחסם לצמיתות. לא פחות גרוע שכאשר אני מבקש הסבר לקביעות שלך את נאלם - אתה זורק ... ושותק. לא יודע איזה עוול גרמתי לך. לא זכיתי בימי חיי לשפע עלבונות כפי שאתה מעטיר עלי. אנא חדול. ואם יש חשש לאי הבנות הנה דוגמאות: שיחה:מתחתנים עם ההורים, שיחה:הסנדק 3

ואתה עוד בא בטענות לשיחת משתמש:אלמוג#יוזמה אזרחית - "טול קורה מבין עיניך: אמירה למי שמתלונן על פגם בחברו, בעוד שהפגם בו עצמו גדול יותר" מתוך ניב וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 11:48, 20 במאי 2009 (IDT)

אנא קבל הדברים כביקורת עניינית. שני הערכים היו רחוקים מלסקור את הסרטים שעליהם נכתבו, וכך כתבתי. אין לי חלילה דבר אישי כנגדך. איני רואה בדברים "שפע עלבונות". אין שם ולו מילה אחת באופן אישי, אלא רק הצעה שמי שאינו מבין בתחום מסויים שיימנע מלכתוב עליו, הצעה אותה אני משתדל ליישם אף בעצמי. אלמוג 12:29, 20 במאי 2009 (IDT)

ולשאלתי:"לא פחות גרוע שכאשר אני מבקש הסבר לקביעות שלך את נאלם - אתה זורק ... ושותק" וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 14:03, 20 במאי 2009 (IDT)

יש דברים שאני מעדיף מפאת כבודך שלא לענות להם. למשל, כאשר ב"הסנדק 3" כתבת ערך העוסק כולו בעלילה ואני כתבתי שיש עוד מגוון של נושאים שניתן לטפל בהם, העדפתי לא לענות לשאלתך מהו המגוון. אלמוג 14:08, 20 במאי 2009 (IDT)

זכותך. אבל אם לא תכתוב איך אוכל לתקן ? וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 14:16, 20 במאי 2009 (IDT)

השגרירים הסוביטיים

השגרירים קורמים אור וגידים ותבנית אין. עד מתי ?

אברהם אמיר - שיחה 19:06, 20 במאי 2009 (IDT)

על אף התנגדותי הנחרצת לתבניות, מתוך כבוד לאבי מורי יצרתי את התבנית והוספתי אותה לערכים. הוספתי בה גם את בובין שלפי הערך עליו היה בשבוע הראשון לכהונתו שגריר ברית המועצות ולאחר שבוע הפך לשגריר הפדרציה הרוסית. אלמוג 19:27, 20 במאי 2009 (IDT)

קודם כל תודה והוקרה על הקפדתך במילוי מצוות כיבוד אב ואם. בענין בובין, אכן נכון - הוא הגיע לארץ בימיה האחרונים של ברית המועצות. בטקס הגשת כתב האמנתו לבש מדים רשמיים של משרד החוץ הסובייטי והושמע בטקס ההמנון הסוביטי. אברהם אמיר - שיחה 20:37, 20 במאי 2009 (IDT)

בתקופת עבודתי כעוזר לשר הקליטה יצא לי לפגוש אותו וללחוץ את ידו. אלמוג 20:39, 20 במאי 2009 (IDT)

אפרופו תבניות אישים

מסתבר שלא כולם מוצאים את התבניות שלנו כה משעשעות. ראה כאן. ‏Gridge ۩ שיחה 20:57, 20 במאי 2009 (IDT).

דפי הוויקיפדיה מלאים בוויכוחים שלי עם א.ר., היו לנו התנגשויות מילוליות קשות, והיסטוריה בעייתית. אבל כשהוא צודק הוא צודק, והוא גם יודע הכי טוב איך לבטא את זה. אני חייב להוריד בפניו את הכובע כאן. הקטע הזה הוא פשוט מושלם, ואיש לא יכול לתאר יותר טוב את תחושתי בעניין זה. אלמוג 21:00, 20 במאי 2009 (IDT)

לא הבנתי. הוא צוחק על התמונה שצילמתי? כי אני רואה ששינו אותה כמה פעמים. עצרתי את נחמן וביקשתי לצלמו לויקיפדיה, והוא הסכים! אשמח להסבר. תודה, ‏עמיחי 21:52, 20 במאי 2009 (IDT)

ממש לא. הוא צוחק על הקונספציה של התבניות. אלמוג 22:18, 20 במאי 2009 (IDT)

תודה. הרגעת אותי ‏עמיחי 22:20, 20 במאי 2009 (IDT)

עמיחי, אני חתכתי אותה כפי שבטח שמת לב. פשוט היה רקע מיותר. ‏Gridge ۩ שיחה 01:15, 21 במאי 2009 (IDT).

שמתי לב. זה באמת נראה יותר נחמד עכשיו. מתי העברת אותה לויקישיתוף? ‏עמיחי 09:27, 21 במאי 2009 (IDT)

אתמול בערב. למעשה חתכתי אותה והעליתי את הגרסה החתוכה. לא כתבתי שחתכתי - זה לא משנה לי. ‏Gridge ۩ שיחה 16:43, 21 במאי 2009 (IDT).

תודה והמשך הצלחה (ותודה לאלמוג על האירוח בדף שיחתו). שבת שלום, ‏עמיחי 09:21, 22 במאי 2009 (IDT)

אולי יעניין אותך

משהו שכתבתי. --אמיר א. אהרוני - שיחה 23:28, 20 במאי 2009 (IDT)

נכון, מעניין, ועצוב מאוד. תודה שהפנית את תשומת ליבי לפוסט הזה. הגבתי שם באריכות. אלמוג 06:26, 21 במאי 2009 (IDT)

שיחה:שימוש בקרקעות ביהודה ובשומרון לצורך התיישבות יהודית

אנא ראה שם. אשמח לשמוע את דעתך, כמו גם לקבל הפניות למקורות (בכוונתי לשכתב עמוקות). תודה, רציונל - שיחה 04:13, 21 במאי 2009 (IDT)

ראשית, אני רואה שאתה עושה שם עבודה לא רעה. שנית, אני מעדיף לקחת חופש מדניאל ונטורה לכמה ימים - (ראה השרשורים שמעליך), ובכלל מעדיף בוויקיפדיה שלא להתעסק בכאן ובעכשיו אלא אם כן אני ממש ממש מוכרח. לשאלת המקורות - אני חושב שהפרק הרביעי בספר "המשפט הקונסטיטוציוני של מדינת ישראל" נותן מבוא מסויים לבעייה, במיוחד בשאלת ההקשר המשפטי אם כי הוא מאוד התיישן בשנים האחרונות. הייתה חסרה התייחסות לנושא הגדר, שגם הוא "שימוש בקרקעות", והוא הביא להתייחסות פסיקתית נרחבת בשנים האחרונות. בסך הכל מה שנראה לי זה שהערך קשה מאוד לשכתוב, כמעט בלתי ניתן להצלה, הן בשל הבלגן ששורר בו והן בשל קביעות ה-NPOV המופיעות כמעט בכל משפט בנוסח "מוסכם כי אדמות המדינה הן הפוטנציאל להקמת יישובים יהודיים ביהודה ובשומרון.". בהצלחה. אלמוג 06:46, 21 במאי 2009 (IDT)

תודה. אני איתך לרוב לגבי "לא להתעסק בכאן ועכשיו", ומסכים גם שהערך קשה מאד להצלה. מכיוון שאני חושב שאין כמעט סיכוי למחוק את הערך, ואני לא מסוגל להשלים עם קיומו של ערך כזה במרחב הערכים, החלטתי לנסות ולהכניס את ראשי למיטה החולה. לגבי הגדר, אני חושב שלפחות בשלב ראשון אשאיר את הנושא כפרק "להשלים" בסוף הערך. אשתדל לקרוא בשבוע הקרוב את הפרק שציינת (מקווה שאמצא את הספר בספרייה של האוניברסיטה). כמו כן, התקופה שבה אני רוצה להתמקד בהתחלה היא שנות ה- 70. אם יש עוד פסקי דין מתקופה זו שפספסתי, אשמח אם תפנה אותי גם אליהם. שוב תודה, רציונל - שיחה 06:55, 21 במאי 2009 (IDT)

דווקא כאן רובינשטיין יכול לעזור. הסקירה שלו לגבי עשרים השנה הראשונות של החזקת השטחים היא לא רעה בכלל, ונותנת את כל הפסיקה הרלבנטית. אם לא תמצא אותו, פנה אלי, יש לי את הספר, ואחשוב איך להעביר לך את הפרק הרלבנטי. אלמוג 07:04, 21 במאי 2009 (IDT)

מצאתי את הספר של רובינשטיין, אבל אולי איעזר בך בכל זאת. יש לך גישה לספר "אדמות היהודים" של איל בנבנישתי ואיל זמיר? הספרייה הקרובה אלי המחזיקה בספר נמצאת במרחק של כ- 7000 ק"מ (בגרמניה). רציונל - שיחה 17:49, 21 במאי 2009 (IDT)

אין לי את הספר, אבל יש לי ספריה עשירה הנוגעת לרישום מקרקעין. אם תאמר לי מה הנקודה שלגביה אתה רוצה לכתוב, אולי אוכל למצוא סימוכין ממקור אחר. אלמוג 11:32, 22 במאי 2009 (IDT)

רציתי להשתמש בספר כדי להביא את הביקורת הבינ"ל הנמצאת שם על הפרשנות של ישראל לתחולתה של אמנת ג'נבה בשטחים. (הפרשנות של מאיר שמגר שהיה היועמ"ש לממשלה האומרת שמכיוון שסיפוח יו"ש על ידי ירדן לא הוכר על ידי העולם, ישראל למעשה נכנסה לשטחים חסרי ריבון מוסכם, ולכן אמנת ג'נבה לא מחייבת משפטית את ישראל בשטחים). אמנם בשנת 87 (אאל"ט) קבע בג"ץ שהמבחן המשפטי הקובע הוא האם השטח הנשלט נמצא מחוץ לגבולות המדינה, אבל גם בזמן חוות הדעת של שמגר היתה ביקורת על קביעה זו. רציונל - שיחה 22:13, 22 במאי 2009 (IDT)

השגתי גישה אל הספר און ליין בקובץ PDF דרך מאגר משפטי. הפנה אותי למספרי העמודים שאתה צריך אם יש לך, ואנסה לשלוח לך אותם במייל. אלמוג 06:46, 23 במאי 2009 (IDT)

האמת שאני לא בטוח איזה עמודים אני צריך. אצל עקיבא אלדר ועדית זרטל מצוטט עמוד 78, אבל אולי יש עוד עמודים רלונטיים. מה גודל הקובץ? אולי אוכל לפתור את בעית ההעלאה.

בנוסף, אני מתנצל מראש שאני הולך לבקש ממך משהו שאתה לא רוצה לעשות (נגד כל הקריטריונים שמנית קודם), אבל אולי תגאל את אדמות מדינה? אין לי מספיק ידע או מקורות בשביל הערך הזה. רציונל - שיחה 16:00, 23 במאי 2009 (IDT)

אני לא בטוח שזה קובץ שאפשר להוריד. אני אראה מה אפר לעשות, ואבחן אם יש עוד עמודים רלבנטיים. נושא אדמות המדינה הוא לא משהו שאני רוצה לכתוב עליו, מצטער. אלמוג 20:15, 23 במאי 2009 (IDT)

תודה על העזרה. רציונל - שיחה 00:07, 24 במאי 2009 (IDT)

הגיע! תודה רבה. עכשיו נשאר רק לכתוב :) רציונל - שיחה 21:24, 7 ביוני 2009 (IDT)

שיחות עם חסומים

אלמוג, למשתמשים חסומים ניתנה האפשרות לערוך את דף השיחה שלהם כדי לדון בסיבת חסימתם, לחזור בהם, לבקש בירור וכדומה. אפשרות העריכה הזו במהלך חסימה לא נועדה לאפשר המשך ביצוע עריכות בוויקיפדיה בזמן החסימה, בין במרחב השיחה או במרחבים אחרים. אמנם אין חובה למחוק מדף השיחה של משתמש חסום דברים שכתב שם שאינם נוגעים בחסימה וסיבתה, אבל מכאן ועד להעברת תוכן כזה לדפים אחרים בוויקיפדיה בזמן שהמשתמש חסום, המרחק רב. לכן הסרתי את מה שהעתקת משיחת משתמש:Daniel Ventura כל עוד חסימתו לא פגה - חסום זה חסום. ‏odedee • שיחה 10:42, 22 במאי 2009 (IDT)

אתה כמובן צודק, ואני מתנצל על שהפרתי את הכלל. לא אעשה זאת שוב. אלמוג 11:30, 22 במאי 2009 (IDT)

בקשה

אני דווקא מסכימה איתך באשר לתבנית, ופועלת באופן דומה בעצמי. אבל מה שכתבת היה מוגזם, קל וחומר שהוא הסביר יותר מפעם שזה פוגע בו ורק ידרדר את הדיון. הסרתי את זה ואני מודעת לכך שיש לדבר השלכות. אבל בכל זאת מבקשת ממך בכל לשון של בקשה, לא להחזיר את שנאמר ולא לחזור על זה. דורית 21:31, 22 במאי 2009 (IDT)

שיהיה, בשבילך, וכו'. אלמוג 21:42, 22 במאי 2009 (IDT)

תודה. אני מעריכה את זה. שבת שלום, דורית 21:44, 22 במאי 2009 (IDT)

הערך על אלן ברוק

שלום אלמוג, אני אודה לך אם תוכל לקרוא שוב את הערך על אלן ברוק לאחר שינויים רבים שעשיתי בהתאם להמלצותייך המצויינות. הערך עדיין לא גמור וצריך עוד שינויים, אותם אוסיף בימים הקרובים, אבל אשמח אם תגיד לי מה השינויים/תוספות שלדעתך כדאי להכניס. תודה רבה ולילה טוב. Nirhur - שיחה 21:47, 23 במאי 2009 (IDT)

אשתדל להגיע לכך בימים הקרובים. אני שב ומודה לך על היזמה בכתיבת הערך ועל העבודה עד עתה. יחסית לערך ראשון זה לא רע בכלל... אלמוג 21:48, 23 במאי 2009 (IDT)

תודה רבה Nirhur - שיחה 21:51, 23 במאי 2009 (IDT)

פשעי המלחמה של הוורמאכט

ידיעתך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:13, 24 במאי 2009 (IDT)

תודה שיידעת אותי. ביקשתי חוות דעתו של דוד שי והתערבותו במקרה הצורך. אלמוג 12:53, 24 במאי 2009 (IDT)

שיחת משתמש:Ori#ביקור האפיפיור בנדיקטוס השישה עשר בישראל

היה המשך. לאיפה הולך העולם... ‏Ori‏ • PTT‏ 13:50, 24 במאי 2009 (IDT)

לא למקום טוב. דרכאגב הייתי באנדרטה בנצרת לזכר הרוגי אוקטובר 2000. לא הייתה איתי מצלמה אבל בפעם הבאה תהיה. המקום הוא מאוד מוזנח ומאוד נטוש. בחיים לא ראיתי אנדרטה כה מוזנחת וכה עזובה. מעורר מחשבות על היחס לנופלים אצלנו ואצלהם. בכל אופן בפעם הבאה אדאג לצלם. אני גם זוכר את האוטובוס ואת מנזה כריסטי ולשאול את אבא שלי. בקיצור בוא ונחשוב על דברים נעימים ונעשה דברים מעניינים ואם יש אנשים שלא מסוגלים לכך, נמתח קו ונעבור הלאה מייד כשהנזק מתוקן. אלמוג 16:45, 24 במאי 2009 (IDT)

ככה זה עושה. ‏Ori‏ • PTT‏ 16:48, 24 במאי 2009 (IDT)

יצא לי לעבור ליד האנדרטה לזכר נפגעי הפיגוע בצומת גהה, וגיליתי שבלעה אותה האדמה (רוצה לומר: לא רק אצלם?). אביעדוס • שיחה 16:55, 24 במאי 2009 (IDT)

תקיפה

ערך חשוב, נדמה לי. מי הכתובת? אביעדוס • שיחה 16:55, 24 במאי 2009 (IDT)

בחייך... בפוסט למעלה כתוב "בוא נחשוב על דברים משמחים ונעשה דברים מעניינים". תקיפה זה משעמם ודוחה (כמו כל דבר שקשור במשפטים) אלמוג 17:06, 24 במאי 2009 (IDT)

צודק.. לא נהרוס את רצף המחשבות החיוביות :) אביעדוס • שיחה 17:11, 24 במאי 2009 (IDT)

אולי אני נאיבי

אלמוג שלום, ראה ויקיפדיה:בירורים#הצעה אופרטיבית ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 02:05‏, 25/05/2009 • ב' בסיוון ה'תשס"ט

אם הדברים אמורים כדי שאצטרף שם לקלחת, אז עדיף שם בלעדי. אם המדובר בקריאה להתפייסות עם חגי - המדובר בכך שאמרתי לו שהאזכור הבלתי פוסק של בית הספר גליל מהווה בעיני פגיעה אישית. אמרתי פעם, פעמיים, שלוש. התלוננתי. ביקשתי. בסוף נשברתי. מה עוד יכלתי לעשות? איני מחרף, איני מגדף, לחסום איני יכול ואיני רוצה, איני מתערב בענייניו. אני מבקש שלא יתערב בשלי. אלמוג 06:03, 25 במאי 2009 (IDT)

הפצרתי בו להתנצל על המילים הקשות שאמר, ואפציר בו שוב. היה וייתנצל (וזה לא יהיה קל עבורו) - אבקשך לחזור בך מהדברים הקשים שאמרת עליו. תודה מראש ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 10:38‏, 25/05/2009 • ב' בסיוון ה'תשס"ט

אם תבהיר לי למה הכוונה ב"דברים קשים", אשקול התנצלות. איני רואה ערך בקיומם של סכסוכים לכשעצמם, ובניגוד לבני פלוגתא ויקיפדיים אחרים שלי, את חגי אני אוהב, והוא נראה אדם שכיף לשבת איתו על כוס בירה ולראות משחק של הקרדינלס. אלמוג 11:24, 25 במאי 2009 (IDT)

חגי באמת אדם חביב מחוץ למרחב הווירטואלי. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 11:26, 25 במאי 2009 (IDT)

תבוסטור

אם זה לא היה כ"כ עצוב, זה היה מצחיק. רציונל - שיחה 07:26, 25 במאי 2009 (IDT)

אני חשבתי שדווקא אם יעבור החוק, אז אפסיק לחגוג את יום העצמאות ואעבור לציין את הנכבה - זו של העם הפלסטיני וזו של המדינה החופשית שחייתי בה. אבל אולי אתה צודק וכדאי להתחיל עכשיו. יוסאריאן • שיחה 11:31, 25 במאי 2009 (IDT)

סליחה על הבורות אבל מה זה תבוסטור, ראיתי את המילה בזו כאן לא פעם ולא מצאתי לה פירוש. Ranbar - שיחה 12:10, 25 במאי 2009 (IDT)

שיחתמו, שיחתמו. כל הדמוקרטים הליברלים האלה. רק נזק. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:14, 25 במאי 2009 (IDT)

תבוסטור הוא מילה שהמצאתי המהווה הלחם של תבוסה וטור. בעת מלחמת לבנון השנייה שיתפתי את קוראי דף השיחה שלי במחשבה תבוסתנית שעלתה במוחי כי צה"ל יצא למלחמה כשאינו מוכן, שהנהגת המדינה מושחתת ואינה ראויה, שהעורף ניטש לנפשו, וששום דבר טוב לא יצא מזה. מכיוון שהיה מדובר בתבוסתנות, ומכיוון שעדכנתי את המחשבות מעת לעת קראתי לדברים "תבוסטור". מכיוון שהגילוי הנאות (הנדרש מעורך ויקיפדי באשר הוא) על דעותי ומחשבותי בעניינים העולים על הפרק נמשך באופן קבוע, ומכיוון שבשל חינוכי הלקוי ממשיכים הגיגי להיות תבוסתניים, ולתמוך בכל דבר שהוא פסול, אנטי לאומי, שלילי ובוגדני, מצאתי לנכון להמשיך ולקרוא לדברים בשם "תבוסטור". אלמוג 12:55, 25 במאי 2009 (IDT)

יום יבוא ויתלו אנשים כמוך בכיכר העיר. שמור לי מקום טוב על העמוד לידך. Ranbar - שיחה 13:40, 25 במאי 2009 (IDT)

נו, אל תהיו מזעזעים. בישראל לא תולים אנשים בכיכר. אביעדוס • שיחה 13:42, 25 במאי 2009 (IDT)

אתה מתכוון שעדיין לא תולים אנשים בכיכר. תומר א. - שיחה 13:43, 25 במאי 2009 (IDT)

כמובן, אינני שוטה. אביעדוס • שיחה 14:11, 25 במאי 2009 (IDT)

זה מה שמזעזע! לתלות ולשלח ביתר את פרשינו האמיצים שיראו להם מאיפה משתין הדג! גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 14:23, 25 במאי 2009 (IDT)

עורך התבוסטור, כדאי שתקרא את הערך חקיקה למפרע. אף שהדבר אינו מקובל, בהחלט ייתכן שבנושא זה, שהוא סלע קיומנו, יינתן לחוק תוקף למפרע מיום פרסום ההצעה לחקיקתו, ואתה תלך לקלבוש לשלוש שנים. עד כאן החדשות הרעות, וכעת לחדשות הטובות: בכלא תהיה פטור מדאגות פרנסה, ותוכל להקדיש את כל זמנך (חוץ מתורנות מטבח) לכתיבה בוויקיפדיה (אבל אם תיגע בערך נכבה, תגיע לצינוק). דוד שי - שיחה 21:09, 25 במאי 2009 (IDT)

תתבייש, אלמוג. זה שוביניזם בוטה לכתוב ככה על נכבות... 95.86.115.62 21:19, 25 במאי 2009 (IDT)

מעולה, מזמן לא צחקתי ככה, להעביר לויקיפדיה:הומור. ‏Rashi‏ • שיחה • שלח לי דואר • ב' בסיוון ה'תשס"ט 21:26, 25 במאי 2009 (IDT)

ברוח הדברים, היום אושרה בכנסת בקריאה טרומית הצעת החוק של זבולון אורלב, הקובעת שכל מי שיפרסם קריאה לשלילת מדינת ישראל כיהודית ודמוקרטית דינו - שנה מאסר. 47 ח"כים מהקואליציה הצביעו בעד. השלב הבא - משטרת מחשבות. רציונל - שיחה 16:52, 27 במאי 2009 (IDT)

בימי חלדי שימשתי כעוזר פרלמנטרי לחבר כנסת מזוקן ועב בשר בעל עבר אדום ועתיד מזהיר (אז). בתקופה זו עסקתי הרבה בהצעות חוק פרטיות, והשתעשעתי לכתוב ספר על "כיצד היה העולם נראה לו היו כל הצעות החוק הפרטיות מתקבלות". הצעת חוק פרטית היא שעשוע נחמד. רובן נשארות בפחי האשפה ומגרסות הנייר של הכנסת, ואפילו אם עברו קריאה טרומית. אין לי ספק שזבולון אורלב ו-47 מחבריו אכן חושבים שזה נחמד להציע את ההצעה ולקדם אותה, מתוך ידיעה שסיכוייה לעבור באופן סופי הם קלושים. המסוכן בהצעה של אלכס מילר הוא שהיא קיבלה את אישורה של וועדת השרים לענייני חקיקה, שפירוש הדבר הוא שהדרך לקבלתה כחוק במדינת ישראל נפתחה, והסיכויים לכך רבים. אלמוג 17:09, 27 במאי 2009 (IDT)

לדעתי שרי העבודה הגישו עירעור על החלטת ועדת השרים, מה נסגר עם זה? תומר א. - שיחה 00:34, 28 במאי 2009 (IDT)

רק רציתי לציין שרק בעקבות התבוסטור שמעתי על ההצעה המגוחכת הזו. כבר כמה ימים אני נדהם ממנה. אם שני החוקים יעברו בסוף, זה יהיה די מצחיק- כחושבים על זה, להציע לפגוע בחופש הביטוי ובזכויות המיעוט זה די לא דמוקרטי, לא? אבל כשאומרים יהודית ודמוקרטית זוכרים רק את היהודית. נוי - שיחה 19:50, 27 במאי 2009 (IDT)

ומהצד השני

חופש הביטוי חשוב. אבל האם זהו הציווי העליון? האם חופש הביטוי חייב להישמר בכל מחיר? הויכוח ישן נושן, כמובן. גם אתה, אלמוג, לא ממש תאהב אם יתירו התבטאויות נאציות-גזעניות בישראל (מה יותר חופש ביטוי מהזכות לתלות ממרפסת דירתי את דגל צלב הקרס?). התבוסטור שלך מציק לי, כמו שמציקים לי זיקוקי הדי-נור שאני רואה מעל ג'סר א-זרקא, מדי שנה כשאני חוזר מטקס יום הזיכרון בפנימיה הצבאית בחיפה. לפעמים יש הגיון גם בשמירה על זכות השתיקה. עמית - שיחה - האלבומים 21:16, 29 במאי 2009 (IDT)

מעבר לפגיעה בחופש הביטוי יש כאן גם דיכוי של הזכרון הלאומי של הערבים הישראלים היושבים עמנו. הנכבה היא אירוע היסטורי. איזה סוג של אירוע, מה היו פרטיו, מה משתמע ממנו - זה נתון לוויכוח. לדכא בכוח, לאסור על הזכרת האירוע, לא יוביל לדבר פרט לסכסוך ועימות. כיבוד הזיכרון ההיסטורי והנרטיב של הצד השני הם הצעד הראשון לחיים משותפים. השמח באבלו של שכנו (זיקוקין בג'סר א-זרקא) הוא אידיוט. עם אלו אין לי על מה לדבר. אני רוצה לדבר עם שכני הערבים מתוך כבוד איש למורשת של השני, ולזכרון ההסטורי שהשני מטפח. אלכס מילר רוצה שזה יהיה בלתי אפשרי. אלמוג 21:20, 29 במאי 2009 (IDT)

אני חושב שמטרת הערבים בציון הנכבה (ובעוד מספר פעולות) היא להרחיק ככל האפשר את אופציית החיים המשותפים, והיא בפירוש נופלת בקטגוריה של אותם-דברים-שאין-להחיל-עליהם-את-חופש-הביטוי ולו רק בשל כך. למה לציין את הנכבה זה בסדר ולהכחיש את השואה לא? גם הכחשת השואה היא כמסתבר חלק מ"הנרטיב של הצד השני" שהרי השואה כידוע לכל היא פיקציה שיצרו מדינות המערב על מנת לאפשר את ההשתלטות היהודית-ציונית-קפיטליסטית על פלסטין. אבל תתפלא לשמוע - לא זאת הנקודה. הנקודה היא שאתה הוא זה שבאמתלה של חיזוק חופש הביטוי מחזק דווקא את הנרטיב הזה (יורה זיקוקי דינור), שאני מוצא אותו גזעני ושקרי (ערב יום הזיכרון), וכל זה באתר שאני מבקר בו באופן קבוע (כביש החוף). אתה מבין? הבעיה בעצם היא איתי, לא איתך ולא עם הנכבה. אני הדפוק שקשה לו עם זה שבויקיפדיה מופיע הטקסט שלך. עמית - שיחה - האלבומים 21:38, 29 במאי 2009 (IDT)

עמית, זכותך לדעתך וזכותי לדעתי. קצת קשה לי להתייחס ביום שישי רגוע זה אל הקישור נכבה - ערבים - הכחשת שואה. בקיצור - בוא נשוב לכתוב ערכים. עוד כמה ימים, כשמשהו יעצבן אותי, אחליף את התבוסטור, ובא לציון גואל. אלמוג 21:49, 29 במאי 2009 (IDT)

מה דעתך

שנפגש? אני אגיד לך למה איפה שניפגש (אם ניפגש) לא רוצה שהשאר ידעו שי אבידן - שיחה 14:56, 26 במאי 2009 (IDT)

דעתי שלילית. אני מכיר היטב את אבא ואמא שלך, והם יודעים איך ליצור איתי קשר. אשמח לדבר אתך בטלפון בנוכחותם. אלמוג 15:36, 26 במאי 2009 (IDT)

חבל. שי אבידן - שיחה 15:33, 27 במאי 2009 (IDT)

סבון משומן של יהודים

הממ. אביעדוס • שיחה 01:38, 28 במאי 2009 (IDT)

הערך שגוי מכל בחינה, עובדתית ובמיוחד מתודולוגית שניתן להעלות על הדעת. עם זאת, אין לי כח להכניס את הראש שלי למלכודת הזו, במיוחד מבחינה פרסונלית לאור הזהות של כותב הערך, שהשיח והשיג שלי איתו הוא בלתי נעים במיוחד, ואני נמנע מכך אם הדבר אפשרי. אם אתה ממש מתעקש, ראה את הקישור החיצוני בפיסקה האחרונה בשיחה: מרתף השואה. הייתי גם מסיר את קטגוריה "אגדה אורבנית". אלמוג 05:42, 28 במאי 2009 (IDT)

כן, ידעתי שתאהב את זה.. טוב, בינתיים הערך נערך עוד, וקיבל צורה הגיונית יותר. בכל זאת יש בשר. ראה גם The Soap Allegations.

מעניין למדי היחס שבין שמועות ואגדות אורבניות למחקר, במיוחד בעידן ה-FW. ראה למשל ניסוי הקופים. אביעדוס • שיחה 12:13, 28 במאי 2009 (IDT)

הופתעתי מאוד לקרוא את הערך. תמיד סברתי שמדובר בעובדה היסטורית. תומר א. - שיחה 13:20, 28 במאי 2009 (IDT)

ואני - להיפך. ומכאן העניין שציינתי לעיל :) אביעדוס • שיחה 13:24, 28 במאי 2009 (IDT)

קליף האנגר

שלום אלמוג,
בתקציר הערך דאלאס (סדרת טלוויזיה) הקישור הזה אדום. תוכל להכחיל אותו? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 08:42, 28 במאי 2009 (IDT)

נהדר! תודה רבה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 09:07, 28 במאי 2009 (IDT)

פבל יירשוב

לאלמוג שבוע טוב,

סיימתי את עריכת הערך. הגהה שלך לא תזיק.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 21:20, 29 במאי 2009 (IDT)

...

אלמוג, שים לב שהתייחסתי, בין היתר, אליך, בקרקעית שיחה:זנות בשבוע שעבר. ‏Gridge ۩ שיחה 03:40, 1 ביוני 2009 (IDT).

הגבתי שם, ולא ממש בשמחה. אלמוג 06:01, 1 ביוני 2009 (IDT)

בוקר ‏Ori‏ • PTT‏ 06:01, 1 ביוני 2009 (IDT)

כנ"ל אלמוג 06:02, 1 ביוני 2009 (IDT)

בקשה

אני מבקש ממך וממשתמש:דורית להימנע מעריכה בכל מה שקושר לנושאי מין-כסף. אתם מעודדים בורות ומכפישים תעשייה שלמה. אם אין לך שום ידע אמיתי בנושא על תכתוב עליו. 18:45, 1 ביוני 2009 (IDT)

אכן ביקורת בונה ממי שתרומתו העיקרית לוויקיפדיה עד עתה היא השחתת הערכים חרמון ורמת הגולן. הסרתי את הכובע ואני עומד נכלם. אלמוג 18:50, 1 ביוני 2009 (IDT)

שוב אתה מגלה בורות, זה IP דינאמי, העריכות האלה היו לפני חודשים ושייכות למישהו אחר. 18:53, 1 ביוני 2009 (IDT)

שוב אני עומד נכלם אל מול אלמוני שהוכיח את חוסר ידיעתי בדרכי הוויקיפדיה ואת חוסר האובייקטיביות שלי. אני שב ומוריד את הכובע. אלמוג 18:54, 1 ביוני 2009 (IDT)

אלמוני שה-IP הזה לא קשור אליו גם כמובן. אולי אין לי ידע מופלג כמוך בזנות, אבל יש לי ידע אמיתי באשר מה עושים עם מי שמכנה ויקיפדים בשמות גנאי ומנסה להטות ערכים. זכור זאת להבא, דורית 18:58, 1 ביוני 2009 (IDT)

דורית ואלמוג - אין טעם לכלות הזמן על כזה ושכמותו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:00, 1 ביוני 2009 (IDT)

ראשית, מה אעשה ובכל פעם מנצנץ בדף שלי סימן כתום בוהק שרשמו לי הודעה? ושנית אם הוא הביא לביקור אותך ואת הדודה האדומה, הרי שיצא לקלל ונמצא מברך אלמוג 19:03, 1 ביוני 2009 (IDT)

אלמוג, שנתראה רק בשמחות ולא בהשחתות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:04, 1 ביוני 2009 (IDT)

יוסף טל

שלום לך, אלמוג, אני מפנה את תשומת לבך אל הערך הנ"ל, שכותב בימים אלה בנו של טל, איתן. הוא פנה אלי בבקשה לעבור על הערך ןלטפל בו בהתאם לצורך, ואשמח אם גם אתה תתייחס אל הערך ואל הדברים שכתבתי בדף השיחה שלו (לא מבחינה מוזיקלית אלא צורנית וויקיפדית). תודה,שלומית קדם - שיחה 21:41, 1 ביוני 2009 (IDT)

לא בדיוק כוס התה שלי, אבל אשתדל להגיע לכך בזמן הקרוב. אלמוג 06:54, 2 ביוני 2009 (IDT)

צ'ארלי

ידיעתך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:37, 2 ביוני 2009 (IDT)

בזבזתי כבר די הרבה שעות, וסוף שבוע של כתיבה על מתחתנים עם ההורים. אין לי כוח להמשיך במפעל שיפוץ ערכיו של דניאל ונטורה. שיהיה ערך עם הערת עריכה ושיהיה לו לבריאות. אלמוג 19:05, 2 ביוני 2009 (IDT)

חשדתי שמדובר בכך, אבל הייתי בדרך לקניות. לאור הערותיך החזרתי את הערך למרחב המשתמש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:35, 2 ביוני 2009 (IDT)

הצעתך בדף השיחה משתמש:Daniel Ventura/המלאכיות של צ'רלי - בהילוך גבוה אינה מקובלת עלי . עובדה, אם מעט רצון טוב יש בסוף ערך כמו מתחתנים עם ההורים. נמתין לשיתוף פעולה פורה כפי שראוי שיהיה בויקיפדיה. דני - שיחה 21:16, 2 ביוני 2009 (IDT)

אין המדובר ברצון טוב או בשיתוף פעולה, אלא בכך שאתה מעלה לשרתים דבר מה פגום, שעלי לטרוח הרבה מאוד כדי לתקן, תוך כדי שאני נמנע מלעשות דברים אחרים. לא היה מזיק לערך אם היית עובר ומוודא למשל שכל הפעלים, האוגדים והמספרים הם בצורה הנכונה מבחינת זכר ונקבה בעברית. זה לא דבר שאינך מסוגל לו, וזה המינימום של הכבוד ההכרחי לקוראי הוויקיפדיה, ולמי שירצה לסייע בידך להפוך ערכים אלו לערכים לגיטימיים בוויקי העברית. אלמוג 21:31, 2 ביוני 2009 (IDT)

תודה על התגובה.

1. "ומוודא למשל שכל הפעלים, האוגדים והמספרים הם בצורה הנכונה מבחינת זכר ונקבה בעברית" - אנסה
2. "זה לא דבר שאינך מסוגל לו" - לכל אחד יש את החסרונות שלו
3. "הכבוד ההכרחי לקוראי הוויקיפדיה" הוא ש"המלאכיות של צ'רלי" יופיעו בויקיפדיה העברית.

לילה טוב. דני - שיחה 22:29, 2 ביוני 2009 (IDT)

1. כל הכבוד. להבא יהיה טוב אם תעשה זאת לפני ההעברה למרחב הראשי.
2. אז אל תעביר ערכים למרחב הראשי לפני שעבר עליהם מי שכן מסוגל.
3. אך לא בכל מחיר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:34, 2 ביוני 2009 (IDT)

ידידי הנכבד,

1. עשיתי זאת פעמים אחדות לפני ההעברה ועוד פעם עכשיו. ברור לי שיש עוד מה לעשות. האמנם אין מי שיכול להציע את עזרתו ?
2. אם אפעל לפי המלצתך הם ישארו בארגז החול, כמו עשרות ערכים שכבר שם, לא יגע בהם איש.
3. לא הבנתי למה הכוונה "בכל מחיר".

אעשה את מה שנראה לי לנכון - ואתם כנ"ל - תרצו ערכים שחסרים במרחב הערכים תקבלו - לא תרצו, הם יישארו בארגז החול עד לגאולה. אגב, מנוע החיפוש גוגול מוצא אותם. לילה טוב. דני - שיחה 22:40, 2 ביוני 2009 (IDT)

שיחה: הפליטים היהודים ממדינות ערב

• יש לך תגובה בדף שיחה של שם טוב

10:56, 6 ביוני 2009 (IDT)

עניתי שם אלמוג 10:59, 6 ביוני 2009 (IDT)

קונסטנטין רוקוסובסקי

התוכל להושיעו? בצער רב נאלצתי להניח עליו תבנית עריכה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:23, 7 ביוני 2009 (IDT)

יצטרך להיות עם התבנית כמה זמן. כרגע לא בלו"ז. אלמוג 07:01, 7 ביוני 2009 (IDT)

ויקיגניה

הונחה על הערך תבנית הבהרת חשיבות --נפטון - שיחה 02:45, 7 ביוני 2009 (IDT)

סיכון כפול

שלום אלמוג,

האם אתה מכיר את סרט הקולנוע סיכון כפול? אם כן, מה דעתך לשתף פעולה בכתיבת ערך על אודותיו? תוכל ליצור אותו ולכתוב את העלילה ואני אתייחס לפן המשפטי (או להיפך). על ההפקה לא נראה לי שיש מה לכתוב. ‏Gridge ۩ שיחה 14:29, 7 ביוני 2009 (IDT).

היי גרידג'. אני מכיר את הסרט. ראיתי אותו ומאוד נהניתי. אשלי ג'אד תמיד הייתה מקובלת עלי, וטומי עושה את השטיקים הרגילים. אני זוכר שחשבתי גם שהסרט מדוייק מאוד מבחינה משפטית, ושכל הטוויסטים בעלילה נמצאים במקום, מה גם שתמיד הייתה לי חיבה לניו אורלינס ולמרדי גרא. בכל אופן אני עכשיו מתעסק קצת עם פרנסיס, שמה שהיה עליו עד עכשיו כאן זה פשע בל יכופר. זה ייקח לי יום יומיים שבוע שבועיים. אם תראה אותי מתעסק במשהו אחר, תזכיר לי, ואכתוב אתך ביחד את הערך. אתה מוזמן לכתוב בינתיים על אשלי ג'אד. שרק כששמרתי את ההודעה ראיתי שהערך שלה טרם נכתב. אלמוג 16:12, 7 ביוני 2009 (IDT)

אשר לסרט - מצוין. אשר לג'אד - כל מה שאני יודע עליה זה שהיא חמודה ושהיא שיחקה בסיכון כפול. ‏Gridge ۩ שיחה 18:07, 7 ביוני 2009 (IDT).

הערות שוליים

שלום אלמוג רציתי לשאול איך יוצרים הערות שוליים? איתי - שיחה 16:43, 7 ביוני 2009 (IDT)

שלום איתי - אם תסתכל למעלה במסך תראה שורה שבה יש שורת לחצנים (עם תיבה ובה כתוב"בחרו קוד להוספה"). כל כפתור או לחצן עושה משהו אחר, ואם תעביר עליהם את העכבר תראה מה כל כפתור עושה. הכפתור השמאלי ביותר נראה ככה - [1]. אם לוחצים עליו זה פותח לך ‏‏את הקוד ליצירת הערת שוליים, ובאמצע מקום בו כתוב "הוסיפו הערה כאן", כדי להוסיף את ההערה. אחר כך, בתחתית הדף, במקום בו אתה רוצה להוסיף את ההערה, יש להכניס את שורת הקוד של הערות השוליים, שאותה אתה יכול למצוא בערכים תחת הכותרת "אסמכתאות" או "הערות שוליים". אם זה לא ברור - המשך ושאל כאן, אל תתבייש. אלמוג 17:03, 7 ביוני 2009 (IDT)

סליחה על ההתערבות, אבל הוא כבר לא השמאלי ביותר (כרגע הוא השלישי משמאל). ב. שימוש בתבנית:הערת שוליים (פשוט ע"י כתיבת {{הערת שוליים|הערת השוליים שלך...}}) קל יותר ויש בו פחות סיכוי לשבור את הקישור. תומר א. - שיחה 17:08, 7 ביוני 2009 (IDT)

תודה רבה לשניכם, הצלחתי! איתי - שיחה 17:42, 7 ביוני 2009 (IDT)

וגם אני למדתי משהו... תודה לאיתי ולתומר. אלמוג 17:46, 7 ביוני 2009 (IDT)

איטליה הפשיסטית

נהניתי מאוד לקרוא. האם לדעתך אפשר להעלות למקום הקבוע? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:48, 7 ביוני 2009 (IDT)

מצטער. הערך לא הכי טוב. ראשית, יש בו חוסר בהערות שוליים, ובחומר גראפי. שנית, הוא מתרכז בהיסטוריה מדינית וצבאית. הרבה מהאספקטים התרבותיים, הכלכליים והאחרים זקוקים להרחבה. המדובר בנושא רחב ביותר, והערך רחוק מלכסות אותו. אלמוג 20:08, 7 ביוני 2009 (IDT)

אמנסטי

הי אלמוג, ראה אם תוכל לשפר את הניסוח שלי שם. תודה, אביעדוס • שיחה 20:31, 7 ביוני 2009 (IDT)

בעבודה

שלום אלמוג,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "קליף האנגר" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,הציוני האחרון שיחה 11:21, 8 ביוני 2009 (IDT)

וואי שנים שלא כתבתי בדף של אלמוג! יפתח, אם הערך לא נערך שבוע לא קרה כלום. תחפש ערכים שלא נערכו למעלה מחודשיים שלושה. סקרלט • שיחה 11:23, 8 ביוני 2009 (IDT)

אני יודע, אני לא נוהג להזכיר לאנשים, פשוט הערך מופיע בעמוד הראשי וחבל שמשתמשים חדשים ייתקלו בתבנית (אולי בערך הראשון שהם רואים). הציוני האחרון שיחה 11:46, 8 ביוני 2009 (IDT)

יפתח צודק, וראוי היה להסב את תשומת לבי. מה שקרה הוא שכתבתי קצרמר בזק כדי שיהיה ערך, ולא יהיה קישור אדום כשדאלאס בעמוד הראשי, ופשוט שכחתי את תבנית "בעבודה". אלמוג 11:49, 8 ביוני 2009 (IDT)

אלמוג, קפטיין ברבוסה? יניב • שיחה • 11:59, 8 ביוני 2009 (IDT)

מה, לא? אני אשקרה ראיתי את הסרט. בסוף הם נפגשים עם ברבוסה. זה ממש התמונה האחרונה של הסרט. והסתכלתי עכשיו וזה גם מה שכתוב בערך שודדי הקאריביים: תיבה של איש מת. איפה הבעייה? אלמוג 12:03, 8 ביוני 2009 (IDT)

לא פקפקתי בנכונות הדברים, אני מתכוון ל'קפטיין'. בברכה, יניב • שיחה • 12:07, 8 ביוני 2009 (IDT)

מבחינתי "קפטן" הוא סוג של מעיל ארוך, אבל לא אתנגד אם אתה תשנה. אלמוג 13:17, 8 ביוני 2009 (IDT)

אין צורך, רק תהיתי. הערך מאוד מעניין! תודה רבה, יניב • שיחה • 14:17, 8 ביוני 2009 (IDT)

"הקיבוץ"

התוכל, כמי שמבין דבר או שניים בתולדות היישוב, לשים לב לעריכות של האנציקלופדיסט בערך הקיבוץ? יוסאריאן • שיחה 17:31, 8 ביוני 2009 (IDT)

ראשית, איני מכיר את הנושא מספיק, שנית, אני מכיר את האנציקלופדיסט באופן אישי, ומעריך אותו כאדם רציני. את הניסוחים שם ניתן, וצריך, לעדן. אסמכתא יש להביא, אם זו תידרש. אלמוג 17:49, 8 ביוני 2009 (IDT)

גם אני איני מכיר את הנושא. האנציקלופדיסט הותיר עלי רושם בעייתי בעקבות שיחה:תל אביב-יפו#השינוי "קדמוניותיה של תל אביב". יוסאריאן • שיחה 17:59, 8 ביוני 2009 (IDT)

המדובר שם בוויכוח שאכן הדרדר למקומות לא נעימים, וחבל. אלמוג 18:00, 8 ביוני 2009 (IDT)

זה היתרון באיתור נישה שרב הנסתר בה על הגלוי. אפשר להגג חופשי. (-: וברצינות, מי שרוצה הבהרות מוזמן לבקש אותן בשיטת הגישה הישירה. האנציקלופדיסט - שיחה 18:24, 8 ביוני 2009 (IDT)

אוון יאומן

בתור מבין עניין בתחומי תרבות פופולרית אשמח לחוות דעתך בסוגיה, כיוון שלך יש גישה למקורות מידע שלי אין גישה אליהם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:33, 9 ביוני 2009 (IDT)

איזה מקורות מידע? הסתכלתי בפילמוגרפיה וראיתי שהמדובר בשחקן שהופיע בתפקידים קטנים בסדרות מוכרות יותר ופחות. הסתכלתי בתמונות שב-IMDB ונשבעתי שמעולם לא ראיתי את הפרצוף שהציץ אלי משם. אני הייתי נוטה להשאיר את הערך, אבל באמת כל העניין מוזר. שים לב לרשימת האדומים בפרנסיס פורד קופולה שעליו אני עובד עכשיו - קת'לין טרנר, אנדי גרסיה, מאט דילון, ראלף מאצ'יו ((Wax on - Wax off), דיאן ליין, ג'ף ברידג'ס, פרד אסטייר. אז מישהו מבזבז את הזמן שלו בלכתוב על אוון יאומן, ואחר כך אנחנו צריכים לבזבז את הזמן בוויכוחי חשיבות והצעות מחיקה, כשכל הערכים האלה, על שחקנים חשובים באמת, לא נכתבו, ואף פעם לא ייכתבו, כי הם לא מופיעים בסדרה קורא המחשבות. על זה נאמר - לא (אוון) יאמן! אלמוג 18:41, 9 ביוני 2009 (IDT)

אני כמובן מסכים איתך, אך לא הבנתי מה מוזר. לו הייתה מתנהלת הצבעת מחיקה האם היית תומך בהשארה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:43, 9 ביוני 2009 (IDT)

לא יודע. אולי כן ואולי לא. כואב לי שהשטות הזו נכתבה ואני צריך לחשוב עליה בכלל כשערכים מרכזיים לא נכתבו, וכשהערך על מיקי רורק טוען שהוא תומך ב"צבא האספקה האירי הרפובליקני". אלמוג 18:46, 9 ביוני 2009 (IDT)

אדולף היטלר

בחרתי תמונה שממנה אפשר לקשר גם לערך כלשהו אצלנו (זייס-אינקווארט). אני לא הכי מרוצה ממנה, ואשמח אם תוכל להסתכל בוויקישיתוף ולבחור יותר טובה כפי שנראה לך לנכון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:31, 9 ביוני 2009 (IDT)

כמו שכתבתי בדף השיחה, הבעייה אינה בתמונה אלא בהקשר בה היא מוצגת ובטקסט המלווה אותה. כל תמונה היא טובה כמו האחרת. אלמוג 21:47, 9 ביוני 2009 (IDT)

אוקיי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:57, 9 ביוני 2009 (IDT)

אגב, מה לגבי הבוקסה בראש הערך על גבלס? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:09, 9 ביוני 2009 (IDT)

ג'ק מקוי

אחת הדמויות האהובות עלי בטלוויזיה. האם יש מצב שתכתוב עליו ערך? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:57, 9 ביוני 2009 (IDT)

אולי בעתיד... יש במעלה דף השיחה הזה וקודמיו המון המון הבטחות שלא קויימו. אלמוג 21:58, 9 ביוני 2009 (IDT)

שוחד יעזור? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:59, 9 ביוני 2009 (IDT)

ראה Jack McCoy וגם Sam Waterston. אברהם אמיר - שיחה 22:31, 9 ביוני 2009 (IDT)

ברוקס, איזה מן שוחד זה? נסה להשיג תמונה של מיה קירשנר על רקע גבעת המורה ואז אולי. ‏Gridge ۩ שיחה 14:38, 11 ביוני 2009 (IDT).

לייק סקסס

אביך מולידך יצר את הערך בשם לייק סכסס. לדעתי צריך לשנות. ‏Gridge ۩ שיחה 20:25, 10 ביוני 2009 (IDT).

צודק. אלמוג 20:27, 10 ביוני 2009 (IDT)

סליחה

אלמוג שפלשתי לך לערך, לא שמתי לב שהוא בעריכה, אני עייף מאוד צחי לרנר - שיחה 06:51, 12 ביוני 2009 (IDT)

לא נורא. לך לישון אלמוג 06:52, 12 ביוני 2009 (IDT)

ערך יפה מאוד כפי שכתבתי, ולדעתי ראוי למקום הקבוע. האם יש לך התנגדות שאעביר את כל הערות השוליים לתבנית העברית? זה נראה לי יותר אסתטי כשנכנסים למצב עריכה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:14, 12 ביוני 2009 (IDT)

אתה מדבר על פרנסיס פורד קופולה? כי צחי דיבר על רוג'ר קורמן. כל שיפור לערכים יתקבל בברכה. אלמוג 07:19, 12 ביוני 2009 (IDT)

אופס. כן, דיברתי על קופולה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:20, 12 ביוני 2009 (IDT)

אם כבר ברוקולי עשה משמש, אני אמשיך ואוסיף שהערך על קופולה הוא אכן ערך משובח מאוד, שתענוג לקרוא אותו, ואני אתמוך כמובן בהפיכתו לערך מומלץ. שבת שלום, Lostam - שיחה 18:17, 12 ביוני 2009 (IDT)

תודה על המחמאות. רק עכשיו שמתי לב לכך שהערך עלה להמלצה, פחות מ-24 שעות לאחר שהסרתי ממנו תבנית "בעבודה". אני חושב שזה קצת מוקדם וצריך הגהות נוספות של עוד ויקיפדים, וקצת הכחלה של הקישורים האדומים הרבים (כמה שזועקים לשמיים כמו קת'לין טרנר או טליה שייר לקחתי על עצמי). אשמח לכל עזרה. אבל אני גם חושב במלוא הצניעות הראויה שהמדובר בערך טוב... אלמוג 18:23, 12 ביוני 2009 (IDT)

קת'לין טרנר הייתה ב- to do list הבלתי נגמרת שלי. אני שמח שלקחת על עצמך "להכחיל" אותה. כל יום אני מגלה עוד ועוד ערכים שלא ייאמן שחסרים כאן. אתמול בלילה, כשסיימתי לעבוד על הערך דיוויין, גיליתי שאין לנו ערך על טופ אוף דה פופס. אמרתי כבר פעם לדוד שי, שהלוואי ויכולתי לכתוב ערך אחד ביום, כל יום. בכל מקרה, היום אני אתחיל לעבוד על אטום אגויאן. אני בטוח שלפחות סרט אחד שלו, "אקזוטיקה", ראית. אחרי הכל, בת הזוג שלך מככבת בו :) Lostam - שיחה 18:33, 12 ביוני 2009 (IDT)

כן, יש לבחור עין בבחירת שחקניות... כל הכבוד על העבודה על דיוויין. המצב של הערך היה בלתי נסבל. בקרוב אסיים לעבוד על קת'לין טרנר, ואתה מוזמן לשפר את הערך לאחר סיום העבודה. תודה על הכל וערב טוב. אלמוג 18:41, 12 ביוני 2009 (IDT)

עזרה

מה עושים עם האנונימי שכל הזמן מוחק את התוספת המסכנה שלי לערך העלאה באוב שנועדה לכך שלא יחשבו שמדובר על ערך מעשי שיש ללמוד ממנו כיצד לבצע את הפעולה המתוארת בו אלא על מיסטיקה...האם אפשר להגן על הערך מפני עריכת אנונימיים שלא מוכנים אפילו להזדהות?. Avibliz - שיחה 14:27, 12 ביוני 2009 (IDT)

מבקשים ממפעיל (ואני לא) הגנה על הערך בדף הבקשות ממפעילים. אלמוג 14:28, 12 ביוני 2009 (IDT)

שכחתי, משום מה הייתי סבור שאתה מזמן מפעיל. בכל אופן הדבר כבר בוצע ע"י אחד המפעילים שכתב זאת בדף השיחה של האלמוני. אםן יש לך רעיון כיצד ניתן לשפר את הערך בנוסף למשפט שהוספתי. Avibliz - שיחה 14:30, 12 ביוני 2009 (IDT)

עדכון

לאחר הויכוחים שהיו היום אני מקווה שעוזי ישתכנע להשאיר את המשפט במתכונתו המקוצרת שהוספתי לערך לאחר שהוא ריכך את הפתיח, וכתב שמדובר בנושא מיסטי. אבל מסתבר שהבעיה קיימת בערכים נוספים העוסקים בפרקטיקה המסטית למשל קלפי טארוט. לדעתי יש להוסיף משפט בנוסח: כמו כל שאר הפרקטיקות המסטיות, לקלפי טארוט אין כל משמעות ומהבחינה המדעית אינם תקפים ולקיים דיון משותף על היחס למדע בערכים המתארים נושאים אנטי מדעיים, כפי שאתה עושה היטב בערך התנגדויות לתורך האבולוציה, אחרת יש לו ויקיפדיה א' - מדעית ו-ויקיפדיה ב' דתית/מיסטית Avibliz - שיחה 17:06, 12 ביוני 2009 (IDT)

כמובן שהדבר חשוב, אך יש לבצעו בהדרגה ובהסכמה. לי, למשל, היו מספיק ויכוחים ליום אחד... עוד נגיע גם לקלפי טארוט. אלמוג 17:10, 12 ביוני 2009 (IDT)

ובבנין וואטסו ננוחם (בינתיים). עוזי ו. - שיחה 17:26, 12 ביוני 2009 (IDT)

אני רואה אכן שהמטפלים המיסטיקנים החליטו להעזר בויקיפדיה ללגיטימציה שלהם והתחילו להציף בערכים פרו מיסטיקניים ואנטי מדעיים :) Avibliz - שיחה 17:28, 12 ביוני 2009 (IDT)

פאנצר גרופה

היי,

אשמח אם תעיין בשיחה:הקרב על מוסקבה#פאנצר גרופה השנייה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 16:44, 12 ביוני 2009 (IDT)

תרמתי את השנקל שלי... אלמוג 16:49, 12 ביוני 2009 (IDT)

אם כבר התחלת להתעסק בטכנולוגיות קולנוע

האם תוכל לעיין בערך מקרנת קולנוע. הערך הזה צריך קצת עזרה.

תודה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 08:06, 13 ביוני 2009 (IDT)

מצטער, אבל הנושא הזה הוא נושא שאיני מבין בו מספיק. את זואיטרופ כתבתי רק כדי להבהיר לעצמי מושג שלא הייתי סגור איתו עד הסוף בפרנסיס פורד קופולה. אלמוג 08:28, 13 ביוני 2009 (IDT)

אבולוציה

אלמוג, מכיוון שאתה נייטרלי במחלוקת, אודה לך אם תמחק את הפסקה נטולת המקורות מהערך ובכך תבוא לסיומה המחלוקת. דניאל ב. 11:46, 13 ביוני 2009 (IDT)

הבעתי את דעתי בערך והבאתי מקור. המקור אומר בפירוש בכמה וכמה מקומות שהרקפיטולציה היא סוג של פסבדו מדע גזעני שהומצא על ידי ארנסט הקל על מנת לבסס את עליונות הגזע הלבן. גולד דן בזה בכמה וכמה מקומות בספרו (עמ' 71 - 72, עמ' 231 - 236). הוא משתמש כלפי התיאוריה בביטויים "קרסה", "התמוטטה" וכיוצא בזה. עם זאת, הייתי מעדיף שלא יהיה זה אני שאמחק את הפיסקה השגויה, אלא מישהו אחר, כי לא נראה לי שלאחר התבטאויותי בדף השיחה אתפס בעיני עידו כנייטרלי במחלוקת. בדף השיחה של דוד שי עלה שמו של עוזי ו. עוזי מוכר לי כמי שיש לו תפיסה טובה לנושאים מדעיים, גם אם אלו אינם בתחום התמחותו המיידי, וחשוב מכל, שכל ישר. אני מציע לפנות אליו לאחר צאת השבת ולבקש ממנו להכריע בעניין. ניתן יהיה להפנות אותו גם לדף השיחה הזה. אלמוג 13:40, 13 ביוני 2009 (IDT)

תודה. שכחתי מהשבת ואני ועדו כבר כתבנו לו. אני מקווה שזה לא מפריע לו. אפנה אותו לפה כשזה יתאפשר. דניאל ב. 13:56, 13 ביוני 2009 (IDT)

ומי שרוצה לשלוח

לך מייל? ‏Ori‏ • PTT‏ 14:01, 14 ביוני 2009 (IDT)

agal39 שטרודל יאהו דוט קום. אלמוג 16:45, 14 ביוני 2009 (IDT)

זה קרה. ‏Ori‏ • PTT‏ 17:27, 14 ביוני 2009 (IDT)

ברומא נהג כרומאים...

הועבר לשיחה: לו פריגנו. אלמוג 06:58, 15 ביוני 2009 (IDT)

מה הפירוש?

מה הפירוש בעיית NPOV? בברכה בית השלום • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשס"ט • 11:01, 15 ביוני 2009 (IDT)

הכוונה לבעיית נייטרליות. NPOV ראשי תיבות של Neutral Point Of View אלמוג 13:03, 15 ביוני 2009 (IDT)

ולמה לא לכתוב פשוט "חוסר ניטרליות". עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:46, 16 ביוני 2009 (IDT)

רונית שוקר

בחר לך בורר. אני חושב שנסחפת פה. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ד בסיוון ה'תשס"ט • 21:18, 15 ביוני 2009 (IDT)

פנה לדוד שי. מצה את השיח עמי למינימום האפשרי, בטרם אסחף לומר דברים שאיני רוצה לומר על מי שמנפנף בהצבעות מחיקה על בתי ספר ערבים ואתרי אינטרנט ערבים כהוכחה כביכול לנטייה פוליטית. אלמוג 21:19, 15 ביוני 2009 (IDT)

אין כל צורך בבוררות, הפיתרון הוא למחוק את הערך הזה בהקדם. עידו • שיחה 21:20, 15 ביוני 2009 (IDT)

אבל כל עוד הוא במרחב הערכים אני רוצה שיהיה ברור שדעתה של הוויקיפדיה העברית אינה כי מי שמיישב את המאחזים הוא חלוץ. תואר זה יש לשמור למקומות אחרים. אלמוג 21:21, 15 ביוני 2009 (IDT)

אפנה לדוד שי. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ד בסיוון ה'תשס"ט • 21:27, 15 ביוני 2009 (IDT)

ביקשתי ממך להפחית את השיח איתי למינימום. אינך מכבד זאת ואתה מגדף אותי בדף שיחתי. השארתי רק את המשפט האחרון שלך. לך תאשים את החברים שלך בהטייה פוליטית. אני לא נמנה עליהם עוד. אלמוג 21:30, 15 ביוני 2009 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אין ספק ששיקולי וועדת פרס אינם נייטרלים ולא ניתן להשתמש בהם "על עיוור". ועדת פרס אמורה לשבח אדם בו בחרה לפרס, אחרת לא תוכל להסביר מדוע בחרה בו, ומכאן בהכרח שנימוקיה מוטים לטובת האדם. אין לי שמץ של מושג מה בדיוק הויכוח שלכם בערך הזה, אבל דבר אחד ברור - את נימוקי ועדת הפרס יש לשים אך רק בגוף הערך, ולא בפתיח, לפני המילים "מנימוקי ועדת הפרס:". זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:32, 15 ביוני 2009 (IDT)

שיחה: ממשלת מיעוט

שלום אלמוג, אשמח אם תעיף מבט ותביע דעתך בעניין. עידו • שיחה 00:12, 17 ביוני 2009 (IDT)

הבעתי. אלמוג 06:35, 17 ביוני 2009 (IDT)

צר לי שכך התגלגלו הדברים. עידו • שיחה 22:58, 18 ביוני 2009 (IDT)

שימוש הוגן

אני לא זוכר האם אתה הכתובת הנכונה, אך אנסה. האם התמונה להלן היא בגדר שימוש הוגן בערך תרבות טרהמרה [1] דני - שיחה 11:19, 17 ביוני 2009 (IDT)

אני אכן איני הכתובת. נסה את דרוראבי. אלמוג 17:35, 17 ביוני 2009 (IDT)

תודה. דני - שיחה 17:42, 17 ביוני 2009 (IDT)

אפוקליפסה עכשיו

שלום אלמוג,
ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 14:21, 17 ביוני 2009 (IDT)

משפחת שטמפפר

שלום רב!

מהרישום הזה אני מבין שיש לך ידיד, שהוא צאצא למשפחת שטמפפר ויש לו גישה לארכיוני המשפחה.

לפי האגדה המשפחתית שלנו, הסבתא של הסבתא שלי נסעה עם הבת הקטנה שלה (שהיא אחותו של רב-סבא שלי) לארץ-הקודש אחרי שהתאלמנה בשנות ה-1880 (בערך) ושם אחר-כך חיתנה את הבת ל-"בנו של איש חשוב מאוד בפתח-תקווה, ששמו שטמפפר ועל שמו אפילו נקרא רחוב בפתח-תקווה - Schtampfergasse. והבן עצמו היה גם-כן איש חשוב בפתח-תיקווה". אם היום אני מבין נכון, מדובר בשלמה שטמפפר. אחרי מלחמת העולם הראשונה אבד הקשר בן הקרובים שנשארו ברוסיה לבן "הדודה" בארץ-ישראל.

יכול להיות שזה יעניין את החבר שלך. אני מצידי היתי רוצה לדעת, למשל, את שנות החיים של הסבתה של הסבתה שלי (שהיא מתה בארץ כנראה בסביבות שנת 1900) וגם את השם של האחות של רב-סבא שלי (שמה של הסבתא של הסבתא ידוע לי).

אם זה יעניין את החבר שלך, אולי תוכל לקשר ביננו?

תודה מראש וסליחה על שגיות הכתיב.

בקבוד רב, מיכאל מוז, מעלה-אדומים.

שלום רב מיכאל. אכן יש לי חבר שהוא צאצא למשפחת שטמפפר ויש לו גישה לארכיוני המשפחה. איני יודע אם יש לו את המידע הדרוש לך, אבל אנסה ליצור קשר ביניכם. שלח לי במייל agal39 שטרודל יאהו דוט קום את פרטיך האישיים, ואעביר אותם לידידי. אלמוג 17:34, 17 ביוני 2009 (IDT)

תודה רבה! שלחתי לך e-mail. מיכאל מוז91.198.205.41 10:51, 18 ביוני 2009 (IDT)

נסיגת צה"ל מסיני ועזה (1956 - 1957)

לאלמוג שבוע טוב,

התחלתי בעריכה. בהמשך אזדקק לעזרתך ועצתך.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 18:16, 20 ביוני 2009 (IDT)

ראיתי. יהיה בסדר. אלמוג 19:25, 20 ביוני 2009 (IDT)

אתה לא רוצה להתעסק עם החברה האלה

שמעתי שיש איזה בוט בינוויקי שנעלב אם לוקחים לו את העבודה. תומר א. - שיחה 20:50, 20 ביוני 2009 (IDT)

תודה על ההערה (וגם על העקיצה הקטנה בתקציר העריכה ) המדובר בנסיון לשיפוץ הערך, שנכתב על ידי משתמש חדש בעל כוונות טובות, אך כנראה חסר ידע מספיק בוויקי. בעריכה קודמת הוספתי קישורים חיצוניים, ואני משפר את הערך לאט לאט. אלמוג 20:55, 20 ביוני 2009 (IDT)

ישר כוח. תומר א. - שיחה 20:58, 20 ביוני 2009 (IDT)

פורטל:היישוב/היום בהיסטוריה/6 ביולי

בקשר לתמונה שם, ראה שיחה:ביל"ו ואת התיקונים שערכתי בהתאם בדף תיאור התמונה קובץ:First aliyah BILU in kuffiyeh.jpg. יוסי • שיחה 22:35, 22 ביוני 2009 (IDT)

תודה על תשומת הלב והערנות. כמובן שהחלפתי התמונה. אלמוג 05:26, 23 ביוני 2009 (IDT)

זה הודות לאנונימי. בטח להחליף :) רק שלא היה לי שמץ לגבי בחירת תמונה שתחליף את המקורית. יוסי • שיחה 13:29, 23 ביוני 2009 (IDT)

יוזף גבלס

הועבר לשיחה:יוזף גבלס. יוסאריאן • שיחה 15:42, 23 ביוני 2009 (IDT)

בהתאם להערותיך עדכנתי גם את לוץ שוורין פון קרוסיגק ואת תבנית:קנצלרים של גרמניה. האם פעלתי נכון? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:46, 23 ביוני 2009 (IDT)

אינני יודע באשר לתבנית הקאנצלרים. ייתכן ויש מקום לדיון בדף התבנית, בו תובא בקצרה הערתי כי מינויים של גבלס ושל קרוסיגק היה שלא כדין, כי גבלס מונה על ידי היטלר בצוואתו, מינוי בלתי תקף, כי קרוסיגק מונה על ידי דניץ, שאף הוא מינוי מצוואת היטלר, וכי לפי הערך סירב להיקרא "קאנצלר". אני סבור שבשיחת התבנית עצמה ניתן לדון בראש שקט בעניין זה. כמובן, שגם אם תתקבל הדעה כי אכן הם ראויים להיקרא "קנצלרים" אין מקום לקישוט מחדש של ערכיהם בתבניות, מכל הטעמים האמורים בשיחה: יוזף גבלס שעיקרן שוליות התפקיד כקאנצלר אל מול תפקידים אחרים, חשובים בהרבה, שמילאו. אלמוג 20:48, 23 ביוני 2009 (IDT)

ראה נא

אם יש לדעתך מקום לתוספת הזו. תודה, ‏odedee • שיחה 11:31, 24 ביוני 2009 (IDT)

דעתי רעה מאוד. אמנם ליטל תיאר בספרו את טבח באבי יאר, וייתכן שניתן להזכיר זאת. אך הפיסקה "מסקנות ההנהגה הגרמנית בעקבות הטבח היו שיש צורך מיידי לשנות את שיטות ההשמדה, שכן השיטה נה נקטו בבאבי יאר, בורות הריגה, פגעה נפשית במשתתפים, והחלישה אותם כחיילי הרייך." אינה מבדילה בין אמת לבדיון. גם האמת היא שלא כל כך מעניין אותי בערך באבי יאר מה חושב ליטל שהייתה ההשפעה הפסיכולוגית על הרוצחים, ולכן הייתי מקצץ קצת גם את הפיסקה "הספר, הנכתב מנקודת מבטו של קצין נאצי, מתאר את המהלכים שהובילו לטבח, הטבח עצמו ובעיקר את תגובותיהם של החיילים והקצינים הנאצים שהשתתפו בטבח, וההשפעות הפסיכולוגיות עליהם.". בדיון בהשפעות הספרותיות של הטבח יש מקום להזכיר את הפואמה של יבגני יבטושנקו ולהרחיב עליה (מוזכרת ברפרוף במקום אחר בערך) וגם את ספרו של אנטולי קוזנצוב "באבי יאר" שיצא בהוצאת עם עובד, מתי שהוא בשנות השבעים. שתי היצירות עולות בהרבה על "יצירתו" של ליטל, הן מבחינת ערכן הספרותי, והן בחשיבותן, מה גם שהן מתרכזות בטבח, ואילו ספרו של ליטל הוא ספר רחב יריעה העוסק בטבח רק בשוליו. אלמוג 12:35, 24 ביוני 2009 (IDT)

כיוונת לדעתי. מאחר שאין מדובר בספר תיעודי, ומאחר שהטבח אינו עיקר הספר, אני מסיר זאת. ‏odedee • שיחה 12:51, 24 ביוני 2009 (IDT)

ומעניין לעניין: יש בעייתיות-מה ביחס שבין המשפט "עבודת הטשטוש הנאצית כה הצליחה, עד שלא נשאר זכר לקברי ההמונים בבאבי יאר, ולזמן רב לא הוקמה במקום כל אנדרטה לזכר הנרצחים" לבין התמונה שהוספתי, שבה נראים חבר'ה סובייטים ליד קבר אחים פתוח כבר ב-1944. מה דעתך? אביעדוס • שיחה 20:02, 24 ביוני 2009 (IDT)

העניין כמובן דורש בדיקה, אבל יש לו כמה הסברים. באבי יאר לא היה אירוע חד פעמי, אלא מפעל מוות שפעל ברציפות מ-1941 עד לשחרור קייב על ידי הצבא האדום. ייתכן שהמדובר בקבר קטן יותר, אליו לא הגיע בלובל. ייתכנו הרבה דברים. אלמוג 20:09, 24 ביוני 2009 (IDT)

הממ. כן, נראה שדרוש עוד מגע לערך, בכמה סוגיות: כיצד מגיע החשבון ל-100,000, מסגרת זמנים ברורה (האם נרצחו רק עד אביב/קיץ 1942, האם הייתה הפסקה של שנה בין הרצח ובין העלמת הראיות (נדמה לי שכך משתמע מהערך). אביעדוס • שיחה 20:25, 24 ביוני 2009 (IDT)

למרות העניין הרב שיש לי בנושא, כמדומני שלא ערכתי עריכות בערך זה. אולי הגיע הזמן לכך. בינתיים אולי כדאי לרכז שאלות בעמוד השיחה של הערך. אלמוג 20:30, 24 ביוני 2009 (IDT)

אכן, כך נעשה. אביעדוס • שיחה 20:39, 24 ביוני 2009 (IDT)

@

נשלח(ו), יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • ג' בתמוז ה'תשס"ט • 20:42, 24 ביוני 2009 (IDT)

השבתי. כרגע אני הולך להגות בכתבי טובי הפילוסופים. מזג האוויר מכתיב לי הגות באקזיסטנציאליזם פוסט-מודרניסטי, שזה בערך כל מה שאני מסוגל לו הערב. אשמח לחדש הקשר מחר בבוקר, אם יהיה על מה לדבר. בברכה אלמוג 21:31, 24 ביוני 2009 (IDT)

בעקבות המזנון

אלמוג, מה דעתך על הקמת מיזם צדדי בשם חמשיריפדיה. במיזם יכתבו ערכים קצרצרים שמכילים את המידע הכי חשוב. וכך בעזרת זמזום יוכלו תלמידי ישראל לשנן את החומר למבחן.* הידרו - שיחה 22:02, 24 ביוני 2009 (IDT) *בהנחה שמערכת החינוך תמשיך להתדרדר בזמן כתיבת הודעה זו.

רעיון מעולה! אני מאוד בעד. אלמוג 06:58, 25 ביוני 2009 (IDT)

הצעה

אפשר "ראש המ'שלה" כבשפת הדיבור. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

רעיון לא רע. אבל עדיפה הבהירות, מה גם שבעניין טיפל יותר מראש ממשלה אחד (ולהערכתי יטפלו עוד כמה וכמה, אם מידת המחוייבות, האיכפתיות ואומץ הלב הנוכחית תישמר) אלמוג 07:21, 25 ביוני 2009 (IDT)

התנצלות

קבל את התנצלותי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 18:12, 25 ביוני 2009 (IDT)

קיבלתי אותה, ואני שב כאן ומתנצל על הצורה בה התבטאתי שאינה ראויה בכל מקרה. אני מקווה שמעתה נוכל אני ואתה לשתף פעולה ואף להיות לידידים. אלמוג 19:26, 25 ביוני 2009 (IDT)

אשמח לידידות החדשה שתשרור מעתה בינינו. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 21:05, 25 ביוני 2009 (IDT)

שכוייח ברכותי, באהבה רבה, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • ד' בתמוז ה'תשס"ט • 22:51, 25 ביוני 2009 (IDT)

רליישונט

מכיר? נתקלתי בזה לראשונה לפני שנייה. אביעדוס • שיחה 18:19, 25 ביוני 2009 (IDT)

לא מכיר, אבל אני הולך לבלות שם כמה דקות הערב. תודה על ההפנייה, אני שמח שיודעים כאן מה מעניין אותי אלמוג 19:27, 25 ביוני 2009 (IDT)

בכיף, ידידי עדכן אותי אם תדוג שם משהו מעניין. אביעדוס • שיחה 19:36, 25 ביוני 2009 (IDT)

אברהם שפילר

שלום אלמוג, מה נשמע?

כבקיא בענייני היישוב אנא חווה דעתך על חשיבות הערך אברהם שפילר שנראה שהצידוק הייחיד הנראה לעין לחשיבותו היא הטענה, אם היא נכונה ואם איננה בגדר "מחקר ראשוני" של בנו, גם אם נכונה, שהיה ראשון מתיישבי חולון. גם אם יובהרו הסייגים אינני בטוח ש"די בכך" ושמח לדעתך.

בברכה כתמיד, אורי • שיחה 07:14, 28 ביוני 2009 (IDT)

אין שום חשיבות אובייקטיבית, אבל עד שהגעתי להודעה הזו, כבר קמו הסניגורים שפכו עשרות KB של טיעונים, ויגררו את הערך להצבעה. אלמוג 13:47, 28 ביוני 2009 (IDT)

אלמוג, בסך הכל משתמש:נרו יאיר ואני טענּו, שאם היה ממייסדי חולון (וזה עדיין ספק), ייתכן שיש לו חשיבות אנציקלופדית. לבוא ולכנות אותנו בכינויים ועוד לדבר על עשרות KB שלא היו ולא נבראו, זה לא פייר. ברי"א • שיחה • ז' בתמוז ה'תשס"ט • 21:23, 28 ביוני 2009 (IDT)

אולי הגזמתי קצת, אבל בוא נדייק. מה שטענתם שם הוא שכשם שכל אחד ממייסדי תל אביב ראוי לערך, כך גם מייסדי חולון. בכל אופן, אם נפגעתם אני מתנצל. אלמוג 22:08, 28 ביוני 2009 (IDT)

אין בעיה. ותאמין לי שלא "נגרור את הערך" לשום הצבעה. יחד עם זאת, אני עדיין מתקשה להבין את ההבדל בין מייסדי ת"א למייסדי חולון או עפולה. מייסד זה מייסד. ברי"א • שיחה • ז' בתמוז ה'תשס"ט • 22:23, 28 ביוני 2009 (IDT)

תודה אלמוג. אמשיך שם. אורי • שיחה 23:38, 28 ביוני 2009 (IDT)

אחרי ככלות הכל...

אתה מוזמן להצטרף, בידידות נאמנה ובברכה, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • ז' בתמוז ה'תשס"ט • 20:59, 28 ביוני 2009 (IDT)

ליהודה, תודה על הפנייה, אבל בכל הקשור לעצמי אני מעדיף מעשים על הצהרות. אלמוג 22:11, 28 ביוני 2009 (IDT)

ההצהרה תייצר עוד כמה בעלי רצון טוב, אך כרצונך. בידידות, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • ז' בתמוז ה'תשס"ט • 22:16, 28 ביוני 2009 (IDT)

פולין הקונגרסאית

הי, מזה זמן שאני חש בחסרונו. התיאות להירתם לכתיבתו? אביעדוס • שיחה 23:54, 28 ביוני 2009 (IDT)

אם וכאשר... (יהיה לי זמן, יהיה לי כוח, לא יעצבנו אותי יותר מדי. אשלים את כל המטלות בעבודה בלימודים ובחיי המשפחה, ולא יבוא לי לעשות משהו אחר...) אלמוג 07:17, 29 ביוני 2009 (IDT)

בקרוב, זאת אומרת? ;) אביעדוס • שיחה 20:16, 29 ביוני 2009 (IDT)

שיחה:אוסקר ויילד

בתור מבין עניין אני מניח שתוכל לתת פיתרון נאות לסוגייה. אישית, אני מזועזע מעצם הרעיון של תמצות קורות חייו של אוסקר ויילד בשלוש מילים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:02, 29 ביוני 2009 (IDT)

לצערי, איני רואה נזק מיוחד בתבנית זו בהשוואה לאחרות. ויילד היה יוצר רב תחומי, ומעין סלבריטאי צמרת של זמנו, אבל התבנית אינה עושה לו עוול מיוחד. איני מבין מדוע יש צורך בריכוז של תאריכי פטירה ולידה, ואמירה שהיה "מחזאי, סופר ומשורר", אבל אם מקבלים באופן עקרוני את הרעיון שבערכים יש תבנית, משתמע מכך שגם תבניות מסוג זה תימצאנה בערכים. אלמוג 07:16, 29 ביוני 2009 (IDT)

בעיני זה עוול לתמצת את הכל לשלוש מילים (הרי התאריכים לא ממש חשובים). יש לך רעיון איך לשפר את זה למשהו נורמלי? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:17, 29 ביוני 2009 (IDT)

אולי אתה יודע

שלום
האם תוכל, בבקשה, להביט בשאלתי בהכה את המומחה? תודה רבה ובברכה, 77.126.101.79 14:19, 1 ביולי 2009 (IDT)

הבטתי, וגם עניתי, אבל תשובה של ממש אין, לצערי. אלמוג 14:23, 1 ביולי 2009 (IDT)

תודה רבה על עזרתך! אעיין בעיתוני "דבר" הישנים, כעצתך. תודה, 77.126.101.79 14:27, 1 ביולי 2009 (IDT)

האם תוכל לתת לי קישור מדויק לאתר העיתונות העברית של אוניברסיטת ת"א? לא עלה בידי למצוא אותו. 77.126.101.79 14:36, 1 ביולי 2009 (IDT)

בבקשה אלמוג 14:50, 1 ביולי 2009 (IDT)

בג"צ אבו רחמה נ' הפרקליט הצבאי הראשי

― הועבר לדף שיחה:בג"צ אבו רחמה נ' הפרקליט הצבאי הראשי

התפתחות גוף האדם

ביססתי שמה על כמה מקורות חשובים, אך לא מקצועיים, שגיל המעבר אצל הגבר נובע מירידה ברמת הטסטורון. לעומת זאת פקפקתי באותה קביעה, בהסתמך על ספר מקצועי יותר (הספר "המסע שלא ייאמן" שנכתב על ידי רופאים בעלי שם) [ראה בהערות השוליים שם]. מצד שלישי, הספר מעודכן רק לשנת 2000. מצד רביעי, הוא מסתמך על עובדות (עובדה שיש גברים בגיל שבעים עם רמת טוסטרון גבוהה). אני מסתפק עכשיו אם להכניס את הפקפוק על הקביעה לערך (בינתיים הוא כתוב) או לא?. מה אתה אומר?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 15:12, 1 ביולי 2009 (IDT)

לאיש והאגדה. ראשית אני מאוד שמח לראות אותך כאן, ומבקש שתבקר כמה שיותר. אך בעניין זה עלי לאכזב אותך. פרט לכך שהטסטסטרון זורם בדמי, ומשפיע על כל מעשי, אין לי מושג בעניין. איני יודע מהו מקור מקצועי ומה לא. יש עניינים שברפואה שבתחום עיסוקי המקצועי שאני מבין בהם, במיוחד בתחום GCP (Good Clinical Practice), שעברתי בזה השתלמות מיוחדת ואני עוסק בכך מזה מספר שנים. בעניין זה אין לי כל הבנה. אלמוג 15:35, 1 ביולי 2009 (IDT)

אני הנחתי שאינך מבין בזה. רק הצגתי לך את העובדות בקשר למקורות כפי שהן, וחשבתי אולי תוכל להכריע, לפי מה שכתבתי?. כלומר: במקרה של התנגשות מקורות כאלו בצורה הנ"ל, בהנחה שמה שהגדרתי כמקצועי יותר נכון, התוכל להכריע?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 15:41, 1 ביולי 2009 (IDT)

איני מכיר את הספר "המסע שלא ייאמן", איני יודע מי כתב אותו ומה מעמדו כסמכות מקצועית. יש כאן חבר'ה כמשתמש: גלנוס שיוכלו לתת תשובה מוסמכת. אם איני טועה גם משתמש: יוסי הוא מבין בעניין. אני, עם כל הצער, קטונתי. אלמוג 15:48, 1 ביולי 2009 (IDT)

תודה רבה על הרצון, ועל ההפניות. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 16:22, 1 ביולי 2009 (IDT)

אהמ

בג"ץ שליט (הקצרמר) נכתב כבר לפני שנתיים. אביעדוס • שיחה 15:25, 1 ביולי 2009 (IDT)

צורה לערך הזה... זה רק מראה עד כמה ההתעסקות ביום יומי ובסנסציוני מונעת מאיתנו לפתח את החלקים החשובים באמת של האנציקלופדיה. אלמוג 15:36, 1 ביולי 2009 (IDT)

נו, קצרמר.. מוטב משום דבר. נכון, כמובן. תכנית עבודה מסודרת תסייע להתמקד בליבה. אביעדוס • שיחה 15:38, 1 ביולי 2009 (IDT)

שום תכנית עבודה. רק עקרון אחד פשוט - קראתי בעיתון על משהו מאוד מרגש. בוא נמתין עם זה יום יומיים. אם זה ייראה גם עוד יום יומיים מרגש וחשוב, נכתוב. אם לא, נכתוב על משהו אחר. אלמוג 15:49, 1 ביולי 2009 (IDT)

חוק זכויות האזרח (1964)

שלום לך אלמוג, היום חל יום השנה ה-45 לחקיקתו של החוק הנ"ל. האם ישנה אפשרות שלרגל המאורע תוכל להקים ערך עברי ראוי לחוק חשוב זה? http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_Rights_Act_of_1964 בתודה מראש, עוד אחד - שיחה 10:30, 2 ביולי 2009 (IDT)

תודה על הפנייה. הייתי שמח לעזור, אבל איני בקיא מספיק בעניין זה. ניתן לפנות למשתמש:Eman שהוא הנחשב כאן לבר הסמכא בענייני ארצות הברית, ההיסטוריה שלה וחוקיה. אלמוג 12:54, 2 ביולי 2009 (IDT)

פרסומת או עובדות?

את המשפט שמחקת בואדי ניסנאס אפשר למצוא במקומות שונים ברשת (למשל [2], פיקיוויקי, [3]) אפשר לנסח אחרת אבל העובדות הן עובדות. לימור י - שיחה 09:30, 3 ביולי 2009 (IDT)

עובדה היא עובדה, אבל השאלה היא אם העובדה הזו ראויה להופיע בערך. לטעמי, לא. אלמוג 09:33, 3 ביולי 2009 (IDT)

ייתכן שהיא לא ראויה להיות מוזכרת בערך, אבל עובדה זו הוזכרה על ידי המדריך בסיור שערכתי בוואדי. העובדה היא אולי פרסומת, אבל המילה חצופה הייתה מוגזמת. אביהו • שיחה 10:06, 3 ביולי 2009 (IDT)

מסכים ומתנצל. לא ראיתי מי הכותב, וסברתי שמי מהזקנים מפלאפל הזקנים, או מי ממתחריו, הם המנסים להרוויח כאן מעט מערופה. אלמוג 10:13, 3 ביולי 2009 (IDT)

מדריכי טיולים מספקים למטייל לא רק ידע, אלא גם הנאה, ולכן סיפוריהם כוללים אנקדוטות ומעשיות, שנחמד לשמוע אותן בטיול, אבל אין להן מה לחפש באנציקלופדיה. עכשיו, בואו נודה על האמת: בעיר שבה פועלת "שווארמה חאזן", למי באמת אכפת איזה פלאפל יותר טוב? דוד שי - שיחה 10:33, 3 ביולי 2009 (IDT)

שמי שכותב מהעיר בה פועל "פלאפל גולני" אני יכול רק לגחך. אלמוג 10:35, 3 ביולי 2009 (IDT)

גולני - דוגמא אופיינית לפלאפל תעשייתי ממוכן בלי נשמה ובלי מגע יד אדם. אנסה לנסח את המשפט אחרת כי המידע כן חשוב לימור י - שיחה 11:10, 3 ביולי 2009 (IDT)

פרנסיס פורד קופולה

שלום אלמוג,
ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? • עודד • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 13:07, 3 ביולי 2009 (IDT)

תודה רבה. בוצע. אלמוג 16:45, 3 ביולי 2009 (IDT)

הגלגל

ראה נא שיחת ויקיפדיה:שגרירות#Picture Import - התמונה המדוברת היא מ-1946 ובתבנית הרישיון נאמר שהוא תקף בכל העולם לתמונות לפני 46 אך אחרי 46 - בישראל בלבד. מכאן לא ברור מה דינן של תמונות שצולמו ב-1946 עצמה... התוכל לעזור? ‏odedee • שיחה 12:27, 4 ביולי 2009 (IDT)

עד כמה שאני מבין הבעייה מתחילה ב-1.1.1946. מציע שלא להעביר לקומונס. אם מישהו רוצה את התמונה שיעלה בשימוש הוגן. אלמוג 14:32, 4 ביולי 2009 (IDT)

תודה. אם זה המצב, כדאי לעדכן את תבנית הרישיון כך שיצוין היום הספציפי ולא השנה בלבד. אגב מהיכן בעצם ההגבלה של 1.1.46? ‏odedee • שיחה 23:48, 4 ביולי 2009 (IDT)

סיפור מסובך. משהו שקשור באמנות בינלאומיות. אלמוג 06:34, 5 ביולי 2009 (IDT)

משה חורגל

הועבר לשיחה: משה חורגל

היסטוריית הגרסאות של קטגוריה:סרטים אמריקאיים

יכול להיות שעשיתי שם ברדק בטעות. תעיף מבט במטותא... אנדר-ויק - שיחה 06:49, 6 ביולי 2009 (IDT)

ביטלתי את הגירסה האחרונה שלך. איני יודע מה ניסית לעשות אבל בפועל הסרת קישור לקטגוריה בוויקישיתוף של תמונות מסרטים אמריקאים. אלמוג 06:58, 6 ביולי 2009 (IDT)

כן, שמתי לב שעשיתי משהו ששונה ממה שהתכוונתי לעשות. קורה. תודה על השחזור אנדר-ויק - שיחה 07:01, 6 ביולי 2009 (IDT)

שים לב, כאשר אתה משווה גירסאות בהיסטוריה של ערכים יש לך אופציה לביטול. היא אינה שמורה רק למפעילי מערכת. אם עשית משהו לא טוב, אתה יכול להכנס להיסטוריה של העריכה ולבחור באופציה "ביטול". זה יתקן את השגיאה ולא תצטרך לפנות לאף אחד. אלמוג 07:04, 6 ביולי 2009 (IDT)

הפנמתי. תודה רבה. אנדר-ויק - שיחה 07:11, 6 ביולי 2009 (IDT)

ולדימיר פוטין

שלום אלמוג,
ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 23:14, 8 ביולי 2009 (IDT)

בוצע אלמוג 13:21, 9 ביולי 2009 (IDT)

ברכותי לרגל ההמלצה. בידידות נאמנה, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 13:29, 9 ביולי 2009 (IDT)

תודה רבה, בקרוב אצלך אלמוג 13:40, 9 ביולי 2009 (IDT)

זה לא שלי זה של ברי"א, גם אצלך התחלתי להגיה, אבל לצערי לא הרגשתי כ"כ טוב בימים האחרונים והומלצת עוד בטרם הצבעתי. אני מאמין ומקוה שתהיינה עוד הזדמנויות, יום טוב. יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • י"ח בתמוז ה'תשס"ט • 18:52, 9 ביולי 2009 (IDT)

אסכולת השואה הפונקציונליסטית

לא יותר פשוט ליצור ערך שיסקור את הויכוח כולו? זה מה שיש בערך באנגלית. ובאותו עניין: יש לך הצעה לשמות עבריים לאסכולות האלה? למשל האסכולה התפקודית מול אסכולת הכוונה? קלונימוס - שיחה 22:54, 9 ביולי 2009 (IDT)

לגבי השאלה הראשונה זה תלוי איך אתה עובד. אתה מתרגם? אתה כותב ממקורות עצמאיים? אם כן, מאיפה? לגבי השאלה השנייה - אם אין מושג מקובל בעברית, זה לא תפקידנו להמציא אותו. אלמוג 00:13, 10 ביולי 2009 (IDT)

"גל"

אלמוג, תודה על שהבעת במילים את מה שהפריע לי. תודה גם שלא לקחת קשה את העובדה שביקרתי את המילה "גל". ‏עמיחי 06:52, 10 ביולי 2009 (IDT)

אלמוג 07:10, 10 ביולי 2009 (IDT)

ממלכת נאפולי

יישר כוח על כתיבת הערך! -- אורן נוי דג - שיחה 09:33, 10 ביולי 2009 (IDT)

תודה. בכוונתי לכתוב ערכים על ממלכות איטליה בתקופת האיחוד שטרם נכתבו עליהן ערכים. אם תקדים אותי בכך, תבורך. אלמוג 11:55, 10 ביולי 2009 (IDT)

ציטוטים של משה מונטיפיורי

אלמוג שלום,

הדף בוויקיציטוט דליל ביותר בציטוטים של מונטיפיורי, ובדצק הועלתה השאלה על חשיבותו שם. יש לך או לאביך כמה ציטוטים של מונטיפיורי? 6-7 יספיקו כדי שהדף שם יוכל לעמוד במינימום. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:38, 10 ביולי 2009 (IDT)

ביום א' אגיע לספריית אבי ואחפש. העניין שלי במונטיפיורי לא הגיע עד כדי כך שיהיה תחת ידי ספר כלשהו עם ציטוטים שלו. אלמוג 14:43, 10 ביולי 2009 (IDT)

גם ציטוטים נאים מדברים שכתב יספיקו. הרבה תודה! אגב, הארי מוסר ד"ש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:48, 10 ביולי 2009 (IDT)

אסכולת השואה הפונקציונליסטית - המשך

מכיוון שאני מתרגם מאנגלית, הערך יעסוק בשני צדדי הויכוח. נראה לי נכון יותר גם מבחינה מתודית. מה אתה אומר על השם: "אסכולות בחקר השואה"? שבת שלום, קלונימוס - שיחה 18:30, 10 ביולי 2009 (IDT)

אני לא אוהב את השם כי חקר השואה כרוך בדברים רבים, ויש בו אסכולות רבות מעבר לוויכוח פונקצ'/אינטנצ'. אולי "האסכולה הפונקציונליסטית והאסכולה האינטנציונליסטית בחקר מקורות השואה". קצת מסובך ומסורבל אבל יותר מדוייק. אלמוג 18:33, 10 ביולי 2009 (IDT)

חשבתי כל השבת ולא מצאתי רעיון יותר טוב. אשנה הערב. שבוע טוב, קלונימוס - שיחה 21:30, 11 ביולי 2009 (IDT)

תפיסת קרקעות ביהודה ושומרון

בהמשך לשיחה למעלה, סוף סוף הצלחתי לפנות כמה שעות רצופות לכתיבה, וכתבתי את הרקע ואת החלק של שנות ה- 70. עדיין לא הספקתי לכתוב את החלק של שנות ה- 80, אבל אני מקווה לסיים את זה היום-מחר. למרות ששנינו יודעים מי מראה חצי עבודה, אשמח אם תעבור על מה שעשיתי עד כה ותגיד מה דעתך. תודה על כל העזרה עד כה, רציונל - שיחה 02:14, 12 ביולי 2009 (IDT)

עד עתה - מעולה. כך כותבים נכון. נראה לי שהתוצר הסופי הולך להיות קצת ארוך, אבל לא נורא. הערה אחת טכנית - אתה מצטט בג"צ - אל תביא מקור שני. "לא בג"צ 2837/67 אבו חומוס נ. המושל הכללי מובא בספר אדמות היהודים" אלא "בג"צ 2837/67 אבו חומוס נ. המושל הכללי, פ"ד כא (2), 297 בעמ' 315." אם אין לך גישה לפ"די, תן לי תזכורת בסיום העבודה ואתקן לפורמט הנכון. אלמוג 07:03, 12 ביולי 2009 (IDT)

לורנס קינג

היי אלמוג.
בהצבעת המחיקה על לורנס קינג לא אתמוך בשלב זה בהשארתו.
אך הרי הוצע בדף השיחה להעביר את הערך לארגז החול של כותב הערך, הצעה שלא היו לה מתנגדים. למה להתחיל במהלך הקיצוני מכל, במקום להעביר לארגז החול? דני. ‏Danny-w‏ 16:45, 12 ביולי 2009 (IDT)

העברתי בינתיים לארגז החול שלי - במקום לזה של הכותב. (עד שנראה מה אומר ביהמ"ש האמריקאי בעניינו). ‏Danny-w‏ 16:49, 12 ביולי 2009 (IDT)

אמנם הוצע בדף השיחה להעביר את הערך לארגז חול, אך זה טבע בים של מלל אחר, ובפועל שום דבר לא נעשה. מ-5.7 לא היה שום דיון בשינוי מצב הערך, והמצב שנוצר הוא שאין תבנית חשיבות, הערך לא הולך לאף מקום, ואתה מסכים איתי שזה ערך שמקומו כרגע לפחות הוא לא במרחב הערכים. אני איני מפעיל מערכת, ואיני יכול "להעביר לארגז החול" פעולה שדורשת מחיקה. מה שנותר לי הוא להתניע את התהליך בהעלאה להצבעת מחיקה. למעלה מהדרוש אוסיף - אתה מכיר את גישתי בקשר לערכים על להט"ב. אני חושב שבין הוויקיפדים הוותיקים אני בעל רקורד מוכח בכתיבה הוגנת ואובייקטיבית על נושאים להט"ביים, בהגנה על העניין מפני הומופובים למיניהם כשהדבר דרוש, וכיוצא בזה. ערכים מסוג זה אינם מקדמים את הנושא בוויקיפדיה. הם יוצרים אי אבחנה בין עיקר לטפל, תחושה של גודש, ובסופו של דבר, עושים שירות דוב למטרה לשמה נכתבו. הם אינם מעניקים לקורא ידע ממשי, הם אינם עוסקים בצורה רצינית בנושאים להט"ביים, והוויכוח בנוגע אליהם יוצר חזיתות מיותרות ומושך אנרגיות שליליות. אני חושב שאלו שבוויקיפדיה שאכפת להם מהייצוג הנאות וההוגן של הנושאים האלו, צריכים להיות הראשונים להסכים למחיקת הערך. אלמוג 19:40, 12 ביולי 2009 (IDT)

אני מסכים עם דבריך. הערך לא צריך להיות במרחב הערכים. דני. ‏Danny-w‏ 00:13, 13 ביולי 2009 (IDT)

ניסוחים

ערב טוב אלמוג..
אשמח לשמוע מה דעתך הניסוחית בעניין שם הערך "שיקום נכי נפש בקהילה", בהמשך לדבריי בדף השיחה.
האם, במידה שהמחוקק בחר בשם סטיגמטי, מוטלת עלינו חובה אנציקלופדית להשתמש בשם הזה? תודה, דני. ‏Danny-w‏ 00:53, 13 ביולי 2009 (IDT)

אסכולת השואה הפונקציונליסטית - המשך (2)

סיימתי את שלי. את מיין קמפף הכנסתי כ"ראו גם". אתה מוזמן להוסיף מה שרצית מהספר "הכרעות גורליות". השארתי גם את תבנית "בעבודה". בברכה, קלונימוס - שיחה 19:23, 13 ביולי 2009 (IDT)

שיניתי את השם להאסכולה הפונקציונליסטית והאסכולה האינטנציונליסטית בחקר מקורות השואה. קלונימוס - שיחה 19:28, 13 ביולי 2009 (IDT)

כמו שכתבתי, מסורבל, אבל מדוייק. אולי כדאי לעשות הפנייה מהאסכולה הפונקציונליסטית והאסכולה האינטנציונליסטית. בקשר ל"הכרעות גורליות", עד שסיימת את העבודה השאלתי אותו למישהו, ואני מקווה שאקבל אותו בחזרה. בהתחשב בעוביו, נראה שזה לא יקרה בקרוב... אלמוג 19:58, 13 ביולי 2009 (IDT)

ההפניה בוצעה. הסרתי את תבנית בעבודה בינתיים. אולי אגיש את הערך לתחרות "הערך בעל השם הארוך ביותר בויקיפדיה"? קלונימוס - שיחה 20:10, 13 ביולי 2009 (IDT)

אל תאתגר את הוויקיפדים, בעלי הדמיון המפותח והיד הקלה על המקלדת . עבודה יפה. אשתדל למצוא את הזמן לעבוד על הערך. אלמוג 20:12, 13 ביולי 2009 (IDT)

חן חן... ערב טוב. קלונימוס - שיחה 20:45, 13 ביולי 2009 (IDT)

שיחה:מנחם מנדל אביגדורש‏‏

בס"ד
אלמוג יקירי שלום, עשית לי את היום כאשר גיליתי את דף השיחה, זה אחד הקצרמרונים הזוועתיים שהיו בויקיפדיה, בו השקעתי את מיטב כוחותי על פי בקשת איתן. אפשר קצת יותר פרטיםצ בנידון מה בדיוק צוטט? בתודה מראש ויום טוב, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • כ"ב בתמוז ה'תשס"ט • 10:56, 14 ביולי 2009 (IDT)

הערך הובא בסימוכין לפסקה "לאמיתו של דבר, תוצאות בדיקתי מבטאות אמת כלכלית פשוטה, הידיעה שערכו של שקל תלוי במועד קבלתו (או נתינתו), שכן שקל ביד שווה יותר משקל מובטח לעתיד לבוא ושווה פחות משקל שהתקבל בעבר. אמת כלכלית זו היא שמצדיקה גביית ריבית מלווים והיא שהובילה את המהר"ם במאה ה-16 לחולל את שטר היתר עסקה". עוד פרטים כאן אלמוג 18:26, 14 ביולי 2009 (IDT)

תודה יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • כ"ג בתמוז ה'תשס"ט • 19:10, 14 ביולי 2009 (IDT)

ועידת מינכן

ראוי לדעתך להמלצה?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 16:42, 14 ביולי 2009 (IDT)

במילה אחת - לא. בכמה מילים - אוכל לעבוד אתך על שיפור הערך, אם אהיה בטוח שהתקרית הקודמת בינינו לא תשוב. אמנם שנינו התנצלנו, והושטנו יד לידידות, אבל מה שיש לי לאמר הוא לעיתים לא נעים, ואני רוצה להיות בטוח שמי שבצד השני מקבל את הדברים כביקורת בונה. אם תאמר לי מראש שקשה לך לקבל ביקורת מעין זו, אכבד את זה ואמשיך לשתף אתך פעולה במקומות בהם הדבר נעים וטוב לשנינו, ואין פוטנציאל לחיכוך. אלמוג 18:29, 14 ביולי 2009 (IDT)

אשמח לשמוע ביקורת ובתנאי שהדבר ייאמר בצורה הכי נעימה. כמובן שאשמח לעבוד על הערך יחד איתך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 18:49, 14 ביולי 2009 (IDT)

זה העניין, שביקורת לעיתים אינה נעימה. אלמוג 19:19, 14 ביולי 2009 (IDT)

היא עצמה - בונה, צורת אמירתה - נעימה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 19:21, 14 ביולי 2009 (IDT)

האמירה הזו אינה תורמת לדבר. חבל שנכתבה, ואני מבקש שלא להתייחס כך לאורחים בדף שיחת המשתמש שלי. אלמוג 19:29, 14 ביולי 2009 (IDT)

לבקשתך שהיא מקובלת עלי תמיד ומראש מחקתי את דבריי, אך הרעיון המקורי נותר. יש לכתוב בלי התחשבות ברגשותיהם של כותבים אחרים. הקוראים זכאים תמיד למידע מהימן ובדוק. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:30, 14 ביולי 2009 (IDT)

אני מסכים. אכן אין להתחשב ברגשותיהם של הכותבים, ככל שזה נוגע למידע מהימן לקוראים. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 19:32, 14 ביולי 2009 (IDT)

המ..

למה אתה לא עונה לטלפון? גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:37, 15 ביולי 2009 (IDT)

כי אני כותב בוויקיפדיה... מתקשר אליך. אלמוג 18:37, 15 ביולי 2009 (IDT)

הקולנוע כגיבור קולנועי

שלום אלמוג. בעקבות כתיבת הערך חיבוקים שבורים, סרט שעלילתו עוסקת בהפקת סרט, נזכרתי שגם "סרט אילם" הוא סרט שעלילתו עוסקת בהפקת סרט, ואני משוכנע שיש עוד כמה סרטים כאלה. חשבתי שאין מתאים ממך לכתיב הערך הקולנוע כגיבור קולנועי. דוד שי - שיחה 09:56, 16 ביולי 2009 (IDT)

הביטוי המקצועי הוא כמובן ארס פואטיקה. יש כמה וכמה כאלה. השניים האהובים עלי הם שדרות סאנסט ופשעים ועבירות קלות. אשתדל להגיע לכך לאחר הסיור באיטליה. אלמוג 10:00, 16 ביולי 2009 (IDT)

נסה לראות את en:A Cock and Bull Story, הנאה צרופה מובטחת. יוסאריאן • שיחה 10:14, 16 ביולי 2009 (IDT)

נשמע מעניין, וטריסטרם שנדי, הספר, הוא בין האהובים עלי. ואיך יכלתי לשכוח את אדפטיישן? אלמוג 11:12, 16 ביולי 2009 (IDT)

אני מניח שמהקטגוריות en:Category:Films about screenwriters, en:Category:Films about films, ו-en:Category:Films about actors תצליח לדוג עוד כמה. אביהו • שיחה 19:51, 16 ביולי 2009 (IDT)

רחוב פאולוס השישי

כל מה אם תוסיף, יהיה טוב... ‏Ori‏ • PTT‏ 08:08, 17 ביולי 2009 (IDT)