ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 25

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
  • תאריך תחילת ההצבעה: 12:00, 29 בנובמבר 2021
  • תאריך סיום ההצבעה: 11:59, 6 בדצמבר 2021

זוהי הצבעה על תפקיד בודק, המתקיימת עקב פרישתו של עוזי מהתפקיד ואי בחירה של בודק בויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 24. בהצבעה אמור להיבחר בודק אחד, נוסף על הבודקים המכהנים. ההצבעה מתנהלת על-פי הכללים שנקבעו בדף הנהלים.

    • כשירים להיבחר. לתפקיד בודק יוכל להציע עצמו כל משתמש רשום בעל ותק של שנה ו-2000 עריכות. משתמש רשום, לרבות מפעילים וביורוקרטים, ולמעט כל בודק מכהן. בנוסף, על המועמדים לעמוד בתנאים שנקבעו על ידי קרן ויקימדיה - כלומר להיות בני 18 ומעלה, ולהיות מוכנים לזהות עצמם בפני הקרן על ידי כתובת מייל אם ייבחרו לתפקיד. ויקיפד שמקבל תשלום עבור כתיבתו לא יכול לשמש כבודק בוויקיפדיה העברית. ראו פרטים בויקיפדיה:עריכה בתשלום.
    • המועמדים לתפקיד מתבקשים להציע עצמם לפני התאריך הנקוב. אין להצביע לפני תאריך זה.
    • דיונים הקשורים להצבעה ולמתמודדים בה, יתנהלו בדף השיחה של דף הבחירה.
  1. הגשת מועמדות. כל משתמש הכשיר להיבחר (על-פי סעיף 1 לעיל) יכול להציע את שמו בדף ההצבעה טרם פתיחתה. המועמד יוכל להסיר את מועמדותו בכל עת, עד תום ההצבעה.
  2. קיום הצבעה. הצבעה בפועל תתקיים בהינתן מועמד אחד לפחות.
  3. בעלי זכות בחירה. בהצבעה יכול להשתתף כל בעל זכות בחירה, למעט המועמדים עצמם. (מי שהיה מועמד והסיר את מועמדותו, אינו נחשב עוד מועמד לעניין זה).
  4. אופן ההצבעה. ההצבעה מתנהלת כאמור בסעיף 2, מפתיחתה ועד נעילתה. כל מצביע רשאי להצביע "בעד" אחד מן המועמדים, או "נגד כל המועמדים", ולנמק את הצבעתו בקיצור נמרץ (עד שמונים תווים, למעט שם המשתמש והתאריך, בגודל כתב סטנדרטי, ללא הדגשה וללא צבע).
  5. משך ההצבעה. ההצבעה תארך שבעה ימים.
  6. סיכום ההצבעה. בתום ההצבעה, ידורגו המועמדים שמספר התומכים בהם כפול לפחות ממספר המצביעים "נגד כל המועמדים", ושיש להם 25 תומכים או יותר, על-פי מספר התומכים. המועמדים שנבחרו הם הראשונים בדרוג זה, עד למילוי מכסת הבודקים שיש לבחור. אם כלה המניין בין שני מועמדים שמספר תומכיהם שווה, יסכימו ביניהם המועמדים שזה מספר התומכים שלהם, פה אחד, מי נבחר. בהיעדר הסכמה פה אחד (בתוך יממה מתום ההצבעה), יבחר ביניהם ביורוקרט. במקרה של מועמד יחיד יהיה עליו לעמוד בתנאי הדירוג (מספר תומכים כפול ממספר מתנגדים ו-25 תומכים או יותר).
  7. מינוי בפועל. מינוי הבודקים יהיה בתוקף, בכל מקרה, מתום ההצבעה, ותיכתב בקשה במטא לקבלת המינוי. לפי הנחיות קרן ויקימדיה, הבודקים חייבים לעמוד בתנאים הבאים: להיות מעל 18, לספק מידע ליצירת קשר ולחתום על הסכם סודיות. בודק נבחר שלא ביצע את ההליך ולא קיבל את המינוי הטכני בתוך 14 ימים מיום בחירתו, ייחשב כאילו התפטר, והתפקיד יעבור לבא אחריו בדירוג.
  8. הסתיימה ההצבעה ומספר הבודקים לא הגיע למספר הקבוע, יתקיימו בחירות חוזרות לאחר 30 יום.

מועמדים לתפקיד[עריכת קוד מקור]

Easy n[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם. אני מציג בזאת את מועמדותי לתפקיד בודק בוויקיפדיה העברית. אני לא באמת מעוניין בתפקיד, אבל בהיעדר מתנדבים אחרים אני מוכן לקחת על עצמי תפקיד זה לטובת המיזם, לפחות כל עוד לא נמצא מישהו אחר שיתנדב במקומי. אני מתחייב לפרוש מתפקיד הבודק ברגע שימצא מישהו אחר שירצה להחליף אותי.

אני פעיל בוויקיפדיה העברית ברמת פעילות משתנה כ-13 שנים, נמנעתי עד היום מכל פעילות שאיננה כתיבת ערכים ועריכתם ולמעט מקרים בודדים לא לקחתי חלק בפעילויות של הקהילה (סיורים, מפגשים, הדרכות וכדומה). בשנתיים האחרונות, עקב מחסור כרוני בזמן שנחוץ לי לכתיבת ערכים, אני מסתפק במעקב אחרי הערכים שברשימת המעקב שלי ובתיקוני שגיאות בערכים שיוצא לי לקרוא ולצערי אני לא חושב שרמת הפעילות שלי הולכת להשתנות בזמן הקרוב. עם זאת, ממעבר על הסטוריית העריכות של בקשות מבודקים, נראה לי שאוכל לעקוב אחריה לפחות פעם ביום ולהקדיש לתפקיד את הזמן שנדרש לכך. אני מצהיר מראש, למען הסר ספק, שאין בכוונתי להזדהות בפני חברי הקהילה.

לגבי משנתי הוויקיפדית הכללית, ראו מה ויקיפדיה איננה. לגבי ראייתי את תפקיד הבודק, אני מאמין בצורך לשמור על פרטיות העורכים בוויקיפדיה ורואה במכשיר הבדיקה מוצא אחרון למניעת פגיעה במיזם ובעורכיו. שימוש בבובת גרב או באנונימיות כדי למתוח ביקורת, להשמיע דעה לא פופולרית שהמשתמש המזוהה לא רוצה לעמוד מאחוריה, להקניט משתמש אחר או לשחרר קיטור בצורה של נאצות כלפי המפעילים, הבירוקרטים, הבודקים, המיזם או קרן ויקימדיה, כל אלה לא עילות לבדיקה. מה כן? הטיית הצבעות ודיונים, הטרדה חוזרת ונמשכת של עורכים ושל בעלי תפקידים, השחתה חוזרת ונמשכת של ערכים, התנהגות טרולית מובהקת וכמובן מקרי חירום (הצהרה אובדנית, הצהרה על כוונה לבצע פשע אלים).

אני מודע לכך שאינני המועמד האידאלי לתפקיד, אבל במקום שאין בודקים היה אתה בודק. בברכה, Easy n - שיחה 16:09, 26 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

בעקבות הצגת מועמדותו של TheStriker אני מסיר את מועמדותי לתפקיד בודק. אני מודה ל-TheStriker על התנדבותו ורואה בו מועמד ראוי. בברכה, Easy n - שיחה 11:58, 29 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

((דיונים ותגובות שנכתבו כאן הועברו לדף השיחה; דיונים אחרים שייכתבו כאן יועברו גם כן. דגש - שיחה 23:52, 27 בנובמבר 2021 (IST))[תגובה]

TheStriker[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם, לאחר התלבטויות רבות ולאחר קבלת המלצה מאחד מהמשתמשים כאן באתר אני מעוניין להגיש מועמדות לתפקיד ה"בודק" במיזם. אמנם רובכם כבר מכירים אותי אך אספר על עצמי בקצרה לטובת מי שלא.

אני פעיל במיזם מאז 2011. במהלך פעילותי במיזם כתבתי ערכים רבים שרובם עסקו בנושא הגיימינג אך בשנתיים האחרונות שלחתי את ידי גם בניטור וכתוצאה מכך קיבלתי את הרשאות המנטר ביוני 2020 (אם כי עקב אילוצים אישיים ורצון להתמקד בכתיבת ערכים הפחתתי קמעה את פעילותי בתחום זה בזמן האחרון). פעולת הניטור הקלה עליי להכיר את "הנפשות הפועלות" במיזם ולהיות מעורב יותר בחיי הקהילה. במהלך פעילותי כמנטר, ואף לפני כן, ניהלתי מעקב ותיעוד אחרי מספר משתמשים המזיקים למיזם לאורך זמן רב, דבר שהקל את הפעילות כנגדם, כאשר חלקם הוכרזו כטרולים על ידי הביורוקרטים בשלב יותר מאוחר. אני רואה את מוסד הבדיקה ככלי חשוב ביותר למאבק כנגד אותם המשתמשים המזיקים בעקביות למיזם ולדאוג לכך שהם לא "ייעלמו מתחת לרדאר".

אם למישהו יש שאלות ספציפיות לשאול בנושא מוסד הבדיקה, או בכל נושא רלוונטי אחר, אשמח לענות עליהן בדף השיחה. TheStriker - שיחה 10:35, 29 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

הצבעה[עריכת קוד מקור]

בעד TheStriker‏ Support[עריכת קוד מקור]

  1. דגש - שיחה 12:02, 29 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  2. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 14:26, 29 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  3. נריה - 💬 - 14:50, 29 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  4. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 15:01, 29 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  5. Ldorfmanשיחה 15:16, 29 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  6. כובש המלפפוניםשיחה 16:40, 29 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  7. אלדדשיחה 18:37, 29 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  8. בהצלחה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:20, 29 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  9. אין יותר ראוי ממנו. מכיר משחיתנים וטרולים ויודע לזהותם בקלות, אין ספק כי כלי הבדיקה יסייע אפילו יותר בעבודת הניטור המסורה שהוא עושה. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 23:56, 29 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  10. בהחלט. מופתע מעצמי שלא הצעתי אותך. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 00:49, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  11. Symbol support vote.svg בעד חזק בנבה - שיחה - בעלי ידע בתעתוק? בואו תעזרו! 01:01, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  12. כקודמיי ידידיה צבאן (שיחה) 01:27, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  13. --היידן 06:07, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  14. Tmima5 - שיחה 07:33, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  15. שקלתי להצביע בעד ושוכנעתי על ידי המתנגדים. Mod - שיחה 08:00, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  16. Fabiorahamim - שיחה 09:40, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  17. ספסףספספוני בספסופיכםמה עשיתי?! 10:23, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  18. האמת שאיני מכיר די את המועמד ולכן שקלתי להימנע, אך דברי המתנגדים שיכנעו אותי לתמוך • חיים 7שיחה • 11:26, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  19. הדיון פה מתלהט והופך יצרי. התלבטתי, אך מאחר שאני רואה את התרבותיות, ההשקעה והסבלנות שלו בתגובות למתנגדים ולשואלים, ומאחר שאני נוטה להאמין להצהרותיו לגבי הקריטריונים שהוא מאמין בהם לבדיקה, אני מצטרף לתומכים. GHA - שיחה 12:05, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  20. מתוך תקווה שסטרייקר יעשה עבודה טובה ביסודיות וסבלנות, לא יענה לכל בקשה, ויזכור תמיד שמדובר כאן בהרשאה שנותנת לו אפשרות להגיע למידע רגיש. בהצלחה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:15, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  21. ארז האורזשיחה 20:45, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  22. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 10:46, 1 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
  23. Geagea - שיחה 11:26, 1 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
  24. Symbol support vote.svg בעד TheStriker: אני לא מספיק ותיק בשביל להכיר את ההיסטוריה, אבל כל ההתנגדויות לא השליכו דבר על אופן תפקודו בתפקיד בעתיד, ובמיוחד על שמירת פרטיות הויקיפדים והקוראים. בהצלחה, ובתקווה שתהיה לך כמה שפחות עבודה בתפקיד!😄 מקף־ 14:04, 1 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
  25. חובב המכוניותדברו איתי! 15:51, 1 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
  26. Ewan2 - שיחה 08:53, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
  27. צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ"ח בכסלו ה'תשפ"ב 15:05, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

נגד כל המועמדים Against all candidates[עריכת קוד מקור]

  1. אקסינו - שיחה 14:47, 29 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  2. איני מכיר אותו די, אך השתכנעתי מדברי נעם --לַבְלוּב📜🍅 10:03, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

חסרי זכות הצבעה Non-eligible to vote[עריכת קוד מקור]

בעד TheStriker‏ Support[עריכת קוד מקור]

  1. כשנומרוס קלאוזוס הופך לנימוק. עוזי ו. - שיחה 01:06, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  2. דעה פוליטית פרטית של אדם לא יכולה להוות בשום מקרה נימוק הגיוני להצבעה בעדו או נגדו בויקיפדיה. חשוב להביע סלידה מכך, גם אם ההצבעה לא נספרת במניין הקולות בעלי זכות ההצבעה. נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 18:56, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  3. --משה פרוש - שיחה 15:02, 1 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

נגד כל המועמדים Against all candidates[עריכת קוד מקור]