מה היא אישה?

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
מה היא אישה?
?What Is a Woman
כרזת הסרט
כרזת הסרט
בימוי ג'סטין פולק עריכת הנתון בוויקינתונים
הופק בידי ג'סטין פולק
דאלאס סונייר
שרלוט רולנד
עריכה ג'רוד ליסלנד
שחקנים ראשיים מאט וולש
מוזיקה סקוט מקריי
ראיין רפסיס
מדינה ארצות הברית עריכת הנתון בוויקינתונים
חברת הפקה The Daily Wire עריכת הנתון בוויקינתונים
חברה מפיצה The Daily Wire
הקרנת בכורה 1 ביוני 2022
משך הקרנה 94 דק' עריכת הנתון בוויקינתונים
שפת הסרט אנגלית עריכת הנתון בוויקינתונים
סוגה סרט תיעודי
www.whatisawoman.com
דף הסרט ב־IMDb
לעריכה בוויקינתונים שמשמש מקור לחלק מהמידע בתבנית

מה היא אישה? (באנגלית: ?What Is a Woman) הוא סרט תיעודי מקוון אמריקאי משנת 2022 העוסק בנושאי מגדר וטרנסג'נדריות שמונחה על ידי הפרשן הפוליטי השמרני מאט וולש, הופץ על ידי The Daily Wire, ובוים על ידי ג'סטין פולק.[1][2] הסרט מציג את וולש שואל מגוון אנשים "מה היא אישה?".[3] וולש אמר שזה נעשה בניגוד ל"אידאולוגיה המגדרית".[3][2]

הסרט הופץ למנויי האתר The Daily Wire ב-1 ביוני 2022, בתחילת חודש הגאווה.[2] היו לו ביקורות מעורבות; גישתו של וולש זכתה לשבחים על ידי כמה פרשנים, אך אחרים תיארו אותה כטרנספובית.[3] אקטיביסטים טרנסג'נדרים האשימו את וולש בניסיון להערים על אנשים כדי להשתתף בסרט בתואנות שווא,[4][1] וחלק מהמרואיינות בסרט טענו שהוטעו בנוגע לטבעו.[5] הסיבוב של וולש להקרנות הסרט בקמפוסים של קולג'ים עורר מחאות.[6][7]

תקציר[עריכת קוד מקור | עריכה]

הסרט מציג את וולש שואל את השאלה "מה היא אישה?" (ועוד שאלות הקשורות לנושא) למגוון אנשים, הכוללים פוליטיקאים, רופא ילדים, פרופסור ללימודי מגדר, פסיכיאטר, מטפלת לענייני התאמה מגדרית בנישואין ומשפחה, טרנסג'נדר המתנגד לטיפול הורמונלי להתאמה מגדרית לקטינים, מנתחת המתמחה בניתוח להתאמה מגדרית, אב לילד טרנסג'נדר בגיל 14 ואיש התקשורת, פסיכולוג וסופר ג'ורדן פיטרסון.[8][9][10][11][12][13] וולש גם דן במונחים "ג'נדרקוויר" ו"טרנסג'נדריות" עם שבט המסאי בקניה וראיין גבר נודיסט וגבר הומוסקסואלי במהלך ביקורו בסן פרנסיסקו.[8][14][15] הסרט דן בניתוחים לשינוי מין, חסמי הורמונים בגיל ההתבגרות, נוער טרנסג'נדרי וספורטאיות טרנסג'נדריות בספורט נשים.[16][13]

בנוסף הסרט כולל נאום שנשא וולש בפגישה עם מועצת בתי הספר של מחוז לאודון בנושא המדיניות שתאפשר לתלמידים טרנסג'נדרים להשתמש בשם וכינוי הגוף המועדפים עליהם וכן לאפשר לתלמידים אלו להשתמש בשירותים וחדרי הלבשה של בית הספר אשר מתאימים לזהותם המגדרית. במהלך נאומו וולש אמר: "כולכם מתעללים בילדים. אתם מנצלים ילדים שקל להשפיע עליהם ומבצעים עליהם אינדוקטרינציה לתוך הכת המטורפת שלכם, כת שמחזיקה בתפיסות פנאטיות אבל אף אחת לא מופרעת כמו הרעיון שבנים הם בנות ובנות הן בנים".[3]

בסוף הסרט, אשתו של וולש, אליסה, מגדירה אישה כ"נקבה אנושית בוגרת, שצריכה עזרה לפתוח את זה", בעודה מושיטה צנצנת אטומה לבעלה.[17]

הפקה[עריכת קוד מקור | עריכה]

מאט וולש, המגיש הראשי של הסרט

וולש אמר שהוא יצר הסרט כי הוא לא חשב שמישהו הצליח לענות על השאלה הנושאת את שמו לאחר ציוץ שלו ארבע שנים קודם לכן.[8][9] לדברי וולש, במהלך ההפקה, "רוב האנשים שדיברנו איתם או לא רצו לדבר על הנושא או שנראו מבולבלים לגבי משהו פשוט כמו מהי אישה". כשנשאל איך הוא מגדיר אישה, וולש אמר "נקבה אנושית בוגרת" ו"הייתי נותן תשובה שזה ביולוגי, כי זו 100% התשובה".[2] וולש ציין גם כי "אני חושב שאידאולוגיה מגדרית ניתנת לתבוסה כי היא אינה יכולה לעמוד במבחן כלל. ולכן כל מה שנדרש הוא שתהיה לנו קצת תעוזה, להסתכל על זה בפנים ולשאול כמה שאלות בסיסיות".[10] וולש אמר שהוא רצה לדבר עם אנשים שהוא לא מסכים איתם כדי לקבל את התשובות אותן הוא חיפש.[9]

בפברואר 2022, אלי ארליק, טרנסג'נדרית אקטיביסטית, טענה כי וולש הזמין עשרות אנשים להשתתף בסרט התיעודי בתואנות שווא.[18][19] קטלונה אנריקז, פאלון פוקס ואישי ציבור טרנסג'נדרים נוספים אישרו את הנושא. וולש יצר קבוצה בשם "פרויקט אחדות המגדר" (The Gender Unity Project), שלדברי הפעילים ניסתה לפתות אותם להשתתף בסרט.[19][20] חשבון הטוויטר והאתר של "פרויקט אחדות המגדר" הוסרו זמן קצר לאחר שההאשמות פורסמו.[21] ארליק טענה שהיו לפחות 50 מרואיינים מגויסים נוספים, כולל נערה טרנסג'נדרית בת 14.[21][22][4]

הפצה[עריכת קוד מקור | עריכה]

פרסומת ביוטיוב לסרט עם הכותרת "הזמן לחשוף את השיגעון"

הסרט הופץ למנויי האתר The Daily Wire ב-1 ביוני 2022, במקביל לתחילתו של חודש הגאווה.[8][2][9][23][1]

The Daily Wire אמר שהוא נפגע בהתקפת מניעת שירות (DDoS) במהלך הקרנת הבכורה. מאמר מאת The Daily Dot הטיל ספק בטענת ה-DDoS, וציין בעיות טכניות קודמות באתר.[23]

ב-14 ביוני וולש הוציא לאור ספר וספר מוקלט בעל קריינות עצמית המבוססים על הסרט, בשם "What Is a Woman?: One Man's Journey to Answer the Question of a Generation", דרך DW Books, סניף ההוצאה לאור של The Daily Wire.[24]

בספטמבר 2022, The Daily Dot דיווח כי אתר ניהול האירועים אוונטברייט (אנ') אסר למשתמשיו להשתמש בפלטפורמה שלו כדי להציג את הסרט, תוך ציון הפרות של הנחיות הקהילה שלו, הכולל איסור על תוכן המקדם שנאה בנוגע לנטייה מינית וזהות מגדרית. ב-7 בספטמבר וולש האשים את האתר בסירובו להקרנות מאז חודש יולי ואמר כי "זה לגמרי מגוחך ולא מוצדק לסווג את הסרט שלנו כ'דברי שטנה'". מעריצים רבים של וולש האשימו את אוונטברייט בצנזורה.[25] וולש גם האשים את אוונטברייט בצביעות על כך שהתיר הקרנת תוכניות דראג המאפשרות לילדים להשתתף.[26]

ב-13 באוקטובר 2022, כחלק מסיבוב ההקרנות שלו לסרט, וולש הקרין את הסרט באוניברסיטת יוסטון. המשטרה העריכה כי השתתפו 435 אנשים, עם 400 מפגינים (כולל פעילי זכויות טרנסים) ומפגיני-נגד מחוץ לאוניברסיטה.[27][6][28] גם בהקרנתו של וולש באוניברסיטת ויסקונסין הופיעו מפגינים.[7]

במאי 2023, The Daily Wire חתם על עסקת הפצה עם טוויטר. בתחילת יוני 2023, מנכ"ל The Daily Wire, ג'רמי בורינג, התלונן על כך שטוויטר ביטלה את עסקת הפצה וטען כי הסרט מודחק ומדוכא, דבר עליו הוא מתח ביקורת כהפרה של חופש הביטוי. הסרט וכמה אינטראקציות של משתמשים כגון תגובות הוגבלו עקב "תוכן רגיש", אבל מנכ"ל טוויטר אילון מאסק הסיר מאוחר יותר את כל ההגבלות ואף המליץ באופן אישי על הסרט כשהוא רושם ש"כל הורה חייב לצפות בזה". ראשי חטיבת האמון והבטיחות של טוויטר, אלה ארווין וא. ג'יי. בראון, עזבו את החברה באותו יום.[29]

תגובות[עריכת קוד מקור | עריכה]

במאי 2022, גבר טרנסג'נדר טען שוולש השתמש בסרט בתמונת טופלס מחשבון האינסטגרם שלו ללא רשותו. טוויטר סירבה לבקשה להוריד את הקדימון המכיל את התמונה.[30]

ב-6 ביוני 2022, וולש טען שהוא קיבל איומי מוות ועירב את המשטרה לאחר פרסום הסרט.[10]

הנציג הרפובליקני מבית הנבחרים של טקסס, מאט שפר, קידם את הסרט, ועודד את עוקביו בטוויטר "תשאלו את הסנטור או הנציג שלכם אם הם צפו".[31]

ביולי 2023 טענו שלוש מהמרואיינות לסרט כי וולש הטעה אותם בנוגע לאופי הסרט, וכי דבריהם נערכו "באופן לא הוגן". אחת המרואיינות טענה כי לא הייתה מתראיינת לו הייתה יודעת את מטרתו האמיתית של וולש.[5]

ביקורות[עריכת קוד מקור | עריכה]

לפי איי. ג'יי. ארקרט מאתר "Science-Based Medicine", הסרט "פורסם באופן נרחב על ידי פרשנים, מדיה מסורתית ופלטפורמות מדיה חברתיות המתנגדים לטיפול התאמה מגדרית ובמיוחד לשימוש בכינויי-גוף, שירותים וחדרי הלבשה" התואמות לזהויות המגדריות של טרנסג'נדרים.[3]

חיוביות[עריכת קוד מקור | עריכה]

ריץ' לורי מ-National Review כתב שאמנם הוא צפה רק בקטעים של הסרט, אבל הם היו "מהפנטים ומטרידים ביותר".[32] רוד דרהר מהמגזין "The American Conservative" טען שהסרט מראה שלוולש היה "האומץ לשאול את השאלות ולדרוש את התשובות" מברי שיחו.[33] קיילי מק'גי וייט מדה וושינגטון אקזמינר אמרה כי הסרט חושף את "המאמץ למחוק את הזהות הנשית ואת האמת האובייקטיבית... הפוגעת באנשים, במשפחותיהם ובקהילות".[34] ליאור ספיר מסיטי ג'ורנל השווה את הסרט לספרים וסרטים אחרים ש"מעוררים דרישה לרפורמה חברתית", כמו ספרו של ראלף ניידר "Unsafe at Any Speed", ואמר כי "בפועל התקשורת השמאל-מרכז התעלמה ממנו".[35] קרול מרקוביץ' מהניו יורק פוסט שיבחה את הסרט על "חשיפת הטירוף של פרו-טרנס רדיקליים", וכינתה אותו "הצלבה בין הסרט התיעודי של מייקל מור 'רוג'ר ואני' מ-1989, שבו יוצר הסרט רדף אחרי מנכ"ל ג'נרל מוטורס רוג'ר סמית', לבין סרטי 'בוראט' שבהם סשה ברון כהן מגלם עיתונאי שוטה מקזחסטן שיוצר סרטים על התרבות אמריקאית".[36] הסופר והעיתונאי מאט טייבי אמר כי וולש "מנסה ולא מצליח לגרום לאקטיביסטים טרנסים, אקדמאים ומומחים רפואיים להציע הגדרה של נשיות" ובכך הוא "חושף את קלונם של האינטלקטואלים הכי מטופשים באמריקה".[12] הטרנסג'נדרית היוטיוברית והפרשנית הפוליטית בלייר וייט שיבחה את הסרט בהספקטייטור אוסטרליה.[37]

דנטה ג'יימס מאתר הביקורות Film Threat נתן לו דירוג של 8 מתוך 10, וכינה אותו "צלילה עמוקה לתוך השיח של 'האם נשים טרנסיות הן נשים אמיתיות', וחשוב מכך, האם לביולוגיה יש כבר חשיבות". ג'יימס טען כי "הרבה מה שנקרא 'מבקרי קולנוע' בחרו לא לסקור את הסרט מחשש לתגובת נגד מקהילת הלהט"ב. אני רוצה להכריז על אנשים אלו כפחדנים".[13]

לורה דודסוורת' מהמגזין The Critic טענה כי "הצלחתו [של הסרט] טמונה במרדף הנחוש שלו אחר התשובה לשאלה אחת", אך ביקרה אותו על כך שאינו "חוקר את משמעות המגדר ככל האפשר".[38] דבי הייטון מהספקטייטור טענה שהסרט מציג את "הנאיביות של חטיבת הזהות המגדרית", אך אמרה כי "בעוד וולש מבקר את אידאולוגיית הזהות המגדרית, הוא לא הסביר מדוע רעיון כל כך ביזארי כבש את החברה".[39] נינה פאואר מהמגזין Compact אמר כי "הסרט התיעודי מציג כתב אישום צורב ובלתי נשכח נגד האידאולוגיה המגדרית של ימינו, שאמורה לעורר פעולה בכל הקשת הפוליטית", אך הוסיפה כי "המסגור של וולש לא תמיד עושה צדק עם האפשרויות של ההסכמה חוצת המפלגות להגנת האישה, הגבר והמציאות".[40] ג'ו ברטוש מ-Spiked כינה אותו "סרט תיעודי חובה לצפייה" ש"תופס רגע מוזר בזמן שבו פוליטיקאים, קלינאים ועולם התאגידים מקדמים בשמחה את השקר שבני אדם יכולים לשנות מין", עם זאת הוא מתח ביקורת על כך שהתעלם מתרומתן של פמיניסטיות שמתחו ביקורת על תנועת הטרנסג'נדריות, כולל הלן ג'ויס, קתלין סטוק, אביגייל שרייר וג'ניס ריימונד.[14] כריסטיאן טוטו, מבקר קולנוע ותורם של The Daily Wire, כתב כי "השאלה הבסיסית של וולש מובילה לשאילתות גדולות ומטרידות יותר", אך אמר שהסרט "יכול להשתמש בכמה נתונים עובדתיים, יחד עם עוד מומחים" ואמפתיה כלפי טרנסג'נדרים.[41]

קאי בורקהרדט מהעיתון הגרמני די ולט כינה את וולש "מייקל מור השמרן" ושיבח את הסרט על כך שהוא באופן יעיל מעורר את "המלחמה המגדרית" של אמריקה על ידי שאילת שאלות פשוטות לכאורה לאנשים המומחים כביכול בתחום, אשר אינם מסוגלים לענות.[42]

שליליות[עריכת קוד מקור | עריכה]

קלייר גופורת' מחברת המדיה הדיגיטלית The Daily Dot קראה לסרט טרנספובי וטענה כי "דו פרצופיות היא עיקר ביצירת סרט תיעודי זה".[23] ג'ון קנדל הוקינס מקאונטרפאנץ' כינה את הסרט "עוד טיפשות שמרנית", והגיע למסקנה כי הוא "רק מוסיף לרעש הלבן הבלתי פוסק שאנחנו לא יכולים להימלט ממנו ולא מוסיף דבר לאנושיות שלנו. הסרט לא שווה צפייה, אבל המצג שווא שלו ראוי לציון".[43] מלקולם האריס מ-Intelligencer (אתר אינטרנט של המגזין ניו יורק) טען כי הסרט הוא חלק מ"קמפיין ה'רק שואל שאלות' האנטי-טרנס המסוכן של הימין", וסיכם בכך ש"התוכנית עובדת: נראה שלחודש הגאווה של השנה יהיה ספירת נפגעים. אם וולש ודומיו יצליחו, בשנה הבאה תהיה אף גבוהה יותר. הם מתחננים לזה".[44] ניית'ן ג'יי רובינסון מהמגזין הפרוגרסיבי Current Affairs טען שהסרט מציג "בורות שמרנית" ומתייחס ל"דעות קדומות אכזריות וטיפשיות ... כ'שכל ישר'", וסיכם בכך ש"להפריך את דברים אלו זה קל", אבל ש"תעמולה חלקלקה כמו 'מה היא אישה?' תגרום נזק אמיתי לאנשים טרנסים, ולמרות שבדרך כלל אני מחשיב צנזורה כדבר המביא לתוצאה הפוכה מהמטרה הרצויה, אנחנו לא צריכים להמעיט בערך הרעלנות של סרט כמו זה".[12] קייטי קאדואה מגוקר סברה כי "עבור וולש ושומרי גבולות המגדר אחרים, נשים טרנסיות מהוות סיכון לקונטמינציה. הן מואשמות בהסתננות לא רק לאזורים פיזיים של נשים כמו שירותים וחדרי הלבשה, אלא גם למרחב הרעיוני הנקי של הקטגוריה 'אישה': הן, לפי ההיגיון הטרנספובי הזה, גברים שטוענים במרמה שהם נשים".[17] מואיז מנדז השני מהרולינג סטון כינה את הסרט טרנספובי וטען שהוא מייצג "אידאולוגיה מהותנית". מנדז מתח ביקורת על חברות מדיה חברתית על כך שאפשרו ל-The Daily Wire להציג פרסומות של הסרט בפלטפורמות שלהן, ואמר כי "הקלות שבה The Daily Wire רשאים לקדם את הפרויקט הזה באמצעות פרסומות בפלטפורמות מרובות, מעידה על סדרי העדיפויות של חברות המדיה החברתית במהלך חודש הגאווה - או בכל חודש".[45]

איי. ג'יי. ארקרט מאתר "Science-Based Medicine" קראה לסרט "כמו סרטי תעמולה האנטי-מדעיים המחופשים לסרט תיעודי כמו סרט האנטי-חיסונים 'Vaxxed' או הסרט האנטי-אבולוציוני 'Expelled: No Intelligence Allowed', וסרטים כאלה נוטים להיות כלי העברת מסרים רבי עוצמה". וסיכמה כי "וולש בבירור לא התכוון לחפש בכנות תשובות לשאלה מביכה, גם אם הן מורכבות. במקום זאת, הוא התחיל עם מסקנה ואז חיפש מקורות שיתמכו במסקנה הזו, לא משנה עד כמה המקור מפוקפק, מה שהופך את סרט זה לתרגיל לא בחיפוש אחר אמת כנה אלא הסקה מונעת (motivated reasoning)".[3]

ארין רוק מהמגזין האינטרנטי LGBTQ Nation כינתה את הסרט "פרופגנדה" ש"מלא בשקרים טרנספוביים", והוסיפה כי "וולש מצייר תמונה מפחידה של ילדים מרוטשים ואנשי מקצוע מבולבלים - של אידאולוגיה לא מוסרית המאיימת על אורח החיים הנוצרי המערבי", וכי הוא "מספק תחמושת לאלה המבקשים למנוע מאנשים טרנסג'נדרים גישה לשירותי בריאות מותאמים ומצילי חיים".[31] גוונדולין אן סמית', מייסדת שותפה של יום הזיכרון הטרנסג'נדרי, טענה כי "הנקודה של הסרט, כמובן, נועדה לצייר טרנסג'נדרים וכאלה שתומכים בנו כהזויים, טיפשים, או שניהם יחדיו", וסיכמה ש"אנשים כמו וולש רוצים לצייר אותנו כמפלצות ולא כאנשים".[46] אלי ארליק, אמרה לרולינג סטון כי "כדי להאמין במה שיש בו [בסרט התיעודי] צריך שנאה פנטסטית כלפי טרנסים" ושזה מראה על "חוסר מחריד במחקר על הקהילה הטרנסית".[21]

דימיטריאה וויינוב (Dimitrije Vojnov) מרדיו וטלוויזיה של סרביה אמר שוולש יכול להפוך למקבילו של הימין האמריקני למייקל מור, ומוטה באותה מידה.[16] סשה סטון מהאתר Awards Daily אמרה כי הסרט התיעודי הוא "פחות או יותר פרופיל של מאט וולש" ש"משקף את השנה האחרונה שלו בשאלת השאלה 'מה היא אישה' לפעילים, שכן כנראה זה דבר שקשה להסביר אותו".[47]

מעורבות[עריכת קוד מקור | עריכה]

ג'ניפר גרהאם מ-Deseret News אמרה כי וולש "אולי מטריל את כולנו עם הסרט", אבל ש"יכול להיות שהוא שואל את השאלה שהופכת את מלחמת התרבות".[2] ג'ייסון וייטלוק מ-Blaze Media כינה את הסרט "נהדר" וסיומו "מתוחכם", אך ביקר אותו על כך שלא הזכיר את אלוהים או את הנצרות, ואמר כי "הוא נלחם מלחמה רוחנית במונחים חילוניים" וכי "לפני שאנו עונים 'מה היא אישה', עלינו ללמוד מחדש את המשמעות של להיות נוצרי".[48] אדם זיבו מהעיתון הקנדי "נשיונל פוסט" שיבח את הסרט על "חשיפת אבסורד אקטיביסטי", אך אמר שהוא "בסופו של דבר נכשל" מכיוון ש"וולש נראה מעוניין יותר בללכוד רגעי 'תפסתי אותך' עם המרואיינים שלו.[15] זוראן יאנקוביץ׳ מהמגזין הסרבי Vreme שיבח אותו על כך שפעל כ"קונטרפונקט משלים" לסרטים שבצד השני של הוויכוח הלהט"בי ושיבח את אופן ההגשה של וולש, אבל גם טען שזה היה "במהותו עבודה תעמולתית".[49]

ראו גם[עריכת קוד מקור | עריכה]

קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור | עריכה]

ויקישיתוף מדיה וקבצים בנושא מה היא אישה? בוויקישיתוף

ביקורות[עריכת קוד מקור | עריכה]

הערות שוליים[עריכת קוד מקור | עריכה]

  1. ^ 1 2 3 Flaherty, Colleen (19 באוגוסט 2022). "UC Santa Cruz grad student targeted for trans activism". www.insidehighered.com (באנגלית). נבדק ב-2022-11-14. {{cite web}}: (עזרה)
  2. ^ 1 2 3 4 5 6 Graham, Jennifer (2022-06-05). "Perspective: 'What is a woman?' Why most people couldn't answer Matt Walsh". Deseret News (באנגלית). נבדק ב-2022-06-05.
  3. ^ 1 2 3 4 5 6 Eckert, AJ (2022-07-14). "In What Is a Woman?, Matt Walsh asks a question, but doesn't like the answers". Science-Based Medicine (באנגלית). נבדק ב-2022-07-17.
  4. ^ 1 2 Parsons, Vic (2022-02-10). "Anti-trans troll Matt Walsh 'tried to trick trans people into fake documentary'". PinkNews (באנגלית). נבדק ב-2022-07-06.
  5. ^ 1 2 David Ingram, 3 people say they were tricked into appearing in anti-trans film 'What Is a Woman?', NBC News, ‏27 ביולי 2023 (באנגלית)
  6. ^ 1 2 Ketterer, Samantha (2022-10-13). "Hundreds of transgender rights allies protest Matt Walsh's 'What is a Woman?' speech at UH". Houston Chronicle (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-10-19.
  7. ^ 1 2 Thibert, Audrey (2022-10-25). "Matt Walsh visit to UW campus elicits protest, contention". The Badger Herald. נבדק ב-2022-11-19.
  8. ^ 1 2 3 4 Rafter, Darcy (2022-06-02). "Matt Walsh's 'What Is A Woman?' doc kicks off Pride Month". HITC (באנגלית בריטית). נבדק ב-2022-06-02.
  9. ^ 1 2 3 4 Williams, Kori (2022-06-03). "A New Documentary Is Asking: "What Is a Woman?"". Distractify (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-06-05.
  10. ^ 1 2 3 Wolfsohn, Jack (2022-06-07). "Matt Walsh Stumps the Left with One Simple Question". National Review. נבדק ב-2022-06-08.
  11. ^ Kearns, Madeleine (2022-06-10). "A Significant Concession". National Review (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-06-17.
  12. ^ 1 2 3 Robinson, Nathan J. (2022-06-15). ""What Is A Woman?" Is a Feature-Length Exploration of Conservative Ignorance and Prejudice". Current Affairs (באנגלית). ISSN 2471-2647. נבדק ב-2022-06-16.
  13. ^ 1 2 3 James, Dante (2022-06-10). "What Is A Woman?". Film Threat (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-09-20.
  14. ^ 1 2 Bartosch, Jo (2022-06-07). "The mad, bad and sad world of gender ideology". Spiked! (באנגלית בריטית). נבדק ב-2022-06-10.
  15. ^ 1 2 Zivo, Adam (2022-06-10). "Adam Zivo: 'What is a Woman' doc reveals activist absurdity, but ultimately fails". National Post (באנגלית). נבדק ב-2022-06-10.
  16. ^ 1 2 Vojnov, Dimitrije (9 ביוני 2022). "Rod, pol i žene gledane očima američke desnice (Serbian)" (בסרבו-קרואטית). Radio Television of Serbia. {{cite news}}: (עזרה)
  17. ^ 1 2 Kadue, Katie (2022-09-06). "What Is a Woman?". Gawker (באנגלית). נבדק ב-2022-09-09.
  18. ^ "Anti-Trans Matt Walsh tries to lure Trans people into fake documentary". Los Angeles Blade. 8 בפברואר 2022. נבדק ב-8 בפברואר 2022. {{cite news}}: (עזרה)
  19. ^ 1 2 Collman, Ashley (2022-02-10). "Trans activists accuse conservative podcaster Matt Walsh of trying to lure them into participating in an anti-trans documentary". Insider (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-07-06.
  20. ^ Collman, Ashley (2022-02-15). "Conservative film crew continues to try and trick trans activists into appearing in mysterious documentary, Miss Nevada USA says". Business Insider (באנגלית). נבדק ב-2022-02-19.
  21. ^ 1 2 3 Mendez II, Moises (2022-06-10). "Why Are Social Media Companies Taking Ad Money From a Right-Wing Transphobic Doc?". Rolling Stone (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-06-10.
  22. ^ Baragona, Justin (2022-02-08). "Far-Right Troll Tried to Dupe Trans People Into Joining His Anti-Trans Documentary". The Daily Beast (באנגלית). נבדק ב-2022-07-06.
  23. ^ 1 2 3 Goforth, Claire (2022-06-03). "Did the Daily Wire actually get hit with a DDoS attack during the launch of its transphobic new documentary?". The Daily Dot (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-06-04.
  24. ^ Walsh, Matt (2022). What Is a Woman?: One Man's Journey to Answer the Question of a Generation. Nashville, TN: DW Books. ISBN 978-1956007008. OCLC 1322213918.
  25. ^ Goforth, Claire (2022-09-08). "Matt Walsh fans are trolling Eventbrite for canceling screenings of his transphobic documentary". The Daily Dot (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-09-09.
  26. ^ Villarreal, Daniel (2022-09-09). "Anti-trans troll Matt Walsh is upset that Eventbrite won't allow screenings of his film". LGBTQ Nation (באנגלית). נבדק ב-2022-09-30.
  27. ^ Sessions, Kennedy (2022-10-11). "Conservative Commentator Matt Walsh's Upcoming Appearance at Texas Campus Sparks Backlash". Texas Signal (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-10-12.
  28. ^ "Students gather to protest conservative filmmaker Matt Walsh's appearance at University of Houston". ABC13 Houston (באנגלית). 2022-10-14. נבדק ב-2022-10-19.
  29. ^ "Elon Musk's response to anti-trans video sparked day of chaos at Twitter". NBC News (באנגלית). 2 ביוני 2023. נבדק ב-3 ביוני 2023. {{cite news}}: (עזרה)
  30. ^ Goforth, Claire (2022-05-20). "Matt Walsh used trans people's Instagrams in his transphobic documentary—it's already sending hate their way". The Daily Dot (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-05-20.
  31. ^ 1 2 Rook, Erin (2022-06-08). "The dangerous deception of Matt Walsh's documentary "What is a Woman?"". LGBTQ Nation. נבדק ב-2022-06-08.
  32. ^ Lowry, Rich. "You'll Never Think of a Chicken Crying the Same Way Ever Again". National Review.
  33. ^ Dreher, Rod (2022-06-09). "Courage & 'What Is A Woman?'". The American Conservative (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-06-09.
  34. ^ White, Kaylee McGhee (2022-06-08). "Inside the effort to erase the female identity and objective truth: A review of Matt Walsh's What is a Woman?". Washington Examiner (באנגלית). נבדק ב-2022-06-08.
  35. ^ Sapir, Leor (2022-06-10). "Transgenderism and the Therapeutic Attitude". City Journal.
  36. ^ Markowicz, Karol (2022-06-13). "'What is a woman?' exposes the lunacy of pro-trans extremism". New York Post (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-06-13.
  37. ^ White, Flat (2022-06-07). "Blaire White on 'What is a Woman?'". The Spectator Australia (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-06-12.
  38. ^ Dodsworth, Laura (2022-06-08). "What is a woman?". The Critic (באנגלית בריטית). נבדק ב-2022-06-08.
  39. ^ Hayton, Debbie (2022-06-17). "'What is a woman?': the disturbing film about trans rights". The Spectator (באנגלית). נבדק ב-2022-06-17.
  40. ^ Power, Nina (2022-06-14). "Trans Barbarism". Compact (באנגלית). נבדק ב-2022-06-16.
  41. ^ Christian Toto (2022-06-02). "'What Is a Woman?' Delivers Shocking, Subversive Truths About the Culture". HollywoodInToto.com. נבדק ב-2022-06-06.
  42. ^ Burkhardt, Kai (2022-08-29). "'Die einfache Frage, die Amerikas Gender-Experten in die Verzweiflung treibt'". Die Welt. נבדק ב-2022-08-31.
  43. ^ Hawkins, John Kendall (2022-06-14). "The Mixed-up, Muddled-up, Shook-up World". CounterPunch (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-06-15.
  44. ^ Harris, Malcolm (2022-07-06). "The Right's Dangerous 'Just Asking Questions' Anti-Trans Campaign Is Working". Intelligencer (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-07-10.
  45. ^ Mendez II, Moises (2022-06-10). "Why Are Social Media Companies Taking Ad Money From a Right-Wing Transphobic Doc?". Rolling Stone (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-06-10.
  46. ^ Ann Smith, Gwendolyn (2022-07-17). "Transmissions: What is a woman?". Bay Area Reporter (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-07-17.
  47. ^ Stone, Sasha (2022-06-08). "What is a Critic? The Curious Case of No Reviews for "What is a Woman"". Awards Daily (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2022-06-22.
  48. ^ Whitlock, Jason (2022-06-06). "Whitlock: Matt Walsh's 'What Is a Woman?' is great, but America must first relearn 'What Is a Christian?'". Blaze Media. נבדק ב-2022-06-08.
  49. ^ Janković, Zoran (2022-07-06). "Film: The Janes i What is a Woman?". Vreme (בסרבית). נבדק ב-2022-09-20.
אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=מה_היא_אישה%3F&oldid=37796490"