שיחת משתמש:דגש

‏‏

ארכיונים

1. 2014–2017
2. 2018
3. 2019
4. 2020
5. 2021
6. 2022
7. 2023
8. 2024

סקרנות

אהלן.

ראיתי את העריכה הזו, ותהיתי למי כוונו הדברים בתקציר? תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש 16:22, 28 באוקטובר 2019 (IST)

קישרתי את המילה "אתה" בתקציר, והכוונה הייתה למשתמש:מלא כל הארץ כבודי שכתב את ההודעה המקורית. דגש חזק - שיחה 17:02, 28 באוקטובר 2019 (IST)

החמצתי את הקישור. שים לב שלמרות שתגובתו מעידה על חוסר הבנה (מספר ההשחתות לא רלבנטי לשאלה מהו אורך חסימה סביר לכתובת בתחום של גולן תקשורת), אין בתגובתו משהו "אוטוקרטי", ולכן לא הבנתי למי כוונו דבריך בתקציר. בברכה - קיפודנחש 17:56, 28 באוקטובר 2019 (IST)

חלק מהטעויות שתיקנתי בתגובתו הן אוטוקורטיות.(תיקון מאוחר: אוטוקורקטיות) (אנונימי => אנונימיות; יריבות => עריכות). לא הבעתי דעה בשאלת אורך החסימה ואין בכוונתי לעשות זאת בדף שיחתי. דגש חזק - שיחה 18:00, 28 באוקטובר 2019 (IST)

לא התכוונתי לדון בכך כאן. לגבי אוטוקרטיה - זה כשל שלי ב-100%: אתה כתבת בתקציר "אוטוקורקט", ואנוכי קראתי "אוטוקרט"... (שים לב שבתשובתך אלי כתבת "אוטוקורטיות", מה שלא ממש עזר לי להבין את כשל הקריאה שלי). הסיבה שבאתי לנג'ס מלכתחילה הייתה שראיתי בדבריך האשמה ב"אוטוקרטיה" (שלטון יחיד), וחשבתי שיש כאן אילו סודות גנוזים שנסתרו ממני, והסקרנות דחפה אותי לשאול. בב"ח - קיפודנחש 22:26, 28 באוקטובר 2019 (IST)

אתה רואה? הצלחת לבלבל גם אותי... ; דגש חזק - שיחה 22:31, 28 באוקטובר 2019 (IST)

באמת חבר שלא השתמשתם פה באוטרקיה, אולי היה עוזר לשניצל להבין זה את זה. ראובן מ. - שיחה 23:14, 28 באוקטובר 2019 (IST)

[[משתמש:ראובן מ.|]]. אמנם אשמח לרסן את האוטוקורקט (ובזמנו שאלתי אם מישהו יכול לכתוב סקריפטים שיכבה את האוטוקורקט בוויקיפדיה), אך את האוטוקרטיה אעדיף לחזק.

קיפודנחש - כוונתי היתה שייתכן שיש רצף משמעותי יותר של השחתות והעלאת ערכי הבל כך שייתכן שיש מי שמצא דרך לעקוף את הדינמיות של ה-IP. אבל מדובר בניחוש בעלמא, שנועד בעיקר לאלי, כדי שיבין שמה שברור לו מאליו יכול להֵרָאות שונה בגלל נקודת מוצא הטכנית, ולא בתהליך הסקת המסקנות. בברכה, מכה"כ • שלח הודעה ל-013-28143 • ג' בחשוון ה'תש"ף • 10:21, 1 בנובמבר 2019 (IST)

הבעת תודה

	כוכב הנחמדים
	תודה רבה ששמת לב במהרה ועזרת כנגד האשמה על לא עוול בכפי. Shaishyy - שיחה 20:00, 3 בנובמבר 2019 (IST)

בשמחה. אני מקווה שהתעמרויות כגון אלו לא יישנו. דגש חזק - שיחה 20:02, 3 בנובמבר 2019 (IST)

ענר פרמינגר

"זה את זו" - זה שגוי?? תמיד צ"ל "זה את זה"? Liad Malone - שיחה 20:52, 3 בנובמבר 2019 (IST)

אכן. זה את זו משמעותו שהוא הכיר אותה, אך היא לא הכירה אותו. דגש חזק - שיחה 20:54, 3 בנובמבר 2019 (IST)

טוב לדעת... זה גם מה שהאקדמיה קובעת? Liad Malone - שיחה 21:03, 3 בנובמבר 2019 (IST)

האקדמיה לא התייחסה לזה (ולדעתי גם תימנע מפסיקה בעניין), אבל יש חיים גם מחוץ לאקדמיה([1] [2] [3] [4])... דגש חזק - שיחה 21:05, 3 בנובמבר 2019 (IST)

תודה. בקישור השני יש צילום של טקסט שמתחיל במשפט "בעטיים של נקרנים, המבקשים לדייק יותר מכפי הראוי". תוכל לספר לי מה זה "נקרנים"? מאין היא באה? נראה לי שאני זקוק למלה הזו. Liad Malone - שיחה 21:24, 3 בנובמבר 2019 (IST)

נודניקים. מנקרים. דגש חזק - שיחה 21:25, 3 בנובמבר 2019 (IST)

הודעת עריכה

מה מנע ממך להעביר בעצמך? שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 10:37, 4 בנובמבר 2019 (IST)

דפים המתחילים במחרוזת "תבנית:הודעת עריכה" פתוחים לעריכה של מפעילי מערכת ועורכי ממשק בלבד. דגש חזק - שיחה 10:40, 4 בנובמבר 2019 (IST)

וואלה. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 11:28, 4 בנובמבר 2019 (IST)

מיזם ביכורים

אני מזמין אותך לכתוב בפינת הילולים לחודש נובמבר, מעוניין? גל - בואו נדבר ~ 12:59, 5 בנובמבר 2019 (IST)

תודה, לא כרגע. דגש חזק - שיחה 17:13, 5 בנובמבר 2019 (IST)

שאלה על הערך ישראל ברדוגו

בתור מי שתורם לויקיפדיה בעצמי, מקומם לראות ערך כל כך לא מתאים, מילים על גבי מילים, ריקות על מישהו שהוא פשוטו כמשמעו, צלם. לא הצלחתי להתרשם משום הישג. כל הקישורים וההפניות מובילים לאתר נישה חרדי שבאופן מוזר קשור לעוד כמה ערכים דומים.

לא הבנתי מדוע פנית אליי דווקא. דף השיחה של הערך הוא מקום לתהיות. דגש חזק - שיחה 19:38, 10 בנובמבר 2019 (IST)

שלום לך,

יש לי בקשה אישית. כשאני עובר על ערך כלשהו, אני עובר על מה שמעניין אותי. בדרך כלל אני משתדל לעבור על כל הערך. לעתים (וזה קורה הרבה לאחרונה), אני עובר רק על שורה אחת, או שתיים. קרה כבר בעבר שראיתי כעבור שעתיים או שלוש שתיקנתי רק חלק מהערך, ותיקונים נשארו לביצוע גם בהמשך. יש לך מעתה ועד עולם רשות מצדי לתקן גם דברים שאני שוכח לא תמיד יש לי אפשרות לעבור על הכל. לעתים אני מציין את אופי התיקון בתקציר העריכה, כדי לאפשר לעורכים אחרים אחריי לשים לב במקרה ששכחתי לתקן דברים נוספים. לעתים - אני רק כותב "הגהה, עריכה".

ולמה כתבתי כאן את הדברים? כדי למנוע תקצירי עריכה מהסוג "עשית רק חצי עבודה" אני מודע לכך שלא תמיד אני עובר על הערך בשלמותו. אני מעדיף, במקרה שיש לי קוצר זמן, לעבור ולתקן ולוא דבר אחד בלבד, או שניים-שלושה, בתקווה ששאר הדברים יתוקנו בהמשך, בין אם על-ידיי (אני פוקד מחדש ערכים שעברתי עליהם, ואפילו מספר ימים אחרי הגהה שלי ממשיך ומגיה), ובין אם על ידי עורכים אחרים. אלדד • שיחה 20:33, 10 בנובמבר 2019 (IST)

תוכל לכתוב את התקציר "המשך הגהה". אם אראה (וסביר מאוד שאראה, כי אני עוקב אחרי ערכים שערכתי), אבין שאתה משלים דברים שפסחתי עליהם, בהיסח הדעת. סביר גם שאשלח לך "תודה". אלדד • שיחה 20:35, 10 בנובמבר 2019 (IST)

;).

בתקציר התכוונתי בעיקר לכך שהפכת את "אוטו-דה-פה" ל-"אוטודה פה". זה היה קלקול נטו... דגש חזק - שיחה 21:45, 10 בנובמבר 2019 (IST)

אז בוודאי ובוודאי תודה לך! אלדד • שיחה 23:46, 10 בנובמבר 2019 (IST)

בשמחה. אגב, חפירה: באחת ההודעות שלך בשרשור כתבת "ולוא דבר אחד". האם זו צורת כתיב תקינה שאינני מכיר או שזו שגגת מקלדת? דגש חזק - שיחה 23:52, 10 בנובמבר 2019 (IST)

ראשית, כתבתי לפני התנגשות עריכה: ... בדקתי עכשיו :) זה לא בדיוק זה. אתה ערכת ותיקנת את שאר הערך. אני בכלל לא ראיתי את הפסקאות האלה, ואת כל השגיאות... ולכך בדיוק התכוונתי. ערכתי בקושי פסקה אחת מתוך הערך כולו. אז תמיד תרגיש חופשי לערוך, גם אם אני עורך בערך כלשהו. זה לא אומר שקראתי אותו מתחילתו ועד סופו. ייתכן שראיתי ועברתי רק על פסקה אחת או שתיים, מתוך שמונה פסקאות. ותאמין לי, אם תעשה את זה, תמיד תקבל ממני "תודה". אני מודה כך לעורכים אחרים שעורכים אחריי. תמיד! אלדד • שיחה 23:53, 10 בנובמבר 2019 (IST)

הוספתי טקסט בין השורות - נו, זאל דאס זיין די גרעסטערע אונזערע צרות אויף אייביג... דגש חזק - שיחה 00:01, 11 בנובמבר 2019 (IST)

יא, א וודאי. איך שטים צו מיט יעדן ווארט :) אלדד • שיחה 00:04, 11 בנובמבר 2019 (IST)

שנית, לשאלתך: לוּא, צורת משנה של לוּ, למשל, ישעיהו מח יח: "לוא הקשבת למצותי, ויהי כנהר שלומך". :) אלדד • שיחה 23:58, 10 בנובמבר 2019 (IST)

תודה, לא זכרתי. דגש חזק - שיחה 00:01, 11 בנובמבר 2019 (IST)

נו, אז משהו טוב יצא בכל זאת מכל הפסקה הזאת אלדד • שיחה 00:04, 11 בנובמבר 2019 (IST)

לא הבנתי

אהלן.

ראה נא עריכתך זו. השינוי עצמו רצוי ומבורך, אבל לא הבנתי במה יגרע חלקן של "אחת ליד השנייה", "אחת לצד השנייה", ו"אחת מול השנייה"? (יש מופעים לכל הצורות). במילים אחרות: הוספת את צורת הנקבה לאחד החיפושים ב"משפחה" הזו - למה דווקא לו ולא לאחרים?

כרגיל, תודה על תרומתך - גם אם יישאר ככה זה עדיין שיפור, פשוט לא הבנתי את מקור האפליה. בברכה - קיפודנחש 20:11, 13 בנובמבר 2019 (IST)

אתה כמובן צודק – פשוט זה היה המופע שבו נתקלתי. לא הבטתי לעומק בכל ההתראות שבמשפחה, אוסיף עתה. תודה רבה, דגש חזק - שיחה 20:14, 13 בנובמבר 2019 (IST)

במחשבה מאוחרת – יש סיבה מאוד ברורה לתקן דווקא את התיקון הזה, ולא את האחרים: הביטוי "אחד מול השני" הוא לא עבירה, וגם לא "אחד לצד השני" וגם "אחד מול השני" אינם ביטויים בעייתיים. הביטוי "אחד אחרי השני" (או "אחת אחרי השנייה) הוא ביטוי ממש אידיוטי. אם האחד הוא אחרי השני, אז השני הוא הראשון והאחד הוא השני. דגש חזק - שיחה 20:20, 13 בנובמבר 2019 (IST)

ראיתי. תודה. על הדרך, שים לב שבחיפושים אפשר "או": בתיבת החיפוש הידני זה עם OR, ובביטוי רגולרי זה עם | (מה שבורה קורא "מקל"). זה לא תמיד ישים, בגלל שההערה מתייחסת לביטוי (כלומר, ההערה אומרת "בלה בלה בלה זה אחרי זה בלה בלה בלה", שלא בהכרח מתאים לחיפוש של "זו אחרי זו"), אבל לפעמים אפשר לנסח את ההודעה באופן שמכסה מספר צורות, ואז אפשר לשים מספר חיפושים ביחד, למשל החיפוש שקיים בדף, "נולד ל(הוריו|אביו|אי?מו)".

לגבי ה"מחשבה מאוחרת": אולי אתה צודק, ואפשר להעלות זאת בוק:יל" (כמדומני שזה מקור החיפוש המסוים הזה) או באולם הדיונים של בדיקה אוטומטית (אגב, ציפיתי לראות שם דיון בהחלפה אוטומטית שהצעת, "זה את זו/זה לזו" וכן הלאה), אבל גם כאן אין הצדקה להפלות: כל עוד מעירים על "אחד מול השני" אז כדאי גם על "אחת מול השנייה".

הערתך קצת מזכירה לי את דודי, שבתקופות קשות, כששואלים אותו "מה שלומך", הוא נוהג לענות "ברוך השם. כל יום יותר טוב מהיום שאחריו"... קיפודנחש 20:32, 13 בנובמבר 2019 (IST)

לא הבנתי למה צריך לפתוח דיון בוק:יל אם יש התראה כבר בצ'קטי. לגבי זה בזו – אכן, תודה על התזכורת; אפתח דיון. דגש חזק - שיחה 20:42, 13 בנובמבר 2019 (IST)

התכוונת שכשכבר יש התראה בצ'קטי, מקורה בוק:יל, ולדעתך אפשר להסיר אותה (למשל אם נראה לך ש"אחד מול השני" הוא ביטוי תקין שאין מה להעיר עליו), כדאי לשאול בוק:יל, ואם כוהני הלשון מסכימים, כדאי להסיר את הבדיקה המסוימת הזו. קיפודנחש 20:53, 13 בנובמבר 2019 (IST)

עכשיו הגעתי, וקראתי. כן, הצעותיך נראות לי תקינות ומבורכות. אלדד • שיחה 11:45, 14 בנובמבר 2019 (IST)

נראה לי ש"בזו אחר זו" מתאים כאן (במקום "אחת אחרי השנייה"), או "בזה אחר זה", וכו'. אלדד • שיחה 11:46, 14 בנובמבר 2019 (IST)

מסתבר, בדיעבד, שהצעתי משהו קצת שונה ממה שאתה הצעת לעיל (עכשיו אני שם לב). נראה לי שהביטוי הרווח הוא בצירוף ב', בזה אחר זה, בזו אחר זו. אז לא ברור לי אם צריך החלפה אוטומטית. מדובר בעניין סגנוני. אלדד • שיחה 11:48, 14 בנובמבר 2019 (IST)

אני מחפש ערך, שלכאורה קיים בוויקיפדיה...

היי,
לפני כמה דקות קראתי בערך "רות פולצ'ק", בפתיח, את המשפט הבא:
מייסדת ויושבת ראש הדירקטוריון של She codes;.

אבל, להפתעתי, כשאני מנסה להגיע לערך She codes; בוויקיפדיה - מגיעים לדף שאומר שאין ערך כזה. מה אני מפספס כאן? אלדד • שיחה 23:44, 14 בנובמבר 2019 (IST)

אני מבין (ייתכן שאני טועה, אבל זה נראה לי הפתרון הסביר ביותר לתעלומה) שהבעיה במציאת הערך היא ששמו מכיל נקודה-פסיק, והמערכת לא מסוגלת להביא אותנו אל שמו, ולכן היא מדווחת שאין דף כזה. איך "מפתים" את המערכת להסכים להביא אותנו לערך, בכל זאת? אלדד • שיחה 23:49, 14 בנובמבר 2019 (IST)

מצאתי עכשיו את הערך... אבל אני לא מצליח להגיע אליו כמו אל שאר הערכים, על ידי כתיבת שמו בחלון החיפוש ולחיצה... (עירבתי גם את קיפודנחש בתעלומה, וביקשתי ממנו לסייע). אלדד • שיחה 00:08, 15 בנובמבר 2019 (IST)

לא ראיתי בעיה - גם מהקישור כאן וגם מתיבת החיפוש הצלחתי להגיע אל הערך. אולי יש משהו בsetup שלי שמפריע לי לראות את הבעיה, אולי יש משהו אצל משתמש:Eldad שגורם לו כן לראות בעיה, ואולי מישהו סידר את הבעיה בין הדיווח לבדיקה (תאורטית זה יכול גם להיות בגלל שימוש בדפדפנים שונים, אבל זה נראה לי מאד מאד לא סביר). כך או כך או כך, כאמור לא ראיתי בעיה. קיפודנחש 00:16, 15 בנובמבר 2019 (IST)

עדכון: עכשיו ראיתי את הבעיה. ברות פולצ'ק שיניתי את She codes; ל-she codes; (כלומר עם s לא רישית), ונראה שהקישור בצורה הזו כן עובד. לא ברור לי למה, אבל לא בטוח ששווה להתעסק עם זה - אין לנו מספיק ערכים עם שם שמתחיל באות לטינית ונקודה-פסיק. במקרה הזה נראה שהשם הנכון, או הכתיב הנכון (לפחות ברמת התצוגה) הוא עם s לא רישית. קיפודנחש 00:22, 15 בנובמבר 2019 (IST)

ההתנהגות לא ברורה: גם עם s רישית וגם עם לא רישית, לפעמים מגיעים לערך ולפעמים לדף שאומר "מצטערת אדוני, אין". אפשר לפתוח סיפור בפבריקטור, אבל הסיכוי שזה יעזור לא ענק. קיפודנחש 00:29, 15 בנובמבר 2019 (IST)

מצטער על חוסר הזמינות, אין עתותי בידי. אבדוק, אם חפצך זה עדיין רלבנטי. בהתנצלות מאוחרת, דגש חזק - שיחה 02:50, 15 בנובמבר 2019 (IST)

אצלי זה לא עובד גם בשום אופן. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:05, 15 בנובמבר 2019 (IST)

חוסר הזמינות לא הפריע. מה שחשוב - אשמח אם תעזור לפתור את הבעיה. מצאתי דרך להיכנס לערך, אבל זו דרך עקלתון. אין לי אפשרות (כלל) להיכנס לדף הזה בדרכים קונבנציונליות. לכאורה, הוא כלל אינו קיים בוויקיפדיה. אבל הוא מופיע, כמובן, בכחול, מה שאומר שהוא כן קיים. בכל פעם שאני מנסה להיכנס אליו בדרך הרגילה, נאמר לי שאין דף כזה. אלדד • שיחה 10:12, 15 בנובמבר 2019 (IST)

בינתיים ערן העלה קישור (בדף השיחה של קיפודנחש) שאמצעותו אפשר להיכנס לערך. הבאג דווח. אז אני מניח שאי אפשר לעשות שום דבר מעבר למה שכבר דיווחתי. אלדד • שיחה 10:15, 15 בנובמבר 2019 (IST)

רשימת תפוצה "חדשופדיה"

היי, רציתי להזמין אותך לצרף את עצמך לרשימת התפוצה של מיזם "חדשופדיה", (בקישור הזה) שמטרתו לתת תקציר של ידיעות חשובות בויקיפדיה (לערך המלא). הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 20:26, 21 בנובמבר 2019 (IST)

כשיוצר לא משתמש בתוצרתו

{{שינוי שם ללא דיון}} • חיים 7 • שיחה • 21:52, 23 בנובמבר 2019 (IST)

אתה מדבר על מקרה מסוים? אם כן, מהו? דגש חזק - שיחה 21:54, 23 בנובמבר 2019 (IST)

שיחת משתמש:Shakeydeal33#שינויי שמות ערכים • חיים 7 • שיחה • 22:38, 23 בנובמבר 2019 (IST)

שתי סיבות לדבר: האחת היא שדרכי להשתמש בתבניות גנריות בעיקר במקרים של משתמשים חדשים שאין לי כוח להסביר בפרוטרוט כל דבר. כשהעניין הוא נקודתי אני מדבר. הסיבה השנייה היא שבמקרה ההוא לא יכולתי להעביר חזרה כי הוא יצר דף אחר על הדף שהועבר, ולכן המשפט "מסיבה זו בוטלה העברתך" לוקה בחוסר דיוק קיצוני. דגש חזק - שיחה 22:49, 23 בנובמבר 2019 (IST)

חשון

הייתי חייב לך מאתמול הכרת הטוב על שהדרכת אותי כיצד מטפלים בטיוטות. (למען האמת הייתי בטוח שמי שהעלה את הערך ישקיע בו ויעלה אותו בחזרה מיד). על כל פנים, בתור עונש/פיצוי, עדיף ערך יותר דחוף, מה דעתך על אחד מהערכים בק' שקיימים באנצ' העברית ואינם אצלנו? ביקורת - שיחה 10:58, 27 בנובמבר 2019 (IST)

בכנות, ההומור שלך נדיר ומשובח כאחד. בכל־אופן, אציץ בהמשך ואראה אם יש משהו רלבנטי משם. דגש חזק - שיחה 16:17, 27 בנובמבר 2019 (IST)

תודה, תיקנתי את כפי הערתך. תודה.

תודה, תיקנתי את כפי הערתך. תודה.

בברכה נעימות הנחל

כוכב לעורך!

	כוכב העורכים
	תודה נעימות הנחל - שיחה 23:40, 27 בנובמבר 2019 (IST)

אודה לחוות דעתך (גירושים)

שלום דגש חזק,
בערך גירושים מופיעה כבר זמן רב פיסקה ריקה בכותרת "השפעת גירושים על הילדים" - כאשר יש בה רק תבנית:להשלים.
הרמתי את הכפפה והוספתי מידע משמעותי וחשוב (בעיני) לערך - שלטעמי גם מאזן בין היבטים שונים (אם כי כמובן ניתן להרחיב אותו בעוד היבטים ומחקרים, ואני מקווה ומאמין שכך ייעשה בעתיד), אך הוא הוסר כולו.
לפני שאפתח דיון ב'דף השיחה' של הערך, חשוב לי לדעת את לדעתך מתאים להכניס את התוכן דלהלן או חלק ממנו לפיסקה הנ"ל (אחרת ארד מכל הנושא ולא אפתח דיון בדף השיחה):

דו"ח של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה גילה כי הסיכוי שנער שהוריו גרושים יהיה בעל תיק פלילי גבוה ב-300%.
לפי פרופסור קלייר רבין, הסיכון של ילד להורים גרושים לסבול מקשיים חמורים, גבוה ב-250%. עם זאת רבין סבורה כי 3/4 מהילדים שחוו גירושין מצליחים להתגבר על הפגיעה שנגרמה להם. מסקנתה של רבין היא כי עדיף לילדים שהוריהם יתגרשו רק "כאשר יש בבית מריבות ותוקפנות בלתי נפסקות" ואילו במקרים אחרים, הגם שאינם אידיאליים, "הילדים מאושרים יותר כשההורים נשארים יחד".
מחקרים שבחנו את הסיבות להשפעה שלילית של הגירושין על הילדים מצאו מספר גורמים שיכולים להתקיים במקביל או בנפרד; יחסים הגרועים בין ההורים לפני הגירושין, הגירושין עצמם, חיים בבית שיש בו רק הורה אחד ולחץ כלכלי[5].

תודה רבה בן נחום - שיחה 12:26, 28 בנובמבר 2019 (IST)

האם פרופסור רבין היא מומחית בתחום? אם לא, נראה לי מוזר לצטט אותה (בערך כמו לצטט מאמר בתחומין של אברך אם יש על זה תשובה ביביע אומר).david7031 • שיחה • ל' בחשוון ה'תש"ף • 12:31, 28 בנובמבר 2019 (IST)

טוב, לפי גוגל היא כן נחשבת מומחית בתחום, אז לדעתי אפשר להוסיף את זה בערך.david7031 • שיחה • ל' בחשוון ה'תש"ף • 12:32, 28 בנובמבר 2019 (IST)

תודה לך david7031!
אשמח אם תוכל לכתוב את דעתך גם לגבי הדו"ח של הלמ"ס ולגבי המחקרים שהגדירו סיבות שונות להשפעת הגירושין על הילדים. בן נחום - שיחה 12:36, 28 בנובמבר 2019 (IST)

אני הייתי מסתייג מהבאתה של דעה של מומחית כפי שמצוטטת על ידי חיים נבון בהשילוח. ערך אנציקלופדי צריך להתבסס על רבין בעצמה ולא פובלציסט שמציין אותה. המקורות צריכים להיות מופנים ל"קלייר רבין, הגירושין החדשים: שינוי חיובי בתקופת המעבר ואחריה, מאנגלית: לילי ברקת, אבן-יהודה: אמציה, 2010" (או לגרסה האנגלית שלה). דגש חזק - שיחה 12:37, 28 בנובמבר 2019 (IST)

דגש כתב בדיוק מה שכבר כתבתי, אלה שהתנגשתי. בן נחום, אני מבקש שכאשר אתה מציין טקסט שברצונך להוסיף תציין גם במלואה את הערת השוליים התקנית, כפי שהיא אמורה להופיע בערך. גם כאשר מדובר בהשילוח. במקרה זה נראה שאכן יש מקום לציין את מסקנת מחקריה של פרופ' רבין, אבל ממקורם. אין צורך בהשילוח עבור זה. מקווה שתשלים את המלאכה, תהיה בזה תרומה לערך. נרו יאיר • שיחה • ל' בחשוון ה'תש"ף • 12:39, 28 בנובמבר 2019 (IST)

OK. אני מקבל את עמדתכם, ומאחר שאין לפני את הספר של פרופסור רבין עצמה, התוצאה תהיה שהפסקה תמשיך להיות ריקה עם תבנית:להשלים כפי שהייתה מזה למעלה משנה (אם אינני טועה)...
נרו יאיר, לא הבנתי את הערתך לגבי ההערת שוליים. אודה אם תסביר לי בבהירות, כאן או בדף שיחתי. בן נחום - שיחה 12:42, 28 בנובמבר 2019 (IST)

מה הבעיה? נבון מציין את המקור ואפשר להאמין לו. הרי המטרה שלך להעשיר את הערך, לא ליחצן את השילוח, נכון? לגבי ההערה השנייה: כשאתה מציג את הטקסט תן את המקור המלא, כך שלפני הקורא יהיה שם מחבר, כותרת, מקור, קישור, הכול. אל תסתפק ב"[6]". נרו יאיר • שיחה • ל' בחשוון ה'תש"ף • 12:45, 28 בנובמבר 2019 (IST)

העתקתי את הדיון לשיחה:גירושים והגבתי שם. בן נחום - שיחה 12:55, 28 בנובמבר 2019 (IST)

טרול?

שלום, על סמך מה קבעת שאחלמה הנו טרול? בדקתי את הערך שבנה על דן וינד, נראה תקין. ראה למשל [7]. מה רע בתמונה

קובץ:לוחית לזכרו ברחוב העליה בירושלים.jpg

? אני פשוט לא מבין. --‏Yoavd‏ • שיחה 18:09, 28 בנובמבר 2019 (IST)

ערב טוב, יואב.

אתה מערבב כאן שני נושאים: על סמך מה קבעתי שאחלמה הוא טרול הוא נושא אחד (שלא אחשוף אותו בפומבי. תיבת הדואר שלי יכולה להיות מקום עדיף לשיחה); השאלה "מה רע בערך?" לא קשורה. אם הטרול כתב אותו, הוא ילך לפח האשפה גם אם הוא מומלץ. וזה לא אני, זו המדיניות שלנו. דגש חזק - שיחה 19:31, 28 בנובמבר 2019 (IST)

טרול #2

זה מי שאני חושב שזה? אם תסתכל בתרומות הוא ערך את אותו הערך שבובת הקש הקודמת שלו ערכה. TheStriker - שיחה 22:26, 28 בנובמבר 2019 (IST)

עריכה:מסתבר שכן.... הוא יצר שנית ערך שנכתב על ידי המשתמש הקודם שלו ונמחק. TheStriker - שיחה 22:28, 28 בנובמבר 2019 (IST)

אכן. שאפו על העירנות. דגש חזק - שיחה 00:56, 29 בנובמבר 2019 (IST)

הערתך סמוך לחתימתי בדף ההצבעה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יואב גזית

מדוע מצאת לנכון להוסיף את ההערה אודות דפוס ההצבעה שלי סמוך לחתימתי בדף ההצבעה ("נראה לי שאפשר להכניס את החתימות של השניים האלה לתבנית הצבעת מחיקה.")? למה התכוונת? RimerMoshe - שיחה 19:16, 30 בנובמבר 2019 (IST)

הדברים נראים לי ברורים. דגש חזק - שיחה 00:45, 1 בדצמבר 2019 (IST)

והם נראים לך ראויים? RimerMoshe - שיחה 13:24, 1 בדצמבר 2019 (IST)

RimerMoshe, נשמה, צוחקים איתך. קח בכיף ובאיזי. לא התכוון לרע הבחור. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 13:50, 1 בדצמבר 2019 (IST)

התו השמיני, צר לי על שאיני שותף לחוש ההומור המעוות הזה, וכאשר ניסיתי לברר עימו את הסיבה לאמירה הזו ענה "הבחור" במילים שאינן משתמעות לשתי פנים: "הדברים נראים לי ברורים.". אכן, כעת גם לי הם נראים ברורים, ואני מתקשה להבין מדוע אתה נזעק להגנתו של "הבחור". אין ספק שהוא התכוון לרע, והתכוון להזיק ולהלבין פנים ברבים, והערתו הלא ראויה טוב היה לה שלא הייתה באה לעולם. היה נחמד אם "הבחור" היה מוצא לנכון למחוק את הערתו המבזה, וברוח הדברים שטרח לכתוב בדף השיחה שלו אודות "כבוד", היה גם טורח לפרסם התנצלות. אני מקווה, גם אם לא באמת מאמין, שהוא ימצא את הדרך לפרסם התנצלות בדיוק באותה דרך בה ביצע את מעשהו המכוער הראשון. RimerMoshe - שיחה 13:59, 1 בדצמבר 2019 (IST)

כל אחד והסגנון שלו, מהכרותי את דגש הוא נוהג לעמוד מאחורי דבריו, אני לא יכול לדעת כמובן למה הוא התכוון, אבל ברור לי שהוא לא אחד שיקניט סתם. חסר תקנה :-) • שיחה • ג' בכסלו ה'תש"ף • 15:05, 1 בדצמבר 2019 (IST)

משה, אם היית מכיר את "הטיפוס" לא היית מתפלא. התו השמיני, כמפעיל מערכת אתה צריך להתבייש בתגובתךכ.אלון - שיחה 15:27, 1 בדצמבר 2019 (IST)

חסר תקנה :-), הצבעתי להשארת ערך שהועמד להצבעת מחיקה. דגש חזק לא אהב מסיבה כלשהי את דפוס ההצבעה שלי הנוטה בבירור להשארת ערכים, והוסיף הערה (לדעתי לא ראויה) המייחסת לגופו של אדם ולא לגופו של העניין העומד לדיון. האם עדיין ברור לך "שהוא לא אחד שיקניט סתם"?

אני באמת ובתמים לא מבין איך ומדוע התקבצו לדף זה, שנועד מבחינתי לברר את הנושא באופן פרטי עם בעל הדבר, קבוצה מכובדת כל כך של חברים, ומדוע חלקם, דוגמת התו השמיני, נוטה להגן באופן מוזר על הצד הפוגע בתקרית הזו? הייתי מצפה מבעל העמוד שיבוא ויסביר את דבריו ואת הסיבה למעשיו, אבל לצערי ככל הנראה זה לא יקרה. RimerMoshe - שיחה 16:59, 1 בדצמבר 2019 (IST)