פרישת הדוכס והדוכסית מסאסקס

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
Gnome-dialog-question.svg
אנו דנים כעת בשאלה האם ערך זה עומד בקריטריונים להיכלל בוויקיפדיה. אתם מוזמנים לשפר ולהרחיב את הערך על מנת להסיר את הספקות, וכן להשתתף בדיון בדף השיחה של הערך
מקובל להקצות לדיון פרק זמן של שבוע. אם במהלכו לא תובע תמיכה מנומקת בהשארת הערך בידי עורכת או עורך בעלי זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך, הערך יימחק (התבנית הוצבה בתאריך 14.01.2020).

ב-8 בינואר 2020 הודיעו הנסיך הארי, דוכס סאסקס ומייגן, דוכסית סאסקס על החלטתם "לקחת צעד לאחור מחובותיהם כחברים 'בכירים' במשפחת המלוכה הבריטית",[1] לחלק את חייהם בין הממלכה המאוחדת לצפון אמריקה, ולהפוך לעצמאיים כלכלית.[2][3] האירוע כונה בשם מגקסיט (Megxit), הלחם של המילים "מייגן" ו"יציאה" ("Exit"), שהוא גם משחק על המילה "ברקסיט" ("Brexit") שהתייחסה לפרישת הממלכה המאוחדת מהאיחוד האירופי.[4] המושג הפך לטרנד מוביל ברשתות החברתיות ובאתרי החדשות, וסביבו נוצרו לא מעט ממים.[5][6] הפרישה מסמלת את פרישתם המשוערת של הזוג מחלק מגינוני הטקס המלכותיים,[7] כמו גם את תוכניותיהם לעצמאות, תחת המותג החדש, "סאסקס רויאל" (Sussex Royal).[8]

רקע[עריכת קוד מקור | עריכה]

העיתונאי והסופר טום ברדבי (אנ'), חבר קרוב של הזוג, צוטט כאומר שבמהלך חופשה של שישה שבועות שלקחו השניים לכבוד חג המולד באי ונקובר שבקנדה, הועבר לבני הזוג מסר לפיו הם לא יהיו חלק מ"מלוכה מקוצצת" ("slimmed down monarchy")[9][10] ושהם למעשה "מסולקים".[11] על פי ה"וושינגטון פוסט", הביוגרף המלכותי רוברט לייסי ציין שהנסיך צ'ארלס קידם בעבר משפחה מלכותית מצומצמת ועובדת.[12] סיבות נוספות שהועלו לפרישה היו היחס העוין המתמשך כלפי הזוג מצד כמה מצהובוני הממלכה הבריטית[13][7] וטענות לגזענות כלפי הדוכסית.[14][15][16]

הצהובון "הסאן" היה הראשון שטבע את המושג "מגקסיט" ב-9 בינואר 2020 על מנת לתאר את ההודעה המפתיעה של הזוג בנוגע להחלטתם.[7][17] המושג הוא הלחם של המילים "מייגן" ו"יציאה" ("Exit"), בדומה למושג "ברקסיט".[18] על פי ה"וושינגטון פוסט" ההודעה נמסרה לאחר הדלפה ל"סאן" לגבי הדיונים בין הזוג למשפחה המלכותית לגבי החלטתם.[19] מספר ימים לאחר מכן הרחיבה התקשורת הבריטית בפרשנות לאירוע, וההערכות היו שהדוכסית היא הכוח המניע מאחורי ההודעה.[20][21][22] ה-BBC ציין שמושג נוסף, "סאסקסקסיט" ("Sussexit"), החל גם הוא להתבסס ברשתות החברתיות, אך לא הגיע לרמת הפופולריות של "מגקסיט" בתקשורת בכללה.[23]

מושגים נוספים הוצעו, אך לא תפסו כמו "מגקסיט".[13] אחד המושגים היה "הצעד לאחור",[24][8] שהוצע גם על ידי בני הזוג עצמם.[1]

ההודעה אינה מהווה "התפטרות", מאחר שהדוכס אינו שליט, ואינו מוותר על תאריו (ובניגוד למקרה משבר התפטרות המלך אדוארד השמיני, הדוכס אינו מבקש שכר מלכותי).[25] ניתוח מעמיק יותר של ההודעה המקורית, וכן הודעות המשך שפרסמו בני הזוג באתר החדש שיצרו, sussexroyal.com, הבהירו כי הדוכס והדוכסית אינם "מתפטרים" למעשה, ושימשיכו לקדם את מפעלי הצדקה המלכותיים שהם הפטרונים שלהם ולהשתתף בפעילויות מלכותיות, ושהשכר המלכותי של בני הזוג מהווה רק 5% מסך ההכנסות של השניים (דוכסות קורנוול שנמצאת בבעלותו הפרטית של הנסיך צ'ארלס מהווה את ה-95% הנותרים).[26]

תגובות[עריכת קוד מקור | עריכה]

במשפחת המלוכה[עריכת קוד מקור | עריכה]

על פי דיווחים שונים בני הזוג לא התייעצו עם המלכה לפני ההחלטה,[19] והנסיך צ'ארלס "זעם".[17] ביום שני, ה-13 בינואר, דיווחה רשת ITV שהמלכה הזעיקה כמה מבני המשפחה הבכירים ל"התייעצויות דחופות" בבית סאנדרינגהאם,[27] שזכתה לכינוי "פסגת סאנדרינגהאם".[28][29] הטיימס שיער שהשיחה תסתיים בהחלטה על "מגקסיט קשה" או "מגקסיט רך", ושפגישה מסוג זה של משפחת המלוכה היא חסרת תקדים.[30] בעקבות הפגישה יצאה הצהרה מטעם המלכה לפיה "לאור דיונים יעילים" המשפחה החליטה לקבל "תקופת מעבר במסגרתה יגורו הסאסקסים בקנדה ובממלכה המאוחדת".[31]

בבריטניה[עריכת קוד מקור | עריכה]

ברחבי הממלכה הועלו שאלות לגבי משמעותה הפיננסית של ההחלטה עבור בני הזוג, בהתחשב בכך שעדיין יזדקקו לאבטחת אישים, ולאור 2.4 מיליון פאונד מכספי משלמי המיסים ששולמו עבור שיפוץ מגוריהם באחוזת פרוגמור.[32][33] חדשות NBC דיווחו על ניתוח כלכלי שערכה חברת "בראנד פיננסים" לפיו משמעות המהלך עלולה להיות משמעותית לכלכלה הבריטית.[34]

סקר שערכה הממשלה הבריטית באמצעות אתר האינטרנט שלה, YouGov, העלה שלדעת שני שלישים מהציבור הזוג צריך להפסיק לקבל הקצבה מדוכסות קורנוול,[35] המכסה 95% מההוצאות השנתיות של הזוג,[12] בעוד שסקרים אחרים הראו שמספרים דומים תומכים בהפסקת התמיכה הפיננסית בזוג, והבעת מרמור מכך שהשניים לא התייעצו עם המלכה.[19] מוזיאון מאדאם טוסו הזיז את פסליהם של הדוכס והדוכסית מאזור התצוגה של חברי המשפחה המלכותית לאזור נפרד.[36][37]

נייג'ל פרג', מנהיג תנועת הברקסיט בפרלמנט הבריטי, תיאר את ההודעה כ"מכתב התפטרות" והצהיר כי הזוג לא יוכל להמשיך למלא את חובותיו כלפי המלכה, חבר העמים הבריטי וארגוני החסות שלהם כשהם מתגוררים בקנדה.[38] האתר Leave.EU קיבל ביקורת על כך שהתייחס להארי בכינוי הגנאי המיזוגני "pussy-whipped".[39][40]

בעולם[עריכת קוד מקור | עריכה]

נשיא ארצות הברית, דונלד טראמפ, התייחס לאירועים באומרו "אני לא חושב שזה צריך היה לקרות למלכה".[41]

בקנדה, שם מתגוררת הדוכסית מאז פרוץ הפרשה, התקבלה הידיעה בעיקר באופן חיובי וראש ממשלת קנדה, ג'סטין טרודו, בירך את הזוג על החלטתם להתגורר בקנדה.[42] כריס ואדל, עיתונאי ומרצה בבית הספר קרלטון לעיתונאות באוטאווה ציין שבני הזוג יקבלו בקנדה יחס חיובי יותר מאשר בבריטניה, ושלעיתונאים הבריטים יהיה יקר מדי לעקוב אחריהם עד לקנדה.[43] פיליפ לה-גאס, חבר סגל באוניברסיטת קרלטון, ציין שהחלטת בני הזוג המלכותיים לעבור להתגורר בקנדה היא מקור לגאווה לאומית וציין שההחלטה גורמת לקנדים להרגיש טוב יותר לגבי עצמם.[44] סקר דעת קהל שנערך על ידי חברת פוסטמדיה העלה ש-61% מהקנדים היו רוצים שהנסיך הארי יהיה המושל הכללי של קנדה.[45] כריס סלי מהנשיונל פוסט התייחס לתגובת הציבור בציניות בכותבו שהחלטת הסאסקסים לעבור לקנדה עוררה מונרכיזם רדום ברבים מהקנדים, או לפחות הערכה לסיפר אגדה מודרני, בעוד ששמי שחושב שהמלוכה היא אנאכרוניזם מגוחך התרגזו מאחר שלא הבינו מדוע כל היתר לא מסכימים איתם.[44]

סאסקס רויאל[עריכת קוד מקור | עריכה]

ההודעה הראשונה של בני הזוג התפרסמה ברשת אינסטגרם,[46] והכילה קישור לאתר החדש שלהם, sussexroyal.com. יתר הפרסומים של בני הזוג לגבי הודעתם פורסמו באתר זה.[47][8] את האתר בנה קנדי שהיה אחראי גם על האתר "The Tig" עבור מרקל ב-2017. העבודה על האתר הסתיימה במהלך חופשת חג המולד, כשהזוג שהה בקנדה.[46][48]

לאחר ההודעה התפרסם כי הזוג הגיש בקשה לרשום את המושג "סאסקס רויאל" כסימן מסחרי לטובת שורה של מוצרים, כולל מוצרי ביגוד ומוצרים מודפסים,[49][50] כשבמקביל התברר כי באיחוד האירופי נרשמה בקשה דומה על ידי אדם איטלקי.[50] על פי החוק הבריטי למילה "רויאל" (מלכותי) ולסמלי הכתר השונים יש הגנה מיוחדת תחת חוקי סימני המסחר והקניין הרוחני של הממלכה המאוחדת.[50][51]

ה"טיימס" דיווח שמרקל חתמה על עסקה עם דיסני אנימציה לפיה תדובב עבורה דמות מצוירת, וציין שההסדר מציע רמז לגבי חייהם העתידיים של בני הזוג שינצלו את מעמדם כידוענים על מנת לסייע למטרות שיבחרו.[52] "הדיילי טלגרף" דיווח שבחודש אפריל 2020 ישיקו בני הזוג את "קרן סאסקס רויאל" שתיבנה על פי מודל של קרנות דומות כמו קרן אובמה(אנ'), קרן קלינטון(אנ') וקרן ביל ומלינדה גייטס.[53]

קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור | עריכה]

הערות שוליים[עריכת קוד מקור | עריכה]

  1. ^ 1.0 1.1 הודעת הזוג, באתר sussexroyal.com, ‏8 בינואר 2020
  2. ^ "‘What are Harry and Meghan thinking?’: How the world’s newspapers reported Sussexes stepping back from royal family". The Independent. 9 בינואר 2020. בדיקה אחרונה ב-9 בינואר 2020. 
  3. ^ Justice, Tristan (8 בינואר 2020). "Meghan Markle And Prince Harry Are Leaving The Royal Family". The Federalist. בדיקה אחרונה ב-8 בינואר 2020. 
  4. ^ Michael Deacon (11 בינואר 2020). "Why Brexiteers should get behind Megxit". Daily Telegraph. בדיקה אחרונה ב-11 בינואר 2020. 
  5. ^ Eleanor Ainge Roy (ינואר 2020). "'Megxit' dominates as world pores over Meghan and Harry splinter group". The Guardian. בדיקה אחרונה ב-9 בינואר 2020. 
  6. ^ "The best Megxit memes and jokes reacting to Meghan and Harry's news". The Evening Standard. 10 בינואר 2020. בדיקה אחרונה ב-10 בינואר 2020. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 Jon Allsop, Megxit, pursued by the press, Columbia Journalism Review, ‏10 בינואר 2020
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 Caity Weaver; Elizabeth Paton (9 בינואר 2020). "Prince Harry and Meghan Stepping Back, Explained". The New York Times. בדיקה אחרונה ב-11 בינואר 2020. 
  9. ^ Associated Press (11 בינואר 2020). "Queen Elizabeth moves to control ‘Megxit’ crisis as Meghan Markle heads to Canada". South China Morning Post. בדיקה אחרונה ב-11 בינואר 2020. 
  10. ^ Maria Puente (11 בינואר 2020). "Harry & Meghan's Megxit: Theories abound about what led to their New Year 'surprise'". USA Today. בדיקה אחרונה ב-11 בינואר 2020. 
  11. ^ Vincent Wood (11 בינואר 2020). "Harry and Meghan believe they are being 'driven out' by Buckingham Palace, says friend". The Independent. בדיקה אחרונה ב-11 בינואר 2020. The Duke and Duchess of Sussex feel they are being “driven out” of the royal family after they were told they would not have major roles in a “slimmed-down monarchy,” a friend has claimed. 
  12. ^ 12.0 12.1 Karla Adam (10 בינואר 2020). "Meghan flies back to Canada; Prince Harry in ‘crisis’ talks with Prince Charles". The Washington Post. בדיקה אחרונה ב-11 בינואר 2020. 
  13. ^ 13.0 13.1 תבנית:Cite magazine
  14. ^ תבנית:Cite website
  15. ^ תבנית:Cite magazine
  16. ^ Sherelle Jacobs (10 בינואר 2020). "It is absurd to blame the Harry and Meghan fiasco on 'British racism'". Daily Telegraph. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  17. ^ 17.0 17.1 Jenniffer Hassan (9 בינואר 2020). "‘Queen sad, Charles furious’: Britain’s media reacts to Megxit". The Washington Post. בדיקה אחרונה ב-11 בינואר 2020. 
  18. ^ Emily Chudy (8 בינואר 2020). "#Megxit trends after Duke and Duchess of Sussex announcement". Irish Independent. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  19. ^ 19.0 19.1 19.2 Karla Adam (11 בינואר 2020). "Britons muse on ‘Megxit’: ‘Diana would be so proud’.". Washington Post. בדיקה אחרונה ב-11 בינואר 2020. 
  20. ^ Laura Italiano (12 בינואר 2020). "Prince Harry reportedly rushed to announce Megxit to avoid Meghan ‘meltdown’". New York Post. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  21. ^ תבנית:Cite magazine
  22. ^ Maria Puente (10 בינואר 2020). "'Megxit' divides U.K.: Is Meghan Markle to blame for royal shocker?". USA Today. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  23. ^ "Prince Harry and Meghan: How the internet reacted to #Sussexit". BBC News. 9 בינואר 2020. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  24. ^ Robin Wright (8 בינואר 2020). "Prince Harry and Meghan Markle step back from royal duties". Financial Times. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  25. ^ תבנית:Cite magazine
  26. ^ תבנית:Cite website
  27. ^ Ship, Chris (11 בינואר 2020). "Queen summons Charles, William and Harry to Sandringham to resolve crisis". itv.com. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  28. ^ "Harry and Meghan: What's on the agenda for the 'Sandringham summit'?". BBC News. 13 בינואר 2020. בדיקה אחרונה ב-13 בינואר 2020. 
  29. ^ Ward, Victoria; Johnson, Jamie (13 בינואר 2020). "Sandringham Summit: Queen expresses regret as she confirms Prince Harry and Meghan departure". The Daily Telegraph. בדיקה אחרונה ב-13 בינואר 2020. 
  30. ^ Valentine Low; Rhys Blakely (13 בינואר 2020). "Hard or soft Megxit? What’s on the table". The Times. בדיקה אחרונה ב-13 בינואר 2020. 
  31. ^ "Harry and Meghan: Queen's statement in full". BBC. 13 בינואר 2020. בדיקה אחרונה ב-13 בינואר 2020. 
  32. ^ Elston, Laura (8 בינואר 2020). "Harry and Meghan’s ‘extraordinary’ decision not thought through – royal writer". Belfast Telegraph. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  33. ^ Catherine Wylie, Laura Elston and Tony Jones (9 בינואר 2020). "Harry, Meghan to keep Frogmore Cottage". The Canberra Times. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  34. ^ תבנית:Cite website
  35. ^ "Queen calls Royal family crisis meeting as Meghan flies back to Canada". The Daily Telegraph. 10 בינואר 2020. בדיקה אחרונה ב-10 בינואר 2020. 
  36. ^ "Megxit latest: Meghan and Harry removed from Madame Tussauds line-up". Irish Times. 10 בינואר 2020. בדיקה אחרונה ב-11 בינואר 2020. 
  37. ^ "Madame Tussauds reacts to #Megxit, knocks off Harry & Meghan waxwork from royal family display". The Times of India. 10 בינואר 2020. בדיקה אחרונה ב-11 בינואר 2020. 
  38. ^ "Meghan Markle announcement is ‘resignation’ says Nigel Farage". Express. 9 בינואר 2020. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  39. ^ Mia Jankowicz (9 בינואר 2020). "Leave.EU weighs in on 'Megxit' with sexist tweet about 'pussy-whipped' Harry". The New European. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  40. ^ Jones, Harrison (10 בינואר 2020). "Prince Harry called ‘p***y-whipped’ by Leave.EU in ‘disgusting’ sexist tweet". The Metro. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  41. ^ Savannah Behrmann (10 בינואר 2020). "Trump on 'Megxit': 'I don't think this should be happening to' the queen". USA Today. בדיקה אחרונה ב-11 בינואר 2020. 
  42. ^ Dan Bilefsky (11 בינואר 2020). "Could ‘Megxit’ Be a Royal Fairy Tale for Canada?". The New York Times. בדיקה אחרונה ב-11 בינואר 2020. 
  43. ^ Warburton, Moira (11 בינואר 2020). "Prince Harry and Meghan would find friendlier media in Canada but impossible to escape scrutiny". Reuters. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  44. ^ 44.0 44.1 Chris Selley (14 בינואר 2020). "Chris Selley: Megxit really is messing with giddy Canadians' heads". National Post. בדיקה אחרונה ב-14 בינואר 2020. 
  45. ^ "‘Celebrities’: Will Prince Harry take over the post of governor general? Canadians are hopeful, poll says". National Post. 9 בינואר 2020. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  46. ^ 46.0 46.1 תבנית:Cite magazine
  47. ^ תבנית:Cite magazine
  48. ^ תבנית:Cite magazine
  49. ^ תבנית:Cite magazine
  50. ^ 50.0 50.1 50.2 Ben Quinn (11 בינואר 2020). "Harry and Meghan could face fight to protect 'Sussex Royal' brand". The Guardian. בדיקה אחרונה ב-11 בינואר 2020. 
  51. ^ Lord Chamberlain's Office. "Use of Royal Arms, Names and Images". בדיקה אחרונה ב-14 בינואר 2020. 
  52. ^ Valentine Low (11 בינואר 2020). "Harry and Meghan: Voiceover deal with Disney hints at future career path". The Times. בדיקה אחרונה ב-12 בינואר 2020. 
  53. ^ Steve Bird; Nick Allen (11 בינואר 2020). "Sussex Royal foundation expected to launch in April as couple face stumbling block over Hollywood celebrity donations". The Daily Telegraph. בדיקה אחרונה ב-14 בינואר 2020.