שיחה:הסתה לטרור במערכת החינוך ברשות הפלסטינית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הייתי בוחרת שם יותר נייטרלי כמו "היחס ליהודים וישראל במערכת החינוך הפלסטינית". Midrashah - שיחה 23:26, 13 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

אם החומר עונה להגדרה 'הסתה', והוא עונה - כפי שניתן לראות - אזי אין סיבה לא לקרוא לילד בשמו. יאיר דבשיחה • ט"ו בסיוון ה'תשפ"ב • 23:41, 13 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
אנחנו כותבים אינציקלופדיה לא תוכן פוליטי. יש לשמור על נייטרליות גם בכותרת, כמו גם בתוכן. --Midrashah - שיחה 00:08, 14 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
אבל את לא מסבירה מה פוליטי בלקרוא 'הסתה' לתוכן שהוא אכן הסתה לטרור. זה תיאור יבש, לא דעה פוליטית. יאיר דבשיחה • ט"ו בסיוון ה'תשפ"ב • 00:28, 14 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
בסופו של דבר, התוצאה תהיה כמו שהייתה ב-עידוד טרור על ידי הרשות הפלסטינית (ללא החלטה ממשית בחלק הראשון). PRIDE! - שיחה 10:28, 14 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
היות שהעסק אינו עוסק בהסתה לטרור במישרין, אלא להסתה באופן כללי, אני מציע להשמיט מילה זו כך שהערך יקרא הסתה במערכת החינוך ברשות הפלסטינית. בר 👻 שיחה 14:17, 14 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
אז אולי מקסימום נצטרך לשנות את ב' ל-על ידי. PRIDE! - שיחה 18:54, 14 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
Midrashah, וPRIDE!, יאיר דב יש אישור לשנות להסתה במערכת החינוך ברשות הפלסטינית? בר 👻 שיחה 18:16, 2 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
בר, למה הם מסיתים אם לא לטרור?
בעיני, יש להבדיל בין ניטרליות לבין שמות לא מדויקים שלא מדברים ישירות על התופעה אלא "מכבסים" אותה. מגבל - שיחה 22:29, 3 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
אני גם חושב שחשוב שיצוין בשם הערך שהם מסיתים לטרור. כיום המילה 'הסתה' משמשת למובנים רבים, שרובם לא רלוונטיים לנידון דידן. לכן יש להבהיר שמדובר על הסתה לטרור. יאיר דבשיחה • ח' באלול ה'תשפ"ב • 09:24, 4 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
משתמש:מגבל, קודם כל אני ביקשתי את כתיבת הערך כך שאין לי סיבה "לכבס" שום דבר. ודאי שהפלסטינים מסיתים לטרור דרך מערכת החינוך. אולם הערך הזה לא עוסק רק בהסתה לטרור, אלא לכל סוג של הסתה אנטי-ישראלית או אנטישמיות. דוגמה בולטת: פעילות ה-BDS אינה נחשבת לטרור, אך היא בהחלט תוצר של הסתה. בר 👻 שיחה 17:19, 4 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
קראתי את הערך, ונראה שההסתה הבולטת ביותר היא לטרור, וגם הסתה לאנטימיות או אנטיישראלית קשורה בקשר הדוק לטרור, וזה ההקשר שבו היא מגיעה. זו עיקר טענתי.
בר, אני מתנצל אם דברי פגעו בך וחשת שאני מאשים אותך ב'כיבוס'. אנא התייחס לדברי כטענה עניינית כלפי שינוי השם ולא כהאשמה אישית, ואני אנסה לשפר את הניסוחים שלי ולהזהר בדברי יותר, אין לי מטרה לפגוע חלילה. מגבל - שיחה 17:30, 4 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
תודה על תגובתך המכבדת. אני מסכים שהסתה אנטי-ישראלית או אנטישמיות קשורה בקשר הדוק לטרור. הנקודה שלי היא שלא רק. יש פעילות משמעותית וענפה, כמו תנועת החרם, שגם היא תוצר של הסתה. בר 👻 שיחה 17:42, 4 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
אם זה נראה כמו הסתה לטרור, הולך כמו הסתה לטרור ונשמע כמו הסתה לטרור, זה הסתה לטרור. הדבר היחידי שפוליטי כאן זה הניסיון, שלא אגזים אם אומר שהעלה בי זכרונות של הכחשת שואה, למחוק את האמת ולכתוב "היחס ליהודים", משל היה מדובר בהענקת קצבאות.
בר, הדברים שכתבת אתה הם דברי טעם. אבל היות שטרור הוא הדבר הכי בולט (וחמור?) בהסתה הזו אי אפשר להסיר אותו. אפשר להציע להרחיב את שם הערך, כך שיהיה משהו כמו "הסתה לטרור ולאנטישמיות ברשות הפלסטינית". יושב אוהלשיחה • ט' באלול ה'תשפ"ב 20:58, 4 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]

"אלימות והתעללות קשה" כנגד ילדים שהתנגדו לתכנים[עריכת קוד מקור]

משתמש:Mod, למה החזרת תוכן שהוסר? אין סיבה לפתוח במלחמת עריכה. ראיון של שעה וחצי על מקרה כזה שכביכול התרחש לא שמים בפתיח הערך בטענה כי "ידועים מקרים" כאלו. יש להביא מקור רציני יותר שמנתח את תדירות התופעה. בנוסף, אם אתה מביא סרטון כל כך ארוך בתור מקור, אתה צריך לפחות לציין חותם זמן למידע הרלוונטי. Bakbik1234שיחה 03:57, 21 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]

בקביק צודק לגבי מלחמת העריכה. לגופו של עניין, אני מסכים עם נחיצות הוספת התוכן והסרטון שהובא כמקור. יאיר דבשיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"ד • 10:35, 21 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
שחזור השחתה אינו מהווה מלחמת עריכה, ועריכה עם תקציר גבולי במקרה הטוב על ידי משתמש חסום היה חשוד בעיני כהשחתה. בדקתי, והקישור שהוסר הוא מראיון ב-PargerU ולא סרטון רנדומלי שניתן לטעון שאינו מקור רציני ללא הסבר. במקום שחזור מהיר, בחרתי להסביר בתקציר העריכה ולתקן את הקישור. בקשר לתוכן עצמו, אין לי דעה. Mod - שיחה 18:17, 21 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]