שיחה:קאיה (כלבה)

השם

ראשית תודה על כתיבת הערך. שאלתי היא האם לא ראוי לשנות את שמו של הערך לשם "הכלבה קאיה"-- הלל יערי • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ח • 19:08, 10 בפברואר 2018 (IST)

בדומה ל- הכבשה דולי-- הלל יערי • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ח • 20:51, 10 בפברואר 2018 (IST)

הלל יערי שמה של דולי התקבע כהכבשה דולי. שמה של קאיה לא התקבע כך. עדיף לדעתי לתת את השם קאיה (כלבה) Nirvadel - שיחה 20:54, 10 בפברואר 2018 (IST)

מה עם תמונה ? צחי לרנר - שיחה 20:39, 10 בפברואר 2018 (IST)

צחי לרנר בהעדר תמונה משוחררת, קשה להתקל בה סתם כך ברחוב 20:56, 10 בפברואר 2018 (IST)

אפשר לבקש תמונה מבעל זכויות היוצרים. צחי לרנר - שיחה 23:30, 10 בפברואר 2018 (IST)

קאיה כמעט נכנסה לספר החוקים של מדינת ישראל, לו נתניהו והקואליציה שלו, היו תומכים בהסתייגות של מרצ, לפיה חוק ההמלצות לא יחול על בעלי כלבה בשם קאיה. אגסי - שיחה 01:00, 11 בפברואר 2018 (IST)

תוסחף תבנית בעל חיים מפורסם-- הלל יערי • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ח • 03:43, 11 בפברואר 2018 (IST)

אני אמנם מסתייג מהחשיבות האנציקלופדית של קאיה (למרות שאני מבין את הנימוק לערך), אבל פניתי וביקשתי שחרור תמונה חופשית שלה לצורך שיבוץ בוויקיפדיה. אם כבר יש ערך, לפחות שיכלול תמונה עדכנית. ‏Lionster‏ • שיחה 15:10, 12 בפברואר 2018 (IST)

Lionster, אתה לא רוצה מלחמת עולם בין סוקס וקאיה :), מכל מקום תודה על המאמץ להשגת התמונה. אילי - שיחה 15:26, 12 בפברואר 2018 (IST)

אז אולי על הדרך גם תמונה עדכנית של יאיר נתניהו? יואב ר. - שיחה 15:37, 12 בפברואר 2018 (IST)

יואב ר., אני יודע שכבר פנו בעבר, וזה לא צלח (מן הסתם שחרור תמונה כזו צריך לעבור לא מעט אישורים, יח״צ וכו׳). אני מקווה שבמקרה של קאיה זה יהיה יותר פשוט, שאחד מהמאבטחים פשוט יצא שניה החוצה ויצלם תמונה. לא צריך יותר. ‏Lionster‏ • שיחה 15:47, 12 בפברואר 2018 (IST)

תודה. יואב ר. - שיחה 16:03, 12 בפברואר 2018 (IST)

חנה, אמרה לי שהיא מנסה להשיג תמונה של יאיר ועל הדרך גם של קאיה. אילי - שיחה 16:07, 12 בפברואר 2018 (IST)

האם כעת עם מותה תמונה שלה לבדה תיחשב כתמונה בשימוש הוגן? Nirvadel - שיחה 20:08, 26 בפברואר 2018 (IST)

קישורים חיצוניים

את המקורות יש להכניס כהערות שוליים בצמוד למידע הרלוונטי. אין לאגור ידיעות חדשותיות שם, זה לא גוגל. אבקש להמיר את המקורות שאיתם אתה כותב את הערך להערות שוליים. הקישורים המיותרים יוסרו.– אסף (Sokuya)^שיחה 11:42, 12 בפברואר 2018 (IST)

אסף (Sokuya), אני מאוד מודה לך שאתה מזכיר לי כי ויקיפדיה אינה גוגל, אך אם היית קורא את תקציר העריכה שלי, לא היית כותב את מה שכתבת. לפני שאתה מאיים להסיר משהו, מומלץ לברר קודם אילי - שיחה 14:59, 12 בפברואר 2018 (IST)

אילי, אם מתייגים אחרי חתימה זה לא עובד. עוד אציין, כי תמוהה בעיני העובדה שכבוד הכותב פונה לכותבת יחידה בלשון זכר, יתכן שהוא גם לא בדק מי היא העורכת? • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ז בשבט ה'תשע"ח • 15:04, 12 בפברואר 2018 (IST)

מוזר,אבל התיוג עובד. מכל מקום כנראה שאסף אכן צריך להסיר כמה דברים. אילי - שיחה 15:07, 12 בפברואר 2018 (IST)

אילילה, בקרה וייעוץ, הסרתי קישורים חיצוניים שהם אוסף של ידיעות חדשותיות שלא תורמות כלום. כמו שאמרתי יש להטמיע אותם במידת הצורך בתוך השורות כסימוכין לדברים ולהפוך אותם להערות שוליים. השארתי קישור חיצוני אחד של סרטון המתעד טיול של נתניהו עם קאיה. שחזרתם אותי עם טיעון דומה של ״מתנגד להסרה כל עוד אין תמונות או משהו אחר״ הוא לא רק שהוא מופרך, הוא גם לא נכון, כי השארתי קישור לסרטון. שאר הקישורים לא רלוונטים לערך, אין לצפות מהקורא להיכנס לקישורים האלו כדי למצוא תמונות של קאיה רק כי הקישורים מופיעים תחת הפסקה. כמו כן, גם לשיטתכם אין צורך בכל הקישורים הללו כדי להציג תמונות של קאיה, ניתן לבחור קישור אחד וגם לסווג אותו באותו צורה כקישור חיצוני "מספר תמונות של הכלבה קאיה". מכל וכל אין צורך באוסף ידיעות חדשותיות אלו ובטח לא בכמות הזאת. זה מיותר. ויקיפדיה היא לא גוגל. ניתן להעלות תמונה בשימוש הוגן, ניתן לבקש מצלמים להעלות תמונות לויקיפדיה אבל בשום אופן להביא זאת כנימוק לאגירת קישורים חיצוניים לא רלוונטים, כי זה גם לא פתרון הולם לבעיה שהצגתם. הטיעון שלכם לא מחזיק מים. – אסף (Sokuya)^שיחה 17:04, 18 בפברואר 2018 (IST)

• אסף (Sokuya) קודם, הרשה לי לחלוק עליך. יש איסור מוחלט להשתמש בתמונה של קאיה בשימוש הוגן, בדוק זאת לפני שתשמיע את קביעותיך הנחרצות.
• מחקת את כל הקישורים ללא יוצא מן הכלל באופן ברוטלי. במיזם שיתופי מומלץ לשמוע את דעתו/דעתה של הכותב/כותבת, במיוחד אם הם כותבים ותיקים שיש מאחוריהם שלל ערכים מומלצים.
• הסרתי חלק מן הקישורים ואלה שהותרתי, שיניתי את כיתובם לטובת אלה שמעוניינים להביט בצילומים. הערות השוליים בדרך כלל אינן מזמינות את הקהל הרחב. אילי - שיחה 17:29, 18 בפברואר 2018 (IST)

״מחקת את כל הקישורים ללא יוצא מן הכלל באופן ברוטלי״: לא נכון! בכל מקרה, פעלתי על פי הדיון כאן בדף השיחה וקראתי את דבריכם במיוחד את ״מכל מקום כנראה שאסף אכן צריך להסיר כמה דברים״, שום ברוטליות לא הייתה פה. בתחילת הדיון לא העלתם כלל את טענת התמונות. הערות שוליים צריכות להיות בכל מקרה כסימוכין לדברים הכתובים בערך. אם רוצים להזמין את הקהל להסתכל על תמונות בפסקת הקישורים החיצוניים יש לנסח זאת בצורה כזאת ולא סתם להדביק את הקישורים, כי גם זה לא בדיוק מזמין. נ.ב. אלי גולדין שיחזר (נראה שלי שבטעות) את עריכותייך ואת עריכותיי. – אסף (Sokuya)^שיחה 17:36, 18 בפברואר 2018 (IST)

ניסחתי את הקישורים מחדש ואלי דרס אותם בטעות. אני הצעתי במעלה הדף שכדאי שתסיר כמה דברים. זו הייתה הערה צינית שלא הובנה על ידך. ―אילילה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

סדרי עולם

והרי כתיבה על הכלבה של נתניהו בימים שבהם המלצות המשטרה מטילות צל כבד על בעליה. אילי - שיחה 14:16, 14 בפברואר 2018 (IST)

אילי, אני חושב שהקדמת מעט עם שמחת חודש אדר... מה זה חוק קאיה נתניהו? • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ח • 14:21, 14 בפברואר 2018 (IST)

"שמחה ללא סייג מכלה את עצמה. אילי - שיחה 16:15, 14 בפברואר 2018 (IST)

האופוזיציה: הערך זה הוא ספין להסיט את תשומת הלב מהחקירות, ולראיה, אין לנו ערכים על חיות מחמד של ראשי ממשלה ונשיאים, למעט הפודל של פרס :) אגסי - שיחה 14:25, 14 בפברואר 2018 (IST)

אילי אני אחרי האוכל וקצת קשה לי להבין ("שפע של מזון מפריע למחשבה וחונק את הנשמה") אפשר הסבר מבואר יותר? • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ח • 16:19, 14 בפברואר 2018 (IST)

הסבר למה? אם אתה מתכוון ל"חוק", הרי שבפתיחה הבהרתי... והפסקה טרם הושלמה. אילי - שיחה 17:20, 14 בפברואר 2018 (IST)

בסדר, הייתי בטוח שזו ליצנות. בדקתי אחר כך בגוגל. הבנתי. לא בטוח שזה צריך להיכלל בערך. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ח • 17:22, 14 בפברואר 2018 (IST)

הצעת החוק להסגר הכלבים בבית, באה בעקבות ההסגר של קאיה. אילי - שיחה 17:26, 14 בפברואר 2018 (IST)

מוצאה של קאיה

אם קאיה כלבה מעורבת, אז אין מקום לציין שהיא מסוג אלסקן מלמוט. Nirvadel - שיחה 16:38, 18 בפברואר 2018 (IST)

זו שאלה טובה. אני לא מומחה בכלבים, ולכן לא הוספתי לערך דרישת הבהרה. וצריך גם מקור. אגסי - שיחה 16:53, 18 בפברואר 2018 (IST)

אכן יש כאן סתירה. אפשפש שוב במקורות. אילי - שיחה 17:30, 18 בפברואר 2018 (IST)

Nirvadel, אגסי, ראו כאן "חשוב להכיר את גזע הכלב של קאיה והאופי האינדיבדואל ומורכבותו הרגשית, בכדי להתאים אותו לסביבתו ולדעת כיצד לטפל במצבים כאלו. קאיה היא כלבה מסוג 'האסקי-מלאמוט' מעורבת, אך עיקר הגזע הוא ממשפחת ה'שפיץ', שתפקידה למשוך מזחלות. כלבים מסוג 'שפיץ' הם כלבים מדהימים, אך דבר אחד חשוב צריך לדעת על משפחתם: מדובר בכלבים עצמאיים, עקשניים, דעתניים ונאמנים מאוד לבעליהם" ―אילילה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ניסיתי לאתר כיצד רשומה קאיה במאגר הכלבים של משרד החקלאות הפתוח לכל, אבל כנראה היא נמחקה מהמאגר, לאחר שפרטיו של אבנר נחשפו בו Nirvadel - שיחה 13:10, 19 בפברואר 2018 (IST)

שמות הסעיפים

אסף (Sokuya), אתה שוב מתנהג בברוטליות. שינית את כל שמות הסעיפים בלי כל הסבר. זה לא מקובל עלי,מה עוד שאתה טועה ומטעה. סעיף אימוצה שכתבתי שונה על ידך לאימוץ.הפסקה אינה עוסקת באימוץ באופן כללי, אלא באימוצה של קאיה. הפסקה חוק קאיה נתניהו שונתה על ידך לחוק קאיה. ראה את הסימוכין לחוק קאיה נתניהו. וכהנה וכהנה. אילי - שיחה 17:50, 18 בפברואר 2018 (IST)

אפשר להפסיק לקרוא לכל עריכה שלי ״מתנהג בברוטליות״?! תודה. זאת התנסחות חסרת בסיס ופורפוציות. – אסף (Sokuya)^שיחה 17:52, 18 בפברואר 2018 (IST)

כל עריכה שלך שתהא ללא הסבר, במיוחד אם היא שגוייה, תיקרא על ידי עריכה ברוטאלית. אילי - שיחה 18:39, 18 בפברואר 2018 (IST)

העריכות שלי מנומקות בתקציר העריכה. שינוי ניסוח של כותרות הכיל את הנימוק ניסוח. העריכה היא לא שגויה, היא פשוט לא לטעמך. ההתנהגות שלך היא הברוטלית פה – ויקיפדיה:בעלות על ערכים. – אסף (Sokuya)^שיחה 00:17, 19 בפברואר 2018 (IST)

ניסוח אינו נימוק. לא הבהרת מה הייתה הבעייה בניסוח. אני לעומת זאת הבהרתי מה היו הבעיות בניסוחים שלך. מעבר לכך מישהו אחר שיחזר את עריכותיך השגויות. אילי - שיחה 01:05, 19 בפברואר 2018 (IST)

הוא דרס אותי בטעות, בדיוק כמו שהוא דרס אותך בטעות – זה הרי היה באותה עריכה. אין צורך בגרשיים בכותרת הפסקה על חוק קאיה, זאת כתיבה שגויה. שאר הניסוחים: אימוצה, מימון תזונתה ושאר הכותרות עם הטיית גוף שלישי הן שגויות. הכותרות צריכות להיות פשוטות כמו: קריירה: חיים מוקדמים, חיים פרטיים ולכן אימוצה צריך להיות אימוץ, מימון תזונתה צריך להיות מימון מזון וכדומה. השמועות על מותה, ה הידיעה מיותרת. הניסוח שגוי לגמרי. – אסף (Sokuya)^שיחה 01:30, 19 בפברואר 2018 (IST)

בכותרת חוק קאיה נתניהו הותרת רק "חוק קאיה". (הבהרתי כבר מדוע אין זה נכון). את הגרשיים אכן ניתן להסיר. לגבי השאר אני סבורה שהניסוח שלי מדוייק יותר. השמועות על מותה, הן שמועות ספציפיות, לכן הא הידיעה נחוצה כאן. אילי - שיחה 01:48, 19 בפברואר 2018 (IST)

תבנית בעלי חיים

בורה בורה, אנא עזרתך בעניין. כאשר הצבת את תבנית בעל החיים, השם קאיה התנוסס במעלה הקובץ. הבעייה היא שהתצלום אינו של קאיה, אלא תצלום זמני של הגזע, בתקווה כי נשיג תצלום של קאיה המשוחרר מזכויות יוצרים. לי אין מושג כיצד לשנות זאת. אילי - שיחה 01:12, 19 בפברואר 2018 (IST)

ראיתי את זה והוספתי כיתוב כי זו אינה הכלבה. את רוצה שלא תהיה תמונה בכלל? בורה בורה - שיחה 02:53, 19 בפברואר 2018 (IST)

בורה בורה, לא הצלחתי לראות את השינוי שבצעת, מכל מקום רצוי שהקובץ ישאר בינתיים, אך השם קאיה עדיין מתנוסס מעל התמונה וזה מטעה. האם יש דרך כלשהי להסיר זאת? אילי - שיחה 10:04, 19 בפברואר 2018 (IST)

כתוב מתחת לתמונה "כלב מהגזע אלסקן מלמוט". את לא רואה את זה? זה די ברור. הכותרת בראש היא של כל התבנית. בורה בורה - שיחה 11:24, 19 בפברואר 2018 (IST)

ראיתי זאת, אך עדיין אני סבורה שכל מי שרואה את התמונה חושב שזו קאיה, וההסבר מטה בהיר את הסוג. אילי - שיחה 12:02, 19 בפברואר 2018 (IST)

למה לא ככה? • בקרה וייעוץ • שיחה • ד' באדר ה'תשע"ח • 12:11, 19 בפברואר 2018 (IST)

ממש לא. הכותרת היא תמיד שם הערך, כי הפרטים הם של כלב ספציפי. עד שתחליטו אני מסיר את התמונה. ―בורה בורה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 12:17, 19 בפברואר 2018 (IST)

מצאתי פיתרון. ראו בערך. אילי - שיחה 12:29, 19 בפברואר 2018 (IST)

יופי. בורה בורה - שיחה 12:56, 19 בפברואר 2018 (IST)

הפניה בדף בנימין נתניהו

ראוי להוסיף בדף בנימין נתניהו ראו גם: קאיה (כלבה). Just Visiting - שיחה 17:59, 27 בפברואר 2018 (IST)

עשיית הצרכים

בעת כתיבת הערך התלבטתי אם לאזכר את הנושא, ובסופו של דבר החלטתי לוותר בגלל האופי הרכילותי הצהוב המאפיין את הנושא. אשמח להסרתו. אילי - שיחה 18:44, 27 בפברואר 2018 (IST)

חוק קאיה נתניהו

קשה להאמין שהצעת חוק מקיפה, בת 39 סעיפים, שמחליפה את פקודת הכלבת, נוסחה לכבודה של קאיה. סביר יותר שרק סעיף 6 להצעת החוק, העוסק בהסגר ביתי, נוסף בעקבות נשיכותיה. אני מקווה שתימצא אסמכתא לכך. דוד שי - שיחה 20:29, 27 בפברואר 2018 (IST)

קאיה הנשכנית

בפתיח של הערך כעת עושה הרושם כאילו הסיקור שזכתה לו היא בגלל היותה כלבה נשכנית ועצבנית. לדעתי זו שטות מוחלטת, היא הייתה כלבה רגילה, היא זכתה לתשומת לב תקשורתית בגלל שהיא כלבה של משפחת ראש הממשלה. ניסיתי להוסיף מעט מידע עליה, ועל הנסיבות שהיא נכנסה לנתניהו, לצערי זה בוטל במהירות. דעתי היא שלא ייתכן שבכל הפתיח יוזכר רק הענין של הנשיכות, נ.ב בערך חדש זה אין גרסה יציבה. יעלי - שיחה 09:26, 4 במרץ 2018 (IST)

לא ממש, די ברור שלערך יש חשיבות בגלל שזו כלבה שאומצה על ידי משפחת נתניהו, כפי שמתבטא במשפט הראשון של הערך (ההדגשות לא במקור): "קאיה (11 באפריל 2005 - 26 בפברואר 2018) הייתה כלבה מעורבת מסוג אלסקן מלמוט, שאומצה על ידי משפחת נתניהו בחודש יולי 2015 בהיותה בת 10, ומאז גרה עם המשפחה במעון ראש הממשלה". לא הוספת מידע עליה אלא על תחושותיו של נתניהו כלפיה, תוספת שאני מוצא כחסרת משמעותית ומיותרת בפתיח. אדם מה - שיחה 14:34, 4 במרץ 2018 (IST)

הכלבה התפרסמה בעיקר בשל אימוצה על ידי משפחת נתניהו, נשיכותיה והתיקון לחוק המכונה על שמה. כל אלה מופיעים בפתיחה. אילי - שיחה 18:13, 4 במרץ 2018 (IST)

יתכן שאני מסיט טיפ טיפה את הדיון אבל למה לנו ערך על כלבה של ראש ממשלה אם התפרסמה בזכות החוק אז די בערך על החוק. מעבר לזה (וזה ממש לא "מעבר לזה") אני לא קונה את זה שהיא התפרסמה בזכות החוק כי זה פשוט לא! היא התפרסמה בזכות עיתונאים משועממים שהפעם זה כלבה ומחר זה עוגר. נו באמת. eli - שיחה 18:47, 4 במרץ 2018 (IST)

גם על כלבם של אובמה עשו ערך-- הלל יערי • שיחה • י"ח באדר ה'תשע"ח • 19:26, 4 במרץ 2018 (IST)

?So what
eli - שיחה 19:37, 4 במרץ 2018 (IST)

ראה את סטטיסטיקת הצפיות בדף. עבר את האלף ביום לאחר מותה. אילי - שיחה 19:57, 4 במרץ 2018 (IST)

מקבל עליי את הדין באהבה. eli - שיחה 22:01, 4 במרץ 2018 (IST)

תאריך לידתה

יאיר הון העלה בדף הפייסבוק שלו את תמונה קברה וכתוב שם שנולדה ב-10 באפריל 2005 Nirvadel - שיחה 16:35, 2 באפריל 2018 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

פשוט אין מלים - ערך שלם מוקדש בויקיפדיה לכלבה. לטעמי הדבר נובע משיקולים פוליטיים של תמיכה בנתניהו (או אולי זב"ח ?) אבל מבחינה עיונית/מדעית טהורה - אין שום הצדקה לייחד לה ערך. הייתי מציעה שתתנו להצעת החוק "קאיה נתניהו" ערך בפני עצמו (עדיף במידה ויעבור ב-3 קריאות. שם ולא פה, המקום לתת רקע על השתלשלות סיפור האימוץ/נשיכה). אימוץ הכלבה נעשה על ידי בני אדם (משפחת נתניהו), הצעת החוק הוכנה על ידי חברי כנסת בשר ודם ואושרה על ידם. הכלבה כישות עצמאית, לא קיבלה שום החלטה בעניינים אלה, ומהבחינה הזו, אינה שונה מכל כלב אחר. דווח על ידי: שרון 79.177.247.11 20:27, 5 ביולי 2018 (IDT)

במפתיע לא התקיים דיון חשיבות על ערך זה, אולי כי הוא נכתב אחרי דיון חשיבות על סוקס, החתול של הנשיא ביל קלינטון, שמופיע ב-14 ויקיפדיות נוספות. אגסי - שיחה 20:47, 5 ביולי 2018 (IDT)

הגדרת הבעלות

במרשם הכלבים מופיע תמיד בעלים אחד בלבד ובטח לא משפחה שלמה, לא? האם הגדרת הבעלות בערך זה היא פילוסופית תיאורטית או רשמית לפי החוק? --79.178.252.54 10:42, 1 בפברואר 2019 (IST)

אין מילים! ערך על כלבה שאפילו לא טסה לחלל

אי אפשר היה לשלב פסקה על הכלבה המהוללת בערך על בנימין נתניהו? אני משפשפת את עיניי ולא מאמינה שאף אחד לא פתח פה הצבעת חשיבות. ממש בושה לוויקיפדיה. תמרה ♣ שיחה 19:24, 4 בפברואר 2019 (IST)

זו לא בושה. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה פלורליסטית, שכל אחד מוצא בה את תחומי העניין שלו, ויש שמתעניינים בכלבה חשובה זו. יש ימים שבהם הערך זוכה ליותר ממאה צפיות, והיה אפילו יום שהערך זכה ליותר מאלף צפיות. דוד שי - שיחה 19:38, 4 בפברואר 2019 (IST)

חשיבות?

שאלת חשיבות הערך עלתה מספר פעמים בהקשרים שונים במעלה הדף, ושוב בהצבעה המתקיימת על אבנר נתניהו.

נראה שמספר משתמשים תומכים בחשיבותו: דוד שי, אגסי, הלל יערי ו-אילילה (יוצרת הערך).

מאידך, רבים ערערו על חשיבותו: אריה ענבר, Lostam, Amirosan, Ronam20, תמר הירדני, 79.177.247.11, אלי גודין ו-Lionster

נא תקנו אותי אם אני טועה והבהירו את דעותיכם. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ף • 13:28, 13 בנובמבר 2019 (IST)

אכן לדעתי הכלב של אובאמה והכלבה של נתניהו ואפילו הטיגריס של פוטין לא זכאים לערכים עצמאיים. Ronam20 - שיחה 13:34, 13 בנובמבר 2019 (IST)

ידידיה צבאן, התיוג שלך לא עבד כי לא חתמת בהודעה המקורית. לידיעתך. Ronam20 - שיחה 13:39, 13 בנובמבר 2019 (IST)

לא חתמתי? איך גילית שהזכרתיך? :) בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ף • 13:46, 13 בנובמבר 2019 (IST)

לא זכור לי שהבעתי תמיכה בחשיבותה. אמרתי שבני משפחת ראש ממשלה (כמו רחל רבין, יובל רבין, שאול אולמרט ואולי גם אבנר נתניהו), לא פחות חשובים מהכלבה של ראש ממשלה. אגסי - שיחה 13:57, 13 בנובמבר 2019 (IST)

(אולי חתמת. בכל מקרה לא קיבלתי התראה. גיליתי שהזכרת כי הדף ברשימת המעקב שלי). Ronam20 - שיחה 14:02, 13 בנובמבר 2019 (IST)

אין חשיבות. טוב מאד שהדיונים נערכים במקביל, כדי לצמצם את השימוש בערך חסר חשיבות אחד כטיעון חשיבות לחברו. בן עדריאל • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ף 14:04, 13 בנובמבר 2019 (IST)

אין חשיבות • חיים 7 • שיחה • 14:46, 13 בנובמבר 2019 (IST)

לדעתי יש חשיבות. אני מסכים בעניין הזה עם ראש הממשלה שעסק בה ברשתות החברתיות (ולמיטב זכרוני גם דיבר עליה לפחות בראיון אחד), וגם עם מי שכתבו עליה בתקשורת, נתנו את שמה להצעת חוק, ובססו עליה דמות ב"ארץ נהדרת". החשיבות הזאת שהעניקו לה מבססת גם חשיבות אנציקלופדית. --א 158 - שיחה 18:45, 13 בנובמבר 2019 (IST)

ברשתות החברתיות כותבים אנשים משועממים על כל מה שחולף כהרף עין בראשם באותו רגע. זה לא מקנה חשיבות. Ronam20 - שיחה 19:08, 13 בנובמבר 2019 (IST)

Ronam20 - התייחסתי לעובדה שראש הממשלה עצמו כתב עליה ברשתות החברתיות. --א 158 - שיחה 21:07, 13 בנובמבר 2019 (IST)

אחד ההישגים שאני מתגאה בהם הוא הצלחתי, בעזרת שתי חברות כנסת שנעתרו לפניותי, לשנות שני חוקים (פקודת מס הכנסה וחוק דמי מחלה (היעדרות בשל מחלת הורה)). גם הכלבה קאיה הצליחה לשנות חוק (פקודת הכלבת), ולכן היא ואני אחוקים, ואין לי ספק בחשיבותה. דרך אגב, לפני כ-28 שנים נזקקתי לצילום CT, וקופת חולים קבעה לי תור לימות המשיח. כיוון שכך, רכשתי עוד באותו ערב צילום בהרצליה מדיקל סנטר, וגיליתי שלפני בתור נמצא כלב דוברמן. כן, כלב ממשפחה טובה זוכה להישגים שבני אדם מעטים זוכים להם. דוד שי - שיחה 19:38, 13 בנובמבר 2019 (IST)

יותר מאבנר שהצבעת על מחיקתו. עד כדי כך. באמת מוזר. Ronam20 - שיחה 20:07, 13 בנובמבר 2019 (IST)

לגמרי לא מוזר. קאיה מתחרה בקטגוריית הכלבים (ובה היא חשובה), אבנר מתחרה בקטגוריית האנשים (ובה עדיין אינו חשוב). דוד שי - שיחה 20:11, 13 בנובמבר 2019 (IST)

חשובה לפחות כמו שאר הערכים בקטגוריה:כלבים מפורסמים. בורה בורה - שיחה 19:42, 13 בנובמבר 2019 (IST)

הרבה פחות מלייקה. Ronam20 - שיחה 20:01, 13 בנובמבר 2019 (IST)

גם הבעלים של קאיה פחות חשובים מוולדימיר פוטין. אנחנו עוסקים בנושאים חשובים, אבל לא רק בחשובים ביותר. דוד שי - שיחה 20:04, 13 בנובמבר 2019 (IST)

אדרבה, אכן את מרבית הערכים בה עדיף למחוק בהקדם. בן עדריאל • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תש"ף 20:21, 13 בנובמבר 2019 (IST)

תומך בחשיבות הערך. מוכרת לא פחות מיאיר נתניהו. Corvus‏,(Nevermore)‏ 20:57, 13 בנובמבר 2019 (IST)

האמת שאני אוהב את הערך הזה, חבל שהכלבה חסרת חשיבות, הייתי שומר את הערך בDeletionpedia. אמירו • שיחה 15:38, 14 בנובמבר 2019 (IST)

יותר חשובה מהכלבים הנשיאותיים עקב השפעתה האפשרית על חקיקה (שאמנם לא התממשה). חלק ממאמצי נתניהו לזכות באהדת חובבי החיות ונטיתו לחקות את הנעשה בארצות הברית. Haparsi - שיחה 17:34, 14 בנובמבר 2019 (IST)

זה שהיא שייכת לתרבות הפופ הישראלית, לא אומר שהיא ראויה לערך. ללא זכות הצבעה, אבל נגד קיומו של הערך. לייבניץ - שיחה 01:13, 15 בנובמבר 2019 (IST)

קאיה שייכת לתרבות הפופ הישראלית?! הגזמת. יוניון ג'ק - שיחה 08:47, 15 בנובמבר 2019 (IST)

בעקבות ההצבעה על אבנר נתניהו, הזדעזעתי לגלות שיש ערך על קאיה. הערך הזה הוא כתם על ויקיפדיה העברית. אתמול ניסיתי לשכנע איש רב ידע בתחום התעופה הישראלית, להצטרף כויקיפד. מה אגיד לו כשיגלה שיש ערך על הכלבה של ביבי?! . מציע לקצר את ההליך המסורבל ולפתוח כבר בהצבעת מחיקה. תהא התוצאה אשר תהא. ירונש • שיחה 09:47, 15 בנובמבר 2019 (IST)

Yar, מעניין מה הוא יגיד כאשר יגלה את הערכים מוך טבורי או אומצה אומצה... יוניון ג'ק - שיחה 12:29, 15 בנובמבר 2019 (IST)

ממש לא הגזמתי. זה בדיוק המקום שהיא שייכת אליו. לייבניץ - שיחה 10:23, 15 בנובמבר 2019 (IST)

קאיה, עליה השלום - זכתה לסיקורים רבים באתרי החדשות הנבחרים (ראו כאן) וראש הממשלה עצמו עסק בה פעמים רבות ברשתות החברתיות. לכן, אחרי התלבטות ארוכה - אני תומך בחשיבות הערך. YairMelamed • כל דבר. תרגישו חופשיים! 13:15, 16 בנובמבר 2019 (IST)

לאנשים מפורסמים רבים יש כלבים. אין סיבה שיהיו לנו ערכים על הכלבים הללו. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 18:35, 16 בנובמבר 2019 (IST)

כלבה ש(כמעט) הביאה לשינוי חקיקה, שסוקרה רבות בכלי התקשורת ושדמותה זכתה לחיקוי בארץ נהדרת. בוודאי שהיא ראויה לערך. GHA - שיחה 11:45, 18 בנובמבר 2019 (IST)

יש חשיבות אנציקלופדית, והיא כבר הוסברה לעיל. חבל על זמנה של הקהילה בפתיחת הצבעת מחיקה נוספת - הערך ישרוד הצבעת מחיקה. עדיף לעסוק בכתיבת ערכים. אלדד • שיחה 11:48, 18 בנובמבר 2019 (IST)

תומכת בחשיבות. Staval - שיחה 10:06, 19 בנובמבר 2019 (IST)

לדעתי ערך על כלבה או כלב של ראש הממשלה זה כמו ערך על חצ'קון בתחת של ראש הממשלה. חסר חשיבות לחלוטין.

האנשים שתומכים בערכים כאלה בויקיפדיה הם אותם אנשים שרוצים שראש הממשלה ונוני מוזס ייצאו זכאים במשפט ושהחוקרים של ראש הממשלה והפרקליטים יישבו בעצמם בכלא.

79.183.215.158 00:47, 24 בנובמבר 2019 (IST)

מבחן בוזגלו

האם גם לכלב של בוזגלו מגיע ערך? 79.183.215.158 00:51, 24 בנובמבר 2019 (IST)

האם לבוזגלו מגיע ערך? הקביעה איזה ערכים ייכנסו לאנציקלופדיה מעולם לא הייתה שוויונית. דוד שי - שיחה 12:35, 30 בנובמבר 2021 (IST)

תהיה לגבי נחיצותו של הערך

באמת איני מבין מה הערך המוסף של ערך זה. --Smile2life - שיחה 12:31, 30 בנובמבר 2021 (IST)

קאיה אהובתנו הלכה לעולם שכולו טוב, והיא נהנית משיירים משובחים של שור הבר והלווייתן, אך אינה יכולה להגן על כבודה. אהיה אני לה לפה: הב! הב! הב! דוד שי - שיחה 12:37, 30 בנובמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות מנימוקי דוד שי. GHA - שיחה 12:38, 30 בנובמבר 2021 (IST)