שיחת משתמש:Daniel Ventura/ תש"ע א'

העברות ערכים למרחב הראשי

בבקשה אל תיצור ערכים על ידי העברת ארגז חול למרחב הראשי, כיוון שבעקבות כך הם לא מופיעים בדף הערכים החדשים. פשוט תעשה 'העתק הדבק' של קוד העריכה לדף חדש. בברכת שנה טובה נת- ה- - שיחה 11:30, 18 בספטמבר 2009 (IDT)

תודה. לשנה טובה תכתבו ותחתמו, לאלתר לחיים טובים, דני - שיחה 11:39, 18 בספטמבר 2009 (IDT)

דוח חונכות

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
‏Ori‏ • PTT‏ 00:19, 19 בספטמבר 2009 (IDT) מזה זמן מה היתי החונך של דניאל ונטורה לפי הדיון בדף הבירורים. לאור מעשיו שאני רואה כפוגעים במוסד החונכות אני מוותר על תפקיד החונך ומציע לקהילה למנות חונך חדש לדניאל. אין טעם לפנות אלי בעתיד בקשר למעשים או מחדלים של ויקיפד זה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 10:01, 14 בספטמבר 2009 (IDT)

אני מוכן לחנוך ערך אחד (אחד בלבד). כל ערך שיבחר דני אשר44 - שיחה 14:00, 14 בספטמבר 2009 (IDT)

הצעתי לו את יהדות אנקונה גמר חתימה טובה, דני - שיחה 20:49, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

חונך הוא לא לערך אלא למשתמש. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 14:06, 14 בספטמבר 2009 (IDT)

כפי שאמר נינצ'ה, החונך שיקח על עצמו את המשימה לא צריך להסתפק בערך אחד, אלא לעבור על כל מכלול תרומותיו של דניאל ונטורה (הספקתי לעבור גם על כמה ערכים ישנים שדניאל כתב). כמעט כולם זקוקים לעריכה ורבים מהם זקוקים לשכתוב מקיף, קיצוצים, תוספות ועבודה רבה. בנוסף לכך, על החונך להסביר לדניאל את נהלי הכתיבה התקינה, כלומר לנסות להביאו למצב שבו יוכל לכתוב ערך ללא עזרה. כמו כן, נאלצתי להפריד בין דניאל לכמה ויקיפדים אחרי שהסתבך במחיקת דברים של ויקיפד אחר.

כמעט כל הפעולות האלה לא היו גלויות לעיני הקהילה ונעשו בהתכתבות פרטית בין דניאל לביני בדואר אלקטורני. כמובן שאין הכרח להשתמש במייל, אך זאת הדרך שדניאל בחר וכיבדתי את בקשתו. אציין שהצעתי את עזרתי לדניאל בעבר, אך בפעם הקודמת לא היתה החלטה מחייבת מצד הקהילה לתהליך של חונכות. התוצאות לא איחרו לבוא ודניאל נחסם לחצי שנה ושוחרר לפני כמה שבועות אחרי בקשה של בתו. אני חושש שאם דניאל לא יקבל חונך, כל מה שהיה יחזור, כולל הכתיבה הגרועה, הריבים והחסימות. אני בטוח שאף אחד לא מעוניין בהתדרדרות זו ולכן מבקש למנות לדניאל חונך אחר שיקח על עצמו את העבודה הגדולה הזאת. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 15:10, 14 בספטמבר 2009 (IDT)

אולי הפתרון, לאור כמות הפעילות שלו, למנות לו צוות של חונכים? אולי זה מעמסה גדולה מדי בשביל ויקיפד בודד? טוקיוני 16:37, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

לא. אם יהיה צוות של חונכים ידרש תיאום בינהם וזה יגרום לעיכוב ניכר במתן תשובות. זה לא הוגן כלפי דניאל. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:23, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

כמדומני שהבעיה הדחופה היא הסעיף האחרון בדבריך, כלומר מניעת חיכוך בינו לבין אחרים. אני מעריך שלתחום זה ניתן יהיה למצוא חונך חלופי. ביחס לשאר פעילותו - אם אין מתנדבים אפשר לטפל בו כמו בכותבים אחרים שאינם מכירים לעומקם את כללי הכתיבה כאן (או בכלל), כלומר הניטור הרגיל. לחילופין אפשר בתחום הזה, שהוא רוב העבודה, למנות צוות. דניאל יוכל לפנות לחונך במקרים קיצוניים שבהם הוא חושב שנהגו בעריכותיו בחוסר סבירות קיצונית, והחונך יפעיל שיקול דעת. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תשס"ט • 20:59, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

כל זמן שאין חונך אחר, אפעל אני כחונך. אשמח לשתף פעולה עם כל מי שיסכים לתרום לכך. דוד שי - שיחה 22:31, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

אני מוכן לסייע בשכתוב וויקיזציה של הערכים והתאמתם למרחב הערכים (ואני אני לא רוצה להקדיש את הזמן המועט שיש לי כאן לויכוחים עם דניאל על תיקונים אלה). דרור - שיחה 10:11, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

הדיון נראה לי, הוא התנהל בצורה מכובדת - ללא עקיצות מיותרות. אני מודה למשתתפיו ואנסה לעמוד בציפיות. לעצמי סיכמתי בשבוע האחרון את הסיכום הבא ואני מקווה שהוא יתקבל.

1. כל ערך מהותי, או ערך שנראה לי שכלולה בו בעייה, אעביר לבדיקה של אלו שהציעו את עצמם או אלו המכירים את הנושא.
2. איני נוטה למסור לבדיקה מראש : כל עדכון בערך, הוספת פיסקה מובנת מאליה, הוספת תמונות או החלפתם וערך מובן מאליו ללא בעייה מיוחדת.
3. נקודה נוספת אבקש להבהיר אם חונכות זה הכתבת הטקסט, אז יש בעיה. מצד שני אין פרושו דיון אין סופי. אם לכותב הערך יש ידע מעט יותר מאשר לחונך - בנושא הערך - יש לנסות לבוא לקראתו.
4. כך פעלתי בשבוע האחרון. הערכים הבאים ממתינים:

• ב-16 אוקטובר 2009 בקשתי חוות דעת ממשתמש:תמרה על הערך משתמש:Daniel Ventura/בית הכנסת מנחם ציון
• ממשתמש:נרו יאיר בקשתי בדיקה של הערך משתמש:Daniel Ventura/יהודי טטואן ואני מקווה שזה בשלב סיום.
• ב-16 ספטמבר 2009 בקשתי משיחת משתמש:HansCastorp לעבור על הערך משתמש:Daniel Ventura/לה מונטנרה

אחרים שהציעו עצמם, אגיש להם לבדיקה ערך. אבקש לראות את הצעתי בתור ניסוי.

רק עכשו ראיתי את הצעתו של משתמש:דוד שי. אני מאד מעריך אותה. אני חושש רק שזה עומס גדול עליו. ואם יסכים להצעתי (תוך שינויים ושיפורים) אשמח. אמליץ לפעול לפי הצעתו של יתרו למשה רבינו:"וְהָיָה כָּל-הַדָּבָר הַגָּדֹל יָבִיאוּ אֵלֶיךָ, וְכָל-הַדָּבָר הַקָּטֹן יִשְׁפְּטוּ-הֵם (שמות,י"ח, כ"ב) גמר חתימה טובה, דני - שיחה 20:20, 20 בספטמבר 2009 (IDT) גמר חתימה טובה, דני - שיחה 20:20, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

משתמש:HansCastorp אינו פעיל כבר קרוב לשנה, כדאי שתפנה למישהו אחר. דוד שי - שיחה 21:36, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

אנסה למצוא חובב שירי עם איטלקיים. גמר חתימה טובה, דני - שיחה 21:40, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

קברי צדיקים

שלום דני, אני עובד על הדף משתמש:בית השלום/קברי צדיקים ביהודה ושומרון. אתה מוזמן להיכנס לשם ולסייע. בברכת גמח"ט בית השלום • שיחה • ג' בתשרי ה'תש"ע • 17:27, 21 בספטמבר 2009 (IDT)

פזארו

there are still 2 parts that are unreadable Nachum - שיחה 11:06, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

שלחתי מייל ובקשתי הבהרות. גמר חתימה טובה, דני - שיחה 00:01, 23 בספטמבר 2009 (IDT)

יהדות אנקונה

ראיתי שגילית את ארגז החול עליו אני עובד שיחת משתמש:אשר44/ארגז חול.

מה דעתך על העיצוב החדש? אשר44 - שיחה 12:16, 24 בספטמבר 2009 (IDT)

בסדר גמור. אני נוטה לכלול בפתיח גם משפט אחד או שניים על המצב היום. אבל זה לא קריטי. אתה יכול להחזיר את הערך למקומו. תודה רבה. כאשר תרצה ערך נוסף, תודיע לי. יש לי די ! גמר חתימה טובה, דני - שיחה 13:56, 24 בספטמבר 2009 (IDT)

הבא בתור?

יהדות אנקונה כמעט גמור, צריך רק לקצץ קצת במשפחת אנקונה כי יש שם עודף מידע טפל.

מה הפרוייקט הבא? אשר44 - שיחה 12:50, 27 בספטמבר 2009 (IST)

סיים עם זה. קצץ מה שאתה רוצה ותחזיר את הערך למרחב הערכים.

אם מוצא חן בעינך איטליה הינה הערך הבא מפלי מרמורה.

אבל אנא קודם סיים את הטיפול בערך הקודם. גמר חתימה טובה, דני - שיחה 12:55, 27 בספטמבר 2009 (IST)

העברת ערכים

אינך רשאי להעביר. דרור - שיחה 15:19, 27 בספטמבר 2009 (IST)

לפעולתך:

1. אין החלטה כזאת של הקהילה.
2. קבלתי על עצמי את המגבלה מרצוני הטוב.
3. אני סבור שיש גבול לכל. דוד שי היפנה אותי לשנים: אחד, סרב לנגוע בערך והשני, לא נגע בו מאז 16 בספטמבר 2009
4. אנא החזר את הערך למקומו.

גמר חתימה טובה, דני - שיחה 15:22, 27 בספטמבר 2009 (IST)

דניאל, אם תמשיך להתעלל בקהילה בשטויות שאתה כותב, תחסם לתקופה ארוכה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 15:29, 27 בספטמבר 2009 (IST)

נדמה לי כי את הביטוי הזה להתעלל לא כיוונת לכתובת הנכונה. גמר חתימה טובה, דני - שיחה 15:39, 27 בספטמבר 2009 (IST)

אמנם מדובר בעברית פשוטה, אך כנראה נדרש לחזור עליה: אינך רשאי להעביר ערכים. אם סבור אתה שקיבלת על עצמך את המגבלה מרצונך הטוב, אזכיר לך שגם שוחררת מחסימה נדרשת ביותר, רק בגלל רצון טוב של מספר מפעילי מערכת. אם תמשיך כך, אחזיר את החסימה שלך, אבל להרבה יותר מחצי שנה. בינתיים כדאי שתמשיך לעמול על יהדות פזארו בארגז החול. אתה יכול להתחיל בכך שתעיף משם כל התייחסות למטבחי רגבה. ‏odedee • שיחה 08:14, 5 באוקטובר 2009 (IST)

לא אתחיל שוב את הדיונים.

1. אין החלטת קהילה על כך ש"אינך רשאי להעביר ערכים". החסימה בוטלה ללא תנאי.
2. אשר ליהדות פזארו מחקתי לפי ההוראה שלך את הפיסקה בה הופיע מטבחי רגבה.
3. עכשיו תואיל נא להחזיר את הערך למקומו הטבעי.

מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 08:54, 5 באוקטובר 2009 (IST)

שכתוב ערכים

העתקה מתוך דף משתמש:דוד שי - לצורך מעקב

משתמש:Nachum החליט לקחת על עצמו לתקן שגיאות שכתוב בערכים שכתבתי. אני הודתי לו על כך. אך את הסרת התבנית הוא מבקש כי יעשה משתמש אחר. אל מי אוכל לפנות. הרי רשימת ערכים שהוא סיים לעבור עליהם: יהודה ראב, יהדות מנטובה, משה ריישר, מצודת המוזיאונים של קליארי. בתקווה להמשך הפעולה. גמר חתימה טובה, דני - שיחה 12:57, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

אשכול שני : אשתורי הפרחי, סקר ארכאולוגי, עשרת השבטים - מצידי שיימחקו בערך כל מה שלא נמצא לראוי, שולחני, יהדות אוקראינה ויהדות מצרים. - אפשר למחוק ולתקן הכל מבלי שאני הציג כל הסתייגות - העיקר לסיים עם תבניות השיכתוב. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 11:40, 30 בספטמבר 2009 (IST)

תמונה מלוד

יש לך מושג למה יש צלבי קרס על השערים?

Fade to Black - שיחה 15:05, 30 בספטמבר 2009 (IST)

עושה לי רושם "משחקי ילדים" - צולם למעלה מלפני עשרים שנה! מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 16:26, 30 בספטמבר 2009 (IST)

?! Fade to Black - שיחה 17:34, 30 בספטמבר 2009 (IST)

מספיק

שלום דניאל,

תפסיק עם עריכות בעייתיות או שעניינך יעלה שוב לדיון חסימה. אני בטוח שאינך מעוניין בכך. אל תעשה עריכות שלא אושרו לך על ידי החונך שלך. אני לא יודע מי זה הפעם, אך תקפיד להשמע לו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 06:41, 1 באוקטובר 2009 (IST)

אולי תחדל מאיומים. ערכים שלי ממתינים לאישור ואני ממתין בסבלנות. אני משלב רק עדכונים קצרים. אנא, "רד ממני". מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 06:47, 1 באוקטובר 2009 (IST)

אזהרה

דבריך, בויקיפדיה:דיווח הפרעות: "אך בויקיפדיה יש כנראה חסינות למשתמשים מסויימים, ביחוד אם פועלים בחסות של משתמש:Gilgamesh" הם בגדר התקפה אישית על משתמשים שפעלו בתום לב. התקפה כזו היא הפרה של כללי ההתנהגות, ולכן אבקשך להקפיד שלא לחזור עליה. דוד שי - שיחה 13:35, 4 באוקטובר 2009 (IST)

אמחוק את התוספת. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 13:40, 4 באוקטובר 2009 (IST)

נקודה להמחשה

מתוךהחוק השלישי של ניוטון חוק זה, הידוע גם כחוק הפעולה והתגובה, דן בכוחות הפועלים באינטראקציה בין גופים.

האדם המושך חבל הקשור לקיר מפעיל עליו כוח F1. על האדם פועל כוח F2 השווה בגודלו והפוך בכיוונו

חוק זה קובע כי גוף המפעיל כוח כלשהו על גוף אחד (ושני הגופים אינם נתונים תחת השפעות כוחות אחרים), אזי הגוף השני מפעיל על הגוף הראשון כוח שווה בגודלו אך מנוגד בכיוונו.

הפעולה והתגובה הם שני כוחות שווים ומנוגדים הפועלים על שני גופים שונים, לכן אין הם יכולים לבטל זה את זה למרות שסכומם הווקטורי הוא אפס. יש לשים לב כי שני כוחות שווים ומנוגדים הפועלים על אותו הגוף לעולם אינם זוג פעולה ותגובה.

מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 07:56, 6 באוקטובר 2009 (IST)

אין שום קשר. הכוח שהטרול מפעיל עלינו הוא הרבה יותר גדול ממה שאנו מסוגלים להפעיל עליו, כל עוד אין התקדמות מבחינת המשטרה. אחרת הוא מבזבז לנו זמן או גורם לנו לחסום אלפי משתמשים, והוא עצמו לא נפגע. זה בסדר, אנחנו לא צריכים לפגוע בו, רק לגרום לו להפסיק. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 08:56, 6 באוקטובר 2009 (IST)

סליחה שלא הייתי מובן. אולי הוא המגיב ! אם תראה את כמות העלבונות שהוטחה בי, אודה על האמת לא פעם בא לי הרצון... מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 09:14, 6 באוקטובר 2009 (IST)

להמחשה אירוע מעודכן ראה איך מכנים כתיבה של משתמש - גם כאשר הערתי על כך לא זכיתי למבט ! מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 09:16, 6 באוקטובר 2009 (IST)

דני, הדיון במזנון לא היה עליך אלא על חסימות טווח וטרולים. אנא אל תסיט את הדיון. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 09:21, 6 באוקטובר 2009 (IST)

אני לא הסטתי את הדיון, הסברתי רק את המניעים העלולים להביא לתופעה. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 10:50, 6 באוקטובר 2009 (IST)

לא, אתה קפצת על ההזדמנות להמשיך ולטעון כי מתנכלים לך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:01, 6 באוקטובר 2009 (IST)

פשוט המקרה האחרון היה רק לפני ימים אחדים. בארבע עינים אספר לך כי במיילים שאני מקבל ממשתמשים שהפסיקו לעבוד ניכרת עצמת שינאה חזקה. ולכן כאשר ראיתי את הדיון, החלטתי להסב את תשומת הלב. אבקש לא למחוק את הערה הקצרה שהוספתי בדיון. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 11:03, 6 באוקטובר 2009 (IST)

מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 21:01, 7 באוקטובר 2009 (IST)

משתמש:Daniel Ventura/ייצור יין בגת בימי קדם

הדיון בדף השיחה של הערך. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 01:16, 9 באוקטובר 2009 (IST)

רישוי תמונות

היי ונטורה, אנא כנס למיוחד:קבצים חסרי קטגוריה. יש שם כמה תמונות שלך שאין להן רשיון. אנא הסדר את סוגיית הרשיון או סמן למחיקה. הרבה תודה, ‏Ori‏ • PTT‏ 23:43, 9 באוקטובר 2009 (IST)

לא מצאתי אפילו תמונה אחת ממני. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 18:23, 10 באוקטובר 2009 (IST)

טעות שלי כנראה. מי דיספייאצ'ה ‏Ori‏ • PTT‏ 23:26, 10 באוקטובר 2009 (IST)

כל עוד הטעות או "אי-ההבנה" אינה גורמת לחסימה לחצי שנה (כמו שקרה) אז הכל בסדר. מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 23:41, 10 באוקטובר 2009 (IST)

אזהרה אחרונה

שלום דניאל,

אם תעביר פעם נוספת ערך שלא אושר לך ושלא ברור לחלוטין ממנו שהוא עבר את אישור החונך שלך אדאג אישית לחסימתך. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 05:50, 11 באוקטובר 2009 (IST)

מצטער, כרגע אין לי חונך. תן לי להיות כאחד האדם. אנא הפסק לעקוב אחרי - כתבתי אלף ערכים וזה די כדי להוכיח את הכוונות שלי. אם צריך שיפור בערך, אעשה כן, כמו כל משתמש אחר. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 08:39, 11 באוקטובר 2009 (IST)

רישיונות לתמונות

שלום דניאל. העלית תמונה זו ברישיון חופשי, אף שלא אתה צילמת אותה. האם קיבלת רשות מהצלם? אם כן - ציין זאת בדף התמונה; אם לא - סמן את התמונה למחיקה, כדי שלא תחטא בהפרת זכויות יוצרים. בדוק באופן דומה את שאר התמונות שהעלית היום. דוד שי - שיחה 23:09, 11 באוקטובר 2009 (IST)

כל התמונות התקבלו מ:Dr. Ari Zivotofsky.

להלן נוסח ההודעה שקבלתי ממנו:http://halachicadventures.com/?p=28 תמונות בלעדיות שלי מתחת להר הבית תוכל להשתמש בהם אם תחבר לי לינק אליהם -- עוד קודם הסברתי לו כי :"כמו כן, אם תוכלו להמציא לי תמונה של בית הכנסת - חופשיה מזכויות יוצרים אך תוך חובה לציין את שם הצלם - מה שמכונה : CC-BY-SA

אם יש בעייה כל שהיא, אמחוק את כל התמונות. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 23:26, 11 באוקטובר 2009 (IST)

כדאי שתשאל אותו האם המצב הנוכחי מספק אותו. דוד שי - שיחה 23:34, 11 באוקטובר 2009 (IST)

שלחתי מייל מייד עם סיום הצבת התמונות. הוא כנראה ישן. אמתין לתשובה. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 01:55, 12 באוקטובר 2009 (IST)

הנה פרטי ההתכתבות:

• בקשתי:"עורך הויקיפדיה מבקש כי תאשר שראיתי כיצד אעלתי את התמונות לערך. ואתה מודע שכל אחד יכול לעשות שימוש בתמונות ללא קבלת רשות ממך ורק חייב לציין את המקור התמונות יהיו חופשיות " מזכויות יוצרים אך תוך חובה לציין את שם הצלם - מה שמכונה : CC-BY-SA
• תשובה:"thanks for the follow-up. kol tuv

אעתיק זאת לדף השיחה של הערך. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 10:33, 12 באוקטובר 2009 (IST)

מפלי מרמורה

סיימתי את העריכה. אשר44 - שיחה 11:37, 12 באוקטובר 2009 (IST)

יישר כוח. אני מאחל לך ביקור במקום. שים לב רק על לוח הזמנים: המפלים עובדים רק שעות בודדות ביום !.

אם תרצה ערך נוסף, אגוון קצת יהדות מנטובה - כתוב שם "איכות ירודה" - אז פשוט מחוק כל מה שאתה סבור שעונה לקריטריון זה. כמובן שדעתי שונה, אבל מה שחשוב לי הוא הסרת התבנית. תודה.בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 11:43, 12 באוקטובר 2009 (IST)

ערך בעייתי כי אין בו כמעט מקורות חיצוניים זמינים עבורי. אבדוק מה אפשר לעשות אשר44 - שיחה 11:48, 12 באוקטובר 2009 (IST)

לדעתי, די אם תראה האם המשפטים מבוססים על ההגיון הסביר. אם תתיאש, הנה לך ערך נוסף יהודה ראב אמנם יש בו מוקש (ראה דף שיחה) ובכל זאת כל מה שכתבתי מבוסס על מקורות. אם גם זה לא יראה לך אז יש ערך משה ריישר ובו שאלת סגנון ובזה אתה מומחה ופירוט יתר - פשוט מחוק כל מה שנראה לך "פירוט יתר".בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 11:57, 12 באוקטובר 2009 (IST)

תמונות ללא רשיון

דוקא יש - קובץ:Lucia 185.jpg, קובץ:Lucia 186.jpg ‏Ori‏ • PTT‏ 12:10, 14 באוקטובר 2009 (IST)

את הבקשה לקבלת רשות מצאתי בדף השיחה. עברתי על רשימת הדואר שלי, לא מצאתי את הבקשה. כנראה נמחקה עם התשובה. לדעתי אפשר "להכשיר" את התמונות. אך תעשה מה שתמצא לנכון. אתה יודע מה, אשלח את המייל שוב ונמתין שבוע . בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 12:48, 14 באוקטובר 2009 (IST)

שיניתי את דעתי. אני מוחק את התמונות - 3 במספר. אם יגיע אישור - אחזיר אותן. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 14:14, 14 באוקטובר 2009 (IST)

לתשומת לבך, התמונה קובץ:Lido di venezia 2.jpg אינה בשימוש. אם המצב יישאר כך, כדאי להעלותה לוויקישיתוף. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:51, 14 באוקטובר 2009 (IST)

מחקתי אותה היא לא ראויה לשימוש. בביקור הבא, אי"ה, אביא תמונות טובות יותר מאי מולדתי. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 23:04, 14 באוקטובר 2009 (IST)

גת (בור)

עבר לדף השיחה של הערך. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 10:19, 15 באוקטובר 2009 (IST)

לא בא לי ובכל זאת

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
‏Ori‏ • PTT‏ 17:51, 15 באוקטובר 2009 (IST) כמעט ארבע שנים אני כותב בויקיפדיה - 1013 יום - 22,192 עריכות ב"במרחב הראשי" - מקום 13 בדרוג. זה קרוב לחצי שנה שאני חש שאיני יכול לכתוב ערך חדש מבלי שיימחק או שייזרק ממרחב הערכים. אפילו ערכים שכבר היו קיימים נמחקו ללא כל דיון ולא לפי התקנון (3 ערכים על יחס הותיקן לעם היהודי, למדינת ישראל ולירושלים). מחפשים אותי ללא הרף, תכננו לחסום אותי לחצי-שנה ולא הבנתי אפילו למה. למזלי יוזם החסימה הסביר לי אחרי 40 יום מה עוללתי והחסימה נגמרה.

פנה אלי משתמש נכבד ובלשון נימוסים חריגה הציעה לי לפרוס חסותו עלי - להיות חונך. הסכמתי. המחיר היה שכמען שלא אושרו לי אפילו עדכונים. יתר על כן, נמחקו פיסקאות שהיו יהדות פירנצה. בייחוד בכל הנוגע לערכים על יהודים ועל יהדות (כבר מזמן הפסקתי לכתוב על נושאים כאלה)

מאז אני תחת מתקפה "נחסום", "נחסום" "נחסום" - בקשתי לדעת מאיזה סיבה: משתמש אחד - כלל לא הגיב - שלח איום ושתק, השני, כתב מה שכתב ועדיף שלא אצטט.

בקיצור, הגעתי למצב שכל עדכון שלי נמחק, על ערך חדש כלל אין מה לדבר. אפילו ערך על הספר של "בנציון נתניהו, דון יצחק אברבנאל - מדינאי והוגה-דעות, תרגם אהרן אמיר, הוצאת שוקן, 2005" - נמחק - מסתבר כי משתמש מכובד, היודע היסטוריה סבור כי בספר יש "פרטים לא קשורים או לא נכונים" - מה לעשות לא כל ההיסטוריונים חושבים כמוהו.

יכולתי לפרוש מהויקיפדיה, מימלא יש משתמשים אחדים שהכריזו עלי "חרם". אבל זה קצת כואב. אולי בכל זאת אפשר למצוא פתרון. איני רוצה להצטרף לאלא השולחים לי מיילים ומציעים לפעול נגד הויקיפדיה - הפרויקט יקר לליבי וחבל לי עליו. אולי אפשר למצוא שיטה לדו-קיום.

לקראת שנתי ה-74 שתחל בשבוע הבא. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 15:47, 14 באוקטובר 2009 (IST)

תחזיק מעמד, חלק מהמפעילים כאן סובלים משכרון כח שלטעמי גורם בסופו של דבר לפגיעה בויקיפדיה. לדעתי גם יש להם נטייה לתמוך האחד בשני לאו דווקא מטעמים ענייניים. דבר שבסופו של דבר פוגע בנייטרליות של ויקיפדיה. אבל אל תוותר, אל תיכנס למלחמת עריכה כי תמיד תמיד תפסיד, אבל כן תתווכח, מתישהו אולי בעתיד דברים ישתנו כאן. Lanqner - שיחה 19:53, 14 באוקטובר 2009 (IST)

לנקנר, אתה מייצג עמדה קיצונית שהקהילה לא תסבול אותה. אני מניח שאתה קצת מופתע לשמוע את הדברים ממני, אבל אני דוגל בכל דבר ובמיוחד כאן בויקיפדיה, לקבל את המטאפורה של הפתגם הנצחי על רוסיה "רוסיה אינה חלשה כפי שהיא נראית ורוסיה אינה חזקה כפי שנראית". אין כמעט מפעיל בויקיפדיה שסובל משכרון כוח וברוב המקרים אין תמיכה עיוורת של מפעיל אחד בעמיתו. העמדה שלך בעניינים אלה קיצונית מדי, מסוכנת מדי ואינה נכונה. אני סבור שיש במערכת עיוותים שקרו בנסיבות היסטוריות, והם צריכים להיות מתוקנים, והם יתוקנו עם הזמן; אך מאידך הרדיקליות שבעמדתך גורמת לי שלא לקבל אותה כלגיטימית, ואני סבור שכך רואים זאת 95 אוז מקהילת ויקיפדיה. אני מבין שיש בליבך על המערכת, אבל לא זו הדרך ולא כך מתקנים עוולות היסטוריות. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 20:03, 14 באוקטובר 2009 (IST)

יכול שעמדתי היא קיצונית, אני מגדיר את עצמי כלא קיצוני. אני פעיל בויקי כ 5 חודשים, ומהנסיון המועט שצברתי זו הרגשתי ודעתי. אני לא מנסה לשכנע אף אחד לתמוך בדעתי אני מנסה לשכנע את דני שלא יפרוש ושיחזיק מעמד. Lanqner - שיחה 20:10, 14 באוקטובר 2009 (IST)

אם אתה כאן רק 5 חודשים, כדאי שלא תתבטא בנושאים שאינך יודע עליהם דבר. מי שנמצא כאן קצת יותר ממך יודע קצת יותר טוב למה הדברים הם כמו שהם, וזה לא בגלל "שכרון כוח" של מפעילים. לפני שאתה מאשים אנשים בצורה מכוערת כל כך, נסה לחקור קצת את ההיסטוריה של הנושא. עופר קדם - שיחה 20:25, 14 באוקטובר 2009 (IST)

אני מבטא את דעתי נכון למצבי היום. אולי עוד חמישה חודשים דעתי תשתנה לטובה ואולי לרעה. אל תתנשא. זו דעתי אני זכאי להחזיק בה וזכאי להביע אותה. אולי אצלך הבעייה שאתה כבר כל כך רגיל ש"הדברים הם כמו שהם" שאתה כבר לא מבחין למה ה"דברים" האלה גורמים. Lanqner - שיחה 20:33, 14 באוקטובר 2009 (IST)

לא מדובר בזכויות, מדובר בהגינות מינימלית. אם אינך מכיר את נושא הכתיבה של דני לעומק, אל תתערב בצורה כזו (בוטה ומעליבה). ירון • שיחה 20:46, 14 באוקטובר 2009 (IST)

דני, בשיא הכנות. יש לך בעייה עם כתיבה אנציקלופדית. יש לך בעייה עם זכויות יוצרים של תמונות. יש לך בעייה עם התנהגות בקהילה הזו. חבל על האנרגיה והעצבים שאתה משקיע. אני מציע לך לחשוב האם אין מקומות אחרים ברשת המקבלים את סוג הכתיבה שלך באופן מכניס אורחים יותר. לנקנר, אתה ממצב את עצמך בתפקיד של "מבקר המדינה" מטעם עצמו. זהו תפקיד מענג ומרגש, אך יש עמו בעייתיות מסויימת, ועד עתה רוב אלו שמילאו אותו נשחקו אחרי זמן קצר. עצתי הידידותית, תחשוב פחות על התנהגות המפעילים ויותר על כתיבת ערכים. אלמוג 20:43, 14 באוקטובר 2009 (IST)

בפסקה אחת (המשתמש והאגדה) מי שאינו מסכים אתך זוכה למטר של אמירות כמו "אתה מייצג עמדה קיצונית", "הקהילה לא תסבול אותה", "העמדה שלך מסוכנת", "רדיקליות", "עמדתך לא לגיטימית"... ואחר כך מסיים בנימה מפויסת "אבל לא זו הדרך ולא כך מתקנים עוולות היסטוריות". מזכיר קצת הודעות מרשויות המס על כך שאתה צפוי לעונשים הקבועים בחוק, כולל תליה עד צאת נשמתך... אבל אם בינתיים הסדרת את חובך, ראה הודעה זו כמבוטלת.

זה לא עובד ביחד: גם להגיד למישהו שעמדתו "מסוכנת" ו"לא לגיטימית" וגם להפציר בו בלשון רכה כי "לא זו הדרך". הרושם שנוצר הוא של איום מכוער כלפי מי שאינו מסכים איתך. אני בטוח שזה לא הרושם שרצית ליצור, אבל ככה זה נשמע.

אני לא יודע מה עשה מר דני ובמה חטא ולכן אני לא יכול להגיד אם הוא צריך להיות מנודה חסום או שיש לראות את הודעותיו כמבוטלות, אבל המצב אינו מכובד ואינו מכבד. היחס לדני או למי שמוצא בו ובדבריו צד זכות הוא מעליב. אם מקומו אינו בוויקיפדיה צריך למנוע ממנו לכתוב בה, ואם מקומו כן בוויקיפדיה אי אפשר להתייחס לאדם הקרוב לגבורות כמו אל פרחח בבית מעצר. הצצתי בדף השיחה שלו ויש שם מישהו בשם "גרגמל" שמתייחס אליו כמו אל מקק. לא כך מתנהגים בני אדם.

ואתה מפחד להזדהות כי? גרגמל יתייחס אליך כמו מקק? כי תיכף תבוא האינקוויזיציה של הוויקיפדיה ותסחוט ממך הודאה בעינויים שדני לא כותב כמו שצריך? כי אם תזדהה בשם האמיתי יראו שאתה מתייחס לאחרים כמו מקקים? כי אתה /א החמוד? כי אתה מייסד מועדון מעריצי /א החמוד? כל התשובות נכונות? אף אחת מהן אינה נכונה? אלמוג 20:50, 14 באוקטובר 2009 (IST)

ביחס לדני, אני מתנגד לגישה המעליבה של אלמוג, עם כל הערכתי אליו (והיא קיימת, נכון אלמוג?). זה לא ראוי. דני הוא אדם מבוגר ועם כל הכבוד לויקיפדיה האנציקלופדיה יש לנהוג בו במעט רגישות. ושאף אחד לא יגיד לי מה דני עשה או לא עשה. אני מכיר היטב את צורת התנהגותו, את עוולותיו ואת מגרעותיו. עם זאת הוא לא מקק (מזכיר מישהו?).

ביחס ללנקנר, ייתכן והאנונימי צודק ונקטתי בשפה לא סימפטית, עם זאת, עדיין תיארתי עובדה. קיצוניות, רדיקליות וכל אלה אינן כינויים לועגים. יש שמאל רדיקלי מכובד בישראל, ואלה הדוגלים בגישתו אינם רואים את עצמם כפגועים מכינויים הרשמי הכולל את המילה "רדיקלי". בסקאלת הדעות של אנשים על נושא מסוים יש שתי קצוות ומי שאוחז באחת מהן אוחז בעמדה הקיצונית. לנקנר אחז בעמדה זו. לדעתי, וכתבתי זאת למעלה, בכל דבר הקיצוניות אינה נכונה, ולכן כל קיצוניות וגם זו של עמדת לנקנר היא מסוכנת. כשלנקנר משתמש במינוח "שכרון כוח", מותר לי לפחות להשתמש במילים לגיטימיות לתיאור עובדות.

המשפט "תחשוב פחות על התנהגות המפעילים ויותר על כתיבת ערכים", הוא משפט נכון מאין כמוהו. רק ברשותכם אדגיש בו כמה מילים: "תחשוב פחות על התנהגות המפעילים ויותר על כתיבת ערכים", - הוי אומר: "פחות" ולא בכלל לא, "יותר" ולא רק.

לסיום, אני מכבד את האנונימי גם אם הוא לא מזדהה בכינויו (אם יש) בויקיפדיה, כי הזכות שמורה לכל ויקיפד לחוות דעה גם בצורה אנונימית, כל עוד האנונימיות אינה מטה את הדיון. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 21:00, 14 באוקטובר 2009 (IST)

אלמוג, תודה על העצה, אני משתדל אך מה לעשות שהמחשבות על התנהגות המפעילים נובעות עקב כתיבת ערכים ולא להיפך. Lanqner - שיחה 21:12, 14 באוקטובר 2009 (IST)

ואני מסכים לחלוטין עם דבריו של אנונימי לגבי דני. והערותיו של אלמוג על עובדת היות המגיב אנונימי הן קטנוניות. Lanqner - שיחה 21:14, 14 באוקטובר 2009 (IST)

Lanqner, בתור המשתמש שערך באופן מביך את ארה"ב לכדי "המדינה הנוצרית הגדולה ביותר בעולם" (WTF) - אני במקומך הייתי מצמצם את ההתקפות כלפי מפעילים שתרמו למקום הזה יותר חוכמה ממך. תפסיק עם זה, זה לא מוסיף לך כבוד. אנדר-ויק • שיחה

לתשומת לבך, ראה תגובתי בשיחת משתמש:Lanqner#אזהרה: הכנסת שגיאות לערכי האנציקלופדיה . בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 05:01, 15 באוקטובר 2009 (IST)

כפי שכתבתי לך שם - קרא שוב את דברי odedee. מיהרת להגיב מבלי להפנים את מהות דבריו. אנדר-ויק • שיחה 08:23, 15 באוקטובר 2009 (IST)

חזור לשם ותבין למה הכוונה. אני מבין שאתה מוצא ענין בערכים שלי. לפחות תציג את עצמך ואדע מי עומד מאחורי הבדיקה היסודית של הכתיבות. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 10:13, 15 באוקטובר 2009 (IST)

שבירה

בלי קשר למשתמש זה או אחר, התנסחות בכתב אינה דבר פשוט. לכתוב, אנחנו כבר יודעים די טוב בגיל צעיר, אבל לנסח ברורות באופן העונה דווקא לקריטריונים מסוימים (כמו אוביקטיביות), אנחנו לומדים הרבה יותר מאוחר אם בכלל. מיזם שבו לכל אחד מותר לכתוב אבל מצד שני כל אחד חייב לכתוב בו באופן איכותי, הוא מיזם קצת יומרני. התוצאה היא שמידי פעם גולש אחד לא מבין למה גולש אחר מתעקש לתקן אותו והדיון עובר לפסים אישיים ולתיאוריות קשר על אגו ואינטריגות.

מעבר לשאלה האישית של דני, צריך לחשוב איך לייעל את הביקורת הבונה זה על כתיבתו של זה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 04:31, 15 באוקטובר 2009 (IST)

סוף סוף, תגובה לעניין.יישר כוח ! לתקן - בבקשה אבל למה למחוק ! בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 05:01, 15 באוקטובר 2009 (IST)

לתקן, זה לא תמיד אפשרי או קל. אני ממליץ לאנשים לקרוא ספרי לימוד שמלמדים התנסחות נכונה. עשיתי זאת בעצמי וזה שיפר את דרך ההתנסחות שלי (יש לי עוד הרבה מה ללמוד אבל זה עזר). עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 15:57, 15 באוקטובר 2009 (IST)

אני הולכת לנקוט בצעד נדיר מבחינתי ולהשתתף בדיון שכזה במזנון, שכן למקרא דבריו של דני בראש הפסקה אני פשוט לא יכולה לשתוק. דני, אתה מציג את עצמך כאן כמסכן ונרדף שנחסם על לא עוול בכפו (מזל שיוזם החסימה התעשת ושחרר אותך). אתה מצייר כאן את דמותך כ"אביר הערכים" שתרומתו לוויקיפדיה לא תסולא בפז, והנה מתנכלים לך, רודפים אותך, ורוצים לחסום אותך בלי לטרוח להסביר על מה ולמה. על כל זה נוסיף את העובדה שתיכף תחגוג את יומולדתך ה-74 (מזל טוב), דבר שהופך את היחס העוין הזה למפלצתי ממש - איך מתהגים ככה לאיש בגיל כזה?! אני קוראת את תיאור המציאות המסולף הזה, ולא יודעת אם לצחוק או לבכות. מילא היינו מתווכחים על נרטיב, אבל על עובדות? - "ערכים שכבר היו קיימים נמחקו ללא כל דיון ולא לפי התקנון"? - אלה היו ערכים בעייתיים ביותר, חסרים מאד ומסולפים, ששלושה משתמשים - חנה, מוטי ואורי, שלכולם הבנה בתחום, חזרו והסבירו לך מדוע אין להם מקום כאן. תגובותיך על ההערות המנומקות היטב היו לא ענייניות בלשון המעטה, ואף העזת לרמוז בבוטות שלחנה יש "אינטרסים נוצריים" לחבל בוויקיפדיה העברית; "תכננו לחסום אותך לחצי-שנה... ולמזלך יוזם החסימה הסביר אחרי 40 יום מה עוללת והחסימה נגמרה"? - זוהי חוצפה שאין כדוגמתה. נחסמת בשל מעשים חמורים ביותר של אאוטינג שעשית לחברי הקהילה, עליהם הודית עוד לפני שנחסמת. כיצד תהין לטעון שרק אחרי 40 יום "הבנת מה עוללת"? בנוסף, המצג על פיו שוחררת מחסימתך בעקבות "שיחת פיוס והבהרה" עם יוזם החסימה היא שקר מרתיח - בתך נכנסה לכאן והתחננה לאפשר לך לחזור, ובמחווה מפליגה של רצון טוב נעשה כן, תוך הגבלתך המוצהרת לעבוד בארגז החול בלבד, ולהעלות דברים למרחב הערכים אך ורק באישור חונך. אתה הסכמת לתנאים, אבל מאז הצלחת לאבד את החונך שלך, וכשאתה נוגע במרחב הערכים ללא אישור, אתה נכנס לפה וצועק בהיתממות של קוזק נגזל: "כל עדכון שלי נמחק, ועל ערך חדש כלל אין מה לדבר". אני מצטרפת למה שכתב אלמוג כאן למעלה: "יש לך בעיה עם כתיבה אנציקלופדית. יש לך בעיה עם זכויות יוצרים של תמונות, יש לך בעיה עם התנהגות בקהילה הזו." לצערי, גיליתי את חומרת העניין רק השבוע, כשנוכחתי לתדהמתי בשיטותיך הבלתי-אנציקלופדיות, בערך על הגת. דבר אחרון - הגיל שלך אינו רלוונטי לדיון. באותו אופן שאיננו נוהגים בגילנות כלפי משתמשים צעירים ומוכשרים ביותר, דוגמת נוי, כך גילך המופלג אינו סיבה לסלחנות על כתיבה חובבנית והתנהגות לא ראויה. אני מצטרפת להצעתו האדיבה של אלמוג ומציעה לך לחפש במה מקוונת אחרת לכתוב בה. כמו שזה נראה, היחס כלפיך כאן לא עומד להשתנות, בדיוק כפי שאתה מסרב להשתנות. תמרה ♣ שיחה 16:04, 15 באוקטובר 2009 (IST)

תמרה, זו את?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 16:33, 15 באוקטובר 2009 (IST)

תמרה, אחרי מה שכתבת על דני ועל כך שהוענש שעשה אאוטינג לחברי הקהילה, הרי את בעצמך בצעת כאן אאוטינג ופגעת בצנעת הפרט של דני. Lanqner - שיחה 16:53, 15 באוקטובר 2009 (IST)

אולי תוכל להסביר לנו איך ובמה עשתה תמרה אאוטינג לדניאל? ‏Harel‏ • שיחה 17:53, 15 באוקטובר 2009 (IST)

אני מסכים עם הניתוח של תמרה. לדניאל אין יכולת כתיבה אנציקלופדית. כל מה שנותר הוא להציל את ויקיפדיה מ"תרומותיו". יש שתי דרכים לעשות זאת. אחת היא מינוי חונך, השניה הרחקתו ממרחב הערכים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 17:24, 15 באוקטובר 2009 (IST)

תמרה דיברה ביושר ובאומץ. שני דברים נוספים, מדוע הדיון הזה נערך בדף שעניינו מדיניות ויקיפדית? יש פה בעיה אחת קטנה עם ויקיפד אחד ואת הבעיה הזו צריך להכיל בדף השיחה שלו ולא להטריח את הקהילה כולה. דבר שני, לנקנר, מרגע שהתחלתי להתעניין בעריכותיך (תמול-שלשום) אני חושש שאלמוג, למרות ניתוחו ותחזיתו הקולעים, קצת טעה בזיהוי תפקידך בחצר. יוסי • שיחה 17:45, 15 באוקטובר 2009 (IST)

מאד משעשע יוסי, נחמד לדעת שאתה חושב שאני מחליף אותך בתפקיד. הראל, תמרה עשתה אאוטינג לעניין ההתערבות של בתו של דני, אני חושב שעניינים כאלה לא צריכים להיות נחלת הכלל. זה בודאי נוגע לצנעת הפרט, והיה צריך להשאר בין אלה שידעו על כך ולא לפרסם את זה בריש גליי, גם אם הפרסום המקורי היה כזה. וגם כעת לדעתי יש להסירו. Lanqner - שיחה 18:00, 15 באוקטובר 2009 (IST)

בעבר השקעתי שעות לא מעטות בעריכת חלק מערכיו של דניאל ובדיונים השונים לגביו נסיתי לחזק את בית הלל, אך גם אני מרים ידיים, במיוחד לאחר שראיתי את כתביו הנוטפים חשדנות ותחושת רדיפה בדיון עם ויקיפד חדש יחסית, שלא ידע את יוסף. יש מקום לפרידה ואני מקווה שתהיה מכובדת. בברכה. ליש - שיחה 18:02, 15 באוקטובר 2009 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: סליחה לנקנר, אבל בתו בחרה בדרך. היא יכלה באותה מידה פנות במייל לבירוקרטים או למכרים של דניאל והעדיפה שלא. לא היא ולא דניאל לא ביקשו למחוק את זה, ופעם שזה נכתב והיו דיון והצבעה בנושא, זה גם כבר לא יכול להמחק מהזכרון. יו קנ'ט אאוט וואט איז אולרדי דר. פרטים שמשתמש מפרסם אודות עצמו, הם נחלת הכלל. ‏Ori‏ • PTT‏ 18:04, 15 באוקטובר 2009 (IST)

קודם כל אני בטוח שתמיד שישנה דרך למחוק. דבר שני אני בטוח שאפשר לצמצם את מידת הפרסום של העניין. העובדה שלא ביקשו למחוק את זה אינה מוסיפה ואינה מורידה, שי שכאן פגיעה בצנעת הפרט. שמן הראוי היה להסירה או לפחות להחביאה בתום הדיון. Lanqner - שיחה 18:08, 15 באוקטובר 2009 (IST)

ברור שיש דרך למחוק. אבל לא מוחקים כאן דיונים ובטח שלא הצבעות שהיו לה תוצאות. שים לב שאפילו הנוגעים בדבר לא ביקשו את זה. אפילו לא עכשיו. יותר מזה, אני מזכיר לך שדניאל סקר את הדברים כאשר הוא עצמו פתחח את הדיון הזה במזנון. אני לא מבין מה אתה בדיוק רוצה. בכל אופן הנקודה היא מה הלאה. מה דניאל רוצה להשיג בדיון שהוא פתח. ‏Ori‏ • PTT‏ 18:12, 15 באוקטובר 2009 (IST)

דני רוצה שיפסיקו להציק לו. הסתכלתי על ההפנייה של תמרה לגבי הגת. ולא הבנתי מה הבעייה שלה. לדעתי רוב הטעויות הן שלה ולא שלו. אם הספר הוא מעל מאה שנה אז בודאי שמותר לו לצטט ואין זכויות יוצרים. העובדה שיש בינהם חילוקי דעות לגבי מה צריך להכיל הערך הם לגיטימיים. Lanqner - שיחה 18:35, 15 באוקטובר 2009 (IST)

אם תמרה אומרת משהו אז היא צודקת. לגבי ז"י - יש את אלה שמבינים בזה. אם הם פוסקים שהיה הז"י אז אכן היה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:37, 15 באוקטובר 2009 (IST)

יפה שאתה מאמין לתמרה. יש דברים שאני לא מבין בהם יכול להיות שהיא צודקת לעניין העובדות בגת. יש דברים שאני כן מבין בהם. מי פסק שיש כאן הפרה של ז"י? Lanqner - שיחה 18:39, 15 באוקטובר 2009 (IST)

ההז"י לא מפריע לי. אם תמרה מעירה משהו בנושאי תוכן אז חזקה עליה שהיא יודעת על מה היא מדברת. את אותו הדבר אני לא יכול לומר, למצער, על דניאל. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:41, 15 באוקטובר 2009 (IST)

נו באמת תמרה מדברת על שיטותיך הבלתי-אנציקלופדיות שאין לי מושג למה הכוונה. אני סבור שרק מעטים מאיתנו כתבו אי פעם באמת באנציקלופדיה. וכך גם דני, לתמרה יש מחלוקות לעניין התוכן שדני מכניס לערכים. יכול להיות שהיא צודקת יכול להיות שהיא טועה. אבל זה לא מצריך חסימה. לדעתי מה שהפריע הכי לתמרה היה כן עניין ז"י. אבל מן הראוי שהיא תגיד מה בדיוק הפריע לה. Lanqner - שיחה 18:46, 15 באוקטובר 2009 (IST)

אני יכול רק לנחש שהכוונה לשיטות העבודה המקובלות אצלנו לכתיבת ערכים טובים. ולא, זה לא אולי היא צודקת. היא צודקת. בוודאות. והובאו לזה כבר מספיק הוכחות. לצערי מתברר שהמפעילים טעו כשהפגינו את מידת הרחמים לפנים משורת הדין. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:50, 15 באוקטובר 2009 (IST)

אני מזמן התיאשתי מלהסביר לדניאל מהם זכויות יוצרים. רק אציין שספר מוגן 70 שנה ממות אחרון יוצריו (כאשר מדובר בספר מדעי ובו כמה עורכים). 100 שנה לרוב לא מספיק. דרור - שיחה 19:33, 15 באוקטובר 2009 (IST)

וכדי להביא את הדברים לכדי תמצות, אצטט כאן דו שיח שלנו:

אין לי צורך ב"הפנמה" - הדברים פשוטים ולא אכתוב מחשש לחסימה. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 10:08, 15 באוקטובר 2009 (IST)

זהו שורש הבעיה, חבר ונטורה. אתה חושב שאין לך צורך בהפנמה - וכל עוד תמשיך לחשוב כך מעמדך הבזוי כאן ישאר בעינו. אנדר-ויק • שיחה 17:59, 15 באוקטובר 2009 (IST)

דני, אחרי שקראתי את הדיון הזה וגם דיונים אחרים די ברור לי שהקשר בינך לבין ויקיפדיה צריך להיפסק באופן קבוע וחד משמעי.

אין כאן שאלה של האיכות של התרומות שלך לערכים, אם בודקים לפני שמוחקים או לא, או עד כמה זה צודק שעשו דבר אחד ולא דבר שני. וויקיפדיה הוא מקום בו כותבים אנציקלופדיה אבל הוא גם קהילה. אלו שני דברים משולבים, ואם אתה לא מסתדר עם הקהילה (וזה לא חשוב אם בצדק או לא) אתה לא יכול להיות בוויקיפדיה.

אולי אתה צודק בטענות שלך, ואולי צודקים אחרים, ואולי האמת היא באמצע, אבל הוויכוח הזה מתנהל אחרי הגירושים. הסכם חלוקת הרכוש כבר נחתם ושני הצדדים ממשיכים לריב מי יקבל את החוט מאריך. הוויכוח מאריך את האשליה שעדיין יש כאן מערכת יחסים, אבל שני הצדדים מזמן לא שומעים אחד את השני. נשארו רק שני צדדים שפורקים את התיסכול שלהם אחד על השני.

המועד לפרידה יפה כבר חלף, אבל הפרידה צריכה להתבצע. אני בטוח שזה מאוד מתסכל וכואב ולא נעים, ושיש לך תחושה מאוד חזקה שנעשה לך עוול. אני מבין איך אתה מרגיש, ואני מבין את הכעס של אנשים משני הצדדים שמוביל להתבטאויות לא יפות, ולא נעימות, אבל הגירושים הם הכרחיים. זה הדבר המבוגר לעשות.

ועתה לסיכום שלי

היה לי יום נחמד ומזל שלא עקבתי אחרי מה שנכתב. כפי שהבהרתי, אמשיך לכתוב ולעדכן - אבל באופן מוגבל. ולגופו של עניין: זכיתי לקבל סיכום ממצה על יחסם של אחדים של המשתמשים כלפי - שאר המשתמשים עזבו כבר את הויקיפדיה או חוששים לדבר - היחידי שיצא להגנתי נחסם. תחי הויקיפדיה העברית !

להצעה "אבל הגירושים הם הכרחיים" - כאשר יש רק ויקיפדיה עברית אחת פירושו של דבר להיות בודד וזה איני מאחל לאף אחד.

אגב, למה נמחקה הפיסקה על יהדות פרארה בערך פרארה והערך יהדות פזארו.

בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 21:20, 15 באוקטובר 2009 (IST)

על דבריה של תמר הנכבדה

יש לה זכויות רבות בבניית ערכים על ירושלים, ובתור חובב העיר ותושב שלה חמש שנים אני מעריך את תרומתה לויקיפדיה ולכן לא אגיב על כל דבריה. רק אבקש לדעת, היכן בתקנון רשום שערכים שהיו כבר למעלה משנה (ואיני זוכר בדיוק את המועד - הערכים נמחקו ולא ניתנים לבדיקה), מבוססים על עבודה סימינריונית באוניברסיטה הפתוחה נמחקים לפי החלטת 3 משתמשים - כאמור בדבריה :" אבל על עובדות? - "ערכים שכבר היו קיימים נמחקו ללא כל דיון ולא לפי התקנון"? - אלה היו ערכים בעייתיים ביותר, חסרים מאד ומסולפים, ששלושה משתמשים - חנה, מוטי ואורי, שלכולם הבנה בתחום, חזרו והסבירו לך מדוע אין להם מקום כאן. הסבר אינו תחליף לפעולות שלא לפי התקנון. אשר ל"נוצריות" - כדאי לבדוק שוב מה כתבתי וזה לא מה שנכתב !בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 21:51, 15 באוקטובר 2009 (IST)

עוד נקודה אחת. את כותבת:" המצג על פיו שוחררת מחסימתך בעקבות "שיחת פיוס והבהרה" עם יוזם החסימה היא שקר מרתיח - בתך נכנסה לכאן והתחננה לאפשר לך לחזור, ובמחווה מפליגה של רצון טוב נעשה כן, תוך הגבלתך המוצהרת לעבוד בארגז החול בלבד, ולהעלות דברים למרחב הערכים אך ורק באישור חונך

חבל להשתמש בביטוי לא מקובל. סדר הדברים היה כך: בקשתי מיוזם החסימה לדעת "ברחל בתך הקטנה" בדיוק מה עוללתי. קבלתי תשובה אחרי 40 יום. התנצלתי והסברתי את עמדתי והנושא בא לידי סיום. רק אז שוחחתי על כך עם בתי והיא עשתה מה שחשבה לנכון לעשות. לא היתה החלטה על חונך - כך היו חילופי הדברים: אחד אמר שהוא מוכן והשני הגיב קבלת - כמו במשחק קלפים ! (ראי שם את הדו-שיח). קבלתי זאת בלית ברירה עד שנמחקו שתי פיסקאות קיימות מהערך של יהדות פירנצה - היום הן ממתינות כאן משתמש:Daniel Ventura/עדכונים לערך יהדות פירנצה. כאן הבנתי כי אין לי אפשרות לחסות בצילו של החונך - כתבתי לו הסבר מפורט במייל ולא אחשוף אותם כאן - אציין רק שחילופי הדברים היו ברמה תרבותית שמזמן לא ראיתי כמותה בויקיפדיה. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 22:11, 15 באוקטובר 2009 (IST)

הדיון הסתיים

איך נאמר "מחר יהיה יום חדש" (חלף עם הרוח - ויויאן לי). אמתין עד ערב שבת לארכוב השיחה - אם יש תגובה למישהו, הוא מתבקש להוסיף אותה בהמשך. אביט קדימה בתקווה - את זה אני עושה מאז היותי ילד. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 22:11, 15 באוקטובר 2009 (IST)

דני, בקצרה, כי אין לי כל עניין נוסף בדיון הסיזיפי הזה. טענותיך לעיל מופרכות, והן פרי פרשנות פרטית שלך למציאות. אתה מתעקש כרגיל להוכיח כמה שאתה צודק, מבלי להפנים דבר מן הנאמר לך, ולכן כל שנותר לי הוא להביט מהצד ולראות מה ישבור בסוף את גב הגמל הוויקיפדי. זוהי תגובתי האחרונה בהחלט. שבצ'לום. תמרה ♣ שיחה 22:33, 15 באוקטובר 2009 (IST)

התגובה שלך אינה מפתיעה. לא אוסיף מילה, שכן רק מצפים ממני למונח חריג כדי לחסום אותי - סוף להערב. לילה טוב. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 22:36, 15 באוקטובר 2009 (IST)

על מחיקה של ערכים שלא לפי התקנות

כדי לא להשאיר נושא פתוח ראו האפיפיור אינו טועה לעולם ולכן מה שנכתב עליו בערכים הוותיקן והעם היהודי, הוותיקן והתנועה הציונית והוותיקן וירושלים נכונים עקרונים להיים ושלושת המשתמשים הנכבדים לא היו רשאיים למחוק ערכים אלה עד דעת עצמם, מבלי לעבור את נתיב הנהלים. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 13:32, 16 באוקטובר 2009 (IST)

די כבר, נו, אתה לא מבין שאתה גורם לעצמך נזק??? עד אתמול חשבתי שגורמים לך עוול אבל כשאני רואה שאפילו תמרה מעידה נגדך אני לא יודע מה לחשוב. תארכב כבר את הדיון הזה ותפסיק "להתבכיין" כל הזמן (סליחה על המילה, לא מצאתי טובה ממנה). תומר א. - שיחה 13:43, 16 באוקטובר 2009 (IST)

היות ואני חושש שבזה אני מסיים את קשרי עם הויקיפדיה - תן לי לסגור נושאים. אגב, כל אדם עלול לטעות ויהיה זה אשר יהיה. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 13:53, 16 באוקטובר 2009 (IST)

אם מטרתך לסיים את קשריך עם ויקיפדיה, תגיד לי עכשיו כדי שאחסום אותך ואחסוך לכולם את בזבוז הזמן. אם המטרה היא דווקא למצוא דרך כן להסתדר בוויקיפדיה כיוון הפעולה שלך הפוך ב-180 מעלות מזה הרצוי לך. ארכב את הדיון וסגור את היום הזה. ערך אחד שלך עבר למרחב הערכים היום, האין זו תפוקה נאה ליום קצר? תומר א. - שיחה 14:01, 16 באוקטובר 2009 (IST)

נתתה לי תקווה. ארכיב את הדיון, עוד דקות אחדות. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 14:03, 16 באוקטובר 2009 (IST)

התמונה של בית הכנסת בערך על יהדות פזארו

סימנתי את התמונה בשחור לבן כחשודה, אני לא חושב שהטקסט שמופיע שם מכשיר אותה מבחינת ז"י. תומר א. - שיחה 13:43, 16 באוקטובר 2009 (IST)

יש דיון שלם על כך. אם תצליח לשחזר את משתמש:Daniel Ventura/יהדות פזארו תמצא זאת. בקיצור, התמונה היתה של מוזיאון בצלאל והם השליכו אותה לאשפה. האוצרת הירשת לי שימוש בתמונה ולקחה על עצמה כל אחריות. בתנאים אלה גם דוד שי אישר זאת. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 13:51, 16 באוקטובר 2009 (IST)

העמוד ששלחת אותי אליו לא מכיל שום דבר לגבי זה. מחקתי אותו לפני כמה דקות לאחר שערכתי את הערך והעברתי אותו למרחב הראשי. אם אכן כך הדבר לא ניתן להעלות את התמונה תחת שימוש הוגן אלא חייבים רישיון חופשי כלשהו. תומר א. - שיחה 13:56, 16 באוקטובר 2009 (IST)

אני מתפלא על מהירות הפעולה. הסברתי לך שהתמונה אושרה. הנה מצאתי את המייל אשר שימש בסיס לאישור:"

הצג פרטים 21 ספטמבר

בוקר טוב,

מאחר שלפי המידע שבידי בצלאל כנראה השליך את התמונות הוא ויתר בכך על כל זכות עליהן ואיננו הבעלים שלהן עוד. כפי שכבר ציינתי מבחינתנו אתה יכול להשתמש בתמונות לצרכי ערכים בויקיפדיה, אם מישהו יבוא אליך בטענות נא הפנה אותו אלינו וניקח ממנו את התמונות ששייכות לנו (לפי החוק זה מה שצריך להיות......). ראיתי את התמונות וקראתי את הערך שכתבת, זה שימוש הוגן והולם. עליך רק לרשום מנין לקוחות התמונות למירב ידיעתך ולדעתי לא יוכלו לבוא אליך בטענות. אם ראיתי נכון כאשר מוסיפים תמונה ניתן לציין הערות ודרגות שלה מבחינת זכויות היוצרים שלה ואז - אם תוסיף שזכויות היוצרים על התמונה אינן ברורות אתה מכוסה.

גמר חתימה טובה

ועכשיו אנא החזר את התמונות המחכות לערך.

בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 14:01, 16 באוקטובר 2009 (IST)

לא הבנתי איזה פעולה ביצעתי במהירות? את התמונות הסרתי מהערך במסגרת העריכה שלו ולא בגלל מצב זכויות היוצרים. את הטקסט הזה ראיתי כבר ואני לא בטוח אם הוא מכשיר את התמונה. בכל מקרה, כללי ויקיפדיה לא מאפשרים להעלות אותה תחת שימוש הוגן. תומר א. - שיחה 14:04, 16 באוקטובר 2009 (IST)

שבת שלום

חסימה

דני, חסמתי אותך ליום לאור דבריך אצל עודדי: "כל מה שאתה לא מכיר דינו מחיקה" (או משהו כזה). בי נשבעתי (ואין לי כלום יותר חזק מהמילה שלי) שלמרות שהייתי רוצה להגיע לפתרון מוסכם כלשהו בדרכי שלום אני לא אעודד בזדון או במחדל שפה שכזאת. תומר א. - שיחה 16:04, 18 באוקטובר 2009 (IST)

נא לקצר לו את העונש, עוד כמה שעות א' בחשוון - יום הולדתו של דניאל מ ז ל ט ו ב ! ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 16:34‏, 18/10/2009 • ל' בתשרי ה'תש"ע

תומר היקר. נדמה לי שלא שמת לב איזה ביטויים נאמרו עלי. הדברים שכתבתי למעלה הם "כסף קטן" לעומת מה שאמרו עלי. רק כדי לא "לזהם" את הדף לא אצטט אותם. אשר למקרה הנ"ל, אם שמת לב באיזה הקשר הוא נכתב, נדמה לי שהוא מתאים בהחלט. הוא קורא לנוהל מקובל ונחמד בקהילות דתיות בכינוי "היא נראית כמו מתיחה". מה שהוא ועוד אחד מנסים למשוך אותי בלשון ואני מתאמץ לא ליפול בפח.בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 18:11, 18 באוקטובר 2009 (IST)

אני מוכן לשחרר את החסימה במידה ותתחייב להסיר את דבריך אלה. תומר א. - שיחה 18:13, 18 באוקטובר 2009 (IST)

היות ואני רגיל להתכופף, אעשה זאת כדי לא לקלקל את שמחתי. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 18:16, 18 באוקטובר 2009 (IST)

תגיד לי מפעיל יקר, כמה חסימה מגיע על זה למשתמש:Gilgamesh שכתב :"ולא סומך מספיק על דניאל שלא ישקר". או על דבריו של משתמש:Odedee על 22,000 העריכות שלי : "כמעט כל מעשי האיש (שים לב ! אין לי אפילו שם) הם נזק ללא גבולות" - כמה מתוכן הוא בדק שיכל להגיע למסקנה הזאת. 2 ציטוטים מתוך ויקיפדיה:דיווח הפרעות . שיהיה לך לבריאות. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 18:22, 18 באוקטובר 2009 (IST)

דניאל, קודם כל tantissimi auguri. אח"כ אני אומר לך: אני מתרחק מהדיון בעניין שלך, אבל אני חייב להגיד לך פעם אחת בלבד - תפרוש! אין לך כבוד עצמי? עד מתי תהיה מדרס רגליים? ‏Ori‏ • PTT‏ 18:25, 18 באוקטובר 2009 (IST)

יש רק הבדל אחד, בין השקפתי לדעתך, גם בשנים הגרועות של חיי, חשבתי רק על המורשת, היא החשובה לי. למזלי רק לעיתים רחוקות מאוד, עמדתי במצב כזה, התחושה שיש לי תפקיד בחיים היא המדריכה אותי. אם יש בויקיפדיה עברית ערך על העיר פרארה והפיסקה על "יהדות פרארה" נמחקה, אעשה הכל מה שניתן לעשות - במסגרת הכללים המקובלים - כדי שמורשת יהדות זו לא יעלם מעל פני הויקיפדיה העברית. ואם במרכזים הדתיים יש נוהג נפלא של השבת אבידה ומשתמש עודדי חושב שזו "מתיחה" - מצטער זה כואב לי וכל עוד אני מסוגל להגיב אגיב. את הכבוד יש לי בקרב מי שאני מצפה לכך וב"ה יש לי. תודה על האיחולים. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 18:33, 18 באוקטובר 2009 (IST)

Va bene. Mi auguro sinceramente: Sia la Vergine tecco. Poi, basta ‏Ori‏ • PTT‏ 18:38, 18 באוקטובר 2009 (IST)

האימרה הנ"ל לא מובנת לי. יש בה גם מונח אחד שאיני מעלה אותו על בדל לשוני. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 20:47, 18 באוקטובר 2009 (IST)

שחררתי, אנא הסר את דבריך כפי שסיכמנו. בנימה אישית אני אומר לך, קשה לי לחסום אותך, בחיי, זה עולה לי בבריאות, אבל אם תמשיך ללבות אש תחת כל עץ רענן לא תהיה לי ברירה. תומר א. - שיחה 18:50, 18 באוקטובר 2009 (IST)

עדיין לא הבנתי במה הביטוי שלי היה גרוע משני הביטויים שפגעו בי לא פחות ! גם ההגדרה שלך "ללבות אש תחת כל עץ רענן" אינה מקובלת עלי. אני רק לא מגיש את הלחי השנייה. למרות זאת, אתאמץ לא ליפול במלכודת. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 20:47, 18 באוקטובר 2009 (IST)

לא יודע, כנראה שהבעיה הזאת לא פתירה. תומר א. - שיחה 20:58, 18 באוקטובר 2009 (IST)

כנראה תקלה, החסימה קיימת - לא אוכל לעמוד בדיבורי ! בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 20:49, 18 באוקטובר 2009 (IST)

שחררתי. תומר א. - שיחה 20:58, 18 באוקטובר 2009 (IST)

בוצע. אני ממתין לתגובה על דברי לעיל:כמה חסימה מגיע על זה למשתמש:Gilgamesh שכתב :"ולא סומך מספיק על דניאל שלא ישקר" הרי זה ממש הוצאת לשון הרע ! . או על דבריו של משתמש:Odedee על 22,000 העריכות שלי : "כמעט כל מעשי האיש (שים לב ! אין לי אפילו שם) הם נזק ללא גבולות" - כמה מתוכן הוא בדק שיכל להגיע למסקנה הזאת. 2 ציטוטים מתוך ויקיפדיה:דיווח הפרעות בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 21:04, 18 באוקטובר 2009 (IST)

הגבתי: לא יודע, כנראה שהבעיה הזאת לא פתירה. תומר א. - שיחה 20:58, 18 באוקטובר 2009 (IST) - שמשמעותה מקבילה למשפט: "בחיי, אני לא יודע מה לעשות". וחוץ מזה, הייתי מצפה ממך לטיפה יותר בגרות. ומזל טוב. תומר א. - שיחה 21:09, 18 באוקטובר 2009 (IST)

אני מסיים בזה את הדיון. בגרות אינה לספוג עלבונות ולשתוק ! לילה טוב בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 21:13, 18 באוקטובר 2009 (IST)

וויקיפדיה אינה הפלטמורמה

דניאל, הודעתך האחרונה משקפת במדויק את הבעיה איתך. וויקיפדיה אינה הפלטמורמה הכי מתאימה להנחלת מורשות שחשובות לך אישית או להנצחת נוהגים נפלאים. נכון שקיימים מקרים שרצונו של אדם לכתוב על נושא שקרוב לליבו באופן אישי הולכים יד ביד עם רצוננו לקבל ערך טוב בנושא. אבל זה לא כך תמיד. אל תבין אותי לא נכון. זה יפה ומכובד שאתה רוצה להנחיל מורשת שחשובה לך. אבל אני בטוח שאם תחפש מספיק טוב תמצא מקומות הרבה יותר טובים ברשת שיספקו את רצונתיך. יורי - שיחה 19:01, 18 באוקטובר 2009 (IST)

יורי, יש בעיה אחת, אכן וויקיפדיה אינה היא הפלטמורמה הכי מתאימה להנחלת מורשות שחשובות לך אישית או להנצחת נוהגים נפלאים - וכל עוד אין מונופול למישהו על תכולתה אנסה לבטא בה גם את דעתי - במגבלות המתחייבות בכל ארגון וארגון. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 20:47, 18 באוקטובר 2009 (IST)

מזל טוב

מזל טוב ליום הולדתך (מחר), ראה מתנה אשר44 - שיחה 17:17, 18 באוקטובר 2009 (IST)

תודה ותזכה לשנים רבות. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 18:12, 18 באוקטובר 2009 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 18:55‏, 18/10/2009 • א' בחשוון ה'תש"ע

מזל טוב! עד 120! מתוך בריאות, נחת אושר ועושר. ‏עמיחי • שיחה 19:35, 18 באוקטובר 2009 (IST)

מזל טוב. הרבה בריאות ואושר. Lanqner - שיחה 19:39, 18 באוקטובר 2009 (IST)

מזל טוב! עד 120! דוד שי - שיחה 21:52, 18 באוקטובר 2009 (IST)

מזל טוב. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:56, 18 באוקטובר 2009 (IST)

מזל טוב, עד מאה ועשרים. שנילי • שיחה 22:27, 18 באוקטובר 2009 (IST)

מזל טוב! 22:38 איתן - שיחה 22:58, 18 באוקטובר 2009 (IST)

עד מאה ועשרים • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 22:41, 18 באוקטובר 2009 (IST)

עד מאה כעשרים! נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 12:39, 19 באוקטובר 2009 (IST)

תודה. נעים לחוש שיש משתמשים אשר מאחלים ברכות. שוב, תודה. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 23:16, 18 באוקטובר 2009 (IST)

מזל טוב, דני - עד מאה כעשרים! אלדד • שיחה 12:40, 19 באוקטובר 2009 (IST)

מזל טוב דניאל, והרבה בריאות ונחת. Noon - שיחה 15:19, 19 באוקטובר 2009 (IST)

חסימה ממרחב הערכים

שלום דניאל,

אני מציע לך לבקש את חסימתך ממרחב הערכים בעצמך לפני שהדיונים אודותיך התדרדרו לכדי חסימה כוללת. כתיבתך, כידוע לך, לא טובה ואתה זקוק להדרכה צמודה וקפדנית של משתמש הבקיא בנושאים שבהם אתה כותב כדי שיוכל לאשר את הכתוב. כידוע לך, הטקסט שאתה עורך סובל לעתים מטעויות ושגיאות ולפעמים אף מהמצאות שאתה שואב מרומנים וספרי קריאה אחרים. זה פתרון טוב לנטל שאתה מפיל על הוויקיפדיה העברית ועל כותביה. דיונים על נושא זה לא יגמרו עד אשר לא יבואו לפתרונן הראוי הסוגיות הקשורות לכתיבתך. וגם מזל טוב לכבוד יום הולדתך. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:40, 19 באוקטובר 2009 (IST)

תודה על הברכות. לא בא לי לכתוב מה שיש על פי, אחרת מייד אחסם. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 13:50, 19 באוקטובר 2009 (IST)

ויקיפדיה:דיווח הפרעות

דניאל שלום, אני מציע שלא תוסיף הערה כלשהי לדיון הזה. תן לקהילה להביע את דעתה. אתה יוצר אנטגוניזם, וכל הערה שלך שם עושה שרות דוב לעצמך. אנא התאפק! (הייתי אף מציע שתסיר את ההערות שהוספת עד עתה להמשך הדיון, אך זה כבר נתון לשיקולך). Noon - שיחה 15:19, 19 באוקטובר 2009 (IST)

מקובל עלי. חשבתי רק שזה דרוש להבהרה. אבדוק תיכף מה ניתן לההסיר. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 16:27, 19 באוקטובר 2009 (IST)

ההצעה שלי

שלום דני, האם אתה רוצה להתייחס להצעה שלי? ברכות, אריאל.פ - שיחה 15:13, 20 באוקטובר 2009 (IST)

להצעתך:"אני מתחייב לערוך ערך אחד של דניאל מידי שבוע" - חיובי. בברכת משיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 15:16, 20 באוקטובר 2009 (IST)

אני רוצה לבקר אותך בביתך, ולקבוע כללים לעבודה משותפת. התזמינני? ברכות, אריאל.פ - שיחה 15:26, 20 באוקטובר 2009 (IST)

בחפץ רב. מייל. בברכת משיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 15:45, 20 באוקטובר 2009 (IST)

תרצה להתקשר אליי? שולח לך מייל עם המספר. ברכות, אריאל.פ - שיחה 15:49, 20 באוקטובר 2009 (IST)

סיכום

שלום דני, מה שלומך?

אני בטוח שהדיונים של הימים האחרונים הסבו לך הרבה צער, אך מטרת המתדיינים הייתה לטובת ויקיפדיה ולטובתך (למנוע חסימה לצמיתות).

בכל מקרה, אני מקווה שזה מאחורינו ותוכל לפתוח כאן דף חדש.

כאמור, אני מוכן לבדוק שני ערכים חדשים שלך כל שבוע (השבוע רק אחד ). תשאיר לי הודעה על ערך חדש ואני אבדוק אותו, ונראה מה הלאה. בכל מצב אל תעביר ערכים לבד.

שיהיה לנו בהצלחה בעבודה המשותפת למען ויקיפדיה. שלך - ברי"א • שיחה • ג' בחשוון ה'תש"ע • 14:56, 21 באוקטובר 2009 (IST)

נחמד, אך לא נראה לי כי תבוא במקום אריאל - עימו אני כבר יצרתי קשר טוב. יחד איתו בבקשה. אם הקהילה - ואני מדגיש הקהילה - תחליט רק על חונך אחד, אז מי שהיה ראשון. אם יוותר, אני מוותר על הנוהג - אני לא רגיל להפנות גב למי שסייע לי. בברכת משיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 15:05, 21 באוקטובר 2009 (IST)