שיחת תבנית:רמב"ם

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יצרתי את התבנית[עריכת קוד מקור]

על פי הצעתו של גוונא. בשלושה דברים שיניתי מהצעתו, ואני פותח אותם לדיון:

לטעמי משנה תורה לרמב"ם. אין באמת מסה של ציטוטים אחרים מהרמב"ם.
וואלה אה.
ניתן להפוך את זה לפרמטר אופציונאלי, לא? גוונא + שיחה + חידוש מהשרוול 22:28, 21 ביוני 2010 (IDT)
אוקיי, שיניתי. אני-ואתהשיחה 22:53, 21 ביוני 2010 (IDT)
כל הכבוד על התבנית. נדמה לי אבל שיש תקלה שצריך לתקן: חסר תו רווח בין ההלכה לפרק. נא לתקן. תודה - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 12:49, 29 ביולי 2010 (IDT)

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

לרמב"ם יש עוד כמה ספרים שכתב, מציעה לשנות את שם התבנית ל"משנה תורה" •אור שפירא • י"ז בסיוון ה'תשע"ג • 16:26, 26 במאי 2013 (IDT)

התבנית היא לצורך ציטוט מקוצר לדברי הרמב"ם, ושמה לא באה לתאר מאיזה ספר זה בא, אלא התוצאה של התבנית. מכיוון שזה סיפרו המרכזי של הרמב"ם השם כן הולם. ישנם הרבה ספרי יהדות שאין להם תבנית כזו, משום שאינם מצוטטים בכזו כמות. אין לרמב"ם עוד ספר שראוי לציטוט רב כ"כ חוץ מזה. תבנית כזו נכתבה לשולחן ערוך, גמרא, משנה, תנ"ך ועוד כמה ספרים בודדים. לכן לדעתי השינוי מיותר, מנגד אין לי התנגדות לשינוי השם. אודלן - שיחה 20:19, 24 ביוני 2013 (IDT)
לרמב"ם יש גם את "מורה נבוכים", "פירוש המשנה" ועוד ספרים נוספים, התבנית הזו מבלבלת. אני לא מבינה את המניעה לשנותה ל"משנה תורה". התבנית היא לא לצורך ציטוט מדברי הרמב"ם שכן היא לא נותנת מענה לספר שהוא לא משנה תורה. ישנם הרבה ספרי יהדות שיש להם תבנית כזו, ואין מניעה לטעמי שיהיו עוד. מוזמן להציץ בקטגוריה:תבניות המקשרות לוויקיטקסטאור שפירא • י"ז בתמוז ה'תשע"ג • 14:27, 25 ביוני 2013 (IDT)
שוב, הספר המרכזי של הרמב"ם הוא משנה תורה. אין בקטגוריה שהבאת אף ספר שכתב אדם אחד, אלא רק ספרי יסוד. משנה תורה הוא ספר יסוד, שאר ספרי הרמב"ם לא. גם בהגה הישיבתית, כאשר אומרים "שכתוב ברמב"ם" מתכוונים למשנה תורה. בכל מקרה אין זה משנה כ"כ מה השם, יותר חשוב שיהיה נוח להשתמש בתבנית, ונראה לי שהשם רמב"ם יותר נוח לשימוש בתבנית. אודלן - שיחה 22:28, 25 ביוני 2013 (IDT)
השם לא חשוב, זאת רק תבנית. בשביל זה יש הפניות. ‏nevuer‏ • שיחה 22:40, 25 ביוני 2013 (IDT)

אפשרויות נוספות לתבנית[עריכת קוד מקור]

יונה, בורה בורה, לבקשתכם תיאור מפורט של ההוספות שיש להוסיף לתבנית:

  1. אפשרות לטווח של הלכות (כמו ב{{תנ"ך}}: ספר בראשית, פרק א', פסוקים א'-ט"ו), זה ייראה משהו כזה {{רמב"ם|זמנים|שבת|ג|א|ח}} תוצאה: משנה תורה לרמב"ם, ספר זמנים, הלכות שבת, פרק ג', הלכות א'-ח' (עם קישורים רלוונטיים כמובן)
  2. אפשרות ללא ספר: {{רמב"ם|זמנים|שבת|ג|א|ללא=ספר}} תוצאה: הלכות שבת, פרק ג', הלכה א' (עם קישורים רלוונטיים כמובן)
  3. אפשרות ללא כותרת הלכות: {{רמב"ם|זמנים|שבת|ג|א|ללא=הלכות}} תוצאה: פרק ג', הלכה א' (עם קישורים רלוונטיים כמובן)
  4. אפשרות ללא פרק: {{רמב"ם|זמנים|שבת|ג|א|ללא=פרק}} תוצאה: א' (עם קישורים רלוונטיים כמובן)

אור שפירא • ב' בשבט ה'תשע"ה • 08:09, 22 בינואר 2015 (IST)

שילוב תבנית:קישור למשנה תורה[עריכת קוד מקור]

יש בויקיטקסט s:תבנית:קישור למשנה תורה (שזה הפניות משם מקוצר לשם המקורי). האם ניתן לשלב לתוך תבנית:רמב"ם כדי לפתור את הבעיה שכתבתי ביחידה:ספרי קודש#המשך? דהיינו שיוכלו לקצר בכתיב הנושא ולא יצטרכו לשבור את הראש איך לכתוב. @IKhitron @בורה בורה. בברכה, ציון הלוישיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ה 20:06, 2 ביולי 2015 (IDT)

משתמש:יונה בנדלאק התעסק עם הסוג הזה של תבניות. בורה בורה - שיחה 20:09, 2 ביולי 2015 (IDT)
אני לא יודע עם זה אפשרי להפנות לתבנית בויקיקסט. מה שכן, בתבנית:תנ"ך אפשרנו כתיב שונה לאותו ספר כמו ישעיה וגם ישעיהו. האם זה מה שאתה מעוניין? מי שיכתוב סוכה יופנה לשופר וסוכה ולולב? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:31, 5 ביולי 2015 (IDT)
לא התכונתי לקשר אלא להכניס את התוכן בפנים. בכל מקרה אני חושב שאני אצור דפי הפניות בויקיטקסט וזה יפטור את הבעיה גם לכאן. ציון הלוישיחה • י"ח בתמוז ה'תשע"ה 17:02, 5 ביולי 2015 (IDT)
אני לא מצליח להבין מה הבעיה. האם אתה יכול לתת דוגמא של קוד ויקי שאתה כותב ולא מפנה למקום הנכון ולהיכן הוא צריך להפנות? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:11, 5 ביולי 2015 (IDT)

כיצד לרשום בתבנית הלכות א' - ד'?[עריכת קוד מקור]

ניסיתי לרשום בתבנית הלכות א' - ד', או הלכות א' וב' ותראה מה קורה. יש כאן לדעתי באג. Michael Revach - שיחה 08:24, 2 בינואר 2018 (IST)

יש כאן מישהו? Michael Revach - שיחה 17:41, 2 בינואר 2018 (IST)
אין כאן באג. התבנית תמכת רק בהלכה אחת אם רוצים לאפשר טווח צריך לעדכן את התבנית. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:55, 9 בינואר 2018 (IST)
יונה תודה. מי שיכול להרחיב את התבנית לטווח הלכות תבא עליו ברכה. Michael Revach - שיחה 16:20, 9 בינואר 2018 (IST)
אין בעיה לעשות זאת, אבל מה עם הקישורים? האם לעשות כמו בתבנית:תנ"ך, ששם יש קישור נפרד גם לפרק וגם לפסוק שבהתחלה וגם לפסוק שבסוף, או פשוט לעשות שיהיה קישור לפרק וזהו? אוריאל, Orielno - שיחה 19:01, 9 בינואר 2018 (IST)
Michael Revach, יונה ב., מה דעתכם? אוריאל, Orielno - שיחה 07:16, 16 בינואר 2018 (IST)
Orielno הכי טוב תבנית כזו
רמב"ם|מדע|דעות|ב|א = רמב"ם ספר המדע הלכות דעות פרק ב' הלכה א'
רמב"ם|מדע|דעות|ב|א|ב|2 = רמב"ם ספר המדע הלכות דעות פרק ב' הלכות א' וב' (כשלוחצים על הא' הקישור להלכה א' כשלוחצים על ב' הקישור להלכה ב')
רמב"ם|מדע|דעות|ב|א|ח|3 = רמב"ם ספר המדע הלכות דעות פרק ב' הלכות א'-ח (עם קישור רק להלכה א', שאר ההלכות יגיעו בעזרת סרגל ניווט) תודה רבה רבה. Michael Revach - שיחה 08:09, 16 בינואר 2018 (IST)
מה זה פרמטר 2 או 3? אני חושב שכל דבר פורמט שצריך להשתמש בו צריך להיות יולת לעשות אותו. אבל היום אתם מבקשים לתבנית רמב"ם ומחר זה יהיה לתבנית שולחן ערוך. אני חושב שצריך לחשוב על תבנית בסיס לכל הספרים מוויקישתיוף (או לפחות לספרים שבמבנה הזה). ואז כל הספרים האלה יקבלו את כל האפשרויות. כך שלשאלה האם להתאים את התבנית הזו אני חושב שלא כי אני חושב שעדיף לעשות משהו כללי יותר. זאב קטן כמי שבנה את תבנית פרופילים. אתה חושב שמשהו בסגנון הזה ישים גם כאן (התבניות הרלוונטיות {{רמב"ם}}, {{שולחן ערוך}}, {{תנ"ך}} ואולי יש אחרות). אם כן ותרצה מפרט מדויק אשמח לספקו אם כי אני חושב שהדוגמאות בתבנית תנ"ך מכסות את האפשרויות השונות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:36, 16 בינואר 2018 (IST)
אם אפשרי ליצור משהו כללי זה כמובן יהיה נוח יותר. אחכה בינתיים לראות איך זה יתקדם. אוריאל, Orielno - שיחה 09:38, 16 בינואר 2018 (IST)
יונה ב. זה אפשרי, אפילו בכמה דרכים. הבעיה היא שהפורמט קצת שונה מתבנית לתבנית. מה שאפשר לעשות זה לעשות כמה תבניות משנה, ליישר פורמט לפי {{תנ"ך}} ואז לעשות תבנית כללית. אם זה מה שאתם רוצים לעשות אז כדי לפנות אל אולם הדיונים כדי לקבל אישור. בברכה, זאב קטןשיחה • כ"ט בטבת ה'תשע"ח • 10:30, 16 בינואר 2018 (IST)
השאלה היא האם תבנית כללית כזאת באמת תעזור להפוך את התבניות הללו לקלות יותר ליצירה או לשינוי. גם כרגע לא מדובר בתבניות מסובכות במיוחד, ולא בטוח שתבנית כללית תעשה את העבודה פשוטה יותר (צריך יהיה להזין הרבה מאוד פרמטרים: גם פרמטרים שקשורים לקישוריות לוויקיטקסט, וגם פרמטרים שקשורים לניסוח). או שהיא כן תעשה את העבודה לפשוטה יותר? אוריאל, Orielno - שיחה 10:44, 16 בינואר 2018 (IST)
אני לא מבין מה הבעיה, 95 אחוז מהשימוש בתבנית הזו יהיה כמתכונתו הנוכחית, ויהיו פרמטרים נוספים (2 ו-3) בשביל א' וט' ובשביל א'-ט', והתבנית תדע את השימוש לפי מספר הפרמטר שנזין 2 או 3, את פרמטר 1 לא נצטרך להזין זה יהיה ברירת המחדל. Michael Revach - שיחה 11:14, 16 בינואר 2018 (IST)
Orielno אני לא חושב שהבנת את כוונתי. בגלל שהקישור של כל תבנית קצת שונה, יהיה צורך ליצור תבניות משנה אשר ייצרו את הקישורים. אז באופן עקרוני עדיין נצטרך ליצור תבנית לכל ספר (למרות שישנם כמה ספרים שנוכל ליצור תחת תבנית משנה אחת). האם זה יעזור ליצור תבניות לפשוטה יותר, לא יודע. אבל זה בטוח לא יעשה את זה ליותר קשה וזה ייצור יישור קו בין הרבה התבניות שמקשרות לוויקיטסקט. בברכה, זאב קטןשיחה • כ"ט בטבת ה'תשע"ח • 11:28, 16 בינואר 2018 (IST)
זאב קטן למה תבניות משנה? תבנית אחת, עם פרמטרים שונים שנגזרים ממנה פונקציות שונות. Michael Revach - שיחה 11:40, 16 בינואר 2018 (IST)
זאב קטןמה אתה מתכוון בשוני? הכוונה באופן שבו זה מוצג? כי מבחינת פרמטרים זה נראה לי דומה. בתבנך אומנם יש רק זיהוי ראשי אחד (הספר בתנ"ך) ובתבניות רמב"ם ושו"ע יש שני זיהויים (מדע, דעות בדוגמא שלמעלה) לאחר מכן החלוקה לפרקים ולסעיפים/פסוקים זהה. כרגע אין לי זמן להתעמק בזה אני אנסה לראות את זה לקראת סוף היום או מחר בבוקר ולראות מה השוני במבנה. מבחינת התצוגה אחת המטרות של תבנית אב היא ליצור אחידות בין המקורות השונים אני לא רואה את זה כבעיה אלא שערך מוסף. בהחלט יתכן שיש צורך באישור באולם הדיונים
Orielno Michael Revach מבחינת השימוש בתבנית זה יהיה זהה. מה שישתנה זה שאם בעתיד מישהו יעלה צורך בצורה תצוגה נוספת, שינוי בתבנית האב תאפשר את הצורה הזו בכל תבניות המשנה (לצורך העניין תבנית רמב"ם היא תבנית משנה). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:45, 16 בינואר 2018 (IST)
יונה ב. אני חושב שלא הבנתי אותך נכון בהתחלה. אתה רוצה ליצור תבנית כמו תבנית:פרופילים על ידה ייוצרו תבניות אחרות? אני חשבתי שאתה רוצה ליצור תבנית אחת שאיתה יקשרו לכל הספרים, משהוא כמו {{ויקיטקסט ספר}}. בברכה, זאב קטןשיחה • כ"ט בטבת ה'תשע"ח • 12:35, 16 בינואר 2018 (IST)
כן הכוונה הייתה ליצור תבנית שבאמצעותה ייוצרו תבניות אחרות. אוריאל, Orielno - שיחה 13:02, 16 בינואר 2018 (IST)
סבבה, אני חושב שזה אפשרי. אחד ההבדלים במבנה הוא ש{{תנ"ך}} מקשר לקטגוריה, ושאר התבניות לדפים רגילים. בברכה, זאב קטןשיחה • כ"ט בטבת ה'תשע"ח • 13:06, 16 בינואר 2018 (IST)
מבדיקה קצרה עולה שאנחנו מקשרים לדף הרגיל בוויקיטקסט הם מפנים לקטגוריה. בכל מקרה, אני נכנס עכשיו לתקופה של מבחנים, אחרי כל המבחנים אני אוכל לשבת לעשות את התבנית. בברכה, זאב קטןשיחה • כ"ט בטבת ה'תשע"ח • 13:22, 16 בינואר 2018 (IST)
בהצלחה במבחנים, הכי טוב שכשתוכל תעשה ואז כל אחד יחווה את דעתו. Michael Revach - שיחה 13:48, 16 בינואר 2018 (IST)

הפניה לערך על ספר[עריכת קוד מקור]

כרגע קיים ערך רק על ספר אהבה. בכל אופן התבנית לא מפנה לערך על הספר. אם בכלל תיקוני התבנית ניתן להכליל גם את התיקון הזה, תודה. מיכאל משיכון בבלישיחה • כ"ה באב ה'תשע"ח • 03:51, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

בוצע בוצע. אוריאל, Orielno - שיחה 07:18, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

{{רמב"ם}}[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

בהמשך לדיון מלפני שנה בדף השיחה, מבקש להפוך את השימוש בתבנית (וגם ב{{שו"ע}}) לכולל את הפונקציות שישנן ב{{בבלי}}. ראו שתב:רמב"ם#אפשרויות נוספות לתבנית, שתב:רמב"ם#כיצד לרשום בתבנית הלכות א' - ד'?. שיר § שיח § 17:23, 22 בינואר 2019 (IST)

משתמש:יונה בנדלאק? בורה בורה - שיחה 07:13, 27 בינואר 2019 (IST)
לצערי אין לי זמן ואני גם זוכר שזה לקח לי הרבה זמן לעשות. עם כל האפשרויות שרוצים והכל. בכל זאת, אני אנסה לבדוק את זה במהלך השבוע אבל אני לא יכול להתחייב שאעשה משהו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:42, 27 בינואר 2019 (IST)
משתמש:יונה בנדלאק יש סיכוי? בורה בורה - שיחה 23:34, 25 במרץ 2019 (IST)
שיר אין מי שירים את זה. עדיין נחוץ? בורה בורה - שיחה 03:25, 8 באפריל 2019 (IDT)
לטעמי זה נחוץ בדיוק כמו קודם. שיר § שיח § 22:48, 13 באפריל 2019 (IDT)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 21:48, 27 ביוני 2019 (IDT)

שיר אין לזה מה לשכב יותר באולם הדיונים. יש הסכמה. נסה למצוא מישהו שיבצע את זה. בורה בורה - שיחה 21:49, 27 ביוני 2019 (IDT)

הטמעת {{ממ רמב"ם/קיצור שם}} ב{{רמב"ם}}[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

אני מציע, על פי התבנית שנבתה בוויקטקסט, להטמיע את תבנית "ממ רמב"ם/קיצור שם" (האותיות "ממ" בשם נשאבו מויקיטקסט, וניתן לשנות את השם ולהפוך את התבנית ל"רמב"ם /קיצור שם") בתוך תבנית "רמב"ם. תבנית קיצור השם גורמת לכך שגם אם כותבים את אחד הכינויים של ההלכה במרבמ"ם (למשל "עבודה זרה", במקום "עבודה זרה וחוקות הגויים", יפויע, גם בערך, וגם בקישור, השם הנכון.) ראו דוגמא בדף משתמש:David7031/תבנית:רמב"ם בדוגמא הראשונה).david7031שיחה • ג' באייר ה'תש"ף • 20:26, 26 באפריל 2020 (IDT)

Symbol support vote.svg בעד Ronam20 - שיחה 19:27, 28 באפריל 2020 (IDT)
זה לא פתח שאנשים עכשיו "יחפפו" כי במילא זה יעבוד? משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:דוד שי מה אומרים? בורה בורה - שיחה 19:44, 28 באפריל 2020 (IDT)
ראו בשיחת משתמש:דוד שי הבטחה ישנה נושנה שלי בעניין זה, שמשום מה אני מתמהמה מלבצע. דוד שי - שיחה 20:08, 28 באפריל 2020 (IDT)
האמת שהייתי בטוח שאתה הטמעת, ורק אני לא הבנתי איך התבנית פועלת. בכל מקרה, אני לא חשוב שיש חשש שאנשים יחפפו, כי אנשים כבר עכשיו "מחפפים", לא בכוונה, אלא בגלל שהשמות ה"רשמיים" של ההלכות, הם לא תמיד השמות הנפוצים. אני לא חושב שמישהוא שעד היום כתב את השםהנכון, יתחיל לפחף בגלל ההטמעה. ואפילו אם כן, זה לא נשמע לי כזה נורא, כל עוד התוצאה היא התוצאה הרצויה (תפקידנו אינו לחנך את העורכים, אלא לדאוג לקוראים).david7031שיחה • ה' באייר ה'תש"ף • 20:47, 28 באפריל 2020 (IDT)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 20:31, 6 במאי 2020 (IDT)

משתמש:דוד שי אנא עדכן אותנו כשזה בוצע. בורה בורה - שיחה 20:31, 6 במאי 2020 (IDT)

דוד שי מה הסטטוס של העניין? עמד - שיחה 16:48, 29 באוקטובר 2020 (IST)
עמד, מתברר שמישהו כבר טיפל בכך ורק לא תיקן את התיעוד. הוספתי בתיעוד דוגמאות שמראות זאת. דוד שי - שיחה 06:40, 1 בנובמבר 2020 (IST)

הסרת הפרמטר הראשון בתבנית:רמב"ם[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

נראה לי שהפרמטר הראשון של שם הספר מיותר. התבנית יכולה לדעת לבד את שם הספר לפי שם ההלכה הנתונה בפרמטר השני, באמצעות הוראת #בחר פשוטה. ככה גם תיווצר אחידות כשבכל הערכים בהם יש הפניה לרמב"ם יהיה רשום שם הספר, וגם נחסך פרמטר מיותר (ככה גם נפתרת מעצמה הבעייה ביחידה:ספרי קודש/רמב"ם המוזכרת כאן... ראה הסבר על היחידות למעלה). עמד - שיחה 23:21, 29 באוקטובר 2020 (IST)

ראו את הטיוטה - משתמש:עמד/תבנית רמב"ם. עמד - שיחה 12:18, 30 באוקטובר 2020 (IST)
למה להסיר? הוא יכול להשאר כפרמטר רשות? בורה בורה - שיחה 07:09, 1 בנובמבר 2020 (IST)
אם אתה מתכוון לפרמטר "ספר=זרעים" או משהו כזה, אין סיבה לעשות כזה דבר אם התבנית יודעת לעשות את זה אוטומטי, זה כמו לעשות פרמטר "ספר=תלמוד בבלי" ב{{בבלי}}. אם הכוונה לפרמטר "ספר=ללא", זה לא כזה מפריע לי, אבל אני לא רואה סיבה למה לא לכתבוב תמיד את שם הספר. עמד - שיחה 08:25, 1 בנובמבר 2020 (IST)
עמד אתה צריך רק להבין ש"אוטומטי" אומר עוד משאבי חישוב ולכן האוטומטי אינו תמיד האפשרות המועדפת. במקרה הזה יתכן שעדיף להריץ בוט עיתי שמשלים את שם הספר לפי שם ההלכה. וכדי לקצר תהליכים אותה תופעה קיימת גם בתבנית שולחן ערוך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:49, 1 בנובמבר 2020 (IST)
זה טענה שאין לי מה לענות עליה כי אני לא כ"כ מבין ויודע כמה העניין הזה זה מאט את הדף ומפריע לקריאה שלו. אבל אם היה לי כח להסביר שוב, הייתי מסביר למה אם יש ארבע פרמטרים בתבנית, היחידה:ספרי קודש תצטרך גם היא משאבי חישוב נוספים וכתיבת שורות קוד מסובכות נוספות. התבנית שולחן ערוך לא קשורה לכאן, שם יש ארבעה חלקים וכל אחד מהחלקים מתחיל שוב מסימן א. עמד - שיחה 09:57, 1 בנובמבר 2020 (IST)
אל תקרא להוספת רשימות ארוכות של מספרים - קוד מסובך. כי הוא לא מסובך. וההצעה שלי אומרת להשאיר את המצב הקיים, אתה מציע להסיר פרמטר ולהוסיף חישוב של מה הערך של הפרמטר שאתה רוצה להסיר.
אולי תתאר את הבעיה שאתה מקשר אליה. כי אם אתה מתיחס לזה שמישהו כותב מדע, שבת. אז טוב מאוד שיש שגיאה כי זה שגוי. הפתרון שלך של הסרת אחד הפרטרים הוא מה שמסבך את התבנית ולא החלופה שקיימת היום. בנוסף, את התנאי אתה יכול לבדוק בכל מקרה על הפרמטר השני ואז היחידה לא ממיחס בכל לפרמטר ראשון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:36, 1 בנובמבר 2020 (IST)
הסיבוך הוא לא הוספת רשימה ארוכה של מספרים. העניין הוא שהשיטה שתיארתי לפני שתי פסקאות, מתאימה רק לבדיקת שלשה פרמטרים נתונים, כשהראשון חובה תמיד. בשביל התבנית רמב"ם צריך להוסיף כמה שורות קוד ליחידה:ספרי קודש, כך שהיא תוכל לחשב שני פרמטרים של מחרוזת ושניים מספריים, במקום אחד שניים מספריים ומחרוזת אחת. שאלתי את יגאל אם זה אפשרי והוא אמר לי שכן, אבל הוא לא יכול לעשות את זה ואני לא יודע מי כן יכול לעשות את זה. עמד - שיחה 15:42, 1 בנובמבר 2020 (IST)
בעצם, לאחר עיון נוסף בדבריך, הבנתי שאתה מציע שהבדיקה תיעשה רק מהפרמטר השני והלאה, והפרמטר הראשון ייבדק על ידי בוט מדי תקופה. אני לא כ"כ מרוצה מהעניין, אבל זה מקובל עלי. עמד - שיחה 15:48, 1 בנובמבר 2020 (IST)
אני רק מקווה שהעניין לא ייפול בסוף בין הכיסאות ואף אחד לא יריץ את הבוט הזה (אם היה לי הרשאת AWB הייתי עושה את זה בעצמי). עמד - שיחה 12:42, 2 בנובמבר 2020 (IST)

אני לא רואה קונצנזוס על הסרת הפרמטר. בורה בורה - שיחה 11:52, 5 בנובמבר 2020 (IST)

בורה בורה הסיכום לא טוב. גם עמד הסכים שלא צריך להסיר את הפרמטר אבל הוא עדין מציע לשנות את התבנית שתשתמש ביחידה:ספרי קודש/רמב"ם. אם זה המצב, אז שוב עמד תיצור דוגמא של התבנית בדף משנה במרחב המשתמש כדי שניתן יהיה לבדוק שהתבנית עדין מתפקדת כראוי בכל המקרים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:24, 5 בנובמבר 2020 (IST)
לא צריך טיוטה, התבנית כמו שהיא עכשיו מתאימה לשימוש ביחידה הנ"ל ברגע שתסתיים העבודה עליה (אשתדל לעשות זאת היום או מחר). עמד - שיחה 20:10, 5 בנובמבר 2020 (IST)
תמיד עדיף לעבוד על טיוטה ואז למזג לתבנית הראשית, זה מונע את הביטלים שאתה ואמרים עושים לגרסאות שלך שלפעמים לא עובדות במקרי קצה. זה גם מאפשר לאחרים לבדוק את התבנית המחודשת כדי שיהיה ביטחון גדול יותר שהיא עובדת בכל מיני מקרים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:22, 8 בנובמבר 2020 (IST)
העניין הוא שלמיטב הבנתי לא יצא שום שינוי בתבנית מהדיון כאן, ככה שאין לי מה לכתוב בטיוטה... עמד - שיחה 17:37, 8 בנובמבר 2020 (IST)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 17:52, 8 בנובמבר 2020 (IST)

נראה שהמבקש משך ידו מהשינוי. ארכבתי. בורה בורה - שיחה 17:53, 8 בנובמבר 2020 (IST)

ניקוי שגיאות[עריכת קוד מקור]

עמד השינוי של התבנית פיצץ את קטגוריה:דפים עם שגיאות בתסריט. אנא רוקן את הקטגוריה. 19:38, 18 בנובמבר 2020 (IST) זאב קטן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם

זאב קטן אשתדל. הבעיה היא שאני יוצא ממש עוד רגע קט לחופשת ויקי ולא חושב שיהיה לי זמן לזה, אז עדיף לשחזר את השינוי ולרוקן את הקטגוריה בפעם הבאה? (או שמישהו אחר יתנדב לרוקן אותה). עמד - שיחה 19:42, 18 בנובמבר 2020 (IST)
חלק גדול מהשגיאות אפשר לתקן באמצעות בוט. ראה בקשתי בוק:בב. עמד - שיחה 19:44, 18 בנובמבר 2020 (IST)
עמד, תהנה בחופשת הויקי. נקה מה שתספיק ואני או אחרים נעשה את השאר. (והנה אני מפיל על עצמי עוד משימה). בברכה, זאב קטןשיחה • ב' בכסלו ה'תשפ"א • 19:45, 18 בנובמבר 2020 (IST)
Symbol thumbs upcolor.png עמד - שיחה 19:48, 18 בנובמבר 2020 (IST)

ללא פרק[עריכת קוד מקור]

אור, אסף, בורה בורה, דוד שי, זאב קטן, יגאל, יונה בנדלאק וקרלוס בעלי הידע בתבניות, עמד הי לכולם.

לדעתי כדאי לאפשר להציב |פרק=ללא ולהפנות פשוט לכל הספר. רלוונטי למשל בקרבן פסח. בברכה, זאב קטןשיחה • י"ג בכסלו ה'תשפ"א • 09:21, 29 בנובמבר 2020 (IST)

לא נראה לי נצרך. יוצא דופן ורק מסבך את התבנית ומוסיף לה קודים מיותרים. עמד - שיחה 01:53, 21 בדצמבר 2020 (IST)

פרמטר "ספר" חובה[עריכת קוד מקור]

סימנתי אותו כחובה לצורך בדיקת ההסבה של משתמש:עמד שהסתיימה. אני מאמין שיש להשאיר אותו כחובה כדי שלא נגיע שוב למצב שחצי מהערכים ללא ספר. מה דעתכם? משתמש:זאב קטן, משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:דוד שי? בורה בורה - שיחה 13:03, 23 בדצמבר 2020 (IST)

מהדוגמאות שבתבנית רואים שימוש בה ללא הפרמטר הראשון. מדוע לעשותו חובה? דוד שי - שיחה 13:07, 23 בדצמבר 2020 (IST)
אז זהו, שאין יותר שימוש כזה. אתה יכול לראות שאין אף ערך עם שימוש כמו בדוגמאות. בורה בורה - שיחה 13:28, 23 בדצמבר 2020 (IST)
אני כבר הבעתי את ההסתייגות שלי. לדעתי הפרמטר הזה לא צריך להיות חובה ולא חייבים למלא אותו, למרות שעכשיו השלמנו את הפרמטר הזה בכל המופעים (חוץ מהדוגמאות בתיעוד התבנית). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:54, 24 בדצמבר 2020 (IST)
לא מרגיש לי בעייתי להציג הפניה לוויקיטקסט בלי הספר, לדעתי לא צריך להיות חובה. התבנית גם תומכת בזה. בברכה, זאב קטןשיחה • י' בטבת ה'תשפ"א • 11:07, 25 בדצמבר 2020 (IST)
הסרתי החיוב בורה בורה - שיחה 15:40, 25 בדצמבר 2020 (IST)