שיחת משתמש:Matanya/Archive 1

ברוכים הבאים לדף השיחה שלי. אם ברצונכם להגיב על הודעה שקיבלתם תוכלו ללחוץ על ה "פסקה חדשה" למעלה או כאן

ארכיונים

ארכיון ראשי

שלום מתניה

העליתי אתמול את הקובץ הזה 1 לסדנה לגרפיקה, אבל מאחר ושיניתי משהו ברישיון כעת אני לא יכול להעלות גרסא חדשה (ומתוקנת) לקובץ. אתה יכול למחוק אותו אולי ואני פשוט יעלה מחדש. תודה. Infidel - שיחה 15:49, 26 ביולי 2011 (IDT)

אני יכול, אבל לא עדיף פשוט להעלות גרסה חדשה בשיתוף? מתניה • שיחה 16:07, 26 ביולי 2011 (IDT)

אז להעלות פשוט מחדש לויקישיתוף? Infidel - שיחה 16:50, 26 ביולי 2011 (IDT)

כן, יש שם קישור "העלאת גרסה חדשה לקובץ זה" או בממשק האנגלי "Upload a new version of this file" מתחת לתיאור הקובץ. מתניה • שיחה 17:38, 26 ביולי 2011 (IDT)

אין כזה קישור (לפחות אני לא רואה כזה). Infidel - שיחה 19:59, 26 ביולי 2011 (IDT)

באיזה ממשק אתה משתמש? מתניה • שיחה 20:50, 26 ביולי 2011 (IDT)

כלומר באיזה דפדפן? Infidel - שיחה 17:16, 27 ביולי 2011 (IDT)

לא, השפה בויקישתוף. מתניה • שיחה 17:23, 27 ביולי 2011 (IDT)

מחיקת ערך עוד בטרם סיימתי להעלותו

מתניה שלום, עבדתי על כתיבת ערך בשם "בית מלאכת הקודש". בטעות כתבתי את הערך בשני מסכים שונים. באחד מהם שמרתי חלק קטן ממנו ובשני סיימתי לכתוב את כל הערך כדי להעלותו בשלמותו. מיד כשהעליתי את הערך השלם, ראיתי שהערך נמחק. נראה לי שמה שקראת היה חלק קטן מהערך ולכן התרשמת כפי שהתרשמת. אין לי אפשרות לצפות בגרסאות קודמות כדי לדעת מה מחקת. אני רוצה להעלות את הערך השלם, ואני חושבת שהוא ראוי לויקיפדיה, גם אם הוא עוסק בגוף שבחלקו הוא מסחרי (בחלקו האחר הוא הלכתי וחינוכי). "בית מלאכת הקודש" לעולם ספרי התורה הוא כמו חברת טבע לעולם התרופות. הוא מוביל ופורץ דרך בתחומו, בבעלותו פטנט ייחודי בעל משמעות הלכתית שמושך אליו את גדולי הרבנים ואת ראשי הקהילות היהודיות מכל רחבי העולם, והוא חלוץ הלכתי המורה דרך לרבים, בבחינת, ממנו יראו וכך יעשו. אני חושבת שכמו שלא מוחקים מויקיפדיה את ריבוע כחול, את חברת טבע ועוד חברות רבות שיש בהן יחודיות, גודל או שהן מהוות פורצות דרך בתחומן - יש מקום גם לבית מלאכת הקודש. אני מבקשת שתאפשר לי להעלות את הערך החדש במלואו. אם אתה סבור שהניסוח פרסומי מדי אשמח אם תסייע לי לערוך אותו באופן הנכון ביותר לויקיפדיה. אודה לך על התייחסותך. שרה פולי - שיחה 18:26, 26 ביולי 2011 (IDT)

שלום שרה. מצטער על ההתפרצות אך באופן כללי, באפשרותך להעלות את הערך תחילה לארגז חול במרחב המשתמש שלך, ולאחר בדיקתו ועריכתו על ידי ויקיפדים נוספים, ניתן יהיה לשקול הצבתו במרחב הערכים. בברכה. ALC • כ"ה בתמוז ה'תשע"א • 18:31, 26 ביולי 2011 (IDT)

אשמח לפעול כפי שהצעת. רק שאלה קטנה: כאשר הערך נמצא בתוך ארגז החול שלי, איך מגיעים אליו ויקיפדים נוספים כדי לבחון אותו?שרה פולי - שיחה 18:35, 26 ביולי 2011 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ומשהו נוסף. ראיתי את הערך בטרם מתניה מחק אותו. בתחתיתו הופיע מספר טלפון ודרכים להזמנת הספר, מה שהפך את הערך לפרסומי ולכן הוסר. במידה ומעלים מחדש, יש לשים לב לנושא.Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 18:37, 26 ביולי 2011 (IDT)

כל החכמים מעלי אמרו את כל שנדרש. מתניה • שיחה 18:42, 26 ביולי 2011 (IDT)

אז לפחות עכשיו אני בטוחה שלא ראיתם את הערך לאחר עריכתו המלאה. אבל אם זו הסיבה, אני בהחלט מבינה את המחיקה. אנסה את התנגשות עריכה. לא ידעתי שיש חיה כזאת. תמיד שמחה ללמוד משהו חדש. רק באינטרנט אתה יכול להתנגש עם עצמך:) שרה פולי - שיחה 18:54, 26 ביולי 2011 (IDT)

למה מחקת את התמונה מכרם שומריה?

אני צילמתי אותה, ואני אומר לך שהיא מכרם שומריה, אז מה הבעיה? Yizhak10 - שיחה 20:17, 26 ביולי 2011 (IDT)

שלום, על מה אתה מדבר? מתניה • שיחה 20:50, 26 ביולי 2011 (IDT)

צודק, סליחה, התבלבלתי עם מישהו אחר. יומטוב. Yizhak10 - שיחה 22:36, 27 ביולי 2011 (IDT)

תודה רבה

אני מודה לך מעומק הלב. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 21:20, 26 ביולי 2011 (IDT)

ורמיר

שלום קוראים לי קרן ואני סטודנטית אני עושה עבודה באמנות על הנערה עם עגיל פנינה וכמובן על ורמיר בחלק מהעבודה. אשמח אם יש לכם מקורות אקדמאים שתוכלו להפנות אליי ―192.115.130.253 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) תודה רבה

שלום קרן, אני חושב שספרייה תהיה מקום טוב להתחיל בו. אתן לך כמה שמופיעים בערכים עצמם:

1. אגסי, מאיר, "הניצוץ והלחלוחית, ראיון-חטוף עם הרסטורטור של ורמר - יורגן ואדום", סטודיו, מס' 72, מאי-יוני 1996, עמ' 48.
2. Liedtke, Walter A. (2007). Dutch Paintings in the Metropolitan Museum of Art. Metropolitan Museum of Art. ISBN 0300120281
3. Montias, John Michael (1991). Vermeer and His Milieu: A Web of Social History (reprint, illustrated ed.). Princeton University Press. ISBN 9780691002897.
4. Huerta, Robert D. (2003). Giants of Delft: Johannes Vermeer and the Natural Philosophers: the Parallel Search for Knowledge During the Age of Discovery. Bucknell University Press
5. Kreuger, Frederik H. (2007). New Vermeer, Life and Work of Han van Meegeren. Rijswijk: Quantes. pp. 54, 218 and 220 give examples of Van Meegeren fakes that were removed from their museum walls. Pages 220/221 give an example of a non-Van Meegeren fake attributed to him. ISBN 978-90-5959-047-2. Retrieved 21 September 2009.
6. Schneider, Nobert (1993). Vermeer. Cologne: Benedikt Taschen Verlag. ISBN 3822863777.
7. Sheldon, Libby; Nicola Costaros (February 2006). "Johannes Vermeer’s ‘Young woman seated at a virginal". The Burlington Magazine (1235).
8. Steadman, Philip (2002). Vermmeer's Camera, the truth behind the masterpieces. Oxford University Press. isbn= 0-19-280302-6
9. Wadum, J. (1998). "Contours of Vermeer". In I. Gaskel and M. Jonker. Vermeer Studies. Studies in the History of Art. Washington/New Haven: Center for Advanced Study in the Visual Arts, Symposium Papers XXXIII. pp. 201–223..

Wheelock, Arthur K., Jr. (1981,1988). Jan Vermeer. New York: Abrams. ISBN 0-8109-1737-8.#

מן הסתם יש עוד. מתניה • שיחה 13:07, 27 ביולי 2011 (IDT)

שלחתי

דוא"ל חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 16:54, 27 ביולי 2011 (IDT)

בוט שוּט

תוכל לסדר שזה לא יקרה פעם נוספת? מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 18:04, 27 ביולי 2011 (IDT)

כן, טעיתי במרחב השם. תודה לך מתניה • שיחה 18:04, 27 ביולי 2011 (IDT)

בקשות ממפעילים

מכיון שתולדון אהרן הסיר את בקשתו אני אצטט אותה, הוא מעוניין שתבדוק מה קורה בדף בקשות מפעילים...

כן באמת אבקש שתבדוק טוב מי צריך להיות מוזהר/חסום ומי לא. --כיכר השבת • שיחה • כתבתם כבר ערך על חסידות? לא?! באו לנסות! 01:21, 28 ביולי 2011 (IDT)

גם אני מצטרף, תולדות הגזמת, כוחני כוחני, אבל אתה משקע את כולך במאבק שאתה יודע שאתה שוגה בו עיין כאן דוגמא נוספת • חיים 7 • עלי • כ"ו בתמוז ה'תשע"א • 01:43, 28 ביולי 2011 (IDT)

לא מצאתי כאן עילה מספקת לחסימה. מתניה • שיחה 10:15, 28 ביולי 2011 (IDT)

שלום!

ברצוני להביע את פליאתי לנוכח המחטף שנעשה בדף שיחתו של אדון יניב. כאחת ממארגני המחאה, אני יכולה ליידע אותך שזה לא יימנע מאיתנו ולא נחדול מלהשמיע את מחאתנו. אולם לנוכח הביורוקרטיה האינסופית, נשתדל להשתמש באמצעים שעומדים לרשותנו, או במקרה הזה לערב "הורים" תודה ויום נפלא! Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 12:22, 28 ביולי 2011 (IDT)

כמו כן:

ברוך בואך לוויקיפדיה. כפי ששמת לב בניסוי שעשית, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. זה עובד. גם אם התכוונת רק לבדוק את אפשרויות העריכה, השינוי שביצעת בדף שיחת משתמש:Y.B מוצג למשתמשים אחרים שצופים באותו הדף, וחבל. להבא, יש לבצע עריכות כאלה בארגז החול שנועד לתרגול הממשק של ויקיפדיה. ניסויים, השחתות, הבלים, שגיאות וגסויות לא נשארים בדפי ויקיפדיה זמן רב, משום ששינויי הדפים מנוטרים ונבדקים כל העת בשבע עיניים. בכל זאת, בזמן הקצר שיעבור בין השינוי שביצעת בדף לבין תיקונו, עשויים לראות את השינוי קוראיו של הדף, ובכך ייחשפו למידע מוטעה או לדף מושחת, מה שעשוי להטעות אותם. כדי ללמוד יותר על האתר כדאי לפנות אל דף ברוכים הבאים. שאלות בנושאי תוכן, שלא נמצא להן מענה בדפי העזרה הקיימים בוויקיפדיה, יש להוסיף כאן.

תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 12:23, 28 ביולי 2011 (IDT)

שלום וברכה, הצעד הבא יהיה חסימתכם בעוון המרדה ופגיעה בשלווה של המוני הויקיפדים המסורים. אני מאיים ומייד מבצע, בלי דיבורים נוספים, ראו הוזהרתם. מתניה • שיחה 12:23, 28 ביולי 2011 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: פעמיים: אני מוחה על ההפרה החמורה של חופש הדיבור!!! זה יעלה לך בכס ראש הממשלה. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון

משתמש בהרשאותיך לרעה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 12:26, 28 ביולי 2011 (IDT)

כמו כן, שים לב לערכים הבאים: חופש ההתארגנות חופש הביטוי חופש המנטר תודה. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 12:28, 28 ביולי 2011 (IDT)

קובץ:Accessible toilet.jpg

זו תמונה מפליקר. האם הרישיון תקין? תומר - שיחה 16:06, 28 ביולי 2011 (IDT)

כן, היא ברשיון CC-BY-2.0 שם. מתניה • שיחה 16:10, 28 ביולי 2011 (IDT)

מומלצים לשעבר

סתם תהיה, למה זה טוב? ‏sir kiss • שיחה 16:53, 28 ביולי 2011 (IDT)

שתי סיבות, אחת להקלה על בוטי link-fa, שנייה, למעקב אחרי ערכים שהיו מומלצים, ובנקל ניתן להשיבם למצב זה עם יד אוהבת. מתניה • שיחה 16:55, 28 ביולי 2011 (IDT)

יד אוהבת אני מבין. להקל על מוטי? דווקא עליו?

‏sir kiss • שיחה 16:58, 28 ביולי 2011 (IDT)

תקרא שוב. מתניה • שיחה 17:00, 28 ביולי 2011 (IDT)

‏sir kiss • שיחה 17:03, 28 ביולי 2011 (IDT)

ראה שיחת משתמש:תומר ט#מומלצים לשעבר, אני חושב שקטגוריה בערך עצמו מיותרת ואם בכלל עושים את זה - צריך להיעשות כחלק מהתבנית שהזכיר תומר (מועמד לערך מומלץ). ערן - שיחה 17:04, 28 ביולי 2011 (IDT)

קראת את הסיבות לעיל? בוטים לא יודעים לקרוא כזה דבר בדף שיחה. מתניה • שיחה 17:07, 28 ביולי 2011 (IDT)

אוסף התמונות הלאומי

שלום מתניה, בזמנך החופשי, האם תוכל להעלות את התמונה הזו לוויקישיתוף ואחר כך לערך אודות פיני לייטרסדורף. היא יושבת במרכז חבר השופטים בתחרות מלכת היופי ב-1956. תודה.אודי - שיחה 19:50, 28 ביולי 2011 (IDT)

וגם תמונה זו, עבור נורית בת יער במידה והתאריך, 3 במרץ 1960, חופשי מבחינת זכויות יוצרים.אודי - שיחה 20:19, 28 ביולי 2011 (IDT)

נגיע לזה. מתניה • שיחה 12:36, 29 ביולי 2011 (IDT)

בוצע מתניה • שיחה 14:02, 31 ביולי 2011 (IDT)

חמדה בן-יהודה

שלום מתניה. אני רואה כי מחקת (כמה פעמים) את הערך הנ"ל. איך אוכל להוסיף קצרמר על הגברת? אסף דלת - שיחה 12:10, 29 ביולי 2011 (IDT)

תכתוב, אתה מכיר את הקריטריונים. מתניה • שיחה 12:32, 29 ביולי 2011 (IDT)

אני לא מוצא דרך לעשות את זה. כשעוברים לערך מקבלים יומן שינויים ולא תבנית הוספת ערך. אסף דלת - שיחה 23:48, 29 ביולי 2011 (IDT)

מתניה, הוא לא יכול כיוון שיש הגנה שלך על הערך מינואר, גם אני לא יכולה. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 23:56, 29 ביולי 2011 (IDT)

הורדתי את רמת ההגנה. בהצלחה ולילה טוב. יניב • שיחה • 23:59, 29 ביולי 2011 (IDT)

טיוב נתונים

תוכל להביט על הערך, תוך שאתה רואה את שכתב היוצר בשיחתי, שיחת משתמש:Itzuvit, ובשיחתו עצמו? לי נשבר מלנסות להבין מה הוא עושה ולמה הוא ממשיך להוסיף קישור שהוא פרסומת. הייתי מבקש חסימה, אבל אני חושש שפשוט הוא לא מבין את כוונתנו, "קישור פרסומי"... תודה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:39, 29 ביולי 2011 (IDT)

תוכל להביט גם בפסקה האחרונה בדף השיחה שלי? אני לא יודע אם מה שאמרתי תקף על בלוג. תודה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:36, 30 ביולי 2011 (IDT)

הז"י. לא ראיתי את הבלוג, איפה? מתניה • שיחה 09:31, 31 ביולי 2011 (IDT)

בוקר טוב. המשתמש חסום (לפחות היה חסום בפעם אחרונה שבדקתי), עקב התבטאויות ומלחמות עריכה וכו... נכון לעכשיו הערך עבר עריכה מסיבית ע"י קיפודנחש ודוד שי, כך שהוא רחוק מאוד מהמקור. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 09:47, 31 ביולי 2011 (IDT)

כן, עברתי על כל ההשתלשלות. תודה. מתניה • שיחה 09:48, 31 ביולי 2011 (IDT)

שאלה

שלום מתניה. רציתי לשאול האם מותר להעלות תמונה זו לויקי העברית, או שיש כאן בעיית ז"י. תודה. יואב ר. - שיחה 19:47, 30 ביולי 2011 (IDT)

בעייתי, היא כנראה חופשית, אבל אין OTRS. מתניה • שיחה 09:24, 31 ביולי 2011 (IDT)

חבל, בניתי על התמונה הזו. אם כך לא אגע בה. תודה. יואב ר. - שיחה 11:07, 31 ביולי 2011 (IDT)

למה התכוונת?

שלום מתניה. למה התכוונת כאן? זו בעיה כללית באתר? תמשיך עם העבודה הטובה, נרו יאיר • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשע"א • 16:14, 31 ביולי 2011 (IDT)

כן, זה משתמש:87.69.168.53 הידוע גם כאלי אשד. תודה מתניה • שיחה 20:06, 31 ביולי 2011 (IDT)

הבנתי. אני מעריך את אשד (למדתי ממנו המון), וגם הקישור הספציפי מעניין וחשוב, אבל אם הוא מציף... נרו יאיר • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשע"א • 23:09, 31 ביולי 2011 (IDT)

תמונות בשימוש הוגן של אישים חיים (לא ישראלים)

הי מתניה, בעקבות שיחת משתמש:Aviados#ביל קריסטול ושיחת משתמש:עמירם פאל#ג'ון פודהורץ: אתה בטוח? נדמה לי שיצא לי לראות כמה פעמים מקרים כאלה בוויקיפדיה האנגלית. אביעדוס • שיחה א' באב ה'תשע"א, 18:51, 31 ביולי 2011 (IDT)

כן, אני בטוח. גם ביררתי עם ג'ף מהמחלקה המשפטית של הקרן. אם זה קרה שם, זה לא תקין. מתניה • שיחה 20:08, 31 ביולי 2011 (IDT)

וואלה. יש לך אולי קישור? (לפעם הבאה שאתקל בזה בוויקיאנגלית.) אביעדוס • שיחה א' באב ה'תשע"א, 20:18, 31 ביולי 2011 (IDT)

דיברתי איתו בIRC. מתניה • שיחה 20:20, 31 ביולי 2011 (IDT)

מעולה. תשלח לי עותק מהשיחה?

כן, הנחתי שלא דיברת איתו בתוך דפי המדיניות של הקרן.. קיוויתי שאולי הוא הפנה אותך. אביעדוס • שיחה א' באב ה'תשע"א, 20:24, 31 ביולי 2011 (IDT)

אבקש ממנו רשות. מתניה • שיחה 20:26, 31 ביולי 2011 (IDT)

לשלמות הדיון: זה המצב החוקי כיום במיזמי ויקימדיה. אם תשים לב, כתוב שם בפירוש שתמונות שימוש הוגן של אנשים חיים, אסורות (בויקיפדיה אנגלית). מתניה • שיחה 20:28, 31 ביולי 2011 (IDT)

אה, לא... צחקתי :|

"strongly discouraged".. טוב, אחלה. תודה. אביעדוס • שיחה א' באב ה'תשע"א, 20:31, 31 ביולי 2011 (IDT)

חשבתי שהיית רציני, אני עושה את זה לעיתים.לא חשוב, נסתפק בדף הזה ובמילה שלי :) מתניה • שיחה 20:33, 31 ביולי 2011 (IDT)

פיני לייטרסדורף ונורית בת יער

התמונות מהממות! Ranbar - שיחה 19:39, 31 ביולי 2011 (IDT)

תודה, אתה צריך להודות לאודי. מתניה • שיחה 20:09, 31 ביולי 2011 (IDT)

הצלחת לבלבל אותי לגמרי. מה ההסבר? Ranbar - שיחה 21:03, 31 ביולי 2011 (IDT)

ערכת את דף המשתמש שלו, לא השיחה. מתניה • שיחה 21:06, 31 ביולי 2011 (IDT)

כן, קלטתי את זה, פשוט הקשתי על הלינק שלך. טוב, בחום הזה גם לרשום ברכת תודה בדף המתאים מצריך שלושה נסיונות. Ranbar - שיחה 21:13, 31 ביולי 2011 (IDT)

הנחתי שזה מה שקרה. המוח נמס לכולם, לפחות יש עוד כמה כאן בהכרה. מתניה • שיחה 21:14, 31 ביולי 2011 (IDT)

קובץ:תמונה261.jpg

מתניה, האם תוכל להעביר את התמונה לויקישיתוף לקטגוריה Category:Real Estate Protest in Tel Aviv 2011, וגם לשנות את שמה בהתאם? התמונה צולמה על ידי סקרלט בתל אביב. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 22:14, 31 ביולי 2011 (IDT)

בוצע מתניה • שיחה 23:13, 31 ביולי 2011 (IDT)

תודה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 23:16, 31 ביולי 2011 (IDT)

סיוע בשיבוץ תמונות בערך

--בת ציון1 - שיחה 10:46, 1 באוגוסט 2011 (IDT). אני עובד עם יעל על בית הכנסת של ראשוני החסידים בטבריה. 2. אני צלמתי את התמונות הללו ואני מעוניין להעלות אותם לוויקיפדיה. 3. יעל המליצה לי לפנות אליך, אנא תנחה אותי, כי זו פעם ראשונה.

שלום וברכה, קודם כדאי לקרוא כאן, ואז לחזור כדי לשאול מה שלא ברור. אני מאמין בשיטת החכה, לא הדג. מתניה • שיחה 10:55, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

חוות דעת

לילה טוב,
אנא ראה כאן. תודה רבה, יניב • שיחה • 22:50, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

לכאורה, PD. כדאי לשאול את דרור ליתר בטחון. מתניה • שיחה 22:51, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה רבה. דרור כנראה לא יוכל להגיב עד שהוויקימניה תיגמר. להשאיר את המצב כמות שהוא בינתיים? יניב • שיחה • 22:53, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

כן. מתניה • שיחה 22:58, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

אני מודה לך מאוד. ליל מנוחה, יניב • שיחה • 23:04, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

תמונות של מיקה קרני וקוואמי לויקישיתוף

הי מתניה, צילמתי את שני האומנים בהפגנת הדיור בחיפה, יצרתי קטגוריות בויקישיתוף. אבקשך להעביר את התמונה שבערכים שלהם לויקישיתוףף

• מיקה קרני - קובץ:Mika Karni.jpg ל- Category:Mika Karni
• קוואמי - קובץ:Quami de la fox.jpg ל- Category:Quami de la fox

תודה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:16, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

מתישהו היום. מתניה • שיחה 10:09, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

בוצע מתניה • שיחה 21:39, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 22:39, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

משהו מוזר

שלום מתניה. התברר לי שלפני כעשרה ימים בוט כלשהו הסיר מן הערך ניתוח את כל קישורי הבינוויקי. האם זו פעולה שאפשר פשוט לבטל ידנית? אם כן, אודה לך אם תוכל לעשות זאת. בברכה. יואב ר. - שיחה 05:07, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

מוזר מאוד. יואב, בינתיים שחזרתי ידנית (אתה לוחץ על "ביטול" - או, במקרה שהאפשרות זמינה עבורך, על שחזור). השאלה היא אם צריך לחסום את הבוט הזה. לא שמתי לב לעריכות בעייתיות אחרות שלו... אלדד • שיחה 05:17, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: צריך לפקוח על הבחור הזה עין - הוא התעלל גם באוניה וגם בגדי ומי יודע במה עוד. קיפודנחש - שיחה 05:18, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

מה יש לכם אתם - חמש בבוקר, למה אתם לא ישנים? יואב ר. - שיחה 09:14, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

אני אשאל את המפעיל שלו. מתניה • שיחה 10:10, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

ביררתי, הבעיה היא שיש לנו שני אינטרויקי לאותו ערך בשפות זרות, למשל ניתוח וכירורגיה שניהם מפנים לsurgery בויקיאנגלית. הבוט חושב שזו טעות. רעיון לפתרון מישהו? מתניה • שיחה 21:29, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

כן, שיציף את החריגים הללו לדף מפעילים/מנטרים מיוחד וכך נוכל לטפל בהם ולתקן את הבינוויקי השגויים--Assayas • שיחה • 19:15, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

משתמש:Mr. W

מה אתה חושב לעשות איתו? Dangling Reference - שיחה 13:35, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

המציאו פה דפי שיחה, אתה יכול לפנות אליו ולשוחח איתו. אין חובה לרוץ לבקשות מיד לאחר שחזור יחיד. מתניה • שיחה 13:37, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

אלה שני שחזורים בוטים. האם עולה בדעתך לשחזר החלטה של ועדת האתיקה? להוריד בקשה להבהרה? זו תבנית ברורה של התנכלות ועליך לעצור אותה בעיבה. זה תפקידך. Dangling Reference - שיחה 13:44, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

שניים? ומה הופך אותם לבוטים? אני מסכים עם הרוב המתגבש בדף השיחה שזה שולי למדי. לא זיהיתי פה התנכלות, וכדאי מאוד שתמתן את הניסוחים שלך, זה לא נעים לשוחח עם מישהו שמתנסח כאילו יש לו אגרסיה אצורה שהוא חייב לפרוק. מתניה • שיחה 13:47, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

אכן, כמו שאמר מתניה, למקרים כאלה יש דף שיחה, לא את כלי החסימה. תומר - שיחה 13:47, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

מאיר וילנר. Dangling Reference - שיחה 13:50, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

זה לא נעים לשוחח עם בן אדם שעושה הכל כדי לא למלא את התפקיד לו נבחר. תשנה את זה ותתחיל לדאוג לכך שבויקיפדיה אפשר יהיה לפעול כיאות. Dangling Reference - שיחה 13:54, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

גם שם נראה שהוא צודק. אתה מכיר את הפונקציה של דף שיחה, הלא כן? אתה מוזמן לגשת לויקיפדיה:ביטול הרשאה אם אתה חושב שאיני ממלא את תפקידי כיאות, אם אינך מעוניין לעשות זאת, המשפט האחרון היה ריק מתוכן. מתניה • שיחה 13:57, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

המשפט כי אינך ראוי לאמון הקהילה אינו ריק מתוכן. אני מקווה (בעצם אני מקווה שתשתפר, אבל זה נראה רחוק יותר) שלאט לאט יותר ויותר אנשים יבחינו בהתנהגותך ואז יהיה מקום לפנות לויקיפדיה:ביטול הרשאה. Dangling Reference - שיחה 14:10, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

DR, אל תעורר מהומה כדי להדגיש עמדה. אני לא מוצא פגם בפעילותו של מתניה, בלשון המעטה, ומוצא פגם משמעותי בניסיונך להציג את מתניה כמפעיל שהתנהגותו אינה כשרה וכאדם "שעושה הכל כדי לא למלא את התפקיד לו נבחר" בלי לנמק זאת, וכשהעניין כל כך רחוק מהמציאות. בזאת ניתן להיווכח אם מנסים להתרשם מיומן הפעילות של מתניה כמפעיל, שמראה שהוא אחד המפעילים הפעילים והתורמים ביותר בוויקיפדיה העברית, ולא להתרכז בסוגיה ספציפית, בה נמנע מתניה באופן לגיטימי ביותר מלחסום משתמש, ועודד שיח במקום זאת. תומר - שיחה 14:23, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

מתניה היה צריך לפעול כנגד משתמש: Mr W שהתנכל באופן מובהק לעריכותי באחת משלל הדרכים האפשריות (אפשר היה כמובן לחכות עד שתתבשל לה מלחמת עריכה או עד שיהיו תריסר שחזורים). הוא בחר לא לעשות כלום ולמנוע ממפעילים אחרים מלנקוט בצעדים נגדו. אבל אני לא מתפלא עליך. אתה גם מצדיק את השחזורים התמוהים של משתמש: Mr W. Dangling Reference - שיחה 14:32, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

האם ידועות לך הדרכים לפעולה בעת מחלוקת? תומר - שיחה 14:35, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

אני חושב שלא קראת את הדף אל תעורר מהומה כדי להדגיש עמדה אליו הפנית. מה הקשר? עצוב. Dangling Reference - שיחה 14:34, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

אין מקום להשמצות חסרות בסיס. בוודאי שקראתי את הדף. בפרט כתוב שם "אם מישהו מוחק מערך מידע שאתם חושבים שהוא חשוב לאותו ערך, בטענה של "חוסר חשיבות"... דונו בעניין בדף השיחה של הערך והביעו את עמדתכם כי אותו מידע חשוב דיו להופיע בערך, וכי בערך מופיע מידע נוסף אשר חשיבותו דומה." בפרט, אין מקום לבקש את החסימה של המשתמש שמולו דנת ולא להתחיל להשמיץ מפעילים. תומר - שיחה 14:38, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

הדף הזה נועד להזהיר מפני התנהגויות שונות ממה שאתה מתאר. לגופו של עניין. בטווח של דקות בודדות היו שני שחזורים תמוהים של משתמש: Mr W. לכן הדבר הנכון הוא לבקש התערבותם של מפעילים. זה מצטרף לבקשה התמוהה שלך לא לדון בדף השיחה כי הייתה פנייה לעידו. כאמור, פשוט עצוב. Dangling Reference - שיחה 14:43, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

תמוהים זה בעיני המתבונן. לכך יש שיחה, כאמור. הבקשה שלי לחכות לעידו נובעת מכך שעידו מבין יותר טוב בענייני כנסת, וחבל לבזבז מילים ודיון ארוך לפני שנשמע את דעתו. אני מנסה להביא את הפתרון בדרכי שלום ובמינימום משיכת-הדיון וחזרה על עצמנו במהלכו. לא ברור מה "מצטרף לבקשה התמוהה", אבל אני לא רואה סיבה לכנותה כך. מה בוער? תומר - שיחה 14:49, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

אכן, מתניה פעל ללא דופי במקרה זה ויש לשבחו על פעילות זו. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:27, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

חבל ש-DR לא משכיל לפעול בדרכי שלום, אבל לעצם העניין חוששני שהצדק עמו. הבקשה להבהרה בערך מאיר וילנר הייתה במקומה, והסרתה בנימוק קלוש בתקציר העריכה הייתה מוטעה. אני לא מסכים עם DR שהייתה כאן עילה לבקשת חסימה (אם DR אכן יכול להצביע על "דפוס התנכלות" זה משהו אחר, אבל לשם כך אי אפשר להסתפק בעריכה אחת או שתיים), אבל אני יכול להבין ללבו - ב"מלחמות עריכה" הוא נמצא פעמים רבות בצד המפסיד, אפילו במקרים שהצדק אתו.
לגבי W: מדובר על ויקיפד נמרץ מאד, שפועל רבות. אין לי שום ספק בכוונתו הטובה, אבל לא תמיד שיקול הדעת שלו מוצלח, וכלל לא בטוח שמינויו ל"מנטר" היה נבון. אני מציע למתניה (שהעניק את ההרשאה) להיוועץ בשאלה הזו עם מפעיל(ים) נוסף(פים) קיפודנחש - שיחה 14:59, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה על התגובה העניינית. פניתי לדף הבקשות מהמפעילים בדיוק כדי שהעניינים לא ידרדרו וכדי לפעול בדרכי שלום. אחרי השחזור השני לא היה ספק שמדובר בתבנית של פעולה ודפוס של התנכלות (נכון אפשר גם לחכות לשחזור ה-12). במקום להגיב מתניה פשוט הסיר את בקשתי. Dangling Reference - שיחה 15:04, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

לא דורשים הבהרה בתוך ערך שבסך הכל מבקשת מידע נוסף (מי היו חברי הכנסת?). אפשר לשים תבניות הבהרה מסוג זה למאות. אני לא חושב שלא פעלתי נכון. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 15:10, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

מסכים עם מר W. התבנית הזאת מיותר ומכוערת, ויש להכחידה. DR, רק חזרת משבוע של חופש, כבר מעורר מהומות? • עודד (Damzow) • שיחה • 16:57, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

שבירה והבהרה - לגבי מה שכתבתי למעלה על התבונה במינוי מר W. למנטר: לית מאן דפליג שמר W. אכן לפעמים קצת נמהר. ביומן התפקידים כתב מתניה "חזקת החפות", מה שנראה לי נימוק קצת קלוש במינוי מנטר. בינתיים הובהר לי שה"חפות" עליה מדובר מתייחסת לעלילת שווא קדומה, והדברים נראים באור אחר. אני עדיין סבור שטוב יעשה *כל* מפעיל עם יתייעץ עם מפעיל(ים) נוסף(פים) לפני מינוי מנטרים (ואולי כך נהג מתניה), אבל ההערה ביומן התפקידים אותה פירשתי כ"לאחר יד" מצטיירת באור אחר לגמרי. אני מתנצל בפני כל מי שנפגע מדברי. קיפודנחש - שיחה 21:42, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

ראשית, מבלי להתייחס לגופו של עניין, אני מוצא את דרך ההתבטאות של DR כלפי מתניה כבוטה וכבלתי ראויה. מתניה עושה עבודתו נאמנה, וגם אם הוא שוגה במקרה כזה או אחר (ומי מאיתנו לא שוגה?), יש דרך להעיר לו או לבקר את פעולתו. לגופו של עניין, אני לא סבור שמתניה פעל שלא כהלכה במקרה זה. Lostam - שיחה 21:59, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

מסכים עם לוסתם. על DR למתן את התבטאויותיו • עודד (Damzow) • שיחה • 22:33, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

אני חושב שלא הייתי ברור מספיק. מתניה ממש הטעה בדבריו אלה: "אין חובה לרוץ לבקשות מיד לאחר שחזור יחיד." (היה מדובר בשני ששחזורים בפרק זמן קצר ביותר וכאמור הדבר נעשה כדי לגדוע את התבנית השחזורים באיבה) יש למתניה קופה לא קטנה של החלטות לא ראויות ולא מנומקות בענייני. למרות שאני מאוד מעריך את לאסתם אני לא מקבל את קביעתו כי מתניה "עושה עבודתו נאמנה" וכי לכל היותר מדובר בשגיאה מקומית. Dangling Reference - שיחה 23:19, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

חבל שאתה משמיץ אותי. מתניה • שיחה 23:24, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

דבריו של DR נגד מתניה אינם ראויים ואני מצטרף לרבים שכבר כתבו שהוא עושה מלאכתו נאמנה כאחד המפעילים הפעילים והתורמים ביותר. ALC • ג' באב ה'תשע"א • 01:41, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

מתניה רק מוכיח מיום ליום שהתמיכה היוצאת מהכלל בו ובהרשאותיו מוצדקת. אשריו ואשרי חלקו. בברכה, טישיו - שיחה 08:50, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

אתה יודע מה לעשות עם זה...

קובץ:אביתר בנאי.jpg, קובץ:אביתר בנאי מצדה.jpg. אשריך... מעט מן האור • שיחה • ב' באב ה'תשע"א • 19:41, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

בוצע מתניה • שיחה 21:27, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

תותח אתה... מעט מן האור • שיחה • ב' באב ה'תשע"א • 22:46, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

שימוש חוזר בתמונת שימוש הוגן

בימים טרופים אלה, כאשר דרור עסוק בוועידה ומתרועע עם ניב רסקין, מיניתי אותך לתפקיד היועץ לענייני טרחנות משפטית (-; בערך פועה מנצ'ל יש דוגמה למכתב בכתב ידו של קפקא. לאחר הרחבתו המבורכת של הערך פרנץ קפקא נוצר מקום לשיבוץ המכתב גם בערך עליו, לדעתי מדובר בפיסת מידע מרתקת (דוגמת כתב ידו בעברית). הבעייה היא שמדובר בתמונת שימוש הוגן (אגב, האם בטוח שהיא לא חופשית?). האם ניתן לשבץ אותה גם בערך על קפקא? Ranbar - שיחה 13:16, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

קפקא נפטר בשנת 1924, כלומר חלפו 87 שנים ממות היוצר. המכתב ברשות הציבור. מתניה • שיחה 13:30, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

יו הו! Ranbar - שיחה 14:41, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

מיקמק- הסדרה

מתניה שלום, כתבתי ערך של מיקמק- הסדרה במשך 50 דקות ועברתי על כל דמות ואף הוספתי קישורים לפרקים. ברגע ששמרתי אותו, מחקת אותו בגלל "כפילות". תחזיר את הדף בבקשה.

שלום וברכה, הערך מיקמק כבר קיים. מתניה • שיחה 21:42, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

אבל הערך מיקמק הוא ערך על האתר עצמו, ואני כתבתי ערך על סדרת הטלוויזיה המבוססת על האתר. זה לא אותו דבר.

הבנתי, אולי כדאי להרחיב את הפסקה שם במקום? מתניה • שיחה 21:45, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

עזוב, סתם יאריך יותר מדי. פשוט בבקשה תחזיר את הערך ואם אתה יכול תעשה גם קיצור לדף בפסקה של הסדרה בערך מיקמק? זה ממש יעזור.

בוצע מתניה • שיחה 21:49, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

מה בוצע? אין עדיין את הערך!

מיקמק (סדרת טלוויזיה) מתניה • שיחה 22:13, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

ועוד בעניין מיקמק...

מתניה שלום, איני יודע אם זה אתה אך נחסמה הגישה לערוך את "מיקמק" ו"מיקמק הסדרה", ובמיוחד בדף הסדרה שם כתבתי על הפרקים, וכולם נמחקו ואי אפשר לעדכן אותו. נסה לפתוחם שוב.

לא אני. הערכים לא מוגנים ואינך חסום, כך שאיני יודע מה הסיבה. מתניה • שיחה 10:34, 4 באוגוסט 2011 (IDT)

לוגו העירייה נס ציונה

ראה דף שיחתי, הפסקה האחרונה, אשמח לדעתך שם. גם לגבי הז"י, וגם לגבי האם מתאים או לא. תודה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:24, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

השבתי שם. מתניה • שיחה 14:33, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

יעיל אתה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:12, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

שיחת משתמש:ניצוצות

היי,

ראה שם בבקשה אם פעלתי נכון לגבי שתי התמונות החשודות (לדעתי) שהיא העלתה. התמונה של בוני רייט מסתובבת הרבה זמן ברשת והמקור לה לא ברור, והתמונה של הטריו נראית לי בכלל הז"י אבל אף פעם אי אפשר לדעת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:01, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

שבוע טוב, נראה נכון. מתניה • שיחה 22:30, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

שאלה לעניין הוויקישיתוף

ערב טוב מתניה. לעניין התמונות בשיתוף המאוגדות תחת ה-OTRS הבא:כרטיס מספר #2010042810026091: אני בקשר עם בעל אתר האינטרנט והוא מעוניין להמשיך ולהעביר תמונות נוספות שהועלו לאתר שלו מאז ה"נגלה" האחרונה שהועברה לשיתוף. האם ניתן לפעול לפי האישור המקורי, או שמפאת הזמן (שנה בערך) מאז ההעלאה האחרונה, עדיף לקבל שוב אישור לחומרים החדשים?, תודה --Assayas • שיחה • 19:20, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

שבוע טוב, תוכן הכרטיס כולל אישור גורף, כך שאין בעיה להשתמש בו. מתניה • שיחה 22:32, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

מצויין, תודה רבה. התמונות בדרך לשיתוף.--Assayas • שיחה • 22:38, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

מתניה, ברשותך עוד שתי שאלות הבהרה, בכדי לוודא שסגרתי את כל הקצוות. הראשונה: אני מעלה את הקבצים לשיתוף באותה המתכונת כבפעם הקודמת. שמתי לב שיש הערת עריכה כדלקמן:OTRS permission added by non-OTRS member. רציתי לוודא שאין עם זה בעיות. השנייה: מקצת מן התמונות כמו זו למשל קובץ:14304 JMG.jpg צולמו בתוך המוזיאון היהודי בגירונה. האם יש סוג של זכויות יוצרים למוזיאונים?, או שבמקרה דנן אין בעייה, תודה. --Assayas • שיחה • 13:28, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

תוסיף בתקציר העריכה: permission ticket as granted by user:matanya. יש זכויות יוצרים למוזיאונים, והדברים שונים ממדינה למדינה. על מנת להיות בצד הבטוח, רצוי שתעלה אך ורק קבצים ממוזיאונים בארץ. מתניה • שיחה 22:32, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה --Assayas • שיחה • 22:48, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

קובץ:Jerusalem real estate protest 31.7.2011.jpg

שלום מתניה, הקובץ הועלה על ידי חי לויקישיתוף, טיויג'אנקי, חתך חלקים מהתמונה והעלה גירסה חדשה, במקום לעלות תמונה חדשה ולשמור על המקורית. אני מבקשת שתסיר את הגירסה החדשה מהתמונה המקורית שחי צילם, ומהגירסה של ג'אנקי תיצור קובץ חדש. אני לא מבינה איך אנשים, והוא לא היחיד, מרשים לעצמם לגשת לצילומים של אחרים ולמחוק את עבודתם. צריך למצוא דרך בויקישתוף, שתמנע זאת. זה לא שיפור איכות של תמונה, זה ממש שינוי התמונה עצמה. תודה חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 06:02, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

בוצע קובץ:Jerusalem real estate protest 31.7.2011 cropped.jpg מתניה • שיחה 22:36, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:36, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

אוסף התצלומים הלאומי

שלום מתניה, האם תוכל להעלות את הצילום הבא לוויקישיתוף ולערך מטיווילדה דובס. תודה.אודי - שיחה 15:25, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

וגם ליוזף קריפס (המנצח).אודי - שיחה 16:42, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

בוצע מתניה • שיחה 21:25, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

פולמוס המשיחיות בחב"ד

שלום מתניה. אני מניח שאתה יודע שערך זה עומד במחלוקת עזה למדי מזה זמן רב. דורית ניסתה לפשר אך הדברים לא התקדמו כל כך. למרות שאין שם הסכמה כמעט על שום דבר, הצלחנו להגיע להסכמה רחבה עליך כבורר. אני מאוד מקווה שתיעתר לבקשה. מדובר בשורה ארוכה של מחלוקות, ובכל זאת כמה דברים יוכלו להקל את העומס: א. כפי שהציעה דורית, אנו דנים בנושאים שבמחלוקת לפי סדר, לא כולם בבת אחת. כך המחלוקת הגדולה נפרטת לפרוטות קטנות בכל פעם, ויתרה מזאת: ייתכן מאוד שלאחר כמה הכרעות הכיוון יהיה ברור גם ביחס להמשך (וגם לא תצטרך להיכנס לתחום חדש לחלוטין בכל פעם). ב. ביקשתי מדורית שתמשיך להיות בסביבה ואף להכריע בנושאים שאינם מצריכים ידע "מקצועי" מדי. אנא! תודה, נרו יאיר • שיחה • ז' באב ה'תשע"א • 22:00, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

אם כל הנוגעים בדבר יחתמו כאן, ויענו לתנאים שאציב לאחר הסכמתם, איני רואה בעיה. מתניה • שיחה 22:30, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

אתה רוצה שיחתמו לפני שתציב את התנאים? נרו יאיר • שיחה • ז' באב ה'תשע"א • 22:37, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

התנאים הם בסך הכל שמירה על כללי ההתנהגות בפרשנות המחמירה, עקב הנפיצות. מתניה • שיחה 23:15, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

כדאי שתכתוב את התנאים מראש. אבגד - שיחה 23:34, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

תקרא שורה מעל. מתניה • שיחה 23:35, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

התנאים הם בסך הכל שמירה על כללי ההתנהגות מתניה • שיחה 23:47, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

חתמתי. נת- ה- - שיחה 23:52, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מצויין. דבר חשוב נוסף. אם אפשר בבקשה להגביל, שמי שלא ישתתף בבוררות, לא יגיב בדפי השיחה. זה מבלבל ומטה לגמרי, יש כמה שאומרים שהם לא חלק מהבוררות, אבל הם מגיבים ומטים את הדיונים לצד המשיחיסטי. אז או שהם יהיו בבוררות או שלא יגיבו, אי אפשר לרקוד על שני החתונות. אלו שהסכימו לבוררות, לפני זה:
צד זרם מרכזי (לא בהכרח מהזרם המרכזי): יותם, נפתלי, אבגד. צד זרם משיחיסטי (לא בהכרח משיחיסטים): נרו יאיר, שיע.ק לאחר ההתנגשות אני רואה שמשתמש:נת- ה-, מהצד המשיחיסטי גם חתם. אבגד - שיחה 23:58, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

סליחה על ההתפרצות לדף השיחה בנושא לא קשור, אבל מרגיש חובה למחות בתוקף על כך שמזהים אותי עם הצד המשיחסטי בחסידות חב"ד. אני רחוק מאוד מהמחנה המרכזי, ועוד יותר מהמחנה המשיחסטי, לגמרי ליטוואק. נת- ה- - שיחה 00:03, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

גם אני תמה על התיוג הזה. לא ייתכן שכל מי שחולק על אבגד הופך אוטומטית למשיחיסט. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:11, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

חתמתי. מתניה, אם הכל ילך כשורה, אתה הולך לתרום לויקי הרבה שעות טובות שיחסכו לכולנו מהויכוחים העקרים שהיו שם עד כה... --שיע • (שיחה) • ח' באב ה'תשע"א • 00:10, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

אתם (אני ואתה, נת ה, נרו יאיר) לא משיחיסטים אמנם, אבל בהכל אתה מצדדים בצד המשיחיסטי. זה לא סוד. אתם מכחישים את זה? אבגד - שיחה 00:19, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

כן, אני מכחיש ש"בהכל אני מצדד בצד המשיחיסטי" ואתה יודע זאת היטב. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:20, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

אבל אתה מסכים איתי שבעיקר וברוב המקרים אתה בעדם. בא נסדר שוב, שיהיה ברור: החבדניקים מהזרם המרכזי הם: אבגד ויותם. החבדניקים מהזרם המשיחיסטי הם: שיע.ק. מחוץ לחב"ד שתומכים בזרם המרכזי: נפתלי. מוץ לחב"ד שתומכים בעיקר בזרם המשיחיסטי: נרו יאיר. אנ ואתה, נת ה. אבגד - שיחה 00:24, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

הסטטיסטיקות של "בעיקר" אינן רלוונטיות. וגם אם חלקתי בכמה מקרים בולטים עליך ועל יותם אין זה אומר שאני תופס צד בוויכוח בין הפלגים. כל דיון לגופו. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:27, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

מה? אתה ברוב המקרים בחודשים האחרונים היית בעדם . אפשר לראות בארכיון. עובדה היא שאתעה תופס צד. אבגד - שיחה 00:28, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

כבר עניתי לך: הסטטיסטיקות לא רלוונטיות. והלוואי שבדיון הענייני היית עונה בכזה קצב כמו עכשיו. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:32, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

זה לא לעניין גם להגיד שאתה לא צד וביחד עם זה להיות ברוב המקרים בפועל צד. אבגד - שיחה 00:35, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

יש לי עמדה ולכן אני צד בוויכוח. אני בשום אופן לא משיחיסטי, גם אם אני חולק עליך. יותר מזה: לדעתי גם חב"דניקים מהזרם המתון יחלקו על חלק מהעמדות שלך. למשל הרב יואל כהן. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:39, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

אז שלשות רבעי אתה בצד של המשיחיסטים ורבע בצד של ר' יואל? אבגד - שיחה 00:46, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

הנה, נת ה כותב במפורש שהוא מזוהה עם הטענות של הזרם המשיחיסטי. אבגד - שיחה 00:55, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

גם אני ואתה ונרו יאיר כתבו משהו בסגנון דומה בזמנו. אפשר למצוא את זה. שורה תחתונה, לא תוכלו להכחיש שאת מזהוים כמעט לגמרי עם הזרם המשיחיסטי (נרו יאיר ללא המילה 'לגמרי'). אבגד - שיחה 00:57, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

רק לשם ההבהרה המשתשמים הנ"ל לא תמכו בטענות המשיחיסטים מעולם, והצהירו כולם כמדומני שהם מתנגדים או לא מסכימים עם שיטה זו. הם תמכו פעמים רבות בדרך בה המשיחיסטים בויקיפדיה ביקשו להציג את הויכוח, ושללו פעמים רבות את האופן בו הצד השני ביקש להציגו (היו גם מקרים הפוכים). כמובן, העובדה ששלושה משתמשים ותיקים ומוכרים שאינם חב"דניקים מזדהים דווקא עם דרך הניסוח וההצגה שמציעים המשיחיסטים, אומרת דרשני על האובייקטיביות של הצעות ה'מתונים'. אולי באמת תעשו חשבון נפש? --שיע • (שיחה) • ח' באב ה'תשע"א • 06:32, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

הנה עוד הודעה ששלושת המשתמשים הללו נוטים בדרך כלל לטענות הזרם המשיחיסטי. אבגד - שיחה 08:25, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

מה הטעם בדיון הזה מלבד ההטרדה של מתניה שרואה פס כתום נון סטופ? ושוב אקווה שבעתיד תגיב בדיון הענייני באותו קצב נמרץ. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 09:58, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

1 שיחתמו וללא חתימה שלא יגיבו. 2 זהוי הצדדים הכה חשוב. אבגד - שיחה 10:01, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

ועל זאת באנו על החתום. אני-ואתה • שיחה 13:55, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

עזרה בשיתוף

היי מתניה, הבאנר של פורטל: אמריקה הלטינית נמחק בגלל בעיית רישיון של אחת התמונות המרכיבות אותו [1]. יש אפשרות שתשחזר אותו לרגע ותשלח לי, כדי שנוכל ליצור אותו מחדש עם תמונה חלופית? (רון שיצר אותו לא בארץ וגם לא זוכר איפה הוא שמר את הקובץ לפני שהוא העלה אותו). עידו • שיחה 22:47, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

בוצע מתניה • שיחה 23:19, 7 באוגוסט 2011 (IDT)