כשרות צהר

כשרות צהר היא כשרות שהוקמה בשנת 2018 באמצעות מיזוג ^{[דרושה הבהרה]} פעילות עם ארגון "השגחה פרטית". הגוף החדש בראשות הרב אורן דובדבני, לשעבר ראש מערך הכשרות של ארגון "השגחה פרטית". במסיבת עיתונאים אמר הרב רפי פוירשטיין שהם מאמינים שתחרות תסייע לכשרות ולשם כך הקימו מערך מתחרה במערך הכשרות של הרבנות הנשען על פסיקת בג"ץ מספטמבר 2017. לגוף הכשרות קוראים חברת צהר פיקוח מזון והיא נמצאת בבעלות מלאה של עמותת צהר.

אודות המיזם

הרב רפי פוירשטיין קבע מספר יעדים לגוף הכשרות החדש:

1. 300 עסקים בשנה הראשונה.
2. 1200 עסקים בשנה השלישית.
3. לא להיכנס למקום שהוסרה בכשרות של הרבנות אלא לאחר בדיקה עם הרבנות מה סיבת ההסרה ותקופת צינון של שלשה חודשים.
4. לפרסם נוהלי כשרות שקופים.
5. לא להתנגח בפעילות הרבנות.
6. אחידות בכשרות בכל הארץ.

פעילות צהר פיקוח מזון לא עמדה בכל היעדים שהציבה לעצמה, ביעדים הכמותיים כמות המסעדות לאורך השנים עמדה על 100 מסעדות לערך.

באוקטובר 2020 הארגון החליט לחייב את העסקים הנתונים לפיקוחו, בסכומים נמוכים יותר, עקב המצב הכלכלי. עסק שיהיה סגור לא יחוייב בתשלום כלל.

ההוראות ההלכתיות של הרב דובדבני מקלות יחסית למקובל בקרב רוב פוסקי ההלכה. הוא מתיר לאכול מוצרים על סמך הסתמכות על רשימת הרכיבים, נתן כשרות למאפיה בתוך מסעדה טריפה, או כשרות ליקב רטרואקטיבית 7 שנים אחורה, ללא שנכח משגיח, על בסיס תחקרי שהתברר כלא נכון. בנוסף הרב דובדבני הצטרף בדעת יחיד כדי להגן על הונאה בכשרות במסגרת תובענה ייצוגית שעסקה בזיוף כשרות של כרובי וברוקולי בכשרות מזויפת של הרב מבריסל.

ביקורת על המיזם

מיזם הכשרות של צהר ספג עם הקמתו ביקורת חריפה מצד רבנים בציונות הדתית שטענו שהמהלך פוגע ברבנות הראשית. בין המבקרים היו הרב דוב ליאור, הרב אליקים לבנון והרב שמואל אליהו. מספר חודשים לאחר הקמת מערך הכשרות פרסמו רבנים מרכזיים בציונות הדתית מכתב שבו קראו לסגירתו, לאחר שניסיונם לגשר בין הרבנות הראשית לבין ארגון צהר בנושא כשלו. על המכתב חתמו נשיא ארגון רבני צהר לשעבר, הרב יעקב אריאל, וכן הרב חיים דרוקמן, הרב צפניה דרורי, הרב זלמן ברוך מלמד, הרב איסר קלונסקי, הרב חיים שטיינר ורבנים נוספים. הרב יעקב אריאל אף הגדיר שהאוכל בכשרות צהר אינו כשר.

גם רבני צהר עצמם יצאו כנגד המיזם והחתימו עשרות מרבני צהר על התנגדות למיזם הכשרות של הארגון.

בנוסף האפשרות לסחור בהונאה בכשרות על ידי בתי עסק שונים שהוסרה להם הכשרות בשל הפרת הנהלים, מעוררת בכל פעם מחדש את המתנגדים למיזם.

חברי הכנסת אלי בן-דהן, בצלאל סמוטריץ' ונפתלי בנט מחו על הקמת המיזם המתחרה במקביל ללובי של צהר נגד הצעת חוק של הבית היהודי שנועדה לשפר את ההשגחה של הרבנות.

תמיכה במיזם

באופן מפתיע הרב אליעזר מלמד פרסם תמיכה במיזם הכשרות של צהר, אולם מיד אחר כך התברר שהרב לא חשוף למשמעויות המרחיקות לכת של עקיפת חוק איסור הונאה בכשרות. בנוסף המרכז הרפורמי לדת ומדינה, ארגון ישראל חופשית ואיגוד המסעדות תמכו במיזם באופן פומבי.

רקע חוקתי

חוק איסור הונאה בכשרות אוסר על בתי עסק להציג עצמם בכתב ככשרים ללא אישור מאת אחד הגורמים המוסמכים מטעם הרבנות הראשית לישראל. החוק אינו אוסר הנפקת תעודות כשרות מטעם ועדי כשרות פרטיים, אך רק אם בית העסק מחזיק גם בתעודה רשמית מטעם הרבנות המוסמכת. חוק זה מקנה לרבנות את המונופול על הענקת תעודות כשרות, אך במקרים רבים הוא מופר, לעיתים בטענה כי הרבנות דורשת מחירים מופקעים עבור שירותיה ונאכפת בה פרשנות קפדנית מדי של דיני הכשרות וההלכה.

בין הגופים המעניקים תעודות השגחה לבתי עסק שאינם בהשגחה הרבנות, תוך הסתמכות על חוות דעת משפטית לפיה כל עוד בתעודה לא מופיעה הביטוי 'כשר' אין בכך עבירה על החוק, נמנים בד"צ 'משמר הקודש – שמן המשחה' הנותן כשרות באזור התחנה המרכזית בתל אביב, בד"צ מישקולץ בפתח תקווה בראשות הרב שלום ברגר מחסידות מישקולץ, בד"צ רופשיץ באזור ירושלים, בד"ץ חרדים של הרב יעקב לנדאו באזור באר שבע, וגופי הכשרות 'כתר הכשרות', 'נזר הכשרות', 'עטרת ישורון' ו"השגחה פרטית" שהוקמה על ידי עמותת "השגחה פרטית לקידום יהדות פלורליסטית בישראל", פועלת בתמיכת תנועת 'ירושלמים' של רחל עזריה, שכחברת הכנסת פועלת להכשרת תעודות כשרות אלטרנטיביות, ובשנת 2018 נרכשה בידי עמותת צהר.

בעקבות עתירה לבג"ץ של שני בעלי מסעדות שביקשו לאפשר להם להציג את מסעדותיהם ככשרות, אף כאשר אין בידיהם תעודת הכשר מטעם הרבנות הראשית או לחלופין לקבוע שסעיף 3(א) לחוק איסור הונאה בכשרות בטל, השיב היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, כי החוק אינו אוסר על בתי עסק להציג תעודות כשרות מטעם גוף שאינו הרבנות, כל עוד ההצהרה היא רק על השגחת אותו גוף ולא שהאוכל כשר. ביוני 2016 דחה בג"ץ את העתירה, אך קבע כי פסק הדין יחול במשך שנתיים בלבד ובתקופה הזו המערכת מחויבת לשנות את הזיקה בין משגיחי הכשרות ובין המסעדות כך שהמשגיחים לא יהיו יותר כפופים למסעדות. בעקבות פסק הדין שונה נוסח התעודה שמעניק ארגון ארגון "השגחה פרטית".

ב-10 באוקטובר 2016 קיבלה נשיאת בית המשפט העליון, מרים נאור, את הבקשה לדיון נוסף בהחלטת בג"ץ בהרכב מורחב של שבעה שופטים. ביום 12 בספטמבר 2017 ניתן פסק הדין לפיו נדחתה העתירה, אך נקבעה ההלכה כי אסור לבית אוכל שאינו מחזיק בתעודת הכשר להציג כל מצג כשרותי, אולם מותר לבעל העסק להציג מצג אמת בדבר הסטנדרטים עליהם הוא מקפיד ואופן הפיקוח על שמירתם, הכולל גם הבהרה מפורשת כי אין בידיו תעודת הכשר. ההלכה נקבעה ברוב הדעות, על ידי השופטים נאור, ג'ובראן, חיות ומלצר כנגד הדעות החולקות של השופטים רובינשטיין וסולברג.

בפועל תעודת ההשגחה של צהר עברה תמורות רבות ובפועל חברת צהר פיקוח מזון מכינה את ההצהרה לבעל העסק, ואם הסרת הכשרות היא לוקחת לבעל העסק את ההצהרה של עצמו.

בהמשך קבע היועץ המשפטי לממשלה כי הפרשנות שנתן הארגון לפסיקת בג"ץ שגויה, אך הארגון המשיך במיזם בספטמבר 2020, בעקבות פסיקת בג״ץ, אפשרה הרבנות הראשית לבית עסק להודיע כי הוא מפוקח על ידי גוף חיצוני בעניין חומרי הגלם ואופן הטיפול במזון.

הערות שוליים

ערך זה הוא יתום, כלומר אין ערכים בוויקיפדיה שמקשרים אליו. אתם מוזמנים לתרום לוויקיפדיה ולקשר אליו מכמה מהערכים שמכילים את המונח "כשרות צהר".