ויקיפדיה:בירורים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף

בשורה

גרסה מ־20:57, 9 במאי 2017

דף זה משמש את הקהילה וחבריה לשם בירור נוסף של אירועי עימות בין משתמשים בוויקיפדיה, מסוג: הפרות של כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, מלחמות עריכה בניגוד לכללים, תקצירי עריכה פוגעניים, התבטאויות לא הולמות בדיונים ובדפי שיחה, התנהגות מאיימת, שימוש בלתי נאות בהרשאות מחיקה, שחזור מהיר, חסימה וכדומה. לטיפול במחלוקות מסוגים אחרים ראו ויקיפדיה:מנגנונים ליישוב מחלוקת.

הדף מיועד לטיפול בתלונות ממוקדות העוסקות באירוע אחד או יותר מן העבר הקרוב. בדרך כלל, הדיון שיתקיים בעקבות התלונה אינו מהווה הצבעה, אלא בירור בשאלה מהי דעתם של משתמשים ומפעילים אחרים על הדרך שבה נשוא התלונה פעל/ה והדרך שבה יושמה מדיניות ויקיפדיה במקרה המדובר. אם הדעה בדיון תטה לטובת עמדתם של מגישי התלונה, ימצאו אלו שיהיו מוכנים לתקן את המעוות או להציע פשרה הוגנת לפתרון המחלוקת בדרכי נועם; ואם לא, ניתן יהיה לקבל הסברים נוספים שיקלו על מגישי התלונה בעריכות הבאות. יוצא דופן לכלל זה: הצבעה המתקיימת לאחר חסימה ארוכה של משתמשים ותיקים, שתתקיים על פי הנוהל המתאים, ולא זה המפורט כאן.

אנא קראו בעיון את הנהלים הבאים לפני שתשטחו את טענותיכם.

טוען את הלשוניות...

על פותח הדיון להודיע לנילון על הבירור בדף שיחתו.
את הבירור יכולים לפתוח כל אלה המרגישים (לרבות אנונימיים) שנעשה להם עוול על ידי משתמשים אחרים או מי מטעמם, לרבות מפעילי מערכת.
ככלל, יש לפתוח בירור רק לאחר שמוצו האפשרויות האחרות, ובפרט פנייה לנילון.
הדיון יפתח ב־==כותרת== קצרה שאינה כוללת את שם המשתמש/ת, שם המתלונן/ת או כל שם אחר.
הדיווח חייב לכלול הפניות לעריכות ולדיונים המדוברים, במתכונת [[שם הדף]], [[שיחה:שם הדף]], ואל המשתמשים הקשורים בנוסח {{משתמש|שם משתמש}}.
- במקרה של דיווחים על שחזור או שינויים ספציפיים, נא להציג קישור להשוואת הגרסאות.
- לטענות על מחיקה יש לצרף קישור לערך המחוק (למפעילים יש גישה לגרסאות שנמחקו).
- לטענות על חסימה יש לצרף קישור אל שם המשתמש, בנוסח [[שיחת משתמש:שם המשתמש|שם המשתמש]].
אפשר לאגד כמה מקרים הקשורים באותו עניין בתלונה אחת.
על כל המשתתפים בדיון לחתום על תגובתם באמצעות הרצף ~~~~.

מן הראוי, שהמשתמשים שהתלונה מתייחסת אליהם יגיבו באופן מפורט וברור, ויסבירו (אם גם בקיצור) את שיקוליהם.

גם משתמש חסום רשאי להגיב בדיון הנערך בעניינו בדף הבירורים.

הדיון פתוח בפני המשתמשים הרשומים שלהם ותק של חודש ולפחות מאה עריכות בדפי התוכן.

הודעות שאינן חתומות, או שהחותם עליהן אינו עומד בתנאי הסעיף הקודם, יימחקו.

המגיבים מתבקשים למקד את התייחסותם אל המקרה המדובר, אלא אם נטען שהפעולה מוצדקת בגלל אירועים קודמים.

המגיבים כולם מתבקשים לקצר, ולא להפוך דף זה לבימת דיונים. בפרט, אם מסתמן רוב ברור לצד אחד, אין צורך להמשיך ולנאום בזכות אותה עמדה.

אם הדיון עוסק באופן משמעותי בתוכן הערך, רצוי להעביר אותו לדף השיחה המתאים (ולהשאיר כאן קישור).

משתמשים ומפעילים שהחליטו להפוך את הפעולה העומדת לדיון (לבטל מחיקה, לשחרר חסימה, וכולי), יתעדו מעשיהם אלה בדף הדיון.

כשנערך דיון בעניינו של משתמש, המשתמש יכול לעצור את הדיון על ידי הודעה על פרישה. במקרה כזה המשתמש ייחסם ללא הגבלת זמן, והדיון ייעצר ויאורכב מיד. אם ירצה (אחרי יומיים, שבועיים או שנתיים), יוכל המשתמש לבקש לחדש את הדיון, והמשך הדברים ייקבעו לפי תוצאות הדיון המחודש.

דיונים יאורכבו מיד לאחר סיום הדיון לפי הוראות הסיום הנ"ל.

דיונים יאורכבו לדף השיחה של נושאם (ערך, מדיניות וכו'). אחרת, לדפי הארכיונים שמשמאל.

יש להשאיר אזכור לארכוב בצורת כותרת + הפניה בארכיון האחרון בצד שמאל.

לפתיחת דיון חדש בדף זה, לחצו כאן

התנכלות אישית שיטתית

בתקופה האחרונה, וביתר שאת בימים האחרונים, Eman (שיחה | תרומות | מונה) משחזר באופן כמעט אוטומטי כל עריכה שלי בערכי אקטואליה. זה כבר מזמן הפך למסע צלב והתנכלות אישית. רוב העריכות שלי זוכות לתמיכה בדפי השיחה אך הוא מתנהג כאילו יש לו זכות וטו על הערכים ומשחזר אפילו כאשר מספר משתמשים מוסיפים שוב את הטקסט (ובכך הוא מנהל ויקיפדיה:מלחמת עריכה). יתרה מזו, eman לא מגלה להיטות לשחזור מהיר וכמעט אוטומטי גם כאשר עריכות דומות נעשות על ידי משתמשים אחרים, ומשחזר רק אחרי שאני עורך, אפילו כאשר עריכתי היא הוספת מקורות והערות שוליים. להלן מספר דוגמאות מהשבוע האחרון:

חד"ש (שיחה:החזית הדמוקרטית לשלום ולשוויון) - ביטול עריכה זו שלה יש (נכון לכתיבת טקסט זה) רוב של 3–2 בדף השיחה.
עזרא נאווי (שיחה:עזרא נאווי) - מחיקת עדכון חשוב ואז מחיקתו שוב, למרות ששוחזר על ידי גילגמש. מעבר להתנכלות האישית זו כבר ויקיפדיה:מלחמת עריכה פסולה.
מרואן ברגותי (שיחה:מרואן ברגותי) - ביטול עריכה מועילה שכללה לא רק ויקיזציה אלא גם תוספת מידע רלוונטית ביותר לשביתת הרעב שהוא מנהל ומשמש דוגמא, ושזכתה לתהודה גדולה מאוד. תוספת דומה (אך ללא מקור בניגוד לטקסט שאני הוספתי) נוספה לערך על ידי משתמש אחר, ואותו eman לא שיחזר.
שוברים שתיקה (שיחה:שוברים שתיקה) - ביטול עריכה זו, שנכון לכתיבת טקסט זה זוכה לרוב בדף השיחה. יש לציין שהיא שרדה מספר עריכות ממשתמשים שונים ושוחזרה על ידו רק כשהוספתי מקורות וקישורים פנימיים.
בנוסף יש לציין את תגובתיו התוקפניות והפוגעניות בויקיפדיה:תמונה מומלצת/הוספה למומלצות/דיונים כל אימת שאני מציע תמונה שקשורה לתחומי עניין שלי כגון אדריכלות גותית (למשל תגובה זו).

הסעד שאני מבקש הוא או חסימתו או יצירת מנגנון (בהחלטת ביורוקרטים, למשל) שימנע ממנו לשחזר באופן שיטתי עריכות שלי וישים קץ להתנכלות הזאת, שכבר עברה את הקו האדום. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 17:29, 9 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

בנהלים כתוב: "ככלל, יש לפתוח בירור רק לאחר שמוצו האפשרויות האחרות (ובפרט פנייה לנילון)". אז אולי עדיף שתפנה אליו בדף השיחה שלו (כפי עשה יוניון ג'ק) ותנסה לסגור את העניין שם, לפני שתתפתח כאן מהומה גדולה? אגסי - שיחה 17:37, 9 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

אני חשוב שהסעד שצריך לבקש זה מנגנון שידון בעריכות שלך.

בזה שאתה רץ להכניס כל מיני "סערות בכוס תה" כשאתה נתקל בהם במקרה הטוב בערוץ 20 / ערוץ 7/הסניף של ערוץ 20 בגל"צ (אראל סגל) ובמקרה הרע באתר קיקיוני כמו חדשות 0404
בזה שאתה מדגים שוב ושוב שאתה לא מצליח לכתוב מנקודת מבט נייטרלית, אלא מנסה להפוך את ויקיפדיה לעוד "מגבר" ב"תיבת התהודה" של הימין. כל סערה שמופיעה באתרים האלה ונשכחת לאחר יום או מקסימום שבוע, אתה מכניס את זה לאנציקלופדיה שאנשים ייקראו בעוד שנים.
בזה שבמהלך הריצה אתה רומס כל נורמה של זהירות מינימלית, ומכניס פרטים לא אמינים ממקורות מפוקפקים, שלא לדבר על זה שאתה שוב ושוב ושוב ושוב מראה שאתה לא מבין את ההבדל בין חשיבות אנציקלופדית לחשיבות אקטואלית
בזה שאתה לא מבין את ההבדל בין אנציקלופדיה, לבין אלמנך, וחושב שצריך לעדכן כל ניסיון דקירה, שלא לדבר שכשיש באמת מלחמה, אתה הופך את הערך עליה לרשימה ענקית של כל תקרית ותקרית שקרתה במהלכו.
בזה שאת שוב ושוב ושוב ושוב מנסה לדחוף לעמוד הראשי, ובעיקר לתמונות המומלצות, ערכים בכמה נושאים שאתה אובססיבי לגביהם (קתדרלות גותיות, דחפורים, כלי נשק, פרחים) גם כשהם באיכות בינונית ומטה, ולא מבין רמזים. (פה לא אני כתבתי "מה יהיה"?)
בזה שבין התמונות שאתה מנסה לדחוף יש לא מעט תמונות שאתה צילמת, בלי שאתה נותן גילוי נאות, אלא רק מחמאות עצמיות ("מטוס קרב באיכות גבוהה")

ולגבי הטענות שלך כאילו שיש איזושהי "רדיפה אישית". הסיבה שחלק גדול מאוד (אבל לא בלעדי [1] [2]) מזה מתמקד בך, זה שפשוט אין מישהו כמוך שעושה עריכות כאלה בצורה כזאת מסיבית ואובססיבית. לגבי מה שהיה בערך על ברגותי, העריכה התחמקה מעיני (כי היה עוד מישהו שהוסיף במקביל, והעריכה שלו כן שוחזרה). אז תודה שהסבת את תשומת לבי. eman • שיחה • ♥ 20:23, 9 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

ארשה לעצמי להביע את צערי המתמשך על ש-MathKnight, שהוכיח יותר מפעם אחת את יכולתו לכתוב ערכים מעולים, מכלה זמנו על עריכות חסרות טעם, דוגמת אלה שעליהן מתלונן Eman. כל כך חבל לי על כך. לערכי הפוליטיקה העכשווית הקטנה יכולים לדאוג אחרים, אבל אין מי שיחליף את MathKnight בערכי קתדרלות ודינוזאורים. דוד שי - שיחה 20:30, 9 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

Eman קיבל אזהרות רבות בנוגע להתנהלותו הדורסנית והתוקפנית (ובראשה עניין השיחזורים. אני לא יודע אם יש עוד משתמש ששיעור גבוה כל כך של עריכותיו במרחב הערכים הוא שיחזור של עורכים ותיקים), הן בדף שיחתו והן בבקשות ממפעילים. כעת אנו נחשפים לכך שהוא עבר גם להתנכלות אישית. טוב מאוד שהעניין הגיע סוף סוף לבירורים. וטוב שזה נעשה בשלב בו סנגרו ופטרונו האישי של עמנואל כבר אינו משמש בתפקיד הבירוקרט. אני מקווה שכעת העניין יזכה לטיפול הולם ויעיל. יזהר ברק • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ז • 20:57, 9 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

@@ שורה 20: / שורה 20: @@
 :ולגבי הטענות שלך כאילו שיש איזושהי "רדיפה אישית". הסיבה שחלק גדול  מאוד (אבל לא בלעדי [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A1%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%97_%D7%99%D7%94%D7%95%D7%93%D7%94_%D7%95%D7%A9%D7%95%D7%9E%D7%A8%D7%95%D7%9F_%D7%9C%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%AA_%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C&diff=20673366&oldid=20673315] [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A9%D7%A8%D7%94_%D7%A0%D7%AA%D7%A0%D7%99%D7%94%D7%95&diff=20578654&oldid=20578605]) מזה מתמקד בך, זה שפשוט אין מישהו כמוך שעושה עריכות כאלה בצורה כזאת מסיבית ואובססיבית. לגבי מה שהיה בערך על ברגותי, העריכה התחמקה מעיני (כי היה עוד מישהו שהוסיף במקביל, והעריכה שלו כן שוחזרה). אז תודה שהסבת את תשומת לבי. [[משתמש:Eman|eman]]<small> • [[שיחת משתמש:Eman|שיחה]] • </small>[[משתמש:Eman/♥|♥]] 20:23, 9 במאי 2017 (IDT)
 ::ארשה לעצמי להביע את צערי המתמשך על ש-MathKnight, שהוכיח יותר מפעם אחת את יכולתו לכתוב ערכים מעולים, מכלה זמנו על עריכות חסרות טעם, דוגמת אלה שעליהן מתלונן Eman. כל כך חבל לי על כך. לערכי הפוליטיקה העכשווית הקטנה יכולים לדאוג אחרים, אבל אין מי שיחליף את MathKnight בערכי קתדרלות ודינוזאורים. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 20:30, 9 במאי 2017 (IDT)
+:Eman קיבל אזהרות רבות בנוגע להתנהלותו הדורסנית והתוקפנית (ובראשה עניין השיחזורים. אני לא יודע אם יש עוד משתמש ששיעור גבוה כל כך של עריכותיו במרחב הערכים הוא שיחזור של עורכים ותיקים), הן בדף שיחתו והן בבקשות ממפעילים. כעת אנו נחשפים לכך שהוא עבר גם להתנכלות אישית. טוב מאוד שהעניין הגיע סוף סוף לבירורים. וטוב שזה נעשה בשלב בו סנגרו ופטרונו האישי של עמנואל כבר אינו משמש בתפקיד הבירוקרט. אני מקווה שכעת העניין יזכה לטיפול הולם ויעיל. [[משתמש:יזהרברק|יזהר ברק]] • [[שיחת משתמש:יזהרברק|שיחה]] • י"ד באייר ה'תשע"ז • 20:57, 9 במאי 2017 (IDT)