לדלג לתוכן

ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף

בקשות מחיקה

בקשות חסימה / הסרת חסימה

  • יורם שורק (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה). מלחמות עריכה בכמויות לא נגמרות. האחרונה והעדכנית ביותר היא בערך פרשת אום אל-חיראן, רק אתמול קדמו לה שתיים במאחז ובבית פוריכ
    מי שמנטר את הדף הזה יודע שאני כבר הרבה מאוד זמן לא ביקשתי חסימה של אחרים. עם הזמן בויקיפדיה למדתי שהדרך הנאותה היא השיח ולא הטלת האימה. אך אני נאלץ לחרוג ממנהגי כעת, היות ואני רואה ששום דרך אחרת לא עוזרת.
    האמת שכבר אתמול התחלתי לנסח כאן בקשה, אבל מחקתי ואמרתי לעצמי - ננסה בכל זאת לשרוד עוד קצת בלי זה. אבל התבדיתי. שלוש מלחמות רצופות ב24 שעות, ולמרות שפעמיים במהלכן הוזכר לו שאין לחזור על עריכות, זה כבר הגיעו מים עד נפש.
    כבר ממזמן יורם מרשה לעצמו בקביעות להכנס למחמות עריכה. לא כשל מקרי ולא נפילה של חוסר תשומת לב, אלא ממש כתוכנית עבודה. זה נהיה ריטואל קבוע אצלו. כבר תקופה ארוכה מאוד, ונראה שאם לא יינקטו צעדים - זה פשוט ימשיך כך. הוא מתעלם באלגנטיות מאינספור הפעמים שמבקשים ממנו להימנע מכך, וחייבים לעצור את זה אחת ולתמיד. זה כבר מוגזם בכל קנה מידה. יושב אוהלשיחה • כ"ח בתמוז ה'תשפ"ב 16:33, 27 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
    על איזו עריכה הוא חזר בערך פרשת אום אל חירן? היסטוריית עריכות מגיעה עד שנת 202 ובמשך הזמן הזה יורם שורק ביצע עריכה אחת בלבד - הסרת הקישור החיצוני. עריכה שפלוני לא מסכים לה איננה מלחמת עריכה, אלא רק עריכה שמבוצעת מול הגרסה היציבה בלי הסכמה ותוך חזרה על עריכות. גילגמש שיחה 16:40, 27 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
    גילגמש, הקישור החיצוני הוא בגרסה היציבה. פרטירה הסירה אותו אתמול (נימקה: "לא רלוונטי") ואני שחזרתי אותה, כאשר הגרסה היציבה לצידי. יורם חזר בקלילות על עריכתה של פרטירה, ללא דיון בשיחה וכו'. זה מה שנקרא כאן מלחמת עריכה, כמו שכתבת: מול הגרסה היציבה, בלא הסכמה, ותוך חזרה על עריכות. יושב אוהלשיחה • כ"ח בתמוז ה'תשפ"ב 16:46, 27 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
    להלן פירוט וקישורים:
    אום אל חיראן:כאן העריכה של פרטירה. כאן השחזור וההתנגדות. וכאן יורם חזר על העריכה.
    בית פוריכ: פה העריכה שלו, כאן השחזר ופה הוא חזר עליה שוב.
    מאחז: פה העריכה שלו, פה השחזור, ופה מלחמת העריכה שלו.{ש}}וכאמור: שלושתם מהיממה האחרונה לבדה, ולמרות פעמיים במהלכה שהתבקש לחדול ולכבד את הכללים. יושב אוהלשיחה • כ"ט בתמוז ה'תשפ"ב 18:06, 27 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
    אתה נאלץ לחרוג ממנהגך, ו"להטיל אימה"? ראובן מ. - שיחה 19:14, 27 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
    שאלה קנטרנית. אני נאלץ לחרוג ממנהגי כי הפעם חסימה זה צעד ההכרחי והפרקטי היחיד כדי לעצור את ההתפרעות. בשונה ממקרים בהם עורכים למיניהם נוברים מתחת לאדמה איך "לדפוק" עורך אחר על ידי מציאת סיבות לחסימתו. יושב אוהלשיחה • כ"ט בתמוז ה'תשפ"ב 19:17, 27 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
    ב"חזרה על עריכה" הכוונה לחזרה על עריכה של המשתמש עצמו ולא של משתמש אחר. בדקתי את הטענה השנייה בערך "בית פוריכ" אכן יש חזרה על עריכה. לא בדקתי כמה שחזורים ביצע יורם שורק בניגוד לנהלים. אם הוא ממשיך בהתנהגות זו אכן יש צורך בחסימה. גילגמש שיחה 21:41, 27 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
    מה המקור לקביעה זו? אני חשבתי כך כשהגעתי למיזם, ולמדתי לקח... לפי מה שידוע ונהוג דבר יום ביומו - אסור לחזור גם על עריכה של משתמש אחר שבוטלה. (לפחות כל עוד ורואים שהחוזר היה מודע לכך שמדובר בעריכה שבוטלה) יושב אוהלשיחה • כ"ט בתמוז ה'תשפ"ב 11:59, 28 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
    אני מסכים עם הקביעה של יושב אוהל. אסור לחזור על עריכה של משתמש שבוטלה (עם נימוק לביטול). אם רואים בבירור שהמשתמש ידע שהעריכה שהוא מבצע היא עריכה שבוטלה - זו מלחמת עריכה. 22:29, 28 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
    תודה. אז אולי באמת ראוי שתחסום את מי שעשה זאת שוב ושוב ושוב חרף כל הפעמים שהתבקש לחדול? (וזאת מלבד הפעמים בהם חזר על העריכות של עצמו, שגם לפי גילגמש זה מלחמת עריכה) יושב אוהלשיחה • א' באב ה'תשפ"ב 10:49, 29 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
    טרם בחנתי את המקרה לעומק - הגבתי רק כדי להבהיר נקודה באופן כללי. אם לא יטופל בקרוב, אשתדל לבחון את העניין. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 11:04, 29 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
    המשתמש האחר לאו דווקא ידע שהעריכה בוטלה. הוא לא מקבל על כך הודעה. לכן קשה לבוא אליו בטענות. אם זה חוזר על עצמו אז בוודאי אפשר לשקול חסימה או הגנה. זה צעד הגנתי שנועד למנוע את מלחמת העריכה שאותה יש להפסיק לאלתר. גילגמש שיחה 11:15, 29 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

בקשות הגנה / הסרת הגנה

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

יש בקשות ברשימת הספאם

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

בקשות אחרות

ב. האם יש משהו באחת מגרסות יעקב וידר שאין שם?
בתודה, ידידיה צבאן (שיחה) 08:39, 27 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
ידידיה צ' צבאן, ראה טיוטה:יעקב וידר. בינתיים שחזרתי את מה שבקשת. לא נראה לי שיש טעם למזג את הגרסאות האלו עם הח"כים פוטנציאליים. אם תרצה למזג, אעשה זאת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:11, 27 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! לדעתי כדאי לשלב את הטיוטה אל אחרי גרסת המיזם – נראה שהגרסה הראשונה של הטיוטה מבוססת על זו שהיתה במיזם הפוטנציאליים. ידידיה צבאן (שיחה) 21:39, 27 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
@ידידיה צ' צבאן, חוששני שזה לא אפשרי. ניתן למזג גרסאות כשדף א' (המקור) נוצר לפני דף ב' (דף היעד). אני כן יכול לעשות מיזוג הפוך, אך התוצאה שתתקבל תהיה זהה למה שיש בטיוטה (ומה שיש בח"כים עשיר יותר במידע). עוד דבר שאוכל לעשות הוא לבצע מיזוג הפוך, ולשחזר את הדף לגרסה הראשונית של האנונימי (הגרסה הראשונית של הח"כים). מה שתחליט. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:53, 27 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
התכוונתי שתעשה מה שכינית 'מיזוג הפוך', ולו לשם שמירה על היסטוריית התרומות. נראה שהטיוטה בהיווצרה הייתה מבוססת על מה שיש במיזם, אם‏־כי בהמשך היא קוצצה משמעותית. לאחר המיזוג אני מקווה לבדוק אם הקיצוץ מוצדק ועד כמה, ולפי הצורך אחזיר חלק מהמידע. יום נעים! ידידיה צבאן (שיחה) 06:59, 28 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

בקשת הרשאות